フジノンレンズ GF110mmF2 R LM WR のクチコミ掲示板

価格改定滑り込み？

[DISKIW]

価格改定発表されましたね。
上げ幅がきついです。
中古市場から球数がどんどん姿を消していたので、
怪しいと思い、先日23万程度で美品購入。
吉と出るか果たして…
500mmとかいくらになるんでしょうね…
レンズにも投資したいですけど、
旅行など撮影の機会に費用をあてたいですね。
取り敢えず何も考えず110mm堪能したいと思います。

書込番号：25499265　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

GFXは所有していませんが、50SIIキットを購入しようか悩み中であったので、昨日急遽GF100-200をポチりました。

例年のキャッシュバックは11/17頃〜ですので待っていましたが、値上げ差額orキャッシュバック3万円？を天秤にかけ、先行購入を決めました。

因みに20-35は約３万円UPですので、対象外かもしれないですがキャッシュバック待ちにしました。

ただでさえ高いＧＦＸが更に高くなりますね。先ずはボディを買わないとですが‥

書込番号：25499401

[DISKIW]

〉昨日急遽GF100-200をポチりました。
＞hassariさん
これからの風景撮影などに良さそうですね！
羨ましい。

＞ただでさえ高いＧＦＸが更に高くなりますね。先ずはボディを買わないとですが‥
そうですね…（悲）
キャッシュバックは期待通りにあると良いですね！
これからの楽しみがあるとウキウキですね！

書込番号：25499455　スマートフォンサイトからの書き込み

[DISKIW]

話は逸れてしまうのですが、以下の動画の1:00付近〜で
「被写体と背景の圧縮感は、110mmの圧縮感が出てくる」
という説明は正しいのでしょうか？

https://youtu.be/yPuoMOQ2ZUk?si=0B-3uXO0VnoTXozl

私が圧縮感やパースペクティブ正しく理解できていないかと思いますがフルサイズと画角、距離一緒であれば、
圧縮感は同じじゃないの？と混乱中。
ご存知の方がいらっしゃればご教示いただけると。
m(_ _)m

書込番号：25500019　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

GFX+70mm, 絞りF7.1	Z7+50mm, 絞りF5.6

＞DISKIWさん

私もよく解っていませんが、
「被写体と背景の圧縮感は、110mmの圧縮感が出てくる」は
はなはだ疑問ですよね・・。

その直後に語られている「被写体が浮いてくる」も
イメージセンサーサイズに対して相似な光学設計でレンズを作れば、
フルサイズ88mm F1.6とほぼ同じになると思います。

カメラ雑誌でも、ラージフォーマットとフルサイズを比較すると、
立体感が全く違う・・・と書かれていたりしますが、それって本当〜？
と思っています。

添付は、GFX＋Sigma 70mm F2.8 Art（3:2）と
Z7＋Z50mm F1.2Sを前者の画角に合わせて若干トリミングしたものです。
（私には差がわかりません・・・）

フォーマットで圧縮感が変わるとは考えられず、
立体感はボケが同等になるF値で比較すれば、レンズの描写性次第
なのでは？と思っています。

書込番号：25501643

[DISKIW]

＞you_naさん
検証画像も添えてのご説明いただきありがとうございます！
私にも添付いただいた画像からは同じ様に見えます。
余り細かいことは気にせず、使用している機材を楽しめってことですかね…
間違いなく出てくる絵は良いので。

＞Z7＋Z50mm F1.2S
良い機材をお持ちですね！羨ましい…
レフ機までは主にNikon党でしたが、
Zマウントになったタイミングで迷い…
少しカメラから離れ、山歩き用にsony α7Rで凌ぎつつ、
最近また、カメラ熱再燃でNikonも考えましたが、
中判（というかラージフォーマットですかね。）を
体験してみたいと思い、GFX…となりましたが、
レンズ高いですね…
なんならplenaいけるんじゃん…と。
FマウントレンズもマウントアダプタでGFXで
ある程度楽しめるので良いですが…

手元にフィルム機F3、F5も残しているので、
デジタル機難民にまたなったらフィルムにでも戻ろうか…なんて…（フィルムも供給面や値段が…）

機材追及も大事、楽しいですが、
純粋に写真を楽しみますかね！

改めてとなりますが、
お忙しいところご教示いただきありがとうございました！
モヤモヤが晴れました！

書込番号：25501723　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞DISKIWさん
　このレンズ、私も欲しいのですが、中古でも20万以上は・・です。
所有している85mm F1.4（フルサイズ）で十分と、自分に言い聞かせています。

　Web上でGFX＋GF110mmの作例を拝見すると、
とても良い描写をするレンズだと感じますが、85mm F1,4'sでも上手な方は
とても立体感のある素敵！な写真を撮っておられますよね。

>機材追及も大事、楽しいですが、
>純粋に写真を楽しみますかね！
　私もそうしたいと思っていますが、機材追及も止められません・・。

>FマウントレンズもマウントアダプタでGFXで・・
純正じゃないですがTamronの35/45mm F1.8 を使っています。
純正のDC Nikkor105/135, Zoom Micro70-180は残念ながらケラレがでます・・。
https://review.kakaku.com/review/K0000808503/ReviewCD=1761726/#tab

>手元にフィルム機F3、F5も残しているので、
私もフィルム機はF3、F4、F100、PENTAX SPFなどを残しています。
＋中判のMamita 645 Pro TL,、C220、C330Sもです（SPF、C220は中学時代の購入）。

　GFX用レンズとしては、Mamiya 645のレンズが復活して活躍中です。
20年以上前に購入したレンズ達ですが、GFXでも十分に実用です。
（105-210mm　F4.5 ULD Nなど4000円くらいで投げ売りされてますが十分実用ですよ・・・）。https://review.kakaku.com/review/10502810694/ReviewCD=1728248/#tab

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25501921

[DISKIW]

ZEISS Planar T* 1.4/85

＞you_naさん

＞所有している85mm F1.4（フルサイズ）で十分と、自分に言い聞かせています。
私も、ZEISS Planar T* 1.4/85で概ね満足していたのですが、
純正神レンズとやらの性能を試してみたい…と、
物欲に負けてしまいました。。

＞ Zoom Micro70-180
私も所有してます！　ケラレで150mmくらいまでが
ギリギリですが、マクロ性能は有り難く、結構重宝してます！（Nikon党ならマイクロと表現しないと怒られますかね。）

＞ GFX用レンズとしては、Mamiya 645のレンズが復活して活躍中です。
やっぱり645系のレンズも漁りますよね（笑）
私はPENTAXで120mmマクロと150-300mmを活用してます！

とは言えで、やっぱり純正レンズにも涎が出てしまうのは否めないですね…
GFXは概ね「優等生」過ぎるので、逆に味のある
オールドレンズでマニュアル撮影の方が写真を撮ってる感はあるので個人的には楽しさはそちらの方が…ですが…（成果物より過程を楽しめる）

頂いた情報も今後に活かしたいと思います。
ご教示いただきありがとうございます！

書込番号：25502053　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞DISKIWさん

素敵なお写真、有難うございます。
目の保養になりました。

書込番号：25502065

いいレンズですね

[ntbn]

高価すぎて買えないけど、この作例みてボケの美しさに感動しました。
ただボケが大きいだけでなく、上品で美しいと感じます。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1067/780/html/13.jpg.html

富士フィルムすごいですね。

書込番号：21207692

[spinlob]

フルサイズのボケ味のよいレンズはボケ味重視で開放での解像度はイマイチだったりしますが、
このレンズはボケもなかなかよくて、開放での解像度もかなりのものですね。

書込番号：21215106

面白い方向性ですね♪

[あふろべなと〜る]

明るいレンズがない故に
ボケ重視なら中判よりもフルサイズてのが当たり前だったわけだけども…

中判で明るいの出てくると状況が変わってきますね♪

しかし、富士の体力はんぱないなああ…
ＲＩＣＯＨもがんばらなにゃああ(´・ω・`)

書込番号：20937746

[こむぎおやじ]

＞あふろべなと〜るさん


富士の体力はんぱないなああ…



富士の場合はフィルム屋として写真文化を残したいが為にカメラ以外の事業を頑張ってるんでないかな？
赤字でもイメージング事業は残しそうな気がする。

書込番号：20937785

[ほら男爵]

この調子で……Xマウントの望遠単レンズも…オナシャス！！

書込番号：20938014　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

社食は半端なく美味しい。姐ちゃんは色気ムンムン。
余裕の午後出勤・朝帰り --- お疲れ様。

書込番号：20938028

[柚子麦焼酎]

とは言え、フルサイズの87mmF1.6相当の画角と被写界深度なので、ボケ量が上回ったわけではないんですよね…。


「フルサイズに近いくらいのボケ量が得られるようになり、総合的に見てより魅力的なシステムになった」ということですね。

書込番号：20938257

[Are you OK?]

私には良く解りませんが
フジフイルムイメージングソリューション部門てインスタントカメラの売り上げが好調で（650万台）黒字なんじゃないですか？

書込番号：20938434

[ゆ←け]

GFX 50S や 645Z はフルサイズと比較すると 2/3段分の差しかないので、絶対に勝てないですね。

かと言って、F1.4 で1億画素に対応できるようなレンズ作ったら、大きさも重さも価格もとんでもないものになるので、現実的には作れないでしょう。
（解像しなくて良いなら中一光学がそのうち出しそうだけど、それを言うとフルサイズで F0.95 とかあるし）

書込番号：20938472

[golfkidds]

紫陽花の季節になってきましたね。	近くの八幡宮、私のお散歩コースです。	これも八幡宮の境内で撮影	お散歩コースにある畑

みなさん今日は、あふろべなと〜るさんお邪魔致します。

ハッセルブラッドVでレンズ内シャッターではない方にプラナー１１０mmF2.0がありますね。
フジGFXの110mmF2は持っていないのですが、同じ１１０mmF2ということでアップさせてください。
母艦はフジGFXです。

中判デジタルで撮影した画像は以下にもアップしておりますのでご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/SortID=20773207/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000136553/SortID=17308966/#tab

書込番号：20938840

[あふろべなと〜る]

＞とは言え、フルサイズの87mmF1.6相当の画角と被写界深度なので、ボケ量が上回ったわけではないんですよね…。

＞GFX 50S や 645Z はフルサイズと比較すると 2/3段分の差しかないので、絶対に勝てないですね


もちろん流れとしてその先が面白いてことですからね

とりあえず
フジもペンタックスも４４×３３からの６４５フルフレームは想定内じゃないかな？
センサーが安くなれば採用すると思う

書込番号：20940069

[M郡の橋]

フルサイズの85mm f1.6で撮ってます。
そのレンズは絞り開放で、これくらいの深度になる訳ですね。

自分は ほぼ100％日中シンクロするけど、
フラッシュは ニッシン di700A
使ってるけど、

中判で日中シンクロするとき、オートズームが具合 悪そうだ。

ニッシンdi700Aはオートズームのみ！
何と！マニュアルズームが無い！！
別のair1で操作するけど、
グリップオンの時は、困ったものだ。

書込番号：20940073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

その先なんて、ないでしょう。
ま、10年以上先のことを言っているのなら、分かりませんけどね。


> フジもペンタックスも４４×３３からの６４５フルフレームは想定内じゃないかな？

それはないと思いますね。
ま、10年以上先のことを言われているのなら、分かりませんけどね。

例え、フルフレームであっても、1 と 2/3段の差。
35mm フルサイズの単焦点が基本F1.4 としたら、中判はF2.8 〜 F4.0
被写界深度の浅さだけで言うなら、やはり勝てませんね。

書込番号：20940860

[あふろべなと〜る]

そうかなあ？

少なくともペンタックスはフルフレームに行きたいとは思ってると思う
そうなる前にペンタックス６４５が消滅する可能性も十分あるけどね（笑）

＞35mm フルサイズの単焦点が基本F1.4 としたら、中判はF2.8 〜 F4.0
被写界深度の浅さだけで言うなら、やはり勝てませんね。

これは全く意味不明ですよね？？？
その流れとは違う方向に行く可能性の話なので
現状の話なんて微塵もしてませんよ？？？

書込番号：20942616

[ゆ←け]

？？？


> 明るいレンズがない故に
> ボケ重視なら中判よりもフルサイズてのが当たり前だったわけだけども…
> 中判で明るいの出てくると状況が変わってきますね♪

何も変わんないね。
F2.0 が出た現状も、例え、フルフレームに対応したとしてもね。
（ま、、フルフレームに対応することなんてないと思いますけど。行きたがっているって。。笑）


何が意味不明なんだか、どう考えてもボケの話してたでしょうに。
自分で書いたお題目も覚えてないのか。 ホント、相変わらず…

そして、わけの分からない言い訳しに、また出てきますよ。笑

↓↓↓

書込番号：20942713

[あふろべなと〜る]

＞ゆ←けさん

？？？

てかちゃんと読んでないっしょ？？？

最初からボケの話しかしてないけども？？？

もう一度よく読んでから回答お願いいたします

書込番号：20942728

[ゆ←け]

笑

書込番号：20942733

[あふろべなと〜る]

自分の読解力のなさに苦笑したようですね

ちゃんと読んでから、からみなさいな

チンピラみたいにきゃんきゃん噛み付かないこと！！！

書込番号：20942735

[わかてっちり]

コンタックス645+P25+アポズミクロン180 mmF2以下同じ

あふろべなと〜るさん


私もこのカメラのポジション取りとその発展に期待しています。

フイルム時代にハイアマチュアの風景派がこぞってペンタックス645に行きました。ブームになれば大口径望遠レンズも夢ではないですね。もしフジが純正レンズの発売を渋ってもこのカメラにはアダプターという手が残ってます。フルサイズのレンズでも望遠ならこのカメラで使えるものが随分あります。アップしたものは GFXではありませんが、フェーズワンP25（ダブルフルサイズ）にアポズミクロン180 mmF2をつけて撮ったものです。いけるでしょ。それからゆーけさんの理屈は否定を前提に入っている。自分の理屈から一歩も出ようとしない。使ってみればすぐにわかるのにね。

書込番号：20944831

[PaloAlto]

＞ゆ←けさん

みなさんお元気ですね。

>35mm フルサイズの単焦点が基本F1.4 としたら、中判はF2.8 〜 F4.0
>被写界深度の浅さだけで言うなら、やはり勝てませんね。

ここがちょっと気になりますね、
中判は2.8でも同じ画角を得るには長い球が必要なので深度を同等に語るのは間違い。
３５mmの単焦点が５０mmなら中判は８０mm。
実機で撮れば2.8でもその浅さに驚くことになります。

書込番号：20960821

[ゆ←け]

＞PaloAltoさん


それぞれ、35mm換算で 50mm、被写体までの距離3m の被写界深度を計算した場合


35mm、 50mm、 F1.4　→　被写界深度 28.8cm
http://dofsimulator.net/en/?x=EH0AcQF3AAAIJMwkAAADgAA

中判 （GFX / 645Z）、64mm、F2.8　→　被写界深度 44.6cm
http://dofsimulator.net/en/?x=EKAA4OF3AAAIJMwkAAADgAA

中判 （フルフレーム）、84mm、F2.8　→　被写界深度 34.3cm
http://dofsimulator.net/en/?x=EM0A4MF3AAAIJMwkAAADgAA


いや、だからね。
センサーサイズ、焦点距離、画角、パースと圧縮効果、そして、被写界深度…
このあたりの基礎的な話が理解できていないんだと思いますよ。

書込番号：20961627

[腐りかけのおいしいメロン]

スレ主さんが話からズレていってるような・・・

書込番号：21100649

[あふろべなと〜る]

＞腐りかけのおいしいメロンさん

ちゃんと最初から読めばそうは思わないと思いますよ？？？

僕は中判でもぼかせる方向性に期待しているだけなので…

書込番号：21100830