REGZA 49C310X [49インチ] のクチコミ掲示板

DAZNの立ち上がりが異常に遅くないですか？

[asdiop]

2018年8月11日に最安値で購入。費用対効果で見ても基本性能には大満足！
しかしながらDAZNの読み込みが異常に遅くストレスです。特にライブよりも見逃し配信が遅い様です。
スマホ、タブレットではスピーディーに視聴を始められるのでネット環境に問題は無いと思っています。
似た症状に心当たりのある方、対策をご存知の方、お願い致します。

書込番号：22028019　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>スマホ、タブレットではスピーディーに視聴を始められるのでネット環境に問題は無いと思っています。

「スマホ」や「タブレット」は、「テレビを置いてある位置」で操作しているのですか？

「無線LAN」の場合、「親機(ルーター等)」と「子機(スマホ・タブレット・テレビ等)」との、
「直線距離」「間に有る遮蔽物の数」「各遮蔽物の質」が大きく影響します。

「Androidスマホ」なら、「Wi-Fiアナライザー」というアプリを使って、
「テレビの位置のWi-Fi電波状況」を視覚的に確認できますm(_ _)m
　＜反応は遅いので、スマホを移動してから数秒はその場から動かさずに画面の変化を確認して下さいm(_ _)m

書込番号：22028432

[asdiop]

＞名無しの甚兵衛さん

アドバイスありがとうございます。
ルーター(親)と(子)はすぐ隣で無線接続しています。

書込番号：22028866　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>ルーター(親)と(子)はすぐ隣で無線接続しています。

こういう抽象的な情報が、後々問題の要因になっていたりしますm(_ _)m
　＜「直ぐ隣」が「50cm」なのか、「２ｍ」なのかは、人それぞれの感覚なので．．．

「直ぐ隣」なら、「有線ＬＡＮ」で接続した方が、絶対に安定しますし、
「無線ＬＡＮ」を共有する機器が減る分、レスポンスも上がると思いますm(_ _)m

書込番号：22029795

[デジタルおたく]

パナソニックの有機テレビでDAZNを視聴していますが、やはり他のアプリ（amazonプライム等）と比べて
明らかに遅いですね。（有線LAN）

まあまあの時もありますが、全く繋がらない時とか視聴中にフリーズする場合があります。（プロ野球の視聴）
フリーズする場合は一度他の試合に変更して、視聴できたら元に戻しています。

全く繋がらない時はぐるぐる回るアイコンがフリーズしたり、アイコンすら出ない時があります。
初めての時はテレビが壊れたかと思いました。1時間後にトライしたら接続できましたが。

当方の経験では、屋内のネット環境に問題があるのではなく、DAZNそのものか、プロバイダー（当方はOCN）
に原因が有るのではと推測しています。

書込番号：22029846

[asdiop]

＞名無しの甚兵衛さん
＞デジタルおたくさん

ありがとうございます。参考になります。
確かにAmazon primeなどはサクサク視聴できます。
DAZN視聴に関しては、TVを有線LAN接続しても何の改善もない様に感じます。
Jリーグ見逃し配信のプログラムでは2-3分ブラック画面後、視聴開始となります。

書込番号：22030519　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_panpan]

公式ホームページからの引用です。

DAZNが提供するライブストリーミングサービスでは、標準画質からフルHDサイズまで、ご利用端末やインターネット通信環境などに応じて自動的に最適化された映像をお届けしております。
そのため、動画の画質を選択することはできません。
ご利用のインターネット環境によっては動画の画質に影響を与える場合がございます。
画質の良い動画をお楽しみいただくためには、以下をご参考にしてくださいませ。
■　標準画質での動画のご利用時に推奨されるブロードバンド接続スピードは5.0Mbpsです。
■　HD画質でのライブストリーミングと過去のライブストリーミングをご利用時に推奨されるスピードは9.0Mbpsです。
----　引用ここまで　----

・スマホとテレビでは画質が違うので通信データ量が違います。つまりスマホとは比較できません。
・ストリーミングライブ配信はリアルタイムで、撮影〜データ化〜データ圧縮〜配信　の処理を行っていますので、アマゾンプライムとかYouTubeよりもデータ処理に時間がかかります。
・テレビ側の処理能力の不足であれば、コマ落ちとか違う現象になって現れると思います。
・回線契約が「光コラボ」の場合は通信速度が極端に低下することがあります。
・フレッツのマンションタイプの場合は、マンション住民の利用状況で通信速度が遅くなります。

開始までに3分以上かかるというのは何処かにボトルネックがあると思います。有線でも改善しないとことですので、回線側やプロバイダ、DAZN側が疑わしいですね。テレビ側のファームウェアで改選する可能性もありますが、だとしたら同一症状のユーザーが多数存在します。

書込番号：22037474

[asdiop]

＞m_panpanさん

参考になります、ありがとうございます。
DAZN側、プロバイダ側の問題と整理しましたが、当座対策はなく、また逆に視聴不能というわけでもないので、
何かしらのプログラムアップデートを勝手に期待することにします。

書込番号：22041618

[shiken01]

DAZNが視聴出来ない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000953781/SortID=21973108/#tab

↑こちらにコメントしてしまいましたが、ライブ以外の動きがおかしいです。参考にどうぞ。

書込番号：22048057

[asdiop]

＞shiken01さん

情報ありがとうございます。REGZA購入ユーザーで全く同様の現象が出ていることが分かりました。
こまめに 50M510Xクチコミもチェックする様にします。

書込番号：22050567

[レッズ親父]

私はDAZNがライブ配信されている時に、配信の最初からしか再生されず、ライブが見られないことが時々あります。サポートに問い合わせたら現象は確認されているそうです。
修正を待っていましたが、待ちきれずAMAZON Prime DAYでFire Stick ４K買うことにしました。

書込番号：22799885

パソコンディスプレイとして使用するのに適してますか？

[cccccccccccc]

パソコンディスプレイとして使用するのに適してますか？
lgのテレビはパソコンディスプレイとしては向かないみたいな投稿があったのですが、レグザはどうなんでしょうか？

書込番号：22001833

[hironhi]

＞ccccccccccccさん こんにちは。

HDMIにて接続すれば、パソコンディスプレイとして十分に使用出来ますよ。

動画再生などは、パソコンディスプレイよりもテレビのほうが綺麗な場合が多いのですが、ただ、テレビは動画再生が目的ですから、ワードにエクセルにフォットレタッチなどの静止画のアプリを長時間見続けていると、テレビの画面は明るいので、目が疲れやすいかもしれません。

書込番号：22001873

[ありりん00615]

テレビはサブとしてなら十分ですが、メインには向きません。
ＰＣモニタと比べると目が疲れやすくなります。サブで動画再生専用に利用するのがいいでしょう。
なお、このテレビはにじみを無くせるという点でLGのテレビよりはPCモニター向きです。
http://review.kakaku.com/review/K0000960536/ReviewCD=1074615/

書込番号：22001907

[プローヴァ]

＞ccccccccccccさん
こんにちは。

>>lgのテレビはパソコンディスプレイとしては向かないみたいな投稿があったのですが、

テレビをPCディスプレイとして使用したいという用途の場合は、4Kディスプレイとして使用したいという方が多いと思います。
LGの一部の4K液晶テレビはパネルにRGBW方式を採用しており、4K分の画素はあるものの、4画素1組ですので、解像度が通常の4Kの75%しかありません。しかも千鳥格子配列なので、縦線がぎざぎざしてしまいます。以上のことからRGBWはPC表示に向かないといわれていますね。
東芝のC310Xに関しては通常のRGBパネルなのでこの問題はありません。

但し、テレビをPCディスプレイに使って、画面が大きくなっても、かぶりつきで見るような視聴距離設定の場合、画面の左右や四隅が視野角の関係で色づいたり暗くなったりするような見え方をする場合が往々にしてあります。この問題は、ディスプレイと視聴距離を取ったら消失します。おおむね左右の端に対して見込み角が30度以内になるくらいの距離を取ればこの問題はなくなると思います。

あとはまあ、バックライト輝度を十分下げてお使いになれば、特段問題はないかと。実際に最近は4KテレビをPCモニタに使うという人は結構いらっしゃいます。

書込番号：22001971

[hironhi]

＞ccccccccccccさん

以下は、参考になさってください。

もし、テレビでのバックライト輝度をいちいち調整するのが面倒でしたら、ノートパソコンなどのディスプレイ付きのパソコンであれば、テレビ側との2画面表示が出来ますので、パソコン側のディスプレイのほうが、ワードにエクセルにフォットレタッチなどの静止画のアプリなどの作業には見やすいと思いますので、それらの作業はパソコン側のディスプレイでして、そして、テレビ側へはパソコンの動画などを映すことも出来ますので、テレビ側のバックライト輝度は通常にしておいて、テレビ側はゲームに動画再生などに、主に使うようにすれば良いかと思います。

パソコンでのゲームに動画再生もテレビのほうが、画質はパソコンのディスプレイよりも綺麗に見えますし、画面が大きい分だけ迫力も増しますね。

それと、パソコンでのディスプレイとテレビへのそれぞれの解像度と映像設定などの調整は、パソコン側で、それぞれに応じた解像度と映像設定などが出来ますので、テレビに応じた解像度と映像設定をしてみることで、かなり画質は良くなりますので、いろいろと試されてみてください。

書込番号：22002078

[cccccccccccc]

みなさん、熟知されていて、分かりやすい説明ありがとうございます。購入決断できました！！！

書込番号：22004841

[cccccccccccc]

非常に熟知された詳しい説明ありがとうございました。一切の迷いなく購入を決断できました！！！

書込番号：22004871

寝室用テレビ購入で迷ってます

[ウォータースカイ]

古いテレビの買い替えを考えてます（寝室用）
主にテレビ鑑賞、たまにゲームといったところです
音も置く場所ないのでテレビ本体のスピーカーしか使用しません

本題ですが候補はこの2機種で迷ってます

REGZA 43C310X　　と
AQUOS 4T-C40AJ1　　です

AQUOS 4T-C40AJ1は出たばかりでレビューがあまりなく多少不安があります
ただ機能的には発売が新しいだけあって魅力的です
音もオンキョー共同開発とか・・アンドロイドＴＶなるものがどんなものかわかりませんが面白そうです

REGZA 43C310Xは評価は高いので安心感はあります

皆さんならこの２機種のうち、どちらを選びますか？

できるなら理由をお教えください

書込番号：21985886

[油 ギル夫]

寝室使用なら寝たまま視聴する機会も有るだろうから、上下左右から見た場合の画質変化が少ないIPSパネルを使用しているC310Xの方が向いていると思う。

書込番号：21985934　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ウォータースカイさん こんにちは

寝室用は横になって丁度見える高さへＲＥＧＺＡ26型とスピーカーを斜めに吊り下げました。
操作は寝たままリモコンです。
これはそのまま眠ることができ、便利です。
26型は重量8Kgと軽いため脚立で一人で持ち上げ可能です。

書込番号：21985937

[テスラーコイル]

目に入る光の量が多ければ多いほど脳が興奮状態になって眠りづらくなるから
寝る前に見るつもりならテレビは小さくて暗い方が眠りやすいよ

書込番号：21986433

[プローヴァ]

＞ウォータースカイさん
こんにちは。
中国(東芝)vs台湾(シャープ)の対決ですね。

両者ともに、東芝、シャープの中でエントリークラスのラインナップになり、等速パネルの機種となります。
シャープの方は一応HDR対応になっていますので、HDRコンテンツでは迫力アップが期待できます（一応と書いたのは、エントリー機種でピーク輝度があまり高くないため、効果もそこそこになりますので）。東芝はHDR非対応です。

寝室での使用ですと、ネット動画配信などで、見たいときに見たいコンテンツを見たりするのが意外と便利に感じると思います。こういう使い方には、シャープのAndroidTVベースの方が使い勝手がいいと思いますね。東芝もネット動画配信対応しますが、amazonビデオなどもやっと昨年末対応したくらいで遅いですね。遅いということはバグもなかなか取れなかったりもします。

オンキョーチューニングといっても、薄型テレビのスピーカーは底部についていて床の方を向いたレイアウトなので、ハンデがとても大きく過度な期待は禁物です。でもまあリフレクタもついてますし、音に余計な付帯音がつくかもしれませんが、リフレクタのない薄型機よりは、音がクリアに聞こえると思います。

東芝は4Kの中で同社中、本当に一番下のモデルなのですが、シャープは一番下ではないようですし、上で述べたように、内容を考えたらシャープの方が面白そうに思いますね。

書込番号：21987235

[ウォータースカイ]

皆さん忙しい中、貴重なご意見ありがとうございます

東芝はIPSパネルなのはわかりますが
シャープの高精細4K低反射パネルって評価どうなんでしょうか？

一時は一世を風靡したシャープなので綺麗だと思いますが・・
一応視野角は176度ってなってますがＩＰＳとかなり違うのでしょうか？

書込番号：21987927

[プローヴァ]

＞ウォータースカイさん
評価も何も、これに使われているのは、他社と同じ海外メーカー製のパネルです。
シャープはすでに、自社製パネルを使っているのは、極々一部の大型機種だけです。尤も、一世風靡してた頃も決して画質評価が高かったことは無いと思いますが。

書込番号：21987941　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ウォータースカイさん
視野角の数値は、他機種と数値比較できなくするために、コントラスト10:1の時の角度を記載してたと思います。176度だろうが178度だろうが、数値と見た目に相関はないかと。
シャープは台湾製のVAなので、IPSと比べると、色が変わって見えるまで、片側で10度程度の差はあります。でも有機ELに比べると目くそ鼻くそレベルの差なので気にすることないと思います。

書込番号：21987948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウォータースカイ]

御意見いただいた

＞プローヴァさん

＞テスラーコイルさん

＞里いもさん

＞油　ギル夫さん

ありがとうございました

シャープのAQUOS 4T-C40AJ1　を昨晩発注しました

書込番号：21988694

[レミーちゃん]

私はREGZAを購入しましたが、故障が多く一度目は画像が映らなくなり「基板の交換」二度目は「ディスプレイの交換」現在は冬場の寒い日の朝は毎日5分以上画面が真っ黒その後徐々に映ります。東芝製品は品質に問題が多いように思います。出来れば避けることをおすすめします。安物買いの銭失い。

書込番号：22038234　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビとブルーレイレコーダーの買い替え

[パンチパーマのかつおくん]

皆さんに相談が、あります。
10年前のテレビ26型が調子が悪いのと同時期に購入したＤＶＤレコーダーもＤＶＤが見れなくなったので、
買い替えを検討しています。
希望としては、43型ぐらいで、4ｋにも興味があります。
という事で、REGZA 43C310X当たりとブルーレイパナソニックおうちクラウドディーガ DMR-BRW1050の
組み合わせだどうかな考えてます。
テレビとレコーダー同時に」購入なら、メーカーが一緒の方がいいのか？
みなさんアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：21981334

[ガラスの目]

>テレビとレコーダー同時に」購入なら、メーカーが一緒の方がいいのか？
いやいや、同時購入で無くても一緒がいいです。
もっとも、メーカーにとらわれずに、最も気に入ったものを購入しましょう。
連携がダメでも仕方がありません。

書込番号：21981361

[sumi_hobby]

TVとレコーダで特にメーカーが一緒である事も必要ないかと思います。HDMIの連携にしても電源連動位は問題なく動くでしょう。TVに関してはサイズがやや小さくなりますが型落ちの40M500Xの方が43C310Xよりも動体ブレが少ないと思います。価格も近いですし合わせて検討されてはと思います。

書込番号：21981896

[プローヴァ]

＞パンチパーマのかつおくんさん
おはようございます。
テレビとレコーダーは、メーカーが違っても、HDMIリンクが効くので、電源連動や自動入力切替などはちゃんと動きますのでご安心を。
メーカーを合わせると、例えばテレビの番組表からレコーダー側に録画予約できるなどの追加メリットはありますが、機能面などで自分にあったものを必ずしも選べない等のデメリットはあります。
例えば、せっかくの4Kテレビということで、UHDブルーレイの再生機能を持つレコーダーが人気ですが、東芝には該当製品がありません。
それと、M500XもC310Xも両方とも等速パネルですので、動画ブレ等の性能は大差ありません。わざわざ小インチの古いものを選ぶことはないと思います。

書込番号：21981910

[hironhi]

＞パンチパーマのかつおくんさん おはようございます。

REGZA 43C310XとDMR-BRW1050の組み合わせも良いのでは、それと、パナソニックのBDレコーダーは使い勝手も良いし、画質も良いので無難だと思います。

今時、メーカーが一緒の方がいいのか？にこだわらなくても、ここでの皆さんからの書き込みも参考にされて、店頭でもお店の方とよく相談されて、ご自身の気に入ったものを選ばれてはどうでしょう。

書込番号：21981968

[_ぽ ち]

いっしょがいいと思いますよ。。。

レコーダーのリモコンでテレビの操作もできるでしょうが、、、、　やっぱりクセがあるし　あと番組表の表示や操作も違います。

デメリットが　あまりない　より　メリットがあるなら　そちらをお勧めします。

書込番号：21982987

[チャウエンビーチ]

私は一緒がいいと思います。
理由は、相性問題があると疲れるからです。

私は機器のHDMIの相性問題で、画面のブラックアウトが頻発し、
問題解決にヘトヘトになった経験があります。

テレビ、レコーダー、（AVアンプ）、HDMIケーブル、全て同じメーカーが理想です。
（私は見事に全てバラバラですｗ）

書込番号：21985752

[ズポック]

今どき、メーカーが違っても・・・と思っていました。

以前はパナのビエラＴＶ、ディーガレコーダー、
ソニーのＴＶとレコーダー、レグザＴＶ、ＰＳ４を所有していて
ＨＤＭＩ接続しても
何も問題なかったのですが
最近、シャープのアクオスＴＶ（しかも上位機種）を購入して
各レコーダーやＰＳ４とＨＤＭＩ接続して、
レコーダやＰＳ４を起動しても
まともに連動してくれません。

最初、ＡＶアンプを介しているから？なのかと思い、
ＴＶのＨＤＭＩ端子に直接、接続しても同じでした。

操作を何回か繰り返すと
やっと連動するのですが・・・

アクオスＴＶのＴＶ自体の性能はいいのですが
他メーカーの機器とのＨＤＭＩ連動は疑問です。

書込番号：21986254

[六畳一人間@スマフォから]

予算10万円位でC310XとDMR-BRW1050
の組み合わせでもスレ主が
TV、レコーダー各々使いやすいと思うなら
無問題です。
ただ その組み合わせではTVで録画した
番組はレコーダーへはダビングできないので
TVの録画機能は見て消しに徹するか
使わずにレコーダーに任せた方がいいです。
(C310Xで録画した番組は東芝レコーダー
へしかダビングができない為。)
もうひとつ、パナレコはHDMI連動で
TVと同時に起動させる際レコーダーの
リモコンで電源オンでは連動しない
ので、一度家電量販店等でパナレコを
触ってみた方がいいです。

書込番号：21986412

[bl5bgtspb]

スレ主さんの候補の２台で、コメントすると
私は有りの組み合わせと思いますが、

出来ない事を書くと
・REGZATVにUSBハードディスクを付けて録画した番組をDIGAにダビングすること
→メーカーを合わせれば可能

・TVの番組表を操作してレコーダーに録画予約を入れる事
→しかしレコーダーの多機能を生かすには、レコーダーのリモコンで番組表ボタンのワンプッシュで
入力も切り替わり、予約操作にいけるので
直接レコーダーを操作するという操作もある

スレ主さんの今の候補を覆すほどの
デメリットと感じますか？そこがポイントかも

書込番号：21986800　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

パナソニックのUHDブルーレイ再生機能を持つレコーダーがいいと思います。東芝のレコーダーを買ってもその機能はついていませんので。
せっかくの4Kですから、4Kネイティブのコンテンツを楽しむのもいいと思います。

書込番号：21987596

[パンチパーマのかつおくん]

お返事遅くなりました。
みなさんからのご意見非常に参考なりました。
悩んだ末、メーカーを、一緒の方向で探してみます。
パナソニックのテレビは、東芝より高いけどしょうがないですね。

書込番号：21998439　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュウ♂♂♂]

普通に連動しますが

書込番号：22047309　スマートフォンサイトからの書き込み

ネット回線同時加入について

[エンジニアン]

本機を購入検討中です。

ネット回線も必要なのですが、光回線にするか、モバイルにするか悩んでいます。
用途は主にウェブ閲覧とオンラインゲームですが、
そもそも、ネット回線同時加入ってお得なのでしょうか？

変な質問ですみません。
わかるかた、過去に検討されたことがある方のご意見が聞ければと思います。

書込番号：21974718

[ありりん00615]

自宅回線に、地域性による問題・データー量による速度制限等の様々の問題があるモバイル回線はおすすめできません。
セットプランがお得かどうかはその内容によります。

書込番号：21974727

[bl5bgtspb]

得かどうかは、人に聞くのではなく自分の今の
家の固定電話を光にした場合のメリット
自分や家族の携帯の契約
などを踏まえて、無料通話がどうなるか?
など試算しないと答は出ません。

確実に言えるのは、各々の会社がバラバラだと
最初の得点値引きにめがくらんだだけでは
メリットもないです。
モバイルルータも同様

書込番号：21974830　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

こういう質問って、「家は購入／賃貸？」「車は購入／リース／レンタカー？」みたいなモノで、「人に依る」と思いますm(_ _)m


その辺の「インターネットの利用方法」が、

>用途は主にウェブ閲覧とオンラインゲームですが、

これだけの情報では、他人には到底見当も付かないと思いますm(_ _)m

それぞれに毎日どれくらいの時間を使うのかとか、「ゲーム」なら「回線速度」に依存するような事が無いのかなど、
確認すべき情報はたくさん有ると思いますm(_ _)m

このテレビに限らず「動画配信」に対応しているテレビだと「YouTube」などを見る場合、
気が付いたら数時間経過していたなんて事が有るかも知れません。
その場合「モバイル」の料金プランは、自分が考えているプランで大丈夫なのかとか気にしていないのでしょうか？
　＜「スマホ」が有るなら、そちらのプラン変更などで同様の環境に出来たりしないのでしょうか？
　　「モバイル」＝「スマホのテザリング」ですし．．．(^_^;

書込番号：21975093

[エンジニアン]

＞名無しの甚兵衛さん
＞bl5bgtspbさん
＞ありりん00615さん

無知な私に親切に教えて頂きありがとうございます。
オンラインゲームはNintendo SwitchやPS4などのFPS系ゲームを想定していましたが、
どうやらモバイル回線ですとまだまだ厳しいようですね。

書込番号：21976717

[bl5bgtspb]

スレ主さん
過去の書き込みをみると、au契約のiphone
ならば、au光でまずは、検討すべきでは？

書込番号：21976783　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンジニアン]

＞bl5bgtspbさん

そのようです。
au系プロバイダで調べてみます。
ありがとうございました！

書込番号：21977555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

将来、MNPをするつもりがあるなら、キャリアとのセットはやめたほうがいいですよ。

書込番号：21977770

[エンジニアン]

＞ありりん00615さん

合わせて検討します。
皆様、有益な情報をありがとうございました。

書込番号：21979641　スマートフォンサイトからの書き込み

3チューナー搭載、43インチ程度のおすすめを教えてください。

[３女の父]

日立woo37インチ3チューナー搭載プラズマ録画テレビからの買い替えです。

ときどきノイズが入るようになり、録画したものが再生できなくなりました。

ゲームはせず、スポーツ観戦も高校野球やオリンピック程度なので特段映像へのこだわりはありません。

ただ録画を撮りためて見るので、3チューナー搭載が必要です。なるべく安価で希望条件に合ったものならどれがおすすめか教えていただけますでしょうか。

日本製希望です。（シャープ・東芝でも大丈夫です）

４ｋにもこだわりはありません。

よろしくお願い致します。

書込番号：21962588

[油 ギル夫]

この機種以外ならパナの43EX750かシャープの45US45辺り。

BS4Kチューナー内蔵のREGZAの新型43M520Xはこれから価格が下がってくる。

書込番号：21962612　スマートフォンサイトからの書き込み

[３女の父]

ありがとうございます！

まったくメカ音痴なので助かりました。

この機種を含めて4機種ですね、絞れたのでじっくり比べてみます。

書込番号：21962730

[澄み切った空]

プラズマから液晶にすると粗が目立ちます。この機種のようなエントリー機種よりも　パナ43EX750のようなミドルクラスがいいと思います。
あくまでも有機ELへのつなぎとして考えましょう。そのうち印刷式がでてきますしね。

書込番号：21962952

[避雷針46]

パナソニックは3チューナーじゃないですよ！

書込番号：21963019　スマートフォンサイトからの書き込み

[避雷針46]

すいません。間違えました。
3チューナーあります。

書込番号：21963024　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞パナソニックは3チューナーじゃないですよ！

https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-43EX750_spec.html

書込番号：21963026　スマートフォンサイトからの書き込み

[３女の父]

ありがとうございます。

なるほど、先を見据えての判断も必要なのですね。

とはいえ印刷？

それさえもよくわかりませんが、同じ条件なら安価なものにと思っていたので参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：21963410　スマートフォンサイトからの書き込み

[３女の父]

何度もありがとうございます。

教えていただいた機種は、録画再生時1.3倍速で再生しても、カクカクせずに再生されますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：21963417　スマートフォンサイトからの書き込み