α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α9 画質の傾向と α7R2 との 違いは？

[iZZZ]

そろそろかなり使い込んだユーザーの実感も出てきている頃だと思って　質問します。
当方　現在
α7R2 に　1635 F4 2470GM 55mmF1.8 で αシステムをメインで使用中です。
過去に　無印α7　α7iiも使用歴ありますが、
現在5歳児の
成長スナップ　ポートレート　運動会
旅行での　風景撮影をメインに楽しんでます。
運動会などは　オリンパスOM-D EM1Mk2 で　14-150mmF2.8 をメインにて運用してるので
αシリーズには望遠系は導入してません。

過去の撮影でのベストショットは　
RX-1Rでのものがとても多いのですが　
手ぶれ補正なしということもあり　室内やや暗所での子供のスナップでどうしても歩留まりが悪く
現在　α7R２をメインとしてます。

ただ　分かっていることですが　ファイルサイズの大きさ
AFの食いつき　瞳AFが９では大きく向上しているらしいこと
バッテリー持ち　
FE100mmSTF F2.8を　子供のこれからの記録に使用したくなり
現在のレンズシステムで
α9が　RX-1Rのような　写真を出してくるなら　追加か　できれば　乗り換えでと考え
作例や　ここでの意見を参考に　調べています。

ただ　JPEGでの傾向が　７シリーズと変わったのかを含めて
あまり比較されたコメントが見つからず
９を使っておられる方の　それ以前の　α７系　あるいは　RX-1系との　違い　
突き詰めると　画質の点で　満足できえるかの　ヒントをいただければと思ってます。

α９を　平行導入して　評判通り連射を含めて子供の動きに十分対応できるとなれば
マイクロフォーサーズを処分して　Ｅマウント望遠系を足して（小型のF2.8は当然ありませんが）
α９　α7Ｒ２　の2台体制も考えてます。

とりとめない質問ですが　両者比較の実感をもっておられれば印象だけでもよろしくお願いします。

書込番号：21021317

[雷電爲右エ門]

文字盤にジャスピン..来てるでしょうか？	良い天気でした♪	チラリと見えるゴミの山の中に不燃ごみの文字が読み取れます。

＞りっちゃんちゃんさん

僕もいつもはα9にMF用のレンズ 「Loxia」シリーズの2/35や2/50を付けています。
正直、連写性能の「れ」の字も恩恵を受けないスタイルで写真を楽しんでいたので、
瞳AFとか、顔認識等の機能は不要で「α9なんて僕には要らないよなぁ...」と思っていたのですが、
いざα9を手にしてみると,、使い勝手の良さに「あら？あらら！あららら♪( *´艸｀)」..でした。 ※意味不明
AF性能もα7IIでは半ば諦めておりましたが、α9の発売で、仄暗い部屋にバッとお日様の光が差し込んだ感じですね。
α9を購入後、SEL90M28Gを付けた時に「！」となり、「中望遠とか買ってAFで撮ったら面白いに違いない」と考え、
りっちゃんちゃんさんと同様、SEL100F28GMを購入しました。　この組み合わせ、仰る通り「威力絶大」ですよね♪
顔認識なんて、「うわ、ファインダの端っこなのに、こんなに速く合っちゃうの？」って感じですもの！
レンズの拡充に期待したくなるボディだと思います。


＞iZZZさん

現在のα9では、恐らく転送速度の事情から2400万画素で留まっているのかも知れませんが、
SONYの技術力に期待したくなりますね！
処で、ローパスレスで4240万画素センサーを持つα9Rとか出たら、一体幾らになるんでしょう？
買えるか分からないけど、α9を売却してα9Rを購入する為に、頑張って追加貯金しておこうかしら.（爆）

適当な撮影なので上手くありませんが、α9+Batis2/25 でスナップしてみましたので
多少上げさせて頂きます。　お目汚し御容赦下さい。 （何かの役に立てばいいな程度です）

書込番号：21036870

[mustapha]

＞iZZZさん
A9と100mmSTFで撮ったものです。開放です。
ポートレートなどというほどのものでなく，単なる記念写真ですが，
日差しが強い日，顔に露出を合わせてみました。帽子が白く飛んでいますが，布の質感が少し残っています。
妻の小じわがクッキリと写ってしまってかわいそうなので，Lightroomで明瞭度を少し下げました(笑)
ユリを撮りました。クモの糸も写っています。
私は高画素の価値を否定はしませんが，画素数控えめ（故に画素のサイズが大きい）ことの意味も十分にあると思います。
A9の2400万画素は妥協の産物ではなく，バランスの良い高画質を狙ったものだと思いますよ。

書込番号：21037355

[iZZZ]

＞雷電爲右エ門さん
＞mustaphaさん

作例と　背中を押されるような　コメントです。
ありがとうございます。

前も書いたように　自分としては　RX-1R 2400万画素センサーの出す絵がとても印象的だけに
α９が　高速性の妥協での画質での影響が実質上　問題なく　フルサイズセンサーでの現時点での
高画質を十分に満足できるとなれば、、

９に　行かない手はないと思ってます。

そうなると　望遠系も　Eマウントにそろえて
OM-D　EM2で　カバーしている領域も　１システムで行けるとなると、、、、、

いろいろ妄想してみます。　
ありがとうございました。

書込番号：21038000

[蠍座の蟹]

＞iZZZさん

＞動きの中で　何気ない仕草や
＞特に　走り始める瞬間の　楽しそうな動きを　なんとか取りたくて　悪戦苦闘してます（笑）

＞そこで　OM-D EM-1 Mk2を導入し　その点では90点以上で満足はしているのですが、

分かります！
私も子供が楽しそうに動いてるところを撮りたくて、EM-1 mark2とProズームレンズを買って満足しています。
でもボケが足りないと感じることも多くて、、、
α7を店頭で試して、オートフォーカスが遅くて諦めました。α9は興味ありますが、Leica 15mm/f1.7で満足しています。
Leica 42.5mm/f1.2を買い足すか、フルサイズを買うかと悩むんですが半端なカメラだと動いてる子供が撮れないというジレンマ。

α9で、子供が動いてて自然なボケのある写真が撮れたらいいですね。

書込番号：21038957

[orange]

なあに、そのうちにα7�Vがでますよ。
高速連写でないから安くなる。メモリーも1スロットで安くなる。
普及価格カメラでありながら、中速連写（秒14枚）におさえて、AFはα9を流用する。
特に瞳AFは同じ性能にする。
センサーは、α9センサーで、秒20枚の性能が出なかったロットを貯めて置いて使えば、安くなる。
（これはインテルがいつもやる手です。低性能ロットは、低スピードCPUとして安く売る）

こういうカメラを23万円で売る。
これぞソニーの戦闘マシンだ。
シェアを捕りに行くカメラになる。
半年後に20万円を切るときが天王山になるだろう。19万8千円で秒14枚連写できるようになるのだから、中速連写の価格革命だ。

頑張れ！　ソニーの企画と技術者！

書込番号：21039787

[Cevito]

それだしたらα9誰が買うの？値崩れ必須だよね。

書込番号：21039875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

iZZZさん、スレの皆様

初めまして、
私も似た様な境遇で興味があり、参加させて下さい。

現在の所持カメラは、α900　5D�W　7�U　オリンパスE-M1の4台ですが、α900だけ残して、α9に入れ替えるか検討中なのですが、α7�Vの噂もあり、中々踏ん切りがつきません。
出張中のスナップ写真とポートレートがメインなので、高速連写は不要です。
α9のEVFと瞳AFが付いた廉価版のα7�Vが出れば問題解決なのですが、こればっかりは出るまで何とも言えないので…

ソニープラザに何度か通い、受付の方に協力して頂き、α9、α7�U、α7R�Uの瞳AFの比較をしましたが、
α9＞＞＞＞＞α7R�U＞α7�Uと言った感じでしょうか。
ただα9でも45度以上横を向いたり前髪が垂れていると、奥の目にAFする事があるのはα7�Uと同様でした。
それでも十分快適に使えると思いますが。（α7�Uではイライラするので瞳AFはほとんど使っていません。）

画質については、α7�Uでも私にはオーバースペックなので、特に気にしていません。
（解像し過ぎて肌の粗が目立つので、現像時ソフトフィルターをかけている位ですから。）

４枚ともα7�U+FE100mm STFで撮った作例ですが、α9との差って如何なんでしょうか？
（私も、FE100mm STFの為にα7�Uを買い戻しました。）

そうそう
私も、E-M1+Leica 15mm/f1.7 お気に入りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=21006620/ImageID=2800613/

書込番号：21040329

[iZZZ]

＞蠍座の蟹さん
まさしく　同じくです。
OM-D E-M1 で　ほぼ満足しているのですが、
贅沢な希望で　立体感のあるフルサイズセンサーでの写真をストレス無く　写せればと思ってしまうのですよね。

panaライカ　いいですよね。
以前　42.5mmノクチクロンまで手を出してしまいましたが、
ボディが　LUMIX G7でしたのが　自分の腕前では使いこなせず
カメラ性能の頼って　E-M1mk2に移行してから 手ぶれ補正の優秀さで　Leica15mmf1.7が俄然　お気に入りとなってます。

複数の方が　ポートレートの領域で　瞳AFが最優秀だというα9に　並々ならぬ興味を持たれていることがわかり
自分だけでは無いと　ちょっとほっとしてます。（笑）

とにかく　今しかないと思える　かわいい成長期を逃さないと　いう理由にこじつけて
プロ機に興味がある　アマですが　それも趣味ならいいのではと　自分を肯定してますね。

書込番号：21041029

[iZZZ]

＞Lowpass2さん
見せていただいた　写真からは　自分とはかなりスキルが違う印象で
求められているレベルが高そうに思いましたが、そのような方の方向性が同じでありそうで　少し安心しました。

いつも
いろいろ試してみたく　複数マウント　複数カメラになってくると
稼働率が下がるので　多目的に対応できるフラッグシップ機で　シンプルにまとめたくなり
またそうすると　いろいろと　とがった得意技のある機種に興味が行ってしまい　ボディが増えるという循環ですね。悪い癖です。

100STFとの組み合わせでは　7R2が良いように思いますが、
現在　最高の精度といわれるα9瞳AFで　試してみたいですね。

現時点では
マイクロフォーサーズは　PanaLeica 15mmf1.7 と　12-100mmF4 40-150mmF2.8で
現在完結させ　望遠側と　運動会など行事は完全に　役割分担継続することとしました。

α9は　一旦封印し　7R2で　100STF 55mmF1.8 Batis25mmF2 をメインに　使っていくことにしましたが、

Batis 25mm がとてもよかったので　手持ちの単焦点をx1.5で　生かしつつ
瞳ＡＦの精度が　少し高そうな　α6500を一旦　導入しようかと思ってます。（バッテリーも同じですしね）

その後　このあたりをひとまとめにできうる　後継機が出れば　α7IIIに期待して　
また　ひとつに　まとめにかかるかもしれませんが（笑）

書込番号：21041079

[mustapha]

いろいろな白を描き分けることができます。

＞Lowpass2さん

写真のレベルが違いすぎてお恥ずかしい限りですが・・・

私はこちらの都合などお構いなしの子どもたちの，シャッターチャンスを逃さないようにするためにA9を買いました。
バッファの容量と書き込みの速さの威力は絶大です。あと，手振れ補正。
この目的には，A9がぴったりです。

もう一つ，妻の記念写真をできるだけきれいに撮ってやろうという目的にはというと，
A9 + 100mmSTFでの瞳AFの精度の高さはすごいのですが，
狙った瞳にフォーカスが行かず「そっちじゃない！」と思うことがあるのはA7IIと同じです(笑)
モデルさんが相手ならA9の高速性は必要ないので，その点では5DIVまで手放す価値があるかは疑問です。

画質は，A7IIが十分に高画質ですので，A9も同等と言っていいのではないかと思います。
Lowpass2さんの作例の３枚目，モデルさんの白い服と背景の白さが微妙に分離しているところ，
A9も，そのくらいの写りはします。

私にとっての神レンズは，ニコンの58mmF1.4と，Eマウントのdistagon35mmF1.4です。
どちらも絶妙な緩さがあって，妻のアラをきれいに写してくれます(笑)
100mmSTFは，ボケはきれいですが無慈悲なほどシャープなので，花ばかり撮ってしまいます(笑)

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21041886

[Lowpass2]

＞iZZZさん

私も初心者に毛が生えた様なものですよ。
ただ、ポートレートはこの歳になるまで撮った事がなかったので、経験を補う為にポートレート講座に通っています。
2~3回講座に通って、基本的な撮り方の作法を理解すれば、私位の作例はすぐに撮れると思います。
私の様に才能がないと、ここから先が中々上達しないのですが　(⌒-⌒; )
でもプロになる訳では無いし、あくまで趣味ですので、ケセラセラって感じです。(^O^)

ソニー板で、いつも参考にさせて頂いている方が、4名いらっしゃいます。
カメラを所有する事よりも、使う事に生き甲斐を感じられているソニーラブの方々なのですが、ソニー機でもダメなものはダメと、言う時はハッキリ仰います。

いつも発売前に予約して購入される様な方々なのですが、α９を購入された方は一人だけなんです。
私が師匠と崇める方は、E-M1�Uも使っておられるので、比較の意味もあり購入されたと思いますが、皆さん独自の情報網もお持ちの様ですし、α9が本当にシーンチェンジャー足る実力があれば、女房を質に入れてでも購入されると思うのですが…
数ヶ月の内にα７�Vが発売されると言う噂もありますし、ここはもう少し待ちかなと思っております。

私は、使いたいレンズに合わせてボディを購入するタイプなので、必然的に台数が増えて仕舞います。(⌒-⌒; )
（現在所有している中でどうしても使いたいボディは、α900だけです。）

α7�Uでは100STFにはちょっと役不足と感じておりますので、α9に対する期待は大きいのですが、
100STFがMFだったなら迷わずα7S�Uを購入すると思います。

書込番号：21048790

[Lowpass2]

＞mustaphaさん

情報ありがとうございます。
上記の理由もあり、もう少し我慢と自分に言い聞かせています。(⌒-⌒; )

＞狙った瞳にフォーカスが行かず「そっちじゃない！」と思うことがあるのはA7IIと同じです(笑)
お子さんでは難しいかも知れませんが、目線を少し動かしてもらうだけでも、フォーカスが移動することがありました。

＞モデルさんが相手ならA9の高速性は必要ないので，その点では5DIVまで手放す価値があるかは疑問です。
α99�Uを購入せずに5D�Wを買った理由が、タッチAF、タッチシャッターなので、α9で何とかなるかと思っています。
撮影会に行くと、一発必中派と連射派の方がいらっしゃいまして、それぞれ違う拘りをお持ちなので、横で見ていると中々面白いですよ。
（私の経験では、講師の方でも連射を勧める方の方が多かった気がします。）

＞画質は，A7IIが十分に高画質ですので，A9も同等と言っていいのではないかと思います。
今の所、私にも明確な差が分かりません。

＞私にとっての神レンズは，ニコンの58mmF1.4と，Eマウントのdistagon35mmF1.4です。
私の場合、ノクトン58mmF1.4と、タムロンSP35mmF1.8(３マウント保有)です。
将来的にマウントを統一したら、Eマウントのdistagon35mmF1.4か、EF35mmF1.4L�Uになるかも知れませんが…

＞100mmSTFは，ボケはきれいですが無慈悲なほどシャープなので，花ばかり撮ってしまいます(笑)
激しく同意します。（爆）
後、意外と背景（との距離）を選ぶと思うので、ポートレートでしたら85mmF1.4GMの方が良いのかも知れません。
（私は、状況によりタムロンSP85mmF1.8と使い分けています。）

書込番号：21048823

[錯乱棒2]

横入りすいません。

> 意外と背景（との距離）を選ぶ

SEL85F14GMとSEL100F28GMいずれもCP+などで試写しただけの半端者ですが同感です。この二つのレンズ、焦点距離と絞りが違うから当たり前といえばそうですが、同じシチュエーションで同じ位置から開放で撮って同じ結果にはなりません。SEL100では、より引いてかつ、背景との距離もとってもらうほうが良いような。主被写体のモデルと撮影する自分と、同時に一緒に動いてうまい構図をさがさないと、みたいな感じ。いっぽうSEL85だと開放F1.4の威力でとりあえず大概の背景はボカせます、のような。常に例外はありますけど。

書込番号：21049158　スマートフォンサイトからの書き込み

[mustapha]

70-200mmGMです。	100mmSTFです。	100mmSTF。

＞Lowpass2さん

＞意外と背景（との距離）を選ぶと思うので、ポートレートでしたら85mmF1.4GMの方が良いのかも知れません。
質のいい望遠レンズを使えば，背景は簡単にとかすことができますが，100mmSTFは同じ開放でも背景に存在感がありますね。
後ろに何かがあると軽く主張する感じです。
後ろの状況が分かりやすいので記念写真にはいいこともありますが，背景に気を使いたくなります。

タムロンSPシリーズは，柔らかい写りがいいですね。
35mmは私も好きです。Eマウントが出ないかなと思います。

書込番号：21051262

[Lowpass2]

＞錯乱棒2さん
＞mustaphaさん

返信ありがとうございます。
３連休にも関わらず業務出張中ですので、とりあえず作例のみで失礼します。
ピント面からトロけるボケになるまで（中途半端にボケている）が背景に多いとこんな感じになります。

前ボケも枝のボケ方がこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=20768383/ImageID=2752207/

書込番号：21051533

[mustapha]

＞Lowpass2さん

これです！
このレンズは単純に「ボケる」のでなく，形を保ちながら「エッジが丸くなる」感じなので，このような色のカタマリが発生しますね。私もこんな例を貼りたかったのですが，気持ち悪くて全部削除してしまったので(笑)

100mmSTF，強い個性をもったレンズですね〜。

スレ主さん，ごめんなさいm(__)m，7RIIと9の違いから逸れました。

書込番号：21053259

[Lowpass2]

前ボケも同様です。	全身ポートレートでも、	撮り方を変えると	絞っても綺麗なボケです。

＞iZZZさん

解決済みにも関わらず、再度の横スレ失礼いたします。
　

＞mustaphaさん

仰る通りなんです。
前回の作例は、初めて100STFでポートレートを撮った時のものなのですが、帰宅して画像を確認した時、正直落胆しました。
その後、何度か試して見て、被写体との距離、被写体と背景との距離によりf値を変えて対応する様にしました。
電線や細い枝も、距離により三線ボケするので注意しています。
花などを取る場合は、被写体までの距離が近いので、ほとんど問題ないと思いますが、ポートレートで、バストアップより離れる場合は要注意だと思います。

100STF、決まれば凄いですけど、外すと…

書込番号：21054596

[orange]

スレ主様、買う前の悩みも楽しいですよね。
ただ、岡目八目の目から見ますと、矛盾することで悩んでいるように見えます。

スレ主様の要望はこのように見えます。
1,RX1Rと同等の高画質で撮りたい。
これを満足するカメラは2機種のみ。
α7R2とα99-2だけです。
RX1Rは不思議なカメラで、撮るだけで高画質になる。こんな便利なカメラはありません。
これを凌駕するためには、センサーを一ランク上げるひつようがある。
汎用の2400万画素では、同じ画質にはなりません。ここが、35mmのツアイスに特化チューニングしたRX1Rのつよみです。
使ってると、α7R2とα99-2だけがRX1Rと同等の画質になります。

2,動き回る子供さんを楽に撮りたい。
これは高速AF機のでばんです。
ソニーでは、α9とα99-2のみが高速AF機です。
さらに瞳AFも有りますね。α9 〉α99-2 〉 α7R2のようですね。

3,撮影フィーリングを楽しみたい。
カシャカシャと小気味良く撮りたい。
ソニーは、α99-2から撮影フィーリングが劇的に改善され、α9にも引き継がれています。
今後のカメラにも引き継がれることを希望します。

以上の三点がスレ主様のご要望に思えます。
1.2.3を全部満たすのはα99-2だけですね。
α9は、画質で妥協が必要になります。

クールに判断すると、このようになりました。

じつは、私はα7R2を使い出してからRX1Rは時々しか使わなくなりました。
さらにα99-2を使い出したら、サブカメラに格下げして、ほぼ使わなくなりました。
さいきん、宴会で、飲み過ぎてRX1Rとは生き別れになってしまい、迷子になったままです。まあ、使わないから良いかと、思っています。

E-M1からα99-2に買い換えれば、解決するように思います。
α99-2は良いカメラです。α7R2は格下げして、旅カメラとして使っています。
岡目八目の戯れ言でした。

書込番号：21083059　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぽんち]

＞orangeくん

よこちょから話の腰を揉んでなんですが
RX1R　ちゃんと警察に届けたのかぁ

小金もってると物のありがたみが分からんのかもしれませぬが
わたくしなどレンズキャップひとつなくしても　おおさわぎ
です

書込番号：21084561

[iZZZ]

＞orangeさん
ここは　絶対的評価のなかなか難しい画質より　完全に個人的好みとしてですが、
自分としては　RX-1Rの　深みのある色合いと　アウトフォーカスへ向かってなだらかにぼけていく　いわゆる立体感を感じるところが
好みとして　レンズ交換式ならというところなのですが、
その点では　7R2は　少し露出が明るめ、色の深みもややあっさりという点で
少し違いがあると感じてます。

適度な画素数としての2400万画素に最新エンジンのα9はどうかなというところで　このスレを立てさせてもらいましたが
現時点では　結局　どの機種も既に充分高画質であることは間違いないですが、
α９のホワイトバランスなのでしょうか　とても抜けの良い印象で
基礎体力の高さ　瞳AF バッテリーライフ　ファイルサイズの扱いやすさ等々
現時点で　2機種選ぶなら　やはり9がいいなとは思ってます。
でもここは　ぼちぼち楽しんで行こうと思ってます。

Aマウントは　77IIを最後にレンズももうないですが
α100の　CCDタイプ素子
その流れで　α350がとても明るいところでは　抜けのいい絵作りでしたが
その後のCMOS素子になってからさらに　TLMになって　なにかやや眠いイメージがあるので
現時点では99IIには　全く目が向いていませんが
レンズと素子とエンジンの　組み合わせで　自分にとっていいと思えるものがあれば　メーカー　フォーマットを問わず　使って見たいですね。

日々　変わりゆく　娘の日々を　スナップして　年老いてから　それら写真を眺める日のためにも
あれこれと機材を試しては楽しんでるだけですが　難しいことは別として　
基本　充分満足できる性能になったとは思ってます。

書込番号：21084899

α5出るんですか？

[666＞]

こちらの板ですみませんm(__)m

これはあくまで噂ですかね？

これが本当ならSONYの快進撃ってやつですね！

軽量フルサイズ良くないですか？


http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2017/0704_01.html

書込番号：21018672　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

軽く薄いボディ(200グラム)がいいです、「レンズに板が付いている」というＮＥＸ-5の思想を継ぐ…
動画も手振れ補正もいらない、2台目のカメラとして最小限の機能で。

書込番号：21019756

[666＞]

フラッグシップ的なα9が出たから

軽量フルサイズα5が出てFF機Eマウント3本柱になって欲しいですねぇ。

今もNEX5使ってますがストラップを手首に巻いて人差し指と中指で引っ掛ける様にして楽に持ち運び出来るので使用頻度は高いです！

　　　　　　　　「軽さ＝機動力」



やってくれよSONY！！


α5並びにα5B(バリアングル)なんかも出たらﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰの思う壷なんですけど(^^)


＞あふろべなと〜るさん
＞maculariusさん
＞やつほーさん
＞mastermさん
＞モンスターケーブルさん
＞カツヲ家電好きさん
＞orangeさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞コージ＠流唯のパパさん



ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：21020158　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞コストパフォーマンスは、悪くなる。
耐久性に疑問が出ます。（使用期間／価格）
シャッターの耐久性
10万回で、15万円と
50万回で、40万円。
どちらがコストパフォーマンスが良いか？
初期投資が安くても、長い眼で見れば、お解りでしょう。

そうとは限らない、耐久性つうのはあくまで参考値。
耐用回数前に壊れてもメーカーは補償はしないし、その修理代は廉価機種より遥かに高い。
「300キロも出るスーパーカーだから耐久性も大衆車より遥かに丈夫だろう」って思ってたら、簡単にオーバーヒートしちゃうのと同じで、「高性能イコール高耐久性」では無い。
正直コスパを求めるなら、プラボディのエントリー機を小まめに、買い換える方が得。
落下時などのダメージも金属外装より少ないし、修理代も安い。

書込番号：21020215　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞横道坊主さん

その考えも確かに納得です！

ありがとうございました(^^)


バリアングルって頭のスペルがBかと思ってたらVなんですね(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

間違えました (謝

書込番号：21020308　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

メーカーに電話して・・・・

６０８４：「α６０００のシャッター交換費用はいくらぐらいですか？」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証期間にて対応させて頂いております。」

６０８４：「ですから、保証期間を過ぎてからの有償修理の費用についてです。」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証期間にて対応させて頂いております。」

６０８４：「繰り返しますけれど、保証期間を過ぎてからの有償修理の費用についてお伺いします。」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証期間にて対応させて頂いております。」

何回か繰り返しました。ｗｗｗ

プラボディのα６０００に関しては、有償でのシャッターユニット交換の概念がメーカーには無い様です。

修理費用が新品価格を上回るのかしら。（所謂断り見積もりとか）

それともネジ使わないで接着とかで取り付けてあって、修理不能な構造とか。

まぁ＞横道坊主さん仰せの対応となるのでしょうね。

１００円のボールペンにも替え芯あるのに。モノを末永く大切にって考えはとっくの昔に消え失せたみたい。（ＴｏＴ）

書込番号：21020596

[わくや]

α5になるのかファインダーレスになるのか分かりませんが、α7の下位シリーズはその内出てくると思います。
α9が40万、α7IIIシリーズが30万〜20万で出すとなると20万以下がどうしても手薄になりますから。

某販売店にソニーが提示しているα7IIIシリーズはα7IIIとα7RIIIの二機種だそうです。
もしかしたらα7SIIIはα7IIIに統合される可能性があると言っていますので、もしかしたらα7IIの真の後継機はα5もしくはα3になるかもしれません。

書込番号：21021036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

念のため。でもメカシャッターレスで小型化にこだわったモデルは見てみたいです。

So please stop taking this seriously when you read this on other blogs and forums ok?
And remember I told you straight away it was a fake.

http://www.sonyalpharumors.com/source-fake-sony-a5-teaser/

書込番号：21021857

[orange]

α5は誤りだという記事がAlphaRumorsに出ています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/source-fake-sony-a5-teaser/

この写真の作成者は、こんなカメラが出たらいいなと言う願望でこの絵を作ったと書いてありますね。

そして、もう議論は止めるようにと言っています：Fakeだから。

書込番号：21024721

[Logicool!]

私はα６５００のフルサイズ版が２０万前後で出てくれたらそれで満足なんだけどね。

書込番号：21040187

[いぬゆず]

＞6084さん

「Ｅマウントはフルサイズに対応しているのですか？」
「ＥマウントはAPS-C製品しかございません」
「ですので、将来フルサイズを出せるよう、対応しているのですか？」
「ＥマウントはAPS-C製品しかございません」

という4-5年前の蒟蒻問答を思い出します。

書込番号：21042107

[6084]

＞いぬゆずさん

＞蒟蒻問答

大きな組織だと、僅かなニュアンスでも、個人の判断で公式見解とは違うと見做されたり、或いは誤解を招きかねない回答は出来ないのだと思います。

「メーカーに電話」すると、音声ガイドで「サービスの品質向上の為録音させていただきます。」云々が流されます。
言った言わなかったの対策とかクレーマー対策でもあるかもしれませんが、従業員の方の言動もチェックされているのだと思います。

それにしても杓子定規というか官僚的というか機械的というか、もうちょっと血の通った、気の利いた話し方はできないでしょうかね。

っていうか「正直に丁寧に本当のことを言い切れば」それで良いと思います。

「大変残念ながら、構造上、この機種に於きましては、シャッター交換は出来ません。保証期間中にもしシャッターが壊れれば、本体交換にて対応させて頂いておりますのでご了承下さい。」（内容は推測ですが）

「Ｅマウントは光学性能を重視する為にＡＰＳ−Ｃ専用として設計しております。」

そしてα７の発表時に

「お客様のご要望にお応えすべく、・・・・・研究の結果、技術的に可能であると判断し・・・特許を取得いたしました新規光学的設計によりフルサイズセンサーの使用を可能と致しました。」

（以前に別板で書きましたね。）

って正直に言えば、その方が自信が有るのが分かるし、格調高いし、格好良いし、消費者に信頼されると思います。

書込番号：21043779

[6084]

＞Logicool!さん

＞私はα６５００のフルサイズ版

御意です。＞あふろべなと〜るさんも喜ばれると思います。

私個人的にはα９のＡＰＳ−Ｃ版がα６５００サイズで１５万円以下で発売されたら、「知恵熱問題」の解決がそれ以前に必須ですが、相当数売れると思います。

っていうかかなりの種類の他社レフ機／旧式ミラーレス機（レフ機よりむしろコチラ）に引導を渡す事になると思います。

その隙に「こんにゃく」が問題視されないうちにグローバルシャッターを用意とか。ｗｗｗ

書込番号：21044129

[6084]

私の一つ前の書き込みに追記訂正します。

訂正箇所（間違いでは無いです。）→杓子定規というか官僚的というか機械的というか

訂正文→杓子定規というか官僚的というか機械的というか慇懃無礼というか

＊慇懃無礼（いんぎんぶれい）：丁寧な物言いで実は相手を馬鹿にしている態度。





失礼しました。

書込番号：21044144

[プロロジック]

＞6084さん

>＊慇懃無礼（いんぎんぶれい）：丁寧な物言いで実は相手を馬鹿にしている態度。

自己紹介ですか。

>訂正文→杓子定規というか官僚的というか機械的というか慇懃無礼というか

メーカー相手なら何を書いても良いというものではないと思います。

書込番号：21044205

[あふろべなと〜る]

＞御意です。＞あふろべなと〜るさんも喜ばれると思います。

α６５００じゃやだ(´・ω・`)

ＮＥＸ−７じゃないと♪

書込番号：21044219

[OM->α]

ムービーレス、ボディ内蔵手ぶれ補正レス、ブラックアウトフリーレスのNEX5サイズのα3、α3にブラックアウトフリーを追加したNEX7サイズのα5でなら売れるかなぁ。
スチル特化＋手ぶれ補正レスで発熱トラブルレスの小型軽量モデルのラインナップを希望。

画素数は10〜12Mも有れば十分ですが、市場は24M位無いと満足しないんですかね。ソニーがα7Sシリーズを継続している限り、モデル付加価値維持のため廉価モデルへの使用はないのかな。売価に影響しないなら、それはそれで良いですが。

書込番号：21044286　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ＮＥＸ−７じゃないと♪

承知しました♪

買えなかったけど私もＮＥＸ−７のデザイン好き♪

書込番号：21044320

[あふろべなと〜る]

デザインというか
イチガン初の３ダイアル機だたからね

α７も３ダイアルだけど

まだまだ洗練されてないが(笑)

書込番号：21044331　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

仰せのダイアルって「エンコーダー」の事でしょ、私は「コロコロ」って個人的に呼んでるけど。

ＮＥＸ−７の軍艦部右側に機能が割り当てられるエンコーダーが同じ顔して２個並んでいるの格好良いと思う、凄くくーる。

α６０００ではその左側のが「モードダイアル」に機能固定になっちゃった。

書込番号：21044352

[orange]

うーん、もしかしたらNEX7のフルサイズ版はα7になるのでは？
センサーが倍の大きさになるから、NEX7には入りきらないでしょう。

書込番号：21058684　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーへのマウント変更は損なのでしょうか?

[W.T.H.T.]

現在レビューで最上段にある「赤い自転車」様が5D4からα9へのマウント変更にも触れて投稿されています。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%81%60%90%d4%82%a2%8e%a9%93%5d%8e%d4%81%60&BBSTabNo=6

その中で、「マウント替えは長い目でみれば損だとわかっていたのですが、ユーチューバー諸氏の宣伝やソニーのビデオと写真の融合技術への好奇心に負け」、「少し後悔」など書かれています。

私もマウント変更をした経験が複数回あります。カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ１．５キロぐらいまでが自分としての基準です。
そのためD８１０とNIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRがメインです。軽量の単焦点はナップザックの中に入れ頻繁には使いません。

現在よりは解像度が優れているα7R II とFE 24-70mm F2.8 GM にマウント変更しようか考えていたところ、「赤い自転車」様のレビューを読み気になりました。マウント変更のデメリットはどんなことなのでしょうか?

書込番号：21016882

[6084]

併用で致し方なし	ボディがゴロゴロ

私はフイルム時代にニコン→キヤノンＥＦ

ＡＦ性能が良いのと、「レンズ内手ぶれ補正がキヤノンにしか無い」っていう勘違いが原因。

手持ちのレンズが少なくて予算潤沢ならあっさりマウント変更は良いかも。

プロの方なんてキヤノン→ニコン→キヤノン→ニコンと色々な条件の良い方にあっさり全とっかえでマウント変える方いるし。

まぁ私みたいなアマチュアで手元のレンズがそこそこあるならば、電子マウントアダプタで様子見、味見で良いと思う。

私はお金無いから基本キヤノンにとどまると思うけど、α９は楽しい。

書込番号：21018179

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

＞良い写真が撮れるか？という視点。

御意です。

機材はそれに関係ないですね。

書込番号：21018196

[AE84]

うん、追加がええね。
並行してつかってみてニコンいらん思たらαに完全移行すればいい。
でも両方残したくなるもんなんだけどね＾＾

書込番号：21018320

[元家電販売員]

経験上、複数回マウント替えてる人は、情弱な人が多いのでよく調べていろんな人に話をお聞きした方がいいと思いますよ。(実際使ってる人に)

書込番号：21018393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ニコンのレンズがねーアダプターでキヤノン並みに使えればね。
使えるレンズの影響からか、最近ソニー、キヤノンのダブルマウントの人が本当に多いですね。

書込番号：21018663

[これって間違い？]

　ヨーロッパの建築・美術品を主に撮っていると云うことですが、出版社辺りから依頼されたプロ的使用のため
なのか、全く趣味のためなのか分かりませんが、いずれにしても静止画が中心でしょうから、より、高解像度解
像度カメラへの変更をお薦めします。

　私がα9にすぐに飛びつかないのは、動画にほとんど関心が無いので魅力を感じないからです。1秒間に何
枚奔ろうとそこになんの感興も沸かないからです。また、解像度2,460万画素も食い足りません。

　今、SONYが7シリーズキャンペーン販売をしているので、2台目の7RM2を購入をしました。

　7RM2は発売と同時に購入したのはいいが、たしか、2回目のファームアップ時の仮想空間的発色が気に入ら
なくて、ここ、一年ほど使っていませんでした。

　つい1ヶ月ほどまえに最新のファームアップ（Ver.4）にしたせいか、これも判然としませんが、より、自然な発色
になっていて、やはりSONY！！は素敵！！

　と、云うことで2台目の7RM2購入と相成りました。

　レンズは、普段は24-70mmF:4を付けっぱなしにしていますが、新型のF:2.8を付けるつもりは全くありません。
重量サイズ共に7RM2のキッチリと纏まった印象（デザインかな？）を壊すことになるからです。

　しかし、芸術性の高い建物、美術品ならば16-35mmF:4とFE90mmF:2.8を揃えて持って行きます。

　長焦点ですか？TAMRON70〜300mmF:4.5-5.6 Di VCを低価格・軽量・小型・画質に優れた描写で、純正70
-300mmはほとんど使って居ません。重くなるし、F:8−11に絞ってしまえば明瞭な差なんて、私には感じられませ
ん。何れ、手放そうと考えています。

　ついでに、TAMRON製長焦点28−300mmF4.5-5.6を愛用しています。これも軽くて、低価格で、やはりこれだけ
の超焦点ズームですから、Raw撮り→現像をしっかりやれば、純正との差は、私には分からない。

　最近、α6500の為に同じTAMRONの16-300mmを購入しましたが、今は7RM2のクロップを利用して利用してい
ます。

　解像度は約1900万画素くらいに墜ちますが、これもRaw現像で、どうにでもなることですからおおいに利用して
います。良いレンズだと思います。A3ノビくらいまでは悠々たるものです。

　もちろん、LA-EA４を併用してのことですが、以上のレンズがEマウント化すればどれほど良いことやら！！

　つい最近発表された１８ー４００mmのEマウント型が発売されたら嬉しいですね！！

　無駄話が多くなりましたが、レンズに関しては純正だの、サードパーティー製だのといった俗世間の根も葉も
ない話しなどから距離を置いた方が、写真はより楽しめる・・・と、私は考えています。

書込番号：21018676

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Logicool!さん

確かにそうですよね。
ぼくはα７売っちゃったのですが、
いつかＦＥまた買うかもしれないので、
いまレンズはキヤノン集めてます。
ＦＥとＥＦどっちでも使えるので、
キヤノンのレンズを買ってたほうが
良いかなと(^_^;)

書込番号：21018708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

GMレンズなどの巨大レンズ使用前提なら、変えるメリットはないかも。
巨大重量級レンズの下ではボディの軽さは誤差内になってしまう。(笑)
かえって使い慣れないことへのマイナスばかり目立つかも。
私の場合はオールドレンズで遊びたかったのと、純正レンズはＦ4通しまでと決めて、とにかくできるだけ軽く小さくしたいのが大きかったので満足してます。
あと年のせいでＯＶＦのファインダーでピントの山がま〜ったく見えず、ＥＶＦの拡大やピーキングなどに助けられると、もはやレフ機には戻れません。
ていうか私の用途では全く必要なくなったが正解かも。(笑)
でも後悔ではないですが、ミラーレス機はカメラという趣味の世界でのレフ機の味には遥かに及ばないですね。

書込番号：21018749

[コージ＠流唯のパパ]

やっぱり、何をもって損かですね。

自分はAFの為にNikon機を追加したのですが、結果肌には会わなかったので(使い辛い)、年に数度しか使ってません。
しかももう一年以上使ってないのでD4、D810、D500とズームレンズは処分しようと思ってますが、Aマウントのレンズに惚れてなければ、間違いなくこのセットのまま運用かD4をD4Sにするかですね(笑)

またCanon(5D3)も追加してみたけど、これは1ヶ月掛からずに処分しました。
やっぱり気に入っていた1DXにしようと思ってましたが、上記のD4もあるし処分で買おうかと思ってましたが、α99IIのお陰で熱もなくなりました(笑)

これを全部損とすると、自分がただの馬鹿ですね(笑)
このお陰でいろいろ勉強になってますが、やっぱりボディとズームレンズはただ闇雲にマウント変更だと無駄ですね。
どうしてもそのボディでなければと言うなら全く損ではないですけどね(笑)
しかしズームレンズだけは描写的に損だなと思いますが、ズームじゃないとどうにもならないときはあるので結果必要と言うことは損じゃないんですよね。


自分は最終的には、A&Eの2マウントで済むようになりました(笑)

だけど自分はこの金額だとα9は要らないです(禁)
Eマウントはマルチマウントとして、ほぼMF運用なのでα9は用途が違うんですよね。

しかも細かいことを気にしなければ、自分はAマウント以外全く要らないと思います(笑)


なので、他のマウントに興味が出たら増やしてみて、要らない方を処分していくのが一番効率が良いと思いますよ。
必要ならそのまま運用、浮気性ならマウント間のレンズを被らない様にしてボディだけ買い替えしていくのが良いと思いますよ。

書込番号：21019260　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

新機種の度に一喜一憂、右往左往するマウント変更は単なる浪費。
元取るまで使い込んだと思えてからの次に新たなマウント行くのは有意義と言えるかも。

よく「移行しました」みたいに言う人いるけど、移行などと宣言する程、前マウント機を使い込んでいるかどうかは疑問ですね。ズームセットだけ買ってウロチョロ浪費してるだけの人も結構いそうだし。

書込番号：21019770　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

個人的にユーチューバーの意見は参考程度で真に受けない方が良いと思います。
買ったときは最高のカメラなんて言って数か月後結局他メーカーに買い替えたりしてますからね。

α9に関しては私も興味ありますが撮って楽しいのは断然レフ機だと思いますよ。
ファインダー覗いてシャッターを切る。この写真を撮ったって感触がレフ機にはあるんですよね。
趣味ならこの感性に訴えるものが大事かなと思います。
赤い自転車様も圧倒的に高性能なカメラα9を購入したにも関わらず5Ｄ4に少し未練があるような感じなのは上に書いた感覚的なものが満たされていないからなのかもしれません。

ま、それでもα9はためしに使ってみたいカメラですけどね。

書込番号：21019826

[光速の豚]

＞W.T.H.T.さん
カメラを使う、自分に合うか合わないかで決めるという結論は皆様書かれてますが
その通りだと自分も思います、マウントを増やす事も含めて
最適解というのは人それぞれでしょう


マウント変更は長い目でみれば損

自分が一眼レフに憧れ、且つ購入したいと思った約３０年前、五大メーカーと謳われる選択肢がありました
先ずMINOLTA（現Sony)Aマウントが出来ました、AFが使える新時代の始まりでした、過去のレンズは使えませんが新機能を得ました
直後にCanonEFマウントが出来ました、電子制御で大口径、これも今に繋がる技術で現存しますが、過去レンズとは決別しました
Nikon、Pentaxは既存レンズの互換性を維持しながら改良を加え、これも今に繋がります
OlympusはAF化には乗り遅れましたが、現在デジタルに対応した新たな規格で存在感を示しています

自分は当時MINOLTAを選択しました
好みや価格其の他様々な理由で選んだんです
現在はSonyAマウントになりますが、時代の趨勢に呑まれつつあり、古い規格と言われております
更に体力的な問題や手軽な機材が欲しい為にFujiFilmのミラーレスを買い増して使い分けております
持っていないメーカーの機材への憧れや良さは触れる範囲、人から得る情報だけでも理解する事は出来ますが
実際に使って自分の手に合うかどうか、使い込んでみるという事も必要だと思います

自分は当時取った選択に悔いは在りません、それなりに充実してましたし機材を使いこなす事も楽しかった
全て上手く行くわけでは無かったし、これからの将来性もありますが納得するまで選んで使いこなしたい欲が大きかったので
楽しいカメラ趣味人生でした･･･
本音は出来る事なら全てのメーカーの最新機種を使いこなしてみたい(笑)

マウント変更のデメリットは
金銭的なロスと、奥深くまで機材の特性を理解して良さを掴んで使いこなすまでに至らず損をする可能性がある事でしょう
現存するそれぞれのメーカーの様々なマウント規格、どれにも良い所、悪い所があります
どれを選ばれるか併用するかも貴方の使い方次第だと思います

書込番号：21019864

[6084]

＞ニコンのレンズがねーアダプターでキヤノン並みに使えればね。

そこが問題。電磁絞りの有無がニコンレンズにはありますよね。

＞使えるレンズの影響からか、最近ソニー、キヤノンのダブルマウントの人が本当に多いですね。

両マウントともに「総電気指令」でソコソコ親和性があるという事ですね。

それとまだ、味見／様子見というのもあると思います。

私からすると「キヤノンとソニーは実はグルなんかい！」とすら思えたり。

両社とも売れてＷｉｎ／Ｗｉｎ、消費者は両方買って、損／損。ｗｗｗ

＞買ったときは最高のカメラなんて言って

ステマの扇動なのか舞い上がっておられるのかの何方かだと思います。「新しもの好き」の私が言うと「天に唾」ですが、「最新」とか「最高」なんて無意味とも思います。私のメイン機は未だにたった８００万画素のレフ機です。

＞撮って楽しいのは断然レフ機

それは人それぞれ。スポーツ撮りの私にとって実用的なのがレフ機、α９でミラーレス機もこの用途で実用的になってきたと思い、その意味でも楽しいです。

＞よく「移行しました」みたいに言う人いるけど

或いは更に、実際には移行どころかそれを使った事すら無く、始めてカメラを買ったのに「某社の何々を蹴って」という枕詞を入れるともう「英雄扱い」される銘柄もありますね、滑稽にすら見えます。

書込番号：21020004

[orange]

＞W.T.H.T.さん
〉〉カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ１．５キロぐらいまでが自分としての基準です。

うん、このように目的が明確なら、機種変更は得になります。目的により近づけるからです。

私は、以前は1,5マウントであり、ニコンのD800EやD700をメイン機、ソニーをサブ機として使っていました。
数が多いのはソニー機ですが、高画質の理由で、ニコンも使っていたのです。

α7R2を機会に、D800Eを処分しました。
画質はα7R2は、D800Eと比較すると、半分は同じで、半分は少し良くなります。共にソニーの高級センサーを使っていますから、こんなものだと割りきっています。つまり、画質は悪くならずに良い場面が増えます。
撮影フィーリングは低下します。それはD800EのAFはプロ機のAFを使っているから当然です。しかし、風景とポートレートを撮る自分には、α7R2のAFも充分良くなっています。逆に、AF領域が広くなったことで、風景撮影は楽になりました。構図の自由度が高まるからです。
D800Eから完全移行して良かったです。何よりも軽くなったことに満足ですし、液晶撮影ができることも良いです。F4ズームだと本当に軽くて良いですよ。
安全のためにレンズはまだ持っていましたが、もう使う必用が無いと思えますから、処分するつもりです。

現在の旅セットと比較すると、α7R2+24-70F2.8GMは、確実に高画質になる。カメラもレンズも1ランク上になるからです。このGMレンズは、ニコン24-70F2.8Gと比べると、少しだけ良くなります。

あと、ニコンレンズのアダプターとして、シフトアダプターとチルトアダプターをかいました。いまは、二つの機能をまとめたTSアダプターが有りますね。建物撮影に有効だと思います。MFになりますが、ソニー機には、ピーキングとMF拡大がありますから、簡単にMFできます。D800Eの小さめのファインダーでMFするのとは格段の進歩を感じます。
ピーキング撮影は、F4以上に絞るときに威力を発揮します。

D800Eよりも高画質になるのは、α7R2です。この4200万画素センサーは、D800EやD810の3600万画素センサーの後継センサーですから、画質も進化しています。
ビデオは最高ですね。

書込番号：21085263　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞私からすると「キヤノンとソニーは実はグルなんかい！」とすら思えたり。
＞両社とも売れてＷｉｎ／Ｗｉｎ、消費者は両方買って、損／損。ｗｗｗ

ソニーから見ればEFマウントに寄生して商売しているわけでメリットはデカイだろうけど、キヤノンから見れば寄生されているわけだから、損でしかないね。

もちろんEFレンズユーザーのメリットも多少なりともある訳で、キヤノンとしては見て見ぬ振りをしているんだろうけどね。

まあこんな商売、新興メーカーならではやり方だとは思うけど、いつまで続くんだろ。

書込番号：21104088　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>まあこんな商売、新興メーカーならではやり方だとは思うけど、いつまで続くんだろ。

アダプターが作られる限り、続くでしょう。
ソニーは知らんぷりだと思う。

書込番号：21104995

[アトラキクロト]

このスレにも、現れそうな悪寒が。

書込番号：21105175

[6084]

＞キヤノンから見れば寄生されているわけだから、損でしかないね。

んにゃ、電車の相互乗り入れみたいなもんで、そうとも言えないと思うけど。

キヤノンボディをお持ちにならないソニーユーザー様が電子マウントアダプタとキヤノンレンズ買って、「ソニーレンズより良いと喜んでレビューされている」例とか、

「電子マウントアダプタでのＡＦに満足いかなくて、結局キヤノンボディも買い足している」例とか、

価格コムで拝見しています。上手いことやってのよ、メーカー達は。

私たち消費者もあんまり振り回されない様にして、上手いこと（オイシイ所取り）やりましょう。

＞見て見ぬ振り
＞知らんぷり

商売ですから、結果売れてしまえば何でもアリ、そこはクールですよメーカーは。自分の米櫃に手ぇ突っ込まれて困るってレベルに達するまでは鷹揚でしょう、キヤノンもソニーも。

そういうのってオモシロイ。

＞新興メーカー

写真のカメラってなら、戦前から作ってるニコキヤノと比べれば、ってならソニー／パナは新興メーカーだけれども、放送機器メーカーとしては権威だけどね。ＥＮＧカメラの３強は、ソニー、パナ、イケガミ。

で、そのＥＮＧカメラには昔から、キヤノン、フジノン等のレンズが付いてた。

＞浮気性ならマウント間のレンズを被らない様に

マウント下手に増やすと、持ち歩くお道具が増えるし、ボディは銘柄が違うとあからさまに色味が合わないし、厳密に言うと、レンズも銘柄を統一しないと色味が合わない。

まぁ私たちアマチュアは遊びだからなんでもアリだけどね。

書込番号：21108399

[Northbrook]

＞6084さん
＞写真のカメラってなら、戦前から作ってるニコキヤノと比べれば、ってならソニー／パナは新興メーカーだけれども、放送機器メーカーとしては権威だけどね。ＥＮＧカメラの３強は、ソニー、パナ、イケガミ。
で、そのＥＮＧカメラには昔から、キヤノン、フジノン等のレンズが付いてた。

フジのシネレンズのサイトを見ていたら、レンズの素晴らしさをＰRする一方で、以下の記述がありました。

「もちろんEマウントであれば、FUJINON MKシリーズはミラーレス一眼のαシリーズにもつけることができる。イメージサークルがスーパー35mmなので、α7R IIなどのフルサイズには合わせられないが、α6500やα7R IIのクロップモードなどでもFUJINON MKシリーズはぴったりだ。特にα6500との組み合わせは「世界最小」のシネマレンズセットアップと言っていいだろう。しかも4K/24pであれば、どんなハイエンドなカメラとも肩を並べるシネマ画質を狙える。」

http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/cinelens/promotion/

消費者にとってはどのメーカーであれ、最良の組み合わせが使えれば良い訳で、ＭFTとかEマウントのやり方は歓迎すべき事だと思います。
マウントアダプターはそれを後押ししてますし、色々な可能性を具体的に見せてくれていますね。

書込番号：21108837

[6084]

＞Northbrookさん

レスありがとうございます。

動画のカメラも放送用、業務用、それから映画用で、開発部隊も製品群も異なるし、流通経路も異なるし、大体普通のアマチュアが手ぇ出せるお値段では無いので、写真撮るだけの私達アマチュアの多くにはちゃんとした動画の機材の存在自体が目に留まらないというのが実態だと思います。

そんなことを少しばかり私が知っているのはかなり以前、ソニーの３板カメラ（アナログテープ式、Hi8って知ってる？）を買って使っていたからです。玉はキヤノンとフジノンが標準添付されていました。

動画は金食い虫なんで、足洗いました。

流通量が少ない、動画関連の、所謂「特機」なら、「他人の米櫃」問題はあからさまにはならなくて、むしろ開発にコストがかかると思われる苦手なレンズは他社に任せた方がメーカーにとってはラクチンなんだと思います。

しかしまぁ、EOS５D２以降、写真のカメラ流用による、動画の撮影でという事なんですが、単板カメラがプロの世界でこんなに使われる様になったのは、驚きでした。

想像するに、放送機器どころか業務クラス機器と比べても安いから使い捨てで「経費で落とせる」式だったのでしょう。

それでも私達普通のアマチュアには高価ですから、それを勘違いして、真似してリグ組んだりするのはどうかと思います。

資金潤沢な方にとっても音声信号の扱いを考えるだけで、写真のカメラの流用はやり難い筈です。

写真のカメラには録音レベルの専用ツマミはありませんし、音声の平衡入力のキャノン（ヤは小文字）端子も有りません。

アダプタで付けるオプションが有りますが、多分いずれφ３．５のプラグの側でガリるでしょう。ｗｗｗ

蛇足でした。

失礼します。

書込番号：21114203

電子シャッター使用時のフリッカーについて

[fedup]

電子シャッターで高速撮影した際のフリッカーは、多くの場合「縞模様」となって現れますが、読み出し速度が早いとされるα9ではどうでしょうか？
α9をお持ちで、実際にフリッカーを確認された方がいらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：21009131

[SakanaTarou]

＞GED115さん
あ、本当ですね、書いてありますね。期待できそう。

書込番号：21010504

[黒シャツRevest]

＞OM->αさん

いやー、あるかも
α9II、フリッカー軽減機能搭載、ヨンニッパも同時発売みたいな？

書込番号：21010630　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それにしても　電子シャッターに関しても　突き抜けた性能のカメラですね。

書込番号：21010823

[さくらまや]

発売日のことなので正確には覚えてなくて申し訳ないのですが、ヨドバシで売り場にいたソニーの人が、秒60回 AE してるので、フリッカーは検出できてる、というニュアンスの説明をされてました。秒60回AF/AEするというのは色々メリットがあるのだな、ふーん、と思ってそれ以上突っ込んでは聞かなかったので、それだけですが。

書込番号：21010877

[M.Sakurai]

フリッカーで失敗と判定した写真って、多分、削除しませんか？
私は入るのが前提で撮っているのは消しませんが、予定外で入ったのは消してしまう気がします。
削除しなくても、室内なので、人が写っているでしょうから、アップし難いですし。

読み出し速度1/150秒を採用すると、エントリークラスのカメラに使われるメカニカルシャッターより
少し遅い程度ですから、その辺りの機種だと、よくこの縞模様は何でしょう？という質問スレが立ちますから
その画像より少し細い縞が入る、本数は電源周波数同期の蛍光灯・放電管類なら1本ですが、
LEDの場合だと器具に寄るので、人の写真は参考にはできないですよ。

書込番号：21012274

[黒シャツRevest]

いや
いい瞬間が写ってれば、簡単に削除なんかしないで現像やレタッチでなんとか救おうとするけど？

ってか、そーやって話題をすり替えて、謝罪も訂正もしないんだ
なんだかなー

書込番号：21015228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

フリッカーをレタッチや現像で消す労力って、たいへんちゃう？

書込番号：21023977

[けーぞー＠自宅]

頑張ったら自動でできるのかなあ？
そもそも縞縞な被写体や背景もあるけど。。。

書込番号：21024636　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞買わないでグチグチ言ってる人がSONYに向けてグチグチ言えば解決するのでは？w

御意！

メーカーにとってはそういう方々は潜在的顧客、私もそうでした。メーカーはそうした方々を大切にしないといけません。

是非、此処や「メーカーに電話」（もみ消される危険性はあります）でグチグチやりましょう。

既にお求めの方も、ご自身の買い物を合理化するための製品擁護はやめて、不満点を冷静に正直に上げましょう。

ファームウエアで解決できる案件は次期機種に持ち越さず、この機種で解決できるかも知れません。

喧嘩腰にならず冷静に協力しあいましょう。

書込番号：21025087

[Mandos]

＞6084さん

ソニーさんとは何度かカメラで撮れた画像上の疑問と不具合で自分作った作例とRawファイル、考察した問題点、発生条件をかなり突き詰めて具体的にお話ししたことがありますが、まるでお話にならないと言うか、それ以前のとても失礼なことを言われて、こちらがうんざりしてしまいました。やるだけ無駄。

そもそもソニーのサポートはそう言う方向を向いてません。本当にコンシューマ機器の修理部門のような対応しかしませんね。この手の話題はプロサポートなら話をいくらか聞いてくれるかもしれませんが、私はそう言う立場でもないので、前回機材修理で作例をつけてサポートに話を持って行きましたが、あなたの撮り方が未熟でそっちの問題とか言われました。ま、そのあとソニーの機材は見限りました。

キヤノンはその辺り少なくとも社交辞令的には聞いてるふりをしてくれます。それでわりとうまくいく時もありますし。そのあたりはソニーは下手くそと言わざる得ないですね。顧客満足度をもっと考えるべきですね。

書込番号：21025692　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Mandosさん

ソニーにせよキヤノンにせよ、相手は巨大企業。外箱でカメラを買うような大手通信社や新聞社ならいざ知らず、個人ユーザーなんてのはお客扱いしていない可能性がありますね。

以前「メーカーに電話」してこんな事がありました。

６０８４：「α６０００のシャッターユニットの交換はおいくらくらいでやっていただけるのでしょうか？」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証で対応させて頂いております。」

６０８４：「ですから、保証期限を過ぎてからの有償修理でのシャッター交換についてお伺いします。」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証で対応させて頂いております。」

６０８４：「繰り返しますが、保証期限後の有償修理についてお伺いしているのです。」

ＳＯＮＹ：：「一年間の保証で対応させて頂いております。」

これをＣ言語のwhile（）みたいに何回も繰り返しました。ｗｗｗ

このメーカーにはα６０００に関しては、有償でのシャッターユニット交換の概念が無いようです。

或いは接着で固定するとかのシャッターユニット交換不能な構造なのか、修理費用が新品価格を上回るのか（所謂断り見積もり）なのでしょうかね。

キヤノンの窓口では・・・

６０８４：「そろそろ３万ショットなんで、シャッターユニットの交換をお願いしたいのですが。」

ＣＡＮＯＮ（お姉さん）：「シャッター交換、高いですよぉ〜、６万円位しますよぉ、高いですよぉ〜」

６８０４：「それは分かっています。７，８万円位かかる事は知っています。お願いします。」

ＣＡＮＯＮ（お姉さん）：「シャッター交換、高いですよぉ〜、６万円位しますよぉ、高いですよぉ〜」

これも押し問答の繰り返し。カメラはプロ機の１Ｄ系。私をアマチュアだからと小馬鹿にしたのでしょう。

その日は腹が立って帰りましたが、結局撮影現場で４万４千ショットでバリリとシャッターが壊れました。
「だからいわんこちゃ無い」ってお客に言わせるの。（プンプン）

でも別のお兄さんはとっても親切で、センサークリーニングが無償だった頃３個くらいボディをいっぺんに持っていったら、端末覗いて（たぶん私の情報読んで）「６０８４さん、まだまだボディあるでしょぉ？」ってニコニコ。巨大組織の属しながらも人間的な方も中にはおられます。

こういう細かいアフターサービスの問題も価格コム等で皆さんで教えあって行けば、メーカーも対応を少しづつでしょうが変えてゆかなければならなくなると思います。同業他社とシビアに比較されてしまうのですから。

私は巨大組織としてのメーカーはボロクソ批判しますが、そこに働く方々の中には良心的な方も居られえるだろうと期待する所もあります。

でも、以前、量販店にテコ入れに来ていたソニーの本社営業氏に色々要望したら（ＥＶＦを液晶から有機ＥＬに換える様に等）

「うちは縦割り組織なんで、私が提案しても聞いてもらえないんですよぉ〜」でした。その方にはさんざん激を飛ばしておきました。

気長にやりましょう。諦めると巨大組織はますますあぐらをかくと思います。

書込番号：21025956

[6084]

ミスタイプ訂正します

間違い→６８０４

正しい→６０８４

書込番号：21026592

[6084]

レンズを探していたら、たまたま以下の様なレビューに行き当たりました。

http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=922310/#tab

サポート体制の問題もありますが、製品の「設計思想」にも少し疑問です。

プロの皆さまが厳しい仕事で使われたり、私達アマチュアが末永く愛用する事を考慮して「整備性」「修理性」も向上すべきだと思います。

単純な話

接着や一体化よりねじ止め。

プラスチックよりアルミ。

航空機でリベットをやめて接着剤にして空気抵抗が低減して燃費が向上したのは昔の話ですが、カメラでは問題を異にすると思います。

キヤノンのレンズでも「絞りユニット交換」の際、ガラス玉も何枚かアッセンブリーとして道ずれに交換となりましたが、レンズ全体が修理不能な構造とはなっていませんでした。（レンズのグレードにもよるでしょうが）

小型化とコストカットの二つの圧力によるのでしょうが、今後ボディに「プロ機」／レンズに高級レンズを標榜するなら、こうして所も改善が必要だと思います。

局用のＥＮＧカメラ等はそんな構造では無い筈です。放送局と保守契約を結び、定期的な整備を行っているでしょうから。

メーカーには手間のかかる改革になると思いますがコレをちゃんとこなせば、消費者の中の意識的な層からの支持／信頼感が絶大なものとなり、長い目で見れば利益に繋がると思います。

書込番号：21027522

[6084]

ミスタイプ訂正します

間違い→こうして所も

正しい→こうした所も

失礼しました。

書込番号：21027526

[Mandos]

フリッカー対策はソニーの人が出来そうな話を何かのインタビューでしていたから、どこかのFWアップデートでサポートされそうに思います。実際のところ出ているレンズに依存しているようにも思いますが、想定しているようなフィールドよりも、室内での使用は多いと思いますので。ポートレートでもα9を大分見かけますし、こないだウェディング撮影を模したデモでも使いやすいと思ったけど、室内だとフリッカー対策欲しいですね。

＞6084さん

まあサポート窓口での対応は顔見知りかとか担当者の性格や知識に大きく依存しますからね。先日5D4を買い足したので、レンズのAF調整込みのOHに出してきましたが、顔見知りの担当者が出てきて、「いつもお世話になっております。この辺も調整を頑張りますのでお金かかるけど良いですか？」という感じでしたね。ま、当たり外れあると思いますよ。ソニーさんで当たりにあたったことないですが。(AF調整なんてミラーレスではいらんのだよという意見は分かりますが、そのほかのメカ的な劣化や使用・保管状態に依存する解像度の変化もなくはないので、2年くらいの周期で点検に出せばそれなり意味がありますね。)

あと機能の改善案とか要望とかは営業の人やサポートの人よりも、CP+とかもっと別の展示会に来ているデモ機に張り付いている人に言った方がたまに当たりがありますよ。先日PHOTONEXTのSONYブースで幾つか要望というか使用上の私の困っていて導入を見送っている理由は列挙したら、メモしてましたから。彼らは家ではこう言うサイトは見ているかもしれませんが、職場からは見ることが出来ないっぽいので、ここでさわいでもねえ。

あと保守性は確かに必要だと思いますが、コンシューマ向けということで、作り込んで安くしているのかもしれません。その辺従来からのカメラメーカーとは思想が違うのでしょう。GMレンズとかはどうなんでしょうね。あと昔の経験では初代EF85mm F1.2Lの絞りが壊れたことがあり修理に出したら、絞りはレンズ後群との一体部品ということで、中古レンズよりも高い費用がかかったことがあります。(というか、あと数万円出せば新品買えますわという。) ま、そういうのはものによるんでしょう。ただ調整はおいておいても、キヤノンのサポートを見ていると、全部分解されているものから組み立てるデモ動画(1DXとか500/4とか)を展示会で流していたりしますよね。

書込番号：21029805

[Mandos]

＞fedupさん

電子シャッター使用時のフリッカー？なのか、LED照明との組み合わせなのか？ こういう報告はあるみたいですよ？ 出ている人はいるでしょうか？

https://m.dpreview.com/articles/7370859353/sony-a9-banding-reported-by-fro-fact-or-fiction

なぜこうなるのか？よくわかりませんが…

書込番号：21034638　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Mandosさん

あー、この人の元の評価は、α9はとても良いです。
基本的に良いのですが、バンディングだけが悪い。それとレンズ不足も悪い。
後は、とても良い評価です。
ここが、元々の評価です。早口ですが、色々と良いことを言ってる。
　　Sony a9 "Real World Review"
　　https://www.youtube.com/watch?っています：v=-eBgzkPb01Q

無音撮影やEye AFも評価が高いですね。フォーカス追随も充分速い。
ただ、この人はUncompressed RAWに固執している。Compressed RAWは画質低下すると思い込んでいるから。（実際の使用経験では、Compressed RAWは充分良くてUncompressed RAWとの差は無いのだけど）

この動画は全部で52分ありますが、私は最後まで聞きました。
30分あたりで、Bandingの事を述べています：
　　全部で1905枚撮影したが、2%にBandingが認められた。これは、数の上では少ないが、従来のDSLRでは無かった。
　　ただ、このBanding はDeal Breaker　にはならない。（つまり、Banding故に、α9を買わないとは思わない。他に多くの良いところがあるから）
別作成でBandingのビデオを作ったのは、こういう事実をソニーに知ってもらいたいためである。

まあ、このような背景がありますね。
しかし、彼のビデオを見ると、α9はなかなか良いカメラですね。
追加で、α9のRAW撮影の凄い性能に驚いたビデオも作っています：
　　This SONY a9 RAW File Quality BLEW ME AWAY!!
　　https://www.youtube.com/watch?v=pum51FpKU-M
LightRoomで現像しているが、白飛びしてる背景も見事によみがえっており、それを超特大（身長ほどの大きさ）に印刷しても、奇麗にプリントできることに驚いている。

いやー、全体を見るとα9は素晴らしいカメラの思えますね。

書込番号：21039831

[orange]

ごめん、URLに変な日本語が混じっていた。
下記が正しいURLです。

ここが、元々の評価です。早口ですが、色々と良いことを言ってる。
　　Sony a9 "Real World Review"
　　https://www.youtube.com/watch?v=-eBgzkPb01Q

書込番号：21040469

[fedup]

＞SakanaTarouさん
的確なコメントありがとうございます。理論通りとなるのか否か、とても気になります。

＞黒シャツRevestさん
質問の意図をご理解頂き、また、こちらの思いを代弁して頂きありがとうございます。

＞Mandosさん
大変興味深く視聴させて頂きました。orangeさんの言われる通り発生率がごく僅かなバンディングなのだとしても、原因が電子シャッター由来かもしれない点は気になります。

実は、量販店で触ってるうちに、顔認識の反応と連写の虜となりつつあり、自分の撮影レンジで超望遠は必要ないだけに、フリッカーさえ問題無ければ、AもEFもm4/3も整理してGMに乗り換えようかとも思っています。
もしフリッカーを確認された方がいらっしゃいましたら、例示いただけますと助かります。

書込番号：21042202　スマートフォンサイトからの書き込み

[fedup]

いまさらですが、以下の動画の2分あたりでナトリウムランプのフリッカーが確認できます。
https://www.youtube.com/watch?v=0qr0sF2o-gc

ご参考まで

書込番号：21310018

APS-Cモードでの連写枚数

[ST-S]

こんにちは。
α9、フルサイズJPEGでは秒20コマ連写が362枚続くとの事ですが、APS-Cモード(JPEG)では一体どのくらい連写が続くのでしょうか。
α99IIはAPS-CにするとJPEGでは230枚ほど連写出来るようです。

α9をAPS-Cで運用する人はほぼいないかと思うので当然の如くネットには情報が出てきませんし、地元のカメラ屋にはそもそもα9置いてありませんし…orz

知った所で「だから何？」って感じですが、α9購入された方や詳しい方おられましたら教えて頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：21006269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ST-Sさん
メーカーに、電話！

書込番号：21006510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

フルとAPS-C情報量の差からすると、単純に倍くらいはいけるのではないかと思います。

書込番号：21006845

[けーぞー＠自宅]

サイズ、Ｌ、Ｍ、Ｓでも違うのかしらん？

書込番号：21006904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

20コマで試せるEマウントレンズ持ってないんですが・・・

70300G APS-C MF H モードにセット (SS=1/500, f=4.5, ISO2000くらい)、
カードは Sundisk Extreme Pro 64GB (UHS-II)。SLOW 警告出るくらいまでの枚数。

ーJPEG FINE で 570 枚ほど (35秒, 約 16fps)。
ーRAW で 260 枚ほど。

FF 20コマ 362 枚よりは伸びそうですが、この結果から見ると、そのまま倍とはなら
ないようでしょう。16fps -> 20fps で少なくとも上記の枚数を超えることはないでしょ
うから。

つかキヤノン機でいつ何時も３秒までって体を慣らしてきたので３０秒とかありえない（笑

書込番号：21009728

[ST-S]

＞Go beyondさん
わざわざ検証して頂きありがとうございます！
570枚も撮れるんですか…普通に化け物ですね(￣▽￣;)
まあそんなに連写続ける人は中々いないと思いますが(^ω^;);););)

書込番号：21013388　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス

[ぬこ222]

ミラーレスのメリット、デメリットて
なんですかね？

書込番号：21003376　スマートフォンサイトからの書き込み

[トパーズさわむら]

　RGBWセンサーの普及が進んで、デジカメがより小型軽量化するかもしれんのぉ。（根拠なし）
デジカメのセンサーがCCDじゃったときは必然的にグローバルシャッターだったそうじゃが。
（そのかわりCCDの速度は、かなり遅いそうな。受光面積も少ないし。）

今のC-MOSは全てにおいてCCDを超えたのかは分らんが
条件を整えてCCDのデジカメで撮影した風景やポートレートは深みのあるものじゃった。
CCDでエエのぉと思っとったことを全てC-MOSが出来るようになるのが
ﾜｼ的な願望かのぉ。

書込番号：21042844

[阪神あんとらーす]

＞ミッコムさん
私的には、今フルサイズミラーレスはソニーの一択を余儀なくされて居ますので贅沢は申しません(=^・^=)、
本当に!!!まじめにニコンが作ってくれたら期待を裏切られる事は無いと思っています（と思い切りプレッシャーをかけて見る）、

将来的には色々な機能を盛り込んで来るのでしょうが、
今現在一番ミラーレスで魅力的な機能は、短いフランジバックによる殆ど全てのレンズが本来の画角で使えると言う事です、

ニコ1ではFT1で制限が有り、古レンズではAEもファインダーでの拡大表示も出来ず、
ニコンのせこさが目に付き、少し幻滅しましたがαと真っ向勝負と言う事で、機能の制限などと言うユーザーを幻滅させる事など無く、
ふんだんにニコンの良心が盛り込まれた製品になると思います(=^・^=)。

書込番号：21042953

[ミッコム]

全画素AF、露光可能なら
パンフォーカス+全面測距
で被写界震度、合焦面の後編集可能化
なんてのはどう？

100fpsとかの3枚重ねでノイズ低減やダイナミックレンジ拡大を手持ちでとか、手持ちリアレゾとか。

書込番号：21042963　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

今後のカメラの行き先として、

まずはグローバルシャッターの導入。ミラーレス一眼も、どのシャッタースピードでもストロボとsync出来るようにならないといけません。

また、ミラーレスの場合、撮像素子からずっと画像データが取り出せることから、高速かつインテリジェントなAF的なもの、被写体認識的なものへの展開があり得ると思います。今、瞳AFがありますけれども、それの更なる発展形。皆が目をあいているときだけシャッターが落ちるような集合写真撮影とか。花火が開いた瞬間前後を切り出す撮影とか。好き嫌い分かれるかも知れませんけど。また、鳥撮り特化、クルマ撮り特化、etc。

ミラーレス・フルサイズセンサについて複数メーカ間のマウント統合（←大幅な妄想）が起こる可能性もあるのでは（無いかな）。SONY EマウントとCanon M マウントの機械寸法は実は大差ありません（ほとんど同じ？）。NIKONはこれからナントカする、と言っているようで。もしも皆がEマウント使ってレンズ・ボディの互換が進むと、相当面白いカメラ戦国状態が出来したりして。或いは、二大（三大？）ミラーレス・フルサイズマウントの並立なんてになると VHS vs ベータマックスを思いだしてまた若干心穏やかでも無いような。

書込番号：21043030

[ミッコム]

＞錯乱棒2さん

今こそユニバーサルマウントへ！

書込番号：21043440　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞おかめ@桓武平氏さん

ちなみに、GF7ですと、5.8コマ/秒と記載されていますが、あくまでも「メカシャッター」使用時でのスペックであり、「電子シャッター」使用時では高速(H)で10コマ/秒で制限ありの超高速(SH)で40コマ/秒となっています。

なぜここでマイクロフォーサーズみたいな豆粒センサーを比較として出すのか理解できませんね。
フルサイズでレフ機でなし得なかった20コマをミラーレスで達成させたことに意味があると思います。
「たまたま」で他社が出来るようものじゃないですよ（笑）

書込番号：21043802　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

ほんとストリンガーに払った金は無駄だったなぁ。

書込番号：21043809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞AGI0001さん

まるで、orangeさんを擁護する若造の弟子(SONYおたく)のようですね。

まあ、orangeさんの場合は、コンピュータ系もかなりお詳しいので、いい面もありますけどね。

パナの場合、メカシャッターでのコマ数を表に出しているので、謙虚な宣伝方法ですね。

まあ、あなたの場合、その意図まで考えて投稿されていないですしね。

書込番号：21044076

[おかめ@桓武平氏]

＞AGI0001さん

AGI0001さん、α7IIからα9に買い換えられ、

20コマ/秒でカワセミなどの動体撮影のお手本を撮影されると

みんなが納得行くかと思いますけど・・・

でも、電子シャッターの歪みが少し残るという情報ですが、大丈夫？？

電子シャッターの歪みがまったく「なし」で20コマ/秒ですと、拍手です！！

書込番号：21044092

[タッケヤン]

＞おかめ@桓武平氏さん
雑誌ではかなり歪みが少なかったんですがどうなんでしょうね。
プロ機としては僅かな歪みも許されないでしょうからa9はまだ使われないのかなって思ってます。
でも、一般人ならOKではないでしょうか？
その前にレンズ含めて考えたらD500かEM1mark2が我々趣味レベルでは使いやすい気がしますが。

書込番号：21044117

[おかめ@桓武平氏]

＞タッケヤンさん

>> でも、一般人ならOKではないでしょうか？

そうかも知れません。
改善してもらい、α9は、東京オリンピックには使って欲しいです。

>> その前にレンズ含めて考えたらD500かEM1mark2が我々趣味レベルでは使いやすい気がしますが。

D500とかE-M1 Mark IIも欲しいですが、、、
OMレンズを等倍で使いたいので、α7IIも欲しいです・・・

書込番号：21044142

[OM->α]

＞ミッコムさん

α９が実現した事のブラッシュアップの更に先ですか。

どこまでが見えている未来か、人によって感じ方が違うんでしょうけど、私は、α９の積層裏面センサーの電子シャッターと機械シャッターの組合せでも十分以上に実用的だと思いますが、現時点での要改善項目で、グローバルシャッター（ＧＳ）（かそれに準じたシャッター）の実現が一番先が見ていないように思っています。

DSLR創世記に多く使用されていたCCDではＧＳが実現できていましたが、ＣＣＤの消費電力量とそれに伴う発熱ノイズのために、読み出しが遅い事を承知で比較的省エネのCMOSにシフトしたと記憶しています。

CCDが主流の頃は、長い時間のライブビューは無理、と言われていましたが、CMOSにすることで実用的なライブビューを実現した訳です。いわゆるミラーレスのように常時ライブビューが必要なカメラでのCCD利用は難しいでしょう。CMOSのαＥでさえ発熱と戦っています。
以前はＧＳが実現できていたのに今できない理由は、この対策としてCMOSに逃げた（失礼m(__)m）からだと思いますので、イメージセンサーのブレークスルーが必要なのかな、と。

α９に積んだ積層裏面センサーの読み出し速度高速化のブラッシュアップでどこまでＣＣＤのＧＳに迫るのか、それともCCDの省エネを再度検討するのか、はたまた新しい方式のイメージセンサーを開発するのか（しているのか）、が将来の技術的な楽しみです。
発熱問題をクリアにしたＧＳが実現すれば、機械シャッターの組合せが不要になり、さらに低コスト化、軽量化でき、その分をカメラの強度や操作性改善に回せるのかな。
また、読み出しも早くなるだろうから、像面位相差も今の技術のブラッシュアップを超えたところまで高速に。

−−−−
個人的には、現時点の多くの技術課題が解決したら、コモディティしてもらい、スペック合戦ではなく使い勝手の向上に移って欲しいかな。（全然カメラの先の話ではないですね、すみません）

書込番号：21044505

[ミッコム]

＞OM->αさん

>個人的には、現時点の多くの技術課題が解決したら、コモディティしてもらい、スペック合戦ではなく使い勝手の向上に移って欲しいかな。（全然カメラの先の話ではないですね、すみません）

いや、むしろこっちの話です。
ちょっとだけ未来の話とは、技術革新に期待した話ではなくて、みんなが欲しい+すぐ作れそうって事だと思ってます。

書込番号：21044647　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

ミラーレスの利点は
光学ファインダー、AF、測光センサー等々
部品点数を減らせる事だと思うので
今こそ自分が欲しいのはユニット式のカメラですかね

センサー部と本体
グリップ(バッテリ込)とマウント
ファインダー等々
RICOH GXRは色々早すぎた

必要に応じて組み換えられる
最小単位は本体&センサー&マウント(+レンズ)で
標準1本なら軽量コンパクト
センサーも高画素と高感度型付け替え可
レンズマウント別体にしてゴニョゴニョ…((･ω･`;))
望遠動体にはドットサイト
EVFでも良いでしょうし
レンズシャッターのレンズ有っても良い
OSで同期してモバイル機器をシステムに組み込め
外付モニタとして使えるとか(Wifiじゃ駄目よw)

色々使い方拡がりそうだけどなぁ…

書込番号：21044776　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞ミッコムさん

こっちでしたか。

使い勝手向上で、一番改善して欲しいのは、AFポイントの選択方法。α９で瞳AFがかなり精度や検出速度が上がったようですが、この視線入力ＡＦ（※）が実用レベルに向上できれば良いな、と。

以前、キヤノンに視線入力ＡＦのモデル（フィルム機）があり、使用していましたが、実用したと言って良いか微妙なレベルでした（個人的な感想です）。その後、キヤノンは、諦めたのか水面下で開発を続けているのか判りませんが、視線入力ＡＦは長らく採用されていません。

これを、今の技術（瞳の検出精度とフィードバック速度等）を活用して、ソニー版視線入力ＡＦを実用レベルまで押し上げられませんかね。

私は、動きものの撮影はあまりしませんので、掲示板などで測距点選択についてコメントされているのを見ても、自分で同じ事をやってフレーミング合わせてタイミング良くレリーズ、なんて出来そうにありません。ファインダーを見ながら“ここっ”というところを見るとそこに測距点が移動してくれれば楽できそうです。その後は自動追尾してくれれば更に良し。
ＡＦの挙動と同じで、視線入力の検出感度やＯＮ／ＯＦＦ（＝現状どおり、指で選択）の切替は必要だと思いますが、指が忙しい人には便利じゃないかな。もちろん、スポーツなどだけでなく、ポートレイトなどでもリズム良く撮影できるのでないかと。

ミラーレスの像面位相差での測距点自由度の高さとの組み合わせで実現できないかなぁ。

※・・・キヤノンがEOS3、5等で採用した測距点選択方法。ファインダー内の測距点枠を凝視することで測距点を選択。

書込番号：21044816

[OM->α]

＞ユニット式のカメラ

リコーのあれは、レンズユニットの追加だけでなく、本体（というのか、ベースの方）も更新することを考えれば良かったんだと思っていました。一眼レフやミラーレスと一緒になっちゃいますが（笑）、レンズユニットを買ったユーザーは出して欲しかったんじゃないかな。
まぁ、センサーとかＡＦとかの開発が一段落したとこで企画すべき製品だったんでしょうね。

さて、本題。

ユニット化のメリットは、自分の必要な機能を集めて、ミニマム化も全部乗せも出来る事ですよね。自分は、あまり連写や動画は必要ではないので、そのような機能を削ったことで小型軽量安価になれば面白いかも。

面白いですが、フランジバックが変わった場合のマイクロレンズの最適化やＡＦや絞り駆動の制御が難しいかもしれませんね。
現在、マウントアダプターで各社レンズを使用しているのは、基本的に「ユーザーの自己責任」なので良いですがメーカーが交換マウントを提供した時点で、ある程度、使用できることを保証しないと行かなくなるんだと思います。
逃げ道としては、マウント交換できるようにするけど、メーカーは他社マウント用ユニットは販売せず、サードパーティーが“勝手に”販売することを黙認する、って事でしょうか（これなら、現状のマウントアダプターと大差ないか、、、）。
と、いうことで実現は可能ですね（笑）

この他、面白いと思いつつ、気になったマイナーな部分は、

・かなり高度な電子機器になったデジタルカメラで組み合わせた時のノイズ処理（対応）をどうするか（複数の組合せがある場合に最適化できるのか）

・選択肢毎にそれぞれ魅力ある機能を提供できるか（結局、選ばれるユニットが１種類だけなら、メーカーや販売店に在庫リスクだけ残りコストアップに。機能アップしたMark�Uユニット販売時に、周辺ユニットを活かせるのか　−　周辺ユニットも買い直しなら一体型の方が安かった、なんてことにならいか。）

・使用に適切な強度、剛性を持たせることが可能か。雨など水に対して今以上に神経質になる必要が出てこないか。組み合わせた筐体は、同じ重量、大きさで作れば、一体型より強度が落ちることは間違いなく、使い勝手を維持できるのか。（または、不便になることを上回る利便性を提供できるか。）

・今以上に趣味性が高くなり、写真への興味が小さい人たちにとって敷居が高い製品群にならないか？（売れるのか？）

ですかね。

ソニーの場合は、ロードマップが鬼門になりそうです。（まぁ、このスレのお題は、ソニー限定ではないでしょうけど）
強度は、アマチュア向けに限定した製品にすれば、あまり重視されないかもしれませんが、物事の道理が判ってくると、昔良くあった（今もある？）合体ロボットは一体型より絶対に強度が弱く、素早い動きをしたら関節部などぶっ壊れるよな、とか冷静に考えてしまう擦れた大人としては、こんなところが気になります。

と色々書きましたが、実はギミック好きなので、実際に出たら、ある程度の利便性と価格次第ではあるけども買っちゃいそうな気がします。

書込番号：21045037

[ミッコム]

＞光速の豚さん

>ユニット式

良いですね。ソニーレンズスタイルカメラのノウハウは有るわけだし
　　　　　　　　　　　　 EVF
　　　　　　　　　　　　　+
レンズ+マウント+センサー+ボディ+背面液晶
+
　　　　　　　　　 グリップ

こういうのは夢が有りますね。
ボディ上面にも背面液晶を設置出来るなら
ハッセルみたいなウエストレベルのカメラにしたり♪

グリップなんて大砲ユーザしか必要無いよね。
カメラって左手で保持するって習もん。

書込番号：21045818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞OM->αさん

>視線入力

測距範囲がほとんど画面を覆うミラーレスこそ有用性が高そうですね。

書込番号：21045828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞阪神あんとらーすさん

返信漏れてた、スンマセン。

ニコンのミラーレスかぁ。
僕は反対派なんだけど、出てきそうですね。

もう出てくる前提で言うなら、やっぱりニコンブランド内の他のフォーマットを全部救済するのはマストでしょうね。

その上でD5やD500のAFを凌駕出来ないと、価格面で上げて行けないような。
つまり、一機種目をフラッグシップで船出はAF性能ありき。
いける？CXをそのままフルサイズにして高速AFできるのか？？？

別路線なら一機種目って開発費載ってるハズなんだけど、船出にはある程度数が出て欲しい。
つまり体力勝負の廉価モデルから船出（まさにα7）もありなんだけど、
ニコンにそこまで体力あるかな、、、？

一眼レフをブラッシュアップするのが堅実なんじゃなかろーか。
ホントにやれること全部やり尽くしたのか？

書込番号：21045862　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ぬこ222さん

OMD E-M1辺りになると最早
メリットしか感じません

書込番号：21046830