α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

先行展示について

[alkeste]

質問です。
a9ですが、ソニーストア等で先行展示されているのでしょうか？
関西圏でみれたらいいなと思っているのですが、ご存知でしたらお教え頂けますと幸いです。

書込番号：20865950　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

ホームページでは案内してないですね。ソニーストア大阪で体験開始日が未定のままです。
もしかして連休中に展示してしまうと殺到してしまうからかもしれませんねー
僕もブラックアウトなしの連写試してみたいです。

書込番号：20866006

[browsemen]

ソニー公式サイトα9先行展示情報のページには「体験開始日」、「体験店舗」共に未定となってます。
http://www.sony.jp/store/retail/exhibition/201704/170421/index.html

ソニーショップの方によるとプロサポート会員向け先行内覧会が来週あるので、ソニーストアでの先行展示はその後の週になる様です。つまり早くて再来週になるとの事です。http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2017-04-27_ILCE-9-SaleStart
プロサポート向け先行内覧会があるのは確かです。https://www.sony.jp/support/imaging-pro/

恐らく14日位からではないかと思います。

書込番号：20866479

[infomax]

まだ先行展示の日程は決まってない
決まったらHPに掲載されるからまめにチェック
1週間ぐらい前からじゃないの

書込番号：20866632　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

5月13日先行展示ですね
札幌・銀座・名古屋・大阪・福岡天神のソニーストア 直営店舗です
70-400GMは未定ですが

書込番号：20881671

スペックダウン!? アプリ非対応・撮影時USB給電非対応!?

[弘之神]

α7�Uユーザーで星景をメインに撮っています。
撮影中のUSB給電が必要で、該当のカメラを探していました。
単純にα7R�Uは高画素すぎるので、α7�Vを待っていたのですが、
そんな中α9の発表には驚きました。
電池容量も拡大し、ダブルスロット、また動体向けのプロ機。
カワセミも撮るので、頑張って買いたいとも思いましたが、
気になるスペックの比較表を見つけました。

http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2017-04-26_ILCE-9-info#more

こちらのページの下に、α9と7R�Uの比較表が載っているのですが、
よく見るとα9はカメラアプリ非対応になっています。
つまり、カメラ内でインターバル撮影ができないと言う事です。
まあプロ機だからそうなのか、と思いさらに見ると、
USB給電、α7R�Uは撮影時可と書かれていますが、α9には書かれていません。
これはα7�U以前の機種と同じく、電源off時しか給電できないのでしょうか!?
こうなると、せっかく画素数もバランスがいいのに、ちょっと残念です。

あと、コンデジにもついている、ファインダー・背面モニター切替ボタンが付いたのか、
情報ご存知の方はいらっしゃいますか!?

プロ機だからと言われればそうですが、
エントリー機についているタッチパネルは付いたみたいですし…。
ん〜、この表が誤りだといいのですが、
まあプロ機なので、用途に合わない人間は、出るか分からないα7�Vを待つのがいいですね。

書込番号：20857126

[わくや]

＞弘之神さん
＞α7�U=給電しながら撮影が出来ません。
つまり、インターバル撮影などの連続撮影が行えないのです。 α7R�U=給電しながら撮影が出来ます。

電源on時の給電についてはソニーの仕様に記載されていますので、改めて説明していただいても「だからなに？」としか。
「電源off時しか給電」の説明に「電源on時の給電」について説明されても？？？元々α7IIもα7RIIも電源off時は充電しかできません。

書込番号：20858883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

けっきょくNPA-MQZ1Kを売るためにＵＳＢ給電不可にしたってことかな？

徹底的に自社製買わせるための囲い込み主義のアップルですら
バッテリー周りはモバイルバッテリーで自由なのに…

モバイルバッテリー使えるのが
最新の最高性能のバッテリーを常に安く使えるから最高なのにね

すぐに古臭くなるくそ高い純正使うしかないだなんて(´・ω・`)

書込番号：20859279

[カツヲ家電好き]

＞あふろべなと〜るさん
そもそもUSB給電が不可なのはソニーだけなの？
調べてないからわかんないけど（笑）

ミラーありの一眼レフだってできたほうが便利だと思うんですがそこらへんの突っ込みは…

書込番号：20859345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミラーありの一眼レフだってできたほうが便利だと思うんですがそこらへんの突っ込みは…

過去にしてますよ
ソニーが出来るようになったことに絶賛した上でね

今回できないようなら大幅退化としか言いようがない(´・ω・`)

書込番号：20859363

[もういっちょ]

良く分からんな。
α9の仕様を見ると本体内充電、USB給電共に可能ですよ
それにUSB給電用のACアダプターAC-UUD12が付属品として同梱されています。

書込番号：20859414

[Northbrook]

ソニーのメーカー発表本体仕様表にはUSB給電可能になってます。（α7IIはUSB給電不可となっています）ソニーショップが纏めた比較表にある「（撮影時）」という注釈が何か誤解を招いているだけでは無いでしょうか。

書込番号：20859445　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/spec.html

仕様では普通にＵＳＢ給電できるとなってるね

現状、最も優れたバッテリー周りといえるでしょう♪
全てのデジカメにつけて欲しい機能だよ
あと背面液晶つけるならタッチパネルも必須と思う
一眼レフからするとうらやましい

だけどもNPA-MQZ1Kは業務用以外で買う人ほとんどいないだろうね
モバイルバッテリーなら５０００円出せば４００００ｍＡｈとか買えそうだ（笑）

書込番号：20859658

[もういっちょ]

上の　良く分からんな。　は、このスレの内容に対してであり
自分への問いかけです。
念のため。

書込番号：20859660

[けーぞー＠自宅]

給電とは何か？
充電とはどう違うのかを明らかにするのが先ですかね。
余剰電力は充電に回されるのかな。
ケーブル、コネクタが炎上しないことを祈ります。

書込番号：20859725　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

勘違い？
α7�Uでもこんなの付ければできるかも
https://detail.tmall.com/item.htm?id=545467269241&spm=a1z09.2.0.0.LSiJ0X&_u=rmlicthb936
でもリチウム電池に給電と放電を同時にするのはとても危険です
わたしのスマホはそれで壊れたw
それなりの対策無しには進められないですよね

書込番号：20860695

[orange]

>>でもリチウム電池に給電と放電を同時にするのはとても危険です

それでかな？
α7R�Uだと、USB給電で撮ってると、電池が減ってゆく。決して増えないので、充電ではなく、電池を使うように設計されている。
もちろん、電池の減リは遅いので長持ちする。誰かさんが言ってたけど、電池が空になっても撮り続けられたと。私もビデオを撮るとき、2日で1万ｍAHのスマホバッテリーを使い切ったことがある。電池は一個のみで良かった（休んでいるときにはUSB充電になるから、電池容量は増えたり減ったりを繰り返す）。
なかなか便利な機能ですね。

最近では、写真撮影の時にも、カバンに入れて移動するときにはUSB充電する。これで電池の問題は解決した。

書込番号：20863292

[numan0403]

SONYのいうところのUSB給電は撮影中の電源供給のことで、電源OFF時の電源供給は本体内充電とかかれています。（当然、USB端子から充電する）

上のリンクは正式なものでもなんでもなく、それを信じて文句言われてもなぁ。。
公式のサイトにきちんと出ているのですから確認されることをおすすめします。
（下の３つだとILCE-7M2のみ撮影中のUSB給電ができない）
PlayMemories Camera Appsには対応してないようです。
ただこれはα9の性格考えるとありうる選択だと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html

書込番号：20864844

[orange]

話は変わりますが、中国ではα9をすでに出荷しているのですか？
下記のサイトに、個人が受け撮ったような様子が出ています。このビデオでのAF連写テストは面白いです。
長時間連写とAF性能がわかります。
これはロックオンAFみたいですね。
　　http://www.sonyalpharumors.com/funny-sony-a9-autofocus-buffer-test-really-impressive/

昨日、銀座のソニー展示場に行ったが、α9も無いし100-400GMも無かった。いつ入るかは未定だとか。
それが、このビデオの個人は両方の箱を開けている。
うーん、中国のほうがたくさん売れるのかな？　過去からのつながりがないし、金持ちが増えてるからね。

書込番号：20865199

[俺の名は。]

サーキーット専用のレースベース車両がディーラーで売られてたりしますが。

エアコン無し、エアバッグ無し。オイルクーラー、レース用サス、スタビライザー装着済み。

なんで高いのに、この車にはエアコンもエアバッグもないんだ。
暑い日にレースするのにエアコンがあればいいのに。
カーナビもない。レース中に音楽聴けたらいいのに。

ひろの神さんは、甘やかされて育ったのな。
僕が思う最強のカメラで、rawなんかいらないから、カメラアプリが使えるプロ機が欲しいんだ。
マイナス15度で撮影できるカメラで、ミラーレスで、動画も撮れて、コンパクトな薄型で、電池は普通に持たなきゃ10万出してる意味がない！！
そんなソニーには未来がない！

どんな仕事してるかわからないけど。君の会社は世の中にないものを、小型で、安くて、プロユースに耐えて、シビアコンディションにも耐えられる。
そんなものを作って売れる会社なんだろうなぁ。

書込番号：20865439　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞俺の名は。さん
もはや異常事態だな！

書込番号：20887622　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞カツヲ家電好きさん
まあ、何を議論するのも個人の自由。
ただの趣味で1DXを振り回し、自称プロのおっさんなんて50000といるからな。

書込番号：20887630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん

早く他のメーカーに移行しようね。
ソニーは他にも頭おかしいのかかえてるので、
君レベルのまともなのは相手してる状況ではないんですよ。

書込番号：20887718

[弘之神]

＞ヤマダマサさん
とは言ってもAとEに100万以上費やしたからなぁ〜
資産が…

書込番号：20888039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

2マウントに100万じゃ資産って言うほどのもんじゃないって人ばかりだから誰も同情してくれないだろうし，さっさと売っぱらって他で同じ金額使ったほうが満足度高いんじゃないですかね…
意見を採用して貰いたいなら大株主になるか日本で1番くらい有名なカメラマンになるかどっちかですよ

書込番号：20890422

[弘之神]

＞GED115さん
なるほと！
とりあえずK-○でもお遊びで買おうかの〜

書込番号：20891230　スマートフォンサイトからの書き込み

α9におすすめレンズ（常時装着用）

[たつ075]

先日予約しました。素人の為α9におすすめレンズ有れば教えて下さい。またSEL2470GMとSEL2470Zは相当違いがあるのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：20856552

[とうがらしの種]

FE24-70mmF2.8GMが良いと思います。
FE24-70mmF4ZAは、レンズ内手ぶれ補正は、GMとは違い付いていますが、α7�Uの附属品のFE28-70mmと同等ぐらいの評判の写りがいまいちなレンズです。
ZAの利点は、コンパクトなだけですね。
ZAよりGMは、写りが良いのと、F2.8なので暗い所にも強い、被写体の周囲をぼかしたりも出来る、オートフォーカスのモータも良いものが使われているので、連写の速度や精度がは、GMが良いのでGMの方がα9には、合ってると思いますよ。

書込番号：20856587　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつ075]

ご返信ありがとうございます。やはりFE24-70mmF2.8GMが良いのですね！
ただ重いので悩んでました。検討してみます！！

書込番号：20856635

[orange]

両方使っています。主としてα7R2です。

撮り方により、使い分けています。

まず、良い写真を撮りたいときには、迷わず24-70F2.8GMです。写りがシャープで、コントラストも高くて、充分な高画質です。
お散歩や旅行では、手軽な24-70F4Zです。
これは、小型軽量で良い画質です。
一部の人がけなすほど悪くはないです。もちろんGMには及びませんが、値段相応の良いレンズです。

使う回数？
軽いF4Zが3倍以上多いです。

α9なら、私なら普段使いは24-70F4Zにして、飛びものを撮りに行くときには100-400GMにすると思います。
暗い環境でも、α9はα7R2よりも高感度ですから、問題ありません。

書込番号：20856782　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつみだよ]

いつも気軽に持ち歩いてパシャリ(記録的な写真)
っていうのと
気合を入れて撮る(第三者のためだったり、作品としてのため)
っていうのといろいろあり
一概に言えないと思います

高くても重くてもいいから、緻密で、ボケも出せて主役が浮き出る！
を求めるならGMでしょう。
高くても軽くて小さくて明るくて綺麗に撮れるレンズがあったら良いですね

書込番号：20856797

[太郎。 MARK�U]

＞たつ075さん

早速予約されましたか。裏山杉ちゃんです。

「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで
最近の高性能ボディには、「使いやすい重さ、大きさ」で
選ぶのがセオリーです。

ご提示のレンズは、ほぼ一緒です。

書込番号：20857097

[seventh_heaven]

>「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで

珍説に補足してやると、

（写真を撮らないバカチンにとっては）「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで〜

かな。

書込番号：20857276

[yezoshima]

>「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで
Eマウントのレンズはどれも高画質だという意味では、そうです。

レンズの選択では、アタシは単焦点をすすめますけども。せっかく4本も標準レンズが用意されているのですから。軽量55�oも素晴らしい画質です。軽量85�oも開放ではGMをかなりしのぎます。（絞ると負ける）

書込番号：20857384

[そうかも]

フィルムカメラの時代はカメラ本体は画質に関係なかったからレンズの重要性が強調されてた。
デジカメになってカメラ本体の画質に対する影響が大きくなってきたのは確か。
ただ…レンズの影響度合いは今も関係あるよ。

書込番号：20857455

[infomax]

GMレンズ3本 STFは必須でしょ
このカメラを買うのだからレンズにも投資

書込番号：20858381　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズを選ぶときに、
フォーカスリング、ズームリングの幅やギザギザ感を気にされますか？

写り以外にも気になる要素はありかと思います。
でも、結局、買い揃えてしまうかもしれませんよ。(笑)

書込番号：20858431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

GMで２４−７０、７０−２００、１００−４００とそろえてしまえば、後悔しないかと思います。
ただし、後で軽いものが欲しくなる病が…。

あとはSTFレンズはおすすめですねー。

２４−２４０なんかもこのカメラだと本領発揮しそうに思うんですけどね。
究極の便利ズームで。

書込番号：20864442

[ふくしや]

α9、楽しみですね。
SEL2470GMとSEL2470Zでは月とスッポンですよ (^^;
あくまで私の感覚ですが、Gマスターの評価を上げたレンズと、ツァイスの評価を下げたと言っても過言ではないレンズですから。
画質面で私はSEL2470GMを常用していますが、SEL2470Zの良い点は比較的小型軽量で色のりが良いところなどです。
ツァイスだと期待しないならお散歩レンズとして選ぶのもアリでしょうね。
ちなみにSEL2470ZよりもSEL24240の方が便利で使い勝手が良いと思いますが、AFの速度はα9の性能を活かせるのか疑問です。

書込番号：20864540　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぽんち]

よこっちょから話の腰を揉みます　欠礼　
伴さん　α9飼うようで　これは私も考えようかと　とにかく先のことはわかりませんが現在写真において伴さんは愛と正義なので
いくしかないかと、RX100M、α6300に続いてぜし伴さんにはα9のムック本御願いしたいですね　とくにツアイスレンズで作例など載せてもらえるとOKぼくちゃんですね
https://www.youtube.com/watch?v=YNQSGcqcmDY&index=2&list=TLGGwD2CKTJQFtIwMzA1MjAxNw

書込番号：20865712

[PQK]

＞あんぽんちさん
リンクのYou Tubeでしゃべってる方はあんぽんちさんではないですよね
最初 何このチャラい人と(失礼)疑心暗鬼でしたが
時間もあったので、結局最後まで見てしまいました。

書込番号：20866453

[PQK]

先ほどはスレとは関係ない内容で、スレ主さんに申し訳ないので

SEL2470GMとSEL2470Zの違いですが
2470GMは最新の設計で今後の高画素にも対応可能で
Gレンズの系統ですのでボケも重視されています。
Ｆ2.8と明るいですが重いです。ただカメラ本体が軽いですから苦にはなりませんよ。

対して2470Zはツァイスですから色乗りや雰囲気模写に優れていますが、設計思想の違いか逆光やボケ表現が劣るんですね。
2470Zは特にその辺が目立つから、評価が悪くなってる。
ただ通常使う分にはコンパクトだし、その辺さえ押さえておけばいいんじゃないですか。

書込番号：20866547

[Orionow]

↑で満足してる私です。(笑)
このレンズ周辺は恐ろしく解像しないです。
フィルムのころの設計であと玉が飛び出してて、周辺α7Ｓ�Uでもアウトです。
α7�Uに付けたら、周辺マゼンダです。
でも色乗りいいんですよね〜。中央は単焦点並み。
2470Ｚ使ってますが、やはり好きなです。この色のりです。
私の場合、携帯性超重視なので、2470Ｚ気に入って使ってます。
2470ＧＭと比べてはいけません。
値段が倍以上違うしＦ2.8のレンズと比べるのはＧＭに失礼です。(笑)
2470Ｚで妥協するなら、絶対進めません。
2470Ｚが自分の好みでないなら、絶対2470ＧＭです。
このレンズ来たる億画素対応です。(笑)

書込番号：20866771

[あんぽんち]

＞PQKさん
自分ではありません
９９Mark�Uするーしたのでα９は飼うつもりです

6月に板橋区民会館、四谷区民ホールの撮影が入っているのでつっこむか検討中です
MC-11が使えればシグマの120-300ｍｍF2.8で試してみたいとおもってます

書込番号：20868155

[たつ075]

皆さんご回答ありがとうございます。大変参考になりました。
24-70GMにしようかと思います。

書込番号：20871397

従来比20倍の読出し速度「Exmor RS」？

[shourinji0703]

ふと思ったのですが、「Exmor RS」が従来（α7�U）比20倍の読出し速度ならば、5コマ/S×20倍で、100コマ./S・24MPの能力があるということなのでしょうか？

20コマ/Sなのは電子シャッターが今のところそこまでしか性能的に担保できないとか・・・。
8K・32MP・30FPSも近いのでしょうか。

書込番号：20852846

[orange]

誤解があります。
20倍は、撮影チップから撮影データを外に出す時間が20倍になっただけ。
積層メモリーに転送するだけだから、20倍も速くなる。
そのあとの処理時間は変わらない。
アナログからデジタルに変換したり、
JPEG変換したり
色々な処理は同じ時間がかかる。

結果として、4〜5倍ほど速くなれば充分です。

書込番号：20853108　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞orangeさん

え？誤解してませんよ。「Exmor RS」が読出し速度20倍になったというのが事実。

あとは私の疑問をなげかけているだけで、何の根拠もないことを問うてます。
α7�Uが結果5コマ/Sの処理が最大なら、このセンサーは24MP・100コマ/Sも可能性ありかなというだけです。
α9が結果20コマ/Sのスペックなのは読出し後の処理がボトルネックなのかなと。orengeさんがおっしゃっていることとか、電子シャッターとか、記録媒体とか。

＞結果として、4〜5倍ほど速くなれば充分です。

それだと、8Kが見えてこないですよね。
充分かどうかは人に依るのでおいといて。

解像度も24MPで個人的には十分で、綺麗だと思います。「でも」上があるなら上がいい。
１億画素とかになると、たぶん普通の人は「要らない」と思うでしょう。展示会の8K映像で見ても十分で、目がチカチカしますし。

書込番号：20853145

[M.Sakurai]

センサー単体の連写速度と言う視点で見ると、
　センサー単体の連写速度＝1/(読み出し時間＋露光時間＋リセット時間）
ですから、露光時間は撮影条件によるので置いておくとしても、
センサーが次の撮影に入るまでのリセット時間がありますから、
読み出し時間が1/20になったからと言って、連写速度が20倍になる事はないですね。

製品としてのカメラとしてみると、SONYの場合、積層センサーから外の画像処理系への転送が遅いから、
そこを何とかしないと、カメラとしてのスペックは簡単には向上してきませんし。

書込番号：20853336

[ミスター・スコップ]

センサー読み出し速度の向上によって一番効果的だったのは、ローリングシャッター歪みの低減だと思います。

α9の電子シャッターのフラッシュ同調速度(*)が、仮にメカシャッターと同じ1/250[秒]だとすると(実際には1/200[秒]程度では？)、読み出し速度がα9の約1/20のα7iiだと、電子シャッターのフラッシュ同調速度は約1/13[秒]。こんなに幕速が遅くては、ローリングシャッター歪みが酷過ぎますので、α7iiは静止画ではメカシャッターのみとなっていると思われます。

因みに、4K動画対応のα7Rii、α7Siiも静止画ではメカシャッターのみなので、電子シャッターのフラッシュ同調速度はやはりあまり速くないのかも？

(*)
メカシャッターのフラッシュ同調速度は、幕速([距離/時間])だけでなく、センサーサイズに依存します(画素数には全く依存しません)。一方、電子シャッターのフラッシュ同調速度は、センサーサイズには(殆ど)依存せず、読み出し方向の画素数に(ほぼ)依存すると思われます。

書込番号：20853469

[でぶねこ☆]

まぁ、これよりも連写速度を上げてもニーズが限られてくるだろうし、画像処理エンジンやメディアへの書き込みのスピードアップ対策で、軽く100万超えの値段が付くだろうから、出たとしても受注生産モデルになるのではないでしょうか？

書込番号：20853726　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

ローリングシャッターセンサーって一方から読出し開始して他方まで順次読出ししていて、この速度が速くなった訳ですよね？連写コマ速が速くなった訳じゃありません。
連写コマ速を速くしょうと思えば、読出し途中で次々に読出し開始していけば良く、α9より読出し速度が遅いオリンパスE-m1IIは最大60コマ/sです。読出し速度と連写速度は別問題なんです。

書込番号：20853954　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

うぉー！皆さん専門的なご意見ありがとうございます。流石ですね〜。

＞M.Sakuraiさん
なるほど、１／（読出し時間＋露光時間＋リセット時間）　という関係なんですね。
露光時間は撮影（シャッタースピードとか）によるのでしょうけど、リセット時間は短くならないのでしょうかね。リセットするほうが簡単のような（素人意見です）。いずれにしても、読出し速度を倍にしても、連写は向上はするが、倍にならないのは納得です。

＞ミスター・スコップさん
ローリング歪みの抑えに、イメージセンサーの読出し速度の向上も関係するんですか。私にはもはやわからない世界です。（笑）

＞でぶねこ☆さん
そうですね、ただもうちょい高画素でも連射速度アップの実現できるといいですね。

＞わくやさん
＞読出し速度と連写速度は別問題なんです。
読出し早ければ、連写速度をあげられる要素があるのはほかの方の意見からも明らかですが、ただ単純に同じだけは上がらないのは確かのようですね。
オリンパスE-m1IIの場合ですが、約60コマ/秒のときはピントと露出が連写１コマ目で固定されてるのも、コマ数多い要因ではないでしょうか？AF・AE追従だと約18コマ/秒だし。あと処理するデータも少ない24MP→20MP）からかなと。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20854384

α9Rは出ますか？

[666＞]

α9が高速連写に飛び抜けたカメラだとするならば1億画素時代に向けてα9Rも出そうな気がしないでもないのですがα9シリーズはRもSもα7シリーズのように発売されないのでしょうか？

皆様どう思われますでしょうか？

書込番号：20850602　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞orangeさん
＞多分5年後ですから、α９�Uをポーティングしたα99�Vになるでしょう。

５年もかかりますかねえ。
１年なら待てるけどなあ。

書込番号：20852482　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

技術的に出来る=出るって、なんて浅はかなんでしょう。
そのカメラはいくらで売り出すのですか？ペイできる？
もし後先考えずに発売したら、それは会社として問題あり。
ソニーってそういうとこあるよね。

書込番号：20852638　スマートフォンサイトからの書き込み

[嵐の釣り竿]

ユーザー
RとSが出そろったら選ぼう。
メーカー
売れ行きが悪いので高級路線はやめよう。

ユーザー
RとSが出ないから無印を購入する。
メーカー
大ヒットだ。すぐに商品のバリエーションをふやそう。

書込番号：20852999

[あふろべなと〜る]

とりあえず少なくとも動画重視のは出ると思う

まあα９をファームアップで動画重視にする可能性もあるけども…
根本的に連写機と動画機を別々に作るなんてデメリットだらけだろと思うし

書込番号：20853186

[6084]

α１！！♪

書込番号：20856377

[Kyushuwalker]

いまニコンD800Eを使っていて、ずっとD810の後継機を待っているけど、
α９Rが1年以内に出そうなら、ダブルマウントでもいいかな〜。

書込番号：20863418

[イテレータ]

むしろ、要求の厳しい上位機種をα9S/α9Rとバリエーション展開すべきでしょう。

キヤノンもニコンも上位機種は低画素機しかないので、マウントコンバーター経由でも十分な性能が出るなら、乗り換える人も出て来るでしょう。

書込番号：20865956

[6084]

音をだしてはいけない。

フラッシュをたいてはいけない。

こういう割と限られた条件で使われる一部のプロ機としてやはり１２００万画素程度に画素数を減らして、高感度耐性を向上したα９Ｓが作られれば、その方がプロ受けすると思う。

電子マウントアダプタは中二階的対応、或いはソニー機の味見用の対応で、資金潤沢なプロが乗り換えるならば純正同士で使う方向に行かざるを得ない。レンズやフラッシュシステムを含めた全とっかえ。

電子マウントアダプタ利用で問題なのが、レンズの光学性能がどーのこーのでは無くて、レンズとボディの通信とその責任の所在。

あたしはα７�Uにメタボアダプタでキヤノンレンズを使う事があるけれど、こういう使い方でＡＦ性能をソニーに文句言えないし、キヤノンンにも、メタボにも勿論言えない。

レンズ側ＣＰＵとボディ側ＣＰＵの文字通り板挟みになっているのがマウントアダプタのＣＰＵ。動作がさらに改善しても限度というモノがあると思う。

だから、ソニーは今のうちに、つまりキヤノンが得意の後出しじゃんけんで、似た様な機種を発売しないうちに１００−４００を発売した様に、プロ向けのレンズを充実する必要があるでしょう。

それが出来ないのならば、キヤノンＥＦマウントを最初から装備したボディを発売すれば良い。もっと不可能かwww。動画のプロ機＝ＥＮＧカメラでは最初からソニー機にキヤノン製レンズが付いている。

キヤノンは虎視眈々と後だしのタイミングを狙っていると思う。今のキヤノンの最新一眼レフは殆どデュアルピクセルＣＭＯＳセンサー搭載。これも消費者を被験者にした人体実験みたいなモノだと思う。

パタパタミラーとプリズム等を取り払って、電子ファインダーを付ければ、ノロマなフルサイズＭ子位ならば直ぐにでも作れる筈。
キヤノンもまたヤらしい会社。

個人的感想としてはソニーのフラッシュのシューはもう一度改定する必要があると思う。クリップオンフラッシュ側のシュー足がプラスチック製で、強度不足の様に感じます。ポキポキ折れると思う。修羅で使うプロは困るでしょう。

追加の制御信号用の接点も薄くて衣類等の繊維製品に引っ掛けそうなリン青銅の華奢なバネ。ニコキヤノやオリンパスの様なごく当たり前の接点と金属製のシュー足が必要と思います。

２０２０年までのレースでしょうか。

書込番号：20866465

[6084]

あと一つ、フラッシュの制御信号関係がソニーはノロマなので、これも改定が必要。

書込番号：20866497

[タケシェフ]

ソニーは高画素のα機をほぼ完成させていると言う
噂が流れています。α7�Vなのか、α9Rなのか？
どちらにしろ、数ヶ月後には、高画素機が、発表されそうですね〜

書込番号：20867020

[ムッタ−]

＞666＞さん
せっかくα7シリーズでRやSのポジションを確立したので、7R�Vで出るんじゃないでしょうか？まぁ9Rでも良いですけど(笑)
ただ7になったからと言って9に対する配慮はないと思うので、金額で9超え有るかもですね♪

書込番号：20867741

[WBC頑張れ]

超高画素機は当分出ないと思います。
α7Rと差別化するには、8千万画素以上必要だと思います。
そうなると、センサー、データ処理、バッファーも高価にならざるを得ません。
ほとんどの人が買えない価格になりそうです。
メモリーもUHS�V以上が必要になると思います。
そう考えると、時期尚早だと思います。

書込番号：20867789

[フォトトト]

＞666＞さん

α9Rは、出るでしょうね。たぶん高画質または8Kビデオが載って。

今までのα7（無印）と違って、とんがった無印9としてきたので、9R（9S）は、かなり尖るんじゃないでしょうか。

α9のメニューに8Kビデオオプションがあったとかいうのがありますからね・・

http://www.sonyalpharumors.com/curious-error-a9-unveils-8k-recording-menu-option/

今回の無印9発表時に、SONYは、8Kビデオを開発していて、もう一息というあたりまで来ているのかもしれません。
7680*4320ピクセルあれば、高画素面では十分だと思います。

8Kモニターは、すでにデルが売り出しましたから（米）、9Rに載れば、「手軽に」8K映像を見ることが出来るようになるかもしれません。
静止画では見られない、高解像・広色域・HDR映像をお手軽に・・・

となると、スチルカメラが・・・

書込番号：20869907

[フォトトト]

A9よりもA9Rを待ち望んでいる人は4倍多いらしい！？

http://www.sonyalpharumors.com/sony-take-note-sar-readers-want-new-a9r-four-times-just-announced-a9/

私もその一人ですが、A9の尖り方向を望んでいる人は、あまり多くない、ということでしょうか。

書込番号：20871041

[錯乱棒]

> A9の尖り方向を望んでいる人は、あまり多くない

これまでの歴史的経緯から、Minolta/SONY一眼専の現状ユーザの間では動きもの対応への需要が大きくない、ということだと思います。動きもの指向のユーザは、NかCで生息しているか複数マウント持ちになっている。でまぁ、そうした状況を変えるのがα9を出す意図、ということでしょうかね。

書込番号：20871223

[ムッタ−]

動きものへの改善は大きな期待はあると思いますが、7R�Uが画質面で素晴らしすぎるので、9の画質面での訴求力が弱く、次の9R でも7R�Vでも何処までAFが改善されるかもあって待ちも多いかと。
また錯乱棒さんが言われる通り、どっちに尖ったほうを選ぶかと言われれば現時点ではR選ぶユーザーが多いのでしょうね。
ソニーもそこは分かってて今回9にフラッグシップをなのらせてないのでしょうし。
あと6300で懲りたか？(笑)

書込番号：20871320　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

Sonyがオリンピックまでに狙っているのは、16ｋ（3200万画素）60ｐｆｓ動画を撮影できるカメラでしょう。これでスチルカメラとビデオカメラを最終的に統合し、従来のカメラをすべて時代遅れにすることでしょう。

半導体はムーアの法則にしたがい分進秒歩で進化します。その意味でα9もα7同様に、あっという間に陳腐化するに決まっています。ユーザは自分の必要と経済力から、どの時点で何を選ぶかを決めるしかありません。

書込番号：20874975

[orange]

そうですね。
現在のＥマウントの上級ユーザーはα7Ｒ�Uにすごく満足している。
これをメーカー別に分析すると：
１．元ソニーユーザーはα7Ｒ�Uの高画質・高ダイナミックレンジ・高感度に大満足。何もいらない。
　　よって、鳥撮り専用機のα9は買わない人が多い。もともと鳥撮りはＥにはいない。
　　Ａにはα99�Uと言う、超絶の連写機がある。4200万画素で連写してしまう。当面はこれで充分だから、α9に進まない。
２．キヤノンユーザー様とニコンユーザー様は、α7Ｒ�Uのミラーレスを楽しみ、その高画質に舌を巻いている。
　　もともと、鳥撮りする人は自分の鳥撮りカメラを持ってるので、α9を買う人は少ない。財力のある人だけが買う。
３．Ｍ４／３の人は、資金難でα9＋望遠レンズは買えない。

まあ、こんな現状ですかね。
本当に秒20枚連写を必要としたり興味がある人達だけがα9を買う。
大は小を兼ねるから、秒20枚連写あれば、どんな場面でも大丈夫。
結果として、徐々に、連写機でα9の比率が増えてゆく。レンズ資産の縛りがあるから、増えるのに5年かかる。

ソニーよ、じっくりまとう。Ｃ／Ｎからは塾した柿のように落ちてくるさ。2倍の性能だからね。決してまねできない秒20枚連写だからね。
ソニーは熟柿作戦に強い。α7Ｒ�Uも熟柿作戦中です。Ｃ／Ｎの団塊世代が今年から70の坂を超える。重いカメラにが負担になる時季です。70の坂超えで、α7Ｒ�Uの小型軽量・高画質に熟柿のごとく落ちてくる。
喜んで待ってますよ、わが団塊の世代の友よ。共に、軽くて高画質なカメラで撮ろう。
こんなに軽いのに、５Ｄ４やＤ８１０よりもきれいに撮れるよ。カメラは重さではなく、中身です。α7Ｒ�Uは軽いのに、中身がぎっしり詰まっているカメラです。

さらに、α7Ｒ�Uユーザーは、α9Ｒを待つ。
今でも現行のα7Ｒ�Uに満足だから、焦る必要はない。じっくりと待ちます。

余裕の待ちですねー。
こんなに心安らかに待つことは、10年來なかったね。
ソニーよありがとう。　ソニーユーザーで良かったよ、本当に。

書込番号：20875438

[orange]

俺は、８Ｋ（3200万画素＋手ぶれ補正領域＝4200万画素）には興味はないが、写真機としての高解像度カメラには興味津々。
そのうちに出るでしょう、噂の7200万画素機が。

しかし、これは俺の撮影能力を超えてしまうね。
困ったなー。
修行あるのみか。

書込番号：20875455

[666＞]

α9が発売され他メーカー使用のユーザーから注目されその性能に納得、若しくはお手上げ、さらに7シリーズの3型が発破をかける。
これには他メーカーも黙っていられずミラーレス(デジイチ)本格始動。
そして発売。が、東京オリンピック開催の少し前に満を持してα9R、99IIIを投下！

なんて波乱の展開を勝手ながら期待してますが、2020年、来る東京オリンピックに向けて日本のカメラ業界がしのぎを削ってもらいたいと願うばかりです。

　　　「ニホンのカメラいいですね〜！！」

と、外人さんから言われるよーに(^^)

＞Kyushuwalkerさん
＞イテレータさん
＞6084さん
＞タケシェフさん
＞WBC頑張れさん
＞フォトトトさん
＞yeoshimaさん
＞錯乱棒さん
＞orangeさん


ありがとうございました_(._.)_

書込番号：20896722　スマートフォンサイトからの書き込み

総画素数と、有効画素数

[ケロリンコップ]

仕様によると、総画素数と有効画素数で400万画素ほど違いがありますが、どういう理屈なのでしょうか？
位相差を検知する画素が関係するのでしょうか？

書込番号：20850186　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

詳しくはわかりませんが

アップした図形をご覧下さい。

レンズの光は円形で入ってきます。
写真は長方形です。

基本的には円形の光の上下左右を切り取って長方形にします。
であれば、円形と長方形の四隅が丁度重なるように設計すれば
良いのでは？と思います。

ここからが私も？？？の状態なのですが
四隅の真っ黒の部分、この部分が存在しないと不具合が出るそうで
それがホワイトバランスなのか？露出？の部分なのかわかりませんが
そう言う事らしいです。

なので黒い四隅を含む４角形が総画素数
総画素の端を切り取った黄色の部分、これが有効画素で
この部分が写真になるようです。

黒とグレーの部分は不要なのだけれど
かなり重要な必要部分らしいです。

一般的なサラリーマンにはこれくらいしかわかりません。

書込番号：20850326

[holorin]

総画素数については、センサーの仕様において、こういうセンサーを使っているんだ、程度の意味なのであまり気にする必要はありません。
デジカメの画像に関するのは有効画素数であらわされる領域です。ただし、有効画素数には、イメージ領域相当分の外側の、ベイヤーのカラーフィルターのデモザイクなどに使われる領域を含むことがあります。

また、総画素数の領域にはオプチカルブラック（アルミでマスクされた黒レベルを取るための画素）も含んでいるので、全く画像に影響しないわけでもありません。

位相差検出用の画素とは関係ありません。

書込番号：20850328

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「有効画素数だけ」気にしておけば十分かと。

総画素数 - 有効画素数 = 「額縁」
ぐらいに思っておけば支障無いかと。

書込番号：20850351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロリンコップ]

＞holorinさん
＞DLO1202さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
それにしても、他機種と比較しても総画素数と有効画素数の差が大きいですよね。
私は価格的にチョット手が出ませんが、発売後の皆さんのレビューが楽しみです。

書込番号：20850376　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞ケロリンコップさん
＞総画素数と有効画素数の差が大きいですよね。

これは自分も疑問を持ちました。
通常総画素数と有効画素数の差は数十万画素、多くても百万画素前後が一般的と認識していますが、α9の四百万画素は差が大きいとおもいます。
積層CMOSの為かと思いましたが、RX100M5はそうでも無いので関係ない様です。
単に手ぶれ補正の効果を大きくしたため、ケラれるんですかね？

書込番号：20850501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧの場合には８の倍数がいいそうです。
ＲＧＧＢ計２８３０万画素から計算して、ＲＧＢ各２４２０万画素を
得ているんでしょう。
さらに、手振れ補正のために、撮像素子が動くというのも少なくなる
理由の一つでしょう。

書込番号：20850616　スマートフォンサイトからの書き込み