α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全153スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 13 | 2018年3月5日 22:31 | |
| 1077 | 151 | 2017年10月14日 09:59 | |
| 111 | 30 | 2017年10月3日 09:03 | |
| 165 | 35 | 2019年4月14日 09:37 | |
| 181 | 33 | 2017年9月18日 23:07 | |
| 98 | 60 | 2017年9月27日 00:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
こんばんは
現在a9を所有していて、マウント移行を視野に入れています。
表題のPC-E nikkor Dを装着し、絞り調整できるアダプターを探しています。
調べてみると海外のサイトでは、commliteと同じOEMのvelloのアダプターでは、絞り調整ができないと書いてあります。
http://briansmith.com/vello-nikon-sony-e-mount-af-lens-adapter-review/
このレンズは電磁接点のみで、レンズに絞り爪はついてないタイプになります。
どなたかアダプター経由で、上記のnikkor PC-E Dレンズを使っている方がいらっしゃれば情報いただけないでしょうか?
書込番号:21231784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんなのもありますね
http://photosku.com/archives/2177/
こういうのは手持ちのレンズと総当たり的にテストしないとワカラナイのが現状ですね
書込番号:21231935
2点
>mastermさん
そうですね。
私が貼ったサイトでは
「PC−E Dレンズは頭を悩ませるレンズで、
他のDレンズと同様に絞り環がついているが、
Eタイプと同じように電磁接点で絞りをコントロールさせるレンズだ。」
とあります。
手持ちのEDレンズだと絞り爪がついていて、
この手の電磁接点を持ったアダプター以外でも、
この爪を引っかけて動かす仕組みのGタイプレンズ対応アダプターだったら、絞りのコントロールは可能みたいなのですが、
こちらPC-Eには絞り爪がありません。
この仕様がというより、これが意味する所の何かが難しくさせているのでしょうかね。
おっしゃるとおり実際に取り付けてみないと分からないことだと感じています。
紹介頂いたアダプターはB&Hで見かけたので、問いあわせしてみます。
書込番号:21232086
1点
>DAWGBEARさん
キヤノンのTS-EとかはほかのEFマウントと同じなので、動作上はAFレンズでもないですから、電子接点付きマウントアダプタで動作上の問題はない(いろいろ遊んだけど絞りが動かなかったのはなかったと思う)のですが、Fマウントは難易度高いですね。
あと片っ端から試して絞りが動くものが見つかったあとの話ですが、マウントアダプタ内の内面反射処理が中途半端だと特にイメージサークルの広いアオリレンズでは迷光が発生する場合があり、そのため解像度が劣化したり、理解不能なフレアやゴーストが出ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16838378/
ここにTS-E24mm F3.5LIIの例が載っているので、この辺のチェックもお忘れなく。これはIV型とシグマのマウントアダプタでは出ませんでした。あと斜入射になるせいか特に広角レンズ(これはアオリレンズでなくとも)で、元のマウントで使うより収差の出方が変わり、元のマウントで使うよりいろいろ劣化することがあり、Eマウントで苦労して使うほどのメリットはあまりないと思います。その辺も考えておいて良いかと思います。
書込番号:21232943 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>Mandosさん
現時点では対応アダプターはないのではと思い始めました。どうもニコンレンズの中で、PC-E Dは、絞り関係の仕様が特殊なのかもしれません。
そしてあまり出回っているレンズではないだけに、これから先サードパーティーで対応するところが出てくるようにも思えません。どこか是非対応してほしいのですが。
私はPC-E 85mm の稼働率が高いので、ニコンの旧式またはキャノンのTSに買い換えて、アダプター経由で使うかとなりますが、しかしやはりおっしゃるとおり、不安点がありますので、このままニコン機はPC-Eのために併用しようと思います。
マウントアダプターは慎重に品定めした方がいいですね。オールドレンズを使いたく購入した国産の宮本製作所のRayqual2種は絞り環のあるマニュアルレンズ用ということもありますが、精巧でかなり満足しているのですが、中華製のティルトとシフトができるアダプターも面白いと思い購入したのですが、光漏れがとにかくひどく、ライトの下で動かしたらf2.8、iso6400に設定したライブビュー画面が白くなるポイントが、2,3箇所あり唖然としました。
sonyがα9Rの発表と同時にティルトシフトレンズを発表してくればいいのですが。
需要のある人には需要があるレンズなので
本気でプロフェッショナルに希求したいのだったらこちらの方もとは思うのですが。
売れるレンズじゃないのでないかな.......。
書込番号:21233835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズでなければ、普通のニコンレンズをTiltさせたりShiftさせるアダプターを買いました。
本当にシフトしたり、傾いたりします。KIPON製のアダプターです。単機能だから安いです。
あとは、レンズの自身の直径が大きいかどうかですね。
(確か、最近ではTilt+Shiftアダプターも出ていたと思います。買ってはいません)
TILT
https://www.amazon.co.jp/KIPON-KIPON%E8%A3%BD-%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%88%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B1-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-NEX%E3%83%BB%CE%B17R%E3%83%BB%CE%B17%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0053C93QW
SHIFT
https://www.amazon.co.jp/KIPON-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX-%CE%B1-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-NIK-NEX/dp/B0062K2MCQ/ref=pd_lpo_sbs_421_img_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JPRHZMBA6DF7HFXXZHVT
そうそう、KIPONのアダプターは、確かに(いままでの古い)ニコンレンズの絞りを変えられますが、指定数値がないのです。
だから、レンズをのぞき込んで、1段絞り・2段絞り程度は絞りの直径を見ながら目分量で絞れます。しかし3段以上になると、あやふやですね。
まあ、それでも良いのかもしれませんね。
ソニーのカメラは実絞り測光ですから、絞ったままの状態で撮影できるから。
カメラは、ご主人様が絞った値に合わせて、光を調整して撮ってくれる。それが、F2 なのかF4なのかF8なのかは気にしないです。
ここがミラーレスの強いところ(あるいはいい加減なところ)。融通性があるので、アダプター撮影には最強です。
書込番号:21234258
2点
そうそう、普通のレンズをTILTやSHIFTで使うと、レンズ直径が小さいとケラレます。
その場合には、デジタルズームという奥の手があります。
ソニーはよくできていますよ。可変で1.1倍から2倍3倍と変化できます。
もちろん画素数は少なくなります。
もう一つの手は、超解像ズームです。
これは1.4倍程度までは画質劣化が見えません。
中心部を1.4倍にクロップして、それを元の画素数に増画素するのです。多分PhotoShopなどが使っている増画素方式に似た方式を使ってると思います。
使用経験では、1.4倍まではOKです。最大は2倍ですが、2倍は使いたくありません。
1.4倍まで使えると、多少ケラレても、そこは使わずにレンズ中心部だけを使えますね。
いやー、ソニーは今までの常識が驚くような手法を持ってますよ。
書込番号:21234325
2点
>orangeさん
先ほどMandoさんへの返信で書いたアダプターが、
実はこのメーカーのアダプターだったんですよ。
ティルトシフトのGレンズ対応のものでした。ティルトのロックノブ周辺と絞り調整のスィッチあたりから私の個体は光が実用問題になると思うぐらいはいってきてました。個体差はあるのかもしれませんが....。
またPC-E Dレンズは絞り爪がないのでこれで絞り調整は不可です。
書込番号:21234360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>orangeさん
先のアダプターですが、私は14-24レンズをティルトシフトアダプターを介してa9に装着。APS-Cにクロップして使えればなと当初思ってました。
書込番号:21234391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DAWGBEARさん
引用したa7Rスレッドでの作例、TS-E17mm F4Lでのテストでした。(諸般の理由でアカウント変えちゃったので、自分で撮影しておいてすっかり忘れてました。ただ当時TS-E24mm F3.5LIIでもテストしています。) シグマのEF-Eマウントアダプタとa7RIIの組み合わせだとこんな感じでした。あまり問題は無さそうです。この手のゴーストとかフレアとかの問題はイメージサークルの大きなレンズ特有の問題だと思うので、チェックはした方が良いのですが、相当心折れます。(なにせ自分で買ってテストして、だめならメーカーに問い合わせと言うのが辛い。)
こう言う仕組みになっているのは絞りをカメラ側からコントロールしたいからということでしょうから、シフトやティルト動作するとメカ駆動出来ないんですよね。新規のTS-Eは全部ハーフマクロになったので、PC-Eと同じような使い回しが出来るようになったとは言え、これのために購入するにはちょっと高価すぎるようには思います。(この撮影のあと別件でEマウントから離れたことと、TS-Eが拡充されすぎて50mmと90mmは買わねばと言うことで、しばらくEマウントには戻ってこれそうにはありません。)
135のレンズを同様に使う場合は、APS-Cサイズくらいにクロップしないと、同じような使い勝手にならないですね。あとマウントアダプタから光が入ってくると、やはり像質悪くなりますし、おもちゃの領域は出ないかなと。またイメージサー黒が大きな中判以上のレンズだと最近のデジタル中判用のレンズで無い限り、解像度が出ない場合が多いのと135で見る広角側のレンズは少ないので、この手の用途はPC-EかTS-Eの使い回ししかないと思います。
本来はEマウントでティルトシフトレンズとか等倍以上拡大できるマクロレンズとか望遠マクロレンズとかが出て来て欲しくて、そうなればお仕事でも使う人もさらに増えそうに思うのですが、まだ先は長そうです。こう言うニッチなところをカバーできるようになって、ようやくニコンやキヤノンと肩を並べることが出来るようになるのでは無いかと思います。そういう点ではまだ先は長いです。
書込番号:21234646
![]()
1点
>Mandosさん
キャノンレンズはニコンレンズより、いろいろ融通性があってうらやましいです。まだSONY Eマウントはとりあえずで同時購入した24-70 2.8と画質がよさそうに感じ、また瞳AFの利点を活かしたく購入した85mm GMの2本のみです。実はその前からnikkor の新しい広角のPCレンズを検討してたのですが、a9の魅力にかなわず見送りました。本当SONYさんが、ティルトシフトレンズも作ってくれないかなと切望します。等倍以上のマクロも面白いですね。
現場に2マウント運ぶのもやっかいで、同マウントのメインとサブの二機体制に早くなりたいです。まだa9に対するサブも持ち合わせてはいないのですが....。
書込番号:21235860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FOTODIOXにメールで質問を送ったところ、先の私が貼ったページのURLを添付で一緒に記載され、
またこうも彼は言っていると、そのBrian Smith氏の新しいページも送ってくれました。
そちらでは対応するようになったとも読み取れます。
しかしながらFOTODIOXの方では、PC-E レンズが手元にないので実際のことはなんともいえないということでした。
そこでB&Hのチャットサービスを通じ、対応アダプターの事について、ここで私が貼ったBrian Smith氏のページの件を含め尋ねたところ、
同氏と執筆作業に関わった人に聞くことが出来るということで、現在返答待ちの状態です。
書込番号:21237731
1点
B&Hから返答が来ました。
nikkor pc-e d で、絞り調整ができるsony eマウント用アダプターは現時点でまだ取り扱っていないとのことです。
様々な撮影用品を取り扱う大手のB&Hでもないということならば、現時点では対応するアダプターはなかなかないと思います。以上報告まで。
書込番号:21254279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
質問させていただいてから長らくたちますが、
本日commlite enf-e1 pro( version6)が届きましたので、nikkor PC-E f2.8 D (ナノクリ)をa9に装着しての報告です、
e bayで購入したのですが、ver6になって、a9に対応してもいるようなことを書いてあったので(しかしながら貼り付けてある対応表にはa9はなし)、またPCレンズに対応という文字もあったのですが、所有はPC-Eレンズなので、まぁ14-24 f2.8が使えればいいかと思い購入しました。
で、PC-E85はレンズ側の絞り環をLに合わせ、カメラ側のダイヤルで絞りを操作すると、モニターの絞り値数も変わり、撮影してみると深度も同じように変わっていました。とりあえず絞りをコントロールしての撮影自体は可能みたいです。しかしながら絞りを変えてもモニターで見るのは、絞り開放の状態のみです。撮影する直前にに絞りが作動します。
ファィンダーに表示される絞り値もあっています。しかしレンズの絞り環をロック位置に合わせてのボディ側のダイヤル操作でしか絞りは変更できないみたいです。絞り環を回しての設定は効かないようです。
しかしこのレンズに関しては期待してなかったので、とりあえず使えるようになったのは嬉しいです。
しかし14-24 2.8と旧型VRなしの24-70 2.8G ED は相性悪いのか、AFが全然動きません。24-70に至っては、絞りもカメラの絞りダイヤル回しても数値がf1.0のままなので使えなさそうです。
14-24はAFが使えないのみで、後は動作してるみたいです。
70-200f2.8 ed vr(現行の一つ前)はafも作動しました。しかしニコン機装着よりも迷いが多いようです。
書込番号:21652774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
野球を撮影している際、例えばヒットを打つ瞬間を撮影したつもりでも、
いつもワンテンポ遅れて現像されているのが気になります。
設定かなにかで解消できるのでしょうか。
遅延対策としてSDカードはUHS2、親指AF-Cを利用していますが解消されません。
どなたかご教授下さいませ
6点
>korowannさん
左目で被写体の実像のタイミングでシャッターを切らないと間に合わないと思います。
あと、スレ主様の反射神経や脳内事前予測をしないと無理かも知れませんけど・・・
書込番号:21229833
16点
>korowannさん こんにちは
遅延の原因としては、一旦撮像素子で捕まえた電子データを処理エンジンにかけ、
再度電子ファインダーへ送って映像化するための時間的遅れと考えられます。
キヤノン、ニコン、ペンタなどがリアルタイム表示される光学ファインダー機を続けてるのはそのためと考えます。
書込番号:21229840
17点
>里いもさん
その手の話はよく聞きますが,現像までのトータルの遅延はむしろミラーレスの方が早かったような記憶がありますので単純に撮影者の経験不足なのでは
書込番号:21229853
38点
そのために連射があるんとちゃいますか?
書込番号:21229855
23点
バッターがボールを打つ瞬間を撮るのはカメラの性能ではなく撮影者の腕。
ましてや連写では捉えられません。
動画で撮って切り取ったらどうでしょう?
書込番号:21229872
![]()
20点
以前、仕事でスポーツ写真を撮影していました。
タイムラグがあるのはカメラのせいではありません。人間の反射神経が追い付かないだけです。
訓練で多少は良くなりますが、限界はあります。
野球のバッターを写すのであれば、タイミングを見計らって、バッターがモーションに入ると同時にシャッターを切って下さい。
野球は撮影が最も簡単なスポーツです。慣れれば連写よりも単写の方が良い瞬間を狙えますよ(昔の話ですが)。
書込番号:21229876
![]()
29点
『いつもワンテンポ遅れて現像』
これは困りましたネ…
ソニーの技術者よ!!
頼むワ…もう少ししっかりと
次は期待してるで♪
書込番号:21229878
9点
むかし、子供のソフトの試合に出かけて よく撮ってたもんだけど、タイミングを見計らって直前に押下してましたな、
歩留まりはよくなくて 10枚に 1枚くらいが満足できるタイミングだったけど、そういうもんだと認識してましたよ、
気にすることもなく、歩留まりを上げるべく撮影に励んでいたことを思い出します ( ̄〜 ̄;)
遅延・・・・ ということではないでしょう
撮影者のカンとテクニックが不足してるだけかと思いますねぇ、、
カシオだったかな? コンデジだけど、レリーズ直前の画像を記録できるカメラがあったよーな、、
そういうカメラを使われたらどーでしょ |ω・´)ノシ |彡 サッ
書込番号:21229939
8点
野球の場合、球速・球種・インパクト位置のバラツキによって、微妙にズレるのでは。
カメラのタイムラグはかなり短いので、多少は早めに連写で狙うとか。
慣れてくれば、単写でも出来るかもしれません。
書込番号:21229948
4点
経験不足とのこと、まことに図星で恥ずかしい限りです。
しかしながらCanonを使っていた際にはあまり気にならなかったのと、
下記CarWatchの記事にもシャッターフィーリングが掴みにくいという記述がありますので
この機種のクセとも捉え、精進したいと思います。
動画切り取りも最新機種ならではなので活用していきたいと思います。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
書込番号:21229963
2点
>korowannさん
サーキットでもそうですが、事前に
予測しながら少し早めに連写しながら
撮影すると良いと思います。
野球ですと、インパクトの瞬間にシャッター
ですと間に合わないため、ピッチャーが
投げた辺りから連写すれば歩留まりは
上がると思います。
無駄撃ちが増えますが、歩留まりアップには
少し早めのシャッターです。
書込番号:21229968 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
12点
20コマ/秒じゃあ、達人でもなけりゃワンテンポ前から連写して後から選んだ方がいーんじないの?
無駄は増えるだろーけど、チャンスを拾える確率を考えればその手間以上の価値はあると思うけどねえ
だいたい、カードの規格とかそれとなんの関係があるんだかさっぱり意味わからんし、そんなひとがこれ使うんだからなー、もう俺にはなにがなんだか理解できん
ま、高い道具を使えばいい写真が撮れるなんて思い込んでるなんとかTakiとかゆーのもいたし、ソニーの掲示板はやっぱ面白いわ
書込番号:21230012 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
タイムラグがある?
現像に時間がかかる?
EVFに表示されてる絵は、タイムラグ後の絵。
EVFで球がくる、バットに当たる、その瞬間に押してたら撮影できる。
あなたがevfも背面液晶も見ない。全くのブラインドで、目に1/1000秒がみえていて、その瞬間に1枚だけシャッターを押せたなら、カメラとは実タイムではラグはあるだろうね。
でも、背面液晶や、EVFでみていて、同じく1/1000秒がみえていて、1枚だけ押せたら撮れるよね。
同じタイムラグの世界で見えてる。
もっとも、シャッタースピードが、1/100なら、1/1000の10倍の長さ光を記録している。
よくEVFはタイムラグが、なんていう人がいるが、自動車免許持ってたら空走距離を知ってるはず。
打つ瞬間をみてから1ショットで撮れる奴なんていない。
撮れてる人は打つ手前の段階で撮影を開始するんだから。
タイムラグで撮影できないなら時速200キロで走るレースの車を撮影できないね。
球より早い。秒速55.5m進む。
しかし、α9で撮影できないって、すごいな。
現像がおそければ、秒間20枚撮影できないな。
1秒かかってたら、20枚撮るのに20秒以上かかるな。
1ショット以外に撮影できない理由をご教示いただきたい。
ご教授は、大学にいるだろうけど、ご教授ください。ってライバルの大学の学長かなんかだろうか?
書込番号:21230014 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>korowannさん
連射性能も売りの一つであるカメラですから「ここだ!」とシャッターを切る
気持ち手前で連射してください。
昔、EM-1で遅れることがありました。0.01秒程度でしょうが比較的速く動いている
被写体では致命的ですからね。
書込番号:21230079
2点
>ご教授は、大学にいるだろうけど、ご教授ください。ってライバルの大学の学長かなんかだろうか?
このサイト、言葉刈りで「ご教示ください」の使用を強制したい人がウヨウヨいる割に、「ご教授ください」を知らないでクレームつける人大杉!!w
最初のほーはよさげな話だったのに・・・!!? ガンバッテ横道先生にご教授いただいて、その道の免許皆伝を目指してください!!?!?
書込番号:21230672
4点
ご存知の方も多いと思いますが、O社のE-M1 MarkUには、プロキャプチャーモードと言う機能があり、これを使いますと、シャッター半押し状態で、カメラが記録を始め、シャッター全押し時から、14枚前まで遡って記録してくれますよね〜♪
簡単に言うと、ドライブレコーダーの原理ですね。
E-M1 MarkUのAF追従連写速度が、秒間18枚ですから、1秒にも満たない時間ですが、その効果は、絶大です。
この機能が、α9にも付かないかな〜って、思っています。
私は現在、一眼レフはC社、ミラーレスは、O社を使っております。
そして、C社システムをそっくりα9を中心としたSonyにスイッチ出来ないか?と検討しているところです。
α9に憧れています。
書込番号:21230683
9点
> C&Oさん
> ご存知の方も多いと思いますが・・・・・・
へぇ〜〜! おいらは実のところ まったくご存知じゃなかったす!
そういう機能がデジイチクラスのカメラにも搭載されるようになったんですね〜
貴重な情報をありがとうございます ((○┐ ペコリ
書込番号:21230704
3点
今までの一眼レフではインパクトの瞬間が撮れたが、α9で撮れないとのことですが、実際何nm秒ずれているのか気になります。
視覚の反応速度は180〜200nm秒でレリーズタイムラグもありますので、人であれば一眼レフであってもインパクトの瞬間にレリーズすると遅れます。おそらく予めタイミングを計ってレリーズしていると思います。
野球ではなくテニスですが、インパクトの瞬間が見えない為画像を確認しないとならない為、一眼レフというかメカシャッターはタイミングが取りにくいのですが、α9のEVFはブラックアウトが無くインパクトの瞬間がわかるので、一眼レフよりタイミングの修正がしやすい感じます。スレ主さんがタイミングが合わないというのはどの程度のタイミングを指しているか気になります。
書込番号:21230757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人間の反射神経だけではシャッターチャンスを逃すのは仕方がない事。
C&Oさんも語ってますが、オリンパスE-M1markIIに搭載されてるような「プロキャプチャー」機能が無いと難しいのでは。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html
α9はスポーツ連射性能に特化したカメラで、しかもびっくりするほど高価なカメラですから、もし要望が多ければSONYも考えてくれるかも?
現時点ではα9にプロキャプチャーはありませんから、ヒットを打つか打たないかに関わらず、バットを振る前から連射し続けるしかないかも。動画切り出しって方法もあるのかもですが、どちらも無駄な連射コマを量産してしまうと思います。
書込番号:21230817
1点
まあ電気式のファインダーしか持たないスマホやコンデジ、ミラーレスは過去を見て未来を撮っているわけだからね。
今を見て未来を撮る一眼レフ機とはタイミングの取り方が大きく違う。
おまけに電気式ファインダーは明るさによって遅れが微妙に違ってくるからまたまた大変なんだよね。
こんなところがいつまで経っても埋まらない一眼レフとミラーレスの大きな違いだと思うな。
書込番号:21230951 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
以前キヤノンからソニーに変えようかと悩んで相談し、結局ニコンのフルサイズに変更してしまいました。
D850を買おうかと思いましたが、親族にソニーのセンサー開発に携わっている者がおり、
先日話をしたのを機にD850を買うくらいならソニーに移って来ようと思い立った次第です。
用途は、子供の運動会、お遊戯会、水泳大会と子供に関する事が9割です。
この場合、どのボディを選ぶべきですか?
できれば、オススメのレンズと一緒に教えてください。
とりあえず標準と望遠の二本は買わないといけないかなとは思っています。
よろしくお願いします。
3点
>todoeさん
>> 用途は、子供の運動会、お遊戯会、水泳大会と子供に関する事が9割です。
>> この場合、どのボディを選ぶべきですか?
Aマウントのα99IIでいいかと思います!!
>> オススメのレンズと一緒に教えてください。
・子供の運動会と水泳大会〜300/2.8と1.4xテレコン
・お遊戯会〜70-200/2.8
身内の方が喜ばせるために、いいカメラとレンズを買ってあげましょう!!
書込番号:21226734
6点
>todoeさん
α9をお勧めします
瞳フォーカスが7r2に比べ進化していて+サイレント連写で撮影すれば、動き回る子供さんでも良い表情を選べると思います。
標準レンズのベストは1.4/50Zですが、ポトレ風が多ければ1.4/85GM、スナップなら1.4/35Z、ズームの2.8/24-70GMも良いです。
望遠は100-400GMしかありませんが、これが使えばわかる本当に素晴らしいレンズです。
書込番号:21226798
4点
α9が良いんじゃないですね。
レンズ開発もEマウントの方が盛んだし。
センサー全てではなく、映像エンジンも重要ですし、D850も高画素ながら9コマ切れますし、クロップしても2000万画素位ですから、使い勝手は良いとは思いますが。
ソニー移行ならα9が良いと思いますね。
書込番号:21226900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
todoeさん、
予算の程度は?が分かりませんので、スケールが合ってなかったら御容赦いただくとして、
AマウントならA99M2 + SAL2470Z2 + SAL70300G2、予算に余裕があれば望遠で SAL70200G2 又は SAL70500G2。予算に余裕無ければ標準ズームに SAL2875。
EマウントならA9 + SEL2470GM + SEL70300G、予算に余裕があれば望遠で SEL70200GM 又は SEL100400GM。予算に余裕無ければ標準ズームにSEL2470Z。また、A9高価すぎ、でしたら遠からぬうちにA7M3というのが出るのでは、という噂もありますのでちょい様子見待ちか。
マウントでAかEか、については、現状の勢いから見ますと私がお勧めするのはEのほうです。ですが、ここは人によって多少意見が分かれるところです。
書込番号:21227394
![]()
4点
身内への気遣いとは大変お優しいですね。
ニコンは今何を利用していて、何に不満があるのでしょうか。マウント変えが本当に必要なのかも考えたほうが良い気がします。
既にソニーに変える硬い意志があるのなら無視してください。
書込番号:21227628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おかめ@桓武平氏さん
>maculariusさん
>fuku社長さん
>錯乱棒2さん
>はぜるさん
皆さんありがとうございます。失礼ながら、まとめてお礼を言わせてください。
現在D750を使っていて、D850が発売され同じタイミングで臨時収入があったので
これも何かの縁かと思い買おうかなと。
特にニコンのココが不満だというものはありません。
ただ、D850にしようかと思ったのと矛盾しますが、
2年前にニコンにした時から親族に会う度に裏切ってしまったという想いはずっと持っていました。
先日会った時に、ここでD850を買ったらむこう10年は裏切り続けることになるだろうから
ソニーにするならラストチャンスかもと思っただけです。
用途も子供関連であり、少しでも綺麗な写真を残してやりたいだけです。
もし変えるなら勢いのあるEマウントで新しいα9がいいかなと思っていたので、
100-400GMと2.8/24-70GMか標準域を少し価格の安い単焦点にしようかと
考えていました。その判断が正しいのか尋ねられる人が近くにいないので
質問させていただきました。
しかし臨時収入があったとは言え、皆さんがオススメのレンズを一度に購入できるか厳しい状況です。
「綺麗な写真を残してやりたい」と「無い袖は振れない」
の間で揺れています。
このままD750を使い続ければお金は残るけど、義理は立たない。
すみません。もう自分で何を言っているのかわからなくなってきました。
書込番号:21227814
2点
>todoeさん
私はα99II を使っていますが、
動き物が多いのでしたら、やっぱりα9でしょうか。
レンズも揃ってきたようですし。
でも、α99II も良いカメラですよ。
Aマウントレンズをお持ちでしたら。
書込番号:21227824
4点
スレ主さん
どうか親族の方を喜ばせてあげて下さい、お願いします。
ソニー製ならどれを選んでも喜んでくれるでしょう♪
たとえD750に不満はなくとも、ここは親族の顔を立ててあげて下さい。
または、D850を買って、
ボディのNikonとD850のロゴを黒いテープで隠し、ホワイトペンでSONYと書いて対処することで親族の方も納得してくれるかもしれません。
書込番号:21227860
4点
>todoeさん
レンズで選ぶならFE100400が素晴らしいですよ。
70400GUも持ってましたが、100400の方が断然シャープに感じます。
α9がお勧めですが、近々発売が噂されてる7RVで多分AF性能が大幅?に改善されるでしょうから被写体的に問題無さそうでしたらそちらの方がお財布に優しいかもです。
Aマウントのレンズ資産あるなら99Uもありかと思いますが、今からならお勧めしません(T_T)
良い選択をなさってくださいね♪(^-^)
書込番号:21227892 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>todoeさん
ニコンもソニーセンサーを使っていませんでしたっけ?
その点、儲けとかが違うのでしょうか?実はソニーセンサーではないとか?
書込番号:21227898
1点
>todoeさん
質問されていることに答えていませんでした。
将来性に鑑み、α9にFE24-70 2.8GM、70-200 2.8GM+テレコンを推薦します。
100万越えになってしまいますが、瞳AF、サイレントシャッターなど強力な便利機能が使えます。
PS
センサーが問題であれば、ネット情報によれば、ニコンもソニーセンサー採用のはずです。
買い替えの必要はなく、センサーについて親族様からは自慢話しなど聞けるのではないかと思いますが・・・
書込番号:21228057
![]()
2点
>todoeさん
ソニーのカメラ部門ではなく、センサー部門の方なら、ソニーセンサーを使用しているカメラを購入することは、裏切りではなくむしろ賛同していることになるような。気の使いすぎでは?
さておき。
ソニーへの買換の意思が硬く、今現在αAマウントのレンズを持っていなければα9。α7RUの連写でも問題ないのでしたら、もう少し待ってα7V待ちでも良いと思います。
α99Uは、αAマウントのレンズをある程度持っている方をターゲットにしていると思います。
書込番号:21228112
2点
>雪野 繭さん
>おりこーさん
>ムッタ−さん
>〜赤い自転車〜さん
皆さんありがとうございます。
ソニーのレンズは持っていないのでゼロからのスタートです。
7RVが出るらしい事は、色々調べていたら行き当たり気になっています。
来月子供の運動会があるので、ソニーに移るとなると我慢できなさそうです。
ニコンもソニー製のセンサーらしい事は存じ上げております。
裏切ってD750を買った時にソニー製のセンサーだろうから、いいかな?と自分を正当化した過去があります。
もう1つソニーに移ろうとしている理由があります。
それは、重さです。運動会では妻がカメラを担当する場面があり、
D750+200-500mm f/5.6Eでは重いと不評です。
ミラーレスにすれば少しでも負担を減らせるかなと。
ただこの理由だけで、100万円ポンと出してくれる程裕福ではありません…
ボディはα9、望遠は100-400GMにしようかと思いましたが、
70-200+テレコンの方がいいですかね?
ちなみにD750では、70-200をあまり使いませんでした。
予算が許せば望遠100-400GM、標準24-70 2.8GMがベストでしょうか?
24-70 F4にすれば10万以上節約できますが、やめた方がいいですかね?
やはり値段分の違いが出ますか?(レンズ板で聞くべきだと思いますが、すみません。)
書込番号:21228117
1点
>todoeさん
>> それは、重さです。
>> ミラーレスにすれば少しでも負担を減らせるかなと。
ボディだけは、軽量化しますが、
レンズはそんなに軽量化はしないですけど・・・
書込番号:21228152
2点
>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
重さに関しては、ほとんど妻への言い訳です(笑)
軽い方がいいでしょ?ってな感じで。
書込番号:21228173
4点
間違いなく、α9です。
99は、たぶんこれで終わりで、次のは発売されません。
α7IIIも、出ない気がします。
α9 = α7III かと思います。
繰り返します。
子供撮影はα9が、ダントツです。
レンズは、24-70F4 70-300、の二本スタートでよいいかと。
あと、あとで、55mm1.8追加がおすすめです。
仕事で、キヤノン15年。最近はα9ののみでほぼ撮影。ここ、三ヶ月で70人ぐらい子供撮影しています。
間違えなく、α9です。
購入したら、使い方、聞いてもらってもよいですよ。
書込番号:21228244 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
体験的にはレンズもそれなりに軽量化を図っているのが感じられます
逆に一眼レフが純正を中心に巨漢主義から方向転換し始めて
FEの軽量さが目立ちにくくなってるかなw
でも性能とサイズが正比例してないのはFEのガンバリですね
所詮、同じサイズのセンサーなので作る側のコダワリを除けば大差なくなる訳で
是非是非コダワリ続けて欲しいものです
本体はフトコロと相談でしょう
α99Uユーザーも満足度はかなり高いですし
どれも譲らない長所を持っています
精度でα99Uとα7RU、トータルバランスでα9
動画が入るとα99Uが一歩下がるという所?
書込番号:21228303
3点
その親族の方に聞けばよろし。
聞いても分からない人であれば、そこまで気を使う必要無いのではないでしょうか?
書込番号:21228416
5点
値段重視なら99m2
画素数優先なら7R2
AF優先ならA9
トータルでかかるコストは99m2<7R2<A9です
ま,A9が良いと思いますよw
書込番号:21228699
5点
>無神経.comさん
返信ありがとうございます。
聞けばいいんですが、聞いたら間違いなく高いから他の事にお金を使えと言われます。
>GED115さん
返信ありがとうございます。
ボディはα9にしようと思います。
これからはレンズの選定に移ろうと思います。
書込番号:21228788
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
中央ピントで写真を撮っていて「若干前ピンかな?」と思っていましたが
ミラーレスには構造上前ピン後ピンが無いと聞きました。自分の勘違いでしょうか?
もしくは中央一点でも若干AFの場所がずれる。シャッタ推した瞬間下方微妙にブレる
などあるのでしょうか?
4点
どうなんでしょう…
どんな写真撮れてそう思ったのか判んないから写真のせれない(^_-)-☆
書込番号:21187552
1点
>デビル青葉さん
メカ機構のズレで、ピントがズレることがあるようです。
それが原因で、修理に出したことがあります。
書込番号:21187578
2点
マイクロフォーサーズの場合、本体とレンズで連絡を取り合って、
「もっと後ろー」
「あ、行き過ぎ。ちょい前」
「んー、気持ち後ろね」
「はい、オッケー」
てな感じでピント合わせが行われるので、
理論的には前ピン後ピンはないはずですけど・・・
まあ、人間が考えたようには上手く行かないのが世の常なので。(笑)
書込番号:21187598 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今でも一眼レフレンズには距離指標があるくらいで
まあこの辺・・・的な大雑把がまかり通っていた訳で
AFにしても、予測AFとか(予測ですよ、現実では無い)レンズごとの誤差を調整して被写界深度内に納める。
納めるという事は元々幅があって、ピントの近似値を目指してる
つまり、ピントが合っているように見えるが、ミラーレスのようにピンポイントのピントは考えていない
という事です
ミラーレスはマニュアルならピンポイントでピントを決められる(ホントに花粉のレベルで決められる)ので
ミラーレスで古いレンズの高性能さを再認識するのはこのせいです
完全なピントとかマニュアルでも難しかったのがAFの無いレンズでAFできるようなアダプターの出現も
元々桁違いに高精度なピントシステムがあって、その上に構築されたAFシステムのおかげです
高精度だけど遅かったミラーレスのAFが驚異的に高速になったので、
早いけどいい加減になりやすい従来の一眼レフとミラーレスの違いが顕著になっただけです
書込番号:21187700
8点
>デビル青葉さん
理論上は前ピン後ピンはないはず、です(ミラーレスの場合、レンズのピント調整に出す、とか聞いたこたないです)。
(私がミラーレスを使っている理由の一つは、レンズのピント調整が不要だということです。)
でも、いろいろな原因でピントが合わないことはありますね。
つねに前ピン (あるいは後ピン)というのであれば、なんらかの不具合かも知れませんね。
書込番号:21187765
2点
最終的には、機械的誤差とか、オーバーシュートで、AFの誤差は、有るかも知れません。
確かに、合焦した後の身体の移動等で、ズレる事も有るでしょう。
例えAF-Cでも。
書込番号:21187775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コントラストAFじゃあなければ、ズレは出てくるね
今のAFの速いミラーレスは像面位相差AFしか使ってないんじゃないかな?
昔のミラーレスはそれじゃあ精度が出なくて、プラスコントラストAFとか、スピードを捨ててコントラストAFだけだったから、レンズ依存の前ピン後ピンはなかった
書込番号:21187950 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>デビル青葉さん
基本ピンズレは無いんじゃないですか?
ピントが合わないってのは有るかもしれないけど
書込番号:21187991
4点
三脚にリモコンレリーズでも前ピンになりますか?
ならなければあなたの癖ですね。
シャッターを半押しから押し込むときに身体が前や後ろに少し動く人がいます。
なる様でしたら、修理ですね。
書込番号:21188076 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>デビル青葉さん
α9の像面位相差AFとコントラストAFのハイブリットがどうなっているのかわかりませんが、一眼レフでは当たり前のピント調整機能がアダプター使用でのAマウントレンズ用しか用意されていませんよね。ピント調整は必要ないのでしょうね。
何らかの機能異常かもしれませんが・・・
フォーカスエリア中央で撮影されているのであれば、中央付近でピントの合いやすい所にピントが来ると思います。その場合、手前側にも合いやすいので前ピン傾向に感じるのではないでしょうか。
書込番号:21188110
5点
>今のAFの速いミラーレスは像面位相差AFしか使ってないんじゃないかな?
像面位相差AFでも、センサー面でピントを合わせるのですから、前ピン後ピンは
ないと思います。
書込番号:21188324
4点
α9取扱説明書のAF微調整の項目に、
マウントアダプター LA-EA2、LA-EA4(別売)を使用してAマウントレンズを装着時、
レンズごとにピント合わせの位置を調整し、登録できます。
と書かれています。
書込番号:21188373
1点
ミラーレスは理論上前ピン後ピンはないはずですので、三脚にリモコンレリーズで撮っても前ピンになりますか? だと思うのですが
書込番号:21188683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
位相差AFは像面だろうが誤差は生じますよ
ピントが合っていることを計測しているわけではないので
位相差AFセンサーが像面にあることで
オーソドックスな位相差AFでの位相差AFセンサーと受像センサーの組み付け精度の問題が無くなるだけです
位相差AFにはこれ以外にも誤差が出る要因がいくつかあります
書込番号:21189323
6点
a7RIIで新品のレンズのピントが緩いと思って販売店に見せたら,「前ピンを確認しました」ということでレンズが交換になったことがありました。
精密機械なので,何かしらの不調が出ることはあるのだなと思いました。
書込番号:21189420
3点
原理的なお話もありますけど、スレ主さんを疑うものでもありませんが、どのくらいのスキルの撮影者が、どのレンズを使って、どのような条件で(三脚?手持ち?)、どのようなシチュエーションの撮影をして、どのような再現性でどうなのか?の具体的情報や画像データがあって初めて前ピン後ピンのお題になるわけです。そこのところは確かなんでしょうか?
書込番号:21189498
4点
AFを前提としていますか?
ミラー位置とAFセンサー位置とフォーカシングスクリーン位置と
撮像素子の位置を調節しなければジョウズニいかないですから。
経年、経時変化もありますし。
書込番号:21189533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん
>位相差AFは像面だろうが誤差は生じますよ
>ピントが合っていることを計測しているわけではないので
計測していなければ、一眼レフでAF微調整しても、ピントが合わないのでは。
書込番号:21189582
2点
>計測していなければ、一眼レフでAF微調整しても、ピントが合わないのでは
全く違いますよ
位相差AFというのは被写体までの距離を測って
その距離にピントが合うようにレンズを駆動します
なので原理上ピントが合っていることを計測することはできません
誤差がでる部分は大きく分けて2つ
まず距離を測るとき正確に測れているか
そして測った距離に対してレンズを正確に駆動できているかどうか
コントラストAFの場合はコントラストが一番強い位置に合わせる
多くの場合「コントラストが一番強い=ピントが合っている」であるので
ピントが合っていることを計測しているとほぼ言えます
書込番号:21189672
7点
実際のピンズレの作例がベストでしょうが、Datacolor Spyder LensCal のようなのを
製品で確認すれば、割りと定量的にわかりますよ。道具の性質上、遠距離になると無理
なのと、そのために1万円ほど払うのかって話はありますが・・・
LansCal の製品写真を見れば、単純な水準のAF動作に問題がないかを、どう確認すれば
良いか理解できると思います。
あと、AFポイント内で凸凹しているなら、その中で、どこに合わせるべきって話になると、
カメラ側のAFアルゴリズムの話も混ざってくるので、仕様としてそこに合わせているって
話もあろうかと。極端な話ですが瞳AFを使ってて、ちょうど目の当たりに帽子のつばがか
かるような微妙な場合は、手前の帽子のつばに合焦することもありました。
書込番号:21190122
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
初めまして、1dx2を使っていますが先日鳥撮影中に
隣の人がα9に100-400を2倍にして無音で撮影していました。
電車や飛行機なら大きい音でもいいでしょうが、鳥では本当に
羨ましかった。瞳オートも魅力ありますがポートレートでよさそうです、また
動物や鳥にも合焦するのでしょうか。
1dx売ればなんとか買えますが、
おなじようなかんじでcやnから移行した方の感想あれば教えて下さい。
いい後押しいただければ明日にも下取り交換です。
10点
完全に乗りかえお勧めです。
相当よいですよ。
ピントの幅は、Mデフォルトです。
何がよいかと言うと、一眼レフは、構造上、前ピンあとピンありますが、ミラーレスはないです。
その他も、アドバンテージ多数です。
書込番号:21184828 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ど ん !
書込番号:21184910 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ドンドンドン。
書込番号:21185100 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
役に立たない意見は要らないと思いますので…とりあえず押しておきます♪
どぉーん!
書込番号:21185717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYメインユーザーですが、1DXmarkIIから完全移行ならもう一世代待った方が良いと思います。
買い増しならお勧めしますが(笑)
ちなみにα7シリーズは、まだ3機種持ってます。
自分には細かいところで多々問題があるので、α9のお金でD850買っちゃいました(禁)
書込番号:21185852 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どうも
私はCanonのレンズがあまりなかったので
思い切りα9にしました
動画を良く撮るのでそこら辺は満足しました
静止画のほうも 機能は満足しました
でもソニーの絵をよく見たほうがよいですよ
なんとも変な色と立体感があります
そこが好きになれないとどうしようもない
それと 暫くすると キヤノン機がカッコ
良かったなと思いますよ
必ず後悔も覚悟してください
書込番号:21186037 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>a-ikoさん
エポックメイキングな機種だと思います。好奇心のままに購入、わかります。
縦位置グリップで使用していますが、横位置、縦位置でボタン・ダイヤル間隔が違います。
ここまで差がある機種も久しぶり。ビデオ屋さんが作ったカメラだなといった感じです。
書込番号:21186783
3点
高額ミラーレス機の欠点は値段相応に見てもらえない事。
せっかく買い換えたのに、横に並んだ他社のフラグシップ機オーナーに「頑張って仕事して、キミもこう言うのを買いなさい」ってドヤ顔で諭されたりしてね。
書込番号:21186794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そういう人には、無音20連写した画像をさりげなく背面液晶で見せつけちゃいましょう。(笑)
書込番号:21187235
3点
ダブルマウントです。
a9と1Dvm2と。
それぞれ、長所短所があります。
まずは、マウント規格の緩い、a9を予備機として導入しては?。
レンズは、EFでOKですから。
書込番号:21187621
3点
>a-ikoさん
1DXU使ってます。
とりあえず買い増しして、
しばらく使ってから考えても
良いように思いますよ。
α7RUを最近買いましたが、
1DXUの代わりにメインは、
はれませんね。α9はさらに
良い機種とは思いますけどね。
書込番号:21187857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>高額ミラーレス機の欠点は値段相応に見てもらえない事。
見てもらう必要あります?
もしかして、他人のカメラ見て、俺のより安いとか高いとか思ってる人なのかな?
そういう人はライカ持ってりゃ間違いないよ。( ^ω^ )
書込番号:21188048 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>a-ikoさん
初めまして。Sonyが宜しければもう少し待たれた方がいいと思います。私はNikon,Sony(ちょっと前まではCanon)ユーザでα9が出た時に手が出そうになったのですが、24MPだったので断念しました。理由は7RUを持っていたからですが、あれはD750に対して42MP高画素の素晴らしさは言葉に言い表せないものがありましたね。しかしケースによりAFがもたもたしたり動体に弱いのがイヤだったんですよ。2年以上も前に42MPを商品化しているセンサー技術に長けたSonyなので、早ければ今年度、遅くとも来年中にはα9レベルの高画素版が出ることは間違いないかな、と個人的に期待してます。そうなればたぶん買うでしょうね。9Uなのか7RVなのかわからないですが。製品のライフサイクルは年々早くて、あれよあれよという間にこの先どこへ行くのかなという感じです。実はこの前出たD850もAF機能が良さそうなので真剣に迷いましたが、私は三脚立てて落ち着いて撮るよりも行動の中で、しかもかなりきつい姿勢で撮ることが多くスローシャッターも多用するので、大きく重いのはやっぱり向かないとの判断で断念しました。当たり前の話かもしれませんが、どういったシチュエーションで何をどう撮られるのかを第一基準に選ばれてはどうですかね。うまく使い分けされるのも一つかなと。まあ、確かにレンズでの縛りはある程度あるとは思いますが。
書込番号:21188127
4点
みんなで 引っ張ってますね
このまま いけば 1DxUの価格も 下がりますから
どこかで売るなら早いほうが高く売れますしね
α9の良いところは 50ミリなどのレンズを付けた場合に凄く小型が生きます
気軽に持ち出せます 普通に使うカメラ使いでは とても持ち出し易くなりますよ
スタビライザーにも乗りますから4K動画が楽しいです
不満も発生しますが 実用性では 凄く広がりますので
楽しめますよ
書込番号:21189216
3点
みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。
家が、上野エリアでヨドバシや価格コムの安い上位のみせが
たくさんあり、、、、
ついに買ってしまいました。まだ電池充電中ですが、1dxや5d4と比べると
オモチャのように小さいですが、これがミラーレスであり
ソニーの技術のかたまりだと思いこれからつかっていきます。
気軽に持ち出せるフラッグシップになりそうです。
これで1dxはドナドナです。
EF100-400Uはどうしたものか。。
もう使わないきがします。
書込番号:21190342
31点
おめでとうございます 後ろ振りむきゃ男が廃る 骨と九ちゃんは責任もってひらっておきます ご存分の働きを
書込番号:21190525
1点
EF100-400L2 はマウントアダプター(MC-11やmetabones)を使っても AF が
厳しいので、EF マウントのボディをお使いにならないなら、売却して別のレン
ズの原資にされても宜しいかと。
書込番号:21190673
1点
>a-ikoさん
あら、さすが早いですね。羨ましい限りです( ̄▽ ̄)
楽しんで下さい(^^)
書込番号:21190710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとうございます。
カメラの未来が小さなボディーに入っているような機種で、
特にEVFは最高に便利ですよ。
書込番号:21190787
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
レフ機からの移行で購入を検討していて
気になっている事になるのですが。
デーライトシンクロ時に、たとえば奥が非常に明るく
ストロボ光を当てる手前の被写体との明暗差が大きい場合、奥の明るさにひっぱられて、
ファインダー像は暗くなり、被写体の確認がむずかしくなる状況があるかと危惧してます。
問題になるのはポートレート撮影時で、空いている片目を使って両目で見て、シャッターを切ることができれば、問題はないのかもしれませんが......。
sonyにこのような状況での撮影時の対処方法を問い合わせたところ、ストロボ装着時は自動で調整される。
しかしそれでも見えにくい場合は一度ストロボの電源を切る必要があると回答いただきました。
状況によるとは思いますが、実際に使用されての感触、特に前述の自動調整時の見えを教えて頂きたいのですが.....。
3点
>DAWGBEARさん
デーライトシンクロ時の
フラッシュ撮影時のファインダーの明るさは、
Aモードだと、定常光の露出に反映されます。
アンダーならファインダー像も暗く
オーバーならファインダー像も明るく見えます
奥に強いフラッシュがあっても、
ファインダーは定常光のみ反映されるので、暗くなりません。
Mモードだと、
定常光が不足しても
ファインダー像は明るく表示され、
定常光がオーバーになれば、
ファインダー像も反映され、明るくなってきます。
書込番号:21158932 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EVF(LV)初期のα55やNEXでは露出設定を反映させないが出来なかったから
こういう問題があったわけだけども
さすがに改善させるわな(笑)
書込番号:21159063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>謎の写真家さん
返答ありがとうございます。
<デーライトシンクロ時の
フラッシュ撮影時のファインダーの明るさは、
Aモードだと、定常光の露出に反映されます。
アンダーならファインダー像も暗く
オーバーならファインダー像も明るく見えます
奥に強いフラッシュがあっても、
ファインダーは定常光のみ反映されるので、暗くなりません。
Mモードだと、
定常光が不足しても
ファインダー像は明るく表示され、
定常光がオーバーになれば、
ファインダー像も反映され、明るくなってきます。
はい、このことは理解しているつもりです。
しかし私がどうなのだろうかと思ったことは
例えば、晴れた日中の陽があたる明るい背景をバックに、
陰の中に立っている人に、前方からストロボで光をあてる場合です。
この場合、カメラの露出はアンダーに設定する場合もあると思いますが、
肉眼の見えよりも暗く沈んだ顔の表情などをよく見るために、どんな操作方法や撮影方法あるのか、
また自動調整の機能があると伝えられましたので、どういう具合なのだろうかと思った次第だったのですが。
またa9ではファインダー画像を拡大して見ることが出来ると言うことなので、こちらを使えばある程度は
補うことが出来るのか(支障がないくらいという意味)という疑問です。
書込番号:21159065
1点
DAWGBEARさん こんにちは
逆光で顔がつぶれた状態の場合 ストロボ自体で顔が明るくなるとしても EVFにストロボの効果反映した状態にすることは出来ませんし 露出補正で明るくすれば 露出自体が狂ってしまいますので やはり裸眼で確認するしかないように思います。
書込番号:21159092
4点
>あふろべなと〜るさん
ミラーレスは触ってこなかったもので疎いです。
なるほど、そんな過程があったのですね。
私が質問しているのはいわば定常光をあえて暗くするように設定した場合のことでも
あるかと思うんですが、ファインダーでの見えはそんな場合でも
暗くしないことが出来るということでいいんでしょうか?
書込番号:21159097
1点
>もとラボマン 2さん
そうです。私の思っているのはそんな状況です。
なるほどですね。
書込番号:21159120
1点
スレ主さんが言いたいのは、OVFカメラの様に逆光ポートレートで背景の照度にひっぱられ、モデルが見にくくならないかということかと。
結局人間の目はいい加減なので、OVFではひっぱられますが、ソニーのEVFでは設定効果反映をONにしておけば、通常は露出が適正であればほぼ反映され、背景にひっぱられることはありません。
ストロボを使用するときはストロボが当たるという前提で、EVF全体に反映されるので、被写体が見えなくなるということはありません。
しかし、ストロボの当たらない背景もストロボがあたりとされ、実際の露出より明るくなる為、背景の露出はデタラメになります。ソニーが言ったストロボ電源を切るというのは、この背景の正確な露出を確認する為に必要な作業となります。スレ主さんがデーライトシンクロと混同して質問してしまった為、そう回答したのでしょう。
ストロボ撮影ではEVFに正確な露出は反映されないので、プロの方は設定効果反映をoffにして、OVFのように使用する事を推奨することが多いのですが、慣れれば設定効果反映ONでも問題ありません。
書込番号:21159157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>わくやさん
こんにちは。情報ありがとうございます。
いや、私が質問しているのはデーライトシンクロの場合です。
あえて定常光での露出よりm補正をかけてマイナスにして撮影するこの場合、肉眼に近い状態で見れるOVFのほうが、
表情などは逆に見えるのかなと思ったのですが。
質問の仕方が分かりにくくてすみません。
<ストロボ撮影ではEVFに正確な露出は反映されないので、プロの方は設定効果反映をoffにして、OVFのように使用する事を推奨することが多いのですが
設定効果反映offというのがあるのですね。OVFのようにして使う方ことが出来るのですね。
ありがとうございます。
書込番号:21159192
1点
>DAWGBEARさん
そうですね。
背景は明るくて
モデルだけ、日蔭に立たせたい
訳ですね。
まず 背景の露出を合わせて
シーンに応じて
調光補正すれば良いです。
書込番号:21159422 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>謎の写真家さん
作例をはって頂きありがとうございます。
気になっているのは、説明がしにくいのですが、まず露出をバックの明るさに合わせるとします。
そしてこの場合シャドーの中に立つモデルとの明暗差が高い場合、モデルさんの顔はアンダーになってしまいますね。
そしてまた更にアンダー補正をかける場合を想定します。
このような設定状況で、シャドーになっているモデルさんをバンクや傘を使っておこして撮影するデーライトシンクロを想定したとします。
この場合にモデルさんの顔の表情がEVFだと見えにくいのではないのかということです。
シャッターを切るときに肝心のモデルさんの表情がファインダーで見えないと困ります。
OVFだとプリズムの影響は少しはありますが、見た目に近い明るさでみているので、EVFよりは
見えやすいのではないかと思っている次第です。
EVFだとアンダーへ露出補正をかけることで、OVFよりは更につぶれてみえないかという心配なのですが.....。
もちろん撮影はマニュアル設定です。
この状況を回避する設定が質問となります。
書込番号:21159508
2点
青い空を青く撮るなら、露出をリアルタイムに反映させながら
合わせればいいのかな。
書込番号:21159518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>DAWGBEARさん
背景を暗く落とすほど
モデルさんは暗くなります。
でも、それで
MFでのピント合わせに
支障を感じた事は無いです。
背景を暗く落とすほど
フラッシュ臭さが出ます。
書込番号:21159526 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>DAWGBEARさん
モデルさんを日影に置いても
「日向と日影の境目だから」
実際は
モデルさんの表情は見えます。
書込番号:21159538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けーぞー@自宅さん
こんにちは。極端に言えば日没直前の太陽をバックに立つモデルさんをバックは太陽の形などが分かるように露出を下げて撮影し、モデルさんはストロボ光でおこすデーライトシンクロの場合です。モデルさんのカメラ側の面はそもそも肉眼では暗く見づらい状況です。なにかとこの状況だとOVFの方が肉眼のラチチュードの広さの関係で見えやすく、掴めるのではないかということですね。
従って、撮影時にモニターの照度だけ、瞬時に明るく出来る設定があればと最初は短絡的に考えたのですが。
書込番号:21159541
1点
>謎の写真家さん
少し説明で補足です。アンダーに大幅に露出をかけた場合でもあります。フラッシュ臭さは当然出てきますが、もちろんバンクやアンブレラを用いてどうにか柔らかくは持っていきますが、しかしそれはここでは置いといて。ちなみにモデリングライトは使わないでです。
書込番号:21159602
1点
>謎の写真家さん
作例ありがとうございます。
美しい瞬間ですね。
誤解していただきたくないのは、出てきた絵のことではなく、あくまでも撮影中のモニターでの見えのことです。確かに状況によっては前に回りこんだ光で見えると思いますが。
伝えづらいことで説明がわかりにくかったと思います。すみません。
書込番号:21159671 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デーライトシンクロですね。
最近はそのような状況では手持ちHDRで撮影してしまいますのでストロボはあまり使用しなくなってしまいましたが、それでは回答になりませんね。
内容的に、よく分からないところがありますが
レフ機のライブビュー撮影時の像がEVFファインダーで見えていると考えると分かりやすいと思います。
EVFファインダーは基本的に明るさに関係なく適正露出で表示されますので、暗いから、明暗差があるから見えなくなる事はありません。自動調整されます。直接太陽を見ても、夜景撮影時でも。
ただし設定効果反映ONの状態で大幅なアンダーに設定するとファインダー像も当然それに見合った明るさになります。
その場合でも設定効果反映OFFで適正露出の明るさで表示されます。
書込番号:21159684
2点
>PQKさん
適正露出より、場合にょっては大幅に露出補正をアンダー目にかけた場合が想定です。
先ほども書きましたが、OVFだと肉眼のラチチュードの広さを考えると、比べて少しは見えやすいのではないかということです。モニターの照度、もしくはnikonだとアクティブDライティングと呼ぶ機能を出てくる絵ではなく、見ているモニターの映像にだけ、さっと瞬時にかけれないかと(もちろんニコン機でもライブビュー撮影時にそんなことできませんが)、最初は思ってもみたのですが。
書込番号:21159750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>PQKさん
ということはその設定効果反映offが、この状況でレフ機に比べての見えはわかりませんが、私の述べている状況ではその設定にした方がいいように思えます。
書込番号:21159773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















