α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

動物や鳥にもα9の瞳AFは合いますかねぇ？

[♪Jin007]

先日、α9の新作発表会&モデル撮影会(90min)に参加した、α7�U使いおじさんです！（笑）
コイツの機能で一番ビックリしたのは、瞳AFの食い付きとその精度でしょうか！(無音でブラックアウトしない連写とその連写の連続記録枚数もすごいけども‥‥‥)

α6500やα7R�Uのデモ機でも撮影させて貰いましたが、次元が違うというか、一世代進んでいます！
誰か撮っても瞳にピントがきちゃいます、ノーファインダーでもきちゃいます！（笑）

そこで、質問なのですが、このα9の瞳AFは、動物園の類人猿以外の動物にも例えばカバやゾウ、フラミンゴやペンギンにも瞳AFは使用出来るのでしょうか？
当日、質問出来なかったモノで、初歩的な質問を失礼致します！

書込番号：21001413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞♪Jin007さん

私も、興味あるところですが、
多くの方が、動物、犬、猫で試されて、
ダメと報告されているので、ダメなのでは。

過去スレに出てますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20974124/?pattern=B

書込番号：21001601

[ｈｏｔman]

ダメというか、人以外は対象外にしているのでは？

じゃないと、人の目以外の煮たもの色々な物に
間違ってピントが合ってしまいそうな気がしますので。

書込番号：21001680

[けーぞー＠自宅]

顔検出の先に瞳検出があるんだと思います。

書込番号：21001740　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

>> このα9の瞳AFは、動物園の類人猿以外の動物にも例えばカバやゾウ、フラミンゴやペンギンにも瞳AFは使用出来るのでしょうか？

特攻隊の隊長として、突っ込んで下さい！！

書込番号：21001772

[杜甫甫]

猿なら合いそうな気がするんですが・・・・・報告をお待ちします　m(__)m

書込番号：21001863

[ひめＰＡＰＡ]

人間の顔認証（瞳AF）は防犯関係とかで需要が大きそうなので開発に力が入って
いるのでしょうね。ペット関係も瞳AFの需要は大きいと思うのですが…。

α7R2の瞳AFも結構使い物になりTVで試していたらタモリのサングラスにも反応した
のは笑えます。たまに樹木の茂みなんかにも反応することがあるのですが、いったい
何を捉えていたのやら…(^_^;)

α9でペットの瞳AFが出来たら財布のヒモがぶち切れてしまうので、出来ないから買わ
ない、買わない理由があって良かったと思うようにしています。

書込番号：21001962

[謎の写真家]

人間にかなり似た動物のみ反応すると思います。
1990年頃 話題になった人面魚。
1976年頃 話題になった チンパンジーと人間との中間の染色体数を持つ、オリバー君。
手元の資料では、
その二つのみ検出される様です。

書込番号：21001988　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あっ、あたしのお顔に反応しなかったらどーしよー（ＴｏＴ）

書込番号：21002229

[雷電爲右エ門]

瞳検出...ですよね。(#^^#)
余談ですが、「顔認識」で、この石像の顔が認識された事を思い出しました。
瞳AFは残念ながら試せておりません。

回答になってませんね、役立たずで申し訳ありません。

書込番号：21002247

[雷電爲右エ門]

勿論人間ではありません

...あれれ、写真が貼れていない...(;''∀'')

書込番号：21002251

[holorin]

瞳AFする前に、まず顔認識が必要ではないでしょうか。

以前、ペットの顔認識を搭載したコンデジがありましたが、廃れてしまったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/360954.html

書込番号：21003496

[喜壽]

瞳AFですが、原理としては人間の顔を認識した上で黒目と白目のコントラストを見ていると聞いたことがあります。
動物の場合は顔の構造が違うことと、白目を露出してることがないため反応しないとのこと。
希にイヌとネコの瞳を認識する場合がありますが、あれは偶然の出来事だそうです。

書込番号：21004492　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

皆様、数々のご変答有り難うございます！
顔認識と瞳AFはある意味別角度での認識で、白目とのコントラストで検出と言うのは、なんとなくα9を試していてわかる気が致しまする！
ただ、その早さと精度は多分ぶっち切りのNo.1になったと思います！（笑）
今後、ミラーレス一眼でのポートレートで、ピンボケすることはかなり難しくなるでしょうね！（笑）

書込番号：21008978　スマートフォンサイトからの書き込み

どのへんがプロ向け？

[梅月]

何度か試し撮りしましたが、このカメラはどのへんがプロ向けなんでしょう？
まずシャッター音とかショックが大きすぎます。
そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。
撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。
パナソニックと同じく提灯記事にコストかけすぎて自滅するパターン？

書込番号：21000751

[holorin]

とりあえず、HPにあるプロの話でも読んでみればいかがでしょう？
私は、人の話などさほど興味はありませんが。

書込番号：21000782

[okioma]

いろんな所に顔を突っ込んでいますね。

他のスレには、いろいろレスしているのに、
ご自身は判断できないの？

書込番号：21000784

[ｈｏｔman]

>そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。

でもそうれでなかったら、当然の様にD5や1D系には及ばないって酷評するんでしょ？
だからなんでは？

書込番号：21000788

[謎の写真家]

風景写真家の三好和義さん
いつもαのフラッグシップ機 使ってきた様な。
今は、きっとα9 使っておられるんだろな。
フィルムのα9もだったな。

書込番号：21000810　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞プロ向け

本当にプロ向きかどうかはプロの先生方の判断にゆだねるとして、スポーツ撮りの私には期待の機種でしたし、ミラーレス機としては実にスポーツ向けだと買って使って思います。

＞まずシャッター音とかショックが大きすぎます。

？？？電子シャッターに設定してください。更にスピーカーから再生されるなんちゃってシャッター音も「切」にして下さい。
完璧に無音／無振動になります。フォーカルプレンシャッターではα７�Uと同程度の音と振動が出ます。

＞そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。

私は基本キヤノンユーザーで、スポーツ撮りがお題で、１Ｄ２Ｎ〜１ＤＸの４個を使っていますが、８，５コマ／秒の１Ｄ２Ｎで不自由を感じた事は有りません。

ＡＦもレフ機で十分満足です。

ただ、「旧来からのミラーレス機」には不満大爆発であり、いずれカメラはミラーレス機になって行くと思い、本機の様なミラーレス機を切望していました。

＞撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。

私はアマチュアですが正式に許可を取って撮影するのでプロの方々と同席する事があります。

確かにスポーツやその式典でソニーを見る事は今まで有りませんでした。ミラーレスも殆どみません。むしろ僅かに見かけるミラーレスはフイルムさんの機種だったりしました。

しかし、リアルでプロの方と話し合うと「プロもα９には興味深々なのだけれど、みんな様子見です。」との事でした。

私としては珍しくソニーを擁護してしまいました。ｗｗｗ

書込番号：21000813

[hatanakao]

シャッター音やショックって…
電子シャッター試されました？？
書き込みの内容や意図に知性を感じませんね…
ご自身で購入されて色々と試されるのがよろしいかと思いました。

書込番号：21000828　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅月]

＞holorinさん
まさに提灯記事を？

＞okiomaさん
ふつうに最新レスへ回答してるのですが変でしょうか。
それよりα9は雑誌やネットの評判と実際の差が大きすぎて、ほんとに困惑してます。

＞6084さん
電子シャッターゆがみません？
一番まっとうな方なので、よかったら長所とかまとめて教えて頂けませんか？

書込番号：21000840

[fuku社長]

電子シャッターならサイレントじゃないの？

20コマあれば良いんじゃない、確率上がると思うけどね。

キヤノンやニコンも東京オリンピックには新しいのを出すだろうから、ライブビューと電子シャッターで20コマとかになるんじゃないの、予想だけど。

α9買ったの？
不満なら買い替えたら。

書込番号：21000850　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分は用途が違うのと電子シャッターが嫌いなので買ってませんが、この機種は通常は電子シャッターで使う機種なんですよ。
機械式はフラッシュなどの為に付いている感じですね。

機械式だと秒間5コマです。
秒間20コマを試したのなら無音で、ミラーレスで電子シャッターだと機械式シャッターすら使わないので、振動すらないのですが、この書き方だと本来は試してすらいないのじゃないですか？


またプロ機を勘違いしてませんか？
プロ機は堅牢性や耐久性に赴きを置いている機種ですよ。
それで高くなるから、ついでにスペックを上がってるのが殆どですけどね。


あなたの主観や環境だけで断言するのはどうかと思います。
逆に自分の回りや知人のプロなどでSONYに切り替わってる人は多いです。
自分もそうですが、ポートレート主体が中心ですね。


α9は1DXmarkIIや5Dなどと一緒で、本来は特殊用途向けですが、高画素が必要なければお金を気にしなければ万能機種になるので使ってる方が多いです。


しかも提灯記事とかついでにパナソニックも巻き込み、証拠もない憶測をあたかも本当のように書いていることを含め、不快です。

書込番号：21000868　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ふつうに最新レスへ回答してるのですが変でしょうか。

はい。
適当にレスしていません？
しかも抽象的で具体性がありませんよね。


雑誌などは、スポンサーからお金をもらってそれなりの文章を作っていますからね・・・



それに、試し撮り程度で、本質が分かるほどの判断ができるのですか？


そもそもこの機種が何をもってプロ向けと思ったの？

書込番号：21000903

[コージ＠流唯のパパ]

ちなみにα9の電子シャッターですが、積層型の裏面CMOSで、読み出しにキャッシュを積んで高速化してるので、機械式シャッターと同等程度まで歪まなくなってますが、グローバルシャッターではないので歪みます。
またフラッシュなどの使用などの電子シャッター特有の制約はまだ残っていますが、通常の撮影では問題になりません。

書込番号：21000909　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞梅月さん

＞電子シャッターゆがみません？

これはグローバルシャッターでは無いので原理的にディストーションはゼロにはならない筈ですが、私が人力スポーツ撮りで使った範囲では、それが問題になるカットにはまだ遭遇していません。

パナソニックの旧ＧＸ７も愛用していますが、（これはスポーツには使いません）試しにこれの電子シャッターでスポーツ撮りをした所、ディストーションで動体撮影には使えないと判断しました。

旧来のミラーレス機と比べての長所

１）ファインダーがブラックアウトフリー。パラパラ漫画や一眼レフより長いブラックアウトとはおさらばです。これが一番。

一眼レフにもブラックアウトはありますが１Ｄ系のブラックアウトは極小です。それが極小では無くゼロになります。
旧来のミラーレス機の電子ファインダーがお粗末過ぎた面も否定出来ません。

２）ＡＦが早いです。

一眼レフと比べての長所

３）旧来のミラーレス機と比べてでもありますが、無音撮影が可能。スポーツ大会の式典等テレビクルーに遠慮しないといけないシチュエーションではフラッシュを炊かず、連写しても音が出ないので尚良いと思います。

４）私はスポーツ撮りなのでご縁が有りませんが踊りバレーや音楽演奏の撮影を依頼されるプロの方にもやはり無音シャッターは良いと思います。

短所や要望は私のレビューに詳細書いてありますのでそちらをご参照下さい。

書込番号：21000926

[卒パパカメラマン]

今後の記者会見は、ビデオライトにα9無音シャッター限定にして欲しい。

業界で今後2年以内にそうすると規制作ってやると、精密メカの付加価値利益を重んじる大御所メーカーも重い腰を上げざる得なくなって、カメラ入れ替えと共に業界が活性化。

アマチュアは精密メカは嗜好な楽しみのひとつですが、プロは故障や経年リスクが減る究極のミラーレスもよいのではないでしょうか

書込番号：21000960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。
あります。

＞撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。
昨年まではね、最近はかなり話題になってますよ。
今後使用する人は増えると思います。

書込番号：21000965

[holorin]

＞まさに提灯記事を？

提灯記事だとしても、カメラマンが身分をさらして書いている、言っていることです。ここでの回答よりずっとまっとうなことを言っている場合もあります。どちらにしても物事を読み取り自分で確かめる力がないのなら、質問自体意味がありません。

書込番号：21000978

[梅月]

＞okiomaさん
＞適当にレスしていません？
まじめに書いてますよ〜。オタクの人みたいに何でどうしてとか興味ないだけです。

＞それに、試し撮り程度で、本質が分かるほどの判断ができるのですか？
あ、本質云々とかいうカメラマンっていないですよ。それに1〜2年で買い替える会社なんで。

＞そもそもこの機種が何をもってプロ向けと思ったの？
『新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。』
けど真に受けることもなかったようです。

＞6084さん
パナソニックお使いなのに、本当にごめんなさい。
ご説明のおかげで様々良くわかりました。
大変ありがとうございます。
ニコン・キヤノンも移行したら、それを会社が買うと思います！！

＞卒パパカメラマンさん
なるほど〜。それも良いですね！！！

書込番号：21001041

[わくや]

＞そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。

D5や1DのAF速度や連写で満足出来ていれば不要でしょうが、α9でも全く足りない場面も有るでしょう。
スレ主さんがD5や1D以上で満足できているなら、それで良いのではないでしょうか？

書込番号：21001050　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅月]

＞6084さん
ただいまα9のレビューを拝見しました。雑誌の記事よりはるかに参考になりました。

ちなみに現場の上の世代の方々は、ソニーじゃなくミノルタブランドだったら買ってやって良いとか言ってました！

書込番号：21001086

[ARW]

＞梅月さん

スレ主さんの本機に対する評価は、かつてFE100mm　F2.8　STFのレンズに

「一番驚いたのはf2.8で撮影出来ないこと　実際にはf5.6のレンズです。
5.6のレンズにしては　大きく重すぎる。価格も高すぎる。今や　ボケは
PCのCCフィルターで如何様にもなる時代　どの層のユーザー向けか？」

とレビューした方と同様に、本機を充分に理解されてないように
思えます。

どの辺がプロ向けかと言えば、ソニーは「プロフェッショナルの要求にも応える信頼性」
として、いくつかの項目を挙げいています。デュアルスロットやマグネシウム合金ボディ
等の項目ですが、詳しくはHPやカタログをご覧下さい。

書込番号：21001099

[6084]

＞梅月さん

ＧＡ有難うございます。

＞パナソニックお使いなのに、本当にごめんなさい。

こと私に関してはお気になさらないでください。私は単なる消費者でメーカーは何処でも突き放して考えているつもりです。

＞ニコン・キヤノンも移行したら、それを会社が買うと思います！！

ニコン、キヤノンもα９に追従を余儀なくされると思います。レンズ資産の多い法人様はそれをお待ちになっても良いと思います。

メーカーを突き放して考えている筈の私ですが、結局、「新しもの好き」と言うソニー好きの弱みを抱えている様です。（ソニーファンの皆様ゴメンナサイ。私と一緒にされたくないですよね。）

もしα９が気になって仕方が無い場合はメタボの電子マウントアダプタでキヤノンレンズがＡＦも含め、幾らか使えますので、ソニーのレンズを一切買わずに、α９の味見は可能です。（私もそれに近い状態です。）

また、お仕事で使われるのならばアマチュアの私の知ったかぶりは大変失礼と思いますが、キヤノン機とソニー機では良い悪いでは無くて色味が揃いません。

失礼します。

書込番号：21001159

ビデオ性能について。

[SKiRE]

こんばんは。
他にも質問させていただいてますが、もう１つ質問があります。
a9のビデオ撮影はS-logの追加はあるのでしょうか？
海外のサイトではファームエアアップデートで追加の可能性が示唆されています。
ポスプロでLUT使用前提で撮影したいので
a6500ではついているs-logがなぜ…
みなさんの意見をお伺いさせていただけますか？

書込番号：20987981　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、いずれ付くのでしょう。海外サイトでそのようなことが言われているから。

ただし、無料か有料オプションかは不明です。
ソニーはプロ機では機能強化は有料が多いです。

α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
　　プロ機だからこうなるの？
まあ、プロ機だから、許してあげよう。
いずれSLOG３は付くでしょう。3万円になったりして？　
無料にしてほしいよね。　そうしないと、〇Ｘ比較表で負けてしまうよ。

書込番号：20988320

[Go beyond]

B&Hに張り付いてるソニーのサポートがポロっと書いちゃったって奴ですね。
10bitはねぇけど PP は、そのうちって話だったけど。

6500でCINE4よく使うので、PPは対応してほしいです。

書込番号：20988679

[infomax]

静止画用のカメラだから

書込番号：20988711　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞SKiREさん
こんにちわ。
私も少し検討しましたが、
ビデオとしてのa9はあまり、、、。
折角のフルサイズが1.2倍クロップですし(30p)
ローリングも動画時には読み出し方法が静止画とは違うので従来比で変わってないですし。
logは無い(あとでファームがあってもクロップ等は残るし)
やはり現時点でのSONYデジ一動画マシンとしてはα7S2が最高級です。

書込番号：20989028　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
　　プロ機だからこうなるの？
まあ、プロ機だから、許してあげよう。

そもそもカメラのプロ機ってなんなんでしょう。

話は変わりますが、先日のフォトネクストにてソニーの技術と話しましたが、「α9はあくまでもスポーツ撮影に特化したカメラでスポーツカメラマンはカメラアプリやSLOGは使用しないと考え省いている。」そうです。

この辺りはα9はフラッグシップモデルではないという拘りなんでしょう。

「しかし、カメラアプリもSLOGもファームアップで追加する事は技術的には可能なので、要望が多ければ対応するかもしれない」とのこと。

書込番号：20989559　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

メーカーがマグロ包丁いかがですか？って出してるのに
高いのに万能包丁じゃないと言ってるようなもんですね
万能包丁にマグロはさばけなくても用途が違うと一蹴されるでしょw
高くても万能包丁じゃないのは一眼レフでも周知ですね
万能包丁は安いと言うのも常識ですが
手に合った包丁使うのがプロ
ナンデモ切っちゃうのがアマ

書込番号：20989643

[6084]

α９＝重宝な包丁♪

書込番号：21002243

[kaitos]

＞SKiREさん
わざとないようにしてるから、また追加することもないでしょう。でなければ自社数百万円のビデオカメラが誰に売るのです、儲かるために機能をわざと減らすことよくあるよ

書込番号：21007475

価格は下がっていくのでしょうか？

[SKiRE]

こんにちは。
現在a9の購入検討をしております。
今は5Dmark3を使っています。
乗り換え検討中なのですが
この頃a9の価格がぐんぐんと下がってきているようです。
皆様はどれくらいまで下がると思いますでしょうか？
また、a6500とも迷っております。
-暗所での高iso感度での人物撮りでノイズの少ない事
-動画4K/FullHD120fps
-シャッタースピードはa6500で十分です。
-実際に使った方、暗所でのAFの追尾が気になります
支離滅裂になってしまいましたが、皆様の意見をいただければ幸いです。

書込番号：20982177　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-o-V]

1年後30万円付近になると思います。
ほかのがそんな感じです。

書込番号：20982221　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

年末に40万なら良いと思いますね。

書込番号：20982320　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SKiREさん こんにちは

発売当初の価格から　2割下がると40万円切りになると思いますので　この辺りが基準になってくる可能性はあります。

書込番号：20982346

[KonKonRinRin2]

結局のところ、その機種の持つ機能などにどの程度の価値を感じるか・・他の機種とくらべて40万円くらいが妥当だよなあ、と思っている人が多ければ必ずそのあたりまでは下がるのではないでしょうか？私は40万円くらいかなと思っています。

書込番号：20982435

[TZC]

2015年登場のa7Riiが最初に45万→今は26万(キャッシュバック後)ですので、まだ行くと思いますね^_^

書込番号：20982775　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスドッグ]

だいたい発売後１年間で20%下落しているので、
来年の6月に40万くらいになると思います。

書込番号：20982878

[holorin]

α7RIIやα7SIIの割安感が出てきました。併売されている間は、そこらへんが下支えになるんじゃないでしょうか。下がっても30万円台後半までのような気がします。

書込番号：20982962

[candypapa2000]

7R2の発売当時の価格は、今のα9と同じように45万程度でしたが、今は、30万を切っています。でも、これは、同じセンサーを使った99�Uが安い価格ででたので、そうなったのかもしれません？

α9があと、どれぐらいでどの程度の価格まで下がるかの予測は、かなり、難しいですね。できれば、今の7R2程度の価格になってくればいいのですが、ちょっと、無理なような気もします。

それから、6500とα9のAF性能は、比較にならないぐらい、α9が優れていると思います。

書込番号：20983045

[☆松下 ルミ子☆]

ｲﾁｷｭｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20983430　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKiRE]

＞V-o-Vさん
１年が目安ですか！勉強になります。

＞fuku社長さん
あと５マン円くらいの落差ってことですか。。。
なら今でもいいですかね＝

＞もとラボマン ２さん
みなさんやはり４０マン円というのが区切りになるんですね！
ありがとうございます！

＞KonKonRinRin2さん
そうですよね。
４０マン円の価値。。。よし！ってならないならまだまだ必要ないってことなんですかね。。

＞TZCさん
そこまで下がってくれると手が出しやすいですよね！

＞エックスドッグさん
２０%ですね！一つ参考値にします！

＞holorinさん
そうですね！だいぶ安くなってきましたよね！
これらを基準にしてみます！

＞candypapa2000さん
ありがとうございます。
a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか？

書込番号：20983438

[☆Ｍ３☆]

ｲﾁﾊﾟｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20983441

[candypapa2000]

＞a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか？

自分はまだ買ってないですが、知り合いのを使わせてもらいましたが、歴然とした差があります。α9は、瞳フォーカスだけでも他の機種と全然違います。

書込番号：20984044

[子怡]

唯一無二の存在で、競争相手が全くいないもは強いです。

書込番号：20984130

[そうかも]

さすがに買いにくい値段が現状です。
オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。

書込番号：20984310　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。

新規ユーザーはα7系へという戦略でしょう。

書込番号：20984456

[わくや]

結局為替次第です。
α7RIIは発売時から円高が進みたしたが、このまま為替が安定したら大きな値下げは期待できないでしょう。

書込番号：20984467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

年内で４０万前後予想（根拠なし）。

数年後 a7iv ？あたりの１０〜２０万円台スペックに落ちるかもしれんとか思うと胸熱で
すねぇ〜値段の動きはメーカーの思惑もあって予想がつきませんが、技術が落ち着いて、
流れ始めるころのモデルで一気に安くなるのは工業製品なら期待する所。

6500 と 70300G、15万もするレンズでこの AF は・・・高い次元ながらも望遠で迷う
とリカバーが遅すぎる。やはり像面AFはまだ技術熟成に時間がかかるのかと少し悲観気
味だった雰囲気を、a9 の AF で、一気に明るくしてくれました。次は APS-C 機の投入
に心待ちにしてます。

書込番号：20984500

[RｌKA]

メーカーからの卸値と小売の利益率の問題ですね。

カメラ業界は分かりませんが、別の家電での経験です。
卸値が定価*0.67であると仮定した場合のお話ですから、
なんの根拠もありません。
フィクションとしてお読みください。

-------------------------------------
普段は利益率20%確保を前提としていて、
そこまでの値下げならば、アルバイトの私でも裁量で許されていました。
対面で電卓ハジク時はざっくりとしたもので、

498,000*0.67/0.8 = 417,075(税込450,441)

となります。

競合店巡りされると上役との相談となり、利益率15%まで落すことも

498,000*0.67/0.85 = 392,541(税込423,944)

月次の数字を挙げたい時や、大口で仕込んだ在庫を捌きたい時など、
例外的に利益率10％で出した売るケースもありました。

498,000*0.67/0.9 = 370,733(税込400,392)

余談ですが、扱っていた同一商品を当時の価格comで眺めた時、、
半年後くらいには仕入れ値+2万前後で流通していました。
どういう経路なんだろう？と疑問に思った記憶があります。
それをあてはめたら

498,000*0.67 + 20,000 = 353,660(税込381,952)

です。

書込番号：20986594

[パッシブソナー]

ソニー
昔しから高額出すと翌年必ず寂しい思いしまんなあ

書込番号：20986621　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

為替を考えると、
α７R�Uが発売された時は、１ドル120円位でした。
α７が、発売された時は、１ドル80円位。
α７�Uが発売された時は、手振れ補正に、５万円の価値が有るか？
円高を歓迎します。
輸出不振と言っても、輸入大国日本。
輸出が増えても、原材料、食料品の輸入で、疲弊します。しましたかな。
今の日本は、誇れる物か有りません。
原発事故、地震。
未だ々々災害が起きます。
α９〜が、発表される迄我慢（笑）

書込番号：20986791　スマートフォンサイトからの書き込み

インターバル撮影出来ますか？

[tiger810]

a7はインターバル撮影が出来ない。
タイムラプス撮りたいです。
a9もやはり同じですか？

書込番号：20979797　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Play MemoriesCamera Appsのタイムラプスでは駄目ですか？
α7R�Uにも対応しているようですが。

書込番号：20979814　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞tiger810さん
α9に もしかしたら ひょっとして
アプリが無いとか？？

プロ機ほど、そんな機能を省きそうだし

ソニーとしても
帯に短し 襷に長しで
全ての機能を１台に集約させず
１つ機能を抜いて、ラインナップを確立する
商売のやり方だと思います。

書込番号：20979826　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞M郡の橋さん

アプリ対応はするのではと思いますね。
α9は出たばかりなのでアプリ対応、今後だと思いますね。

書込番号：20979835　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

アプリで機能追加できるのに、なぜ初期実装にこだわるのでしょう？

書込番号：20979941　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

カメラアプリの機能がないので、インターバル撮影できるリモコンでやるしかないですね。

以前の対応を見てるとアプリ追加機能が実装される可能性は、今後も乏しいと思います。

書込番号：20980010　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

α7系はタイムラプス撮影のカメラアプリが使えますが、α9はカメラアプリそのものをサポートしていません（今のところ）。ので、

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU

のような 3rd party 製のタイムラプス撮影機能つきリモートレリーズを使うことになると思います。これ、α7IIでは使えていて、α9 とα7IIはSONYの同じレリーズを使えることから、α9でも大丈夫ではないかと思われます。たぶん。

書込番号：20980094

[holorin]

言葉足らずでしたね。スマホからだったんであまり詳しいことを書けず・・・。

前スレでα７IIはアプリでタイムラプス動画、インターバル撮影ができるようになると書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20967763/#tab

アプリが1,028円だというのに、α7IIの３倍もするα9に対象を変えた理由がよくわからないのです。

もしかすると、カメラ以外にPCやらスマホやら、別の機器が必要で、PCやスマホから操作すると思っていないでしょうか？
ここでいうアプリはカメラ内にインストールしてカメラ内で起動、実行します。いくぶんユーザーインターフェース（UI）は異なりますが、カメラの一機能として働くものです。

書込番号：20980227

[Mandos]

＞holorinさん

α9はそもそもカメラアプリ自身がサポートされてないので、買ってインストールとかそういう概念すらないのですが…

錯乱棒さんがおっしゃる通り、今のところ外付けのインターバルタイマーが必要ですね。それが鬱陶しいからカメラアプリを使えるようにしないのであれば、内部のUIで作り込んで欲しいというところだと思います。

ソニーさんの場合、他でできたからできるはずという直観はあまり効かないところにフラストレーションがありますね。常に調べて書かないとようわかりません。

書込番号：20981913　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞Mandosさん

ご丁寧にありがとうございます。
私が書いたのは前スレの続きでα7IIの話です。スレ主さん以外の方にはわかりづらかったかもしれません。
前スレでは、α7IIにおいてアプリもリモートレリーズもすでに提案されていますが、

＞a7はインターバル撮影が出来ない。

という判断だったようです。よってα9なら初期実装されていうのでは？という質問なのでしょう。

その前にただ一点気になったのは、アプリの概念を取り違えていないのか、ということで前記のレスになりました。
一連の流れからα９ではどうかの回答だけでは、スレ主さんに対する回答として不十分と考えましたが、まあ余計な事だったかもしれません。

書込番号：20982753

[タムナス]

＞tiger810さん
余計なことかもしれませんが
こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします？
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。
自分だったら、それようにα7とか買ってやると思います。

次にアプリはα9は対応して無いハズです。
仮に対応していても設定がけっこう解りづらいです。
外付けリモコンのがやり易いと思います。

書込番号：20985258　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします？
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。

いえいえ、α9は機械式シャッターを使わないで撮れます。無音撮影です。
此れだとシャッターは1億回でも撮れそうです。

そうそう、現実に長時間タイムラプスをすると、
　　電源の問題と
　　インターバルタイマーの問題
を同時に解決する必要があります。
私が知るカギオリ、2つの方法が考えられます：

Case１．電源は、スマホバッテリーからUSB給電で撮る。
　　　　　インターバルタイマーは、赤外線シャッターでインターバル撮影できるユニットを買う（私は買いました）

Case２．電源は、ビデオ電池からα9のダミー電池で入力する（これはまだ販売されていないが、α7シリーズ用は買った）
　　　　　インターバルタイマーはUSBインターフェイスの物を使う

Case2は、α9ではまだできないので、今はCase１だけになると思います。
α7系ならCase2も使える。

書込番号：20985721

[orange]

ごめん、訂正します。
ソニーから、バッテリー供給オプションが出ていました。
　　NPA-MQZ1K　マルチバッテリーアダプターキット

これは、α9のバッテリー「NP-FZ100」を4個付けてそこからダミー電源を供給する。
ダミー電源は、α7用とα9用になっている。なんと、バッテリー自体が二重構造になっていて、そのままだとα9用のダミーバッテリーになるが、外の皮をはがすとα7用のダミーバッテリーになる。
これをカメラの電池ＢＯＸに差し込む。ＹｏｕＴｕｂｅの作者は、蓋を取り外しているが、実際蓋にはスリットがあり、電線を出せるようになっている。私はα7の時はこのスリットを外して使っていました。

これで上記のＣａｓｅ２も使えますね。
しかし、傑作なのは、ダミーバッテリーを二重構造にしたこと。筍の皮をはがすように外を取り去ると小さいα7用のダミーバッテリーに変身する。

α9で使えるのは当然だが、α7シリーズでも使えるし、α6000シリーズでも使える。
すごい！
値段は高く4万円くらいするが、バッテリーが2個ついている。

参照ＵＲＬ
　　https://www.youtube.com/watch?v=-FWOyUO6zaU

しかし、このバッテリーキットは三脚に付くのかしら？
カメラには付きそうにない。
ソニーのサイトではリグに付けている。リグ用のマウンティング・プレートもキットに含まれている。
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/feature_1.html

昔、安いリグをα7Ｓ用に買ったが、α9用はまだ出ていないようだ。Ｓｍａｌｌｒｉｇが安かった。
　　http://www.smallrig.com/cages/sony

書込番号：20988393

[diabro4GW]

スレ主様、初めて書き込みいたします。
α９持っていますがアプリはありません。

錯乱棒さんのURLのメーカー違いのものを試しましたが、インターバル撮影できませんでした。シャッター機能のみ使えました。

この前蛍のインターバル撮影してきました。
その際使用したのはノートPCとUSB接続でソニーのRemoteCameraControlというPC用アプリを使用して撮影しました。
インターバルは最短で１０秒なのでタイムラプスに使えるかは微妙かもしれませんが、自分の持っている情報を上げておきます。

orangeさんへ
マルチバッテリーアダプターセットの側面にカメラネジがあります。
自分はそこにクイックリリースのカメラにつける方をつけて、三脚の足に付けられるようにしています。

書込番号：20995748

[タムナス]

＞orange様
電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。
星が消失するという情報もありますし。

ですから私はシャッターの消耗を気にします。
まあ、画質に頓着無い貴方様にはどうでも良いことでしょうけど。

あと、お願いですから私にかまわないでください。
非常に迷惑しています。
貴方の他社を貶す書き込みは本当に嫌です。

書込番号：20995902

[おりこー]

近日発売予定のニコンD850では8Kタイムラプス撮りができるようですネ。

たしか、来週に東京と大阪でファンミーティングがあるので、そちらでD850を触って確認してみてはどうでしょう。

書込番号：21128209

[orange]

＞タムナスさん
>>電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。

えーと、電子シャッターに関しては、その情報はある意味で正しかった。
　　シャッタースピードが1/8000秒のような高速になると不具合が出るときがあった。
　　また、他社レンズでも不具合が出ることがあった。特にマウントアダプターを使った場合。

しかし、これはα9以前の話です。
α9は基本的に電子シャッターです。シャッターが変わったようです。不具合も無くなったのでしょう。
唯一の弱点はフラッシュ撮影のようです。そのために、遅いメカシャッターを備えている。
α9からは、昔の電子シャッターの弱点は無くなったと思います。
古い常識で、新しいカメラを判断するのもどうかなと思い、書き込みました。

そうそう、私はソニーのスレにかまってるのであって、あなたにかまっているのではありません。
正しいと思える情報を伝えたいと思っています。

書込番号：21129844

[錯乱棒2]

多くの撮影は電子シャッターでこなせますが、α9で外部フラッシュ使うときには機械シャッターにしておく必要ありますね。電子（無音）シャッターでは光らない。

書込番号：21131460

レンズパフォーマンス＆コストパフォーマンス

[きゅべべー]

最近α９の書き込みを舐めるように眺めている私です。
サイレントシャッターと瞳ＡＦの精度が上がっと聞いて、ウズウズが止まらなくなってきています・・・
現在α９９Mr�Uを使用していますが、ＡＦスピードはα９９Mr�U。連射性能はα９。画素数ではα９９Mr�U。的な受け止め方をしております。
　そこで、もしα９９Mr�Uからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパがいいと思いますか？ちなみに、『24-70ZA』と『LA-EA4』は所持しておりますが、『24-70 GM』は所持していないです。
　みなさまの声をお聞かせ願います！！

書込番号：20977542

[OM->α]

＞きゅべべーさん
コストパフォーマンスは、当然、『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』（持っているんですよね？）
レンズパフォーマンスは、ＡＦも含めてなら『FE 24-70 F2.8 GM』、含まなくても『FE 24-70 F2.8 GM』ですが、２４Ｍのα９なら、どっこいだと思います。

α９“買うなら”『24-70 F2.8ZA』（Z2ではない？）に『LA-EA3』（追加購入）とします。

GMを買わないとα99�Uからα９に切り替えるメリットはサイレントシャッター位になるので、実際に同じ立場なら私ならα99�U継続使用です。

書込番号：20977585

[GED115]

私は正直瞳AFに関しては99m2もかなり食いつくと思ってるんですがねぇ…
店頭で試しましたが明らかな差は感じませんでした
サイレントシャッターは良いですね〜
＞OM->αさんと同じ意見ですが，私ならGM買わないなら買い替えませんw

書込番号：20977715

[M郡の橋]

＞きゅべべーさん
『24-70 F2.8ZA』『LA-EA4』を今、持っておられる。

⇒何でも、カンでも、すぐ買い換えようと思うのは、一番いけない事だ。

オーディオ評論家
長岡鉄男 談

書込番号：20977800　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞OM->αさん
シャッター音が気になる場面での撮影が度々あるので、サイレントシャッターが凄く魅力的だったのです。
今のところSONYではα７RMr�Uとα９だけですよね？
GMレンズの書き込み評価が今一だったので、どうなのかな？と思いまして皆さんの声を聞きたかったのです。

書込番号：20977840　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞GED115さん
近くに実機が展示されてないので、その意見はありがたいです！
サイレントシャッターのみの為に買い換えるにはコスパ悪いですかね(苦笑)

書込番号：20977848　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

方舟　の．．．氏、（ラジオ）放送作家だったか．．．な？

うちでも　鉛のインゴット　使ったなぁ（笑）

書込番号：20977849

[きゅべべー]

＞M郡の橋さん
『24-70 F2.8ZA』『LA-EA4』を今、持っておられる。
⇒何でも、カンでも、すぐ買い換えようと思うのは、一番いけない事だ。

これはどの事に関しての注意事項なのでしょうか？

書込番号：20977856　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞さすらいの『Ｍ』さん
何のお話なのかわかりませんが、何かの比喩なのでしょうか？

書込番号：20977862　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

> もしα９９Mr�Uからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に
> 『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパが
> いいと思いますか？

α9導入を前提とすれば、ですよね。それでしたら答えは後者です。

なお、想定のアダプタはLA-EA4でしょうか。LA-EA3ではなく？
どちらであっても私の答えは変わりませんが。

書込番号：20977942

[OM->α]

＞きゅべべーさん

サイレントシャッターの優先度が高いんですね。

で、あればα９＋『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA3』が良いんじゃないですか。

どうなるか判りませんが、α９９�Uをもう少し続けて、噂されているα７�V（でスペック＆価格ダウン版）を検討する、ってので良いような。必ず出るとも、スレ主さんの希望スペックが残ったモデルになるかも判らないので、待ち損ってことも有りますが。


しかし、α９９�Uから１年たたずに、α９への買換が出来るとは羨ましいです。

ところで、優先度が高いのはサイレントシャッター以外に、連写は大丈夫ですか？
この組合せだと８コマ／秒となり、現在お持ちのα９９�Uより下回ります。ＧＭ（２０コマ／秒）も行っときますか？
是非日本経済を回してください（笑）

※サイレントシャッターならα6500(6300)も選択肢になりますけどフルサイズ前提ですよね？（こちらは経済の回り方が１／３位になっちゃいますね。）

書込番号：20977949

[scuderia+]

＞きゅべべーさん

LA-EA4 は α55 の頃の AFシステムを内蔵しています。
本体が α9 であっても α7 であっても全く同じ AF 性能になってしまうので、α9 の良いところがスポイルされてしまいます。
LA-EA3 なら本体側の AF システムが使えるので、そちらを使う方が α9 の性能を有効に活用できます。
ただ、瞳 AF は LA-EA3、LA-EA4 とも使えないようですね。
また、Z2 でないほうの SAL2470Z は AF 追従 10コマ/秒の対象レンズでもないようなので α9 の良さが活きませんね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/amount.html
他の方がオススメしているように、SEL2470GM か、せめて SEL2470Z を併せて用意してあげないと、α9 に変えてもかえってトータル性能を落とすことになりかねません。

※サイレントシャッターは、フルサイズだと α7S、α7SII、APS-C だと α6300、α6500 でも使えますよ。
　α99II を残して、α7S をサイレント撮影用サブに追加するのはどうでしょうか？（瞳AF は AF-S のみになってしまいますが）

書込番号：20977975

[orange]

スレ主様
>>そこで、もしα９９Mr�Uからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパがいいと思いますか？ちなみに、『24-70ZA』と『LA-EA4』は所持しておりますが、『24-70 GM』は所持していないです。


この文面からすると、
　　α９９�U　＋　24-70F2.8ZA（旧型）
をお持ちのようですね。

ならば、Α99�Uで撮るのが一番良いです。
私は
　　Α99�U＋24-70F2.8ZA
　　Α7R�U＋24-70F2.8GM
を撮り比べていますが、画質はともに合格です。厳密にいうとΑ7R�U＋24-70F2.8GMがほんの少し良い程度で大差はありません。4200万画素センサーでは差は少ししか出ません。それだけAレンズが優れているのです。
（たぶん1億画素になると差が出ると予想しています）
画質の差よりも、撮影レスポンスの差が大きいので、今はΑ7R2 +24-70F2.8GMはほとんど眠っています。旅カメラになりました。Α99�U＋24-70F2.8ZAは、画質も十分よくて、高速AF、高精度AFになる上に、撮影は高速レスポンスなります。満足度が高い。

Α9は買いませんが、画質は落ちる（約半分の画素数だから）撮影レスポンスはたぶんΑ99�Uと同じ程度、連写速度だけが向上しています。
あなたの目的は、鳥追いでもないようですから、Α9が必要かどうかは不明。
サイレント撮影が欲しいなら、Α9かΑ7S・Α7S2・Α7R2 のどれかを買うことです。
私もサイレント撮影の時には、Α7SかΑ7R2 を持ち出しています。それ以外は、ほとんどはΑ99�Uばかりで撮っています。

こスレ主様におかれましては、このままΑ99�Uで撮り続けて、サイレント撮影用のカメラを追加することをお勧めします。

連写が必要ないなら、Α7R�U＋LA-EA3がとても良いです。高画質になる。Aレンズも十分AFで使えます。
これは瞳AFはたぶんダメでしょうが、AFそのものはなかなか良いです。ただし、暗闇のAFには弱い。
安いのなら、Α7Sですね。これはAFが遅くて1200万画素ですが、暗闇でも粘りますし、秒3枚の無音連写が取れます。しかし、AレンズはLA-EA3ではまともに使えません。LA-EA4なら使えますが、個人的にはLA-EA4は嫌ですね。（LA-EA１・２・３・４すべて持っていますが、今はLA-EA3のみを使っています）
LA-EA4でよいというなら、Α7Sが一番安上がりですし、カメラも2台持ちになるからバックアップを兼ねられる。

書込番号：20978217

[RｌKA]

私も現状Stayに一票です。

SONYの製品ラインナップを見ると、瞳AFに関しては
廉価機に対しても惜しげなく投入されています。
これ目当てに50万のカメラ＋対応レンズを購入するのは
コスパが悪いと感じます。

サイレントシャッターもSやRには載っていますから、
α7R�V、α7S�Vにも搭載されると予想。（もしかしたらα7�Vにも載るかな？）
積層センサータイプは高感度が得意なようなので、α7S�Vが楽しみです。
12MPまで絞って更に高感度に特化させたら、どこまで撮影範囲が広がるのだろうかと。
Sの場合、買い増しになっちゃいますけどね。

書込番号：20979350

[喜壽]

＞きゅべべーさん
私は、α99�Uとα9、24-70F2.8Z(1型)と24-70GM、LA-EA3とLA-EA4持ちなので参考になればと思います。あくまでも個人的な所感も含めてであることを踏まえて頂ければと思います。

試したのは70-400の2型ですので、24-70ではありませんのでご理解ください。

まず、α9にAマウントレンズを装着する場合ですが、SSMレンズであれば、LA-EA3一択になります。
これは、LA-EA3であれば、像面位相差が93%の広さで使えるためです。
方やLA-EA4では数点の位相差となります。しかも一世代位前のものです。
そのため、LA-EA3一択となります。

つぎにLA-EA3経由でAマウントレンズを装着した場合ですが、次の制限が掛かります。
�@瞳AFは使えない。�A1型レンズでは連写は8コマ/秒。2型は10コマ/秒

99�Uに24-70の1型装着と9に24-70GMの場合で比較だとα9に軍配挙がるかと思います。
それは、動体追従させた時に感じましたが、僅かながらα9の方がAF更新速度が早いように感じました。また、AF-Cで瞳AFを試しましたが、α9の瞳AFはほぼ必ずと言って良いほど近い方の瞳に合掌し離さなかった状態でした。
Aマウントレンズは1型のため、フルに力出せてないと思いますが正直なところ驚きました。

きゅべべーさんがα9購入するのであれば以下の部分を考慮するべきだと思います。
�@瞳AFが必要ならば、GMレンズとあわせて購入。
�AAF速度が必要ならばLA-EA3と合わせて購入。
�B現状維持

24-70の1型と2型でどれ程の差が出るかわからないですが参考になればと思います。

書込番号：20979711　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。
『Eマウント買うならEマウント使え！』ですよね！

書込番号：20979804　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞OM->αさん
勉強不足での書き込み、本当に申し訳ありません。
α6300と6500もサイレントシャッター搭載なのですね！
サブ機として視野に入れてみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20979808　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞scuderia+さん
α７Sはシリーズは頭にありませんでした。
が、サイレントシャッターと高感度の強さという持ち味からすると、選択肢に入る事がわかりました。
ＡＦの食い付き等はα９９�Uには勝てないのでしょうけども、どれくらいイメージに近い使い方が出来るのか勉強し直します！
ありがとうございました！

書込番号：20979822　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞orangeさん
ご無沙汰しております。
覚えておられないと思いますが、24-70ZAを購入するさいに助言いただきまして、ありがとうございました。
とても気に入って、修理してまで使っております。
私にとって宝物レンズです。
そんな事もありまして、あまり手放したくないので皆様の助言をいただく経緯にいたりました。
『ＥマウントならＥマウントレンズ』はもちろん理解した上での相談でした。

書込番号：20979831　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞RｌKAさん
了解です！
実際、あと半年は悩む時間がありますので、それまでに今の状況が少しか変化している事を祈ってます！
ありがとうございました！

書込番号：20979836　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞喜壽さん
迷っている２機種の現物での試験内容とても参考になりました！
薄暗い室内で、どれくらいα９が頑張れるのか気になっていたので大変助かります。
黒子の様に撮影が出来ればと思いまして、サイレントシャッターにとても魅力を感じていましたが、皆様の『ちょっと考えろ！』の声をいただいたので、もう少し様子見してみます。
画素の少なさ、サイレントシャッター、α９９�UなみのＡＦ、軽さ、電池の持ちetc…
魅力は盛り沢山ですが、少し欲望を飲み込んでみます！

書込番号：20979845　スマートフォンサイトからの書き込み