α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

暗所でのEVFのノイズ

[カメラ うさぎ]

かなり前の話で申し訳ありませんが、以前α77を使用していた際、 薄暗い所でのEVFのノイズがひどくcanonの5Dに変えました。
今回このα9を検討しているのですが、暗所でのEVFのノイズ対策はどうなっていますか？

書込番号：22230747

[hiro*]

そもそも気になった事がないですね・・・。
EVFってノイズ出るんですね・・・。

回答としては、対策はした事ないです。
そもそも、問題にならないので・・・。

書込番号：22230974

[森のルリくん]

＞カメラ うさぎさん
α9を使って夜景や星空、夜明けの野鳥などを撮りますがEVFは素晴らしく綺麗でノイズは感じたことが有りませんね。撮影後の写真の高感度ノイズのことでしょうか？？

書込番号：22231027　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

暗所だとEVFはノイズが出ますよ。

本来ならば低速シャッターで撮影する条件で速いスピードでEVFを表示させているのですから。

書込番号：22231028

[謎の写真家]

フルサイズになった事だけでも
ノイズがaps-cより減るんじゃないでしょうか。
2.25倍の面積で 光を受け止めるんだから。

EVF機は
星景 撮ってるとき
ノイズだけしか見えません。
光が殆ど無いんだから。

30秒と言うスロー露光でやっと光が貯まり
あっ！！こんな風に写ってたのか
と言う感じ

書込番号：22231037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ うさぎさん　こんばんは

写真撮影の場合　暗い場所でも　シャッタースピードを遅くしてセンサーに当たる光を貯めて表示する為　ノイズが少ない画像を作る事が出来るのですが

EVFの場合　光をためる事が出来ず　センサーに当たる光だけで表示しているため　暗い場所では光が足りず　感度を上げ表示しているので　ノイズが多くなるので　高感度に強いセンサーほどノイズ少なくはなるとは思いますが　暗くなるほどノイズが出るのはしょうがないと思います。

書込番号：22231081

[PQK]

ご存知かと思いますが、EVFの低輝度で発生するノイズは、あくまでもEVFの表示性能であって、
画像処理されて記録される写真とは別物です。
α77のEVFは分かりませんが、α7と比べ当然α9がきれいです。
人により許容範囲は違いますが、デジモノは新しいほうが性能も上がりますから。

書込番号：22231154

[holorin]

EVFはOVFで見えないような暗さでも、明るく増幅された画像が見えるのが利点です。
暗い映像を明るく増幅しますので、ノイズも増幅されます。ノイズを低減するには、事実上のフレームレートを下げることになるので、映像にタイムラグが出ることになりそうです（α９にそういう機能があるという意味ではありません）。

書込番号：22231183

[〜赤い自転車〜]

＞カメラ うさぎさん

α77がどんな感じだったのかわからないので・・・
また、大口径レンズとそうでないレンズでEVFのノイズに差があるとか、世の中には細かなことに気づく方ももいますので、もしかしたら違うと思われるかもしれませんが・・・

α9、拡張最高感度204800で夜空の雲の具合を見たいとかだとそれなりにノイズは出ますが、夜の街並み撮影ぐらいならほとんど問題にならないくらい抑えられていると思っています。

書込番号：22231211

[カメラ うさぎ]

＞森のルリくんさん
撮影後ではなく、ピント合わせる際のファインダー上でのノイズです。。
画像はそこまで悪かったかは覚えてませんが、 それ以前にピント合わせれませんでした。。

書込番号：22232723

[わくや]

撮影でスローシャッターになる薄暗い所では、EVFのフレッシュレートは変わらない為、増感してしまうためノイズが増加するのはα9でも同じです。
ただし、MF撮影時はα9をはじめとするαではカスタムキー設定したブライトモニタリングを使用すれば、EVFのフレッシュレートが落ちノイズの低下を押さえることが可能です。

書込番号：22232887　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>以前α77を使用していた際、 薄暗い所でのEVFのノイズがひどくcanonの5Dに変えました。

おやそうですか。
確かにα77時代は暗くなるとノイズが多かったですよね。APS-Cですから、さらにノイズでは不利になっていた。
私もα77・α77�U・α99・α99�Uを使い続けていますが、今は随分と良くなっていますよ。Eマウントも良いので、α7R�Uも使っています。
フルサイズは黙っていても倍の面積になりますから、ノイズでは有利になります。
今のフルサイズであるα9は随分とノイズが良くなっています。

何しろα77は7年前の2011年10月ですから、かなり古い技術です。
ノイズが出ても不思議ではない。

しかしこれは、今は昔の話。
α9では随分と改善されています：
　　センサー技術は、ソニーがキヤノンよりも一歩進んでいます。
　　α9は高速連写の技術も一歩進んでいます。秒20枚連写は５D4とは雲泥の差です。
　　AF速度も、５D4と比較すれば一歩進んでいます。プロ機１DX�Uと同じ。
　　高感度も５D4よりは一歩進んでいます。
多くの面で５D4よりも進んでいると思いますが、画素数は2400万画素で５D4の3千万画素よりは少ないです。

なお、真っ暗に近くなると、OVFもEVFも見ずらくなります。
うす暗いところでは、同じ程度だと思いますね。うっすらとノイズは出ますが、暗いから納得できます。

まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7のEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。

α9は超高速連写であり、キヤノン１Dxでは10年間は追いつけない秒20枚連写です。
高感度にも強くて、良いカメラだと思います。
現実にDxOMark による高感度を見ると
　　α9　　　 3517 ISO　　2400万画素
　　α7R�V　3523 ISO　　4200万画素
　　α7�V　　3730 ISO　　2400万画素
　　5D4　　　2995 ISO　　3000万画素
このように、最近のソニーのフルサイズは、キヤノンよりも高感度に強くなっています。

今はソニー機がキヤノンよりも進んでいるのが常識です。
α9に進むのも良いかと思えますね。

書込番号：22237278

[カメラ うさぎ]

＞orangeさん
ありがとうござます。 歴代のソニーをお使いだとノイズの酷さがわかる思います。
5dmark3→5dmark4と使用していますが、 どうしても撮影対象の都合上、暗所での撮影が
多くなるので、 ノイズさえ気にならないレベルならソニーに戻ってもいいのかなって思います。
連写性能も気になるので。

書込番号：22237364

[あかぶー]

光学ファインダー機と比べた場合ですけど。
　薄暗い中で光学ファインダーではMFでのピント合わせが困難な状況でもα9のEVFだとピントの状況ある程度確認できますし、ピント拡大機能を使えば合わすことは可能です。
ただ、見え具合としては若干のザラザラ感は感じます。


ただし、α9の場合ですけど、全てのモードで明るく見えるわけではありません。
　設定値を反映させる「設定効果反映　ON」というモードにしていると絞りを絞り込むと画面が暗くなっていき（被写界深度も深くなる）ザラザラ感が増えていきますし、ISOを低感度固定にしていてもザラザラ感が増えます。
　ここに記載した状況は肉眼で見ても相当暗い場合ですけど。

設定値に依存させたくない場合は「設定効果反映OFF」にしておくと絞り込んでも開放と同じように見えます、シャッター半押しで絞り込むので一瞬真っ黒になりますけど。

また、ブライトモニタリング機能というのがあって、ピント拡大は使えませんが肉眼では何も見えない状況でも、暗闇で被写体を映し出す機能もあります。
　ノイズ感激しいですけどね。

MFでのピント合わせはEVF便利になったと思いますよ。
　光学ファインダーの素直な見え具合も捨てがたいですけどね。

書込番号：22237723

[orange]

アット、タイプミス。

誤：まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7のEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。

正：まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7SのEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。

暗闇性能が高いのはα7S・α7S�Uです。
世界一の暗闇性能です。ただし、AFは遅いです、コントラストAFだから。歩く人はAFできますが、走る人では無理になります。暗闇性能に特化していますからね。
その代わり、ISO4万になるような暗い所でもAFします。

α7S系は、たぶん今年か来年年初に、α7S�Vが出るだろうと言われています。
私は初代α7Sですが、暗い所の撮影にはα7Sが強いですよ。今でも暗闇撮影にはα7Sを使い続けています。

星のMF設定は、簡単にできます。暗闇に強いから。
ISOを1万か2万に上げて、ピント拡大して、星を見ながらピントを合わせることが可能です。
MF設定が終われば、ISOを3200などに戻す。

α9は最新作ですので、暗闇性能も上がってきていますね。
世界一のα7Sに迫りつつあります：
　　α9　　　3517 ISO　　2400万画素
　　α7S　　3702 ISO　　1200万画素
　　5D4　　　2995 ISO　　3000万画素
　　

書込番号：22238272

[6084]

EVFが暗い所でも良く見えるのは、同感ですが、ちょこっとだけ・・・・・

暗い所では眼の虹彩（おめめの絞り）がほぼ全開です。

そこに自発光の有機ELのEVFです。網膜は無意識の内に凄く疲れていると私は実感？しています。

例え、照明の明るいお台所や居間でも、夜間にそういう所で物撮りなんかしていると、眼が異様に疲れているのを感じます。

暗い所で撮影する時は、時折休憩を入れましょう。

書込番号：22239480

[αーダ！]

そもそも暗所でOvfだと像が見えないような？舞台撮影なと重宝しました。一長一短だと思います。

書込番号：22244504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lobbist]

ワタシも以前、７７を使用していました。７７のＥＶＦは５５よりは色はまともになったけれど、仰る通りノイズは酷かったですね。
レンズキャップをしたままで覗きこむと盛大なカラーノイズが全面に飛び交い、それを見ただけでまともな写真が撮れそうにない気分になったものでした。ただ、Ａマウントも、フルサイズの９９ではＥＶＦのノイズが大幅に減り、暗所でもさほど気にならないレベルになりました。

ワタシ自身は９９の後、Ｅマウントに移行して７Ｒ→７Ｒ�U→７Ｒ�Vと買い増しし、ＥＶＦはそのたびに改善されていると感じます。
９は所有していませんが、７Ｒ�Vでは９と同じ３６０万ドットのパネルが採用されており、ピント拡大時の見え方も良くなりました。

今年あたりからはネット上でのＥＶＦに対するネガティヴな意見が減っているように感じます。ニコンやキャノンからフルサイズミラーレスが発売されたという要素もありますが、何と言ってもＥＶＦ自体の性能改善が進んでいるからでしょう。

ファインダー以外で５Ｄ系と９はスペックにかなり差がありますので、早期に移行されるのが良いのではないでしょうか。
ご存じの通り、ＥＶＦにはＯＶＦでは得られない利便性が多くあり、慣れれば、もうＯＶＦには戻れないのでは、と思います。

書込番号：22259629

熱問題について

[Maeds]

Youtubeで海外ユーザーが昼間に写真撮影(動画は一切撮影していない)をしていたら、20分程でオーバーヒート警告が出て、a7シリーズが抱えていた根本的な問題は解決されていないとコメントされていましたが、実際に購入された方、いかがでしょうか？

書込番号：20924105　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

直射日光下では苦しいかも。
銀色とか白色とかのモデルが欲しい。

書込番号：20924326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

昨日の撮影状況です。

最高気温27℃　快晴　10時〜2時までフットサル屋外。
電子シャッター　H　約1700枚撮影。

　使用メディアこれ↓
http://www.sony.jp/rec-media/products/SF-G/
書き込み遅いメディアだと熱を持ちやすいかもしれません。

特に警告出ることなく、ストレスフリーで使用できました。
　夏場の炎天下でどうなるでしょうね？

書込番号：20924334

[M.Sakurai]

外部から入ってくる熱は、日傘やタオルで対策できるから、色はいいんじゃないかな。

高速連写機は連写を繰り返したり、半押ししてフォーカスの追従状態を続けると
負荷が高い状態が続くので、動画を撮らなくても落ちる可能性は避けられませんし。

でも、この手の話題って、顔認識とか瞳認識とか、カメラの補助機能を切れば問題ないって話がありませんでした？。
海外ユーザーなので、手の大きさとか、天候(気温・湿度)の違いとか色々と条件が、違うのでしょうけど。

書込番号：20924483

[infomax]

全ての負荷のかかる設定オン
連写をひたすら継続すれば発熱もするわなって感じ
放熱のより厳しいα7R2で連写をおりまぜ1000ショット撮っても熱でシャットダウンは起きないから大丈夫でしょう
耐久テストの好きな外国ユーザーなのかも

書込番号：20924534　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

昨日うんどうかいで、30分くらいで、さっそく表示されてました。

真ん中ちょい上、赤なので目立ちます。

そのまま、三時間くらい、撮影し続けましたが、昨日の気温では、特に障害はありませんでした。

書込番号：20924628　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞Maedsさん
2010年のα33
2012年のα37
そして現行のα7と
真夏の33度くらいで使用しましたが。

α33は20分も使えば
オーバーヒート マークが
いつでもどこでも、しょっちゅう出る。
でも２台で、250枚くらいづつに、交互に使ったら
トライアスロンも激しい撮影、900枚に使えました。

α37以降は、熱問題も改善されたのを実感でき、
オーバーヒート 警告マークを
まだ、見たこと無いですね。

書込番号：20924694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これからの季節が心配でしょうね、暑くなってきますから。
暑くなるにしたがって、追々情報が上がってくるような気がします。

長時間続けての撮影はしないで、電源を切り間を置き持って
撮影するのが良いかもしれませんね。

書込番号：20924934

[たけたっつ]

本日、快晴の公園で1.5時間ほどポートレート撮影しましたがグリップ部分にα7IIでは感じたことがない発熱を感じました。
(ほんのり熱を感じる程度)
ただ常時電源は入れっぱなしでしたがエラーが出て撮影不可能になるようなことはなかったです。

書込番号：20925616

[Maeds]

youtubeでもシャットダウンはしていなかったようで、警告表示だけだったようです。 ただ、いつシャットダウンするか分からないカメラはプロ(お金を貰って写真を提供)としては使えない、と言ってました。

書込番号：20925805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maeds]

そうなんですね！ 情報ありがとうございます！

書込番号：20925808　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

元ソニーユーザーなのでソニー機にはそれなりに思い入れがあり
Eマウント機もそれなりに使ってましたが
α9の静止画での熱問題もやはり少なからずあるのでしょうか・・・。

私はα55やα7の静止画での熱問題に泣かされたので、相変わらずそれを髣髴とされるような話題が早速上がってる・・・。



長時間電源入れっぱなしのファインダーでの動体追随時の熱停止問題は相変わらずあるのでしょうか？・・・。


他社の一眼レフ機に出戻ってからはこのような熱問題の経験がないので

これはソニー機特有の問題でしょうか？

それともミラーレス機全般の問題でしょうか？・・・。

書込番号：20925967

[hiro*]

Maedsさん

プロカメラマンは、基本、トラブル対策で、本体二台体制なので、大丈夫ですよ。

書込番号：20926017　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそもライブビューが非推奨や長時間使えないカメラもありますから。
サードパーティーからさまざまな冷却装置が発売されるのも楽しいかも。

書込番号：20926095　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>サードパーティーからさまざまな冷却装置が発売されるのも楽しいかも。

そういえば...指で押したら凹む柔らかいマウントなのでサードパーティーからマウント強化キットが出ていたカメラがありましたね。あれは　たしか....

書込番号：20926527

[kennkurou]

極一部の人が騒いだだけで、実害は殆ど出てきませんでしたね。

それによりマウント部の光漏れが他社に飛び火しましたが。(笑)

書込番号：20926625

[6084]

＞他社に飛び火しました

結果としてですが、ここが価格コムの良い所。

使う銘柄が異なっても、消費者同士冷静に協力し合いたいものですね♪

書込番号：20929054

[無神経.com]

ディスクドッグとか撮ってると半日で3000枚とか行っちゃうとダメなんでしょうね・・・。

プロは2台体制？としてもレンズも2本体制でないと付け替え面倒そうですね・・・セレブ。

しかも屋外+強風とか雨の中だともう・・・必死 (#+_+)


とても興味津々でとても欲しいのに、金額等含め買えない理由しか増えてこない ( TДT)

誰か最強説を求む ( ﾟДﾟ)！！

書込番号：20929399

[karuchie]

2台体制といっても連続で使えるのが当たり前で、もしもの場合のバックアップで2台だから
途中でつかえなくなるの前提の2台体制じゃバックアップになってないのでさらに台数が必要でしょ
他社から実績のあるカメラがあるのにそこまでしてソニー機を使う必要性が感じられない

書込番号：20931635

[starpoint]

この件は　that1cameraguy氏の動画が発端のようですが、その後様々なアップデートが出てますし、SONYも同氏とコンタクトを取って調査し対策を始めたそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=xxGl9Tl6Sao&t=2s
対策等、やがて公表されると思います。

A9で熱くなるのは三脚穴を中心とした底面ですが、三脚にマウントすると三脚がヒートシンクの役割をするらしく、温度警告の設定（セットアップ２：自動電源OFF温度）も三脚使用時は高温に手持ち時は標準にするように取説で指定されています。
手持ちで底面温度が上がり過ぎると低温やけどの恐れがあるからとか・・。

グリップエクステンションは高価なので入手していませんが、アルミ削り出しで肉抜きされているとかで、三脚穴にネジ止めすればヒートシンクとして働いてくれそうです。アルカスイス互換L字プレートを装着してもヒートシンクになりそうですね。

書込番号：20932055

[けーぞー＠自宅]

＞starpointさん

表面積の広い三脚があるといいですね。
接触面積を広くしてファンによる強制空冷とかも
楽しそうです。
オプションにも期待しまーす。

書込番号：20932432　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

＞けーぞー＠自宅さん

三脚のカメラ台のカメラ底面との接触面ですが、現状はコルクやゴムなど熱伝導率が悪い素材が大部分です。
ここを熱伝導率の高い素材にした雲台が望ましいのかもしれません。
となると、アルカスイス互換か、それに準ずるものですね。
カメラとの間に熱伝導シートを挟んで固定。雲台も表面積が大きくなるように工夫したデザイン。

アルカスイス互換L字プレートで、底板の厚みが8-10mmで、グリップ下まで伸びててグリップエクステンションとしても機能し、ヒートシンクとして高性能な形状で、しかも装着したままで電池交換できる構造のもの、どこか作ってくれないでしょうかね。

書込番号：20932623

[けーぞー＠自宅]

＞starpointさん

縦位置グリップに熱を逃がすのも一案です。
ワークステーションやノートＰＣを作っていたメーカーなら
ノウハウが沢山ありそうですね。
でも、ユーザーが工夫できる余地をわざと残しておくのも一案です。
プロならそこらへんの使いこなしが問われるのかも。

書込番号：20932643　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞他社から実績のあるカメラがあるのにそこまでしてソニー機を使う必要性が感じられない

プロは（少なくとも今までのプロは）そうでしょう。

＞プロならそこらへんの使いこなしが問われるのかも。

ニコキヤノユーザーのプロでそんな使いこなしを強いられている人を見たこと無いです。

プロはお仕事で使うのだから、そんな悠長な事はしないのだと思います。

逆にそうした事も含めて楽しめるのがアマチュアの特権ですね、特にパイオニア精神を自負される方は。

書込番号：20932832

[しぼりたてメロン]

＞縦位置グリップに熱を逃がすのも一案です。
＞プロならそこらへんの使いこなしが問われるのかも。


プロは、熱問題を忖度しなきゃならないカメラを好んで使うとは思えないが・・・。

書込番号：20933338

[しぼりたてメロン]

プロが好んで使う道具は安定性があり信頼性がある道具です。素人でもおなじこと言えますが（笑）


熱問題で「ある条件では使えてある条件では使えない』なら
それは総じて使えない機種だと思うが…

書込番号：20933448　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞しぼりたてメロンさん

プロにもきっといろいろあるんですね。

書込番号：20933473　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スキー用具なんかでも常態的ですが、特定のメーカーと「それだけ使う」って契約して援助されてる「プロ」は多少使いにくくても我慢してそのメーカーの製品を使います。

そして色々文句をそのメーカーに（だけ直接）言えばそれがそのメーカーには製品開発のデータになるのでしょう。

メーカーから援助されている訳ではない、ただお金払って買ってるだけの消費者ならみんなが読める此処で正直に苦情や要望を言った方が良いかと。

α９を買った方、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20933512

[orange]

＞某傍観者さん
＞＞そういえば...指で押したら凹む柔らかいマウントなのでサードパーティーからマウント強化キットが出ていたカメラがありましたね。あれは　たしか....


かわいそうな輩だねー。
自分のカメラではもはや追いつけなくなったところに来て、嫉妬心から悪口を言う。
いやだねー、こんなカメラを使う人たちは。

そうそう、強化キットのカメラは、マウント部から光が漏れると言って騒ぎになった。
ところが、同じテストを５Dシリーズで実施したら、もっとひどく光が漏れた。　５Dはペコペコのα7よりも低性能だったことがバレてしまったね。それ以来、騒ぎは収まった。
負けた５Dの人たちが騒いだら、藪蛇になったのだから。
下には下があるものだ。

α7はそれ以来改善されている。
そして、α9にまで進化した。
もはや、60万円のプロ機でさえ追随不可能な秒20枚連写にまで進んでしまった。
　　30年は追いつけないね。
理由は簡単、DSLRの欠陥構造が壁になるから。欠陥構造とは：
　　秒20枚では、40回もミラーをパクパク上下するひつようがある。それに加えて、ミラーが安定する時間を待つと、もはや撮影時間が無くなる。
　　つまり、秒40回ミラー上下は不可能。
　　ファインダーもパクパクと暗くなる。α9は滑らかに見える。
　　動画では、自慢のAFが死ぬ。α9は最高速AFが動画でも使える。
　　無音連写は出来ないので、音楽会などでは使えない　α9は無音でも秒20枚連写できるので、音楽会では最強だ。


キヤノン機とはここまで差が付いたし、構造的に追いつけなくなってしまったから、あとは口先で補うしか方法がなくなったよ。
かわいそうだね。某ユーザー様は、カメラを憎みだしているようだね。心が堕ちたね。

あー、ソニーで良かった。人の悪口とは無縁でいられる。
カメラを自然に愛せる。
　　ソニーよ、世界最高機をありがとう！
　　秒20枚連写を楽しもう！　新し世界だよ！

書込番号：20933936

[6084]

＞音楽会など

主催者から許可を得た訳でもましてや依頼された訳でもないのに勝手にコンサートホール等にカメラを持ち込んで撮影する不届き者が居る様です。

この間踊りバレーを見てきましたが、いちいち撮影を禁止するアナウンスがあり、写真好きとしては恥ずかしい限りです。

静かなカメラも使いようです。

＞DSLRの欠陥構造

構造的欠陥、というより構造的限界とい言えるでしょう。一眼レフからまだ必要だったモノを取り去ってしまって一眼レフに追いつかなかった劣化一眼レフだったミラーレスが、逆に一眼レフを乗り越えたのです。あとはグローバルシャッターの投入が楽しみですね。

＞カメラを憎みだしているようだね。心が堕ちたね。
＞人の悪口とは無縁でいられる。

これ言うと「ブーメラン」って言われるから冷静にしていましょう。ソニーファンは恐れるモノは無い筈ですから。

書込番号：20934026

[ねこまたのんき２０１３]

良いカメラを作ったみたいですね。このまま大きなトラブルが無ければ、
CNから乗り換えるプロも出てくると思います。
あとは、不具合を出来るだけ早期に対応するアフターサービスの問題と、大きなトラブルを出さないことでしょう。
つまりリリース後の対応が課題ですね。
かつての湾岸戦争の悲劇みたいな大きなトラブルがない事を祈ってます。

書込番号：20934093

[某傍観者]

>かわいそうな輩だねー。
>自分のカメラではもはや追いつけなくなったところに来て、嫉妬心から悪口を言う。
>いやだねー、こんなカメラを使う人たちは。

と人の悪口散々書いておいて　さらに

>かわいそうだね。某ユーザー様は、カメラを憎みだしているようだね。心が堕ちたね。

とさらに悪口の上塗りをしておきながら、次の行で

>あー、ソニーで良かった。人の悪口とは無縁でいられる。
>カメラを自然に愛せる。

かわいそうな輩だね〜
記憶力が一行も保たないとは〜
もう引退したほうがいいんじゃない　人間引き際が大切だよ〜

書込番号：20934913　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レリーズなら押し際が大切なのかも。

書込番号：20934930　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

素人がプロカメラマンの要求を妄想しても意味はありません。
当たり前ですが、プロカメラマンでも複数のマウントを使い分けているカメラマンもいます。

プロカメラマンがニコンやキヤノンのいわゆるプロ機を常に使用しているなんて
考えているのは、愚かな思い込みでしかありません。

書込番号：20935002

[けーぞー＠自宅]

プロがプライベートで使うカメラこそが本音かも。
知り合いのプロは普段はＡＴ車に乗ってます。
プライベートではＭＴ車で箱根を走り回っているそうです。

書込番号：20935043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

〉素人がプロカメラマンの要求を妄想しても意味はありません。

私もそう思います。
プロカメラマンの要求の第一は、壊れないこと、撮るべき時に撮れること
シャッター押したら写ること。
私や私がいた環境ではこれが最低限の要求でした。

〉プロカメラマンがニコンやキヤノンのいわゆるプロ機を常に使用しているなんて考えているのは、愚かな思い込みでしかありません

どうして愚かなのか理由を教えて下さい。
結局のところＣNから奪わないと、奪うところがないのでは？

書込番号：20935402

[プロロジック]

>どうして愚かなのか理由を教えて下さい。

プロカメラマンからキャノンやニコン以外のカメラを使用していることを聞いたり
実際に使用しているところを見たからです。

>私や私がいた環境ではこれが最低限の要求でした。

あなたの知っている環境がプロカメラマンの全てではありません。
自然環境の厳しい場面でとるカメラマンもいれば、冷暖房の効いたスタジオで
撮影するカメラマンもいます。
状況によってカメラを使い分けているカメラマンもいるのです。

>結局のところＣNから奪わないと、奪うところがないのでは？

すでに奪われているようです。
ソニーだけじゃなくてフジを導入しているプロもいるとプロカメラマンから聞きました。
素人が考えているより、プロの間でもいろいろなカメラが使用されています。

書込番号：20935485

[ねこまたのんき２０１３]

〉あなたの知っている環境がプロカメラマンの全てではありません。

それでは、貴殿はどの程度知っているのでしょうか？
見たり聞いたりで、実際に体験した訳ではないように思えますが。

あと、勿論私もPENTAX の中判を使っていましたし、マルチマウントも経験しています。
でも絶対数はまだＣNでしょう。
そのなかにソニーがどれだけ割り込めるか、楽しみですね。
更に言うと、ＣNの逆襲も楽しみです。

書込番号：20935503

[6084]

私達消費者は使っている機材のメーカーから援助を受けているのでなければ、そのメーカーの看板を背負っている訳では無い＝メーカーの利害を代表している訳では無い筈です。

プロの方であれ、私の様なアマチュアであれ、使えるモノ、買える範囲のモノを選んで使うだけです。

現状では私はキヤノンを主に使っていますが、キヤノンが好きだからではなくて、私のフイルム時代の末期、ＡＦ化の折、スポーツ撮りの用途に一番適していたと判断したからです。
当時既にデジタル一眼レフのＥＯＳＤ６０が流通していて、私もデジタル化を見据えていて、割と短期間でＥＯＳ１０Ｄでデジタル化しました。

キヤノンがプロ機のシェアを減らしたからと言って、消費者の私が落胆する必要もなく、シェアが一番だからと言ってそれを自慢したら、只のおこちゃまでしょう。ｗｗｗ

それは裏返しにどの銘柄でも同じ事が言えるでしょう。ただ「青い鳥」「青い芝」ってのはありますね、ソニーに良く思える点が有ったので最近はソニー機も追加併用しています。α７�Uは中々使えます。

＞ＣＮの逆襲もたのしみ

α９が如何に良い機械でも電子マウントアダプタ（注：ＭＣ−１１はα９に対応しないそうです。）と言った中間介在物はＡＦ速度を低下させ、折角の美点をスポイルすると思われ、しかしながら、ソニーのレンズ一式追加する財力も私には無いので、キヤノンからＥＦレンズが直結出来るα９と同等か少し劣る程度（毎秒１０コマで良いです）で逆に丈夫に作られた機種が出ると大変助かります。

まぁ不可能でしょうが、α９９�Uやα９のＥＦマウント版をソニー／キヤノンのダブルネームでキヤノンにＯＥＭ供給なんてあったらユーザーへの粋な計らいですね。（その昔、ツアイスがライカに超広角レンズをＯＥＭ供給、ライカがツアイスにＭ型ボディをＯＥＭ供給ってのがありました。もっと昔、戦前はニコンがキヤノンにレンズを供給）


＞フジ

実際に直接拝見した事です。

このあいだキメラゲームというスポーツイベント＝ストリート系スポーツのエキシビジョンを見学／撮影してきましたが、プロカメラマン、意識的なアマチュアの殆どがキヤノニコのレフ機でした。

ミラーレス機はまだ少数派でしたが、そのミラーレス機の中でダントツの使用率と感じられた（正確に統計したのではないので）のがフイルムさんのミラーレス機でした。私も含め、ソニー機はミラーレス機の中でも少数派で、
更にオリンパス機は全く見ませんでした。

その更に前に、ある競技の公式戦をキヤノン機でプロの方々に混ざって撮影しました。プロの使うほぼ全てのカメラがニコキヤノでしたが、たった１台例外として、フイルムさんのミラーレス機をニコンのレフ機と併用される方がおいででした。
ソニー、オリンパスはプロの間では皆無でした。

こういう比率とか傾向は同じ動き物という範疇でも撮影対象により大きく変わると思います。フイルムさんのミラーレス機がこの分野に熱心なオリンパスやソニーを差し置いて、意外とプロの動体撮影に割り込んでいるのは意外でした。

動き物や報道ではこんな感じでも、私達素人の目には全く触れる事が無いスタジオ撮影の物撮り等はどうなんでしょう。マミヤ＋フェーズ等のデジタルバックがスタンダードだったりするのでしょうか。

書込番号：20936283

[プロロジック]

＞ねこまたのんき２０１３さん

論点がズレているというか、議論がかみ合っていないようです。

>それでは、貴殿はどの程度知っているのでしょうか？
>見たり聞いたりで、実際に体験した訳ではないように思えますが。

私はプロカメラマンではありませんが、何を持って体験としているのかわかりません。
また全てを知っているとも、書いてはいません。
プロから直接聞いたり、直接見たプロが撮影している機材を
情報として記しているのです。
しかし、プロカメラマンがニコンやキヤノンのいわゆるプロ機を常に使用しているなんて
間違った思い込みを否定する情報にはなっています。
いいですか私は「プロ機を常に使用しているなんて」と書いたのです。

>でも絶対数はまだＣNでしょう。

絶対数でソニーが勝ってるなんて、一言も書いていません。

書込番号：20936826

[6084]

先ほど量販店の展示品をイジってきました。（主に電子マウントアダプタに関して）

持参したのは

レンズ：キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ

電子マウントアダプタ：メタボーンズ４型

ＳＤＸＣカード：クラス１０、６４ＧＢ

電子マウントアダプタはシグマＭＣ−１１は大変残念ながら、α９には対応しないそうですが、メタボ４型は使えました。
α７�Uの時と同様、自己責任の範疇ですがＡＦ−Ｃも使えました。

連写速度は「Ｈ」が設定可能でストップウォッチで測ったわけでは有りませんが純正ＧＭレンズ並みの速度に感じました。

ファイルのタイムスタンプが分までなので、正確な所は分かりません。

問題点としては

キヤノンレンズと電子マウントアダプタでという制約がありますが、静止物に対してＡＦ−Ｃで連写しながらズーミングするとピントが凄く甘いです。

純正ズームレンズでこちらに向かって来る被写体に対してズームアウトしながらＡＦ−Ｃでの連写を購入された方にテストしていただけると幸甚です。

この使い方でのピンボケ多発がオリンパスＥ−Ｍ１ｍｋ�Uでは報告されています。

ＳＤカードはクラス１０程度では連写の連続は危なそうです。連写したファイルの幾らかは壊れていました。くれぐれも良いカードをお使い下さい。

ＲＡＷ現像はα７�U導入時にダウンロードしたイメージデータコンバーターver4.0がそのまま使えました。（買った方は既にご存知でしょう。）

購入可能なキヤノンユーザー様は、上手くすると、或いは制約を少し我慢すれば、ソニーレンズを一切買わずに味見は出来そうですね。ｗｗｗ

書込番号：20937331

[orange]

＞6084さん
>>
購入可能なキヤノンユーザー様は、上手くすると、或いは制約を少し我慢すれば、ソニーレンズを一切買わずに味見は出来そうですね。ｗｗｗ

面白い実験ありがとうございます。
結果として、ある程度使えそうなことは良いことですね。

こういう従来機種の性能を一気に引き上げるカメラが出ると、他社ユーザー様も下位に来ますよね。
α7SのISO40万の時がそうでした。発売から半年後くらいに、購入者の半分はソニーユーザー以外だという記事が出ました。キヤノン・ニコンユーザー様が買いに来られたようです。

今回も、超絶の秒20枚連写と秒60回のAFによる追随性　が従来カメラから一気にジャンプしましたから、キヤノン様・ニコン様から買いが入ると良いですね。
キヤノン様はレンズをそのまま使える利点がある。
ニコン様は、たとえ噂のようにニコンが身売りされても、α9を使っておけば保険になる。（保険は本当に絶滅危惧種になれば考えますよ。現実に私はAがなくなると困るので、保険としてニコンのレンズを残していた。幸いにして、今やこの保険は不要になってしまったが、保険を掛けるのは必要です）

書込番号：20938245

[6084]

こういう実験が殆ど無料（ガス代と駐車料金のみ）で出来たので昨夜は一人でニタニタしていました。

５０万円の大散財をして、結果がダメダメだったら、５万円でも怒り心頭の私ですから、発狂しちゃうかもですね。ｗｗｗ
殆ど無料で皆さまの参考になれたのは良かったと思っています。

少し以前、あるプロの方と話し合ったのですが、「プロの皆様はα９に関心は有るけれど実際は様子見」なんだそうです。
失敗の許されないプロの皆様は機材に関しては幾らか保守的です。「まぁこんなもんでも仕方ないか」ってある意味諦めて使うようになった時が潮目でしょう。

大様商売のキヤノンには熱いーい、お灸をすえましょう。

それにしても、雪崩現象的な大転換にはまだ少し時間がかかりそうに思いますし、その時はキヤノンも得意の後出しじゃんけんをしてくるでしょう。
ＤＰ−ＣＭＯＳやニコ１でニコキヤノは消費者を被験者にした人体実験を今まで散々して来た訳ですから、可能だと思います。
その意味では私もα６０００でモルモットになった訳ですね。ｗｗｗ

取りあえずキヤノンレンズで、限定的な条件下ではありますが、購入可能な方は「味見」は出来そうです。

残りの問題は

１）こちらに向かって来る被写体に対してＡＦ−Ｃで連写しながらズームレンズをズームアウトする使い方でＡＦがちゃんと追従するのかと言う点。Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uのユーザー様の何人かは「レフ機で普通に出来た事が出来ない。」とその機種にたいして言われていまし、私もα６０００で似た様な体験が多いです。α９ではそれが克服されているのかどうなのか是非知りたいです。

２）グローバルシャッターがまだ投入されていないので、避けて通れない「こんにゃく」の問題。既にカメラをパーンした場合の背景のこんにゃくの作例が価格コムに上がっています。これがスポーツ等の動体撮影でどれくらいなのか。


こうした事はお店で触った程度では全く評価出来ません。購入された皆さま是非とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20938353

[けーぞー＠自宅]

ボディーはレンタルという方法もありますからね。
税制、会計上、カメラは４、５年で消却するのかな。

書込番号：20938399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

プロロジック さん

申し訳ない。貴殿とは論点が合わないと思われます。
私も間違えた主張はしているつもりはないので、これまでにしましょう。

書込番号：20938432

[ねこまたのんき２０１３]

6084さん

〉５０万円の大散財をして、結果がダメダメだったら、５万円でも怒り心頭の私ですから、発狂しちゃうかもですね。ｗｗｗ

私も同じです。カメラを新しくするのが面倒だと思っている私にはかなり敷居が高いです。実績投入までのテストが面倒ですから。
只、舞台撮影をする場合静かなことが魅力的なんですね。


〉少し以前、あるプロの方と話し合ったのですが、「プロの皆様はα９に関心は有るけれど実際は様子見」なんだそうです

私のかつての仲間達からも同じような話を聞いています。
撮影の失敗が収入減に繋がるので慎重ですね。お金が稼げれば機材は何でもいいというズボラな奴もいるし
但し皆興味はある事は確かみたいです。

〉大様商売のキヤノンには熱いーい、お灸をすえましょう。

キヤノンユーザーとして大いに賛成です。
具体的な不満があれば共有しましょう。
但し価格高騰については、カメラが売れなくなっている昨今已む無しかとも思っています。

〉それにしても、雪崩現象的な大転換にはまだ少し時間がかかりそうに思いますし、その時はキヤノンも得意の後出しじゃんけんをしてくるでしょ

私が知る限るキヤノンが結構焦ったのは過去一度あります。ニコンF5が出たときです。
このカメラを見てキヤノンが本気になるか大いに楽しみですね
それとも、本気で焦るのは、kiss の牙城が危うくなった時か？

書込番号：20938548

[6084]

キヤノンレンズ＋メタボ４型連写実験、続報、第二弾

レンズ：ＥＦ２０−３５ＵＳＭ（廃盤）

アダプタ：メタボ４型

方法、

１）ＳＤカードを空っぽにする。

２）レンズ、アダプタをカメラに付ける。

３）時計の秒針を見ながら５秒間連射（「Ｈ」）

４）ファイルナンバーを引き算して撮れた枚数をカウント、それを５で割る。

結果１４．６枚／秒

このポンコツの広角ズームレンズでも、ＧＭレンズ並みは無理でもＧレンズ並みに連射ＯＫ、あたしは１０コマで満足なんでこれでＯＫ。

絞をのぞき込むと連写中は実絞りになっている模様。電子ファインダーなら暗くならないし、電磁絞のカシャカシャ音はしない筈。

手許のキヤノンレンズあと数本は試す予定。こうご期待。

記録はＲＡＷ＋ｊｐｇ、展示品の時と違ってクラス１０のカードでもファイルの破損無。（今のところ）

欲しい方はメタボ４型を早めに確保した方が良いかも。

書込番号：20939139

[6084]

キヤノンレンズ連写速度テスト第三弾

昨日のＥＦ28-300Ｌのリベンジ

結果１４．６コマ／秒

２０コマは無理でも十分１ＤＸ並みに使えます。ｗｗｗ

書込番号：20939163

[6084]

キヤノンレンズ連写速度テスト第四弾

本日最大の難物、ＥＦ２００−４００Ｌ（テレコン内蔵）

結果、１４，６コマ／秒

ソニーには無いレンズです。ソニーも１００−４００が発売されますが、外観でハッタリを効かせたいソニーユーザー様もこの玉をドゾ。ｗｗｗ

調子こいてまだストラップを付けてないボディを落下するといけないので本日はここまでにします。

あくまで室内で、壁なり家具なりに向けての連写です。動体撮影に関しては今後、実践で確かめますが、公式戦等の撮影はやはり従来どおり１Ｄ系となる予定です。選手の写真は草大会でも出せませんのでご了承下さい。

書込番号：20939194

[6084]

あとキヤノンＥＦレンズ利用で気づいた点。

α７�UではキヤノンＥＦレンズ利用の場合、測距枠の「フレキシブルスポットＬ」は中央よりしか使えず、まるで一眼レフ並みでしたが、
α９ではこれをファインダー内のアチコチに移動できますが・・・・やはり周辺部ではＡＦ出来ません。使える範囲はやはり中央よりですが、α７�Uよりは広いと感じます。どこまで使えるのかガイドの表示は有りませんから、慣れが必要と思います。

書込番号：20939217

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

本日午後、とうとう大散財してしまいました。口のきけるモルモットとお笑い下さい。

さて

＞カメラを新しくするのが面倒

そう思います。機械イジリが趣味ならば新機種を覚えるのが楽しいのでしょうけれど、写真が目的ならそういう事だと思います。

キヤノンの１Ｄ系は１Ｄｍｋ２Ｎ〜１ＤＸまで４台使っていますが、使い方が１Ｄ２Ｎは少し個性的ですが殆ど変わらないのでラクチンです。放送局のＥＮＧカメラはソニー、パナ、池上と銘柄が異なってもスイッチの位置や機能まで揃えてあるそうです。

ソニーのα７�Uやα９はかなりキヤノンユーザーを意識したＵＩになっていると感じています。ほぼ取説無で使えました。キヤノン機の測距枠を選択する、マルチなんとかコントローラーもα９に真似されました。

＞舞台撮影をする場合静かなことが魅力的なんですね。

これは理解できるつもりです。この間踊りバレーを見に行きましたが、主催者から依頼されたプロの方はキヤノンの白レンズでしたので、ボディはソニーのα７Ｒ�Uかと思い、良く観察しましたが、やはりキヤノンのレフ機でした。

黒い布とバスタオル？を掛けた様なカバーでしたが、少なくとも私の席からは音は全く聞こえませんでした。

超有名な音楽写真家の方から直接伺ったのですが、良く出来た小屋には指揮者やソリストを狙える小窓が最初から設けられていて、その裏側は防音室だそうです。小屋の設計段階からその音楽写真家の先生の要望が取り入れられた事もあるそうです。

普通のホールなら電子シャッターは良いと思いますが、踊りバレーは動体撮影の最たるモノで、ダンサーは飛びますし、演出上、照明の分光特性は目まぐるしく変わり、照度も低いです。おそらくα９でもかなり厳しい条件だと想像しています。

これも既出ですが、スポーツの式典での偉いさんの挨拶の撮影で、プロの方々はテレビクルーに遠慮して、ストロボを炊かず、連写も控えます。（音声に入るからでしょう）まずはこういう用途で使われると思います。（某有名フォトエージェンシーのカメラマンはストロボは炊きませんでしたが、連写バリバリでした。）

ソニーは放送機器メーカーでもあるのですから、こういう分野果敢に立ち向かって欲しいです。

＞撮影の失敗が収入減に繋がるので慎重ですね。

私たちアマチュアの多くはコレが理解できず、機械の信頼性とか耐久性について関心が低いと思います。

ＵＳＢ端子で外部のモバイル電池から給電するなんてのは、アマチュアの私にすらナンセンスに思えるのです。そんなんでスポーツ撮りとかネイチャーとか報道の修羅には耐えられないと思うのです。

＞本気で焦るのは、kiss の牙城が危うくなった時か？

その時の為に家庭用ぜんとしているＥＯＳＭ系が売られているのだと思います。考え方が逆かも知れませんが、家庭的な用途では「ミラーレスでなければ使いにくい。」とはならないと思います。キスでも十分小さいですから。売れる間は作り続けると思います。

あとミラーレス機を使っていて、物撮りに意外と使いやすいです。アマチュアの私には高価すぎますし、不要なモノですが、大変残念な事にホースマンＬＤとホースマンＶＣＣＰｒｏはディスコンになってしまいました。

ＶＣＣＰｒｏは最近Ｅマウントに直接対応したのにです。この用途が必要なプロの方々はマウントアダプタでキヤノンのＴＳ−Ｅレンズを使うのでしょうか。

書込番号：20939578

[プロロジック]

＞ねこまたのんき２０１３さん

>私も間違えた主張はしているつもりはないので、これまでにしましょう。

そもそもあなたの主張に異論を唱えたり、意見をした覚えはありません。
質問されたからお答えしたまでです。

正直、私の意見を間違って理解され、論点のズレた議論に巻き込まれた気がします。

書込番号：20939939

[Go beyond]

本スレで話題になったか読みきれてないが、SARの論調は、熱問題は特定の個体限定の線で落ち着いてきてる。直射下でテストして自分が先にオーバヒートするとかジョーク入れてたビデオとか引用されてる。

プロなら自身で使う機材は自分の仕事に使えるか十分評価すると思いますが、熱問題を根拠にその評価に値しないモデルというのは現時点では少々乱暴という状況ですね。

電子シャッターの幕速の問題も海外サイトで検証されてます。メカの約半分 1/150 位。この数字聞けばプロの方なら自分の仕事に使えるか判断できると想像します。

僕みたいな素人にはフォーカルプレーンシャッターの1/250とかでも問題なく撮影できてたのが感覚としてピンと来ませんw

書込番号：20940399　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞少々乱暴という状況ですね。

私はアマチュアなんで、それは当事者＝プロの方が判断する事だと思います。でも少し・・・

外国のユーチューブのプロの方は「20分！20分でオーバーヒート！」とかなりご立腹の様に感じられました。

まぁアマチュアの私的にはα６０００でもα７�Uでも炎天下で使ってサーマルシャットダウンは一度も経験していません。
でもこれはアマチュア的な使い方で、あくまでＥＯＳ１Ｄ系のサブサブ機という使い方での事です。
仮に止まってしまったとしてもいつも使っている＝信頼性の高い一眼レフが傍らにあり、直ぐにチェンジ出来るからお気楽なんです。
ぜーたくな使い方とも言えます。

メイン機とサブ機にα９を使って、お仕事中にサーマルシャットダウンを一度でも経験すれば、プロの方には、それは大変な事なのだと思います。

いずれ、レビューにでも書こうと思いますが、もし仮にセンサーのオーバーヒートが問題ならば、ボディ内手ブレ補正を廃止してセンサーの熱をしっかり筐体に伝え、筐体ももう少し大型化した方が良いと思います。そういうプロ機もあってよいでしょう。（あくまで「も」ですよ。）

アマチュアの私的は５軸手ブレ補正が無くて困った事は一度もありません。キヤノンの旧式なレンズ内手ブレ補正の２段でも十分ファインダー像が安定して三脚や一脚を排除出来てラクチンなんです。

このレンズ側手ブレ補正すらも嫌うプロの方が居られる様で（知人にもいます。）キヤノンは手ブレ補正無しの７０−２００Ｆ２．８をいまだに売っています。

私たちアマチュアが頭で考える「あったら便利」と厳しいお仕事でお使いになるプロの方々の「起きては困る」は相当に異なると思います。

実際に厳しいお仕事に使う事を想定されているプロの方々と、ご自分の趣味の道具を「これはプロ機だ！」と自慢したいアマチュアの間では相当な「温度差」が有るのでしょう。

書込番号：20940595

[ねこまたのんき２０１３]

6084 さん

購入おめでとうございます。お金ありますね〜
当方未だ１DXがメインです。


〉私たちアマチュアが頭で考える「あったら便利」と厳しいお仕事でお使いになるプロの方々の「起きては困る」は相当に異なると思います。

かなり違うのでは無いでしょうか？
私も一線を退いた身なので、最近の若手カメラマンの考えとは違うと思いますが、不要な機能は故障や誤操作の元と考えていました。
露出計無しのカメラを作ってくれとメーカーに頼み込んだ事もあります。笑


〉実際に厳しいお仕事に使う事を想定されているプロの方々と、ご自分の趣味の道具を「これはプロ機だ！」と自慢したいアマチュアの間では相当な「温度差」が有るのでしょう。

でも高価な機種を購入してくれるアマチュアがいるから、今の値段に抑えられているとも言えるでしょう。

続く。。。。。

書込番号：20940661

[ねこまたのんき２０１３]

20940661の続き

もし、α9がプロしか買わないカメラだとしたら、価格は百万円を超えるのではないでしょうか?
「アマチュアの方々がカメラを購入してくれるから、プロは今の価格で商売道具を買えるんだ」
というのが、私の師匠の言葉です。
だから、師匠は20年ほど前から、初心者写真教室を開いて、写真をやる人を増やそうと努力してきました。
私も微力ながら子供の写真を撮る講座を開いて、写真の良さを伝えてきました。
プロはアマチュアカメラマンを大事にしないとならないんです。

確かに、プロの人の条件は厳しいし、本当の意味での過酷なプロの要件を満たせるのか、αのカメラは未知数な所もあるので、直ぐにCNを手放してという訳にはいかないだろうと思っていますし、厚い壁に阻まれる可能性もあると思います。
但し、今後のカメラの進化を引っ張っていく一翼を担うのは、間違いなくソニーだと思いますし、ソニーが刺激的なカメラを出すことによって、他メーカーも負けじと新製品を出していくのではないでしょうか??
まー　新しいカメラを買うのが面倒な私がいう言葉でもないですが。

今後とも色々と情報交換させてください。
明日以降は、病院のベットで暇なので、価格に顔出す機会が増えると思います。邪魔者扱いしないでね!!

書込番号：20940745

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞お金ありますね〜

実は全然無いです。昨年、一番の愛機＝メイン機の１Ｄ２Ｎが壊れて、結局修理業者さんに直して頂けたのですが、慌てて１ＤＸ（既に型落ちですが）を買ったため、貯金が枯渇しそうな所にまたやってしまいました。

私は現状でも８００万画素の１Ｄ２Ｎがメイン機です。これが退役すると最近ＯＨした１Ｄ３がメインとなります。

＞不要な機能は故障や誤操作の元と考えていました。

アマチュアの私もそう思います。現場で迷うのが困ります、壊れるのはもっと困ります。キヤノンの１Ｄ系は身体やお洋服で擦れた位では設定が変わったりしませんが、ミラーレス機の多くはその程度でスイッチやボタンが操作されてしまい設定が変わってしまい現場でパニックになります。

＞露出計無しのカメラを作ってくれとメーカーに頼み込んだ事もあります。

かつてのニコンＦやＦ２には露出計無しのアイレベルファインダーが用意されていましたね。

＞でも高価な機種を購入してくれるアマチュアがいるから、今の値段に抑えられているとも言えるでしょう。

大変お恥ずかしい限りですが、知人のプロの方に撮影現場で全く同じ事を言われてしまいました。

＞プロはアマチュアカメラマンを大事にしないとならないんです。

私からするとプロの方々みな先生です。撮影現場でも所属団体でも、お忙しい中、色々親切に教えて下さいます。
使いこなせないに道具ばかり買って可哀想にって思われてるかも知れませんけれど。

＞直ぐにCNを手放してという訳にはいかないだろうと

Ｃ→Ｎ、Ｎ→Ｃならば割とあっさり機材一式を乗り換えるプロの方は多い様です。ただ、プロ機の実績の少ないソニーではやはり不安があると想像します。

取りあえずはマウントアダプターでサブサブサブ機として市場に入り込んだり、マイナースポーツのスポンサーをしていただいて、それを取材される若いプロの方々も援助して頂ければ、ソニーに道が開けて来るように思います。

また放送機器の様に現場のプロの方々の厳しい要望を何時も聞きに来る（怒られにくる）営業の対応も必要と思います。

ゆっくり治療に専念され、またお元気に撮影なさってください。私も入院中の病床からオペ前日にノートＰＣで小さなレフ機を通販で発注した思い出があります。

書込番号：20941480

[けーぞー＠自宅]

お客様は神様です。
お客様のお客様は大神様ですからね。
大切にしてもらいましょう。えへ。

書込番号：20941516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬたろう]

6月3日、子供の運動会で使用。
まず、炎天下の中、静止画は高速連射しても全く問題なかったです。
問題は動画。撮影開始から20分ほどで温度上昇の警告が出て、こまめに電源OFFして使っていましたがシャットダウン連発。かなり使えないレベルでした。（SF-Gシリーズのメモリーカード使用。縦位置グリップ使用。一脚使用。）
炎天下ですし、高フレームレート、高ビットレートだと熱が出やすいのかも、、、と設定変えてみても好転はしなかったです。
このとき、嫁に渡したα7S IIは問題なく稼働していました。高フレームレート、高ビットレートも問題なし。

6月4日、撮影の仕事で使用。
昨日とうって変わって今度は比較的涼しい部屋の中での使用。インタビュー撮影。三脚に固定です。
5分ほど撮影して3分ほどインターバルを置いてを4回〜5回ほど繰り返した時点で温度上昇の警告が出ました。（このとき電源は入りっぱなし）
縦位置グリップを外したり、NPA-MQZ1Kから電源供給してみたり、周辺機器を外したり（笑）。設定周りはもちろん、試せることは一通り試してみました。三脚固定ですから追従系のAFも必要ありませんし。
2方向からの同時撮影で使っていたα7S II（運動会で嫁に渡していた方）は問題ナシ。
インタビュー中に強制シャットダウンされても困るので、「自動電源OFF温度」を標準から変更。警告が出続けたままインタビュー撮影を乗り切りました。

こりゃ、仕事でもプライベートで使うにもちょっと困ったなってことで、情報探してたところ、このスレを見つけた次第です。
明日、明後日も撮影の仕事があるので、本意ではないですがα7S IIをメインに、α9をバックアップ機としつつ、温度上昇の状況をもう少し細かく見極めてみるつもりです。m(__)m

書込番号：20942718

[6084]

＞ぬたろうさん

レポート有難うございます。

動画撮影のお仕事に使われるという事で大変ですね。

＞けーぞー＠自宅さん

α９はセンサーに色々な回路、アンプ〜メモリーまで積まれていると思いますが、サーマルシャットダウンの熱源がセンサーだとしたら、そこに原因は考えられないでしょうか？

もしそうならば、ボディ内手ブレ補正を廃止して、センサーを筐体（ボディ）にしっかり熱的に結合した、「動画向けプロ機」も必要に思います。

書込番号：20942887

[けーぞー＠自宅]

三脚に固定して手振れ補正を切っているならば、
冷えやすかったのかなあ。
撮像素子は決して宙に浮いているわけではない、
と思ってましたが。。。

三脚固定時に、アルミの板を一枚挟んで、放熱プレートにすれば
効果あると思うんだけどな。
マクガイバーならどうする？

書込番号：20943077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

＞熱対策で三脚固定時に、アルミの板を一枚挟んで、放熱プレートとか
ほとんどの撮影は三脚こていではなく手持ち撮影だと思われますので論外だとおもう

書込番号：20943099

[けーぞー＠自宅]

三脚で動画でインタビューで３０分とか珍しいの？

書込番号：20943135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

三脚に取り付けても放熱なんかしないでショ

＞三脚で動画でインタビューで３０分とか珍しいの？

カメラを使うのはプロより私たちアマチュアのほうが圧倒的に多いのでは？
アマチュアが三脚使って動画でインタビューなんかするの？

そもそもあなたはα９は買えないんだから関係ないし

書込番号：20943457

[わくや]

＞撮像素子は決して宙に浮いているわけではない、
と思ってましたが。。。

自分のは強力な磁力で、常時宙に浮いていますが・・・

書込番号：20943598　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞自分のは強力な磁力で、常時宙に浮いていますが・・

追記
手振れ補正をOFFにしようが、電源OFFにしようが宙に浮いています。

書込番号：20943603　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ほとんどの撮影は三脚こていではなく手持ち撮影だと思われますので論外だとおもう

えー？
まさか、ビデオを全部てもちで撮るの？
信じられない。
俺はよくビデオをとるが、短時間なら手持ち録画するが、5分以上は手持ちはしんどい。
じっとビデオ（この場合はカメラですが）を5分撮影し続けてみてください。
手がだるくなってきます。

インタビューでも30分もするインタビューなら、どこかの部屋で座ってすると思いますから、三脚で揺れないようにきっちりと撮るでしょう。数分の短いインタビューは手持ちでしょうが。


私は長く撮影するビデオは三脚で撮ります。
そもそも、発熱が問題になるのは、20分30分と連続録画する場合でしょう。ほとんどが三脚撮影だと思いますよ。
α9は三脚部分に放熱してるのですか。考えましたね。
ならば、そこに銅板を入れて、放熱フィンを張り付けておけば空冷できるね。
良い設計だと思います。まるでコロンブスの卵ですね。

書込番号：20943828

[orange]

これで騒がれても・・・

そういえば、YouTubeで騒いでいるプロは、まだソニー機には慣れていないようですね。
液晶のふたをしたまま動画を撮っている。
その現場をアップします。
以下のYouTubeです：
　　https://www.youtube.com/watch?v=V086ihTlnoo

私たちは、NEX以来の動画撮影の経験から、動画撮影時には、背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。
しかし、このプロのお方は、まだ学習していないようです。
つまり、まだソニーでのビデオ撮影になれていないので、使いこなしのノーハウにかけているのです。
写真のプロだと言っても、ビデオでは初心者ですね。私たちのほうがノーハウを持っている。

しかし、ソニーも悪い。
こういう30分撮影のノーハウを秘匿している。公開しないといけない。
さもないと、未熟なプロが来て騒がれるだけ。
このあたり、ソニーはおバカさんですね。
自分のカメラの使い方を公開しないから、「30分撮れない」と騒がれる。
良い勉強になったと思いますよ。
ソニーの広報よ、ちっとは使う身になって考えてみなさいよ。みんな30分撮りたいのだ。
早く30分撮りのノーハウを公開すべき。

書込番号：20943853

[Are you OK?]

＞orangeさん

＞そもそも、発熱が問題になるのは、20分30分と連続録画する場合でしょう。ほとんどが三脚撮影だと思いますよ。
＞α9は三脚部分に放熱してるのですか。考えましたね。
＞ならば、そこに銅板を入れて、放熱フィンを張り付けておけば空冷できるね。

放熱フィンてｗ
フィンを付けたところで放熱して30分まで動画が撮影できるようになるのでしょうか？
そこまでするならモバイルバッテリーとUSBの小型扇風機で風をあてたほうが効果的では。。。

＞私たちは、NEX以来の動画撮影の経験から、動画撮影時には、背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。


こんなことをしなければ動画が撮れないなんておかしいとは思いませんか？

メーカー仕様で連続で撮影できる時間は約29分です。(商品仕様による制限) になっているならば
そんな小細工しなくても29分動画撮影できなくてはおかしいのでは？

確かにorangeさんの言う通り「ソニーの広報よ、ちっとは使う身になって考えてみなさいよ。みんな30分撮りたいのだ。」ですよね（違う意味のknow-how）

書込番号：20944111

[starpoint]

>YouTubeで騒いでいるプロ

プロサポートから別のA9の貸出しを受けて、比較試験をすることになったようです。（貸出機はレンズレンタル社から）
これで温度警告回路に個体差があるのかどうかなど、判るかもしれないですね。
https://www.youtube.com/watch?v=OA6gFGwGIMA

＞ぬたろうさん
>SF-Gシリーズのメモリーカード使用。縦位置グリップ使用。一脚使用。

熱警告が出にくい条件が揃ってるのに熱停止したのなら初期故障も除外する必要がある。
ソニーサービスに尋ねてみる手かも。


さて、７R2では手ブレ写真を量産する下手くそな私ですが、A9はブレ補正が強くなったのか、１３５mmの手持ちでも、ブレの少ないジャスピン写真が増えてます。

７R2みたいに画素数が多くても、私のような下手くそだと高性能を生かせない。
ピントが合ってブレがないのは基本なんですけど、どっちも下手なわたしの場合、７R2は実力を発揮できずに泣いてたんでしょうね。
A9は私のような者にも救世主なのでした。

書込番号：20944170

[けーぞー＠自宅]

知恵と工夫ができる余地があったほうが楽しいのかも。
それが自分で撮る理由だからじゃないのかな。(笑)

書込番号：20944280　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞わくやさん

あれれ、最近は磁気浮上方式に変更したのですか？
非通電にはぷよぷよだったら素子の清掃が大変ですね。
温度によって磁力が失われることも心配です。

書込番号：20944295　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

＞非通電にはぷよぷよだったら素子の清掃が大変ですね。

私はα７�Uで経験済みですが、レンズ外して、軽くボディをひっぱたくとセンサーがプラプラ揺れます。ｗｗｗ

センサー清掃はより丁寧に行わないと５軸手ブレ防止機構を壊したり、狂わせたりすると思い、より丁寧にやっています。
下手に強くこするとセンサーが「スライド」しますね。

磁気浮上では無くて柔らかいバネだと感じましたけれど、まぁバラした訳ではないので真相は分かりませんし、どっちでも良いです。

＞温度によって磁力が失われることも心配です。

ん〜、トボケとしては大変面白いのですが（キューリー温度はそんなに低くない）真面目な意見にいきなりだと反感買いますよ。

書込番号：20945210

[けーぞー＠自宅]

流石に、ピエゾだけでは５軸は無理だったのかなあ？
となると液冷が現実的なのかも。
蒸発分をどう補うか、難しいところです。

書込番号：20945253　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

おとぼけに付き合いまぁ〜す。

１）水冷の場合、市水を引いてそのまま捨てる。（勤務先の製品にはそゆのあります。）
２）チラーの類を接続する。（トーマス科学製等）ただし、圧縮機の排熱能力に要注意。

こんなのズルズル、カメラで！引きずりますかぁ♪

書込番号：20945266

[エアレーサー]

先日のエアレース撮影に行ってきました。気温はおそらく25〜6度くらい。日向を手持ちで30分程度ぶらつき、屋外イベントを撮影（15分程度）中におもむろに温度警告マークが出現。特に機能に変化は何さそうなので、念のため15分ほど電源切って待機（とは言え炎天下の手持ち）してましたが、再度ONすると温度計マーク再点灯。
イベントが始まったので、そのまま撮影しましたが温度計マークは点きっぱなしでしたが20分程度のイベント中普通に使えていました。ただし、縦グリ付きの本体グリップ部がかなり発熱しました。握っていられないほどではないが”うわぁ、暑う”って思うくらい。
その後電源をoffしてビーチへ戻り、カメラバッグ内で日陰を作る格好で置いていましたが、炎天下なのでほぼ効果ないのかなかなか温度計マーク消えず、そのうちLVモニターが点いたり消えたりを繰り返す事象が発生し、EVFは問題ないのですがLVが使えない。その他の機能は問題なく、シャットダウンすることなく使えていました。午後3時半を過ぎる頃から雲が出て涼しくなってきたら温度計マークは消えましたが、LVの点滅はなかなか収まらず。それでも30分ほどするとLVも普通になりました。

翌日はもう少し気温は低かったようですが同じような炎天下で、温度計マークこそ出なかったものの、12:00〜15:00頃までの間はLVの点滅が再度発生してしまいました。この日は縦グリを外して、代わりにグリップエクステンションを装着しておりましたが、土曜の縦グリ装着時のような本体グリップ部の加熱は明らかに低かったです。ほんのり少し暖かいくらい、でも確実に発熱とわかる感じ。
因みに土日共に動画は全く撮っておらず、スチルのみの使用です。ほぼAF-C+連射M（電子シャッター・10fps）、EVF撮影。
LVの問題は、同じ熱問題にしても私の感覚だと接眼センサーの問題なんじゃないかなぁ〜と思うのですが・・・
近くSONYに相談してみます。

土曜日に一緒に持ち出したE-M1 �U、日曜日に一緒に持ち出したD500共にα9と同じ環境で使っていて、α9の問題が出てからは更に使用頻度が高かったにも関わらず、警告はおろか何の問題もなく使えていましたので、やはりα7系とほぼ同じ筐体では放熱に課題がある感じなんじゃないでしょうか？α7R�Uでは用途（風景撮影）が違いますが、一度も熱問題とは遭遇していませんでした。
今回は、温度計マークが点いた他は実質的な問題としてLVが点滅を繰り返して撮影画像チェックや設定確認がLVで出来ない事以外に問題はなく、撮影自体は続けられていましたが、強行してα9を使い続けていたらいつシャットダウンしたかわかりません。
あらかじめ2台体制で臨んでいて良かったです。

E-M1 �UのC-AFはモータースポーツ系の連射ではイマイチ（グループエリア撮影だとジャスピンの確率が大幅にダウンするので、シングルポイントのが有効）でしたが、α9のAF-CはグループエリアやワイドでさえD500に匹敵するくらい精度良かったので、現在よりさらに熱くなる夏場にオーバーヒートが出てしまうとなると、FE100-400GMさえ導入すれば私の用途ではこれ一台で事足りる！（今週末のJSB〜8耐〜SuperGT3連戦などなど）と思っていた目論見が泡と消えてしまいますf^_^;)
せめて10月のMotoGPまでには何らかの対策（根本的には無理でしょうが）がされていれば嬉しいのですが・・・

次（α9 �U？）では少しボディが大きくなっても、ちょっとやそっとじゃオーバーヒートしないようになると嬉しいですねぇ。
今はそのためのお布施だと思って購入しましたが、画もいいし、AFもいいし、バッテリーのモチもいいし、操作性も格段にアップしたので、何時でもどこでも使いたくなってしまってますので・・・SONYさん、お願いしますよ！

書込番号：20946130

[エアレーサー]

追加情報です。

低速SDカードを使用すると発熱する・・・的な書き込みを他で見たので。
＞スロット1に64GB 95MB/sのSONY製SDカードを入れ、スロット2に低速SDカード（数値の記載なし）を入れてスロット2で撮影していたところオーバーヒート警告が出た。スロット1に切り替えたところ、警告が出なかった・・・
との情報。

私がエアレースで使用していたカードは以下になります。

スロット1：Lexar SDXC Profissional 2000X 64GB(UHS-�U/U3)：最大書込速度=260MB/s
スロット2：Transcend SDXC 64GB(UHS-�T/U3)：最大書き込み速度=85MB/s

RAW/jpeg振り分け記録で、スロット1にRAW（ロスレス圧縮）、スロット2にjpeg（ファイン）です。

メーカー推奨のカードではない（確認してない）と思いますが、概して遅いカードではないはず。

でも・・・Lexarのは付属のUHS-�Uリーダーで読み込む（最大読込速度=300MB/s）時に、かなり発熱するんですよねf^_^;)
そっちのが問題？α9本体じゃなくて？？？

SONY製のUHS-�Uカード使わないといけないんですかね？


因みに
SONY　　　　　　　　ソニーストア価格　　　　　Lexar　　　　　　　　　　　　　　　Amazon価格
SF-G128　128GB　\48,880　　　　　　　　　　　Professional 2000x 128GB　　\28,800
SF-G64　　64GB　　\24,880　　　　　　　　　　 Professional 2000x 64GB　　　\11,277
SF-G32　　32GB　　￥14,880　　　　　　　　　 Professional 2000x 32GB　　　\6,066
ほぼ同じ性能（のはず）で、この価格差は・・・

書込番号：20946274

[orange]

＞starpointさん
>>７R2みたいに画素数が多くても、私のような下手くそだと高性能を生かせない。


その可能性はあります。
ご安心ください、ソニーには改善策があります。
たぶんこれでだいぶ改善できるでしょう：
　　シャッター下限速度を　STD（標準）　から　Fast（倍速）　に変更する。
これで、シャッターの下限速度が　1/f秒から　1/2f秒に2倍速に強化されます。
例えば、STDでは70mmで撮るときに、暗くなると1/70秒のシャッターになりますが、Fastでは1/140秒で撮ります。
そのうえのFaster（より高速、爆速）なら　1/4f秒になりますから、1/280秒で撮ることになる。

高画素は手ぶれしやすい。だから下限シャッタースピードを上げると、室内などでは改善されました。
これは2400万画素では経験しなかったことです。
4200万画素機で初めて経験しました。

1/f秒は都市伝説であり、これは2400万画素までの話です。
4200万画素になると、別の都市伝説が生まれます。ただし、ここまで撮るのはソニー機しかないから、ソニー以外の誰も経験していない。
段々と標準は変わる。それをリードするのがソニーです。

書込番号：20946484

[けーぞー＠自宅]

＞6084さん

水を引く？それなら我田引水ですかね。
水冷と液冷ではちょっとニュアンスが違いますが。

書込番号：20946710　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

今日、ホームセンターで衝動買いしちゃいました。

単純に液冷ってならその液はアルコールが一番。＞けーぞー＠自宅さん飲んじゃダメよ♪

センサーの温度上昇が問題＞けーぞー＠自宅さんなら放射温度計もってそうね。これならセンサーに非接触でその温度が測れるわ。

でも、レンズ外して実験すると、センサー良く冷えちゃうかもね。

書込番号：20946877

[starpoint]

＞エアレーサーさん

ご存知のように、UHS-Iカードは動作電圧が１．８ｖですが、UHS-II規格では０．４ｖと低電圧化されています。
書き込み時の消費電力は、同じ枚数の書き込みでは、UHS-IIカードが１５％程度低くなっているそうです。
同じUHS-IIカードなら、発熱量に大きな差は出ないんじゃないかと思います。

＞ほぼ同じ性能（のはず）で、この価格差は・・・

B&Hだと＄２４９．９９と＄２１３．０２で大差ないですね。
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Hoodman_128GB_Steel_2000x_SDXC_UHS-II_Memory_Card_vs_Sony_128GB_SF-G_Series_UHS-II_SDXC_Memory_Card_vs_Lexar_128GB_Professional_2000x_UHS-II_SDXC_Memory_Card_with_SD_UHS-II_Reader_U3%2C_Class_10_vs_SanDisk_128GB_Extreme_PRO_UHS-II_SDXC_Memory_Card/BHitems/1310863-REG_1322907-REG_1191363-REG_1317916-REG
そのうちSF-Gも安くなりそうで、今は手が出しにくいです。

＞orangeさん

Aモードなどだとそれで変わりそうですが、私はほとんどMモードでISOオートです。
それでダメ率が高いんだから、やっぱ下手なんですね。

A9はEVFが明るくなったのと横１２８０ドットなので、７R2より視認性が高いのが影響している気がします。
EVFが横１９２０ドットになると嬉しい。
１９２０ｘ１０８０のEVFならドットが見えなくなるでしょうから、撮るのがもっと楽しくなるでしょうね。

Blackmagicの１９２０ｘ１０８０EVFは$1,495.00ですから、そろそろ可能な時期が来ていると思うんですがね。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1137318-REG/blackmagic_design_cinecamursanevfp_ursa_viewfinder.html

書込番号：20946898

[けーぞー＠自宅]

＞starpointさん

ＨＭＤ用には正方形の表示素子もあるそうです。
上下の余白には、撮影情報、露出パラメータを表示するのも
一案です。
撮像素子が正方形でも歓迎かも？
チェキデジタルは正方形だったような。。。

書込番号：20946907　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞エアレーサーさん
まだ夏前なのに、動画使わずで熱警告は厳しいですね。
LVの点滅は体に近いためにEVFに切り替わってしまっているのかもしれませんね。もしLVメインで撮影されているなら、液晶をちょっとチルトさせてみてはどうでしょう。α6500とα9は液晶チルトでアイセンサー無効の機能が搭載されていたかと思います。


しかし何が発熱してるんですかね？画像素子だと熱ノイズで画像がえらいことになってるはずなので、きっと別のところでしょうね。
高速連写を処理できるようにBIONZ Xのクロック上げてるのかな？連写Hi以外はエコモードとかにしてくれれば良いのに。

書込番号：20947990　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

最初に言い出したthat1cameraguy氏は、プロサポートからレンズレンタル経由で貸し出された２台めのA9をテストしています。
小細工した特別なカメラではない証に、レンタル会社所有の個体を貸出したのかな。
https://www.youtube.com/watch?v=elZ_GSotP30

カメラに直射日光が当たる状況で温度は34-３５度ですが、１台目と同じく２０分でシャットダウン。

ところが、バッテリーグリップを装着して「自動電源OFF温度」を高温に設定すると、同じ条件でも問題は起きなかった。
発熱するバッテリーが本体内からバッテリーグリップ側に移されたことで、問題が軽減されたのでしょうね。

もうじき対策済みのファームウエア（１．０１）が公開されそうです。
https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE9&template_id=1&region_id=1&tab=download#/downloadTab

UPDATE ILCE-9 Camera Firmware Update

This utility updates the camera firmware to version 1.01 and improves the overheating warning functionality.
Release Date 6/06/2017 Version 1.01 File Size 276.61 MB

書込番号：20948476

[orange]

いやー、知識不足のプロにも困ったものですね。
プロだから居丈高に吠えまくる。自分ののノーハウ不足を知らないで。

動画の時は、大体液晶を閉じて録画してるね。
この最新のテストでもそうだ。
　　https://www.youtube.com/watch?v=elZ_GSotP30

でもね、私たちは、ソニーの録画のノーハウを知ってる。5年前のNEX-5から録画してるからね。
このプロは、α9を渡されて初めてソニー機を録画するのでしょうね。
　　背面液晶を開けていない。
此れならすぐに発熱ダウンすることを経験している。
回避策は背面液晶を開けること。これで30%から50%程度は長持ち録画できるようになる。

ソニーも怠慢ですね。こういう事をどこにも知らせない。
知らせないから、当然として液晶を閉じたまま録画する（キヤノンもニコンも液晶は動かないから、液晶を動かすという発想自体が無い）。そして30分は持たずにダウンする。
これはソニーの企画か広報が悪い。
長持ちする方法をどこかにサラリと書くべきです。

そうすれば、今頃はこの問題は収束してる。

発熱ダウンは、「常に最先端を求め続けるソニー機」なら直面する問題です。それに対して、広報も、逃げて隠しているだけでは悪くなるだけ。正面からぶつかってゆく必要がある。
発熱するのは事実だから、次はそれを使いこなすノーハウを伝えればよい。

わたしは、背面液晶空冷の準備をしました：
　　１．USBから１２Vに変換する変換ケーブルを購入
　　２．PC用の小型静穏ファンを購入
これで強制空冷する予定。

変換ケーブルはこれと同じようなものでした
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-USB-3-Pin-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9FAN%E3%82%92%E5%AE%9A%E6%A0%BC%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E6%95%B0%E3%81%A7%E5%8B%95%E3%81%8B%E3%81%9B%E3%82%8BUSB%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-AS-71/dp/B00TTBO3OK

PCファンは４ｃｍファンでOmega Typoonを2種類購入（OmegaTypoonは１２ｃｍFanを使っていますが、静音・高性能です）
究極静音タイプ（10.3dB、4.02CFM）
　　http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4562412830843/?cid=Google_S111101
超静音タイプ（12.3dB、4.81CFM）
　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/akibaoo/4562412830850.html?sc_e=slga_pla
これを両面テープで付けている人がいました。私も試します。

書込番号：20950545

[Are you OK?]

＞orangeさん

＞わたしは、背面液晶空冷の準備をしました：
　　１．USBから１２Vに変換する変換ケーブルを購入
　　２．PC用の小型静穏ファンを購入
＞これで強制空冷する予定。


これ私の発想をパクっただけじゃんｗｗｗ
今まで気が付かなかったのが不思議だわ
それだけカメラで撮影してない証拠だね！！！

書込番号：20950586

[orange]

そうそう、これはネットで見て真似ました。だから最後に書きました：
　　これを両面テープで付けている人がいました。私も試します。

色々先進的な人がいて助かりますね。
私も時々先進的なことをします。
切磋琢磨して、ユーザーは使いこなしを学んでゆきましょう。

そうそう、長時間録画は、今はNEX-FS100Jで行うから、α7R2 は短時間しか撮らない。液晶開閉で間に合っています。
夏の屋外撮影に向けて調整してるところです。

書込番号：20950662

[Maeds]

＞orangeさん
念の為ですが、リンク先の動画で彼は液晶部を僅かに上げていると口頭で説明しています。 また、映像でも確認できます。 冷却に役立つ程か疑問ではありますが。。
加えて、that1cameraguyは少なくともa7Riiは発売時から使っているそうです。

ただ、最近アップされているyoutube動画を見ると、極端に早く温度警告が出る個体と、全く出ない個体があり、結局どうなの？ と悩みは深まり。。。 私は未だにCからのマウント変更に踏み切れず、かと言って2システムを保有するだけの金銭的余裕のなく、悶々とした日々が続いております。。

書込番号：20950891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに％]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-9


アップデートきたよー

書込番号：20951048

[エアレーサー]

零戦里帰りプロジェクト〜レッドブルエアレース千葉にて

starpointさん

なるほど、UHS-�TとUHS-�Uの作動電圧の差は知りませんでしたので、今度試してみます。
因みに、UHS-�Tと�Uで、端子の数がちがうと思うんですが、UHS-�U非対応のスロット2でUHS-�Uカード使っても作動電圧は想定通り0.4Vなんですかね？それとも内部構造が違う？

でも、根本の発熱ってどこなんですかね？
縦グリ付けてた時にバッテリーが入っていないはずの本体グリップ部分がかなり発熱していたのですが、ほかの機種の同じ構造（縦グリ装着時には縦グリにバッテリー2個内蔵するタイプ）ではそんなこと感じたことなかったですけどね。

あと、グリップエクステンション付けた時は温度警告出なかった＆本体グリップ部の発熱も縦グリ時よりかなり改善された件ですが、どなたがおっしゃっていたように、三脚穴からエクステに放熱してたんでしょうかね？

皆さんのおっしゃるように、動画撮影時は液晶起こして使うとか出来ると思うんですが、モータースポーツ系の撮影では基本EVF覗きながらの撮影となるので・・・とは言え、完全に閉じておく必要はないかと思いますので、出来る限り起こした状態にしてトライしてみます。

スチルと言っても連射Hならほとんど動画ですし、AFもEVFも全部イメージセンサー使ってるわけですから、おまけにマイクロフォーサーズ機と同等の大きさのボディですし、レフ機と比べれば圧倒的に発熱的に不利なのは見え見えですよね。

実際使ってみて、（バッファ中の画像確認は出来ないものの）UHS-�U使った時の書き込みの速さ（バッファも容量あるんでしょうけど）はすごくって、XQDのD500より連射枚数上ですし、今回ちょっと長めに連射してもD500だとバッファフルになって連射スピード落ちるところでも、α9だとまだまだ余裕って感じで、一度も引っかかりませんでしたからね（私の使い方ではですが）
おまけに連射中のAFのジャスピン率もD500より上（これは私の腕もあるかもしれませんが）で、AFエリアなんか選択しなくてもカメラの方で勝手に動きものを補足しに行く感じですから、もう大満足なカメラなんですよね。

まぁそれだけセンサーやエンジン酷使してればそりゃ発熱しますわなぁ〜って事なんですけど・・・結局6,000枚超連射で撮って、それでもバッテリーは１個目の残量が10%程残っていましたし、ブラックアウトフリーのEVFは完全にOVFを超えていますので、一度α9を使うと高速連射が売りのD500のファインダーさえパラパラ漫画に思えて動体を追いづらくなるくらいの衝撃でしたので、この発熱問題さえなければ完全にα9に移行なんですがねぇ。
発熱で使えなくなる、若しくは大事な撮影のために温存しておく必要があるようなら、ほかのカメラと2台持ち（流石にα9×2は経済的に難しい）する必要があるのがちょっと残念です。

書込番号：20951123

[エアレーサー]

FMX〜レッドブルエアレース千葉より

hokurinさん

LVは7R�Uでちょっと顔や体を近づけただけですぐ反応するので、画像確認する時には体から離れた位置で見るように（老眼のせいもありますが）癖がついていますので、ましてα9では7R�Uより反応を鈍くしてあるようですので、そう言う問題ではなさそうです。

幸いなことに防塵防滴に配慮した設計ですので、冷感タオルなどの水の揮発で冷却するようなタオルを固く絞ったものをボディに被せて試してみようかと思います。

経験値から、せっかく買ったけど縦グリはもう使わないかな、重たいし・・・結構縦構図撮るんですけどねf^_^;)

書込番号：20951143

[juve10]

排熱用のPCファンを当てて、物が冷えると思ってるのが微笑ましいですねw

書込番号：20951331

[starpoint]

＞エアレーサーさん
>UHS-�U非対応のスロット2でUHS-�Uカード使っても作動電圧は想定通り0.4Vなんですかね？それとも内部構造が違う？

２列ある端子群の端に近い方がUHS-I、２列目がUHS-IIになっています。
非対応のスロットではUHS-1カードとして認識されますので速度が出ませんし、１．８ｖ動作です。

v1.01が公開されましたのでアップデートすると良いかもしれません。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp
　※単純に温度警告の開始温度を４０℃（ニコンと同じ）から４５℃（キヤノンと同じ、らしい）に変えただけとの噂です。

ｖ１．０１に入れ替えて、気温31℃の直射日光下で４ｋ動画を３０分間ｘ４回の合計２時間、さらに３０分の動画が終わるごとにバッファフルまで連写する過酷なテストの動画が公開されています。
バッテリーグリップ無しで三脚に固定し背面液晶は起こしています。
カメラ背面の最高温度（スポット温度計による）は４８℃に達しています。
この条件でも、シャットダウンは起きなかったそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=YmxCgu29rCY
「ソニーヘイターの皆さんもこのビデオを見てね」とのこと。

書込番号：20951892

[けーぞー＠自宅]

熱さまシートなら効果絶大かなあ。

書込番号：20951956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

今回のアップデートで動画撮影時にただ温度上昇警告の表示仕様を４０℃に見直しただけではなく
他の動作の異常が見られなくなったら良いカメラになりますね。

書込番号：20952991

[phobar]

"背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。
しかし、このプロのお方は、まだ学習していないようです。"とYouTube画面を
載せておっしゃっている方がおりますが、ダニー（彼はプロではありません）は
水泳”写真”撮影中にオーバーヒートを経験した上で、このブログ上で
わざと（背面を開けずに等々）悪条件を作って”ビデオ”撮影した、と”はっきり”
述べていますよ。
ダニーはファームウエア・アップデイトした後も、オーバーヒートに関してアップ前とさほど
変化がなかったことも見せておりますね。　

スレ主さんもご承知のとおり、海外の他ユーチューバーによる
オーバーヒートしたりしなかったりの動画が数々アップされているのを
見ると、品質どうなの？と思ってきます。。。

書込番号：20953010

[けーぞー＠自宅]

周囲温度、周囲の風速に依存するのでは？
カメラを握る手のひらの温度、接触面積にも依存するのでは？
恒温槽で熱の出入りを測るのが正しいのかな。

しきい値の見直しと、アルゴリズムの改善策では、美男と野獣くらい
違いますから。。。

書込番号：20953087　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

別スレネタですが。。。

http://strawberry-linux.com/catalog/items?code=13118
２電源対応ＤＣ/ＤＣ基板

なんか工作してみたくなりますよね。
そんな楽しみの余地のあるカメラが好きです。
変な意味で「すでに完成された」カメラはつまんないかも。
発展途上が楽しいですね。(笑)

書込番号：20953152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

プロ仕様？
笑える

書込番号：20955089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

バッテリーグリップを付けての撮影では警告がでないのなら
バッテリーグリップを付けてない電池単体で使う場合温度計国がでたら違うバッテリーに交換してはどうなんですかね？

ただ皆さんは屋外の炎天下だからと誤魔化しているようですが
ぬたろう様のように室内で炎天下ではない場合でも絶対に失敗してはならない状況では致命的ではないでしょうか？

ノウハウとかバカなことを言ってないで
もっとユーザーの声をソニーに伝えるべきだと思います

書込番号：20955162

[しぼりたてメロン]

このスレをまとめてみると
今のソニー機（静止画機）は面倒くさいヤツなのだな！とよく分かりました・・・。


知識に疎い素人（私含む）が熱問題を忖度しながら使わないといけない道具は「使えない道具」と同等・・・



メインマウントをソニー機（A/Eマウント）から移行してホント良かった(笑)

書込番号：20955166

[orange]

>>メインマウントをソニー機（A/Eマウント）から移行してホント良かった(笑)

おー、それは良かったねー。

あなたのカメラは発熱しないでしょう。
秒20枚連写できないから、発熱しないでしょう。
ビデオもこんなにきれいに撮れないから、発熱しないでしょう。
AFも遅いから、発熱しないでしょう。

良かったねー。

ソニーユーザーは、君のカメラでは撮れない領域を撮るので、工夫しながら撮ります。
それが最先端を使いこなすコツです。
頭が良いから、最先端機を使いこなせるのです。
使いこなす自信が無い人は、後発機をお使いください。
秒20枚できないから、発熱しないよ。それで良いではないか。

書込番号：20959366

[しぼりたてメロン]

＞あなたのカメラは発熱しないでしょう。
＞秒20枚連写できないから、発熱しないでしょう。
＞ビデオもこんなにきれいに撮れないから、発熱しないでしょう。
＞AFも遅いから、発熱しないでしょう。

結局は他社機のディスリなんですね(笑)


そもそも論で申し訳ないが
デジカメに限らず
どんなに高スペックでも「簡単に熱停止してしまうような不安定な道具」は
クライアントのある仕事ではまず使えませんて・・・。

プロが仕事で使う道具は安定性と信頼性が第一だと思いますが。


まぁ私はプロではないで
写真業界が実際どうなってるのかは分かりませんが（汗）

書込番号：20963531

[6084]

＞もっとユーザーの声をソニーに伝えるべきだと思います

そう思います。安い買い物ではないのですから。

ただ「メーカーに電話」では握りつぶされたりするかもしれないし、既に買った他の方、検討中の方の為に、此処に書き込む方がフェアだと思います。

書込番号：20966058

[Are you OK?]

＞6084さん

＞ただ「メーカーに電話」では握りつぶされたりするかもしれないし、既に買った他の方、検討中の方の為に、此処に書き込む方がフェアだと思います。

そうですね
メーカーに電話などで伝えても「上に伝えておきます」や「担当部署に伝えておきます」ていうオチで何も変わらないですからね。

私はα7�Uの頃から購入を考えているのですがソニーのカメラに対する見切り発車的な販売に疑問を持ち
信頼できる機種が販売されるまで様子見でした。

α9で改善すると思いましたがまだのようですね！

書込番号：20966147

[6084]

＞Are you OK?さん

＞見切り発車的な販売

ソニーを庇うつもりは無いですが、何処でも多かれ少なかれってところです。

ファームウエアの改修＝不具合の手直しを「手厚いファームアップで有りがたい」なんて喜んでる他社機ユーザー様すら居られます。

あとから不具合の露見は結構あるので、私としては使うカメラの銘柄が違っても消費者同士は冷静に協力し合いたいと願っています。

それなりにですが、完成度の高い製品となると、最新機種ではなく、何処のメーカーでも長く作り続けた製品となると思います。

書込番号：20966935

[hiro*]

だいぶ時間が経っているスレッドですが、今年の夏、炎天下の三脚で放置して撮影しましたが、全く問題ありませんでした。１時間３０分ぐらい撮影しました♪

書込番号：22250457

[6084]

＞hiro*さん

私もファームアップ後はOKですね。

単に温度警告の設定値をシフトしただけでは無くて、内部回路の処理を使わない時は止めるとかしてるのかもしれません。

ボディのぬくもり（爆 が少し少なくなった気がします。（あくまで気ですが）

書込番号：22254759

1億画素の後継はいつ出ますか？

[ミソスープちゃん]

gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが、カメラの方はいつ対応するのでしょうか？

書込番号：22022995　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

一部の業務向けの機種で1億画素の中判カメラは出てるようですけど、一般向けではデータが大きくなりすぎて使いづらいでしょうからしばらく出てこないんじゃないでしょうか。
1億画素で連写とか難しそうですけどｗ

書込番号：22023012

[F2.8-4]

GMレンズが1億画素に対応していると書いているのは、全スレの中でもたった一人の人だけでしょ。

書込番号：22023021

[sadou.dake]

α9の様な高速連写機では無いんじゃないかなぁ
高画素機のＲシリーズかなぁ
α7R�Xか�Yくらい？

書込番号：22023146　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニーに電話

書込番号：22023172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

要求線数だけなら、レンズ解像度170本/mm以上あれば１億画素対応と言えるでしょうけれど、
収差や回折を考慮すると、「１億画素域」は結構狭いかも？


なお、対角線基準での8K相当であっても、レンズ解像度は102本/mm以上必要で、それでもズームレンズでは未達のモノが多いかと。

書込番号：22023254　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

1億画素が必要なのってビルの壁面ポスターとか？

書込番号：22023285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

屋外広告特にビル上のヤツとかは少し荒い位が遠目に見るとシャキッと見えるんだよね。
高解像が必要なのは地上看板のブライダル系やコスメ系とかだよね。

先日頼まれて写真展用のＢ1判の出力したけど僅か3ＭＢ程度でも全面に耐えた。

書込番号：22023406

[holorin]

1億画素（100Ｍ）対応？
たぶん、どこのメーカーもそんなことは言っていないでしょうね。
それに○Ｍ対応というのは、閾値をどこでとるかでいくらでも変わるものです。

書込番号：22023521

[よこchin]

＞ブローニングさん
コスメ、ブライダルの看板ですか
勉強になりました！

でも全く縁が無さそうです、笑

書込番号：22023543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

購入後に送られて来るアンケートには
要望として高画素の項目はありますが
そこに重い印をつける方は少ないと
思いますよ。

私的には用途を考えると無駄でしかなく
PCでの処理が悲惨な事に（笑）

書込番号：22023550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞B1

対角線長なら、ほぼ「50型」と一緒ですね。

そのサイズなら「視力1の分解能」で
視距離2mなら「2K」相当、
視距離1mでも「4K」相当ですから。

書込番号：22023827　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　技術的には、フルサイズの一億画素センサーなんて生産設備さえ作れば、今すぐにでも生産可能でしょう。1/2.3型で２０００万画素モデルは　存在しますから、ダイナミックレンジとか、高感度特性など無視することが許されれば、２億画素や３億画素だって作るだけなら可能なはずです。

　まあ、コンパクトデジカメと同等のダイナミックレンジや高感度性能では誰も買わないと思いますが・・・

　でも、ダイナミックレンジや高感度性能が改善されたとして、１億画素なんて本当に必要とする人はどのくらいいるのでしょう？ＰＣの負荷やデータ容量の増大を考えれば、大多数の方には不要な性能のようにも思えます。少なくとも私は現状で１５００万画素もあれば十分です。

　売れる見込みがなければ、メーカーもわざわざ設備投資してまで作らないと思います。

書込番号：22024047

[orange]

現在、ソニーセンサーで1億画素を実現しているのは大型中判（中判の大きいほう）センサーだけでしょう。
普通の中判は5千万画素ですから、次は1億画素あたりに行きそう。（ロードマップにそのようなことがあったと思う）

フルサイズは今は4200万画素なので、次は6千5百万画素程度かな？　
８Kが3200万画素なので、その2倍の6500万画素がターゲットになる。
GMレンズはこれには軽く対応していると思う。
古いAマウントのレンズでも、単焦点の良いものは対応していると思う。

その次のステップで1億画素に行くのかセンサーシフトで1億画素同等になるのか知りませんがチャレンジすると思う。
ソニーは開発を止めれば、追いつかれて、既存ユーザーシェアの差で負ける。
もっともあと10年もすれば団塊のユーザー達はカメラを卒業してゆくだろうから、昔のシェアは幻の彼方に消えてゆく。ここが下剋上のねらい目です。

意外とセンサーシフトで1億画素を超える「画質」になるかもしれませんよ。これなら現行レンズでOKですし、数年後には実現するかも。
期待して待っています。

しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。

書込番号：22024060

[ありがとう、世界]

＞コンパクトデジカメと同等のダイナミックレンジや高感度性能では誰も買わないと思いますが・・・

「画素の質」を理解していない人はたくさんいますが、
幸か不幸か、多数が衝動買いできるような安価でなければ、検討中の情報収集で買うことをヤメるに至る方が大半になるでしょうね(^^;


ただし、フルサイズで有効１億画素であれば、
１型の有効1400万画素ぐらいですから、「画素の質」は許容域の扱いになる人も少なからず？

主な不満はレンズ解像度や小絞りボケで、
等倍鑑賞愛好者？にはキツいでしょう(^^;


ちなみに、
1/2.3型の有効2000万画素が1.2ミクロン角であれば、フルサイズでちょうど６億画素になりますね。

レンズ解像度の要求線数は417本/mmなのでコンデジ用の比較的に高解像なレンズですら全く及ばず、
「光学的に解像していない画素」すらを愛でるヒト用になりますが(^^;

書込番号：22024223　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが

⇒中学生が言ったんじゃないの

書込番号：22024332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうせ汚廉爺では？と思ったらやっぱりでした(^^;

スレ終了というか、情報源として「マトモに期待したら負け」かもしれません(^^;

＞orangeさん
＞2018/08/03 18:53

＞GMレンズのように、1億画素対応しているレンズを使っても、カメラが追いつきません。

＞いまの良いレンズは、大三元（F2.8通しの3本）も小三元（F4通しの3本）も軽く5千万画素対応はしています。GMは1億画素対応です。

＞書込番号：22006221

書込番号：22024472　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。

書込番号：22025245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソスープちゃん]

＞hiro*さん
個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。


この具体的な理由は何でしょうか？
素人目には1億画素への進化を否定する意味がよく分かりませんが。

書込番号：22025619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソスープちゃん]

＞orangeさん
しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。

技術があるなら出し惜しみせず早く出してもらいたいものです。
そして各社競争してコンシューマーにも手にすることができる良質なものをお願いします。

書込番号：22025631　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ピクセルシフトマルチ撮影では
シフトしながら1億6960万画素を利用して、１画像を作るという作業をカメラ上でしています
レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
現レンズはすでに一億画素対応の分解能を持っていると言う実証ですね
8K技術を来年に控え、動画でさえ3300万画素必要な時代
汎用とはいえ画素対応はSONYがいち早いのは頷けます
それが編集できるかどうかなんて素材メーカーには無縁とも言えます
NCのレンズ更新は始まったばかりなので、この先ほとんどのレンズがその対象になるのだと思われます
先行するというのはこういう事で、問題点を先に察知し、対応できる
DxO上位に多く占めているのも、それが理由でしょう
知らないうちに変わってしまっているのが現代です

書込番号：22027373

[ありがとう、世界]

＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから

その「実際の分解能なり解像度なりを証明する物証」はあるんでしょうか？

限界まで絞って、小絞りボケでボケボケであったとしても、
ピクセルシフトマルチ撮影自体は機能するでしょうが、当然ながら元が小絞りボケでボケボケであったら、
ピクセルシフトマルチ撮影であろうとなかろうと
それ以上にはならないだけですね。


また、
レンズに件の撮像素子においての【数分の一ドット単位の分解能】を場合、そのレンズ解像度は
「凄まじく現実離れした仕様」
になるわけですが、
そこまで考えて書かれていますか？


Sonyについてヨイショしたい気持ち自体は否定しませんが、科学的産物からオカルト領域にまで話を持ち上げると、
かなりの情弱以外からは嘲笑と不信感しか得られませんので、
「ここまで持ち上げ過ぎるとバレる(^^;」とか見積もりながらヨイショしたほうが良いのでは？


尤も、
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
と書かれていることが誤記なり誤打の可能性もありますので、精査されて修正されるならば、
上記のレスも変更する必要があるかもしれませんが(^^;

書込番号：22027451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

これ↓？
https://youtu.be/lDeMAmp3iL8

書込番号：22027627　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢの合計が１億なのかな？
でもそれをＪＰＥＧで鑑賞するなら勿体ないかも。
ＪＰＥＧから脱却するのが先かもです。

書込番号：22027678　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞ベイロンさん
それですね。
中の人と話すと、普通に一億画素対応という言葉が出るのでそういう認識なんでしょう
汎用に必要かどうかは別として、次世代はすでに始まっている
高画素化の恩恵は、意外に高感度耐性が増えるとか思わぬ所にあります
高感度低画素のSシリーズ不要論まで出るほど衝撃的な結果でしたね

新素材は常識を破るような性質を持っていたりするので
汚れないレンズとか、軽量高精度のレンズ素材とか
まだまだ出そうです
昔のブラウン管テレビを今見ると、その雑な画像にビックリしますが
そんな時代が目の前にあるのかも

書込番号：22028052

[ありがとう、世界]

＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
↑
これも「中の人」が言っていたんでしょうか？

より正確には【研究・開発を含む技術者】が言っていたんでしょうか？

違いますよね？


年数と比例的なように技術が進むような妄想を持っている方が「非技術職」に極めて多いのは、もう仕方が無いですけど、
現在の富裕層レベルの生活水準を全人類に与えるよりも無理なハナシ(^^;

書込番号：22028120　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

出てから
考えた方が良いと思うけど

他の方が　レスして
その意見を否定するような書き込み。。。
うんざり。

書込番号：22028247

[ありがとう、世界]

「１億画素対応」が、
RGGBに対してなのか？などのご指摘もありますが、
とりあえずレンズ単体の光学計測値の「１億画素対応」、
すなわちフルサイズならば「レンズ解像度170本/mm」の是非で良いかもしれません。

もう3/4世紀を過ぎましたが著名な「ズミクロン」などは(モノクロにおいてのようですが)、170本/mmどころか250本/mmを達成しています。
http://alchemystsasaki.blog.fc2.com/img/2014110115214523e.jpg/
↑
ですから、実際に170本/mm以上あってもそれ自体を否定するつもりはありません。


メーカーが公表していなくても、

そのレンズ解像度は【物理的性能】ですし、
真偽は【測定可能な事】です。

それを観念的推測とか、
曖昧な伝聞のみでは・・・どうかな？と(^^;

A「このクルマの燃費はどうですか？」
B「(公表値は無いようですが)ケタ違いに良いようですよ(^^;」
A「そうですか、で、具体的な燃費はどうですか？」
B「メーカーの人も、ケタ違いに良いと言っていまよ・・・」
A「でも、メーカーの公表値として、メーカーHPとか探しても、具体的に明示されていないのですが・・・」
B「・・・」
↑
こんな感じですので(^^;

書込番号：22028526　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そろそろ…
⊂)
|/
|

書込番号：22029589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

|
|
|､∧
|Дﾟ　出してもいいじゃあないの？…
⊂)
|/
|

書込番号：22030717　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ミソスープちゃんさん、

> gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが

そこらの話は、レンズ性能評価で50 line pairs / mm での勘定も考慮とか中判デジタルカメラ向けのセンサもSONY製とかあたりの話題と混ざってしまっているように思います。

中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。近いのは、たとえば、

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。

あと、1億画素つったら圧縮rawで100MBくらいになるわけで一般的需要はどんなもんでしょうかね。もっとも、α7RM3のピクセルシフトマルチの超高速版みたいなのはアリなのかな。

書込番号：22030782

[masterm]

むしろその会話の中でサラッと言ってる
>フルサイズ対応の E マウントレンズである FE レンズは全て42Mの高画素に対応していましたが
と言う言葉が凄いですねw
GMだけでなく、評判の良い55F1.8などは、さもあらんと思うのですが
激安のFE50F1.8なども対応していることを表明している訳ですから
ハードルを上限どこに置いているのか数字を挙げない方が空恐ろしい気もします

書込番号：22031731

[orange]

そんなこと使ってみればわかるではないか。

5年前のAレンズでも、現行4200万画素は十分対応できている。
感覚的には、Aレンズは5千万画素対応の能力を感じる。
135ZAならさらに倍行く可能性が高い。何しろこのレンズの解像度は尋常ではない。

GMレンズはAよりも明確に良くなっているので、Aの倍で1億画素まで行っても不思議ではない。
使えば推測が付く。
若者は、メーカーからのお墨付きしか理解できないのかい？
写真を撮ってれば、使えばわかるよ。

判るようになるには、
　　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22085957

[オヤヂ放浪]

1億画素対応とは、億万長者みたいなもんで明確な数値を示したものではないわけね。

書込番号：22086004

[endlicheri]

どうせなら1兆画素！

１０００倍だぜ　１０００倍







．．．某プロレスラーの

書込番号：22097000

[nTaki]

＞錯乱棒2さん

まだ修正されてないようなので、一言させていただくと――
>>中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。
>>近いのは、たとえば、

>>https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

>>↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。

しかし、貴方が紹介された上記サイトは、いわゆる「中の人」の話（たとえばmastermさん
が紹介されておられる「中の人と話すと」22028052）ではなく、公式発表の類です。
だって、「メーカー担当者」がインタビューに答えて、それが活字になって公表されている
わけですから。

それに対して「中の人の話」というのは、それこそ中の人が個人的な場で話したものです。
（だから、あまり大っぴらにその話を議論していると、企業の情報管理が厳しくなるかも
　しれません。）
公式発表で「明言」されたことだけでは、世の中のことは分からないのです。

もちろん、中の人の話が、それぞれどれだけ信頼できるか、また企業の情報操作になっては
いないか、などの問題はあります。が、それはまた別の事柄でしょう。

書込番号：22098978

[これって間違い？]

　最近、高画素への関心が薄くなっているので一億画素？！やりたきゃやれば良いと云う程度、それより
静止画に特化した、3600画素程度のセンサーで人間の目により近い発色と画像処理が出来るカメラが
欲しいですね・・・・。

　レンズは暗くて良いから24−400mmくらいのズームレンズ。90mm・50mm程度のMacro Macroレンズがあれば
上等、価格はメーカーの考え方に委せたいが、廉ければやはり嬉しい。でも、外観デザインはハイセンスであって
欲しい。

　なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。

書込番号：22101482

[orange]

>>　なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。

確かにそうでしたね。
ただし、今後は変化すると思います。
何となれば、現行の4200万画素で十分画素数が上がり、これ以上は自分の腕が付いていかないと思えるほどの高解像度になったから。
あとは、解像度ではなく、彩度を上げたり、ダイナミックレンジを上げたりすして、画質を上げる方式が良いのでは。
例えばピクセルシフトを瞬時に行って、風景でピクセルシフト写真が撮れるようになるとか。
4200万画素ｘ4枚なら、もしかしたら1億6千万画素相当になるのかしら？　まあ、それは言い過ぎで、1億画素同等にでもなれば、良いね。
利点は現行レンズをそのまま使えること。
欠点は、高速ピクセルシフトでも、動体撮影は無理で、風景とポートレートまで。

まあ、ソニーがどうするかはわかりませんが、いずれにせよ、今以上の画質向上はセンサー解像度増大よりも絵の画質を上げる方向になると思います。

書込番号：22105804

フォーカス枠の表示

[ぴっかりおやじ]

先月くらいからフォーカス枠の表示がおかしいです。
通常のフォーカス枠の右下に点滅で表示され、フォーカスをどこかに合わすと消えます。
これって不具合でしょうか。
同じような症状のかたはいませんでしょうか。

フォーカスエリアをどの設定にしても出ます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22102835

[案山子どっと込む]

＞ぴっかりおやじさん

これでは？ ↓

［フォーカスエリア登録機能］でフォーカス枠を登録すると、登録したフォーカス枠が画面上で点滅します。

http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001490528.html

書込番号：22102880　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

もし上記の通りなら以下の方法で消せますよ

MENU → （撮影設定1） → ［登録フォーカスエリア消去］を選ぶ。

http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001490529.html

書込番号：22102887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

＞案山子どっと込むさん

ありがとうございます。
やっぱり設定があったのですね。

自分では設定したつもりはなかったのですが、何かの弾みで触ってしまったのかも知れません。

夜にでも見てみます。

ありがとうございます。

書込番号：22102909

[ぴっかりおやじ]

＞案山子どっと込むさん
帰宅して確認したら消去できました。

ありがとうございました。

書込番号：22105018

[案山子どっと込む]

＞ぴっかりおやじさん

お役にたてたようで良かったです

フォーカスエリア登録機能を切に設定しておけば誤って登録されることも無くなると思います

書込番号：22105076　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電源オフで忘れて欲しい設定もあれば、
そうではない設定もある。
悩ましいですね。

書込番号：22105091　スマートフォンサイトからの書き込み

α９とα７ｒ�V ＡＦの性能について

[zume1206]

知り合いがダンスをやっており、写真を撮ることがあります。

現在α７ｒ�Vを所持しています。

先日撮影をしたところ、ピントが甘い写真がいくつかありました。

α９はＡＦの性能が良いようですが、α７ｒ�Vとの差は大きいのでしょうか？

レンズは主にSEL70200GMを使用しています。

書込番号：21842133

[謎の写真家]

＞zume1206さん

ボディ単体では
AF性能は語れません

同じボディでも
レンズによって AF性能が異なるから
ボディとレンズのマッチングです。

かつ 撮影者の技量と

書込番号：21842148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞zume1206さん

α9で主に子供撮りしている者です。
α7RIIIは所有していないので、直接比較はしていませんが、
下記サイトに以下の様な書き込みがあります。

http://photosku.com/archives/3010/

【オートフォーカス性能】
「α7R III」は像面位相差の測距点数が399点ですが、「α9」は693点もの像面位相差検出AFセンサーが搭載されています。「α9」はスポーツ向けに機能を追求したカメラなので、「α7R III」よりも優れたオートフォーカス性能が搭載されていると思われます。コントラストAFは、「α9」が25点なのに対し、「α7R III」が425点です。「α7R III」のコントラストAFは多分割化されたことにより検出精度が向上しています。

出し惜しみをしないソニーでも、
α7R IIIは像面位相差の測距点数が399点に対し、
α9は693点の像面位相差検出AFセンサーなので、
動体に対しては、その差は、大きいのではないでしょうか。

また、個人的には、暗所では、
α9でも1DX2に比較すると、AF性能は急激に低下する印象です。

ご参考になったでしょうか。では。

書込番号：21842432

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞zume1206さん

α９とα７Ｒ�VですとAF性能は
α９の方が上です。
α７Ｒ�Vはα７�Vよりも劣るとも
言われています。ってかソニーの
人に聞きました。
α９＝α７�V＞α７Ｒ�V
こんな感じかな？
α９は連写が速いとこや、ブラックアウト
フリーなどが良いですが、言ってみれば
それくらいの違いで（細かな違いはありますが）
しかないので、α７�Vでもほぼ代用可能です。
20連写ないとダメならα９。
10でも良いならα７�Vです。

ちなみにライブ撮ってますが、スタジオ内でも
α７Ｒ�Vでは歩留まりソコソコ良いですけどね。
設定やらを見直せば少しは改善するかもですよ。
ライブと言っても激しいダンスですので、
条件的にはほぼ同じかと。

書込番号：21842534　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

既に書き込みありますようにAF性能（速度・精度・測距点数）でα9のほうがα7RM3より上とされてます。撮影上がりで見てどの程度か？と言われると、自分は持っているのがα7RM3だけでα9は無いので実証的データ示せませんけど。

なお、α7RM3でAF-C で連写コマ間AF追従するのはf8 までです、というのはご存じですよね。それと、SEL70200GM はあんまりAF速くないように感じます；SEL100400GM のほうが速いような（これは両方使っていて、の印象）。

書込番号：21842577

[デジタル系]

動体のAFは、ニコンのD5とキヤノンの１DXが最強です。

ただし、直線的な移動です。不規則な運動は、調査が難しいので、良くわかってません。
たぶん、直線的な運動が得意なら、不規則な運動も得意だろうと類推するしかありません。

一番確かなのは、置きピンだと思います。

測距点数が多いからAFも優秀ということにはならないと思ってます。

後は、連写して、適当なものを選択するとか・・・ただし、連写中もAFしてくれるカメラで
ないと無理ですが・・・

書込番号：21842942

[hiro*]

R3は、触った程度ですが。

α９は、舞台撮影等、最高です♪
これほど楽な機材はないですね♪

高解像度が必要なければ、迷わず、９です♪

書込番号：21843167

[Go beyond]

私のようなへたっぴーだと、機材の能力を引き出せないので、α９のすごさも、
ダメさも正確にはわかりません。α6500などのミラーレスでキツかった部分が、
α９ではレフ機と並べてもいいくらいには楽になったという印象はあるのですが、
これがレフ機とミラーレスの評価として適切だとは思いません。
（とはいえ普通に使えるんじゃね？ってのが、すごい！と個人的には思ってます）

さて、今年の CP+ の瞳AFのセミナーでの話。うろ覚えですが・・・

・α９は連写中であっても秒間６０回のAF/AE(と同時に秒６０回で判定してるかは
　言及がなかったがそれに合わせて顔認識)を実施している。こういった処理用に
　半導体も処理に余裕があるものが選ばれている。
　セミナー中強調していたのが振り向きざまの人物に対して即座に瞳認識すること。
　→ 特に連写中の顔認識の食いつきは良いはず。ブラックアウトありの機材では、
　　どうしても読み出し時間中のAF/AE＆顔認識がおそろかになるので、その分、
　　精度が落ちるコマが出てきたりするだろう。

・α7Riii は、高画素である分、顔認識に使える情報が多いため、より精度が向上
　する場合がある。しかし、どちらがと単純に比較できるものでもない。
　→ 画素が増えた分、ピン精度も要求されるが、その画素自体が画像認識の精度
　　を上げてくれる相乗効果？

＝＝＝
舞台では、AFの精度の差よりは、サイレントで数打てば的な撮影が気にせずできる
のが最大のメリットかもしれませんね。実際使ってても、自分の腕（フレーミング
や追従）が下手だとどうにもなりませんし、この点に限れば R3 や M3 では、動き
ものを電子シャッターとなると歪みを気にしすぎますから。

もちろんブラックアウトフリーでの追いやすさも、使えるカットを増やすのに大きく
役立ってくれるとは思います。

照明環境では、フリッカーに関しては逆にα9は無力になりますから一長一短ですね。
今の読み出し速度を倍くらいにならないとα9 での商用周波数に対するフリッカー対
策は難しいと思います。多少難ありでも今の９にフリッカー対策欲しいですけど。

書込番号：21843447

[マイクロマシーン]

9は簡単に蜂が撮れます。

主に鳥撮影で両方使ってます。
定性的な感想ですが、100-400で正面から
飛翔する鳩を連写した場合の歩留まりは、
7R3が7割、9がほぼ10割です。
1.4テレコンを加えた場合、5割対ほぼ10割
と差が開きます。
どちらも逆光時のAF精度は、かなり落ち込む
感じです。
動きものなら、私にはかなり9が圧倒してる
と思えます。

書込番号：21843592　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

通常の位相差AFと異なりソニーの像面位相差AFの精度はセンサーに入る光量に依存されるそうです。
その為像面位相差AFを利用するミラーレスカメラでは表面型CMOSより裏面型CMOS、小ピッチセンサーより大ピッチセンサー、光量の少ない屋内撮影より光量の多い屋外撮影、センサー周辺よりセンサー中央の方がAF精度は上になります。
従って明るい野外ならα9もα7RIIIもあまり差ありませんが、光量の少ない屋内撮影ではα7RIIIよりα9やα7IIIのほうがAF性能は高くなります。
また、センサーの周辺へ行くほどAF性能は低下する為性能が許容範囲になるようにメーカーが測距範囲を規定しており、結果的に測距範囲が広いカメラほどAF性能の高いカメラと言えると思います。
しかし、α7RIIIでも明るいレンズを使用して絞りを開けセンサー中央で測距すれば、精度は多少向上すると思います。

書込番号：21844200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

αのなかでは
画素数番長 vs 高速連写番長
AFのアルゴリズムが違うのは当然でしょうね〜

書込番号：21844504　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

最大60回/秒の演算によるAF追随、これが他のαシリーズには無いα9の最大の武器でありAF追従の肝だと思います。

α7R�Vと7�Vは店舗で触ったことしかないので不確かですが、C-AFで連写の1枚目であればα9と遜色無い印象を受けました。ただ、連写なら差が開く、そんな感じでしょうか。店舗なのであまり激しい動きのものを撮ったわけではないので、α9しか所有してませんが、レビューにも記載しましたが連写途中でピントが甘くなるというような印象はあまり受けません。

逆に、連写を使わないならα7R�Vでもそんな変わらない気も・・・

↓この辺の動画が分かりやすいかと
α9
https://www.youtube.com/watch?v=OmYw1jAxho4
α7R�V
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dDgwssa6A
α7�V
https://www.youtube.com/watch?v=xq_SbDdN4Rw

上の動画だと前後移動をしていないためα7�Vもピントあってしまってますが、正直α9が圧倒的な性能です。
ダンスなどで前後に移動するとこの差が効いてくるのでは？

書込番号：21844558

[街乗りアウトバッカー]

ダンスしている人が被写体ですか？

撮影した写真やデータが無いのでなんとも言えませんが
きっとそれはピンボケじゃなくて
被写体ブレか手ブレではないでしょうか。

動きのある被写体は、
高速シャッターで撮るか
フラッシュを焚いて撮るか
よほど動きの止まった瞬間に撮るかしないと
動きが止まりません。

暗いシチュエーションで動く被写体でピンボケと思われるもののうち
ほとんどは被写体ブレや手ブレによるものが多いです。

書込番号：21844868

[Go beyond]

＞korokoromaruさん
加えて20FPSの連打で打ち込むので、途中の何コマかピン甘になっても、
ピントきてるカット自体の数がかなり多く収穫できますよね。

手前は、野鳥で暗い木立で SS が落ち込む場面でも、数打ちゃ偶然止まっ
たガチピンカットも何枚か収穫できます。ちょんちょんせわしなく木の幹
とか枝の上で動いている鳥さんも、止まってる瞬間はありますから。

ダンスでは照明が十分で無い場合は SS も被写体ブレなど考慮してギリ
ギリの妥協をしていくことになりますが、そういった状況での数打ちゃ
は効果あるかもしれませんね。

書込番号：21849886

[zume1206]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

ＡＦはα９が上のようですね。
α９の購入を視野に入れていきたいと思います！

書込番号：21869813

[korokoromaru]

		トリミングあり

無事解決して良かったですね。

実際、Go beyondさんがおっしゃる通り、α9は高速連写中の写真が大体ピンが合ってるってので救出も楽です。
例えば、イルカの写真も狙ったわけじゃないですが、後で確認するとしっぽがボールをたたいている瞬間の写真がありました。α9だと連写中の欲しいインパクトのあるシーンがほぼ全部ちゃんとあるんですよね。この1枚目と2枚目の間にも写真何枚もあるわけで。

また、私は動体初心者ですが、適当に撮ってもファインダーで捉えさえすればあとはなんか勝手に撮れてます。この蝶も子供と遊んでいるときにたまたまいたのでついでに撮ったのですが、EVFもブラックフリーで特に難しいことは何もありません。しかも連写のおかげでちゃんと羽の状態も選び放題です。ちょっとズルしてる気分になります。置きピンとかして頑張ってた過去が懐かしいです。

書込番号：21870179

[赤色矮星]

オートフォーカスの質問に撮影者の技量という言葉を投げつける，人の心を持たない方がおられるようです

書込番号：21886141　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

24-240でここまで撮れるとは・・・・流石は9
（7�Uだと、暗い処とかAF結構迷う印象です）

書込番号：22024714

瞳AF

[hiro*]

軽快に瞳AFを使って早、１年。
今更ですが、疑問点が・・・。

絞り開放、F１.４とか、望遠で等で撮影して、極めて被写界深度が薄い時、顔を画面の半分以上に撮影した時限定。
（ズームで標準・広角だと当該現象はほぼ起きません！！被写界深度が深いので、両方ピントが合います）

瞳（黒目の淵）にピントが合うのか、まつ毛にピントが合うのか。

ここ１週間ぐらい、いろいろ検証してみました。

結果、瞳に会う時、まつ毛に会う時、両方あります。

条件による違い。

まつげの短い人は、瞳に合う率が高い感じです。
まつ毛が長い人は、まつ毛に合う率が高い感じです。
横顔、俯き顔は、ほとんどまつ毛にピントが合います。

この、現象に気がついて何か対策している人いらっしゃいますか？

書込番号：21944967

[謎の写真家]

あんまり倍率が高すぎる場合は
絞ります。

全身なら浅い絞りで撮るけど
ドアップは開放では撮りません。

何でもカンでも開放では撮りません。
それだったら
開放のまま
絞りが動かない壊れたレンズでも
満足してます。

書込番号：21945404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞hiro*さん
＞瞳（黒目の淵）にピントが合うのか、まつ毛にピントが合うのか。

全くの個人的推測なのですが、
瞳AFはカメラが瞳の位置と判断した場所の、直近のAFセンサー（1カ所か周囲複数かは
判らないけど）でピントを合わせるので、ピント位置が瞳だったりまつ毛だったりするのだ
と思います。

つまり撮影者がマルチセレクターでフレキシブルスポットの位置を指定する代わりに、
カメラが顔認証技術で瞳の位置を指定するわけですが、カメラが瞳の位置だとして表示
する緑の枠は必ずしもAFセンサーの位置と一致していないと思います。

α9の像面位相差AFは693点ですが、もっと増えれば瞳とかまつ毛とか選択できるように
なるかも知れませんね。いや今のAF点でも顔認証技術が進めば出来るかも。
その前に左右の指定くらい出来ると思うけど。

蛇足…、α9は持っていないので確認できませんが、フレキシブルスポットSで指定できる
位置とAFセンサーの位置も一致していないのではないでしょうか？
α7R3はフレキシブルスポットSで縦17×横19＝323点を指定できますが、像面位相差AF
センサー399点とは一致していません。

それで不都合は感じていませんが、なんかチョット釈然としない気もするかな…(^_^;)

書込番号：21945655

[hattin89]

謎の写真家さん

微妙なトンチンカンな意見はなんでしょう？
アップは寄りでピントの合う範囲が狭いからある
程度絞ります。引きはなれば背景と同化しやすいの
で開けて背景を簡略化するってのはわかりますが、
それと望遠f1.4等の明るいレンズで、瞳に合うか
まつ毛に合うかの検証は別物。
何でもかんでも開放開放で撮ってんじゃないよー
って思うんでしょうが、今回のスレには、的外れ
ではないですか？
絞って撮る開けて撮るの撮影スタイル云々は関係無く
、単純に瞳AFの挙動と傾向を提示して頂いてるスレだ
と思うので、自分のスタイルはわかるんですけど少し
控えられた方が宜しいのではないでしょうか。

書込番号：21946236　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

	まつ毛エクステ	まつ毛エクステ

＞hiro*さん

α7M3ですが、顔を画面の半分以上に撮影した時限定だと、瞳よりもまつ毛にピントが合ってる写真が多いです。
まつ毛エクステしていると全てまつ毛でした。

書込番号：21946410

[hiro*]

＞謎の写真家さん

そうなんです、絞れば解決はするのです。

＞ひめＰＡＰＡさん

なるほど。
そうですね。何か特殊なプログラムかと思っていましたが、瞳があるところのAFポイントを指定しているだけですね多分。
結構、自分が感じていた、疑問の回答になるかも。

＞hattin89さん

背景のボケを考えると、開けたいときもあるんですよね。
でも、そうすると、当該問題が発生する。

＞謎の写真家さん
　ひめPAPAさんの予測が正しい気がします。とすると、AFポイントの手前側のコントラストの高い部分でピントを合わせることになるので
　まつげになる可能性が高いですね。

皆様ありがとうございます。
なんとなく見えてきましたが、さらに他のご意見もお受け付けいたします。

書込番号：21946627

[アダムス13]

私が使っているボディはα9ではなく瞳AFの使用頻度も低いのですが、レンズの被写界深度はピント位置から手前に浅く奥に広くなりますので、まつ毛に合う傾向のほうが良いと思います。

書込番号：21946714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞hiro*さん

以前FE 85mm F1.4 GM（借り物）で撮ったときの写真を見返したら、ドアップはほとんど撮らず
バストアップばかりですが、まつ毛が多いみたいです。

AFは基本的にコントラストのハッキリしているモノ、手前にあるモノにピントを合わせるみたい
なので、まつ毛にピントがくるのかも知れません。

ただＰＣのモニターに顔を表示して試すと、瞳AFはキッチリと瞳（黒目）を追っているのです
けど…、立体と平面で比較は難しいですね。


＞謎の写真家さん
＞何でもカンでも開放では撮りません。

以前は保険をかける意味で開放f1.4のレンズでもf2やf2.8でも撮っておいたものですけど、
瞳AFの開放f1.4なら保険のf2.8よりも高い確率でピントOKなのですよ。
表現として意図的に絞り込むのは、また別の話として。

それなのに傑作が撮れないのは、私のウデが悪いだけ…、ですね(^_^;)

書込番号：21947195

[hiro*]

＞アダムス13さん

はい、確かに。
ちょっと絞れば、それでよい気がします。

＞ひめＰＡＰＡさん

あ、全く同じく、レフの時は、単焦点2.8に絞って使っていました。

最近は、解放の描写も劇的に良くなってるので、使いたくなるんですよね‥。

書込番号：21947524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

CP+のセミナーでは、目のどのパーツって所までの話題はなかったな。
目のあたり検出したら、あとは単純なものではないと思うが、コントラストで追い込む的な説明だった記憶。
むしろ瞳AFからのDMFを推奨してたくらいだから、まつげのどの辺りって水準はMFで頑張れって話のようで。

書込番号：21947813　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

皆様

ありがとうございました。
一旦解決にさせていただきます。

＞ひめＰＡＰＡさん

一点、フレキシブルSよりも、瞳AFの、ポイントの方が少し小さい気がします。

＞銀座ナイトさん

まつ毛が長いひては、より持ってかれますね。

＞Go beyondさん

検証してみました。
これが、正解のようです。

瞳AF、DMF、でピントを合わせる。
MFアシストを、ONにしておくと、ピントのあったところが拡大されました♪

今までのなかでは、最強の瞳AFですが、まだ、最後のツメは、人のなんですね。

でも、上記作業だと、かなりスムーズです。

すごき回る子供は、少し絞るか、連写して運に任せるか、ですね。

書込番号：21949432　スマートフォンサイトからの書き込み