α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

[面倒なこと嫌い君]

望遠レンズについて考えが定まらないのでご意見をお聞かせください。
望遠レンズは今までD810に80-400を使用してきました。
最近α9と70-200F4を購入しました。それ以上の距離はニコンで補なうつもりでしたが
α9の連写能力に圧倒されまして、D810では物足りない気持ちになっております。
一層の事、70-200に2倍のテレコンにしようかと迷い始めております。
しかし80-400の画質には何ら不満もありませんが、連写性能で不満があります。
でもテレコンを付けた場合開放でもF8で暗くなりますが望遠なのでまあ〜いいか？
とか、全紙までプリントする場合がありますので画質の心配とか
これまでは何とも思わなっかのですが、私の場合、連写が重要なので思うようになっております。
望遠レンズでの主な被写体は、鉄道、ダンサーなど動体撮影が多いです。
ちなみに現在の所有機種は
　　　　ニコン　D810　　24-120　　80-400
　　　　ソニー　α6500　　α9　　24-70/F4　　55/F18　85/F18　90M　70-200F4
以上です。ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：21153413

[錯乱棒2]

面倒なこと嫌い君さん、

D810では連写・動体は少し厳しいかも知れませんね。

私はNikon使いではないですが、もし仰せの機材が手許にあって、もし仰せのお題が
懸案だ、というのなら、

1. D850の様子をみて D810 → D850 のボディ入れ替えをする。
2. Nikon系機材を全部売り払って SEL100400GMを購入する。

のいずれかを考えます。TCは緊急避難用ととらえ、常用前提にはしません。

書込番号：21153423

[masterm]

やっぱここに行き着く･･･
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30912

本体を含めて1kg軽いというのは尋常じゃ無い

書込番号：21153428

[面倒なこと嫌い君]

折角ご意見頂いたのですが、70-200F4はテレコンは使用不可となっております。
先にソニーのHPで調べたら良かったのですが使えないのでこの考えは取り消します。

書込番号：21153433

[謎の写真家]

＞面倒なこと嫌い君さん
LA-EA4は、テレコン不可となってますが、
ケンコー テレプラスが問題なく、使えてます。
だからケンコー製なら使える可能性は有ります。

書込番号：21153470　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞面倒なこと嫌い君さん

多分、D850買われても、物足りないかと思いますので、

D810システム一式売却され、
ＥマウントのSEL100400GMを購入しましょう。

書込番号：21153487

[めぞん一撮]

テレコンで2倍にして動作遅くなる(?)のがＯＫなら、80-400をアダプタで使うのも有りっぽそーな！？？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19794732/

無論、テレコンよりアダプタより100-400GMのほーがお勧め度たかいですが！

書込番号：21153516

[黒シャツRevest]

結果だけを求めるなら、もはやレフ機に勝ち目はないだろーね
ニコンの機材は100-400GMの軍資金に

書込番号：21153551　スマートフォンサイトからの書き込み

[面倒なこと嫌い君]

皆さん貴重なご意見有難うございました。
今すぐはα9を買ったばかりなので無理ですが、暫く我慢して将来キャッシュバックを待って
80-400を下取りして100-400を購入する事に致しました。
連写の向上はもちろん重量も全体でかなり軽くなりますし問題は解決です。
すぐに100-400に入れ替えの考えが浮かべませんでした。やはりご相談して良かったです。

書込番号：21153553

[くちびるかんだ]

�@絶対に20fpsが必要→ソニーの100-400を買う。
�A10fps程度、APS-Cで十分、ニコンが好き→D500を買う。(600mm相当まで伸びる)
�B10fps程度、APS-C、300mm相当で十分→α6500と70-200/4を使う（追加費用無し）

ニコン80-400はソニーの100-400に買い替えたところで100mm未満の焦点域が使えなくなるくらいしかデメリットはない気がするので、α9をしっかり使ってみて、D810は不要とお感じになるなら、ソニーの100-400が良いかもしれません。

私は、
280mm(APS-Cモードで420mm相当)まではα9に70-200/2.8＋1.4倍テレコン、
450mm相当以降はニコンのD7200に300/4E＋テレコン3種を使っています。
300/4Eは唯一無二の小ささ軽さで手放したくないので、超望遠域が頻繁に必要になるならD500を買おうと思っています。
ソニーがキヤノンのDO、ニコンのPF的な小型軽量300/4を出してくれれば即買い替えします。

書込番号：21153630

[面倒なこと嫌い君]

ご意見有難うございました。
300で届く範囲は6500に付ける事も視野にあったのですが、バランスが悪い感じなので
どうかな？と思っていますが、連写が10でも十分ですのでその使用も考えてみます。
将来はチャンスがあれば80-400と100-400を入れ替えます。
その場合、NIIKONはD810　+　24-120で撮影会用とし、α9　+　55で普段使い、α9　+　85でポートレイト
α9　+　90Mでお花、　α9　+　700-400　+　100-400で動体撮影　6500　+　24-70で旅行用という
コンセプトで行きたいと思います。どうでしょうか？

書込番号：21153689

[おりこー]

『NIKON
D810 + 24-120で撮影会用

α9 + 55で普段使い
α9 + 85でﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ
α9 + 90Mでお花､
α9 + 700-400 + 100-400で動体
6500 + 24-70で旅行用』
スレ主さん、
ここまでソニーにウェイトをおかれているのでしたら、ニコン一式はいらないような気がしますﾖ。自分でしたら、
・普段&ポトレα9+55+85
・動体α9+100-400
・旅行6500+24-70ですかね。

書込番号：21153709

[面倒なこと嫌い君]

NIKON　D810は所属の写団の先輩のアドバイスで購入しましたしメンバーの皆さんの中で
SONYは一人もいないんです。団体行動用に所持しておきたいので。。。。。
一人で撮る時はSONYにしようかと思うのです。

書込番号：21153775

[ARW]

＞面倒なこと嫌い君さん


TCは、FE70-200mmGMとFE100-400mmGMしか
使えませんと、コメントしようと思ったら、自己解決したようで

また、秒２０連写するにも、GMレンズでないとダメという制約付きですが
GMレンズは高いので、他のレンズメーカーから廉価版のレンズが
発売される事を期待します。

書込番号：21153924

[Go beyond]

a9+100400GM+TC14 は軽くて小さくて満足度が高いです。

自分は5D4+100-400L2+1.4�V型からの乗り換え。a9 購入した時点で決めてましたので、予約
開始はまだかまだかとヤキモキしてました。

理由はスレ主さんと同じです。軽量化と連射向上は明らかなメリットを感じます。心配したデフォー
カスした時のピント迷いも、レフ機ほどのピントサーチをするわけではないのですが、自分的には
十分な動作をしてくれます。a6500 で迷い出すと撮影どころじゃなかったですから・・・

細かいところでは、
・ズームのトルク、タイト側が強すぎない。
・フードしたままでもズーム操作ができる。
・三脚座を外すと普通の三脚ネジ孔が出てくる。肩掛けストラップをそこにねじ込んでます。
・（二線になりそうな場面で）背景ボケが思ったほどはざわつかない。（気のせいかな？）

書込番号：21154006

[コージ＠流唯のパパ]

SEL70200Gにテレコン付きませんよ(笑)

今から買うならSEL100400GMが良いと思います。

書込番号：21154087

[masterm]

＞面倒なこと嫌い君さんへ
＞団体行動用に所持しておきたい
そーいうことありますねw
わたしの所属するサークルでは、かつてはＣＮが張り合っていたのですが
わたしが入って、カメラでは無く「写真」で啓蒙（かな？ただの常識外れかもｗ）したつもりは無いけど
常識外のアングルや同行したのに全然違う画角とか、全部ボケてるのに雰囲気が解るとか
非常識極まりない作品連発するので、驚きと同時に何か外れたのか、変な写真増えて
同時にSONYユーザーがかなり増えて、さらに混乱（まではないか）気味w
コウモリみたいな高性能なマウントアダプターと高感度に惹かれるみたい
ついにはα9では連中に先を越されました
おかげでかなり情報も得られました
入り口は何であれ、趣味を謳歌できるのはいいことです
連中のSONY機の評価の一番はいつでも持ち出そうと思える軽快さなんだそうで
高性能＝重装備ではなく、撮影準備にアレコレではなく、ひょいと抱えて飛び出せるのが良いらしい
いつも携帯の私には「そこ？」と言う感じなのですがw
ここはSONYも超コンパクトで高性能な標準レンズを企画して欲しいですね

書込番号：21156574

[6084]

＞面倒なこと嫌い君さん

私はキヤノン１Ｄ系と併用で、キヤノン玉を電子マウントアダプタで付けてノンビリα９の味見をしています。

お題は人力スポーツ撮りなんですが、メタボアダプタで１０コマ／秒でもキヤノン１Ｄ系レフ機とほぼ遜色なく、それで私的には十分満足してます。

と言う事で、まだ２０コマ／秒が出来るレンズは持っていません。ＧＭの１００−４００は欲しく無いっていったらウソになりますが、お金無いのとキヤノン４００ズームが手許に２本あり（旧１００−４００と２００−４００）、３本は要らないとも思っています。

＞α9と70-200F4

私も以前、α６０００用に買ったＳＥＬ７０２００Ｇが手許にあり、α６０００はこのレンズをα９に取り上げられてしまいましたが・・・・

この組み合わせでは以下の問題があり、現在個人的にノンビリ調査中です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=21093543/#21093543

ＧＭの１００−４００のスレッドでも連写中のズーム操作でピントが外れる様な書き込みを拝見しました。どうなんでしょうね。

私は基本キヤノンユーザーで、ＥＦマウントとＥマウントの親和性が良いのでメタボ電子マウントアダプタによるキヤノン玉流用で動体撮影もソコソコ出来るので、焦らずに済んでいる様です。

書込番号：21157622

[6084]

＞所属の写団

ウチの団体（一応全国組織）ではみんな機材なんて好き勝手なの使ってますよ。機材の銘柄なんて気にしない。写真の出来上がりは気にするのですが。

使ってる機材の銘柄で張り合ったり、なんか言われるなんて有りえないです。

書込番号：21157663

インターバル撮影出来ますか？

[tiger810]

a7はインターバル撮影が出来ない。
タイムラプス撮りたいです。
a9もやはり同じですか？

書込番号：20979797　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Play MemoriesCamera Appsのタイムラプスでは駄目ですか？
α7R�Uにも対応しているようですが。

書込番号：20979814　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞tiger810さん
α9に もしかしたら ひょっとして
アプリが無いとか？？

プロ機ほど、そんな機能を省きそうだし

ソニーとしても
帯に短し 襷に長しで
全ての機能を１台に集約させず
１つ機能を抜いて、ラインナップを確立する
商売のやり方だと思います。

書込番号：20979826　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞M郡の橋さん

アプリ対応はするのではと思いますね。
α9は出たばかりなのでアプリ対応、今後だと思いますね。

書込番号：20979835　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

アプリで機能追加できるのに、なぜ初期実装にこだわるのでしょう？

書込番号：20979941　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

カメラアプリの機能がないので、インターバル撮影できるリモコンでやるしかないですね。

以前の対応を見てるとアプリ追加機能が実装される可能性は、今後も乏しいと思います。

書込番号：20980010　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

α7系はタイムラプス撮影のカメラアプリが使えますが、α9はカメラアプリそのものをサポートしていません（今のところ）。ので、

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU

のような 3rd party 製のタイムラプス撮影機能つきリモートレリーズを使うことになると思います。これ、α7IIでは使えていて、α9 とα7IIはSONYの同じレリーズを使えることから、α9でも大丈夫ではないかと思われます。たぶん。

書込番号：20980094

[holorin]

言葉足らずでしたね。スマホからだったんであまり詳しいことを書けず・・・。

前スレでα７IIはアプリでタイムラプス動画、インターバル撮影ができるようになると書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20967763/#tab

アプリが1,028円だというのに、α7IIの３倍もするα9に対象を変えた理由がよくわからないのです。

もしかすると、カメラ以外にPCやらスマホやら、別の機器が必要で、PCやスマホから操作すると思っていないでしょうか？
ここでいうアプリはカメラ内にインストールしてカメラ内で起動、実行します。いくぶんユーザーインターフェース（UI）は異なりますが、カメラの一機能として働くものです。

書込番号：20980227

[Mandos]

＞holorinさん

α9はそもそもカメラアプリ自身がサポートされてないので、買ってインストールとかそういう概念すらないのですが…

錯乱棒さんがおっしゃる通り、今のところ外付けのインターバルタイマーが必要ですね。それが鬱陶しいからカメラアプリを使えるようにしないのであれば、内部のUIで作り込んで欲しいというところだと思います。

ソニーさんの場合、他でできたからできるはずという直観はあまり効かないところにフラストレーションがありますね。常に調べて書かないとようわかりません。

書込番号：20981913　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞Mandosさん

ご丁寧にありがとうございます。
私が書いたのは前スレの続きでα7IIの話です。スレ主さん以外の方にはわかりづらかったかもしれません。
前スレでは、α7IIにおいてアプリもリモートレリーズもすでに提案されていますが、

＞a7はインターバル撮影が出来ない。

という判断だったようです。よってα9なら初期実装されていうのでは？という質問なのでしょう。

その前にただ一点気になったのは、アプリの概念を取り違えていないのか、ということで前記のレスになりました。
一連の流れからα９ではどうかの回答だけでは、スレ主さんに対する回答として不十分と考えましたが、まあ余計な事だったかもしれません。

書込番号：20982753

[タムナス]

＞tiger810さん
余計なことかもしれませんが
こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします？
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。
自分だったら、それようにα7とか買ってやると思います。

次にアプリはα9は対応して無いハズです。
仮に対応していても設定がけっこう解りづらいです。
外付けリモコンのがやり易いと思います。

書込番号：20985258　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします？
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。

いえいえ、α9は機械式シャッターを使わないで撮れます。無音撮影です。
此れだとシャッターは1億回でも撮れそうです。

そうそう、現実に長時間タイムラプスをすると、
　　電源の問題と
　　インターバルタイマーの問題
を同時に解決する必要があります。
私が知るカギオリ、2つの方法が考えられます：

Case１．電源は、スマホバッテリーからUSB給電で撮る。
　　　　　インターバルタイマーは、赤外線シャッターでインターバル撮影できるユニットを買う（私は買いました）

Case２．電源は、ビデオ電池からα9のダミー電池で入力する（これはまだ販売されていないが、α7シリーズ用は買った）
　　　　　インターバルタイマーはUSBインターフェイスの物を使う

Case2は、α9ではまだできないので、今はCase１だけになると思います。
α7系ならCase2も使える。

書込番号：20985721

[orange]

ごめん、訂正します。
ソニーから、バッテリー供給オプションが出ていました。
　　NPA-MQZ1K　マルチバッテリーアダプターキット

これは、α9のバッテリー「NP-FZ100」を4個付けてそこからダミー電源を供給する。
ダミー電源は、α7用とα9用になっている。なんと、バッテリー自体が二重構造になっていて、そのままだとα9用のダミーバッテリーになるが、外の皮をはがすとα7用のダミーバッテリーになる。
これをカメラの電池ＢＯＸに差し込む。ＹｏｕＴｕｂｅの作者は、蓋を取り外しているが、実際蓋にはスリットがあり、電線を出せるようになっている。私はα7の時はこのスリットを外して使っていました。

これで上記のＣａｓｅ２も使えますね。
しかし、傑作なのは、ダミーバッテリーを二重構造にしたこと。筍の皮をはがすように外を取り去ると小さいα7用のダミーバッテリーに変身する。

α9で使えるのは当然だが、α7シリーズでも使えるし、α6000シリーズでも使える。
すごい！
値段は高く4万円くらいするが、バッテリーが2個ついている。

参照ＵＲＬ
　　https://www.youtube.com/watch?v=-FWOyUO6zaU

しかし、このバッテリーキットは三脚に付くのかしら？
カメラには付きそうにない。
ソニーのサイトではリグに付けている。リグ用のマウンティング・プレートもキットに含まれている。
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/feature_1.html

昔、安いリグをα7Ｓ用に買ったが、α9用はまだ出ていないようだ。Ｓｍａｌｌｒｉｇが安かった。
　　http://www.smallrig.com/cages/sony

書込番号：20988393

[diabro4GW]

スレ主様、初めて書き込みいたします。
α９持っていますがアプリはありません。

錯乱棒さんのURLのメーカー違いのものを試しましたが、インターバル撮影できませんでした。シャッター機能のみ使えました。

この前蛍のインターバル撮影してきました。
その際使用したのはノートPCとUSB接続でソニーのRemoteCameraControlというPC用アプリを使用して撮影しました。
インターバルは最短で１０秒なのでタイムラプスに使えるかは微妙かもしれませんが、自分の持っている情報を上げておきます。

orangeさんへ
マルチバッテリーアダプターセットの側面にカメラネジがあります。
自分はそこにクイックリリースのカメラにつける方をつけて、三脚の足に付けられるようにしています。

書込番号：20995748

[タムナス]

＞orange様
電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。
星が消失するという情報もありますし。

ですから私はシャッターの消耗を気にします。
まあ、画質に頓着無い貴方様にはどうでも良いことでしょうけど。

あと、お願いですから私にかまわないでください。
非常に迷惑しています。
貴方の他社を貶す書き込みは本当に嫌です。

書込番号：20995902

[おりこー]

近日発売予定のニコンD850では8Kタイムラプス撮りができるようですネ。

たしか、来週に東京と大阪でファンミーティングがあるので、そちらでD850を触って確認してみてはどうでしょう。

書込番号：21128209

[orange]

＞タムナスさん
>>電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。

えーと、電子シャッターに関しては、その情報はある意味で正しかった。
　　シャッタースピードが1/8000秒のような高速になると不具合が出るときがあった。
　　また、他社レンズでも不具合が出ることがあった。特にマウントアダプターを使った場合。

しかし、これはα9以前の話です。
α9は基本的に電子シャッターです。シャッターが変わったようです。不具合も無くなったのでしょう。
唯一の弱点はフラッシュ撮影のようです。そのために、遅いメカシャッターを備えている。
α9からは、昔の電子シャッターの弱点は無くなったと思います。
古い常識で、新しいカメラを判断するのもどうかなと思い、書き込みました。

そうそう、私はソニーのスレにかまってるのであって、あなたにかまっているのではありません。
正しいと思える情報を伝えたいと思っています。

書込番号：21129844

[錯乱棒2]

多くの撮影は電子シャッターでこなせますが、α9で外部フラッシュ使うときには機械シャッターにしておく必要ありますね。電子（無音）シャッターでは光らない。

書込番号：21131460

ソニーへのマウント変更は損なのでしょうか?

[W.T.H.T.]

現在レビューで最上段にある「赤い自転車」様が5D4からα9へのマウント変更にも触れて投稿されています。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%81%60%90%d4%82%a2%8e%a9%93%5d%8e%d4%81%60&BBSTabNo=6

その中で、「マウント替えは長い目でみれば損だとわかっていたのですが、ユーチューバー諸氏の宣伝やソニーのビデオと写真の融合技術への好奇心に負け」、「少し後悔」など書かれています。

私もマウント変更をした経験が複数回あります。カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ１．５キロぐらいまでが自分としての基準です。
そのためD８１０とNIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRがメインです。軽量の単焦点はナップザックの中に入れ頻繁には使いません。

現在よりは解像度が優れているα7R II とFE 24-70mm F2.8 GM にマウント変更しようか考えていたところ、「赤い自転車」様のレビューを読み気になりました。マウント変更のデメリットはどんなことなのでしょうか?

書込番号：21016882

[KID.R33GTR]

自分もNIKONマウントユーザーですが、
SONYのFEマウントにも超望遠レンズが出てきて結果も色々と見えてきたら、
考える時が来るかなぁ・・・と思っています。
当分は予算の都合で出来ないでしょうけど・・・。

少しの後悔程度であれば、慣れればその後悔も薄れて忘れてくるんじゃないでしょうか？

マウント変更って、お金かかると思うので、よけい後悔って事が出てきちゃうんじゃないでしょうか？

本当に自分の使い方、よく撮る被写体にボディ、レンズがあっていれば、
使い始めたらちょっとの後悔もすぐ薄れる気がします。

書込番号：21016912

[謎の写真家]

＞W.T.H.T.さん

マウント変更のデメリットはどんなことなのでしょうか?
⇒せっかく覚えた、カメラの
操作感
特性などを
また 一から 覚えなくはいけない。
一年以上 使用して始めて気付く、特性だってあり得ます。

メーカーの違う
人のカメラで撮れ！！
と言われても
全く撮れそうに無いと、思えるのです。

書込番号：21016913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

何とも言えませんね。

マウント変更しないほうが「大損」な場合もありますからね。

書込番号：21016917

[おりこー]

マウント変更のデメリットは、手持ちのレンズ機材がオブジェになる事だと思います。

ソニーに移行した後に、ニコンがどえりゃあキャメラを出してきた時に、ありゃまぁ…って思う可能性アリ。可能性は低いかもしれませんが(笑)

書込番号：21016932

[hatanakao]

私もNikon D810からα9へのマウント替えをしたばかりです。
損という気持ちはわかりませんが、少し寂しい気持ちは現在もあります。
それは長年Nikonを使い続けてきた事に由来するものと思っています。
マウント替えを決意した理由は子供と出かける際の携帯性と、瞳AFに魅力を感じたためです。
そこが無ければ今でもNikonを使い続けていたかもしれません。
長い目で見れば損という言葉の意味は、生涯カメラに投資する総額の面ではないでしょうか？

書込番号：21016941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

変えずに追加その後選択で良いのでは？
既に経験があるなら、教えて欲しいぐらいです

書込番号：21016945

[holorin]

自分の撮影スタイルや実際に撮れる写真において、どういう組み合わせがベストであるか、ということじゃないでしょうか。マウント変更がどうのということではないと思います。

あとは予算とか体力とかその他でどこまで妥協するかです。

人の意見を参考にすることは否定しませんが、結局のところ、使ってみなきゃわからないことも多いので、換えてよかったと思う場合もあるでしょうが、前のほうがよかったと思う場合もあるでしょう。

書込番号：21016984

[あげぜんスウェーデン]

ゆっくり変更できるのであれば、マウント増設が1番いいですかねー。
マウント変更をしてしまうと、好みが変わった時にまた1からですし。
私はゆるやかに増やしていくようにしています。
1度、キヤノンを手放そうとしていましたが、かえって新型レンズに買い替えになってしまいました。
いいことですけど。同じマウントの中で使わないものを減らしていくのがいいかもです。

書込番号：21016996　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

満足するか後悔するかは本人にしか分かりません。

沢山の人がマウント変更して、満足している人もいれば、合わないと戻る人もいます。最終的には自分のフィーリングに合うかどうかなので、ある程度使ってみないと分からないと思います。
近くに実機が置いてあるなら、しばらく通ってみるのが良いと思います。日を開けて触ると感じ方も変わりますし。

スレ主さんの場合、OVFに拘りがなく電池交換が億劫でないなら、Eマウントへのマウント変更で満足できる可能性は高そうです。

ちなみに私は昔ニコンから渡り歩いて来ましたが、全く後悔はしていません。

書込番号：21017018　スマートフォンサイトからの書き込み

[W.T.H.T.]

皆さま、ご意見ありがとうございます。

当初ダブルマウントで徐々に移行するか考えるのが無難そうですね。

α7R�Uはバッテリーとボディーの造り(質感、カード入れの蓋など)が不満でしたが、α9ではバッテリーは改善しているようです。
いろいろ考えて見ようと思います。

書込番号：21017105

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α７ですが、70-300Ｇ＋LA-EA４よりも小さい？（笑）

＞W.T.H.T.さん

良いカメラが出たからマウント移動。でも前の
マウントがさらに良いカメラを出したら？…
なんて考えると何も買えないですかね？（笑）

ぼくはソニーメインのキヤノンも使ってますが、
マルチマウントはお金がかかります。
でも、色んな撮影シーンで使えるマルチカメラは無いと
思ってて、旅行の時はα９９�U＋28-300で、
レースを撮る時はキヤノンだったりと、使い分けて
撮影を楽しんでいます。

マウント変更ではなく追加がベストかも
しれませんね。お金かかりますが(^_^;)

書込番号：21017160　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

いったい何を心配してるのかな
5D4からα9、スレ主さんはD810から7R2
しかも、自身でマウントを変更した経験が複数回あるって書いてあるし、誰よりも自分がよく知ってるのでは？ 笑
7R2の掲示板じゃなくここに書く意図はなんだろ
そのレビューが不満なだけかな

隣の芝生が青いなんてのはよくあること

書込番号：21017357　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

何が目的かでしょ
使いこなせなきゃ無駄

書込番号：21017635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

買い替えコスト面以外はあんまり思いつかない。

移行を後押ししてくれるマウントアダプタは割とええ値段するし AF パフォーマンスは純正にかなわず動くものには無力だ。どこかでスパッと決断する必要はあろうが、EマウントでGM買い替えとか結構予算かかるものね。
ネックの操作性は a9 で、割とまとまってきたから、その点は後悔まではしない。押した時だけ呼び出し設定とジョイスティックが良い。
電子シャッターのスチルのローリング歪は、動体ぶん回し撮影するなら気になりやすいのと、センサー技術の日進月歩だから陳腐化も早いかもしれん。

自分もキヤノンのLズーム四本どうすんだよこれ？100400待ちで他のレンズの出番低いからマウントアダプタで、マッタリと保留してる。

書込番号：21017647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身で判断すべきでは？
人に聞いて判断をするようなことでしようか？

何に対し損得をみるかで変わるのでは？
そもそもカメラで何をしたいのですか？

趣味の上でお金が気になるのでしたら
その趣味は止めましよう。

W.T.H.T.さんにとって
投資した分の見返りがあるかないかでは？

で、その見返りがあるか無いかはW.T.H.T.さんしか判断できないのでは？

軽くなった分、機材を追加できるとか・・・

せっかく持っていった単焦点をほとんど使わないのであれば
持っていくこと自体無意味になるような言い方にも聞こえます。
必要として、使うかもしれないと軽量の単焦点をもっているのでしよう？

書込番号：21017656

[けーぞー＠自宅]

良い写真が撮れるか？
という視点があってもいいかと思いますよ。

書込番号：21017719　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

強制されるものでもなし、マウント替えしの結果後悔だ損だとなるのでしたらそれは機材のせいではなくて本人の研究・心構えが甘かったといういことですよ。あるいははかばかしい結果にならなくてもそれはそれでの授業料、と割り切るか。

適切判断のための事前情報を集めてるんだよ、ということでしたら、撮影の要件定義や写真の使い途を明示していただくか、黙ってしばらく研究されたあと具体的な質問をしていただくか、ということになりましょう。

少しきつい言い方になってしまい失礼しましたが、近頃kakaku.comでやたらとフヤけたスレが目立つもんで。いえ、このスレがそうだと決めつけるものではありません。

書込番号：21017765

[あふろべなと〜る]

マウント追加でええやん

ＦＥ１２−２４みたいにミラーレスであることを活かしきったレンズのためだけに
α７系追加するのもありだよなぁ♪
ふだん一眼レフがメインだとしても

書込番号：21017866　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

そもそもマウント変更に損得はありません。使いたいレンズがあるという理由で対応するカメラを選ぶものでしょう。

書込番号：21018134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ないこたーない

書込番号：21018141

[6084]

併用で致し方なし	ボディがゴロゴロ

私はフイルム時代にニコン→キヤノンＥＦ

ＡＦ性能が良いのと、「レンズ内手ぶれ補正がキヤノンにしか無い」っていう勘違いが原因。

手持ちのレンズが少なくて予算潤沢ならあっさりマウント変更は良いかも。

プロの方なんてキヤノン→ニコン→キヤノン→ニコンと色々な条件の良い方にあっさり全とっかえでマウント変える方いるし。

まぁ私みたいなアマチュアで手元のレンズがそこそこあるならば、電子マウントアダプタで様子見、味見で良いと思う。

私はお金無いから基本キヤノンにとどまると思うけど、α９は楽しい。

書込番号：21018179

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

＞良い写真が撮れるか？という視点。

御意です。

機材はそれに関係ないですね。

書込番号：21018196

[AE84]

うん、追加がええね。
並行してつかってみてニコンいらん思たらαに完全移行すればいい。
でも両方残したくなるもんなんだけどね＾＾

書込番号：21018320

[元家電販売員]

経験上、複数回マウント替えてる人は、情弱な人が多いのでよく調べていろんな人に話をお聞きした方がいいと思いますよ。(実際使ってる人に)

書込番号：21018393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ニコンのレンズがねーアダプターでキヤノン並みに使えればね。
使えるレンズの影響からか、最近ソニー、キヤノンのダブルマウントの人が本当に多いですね。

書込番号：21018663

[これって間違い？]

　ヨーロッパの建築・美術品を主に撮っていると云うことですが、出版社辺りから依頼されたプロ的使用のため
なのか、全く趣味のためなのか分かりませんが、いずれにしても静止画が中心でしょうから、より、高解像度解
像度カメラへの変更をお薦めします。

　私がα9にすぐに飛びつかないのは、動画にほとんど関心が無いので魅力を感じないからです。1秒間に何
枚奔ろうとそこになんの感興も沸かないからです。また、解像度2,460万画素も食い足りません。

　今、SONYが7シリーズキャンペーン販売をしているので、2台目の7RM2を購入をしました。

　7RM2は発売と同時に購入したのはいいが、たしか、2回目のファームアップ時の仮想空間的発色が気に入ら
なくて、ここ、一年ほど使っていませんでした。

　つい1ヶ月ほどまえに最新のファームアップ（Ver.4）にしたせいか、これも判然としませんが、より、自然な発色
になっていて、やはりSONY！！は素敵！！

　と、云うことで2台目の7RM2購入と相成りました。

　レンズは、普段は24-70mmF:4を付けっぱなしにしていますが、新型のF:2.8を付けるつもりは全くありません。
重量サイズ共に7RM2のキッチリと纏まった印象（デザインかな？）を壊すことになるからです。

　しかし、芸術性の高い建物、美術品ならば16-35mmF:4とFE90mmF:2.8を揃えて持って行きます。

　長焦点ですか？TAMRON70〜300mmF:4.5-5.6 Di VCを低価格・軽量・小型・画質に優れた描写で、純正70
-300mmはほとんど使って居ません。重くなるし、F:8−11に絞ってしまえば明瞭な差なんて、私には感じられませ
ん。何れ、手放そうと考えています。

　ついでに、TAMRON製長焦点28−300mmF4.5-5.6を愛用しています。これも軽くて、低価格で、やはりこれだけ
の超焦点ズームですから、Raw撮り→現像をしっかりやれば、純正との差は、私には分からない。

　最近、α6500の為に同じTAMRONの16-300mmを購入しましたが、今は7RM2のクロップを利用して利用してい
ます。

　解像度は約1900万画素くらいに墜ちますが、これもRaw現像で、どうにでもなることですからおおいに利用して
います。良いレンズだと思います。A3ノビくらいまでは悠々たるものです。

　もちろん、LA-EA４を併用してのことですが、以上のレンズがEマウント化すればどれほど良いことやら！！

　つい最近発表された１８ー４００mmのEマウント型が発売されたら嬉しいですね！！

　無駄話が多くなりましたが、レンズに関しては純正だの、サードパーティー製だのといった俗世間の根も葉も
ない話しなどから距離を置いた方が、写真はより楽しめる・・・と、私は考えています。

書込番号：21018676

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Logicool!さん

確かにそうですよね。
ぼくはα７売っちゃったのですが、
いつかＦＥまた買うかもしれないので、
いまレンズはキヤノン集めてます。
ＦＥとＥＦどっちでも使えるので、
キヤノンのレンズを買ってたほうが
良いかなと(^_^;)

書込番号：21018708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

GMレンズなどの巨大レンズ使用前提なら、変えるメリットはないかも。
巨大重量級レンズの下ではボディの軽さは誤差内になってしまう。(笑)
かえって使い慣れないことへのマイナスばかり目立つかも。
私の場合はオールドレンズで遊びたかったのと、純正レンズはＦ4通しまでと決めて、とにかくできるだけ軽く小さくしたいのが大きかったので満足してます。
あと年のせいでＯＶＦのファインダーでピントの山がま〜ったく見えず、ＥＶＦの拡大やピーキングなどに助けられると、もはやレフ機には戻れません。
ていうか私の用途では全く必要なくなったが正解かも。(笑)
でも後悔ではないですが、ミラーレス機はカメラという趣味の世界でのレフ機の味には遥かに及ばないですね。

書込番号：21018749

[コージ＠流唯のパパ]

やっぱり、何をもって損かですね。

自分はAFの為にNikon機を追加したのですが、結果肌には会わなかったので(使い辛い)、年に数度しか使ってません。
しかももう一年以上使ってないのでD4、D810、D500とズームレンズは処分しようと思ってますが、Aマウントのレンズに惚れてなければ、間違いなくこのセットのまま運用かD4をD4Sにするかですね(笑)

またCanon(5D3)も追加してみたけど、これは1ヶ月掛からずに処分しました。
やっぱり気に入っていた1DXにしようと思ってましたが、上記のD4もあるし処分で買おうかと思ってましたが、α99IIのお陰で熱もなくなりました(笑)

これを全部損とすると、自分がただの馬鹿ですね(笑)
このお陰でいろいろ勉強になってますが、やっぱりボディとズームレンズはただ闇雲にマウント変更だと無駄ですね。
どうしてもそのボディでなければと言うなら全く損ではないですけどね(笑)
しかしズームレンズだけは描写的に損だなと思いますが、ズームじゃないとどうにもならないときはあるので結果必要と言うことは損じゃないんですよね。


自分は最終的には、A&Eの2マウントで済むようになりました(笑)

だけど自分はこの金額だとα9は要らないです(禁)
Eマウントはマルチマウントとして、ほぼMF運用なのでα9は用途が違うんですよね。

しかも細かいことを気にしなければ、自分はAマウント以外全く要らないと思います(笑)


なので、他のマウントに興味が出たら増やしてみて、要らない方を処分していくのが一番効率が良いと思いますよ。
必要ならそのまま運用、浮気性ならマウント間のレンズを被らない様にしてボディだけ買い替えしていくのが良いと思いますよ。

書込番号：21019260　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

新機種の度に一喜一憂、右往左往するマウント変更は単なる浪費。
元取るまで使い込んだと思えてからの次に新たなマウント行くのは有意義と言えるかも。

よく「移行しました」みたいに言う人いるけど、移行などと宣言する程、前マウント機を使い込んでいるかどうかは疑問ですね。ズームセットだけ買ってウロチョロ浪費してるだけの人も結構いそうだし。

書込番号：21019770　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

個人的にユーチューバーの意見は参考程度で真に受けない方が良いと思います。
買ったときは最高のカメラなんて言って数か月後結局他メーカーに買い替えたりしてますからね。

α9に関しては私も興味ありますが撮って楽しいのは断然レフ機だと思いますよ。
ファインダー覗いてシャッターを切る。この写真を撮ったって感触がレフ機にはあるんですよね。
趣味ならこの感性に訴えるものが大事かなと思います。
赤い自転車様も圧倒的に高性能なカメラα9を購入したにも関わらず5Ｄ4に少し未練があるような感じなのは上に書いた感覚的なものが満たされていないからなのかもしれません。

ま、それでもα9はためしに使ってみたいカメラですけどね。

書込番号：21019826

[光速の豚]

＞W.T.H.T.さん
カメラを使う、自分に合うか合わないかで決めるという結論は皆様書かれてますが
その通りだと自分も思います、マウントを増やす事も含めて
最適解というのは人それぞれでしょう


マウント変更は長い目でみれば損

自分が一眼レフに憧れ、且つ購入したいと思った約３０年前、五大メーカーと謳われる選択肢がありました
先ずMINOLTA（現Sony)Aマウントが出来ました、AFが使える新時代の始まりでした、過去のレンズは使えませんが新機能を得ました
直後にCanonEFマウントが出来ました、電子制御で大口径、これも今に繋がる技術で現存しますが、過去レンズとは決別しました
Nikon、Pentaxは既存レンズの互換性を維持しながら改良を加え、これも今に繋がります
OlympusはAF化には乗り遅れましたが、現在デジタルに対応した新たな規格で存在感を示しています

自分は当時MINOLTAを選択しました
好みや価格其の他様々な理由で選んだんです
現在はSonyAマウントになりますが、時代の趨勢に呑まれつつあり、古い規格と言われております
更に体力的な問題や手軽な機材が欲しい為にFujiFilmのミラーレスを買い増して使い分けております
持っていないメーカーの機材への憧れや良さは触れる範囲、人から得る情報だけでも理解する事は出来ますが
実際に使って自分の手に合うかどうか、使い込んでみるという事も必要だと思います

自分は当時取った選択に悔いは在りません、それなりに充実してましたし機材を使いこなす事も楽しかった
全て上手く行くわけでは無かったし、これからの将来性もありますが納得するまで選んで使いこなしたい欲が大きかったので
楽しいカメラ趣味人生でした･･･
本音は出来る事なら全てのメーカーの最新機種を使いこなしてみたい(笑)

マウント変更のデメリットは
金銭的なロスと、奥深くまで機材の特性を理解して良さを掴んで使いこなすまでに至らず損をする可能性がある事でしょう
現存するそれぞれのメーカーの様々なマウント規格、どれにも良い所、悪い所があります
どれを選ばれるか併用するかも貴方の使い方次第だと思います

書込番号：21019864

[6084]

＞ニコンのレンズがねーアダプターでキヤノン並みに使えればね。

そこが問題。電磁絞りの有無がニコンレンズにはありますよね。

＞使えるレンズの影響からか、最近ソニー、キヤノンのダブルマウントの人が本当に多いですね。

両マウントともに「総電気指令」でソコソコ親和性があるという事ですね。

それとまだ、味見／様子見というのもあると思います。

私からすると「キヤノンとソニーは実はグルなんかい！」とすら思えたり。

両社とも売れてＷｉｎ／Ｗｉｎ、消費者は両方買って、損／損。ｗｗｗ

＞買ったときは最高のカメラなんて言って

ステマの扇動なのか舞い上がっておられるのかの何方かだと思います。「新しもの好き」の私が言うと「天に唾」ですが、「最新」とか「最高」なんて無意味とも思います。私のメイン機は未だにたった８００万画素のレフ機です。

＞撮って楽しいのは断然レフ機

それは人それぞれ。スポーツ撮りの私にとって実用的なのがレフ機、α９でミラーレス機もこの用途で実用的になってきたと思い、その意味でも楽しいです。

＞よく「移行しました」みたいに言う人いるけど

或いは更に、実際には移行どころかそれを使った事すら無く、始めてカメラを買ったのに「某社の何々を蹴って」という枕詞を入れるともう「英雄扱い」される銘柄もありますね、滑稽にすら見えます。

書込番号：21020004

[orange]

＞W.T.H.T.さん
〉〉カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ１．５キロぐらいまでが自分としての基準です。

うん、このように目的が明確なら、機種変更は得になります。目的により近づけるからです。

私は、以前は1,5マウントであり、ニコンのD800EやD700をメイン機、ソニーをサブ機として使っていました。
数が多いのはソニー機ですが、高画質の理由で、ニコンも使っていたのです。

α7R2を機会に、D800Eを処分しました。
画質はα7R2は、D800Eと比較すると、半分は同じで、半分は少し良くなります。共にソニーの高級センサーを使っていますから、こんなものだと割りきっています。つまり、画質は悪くならずに良い場面が増えます。
撮影フィーリングは低下します。それはD800EのAFはプロ機のAFを使っているから当然です。しかし、風景とポートレートを撮る自分には、α7R2のAFも充分良くなっています。逆に、AF領域が広くなったことで、風景撮影は楽になりました。構図の自由度が高まるからです。
D800Eから完全移行して良かったです。何よりも軽くなったことに満足ですし、液晶撮影ができることも良いです。F4ズームだと本当に軽くて良いですよ。
安全のためにレンズはまだ持っていましたが、もう使う必用が無いと思えますから、処分するつもりです。

現在の旅セットと比較すると、α7R2+24-70F2.8GMは、確実に高画質になる。カメラもレンズも1ランク上になるからです。このGMレンズは、ニコン24-70F2.8Gと比べると、少しだけ良くなります。

あと、ニコンレンズのアダプターとして、シフトアダプターとチルトアダプターをかいました。いまは、二つの機能をまとめたTSアダプターが有りますね。建物撮影に有効だと思います。MFになりますが、ソニー機には、ピーキングとMF拡大がありますから、簡単にMFできます。D800Eの小さめのファインダーでMFするのとは格段の進歩を感じます。
ピーキング撮影は、F4以上に絞るときに威力を発揮します。

D800Eよりも高画質になるのは、α7R2です。この4200万画素センサーは、D800EやD810の3600万画素センサーの後継センサーですから、画質も進化しています。
ビデオは最高ですね。

書込番号：21085263　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞私からすると「キヤノンとソニーは実はグルなんかい！」とすら思えたり。
＞両社とも売れてＷｉｎ／Ｗｉｎ、消費者は両方買って、損／損。ｗｗｗ

ソニーから見ればEFマウントに寄生して商売しているわけでメリットはデカイだろうけど、キヤノンから見れば寄生されているわけだから、損でしかないね。

もちろんEFレンズユーザーのメリットも多少なりともある訳で、キヤノンとしては見て見ぬ振りをしているんだろうけどね。

まあこんな商売、新興メーカーならではやり方だとは思うけど、いつまで続くんだろ。

書込番号：21104088　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>まあこんな商売、新興メーカーならではやり方だとは思うけど、いつまで続くんだろ。

アダプターが作られる限り、続くでしょう。
ソニーは知らんぷりだと思う。

書込番号：21104995

[アトラキクロト]

このスレにも、現れそうな悪寒が。

書込番号：21105175

[6084]

＞キヤノンから見れば寄生されているわけだから、損でしかないね。

んにゃ、電車の相互乗り入れみたいなもんで、そうとも言えないと思うけど。

キヤノンボディをお持ちにならないソニーユーザー様が電子マウントアダプタとキヤノンレンズ買って、「ソニーレンズより良いと喜んでレビューされている」例とか、

「電子マウントアダプタでのＡＦに満足いかなくて、結局キヤノンボディも買い足している」例とか、

価格コムで拝見しています。上手いことやってのよ、メーカー達は。

私たち消費者もあんまり振り回されない様にして、上手いこと（オイシイ所取り）やりましょう。

＞見て見ぬ振り
＞知らんぷり

商売ですから、結果売れてしまえば何でもアリ、そこはクールですよメーカーは。自分の米櫃に手ぇ突っ込まれて困るってレベルに達するまでは鷹揚でしょう、キヤノンもソニーも。

そういうのってオモシロイ。

＞新興メーカー

写真のカメラってなら、戦前から作ってるニコキヤノと比べれば、ってならソニー／パナは新興メーカーだけれども、放送機器メーカーとしては権威だけどね。ＥＮＧカメラの３強は、ソニー、パナ、イケガミ。

で、そのＥＮＧカメラには昔から、キヤノン、フジノン等のレンズが付いてた。

＞浮気性ならマウント間のレンズを被らない様に

マウント下手に増やすと、持ち歩くお道具が増えるし、ボディは銘柄が違うとあからさまに色味が合わないし、厳密に言うと、レンズも銘柄を統一しないと色味が合わない。

まぁ私たちアマチュアは遊びだからなんでもアリだけどね。

書込番号：21108399

[Northbrook]

＞6084さん
＞写真のカメラってなら、戦前から作ってるニコキヤノと比べれば、ってならソニー／パナは新興メーカーだけれども、放送機器メーカーとしては権威だけどね。ＥＮＧカメラの３強は、ソニー、パナ、イケガミ。
で、そのＥＮＧカメラには昔から、キヤノン、フジノン等のレンズが付いてた。

フジのシネレンズのサイトを見ていたら、レンズの素晴らしさをＰRする一方で、以下の記述がありました。

「もちろんEマウントであれば、FUJINON MKシリーズはミラーレス一眼のαシリーズにもつけることができる。イメージサークルがスーパー35mmなので、α7R IIなどのフルサイズには合わせられないが、α6500やα7R IIのクロップモードなどでもFUJINON MKシリーズはぴったりだ。特にα6500との組み合わせは「世界最小」のシネマレンズセットアップと言っていいだろう。しかも4K/24pであれば、どんなハイエンドなカメラとも肩を並べるシネマ画質を狙える。」

http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/cinelens/promotion/

消費者にとってはどのメーカーであれ、最良の組み合わせが使えれば良い訳で、ＭFTとかEマウントのやり方は歓迎すべき事だと思います。
マウントアダプターはそれを後押ししてますし、色々な可能性を具体的に見せてくれていますね。

書込番号：21108837

[6084]

＞Northbrookさん

レスありがとうございます。

動画のカメラも放送用、業務用、それから映画用で、開発部隊も製品群も異なるし、流通経路も異なるし、大体普通のアマチュアが手ぇ出せるお値段では無いので、写真撮るだけの私達アマチュアの多くにはちゃんとした動画の機材の存在自体が目に留まらないというのが実態だと思います。

そんなことを少しばかり私が知っているのはかなり以前、ソニーの３板カメラ（アナログテープ式、Hi8って知ってる？）を買って使っていたからです。玉はキヤノンとフジノンが標準添付されていました。

動画は金食い虫なんで、足洗いました。

流通量が少ない、動画関連の、所謂「特機」なら、「他人の米櫃」問題はあからさまにはならなくて、むしろ開発にコストがかかると思われる苦手なレンズは他社に任せた方がメーカーにとってはラクチンなんだと思います。

しかしまぁ、EOS５D２以降、写真のカメラ流用による、動画の撮影でという事なんですが、単板カメラがプロの世界でこんなに使われる様になったのは、驚きでした。

想像するに、放送機器どころか業務クラス機器と比べても安いから使い捨てで「経費で落とせる」式だったのでしょう。

それでも私達普通のアマチュアには高価ですから、それを勘違いして、真似してリグ組んだりするのはどうかと思います。

資金潤沢な方にとっても音声信号の扱いを考えるだけで、写真のカメラの流用はやり難い筈です。

写真のカメラには録音レベルの専用ツマミはありませんし、音声の平衡入力のキャノン（ヤは小文字）端子も有りません。

アダプタで付けるオプションが有りますが、多分いずれφ３．５のプラグの側でガリるでしょう。ｗｗｗ

蛇足でした。

失礼します。

書込番号：21114203

RAWファイル読み込み方

[猫バァバ]

皆さんにRAWファイルの読み込み方の方法をお聞きしたいのですが、
新しくα9を購入し、ライトルームccでRAW現像しようとしたところファイルをライトルームで開けませんとなります。
ImageDataConverもダウンロードしてみました。
PCはiMac5k　OSXELCapitan
以前はキャノン5dmark�Vで問題なく読み込めました。

書込番号：21094320　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

猫バァバさん　こんにちは

ライトルームccの現時点での状態が分かりませんが　ライトルームccのバージョンは最新バージョンですよね。

書込番号：21094345

[KonKonRinRin2]

＞猫バァバさん

Lightroomはα９に対応しましたかね？新しいカメラへの対応までタイムラグが発生することは過去ありました。Lightroomはクラウド版をお使いですよね？

書込番号：21094351

[猫バァバ]

camera raw9.9となっています。最新版でしょうか。

書込番号：21094355

[KonKonRinRin2]

＞猫バァバさん

調べると
Adobe、「Lightroom CC 2015.10.1」「Camera Raw 9.10.1」をリリース
“LUMIX DC-ZS70”や“α9”が新たにサポート。レンズプロファイルのサポートも拡充
とあります。9.9だとダメなのではないでしょうか？

書込番号：21094360

[もとラボマン ２]

猫バァバさん　返信ありがとうございます

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

上のサイトを見ると　ILCE-9が対応するのは　9.10.1のようです。

書込番号：21094361

[錯乱棒2]

ILCE-9 には Camera Raw 10.1 が必要です。アップデートされれば OK かと。日本語サイトもあるはずですが、すぐ出てこなかったので英語ページ → http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/05/lightroom-cc-2015-10-1-now-available.html

書込番号：21094366

[猫バァバ]

もとラボマン ２さん、KonKonRinRin2さん

お返事ありがとうございます。
ご丁寧にありがとうございます。
最新バージョンにしてみたいと思います。
なかなか💻に慣れていないもので、ありがとうございます。

書込番号：21094372

[猫バァバ]

今確認したところ
Lightroom のバージョン : CC 2015.9とありました。
最新のにアップデートする方法を見たのですがよくわからず、
お手数ですが教えていただけないでしょうか。

書込番号：21094383

[infomax]

対応バージョンにバージョンアップ

書込番号：21094386　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Mac版とWindows版ってユーザーインターフェースやバージョンが違うのかな？
昔はMac版が先にリリースされて、後からWindows版がリリースされていたとか。。。

書込番号：21094392

[もとラボマン ２]

猫バァバさん　こんにちは

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html

上のサイトの”最新の更新プログラムを確認してインストールするには”
の中にある　”Creative Cloud アプリをアップデート”

が参考になるかも。

書込番号：21094395

[錯乱棒2]

> 最新のにアップデートする方法

win 版でしたら、アプリケーションから「ヘルプ」→「アップデート...」

mac でも似たような感じのはずです。

書込番号：21094399

[kittykats]

Lightroomのバージョンアップこんなページが参考になるかも。

＞https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html

書込番号：21094404

[おかめ@桓武平氏]

＞猫バァバさん

カメラとコンピューターに詳しいorange さんが親切に教えてくれるかも・・・

書込番号：21094437

[猫バァバ]

Creative Cloud でアップデートをインストールし読み込むことができました。
助かりました。
皆さまどうもありがとうございました！

書込番号：21094485

[もとラボマン ２]

猫バァバさん

上手くいったようで　良かったですね。

書込番号：21094498

[ましゅまろ族☆]

Light room 6　起動画面

月々払いのLight room CCではなく、買い切りの「Light room 6 （最新のバージョン6.12）」でもα９は対応しているかご存知の方いれば教えて頂けないでしょうか。

α９ほしいなと思いながら、既存のLight room 6では対応できないのであれば月々払いに移行しないといけないのかどうかを気にしています。

便乗質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21106442

[ARW]

＞ましゅまろ族☆さん

スレ主様横から失礼します。

α9には
Lightroomのバージョンは「6.10.1」
CameraRawのバージョンは「9.10.1」
にて対応しています。

書込番号：21106514

[ましゅまろ族☆]

＞ARWさん
画像添付もして頂き、ありがとうございました。
既に対応しているとのこと安心しました。

もとラボマン ２さんが提示しているURLに既に書いてあったと理解しました。
失礼しました。

書込番号：21108363

α9 画質の傾向と α7R2 との 違いは？

[iZZZ]

そろそろかなり使い込んだユーザーの実感も出てきている頃だと思って　質問します。
当方　現在
α7R2 に　1635 F4 2470GM 55mmF1.8 で αシステムをメインで使用中です。
過去に　無印α7　α7iiも使用歴ありますが、
現在5歳児の
成長スナップ　ポートレート　運動会
旅行での　風景撮影をメインに楽しんでます。
運動会などは　オリンパスOM-D EM1Mk2 で　14-150mmF2.8 をメインにて運用してるので
αシリーズには望遠系は導入してません。

過去の撮影でのベストショットは　
RX-1Rでのものがとても多いのですが　
手ぶれ補正なしということもあり　室内やや暗所での子供のスナップでどうしても歩留まりが悪く
現在　α7R２をメインとしてます。

ただ　分かっていることですが　ファイルサイズの大きさ
AFの食いつき　瞳AFが９では大きく向上しているらしいこと
バッテリー持ち　
FE100mmSTF F2.8を　子供のこれからの記録に使用したくなり
現在のレンズシステムで
α9が　RX-1Rのような　写真を出してくるなら　追加か　できれば　乗り換えでと考え
作例や　ここでの意見を参考に　調べています。

ただ　JPEGでの傾向が　７シリーズと変わったのかを含めて
あまり比較されたコメントが見つからず
９を使っておられる方の　それ以前の　α７系　あるいは　RX-1系との　違い　
突き詰めると　画質の点で　満足できえるかの　ヒントをいただければと思ってます。

α９を　平行導入して　評判通り連射を含めて子供の動きに十分対応できるとなれば
マイクロフォーサーズを処分して　Ｅマウント望遠系を足して（小型のF2.8は当然ありませんが）
α９　α7Ｒ２　の2台体制も考えてます。

とりとめない質問ですが　両者比較の実感をもっておられれば印象だけでもよろしくお願いします。

書込番号：21021317

[デジ亀オンチ]

α９は、2400万画素で、
α７、α７ｍ�Uと同じ。
画質は、それ程違わないかと。
感じ方には個人差が有ります。
α７ｍ�Uを手放された理由が解りませんが、同等でしょう。
感度は、1〜２段アップでしょうか？
画質に妥協出来れば、α９は良いです。
取り敢えず、100mmレンズを追加して、α９の次のモデルを待つも良し。
待っている間の楽しみ（笑）
謳歌して下さい。

書込番号：21021792

[6084]

ごめんなさい、α７Ｒ�Uは私には分不相応なので所持していません。α７�Uとα９です。

α９はα７�Uと似た傾向。対α７�Uで、α９の方がごくわずかに白飛びに弱いかな？っていう感じ。でもＲＡＷ撮りなんで、それくらいの飛びは問題になっていません。

書込番号：21021828

[雷電爲右エ門]

「動きもの」等と表現するには程遠いのですが...

iZZZさん こんばんは

以前はα7IIを使っていました。
以前持っていたα7IIは売却してしまいましたので、既に同一被写体の比較は
手元で行うことが出来ませんが、憚らずに申し上げれば、静物を撮るに当たっては
画質についてα9は「α7IIとそんなに変わらない」と言う意見をを今の処は持っています。
撮った写真もRAW現像してしまうので、猶更大きな変化は見られないのかもしれません。
また画素数に絞って考えるとα7IIやα9よりも7RIIの方が高いので、画質としてはα9よりも
α７RIIの方が良質なのではないかと推察します。

また、α7IIでは所謂「動きもの」を撮ることが出来ないと思いんでいた節もあり、
α7II時代は主にLoxiaシリーズ等のMFレンズを付けておりましたので、その手の「動きもの」の
写真は殆ど撮っておりませんでした。
α9はα7IIの完全上位互換機として位置付けても問題ないでしょうから、今まで通りMFレンズを
付けてスナップにも持ち出そうと思っていますが、今度のα9では「動きもの」もドンドン狙って
行ける性能がありますので、此方も挑戦してみたいです。
中望遠の画角にも興味を持ち、話題に挙がっておりましたSEL100F28GMも購入しましたが、
このレンズも今までに経験したことがない画を繰り出してくれます。
（腕は未熟ですが）撮影の幅が広がり非常に楽しい限りです。
私には叶いませんが、iZZZさんが既にお持ちのα7RIIは是非保持して頂き、追加でのα9との
異なるキャラクターのボディ２台体制が良策だと思います。


余談ですが、そもそもα7IIを使っていた私は、画質の向上等を希望しておりまして、
α７RIIに買い替えるか、若しくは次世代のα7RIIIの発表を待つべきかと思案しておりました。
またα9発表時にはその価格が想像以上に高額で、酷く自分勝手な言い方ですが、
「物凄く高速なAFと高速連写が出来るだけのα7II」に50万円近い価値があるのだろうか？
と暫く悩んでおりました。

しかし実機を触ってみると「連写やAFが速いだけじゃない」事が直ぐに理解出来ました。
これもまた大袈裟な物言いですが、静止画撮影に於いては「画質」以外でα7RIIに劣る点は
殆ど無く、何と言っても「撮りやすい」第一印象が残りました。

これはiZZZさんが仰る通り、AFの食いつき、瞳AF、バッテリーのもち、他にも、高速な連写、
操作体系の向上、Bluetooth接続によるGPS機能、ファインダや液晶性能の向上、グリップ形状の変化、
スイッチ類の増設等々...α9にはα7IIユーザーにとっての非常に多くの改善点がありまして、
これらに起因するものでした。
既にiZZZさんはα7RIIをお持ちとの事ですので、α7IIユーザの私程、驚きを持つ事は無いと思いますが、
私はそれらの点が非常に気に入り、α7RIIではなくα9の購入に踏み切りました。

併せて「画質は勿論大事なんだけど、画質だけ良くなればそれだけで良いのだろうか？」とも、
考えを持ちました、すると先の改善点を搭載していないα7RIIが「前世代の道具」なのではないか
とも思う様にもなりました。（まんまとメーカーの策略に踊らされております）
確かにα7RIIは発売時から比べると大幅に値下がりしキャンペーンも併用すれば、α9に比べると
遥かに安く購入出来るのですけどね..（既に沼にどっぷり）
恐らくα9Rや、α7III等の製品も出るかと思いますが、α9Rは確実にα9以上の金額でしょうし、
α7RIIIはグレード的にα9を超える性能（恐らくセンサー性能等）を搭載する事は難しいのでは？
とも妄想しました。
どうせ高額な投資をするならば最新の技術の恩恵に与るべき（なんだそれ）と言う結論に至りました。
以上、購入顛末記でした...長文にて申し訳ありませんが、ご参考になれば（なるかしら？）幸いです。

書込番号：21022146

[iZZZ]

＞デジ亀オンチさん
α7IIは　当時使用して　最高と感じていた RX-1R と同じ写真が出るかと大いに期待したのですが、
ローパス有無なのか　35mmF2.8 と　専用セッティングの35mmF2との違いか
どうしても　RX-1Rとは子供のジャスピンからの　立体感というか解像感の違いで　わずかですが差を感じ
結局　7R2へ移行した経緯があります。
7R2が　RX-1Rと同じかというと　センサーが大きく違いますが　解像度　立体感という点では良くなったのは間違いないです。

その上で　基礎体力が完全に上がった　α９ならと　欲が出て
ファイルサイズの扱いやすさや　高精度瞳AFなどなど　
さらに　ホワイトバランスがさらに良くなったとのことで(α７R2は　ごくわずか白が黄色っぽい）、検討段階に入ったというところです。
子供の成長は　今だけの部分が　というところにかこつけて　、α９を使って見たいという部分も大きいのですが(笑）

書込番号：21022170

[iZZZ]

＞6084さん
とても参考になります。
やはりα７II に近いのですね。
画質に限って　乗り換えれば　、特に使いたいFe100mm STFでは　７R2が良かったと後悔しそうなので
ここは　追加するかを検討したほうがよさそうですね。

書込番号：21022172

[iZZZ]

＞雷電爲右エ門さん

まさしく聞きたかったことを　詳細かつ明確にコメント頂き　感謝します。
α７R2の　センサー能力　尖った部分は　高速万能機　α９に求めるとさすがに　差として（大きいかどうかは別として）感じるでしょうね。
その点では　入れ替えより　やはり追加で　実際使って見て　1台に絞るかどうかが　いいでしょうね。

上のコメントでも書きましたが
RX-1R の　画質が特別　すばらしいと感じていたので
2400万画素センサー　最新画像処理エンジン　ホワイトバランスに　大いに期待してますし
おそらく　これだけの機種で　アマの自分が満足できないわけもないのですが、
実機を、もう少し触って　追加検討してみたいと思います。
書いていてあらためて　α９がローパスありだったことを再確認　このあたりがどう感じるかでしょうね。
ローパスレスは　自分としては　やはり一枚ベールがはがれたような　解像感を感じることが多いので
最新機種の　2400万画素　ローパスありが　実質α７IIと　ほぼ近いというご意見を複数頂くなかで
どう実感するかあたりがポイントだと思ってきました。

それにしても　基礎体力となる部分の　ブラッシュアップと数々の機能　α９は　素晴らしい機種のようですね。
結局　よく持ち出すカメラが一番　いいカメラということでしょうね。

書込番号：21022183

[6084]

＞iZZZさん

＞基礎体力

電池がいくらか大きくなったのは良いのですが「知恵熱」が出ます。ｗｗｗ

書込番号：21022344

[コージ＠流唯のパパ]

α9を見送っているものです。
自分は雷電爲右エ門さんと逆で画質は妥協出来なかったのと電子シャッターが妥協点まで来ていなかったので現在の価格がお布施を入れても妥当だと感じられませんでした。
まあ、Aマウント版なら買っていたと思いますが(笑)

α9は画質がα7IIより若干悪いと感じるのと、肝心な高感度も上がらなかったのが最大の理由で、それ以外に価値を見出だせていれば良いと思いますが、自分の感覚的にはまさにEM1markIIのフルサイズ版です。
これにレンズを含め何十万(多分性能を出すには100万円単位)も掛けられるなら良いと思います。
自分はα99IIが出て、Aマウントに400以上追加しちゃったのも買わなかった理由ですけどね(禁)


35mmは家ではRX1からLoxia2/35+α7RIIにとって変わられてます。
理由はRX1のMFが自分にどうしても合わないためです(AFは子供には遅すぎる)。
またLoxia2/35の描写が個人的な感想ではRX1のレンズに近くまた好みなのとMFが得意？が原因です。
しかしRX1を処分するかは悩んでいますが(笑)


要は個人的にはもう一声です。
自分は超望遠以外でAFを重視してないのが理由です。
またAFはEM1markIIのままで、Eマウントに単焦点レンズを追加するのが良いと思います。

しかし、瞳AFは純正レンズ(20fsp対応)なら確実にα最高性能です。
使い勝手もAマウントにかなり近づいています。
もし予算が湯水なら、AF用にα9、描写をなら純正でなら最低1.4/35Z、50Z、85GM、100STF辺りは欲しいところです。

自分はこれにHHW10mm f5.6にFマウントの20Artと1.4/24Gと105E、Aマウントの135ZとSTFと500reflexと70200G2とΣ150OSmacroとLaowa12mm f2.8辺りをα99II(35mmがLoxiaか35G、85が85Zに変更有り)と持ち出してます。

書込番号：21022384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

iZZZさん

　私は6歳の娘しか、ほぼ撮っていなものです。
私の場合、物欲のままにマウントが増え続けましたが、「ソニーが基本的に好き。」というサイトのα9の記事、
特に瞳AFの凄さにやられました。

　結果、F・ニコワン・K・Q・EF-M・Xマウント機材の大部分を下取りして、移行しました。
MFTは、そのまま温存しています。
　現在は、満足しています。

ご参考までに。

書込番号：21022425

[iZZZ]

＞コージ＠流唯のパパさん

RX-1 基準で　α7II＋35mm F1.4 or 2.8 よりα９が　より好みの画質で（いわゆる立体感と解像度）満足できるかどうかですね。
Loxia35mmも　何度も触って購入一歩前までいくものの
5歳児中心の撮影スタイルで　どこまで使えるかですね。

RAW現像や　細かいセッティングと腕前で　いくらでも良い写真をとっている方がおられますが、
ちょこまかした動きの何気ない一瞬の切り取りに
あれこれ考えずに　はっとするような写真がとれたらいいな　程度のごく普通のアマチュアですが、
ばっちりと合ったときの　RX-1Rの写真を　ストレス無く　とれればというだけですが、
7R2 の能力の優れたセンサーを生かして
100mmF2.8 STFは　先に導入し
35mm単については　自分のレベルアップのためにも　Loxia を再度検討してみます。

50mm近辺は　55mmF1.8で十分満足
広角側はズームで十分

メインの35mm近辺を　レンズ単独あるいは　レンズｘカメラ本体　で考えてみます。

書込番号：21022490

[iZZZ]

＞ねこ塚さん
当方も　もうすぐ6才の女の子　専属カメラマン化してますが、、

じっくりと構えさせる写真は十分なので
動きの中で　何気ない仕草や
特に　走り始める瞬間の　楽しそうな動きを　なんとか取りたくて　悪戦苦闘してます（笑）

そこで　OM-D EM-1 Mk2を導入し　その点では90点以上で満足はしているのですが、
なめらかなボケを生かした　フルサイズでそこへ切り込むと
α９を試したくなるのですよね。

十分満足されているとのコメント　心強いです。

ランニングや　ロードバイク　畑など　お金のかからない趣味がメインなので
幸い　カメラにかける　コストは問題ないのですが　
使いもしない高性能機　プロ機を持ってしまうことの　なにか罪悪感みたいなものもあって（？）

動きがあり　かつ　立体感みたいな　ハードルを高めて　α９を使うことを肯定しているだけと感じてきました（笑）

書込番号：21022505

[mustapha]

＞iZZZさん
私は以前A7RIIを使っていて，今はA9です。
iZZZさんがご指摘の通り，A7もA9も黄色の強さ(特に人肌で)が気になることがあります。
この傾向は，A9でさらに気になるようになりました。
そこで私は，A9のサポートに相談しながら自分が満足できるホワイトバランスの設定を試行錯誤中です。
ただしこれはrawでの話で，jpgの画は黄色も気にならない程度に補正されていることが多いです。
黄色っぽいのを避けようとしてポートレートモードにすると今度は赤くなりすぎるなんてところも，A7から変わっていません。
ホワイトバランスが暴れるのがソニーらしさなんでしょうかね(^^:)

私はこのA9，画質がA7RIIに及ばないとは思っていません。
画質は画素数で決まるものではなく，ボディと良いレンズの組み合わせで変わるものです。
ライカだって2400万画素なのに，上等なライカレンズを使った作例は目が醒めるような解像感ではありませんか。
ローパスありの初代A7と35mm f2.8で紅葉を撮ると葉脈まで写りますが，ローパスなしのA7RIIとdistagon35mm f1.4ではもう少し穏やかに写ります。
画質の要素は解像感以外にもたくさんありますしね。

ご希望のA9と100mm STFですが，A9は活発に動き回るお子さんのシャッターチャンスを逃しません。
良い選択だと思います。レンズの方は，全身を入れるには結構距離が必要になりますので，手をつないで歩く年頃のお子さんを撮るにはちょっと苦しいかと思います。レンズ自体は信じがたいほどの解像と端正なボケで，必ず満足できるものとは思います。

良い思い出をたくさん残してください(^^)

書込番号：21022557

[雷電爲右エ門]

iZZZさん こんにちは
お返事ありがとうございます。

ローパスレスはSONYの戦略的にきっとα9Rで搭載でしょうか（笑）
個人的にはEマウントフルサイズのαシリーズが発売された時と
同じパターンで展開されるのだと妄想しております。

また、SEL100F28GMの他にSEL50F14ZやSEL35F14Z使用しますが、
室内撮影という面ではエレメントが入っているのでボケを期待し
撮ってみたくなりますが、少し暗めの100mmレンズよりも、明るいF1.4レンズの方が
お子さんは取りやすいかも知れません。私の少ない経験では室内のポートレートは
今まで使っていたSEL50F14Zの方が画角面での自由度もあり撮りやすく感じました。
SEL100F28GMの明るさはF5.6相当ですので、夜の撮影は少々苦手っぽいですが、
勿論、明るい屋外での撮影シーンでは最強です。
α9との組み合わせでは、高速AF+高速連写+STFレンズと言うシステムが構築され、
α7IIでは叶わなかった撮影が実現します。
先のサッカーをしている写真は、何の知識もない私がAFで連写をし続けた1枚です。
スポーツ撮影のイロハも知りませんが、「お〜こんなのが簡単に撮れるのか！」と
驚いたものです。
マクロモードの切り替えスイッチにも助けられ、付けっぱなしで１本持だけ持って行く
お散歩用途にでさえ活用できると思います（画角はアレですが...）


6084さん＞
知恵熱、出ちゃいますよね...
私の場合大量の連写撮影を行わないので微熱ですが（笑）


コージ＠流唯のパパさん＞
＞画質は妥協出来なかったのと電子シャッターが妥協点まで来ていなかったので
＞現在の価格がお布施を入れても妥当だと感じられませんでした。
ご尤もです。正直、私も未だに高いなぁ..と思っております。
新しい扉を開く対価として支払いましたが、α9のボディとを買う金額で、
α7RII+SEL85F14GMが買えちゃうんだよなぁ..と最後まで悩んでおりました。

Loxia2/35、私も愛用のレンズの1本です。α9に付けている話を友人にすると、
「MFレンズが好きならα9買わなくて、α7IIのままで良かったんじゃない？」と
笑われたりもしますが...（笑）

私もα7RIIユーザであったなら、コージ＠流唯のパパさんと同じく、今の私とは違う
意見を持っていたのではないかと考える処が多くあります。

書込番号：21022664

[コージ＠流唯のパパ]

＞雷電爲右エ門さん

α7IIもまだ一台転がってます(笑)
α7RIIがよく入院するものでよびとして(汗)
α7IIとα7RIIは一台づつ処分しましたが、変わりにα99IIが2台有ります(禁)

書込番号：21022903　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

＞コージ＠流唯のパパさん
うわわ〜沢山お持ちなんですね！ しかもα99IIが2台！
とても羨ましい限りです(*´艸`*)

α7RII…入院多いモデルなのでしょうか？
お仕事とかでハードに使われるのかな？
SONYの製品は華奢なイメージが付き纏いますが、
うちのα9も入試しないで頑張ってくれると良いなぁ(^o^)

書込番号：21022940　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

いや、これは自分も悪いんですが、使用8ヶ月くらいで一度自分ごと橋から落ちまして(笑)
ワイド保証で直したのですが、不具合か出て修理、直ってなく修理で、結局一年で半年以上入院(汗)
結局、2年半でボディは新品になりましたけど(笑)
なので自分のα7RIIは4機目になります(笑)

書込番号：21023004　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

画質はレンズ次第じゃないですか？
レスポンスの良さはさすがにa9。
7R2は高解像度なことを除くと非力。

書込番号：21023542　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞そうかもさん
確かにそうですね。
本日　ヨドバシでα９を触ってきましたが、
動作を含めて　大きな差がありました。

書込番号：21024284

[iZZZ]

＞コメント頂いた皆様へ

ご意見頂き　かなり明確になってきたこともあり
本日ヨドバシで　再度　α９と　レンズをあれこれ触り　試写もしてデータを持って帰って検討しました。

当面の結論としては
FE100mm F2.8 STF
Batis 25mm F2
の2本をまず購入し　α7R2で　とことん使ってみることとしました。

いずれはα９あるいは　近い機種もと確信してますが、

35mm 付近の　空席を考えると
Batis 25mm　F2を　APS-Cクロップでα7R2で　使って, RX-1Rの画角での　出てくる写真を見て
場合によっては　基礎体力の高い　α6500を　購入することも視野に入れてみようと思います。

とにかく　100mmSTF　今まで使ったことのないタイプのレンズで　手強いかと思いますが
可愛い盛りの　愛娘の　写真をとってやろうと思ってます。

９に移行する予算の余りで　Loxio25mmをとも思いましたが
以前から欲しかった　Batis25mmも　勢い購入ですが　このタイミングで決断できて良かったです。
皆様の　丁寧なご意見のおかげだと思ってます。

全員　ベストアンサーですが　わたくしの琴線にもっともふれたご意見の2人へベストアンサーとさせてもらいました。

書込番号：21024301

[6084]

＞そうかもさん

＞画質はレンズ次第じゃないですか？
＞レスポンスの良さはさすがにa9。

御意です。

スレ主様のαＥマウント系の用途ではレンズが重要と思います。（今でも凄いレンズをお持ちですが）
私の用途＝スポーツ撮りではα９のレスポンスは美点でした。

＞iZZZさん

＞試写もしてデータを持って帰って検討しました。

それが良かったのだと思います。私はα９を導入しましたが、購入前に自分の愛用のキヤノンレンズと電子マウントアダプタをお店に持参して、主にＡＦをテストさせて貰ってから、持ち帰ったデータを検討し、購入に至りました。

書込番号：21024438

[orange]

＞コージ＠流唯のパパさん
>>α7IIとα7RIIは一台づつ処分しましたが、変わりにα99IIが2台有ります(禁)

そうです、全く同意します。
そもそもα9とα7R�Uは設計目標が違うと思います：
　　α9　　　　 世界最高の連写性能
　　α7R�U　　世界最高の画質性能
だから、使用目的でカメラが決まり、競合すると事は少ないと思います。
また、センサー自体は共に上出来なので、暗闇にも強い性能になっています（DxOMarkで比較）：
　　α9　　　　 Low-Light-ISOは　3517、　総合評価は92点　　トップレベルの暗闇性能
　　α7R�U　　Low-Light-ISOは　3434、　総合評価は98点　　高画素にしては充分な暗闇性能
α9の高感度性能はとても良いですね。

風景にはα7R�Uが良いので、私はα7R�Uを使い続けています。連写は、今はしないのでα9はパスします。
そして、α7R�UをAマウントにポーティングしたα99�U（AFは強化されている）を使いだしたら、病みつきになりました。
撮影フィーリングが良いのです。画質もα7R�Uと同じで高画質になりますから、風景撮影はこればかりを持ち出すようになりました。
カシャカシャと撮って楽しくなります。ようやくソニー機も。撮影フィーリングをチューニングできるレベルに達した。撮影フィーリングでC/N高級機に追いついたのです。α9も同様に良くなってると思います。
私はAレンズをたくさん持ってるので、α99�Uをメインにして撮っていますが、Eレンズだけの方はα7R�Uが風景向きでしょう。

連写と撮影フィーリングが良い2400万画素のα9、最高画質と動画を追求した4200万画素のα7R�U。
このようなカメラを、自分の目的に合って使うのが良いと思います。
Aレンズを持ってる方は、α99�Uが意外と良いですよ。

書込番号：21024712

[コージ＠流唯のパパ]

＞iZZZさん


Batis 25mm F2にしたんですか・・・
家のがたまたまかもしれませんが、玉葱ボケが酷くて試写した後お蔵入りになってます(禁)
まだ買ってなければ、APS-Cだとボケが1段分下がるので開放からf2.8相当になってしまうので、RX1Rと戦うなら35mmは35mmとしてAF使用ならSEL35F14Zを素直に買った方が良かったと思います。

しかしより広角を望むなら、SIGMA24mm f1.4ではなく、SIGMA20mm F1.4+MC11がでかいですがお勧めです(笑)
ちなみにここら辺のレンズすべて持ってての感想です(禁)

書込番号：21026067

[iZZZ]

＞コージ＠流唯のパパさん
35mm画角は最もよく使う領域ですが、
FEレンズに　サイズと画質をちょうどバランスしたレンズを選ぶのが難しいですね。
35mmF1.4も考えたのですが、
OM-D Em1 mk2 に　パナライカ15mmF1.7の組み合わせが　軽量で写りも好みなので
RX-1Rを手放した現在　さっと一本単焦点で散歩するときは　その組み合わせで撮ってます。
Batis 25mm ボケがもう一つですか、　おおいに参考にします。
APS-C 　Sony 24mm F1.8 zeesも　検討したのですが
これだとフルサイズ機ではいつもクロップ　そうなると　α6500の購入が決定的だと感じ、
まず　本体は　α7 R2一台で　使い込んでみるとして
単焦点の広角域あるいは　標準域は検討してみます。
　実際　24-70GMで　大きさがネックですが　ほとんど画質としては満足しており
大口径　広角レンズについては　じっくりと考える余地がありますので。

書込番号：21026319

[りっちゃんちゃん]

＞iZZZさん

こんにちは。
興味のある話なので、参加させてください。
私は、α7Rmark�Uからα99mark�Uが出た際に変更。
135ZAをしっかりと使いたかったからです。
いろいろ言われますが、私にはα7Rmark�Uとα99mark�Uの画質の差がわかりませんでした。
ただ、カメラとレンズの重さから、サブにはα7mark�Uを選択しました。
その後のFEマウントの怒涛のような新レンズの発表で狂いが生じました。再び、気持ちがEマウントに動きます。
100STFです。
このレンズが使いたいので、再度α7Rmark�Uを購入と思いましたが、α9の発表。
とにかく新しいほうがいいに決まっているとの間隔で購入しました。

バラの花がメインなのでα9は不要かもしれませんが、最近始めたポートレートで、威力絶大です。
雷電爲右エ門さんの言われることに同意でして。

Joystickによるピント位置の合わせやすさ
AF-Cでの瞳AFの強力さ
Eマウントの不満点である電池の持ちの改善
全体的なサイズダウン

これが、α最高のポイントであると思います。この使い勝手一度味わうと戻れません。
スレ主さまは、高画素版のα9が出れば解決なんでしょうか。
α99mark�Uを久しぶりにポートレートで使いましたが、α9の使い勝手にはかないません。
画質も比較してもあまり違いはないようにも思えますね。(α99mark�Uとの比較)

α99mark�Uを購入した際も、他のカメラとの違いに驚きましたが、顔認識のスピードなども
α9と比べると土俵が違うくらいの差を感じます。
ということで、α9に絞りたいのですが、使用できるレンズに縛りが多いのですよね。
欲しいレンズを追加すると、さらなる投資が必要です。

ということで、私、当面は、AマウントとFEマウントで楽しもうと思います。

書込番号：21035192

[iZZZ]

＞りっちゃんちゃんさん
α7RII から　99II さらに　α7IIですか。
画質に大きな差がなければ　断然 9でしょうね。

わたしは　現在進行形ですが、100mmSTFを　購入し7RIIで使い始めてますが、
今まで使ったことのないレンズでとても面白く　子供をモデルに撮影してます。

となると　またまた振り出しに戻り　瞳AFの能力を生かしてとなるのでしょうが、
当面は　最高といわれる　センサーの可能性を生かしていろいろ遊んでみようと思ってます。

高画素にこだわっているわけではないのですが、
現在　得ることのできる画質が　α9に移行して　（万が一）物足らないと感じることがあれば、
と思い、　基本　α９がもう少し価格的にも落ち着くか　連射性能は控えめでも
AF能力と基礎体力が上がった　次期　７III（？）でも少し待ってみようかとも思ってます。

とはいいつつ　りっちゃんちゃんさんのような意見を聞くと　急遽　追加購入するかもしれませんが、
アマチュアだからこそ　いろんな性格のカメラを自分勝手に使うことができるわけで
手持ちレンズと新しい　カメラの組み合わせを想像しつつ　楽しみたいと思ってます。

でも　やはり　ポートレートでそんなにピントがきますか、α９．。。。（笑）

書込番号：21035321

[雷電爲右エ門]

文字盤にジャスピン..来てるでしょうか？	良い天気でした♪	チラリと見えるゴミの山の中に不燃ごみの文字が読み取れます。

＞りっちゃんちゃんさん

僕もいつもはα9にMF用のレンズ 「Loxia」シリーズの2/35や2/50を付けています。
正直、連写性能の「れ」の字も恩恵を受けないスタイルで写真を楽しんでいたので、
瞳AFとか、顔認識等の機能は不要で「α9なんて僕には要らないよなぁ...」と思っていたのですが、
いざα9を手にしてみると,、使い勝手の良さに「あら？あらら！あららら♪( *´艸｀)」..でした。 ※意味不明
AF性能もα7IIでは半ば諦めておりましたが、α9の発売で、仄暗い部屋にバッとお日様の光が差し込んだ感じですね。
α9を購入後、SEL90M28Gを付けた時に「！」となり、「中望遠とか買ってAFで撮ったら面白いに違いない」と考え、
りっちゃんちゃんさんと同様、SEL100F28GMを購入しました。　この組み合わせ、仰る通り「威力絶大」ですよね♪
顔認識なんて、「うわ、ファインダの端っこなのに、こんなに速く合っちゃうの？」って感じですもの！
レンズの拡充に期待したくなるボディだと思います。


＞iZZZさん

現在のα9では、恐らく転送速度の事情から2400万画素で留まっているのかも知れませんが、
SONYの技術力に期待したくなりますね！
処で、ローパスレスで4240万画素センサーを持つα9Rとか出たら、一体幾らになるんでしょう？
買えるか分からないけど、α9を売却してα9Rを購入する為に、頑張って追加貯金しておこうかしら.（爆）

適当な撮影なので上手くありませんが、α9+Batis2/25 でスナップしてみましたので
多少上げさせて頂きます。　お目汚し御容赦下さい。 （何かの役に立てばいいな程度です）

書込番号：21036870

[mustapha]

＞iZZZさん
A9と100mmSTFで撮ったものです。開放です。
ポートレートなどというほどのものでなく，単なる記念写真ですが，
日差しが強い日，顔に露出を合わせてみました。帽子が白く飛んでいますが，布の質感が少し残っています。
妻の小じわがクッキリと写ってしまってかわいそうなので，Lightroomで明瞭度を少し下げました(笑)
ユリを撮りました。クモの糸も写っています。
私は高画素の価値を否定はしませんが，画素数控えめ（故に画素のサイズが大きい）ことの意味も十分にあると思います。
A9の2400万画素は妥協の産物ではなく，バランスの良い高画質を狙ったものだと思いますよ。

書込番号：21037355

[iZZZ]

＞雷電爲右エ門さん
＞mustaphaさん

作例と　背中を押されるような　コメントです。
ありがとうございます。

前も書いたように　自分としては　RX-1R 2400万画素センサーの出す絵がとても印象的だけに
α９が　高速性の妥協での画質での影響が実質上　問題なく　フルサイズセンサーでの現時点での
高画質を十分に満足できるとなれば、、

９に　行かない手はないと思ってます。

そうなると　望遠系も　Eマウントにそろえて
OM-D　EM2で　カバーしている領域も　１システムで行けるとなると、、、、、

いろいろ妄想してみます。　
ありがとうございました。

書込番号：21038000

[蠍座の蟹]

＞iZZZさん

＞動きの中で　何気ない仕草や
＞特に　走り始める瞬間の　楽しそうな動きを　なんとか取りたくて　悪戦苦闘してます（笑）

＞そこで　OM-D EM-1 Mk2を導入し　その点では90点以上で満足はしているのですが、

分かります！
私も子供が楽しそうに動いてるところを撮りたくて、EM-1 mark2とProズームレンズを買って満足しています。
でもボケが足りないと感じることも多くて、、、
α7を店頭で試して、オートフォーカスが遅くて諦めました。α9は興味ありますが、Leica 15mm/f1.7で満足しています。
Leica 42.5mm/f1.2を買い足すか、フルサイズを買うかと悩むんですが半端なカメラだと動いてる子供が撮れないというジレンマ。

α9で、子供が動いてて自然なボケのある写真が撮れたらいいですね。

書込番号：21038957

[orange]

なあに、そのうちにα7�Vがでますよ。
高速連写でないから安くなる。メモリーも1スロットで安くなる。
普及価格カメラでありながら、中速連写（秒14枚）におさえて、AFはα9を流用する。
特に瞳AFは同じ性能にする。
センサーは、α9センサーで、秒20枚の性能が出なかったロットを貯めて置いて使えば、安くなる。
（これはインテルがいつもやる手です。低性能ロットは、低スピードCPUとして安く売る）

こういうカメラを23万円で売る。
これぞソニーの戦闘マシンだ。
シェアを捕りに行くカメラになる。
半年後に20万円を切るときが天王山になるだろう。19万8千円で秒14枚連写できるようになるのだから、中速連写の価格革命だ。

頑張れ！　ソニーの企画と技術者！

書込番号：21039787

[Cevito]

それだしたらα9誰が買うの？値崩れ必須だよね。

書込番号：21039875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

iZZZさん、スレの皆様

初めまして、
私も似た様な境遇で興味があり、参加させて下さい。

現在の所持カメラは、α900　5D�W　7�U　オリンパスE-M1の4台ですが、α900だけ残して、α9に入れ替えるか検討中なのですが、α7�Vの噂もあり、中々踏ん切りがつきません。
出張中のスナップ写真とポートレートがメインなので、高速連写は不要です。
α9のEVFと瞳AFが付いた廉価版のα7�Vが出れば問題解決なのですが、こればっかりは出るまで何とも言えないので…

ソニープラザに何度か通い、受付の方に協力して頂き、α9、α7�U、α7R�Uの瞳AFの比較をしましたが、
α9＞＞＞＞＞α7R�U＞α7�Uと言った感じでしょうか。
ただα9でも45度以上横を向いたり前髪が垂れていると、奥の目にAFする事があるのはα7�Uと同様でした。
それでも十分快適に使えると思いますが。（α7�Uではイライラするので瞳AFはほとんど使っていません。）

画質については、α7�Uでも私にはオーバースペックなので、特に気にしていません。
（解像し過ぎて肌の粗が目立つので、現像時ソフトフィルターをかけている位ですから。）

４枚ともα7�U+FE100mm STFで撮った作例ですが、α9との差って如何なんでしょうか？
（私も、FE100mm STFの為にα7�Uを買い戻しました。）

そうそう
私も、E-M1+Leica 15mm/f1.7 お気に入りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=21006620/ImageID=2800613/

書込番号：21040329

[iZZZ]

＞蠍座の蟹さん
まさしく　同じくです。
OM-D E-M1 で　ほぼ満足しているのですが、
贅沢な希望で　立体感のあるフルサイズセンサーでの写真をストレス無く　写せればと思ってしまうのですよね。

panaライカ　いいですよね。
以前　42.5mmノクチクロンまで手を出してしまいましたが、
ボディが　LUMIX G7でしたのが　自分の腕前では使いこなせず
カメラ性能の頼って　E-M1mk2に移行してから 手ぶれ補正の優秀さで　Leica15mmf1.7が俄然　お気に入りとなってます。

複数の方が　ポートレートの領域で　瞳AFが最優秀だというα9に　並々ならぬ興味を持たれていることがわかり
自分だけでは無いと　ちょっとほっとしてます。（笑）

とにかく　今しかないと思える　かわいい成長期を逃さないと　いう理由にこじつけて
プロ機に興味がある　アマですが　それも趣味ならいいのではと　自分を肯定してますね。

書込番号：21041029

[iZZZ]

＞Lowpass2さん
見せていただいた　写真からは　自分とはかなりスキルが違う印象で
求められているレベルが高そうに思いましたが、そのような方の方向性が同じでありそうで　少し安心しました。

いつも
いろいろ試してみたく　複数マウント　複数カメラになってくると
稼働率が下がるので　多目的に対応できるフラッグシップ機で　シンプルにまとめたくなり
またそうすると　いろいろと　とがった得意技のある機種に興味が行ってしまい　ボディが増えるという循環ですね。悪い癖です。

100STFとの組み合わせでは　7R2が良いように思いますが、
現在　最高の精度といわれるα9瞳AFで　試してみたいですね。

現時点では
マイクロフォーサーズは　PanaLeica 15mmf1.7 と　12-100mmF4 40-150mmF2.8で
現在完結させ　望遠側と　運動会など行事は完全に　役割分担継続することとしました。

α9は　一旦封印し　7R2で　100STF 55mmF1.8 Batis25mmF2 をメインに　使っていくことにしましたが、

Batis 25mm がとてもよかったので　手持ちの単焦点をx1.5で　生かしつつ
瞳ＡＦの精度が　少し高そうな　α6500を一旦　導入しようかと思ってます。（バッテリーも同じですしね）

その後　このあたりをひとまとめにできうる　後継機が出れば　α7IIIに期待して　
また　ひとつに　まとめにかかるかもしれませんが（笑）

書込番号：21041079

[mustapha]

いろいろな白を描き分けることができます。

＞Lowpass2さん

写真のレベルが違いすぎてお恥ずかしい限りですが・・・

私はこちらの都合などお構いなしの子どもたちの，シャッターチャンスを逃さないようにするためにA9を買いました。
バッファの容量と書き込みの速さの威力は絶大です。あと，手振れ補正。
この目的には，A9がぴったりです。

もう一つ，妻の記念写真をできるだけきれいに撮ってやろうという目的にはというと，
A9 + 100mmSTFでの瞳AFの精度の高さはすごいのですが，
狙った瞳にフォーカスが行かず「そっちじゃない！」と思うことがあるのはA7IIと同じです(笑)
モデルさんが相手ならA9の高速性は必要ないので，その点では5DIVまで手放す価値があるかは疑問です。

画質は，A7IIが十分に高画質ですので，A9も同等と言っていいのではないかと思います。
Lowpass2さんの作例の３枚目，モデルさんの白い服と背景の白さが微妙に分離しているところ，
A9も，そのくらいの写りはします。

私にとっての神レンズは，ニコンの58mmF1.4と，Eマウントのdistagon35mmF1.4です。
どちらも絶妙な緩さがあって，妻のアラをきれいに写してくれます(笑)
100mmSTFは，ボケはきれいですが無慈悲なほどシャープなので，花ばかり撮ってしまいます(笑)

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21041886

[Lowpass2]

＞iZZZさん

私も初心者に毛が生えた様なものですよ。
ただ、ポートレートはこの歳になるまで撮った事がなかったので、経験を補う為にポートレート講座に通っています。
2~3回講座に通って、基本的な撮り方の作法を理解すれば、私位の作例はすぐに撮れると思います。
私の様に才能がないと、ここから先が中々上達しないのですが　(⌒-⌒; )
でもプロになる訳では無いし、あくまで趣味ですので、ケセラセラって感じです。(^O^)

ソニー板で、いつも参考にさせて頂いている方が、4名いらっしゃいます。
カメラを所有する事よりも、使う事に生き甲斐を感じられているソニーラブの方々なのですが、ソニー機でもダメなものはダメと、言う時はハッキリ仰います。

いつも発売前に予約して購入される様な方々なのですが、α９を購入された方は一人だけなんです。
私が師匠と崇める方は、E-M1�Uも使っておられるので、比較の意味もあり購入されたと思いますが、皆さん独自の情報網もお持ちの様ですし、α9が本当にシーンチェンジャー足る実力があれば、女房を質に入れてでも購入されると思うのですが…
数ヶ月の内にα７�Vが発売されると言う噂もありますし、ここはもう少し待ちかなと思っております。

私は、使いたいレンズに合わせてボディを購入するタイプなので、必然的に台数が増えて仕舞います。(⌒-⌒; )
（現在所有している中でどうしても使いたいボディは、α900だけです。）

α7�Uでは100STFにはちょっと役不足と感じておりますので、α9に対する期待は大きいのですが、
100STFがMFだったなら迷わずα7S�Uを購入すると思います。

書込番号：21048790

[Lowpass2]

＞mustaphaさん

情報ありがとうございます。
上記の理由もあり、もう少し我慢と自分に言い聞かせています。(⌒-⌒; )

＞狙った瞳にフォーカスが行かず「そっちじゃない！」と思うことがあるのはA7IIと同じです(笑)
お子さんでは難しいかも知れませんが、目線を少し動かしてもらうだけでも、フォーカスが移動することがありました。

＞モデルさんが相手ならA9の高速性は必要ないので，その点では5DIVまで手放す価値があるかは疑問です。
α99�Uを購入せずに5D�Wを買った理由が、タッチAF、タッチシャッターなので、α9で何とかなるかと思っています。
撮影会に行くと、一発必中派と連射派の方がいらっしゃいまして、それぞれ違う拘りをお持ちなので、横で見ていると中々面白いですよ。
（私の経験では、講師の方でも連射を勧める方の方が多かった気がします。）

＞画質は，A7IIが十分に高画質ですので，A9も同等と言っていいのではないかと思います。
今の所、私にも明確な差が分かりません。

＞私にとっての神レンズは，ニコンの58mmF1.4と，Eマウントのdistagon35mmF1.4です。
私の場合、ノクトン58mmF1.4と、タムロンSP35mmF1.8(３マウント保有)です。
将来的にマウントを統一したら、Eマウントのdistagon35mmF1.4か、EF35mmF1.4L�Uになるかも知れませんが…

＞100mmSTFは，ボケはきれいですが無慈悲なほどシャープなので，花ばかり撮ってしまいます(笑)
激しく同意します。（爆）
後、意外と背景（との距離）を選ぶと思うので、ポートレートでしたら85mmF1.4GMの方が良いのかも知れません。
（私は、状況によりタムロンSP85mmF1.8と使い分けています。）

書込番号：21048823

[錯乱棒2]

横入りすいません。

> 意外と背景（との距離）を選ぶ

SEL85F14GMとSEL100F28GMいずれもCP+などで試写しただけの半端者ですが同感です。この二つのレンズ、焦点距離と絞りが違うから当たり前といえばそうですが、同じシチュエーションで同じ位置から開放で撮って同じ結果にはなりません。SEL100では、より引いてかつ、背景との距離もとってもらうほうが良いような。主被写体のモデルと撮影する自分と、同時に一緒に動いてうまい構図をさがさないと、みたいな感じ。いっぽうSEL85だと開放F1.4の威力でとりあえず大概の背景はボカせます、のような。常に例外はありますけど。

書込番号：21049158　スマートフォンサイトからの書き込み

[mustapha]

70-200mmGMです。	100mmSTFです。	100mmSTF。

＞Lowpass2さん

＞意外と背景（との距離）を選ぶと思うので、ポートレートでしたら85mmF1.4GMの方が良いのかも知れません。
質のいい望遠レンズを使えば，背景は簡単にとかすことができますが，100mmSTFは同じ開放でも背景に存在感がありますね。
後ろに何かがあると軽く主張する感じです。
後ろの状況が分かりやすいので記念写真にはいいこともありますが，背景に気を使いたくなります。

タムロンSPシリーズは，柔らかい写りがいいですね。
35mmは私も好きです。Eマウントが出ないかなと思います。

書込番号：21051262

[Lowpass2]

＞錯乱棒2さん
＞mustaphaさん

返信ありがとうございます。
３連休にも関わらず業務出張中ですので、とりあえず作例のみで失礼します。
ピント面からトロけるボケになるまで（中途半端にボケている）が背景に多いとこんな感じになります。

前ボケも枝のボケ方がこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=20768383/ImageID=2752207/

書込番号：21051533

[mustapha]

＞Lowpass2さん

これです！
このレンズは単純に「ボケる」のでなく，形を保ちながら「エッジが丸くなる」感じなので，このような色のカタマリが発生しますね。私もこんな例を貼りたかったのですが，気持ち悪くて全部削除してしまったので(笑)

100mmSTF，強い個性をもったレンズですね〜。

スレ主さん，ごめんなさいm(__)m，7RIIと9の違いから逸れました。

書込番号：21053259

[Lowpass2]

前ボケも同様です。	全身ポートレートでも、	撮り方を変えると	絞っても綺麗なボケです。

＞iZZZさん

解決済みにも関わらず、再度の横スレ失礼いたします。
　

＞mustaphaさん

仰る通りなんです。
前回の作例は、初めて100STFでポートレートを撮った時のものなのですが、帰宅して画像を確認した時、正直落胆しました。
その後、何度か試して見て、被写体との距離、被写体と背景との距離によりf値を変えて対応する様にしました。
電線や細い枝も、距離により三線ボケするので注意しています。
花などを取る場合は、被写体までの距離が近いので、ほとんど問題ないと思いますが、ポートレートで、バストアップより離れる場合は要注意だと思います。

100STF、決まれば凄いですけど、外すと…

書込番号：21054596

[orange]

スレ主様、買う前の悩みも楽しいですよね。
ただ、岡目八目の目から見ますと、矛盾することで悩んでいるように見えます。

スレ主様の要望はこのように見えます。
1,RX1Rと同等の高画質で撮りたい。
これを満足するカメラは2機種のみ。
α7R2とα99-2だけです。
RX1Rは不思議なカメラで、撮るだけで高画質になる。こんな便利なカメラはありません。
これを凌駕するためには、センサーを一ランク上げるひつようがある。
汎用の2400万画素では、同じ画質にはなりません。ここが、35mmのツアイスに特化チューニングしたRX1Rのつよみです。
使ってると、α7R2とα99-2だけがRX1Rと同等の画質になります。

2,動き回る子供さんを楽に撮りたい。
これは高速AF機のでばんです。
ソニーでは、α9とα99-2のみが高速AF機です。
さらに瞳AFも有りますね。α9 〉α99-2 〉 α7R2のようですね。

3,撮影フィーリングを楽しみたい。
カシャカシャと小気味良く撮りたい。
ソニーは、α99-2から撮影フィーリングが劇的に改善され、α9にも引き継がれています。
今後のカメラにも引き継がれることを希望します。

以上の三点がスレ主様のご要望に思えます。
1.2.3を全部満たすのはα99-2だけですね。
α9は、画質で妥協が必要になります。

クールに判断すると、このようになりました。

じつは、私はα7R2を使い出してからRX1Rは時々しか使わなくなりました。
さらにα99-2を使い出したら、サブカメラに格下げして、ほぼ使わなくなりました。
さいきん、宴会で、飲み過ぎてRX1Rとは生き別れになってしまい、迷子になったままです。まあ、使わないから良いかと、思っています。

E-M1からα99-2に買い換えれば、解決するように思います。
α99-2は良いカメラです。α7R2は格下げして、旅カメラとして使っています。
岡目八目の戯れ言でした。

書込番号：21083059　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぽんち]

＞orangeくん

よこちょから話の腰を揉んでなんですが
RX1R　ちゃんと警察に届けたのかぁ

小金もってると物のありがたみが分からんのかもしれませぬが
わたくしなどレンズキャップひとつなくしても　おおさわぎ
です

書込番号：21084561

[iZZZ]

＞orangeさん
ここは　絶対的評価のなかなか難しい画質より　完全に個人的好みとしてですが、
自分としては　RX-1Rの　深みのある色合いと　アウトフォーカスへ向かってなだらかにぼけていく　いわゆる立体感を感じるところが
好みとして　レンズ交換式ならというところなのですが、
その点では　7R2は　少し露出が明るめ、色の深みもややあっさりという点で
少し違いがあると感じてます。

適度な画素数としての2400万画素に最新エンジンのα9はどうかなというところで　このスレを立てさせてもらいましたが
現時点では　結局　どの機種も既に充分高画質であることは間違いないですが、
α９のホワイトバランスなのでしょうか　とても抜けの良い印象で
基礎体力の高さ　瞳AF バッテリーライフ　ファイルサイズの扱いやすさ等々
現時点で　2機種選ぶなら　やはり9がいいなとは思ってます。
でもここは　ぼちぼち楽しんで行こうと思ってます。

Aマウントは　77IIを最後にレンズももうないですが
α100の　CCDタイプ素子
その流れで　α350がとても明るいところでは　抜けのいい絵作りでしたが
その後のCMOS素子になってからさらに　TLMになって　なにかやや眠いイメージがあるので
現時点では99IIには　全く目が向いていませんが
レンズと素子とエンジンの　組み合わせで　自分にとっていいと思えるものがあれば　メーカー　フォーマットを問わず　使って見たいですね。

日々　変わりゆく　娘の日々を　スナップして　年老いてから　それら写真を眺める日のためにも
あれこれと機材を試しては楽しんでるだけですが　難しいことは別として　
基本　充分満足できる性能になったとは思ってます。

書込番号：21084899

AFのアップデート対応ってあるものですかね？

[douze]

今まで各メーカー（特にソニーのαシリーズ）はAFの『大幅』なアップデートしたりしてるのでしょうか？
気になるのはソニーがα9のAFをアップデート対応してくれるかです。

メーカー的には新商品を買ってもらってなんぼの世界なのでないかなぁ〜
消費者的にはここまで高いモノはそうそう買えないのでやってほしいですが…

ソフトウェアの進歩が速い昨今、多分α7iii？のAFは今のα9より速く正確になる？（そうしないと他社にすぐ抜かれるでしょうしね。ニコンのCEOも「今度出すミラーレスはEマウントを超える性能を確信」とか言ってたし、α9越えたら面白いなぁ〜）技術の進歩が早すぎて次のαシリーズ特にα7をどうするかソニー的にはジレンマでしょうね〜と素人ながら思ってしまいます。

書込番号：21050225　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

アップデート後に体感できるくらいの改善があるか？
これはまた別の話ですからぁ。

書込番号：21050261　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はα７�Uの「本体のファームアップで電子マウントアダプタに対応」するお話しを有名なソニーファンの大先輩に教えていただいて、α７�Uにたどり着けました。おかげでα９も楽しめています。

α７�Uと電子マウントアダプタの件では本当に見違える様に電子マウントアダプタに対応してくれました。

新型が旧型より高性能になるのは世の常だと思いますが、ソフトウエアだけで解決しない問題もあると思います。

しかし、ファームウエアだけで改善する案件やバグがあればそれもどんどんやっつけて欲しい所です。

書込番号：21050345

[のりにぃ]

＞douzeさん
ないと思いますよ、α9のＡＦが速いのは、読み出しが高速な積層型センサーのおかげなので、ソフトウェアのアップデートでは速くなりません。

書込番号：21050386　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞ニコンのCEOも「今度出すミラーレスはEマウントを超える性能を確信」とか言ってたし、

そんな事本当に言ったのでしょうか。
Eマウントに対抗してフルサイズ若しくはAPS-Cやるなんて一言も言っていないと思いますが？

書込番号：21050401　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞douzeさん

α7III を出したら、次は α9II もしくは α9R でさらなる高性能 AF を実現するだけでは？
オリンピックまでには α9 系列がもう１台出そうに思います。
新型機は性能と併せて価格アップ、α9 は併売の流れでしょうか。

私は反対に、α9 の瞳 AF のアルゴリズムを α7II、α7RII や α99II にポーティングするアップデートを熱望します。
素人が考えるほど単純な移植ではないのかもしれませんが、いずれはスマホなどにも搭載されることは必至だと考えています。

書込番号：21050440

[douze]

皆さん素早いレスポンスですね。ありがとうございます。
やはり積層と普通のセンサー違いってのもAFの差に出て来るのですね。ソフトだけではどうにもならない部分がα9にはあることをしっただけでも勉強になりました。
心は少し『現』α9に傾きつつあります。

ニコンの話はsonyalpharumors.comで自動翻訳の文を読んでの話なので、根本的に間違えてたらごめんなさい。昔ニコン愛用してたのでちょっと妄想が大きかったかもしれません。

書込番号：21050507　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

自動翻訳は大きな間違はしません。
ただし、ニコンのうわさ話が最近のなら良いですが、半年以上前のものでは眉唾でしょうね。
半年前から、ExtraOrdinaryLossになったがために、開発が縮小しているようだから。
夢が破れつつあると思います。
元の文書をお教えください。

書込番号：21050549

[orange]

まあ、ニコンが今のFマウントのままでミラーレスを出したところで、なんの魅力も感じないでしょうね。
逆に、新規マウントを立ち上げれば、生き残れるかどうかを心配して2年間は様子見でしょう。
どういうサプライズがあるのか、楽しみにして待ちましょう。

但し、ISO160万のようなホラは二度と通用しないでしょう。1年前のカメラと同じ高感度性能のD500をISO160万と言って25万円の高値で売ったなんて・・・これが最後の吹っ掛け売りでしょう。
二度目はユーザーは騙されないよ。

書込番号：21050567

[プロロジック]

ニコンの社長の話は、日刊工業新聞のインタビュー記事話が元だと思います。

http://newswitch.jp/p/9613

ニュアンスとしては、光学性能にこだわったミラーレスということでしょうか。
撮像素子のサイズやマウントなど具体的なことは話していません。

このインタビューではどこまで開発が進んでいるかわからないですね。

書込番号：21050617

[douze]

プロロジックさんのご指摘の記事が元でした。
Eマウントなんて一言も言ってませんね〜
きっとsonyalpharumors.comの方？が付け足したっぽいですね。確認せずに書き込んですいませんでした。

書込番号：21050640　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

ジャンルトップを狙う
性能面で他社に差をつける

だから、当たらずとも遠からず、でしょうか。
確信だけはないね。

でも、そうならないと面白くないので、ニコンだけでなく、キヤノンも頑張ってもらいたいです。

書込番号：21050667　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞douzeさん

ニコンで最近、訳判らないレンズ、置きピンが出来ないAF-Pレンズが出て来ています。
特にAPS-C用の方は、ミラーレス一眼ぽい操作性になった造りになっているようです。

普通は、ミラーレス一眼の場合、ミラーがない分、フランジバックを短く設計されるはずですが、
SONY A⇒Eマウントのようにマウントアダプターを付けるようにする可能性もあるかも知れません。

書込番号：21050700

[あんぽんち]

Nikon CEO Kazuo Ushida confirmed at Newswitch.jp that they are working on a new professional mirrorless camera system. In his words this will be a “Nikon-rashii” camera which means it will be unique and different from other companies in terms of performance. It’s still unclear when such a camera will be launched.

I find it hard to believe Nikon will find a way to beat Sony/Fuji’s camera performance at their first shot. But it’s good news if Sony will finally get some real pressure from Nikon.

下の方を変えて妄想したのね

むしろ目も虚ろなCEOさんが心配。。。

書込番号：21050793

[KID.R33GTR]

＞orangeさん

＞1年前のカメラと同じ高感度性能のD500

コレは事実ではないですね。
その辺どう説明して頂けるのでしょう？

ヤッパリ、色々なかたが言う、０さんはウソツキ・・・って言うのがが【事実】みたいですね。


＞douzeさん

自分はソニーユーザーでは無いですが、
ファームアップで多少のAFのアップデートは有る様に思います。
今現在の全部入りじゃ無くて、多少のアップデートの余地は残している気がします。
α7�Vが出たあとファームアップで差をつけるとかで。

書込番号：21050839

[おかめ@桓武平氏]

＞douzeさん

あと、
ニコンでは、2015年頃から電磁絞りのEタイプレンズを出して来ました。
電磁絞りは、2015年でメーカー修理不能になったD2、D200より古い機種では対応出来ないです。

タムロン・Σのレンズメーカーは、ニコンの為に部品点数を多くして対応していましたが、
徐々にレンズメーカーでも電磁絞り仕様に変えて発売されて来ています。

この電磁絞り化も密かに対応していたので、将来は見えません。

AFと言っても、センサー・アクチュエータ・モーターの各部品の性能も必要かと思います。

書込番号：21050885

[わくや]

＞私は反対に、α9 の瞳 AF のアルゴリズムを α7II、α7RII や α99II にポーティングするアップデートを熱望します。

ソニーの技術と何度か話せましたが、α9の瞳AFが優れているのはアルゴリズムによるものではなく、BIONZ Xの処理能力向上によるものだそうです。名前がBIONZ Xのままでややこしいのですが。処理能力が違うので古い機種でα9のような瞳AFの実現は無理らしいです。
新しいBIONZ Xを搭載α7IIIやα7RIIIがでるのを待つしかないです。

書込番号：21051097　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

あんまり　関係ないのですが
ＡＦや追従性の性能テストというか　練習してます
https://www.youtube.com/watch?v=02tN8kEqfc0

ロックオンや瞳ＡＦ　連写は　これから　低価格カメラや携帯にどんどん搭載されると
思います　恐ろしいことになりそうです。

書込番号：21051245

[錯乱棒2]

douzeさん、

仰る「アップデート」てのはファームウェアでのアップデートてことですよね。

答えはトートロジーで、ファームで直せるものはファームで直せるし、そうでないものは直せない、ということで。

具体に何がファームで修正可能か不可能かは実装依存; アップデート出て初めてわかる。

ここらの構図はどのメーカーでも大体同じじゃないでしょうか。

書込番号：21051377　スマートフォンサイトからの書き込み

[douze]

皆さんの知識に脱帽です。
自分のカメラ知識の低さが情けなく感じてしまいます。

余談ですが、ひと昔前と違ってカメラの進化が早くて妄想が楽しいですね〜
（2020年ぐらいまでは楽しめそうかな？）
各メーカーさんの今後が楽しみです。

知識をつけてもっと楽しみたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21052404

[これって間違い？]

　C社もN社もミラーレス機でSONYと同等になるか、追い抜くような製品を出すのは、不可能に近いものを
感じます。

　但し、それはあくまで個人的な思いであって、CやNのファン気質までを逆撫でするわけでは無し、まして
画質まで考えてのことではありません。

　SONYがNEX 5〜α6500までの経過から得たものを、7シリーズで見事に結実させたわけですから、いま、
SONYに不足しているのは、7シリーズ�U型に3600万画素機がないことでしょうか？

　もう一つは、α6000に相当するAマウントカメラ（小型で2600万画素）が姿を見せるかどうか、このクラスで
NEX 5発売時の衝撃をもう一度、再現してもらえないものだろうか！！APS-C機用のAマウントレンズにも
結構、優秀なものがあるでしょう。捨て去ることだけが進歩じゃない！！

　Konica-Minoltaに懐旧を抱くSONYファンのみならず、現在のデジタルカメラに飽きて来たようなカメラファン
を、もう一度、呼び戻すことで現在のように冷えかかったカメラ流通に多少の熱が燃え上がるかも知れません

　7000万画素も10.000画素も結構だが、私には現7RM2（2台）と6300で充分・・・。日進月歩のデジタル理論と
云われているが、アナログの元祖である人間が使って初めてその価値が分かるものでしょう・・・・。

　SONYがここまで進化させたデジタルカメラが、さらなる進歩を目指すは結構、人間の歴史認識と同じく
ふと、過ぎ去った時のカメラや感動を再現させる・・・・これでSONYはデジタルカメラ界のリーダーメーカーで
あることを認識させることが出来る

　なあーんて、多少センチメンタルなことを書いてしまいましたが、まあ、他愛の無いモノローグとして読んで
下さい。

書込番号：21052990

[infomax]

痛いCEOですね
こうやってユーザーつなぎとめに必死なのって滑稽
もしかして100周年のバッチで陵駕？

書込番号：21053005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

話しを戻しますが、
>今まで各メーカー（特にソニーのαシリーズ）はAFの『大幅』なアップデートしたりしてるのでしょうか？

以前、Aマウントのα77�Uで本体ファームウェアのアップデート（ver,2.00）により、「オートフォーカス速度が向上しました。」（約2.5倍高速化だったかな?）と、「高いビットレート記録フォーマットXAVC Sに対応し、60p/30p/24p動画を記録することができるようになりました。」っていうのがありました。

書込番号：21053491　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　正直なところ、douzeさんの質問の意味が分からない・・・・。

　本来なら、α9はAF（に限らない）アップデートがあるのでしょうか？

　デジタルカメラならば必ずと言って良いくらい、アップデートはあるでしょう。しかし、発売されて間
もないα9のAF速度や正確さにdouzeさんは不満がありますか？

　私など、現行の7RM2にも7M2にもα6300にも、何の不足も無いし、これらを追い抜くモンスター
デジタルカメラをSONY以外のどこのメーカーが開発出来るのでしょうか・・・Nikonですか、一寸
無理でしょう・・・・C社、これはもっと無理・・・・このメーカー、デジタル時代になってから先進的なカメラ
を発売したことがありますか？いつも、Nikonの後出しのような気がします。

　douzeさんも折角の最新鋭カメラを手にしたのでしょうから、じっくりと撮影してみたら如何です・・・・。

　また、Nikonの現社長が電気技術の出身であろうと無かろうと余計なお世話、社長が一人で新機種
開発の企画から販売までを取り仕切るわけじゃないでしょう？

　

書込番号：21053792

[わくや]

α9のAF高速化のファームアップを希望している方達は具体的にどんな撮影対象で困っているのでしょうか。

書込番号：21053832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ニコンのミラーレスの噂、盛り上がっていますね。
しかし私は逆に危惧しています。
下手に新規マウントでミラーレスに手を出し、（既にニコワンで失敗している）致命的な大火傷を負わないかと。
ニコンが得意なのは間違いなく一眼レフで、これはキヤノンでさえもEOSMの性能を見るに明らか。
やはり餅は餅屋。
ミラーレスに求められている、「小型化」「動画」「電子ファインダー」はどれもニコンは苦手なもの。
それを果たして克服するだけの体力があるかどうか・・・・

AFに関してはニコワンの技術がそのままフルサイズに応用できれば良いが、センサーが大型化すれば全てにおいて難易度が飛躍的に上がるからね。
いくらオリのEM-1が「AFがすごい」「手ぶれがすごい」「ごみ取りがすごい」といっても、センサーが小さい恩恵によるところがほとんど。
フルサイズでα９の歩どまりは半端じゃ無い技術ですよ。
それを今から始めて、簡単に追いつけるとは思えないですね。

可能性があるとすれば、Fマウントのままミラーレス化するか、Eマウントに参入するか。
Eマウント参入なら、ニッコールも売れるし既にユーザーも控えている。
あとはFマウントアダプターを出すだけで良い。

書込番号：21054032

[orange]

>>ミラーレスに求められている、「小型化」「動画」「電子ファインダー」はどれもニコンは苦手なもの。
それを果たして克服するだけの体力があるかどうか・・・・

私は、ニコンがミラーレスに参入して、新規マウントを立ち上げることを期待しています。
それは、ニコンがソニーを抜く高性能機を作るのではなく、2年であきらめることを予想するからです。
そうすれば、合流しやすくなる。

4年後に合流かと思っていたが、ミラーレスで3年後に早まるでしょう。
社長は露光機出身だから、カメラの事は判らないでしょうね。
ちょうど、ソニーAマウントをビデオ出身の指導者が誤って大損害を与えてしまったようなことが、ニコンで起きると思います。
これも流れです。

技術は、作られたように動く。
口先では動かない。
今、現実に動かせる技術を証明しているのはソニーだけです。
Niko1の小さな小さな小さなセンサー（１インチだから1/8の大きさだから、小さなを3回言う必要がある）で動いていたから、フルサイズでも動くというのはお目出度い人。
まあ、手ぶれ補正が無いミラーレスでは、ソニーの敵にはなれない。
ニコンのミラーレスは三脚必須になるね。
それがミラーレスだと思い込んでいる人も、おめでたい。

まあ、ニコンらしいミラーレスと言われれば、こういう物を想像する：
　　大型で頑丈なミラーレス。ぶつけても傷つかない
　　動画は格下レベルであり、Logは無い（Logなんて社長は知らないだろう）
　　光学ファインダーでズーム機能あり（ライカの光学ファインダーにズーム機能を付けたようなもの）
こういう事でしょう。これはこれで、ユニークなミラーレスになりますね。ニコンユーザー様にはフレンドリーなミラーレスになる。どうせニコンユーザーの大半は動画は撮ってこなかったのだから、無くても困らない。

早くミラーレスを出してくれることを願う。ミラーレス市場が潤うから。
そして、3年後が楽しみになるから。

書込番号：21054665

[Logicool!]

まあ私もニコンが合流してくれたら心強いな、とちょっと前までは思っていました。
しかし今やソニーの技術だけでほとんど足りていて、ニコン得意の「光学性能」は、まあGMがありますし、得意のミラーなどの「駆動部分の制御」はミラーレスなのでいりませんし、「ボディの頑強さ」くらいですか、しかしそれも自社のみで解決できそうではある。

だからもう、M&A対象としてもあまり魅力は無いかもしれません。
それで金食い虫になって足を引っ張られてもいやだし、変に画質に関わって変な色になってしまっても困るし・・・・

私は「Eマウント参入」くらいで賑やかしになってくれるくらいで良いのかなと。
新規マウントも面白いでしょうが、ニコワンを大きくしたようなのは勘弁かな。
やるならFマウントで「ニコンF」完全復刻！
これなら買っちゃうかもなあ（笑い）

書込番号：21055076

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞Logicool!さん

ニコン社長曰く『構造改革はあらゆる可能性を排除しない。』なので(^-^)/

ニコンはともかくニコンユーザはミノルタユーザと同じ道を・・・

これ以上は怖くて言えない(?_?)

書込番号：21055092

[おりこー]

確かに、ソニーはα9になって初めてAFが使えるようになった。気がします。

α７系で動きのある被写体を撮った作例を見たことがあまりないからかもしれませんが、ソニーは止まっている花や建物を中央一点で撮る印象がある。

α７のAF、アップデートしたほうが良いのではないかな

書込番号：21056260

[orange]

>>だからもう、M&A対象としてもあまり魅力は無いかもしれません。

うーん、なかなかむつかしいところでしょうね。
おっしゃるように、技術面では、もはや合流してもカメラではソニーが得る利点は無い。何もいらない。
しかし、超望遠レンズの製造技術が役立つ。ソニーは望遠に弱いが、ニコンは強い。
一番の有利な点は、ユーザーベースが大きいので、これを取り込むことが一番大きいでしょうね。
そして、ソニーのEミラーレスへ誘導する。AマウントをEに誘導したように。

まあ、こんなことを他人が言っても仕方がないかな。
なるようになるのが現実でしょう。
しばらくは様子見が良いと思います。

売り上げ台数でいえば80%が消え去りつつある。
カメラ業界が壊滅しつつある中で、各社は生き残りに必死です。
振り落とされる数社が出ることは、誰もが予想する。
　　しかし、俺が死ぬとは　そりゃ困る。
　　総論賛成・各論反対な現実にあります。
しばらくは成り行きに任せるしか方法が無いでしょうね。
幸いにもソニーは、今までの必死の努力の甲斐があって、技術が蓄積されており、資金力も充分あり、元気なので、
　　どうやら生き残りグループに入ったようです。
それで良しとしましょう。他人は他人、彼らが解決することです。

書込番号：21056330

[candypapa2000]

ニコンもミラーレスだすなら、EOS-Mのような中途半端な手抜きミラーレスではなくて、α9を超えるような性能のミラーレスを作れば、凄いですけどね。ただ、現状の一眼レフは、そのまま売りたいみたいですし。

やるなら、自社のD5を超える性能のミラーレスを作ってほしいものです。そうすれば、いずれ、一眼レフは、消えるでしょうね。
センサーは、自社で作れないので、どこのセンサーを調達するのでしょうか？

書込番号：21056601

[錯乱棒2]

紹介されてる http://newswitch.jp/p/9613 によれば、牛田社長の発言にあるニコンのミラーレスはスマホで育った世代への訴求を目指すぽい。なので、今のSONYのフルサイズセンサ・ミラーレスのような指向とは一寸異なるように見える。

いっぽう、SONY E マウントも最初は携帯で育った世代への訴求を目指していて、いろいろやった結果今はこうなった、てな部分もあるような気もする（中の人達がどう考えていたか正確なところは知らないし、多分、色々な意見があったものと思われる）。

まぁ、先のことは分からない。SONY E マウントだって2010年に発表されたとき7年後にこうなってる、と予想できたユーザは多くないと思う（自分は全く予測できなかった。正直、何やってんだよ？と思ったし）。けど、Nikon社長は「従業員が誇りを持てる会社にする」と言っている。社長ともあろう立場の人がただの外交辞令でこういうことを言うはずはない。相当の覚悟あってのことだろうと推察する。頑張って欲しいと思います。これ以上は Nikon 板での話題ですね。

ps. 先ほど間違ったスレに書き込んでしまいました。すいません。

書込番号：21056645

[Are you OK?]

＞candypapa2000さん

＞センサーは、自社で作れないので、どこのセンサーを調達するのでしょうか？

以前はニコンもセンサーも作っていましたね
開発費などを考えると他社のセンサーを使った方がコストがかからないのではないでしょうかね

書込番号：21056650

[masterm]

ニコンは正念場でしょうね
SONYは何度も大黒柱が折れるという信じられない経験をしてきている
テープレコーダー・VTR・カセットプレーヤーと世界を席巻した製品がある日すべて姿を消す
ニコンにはそんな経験が無い
当然ながらリスクヘッジなどという言葉は本業には当てはめたことは無いと思います
何億売ろうが、それは過去の遺物になりかねない、いやなってしまうのが事実
そうならない為の決定打なんて。常勝巨人にだって不可能
半端な攻めはかえって窮地を呼ぶ
店頭の中古展示にやたら一眼レフ関係の本体、レンズが目立ちます
MAPの新製品売り上げTOPもα9で2ヶ月連続、中古TOPもα7�Uと潮目が変わっています
レンズ市場も新製品の半分、またはそれ以上がEマウント用
これはシェアを考えると異常です
地響きがしています

書込番号：21057092

[おりこー]

mastermさんが仰るとおりSONYは何度も大黒柱が折れるという信じられない経験をしてきている。

＞ﾃｰﾌﾟﾚｺｰﾀﾞｰ･VTR･ｶｾｯﾄﾌﾟﾚｰﾔｰと世界を席巻した製品がある日すべて姿を消す。

ソニーは20年の低迷期があった。ソニーショックを経て、リストラでツラい想いをした。テレビやPCも手放した。


そして、


今年、

α9を出せた事で、
ようやく光が見えた。
光明が指した。

素晴らしいことです。
ソニーの20年ぶりの快進撃がα9だけで終わらないよう、応援しようではないか。
その為にも、ソニーα７系含め下位機種全般的にAF精度と熱対策のアップデートを早急にたのみます。

書込番号：21057444

[おりこー]

スレ内容と話が逸れますが、

ベイロンさん、
＞今まの保有機材
Canonの20D･1D･1D�U､
NIKONのD80･D200･D5000､
PENTAXのK-X･K-7･Q･Q7､
SONYのα100･α330･α57､
PanasonicのGF3･G5で､
現在所有が
SONYのα550･α700･α900･α99･α77�U､
PENTAXのK5�Us､
RICOHのGXR､
PanasonicのGF2･GX1になります。
数えたら、24台!!
めっちゃ色んな機材使われてますね！
オリンパスがないのが気になりました。カシオも無いかな。

差し支えなければ、一番長く使用している機種を教えてください。
価格コムの掲示板を見だして４か月程たちますが、
皆さん比較的、機種変更されてて驚いてます。

書込番号：21059656

[hokurin]

普通に業務提携すれば良いだけでは？合流だとかそういうの必要ないです。

ソニーがFマウント向けのミラーレスボディをOEM提供する。逆にニコンがEマウント向けにレンズをOEM提供する、WinWinにならんかね？

ソニーは半導体のFab持ってるんだから、当然製造キャパ埋める必要がある。自社でボディ売りまくるのもいつか限界に達するだろうから、OEM供給できれば良いことだと思う。
ニコンは電子機器作るよりも得意なレンズで光学メーカーの本領発揮してくれればいいのに。

せっかく日本のメーカーが世界シェアをほぼ独占してる珍しいマーケットなんだから、ある程度協力して盛り上げていって欲しいもんです。

書込番号：21059757　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞orangeさん

ニコンのミラーレスカメラはニコンユーザー自慢のニコン1がありますよ。

書込番号：21059765　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=INOYXc_QqHE

ソニーα９の連写は　ロックオンンAFと測距点６９３点のおかげで
生産性が凄い高い
これだけ　追従してくれるなら　４０連写くらいまで　欲しい

スレと反対ですがＡＦが凄い

８５ミリＦ１，８で　これくらい子供でも　撮れる感じです
他社のフラックシップ機で　撮れるだろうか

書込番号：21059792

[cx-55555]

＞douzeさん
どうも 関係ないことばかり書いてすいません
私もα9を買って ますが 確かに高価ですから
すぐに性能を抜かれたらたまりませんね
たぶん長くても4年で新型α9�Uも出るでしょう
本当にたまりませんね
私も本当にそう思います
でもα9は なかなか凄いカメラですから歴史に
残る一台になると思います。性能で抜かれても
凄いレベルで抜かれないと思います。
相当長く使えるカメラだと思います。

耐久性はわかりませんが 長く使えるレベル
でしょう あとは 自分のレベルアップですが
これが一番大変です。

書込番号：21060327　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

会社が持てばいいけど　N
頼みの三菱も金悔い虫かってるからこの際おっぽりだすかも

書込番号：21061358

[ベイロン]

＞おりこーさん

カシオのコンデジ持ってますし、好きですよ?。
ヤフオクの物撮りにEX-H15をずっと使っています。
カシオのコンデジはバッテリーが減らないのと殆ど自己放電しないので、いつでもサッと持ちだして使えます。
オリンパスはSP-560UZとE-510を持っていました。

デジイチで一番使うのはα700ですね。
手にジャストフィットして、ボタン類が多くて機能の少ないカメラが一番使い易いです。（笑）

スレ主様、スレタイから外れたレスが多くてごめんなさい。

書込番号：21061400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

誤字がありました。

誤＞カシオのコンデジ持ってますし、好きですよ?。
正＞カシオのコンデジ持ってますし、好きですよ。

手持ちの機材で一番長く使っているのはEX-Z850で次にα550とα700になります。

書込番号：21061494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ホント、時代の流れって恐ろしいですね。

昔は「α９００マーク２はニコンのOEMで、マウントだけAにしてくれ！」なんてことも本気で言っていたが、今、例えばD810やD500のAマウントボディ版が出ても買わないもんな（笑）

トップにα９やα９９�U、７R�Uがある安心感は大きいね。
一年もすればα９の性能が廉価機に降りてくる安心感もある。
我慢強かった昔からのAとEのユーザーはやっと溜飲を下げれましたね。

書込番号：21062812

[freakish]

これはあの爺さんだけじゃないけど、何でネガキャンの対象がニコンなんだろ。

ニコンは一眼レフが主力だし、ミラーレスしか作ってないソニーに大きく影響するのはオリやパナやフジなんかじゃないかな。

今やある程度写真をやっている人のほとんどは一眼レフとミラーレスを使い分けているし、一眼レフとミラーレスはライバル関係になるのではなく、共存関係になるのでは。

それにしてもミラーレスでもオリに次ぐ２位になったキヤノンの存在は大きいな。大量に出回っているレンズが一眼レフとミラーレスでストレスなく共用出来るわけだしね。

もちろん小さいFマウントで苦労してきたニコンもミラーレスにも力を入れてくるだろうし、キヤノン同様に一眼レフを持つ強みを生かしたシステムづくりをしていくのは間違いない。

書込番号：21063048　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　デジタルカメラである以上、デジタルチップを製造しているメーカーを追い抜くとか、その真似をしない
で独自のものを・・・と考えることの方に無理がありますね・・・・・。

　私は元来、一眼レフタイプとかミラーレス機とか云った機構上の区分けをほとんど意識せずに使って
きました。NIKONを使って居るときには、それなりに・・・・。

　レンズ交換が可能・センサーは物理的により大きくて、解像度は3000万画素以上、ボディーサイズは
可能な限り小さく、軽く、レンズもそれほど大きな開放値が大きく無くて良いから描写が優れているのに
廉価なモノ・・・・と、云う基準でカメラを選んでいます。

　そうするとSONY 7�U型シリーズに到達する以外に無い。それ故に、今回のキャンペーンで7RM2が2台
となり、仕事もスムーズにいきますので大いにまんぞくしています。

　SONYとしてはそれほどジレンマなんて感じていないんじゃないですか、これで、一区切りが付いて、
さーて、次はどのような世界で初めてを目指すのか・・・・そう言う段階なんんだろうと思います。

　スレ主さんも、ご承知のように、デジタル製品と云うのは日進月歩であり、パテントの問題なんですよ。

　もし、SONYがカメラを造らないと仮定したら、SONYはそのパテントの数だけで食っていけるほどの数
をもっているんじゃないですか？

　だからといって、SONYのカメラが何よりも優秀で、他のメーカーなど問題にならないとも思って居ません

　何故なら、カメラには趣向というか、好みと言うかもっともアナログ的雰囲気を持った小さな機械ですか
ら、私だけの選択基準がそのままカメラの優劣には繋がらないからです。

　ただ、現段階で、カメラそのものの機能だけを云ったら、SONYを追い抜くには多少無理があると思いま
すね・・・・・と、云っているだけ・・・・。

　SONYに敢えて申し上げたいのは、センサー解像度はもうこれ以上必要ないから7�Uシリーズですっこ
ぬけている3600万画素機が出して欲しいと云うことです、

　そうしたら、2台の7RM2の中の一台を下取りにしていの一番に購入したい・・・・そうすると現7M2・7M？・
7RM2となってレンズは共通、解像度の違いは被写体をどう表現したらいいのかを判断する基にしたい・・・
そうなれば私のカメラ人生は完成です。

　型名なんてどうでも良いです・・・。7M2ｓなんていうのはどうです。勿論、ｓはStanndardの意味です。
　

書込番号：21063431

[おりこー]

ベイロンさん、価格コムで調べたらEX-Z850もα550もα700も10年以上前の機種で、とても長く使われているんですね！

人様のカメラ遍歴を見せて頂くのって楽しいですね。自分は機械音痴で、操作を覚えるのが億劫なため、ペンタとニコンの所有だけですが、ベイロンさんの機材リストを拝見しびっくりしました。画像付きでのご返事ありがとうございました。

書込番号：21063550

[cx-55555]

ソニー機性能は凄いが
色が 誰からも好かれる感じがしない
現象がたいへんそうです
https://m.youtube.com/watch?v=V8N3FXkwF9c
色の改善のほうが問題のような

書込番号：21064706　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞cx-55555さん

そもそもどのような設定で撮影しているか不明で、ホワイトバランスもきちんと合わせているかわからない
YouTubeの投稿で色について、論じること自体無意味です。

書込番号：21064982

[orange]

>>＞orangeさん
＞1年前のカメラと同じ高感度性能のD500
コレは事実ではないですね。
その辺どう説明して頂けるのでしょう？
ヤッパリ、色々なかたが言う、０さんはウソツキ・・・って言うのがが【事実】みたいですね。

あらあら、いつの間にか事実を誤解している。
私はうそつきではありませんよ。単純に事実を伝えているだけです。
誤解しているのは、ニコンの宣伝をそのまま信じているユーザー様です。

カメラの高感度はどこで測定するのか？
　　一般的には　DxOMark　が平等に測定しています。
ニコンはここに出ています
　　https://www.dxomark.com/best-nikon-cameras-under-45200-dollars
　　
それを引用します：

Model　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO　　 　　画素数　　　発売日
−−−−−　　　−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−
D500　　　　　　　83　　　　　　　　　　24.0　　　　　　　　　　14.0　　　　　　　　　　1324　　　　　　2000万画素　2016年4月
D7200　　　　　　 87　　　　　　　　　　24.5　　　　　　　　　　14.6　　　　　　　　　　1333　　　　　　2400万画素　2015年3月

D800E　　　　　　 96　　　　　　　　　　25.6　　　　　　　　　　14.3　　　　　　　　　　2979　　　　　　3600万画素　2012年4月
α9　　　　　　　　 92　　　　　　　　　　24.9　　　　　　　　　　13.3　　　　　　　　　　3517　　　　　　2400万画素　
α7R�U　　　　　　98　　　　　　　　　　26.0　　　　　　　　　　13.9　　　　　　　　　　3434　　　　　　4200万画素　2015年08月


このように、高感度性能はDxOMarkの「LowLiht ISO」を見てください。これは元の表ではSportsの項目です。

ニコンは伝統的に正直であった。
しかし、今回のD5・D500では、何を思ったのかハッタリをかましてきた。
普通の高感度にもかかわらず、超高感度だと宣伝した。
D500はISO160万だと宣伝した。
DxOMarkの測定によると、上記の表のようになっている：
　　D500　　　ISO　1324
　　D7200　　ISO　1333
結局、1年前のD7200と高感度性能は同じなんです。
　　それをISO160万　と宣伝している

ニコンのお方よ、今のニコンは正直ではないのです。
言いたくはないが、貧すれば鈍する状態になったのだと思います。
ニコンはExtraOrinaryLossだと発表していましたが、金欠になったので、背に腹は代えられない手段をとったのだと思います。
これはこれで良いことです。倒産するよりは、「嘘も方便」でユーザー様にお布施していただいて、生き残るほうが大事です。
ニコンユーザーは、太っ腹になって、だまされたふりをしてD500を買うことです。それがユーザーとしてのロイヤリティーです。
いっぽうで、クールになって、完全に騙されてはいけない。D7200と同じ高感度だという人を嘘つき呼ばわりしてはならない。単純に事実を述べているだけなのだから、嘘つきではなく、正直者です。

クールなニコンユーザーになりましょう。
私も、昔はD700とD800Eをメイン機として使っていました。（ソニー機はサブでした）
あの頃のニコンは輝いていた。D800は賞を総なめにした。キヤノンもソニーも賞をとれなかった。
　　今は昔のこと。懐かしいです。

そして、ソニーのミラーレスが大躍進した。未来カメラはミラーレスだという流れになってきた。
ニコンも、遅まきながらミラーレスに参入すると言い出した。楽しみですね。
α9は、ミラーカメラでは不可能な「秒20枚連写」を実現した。AFも十分速いプロ機並みになった。

こういうことです。
D500の高感度がD7200と同じであるというのは、残念ながら事実なんです。
別の事実があるというのなら、お教え願います。私はDxOMarkが一つの事実だと思っています。

書込番号：21074330

[KID.R33GTR]

＞orangeさん

多分DxOMarkのヤツ出してくると思いましたよ、いつもの事で。

実際に両方持っている人又はD7200持っていて、のちにD500にステップアップした人は
当然分かると思いますが、
まあ、D7200も当時のAPS-Cの割には頑張っていますが、
D500は高感度に行けばいくほどD7200との差が出てきますね。

なのでorangeさんが示したのはDxOMarkの、とってもせま〜〜〜い、ある一定条件下での【事実】ですね。
実際の運用では違います。

そんなの画像エンジンのおかげでしょ？と言う人もいるかとは思いますが、
それを言い始めたらどの機種でもここ数年の機種は、ほぼ同じになってしまうと思います。


だから、いいかげんにしろよ、って言っているんですよ。
DxOMarkが信用できないわけでは有りませんが、
鵜呑みにして信じ切って他社を見下して貶めるのを、いいかげんにしろよって事です。


まあ自分もISO 1640000って言うのはアホな宣伝文句だったとは思いますが。

書込番号：21074364

[KID.R33GTR]

じゃあ、オレンジ君の大好きなSONYのA7S�UのLow-Light ISOも2993ですよ？

実際の運用ではそんな事ないと思いますよ？
作例とか見ていてもそう感じます。
自分は使った事無いですが、作例で見ただけでもそう感じますよ？

実際のA7S�Uユーザーに聞いてみれば分かるとおもうんですよねぇ。
まあ、【普通は】オレンジ君位であれば、簡単に分かると思うんですけどね。

書込番号：21074379

[orange]

え？
私はα7Sを使っていますが、最高のLowLight ISOです。
なかなかよいですよ。
たぶん、ISO160万のD500よりもはるかに暗闇に強いでしょう。
D500とは、小学生と大学生の差があるだろうと思っています。
α7Sの高感度は良いですよ。世界一でしょう。

書込番号：21074756　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

はぁぁぁ・・・

まさかA7SとD500と比べて話しだすとはね・・・
オレンジ君には、全てを書き込まないと話を理解できないんですかね。
大学生と小学生はの例えはまあオレンジ君らしい超低レベルな例えなんですけど、


オレンジ君の大好きなSONYのA7S�UのLow-Light ISOも2993

と

オレンジ君の大好きというか【しょうがなく】つかっていた
NIKONのD800EのLow-Light ISOも2979


あれ？おっかしいなぁ、高画素機のD800Eの方が上ですよね。

D800Eは借りて使ったりしてましたが、
流石にA7S�Uと同等の高感度耐性とは感じませんでしたよ？
まさかセンサーがSONYだからだよとか意味不明な事言いませんよね？
まあオレンジ君なら言い出しそうな事ではあるんですけど・・・

オレンジ君理論で言うなら
低画素機のA7S�Uは高画素機のD800Eにも高感度耐性で勝てない
ウソツキ高感度機になってしますね。
実際はそんな事は無いD800Eより遥かに上の高感度耐性をもって運用出来ると思っています。


ってこう言う事を書いていると、
今度はビデオがドウコウと言いだして話をそらす方向に行くんでしょうけど・・・


DxOMarkの数値では無く、
実際の運用での【事実】をお願いします。
じゃないと、その【オレンジ君流事実】で不必要にSONY機が逆にDisられてしまうように感じます。

書込番号：21074844

[KID.R33GTR]

あっ、ごめんなさい。

A7S�Uの2993
と
D800Eの2979


じゃA7S�Uの方が上ですね・・・

興奮して引き算など出来ませんでした・・・

まあ14しか差がないんだよ？と言う事で、オレンジ君の大得意な脳内変換で読んでください。

書込番号：21074853

[これって間違い？]

　このスレッドも本来の質問から、全く別の方向へ向かっていますね・・・・・。高々、一メーカーのカメラに関してに
過ぎないのに・・・・・。

　SONYだって、ここで完結と云っているわけじゃ無いし、α9の発表発売で将来の見通しがより鮮明になったから
、ここで、一寸、他の部門にも目を向けなければならないと云ったところでしょう・・・。

　これだけ、返信が迷路に迷い込んだのは、スレ主ご本人のdouzeさんが購入する気も無いし、デジタルカメラに
付いては分かっても居ないのに、分かったフリをして質問したことから始まったことなんですね！？

　それでも、途中で自分が悪かったし、様々な貴重な意見に感謝しますと、素直に謝っていることを認めて、その
後の返信をもう少し先を見つめる意見交換にしませんか？

　私自身は現在は 7シリーズを中心にしてSONY一辺倒ですが、何時、他メーカーに気持ちが傾くか分かりませ
んが、もし、そうなったらNIKONしかありません。

　あるいは思い切って、機能はいざ知らずLEICAかHASSELBLADしかありません・・・・。

　α9の出現で他メーカー黙り込んでしまった、と、云うのが実情なんじゃないですか？

　それよりデジタルカメラ市場が冷えつつあるのは、Jpegしか撮らない人たちが、一秒間に何枚奔ったの使用最高
感度がどれくらいになったのと云うことばかり騒いでいるから、メーカーもそうしなけりゃ売れないのだろうと、5年前
くらいの理論に一寸何かを足した程度で新製品と云って憚らない・・・・ところが、Jpegだけでしか撮ってないから、
直ぐに飽きてしまう・・・・。

　こうした方々、メーカー自身が余りにも市場の動向にばかり気をつかっているから、その二つを合わせて自らが
首を絞めている・・・そんなところじゃないですか・・・・。

　とは云っても、蘊蓄を傾けたい人はそうすりゃ良いし、その蘊蓄にケチを付けたり反論することに生きがいを傾け
ているひとも、それはそれで・・・勝手なはなしですよね・・・。

書込番号：21074921

[cx-55555]

＞これって間違い？さん
よくわかりませんが究極的には
カメラがどんどん進化してきますと　誰でも撮れちゃう性能に行き着くわけで
そのあとは撮る人の　構図などや現像センスで　力を発揮することになると思うのですが
それがいつかは　わかりません

私のやりたい範囲のことではα９は　もう十分な　レベルにあるとおもいますが　これからも　
どんどん新しいのが出て性能がアップしていきます　企業は　新しいものを次から次に
出していくことしか　生き残る道は　ないのですから　　現像しない人　すぐ飽きて　新しいカメラの
技術に食いつく人は一番の消費者ですから　大切な存在だと思いますよ
私も　その一人です
ここで　批判するのは　やっぱり　カメラ沼にはまった弱者の叫びかもしれません

　

書込番号：21075533

[錯乱棒2]

cx-55555さん、

以下触発された感想です。

この春某所のミツマタ群生を撮りに行きまして、陽が昇って雨上がりの森のなかに光芒が差す瞬間を待ちながら50人くらいのカメラ諸兄諸姉が狭いところに押し合いへしあいしてたのです。幸いにしてこの朝は「邪魔だどけ」みたいなことをほざく性格の悪い人士は珍しくも全く中にはおらず、チャンスが来ましてシャッター音が響く中、たまに「おー」とか「あー」とかの小声が挙がりつつあちこちで三脚位置交換などしながら和気藹々の末に撮影は一段落しました。

で、皆さん帰り支度になったのですが、そのとき一人のカメラ氏曰く：「これだけの人間が似たような被写体狙いで何万枚撮りまくっても、実に一枚として全く同じ画は無いんだよね」と。

だからと言って一枚一枚の写真がこのうえもなく貴重かといえば実はあまりそうでもなく、実際のところ9割9分9厘が駄作なのは皆よく分かってることですが、「いや、全くその通りですなぁ」と一同言い合いつつ現場を後にしたのでした。

でまぁ、だからどうした、という結論があるわけではありません。

書込番号：21075789

[cx-55555]

＞錯乱棒2さん
返事になってるかわかりませんが　　特別　凄いのを撮れなくても　写真を撮るのは　楽しいですからね
　

書込番号：21075845

[おりこー]

次に出るニコンD850は、α9を頂点とするソニー機種のヒエラルキーでいえば、どの辺りになるのかな？

α9とα7の間位のポジションだと、カメラ愛好家としては面白くなりそうですね。
α7R�Uの上位かな

書込番号：21075873

[ミタラシダンガー]

メーカーの宣伝を鵜呑みにするのもアレですが、DxOMarkの数字を鵜呑みにするのもアレですね。
所詮は限られた条件での指標ですから。
あと事実なら何言っても良いみたいな態度の方がいますが、名誉毀損って事実かどうかは関係無いんですよ。
まぁ彼は普通に嘘も言ってますが。

書込番号：21076477　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ニコンD850はOVFとEVFのハイブリッドだそうで
基本的にはSONYのα55以前のα550と同じ機構ですね
当時は動画撮りには今みたいに像面位相差も無かったので不可能でしたので
その辺はいいですが切り替えはメンドーでしたよ
NEX3にも劣る拡大表示で、前世紀の遺物として居間に飾っています
機構的に2種類のAFはα99�Uのようにハイブリッド位相差検出AFシステムでもないので
像面位相差と専用位相差のハイブリッドクロスなんて荒技でもないので
像面位相差と専用位相差は単独で働くのでしょうね

拡大撮影表示可能なら撮影しながら拡大表示するにはOVF/EVFが切り替わるので、
拡大時には違うAFに切り替わりざる得ないのでは？
元へ戻すと･･･AFが〜大丈夫かなー

α99�Uもα9もそういった数々のハードルを乗り越えて辿り着いたメカニズム
どこまで迫れるか楽しみですw

α9とα7�Uの間にはα7�Vが用意されてるようですし、
SONYも迎撃準備済みみたいです

むしろα7�Vの内容次第ではα6500後継に響きそうです

書込番号：21077064

[わくや]

＞mastermさん
D850が実際ハイブリットになるかどうかわかりませんが、α550とは全く異なりますよ。
α550はライブビュー時は別の小型センサーに切り替え液晶のみだと思います。
ライブビュー時でも像面位相差AFが実用化される前に位相差AFが使えたのは画期的でしたが。

書込番号：21077132　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞わくやさん
そうですねｗ
私の勘違いです
α550で印象に残っているのは、ミラーアップせずに背面液晶表示と位相差AFを両立していたこと
ほとんどの一眼が背面液晶時にはMFだった時代に、位相差AFでガシガシ撮ってましたっけ
でも、やってる事はかなりアクロバティックで、背面液晶の画質精度が上がらないという欠点もありました
結局、Eマウントの王道を歩んだ先がα9という、シンプルな結論だけに
α550がレフを捨てα99�Uへと変遷したように、他社のレフ機も変態進化するんだろーなーと
想像しています

書込番号：21077319

[cx-55555]

撮って出しなんですが
キヤノンは　万人受けする　色をだしてきてるから
今の地位があるんじゃないでしょうか
機能ばかりでもないような

書込番号：21079211

[nTaki]

7月31日付で、「価格.com：コミュニティサービス運営事務局」から、以下のようなメールがきました。
このスレッドに7月30日までに、書きこみをされなかった人は、ご存知ないと思われます。そこで、
このレスに転載したかったのですが、「無断転載禁止」とありますので、要点を引用することにします。

当然のことながら、「クチコミ」に書きこむ以上は、下記の注意は順守すべきだと思います。

-------------------------------
>>該当スレッド[＝このスレ]の書き込みに関しまして、投稿カテゴリとは無関係な書き込みが
>>複数見受けられるため、ご連絡いたしました。

>>各カテゴリのクチコミ掲示板は、そのカテゴリ（製品）に関する
>>情報交換を行っていただくためにご用意しておりますため、
>>カテゴリに関係のない投稿はお控えいただくようお願いしております。

>>■掲示板 利用ルール
>>　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004
>>　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001

>>以降も同様の書き込みが続いた場合は、関連書き込みを削除することも
>>ございますので、ご留意いただけますようお願いいたします。

書込番号：21084245