α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

ビデオ性能について。

2017/06/22 21:42（1年以上前）

SKiREさん

クチコミ投稿数：14件

こんばんは。
他にも質問させていただいてますが、もう１つ質問があります。
a9のビデオ撮影はS-logの追加はあるのでしょうか？
海外のサイトではファームエアアップデートで追加の可能性が示唆されています。
ポスプロでLUT使用前提で撮影したいので
a6500ではついているs-logがなぜ…
みなさんの意見をお伺いさせていただけますか？

書込番号：20987981　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/22 23:27（1年以上前）

まあ、いずれ付くのでしょう。海外サイトでそのようなことが言われているから。

ただし、無料か有料オプションかは不明です。
ソニーはプロ機では機能強化は有料が多いです。

α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
　　プロ機だからこうなるの？
まあ、プロ機だから、許してあげよう。
いずれSLOG３は付くでしょう。3万円になったりして？　
無料にしてほしいよね。　そうしないと、〇Ｘ比較表で負けてしまうよ。

書込番号：20988320

5点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/06/23 06:02（1年以上前）

B&Hに張り付いてるソニーのサポートがポロっと書いちゃったって奴ですね。
10bitはねぇけど PP は、そのうちって話だったけど。

6500でCINE4よく使うので、PPは対応してほしいです。

書込番号：20988679

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/06/23 06:25（1年以上前）

静止画用のカメラだから

書込番号：20988711　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：19件

2017/06/23 09:33（1年以上前）

＞SKiREさん
こんにちわ。
私も少し検討しましたが、
ビデオとしてのa9はあまり、、、。
折角のフルサイズが1.2倍クロップですし(30p)
ローリングも動画時には読み出し方法が静止画とは違うので従来比で変わってないですし。
logは無い(あとでファームがあってもクロップ等は残るし)
やはり現時点でのSONYデジ一動画マシンとしてはα7S2が最高級です。

書込番号：20989028　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/23 14:02（1年以上前）

＞α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
　　プロ機だからこうなるの？
まあ、プロ機だから、許してあげよう。

そもそもカメラのプロ機ってなんなんでしょう。

話は変わりますが、先日のフォトネクストにてソニーの技術と話しましたが、「α9はあくまでもスポーツ撮影に特化したカメラでスポーツカメラマンはカメラアプリやSLOGは使用しないと考え省いている。」そうです。

この辺りはα9はフラッグシップモデルではないという拘りなんでしょう。

「しかし、カメラアプリもSLOGもファームアップで追加する事は技術的には可能なので、要望が多ければ対応するかもしれない」とのこと。

書込番号：20989559　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2017/06/23 15:14（1年以上前）

メーカーがマグロ包丁いかがですか？って出してるのに
高いのに万能包丁じゃないと言ってるようなもんですね
万能包丁にマグロはさばけなくても用途が違うと一蹴されるでしょw
高くても万能包丁じゃないのは一眼レフでも周知ですね
万能包丁は安いと言うのも常識ですが
手に合った包丁使うのがプロ
ナンデモ切っちゃうのがアマ

書込番号：20989643

11点

6084さん

クチコミ投稿数：11857件Goodアンサー獲得：246件

2017/06/28 13:00（1年以上前）

α９＝重宝な包丁♪

書込番号：21002243

0点

kaitosさん

クチコミ投稿数：61件

2017/06/30 13:12（1年以上前）

＞SKiREさん
わざとないようにしてるから、また追加することもないでしょう。でなければ自社数百万円のビデオカメラが誰に売るのです、儲かるために機能をわざと減らすことよくあるよ

書込番号：21007475

1点

ナイスクチコミ25

返信6

サードパーティレンズの挙動

2017/05/29 20:53（1年以上前）

初のデジ1さん

クチコミ投稿数：198件

α9を購入された皆様に質問です
自分はα99Ⅱを購入したばかりでおいそれと手が出ないのですが、タムロン、シグマ等のAマウントを購入する際に
将来的にEマウントに以降した際に、使えるのか知りたいとおもい書き込みさせて頂きました。

１　Aマウント純正レンズの場合LE-A3をかまして10連写可能　AF-C追随となっていますが
シグマ、タムロンなどの場合　AFは可能なようですが（レビューにタムロンA10使用のレビューがありました）
　AF／AEの追随は可能なのでしょうか
またその時のAFは像面位相差とコントラストAFのハイブリッド？
連写速度の制限は？
α9を購入されている方はサードパーティを使用されている方は少ないかもしれませんが宜しくお願いします

書込番号：20927537

7点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2017/05/30 20:02（1年以上前）

タムロン70-200F2.8を試してみました。

LA-EA4、全く作動せず。

LA-EA3、作動。

連写できますが、たぶん、15コマだと思われます。
AF-C、作動します。が、GMの、1/3くらいの速度です。

タムロンはこれしかないので、他のレンズは不明です。

書込番号：20929830　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

初のデジ1さん

クチコミ投稿数：198件

2017/05/30 21:37（1年以上前）

＞hiro*さん
ありがとうございます
15連写は可能でも追随速度の体感はGMレンズの1/3程度で遅く感じるでよろしいですか

書込番号：20930144

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2017/05/31 08:41（1年以上前）

４月分売れ行きランキング
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/2017_0401-30.htm

Eマウントが3機種もランクインすると
互換レンズメーカーも追従せざる得なるかも
今後はEマウントレンズの動向ですね
シグマはキヤノンレンズとMC11で凌ごうと目論んでるみたいだけど
単純進化ではないα9の性能にこの先もマッチングさせる事が可能かどうか？
タムはフルサイズ規格で出せるか？
興味は尽きないw

書込番号：20931191

9点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2017/05/31 11:21（1年以上前）

初のデジ1さん

はい、そんな感じです。
静物は良いですが、動くものは辛そうな感じです。

書込番号：20931488

1点

ナツ・マナさん

クチコミ投稿数：17件

2017/06/02 23:26（1年以上前）

α7IIにLA-EA4を使用して、SAL70 300でスポーツを撮影していますが、α9でも使用できるでしょうか？
EA3の方がいいとの書き込みもありましたが、使用できるなら、AF性能等を十分活かせますか？
どなたかご教授願います。

書込番号：20937543　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

cliff headさん

クチコミ投稿数：4件

2017/06/29 10:07（1年以上前）

すでに手放しましたが、α９にシグマ150-600mm(C) + MC11を着けたときのテストです。
AF-Cは仕様外だけあって甘いですが一応追っているようです。
最初のカットから10コマごとに等倍で切り出してみました。最後だけ6コマです。
この間exifを見ると7秒。55コマでした。

純正100-400mmの為に手放しましたが、さっぱり発売予定日が決まりませんね。

書込番号：21004444

1点

ナイスクチコミ52

返信23

レンズパフォーマンス＆コストパフォーマンス

2017/06/18 18:01（1年以上前）

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

最近α９の書き込みを舐めるように眺めている私です。
サイレントシャッターと瞳ＡＦの精度が上がっと聞いて、ウズウズが止まらなくなってきています・・・
現在α９９MrⅡを使用していますが、ＡＦスピードはα９９MrⅡ。連射性能はα９。画素数ではα９９MrⅡ。的な受け止め方をしております。
　そこで、もしα９９MrⅡからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパがいいと思いますか？ちなみに、『24-70ZA』と『LA-EA4』は所持しておりますが、『24-70 GM』は所持していないです。
　みなさまの声をお聞かせ願います！！

書込番号：20977542

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/18 18:19（1年以上前）

＞きゅべべーさん
コストパフォーマンスは、当然、『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』（持っているんですよね？）
レンズパフォーマンスは、ＡＦも含めてなら『FE 24-70 F2.8 GM』、含まなくても『FE 24-70 F2.8 GM』ですが、２４Ｍのα９なら、どっこいだと思います。

α９“買うなら”『24-70 F2.8ZA』（Z2ではない？）に『LA-EA3』（追加購入）とします。

GMを買わないとα99Ⅱからα９に切り替えるメリットはサイレントシャッター位になるので、実際に同じ立場なら私ならα99Ⅱ継続使用です。

書込番号：20977585

2点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2017/06/18 19:03（1年以上前）

私は正直瞳AFに関しては99m2もかなり食いつくと思ってるんですがねぇ…
店頭で試しましたが明らかな差は感じませんでした
サイレントシャッターは良いですね～
＞OM->αさんと同じ意見ですが，私ならGM買わないなら買い替えませんw

書込番号：20977715

3点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/06/18 19:36（1年以上前）

＞きゅべべーさん
『24-70 F2.8ZA』『LA-EA4』を今、持っておられる。

⇒何でも、カンでも、すぐ買い換えようと思うのは、一番いけない事だ。

オーディオ評論家
長岡鉄男談

書込番号：20977800　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/18 19:54（1年以上前）

＞OM->αさん
シャッター音が気になる場面での撮影が度々あるので、サイレントシャッターが凄く魅力的だったのです。
今のところSONYではα７RMrⅡとα９だけですよね？
GMレンズの書き込み評価が今一だったので、どうなのかな？と思いまして皆さんの声を聞きたかったのです。

書込番号：20977840　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/18 19:57（1年以上前）

＞GED115さん
近くに実機が展示されてないので、その意見はありがたいです！
サイレントシャッターのみの為に買い換えるにはコスパ悪いですかね(苦笑)

書込番号：20977848　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2017/06/18 19:57（1年以上前）

方舟　の．．．氏、（ラジオ）放送作家だったか．．．な？

うちでも　鉛のインゴット　使ったなぁ（笑）

書込番号：20977849

4点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/18 19:59（1年以上前）

＞M郡の橋さん
『24-70 F2.8ZA』『LA-EA4』を今、持っておられる。
⇒何でも、カンでも、すぐ買い換えようと思うのは、一番いけない事だ。

これはどの事に関しての注意事項なのでしょうか？

書込番号：20977856　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/18 20:01（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
何のお話なのかわかりませんが、何かの比喩なのでしょうか？

書込番号：20977862　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/18 20:30（1年以上前）

> もしα９９MrⅡからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に
> 『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパが
> いいと思いますか？

α9導入を前提とすれば、ですよね。それでしたら答えは後者です。

なお、想定のアダプタはLA-EA4でしょうか。LA-EA3ではなく？
どちらであっても私の答えは変わりませんが。

書込番号：20977942

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/18 20:35（1年以上前）

＞きゅべべーさん

サイレントシャッターの優先度が高いんですね。

で、あればα９＋『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA3』が良いんじゃないですか。

どうなるか判りませんが、α９９Ⅱをもう少し続けて、噂されているα７Ⅲ（でスペック＆価格ダウン版）を検討する、ってので良いような。必ず出るとも、スレ主さんの希望スペックが残ったモデルになるかも判らないので、待ち損ってことも有りますが。

しかし、α９９Ⅱから１年たたずに、α９への買換が出来るとは羨ましいです。

ところで、優先度が高いのはサイレントシャッター以外に、連写は大丈夫ですか？
この組合せだと８コマ／秒となり、現在お持ちのα９９Ⅱより下回ります。ＧＭ（２０コマ／秒）も行っときますか？
是非日本経済を回してください（笑）

※サイレントシャッターならα6500(6300)も選択肢になりますけどフルサイズ前提ですよね？（こちらは経済の回り方が１／３位になっちゃいますね。）

書込番号：20977949

1点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件Goodアンサー獲得：41件

2017/06/18 20:41（1年以上前）

＞きゅべべーさん

LA-EA4 は α55 の頃の AFシステムを内蔵しています。
本体が α9 であっても α7 であっても全く同じ AF 性能になってしまうので、α9 の良いところがスポイルされてしまいます。
LA-EA3 なら本体側の AF システムが使えるので、そちらを使う方が α9 の性能を有効に活用できます。
ただ、瞳 AF は LA-EA3、LA-EA4 とも使えないようですね。
また、Z2 でないほうの SAL2470Z は AF 追従 10コマ/秒の対象レンズでもないようなので α9 の良さが活きませんね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/amount.html
他の方がオススメしているように、SEL2470GM か、せめて SEL2470Z を併せて用意してあげないと、α9 に変えてもかえってトータル性能を落とすことになりかねません。

※サイレントシャッターは、フルサイズだと α7S、α7SII、APS-C だと α6300、α6500 でも使えますよ。
　α99II を残して、α7S をサイレント撮影用サブに追加するのはどうでしょうか？（瞳AF は AF-S のみになってしまいますが）

書込番号：20977975

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/18 21:53（1年以上前）

スレ主様
>>そこで、もしα９９MrⅡからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパがいいと思いますか？ちなみに、『24-70ZA』と『LA-EA4』は所持しておりますが、『24-70 GM』は所持していないです。

この文面からすると、
　　α９９Ⅱ　＋　24-70F2.8ZA（旧型）
をお持ちのようですね。

ならば、Α99Ⅱで撮るのが一番良いです。
私は
　　Α99Ⅱ＋24-70F2.8ZA
　　Α7RⅡ＋24-70F2.8GM
を撮り比べていますが、画質はともに合格です。厳密にいうとΑ7RⅡ＋24-70F2.8GMがほんの少し良い程度で大差はありません。4200万画素センサーでは差は少ししか出ません。それだけAレンズが優れているのです。
（たぶん1億画素になると差が出ると予想しています）
画質の差よりも、撮影レスポンスの差が大きいので、今はΑ7R2 +24-70F2.8GMはほとんど眠っています。旅カメラになりました。Α99Ⅱ＋24-70F2.8ZAは、画質も十分よくて、高速AF、高精度AFになる上に、撮影は高速レスポンスなります。満足度が高い。

Α9は買いませんが、画質は落ちる（約半分の画素数だから）撮影レスポンスはたぶんΑ99Ⅱと同じ程度、連写速度だけが向上しています。
あなたの目的は、鳥追いでもないようですから、Α9が必要かどうかは不明。
サイレント撮影が欲しいなら、Α9かΑ7S・Α7S2・Α7R2 のどれかを買うことです。
私もサイレント撮影の時には、Α7SかΑ7R2 を持ち出しています。それ以外は、ほとんどはΑ99Ⅱばかりで撮っています。

こスレ主様におかれましては、このままΑ99Ⅱで撮り続けて、サイレント撮影用のカメラを追加することをお勧めします。

連写が必要ないなら、Α7RⅡ＋LA-EA3がとても良いです。高画質になる。Aレンズも十分AFで使えます。
これは瞳AFはたぶんダメでしょうが、AFそのものはなかなか良いです。ただし、暗闇のAFには弱い。
安いのなら、Α7Sですね。これはAFが遅くて1200万画素ですが、暗闇でも粘りますし、秒3枚の無音連写が取れます。しかし、AレンズはLA-EA3ではまともに使えません。LA-EA4なら使えますが、個人的にはLA-EA4は嫌ですね。（LA-EA１・２・３・４すべて持っていますが、今はLA-EA3のみを使っています）
LA-EA4でよいというなら、Α7Sが一番安上がりですし、カメラも2台持ちになるからバックアップを兼ねられる。

書込番号：20978217

8点

RｌKAさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/19 11:42（1年以上前）

私も現状Stayに一票です。

SONYの製品ラインナップを見ると、瞳AFに関しては
廉価機に対しても惜しげなく投入されています。
これ目当てに50万のカメラ＋対応レンズを購入するのは
コスパが悪いと感じます。

サイレントシャッターもSやRには載っていますから、
α7RⅢ、α7SⅢにも搭載されると予想。（もしかしたらα7Ⅲにも載るかな？）
積層センサータイプは高感度が得意なようなので、α7SⅢが楽しみです。
12MPまで絞って更に高感度に特化させたら、どこまで撮影範囲が広がるのだろうかと。
Sの場合、買い増しになっちゃいますけどね。

書込番号：20979350

3点

喜壽さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2017/06/19 15:09（1年以上前）

＞きゅべべーさん
私は、α99Ⅱとα9、24-70F2.8Z(1型)と24-70GM、LA-EA3とLA-EA4持ちなので参考になればと思います。あくまでも個人的な所感も含めてであることを踏まえて頂ければと思います。

試したのは70-400の2型ですので、24-70ではありませんのでご理解ください。

まず、α9にAマウントレンズを装着する場合ですが、SSMレンズであれば、LA-EA3一択になります。
これは、LA-EA3であれば、像面位相差が93%の広さで使えるためです。
方やLA-EA4では数点の位相差となります。しかも一世代位前のものです。
そのため、LA-EA3一択となります。

つぎにLA-EA3経由でAマウントレンズを装着した場合ですが、次の制限が掛かります。
①瞳AFは使えない。②1型レンズでは連写は8コマ/秒。2型は10コマ/秒

99Ⅱに24-70の1型装着と9に24-70GMの場合で比較だとα9に軍配挙がるかと思います。
それは、動体追従させた時に感じましたが、僅かながらα9の方がAF更新速度が早いように感じました。また、AF-Cで瞳AFを試しましたが、α9の瞳AFはほぼ必ずと言って良いほど近い方の瞳に合掌し離さなかった状態でした。
Aマウントレンズは1型のため、フルに力出せてないと思いますが正直なところ驚きました。

きゅべべーさんがα9購入するのであれば以下の部分を考慮するべきだと思います。
①瞳AFが必要ならば、GMレンズとあわせて購入。
②AF速度が必要ならばLA-EA3と合わせて購入。
③現状維持

24-70の1型と2型でどれ程の差が出るかわからないですが参考になればと思います。

書込番号：20979711　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/19 16:02（1年以上前）

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。
『Eマウント買うならEマウント使え！』ですよね！

書込番号：20979804　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/19 16:04（1年以上前）

＞OM->αさん
勉強不足での書き込み、本当に申し訳ありません。
α6300と6500もサイレントシャッター搭載なのですね！
サブ機として視野に入れてみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20979808　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/19 16:13（1年以上前）

＞scuderia+さん
α７Sはシリーズは頭にありませんでした。
が、サイレントシャッターと高感度の強さという持ち味からすると、選択肢に入る事がわかりました。
ＡＦの食い付き等はα９９Ⅱには勝てないのでしょうけども、どれくらいイメージに近い使い方が出来るのか勉強し直します！
ありがとうございました！

書込番号：20979822　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/19 16:20（1年以上前）

＞orangeさん
ご無沙汰しております。
覚えておられないと思いますが、24-70ZAを購入するさいに助言いただきまして、ありがとうございました。
とても気に入って、修理してまで使っております。
私にとって宝物レンズです。
そんな事もありまして、あまり手放したくないので皆様の助言をいただく経緯にいたりました。
『ＥマウントならＥマウントレンズ』はもちろん理解した上での相談でした。

書込番号：20979831　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/19 16:23（1年以上前）

＞RｌKAさん
了解です！
実際、あと半年は悩む時間がありますので、それまでに今の状況が少しか変化している事を祈ってます！
ありがとうございました！

書込番号：20979836　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きゅべべーさん

クチコミ投稿数：39件

2017/06/19 16:32（1年以上前）

＞喜壽さん
迷っている２機種の現物での試験内容とても参考になりました！
薄暗い室内で、どれくらいα９が頑張れるのか気になっていたので大変助かります。
黒子の様に撮影が出来ればと思いまして、サイレントシャッターにとても魅力を感じていましたが、皆様の『ちょっと考えろ！』の声をいただいたので、もう少し様子見してみます。
画素の少なさ、サイレントシャッター、α９９ⅡなみのＡＦ、軽さ、電池の持ちetc…
魅力は盛り沢山ですが、少し欲望を飲み込んでみます！

書込番号：20979845　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

喜壽さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2017/06/19 18:08（1年以上前）

＞きゅべべーさん
正直なところ、瞳AFは両機種ともあるので、サイレントシャッターだけで考えるとコストパフォーマンスは微妙だと思います。

私はオールジャンルで撮影(航空機より)です。
今回、発表された100-400GMがテレコンつけてもAFが聞くということに一縷の望みを託したと言うのが正直なところです。
Aマウントだと、70-400はテレコンでAF効かないですし、画質がかなり厳しいので(>_<)

ちなみに、暗所でのAFについては、若干良くなってる程度だと思います。

したがって、今回は待ちと言う選択肢は全然ありだと思います。

書込番号：20980006　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2017/06/21 17:20（1年以上前）

百聞は一見にしかず
銀一　レンズバー
https://www.ginichi.co.jp/news/2874
ナンテ
行ってみたいなー

書込番号：20984791

0点

mustaphaさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2017/06/23 12:01（1年以上前）

＞きゅべべーさん
私はニコンD5からA9に乗り換えました。
瞬発力とサイレントシャッターの両方を満たしてくれると思ったからです。
A7RIIを使っていたこともありました。

さて，A9の瞳AFと100mmSTF GMの組み合わせで人物を撮りますと，
百発百中の勢いで，エグいほどにガチピンの潤んだ瞳が写ります。
解像感は，A7RIIと90mm G Macroの組み合わせよりも上をいきます。

写真の写りはセンサーの感度や解像度だけで決まるものではないということでしょう。

かくいう私は，買い増しができなくてD5を手放したものの，D5とニコンの最新レンズの組み合わせでの絶妙な緩さ，柔らかさ（ポートレートで)が気に入っていたので，A9の毛穴の中まで見えそうな解像感に戸惑っています(笑)

スレ主さんは，今，気に入って使っているレンズがあるようですから，ボディーもレンズもそのまま使い続けることをお勧めします。
お気に入りのレンズの機能や色味などの表現は，A99IIとの組み合わせで得られるものですから。

サイレントシャッターを優先してA9に換えるなら，精度の高い瞳AFが可能なEマウントレンズを使ってください(^^)

書込番号：20989293

7点

ナイスクチコミ309

返信55

α9 は最大60回/秒のAF演算が可能、ところで他機種は？

2017/06/14 20:29（1年以上前）

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

α9 の AF性能は各種レビューなどでも高評価なようですね。
α99II を使っていて、AF性能には概ね不満がない私ですが、α9 は大いに気になるところです。

α9 がこの高性能AFを実現できているのは、最大60回/秒とうたわれる演算能力によるところが大きいのだと思いますが、この「最大60回/秒」というのは他機種と比べてどのくらい凄いのでしょうか？

別スレッドでこのような書き込みをしている方がいました。

>> 連写時の、1秒間のAF回数です：
>> 　　α9　　　秒60回AFする
>> 　　１DX2　　秒14回AFする
>> 　　D５　　　　秒12回AFする
>> 　　α99Ⅱ　　秒12回AFする
>> 　　５D4　　　　秒7回AFする
>> 　　α7RⅡ　　秒5回AFする

これには少し違和感があります。
（この論理だと α9 は秒20回AFになってしまうのでは？）

また、このような書き込みもありました。

>> AF-Sなら一回AFだね。

これもちょっと違うような気がしてなりません。
（フォーカス位置を１回決定するまでの間に複数回の演算が走っているのでは？）

気になって他機種の AF演算能力を調べてみたのですが、カタログや Webページには記載が見当たりません。
どなたかご存知の方、いらっしゃいませんか？

書込番号：20967776

3点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/06/14 20:45（1年以上前）

＞scuderia+さん

今から29年前
1988年初の動体予測機
ミノルタ α7700iは
20回/秒と公称されてました。

書込番号：20967822　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

V-o-Vさん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：27件

2017/06/14 20:47（1年以上前）

nなぜa9は20回になるのですか？
難しい～。

書込番号：20967830　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/14 20:53（1年以上前）

＞V-o-Vさん
α9は、演算頻度を公開しているけど、他の機種は公開しておらず、単に連写コマ数＝演算頻度と定義して記載してあるけど、α９以外の機種と同じ定義なら、20回になる、という意味では？
普通に読めば。

書込番号：20967850

8点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/14 21:01（1年以上前）

＞M郡の橋さん
凄い情報量！かなりレアな情報がスカッと出てくるんですね。感動しました。

書込番号：20967875

2点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/14 21:09（1年以上前）

scuderia+さん、

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/feature_1.html#L1_130　によれば、20FPS Frame/sec) のAF-C連写を実現するにさいしてAF演算は 60 CPS (Cycles/sec)ということのようです。つまり、1 frame の AF を確定？するのに AF演算は3回やっている。

ので、たとえば 12FPSの連写機だったら「おそらく」AF演算は毎秒36回なんじゃなのか？という憶測はあるかも知れません。

が、AFを決めるというのはそういうことなの？をまず押さえないといけなようにも思います。だいたい、一回のAF演算て何なの？という定義もはっきりさせなといけないし。メーカーごとに異なるかもしれない演算の頻度をただの数字として比較する意味のほども。正直わかりません。各メーカーが、あるいは中身を非常にご存じのどなたかが率直なところを教えてくれない限り、憶測の域を出ないのでは。

書込番号：20967891

13点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/06/14 21:09（1年以上前）

＞OM->αさん

いや当時オリンパスOMユーザーだった私は、
このミノルタα7700iの
動体予測フォーカス制御に参りまして、
ミノルタに乗り替えましたから。

ボディ２台
レンズ５本くらい持ってたから
乗り替えは大変でした

書込番号：20967893　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/14 21:09（1年以上前）

「メーカーに電話」って言われそうなネタですね。
実際、その方が効率的な気がする。

書込番号：20967894

2点

のりにぃさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/14 21:35（1年以上前）

＞scuderia+さん
映像センサーの読み出しは２０ｆｐｓだけど、像面位相差の読み出しは６０ｆｐｓとか？

ちなみにμ４/３のセンサーは、２４０ｆｐｓで読み出しをしてコントラストAFしていたような。パナとかね。今は何ｆｐｓか知らないけど。
今は、オリンパスとか像面位相差使っているから、２４０ｆｐｓのコントラストＡＦ＋像面位相差（何ｆｐｓ？）のＤＵＡＬ　ＦＡＳＴ　ＡＦですよね。

まぁ、μ４/３よりセンサーサイズが４倍だから、６０ｆｐｓが技術的な制限なのでしょうね。

書込番号：20967966

8点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2017/06/14 21:43（1年以上前）

動画は、最大120pだから毎コマにはならないのかな。

もっとも、レンズ駆動系を含んで60回/sサンプリングできたところで、
伝達関数として1/60sで整定はしないのだろうから、実際はどうなんでしょう？

書込番号：20967999　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/14 21:45（1年以上前）

＞M郡の橋さん
そうでしたか。
私も瑞光からα組みです。

瑞光の頃はまだズームレンズは邪道な時代でしたし、私も単焦点レンズだけで撮影してました。
（一応、35-70と75-150は持っていますが、あんまり使わなかった。改めて書くと凄いね“２倍ズーム”です）

α７Ｄを買った２００４年頃までは、α７（ミノルタ版です（笑））とOM-2を交互に持ち出して使っていましたが、最近では防湿庫の肥やしです。

＞scuderia+さん
余談すみません。

書込番号：20968002

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2017/06/14 22:10（1年以上前）

AF演算ですか？
AE演算が60回だったような？

大量のAF点で予測演算処理を最低限にするのがSONY方式だと理解しています
確かにAF点が多いほどその評価処理も膨大になる事は予測できます
特に今回の瞳AFなどは振り向いた瞬間まで捉えるという高度な処理です
予測では捕まえられない事象をAF可能に
α6000－α6500－α9と凄まじいまでのAF点増加の度にAF性能は強化されています
α99Ⅱは別のAFを進んでいますが、これもまた位相差と像面位相差を重ねて同時使用という極端AF
こちらも4200万画素で高速連写という7R2もなしえない荒技をしています
すでに捉えてる写真とファインダーの映像の間にあるのは時間差では無く、画像の違いが出てくるレベルでは？
と、一眼レフでは無いですが、完璧に処理された撮影画像とダラダラと表示される簡易処理的ファインダー像
の違いが、感じられるようになってるかも･･･などと変な危惧もｗ

書込番号：20968083

2点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2017/06/14 22:15（1年以上前）

＞M郡の橋さん

ご回答いただきありがとうございます。
なんと、29年前から 20回/秒が実現できていたのですね。
現代の 1DXII や D5 はもっと高速であってもおかしくないですね。

＞V-o-Vさん

件の書き込みでは、「秒あたりの最大連写コマ数＝秒あたりのAF回数」という論調でしたので、20コマ/秒の α9 は20回 AFということになってしまうのでは？という意図でした。

＞OM->αさん

拙い文章をフォローしていただきありがとうございます。

＞錯乱棒さん

ご紹介ありがとうございます。
>> つまり、1 frame の AF を確定？するのに AF演算は3回やっている。
シンプルに平均すれば確かにそうなのですが...
60回/秒演算の条件は明示されておらず、電子シャッターとはいえ本当にレリーズ中にも60回/秒も演算しているのかはちょっと読み取れません。
20連写中にも AFが追随するのだから 20回/秒以上演算していることは間違いないのですが。

＞のりにぃさん

情報ありがとうございます。
マイクロフォーサーズは 240回/秒ですか。
センサーサイズによる有利不利はたしかにあるかもしれません。
ただ、α9 の AF は EM-1 MarkII 以上の評価を受けているようですので、演算回数の多さが絶対的な AF性能の高さにつながるという考え自体がまちがっているのかもしれません。
α9 の AF性能の実現は、別なブレークスルーによるものなのでしょうかね。

書込番号：20968101

4点

タムナスさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：1件

2017/06/14 22:23（1年以上前）

＞scuderia+さん
私もこの書き込みは変だと思っていました。
12コマ/秒だからAFも12回だと思っているらしいですが、
ミラー下がっている間に1回しかAFしていないとは限りませんね。

また演算することとレンズ駆動することは同じとは限りませんね。
考えると難しいことですね。
こんな曖昧なことを言い切るってすげーなと思います。

書込番号：20968120

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/14 22:25（1年以上前）

私の理解はこうてす。
まず、普通のDSLRの連写では、
AFを一回して、ミラーをアップして、安定を待って、露光、
ミラーアップ画像を読み出し、ミラー安定を待つ次のAFを開始する

このサイクルでは、AFを複数回しても意味がない。
次の撮影が遅くなるだけ。

α9は撮影データを裏面メモリーに一気にコピーしてから、読み出すから、この読み出し中にAFして、トラッキングすることが可能になる。撮影データとは別ルートで読み出すのだと思う。

DSLRの弱点は、ミラーアップとミラーダウンと安定待ち時間には、AFできない。だから余分なAFはできない。
さらに露光したあとの読み出し時間がα9よりも長くなり、途中でトラッキングのための余分なAFをする余裕はないでしょう。

けっきょく、ミラーが時間を奪い、
AF回数を削っているのです。
これが、秒20回の最大の壁になり、不可能になるのです。
キヤノンの技術者か一番骨身に染みてるでしょう。
もはやライバルはニコンではなくなったのです。
ソニーに追い越されたので、挑戦者になったのです。
がんはれキヤノン。
追い付いてみろ。
待ってるよ。

書込番号：20968127　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2017/06/14 22:37（1年以上前）

ん～・・・

撃ってる時の挙動も重要ですが・・・

半押しで追いかけてるときの演算回数が気になりますねぇ・・・

書込番号：20968162

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/14 22:42（1年以上前）

＞ちなみにμ４/３のセンサーは、２４０ｆｐｓで読み出しをしてコントラストAFしていたような。パナとかね。今は何ｆｐｓか知らないけど。
今は、オリンパスとか像面位相差使っているから、２４０ｆｐｓのコントラストＡＦ＋像面位相差（何ｆｐｓ？）のＤＵＡＬ　ＦＡＳＴ　ＡＦですよね。

240fpsなのはパナのみオリンパスは公表していないと思います。また、M1markⅡはソニーと同じくハイブリッドAFはS-AFのみでC-AF時は像面位相差のみだと思っていたのですが、コントラストＡＦも使用しているのですか？

書込番号：20968180

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2017/06/15 02:47（1年以上前）

こんばんは

スレ主さん、引用元、はっきりさせたほうが良いのでは？

>別ｽﾚｯﾄﾞでこのような書き込みをしている方がいました｡
以外、略。

元はorangeさんのですよね。

あれだと動体は一切撮れないのではと笑いながら読んでましたよ。

AFｰSであるシングルでも、演算は繰り返して追い込んでいかないとピンぼけだらけではないかと。

AFｰCなら動いているベクトルを演算する必要があるはずですし。

１レリーズに１演算だと見た目にはソニーのパラパラEVFのような感じで、まるでα99のような…。
そんなのではニコキヤノ一桁機のAF精度は出せないのではないでしょうか？

実はニコキヤノ一桁機はα9より演算回数多かったりして。

書込番号：20968579

11点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/15 05:28（1年以上前）

〉〉AFｰSであるシングルでも、演算は繰り返して追い込んでいかないとピンぼけだらけではないかと。

そのとおりです。
一回のAF作業には、数回の追いこみが必要ですよね。つまり、AFを完成させる試行錯誤が必要になる。コントラストAFなら、行きつ戻りつするから、試行錯誤の回数が増える。これで一回AFできることになる。
私の場合、この一連の作業を一回と数えています。

書込番号：20968630　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2017/06/15 05:30（1年以上前）

＞jm1omhさん

そうですね。演算が 60回/秒であっても、そのすべてがフォーカスを駆動させるわけではないですよね。
元の書き込みはそこを混同しているように思います。

＞mastermさん

>> AF演算ですか？
>> AE演算が60回だったような？

下記ページによると、「1秒に最大60回の AF/AE 演算」ですね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/feature_1.html#L1_130

今回の瞳AF は本当に圧倒的で、α7RII や α99II とは別物ですね。
α9 はオリンピックを強く意識したスポーツモデルだと思っていましたが、むしろポートレート撮りの方達のほうがその良さを享受できているのかもしれません。

＞タムナスさん

私も違和感は感じながらも、ただ、他社のライバル機にも同社の他機種にも比較できる情報が掲載されていないので、実際はどうなのか気になった次第でした。

＞orangeさん

お考えを解説していただきありがとうございます。
映像素子においては現時点でソニーが技術的優位にあり、また、ミラーレスが構造上、連写面で有利であることまでは私も理解できます。
α9 の登場によって、キヤノンもハイエンド機に出し惜しみをしなくなったりミラーレスの性能向上を図るようになってくれれば、業界全体にとって良いことですね。

＞小ブタダブルさん

気になりますね。
「装着レンズ、カメラ設定によって演算回数は異なります」との記載があるので、ある程度の条件下での挙動なのだとは思いますが...

＞りょうマーチさん

>> 実はニコキヤノ一桁機はα9より演算回数多かったりして。

ソニーが具体的な数値を大々的に出しているということは、アドバンテージがある数値なのだと思いますが、
D5 は AF専用エンジンを搭載していますし、1DXII は画像処理エンジンを2機搭載しています。
アプローチは違えど、両機とも高い演算能力を持っているはずですね。
比較できる数値があると良いのですが。

書込番号：20968631

4点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2017/06/15 05:42（1年以上前）

＞orangeさん

>> 一回のAF作業には、数回の追いこみが必要ですよね。つまり、AFを完成させる試行錯誤が必要になる。
>> コントラストAFなら、行きつ戻りつするから、試行錯誤の回数が増える。これで一回AFできることになる。
>> 私の場合、この一連の作業を一回と数えています。

そのカウントの仕方だと、α9 は「60回」ではないですよね。
α9 だけ演算回数（試行錯誤の回数）で、他機種は上記の回数で比較列記されているので、みなさん違和感を感じているのではないかと思うのですが...

書込番号：20968638

9点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/06/15 07:25（1年以上前）

単位時間当たりの回数だけで優劣が決まらないのが面白いですね。
測って演算して制御してと。。。

書込番号：20968754　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/15 07:48（1年以上前）

演算頻度が各社から公開されるかは判りませんが、orangeさんが仰る通り連写中に稼働させないといけないレフ機よりTLMを含めてミラーレスが有利なのは自明ですよね。

本来の発想では、機械シャッターを使っても常に測距できる事が売りのTLMで高速連写を大々的にPRするはずだった無印α77が、CMOSの素性と相まって減光による（ゲインアップによる）画像の悪化やチューニング不足による緩慢な動作、バッファ不足など、本質ではない所でこけちゃった。

今度のα9で、電子シャッターと高速読出しのCMOSを組合せ、TLMを使わずとも常に測距できるシステム
を実用レベルに引き上げたソニーの執念に感心しています（感心、は少し上から、でしょうか、ごめんなさい）。

実際の測距頻度がどうであっても、今まで弱かったαのAF-C動作の改善は素晴らしいですね。
ソニーがαを始めた頃、よく言われていた『ソニーらしさ』ってこういう昔からのメーカーがなかなか踏み込めない発想の転換なんだろうな、と今更ながら思います。

見えてないのに、AF-Cで精度良く合わせ続けるキヤノン、ニコンも素晴らしい技術です。各社しのぎを削ってより良いものを開発し続けて欲しいですね。

書込番号：20968788　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2017/06/15 09:11（1年以上前）

A9って常時測距なんですか？違いますよね？
あれ勘違いしてるかなー

書込番号：20968925

4点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/15 09:17（1年以上前）

＞GED115さん
正確には60回／秒ですね。不正確な表現はお詫びします。
常に受光している、という主旨で記載しました。

書込番号：20968932　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2017/06/15 09:21（1年以上前）

あのじーさん、醜い誤魔化し方をするな笑

今のレフ機の専用位相差AFセンサーの読み出しの秒間サンプリング数って公表されてないみたい
ただ、キヤノンのAIサーボの解説なんかを見る限り、サンプリング速度はもう十分で、そのデータの取捨選択や動体予想のアルゴリズムが重要みたいなことは書いてあるよ
像面位相で全画素の読み出しが必要なのと比べりゃ、専用位相差の読み出しなんてたかが知れてるってことっすかね？

で、シングルAFにしたって、その速度と精度を両立するために、サンプリングのタイミングや回数などのノウハウは俺みたいな凡人には到底想像がつかない複雑さなんじゃないかな？
デフォーカス量は毎回同じではないんだしね

そんなんだもん、コンティニアンスAFなんて言ったらもう、理解不能よ笑
ただ、秒間60回のAFなんて書かれると、一瞬はすげーって思うけどね
で、ちょっと考えると、その60回が必要なんだかそーじゃないのかすら俺には分からんし、それホントにすげーの？ってなる
だってさ、大々的に書いてあるけど、それがすげーのかどーか判断できるヤツいるかっての

77、TLMによる常時AF！なんてのが、実践では使わないカタログじーさんにはブレイクスルーだったよーで、すげーはしゃいでたけどね、実際は全然凄くなかったわけだし

書込番号：20968939　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

RｌKAさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/15 09:44（1年以上前）

瞳AFが別物なんだと思います。
手持ちのα99Ⅱをどう設定しても、Youtubeで上がっているような
瞳AFの喰い付き方にはならない・・・

正規化相関なのか、OCRの瞳版なのか、ディープラーニングなのか、
ロジックは不明ですが、
人間の瞳を抽出して高速でフォーカシングする技術に
ブレイクスルーがあったのは確かなようです。

書込番号：20968964

8点

Mr.Z.さん

クチコミ投稿数：997件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/15 09:54（1年以上前）

A9電子シャッター
被写体をEVFで見る=AFOK
被写体を撮影する=AFOK
最速連写モードが可能なシャッタースピードならAF計測演算が最高速度を絶えず維持

一般的なレフ機
被写体をOVFで見る=AFOK
被写体を撮影する=AFNG
最速連写モードが可能なシャッタースピードでも被写体撮影中はAFロストでAF計測演算が中断

こんな所だと理解してます。動体予測するにもAF時間感覚が短く一定である方が優位です。

書込番号：20968978

5点

Mr.Z.さん

クチコミ投稿数：997件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/15 11:06（1年以上前）

パナソニック 240fps
被写体をEVFでみる=AFOK 240fps
被写体を撮影する=AFNG
と思われます。
何故ならコントラストAFの宿命でれ前後のAF制御値と画像からの数値が必要です。撮影中に前後に絵を震わす事は出来ません
その為ミラーレス機の優位性が少なくなります。レフ機に近いです。

書込番号：20969064

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2017/06/15 12:14（1年以上前）

ネットサーフィンで漂流、たどり着いた先で目にした特許情報

http://www.ekouhou.net/%E6%92%AE%E5%83%8F%E8%A3%85%E7%BD%AE/disp-A,2010-160271.html

特許には疎いので詳しいことはサッパリ判らんし、具体的な処理速度は書いてないみたいだけど、
高速連写するときはコマとコマの間に１回しか測距／処理できないとも読み取れるかな？

専用位相差AFモジュールなら読み出し速度は６０回／秒でも１２０回／秒でも出来そうだと思って
いたけど、複雑な動態予測をしようとすると処理速度が追いつかないのかな？

もちろんこれは単なる特許のひとつであって、実際にはもっと高速に処理する方法を採用している
のかも知れませんけど。

書込番号：20969183

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/06/15 13:16（1年以上前）

＞scuderia+さん
論破しても意味ないですよ。メンタル強いので、直ぐ気持ちを切り替えて（忘れて）別の話をしますから。

動体への追従性が良ければ、ユーザーが使いやすいって事で、各社それぞれのアプローチでニーズに応えているわけで。
カタログスペックと結果は必ずしも一致しないので、メーカーの能書き気にしすぎず、結果を見て決める（買う）しかないんじゃないかな。

書込番号：20969306　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Mr.Z.さん

クチコミ投稿数：997件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/15 13:34（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
サンプリング回数は不明ですが、この特許の一文にもA9方式が有利である事をうかがわせる文が載ってます。

＞正確な予測を行うためには、時間方向に高密度に測距結果をサンプリングできる方が望ましい。
AFロスト時間が多くまばらなサンプリングでは無くAFロスト時間の短い密度の高い測距を直前まで出来るA9が理想的
レフ機がサンプリング速度を上げてもミラーアップから撮影に移行するまでの間AFロストします。

ここで疑問
A9像面位相差AFセンサー部のサンプリング速度は撮影画像読み込みと別の独立クロックで作動してるのでしょうか？20fps撮影時、一コマ中３回の測距を行なって60fps動作。低速シャッターでもこの60fpsが影響受けずに作動するなら、レフ機の様にミラーアップ時間に縛られる事が無く安定して測距ができレフ機のAFよりさらに有利となります。同じ連写速度撮影中のレフ機で考えると1／60SS(ミラーアップ時間長い)は1/1000SS(ミラーアップ時間短い)と変化しますから低速シャッターだと誤差が大きくなる可能性が有ります。誌面のAF性能チェックの場合シャッター速度も加味して見る必要があります。

書込番号：20969343

5点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/15 14:20（1年以上前）

＞α9 だけ演算回数（試行錯誤の回数）で、他機種は上記の回数で比較列記されているので

　ソニーの説明だと秒20枚の時は、一枚に付き3回演算することになると書いてあるので、orangeさんが正しいですよ。

　たぶんシャッタースピードだけに関連して増減する演算は常に行われていて、撮影するとき、つまり画素の電荷をメモリーに移す時の直近の演算結果が使われる構造なのでしょう。

書込番号：20969426

3点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2017/06/15 14:47（1年以上前）

こんにちは

ﾃﾞﾛｰｻﾞさん
>>α9 だけ演算回数(試行錯誤の回数)で､他機種は上記の回数で比較列記されているので

>ｿﾆｰの説明だと秒20枚の時は､一枚に付き3回演算することになると書いてあるので､orangeさんが正しいですよ｡

α9の部分だけは良いんですよ。

他機種のAFｰCでコマ間の測距･演算を１回しかしないという決め付けのことです。

１回しかしない測距･演算で正確にベクトルが測れればいいですが、数回測距･演算してベクトルを測っている可能性もあるわけだから、α9はコマ間３回、他機種は１回と決め付けているのはどうなんでしょうか。

その１回も瞬間でなく、移動量も測れる１回なら十分な場合もあるので、回数だけで比較しても。

って考えてレスしてます。

詳しくはわからないので何言っているんだって言われそうですが…。

書込番号：20969471

7点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/15 15:42（1年以上前）

一眼レフカメラの場合、コマ間の測距や演算は１回だろうが10回だろうが、どうでもいいのでは。
結局実際の撮影直前はミラーアップして、測距できないのですから。

書込番号：20969555　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2017/06/15 16:50（1年以上前）

よー分からんが、一眼レフだとAFセンサーと撮像センサーがまったく独立してる訳で、これっていわば盲目の方が介助ヘルパーに手を引かれながら街を歩いてるようなものじゃないのかな。しかもそのヘルパー自身も断続的に視力を失うみたいな。いくら高速でAF測距しても微妙な誤差やエラーが入り込む余地はミラーレスより大きいから、かりに秒60回とかで細かく演算しても仕方ない気がする。つまりα9のばあい「その甲斐がある」から回数を多くしてるって部分にアドバンテージがある。まだ使ったことないから実際のポテンシャルは不明だけど。

書込番号：20969667　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/15 17:12（1年以上前）

〉〉あのじーさん、醜い誤魔化し方をするな笑
・・・
ただ、キヤノンのAIサーボの解説なんかを見る限り、サンプリング速度はもう十分で、そのデータの取捨選択や動体予想のアルゴリズムが重要みたいなことは書いてあるよ
像面位相で全画素の読み出しが必要なのと比べりゃ、専用位相差の読み出しなんてたかが知れてるってことっすかね？
(引用終わり)

ふーん、キヤノンのAFがそんなに速くて完成されているのなら、なぜ秒20枚連写できないの？
4年かけて、秒1-2枚しか縮まらないの？
なんか変ですね。

ソニーなら、秒20枚連写をアッサリと実現できたのに、キヤノンが絶望的にできないのは何故なのかしら？
なんか、決定的な弱点が隠れていそうですね。

事実はキヤノンは、秒20枚連写は絶望的である。ここでは、だれも知らない深い闇が有るのかな？だれか説明して。

闇をかかえたキヤノンカメラか。ユーザーも大変だね。
単純にAFだって、闇が有るのかな？

書込番号：20969697　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/15 17:27（1年以上前）

＞だれも知らない深い闇が有るのかな？

別に闇でもなんでもないと思うのだが。
まさかCIAの陰謀とでも言いだすんじゃないでしょうね。

書込番号：20969715　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/15 17:41（1年以上前）

〉〉まさかCIAの陰謀とでも言いだすんじゃないでしょうね。

アッハッハ
トランプほどVIPではないです。(トランプはFBIですが)
私は単純なソニー愛ユーザーです。プロの腕はなく、並のユーザーです。

キヤノン愛の方々は、論矛盾を抱え込んでいるようだから、先が見えない闇の中を漂っているのかな？

ソニー愛で良かった。
α99-2のように、4200万画素でキビキビと撮れるし、
α9のように、2400万画素で、超絶の20枚連写を楽しめる。
この時のAFは秒60回もしているので、見失わない。

嬉しいね。
ソニーよ、ありがとう。

書込番号：20969750　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Mr.Z.さん

クチコミ投稿数：997件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/15 19:04（1年以上前）

シロウト考えですが極論5秒先の予測より1秒先の予測の方が予想しやすく予測ロジックも簡単で高速化できると思います
AFロスト時間はファインダーのブラックアウト同様、短い程良い

AFロスト時間はレフ機の限界が見えてますが、ミラーレス機は伸び代が大きく、普及機にも反映される可能性が高い
其処が明確になったのがA9であり、その事を皆(他社も含め)に知らしめたゲームチェンジャーたる器なのかなと

だからレフ機のサンプリング速度がどんなに高速でもAFロスト時間は消せないので比較議論自体意味がないのかもしれません

書込番号：20969946

8点

のりにぃさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/15 19:29（1年以上前）

＞orangeさん
ミラーアップ、シャッター幕走査、絞り制御、物理的諸々が1/14秒が精一杯なのでは？
そもそも、世界が日本のカメラ技術に追いつけないのは、それらのメカ的な動作の技術ですよね？

書込番号：20969996　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/06/15 19:41（1年以上前）

製品の寿命が短くてもクレームが来ない。
それを歓迎する人もいるのかもしれない。
まさしく、デジタル製品ならではですよね。

書込番号：20970031　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

のりにぃさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/15 19:43（1年以上前）

フィルム時代は連写アップするためにフィルム巻き取るモータードライブを交換したよね

書込番号：20970035　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/15 20:07（1年以上前）

> コマ間の測距や演算

これ（演算）の回数は動体予測の精度にも関係するパラメータのはずです。ので、測距素子・測距ピクセルの特性やブラックアウトの程度（無しの場合も含む）とコストに応じてFPS目標毎に最適値があるのではないかと思います。

位相差AFの場合、ミラー有りでも無しでも根本原理は似たようなものとはいえ、実装上の境界条件は随分異なりそうです（ついでに、レンズの反応能力にも依存する）。よって、演算回数が単純にどうの、というよりは、 end performanceとして要するにどのような被写体にたいして実用上何FPSが使い物になるか、かくかく云々の動体撮影のときAFがどれほど正確か、迷子にならずに追従するか、というところで性能を見るのが取りあえずは一番妥当な姿勢のように見えます。

あと、やはり、機材の性能がいくら上がったとしても、それを自分らは使いこなせるの？使いこなして撮るべき被写体をどのくらいの頻度でじっっさい相手にしてるの？というところも大切だったりもする。機材雑談は面白いですけれどね。

書込番号：20970087

7点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5101件Goodアンサー獲得：77件

2017/06/15 23:27（1年以上前）

＞けっきょく、ミラーが時間を奪い、AF回数を削っているのです。
非圧縮RAWだと最高で12枚/secだから違うみたいだね　笑

書込番号：20970639

7点

のりにぃさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/15 23:45（1年以上前）

＞WIND2さん
非圧縮RAW時は連写枚数12枚っていうのは、内部のバスの転送速度によって、処理できる写真枚数に制限がかかるだけであって、
その撮影時もAFは60fpsで処理を行うんだと思いますよ。

書込番号：20970686

8点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5101件Goodアンサー獲得：77件

2017/06/16 00:17（1年以上前）

＞のりにぃ氏
別にそーいうー事を言ってるんじゃないんだけどな。
でも、60fpsのAFってレンズの制限があったり、20枚／secの連写に制限があったりで
制限が結構多いんだよね。
まあ、使用時の制限は以前からありえないほどあるメーカーなんだけど。
この辺が制限なければいーんだけどね

書込番号：20970755

6点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2017/06/16 01:02（1年以上前）

＞まぁ、μ４/３よりセンサーサイズが４倍だから

（……画素数依存では？？）

書込番号：20970828

2点

のりにぃさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/16 01:15（1年以上前）

＞WIND2さん

公式には、以下のように書かれてますね。

＞＊1 シャッタースピードが1/125秒以上の場合に有効です。装着レンズ、カメラ設定によって演算回数は異なります

確かに、装着lensに寄る話は、以前から聞いてはおりましたが、非圧縮RAW時のAF/AEの制限は知らなかったです。
制限がそれほど多いのでしょうか？

書込番号：20970840

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/06/16 08:49（1年以上前）

ディープラーニングを使っているなら
なぜ実現できてるのかを解析、解説するのは難しいのかな。
静物撮影に毎秒６０回演算してたら電気がもったいなあ。

書込番号：20971263　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

６００万画素の男さん

クチコミ投稿数：41件

2017/06/16 16:04（1年以上前）

演算のしすぎで発熱が増えないのかな？？？

書込番号：20972058

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/16 21:12（1年以上前）

まあ、なんだかんだといっても、秒20回のカメラを開発して製造・販売できるのはソニーだけ。
追随できる可能性があるのは、キヤノンが5年後あたりだと思いますよ。
他所でも書きましたが、
１．まずフルサイズミラーレスを出す必要がある。
　　ミラーアップ・ダウン方式では秒20枚は達成できないから、ミラーレスを出すこと。
　　キヤノンは早くて3年後にフルサイズミラーレスを出す。ただし、いきなり秒20枚は無理。
２．そして、ミラーレスで秒20枚連写を達成するまでチューニングする。これは2年かかる。
　　合計して、早くても秒20枚連写を出荷できるのは5年後になる。

ニコンは体力尽きて、ここまでは進めない。

こういう予想です。

書込番号：20972714

9点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/16 21:17（1年以上前）

>>演算のしすぎで発熱が増えないのかな？？？

すでに発熱してるのでは？
1枚撮影でも、秒2回程度でどんどん撮り続けると、発熱すると思います。
ファームアップで、エコモードを作って、秒30回AFモードを使ると良いのかも。
1枚撮影なら通常は秒30回もあれば十分。速く動くものを撮るときだけ秒60回に戻してAFする。
こんなことも考えられますね。

速いものを遅くするのは簡単。
遅いものを速くするのは困難。

書込番号：20972732

7点

cx-55555さん

クチコミ投稿数：402件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/16 21:46（1年以上前）

ソニーがよくなったら　ソニーのカメラに乗り換えれば　良いのだけど
この連写と追従性は　凄い進化をとげて　携帯のカメラまで　凄くなりそうで怖い　
カメラ　売れなくなるんじゃないか？

書込番号：20972821

7点

のりにぃさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/17 00:39（1年以上前）

＞orangeさん
俺も、他社は４～５年は遅れていると思いますね。
キヤノンのデュアルピクセル・・・・は、５年前のNEXとかに近いですよね。
それでもキヤノンは、ミラーレスでもいいカメラを出してくるかもしれませんが。

Nikonはもう終わってますね・・・。あ、ニコワンがあるか。
というか、フルサイズニコワンとか新しいマウントで出して、ワクワクさせて欲しいですね。ニコンは。

Nikonの社長が、２，３年前に、カメラ業界の人から電子機器業界出身の社長に変わったんですよね。
それで少しは変わりましたが・・・。それまでは動画もMotionJPEGだったのが、４ｋ動画とか搭載するようになったし。

少しずつ変わろうとしているのでしょうけれども、NikonのFマウントレンズ資産を捨てられない時点で終わりです。

書込番号：20973243

11点

douzeさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2017/06/22 22:26（1年以上前）

もしやスマホも演算スピード上げたらＡＦスピードα9並みになる？（バッテリーが一瞬で無くなるだろうけど）
小型デジカメでもＡＦ世界最強なんてすぐにでも出てきそうと素人ながらに思ってしまう

仕事以外ではコアな趣味としてしか一眼レフやミラーレスが生き残れない時代がすぐに来そうな予感
技術のスピード早すぎて嬉しいような悲しいような…

書込番号：20988137　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ45

返信11

お使いの記録メディアはどのようなものですか

2017/06/02 08:36（1年以上前）

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

おはようございます。
現在α7sを使用していてAFに不満があり、α9が発表されてソワソワしてる者です(笑)

カメラはα7sしか所有しておらず、スナップ的に使うことも多いのですが、回転する飛行機のプロペラや、走行する新幹線から富士山を撮ったときに出たローリングシャッター歪みが気になり、アンチディストーションシャッターに凄く興味があります。

それはさておきまして、α9を所有してる羨ましい皆さまに質問があります。

当機は連写性能が売りのひとつですが、その機能を活用されてる方の記録メディアはどのようなものをお使いでしょうか？

静止画であればバッファを使って連写するので記録メディアは関係ないはずですが、高速なメディアならバッファがクリアされるまでの時間が短縮され、再連写までの時間が短縮されますよね。やっぱりSF-Gクラスのものをお使いでしょうか。
UHS-IIのカードでも、本体が対応してる速度を上回っての通信はできないと思うのですが、比べられた方はいらっしゃらないでしょうか。

今現在購入を検討していて、カードをどうしようか悩んでいるところです。

書込番号：20935908　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

あんどれあがしさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2017/06/02 12:17（1年以上前）

＞thsacncさん
SF‐Gの64GB買いました。

純正の安心感と折角の高速連写機なので
最上級のものにしてます。

JPGのエクストラファインで約4000枚保存できます。

連写時の使用感ですが
●書き込みには数秒かかります
液晶左上に書き込み状況が表示されます
●書き込み中でも保存された画像から
随時プレビューできますので
書き込み速度が多少遅いものでも
使い勝手の面でイラつく事は少ないと思います
●連写をどれくらい行うか
事前に予想できれば良いのですが
20枚/秒なのであっという間に1000枚を超えます。
予算の許す限り大容量のものが
良いです。

他のカードは試しておりませんが
参考頂ければ幸いです。

書込番号：20936269　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

2017/06/02 12:37（1年以上前）

コメントありがとうございます。

買うなら64GBで十分かと思っていたんですが、あっという間に1000枚ですか(^_^;)
高速連写を繰り返す予定はないのですが、買うならそういう場合も想定しておいた方が良さそうですね。

書き込み中もプレビューが見れるというのは初めて知りました。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20936308　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

喜壽さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2017/06/02 13:32（1年以上前）

私もスロット1にSF-G 64GBでraw記録ですね。ちなみにスロット2はSandisk ExtremePro 16GB(UHS-2)です。

これはraw記録側のスロット1は連写速度活かすために最速のR300mb/s、299mb/sを、スロット2はPC転送時のカードリーダーの速度を活かすためにUHS-2を試験的に導入してみました。

あんどれあがしさんも書いてますが、20連写だとあっという間に1,000枚程度行きます。私も64GBで足りてると思いますが、航空祭とかだと足りなくなるのではと若干恐怖です(笑)

ちなみに64GBにrawだと2,400枚くらいは大丈夫だったはずです。

書込番号：20936414　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ROWDYZINさん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：5件

2017/06/02 13:48（1年以上前）

α7で使用してたのはかなり低速だったので、私はコレ買ってみました。

Lexar Professional 2000x SDHC/SDXC UHS-IIカード 64GB (最大読込 300MB/s, 最大書込 260MB/s)[国内正規品] 無期限保証 LSD64GCRBJPR2000R https://www.amazon.co.jp/dp/B01AXTJTYA/ref=cm_sw_r_cp_api_X1omzb41ZBFAJ

価格もそこまで高くなくてかなり快適です。

書込番号：20936441　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

2017/06/03 06:16（1年以上前）

＞喜壽さん
情報ありがとうございます。

読み取り用にUHS-IIですか！
その発想はなかったです。
UHS-IIカードって、UHS-I以前(?)のスロットでも使えるんですね。

私はRAWメインで使う予定なんですが、2400枚だと、あんどれあがしさんも仰ってたように、あっという間に無くなりそうですね。

書込番号：20937937　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

2017/06/03 06:22（1年以上前）

＞ROWDYZINさん
コメントありがとうございます。
lexarのメディア、安くて良いですよね。
私もこのリーダー付きのやつを考えていました。
快適とのことで、気持ちが少し固まりつつあります(笑)

書込番号：20937944　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

喜壽さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2017/06/03 19:20（1年以上前）

＞thsacncさん
UHS-2カードをUHS-1のスロットに入れた場合ですが、基本的にはUHS-1の理論上限値のRead95MB/s、Write90MB/sになるはずなので。

実は99Ⅱの読み込みで時間かかるのをボヤいたらお金かかるけど、UHS-2を使えばというアドバイス頂きましたw

α9だと2,400万画素クラスなのでそこまで不自由しないと思いますが参考のため(^-^)

書込番号：20939249　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

2017/06/03 20:37（1年以上前）

＞喜壽さん
そうでしたか～
使えないのにわざわざ買うことないから、目から鱗ですね！

実際、α9にしろ99mk2にしろ、ボディ内はどれくらいのスピードが出るんでしょうね？
インターフェイスだけ早くてプロセッサの転送処理が遅いとか、例えば「USB3.0のインターフェイスチップ積んでるpentiumのマシン」みたいに、UHS-IIなだけで実は100MB/sくらいでしか処理できなかったりして(^_^;)
とか思ってると、高くて速いカードを買っても無駄かなぁとか思ってしまいます(-_-;)

内部アクセス速度を公表してほしいですね～

書込番号：20939419　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

喜壽さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2017/06/04 11:25（1年以上前）

＞thsacncさん
一応ソニービルで聞いた話だと、α99ⅡがRead95MB/s、Write90MB/s、α9はスロット1がRead300MB/s、Write299MB/s、スロット2はRead95MB/s、Write90MB/sだそうです。

ただ、自分でもカードの読み書き測定しましたが試しましたが、フルに規格の速度出てるのはあまり無いような気がします。カード側の目安としては規格速度から－5MB/s以内といったところでしょうかね。

本体側でしっかりと規格速度出てる事を信じるしかないですね。

書込番号：20940822　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

2017/06/04 23:50（1年以上前）

＞喜壽さん
測るのも困難なんで、やきもきしてしまいます。ほんと、信じるしかないですね(笑)

皆様、コメントありがとうございました。
まだ発売されたばかりとの事もあり、あまり比較テストが充実してないことがよくわかりました。
急いでいる訳ではないので、もう少し様子を見てから購入しようと思います。

書込番号：20942596　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2017/06/22 09:48（1年以上前）

コンなの出てきましたねー
UHS2とUHS1のα9の挙動
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html
想像通りですが

書込番号：20986488

1点

ナイスクチコミ173

返信25

瞳AF、F値変更での精度

2017/06/17 12:29（1年以上前）

夜ノ煙突さん

クチコミ投稿数：198件