α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

私感的感覚ではとっても良いのですが‥‥‥‥。

[♪Jin007]

EF100mm/f2.8最近は出番多し！（笑）

α9の先行展示品の私感的かつ感覚的な感想ですが、自前のα7�UのISO6400よりも、α9の12800の方が映りが良さそうですね！
画素数を抑えて連写だけでなく高感度も良い、親指シフトでAFポイントも、自在に操れるとなると、後は値段が下がるのを待つしかないかなぁ〜♪（笑）

あとSONYさんにこそお願いしたい事が一つ！
低感度センサー搭載デジ一が個人的にはとても欲しいです！
デジ一としては需要があまり無いかも知れませんが、NDフィルターを使って、光量を落とすなんて、進歩が無いって言うか、時代に逆光していますものね！
だったらソフト的に、ボディに内蔵して欲しい！（笑）

そんな願いはやはりタブーなのでしょうか？

書込番号：20897534　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞だったらソフト的に、ボディに内蔵して欲しい！（笑）

ソフト的にてのは別に減感すればいいだけなので
拡張感度でＩＳＯ２５なり作ればいいだけだけども…
現像で減感でもいいし

それだと画質劣化するからなああ
内蔵ＮＤフィルターの方がまだいいかな

個人的には上はＩＳＯ４００までしか実用的じゃなくても全然かまわんかた
常用感度でＩＳＯ２５スタートのカメラが欲しい♪

積層センサーならできるんじゃないかなああ？

書込番号：20897697

[ｈｏｔman]

>デジ一としては需要があまり無いかも知れませんが

そんなことないと思いますよ。
自分も25〜のボディが欲しい。
これはずいぶん前から延々と書いていますけれど
どのメーカーも実現してくれません（＾＾；

書込番号：20897958

[松永弾正]

僕は12.5や6が欲しいくらい。
日中にND無しに滝を白糸に出来たらおもしろい。

書込番号：20898002　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

α99�U買って　TLM剥がしてゼラチンNDフィルターを枠サイズに切って貼り付ければ　内蔵NDフィルターフィルターが自作できるよ
ふつうNDフィルター付けるとAFの光量が減って厳しくなるけど、逆に反射する光量が増えてAFしやすくなるかもよ？

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html

書込番号：20898458

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
なるほど！新センサーで道だけは開けたのですね！
ただ、SONYさんが駒を進めるか否か？
‥‥‥ですね！（笑）

書込番号：20898691　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ｈｏｔmanさん
ヤッパリ需要は有りますよね〜！（笑）
花火や夕景すら撮らない自分には今の所無用の長物！
室内の身内フォトはフラッシュをたいた方が盛り上がりますモノで！（笑）

書込番号：20898702　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞松永弾正さん
ISO感度の「6」、響きがいいね〜！
手ブレ補正の有り難みが急上昇しそうです！（笑）

書込番号：20898707　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞某傍観者さん
ヤッパリ良いレンズ(高級レンズ)は、気持ち的に保護フィルターさえ付けたくない無いです！
一部プロの方も、その気持で付け無い方もいる！

‥‥‥でも、その前に買う勇気が必要ですが！（笑）

書込番号：20898722　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

低感度の需要は、高感度に比べて、圧倒的に少ないと思います。
メーカーがいざそのようなカメラを作っても、高くなるのなら、
NDフィルターで我慢しようという人の方が絶対多いと思います。

書込番号：20898776

[タッケヤン]

減光ならシャッタースピードを上げたらokなんじゃないの。と思います。
メカの方で32000分の1とかミラーレスならできんじゃないのかな〜
合わせて感度ももーちょい低くできたら晴れの日も安心ですね。
いや絶対できるでしょこのくらい。
もしかしてフィルター業界を守る為にしないのかな。
地味に取り決めとかあったりして…

書込番号：20898817

[ゆ←け]

あってら良いとは思いますけど、(ビジネスになるほどの)市場のニーズはないでしょうから、そういうセンサーは開発すらされないでしょうね。

ISO100から25になったところで、画質が上がるとも思えませんし。2段程度だとそんなメリットがないので、せめて5,6段の効果はないと。
FS5 や FS7 II のようにND搭載ってのが妥当でしょうけど、それすらもない気がします。

ニコキャノが既存のレンズ使ってミラーレス作ったら、ミラーの代わりにND搭載ってのは、あるかもしれないですね。

書込番号：20899001　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

ISO感度低い側に伸ばして欲しい、という要望の背後にあるのは、そうしたらダイナミックレンジが拡張するのでは？という論もあるかも知れませんが、撮影技法的により強いような気がしますのは

- 昼光の逆光条件下で絞りを開けてフラッシュを光らせたい、
- 水流を絹のように撮りたい、あるいは海面・湖面を極力滑らかにしてしまいたい、
- 日中の雑踏で極端に露光時間を伸ばして通行人を実質消してしまいたい、

など、たんに絞り込んだりSSを短くするのでは成立しないケースですよね。ただ、そんなふうな場合をよくよく考えますと、結局ISO25 くらいでは追いつくようなものでないことも多く、ND400とか1000のフィルターのほうが現実解ではとも思われます。問題は、径の異なるフィルターを一式揃えるとなるとなかなかご予算が。。。 orz

書込番号：20899006

[yezoshima]

値段の話をするのは無粋ですが、高級品は利益率が高いです。例えば同じVWグループですが、VWはアウディの１０倍売れる、アウディはポルシェの１０倍売れる、しかし総利益は三社がほぼ同じ。つまりVWは一台の利益が３万円、アウディは３０万円、ポルシェは３００万円だからだそうです。

α9ですが貧乏人の戦術としては「技術が陳腐化するまで待つ」がベストだと思います。車やレンズと違ってカメラボディは半導体類ですから、そんなに待たないでいいと思いますよ。

α7IIでも、いえα7でも、それどころかNEXですら、うるさいことを言わなければマアマア使えます。マアマア以上かもしれない。

書込番号：20899999

[あふろべなと〜る]

まあ今の普通の技術での進歩はあまり期待できないので
ソニーの積層センサーでのグローバルシャッターの登場と進化しだいかな

あれって突き詰めるととんでもない革命的な技術なんだよね

どんなに低感度にもできるし、低感度にするほど高画質にちゃんとなる可能性を秘めてる
しかも電子式手振れ補正が静止画でもものすごく使えるようにもなりうる

ソニーがんばってくれよ♪

書込番号：20900031

[yezoshima]

ついでにいうと、「まつと怖い」ということもあります。ちょっとその気配も見えているのですが、カメラ需要の崩壊。

オーディオ製品がこうなりました。かつてフォノカートリッジなど、3万円も出せば高級品が買えたのですが、需要が崩壊し高騰しています。同クラスなら今は50万円ほどする。そういうのに「ありがたい」言説をつけて売り出してるんです。

誰もカメラなんかいらなくなるとこうなります。大丈夫だろうか。

オーディオでもヘッドホンは需要があるから、逆に「価格と性能が比例しない」が見事に実現されています。私の使っているのではSonyのXBA-c10（3000円）がこれに当たり、実測特性は驚異的、わたしのもっているのでは特に自然さではSTAXのSR-009(専用アンプ込60万円)に近い音が出ます。20万円クラスとは勝負にもなりません。

書込番号：20901542

[ｈｏｔman]

>ついでにいうと、「まつと怖い」ということもあります。ちょっとその気配も見えているのですが、カメラ需要の崩壊。

カメラって実用品っていう側面もあるから完全には無くならないのじゃないかな？
オーディオ装置と違って。

そういえば昔、バカみたいにお金をつぎ込みましたね、確かに。
スリーアームベースのキャビネットに、ロングアーム２本+ショートアーム1本
シェルに付けたカートリッジがそこら中に転がっていました・・・
MCはトランスよりもヘッドアンプでの音の方が好きでしたので最終的にヤマハに。
ツートラサンパチの帯が転がっていたり・・・懐かしいですね。

書込番号：20902117

[あふろべなと〜る]

つかオーディオも無くなったわけではなく
機材が変化しただけ

無くなるわけないよ

カメラもいっしょ

大部分がスマホに置き換わったとしても
それもカメラ

書込番号：20902130　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

凄い低感度で、超長時間露光で、歩いてる人たちが写らない風景撮影とか、需要はないのかしらん。やぱＮＤフィルター？

書込番号：20902532

[ｈｏｔman]

>凄い低感度で、超長時間露光で、歩いてる人たちが写らない風景撮影とか、

夜景だとたまにやりますけどね・・・昼間は無理。
手持ちでも２秒くらい我慢できれば三脚なしでも可能ですね。

確かにそれ考えると、よけい低感度が欲しくなった。

書込番号：20902639

[わくや]

＞凄い低感度で、超長時間露光で、歩いてる人たちが写らない風景撮影とか

別に低感度じゃなくてもいい訳ですから、その為に無理な増感しなけりゃ手持ち撮影できないカメラなんて、本当に需要があると思いますか？

書込番号：20903537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

タイムラプスや風景撮るのに、ND1000 （10段分） 使いますけど。
（ISOで減光しようと思うとISO 1/10？）

結局、減光目的だったら、2段程度じゃあんまり役に立たないんですよね。
だからといって、ISO 50 や ISO 25 にしたところで、画質が上げるわけないですし。


どっちかというと、フジや昔のニコン、マイクロフォーサーズみたいにベース感度ISO200に設定して、高感度性能上げる方が理にかなっています。

書込番号：20903740

[6084]

なるほど。

書込番号：20904432

[ゆ←け]

動画撮影の場合は、3〜6段分くらい減光できたらベターです。
大判センサーのカムコーダー FS7 II は、2〜7段分の減光ができる電子式可変NDフィルターが内蔵されています。
ま、一眼にはそんな （ビジネスになるほどの） 市場のニーズはないでしょうから、内蔵されるなんてことはないでしょう。

動画をメインをした α9S につけてくれると嬉しいですけど、ソニーの何が何でもコンパクトする精神とコムコーダーとの差別化を考えると厳しいでしょうね。

書込番号：20904500

[あふろべなと〜る]

低感度にしたなりに高画質にならないと価値はそうとう低いからね

それができないなら突き詰める意味もない

だからこそソニーに期待するわけ♪
グローバルシャッターて応用するととんでもない技術ですよ♪

書込番号：20904649

[6084]

＞ソニーの何が何でもコンパクトする精神

殊、、あたしはちょと困る。でっかい電池内蔵とかでボディおっきくなっても（あくまで「も」です。）良いとおもう。

α７�Uの角っこが擦れて塗装剥げてきた。そんなん気にしないけど、マグネシウム合金はそこから錆びる始めると厄介。

キヤノン１Ｄ系は半径の大きなＲで囲まれた、ヌメっとしたデザインで、修羅で落としたり、ぶっつけたりしたときのダメージコントロールになってる。滑って外力を上手く逃がしている。（実体験）これは見習うべきだと思う。

あとキヤノン１Ｄ系の外観で良い所は、ボディが身体や衣服に擦れても、それで設定が変わったりしない事。ソニーやパナのミラーレス機（手許のモノ）はお洋服や体に触れて設定が変わっちゃって困る。

書込番号：20910256

4200万画素より低くなっていますが大丈夫？

[青りんご飴]

α７R2よりも大分画素数が低くなっていますが
細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？

書込番号：20893114

[あげぜんスウェーデン]

＞青りんご飴さん
2000万画素以上ありますからねー。
差は出てくると思いますが、用途が同じではないと思いますので、使う方を選択、あるいはどちらもでしょうねー。

でも、2000万画素超えていれば大体は対応できると思いますよ。

4200万画素、高速もだと99系になるのでしょうね。

書込番号：20893141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

連写優先のため、処理を稼ぐため、画素数を落としたのでしょう。
2,420万あるので、問題ないのでは。

書込番号：20893150

[しぼりたてメロン]

飛行中の野鳥や昆虫を撮って大胆にトリミングとか、等倍房でなければ4000万画素も必要ないのでは？(笑)

FF最新センサーの2400万画素なら高感度画質が向上して
ISO10000付近まで常用出来る可能性もあるので
動体撮影向上を謳ってるα9なら、むしろこっちのメリットの方が大きいかもしれませんよ。


高感度耐性が上がればその分SSも稼げる。

ということは屋内スポーツ（曇天時のスポーツとか）が撮りやすくなる、とかですかね？

書込番号：20893159

[太郎。 MARK�U]

＞青りんご飴さん

お早うございます。一般的には、800万画像以上
有れば大差有りません。

書込番号：20893160

[おかめ@桓武平氏]

＞青りんご飴さん

α9の登場により、プロ用のライバル、キヤノンEOS-1D X Mark IIとニコン D5にはスペック的には勝てるかと思います！！

今後ですが、室内で撮影される一眼レフカメラは、α9などのミラーレス一眼に置き換わって行くかも知れません。

書込番号：20893199

[infomax]

撮影対象が違うから大丈夫
適材適所

書込番号：20893235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞青りんご飴さん

細部の繊細さがという意味では、負けるでしょう。
例えば、六本木ヒルズの屋上から35mmレンズで東京タワーを含む夜景を撮った場合、
2400万画素機だと、等倍鑑賞ではタワー展望台の窓サッシがきれいにでません。
でもそれは、広角撮影等倍鑑賞での問題。全体で見ると無問題になります。

写真を撮る時には撮影者は意図に沿ってフレーミングします。
その写真全体を見る方法において、多分自分たちの手元には今の高画素に対応するすべがない。
4Kモニタは800万画素しかないし、多くの人はポスターより大伸ばしでプリントする機会はまれです。
もし部分拡大の写真も欲しいなら、
その部分を適切にフレーミングして、近寄るなり望遠レンズを付けて別途撮れば良いわけです。

α9は、画素数を適度に抑えることで高速静音連写を可能にして、
他のカメラが撮れない場所で撮れるようになった目的特化型カメラ。
α７R2も目的特化型のカメラですので、目的別に選んでいただければ。

書込番号：20893242

[まっぷるるん]

安心してください！
あなたが買うようなカメラではないから大丈夫ですよ〜＼(^o^)／

書込番号：20893308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？

そうなると思います。
同じレンズを使い同じように撮影し比較すれば
繊細さはより高がぞのモデルの方が上回るでしょうね。

撮影により適合した機能・能力をもった機種を選択する方が
撮影結果は良くなると考えます。

書込番号：20893320

[俺の名は。]

返信する人じゃないから、みんなが返信してるの見て笑ってるかもね。

書込番号：20893327　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

青りんご飴さん、

用途を選ぶ、ということでしょう。一番高価なカメラだからといって下位価格機種のすべてにすべての側面で勝ってないとだめ、というもんでもないわけで。

このカメラは、いまD5や1DXMkIIが君臨しているタイプの用途を狙ってのものです。画素数としては2000万ちょい超えで現状は十分、とされるところのもの。その部分では問題は無いんじゃないですか。もちろん、Nikon も CANON も黙っているはずはありませんから、このさきどうなるかは別問題ですけど。

雨風衝撃に晒されの類の酷使に耐えるか？の部分では、販売開始後にプロ（あるいはセミプロ）ユースの報告がいろいろ出てくるなかで分かってくると思います。

しかしまぁ、自分もその言葉使っちゃいまいましたが、「勝ち負け」にのめり込むのもほどほどに、といったところですかね。

書込番号：20893362

[糸屋正兵衛]

大丈夫です。負けています。安心してください。

書込番号：20893370

[カイザード]

＞細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？

レンズの性能にもよりますが、そうなると思います。

ただ、利用シーンが違いますから、適材適所でカメラも使い分けるのがベストだと思います。
α99�Uでスポーツ撮影をしてますが、最近 APS-Cモードで撮る事が多いです。
1800万画素ですが、それでも十分使えます。

そう考えると、高画素で高速読み出しが利用用途を選ばないカメラと言えるんでしょうけど、
今の技術では、こんなところでしょう。
しかし、12連写でも多いと思ってるのに、20連写なんて何に使うんだろう。
ほとんど、動画ですからね。
30フレームで連続撮影して、動画から好きなコマを、2400万画素で取り出せる機種が出るのも近いかも・・・

4200万画素の非圧縮RAW は、一枚85Mにもなりますから、後処理も大変。
記憶媒体にも優しくない。
2400万画素、良いバランスだと思いますよ。

書込番号：20893422

[けーぞー＠自宅]

後継機のほうが画素数が少ない。
これが最近の流行のようですよ。

書込番号：20893439　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ソニーの場合
1200万画素
2400万画素
3600万画素
4200万画素
と言う選択肢が有ります。
4200万画素機で超高速連写を望むなら、もう少し、お待ち下さい。
将来は、８K120Pが、控えています。
８Kなら、3200万画素オーバー4200万画素機になるのかな？
動画からの切り出しが、普通になるかと思います。
寧ろ、４K30Pでしか、動画撮影出来ない事が、買わない理由です。

書込番号：20893460

[アダムス13]

なにかのご縁で黒木華さんを撮るばあい、出来れば4200万画素のカメラで撮りたいですが、例えば黒木さんが烈しく踊りはじめたら、2400万画素のカメラとあまり変わらない写真になるかも知れません。つまり、華の産毛が繊細に撮れない可能性が高いです。産毛に負けたくなければ、黒木さんに「ちょっと落ち着け」と頼むしかありません。α7R�Uかα9、どちらが良いか黒木華似のカメラ店員さんに選んでもらうのもいっそアリかと思います。

書込番号：20893565　スマートフォンサイトからの書き込み

[もういっちょ]

それを言い出すとD5や1D X Mark IIは全く使い物になりませんが
スレ主さんはどうされてるの？

書込番号：20893766

[弘之神]

まぁ、数うち当たれの入門機、
エントリーユーザーが買うカメラですからね。
あっ、お金持ちの。

書込番号：20893891　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

連射機ですから、そんなものかと。
α7R�Vに期待しましょう。

書込番号：20894075

[俺の名は。]

1DXもそうか。
流石だね。

α7も君にとってはクソだっけ。
君が満足するには全部詰まって安くて、欠点もない時代を先行く商品だもんな。

書込番号：20894077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babylonia]

＞弘之神さん
なかなかの誉め言葉ですね。

書込番号：20894402　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞青りんご飴さん
画素数が多くなると

【利点】
※低感度で、細部が緻密になる

【欠点】
※高感度でノイズが増え
※明暗の再現性が低下する
※連写性能が悪化する

トータルバランスで
そうなりました。

書込番号：20895232　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

うわ　　ものすごいスペックダウン......

書込番号：20896514

[阪神あんとらーす]

早い話が動体用と思います、
動体ぶれする被写体を高画素機で撮るのは雀を獲るのに大砲を使う様なものかもです(=^・^=)、

まあ私の場合古レンズ用に食指が動いております('◇')ゞ、
良く考えましたらA7s2の方がコスパが良いかもですが、未知のフルサイズ積層センサーの威力次第です(=^・^=)。

書込番号：20896948

[shourinji0703]

＞アダムス13さん
ぜひ店員さん紹介してください（笑）！

書込番号：20899439　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

キャノンもニコンも、ハイエンド機は２０００万画素前後ですよ。

書込番号：20900016

[WIND2]

＞kooth氏
＞例えば、六本木ヒルズの屋上から35mmレンズで東京タワーを含む夜景を撮った場合、
2400万画素機だと、等倍鑑賞ではタワー展望台の窓サッシがきれいにでません。

これ、どんな感じなのか見てみたい。


＞細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？
僅かなピンボケ、僅かな手振れをしちゃえば鑑賞サイズならかわらないんじゃない？

書込番号：20901371

[ゆずアイス]

六本木ヒルズ屋上 APSC 24mm

＞koothさん
＞WIND2さん

＞例えば、六本木ヒルズの屋上から35mmレンズで東京タワーを含む夜景を撮った場合、
2400万画素機だと、等倍鑑賞ではタワー展望台の窓サッシがきれいにでません。


参考になるかわかりませんが...

昼間の六本木ヒルズ屋上から東京タワーを取り込んだ風景です。
撮影した機種は Kiss X7 焦点距離24mmになりますが、東京タワーの展望サッシは等倍で確認しても画像です。

レンズの解像にもよりますが、4200万画素だとサッシはクッキリ写るのでしょうか？

書込番号：20901560

[Sakura saku]

2400万画素あればＡ２ノビまでの印刷に耐える。

実際Ａ２ノビの印刷をする方は少ない。トリミングしなければ十分だね。




追加〜
動体撮影の場合、画素数が多いと等倍チェックでピン甘の写真を量産することになる。精神衛生上も良くないのではないかな。

書込番号：20901598

[yezoshima]

写真で一番重要なのは、細部の解像（≠解像感）ではなく、大きく見たときのシャキット感と諧調のつながりだと教えられたもんですけどね。例えばZEISSは解像度を犠牲にしてシャキット感を大事にしています。

書込番号：20901835

[yezoshima]

＞画素数が多くなると

＞【欠点】
＞※高感度でノイズが増え
＞※明暗の再現性が低下する

α7RIIは背面照射型という構造を採用することで、画素数半分のα7IIに比較し、高感度ノイズを減らし、Dレンジを1段近く上げています。驚異的なことです。

書込番号：20901849

[WIND2]

ヒルズ下　APS-C 24mm	フルサイズ2400万画素38mm	フルサイズ2400万画素38mm

＞ゆずアイス氏
ども

カメラ始めて１週間程度でも撮れるレベル（らしい）の物しかないけど
近い焦点距離のがあったから貼ってく


んで、

「等倍で確認しても画像です。」
が翻訳できない・・・

書込番号：20901975

[ゆずアイス]

＞WIND2さん

あっ…ごめんなさい。訂正です。

　　（誤）東京タワーの展望サッシは等倍で確認しても画像です。

　　（正）東京タワーの展望サッシは等倍で確認しても はっきり識別できません。

になります。

書込番号：20902178

[WIND2]

＞ゆずアイス氏
確かにゆずアイス氏のは見えないけど、俺の貼ったのは俺の閲覧環境だと見えるんだけど、他の人はどうなんだろ？

書込番号：20902748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

＞WIND2さん

ＰＣ画面で東京タワーの展望サッシは確認出来ます。
スマホで画像を表示させると粗くなります。

書込番号：20903035

[おりこー]

『α９の非圧縮14ビットRAWファイルにはほとんど利点がない』ってどーゆーことなん？

書込番号：20903420

[Go beyond]

＞おりこーさん
＞『α９の非圧縮14ビットRAWファイルにはほとんど利点がない』ってどーゆーことなん？
この辺じゃないかな？
https://www.dpreview.com/articles/7266455439/sony-a9-real-world-iso-invariance-and-dynamic-range

連射時は 12bit 読み出しだから云々とか、シングルの 14bit と 12bit のスタジオ実写の差があんまり無い的な話
も書いてある。

14bit RAW は 14bit Dレンジを保存するという意味合いでは非圧縮RAWは意味があまりなく、よく言われる星と
か微小領域に輝度差がある被写体で使うくらいってことでしょう。

ISO invariance (ISO 不変性？) については a7Rii と大きく違うとか、そういった話も上記記事中にあります。

書込番号：20903555

[おりこー]

Go beyondさん
URLありがとうございます。
落ち着いたらPCで見てみます。

書込番号：20903579

α9Rは出ますか？

[666＞]

α9が高速連写に飛び抜けたカメラだとするならば1億画素時代に向けてα9Rも出そうな気がしないでもないのですがα9シリーズはRもSもα7シリーズのように発売されないのでしょうか？

皆様どう思われますでしょうか？

書込番号：20850602　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

「9」の称号、誰にも予想は出来ない。
「G」の称号の上に「GM」が出た！
SONYは留まることを知らない。
移り行く時代、どこへ行くのか。

書込番号：20850637　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞1億画素時代に向けて・・・

　ソニーユーザーではありませんが、１億画素って必要ですか？個人的には２０００万画素ほどでダイナミックレンジや高感度性能に優れたカメラのほうがいいです。

書込番号：20850772

[あふろべなと〜る]

少なくとも９Ｒは出るんじゃないかな？？？

そのキャラが一番ミラーレスぽいわけで…

まあα７Ｒ�Vで出してもなんら問題ないけど（笑）

書込番号：20850828

[どあちゅう]

こんにちは

ハイエンドなラインってことで、これまでにない高画素機も出そうな気はしますけどね。重いファイルでも高速転送できそうなインターフェースも備えてるみたいですし。今回のA9がスポーツ報道向けプロラインなら高画素機はスタジオワーク向けプロラインみたいな感じで。

自分としてはハイエンドなラインはA9で行ってもらって、A7ラインは手頃な価格帯でお願いしたいです。マウントアダプター運用しているみたいな自分にはどう考えてもA9のスペックは不要です。ただしフルサイズEマウント（っていうかミラーレス）は今後もどうしても必要ですので。

書込番号：20850910

[orange]

もちろん、高画素は出ます。
そこがもう一つの差別要因です。
　　誰も追いつけない超高速連写機・・・α9　　（30年先行してしまった）
　　誰も追いつけない超高画素システム・・・Eマウント

超高画素は、1億画素を目標にして、カメラとGMレンズで構成する。
ここにはキヤノンもニコンも踏み込めない・・・1億画素レンズがないから。
とりあえずはうわさでは7200万画素？

これでカメラと動画のイニシアティブはソニーが握る。
わずかに残るは鳥撮りだけ・・・ここはキヤノンにあげよう。労多くして実入りが少ない領域だから。それと、砂漠に行くプロもキヤノンに上げよう。一桁程度の人数のプロには付き合っていられない。

書込番号：20850979

[錯乱棒]

> α9シリーズはRもSもα7シリーズのように発売されないのでしょうか？

インタビュー記事を見ますと、「将来機種についてはコメントしない」というのがSONYの中の人達の基本スタンスのようです。

ただし、これまでの来歴からしてα9R的な、あるいはα9S的な機種が出るのは自然でしょうし、当然だ、と考えるユーザは多いでしょう。中の人達も同じだろうと思われます。

よく分からないのは、それがたとえばα9R となるのか、α7RIII となるのか、また両方出るならどこが違うのか、です。まぁ、このさいどっちでも良いんじゃない、といったところですか。

注目すべきは、kakaku とか余所で話題になっていたα7系の諸問題の大部分にα9は解決の道筋を提示したことです。α9Rと仮称したとして、それがα9と比べてどんな値付けになるのか、画素数強化と引き替えに連写やAFでどのくらい端折るのか、なかなか興味深いです。α9と同じ改良電池、改良UIのまま50Mpx、10fps、500測距点、高感度側α7RIIに比べて劣化無しで40万円くらいだったら嬉しいのですが。。。

書込番号：20851003

[ブラッ○真最中]

メーカーは常に開発は行なっているので出るでしょう？
1億画素数時代も来るでしょう！
2千万画素あれば、普通は十分です。
人は綺麗に撮りたい見たいと言う欲望を持っています。
4kが出た時も必要無いとか言っていましたけど4k見てからフルHDで満足出来ますか？
4k動画が当たり前になっていますよね？
綺麗に撮れて見れて文句を言う方はいますか？
それと同じだと思います。

書込番号：20851161　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

９で使った撮像素子を９９系にも登載する日が来ますかね？
こっちのほうが心配です。

書込番号：20851165　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞＞９で使った撮像素子を９９系にも登載する日が来ますかね？

多分5年後ですから、α９�Uをポーティングしたα99�Vになるでしょう。
　　なってほしいな。

書込番号：20851264

[666＞]

先輩方！！色々とありがとうございます。

あとはアフロさんが望んでる小型(軽量)タイプと高画素、高感度が更に飛び抜けたFF機のαシリーズが出れば(それとレンズの拡充)SONYはいい意味でヤバいですね。

自分はテクも知識もお金もないので今は1600万画素機で問題ナシなんですが、いざハイスペックカメラを購入したい時に他メーカーも含め潤沢になっていれば選びやすく買いやすくもなると思うのでその起爆剤としてSONYには頑張ってもらいたいです！なのでこれからも(オレンジさんのパクり)


　　　　　『やっちまえよSONY！！』



＞あふろべなと〜るさん
＞orangeさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞ブラッ○真最中さん
＞錯乱棒さん
＞どあちゅうさん
＞遮光器土偶さん
＞弘之神さん

コメント下さりありがとうございました！！

書込番号：20851472　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞orangeさん
＞多分5年後ですから、α９�Uをポーティングしたα99�Vになるでしょう。

５年もかかりますかねえ。
１年なら待てるけどなあ。

書込番号：20852482　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

技術的に出来る=出るって、なんて浅はかなんでしょう。
そのカメラはいくらで売り出すのですか？ペイできる？
もし後先考えずに発売したら、それは会社として問題あり。
ソニーってそういうとこあるよね。

書込番号：20852638　スマートフォンサイトからの書き込み

[嵐の釣り竿]

ユーザー
RとSが出そろったら選ぼう。
メーカー
売れ行きが悪いので高級路線はやめよう。

ユーザー
RとSが出ないから無印を購入する。
メーカー
大ヒットだ。すぐに商品のバリエーションをふやそう。

書込番号：20852999

[あふろべなと〜る]

とりあえず少なくとも動画重視のは出ると思う

まあα９をファームアップで動画重視にする可能性もあるけども…
根本的に連写機と動画機を別々に作るなんてデメリットだらけだろと思うし

書込番号：20853186

[6084]

α１！！♪

書込番号：20856377

[Kyushuwalker]

いまニコンD800Eを使っていて、ずっとD810の後継機を待っているけど、
α９Rが1年以内に出そうなら、ダブルマウントでもいいかな〜。

書込番号：20863418

[イテレータ]

むしろ、要求の厳しい上位機種をα9S/α9Rとバリエーション展開すべきでしょう。

キヤノンもニコンも上位機種は低画素機しかないので、マウントコンバーター経由でも十分な性能が出るなら、乗り換える人も出て来るでしょう。

書込番号：20865956

[6084]

音をだしてはいけない。

フラッシュをたいてはいけない。

こういう割と限られた条件で使われる一部のプロ機としてやはり１２００万画素程度に画素数を減らして、高感度耐性を向上したα９Ｓが作られれば、その方がプロ受けすると思う。

電子マウントアダプタは中二階的対応、或いはソニー機の味見用の対応で、資金潤沢なプロが乗り換えるならば純正同士で使う方向に行かざるを得ない。レンズやフラッシュシステムを含めた全とっかえ。

電子マウントアダプタ利用で問題なのが、レンズの光学性能がどーのこーのでは無くて、レンズとボディの通信とその責任の所在。

あたしはα７�Uにメタボアダプタでキヤノンレンズを使う事があるけれど、こういう使い方でＡＦ性能をソニーに文句言えないし、キヤノンンにも、メタボにも勿論言えない。

レンズ側ＣＰＵとボディ側ＣＰＵの文字通り板挟みになっているのがマウントアダプタのＣＰＵ。動作がさらに改善しても限度というモノがあると思う。

だから、ソニーは今のうちに、つまりキヤノンが得意の後出しじゃんけんで、似た様な機種を発売しないうちに１００−４００を発売した様に、プロ向けのレンズを充実する必要があるでしょう。

それが出来ないのならば、キヤノンＥＦマウントを最初から装備したボディを発売すれば良い。もっと不可能かwww。動画のプロ機＝ＥＮＧカメラでは最初からソニー機にキヤノン製レンズが付いている。

キヤノンは虎視眈々と後だしのタイミングを狙っていると思う。今のキヤノンの最新一眼レフは殆どデュアルピクセルＣＭＯＳセンサー搭載。これも消費者を被験者にした人体実験みたいなモノだと思う。

パタパタミラーとプリズム等を取り払って、電子ファインダーを付ければ、ノロマなフルサイズＭ子位ならば直ぐにでも作れる筈。
キヤノンもまたヤらしい会社。

個人的感想としてはソニーのフラッシュのシューはもう一度改定する必要があると思う。クリップオンフラッシュ側のシュー足がプラスチック製で、強度不足の様に感じます。ポキポキ折れると思う。修羅で使うプロは困るでしょう。

追加の制御信号用の接点も薄くて衣類等の繊維製品に引っ掛けそうなリン青銅の華奢なバネ。ニコキヤノやオリンパスの様なごく当たり前の接点と金属製のシュー足が必要と思います。

２０２０年までのレースでしょうか。

書込番号：20866465

[6084]

あと一つ、フラッシュの制御信号関係がソニーはノロマなので、これも改定が必要。

書込番号：20866497

[タケシェフ]

ソニーは高画素のα機をほぼ完成させていると言う
噂が流れています。α7�Vなのか、α9Rなのか？
どちらにしろ、数ヶ月後には、高画素機が、発表されそうですね〜

書込番号：20867020

[ムッタ−]

＞666＞さん
せっかくα7シリーズでRやSのポジションを確立したので、7R�Vで出るんじゃないでしょうか？まぁ9Rでも良いですけど(笑)
ただ7になったからと言って9に対する配慮はないと思うので、金額で9超え有るかもですね♪

書込番号：20867741

[WBC頑張れ]

超高画素機は当分出ないと思います。
α7Rと差別化するには、8千万画素以上必要だと思います。
そうなると、センサー、データ処理、バッファーも高価にならざるを得ません。
ほとんどの人が買えない価格になりそうです。
メモリーもUHS�V以上が必要になると思います。
そう考えると、時期尚早だと思います。

書込番号：20867789

[フォトトト]

＞666＞さん

α9Rは、出るでしょうね。たぶん高画質または8Kビデオが載って。

今までのα7（無印）と違って、とんがった無印9としてきたので、9R（9S）は、かなり尖るんじゃないでしょうか。

α9のメニューに8Kビデオオプションがあったとかいうのがありますからね・・

http://www.sonyalpharumors.com/curious-error-a9-unveils-8k-recording-menu-option/

今回の無印9発表時に、SONYは、8Kビデオを開発していて、もう一息というあたりまで来ているのかもしれません。
7680*4320ピクセルあれば、高画素面では十分だと思います。

8Kモニターは、すでにデルが売り出しましたから（米）、9Rに載れば、「手軽に」8K映像を見ることが出来るようになるかもしれません。
静止画では見られない、高解像・広色域・HDR映像をお手軽に・・・

となると、スチルカメラが・・・

書込番号：20869907

[フォトトト]

A9よりもA9Rを待ち望んでいる人は4倍多いらしい！？

http://www.sonyalpharumors.com/sony-take-note-sar-readers-want-new-a9r-four-times-just-announced-a9/

私もその一人ですが、A9の尖り方向を望んでいる人は、あまり多くない、ということでしょうか。

書込番号：20871041

[錯乱棒]

> A9の尖り方向を望んでいる人は、あまり多くない

これまでの歴史的経緯から、Minolta/SONY一眼専の現状ユーザの間では動きもの対応への需要が大きくない、ということだと思います。動きもの指向のユーザは、NかCで生息しているか複数マウント持ちになっている。でまぁ、そうした状況を変えるのがα9を出す意図、ということでしょうかね。

書込番号：20871223

[ムッタ−]

動きものへの改善は大きな期待はあると思いますが、7R�Uが画質面で素晴らしすぎるので、9の画質面での訴求力が弱く、次の9R でも7R�Vでも何処までAFが改善されるかもあって待ちも多いかと。
また錯乱棒さんが言われる通り、どっちに尖ったほうを選ぶかと言われれば現時点ではR選ぶユーザーが多いのでしょうね。
ソニーもそこは分かってて今回9にフラッグシップをなのらせてないのでしょうし。
あと6300で懲りたか？(笑)

書込番号：20871320　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

Sonyがオリンピックまでに狙っているのは、16ｋ（3200万画素）60ｐｆｓ動画を撮影できるカメラでしょう。これでスチルカメラとビデオカメラを最終的に統合し、従来のカメラをすべて時代遅れにすることでしょう。

半導体はムーアの法則にしたがい分進秒歩で進化します。その意味でα9もα7同様に、あっという間に陳腐化するに決まっています。ユーザは自分の必要と経済力から、どの時点で何を選ぶかを決めるしかありません。

書込番号：20874975

[orange]

そうですね。
現在のＥマウントの上級ユーザーはα7Ｒ�Uにすごく満足している。
これをメーカー別に分析すると：
１．元ソニーユーザーはα7Ｒ�Uの高画質・高ダイナミックレンジ・高感度に大満足。何もいらない。
　　よって、鳥撮り専用機のα9は買わない人が多い。もともと鳥撮りはＥにはいない。
　　Ａにはα99�Uと言う、超絶の連写機がある。4200万画素で連写してしまう。当面はこれで充分だから、α9に進まない。
２．キヤノンユーザー様とニコンユーザー様は、α7Ｒ�Uのミラーレスを楽しみ、その高画質に舌を巻いている。
　　もともと、鳥撮りする人は自分の鳥撮りカメラを持ってるので、α9を買う人は少ない。財力のある人だけが買う。
３．Ｍ４／３の人は、資金難でα9＋望遠レンズは買えない。

まあ、こんな現状ですかね。
本当に秒20枚連写を必要としたり興味がある人達だけがα9を買う。
大は小を兼ねるから、秒20枚連写あれば、どんな場面でも大丈夫。
結果として、徐々に、連写機でα9の比率が増えてゆく。レンズ資産の縛りがあるから、増えるのに5年かかる。

ソニーよ、じっくりまとう。Ｃ／Ｎからは塾した柿のように落ちてくるさ。2倍の性能だからね。決してまねできない秒20枚連写だからね。
ソニーは熟柿作戦に強い。α7Ｒ�Uも熟柿作戦中です。Ｃ／Ｎの団塊世代が今年から70の坂を超える。重いカメラにが負担になる時季です。70の坂超えで、α7Ｒ�Uの小型軽量・高画質に熟柿のごとく落ちてくる。
喜んで待ってますよ、わが団塊の世代の友よ。共に、軽くて高画質なカメラで撮ろう。
こんなに軽いのに、５Ｄ４やＤ８１０よりもきれいに撮れるよ。カメラは重さではなく、中身です。α7Ｒ�Uは軽いのに、中身がぎっしり詰まっているカメラです。

さらに、α7Ｒ�Uユーザーは、α9Ｒを待つ。
今でも現行のα7Ｒ�Uに満足だから、焦る必要はない。じっくりと待ちます。

余裕の待ちですねー。
こんなに心安らかに待つことは、10年來なかったね。
ソニーよありがとう。　ソニーユーザーで良かったよ、本当に。

書込番号：20875438

[orange]

俺は、８Ｋ（3200万画素＋手ぶれ補正領域＝4200万画素）には興味はないが、写真機としての高解像度カメラには興味津々。
そのうちに出るでしょう、噂の7200万画素機が。

しかし、これは俺の撮影能力を超えてしまうね。
困ったなー。
修行あるのみか。

書込番号：20875455

[666＞]

α9が発売され他メーカー使用のユーザーから注目されその性能に納得、若しくはお手上げ、さらに7シリーズの3型が発破をかける。
これには他メーカーも黙っていられずミラーレス(デジイチ)本格始動。
そして発売。が、東京オリンピック開催の少し前に満を持してα9R、99IIIを投下！

なんて波乱の展開を勝手ながら期待してますが、2020年、来る東京オリンピックに向けて日本のカメラ業界がしのぎを削ってもらいたいと願うばかりです。

　　　「ニホンのカメラいいですね〜！！」

と、外人さんから言われるよーに(^^)

＞Kyushuwalkerさん
＞イテレータさん
＞6084さん
＞タケシェフさん
＞WBC頑張れさん
＞フォトトトさん
＞yeoshimaさん
＞錯乱棒さん
＞orangeさん


ありがとうございました_(._.)_

書込番号：20896722　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルレンズ

[キングコーン]

素人な質問ですが
電子端子の無いマニュアルレンズだと
やはり電子シャッターは使えないのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：20868950　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングコーン]

追記ですが主に鉄道撮影で
ニッコールやFDレンズの
望遠レンズを多様したいと思っております。
上の部分が暗くなったりしますかね？

書込番号：20868960　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

α7で、サムヤンや、ケンコーのマニュアルレンズが、
電子先幕シャッターで使えてます。
それの事かな？

書込番号：20868978　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞キングコーンさん

>> 主に鉄道撮影
>> やはり電子シャッターは使えないのでしょうか？

動体撮影ですと、車体が歪んだりする可能性があります。
あと、ある種の蛍光灯下で縞模様が出たりするかも知れません。

書込番号：20868991

[わくや]

＞上の部分が暗くなったりしますかね？

ソニーの場合、電子シャッターは先幕のみ電子シャッターと、先幕後幕両方が電子シャッターとふた通り有り、画面の一部が暗くなるのは、先幕に電子シャッター後幕にメカシャッター使用時に特に対応していない広角レンズを使用したときに発生します。
望遠レンズだと発生しにくく、両幕電子シャッターで在れば発生しません。

＞動体撮影ですと、車体が歪んだりする可能性があります。

α9の売りは電子シャッターのローリングシャッター歪みがメカシャッター同等ということです。α9で歪みが問題なら動体撮影自体困難でしょう。

書込番号：20869034　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングコーン]

早速、レスありがとうございます。
具体的に画像があれば良いのですが
α7でニッコール80-200f4Ai-sで撮影した時に
上部がミラー切れのケラレたように
なったので取説を見て
電子先幕シャッターを
切りにすると書いてあり
切りにすると再発しませんでした。
で、電子シャッターはマニュアルレンズでは
使えないのかと思い質問しました。

書込番号：20869048　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングコーン]

わくやさん
ありがとうございます！
電子シャッターが使えないと
現行機と変わらないので
躊躇してました！

書込番号：20869050　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞キングコーンさん

解決されたようですが、、、

>> α9の売りは電子シャッターのローリングシャッター歪みがメカシャッター同等ということです。α9で歪みが問題なら動体撮影自体困難でしょう。

α9の電子シャッターで1/250秒以上のシャッタースピードですと、ローリングシャッター歪みが歪む可能性があるので、ご注意下さい。

α9の電子シャッターで1/8000秒まで、ローリングシャッター歪みが歪まなければ、凄いスペックかと思います！！

書込番号：20869198

[キングコーン]

おかめ@桓武平氏さん
新しい技術？にはやはり制約と言う歪が出て
発売後に問題視されるかもしれませんね。
SONYがどこまで解決して商品として
発売するのか人柱になってしまいました。
今さっき予約注文してしまいました・・・

書込番号：20869208

[ムッタ−]

ご予約おめでとうございます♪(^-^)

＞おかめ@桓武平氏さん
＞キングコーンさん
自分もその事最初気にしていましたが、わくやさんが書かれている通り
メカシャッターと同じレベルを達成しているそうですよ。
これは歪みは皆無って意味ではなく、実際海外でその歪みをα9で出して見た写真を見た気がします。
ただこれはメカシャッターでも歪むレベルでしょうから気にしないで良いのでは？っと思います。

自分も予約したので来るの楽しみですね(^-^)

書込番号：20869499

[もういっちょ]

＞α9の電子シャッターで1/8000秒まで...........

α9の電子シャッターは最高1/32,000秒ですが
すでにRX100M5やRX10M3に搭載されています。

書込番号：20869536

[わくや]

＞キングコーンさん
電子シャッターの影響は先に書いた通りですが、大口径望遠レンズの場合マウント径の影響で四隅がケラレル可能性があります。ソニーのAマウントだと300F2.8Gや500F4Gや70-400Gのテレ側が該当し、これはFEマウント全てに共通です。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞α9の電子シャッターで1/250秒以上のシャッタースピードですと、ローリングシャッター歪みが歪む可能性があるので、ご注意下さい。

ローリングシャッター歪みはシャッターの走査速度を起因としており、被写体ブレのように露光速度いわゆるシャッタースピードを起因とするものではないと認識しております。α9で歪みが問題となるので在れば、現行のフォーカルプレーンメカシャッター全てで歪みが問題となる筈です。
α9の電子シャッターだけシャッタースピードによって歪みが発生する理を教え願います。

書込番号：20869708　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞わくやさん

本当か嘘か判りませんが、以下のサイトを見て書き込みました。

https://tea3.github.io/p/17/sony-a9/

まあ、お値段が高いので、慌てず見守ればいいかと思います。

20万以下の機種で、電子シャッター1/8000秒までローリングシャッター歪みが歪まない機種が出ると買いです！！

書込番号：20869829

[くらはっさん]

多分、ローリング歪は生じてますが判らないと思います。	電子先幕をOFFにしてないと上が暗くなることを知らなかった・・・

＞キングコーンさん

お邪魔します。すでに解決されたご様子で何よりです。

もう何十年も前のＮＨＫの子供向け科学番組の一編を覚えてました。
横走りゴム引きフォーカルプレーンシャッターを持ったカメラ（当時はすべてフィルム撮影です）で、
右から左に走るクルマと、左から右に走るクルマを撮影したら、あら不思議！クルマの全長が異なって
撮影されてしまいました…

横走りシャッターがどちらの方向にスリットが動くのかまでは覚えておりません。
しかし被写体が画面の左から／右から走行すると、シャッターのスリットで露光されるフィルム面の
"像"が異なるのは理解できました。よって現像すると
　　『同じ被写体なのに全長が異なる』ように撮影されてしまった…

現在のデジカメのメカ・シャッターは相当数が縦走りメタルシャッターですかね？
だとすると厳密には、
　　『被写体の拡大／縮小』が発生している可能性はあります。

電子式にせよ、機械式にせよ、撮像デバイス上をある期間（０．０００ｎ秒）露出状態にしていて、
そこを高速被写体が左右／上下に移動すれば何らかの歪は生じるでしょう。

それが目立つか目立たないか、の違いだと思います。


このスレッドを見て、ネットを色々サーチしてましたら面白いサイトが幾つかありました。
ホームで高速通過する列車を１／４０００前後のSSで撮影、メカシャッター／電子シャッターを
切り替えて『こんにゃく現象』がどれくらい生じるかを検証しているサイトがありました。

メカシャッターでも結構目立つものですな。


ただ、私が撮影する時速２００ｋｍ超のテツのハコは、その歪が判らないよう、なるべく正対して撮影してます。



本題の『電子端子の無いレンズで電子シャッターは使えるか？』
使える筈です。NEX-6では電子先行をOFFにしてませんと上が暗くなってしまいました・・・

因みにレンズは完全マニュアルのＢＯＲＧです。

書込番号：20870205

[わくや]

＞キングコーンさん
話が横道に逸れて申し訳有りません。

＞おかめ@桓武平氏さん
リンク先の記事で書かれているのは1/250秒より速く動く物体とか被写体とか、つまり高速で移動する被写体であって露光速度つまりシャッタースピードで歪みが発生するとは何処にも書かれておりません。

1/250秒より高速な被写体で歪みが発生するというのは、シンクロ速度1/250秒のフォーカルプレーンシャッターを使用している一眼レフカメラでは当然発生します。シンクロ速度が1/160秒とか遅いエントリー機ではさらに低速な被写体で歪みが発生します。
今のところソニーの説明を鵜呑みにすれば、α9の電子シャッターだけ特別歪みが発生するとか、シャッタースピードが速くなったからといって歪みが更に大きくなるとは理論的に考え難いと思いますが如何でしょうか。

書込番号：20870334　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>動体撮影ですと、車体が歪んだりする可能性があります。

あっはっは、電子シャッターカメラは、まだ少ないからね。
M4/3にあるが、これはすぐに歪む。

しかし、今回のα9は、そこをうまく処理しているので、普通はひずまないようです。
多くの動態撮影が歪まないことを証明している。

どこかのブログの人はα9を使っていないので想像しているだけ。どうもその想像は間違いのようですね。
既に内覧会で多くのプロが撮影してるし、その結果が出ている。これはプロによる検証ですから、素人の考えとはレベルが違う。

まあ、茶々を入れたい人は、藁にもすがってソニーを悪く言いたいのでしょう。
このように、ソニーは、叩かれて　たたかれて　強くなってきた。
もはや死角なしだ。　でも、フラグシップ機と比較すれば、一部にはフラグシップ機が良い点が残るはず。
さあ、ネガキャン様、必死でその一部を探してくださいね。
そうすると次のカメラで修正できるから、ソニー機はますます強くなれる。その時がフラグシップ機に引導を渡す時だ。すべての点で凌駕するから。

いまや、秒20枚連写は、異次元のカメラです。キヤノンやニコンのミラー上下方式では30年以内には実現できないような、超高速連写です。
これはカメラの歴史において革命でしょう。DSLRの機能の壁をぶち破る、ミラーレスという新方式が出てきた。
革命を起こせる技術を持つのがソニーです。
まだまだ発展するでしょう。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！
　　たたかれて　強くなれ！

書込番号：20870349

[もういっちょ]

歪みとブレを混同してるね、全く別物です。
高速で動く動体の歪み易さはシャッターが走る速度、つまり膜速で決まります。
現在膜速が早いのは、いわゆるプロ機と呼ばれる機種です。
α9の発表会でソニーはα9の高速処理により歪みはプロ機と同じレベルです　とはっきり言ってます。
ちなみに昔はフイルム巻き上げとシャッターチャージを同時に行っていたから横走りシャッターでしたが、
現在はシャッターが走る距離を短くするため縦走りシャッターです。

書込番号：20870586

[錯乱棒]

> 大口径望遠レンズの場合マウント径の影響で四隅がケラレル可能性があります。ソニーのAマウントだと300F2.8Gや500F4Gや70-400Gのテレ側が該当し、これはFEマウント全てに共通です。

LA-EA4経由のとき、アダプタ内のミラーボックスのせいで、ではないですか？LA-EA3経由でしたらその問題無い、と思ってますが。少なくとも、手持ちの70-400G2ではα7II+LA-EA3で無問題です。

書込番号：20870612　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

注意書きなんかより、テレコン付き全機能可の超望遠用LA-EA6とか出してくれると
望遠レンズ開発費が浮くのにw
500/4が売れるかどうかは謎だけど
α9価格からはあまり不釣り合いでも無いのが不思議w

書込番号：20871185

[orange]

＞わくやさん
>>大口径望遠レンズの場合マウント径の影響で四隅がケラレル可能性があります。ソニーのAマウントだと300F2.8Gや500F4Gや70-400Gのテレ側が該当し、これはFEマウント全てに共通です。

まあ、いつまでこんなことを言ってるのでしょうか？
そろそろ、最新情報にアップデートしませんか？

実はこれはアダプターのLA-EA4の事です。かなり前に（6年ほど前かな？）出たアダプターで、古い古い古いAFモジュールが入っている。3世代か4世代前のα55のAFモジュールです。
けられるのは、アダプターにAFモジュールを入れたためにそれが邪魔をするからです。
だから今は誰も使わない。むろん私はアダプターを全部持ってる（LA-EA1・２・３・４）が今使ってるのはLA-EA3のみです。
LA-EA3はカメラのAF機能を使うので、今ではこれが良い。それにけられることは皆無です。

マニュアルレンズでの撮影だと、いろんなカメラが使えます。それぞれ特徴があります：
　　α7S�U　　　暗闇に強い。OLDレンズに強い（マゼンダかぶりが減る）。1200万画素です。
　　α7R�U　　私が好きなカメラ。最高画質で撮れる。4200万画素です
　　α9　　　　　超高速連写で秒20枚連写ができる世界で唯一のカメラ。2400万画素です。
　　α7�U　　　お買い得カメラです。安くても1/8000秒シャッターが付いている（他社の安いカメラは1/4000秒とケチってる）

より取り見取りのEマウントです。
おまけに上記4機種ともに、手ぶれ補正があるので、マニュアルレンズを手ぶれ補正で撮影できます。
良いですよ。

書込番号：20871340

[J u n]

歪みについて書かれていましたが、ちょうどアンチディストーションシャッターについての記事が出てきました。
製品ページのサンプル画像は全てアンチディストーションシャッター(＝電子シャッター)とのこと。
期待できそうです。
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30732

書込番号：20877770

[mp37]

SONYのカメラは好きでα９を予約したけど、ここは一名変なのがいるから萎えるね。

書込番号：20887188

[わくや]

＞錯乱棒さん
＞LA-EA4経由のとき、アダプタ内のミラーボックスのせいで、ではないですか？LA-EA3経由でしたらその問題無い、と思ってますが。

申し訳ありません。ケラレが問題になるのはLA-EA3を使用したときでLA4では問題ないのを失念していました。

書込番号：20894427　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

先日ソニーストアで触ってきました。そこで電子シャッターのローリングシャッター歪みの確認しましたが、ソニーが言う従来の20倍＝メカシャッター並みとは言えないです。
データの持ち出し禁止でしたので、感想を書くことしかできませんが従来の電子シャッターからかなり改善されていますが、メカシャッターと比較するとハッキリした差が確認されます。
正直言ってスポーツ撮影に使うのは20コマ/秒が必要な時に限定されるのではないでしょうか？

書込番号：20894463　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

わくやさん、

このたびの先行展示では（まだ？）データ持ち帰り出来ませんですね。自分も土曜日にお姉さんに動き回って貰って試写データを、と思ったのですが、空振りでした。ローリングシャッター歪みについてはどんな被写体で試されましたか。土曜日はあまり早く動いている被写体候補が無かったもので。。。。

LA-EA3 vs LA-EA4 の mix-up のこと了解です（ちなみに、α9 では縦グリップつけてますと電池ボックスの出っ張りが大きいのでLA-EA4 はどっちみち装着できないようです；多分、本論からずれますけれど）。

書込番号：20894834

[わくや]

＞錯乱棒さん
＞ローリングシャッター歪みについてはどんな被写体で試されましたか。

被写体というか電子シャッターとメカシャッターで通常のスポーツ撮影で行う流し撮り同様連写しながらカメラを横に振って試しています。
某店で聞いたところ、α9のメモリー内蔵積層型CMOSセンサーというのはDSC-RX100M5の一体型積層型CMOSより格下と聞いていたので、やはりという感じなのですが。
ちなみに速すぎてAF追従しないのでMFにしています。

自分はTECHARTのLM-EA7の動作確認したかったのですが、レンズ交換はNGと言われて確認出来ませんでした。

書込番号：20894976　スマートフォンサイトからの書き込み

スペックダウン!? アプリ非対応・撮影時USB給電非対応!?

[弘之神]

α7�Uユーザーで星景をメインに撮っています。
撮影中のUSB給電が必要で、該当のカメラを探していました。
単純にα7R�Uは高画素すぎるので、α7�Vを待っていたのですが、
そんな中α9の発表には驚きました。
電池容量も拡大し、ダブルスロット、また動体向けのプロ機。
カワセミも撮るので、頑張って買いたいとも思いましたが、
気になるスペックの比較表を見つけました。

http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2017-04-26_ILCE-9-info#more

こちらのページの下に、α9と7R�Uの比較表が載っているのですが、
よく見るとα9はカメラアプリ非対応になっています。
つまり、カメラ内でインターバル撮影ができないと言う事です。
まあプロ機だからそうなのか、と思いさらに見ると、
USB給電、α7R�Uは撮影時可と書かれていますが、α9には書かれていません。
これはα7�U以前の機種と同じく、電源off時しか給電できないのでしょうか!?
こうなると、せっかく画素数もバランスがいいのに、ちょっと残念です。

あと、コンデジにもついている、ファインダー・背面モニター切替ボタンが付いたのか、
情報ご存知の方はいらっしゃいますか!?

プロ機だからと言われればそうですが、
エントリー機についているタッチパネルは付いたみたいですし…。
ん〜、この表が誤りだといいのですが、
まあプロ機なので、用途に合わない人間は、出るか分からないα7�Vを待つのがいいですね。

書込番号：20857126

[カツヲ家電好き]

＞弘之神さん
むしろソニー機は諦めたほうが精神衛生上いいのでは？

α9選ぶ人にはそれなりの理由があるわけでファインダー切り替えボタンとかUSB給電とかって議論になる所じゃない気がします。

書込番号：20857251　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

マルチバッテリーアダプターキット NPA-MQZ1K
http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/

これとバッテリーを購入すれば既存機種でも長時間撮影可能ですよ。

　カメラアプリって動作が鈍くなるし、操作性が変わってしまうので苦手なんですけどその辺って大丈夫なんですか？
インターバルタイマー付きのレリーズ（社外品ですけど）購入したほうが勝手良くないですか？

書込番号：20857269

[弘之神]

＞あかぶーさん
いつもありがとうございます。
カメラアプリのタイムラプスは、カメラ内でタイムラプス動画を作ってくれるので非常に便利なんですよね。
操作スピードは不満ですが、撮影は行えています。
確かに、遅さを考えると外部からリモコン操作をした方がいいかもしれませんね。
実は外部リモコンも、他社製で長時間撮影する為の製品も持っているのですが、
そうなると、リモコン・電池・レンズヒーターとカメラのまわりがコードだらけになってしまうんです。
妥協も必要ですね。

書込番号：20857471

[わくや]

「電源off時しか給電」がよく分かりませんが、ソニーの仕様ではUSB給電も本体内充電も可能となっているのでその通り可能でしょう。
アプリはメニューにそれらしきものが無いので、残念ながら対応しないと思われます。

書込番号：20857722　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞わくやさん
α7�U=給電しながら撮影が出来ません。
つまり、インターバル撮影などの連続撮影が行えないのです。
α7R�U=給電しながら撮影が出来ます。

書込番号：20857804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろろた]

電源オフ時に給電する意味が分かりませんでした･･･

書込番号：20857872　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞弘之神さん
＞α7�U=給電しながら撮影が出来ません。
つまり、インターバル撮影などの連続撮影が行えないのです。 α7R�U=給電しながら撮影が出来ます。

電源on時の給電についてはソニーの仕様に記載されていますので、改めて説明していただいても「だからなに？」としか。
「電源off時しか給電」の説明に「電源on時の給電」について説明されても？？？元々α7IIもα7RIIも電源off時は充電しかできません。

書込番号：20858883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

けっきょくNPA-MQZ1Kを売るためにＵＳＢ給電不可にしたってことかな？

徹底的に自社製買わせるための囲い込み主義のアップルですら
バッテリー周りはモバイルバッテリーで自由なのに…

モバイルバッテリー使えるのが
最新の最高性能のバッテリーを常に安く使えるから最高なのにね

すぐに古臭くなるくそ高い純正使うしかないだなんて(´・ω・`)

書込番号：20859279

[カツヲ家電好き]

＞あふろべなと〜るさん
そもそもUSB給電が不可なのはソニーだけなの？
調べてないからわかんないけど（笑）

ミラーありの一眼レフだってできたほうが便利だと思うんですがそこらへんの突っ込みは…

書込番号：20859345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミラーありの一眼レフだってできたほうが便利だと思うんですがそこらへんの突っ込みは…

過去にしてますよ
ソニーが出来るようになったことに絶賛した上でね

今回できないようなら大幅退化としか言いようがない(´・ω・`)

書込番号：20859363

[もういっちょ]

良く分からんな。
α9の仕様を見ると本体内充電、USB給電共に可能ですよ
それにUSB給電用のACアダプターAC-UUD12が付属品として同梱されています。

書込番号：20859414

[Northbrook]

ソニーのメーカー発表本体仕様表にはUSB給電可能になってます。（α7IIはUSB給電不可となっています）ソニーショップが纏めた比較表にある「（撮影時）」という注釈が何か誤解を招いているだけでは無いでしょうか。

書込番号：20859445　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/spec.html

仕様では普通にＵＳＢ給電できるとなってるね

現状、最も優れたバッテリー周りといえるでしょう♪
全てのデジカメにつけて欲しい機能だよ
あと背面液晶つけるならタッチパネルも必須と思う
一眼レフからするとうらやましい

だけどもNPA-MQZ1Kは業務用以外で買う人ほとんどいないだろうね
モバイルバッテリーなら５０００円出せば４００００ｍＡｈとか買えそうだ（笑）

書込番号：20859658

[もういっちょ]

上の　良く分からんな。　は、このスレの内容に対してであり
自分への問いかけです。
念のため。

書込番号：20859660

[けーぞー＠自宅]

給電とは何か？
充電とはどう違うのかを明らかにするのが先ですかね。
余剰電力は充電に回されるのかな。
ケーブル、コネクタが炎上しないことを祈ります。

書込番号：20859725　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

勘違い？
α7�Uでもこんなの付ければできるかも
https://detail.tmall.com/item.htm?id=545467269241&spm=a1z09.2.0.0.LSiJ0X&_u=rmlicthb936
でもリチウム電池に給電と放電を同時にするのはとても危険です
わたしのスマホはそれで壊れたw
それなりの対策無しには進められないですよね

書込番号：20860695

[orange]

>>でもリチウム電池に給電と放電を同時にするのはとても危険です

それでかな？
α7R�Uだと、USB給電で撮ってると、電池が減ってゆく。決して増えないので、充電ではなく、電池を使うように設計されている。
もちろん、電池の減リは遅いので長持ちする。誰かさんが言ってたけど、電池が空になっても撮り続けられたと。私もビデオを撮るとき、2日で1万ｍAHのスマホバッテリーを使い切ったことがある。電池は一個のみで良かった（休んでいるときにはUSB充電になるから、電池容量は増えたり減ったりを繰り返す）。
なかなか便利な機能ですね。

最近では、写真撮影の時にも、カバンに入れて移動するときにはUSB充電する。これで電池の問題は解決した。

書込番号：20863292

[numan0403]

SONYのいうところのUSB給電は撮影中の電源供給のことで、電源OFF時の電源供給は本体内充電とかかれています。（当然、USB端子から充電する）

上のリンクは正式なものでもなんでもなく、それを信じて文句言われてもなぁ。。
公式のサイトにきちんと出ているのですから確認されることをおすすめします。
（下の３つだとILCE-7M2のみ撮影中のUSB給電ができない）
PlayMemories Camera Appsには対応してないようです。
ただこれはα9の性格考えるとありうる選択だと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html

書込番号：20864844

[orange]

話は変わりますが、中国ではα9をすでに出荷しているのですか？
下記のサイトに、個人が受け撮ったような様子が出ています。このビデオでのAF連写テストは面白いです。
長時間連写とAF性能がわかります。
これはロックオンAFみたいですね。
　　http://www.sonyalpharumors.com/funny-sony-a9-autofocus-buffer-test-really-impressive/

昨日、銀座のソニー展示場に行ったが、α9も無いし100-400GMも無かった。いつ入るかは未定だとか。
それが、このビデオの個人は両方の箱を開けている。
うーん、中国のほうがたくさん売れるのかな？　過去からのつながりがないし、金持ちが増えてるからね。

書込番号：20865199

[俺の名は。]

サーキーット専用のレースベース車両がディーラーで売られてたりしますが。

エアコン無し、エアバッグ無し。オイルクーラー、レース用サス、スタビライザー装着済み。

なんで高いのに、この車にはエアコンもエアバッグもないんだ。
暑い日にレースするのにエアコンがあればいいのに。
カーナビもない。レース中に音楽聴けたらいいのに。

ひろの神さんは、甘やかされて育ったのな。
僕が思う最強のカメラで、rawなんかいらないから、カメラアプリが使えるプロ機が欲しいんだ。
マイナス15度で撮影できるカメラで、ミラーレスで、動画も撮れて、コンパクトな薄型で、電池は普通に持たなきゃ10万出してる意味がない！！
そんなソニーには未来がない！

どんな仕事してるかわからないけど。君の会社は世の中にないものを、小型で、安くて、プロユースに耐えて、シビアコンディションにも耐えられる。
そんなものを作って売れる会社なんだろうなぁ。

書込番号：20865439　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞俺の名は。さん
もはや異常事態だな！

書込番号：20887622　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞カツヲ家電好きさん
まあ、何を議論するのも個人の自由。
ただの趣味で1DXを振り回し、自称プロのおっさんなんて50000といるからな。

書込番号：20887630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん

早く他のメーカーに移行しようね。
ソニーは他にも頭おかしいのかかえてるので、
君レベルのまともなのは相手してる状況ではないんですよ。

書込番号：20887718

[弘之神]

＞ヤマダマサさん
とは言ってもAとEに100万以上費やしたからなぁ〜
資産が…

書込番号：20888039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

2マウントに100万じゃ資産って言うほどのもんじゃないって人ばかりだから誰も同情してくれないだろうし，さっさと売っぱらって他で同じ金額使ったほうが満足度高いんじゃないですかね…
意見を採用して貰いたいなら大株主になるか日本で1番くらい有名なカメラマンになるかどっちかですよ

書込番号：20890422

[弘之神]

＞GED115さん
なるほと！
とりあえずK-○でもお遊びで買おうかの〜

書込番号：20891230　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[たつ075]

α6500とα9ではどちらの方がAFは早いのでしょうか？宜しくお願いします

書込番号：20871403

[某傍観者]

デモ機も展示されていないので誰も答えられんのでは？

答えられるとしたら推測か中の人？　もしくは　それらを超越した信者の妄想か？

書込番号：20871421

[たつ075]

そうですよね。
6500のカタログでは世界最速とうたってますが、９は書いてなかったので。。。

書込番号：20871442

[infomax]

フラッグシップが入門機に負けるようなことはしないでしょ
もしそうなら暴利機で売れない

書込番号：20871517　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

私も α9 の AF 性能には興味があります。
ミラーレス機の像面位相差 AF は以前と比べれば革新的に良くなったとはいえ、やはりレフ機や TLM 機の専用位相差 AF にはまだ及ばないのではというのが一般的な認識だと思いますが、それをどの程度覆してくるのか。
ソニーユーザーならずとも楽しみにしている方も多いのでは？

# α6500 は入門機ではなく、APS-C センサーカテゴリのハイエンドモデルですね。APS-C のほうが AF 面では有利なので、α6500 の性能がフルサイズでも実現できるならそれだけでもすごいことのはずです。

書込番号：20871552

[たつ075]

返信ありがとうございます。APS-C のほうが AF 面では有利なのですね！詳しくないのですみません。
９が同等のスペックならうれしいです。

書込番号：20871564

[M郡の橋]

＞たつ075さん

フルサイズが150mmレンズであれば、
Aps-cは100mmレンズ

ピント合わせするには、100mmレンズのほうが、レンズ移動量が少ない。

理論的には、Aps-cのほうが速いのが作れます。

書込番号：20871592　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつ075]

＞M郡の橋さん
なるほどですね。勉強になりました

書込番号：20871633

[okioma]

世界最速ってこのことですかね


ソニーHPより
［FAST］ファストハイブリッドAFによる世界最速（＊）0.05秒のAF速度

で、＊に

＊APS-Cセンサー搭載デジタル一眼カメラとして。
CIPAガイドライン準拠、内部測定方法、プリAFオフ時、ファインダー使用時。
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS装着時。2016年10月広報発表時点。ソニー調べ


2016年10月時点で、APS-C機での世界最速ですからね。
α9はまた別のくくりで世界最速とか表記するかな

書込番号：20871654

[あんどれあがし]

妄想ですが、最速はα6500、精度はα9なのではないかと。そうであってくれないと困るという願いも込めて…。α6300使っていますが、確かに速いがピントはずしていることも多いですからね。

書込番号：20873284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たつ075さん
メーカーに、電話！

書込番号：20873375　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

>α9のAF性能は1D X、D5、D500と同等の結果で、加えてα9はより連写が速く。。

http://digicame-info.com/2017/04/9afeos-1d-x-d5.html

とあります。これが仮に事実だと仮定すると、α6500以上の性能なのではないかと思われます。
もし、α6500と同等、もしくはそれ以下だとすると、1DX、D5、D500もそれに準ずるということになりますので。

それにしてもミラーレス（特にSony）の進歩の速さは目が離せませんね。α6500もまだ新しいとはいえ発表から既に半年になりますので。PCの初期の頃を彷彿させます。半年前とは大違い。

書込番号：20873605

[scuderia+]

＞pent2houseさん
何を持って「同等」とするのかが明確ではないので結局のところ発売されるまでは答えが出ませんが、ソニーがスポーツ／報道用途をターゲットとして作ったと思われる α9 が 1DX や D5 の AF 性能にどこまで迫れるか期待が高まるところです。
私は以前、α7RII と80D/6D を併用していました。α7RII の前は α6000 も使っていました。明るい室外など条件のいいところでは α7RII や α6000 の AF も十分実用になりますが、光量が少なかったりコントラストが低い被写体だったりすると性能が著しく低下するのを経験しています。
その後、1台にまとめるために α99II にしてから AF 性能には概ね満足していますが、もしそれがミラーレスの筐体でも実現できるというのであれば大いに気になります。
α9 には前評判通りの「ゲームチェンジャー」であってほしいです。

書込番号：20873802

[pent2house]

＞scuderia+さん
こんにちは。
私は80Dしか所有しておらず、次からはミラーレスしかないと考えている者です。Canonのフルサイズミラーレスを期待しておりましたが何時まで経っても出る様子はなく、Sonyの背中は遠のくばかり。もはやCanonには期待しておらずSonyへの移行を考えていますので、実際に８０D、α7Rii、α99ii された経験を持たれている方からの貴重な意見だと思います。

α9はα99ii のような、位相差と像面位相差の組み合わせではなく、像面位相差のみのようですので、おそらくα6500は超えてくると思いますが、レフ機の強みである位相差との組み合わせであるα99iiに対してどこまで暗所でのAF性能が迫れているか見ものですね。

書込番号：20875531

[Go beyond]

6500が頑張ってもシャッター降りてる間の消失してる間に被写体がどんどん動くわけだ。
連射速度が早まればどんどん相対的に測距の時間が短くなる。

対して a9 は、60fps で被写体を追っかけてるから、消失の影響もないわけで、原理的に
6500 には越えられない壁がある。食いつきに関しては対6500で半端ない差が出してもら
わないとブーイングの嵐になるんじゃ？

書込番号：20875760

[秋の使者]

最速も大事ですが、追随性能と精度の方が大事な気がします。

書込番号：20881494　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

13日からソニーストアで触れるようですね。
混みそうだな。

書込番号：20881535　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのぷう]

https://www.mapcamera.com/html/spec_seet/sony/a9/sony_a9_catalog.pdf

書込番号：20881931

[いぬゆず]

でもソニストの展示と被写体だと、AF速度精度の判定難しいんですよね(笑)。

外すような被写体無いから。

広いケージに子猫でも放してくれると良いけど(笑)。

書込番号：20883208

[douze]

このα9がどうかはわからないけど、センサーが一つでもＡＩ(ユーザーが何を撮ろうとしているか認識する能力）と演算スピードでなんとかなるのでは？と素人目には思うので期待大
まぁどんだけＡＦが速いか素人判断できるまでは
プロ・アマ色んな人達が使ってみて、発売から1年ぐらいかかるかなぁ？それまで買うのを控えたほうが無難ですかね、、

個人的には脳みそ違うだろうけどα7シリーズのＡＦをバージョンアップでスピードアップなんてしてくれないかなぁ〜と

書込番号：20887451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞いぬゆずさん

ソニーは見限ったんですから、性能の高いニコンを使いこなしたら問題ないですよ(￣▽￣)ノ
向かってくる被写体に弱いソニーですから(￣▽￣)ノ
なんか数字4桁の人と同じ主張ですよね( ´∀｀)ノ

使いこなそうする人で頑張りますから、過去にとらわれれずにさあっ！

書込番号：20887623

[CINEALTA]

SONYがデュアルタイプのAFシステムを開発しているようです。

　http://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-dual-pixel-sensor-similar-canon-version/

これはすべてのセンサーがデュアルではなくそのデュアルの位相センサーが位相検出を行いそれを合成してAF動作を行うようです。

SONYはα9で積層型CMOSを採用したのにすでにそのRBG三層型もすでに開発されています。
そのような撮像素子にこのようなデュアルAFシステムが採用されればさらに進化しそうですね。

圧倒的なソニーのCMOS撮像素子の開発スピードについていけるメーカーはないのかもしれませんね。

書込番号：20887800