α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

暗所でのEVFのノイズ

[カメラ うさぎ]

かなり前の話で申し訳ありませんが、以前α77を使用していた際、 薄暗い所でのEVFのノイズがひどくcanonの5Dに変えました。
今回このα9を検討しているのですが、暗所でのEVFのノイズ対策はどうなっていますか？

書込番号：22230747

[hiro*]

そもそも気になった事がないですね・・・。
EVFってノイズ出るんですね・・・。

回答としては、対策はした事ないです。
そもそも、問題にならないので・・・。

書込番号：22230974

[森のルリくん]

＞カメラ うさぎさん
α9を使って夜景や星空、夜明けの野鳥などを撮りますがEVFは素晴らしく綺麗でノイズは感じたことが有りませんね。撮影後の写真の高感度ノイズのことでしょうか？？

書込番号：22231027　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

暗所だとEVFはノイズが出ますよ。

本来ならば低速シャッターで撮影する条件で速いスピードでEVFを表示させているのですから。

書込番号：22231028

[謎の写真家]

フルサイズになった事だけでも
ノイズがaps-cより減るんじゃないでしょうか。
2.25倍の面積で 光を受け止めるんだから。

EVF機は
星景 撮ってるとき
ノイズだけしか見えません。
光が殆ど無いんだから。

30秒と言うスロー露光でやっと光が貯まり
あっ！！こんな風に写ってたのか
と言う感じ

書込番号：22231037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ うさぎさん　こんばんは

写真撮影の場合　暗い場所でも　シャッタースピードを遅くしてセンサーに当たる光を貯めて表示する為　ノイズが少ない画像を作る事が出来るのですが

EVFの場合　光をためる事が出来ず　センサーに当たる光だけで表示しているため　暗い場所では光が足りず　感度を上げ表示しているので　ノイズが多くなるので　高感度に強いセンサーほどノイズ少なくはなるとは思いますが　暗くなるほどノイズが出るのはしょうがないと思います。

書込番号：22231081

[PQK]

ご存知かと思いますが、EVFの低輝度で発生するノイズは、あくまでもEVFの表示性能であって、
画像処理されて記録される写真とは別物です。
α77のEVFは分かりませんが、α7と比べ当然α9がきれいです。
人により許容範囲は違いますが、デジモノは新しいほうが性能も上がりますから。

書込番号：22231154

[holorin]

EVFはOVFで見えないような暗さでも、明るく増幅された画像が見えるのが利点です。
暗い映像を明るく増幅しますので、ノイズも増幅されます。ノイズを低減するには、事実上のフレームレートを下げることになるので、映像にタイムラグが出ることになりそうです（α９にそういう機能があるという意味ではありません）。

書込番号：22231183

[〜赤い自転車〜]

＞カメラ うさぎさん

α77がどんな感じだったのかわからないので・・・
また、大口径レンズとそうでないレンズでEVFのノイズに差があるとか、世の中には細かなことに気づく方ももいますので、もしかしたら違うと思われるかもしれませんが・・・

α9、拡張最高感度204800で夜空の雲の具合を見たいとかだとそれなりにノイズは出ますが、夜の街並み撮影ぐらいならほとんど問題にならないくらい抑えられていると思っています。

書込番号：22231211

[カメラ うさぎ]

＞森のルリくんさん
撮影後ではなく、ピント合わせる際のファインダー上でのノイズです。。
画像はそこまで悪かったかは覚えてませんが、 それ以前にピント合わせれませんでした。。

書込番号：22232723

[わくや]

撮影でスローシャッターになる薄暗い所では、EVFのフレッシュレートは変わらない為、増感してしまうためノイズが増加するのはα9でも同じです。
ただし、MF撮影時はα9をはじめとするαではカスタムキー設定したブライトモニタリングを使用すれば、EVFのフレッシュレートが落ちノイズの低下を押さえることが可能です。

書込番号：22232887　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>以前α77を使用していた際、 薄暗い所でのEVFのノイズがひどくcanonの5Dに変えました。

おやそうですか。
確かにα77時代は暗くなるとノイズが多かったですよね。APS-Cですから、さらにノイズでは不利になっていた。
私もα77・α77�U・α99・α99�Uを使い続けていますが、今は随分と良くなっていますよ。Eマウントも良いので、α7R�Uも使っています。
フルサイズは黙っていても倍の面積になりますから、ノイズでは有利になります。
今のフルサイズであるα9は随分とノイズが良くなっています。

何しろα77は7年前の2011年10月ですから、かなり古い技術です。
ノイズが出ても不思議ではない。

しかしこれは、今は昔の話。
α9では随分と改善されています：
　　センサー技術は、ソニーがキヤノンよりも一歩進んでいます。
　　α9は高速連写の技術も一歩進んでいます。秒20枚連写は５D4とは雲泥の差です。
　　AF速度も、５D4と比較すれば一歩進んでいます。プロ機１DX�Uと同じ。
　　高感度も５D4よりは一歩進んでいます。
多くの面で５D4よりも進んでいると思いますが、画素数は2400万画素で５D4の3千万画素よりは少ないです。

なお、真っ暗に近くなると、OVFもEVFも見ずらくなります。
うす暗いところでは、同じ程度だと思いますね。うっすらとノイズは出ますが、暗いから納得できます。

まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7のEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。

α9は超高速連写であり、キヤノン１Dxでは10年間は追いつけない秒20枚連写です。
高感度にも強くて、良いカメラだと思います。
現実にDxOMark による高感度を見ると
　　α9　　　 3517 ISO　　2400万画素
　　α7R�V　3523 ISO　　4200万画素
　　α7�V　　3730 ISO　　2400万画素
　　5D4　　　2995 ISO　　3000万画素
このように、最近のソニーのフルサイズは、キヤノンよりも高感度に強くなっています。

今はソニー機がキヤノンよりも進んでいるのが常識です。
α9に進むのも良いかと思えますね。

書込番号：22237278

[カメラ うさぎ]

＞orangeさん
ありがとうござます。 歴代のソニーをお使いだとノイズの酷さがわかる思います。
5dmark3→5dmark4と使用していますが、 どうしても撮影対象の都合上、暗所での撮影が
多くなるので、 ノイズさえ気にならないレベルならソニーに戻ってもいいのかなって思います。
連写性能も気になるので。

書込番号：22237364

[あかぶー]

光学ファインダー機と比べた場合ですけど。
　薄暗い中で光学ファインダーではMFでのピント合わせが困難な状況でもα9のEVFだとピントの状況ある程度確認できますし、ピント拡大機能を使えば合わすことは可能です。
ただ、見え具合としては若干のザラザラ感は感じます。


ただし、α9の場合ですけど、全てのモードで明るく見えるわけではありません。
　設定値を反映させる「設定効果反映　ON」というモードにしていると絞りを絞り込むと画面が暗くなっていき（被写界深度も深くなる）ザラザラ感が増えていきますし、ISOを低感度固定にしていてもザラザラ感が増えます。
　ここに記載した状況は肉眼で見ても相当暗い場合ですけど。

設定値に依存させたくない場合は「設定効果反映OFF」にしておくと絞り込んでも開放と同じように見えます、シャッター半押しで絞り込むので一瞬真っ黒になりますけど。

また、ブライトモニタリング機能というのがあって、ピント拡大は使えませんが肉眼では何も見えない状況でも、暗闇で被写体を映し出す機能もあります。
　ノイズ感激しいですけどね。

MFでのピント合わせはEVF便利になったと思いますよ。
　光学ファインダーの素直な見え具合も捨てがたいですけどね。

書込番号：22237723

[orange]

アット、タイプミス。

誤：まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7のEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。

正：まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7SのEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。

暗闇性能が高いのはα7S・α7S�Uです。
世界一の暗闇性能です。ただし、AFは遅いです、コントラストAFだから。歩く人はAFできますが、走る人では無理になります。暗闇性能に特化していますからね。
その代わり、ISO4万になるような暗い所でもAFします。

α7S系は、たぶん今年か来年年初に、α7S�Vが出るだろうと言われています。
私は初代α7Sですが、暗い所の撮影にはα7Sが強いですよ。今でも暗闇撮影にはα7Sを使い続けています。

星のMF設定は、簡単にできます。暗闇に強いから。
ISOを1万か2万に上げて、ピント拡大して、星を見ながらピントを合わせることが可能です。
MF設定が終われば、ISOを3200などに戻す。

α9は最新作ですので、暗闇性能も上がってきていますね。
世界一のα7Sに迫りつつあります：
　　α9　　　3517 ISO　　2400万画素
　　α7S　　3702 ISO　　1200万画素
　　5D4　　　2995 ISO　　3000万画素
　　

書込番号：22238272

[6084]

EVFが暗い所でも良く見えるのは、同感ですが、ちょこっとだけ・・・・・

暗い所では眼の虹彩（おめめの絞り）がほぼ全開です。

そこに自発光の有機ELのEVFです。網膜は無意識の内に凄く疲れていると私は実感？しています。

例え、照明の明るいお台所や居間でも、夜間にそういう所で物撮りなんかしていると、眼が異様に疲れているのを感じます。

暗い所で撮影する時は、時折休憩を入れましょう。

書込番号：22239480

[αーダ！]

そもそも暗所でOvfだと像が見えないような？舞台撮影なと重宝しました。一長一短だと思います。

書込番号：22244504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lobbist]

ワタシも以前、７７を使用していました。７７のＥＶＦは５５よりは色はまともになったけれど、仰る通りノイズは酷かったですね。
レンズキャップをしたままで覗きこむと盛大なカラーノイズが全面に飛び交い、それを見ただけでまともな写真が撮れそうにない気分になったものでした。ただ、Ａマウントも、フルサイズの９９ではＥＶＦのノイズが大幅に減り、暗所でもさほど気にならないレベルになりました。

ワタシ自身は９９の後、Ｅマウントに移行して７Ｒ→７Ｒ�U→７Ｒ�Vと買い増しし、ＥＶＦはそのたびに改善されていると感じます。
９は所有していませんが、７Ｒ�Vでは９と同じ３６０万ドットのパネルが採用されており、ピント拡大時の見え方も良くなりました。

今年あたりからはネット上でのＥＶＦに対するネガティヴな意見が減っているように感じます。ニコンやキャノンからフルサイズミラーレスが発売されたという要素もありますが、何と言ってもＥＶＦ自体の性能改善が進んでいるからでしょう。

ファインダー以外で５Ｄ系と９はスペックにかなり差がありますので、早期に移行されるのが良いのではないでしょうか。
ご存じの通り、ＥＶＦにはＯＶＦでは得られない利便性が多くあり、慣れれば、もうＯＶＦには戻れないのでは、と思います。

書込番号：22259629

熱問題について

[Maeds]

Youtubeで海外ユーザーが昼間に写真撮影(動画は一切撮影していない)をしていたら、20分程でオーバーヒート警告が出て、a7シリーズが抱えていた根本的な問題は解決されていないとコメントされていましたが、実際に購入された方、いかがでしょうか？

書込番号：20924105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに％]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-9


アップデートきたよー

書込番号：20951048

[エアレーサー]

零戦里帰りプロジェクト〜レッドブルエアレース千葉にて

starpointさん

なるほど、UHS-�TとUHS-�Uの作動電圧の差は知りませんでしたので、今度試してみます。
因みに、UHS-�Tと�Uで、端子の数がちがうと思うんですが、UHS-�U非対応のスロット2でUHS-�Uカード使っても作動電圧は想定通り0.4Vなんですかね？それとも内部構造が違う？

でも、根本の発熱ってどこなんですかね？
縦グリ付けてた時にバッテリーが入っていないはずの本体グリップ部分がかなり発熱していたのですが、ほかの機種の同じ構造（縦グリ装着時には縦グリにバッテリー2個内蔵するタイプ）ではそんなこと感じたことなかったですけどね。

あと、グリップエクステンション付けた時は温度警告出なかった＆本体グリップ部の発熱も縦グリ時よりかなり改善された件ですが、どなたがおっしゃっていたように、三脚穴からエクステに放熱してたんでしょうかね？

皆さんのおっしゃるように、動画撮影時は液晶起こして使うとか出来ると思うんですが、モータースポーツ系の撮影では基本EVF覗きながらの撮影となるので・・・とは言え、完全に閉じておく必要はないかと思いますので、出来る限り起こした状態にしてトライしてみます。

スチルと言っても連射Hならほとんど動画ですし、AFもEVFも全部イメージセンサー使ってるわけですから、おまけにマイクロフォーサーズ機と同等の大きさのボディですし、レフ機と比べれば圧倒的に発熱的に不利なのは見え見えですよね。

実際使ってみて、（バッファ中の画像確認は出来ないものの）UHS-�U使った時の書き込みの速さ（バッファも容量あるんでしょうけど）はすごくって、XQDのD500より連射枚数上ですし、今回ちょっと長めに連射してもD500だとバッファフルになって連射スピード落ちるところでも、α9だとまだまだ余裕って感じで、一度も引っかかりませんでしたからね（私の使い方ではですが）
おまけに連射中のAFのジャスピン率もD500より上（これは私の腕もあるかもしれませんが）で、AFエリアなんか選択しなくてもカメラの方で勝手に動きものを補足しに行く感じですから、もう大満足なカメラなんですよね。

まぁそれだけセンサーやエンジン酷使してればそりゃ発熱しますわなぁ〜って事なんですけど・・・結局6,000枚超連射で撮って、それでもバッテリーは１個目の残量が10%程残っていましたし、ブラックアウトフリーのEVFは完全にOVFを超えていますので、一度α9を使うと高速連射が売りのD500のファインダーさえパラパラ漫画に思えて動体を追いづらくなるくらいの衝撃でしたので、この発熱問題さえなければ完全にα9に移行なんですがねぇ。
発熱で使えなくなる、若しくは大事な撮影のために温存しておく必要があるようなら、ほかのカメラと2台持ち（流石にα9×2は経済的に難しい）する必要があるのがちょっと残念です。

書込番号：20951123

[エアレーサー]

FMX〜レッドブルエアレース千葉より

hokurinさん

LVは7R�Uでちょっと顔や体を近づけただけですぐ反応するので、画像確認する時には体から離れた位置で見るように（老眼のせいもありますが）癖がついていますので、ましてα9では7R�Uより反応を鈍くしてあるようですので、そう言う問題ではなさそうです。

幸いなことに防塵防滴に配慮した設計ですので、冷感タオルなどの水の揮発で冷却するようなタオルを固く絞ったものをボディに被せて試してみようかと思います。

経験値から、せっかく買ったけど縦グリはもう使わないかな、重たいし・・・結構縦構図撮るんですけどねf^_^;)

書込番号：20951143

[juve10]

排熱用のPCファンを当てて、物が冷えると思ってるのが微笑ましいですねw

書込番号：20951331

[starpoint]

＞エアレーサーさん
>UHS-�U非対応のスロット2でUHS-�Uカード使っても作動電圧は想定通り0.4Vなんですかね？それとも内部構造が違う？

２列ある端子群の端に近い方がUHS-I、２列目がUHS-IIになっています。
非対応のスロットではUHS-1カードとして認識されますので速度が出ませんし、１．８ｖ動作です。

v1.01が公開されましたのでアップデートすると良いかもしれません。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp
　※単純に温度警告の開始温度を４０℃（ニコンと同じ）から４５℃（キヤノンと同じ、らしい）に変えただけとの噂です。

ｖ１．０１に入れ替えて、気温31℃の直射日光下で４ｋ動画を３０分間ｘ４回の合計２時間、さらに３０分の動画が終わるごとにバッファフルまで連写する過酷なテストの動画が公開されています。
バッテリーグリップ無しで三脚に固定し背面液晶は起こしています。
カメラ背面の最高温度（スポット温度計による）は４８℃に達しています。
この条件でも、シャットダウンは起きなかったそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=YmxCgu29rCY
「ソニーヘイターの皆さんもこのビデオを見てね」とのこと。

書込番号：20951892

[けーぞー＠自宅]

熱さまシートなら効果絶大かなあ。

書込番号：20951956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

今回のアップデートで動画撮影時にただ温度上昇警告の表示仕様を４０℃に見直しただけではなく
他の動作の異常が見られなくなったら良いカメラになりますね。

書込番号：20952991

[phobar]

"背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。
しかし、このプロのお方は、まだ学習していないようです。"とYouTube画面を
載せておっしゃっている方がおりますが、ダニー（彼はプロではありません）は
水泳”写真”撮影中にオーバーヒートを経験した上で、このブログ上で
わざと（背面を開けずに等々）悪条件を作って”ビデオ”撮影した、と”はっきり”
述べていますよ。
ダニーはファームウエア・アップデイトした後も、オーバーヒートに関してアップ前とさほど
変化がなかったことも見せておりますね。　

スレ主さんもご承知のとおり、海外の他ユーチューバーによる
オーバーヒートしたりしなかったりの動画が数々アップされているのを
見ると、品質どうなの？と思ってきます。。。

書込番号：20953010

[けーぞー＠自宅]

周囲温度、周囲の風速に依存するのでは？
カメラを握る手のひらの温度、接触面積にも依存するのでは？
恒温槽で熱の出入りを測るのが正しいのかな。

しきい値の見直しと、アルゴリズムの改善策では、美男と野獣くらい
違いますから。。。

書込番号：20953087　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

別スレネタですが。。。

http://strawberry-linux.com/catalog/items?code=13118
２電源対応ＤＣ/ＤＣ基板

なんか工作してみたくなりますよね。
そんな楽しみの余地のあるカメラが好きです。
変な意味で「すでに完成された」カメラはつまんないかも。
発展途上が楽しいですね。(笑)

書込番号：20953152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

プロ仕様？
笑える

書込番号：20955089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

バッテリーグリップを付けての撮影では警告がでないのなら
バッテリーグリップを付けてない電池単体で使う場合温度計国がでたら違うバッテリーに交換してはどうなんですかね？

ただ皆さんは屋外の炎天下だからと誤魔化しているようですが
ぬたろう様のように室内で炎天下ではない場合でも絶対に失敗してはならない状況では致命的ではないでしょうか？

ノウハウとかバカなことを言ってないで
もっとユーザーの声をソニーに伝えるべきだと思います

書込番号：20955162

[しぼりたてメロン]

このスレをまとめてみると
今のソニー機（静止画機）は面倒くさいヤツなのだな！とよく分かりました・・・。


知識に疎い素人（私含む）が熱問題を忖度しながら使わないといけない道具は「使えない道具」と同等・・・



メインマウントをソニー機（A/Eマウント）から移行してホント良かった(笑)

書込番号：20955166

[orange]

>>メインマウントをソニー機（A/Eマウント）から移行してホント良かった(笑)

おー、それは良かったねー。

あなたのカメラは発熱しないでしょう。
秒20枚連写できないから、発熱しないでしょう。
ビデオもこんなにきれいに撮れないから、発熱しないでしょう。
AFも遅いから、発熱しないでしょう。

良かったねー。

ソニーユーザーは、君のカメラでは撮れない領域を撮るので、工夫しながら撮ります。
それが最先端を使いこなすコツです。
頭が良いから、最先端機を使いこなせるのです。
使いこなす自信が無い人は、後発機をお使いください。
秒20枚できないから、発熱しないよ。それで良いではないか。

書込番号：20959366

[しぼりたてメロン]

＞あなたのカメラは発熱しないでしょう。
＞秒20枚連写できないから、発熱しないでしょう。
＞ビデオもこんなにきれいに撮れないから、発熱しないでしょう。
＞AFも遅いから、発熱しないでしょう。

結局は他社機のディスリなんですね(笑)


そもそも論で申し訳ないが
デジカメに限らず
どんなに高スペックでも「簡単に熱停止してしまうような不安定な道具」は
クライアントのある仕事ではまず使えませんて・・・。

プロが仕事で使う道具は安定性と信頼性が第一だと思いますが。


まぁ私はプロではないで
写真業界が実際どうなってるのかは分かりませんが（汗）

書込番号：20963531

[6084]

＞もっとユーザーの声をソニーに伝えるべきだと思います

そう思います。安い買い物ではないのですから。

ただ「メーカーに電話」では握りつぶされたりするかもしれないし、既に買った他の方、検討中の方の為に、此処に書き込む方がフェアだと思います。

書込番号：20966058

[Are you OK?]

＞6084さん

＞ただ「メーカーに電話」では握りつぶされたりするかもしれないし、既に買った他の方、検討中の方の為に、此処に書き込む方がフェアだと思います。

そうですね
メーカーに電話などで伝えても「上に伝えておきます」や「担当部署に伝えておきます」ていうオチで何も変わらないですからね。

私はα7�Uの頃から購入を考えているのですがソニーのカメラに対する見切り発車的な販売に疑問を持ち
信頼できる機種が販売されるまで様子見でした。

α9で改善すると思いましたがまだのようですね！

書込番号：20966147

[6084]

＞Are you OK?さん

＞見切り発車的な販売

ソニーを庇うつもりは無いですが、何処でも多かれ少なかれってところです。

ファームウエアの改修＝不具合の手直しを「手厚いファームアップで有りがたい」なんて喜んでる他社機ユーザー様すら居られます。

あとから不具合の露見は結構あるので、私としては使うカメラの銘柄が違っても消費者同士は冷静に協力し合いたいと願っています。

それなりにですが、完成度の高い製品となると、最新機種ではなく、何処のメーカーでも長く作り続けた製品となると思います。

書込番号：20966935

[hiro*]

だいぶ時間が経っているスレッドですが、今年の夏、炎天下の三脚で放置して撮影しましたが、全く問題ありませんでした。１時間３０分ぐらい撮影しました♪

書込番号：22250457

[6084]

＞hiro*さん

私もファームアップ後はOKですね。

単に温度警告の設定値をシフトしただけでは無くて、内部回路の処理を使わない時は止めるとかしてるのかもしれません。

ボディのぬくもり（爆 が少し少なくなった気がします。（あくまで気ですが）

書込番号：22254759

1億画素の後継はいつ出ますか？

[ミソスープちゃん]

gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが、カメラの方はいつ対応するのでしょうか？

書込番号：22022995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソスープちゃん]

＞hiro*さん
個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。


この具体的な理由は何でしょうか？
素人目には1億画素への進化を否定する意味がよく分かりませんが。

書込番号：22025619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソスープちゃん]

＞orangeさん
しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。

技術があるなら出し惜しみせず早く出してもらいたいものです。
そして各社競争してコンシューマーにも手にすることができる良質なものをお願いします。

書込番号：22025631　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ピクセルシフトマルチ撮影では
シフトしながら1億6960万画素を利用して、１画像を作るという作業をカメラ上でしています
レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
現レンズはすでに一億画素対応の分解能を持っていると言う実証ですね
8K技術を来年に控え、動画でさえ3300万画素必要な時代
汎用とはいえ画素対応はSONYがいち早いのは頷けます
それが編集できるかどうかなんて素材メーカーには無縁とも言えます
NCのレンズ更新は始まったばかりなので、この先ほとんどのレンズがその対象になるのだと思われます
先行するというのはこういう事で、問題点を先に察知し、対応できる
DxO上位に多く占めているのも、それが理由でしょう
知らないうちに変わってしまっているのが現代です

書込番号：22027373

[ありがとう、世界]

＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから

その「実際の分解能なり解像度なりを証明する物証」はあるんでしょうか？

限界まで絞って、小絞りボケでボケボケであったとしても、
ピクセルシフトマルチ撮影自体は機能するでしょうが、当然ながら元が小絞りボケでボケボケであったら、
ピクセルシフトマルチ撮影であろうとなかろうと
それ以上にはならないだけですね。


また、
レンズに件の撮像素子においての【数分の一ドット単位の分解能】を場合、そのレンズ解像度は
「凄まじく現実離れした仕様」
になるわけですが、
そこまで考えて書かれていますか？


Sonyについてヨイショしたい気持ち自体は否定しませんが、科学的産物からオカルト領域にまで話を持ち上げると、
かなりの情弱以外からは嘲笑と不信感しか得られませんので、
「ここまで持ち上げ過ぎるとバレる(^^;」とか見積もりながらヨイショしたほうが良いのでは？


尤も、
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
と書かれていることが誤記なり誤打の可能性もありますので、精査されて修正されるならば、
上記のレスも変更する必要があるかもしれませんが(^^;

書込番号：22027451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

これ↓？
https://youtu.be/lDeMAmp3iL8

書込番号：22027627　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢの合計が１億なのかな？
でもそれをＪＰＥＧで鑑賞するなら勿体ないかも。
ＪＰＥＧから脱却するのが先かもです。

書込番号：22027678　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞ベイロンさん
それですね。
中の人と話すと、普通に一億画素対応という言葉が出るのでそういう認識なんでしょう
汎用に必要かどうかは別として、次世代はすでに始まっている
高画素化の恩恵は、意外に高感度耐性が増えるとか思わぬ所にあります
高感度低画素のSシリーズ不要論まで出るほど衝撃的な結果でしたね

新素材は常識を破るような性質を持っていたりするので
汚れないレンズとか、軽量高精度のレンズ素材とか
まだまだ出そうです
昔のブラウン管テレビを今見ると、その雑な画像にビックリしますが
そんな時代が目の前にあるのかも

書込番号：22028052

[ありがとう、世界]

＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
↑
これも「中の人」が言っていたんでしょうか？

より正確には【研究・開発を含む技術者】が言っていたんでしょうか？

違いますよね？


年数と比例的なように技術が進むような妄想を持っている方が「非技術職」に極めて多いのは、もう仕方が無いですけど、
現在の富裕層レベルの生活水準を全人類に与えるよりも無理なハナシ(^^;

書込番号：22028120　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

出てから
考えた方が良いと思うけど

他の方が　レスして
その意見を否定するような書き込み。。。
うんざり。

書込番号：22028247

[ありがとう、世界]

「１億画素対応」が、
RGGBに対してなのか？などのご指摘もありますが、
とりあえずレンズ単体の光学計測値の「１億画素対応」、
すなわちフルサイズならば「レンズ解像度170本/mm」の是非で良いかもしれません。

もう3/4世紀を過ぎましたが著名な「ズミクロン」などは(モノクロにおいてのようですが)、170本/mmどころか250本/mmを達成しています。
http://alchemystsasaki.blog.fc2.com/img/2014110115214523e.jpg/
↑
ですから、実際に170本/mm以上あってもそれ自体を否定するつもりはありません。


メーカーが公表していなくても、

そのレンズ解像度は【物理的性能】ですし、
真偽は【測定可能な事】です。

それを観念的推測とか、
曖昧な伝聞のみでは・・・どうかな？と(^^;

A「このクルマの燃費はどうですか？」
B「(公表値は無いようですが)ケタ違いに良いようですよ(^^;」
A「そうですか、で、具体的な燃費はどうですか？」
B「メーカーの人も、ケタ違いに良いと言っていまよ・・・」
A「でも、メーカーの公表値として、メーカーHPとか探しても、具体的に明示されていないのですが・・・」
B「・・・」
↑
こんな感じですので(^^;

書込番号：22028526　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そろそろ…
⊂)
|/
|

書込番号：22029589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

|
|
|､∧
|Дﾟ　出してもいいじゃあないの？…
⊂)
|/
|

書込番号：22030717　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ミソスープちゃんさん、

> gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが

そこらの話は、レンズ性能評価で50 line pairs / mm での勘定も考慮とか中判デジタルカメラ向けのセンサもSONY製とかあたりの話題と混ざってしまっているように思います。

中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。近いのは、たとえば、

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。

あと、1億画素つったら圧縮rawで100MBくらいになるわけで一般的需要はどんなもんでしょうかね。もっとも、α7RM3のピクセルシフトマルチの超高速版みたいなのはアリなのかな。

書込番号：22030782

[masterm]

むしろその会話の中でサラッと言ってる
>フルサイズ対応の E マウントレンズである FE レンズは全て42Mの高画素に対応していましたが
と言う言葉が凄いですねw
GMだけでなく、評判の良い55F1.8などは、さもあらんと思うのですが
激安のFE50F1.8なども対応していることを表明している訳ですから
ハードルを上限どこに置いているのか数字を挙げない方が空恐ろしい気もします

書込番号：22031731

[orange]

そんなこと使ってみればわかるではないか。

5年前のAレンズでも、現行4200万画素は十分対応できている。
感覚的には、Aレンズは5千万画素対応の能力を感じる。
135ZAならさらに倍行く可能性が高い。何しろこのレンズの解像度は尋常ではない。

GMレンズはAよりも明確に良くなっているので、Aの倍で1億画素まで行っても不思議ではない。
使えば推測が付く。
若者は、メーカーからのお墨付きしか理解できないのかい？
写真を撮ってれば、使えばわかるよ。

判るようになるには、
　　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22085957

[オヤヂ放浪]

1億画素対応とは、億万長者みたいなもんで明確な数値を示したものではないわけね。

書込番号：22086004

[endlicheri]

どうせなら1兆画素！

１０００倍だぜ　１０００倍







．．．某プロレスラーの

書込番号：22097000

[nTaki]

＞錯乱棒2さん

まだ修正されてないようなので、一言させていただくと――
>>中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。
>>近いのは、たとえば、

>>https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

>>↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。

しかし、貴方が紹介された上記サイトは、いわゆる「中の人」の話（たとえばmastermさん
が紹介されておられる「中の人と話すと」22028052）ではなく、公式発表の類です。
だって、「メーカー担当者」がインタビューに答えて、それが活字になって公表されている
わけですから。

それに対して「中の人の話」というのは、それこそ中の人が個人的な場で話したものです。
（だから、あまり大っぴらにその話を議論していると、企業の情報管理が厳しくなるかも
　しれません。）
公式発表で「明言」されたことだけでは、世の中のことは分からないのです。

もちろん、中の人の話が、それぞれどれだけ信頼できるか、また企業の情報操作になっては
いないか、などの問題はあります。が、それはまた別の事柄でしょう。

書込番号：22098978

[これって間違い？]

　最近、高画素への関心が薄くなっているので一億画素？！やりたきゃやれば良いと云う程度、それより
静止画に特化した、3600画素程度のセンサーで人間の目により近い発色と画像処理が出来るカメラが
欲しいですね・・・・。

　レンズは暗くて良いから24−400mmくらいのズームレンズ。90mm・50mm程度のMacro Macroレンズがあれば
上等、価格はメーカーの考え方に委せたいが、廉ければやはり嬉しい。でも、外観デザインはハイセンスであって
欲しい。

　なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。

書込番号：22101482

[orange]

>>　なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。

確かにそうでしたね。
ただし、今後は変化すると思います。
何となれば、現行の4200万画素で十分画素数が上がり、これ以上は自分の腕が付いていかないと思えるほどの高解像度になったから。
あとは、解像度ではなく、彩度を上げたり、ダイナミックレンジを上げたりすして、画質を上げる方式が良いのでは。
例えばピクセルシフトを瞬時に行って、風景でピクセルシフト写真が撮れるようになるとか。
4200万画素ｘ4枚なら、もしかしたら1億6千万画素相当になるのかしら？　まあ、それは言い過ぎで、1億画素同等にでもなれば、良いね。
利点は現行レンズをそのまま使えること。
欠点は、高速ピクセルシフトでも、動体撮影は無理で、風景とポートレートまで。

まあ、ソニーがどうするかはわかりませんが、いずれにせよ、今以上の画質向上はセンサー解像度増大よりも絵の画質を上げる方向になると思います。

書込番号：22105804

フォーカス枠の表示

[ぴっかりおやじ]

先月くらいからフォーカス枠の表示がおかしいです。
通常のフォーカス枠の右下に点滅で表示され、フォーカスをどこかに合わすと消えます。
これって不具合でしょうか。
同じような症状のかたはいませんでしょうか。

フォーカスエリアをどの設定にしても出ます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22102835

[案山子どっと込む]

＞ぴっかりおやじさん

これでは？ ↓

［フォーカスエリア登録機能］でフォーカス枠を登録すると、登録したフォーカス枠が画面上で点滅します。

http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001490528.html

書込番号：22102880　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

もし上記の通りなら以下の方法で消せますよ

MENU → （撮影設定1） → ［登録フォーカスエリア消去］を選ぶ。

http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001490529.html

書込番号：22102887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

＞案山子どっと込むさん

ありがとうございます。
やっぱり設定があったのですね。

自分では設定したつもりはなかったのですが、何かの弾みで触ってしまったのかも知れません。

夜にでも見てみます。

ありがとうございます。

書込番号：22102909

[ぴっかりおやじ]

＞案山子どっと込むさん
帰宅して確認したら消去できました。

ありがとうございました。

書込番号：22105018

[案山子どっと込む]

＞ぴっかりおやじさん

お役にたてたようで良かったです

フォーカスエリア登録機能を切に設定しておけば誤って登録されることも無くなると思います

書込番号：22105076　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電源オフで忘れて欲しい設定もあれば、
そうではない設定もある。
悩ましいですね。

書込番号：22105091　スマートフォンサイトからの書き込み

α９とα７ｒ�V ＡＦの性能について

[zume1206]

知り合いがダンスをやっており、写真を撮ることがあります。

現在α７ｒ�Vを所持しています。

先日撮影をしたところ、ピントが甘い写真がいくつかありました。

α９はＡＦの性能が良いようですが、α７ｒ�Vとの差は大きいのでしょうか？

レンズは主にSEL70200GMを使用しています。

書込番号：21842133

[謎の写真家]

＞zume1206さん

ボディ単体では
AF性能は語れません

同じボディでも
レンズによって AF性能が異なるから
ボディとレンズのマッチングです。

かつ 撮影者の技量と

書込番号：21842148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞zume1206さん

α9で主に子供撮りしている者です。
α7RIIIは所有していないので、直接比較はしていませんが、
下記サイトに以下の様な書き込みがあります。

http://photosku.com/archives/3010/

【オートフォーカス性能】
「α7R III」は像面位相差の測距点数が399点ですが、「α9」は693点もの像面位相差検出AFセンサーが搭載されています。「α9」はスポーツ向けに機能を追求したカメラなので、「α7R III」よりも優れたオートフォーカス性能が搭載されていると思われます。コントラストAFは、「α9」が25点なのに対し、「α7R III」が425点です。「α7R III」のコントラストAFは多分割化されたことにより検出精度が向上しています。

出し惜しみをしないソニーでも、
α7R IIIは像面位相差の測距点数が399点に対し、
α9は693点の像面位相差検出AFセンサーなので、
動体に対しては、その差は、大きいのではないでしょうか。

また、個人的には、暗所では、
α9でも1DX2に比較すると、AF性能は急激に低下する印象です。

ご参考になったでしょうか。では。

書込番号：21842432

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞zume1206さん

α９とα７Ｒ�VですとAF性能は
α９の方が上です。
α７Ｒ�Vはα７�Vよりも劣るとも
言われています。ってかソニーの
人に聞きました。
α９＝α７�V＞α７Ｒ�V
こんな感じかな？
α９は連写が速いとこや、ブラックアウト
フリーなどが良いですが、言ってみれば
それくらいの違いで（細かな違いはありますが）
しかないので、α７�Vでもほぼ代用可能です。
20連写ないとダメならα９。
10でも良いならα７�Vです。

ちなみにライブ撮ってますが、スタジオ内でも
α７Ｒ�Vでは歩留まりソコソコ良いですけどね。
設定やらを見直せば少しは改善するかもですよ。
ライブと言っても激しいダンスですので、
条件的にはほぼ同じかと。

書込番号：21842534　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

既に書き込みありますようにAF性能（速度・精度・測距点数）でα9のほうがα7RM3より上とされてます。撮影上がりで見てどの程度か？と言われると、自分は持っているのがα7RM3だけでα9は無いので実証的データ示せませんけど。

なお、α7RM3でAF-C で連写コマ間AF追従するのはf8 までです、というのはご存じですよね。それと、SEL70200GM はあんまりAF速くないように感じます；SEL100400GM のほうが速いような（これは両方使っていて、の印象）。

書込番号：21842577

[デジタル系]

動体のAFは、ニコンのD5とキヤノンの１DXが最強です。

ただし、直線的な移動です。不規則な運動は、調査が難しいので、良くわかってません。
たぶん、直線的な運動が得意なら、不規則な運動も得意だろうと類推するしかありません。

一番確かなのは、置きピンだと思います。

測距点数が多いからAFも優秀ということにはならないと思ってます。

後は、連写して、適当なものを選択するとか・・・ただし、連写中もAFしてくれるカメラで
ないと無理ですが・・・

書込番号：21842942

[hiro*]

R3は、触った程度ですが。

α９は、舞台撮影等、最高です♪
これほど楽な機材はないですね♪

高解像度が必要なければ、迷わず、９です♪

書込番号：21843167

[Go beyond]

私のようなへたっぴーだと、機材の能力を引き出せないので、α９のすごさも、
ダメさも正確にはわかりません。α6500などのミラーレスでキツかった部分が、
α９ではレフ機と並べてもいいくらいには楽になったという印象はあるのですが、
これがレフ機とミラーレスの評価として適切だとは思いません。
（とはいえ普通に使えるんじゃね？ってのが、すごい！と個人的には思ってます）

さて、今年の CP+ の瞳AFのセミナーでの話。うろ覚えですが・・・

・α９は連写中であっても秒間６０回のAF/AE(と同時に秒６０回で判定してるかは
　言及がなかったがそれに合わせて顔認識)を実施している。こういった処理用に
　半導体も処理に余裕があるものが選ばれている。
　セミナー中強調していたのが振り向きざまの人物に対して即座に瞳認識すること。
　→ 特に連写中の顔認識の食いつきは良いはず。ブラックアウトありの機材では、
　　どうしても読み出し時間中のAF/AE＆顔認識がおそろかになるので、その分、
　　精度が落ちるコマが出てきたりするだろう。

・α7Riii は、高画素である分、顔認識に使える情報が多いため、より精度が向上
　する場合がある。しかし、どちらがと単純に比較できるものでもない。
　→ 画素が増えた分、ピン精度も要求されるが、その画素自体が画像認識の精度
　　を上げてくれる相乗効果？

＝＝＝
舞台では、AFの精度の差よりは、サイレントで数打てば的な撮影が気にせずできる
のが最大のメリットかもしれませんね。実際使ってても、自分の腕（フレーミング
や追従）が下手だとどうにもなりませんし、この点に限れば R3 や M3 では、動き
ものを電子シャッターとなると歪みを気にしすぎますから。

もちろんブラックアウトフリーでの追いやすさも、使えるカットを増やすのに大きく
役立ってくれるとは思います。

照明環境では、フリッカーに関しては逆にα9は無力になりますから一長一短ですね。
今の読み出し速度を倍くらいにならないとα9 での商用周波数に対するフリッカー対
策は難しいと思います。多少難ありでも今の９にフリッカー対策欲しいですけど。

書込番号：21843447

[マイクロマシーン]

9は簡単に蜂が撮れます。

主に鳥撮影で両方使ってます。
定性的な感想ですが、100-400で正面から
飛翔する鳩を連写した場合の歩留まりは、
7R3が7割、9がほぼ10割です。
1.4テレコンを加えた場合、5割対ほぼ10割
と差が開きます。
どちらも逆光時のAF精度は、かなり落ち込む
感じです。
動きものなら、私にはかなり9が圧倒してる
と思えます。

書込番号：21843592　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

通常の位相差AFと異なりソニーの像面位相差AFの精度はセンサーに入る光量に依存されるそうです。
その為像面位相差AFを利用するミラーレスカメラでは表面型CMOSより裏面型CMOS、小ピッチセンサーより大ピッチセンサー、光量の少ない屋内撮影より光量の多い屋外撮影、センサー周辺よりセンサー中央の方がAF精度は上になります。
従って明るい野外ならα9もα7RIIIもあまり差ありませんが、光量の少ない屋内撮影ではα7RIIIよりα9やα7IIIのほうがAF性能は高くなります。
また、センサーの周辺へ行くほどAF性能は低下する為性能が許容範囲になるようにメーカーが測距範囲を規定しており、結果的に測距範囲が広いカメラほどAF性能の高いカメラと言えると思います。
しかし、α7RIIIでも明るいレンズを使用して絞りを開けセンサー中央で測距すれば、精度は多少向上すると思います。

書込番号：21844200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

αのなかでは
画素数番長 vs 高速連写番長
AFのアルゴリズムが違うのは当然でしょうね〜

書込番号：21844504　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

最大60回/秒の演算によるAF追随、これが他のαシリーズには無いα9の最大の武器でありAF追従の肝だと思います。

α7R�Vと7�Vは店舗で触ったことしかないので不確かですが、C-AFで連写の1枚目であればα9と遜色無い印象を受けました。ただ、連写なら差が開く、そんな感じでしょうか。店舗なのであまり激しい動きのものを撮ったわけではないので、α9しか所有してませんが、レビューにも記載しましたが連写途中でピントが甘くなるというような印象はあまり受けません。

逆に、連写を使わないならα7R�Vでもそんな変わらない気も・・・

↓この辺の動画が分かりやすいかと
α9
https://www.youtube.com/watch?v=OmYw1jAxho4
α7R�V
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dDgwssa6A
α7�V
https://www.youtube.com/watch?v=xq_SbDdN4Rw

上の動画だと前後移動をしていないためα7�Vもピントあってしまってますが、正直α9が圧倒的な性能です。
ダンスなどで前後に移動するとこの差が効いてくるのでは？

書込番号：21844558

[街乗りアウトバッカー]

ダンスしている人が被写体ですか？

撮影した写真やデータが無いのでなんとも言えませんが
きっとそれはピンボケじゃなくて
被写体ブレか手ブレではないでしょうか。

動きのある被写体は、
高速シャッターで撮るか
フラッシュを焚いて撮るか
よほど動きの止まった瞬間に撮るかしないと
動きが止まりません。

暗いシチュエーションで動く被写体でピンボケと思われるもののうち
ほとんどは被写体ブレや手ブレによるものが多いです。

書込番号：21844868

[Go beyond]

＞korokoromaruさん
加えて20FPSの連打で打ち込むので、途中の何コマかピン甘になっても、
ピントきてるカット自体の数がかなり多く収穫できますよね。

手前は、野鳥で暗い木立で SS が落ち込む場面でも、数打ちゃ偶然止まっ
たガチピンカットも何枚か収穫できます。ちょんちょんせわしなく木の幹
とか枝の上で動いている鳥さんも、止まってる瞬間はありますから。

ダンスでは照明が十分で無い場合は SS も被写体ブレなど考慮してギリ
ギリの妥協をしていくことになりますが、そういった状況での数打ちゃ
は効果あるかもしれませんね。

書込番号：21849886

[zume1206]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

ＡＦはα９が上のようですね。
α９の購入を視野に入れていきたいと思います！

書込番号：21869813

[korokoromaru]

		トリミングあり

無事解決して良かったですね。

実際、Go beyondさんがおっしゃる通り、α9は高速連写中の写真が大体ピンが合ってるってので救出も楽です。
例えば、イルカの写真も狙ったわけじゃないですが、後で確認するとしっぽがボールをたたいている瞬間の写真がありました。α9だと連写中の欲しいインパクトのあるシーンがほぼ全部ちゃんとあるんですよね。この1枚目と2枚目の間にも写真何枚もあるわけで。

また、私は動体初心者ですが、適当に撮ってもファインダーで捉えさえすればあとはなんか勝手に撮れてます。この蝶も子供と遊んでいるときにたまたまいたのでついでに撮ったのですが、EVFもブラックフリーで特に難しいことは何もありません。しかも連写のおかげでちゃんと羽の状態も選び放題です。ちょっとズルしてる気分になります。置きピンとかして頑張ってた過去が懐かしいです。

書込番号：21870179

[赤色矮星]

オートフォーカスの質問に撮影者の技量という言葉を投げつける，人の心を持たない方がおられるようです

書込番号：21886141　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

24-240でここまで撮れるとは・・・・流石は9
（7�Uだと、暗い処とかAF結構迷う印象です）

書込番号：22024714

瞳AF

[hiro*]

軽快に瞳AFを使って早、１年。
今更ですが、疑問点が・・・。

絞り開放、F１.４とか、望遠で等で撮影して、極めて被写界深度が薄い時、顔を画面の半分以上に撮影した時限定。
（ズームで標準・広角だと当該現象はほぼ起きません！！被写界深度が深いので、両方ピントが合います）

瞳（黒目の淵）にピントが合うのか、まつ毛にピントが合うのか。

ここ１週間ぐらい、いろいろ検証してみました。

結果、瞳に会う時、まつ毛に会う時、両方あります。

条件による違い。

まつげの短い人は、瞳に合う率が高い感じです。
まつ毛が長い人は、まつ毛に合う率が高い感じです。
横顔、俯き顔は、ほとんどまつ毛にピントが合います。

この、現象に気がついて何か対策している人いらっしゃいますか？

書込番号：21944967

[謎の写真家]

あんまり倍率が高すぎる場合は
絞ります。

全身なら浅い絞りで撮るけど
ドアップは開放では撮りません。

何でもカンでも開放では撮りません。
それだったら
開放のまま
絞りが動かない壊れたレンズでも
満足してます。

書込番号：21945404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞hiro*さん
＞瞳（黒目の淵）にピントが合うのか、まつ毛にピントが合うのか。

全くの個人的推測なのですが、
瞳AFはカメラが瞳の位置と判断した場所の、直近のAFセンサー（1カ所か周囲複数かは
判らないけど）でピントを合わせるので、ピント位置が瞳だったりまつ毛だったりするのだ
と思います。

つまり撮影者がマルチセレクターでフレキシブルスポットの位置を指定する代わりに、
カメラが顔認証技術で瞳の位置を指定するわけですが、カメラが瞳の位置だとして表示
する緑の枠は必ずしもAFセンサーの位置と一致していないと思います。

α9の像面位相差AFは693点ですが、もっと増えれば瞳とかまつ毛とか選択できるように
なるかも知れませんね。いや今のAF点でも顔認証技術が進めば出来るかも。
その前に左右の指定くらい出来ると思うけど。

蛇足…、α9は持っていないので確認できませんが、フレキシブルスポットSで指定できる
位置とAFセンサーの位置も一致していないのではないでしょうか？
α7R3はフレキシブルスポットSで縦17×横19＝323点を指定できますが、像面位相差AF
センサー399点とは一致していません。

それで不都合は感じていませんが、なんかチョット釈然としない気もするかな…(^_^;)

書込番号：21945655

[hattin89]

謎の写真家さん

微妙なトンチンカンな意見はなんでしょう？
アップは寄りでピントの合う範囲が狭いからある
程度絞ります。引きはなれば背景と同化しやすいの
で開けて背景を簡略化するってのはわかりますが、
それと望遠f1.4等の明るいレンズで、瞳に合うか
まつ毛に合うかの検証は別物。
何でもかんでも開放開放で撮ってんじゃないよー
って思うんでしょうが、今回のスレには、的外れ
ではないですか？
絞って撮る開けて撮るの撮影スタイル云々は関係無く
、単純に瞳AFの挙動と傾向を提示して頂いてるスレだ
と思うので、自分のスタイルはわかるんですけど少し
控えられた方が宜しいのではないでしょうか。

書込番号：21946236　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

	まつ毛エクステ	まつ毛エクステ

＞hiro*さん

α7M3ですが、顔を画面の半分以上に撮影した時限定だと、瞳よりもまつ毛にピントが合ってる写真が多いです。
まつ毛エクステしていると全てまつ毛でした。

書込番号：21946410

[hiro*]

＞謎の写真家さん

そうなんです、絞れば解決はするのです。

＞ひめＰＡＰＡさん

なるほど。
そうですね。何か特殊なプログラムかと思っていましたが、瞳があるところのAFポイントを指定しているだけですね多分。
結構、自分が感じていた、疑問の回答になるかも。

＞hattin89さん

背景のボケを考えると、開けたいときもあるんですよね。
でも、そうすると、当該問題が発生する。

＞謎の写真家さん
　ひめPAPAさんの予測が正しい気がします。とすると、AFポイントの手前側のコントラストの高い部分でピントを合わせることになるので
　まつげになる可能性が高いですね。

皆様ありがとうございます。
なんとなく見えてきましたが、さらに他のご意見もお受け付けいたします。

書込番号：21946627

[アダムス13]

私が使っているボディはα9ではなく瞳AFの使用頻度も低いのですが、レンズの被写界深度はピント位置から手前に浅く奥に広くなりますので、まつ毛に合う傾向のほうが良いと思います。

書込番号：21946714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞hiro*さん

以前FE 85mm F1.4 GM（借り物）で撮ったときの写真を見返したら、ドアップはほとんど撮らず
バストアップばかりですが、まつ毛が多いみたいです。

AFは基本的にコントラストのハッキリしているモノ、手前にあるモノにピントを合わせるみたい
なので、まつ毛にピントがくるのかも知れません。

ただＰＣのモニターに顔を表示して試すと、瞳AFはキッチリと瞳（黒目）を追っているのです
けど…、立体と平面で比較は難しいですね。


＞謎の写真家さん
＞何でもカンでも開放では撮りません。

以前は保険をかける意味で開放f1.4のレンズでもf2やf2.8でも撮っておいたものですけど、
瞳AFの開放f1.4なら保険のf2.8よりも高い確率でピントOKなのですよ。
表現として意図的に絞り込むのは、また別の話として。

それなのに傑作が撮れないのは、私のウデが悪いだけ…、ですね(^_^;)

書込番号：21947195

[hiro*]

＞アダムス13さん

はい、確かに。
ちょっと絞れば、それでよい気がします。

＞ひめＰＡＰＡさん

あ、全く同じく、レフの時は、単焦点2.8に絞って使っていました。

最近は、解放の描写も劇的に良くなってるので、使いたくなるんですよね‥。

書込番号：21947524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

CP+のセミナーでは、目のどのパーツって所までの話題はなかったな。
目のあたり検出したら、あとは単純なものではないと思うが、コントラストで追い込む的な説明だった記憶。
むしろ瞳AFからのDMFを推奨してたくらいだから、まつげのどの辺りって水準はMFで頑張れって話のようで。

書込番号：21947813　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

皆様

ありがとうございました。
一旦解決にさせていただきます。

＞ひめＰＡＰＡさん

一点、フレキシブルSよりも、瞳AFの、ポイントの方が少し小さい気がします。

＞銀座ナイトさん

まつ毛が長いひては、より持ってかれますね。

＞Go beyondさん

検証してみました。
これが、正解のようです。

瞳AF、DMF、でピントを合わせる。
MFアシストを、ONにしておくと、ピントのあったところが拡大されました♪

今までのなかでは、最強の瞳AFですが、まだ、最後のツメは、人のなんですね。

でも、上記作業だと、かなりスムーズです。

すごき回る子供は、少し絞るか、連写して運に任せるか、ですね。

書込番号：21949432　スマートフォンサイトからの書き込み