α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

2017年 5月26日 発売

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥159,500 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

(8560件)
RSS

このページのスレッド一覧(全153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α9 ILCE-9 ボディ」のクチコミ掲示板に
α9 ILCE-9 ボディを新規書き込みα9 ILCE-9 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信18

お気に入りに追加

標準

望遠レンズについて

2017/08/29 08:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

望遠レンズについて考えが定まらないのでご意見をお聞かせください。
望遠レンズは今までD810に80-400を使用してきました。
最近α9と70-200F4を購入しました。それ以上の距離はニコンで補なうつもりでしたが
α9の連写能力に圧倒されまして、D810では物足りない気持ちになっております。
一層の事、70-200に2倍のテレコンにしようかと迷い始めております。
しかし80-400の画質には何ら不満もありませんが、連写性能で不満があります。
でもテレコンを付けた場合開放でもF8で暗くなりますが望遠なのでまあ〜いいか?
とか、全紙までプリントする場合がありますので画質の心配とか
これまでは何とも思わなっかのですが、私の場合、連写が重要なので思うようになっております。
望遠レンズでの主な被写体は、鉄道、ダンサーなど動体撮影が多いです。
ちなみに現在の所有機種は
    ニコン D810  24-120  80-400
    ソニー α6500  α9  24-70/F4  55/F18 85/F18 90M 70-200F4
以上です。ご意見宜しくお願い致します。

書込番号:21153413

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/08/29 08:28(1年以上前)

面倒なこと嫌い君さん、

D810では連写・動体は少し厳しいかも知れませんね。

私はNikon使いではないですが、もし仰せの機材が手許にあって、もし仰せのお題が
懸案だ、というのなら、

1. D850の様子をみて D810 → D850 のボディ入れ替えをする。
2. Nikon系機材を全部売り払って SEL100400GMを購入する。

のいずれかを考えます。TCは緊急避難用ととらえ、常用前提にはしません。

書込番号:21153423

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2017/08/29 08:31(1年以上前)

やっぱここに行き着く・・・
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30912

本体を含めて1kg軽いというのは尋常じゃ無い

書込番号:21153428

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2017/08/29 08:37(1年以上前)

折角ご意見頂いたのですが、70-200F4はテレコンは使用不可となっております。
先にソニーのHPで調べたら良かったのですが使えないのでこの考えは取り消します。

書込番号:21153433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/08/29 09:07(1年以上前)

>面倒なこと嫌い君さん
LA-EA4は、テレコン不可となってますが、
ケンコー テレプラスが問題なく、使えてます。
だからケンコー製なら使える可能性は有ります。

書込番号:21153470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:1249件

2017/08/29 09:20(1年以上前)

>面倒なこと嫌い君さん

多分、D850買われても、物足りないかと思いますので、

D810システム一式売却され、
EマウントのSEL100400GMを購入しましょう。

書込番号:21153487

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/08/29 09:34(1年以上前)

テレコンで2倍にして動作遅くなる(?)のがOKなら、80-400をアダプタで使うのも有りっぽそーな!??

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19794732/

無論、テレコンよりアダプタより100-400GMのほーがお勧め度たかいですが!

書込番号:21153516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2017/08/29 10:00(1年以上前)

結果だけを求めるなら、もはやレフ機に勝ち目はないだろーね
ニコンの機材は100-400GMの軍資金に

書込番号:21153551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2017/08/29 10:00(1年以上前)

皆さん貴重なご意見有難うございました。
今すぐはα9を買ったばかりなので無理ですが、暫く我慢して将来キャッシュバックを待って
80-400を下取りして100-400を購入する事に致しました。
連写の向上はもちろん重量も全体でかなり軽くなりますし問題は解決です。
すぐに100-400に入れ替えの考えが浮かべませんでした。やはりご相談して良かったです。

書込番号:21153553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度2

2017/08/29 11:05(1年以上前)

@絶対に20fpsが必要→ソニーの100-400を買う。
A10fps程度、APS-Cで十分、ニコンが好き→D500を買う。(600mm相当まで伸びる)
B10fps程度、APS-C、300mm相当で十分→α6500と70-200/4を使う(追加費用無し)

ニコン80-400はソニーの100-400に買い替えたところで100mm未満の焦点域が使えなくなるくらいしかデメリットはない気がするので、α9をしっかり使ってみて、D810は不要とお感じになるなら、ソニーの100-400が良いかもしれません。

私は、
280mm(APS-Cモードで420mm相当)まではα9に70-200/2.8+1.4倍テレコン、
450mm相当以降はニコンのD7200に300/4E+テレコン3種を使っています。
300/4Eは唯一無二の小ささ軽さで手放したくないので、超望遠域が頻繁に必要になるならD500を買おうと思っています。
ソニーがキヤノンのDO、ニコンのPF的な小型軽量300/4を出してくれれば即買い替えします。

書込番号:21153630

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2017/08/29 11:48(1年以上前)

ご意見有難うございました。
300で届く範囲は6500に付ける事も視野にあったのですが、バランスが悪い感じなので
どうかな?と思っていますが、連写が10でも十分ですのでその使用も考えてみます。
将来はチャンスがあれば80-400と100-400を入れ替えます。
その場合、NIIKONはD810 + 24-120で撮影会用とし、α9 + 55で普段使い、α9 + 85でポートレイト
α9 + 90Mでお花、 α9 + 700-400 + 100-400で動体撮影 6500 + 24-70で旅行用という
コンセプトで行きたいと思います。どうでしょうか?

書込番号:21153689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/08/29 12:04(1年以上前)

『NIKON
D810 + 24-120で撮影会用

α9 + 55で普段使い
α9 + 85でポートレイト
α9 + 90Mでお花、
α9 + 700-400 + 100-400で動体
6500 + 24-70で旅行用』
スレ主さん、
ここまでソニーにウェイトをおかれているのでしたら、ニコン一式はいらないような気がしますヨ。自分でしたら、
・普段&ポトレα9+55+85
・動体α9+100-400
・旅行6500+24-70ですかね。

書込番号:21153709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/08/29 12:36(1年以上前)

NIKON D810は所属の写団の先輩のアドバイスで購入しましたしメンバーの皆さんの中で
SONYは一人もいないんです。団体行動用に所持しておきたいので。。。。。
一人で撮る時はSONYにしようかと思うのです。

書込番号:21153775

ナイスクチコミ!2


ARWさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:84件

2017/08/29 13:50(1年以上前)

>面倒なこと嫌い君さん


TCは、FE70-200mmGMとFE100-400mmGMしか
使えませんと、コメントしようと思ったら、自己解決したようで

また、秒20連写するにも、GMレンズでないとダメという制約付きですが
GMレンズは高いので、他のレンズメーカーから廉価版のレンズが
発売される事を期待します。

書込番号:21153924

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2017/08/29 14:46(1年以上前)

a9+100400GM+TC14 は軽くて小さくて満足度が高いです。

自分は5D4+100-400L2+1.4V型からの乗り換え。a9 購入した時点で決めてましたので、予約
開始はまだかまだかとヤキモキしてました。

理由はスレ主さんと同じです。軽量化と連射向上は明らかなメリットを感じます。心配したデフォー
カスした時のピント迷いも、レフ機ほどのピントサーチをするわけではないのですが、自分的には
十分な動作をしてくれます。a6500 で迷い出すと撮影どころじゃなかったですから・・・

細かいところでは、
・ズームのトルク、タイト側が強すぎない。
・フードしたままでもズーム操作ができる。
・三脚座を外すと普通の三脚ネジ孔が出てくる。肩掛けストラップをそこにねじ込んでます。
・(二線になりそうな場面で)背景ボケが思ったほどはざわつかない。(気のせいかな?)

書込番号:21154006

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2017/08/29 15:46(1年以上前)

SEL70200Gにテレコン付きませんよ(笑)

今から買うならSEL100400GMが良いと思います。

書込番号:21154087

ナイスクチコミ!3


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2017/08/30 16:11(1年以上前)

>面倒なこと嫌い君さんへ
>団体行動用に所持しておきたい
そーいうことありますねw
わたしの所属するサークルでは、かつてはCNが張り合っていたのですが
わたしが入って、カメラでは無く「写真」で啓蒙(かな?ただの常識外れかもw)したつもりは無いけど
常識外のアングルや同行したのに全然違う画角とか、全部ボケてるのに雰囲気が解るとか
非常識極まりない作品連発するので、驚きと同時に何か外れたのか、変な写真増えて
同時にSONYユーザーがかなり増えて、さらに混乱(まではないか)気味w
コウモリみたいな高性能なマウントアダプターと高感度に惹かれるみたい
ついにはα9では連中に先を越されました
おかげでかなり情報も得られました
入り口は何であれ、趣味を謳歌できるのはいいことです
連中のSONY機の評価の一番はいつでも持ち出そうと思える軽快さなんだそうで
高性能=重装備ではなく、撮影準備にアレコレではなく、ひょいと抱えて飛び出せるのが良いらしい
いつも携帯の私には「そこ?」と言う感じなのですがw
ここはSONYも超コンパクトで高性能な標準レンズを企画して欲しいですね

書込番号:21156574

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/08/30 23:17(1年以上前)

>面倒なこと嫌い君さん

私はキヤノン1D系と併用で、キヤノン玉を電子マウントアダプタで付けてノンビリα9の味見をしています。

お題は人力スポーツ撮りなんですが、メタボアダプタで10コマ/秒でもキヤノン1D系レフ機とほぼ遜色なく、それで私的には十分満足してます。

と言う事で、まだ20コマ/秒が出来るレンズは持っていません。GMの100−400は欲しく無いっていったらウソになりますが、お金無いのとキヤノン400ズームが手許に2本あり(旧100−400と200−400)、3本は要らないとも思っています。

>α9と70-200F4

私も以前、α6000用に買ったSEL70200Gが手許にあり、α6000はこのレンズをα9に取り上げられてしまいましたが・・・・

この組み合わせでは以下の問題があり、現在個人的にノンビリ調査中です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=21093543/#21093543

GMの100−400のスレッドでも連写中のズーム操作でピントが外れる様な書き込みを拝見しました。どうなんでしょうね。

私は基本キヤノンユーザーで、EFマウントとEマウントの親和性が良いのでメタボ電子マウントアダプタによるキヤノン玉流用で動体撮影もソコソコ出来るので、焦らずに済んでいる様です。

書込番号:21157622

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/08/30 23:33(1年以上前)

>所属の写団

ウチの団体(一応全国組織)ではみんな機材なんて好き勝手なの使ってますよ。機材の銘柄なんて気にしない。写真の出来上がりは気にするのですが。

使ってる機材の銘柄で張り合ったり、なんか言われるなんて有りえないです。

書込番号:21157663

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ55

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 インターバル撮影出来ますか?

2017/06/19 16:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

スレ主 tiger810さん
クチコミ投稿数:168件

a7はインターバル撮影が出来ない。
タイムラプス撮りたいです。
a9もやはり同じですか?

書込番号:20979797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/19 16:08(1年以上前)

Play MemoriesCamera Appsのタイムラプスでは駄目ですか?
α7RUにも対応しているようですが。

書込番号:20979814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/06/19 16:18(1年以上前)

>tiger810さん
α9に もしかしたら ひょっとして
アプリが無いとか??

プロ機ほど、そんな機能を省きそうだし

ソニーとしても
帯に短し 襷に長しで
全ての機能を1台に集約させず
1つ機能を抜いて、ラインナップを確立する
商売のやり方だと思います。

書込番号:20979826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/19 16:23(1年以上前)

>M郡の橋さん

アプリ対応はするのではと思いますね。
α9は出たばかりなのでアプリ対応、今後だと思いますね。

書込番号:20979835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2017/06/19 17:31(1年以上前)

アプリで機能追加できるのに、なぜ初期実装にこだわるのでしょう?

書込番号:20979941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


thsacncさん
クチコミ投稿数:8件

2017/06/19 18:10(1年以上前)

カメラアプリの機能がないので、インターバル撮影できるリモコンでやるしかないですね。

以前の対応を見てるとアプリ追加機能が実装される可能性は、今後も乏しいと思います。

書込番号:20980010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


錯乱棒さん
クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:61件

2017/06/19 18:49(1年以上前)

α7系はタイムラプス撮影のカメラアプリが使えますが、α9はカメラアプリそのものをサポートしていません(今のところ)。ので、

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU

のような 3rd party 製のタイムラプス撮影機能つきリモートレリーズを使うことになると思います。これ、α7IIでは使えていて、α9 とα7IIはSONYの同じレリーズを使えることから、α9でも大丈夫ではないかと思われます。たぶん。

書込番号:20980094

ナイスクチコミ!6


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2017/06/19 19:53(1年以上前)

言葉足らずでしたね。スマホからだったんであまり詳しいことを書けず・・・。

前スレでα7IIはアプリでタイムラプス動画、インターバル撮影ができるようになると書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20967763/#tab

アプリが1,028円だというのに、α7IIの3倍もするα9に対象を変えた理由がよくわからないのです。

もしかすると、カメラ以外にPCやらスマホやら、別の機器が必要で、PCやスマホから操作すると思っていないでしょうか?
ここでいうアプリはカメラ内にインストールしてカメラ内で起動、実行します。いくぶんユーザーインターフェース(UI)は異なりますが、カメラの一機能として働くものです。

書込番号:20980227

ナイスクチコミ!0


Mandosさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:15件

2017/06/20 12:39(1年以上前)

>holorinさん

α9はそもそもカメラアプリ自身がサポートされてないので、買ってインストールとかそういう概念すらないのですが…

錯乱棒さんがおっしゃる通り、今のところ外付けのインターバルタイマーが必要ですね。それが鬱陶しいからカメラアプリを使えるようにしないのであれば、内部のUIで作り込んで欲しいというところだと思います。

ソニーさんの場合、他でできたからできるはずという直観はあまり効かないところにフラストレーションがありますね。常に調べて書かないとようわかりません。

書込番号:20981913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2017/06/20 20:28(1年以上前)

>Mandosさん

ご丁寧にありがとうございます。
私が書いたのは前スレの続きでα7IIの話です。スレ主さん以外の方にはわかりづらかったかもしれません。
前スレでは、α7IIにおいてアプリもリモートレリーズもすでに提案されていますが、

>a7はインターバル撮影が出来ない。

という判断だったようです。よってα9なら初期実装されていうのでは?という質問なのでしょう。

その前にただ一点気になったのは、アプリの概念を取り違えていないのか、ということで前記のレスになりました。
一連の流れからα9ではどうかの回答だけでは、スレ主さんに対する回答として不十分と考えましたが、まあ余計な事だったかもしれません。

書込番号:20982753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/21 20:49(1年以上前)

>tiger810さん
余計なことかもしれませんが
こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします?
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。
自分だったら、それようにα7とか買ってやると思います。

次にアプリはα9は対応して無いハズです。
仮に対応していても設定がけっこう解りづらいです。
外付けリモコンのがやり易いと思います。

書込番号:20985258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/06/21 23:03(1年以上前)

>>こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします?
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。

いえいえ、α9は機械式シャッターを使わないで撮れます。無音撮影です。
此れだとシャッターは1億回でも撮れそうです。

そうそう、現実に長時間タイムラプスをすると、
  電源の問題と
  インターバルタイマーの問題
を同時に解決する必要があります。
私が知るカギオリ、2つの方法が考えられます:

Case1.電源は、スマホバッテリーからUSB給電で撮る。
     インターバルタイマーは、赤外線シャッターでインターバル撮影できるユニットを買う(私は買いました)

Case2.電源は、ビデオ電池からα9のダミー電池で入力する(これはまだ販売されていないが、α7シリーズ用は買った)
     インターバルタイマーはUSBインターフェイスの物を使う

Case2は、α9ではまだできないので、今はCase1だけになると思います。
α7系ならCase2も使える。

書込番号:20985721

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/06/22 23:53(1年以上前)

ごめん、訂正します。
ソニーから、バッテリー供給オプションが出ていました。
  NPA-MQZ1K マルチバッテリーアダプターキット

これは、α9のバッテリー「NP-FZ100」を4個付けてそこからダミー電源を供給する。
ダミー電源は、α7用とα9用になっている。なんと、バッテリー自体が二重構造になっていて、そのままだとα9用のダミーバッテリーになるが、外の皮をはがすとα7用のダミーバッテリーになる。
これをカメラの電池BOXに差し込む。YouTubeの作者は、蓋を取り外しているが、実際蓋にはスリットがあり、電線を出せるようになっている。私はα7の時はこのスリットを外して使っていました。

これで上記のCase2も使えますね。
しかし、傑作なのは、ダミーバッテリーを二重構造にしたこと。筍の皮をはがすように外を取り去ると小さいα7用のダミーバッテリーに変身する。

α9で使えるのは当然だが、α7シリーズでも使えるし、α6000シリーズでも使える。
すごい!
値段は高く4万円くらいするが、バッテリーが2個ついている。

参照URL
  https://www.youtube.com/watch?v=-FWOyUO6zaU

しかし、このバッテリーキットは三脚に付くのかしら?
カメラには付きそうにない。
ソニーのサイトではリグに付けている。リグ用のマウンティング・プレートもキットに含まれている。
  http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/feature_1.html

昔、安いリグをα7S用に買ったが、α9用はまだ出ていないようだ。Smallrigが安かった。
  http://www.smallrig.com/cages/sony

書込番号:20988393

ナイスクチコミ!4


diabro4GWさん
クチコミ投稿数:1件

2017/06/25 21:00(1年以上前)

スレ主様、初めて書き込みいたします。
α9持っていますがアプリはありません。

錯乱棒さんのURLのメーカー違いのものを試しましたが、インターバル撮影できませんでした。シャッター機能のみ使えました。

この前蛍のインターバル撮影してきました。
その際使用したのはノートPCとUSB接続でソニーのRemoteCameraControlというPC用アプリを使用して撮影しました。
インターバルは最短で10秒なのでタイムラプスに使えるかは微妙かもしれませんが、自分の持っている情報を上げておきます。

orangeさんへ
マルチバッテリーアダプターセットの側面にカメラネジがあります。
自分はそこにクイックリリースのカメラにつける方をつけて、三脚の足に付けられるようにしています。

書込番号:20995748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/25 21:58(1年以上前)

>orange様
電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。
星が消失するという情報もありますし。

ですから私はシャッターの消耗を気にします。
まあ、画質に頓着無い貴方様にはどうでも良いことでしょうけど。

あと、お願いですから私にかまわないでください。
非常に迷惑しています。
貴方の他社を貶す書き込みは本当に嫌です。

書込番号:20995902

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/08/19 10:50(1年以上前)

近日発売予定のニコンD850では8Kタイムラプス撮りができるようですネ。

たしか、来週に東京と大阪でファンミーティングがあるので、そちらでD850を触って確認してみてはどうでしょう。

書込番号:21128209

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/08/19 22:48(1年以上前)

>タムナスさん
>>電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。

えーと、電子シャッターに関しては、その情報はある意味で正しかった。
  シャッタースピードが1/8000秒のような高速になると不具合が出るときがあった。
  また、他社レンズでも不具合が出ることがあった。特にマウントアダプターを使った場合。

しかし、これはα9以前の話です。
α9は基本的に電子シャッターです。シャッターが変わったようです。不具合も無くなったのでしょう。
唯一の弱点はフラッシュ撮影のようです。そのために、遅いメカシャッターを備えている。
α9からは、昔の電子シャッターの弱点は無くなったと思います。
古い常識で、新しいカメラを判断するのもどうかなと思い、書き込みました。

そうそう、私はソニーのスレにかまってるのであって、あなたにかまっているのではありません。
正しいと思える情報を伝えたいと思っています。

書込番号:21129844

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/08/20 14:58(1年以上前)

多くの撮影は電子シャッターでこなせますが、α9で外部フラッシュ使うときには機械シャッターにしておく必要ありますね。電子(無音)シャッターでは光らない。

書込番号:21131460

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ277

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

スレ主 W.T.H.T.さん
クチコミ投稿数:45件

現在レビューで最上段にある「赤い自転車」様が5D4からα9へのマウント変更にも触れて投稿されています。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%81%60%90%d4%82%a2%8e%a9%93%5d%8e%d4%81%60&BBSTabNo=6

その中で、「マウント替えは長い目でみれば損だとわかっていたのですが、ユーチューバー諸氏の宣伝やソニーのビデオと写真の融合技術への好奇心に負け」、「少し後悔」など書かれています。

私もマウント変更をした経験が複数回あります。カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ1.5キロぐらいまでが自分としての基準です。
そのためD810とNIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRがメインです。軽量の単焦点はナップザックの中に入れ頻繁には使いません。

現在よりは解像度が優れているα7R II とFE 24-70mm F2.8 GM にマウント変更しようか考えていたところ、「赤い自転車」様のレビューを読み気になりました。マウント変更のデメリットはどんなことなのでしょうか?

書込番号:21016882

ナイスクチコミ!6


返信する

この間に20件の返信があります。


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/07/04 12:42(1年以上前)

別機種
別機種

併用で致し方なし

ボディがゴロゴロ

私はフイルム時代にニコン→キヤノンEF

AF性能が良いのと、「レンズ内手ぶれ補正がキヤノンにしか無い」っていう勘違いが原因。

手持ちのレンズが少なくて予算潤沢ならあっさりマウント変更は良いかも。

プロの方なんてキヤノン→ニコン→キヤノン→ニコンと色々な条件の良い方にあっさり全とっかえでマウント変える方いるし。

まぁ私みたいなアマチュアで手元のレンズがそこそこあるならば、電子マウントアダプタで様子見、味見で良いと思う。

私はお金無いから基本キヤノンにとどまると思うけど、α9は楽しい。

書込番号:21018179

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/07/04 12:47(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん

>良い写真が撮れるか?という視点。

御意です。

機材はそれに関係ないですね。

書込番号:21018196

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2017/07/04 13:52(1年以上前)

うん、追加がええね。
並行してつかってみてニコンいらん思たらαに完全移行すればいい。
でも両方残したくなるもんなんだけどね^^

書込番号:21018320

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/04 14:47(1年以上前)

経験上、複数回マウント替えてる人は、情弱な人が多いのでよく調べていろんな人に話をお聞きした方がいいと思いますよ。(実際使ってる人に)

書込番号:21018393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Logicool!さん
クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:14件

2017/07/04 17:48(1年以上前)

ニコンのレンズがねーアダプターでキヤノン並みに使えればね。
使えるレンズの影響からか、最近ソニー、キヤノンのダブルマウントの人が本当に多いですね。

書込番号:21018663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2017/07/04 17:58(1年以上前)

 ヨーロッパの建築・美術品を主に撮っていると云うことですが、出版社辺りから依頼されたプロ的使用のため
なのか、全く趣味のためなのか分かりませんが、いずれにしても静止画が中心でしょうから、より、高解像度解
像度カメラへの変更をお薦めします。

 私がα9にすぐに飛びつかないのは、動画にほとんど関心が無いので魅力を感じないからです。1秒間に何
枚奔ろうとそこになんの感興も沸かないからです。また、解像度2,460万画素も食い足りません。

 今、SONYが7シリーズキャンペーン販売をしているので、2台目の7RM2を購入をしました。

 7RM2は発売と同時に購入したのはいいが、たしか、2回目のファームアップ時の仮想空間的発色が気に入ら
なくて、ここ、一年ほど使っていませんでした。

 つい1ヶ月ほどまえに最新のファームアップ(Ver.4)にしたせいか、これも判然としませんが、より、自然な発色
になっていて、やはりSONY!!は素敵!!

 と、云うことで2台目の7RM2購入と相成りました。

 レンズは、普段は24-70mmF:4を付けっぱなしにしていますが、新型のF:2.8を付けるつもりは全くありません。
重量サイズ共に7RM2のキッチリと纏まった印象(デザインかな?)を壊すことになるからです。

 しかし、芸術性の高い建物、美術品ならば16-35mmF:4とFE90mmF:2.8を揃えて持って行きます。

 長焦点ですか?TAMRON70〜300mmF:4.5-5.6 Di VCを低価格・軽量・小型・画質に優れた描写で、純正70
-300mmはほとんど使って居ません。重くなるし、F:8−11に絞ってしまえば明瞭な差なんて、私には感じられませ
ん。何れ、手放そうと考えています。

 ついでに、TAMRON製長焦点28−300mmF4.5-5.6を愛用しています。これも軽くて、低価格で、やはりこれだけ
の超焦点ズームですから、Raw撮り→現像をしっかりやれば、純正との差は、私には分からない。

 最近、α6500の為に同じTAMRONの16-300mmを購入しましたが、今は7RM2のクロップを利用して利用してい
ます。

 解像度は約1900万画素くらいに墜ちますが、これもRaw現像で、どうにでもなることですからおおいに利用して
います。良いレンズだと思います。A3ノビくらいまでは悠々たるものです。

 もちろん、LA-EA4を併用してのことですが、以上のレンズがEマウント化すればどれほど良いことやら!!

 つい最近発表された18ー400mmのEマウント型が発売されたら嬉しいですね!!

 無駄話が多くなりましたが、レンズに関しては純正だの、サードパーティー製だのといった俗世間の根も葉も
ない話しなどから距離を置いた方が、写真はより楽しめる・・・と、私は考えています。

書込番号:21018676

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/04 18:11(1年以上前)

>Logicool!さん

確かにそうですよね。
ぼくはα7売っちゃったのですが、
いつかFEまた買うかもしれないので、
いまレンズはキヤノン集めてます。
FEとEFどっちでも使えるので、
キヤノンのレンズを買ってたほうが
良いかなと(^_^;)

書込番号:21018708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件

2017/07/04 18:33(1年以上前)

GMレンズなどの巨大レンズ使用前提なら、変えるメリットはないかも。
巨大重量級レンズの下ではボディの軽さは誤差内になってしまう。(笑)
かえって使い慣れないことへのマイナスばかり目立つかも。
私の場合はオールドレンズで遊びたかったのと、純正レンズはF4通しまでと決めて、とにかくできるだけ軽く小さくしたいのが大きかったので満足してます。
あと年のせいでOVFのファインダーでピントの山がま〜ったく見えず、EVFの拡大やピーキングなどに助けられると、もはやレフ機には戻れません。
ていうか私の用途では全く必要なくなったが正解かも。(笑)
でも後悔ではないですが、ミラーレス機はカメラという趣味の世界でのレフ機の味には遥かに及ばないですね。

書込番号:21018749

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2017/07/04 21:45(1年以上前)

やっぱり、何をもって損かですね。

自分はAFの為にNikon機を追加したのですが、結果肌には会わなかったので(使い辛い)、年に数度しか使ってません。
しかももう一年以上使ってないのでD4、D810、D500とズームレンズは処分しようと思ってますが、Aマウントのレンズに惚れてなければ、間違いなくこのセットのまま運用かD4をD4Sにするかですね(笑)

またCanon(5D3)も追加してみたけど、これは1ヶ月掛からずに処分しました。
やっぱり気に入っていた1DXにしようと思ってましたが、上記のD4もあるし処分で買おうかと思ってましたが、α99IIのお陰で熱もなくなりました(笑)

これを全部損とすると、自分がただの馬鹿ですね(笑)
このお陰でいろいろ勉強になってますが、やっぱりボディとズームレンズはただ闇雲にマウント変更だと無駄ですね。
どうしてもそのボディでなければと言うなら全く損ではないですけどね(笑)
しかしズームレンズだけは描写的に損だなと思いますが、ズームじゃないとどうにもならないときはあるので結果必要と言うことは損じゃないんですよね。


自分は最終的には、A&Eの2マウントで済むようになりました(笑)

だけど自分はこの金額だとα9は要らないです(禁)
Eマウントはマルチマウントとして、ほぼMF運用なのでα9は用途が違うんですよね。

しかも細かいことを気にしなければ、自分はAマウント以外全く要らないと思います(笑)


なので、他のマウントに興味が出たら増やしてみて、要らない方を処分していくのが一番効率が良いと思いますよ。
必要ならそのまま運用、浮気性ならマウント間のレンズを被らない様にしてボディだけ買い替えしていくのが良いと思いますよ。

書込番号:21019260 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!11


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2017/07/05 01:15(1年以上前)

新機種の度に一喜一憂、右往左往するマウント変更は単なる浪費。
元取るまで使い込んだと思えてからの次に新たなマウント行くのは有意義と言えるかも。

よく「移行しました」みたいに言う人いるけど、移行などと宣言する程、前マウント機を使い込んでいるかどうかは疑問ですね。ズームセットだけ買ってウロチョロ浪費してるだけの人も結構いそうだし。

書込番号:21019770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2017/07/05 02:05(1年以上前)

個人的にユーチューバーの意見は参考程度で真に受けない方が良いと思います。
買ったときは最高のカメラなんて言って数か月後結局他メーカーに買い替えたりしてますからね。

α9に関しては私も興味ありますが撮って楽しいのは断然レフ機だと思いますよ。
ファインダー覗いてシャッターを切る。この写真を撮ったって感触がレフ機にはあるんですよね。
趣味ならこの感性に訴えるものが大事かなと思います。
赤い自転車様も圧倒的に高性能なカメラα9を購入したにも関わらず5D4に少し未練があるような感じなのは上に書いた感覚的なものが満たされていないからなのかもしれません。

ま、それでもα9はためしに使ってみたいカメラですけどね。

書込番号:21019826

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2017/07/05 03:33(1年以上前)

>W.T.H.T.さん
カメラを使う、自分に合うか合わないかで決めるという結論は皆様書かれてますが
その通りだと自分も思います、マウントを増やす事も含めて
最適解というのは人それぞれでしょう


マウント変更は長い目でみれば損

自分が一眼レフに憧れ、且つ購入したいと思った約30年前、五大メーカーと謳われる選択肢がありました
先ずMINOLTA(現Sony)Aマウントが出来ました、AFが使える新時代の始まりでした、過去のレンズは使えませんが新機能を得ました
直後にCanonEFマウントが出来ました、電子制御で大口径、これも今に繋がる技術で現存しますが、過去レンズとは決別しました
Nikon、Pentaxは既存レンズの互換性を維持しながら改良を加え、これも今に繋がります
OlympusはAF化には乗り遅れましたが、現在デジタルに対応した新たな規格で存在感を示しています

自分は当時MINOLTAを選択しました
好みや価格其の他様々な理由で選んだんです
現在はSonyAマウントになりますが、時代の趨勢に呑まれつつあり、古い規格と言われております
更に体力的な問題や手軽な機材が欲しい為にFujiFilmのミラーレスを買い増して使い分けております
持っていないメーカーの機材への憧れや良さは触れる範囲、人から得る情報だけでも理解する事は出来ますが
実際に使って自分の手に合うかどうか、使い込んでみるという事も必要だと思います

自分は当時取った選択に悔いは在りません、それなりに充実してましたし機材を使いこなす事も楽しかった
全て上手く行くわけでは無かったし、これからの将来性もありますが納得するまで選んで使いこなしたい欲が大きかったので
楽しいカメラ趣味人生でした・・・
本音は出来る事なら全てのメーカーの最新機種を使いこなしてみたい(笑)

マウント変更のデメリットは
金銭的なロスと、奥深くまで機材の特性を理解して良さを掴んで使いこなすまでに至らず損をする可能性がある事でしょう
現存するそれぞれのメーカーの様々なマウント規格、どれにも良い所、悪い所があります
どれを選ばれるか併用するかも貴方の使い方次第だと思います

書込番号:21019864

Goodアンサーナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/07/05 07:12(1年以上前)

>ニコンのレンズがねーアダプターでキヤノン並みに使えればね。

そこが問題。電磁絞りの有無がニコンレンズにはありますよね。

>使えるレンズの影響からか、最近ソニー、キヤノンのダブルマウントの人が本当に多いですね。

両マウントともに「総電気指令」でソコソコ親和性があるという事ですね。

それとまだ、味見/様子見というのもあると思います。

私からすると「キヤノンとソニーは実はグルなんかい!」とすら思えたり。

両社とも売れてWin/Win、消費者は両方買って、損/損。www

>買ったときは最高のカメラなんて言って

ステマの扇動なのか舞い上がっておられるのかの何方かだと思います。「新しもの好き」の私が言うと「天に唾」ですが、「最新」とか「最高」なんて無意味とも思います。私のメイン機は未だにたった800万画素のレフ機です。

>撮って楽しいのは断然レフ機

それは人それぞれ。スポーツ撮りの私にとって実用的なのがレフ機、α9でミラーレス機もこの用途で実用的になってきたと思い、その意味でも楽しいです。

>よく「移行しました」みたいに言う人いるけど

或いは更に、実際には移行どころかそれを使った事すら無く、始めてカメラを買ったのに「某社の何々を蹴って」という枕詞を入れるともう「英雄扱い」される銘柄もありますね、滑稽にすら見えます。

書込番号:21020004

ナイスクチコミ!7


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/08/01 03:24(1年以上前)

>W.T.H.T.さん
〉〉カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ1.5キロぐらいまでが自分としての基準です。

うん、このように目的が明確なら、機種変更は得になります。目的により近づけるからです。

私は、以前は1,5マウントであり、ニコンのD800EやD700をメイン機、ソニーをサブ機として使っていました。
数が多いのはソニー機ですが、高画質の理由で、ニコンも使っていたのです。

α7R2を機会に、D800Eを処分しました。
画質はα7R2は、D800Eと比較すると、半分は同じで、半分は少し良くなります。共にソニーの高級センサーを使っていますから、こんなものだと割りきっています。つまり、画質は悪くならずに良い場面が増えます。
撮影フィーリングは低下します。それはD800EのAFはプロ機のAFを使っているから当然です。しかし、風景とポートレートを撮る自分には、α7R2のAFも充分良くなっています。逆に、AF領域が広くなったことで、風景撮影は楽になりました。構図の自由度が高まるからです。
D800Eから完全移行して良かったです。何よりも軽くなったことに満足ですし、液晶撮影ができることも良いです。F4ズームだと本当に軽くて良いですよ。
安全のためにレンズはまだ持っていましたが、もう使う必用が無いと思えますから、処分するつもりです。

現在の旅セットと比較すると、α7R2+24-70F2.8GMは、確実に高画質になる。カメラもレンズも1ランク上になるからです。このGMレンズは、ニコン24-70F2.8Gと比べると、少しだけ良くなります。

あと、ニコンレンズのアダプターとして、シフトアダプターとチルトアダプターをかいました。いまは、二つの機能をまとめたTSアダプターが有りますね。建物撮影に有効だと思います。MFになりますが、ソニー機には、ピーキングとMF拡大がありますから、簡単にMFできます。D800Eの小さめのファインダーでMFするのとは格段の進歩を感じます。
ピーキング撮影は、F4以上に絞るときに威力を発揮します。

D800Eよりも高画質になるのは、α7R2です。この4200万画素センサーは、D800EやD810の3600万画素センサーの後継センサーですから、画質も進化しています。
ビデオは最高ですね。


書込番号:21085263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


freakishさん
クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2017/08/09 08:54(1年以上前)

>私からすると「キヤノンとソニーは実はグルなんかい!」とすら思えたり。
>両社とも売れてWin/Win、消費者は両方買って、損/損。www

ソニーから見ればEFマウントに寄生して商売しているわけでメリットはデカイだろうけど、キヤノンから見れば寄生されているわけだから、損でしかないね。

もちろんEFレンズユーザーのメリットも多少なりともある訳で、キヤノンとしては見て見ぬ振りをしているんだろうけどね。

まあこんな商売、新興メーカーならではやり方だとは思うけど、いつまで続くんだろ。

書込番号:21104088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:26件

2017/08/09 18:13(1年以上前)

>まあこんな商売、新興メーカーならではやり方だとは思うけど、いつまで続くんだろ。

アダプターが作られる限り、続くでしょう。
ソニーは知らんぷりだと思う。

書込番号:21104995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2017/08/09 19:49(1年以上前)

このスレにも、現れそうな悪寒が。

書込番号:21105175

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/08/11 08:09(1年以上前)

>キヤノンから見れば寄生されているわけだから、損でしかないね。

んにゃ、電車の相互乗り入れみたいなもんで、そうとも言えないと思うけど。

キヤノンボディをお持ちにならないソニーユーザー様が電子マウントアダプタとキヤノンレンズ買って、「ソニーレンズより良いと喜んでレビューされている」例とか、

「電子マウントアダプタでのAFに満足いかなくて、結局キヤノンボディも買い足している」例とか、

価格コムで拝見しています。上手いことやってのよ、メーカー達は。

私たち消費者もあんまり振り回されない様にして、上手いこと(オイシイ所取り)やりましょう。

>見て見ぬ振り
>知らんぷり

商売ですから、結果売れてしまえば何でもアリ、そこはクールですよメーカーは。自分の米櫃に手ぇ突っ込まれて困るってレベルに達するまでは鷹揚でしょう、キヤノンもソニーも。

そういうのってオモシロイ。

>新興メーカー

写真のカメラってなら、戦前から作ってるニコキヤノと比べれば、ってならソニー/パナは新興メーカーだけれども、放送機器メーカーとしては権威だけどね。ENGカメラの3強は、ソニー、パナ、イケガミ。

で、そのENGカメラには昔から、キヤノン、フジノン等のレンズが付いてた。

>浮気性ならマウント間のレンズを被らない様に

マウント下手に増やすと、持ち歩くお道具が増えるし、ボディは銘柄が違うとあからさまに色味が合わないし、厳密に言うと、レンズも銘柄を統一しないと色味が合わない。

まぁ私たちアマチュアは遊びだからなんでもアリだけどね。

書込番号:21108399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2017/08/11 11:48(1年以上前)

>6084さん
>写真のカメラってなら、戦前から作ってるニコキヤノと比べれば、ってならソニー/パナは新興メーカーだけれども、放送機器メーカーとしては権威だけどね。ENGカメラの3強は、ソニー、パナ、イケガミ。
で、そのENGカメラには昔から、キヤノン、フジノン等のレンズが付いてた。

フジのシネレンズのサイトを見ていたら、レンズの素晴らしさをPRする一方で、以下の記述がありました。

「もちろんEマウントであれば、FUJINON MKシリーズはミラーレス一眼のαシリーズにもつけることができる。イメージサークルがスーパー35mmなので、α7R IIなどのフルサイズには合わせられないが、α6500やα7R IIのクロップモードなどでもFUJINON MKシリーズはぴったりだ。特にα6500との組み合わせは「世界最小」のシネマレンズセットアップと言っていいだろう。しかも4K/24pであれば、どんなハイエンドなカメラとも肩を並べるシネマ画質を狙える。」

http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/cinelens/promotion/

消費者にとってはどのメーカーであれ、最良の組み合わせが使えれば良い訳で、MFTとかEマウントのやり方は歓迎すべき事だと思います。
マウントアダプターはそれを後押ししてますし、色々な可能性を具体的に見せてくれていますね。


書込番号:21108837

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:246件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度3

2017/08/13 16:57(1年以上前)

>Northbrookさん

レスありがとうございます。

動画のカメラも放送用、業務用、それから映画用で、開発部隊も製品群も異なるし、流通経路も異なるし、大体普通のアマチュアが手ぇ出せるお値段では無いので、写真撮るだけの私達アマチュアの多くにはちゃんとした動画の機材の存在自体が目に留まらないというのが実態だと思います。

そんなことを少しばかり私が知っているのはかなり以前、ソニーの3板カメラ(アナログテープ式、Hi8って知ってる?)を買って使っていたからです。玉はキヤノンとフジノンが標準添付されていました。

動画は金食い虫なんで、足洗いました。

流通量が少ない、動画関連の、所謂「特機」なら、「他人の米櫃」問題はあからさまにはならなくて、むしろ開発にコストがかかると思われる苦手なレンズは他社に任せた方がメーカーにとってはラクチンなんだと思います。

しかしまぁ、EOS5D2以降、写真のカメラ流用による、動画の撮影でという事なんですが、単板カメラがプロの世界でこんなに使われる様になったのは、驚きでした。

想像するに、放送機器どころか業務クラス機器と比べても安いから使い捨てで「経費で落とせる」式だったのでしょう。

それでも私達普通のアマチュアには高価ですから、それを勘違いして、真似してリグ組んだりするのはどうかと思います。

資金潤沢な方にとっても音声信号の扱いを考えるだけで、写真のカメラの流用はやり難い筈です。

写真のカメラには録音レベルの専用ツマミはありませんし、音声の平衡入力のキャノン(ヤは小文字)端子も有りません。

アダプタで付けるオプションが有りますが、多分いずれφ3.5のプラグの側でガリるでしょう。www

蛇足でした。

失礼します。

書込番号:21114203

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ75

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 RAWファイル読み込み方

2017/08/05 08:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

クチコミ投稿数:5件

皆さんにRAWファイルの読み込み方の方法をお聞きしたいのですが、
新しくα9を購入し、ライトルームccでRAW現像しようとしたところファイルをライトルームで開けませんとなります。
ImageDataConverもダウンロードしてみました。
PCはiMac5k OSXELCapitan
以前はキャノン5dmarkVで問題なく読み込めました。

書込番号:21094320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2017/08/05 09:03(1年以上前)

猫バァバさん こんにちは

ライトルームccの現時点での状態が分かりませんが ライトルームccのバージョンは最新バージョンですよね。

書込番号:21094345

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:20件

2017/08/05 09:06(1年以上前)

>猫バァバさん

Lightroomはα9に対応しましたかね?新しいカメラへの対応までタイムラグが発生することは過去ありました。Lightroomはクラウド版をお使いですよね?

書込番号:21094351

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2017/08/05 09:08(1年以上前)

camera raw9.9となっています。最新版でしょうか。

書込番号:21094355

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:20件

2017/08/05 09:13(1年以上前)

>猫バァバさん

調べると
Adobe、「Lightroom CC 2015.10.1」「Camera Raw 9.10.1」をリリース
“LUMIX DC-ZS70”や“α9”が新たにサポート。レンズプロファイルのサポートも拡充
とあります。9.9だとダメなのではないでしょうか?

書込番号:21094360

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2017/08/05 09:14(1年以上前)

猫バァバさん 返信ありがとうございます

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

上のサイトを見ると ILCE-9が対応するのは 9.10.1のようです。

書込番号:21094361

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/08/05 09:15(1年以上前)

ILCE-9 には Camera Raw 10.1 が必要です。アップデートされれば OK かと。日本語サイトもあるはずですが、すぐ出てこなかったので英語ページ → http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/05/lightroom-cc-2015-10-1-now-available.html

書込番号:21094366

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2017/08/05 09:17(1年以上前)

もとラボマン 2さん、KonKonRinRin2さん

お返事ありがとうございます。
ご丁寧にありがとうございます。
最新バージョンにしてみたいと思います。
なかなか💻に慣れていないもので、ありがとうございます。

書込番号:21094372

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2017/08/05 09:25(1年以上前)

今確認したところ
Lightroom のバージョン : CC 2015.9とありました。
最新のにアップデートする方法を見たのですがよくわからず、
お手数ですが教えていただけないでしょうか。

書込番号:21094383

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/08/05 09:29(1年以上前)

対応バージョンにバージョンアップ

書込番号:21094386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/05 09:33(1年以上前)

Mac版とWindows版ってユーザーインターフェースやバージョンが違うのかな?
昔はMac版が先にリリースされて、後からWindows版がリリースされていたとか。。。

書込番号:21094392

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2017/08/05 09:36(1年以上前)

猫バァバさん こんにちは

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html

上のサイトの”最新の更新プログラムを確認してインストールするには”
の中にある ”Creative Cloud アプリをアップデート”

が参考になるかも。

書込番号:21094395

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/08/05 09:39(1年以上前)

> 最新のにアップデートする方法

win 版でしたら、アプリケーションから「ヘルプ」→「アップデート...」

mac でも似たような感じのはずです。

書込番号:21094399

ナイスクチコミ!3


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2017/08/05 09:42(1年以上前)

Lightroomのバージョンアップこんなページが参考になるかも。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html

書込番号:21094404

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:1249件

2017/08/05 10:03(1年以上前)

>猫バァバさん

カメラとコンピューターに詳しいorange さんが親切に教えてくれるかも・・・

書込番号:21094437

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2017/08/05 10:34(1年以上前)

Creative Cloud でアップデートをインストールし読み込むことができました。
助かりました。
皆さまどうもありがとうございました!

書込番号:21094485

ナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2017/08/05 10:41(1年以上前)

猫バァバさん

上手くいったようで 良かったですね。

書込番号:21094498

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/10 10:36(1年以上前)

機種不明

Light room 6 起動画面

月々払いのLight room CCではなく、買い切りの「Light room 6 (最新のバージョン6.12)」でもα9は対応しているかご存知の方いれば教えて頂けないでしょうか。

α9ほしいなと思いながら、既存のLight room 6では対応できないのであれば月々払いに移行しないといけないのかどうかを気にしています。

便乗質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号:21106442

ナイスクチコミ!0


ARWさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:84件

2017/08/10 11:31(1年以上前)

機種不明

>ましゅまろ族☆さん

スレ主様横から失礼します。

α9には
Lightroomのバージョンは「6.10.1」
CameraRawのバージョンは「9.10.1」
にて対応しています。

書込番号:21106514

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/11 07:46(1年以上前)

>ARWさん
画像添付もして頂き、ありがとうございました。
既に対応しているとのこと安心しました。

もとラボマン 2さんが提示しているURLに既に書いてあったと理解しました。
失礼しました。

書込番号:21108363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ177

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

α9 画質の傾向と α7R2 との 違いは?

2017/07/05 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

スレ主 iZZZさん
クチコミ投稿数:389件

そろそろかなり使い込んだユーザーの実感も出てきている頃だと思って 質問します。
当方 現在
α7R2 に 1635 F4 2470GM 55mmF1.8 で αシステムをメインで使用中です。
過去に 無印α7 α7iiも使用歴ありますが、
現在5歳児の
成長スナップ ポートレート 運動会
旅行での 風景撮影をメインに楽しんでます。
運動会などは オリンパスOM-D EM1Mk2 で 14-150mmF2.8 をメインにて運用してるので
αシリーズには望遠系は導入してません。

過去の撮影でのベストショットは 
RX-1Rでのものがとても多いのですが 
手ぶれ補正なしということもあり 室内やや暗所での子供のスナップでどうしても歩留まりが悪く
現在 α7R2をメインとしてます。

ただ 分かっていることですが ファイルサイズの大きさ
AFの食いつき 瞳AFが9では大きく向上しているらしいこと
バッテリー持ち 
FE100mmSTF F2.8を 子供のこれからの記録に使用したくなり
現在のレンズシステムで
α9が RX-1Rのような 写真を出してくるなら 追加か できれば 乗り換えでと考え
作例や ここでの意見を参考に 調べています。

ただ JPEGでの傾向が 7シリーズと変わったのかを含めて
あまり比較されたコメントが見つからず
9を使っておられる方の それ以前の α7系 あるいは RX-1系との 違い 
突き詰めると 画質の点で 満足できえるかの ヒントをいただければと思ってます。

α9を 平行導入して 評判通り連射を含めて子供の動きに十分対応できるとなれば
マイクロフォーサーズを処分して Eマウント望遠系を足して(小型のF2.8は当然ありませんが)
α9 α7R2 の2台体制も考えてます。

とりとめない質問ですが 両者比較の実感をもっておられれば印象だけでもよろしくお願いします。

書込番号:21021317

ナイスクチコミ!13


返信する

この間に25件の返信があります。


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:10件

2017/07/12 03:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

文字盤にジャスピン..来てるでしょうか?

良い天気でした♪

チラリと見えるゴミの山の中に不燃ごみの文字が読み取れます。

>りっちゃんちゃんさん

僕もいつもはα9にMF用のレンズ 「Loxia」シリーズの2/35や2/50を付けています。
正直、連写性能の「れ」の字も恩恵を受けないスタイルで写真を楽しんでいたので、
瞳AFとか、顔認識等の機能は不要で「α9なんて僕には要らないよなぁ...」と思っていたのですが、
いざα9を手にしてみると,、使い勝手の良さに「あら?あらら!あららら♪( *´艸`)」..でした。 ※意味不明
AF性能もα7IIでは半ば諦めておりましたが、α9の発売で、仄暗い部屋にバッとお日様の光が差し込んだ感じですね。
α9を購入後、SEL90M28Gを付けた時に「!」となり、「中望遠とか買ってAFで撮ったら面白いに違いない」と考え、
りっちゃんちゃんさんと同様、SEL100F28GMを購入しました。 この組み合わせ、仰る通り「威力絶大」ですよね♪
顔認識なんて、「うわ、ファインダの端っこなのに、こんなに速く合っちゃうの?」って感じですもの!
レンズの拡充に期待したくなるボディだと思います。


>iZZZさん

現在のα9では、恐らく転送速度の事情から2400万画素で留まっているのかも知れませんが、
SONYの技術力に期待したくなりますね!
処で、ローパスレスで4240万画素センサーを持つα9Rとか出たら、一体幾らになるんでしょう?
買えるか分からないけど、α9を売却してα9Rを購入する為に、頑張って追加貯金しておこうかしら.(爆)

適当な撮影なので上手くありませんが、α9+Batis2/25 でスナップしてみましたので
多少上げさせて頂きます。 お目汚し御容赦下さい。 (何かの役に立てばいいな程度です)

書込番号:21036870

ナイスクチコミ!3


mustaphaさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/12 10:44(1年以上前)

当機種
当機種

>iZZZさん
A9と100mmSTFで撮ったものです。開放です。
ポートレートなどというほどのものでなく,単なる記念写真ですが,
日差しが強い日,顔に露出を合わせてみました。帽子が白く飛んでいますが,布の質感が少し残っています。
妻の小じわがクッキリと写ってしまってかわいそうなので,Lightroomで明瞭度を少し下げました(笑)
ユリを撮りました。クモの糸も写っています。
私は高画素の価値を否定はしませんが,画素数控えめ(故に画素のサイズが大きい)ことの意味も十分にあると思います。
A9の2400万画素は妥協の産物ではなく,バランスの良い高画質を狙ったものだと思いますよ。

書込番号:21037355

ナイスクチコミ!4


スレ主 iZZZさん
クチコミ投稿数:389件

2017/07/12 16:59(1年以上前)

>雷電爲右エ門さん
>mustaphaさん

作例と 背中を押されるような コメントです。
ありがとうございます。

前も書いたように 自分としては RX-1R 2400万画素センサーの出す絵がとても印象的だけに
α9が 高速性の妥協での画質での影響が実質上 問題なく フルサイズセンサーでの現時点での
高画質を十分に満足できるとなれば、、

9に 行かない手はないと思ってます。

そうなると 望遠系も Eマウントにそろえて
OM-D EM2で カバーしている領域も 1システムで行けるとなると、、、、、

いろいろ妄想してみます。 
ありがとうございました。

書込番号:21038000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/07/12 22:54(1年以上前)

>iZZZさん

>動きの中で 何気ない仕草や
>特に 走り始める瞬間の 楽しそうな動きを なんとか取りたくて 悪戦苦闘してます(笑)

>そこで OM-D EM-1 Mk2を導入し その点では90点以上で満足はしているのですが、

分かります!
私も子供が楽しそうに動いてるところを撮りたくて、EM-1 mark2とProズームレンズを買って満足しています。
でもボケが足りないと感じることも多くて、、、
α7を店頭で試して、オートフォーカスが遅くて諦めました。α9は興味ありますが、Leica 15mm/f1.7で満足しています。
Leica 42.5mm/f1.2を買い足すか、フルサイズを買うかと悩むんですが半端なカメラだと動いてる子供が撮れないというジレンマ。

α9で、子供が動いてて自然なボケのある写真が撮れたらいいですね。

書込番号:21038957

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/07/13 10:44(1年以上前)

なあに、そのうちにα7Vがでますよ。
高速連写でないから安くなる。メモリーも1スロットで安くなる。
普及価格カメラでありながら、中速連写(秒14枚)におさえて、AFはα9を流用する。
特に瞳AFは同じ性能にする。
センサーは、α9センサーで、秒20枚の性能が出なかったロットを貯めて置いて使えば、安くなる。
(これはインテルがいつもやる手です。低性能ロットは、低スピードCPUとして安く売る)

こういうカメラを23万円で売る。
これぞソニーの戦闘マシンだ。
シェアを捕りに行くカメラになる。
半年後に20万円を切るときが天王山になるだろう。19万8千円で秒14枚連写できるようになるのだから、中速連写の価格革命だ。

頑張れ! ソニーの企画と技術者!

書込番号:21039787

ナイスクチコミ!7


Cevitoさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:23件

2017/07/13 11:44(1年以上前)

それだしたらα9誰が買うの?値崩れ必須だよね。

書込番号:21039875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/13 15:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

iZZZさん、スレの皆様

初めまして、
私も似た様な境遇で興味があり、参加させて下さい。

現在の所持カメラは、α900 5DW 7U オリンパスE-M1の4台ですが、α900だけ残して、α9に入れ替えるか検討中なのですが、α7Vの噂もあり、中々踏ん切りがつきません。
出張中のスナップ写真とポートレートがメインなので、高速連写は不要です。
α9のEVFと瞳AFが付いた廉価版のα7Vが出れば問題解決なのですが、こればっかりは出るまで何とも言えないので…

ソニープラザに何度か通い、受付の方に協力して頂き、α9、α7U、α7RUの瞳AFの比較をしましたが、
α9>>>>>α7RU>α7Uと言った感じでしょうか。
ただα9でも45度以上横を向いたり前髪が垂れていると、奥の目にAFする事があるのはα7Uと同様でした。
それでも十分快適に使えると思いますが。(α7Uではイライラするので瞳AFはほとんど使っていません。)

画質については、α7Uでも私にはオーバースペックなので、特に気にしていません。
(解像し過ぎて肌の粗が目立つので、現像時ソフトフィルターをかけている位ですから。)

4枚ともα7U+FE100mm STFで撮った作例ですが、α9との差って如何なんでしょうか?
(私も、FE100mm STFの為にα7Uを買い戻しました。)

そうそう
私も、E-M1+Leica 15mm/f1.7 お気に入りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=21006620/ImageID=2800613/

書込番号:21040329

ナイスクチコミ!6


スレ主 iZZZさん
クチコミ投稿数:389件

2017/07/13 21:06(1年以上前)

>蠍座の蟹さん
まさしく 同じくです。
OM-D E-M1 で ほぼ満足しているのですが、
贅沢な希望で 立体感のあるフルサイズセンサーでの写真をストレス無く 写せればと思ってしまうのですよね。

panaライカ いいですよね。
以前 42.5mmノクチクロンまで手を出してしまいましたが、
ボディが LUMIX G7でしたのが 自分の腕前では使いこなせず
カメラ性能の頼って E-M1mk2に移行してから 手ぶれ補正の優秀さで Leica15mmf1.7が俄然 お気に入りとなってます。

複数の方が ポートレートの領域で 瞳AFが最優秀だというα9に 並々ならぬ興味を持たれていることがわかり
自分だけでは無いと ちょっとほっとしてます。(笑)

とにかく 今しかないと思える かわいい成長期を逃さないと いう理由にこじつけて
プロ機に興味がある アマですが それも趣味ならいいのではと 自分を肯定してますね。

書込番号:21041029

ナイスクチコミ!3


スレ主 iZZZさん
クチコミ投稿数:389件

2017/07/13 21:24(1年以上前)

>Lowpass2さん
見せていただいた 写真からは 自分とはかなりスキルが違う印象で
求められているレベルが高そうに思いましたが、そのような方の方向性が同じでありそうで 少し安心しました。

いつも
いろいろ試してみたく 複数マウント 複数カメラになってくると
稼働率が下がるので 多目的に対応できるフラッグシップ機で シンプルにまとめたくなり
またそうすると いろいろと とがった得意技のある機種に興味が行ってしまい ボディが増えるという循環ですね。悪い癖です。

100STFとの組み合わせでは 7R2が良いように思いますが、
現在 最高の精度といわれるα9瞳AFで 試してみたいですね。

現時点では
マイクロフォーサーズは PanaLeica 15mmf1.7 と 12-100mmF4 40-150mmF2.8で
現在完結させ 望遠側と 運動会など行事は完全に 役割分担継続することとしました。

α9は 一旦封印し 7R2で 100STF 55mmF1.8 Batis25mmF2 をメインに 使っていくことにしましたが、

Batis 25mm がとてもよかったので 手持ちの単焦点をx1.5で 生かしつつ
瞳AFの精度が 少し高そうな α6500を一旦 導入しようかと思ってます。(バッテリーも同じですしね)

その後 このあたりをひとまとめにできうる 後継機が出れば α7IIIに期待して 
また ひとつに まとめにかかるかもしれませんが(笑)




書込番号:21041079

ナイスクチコミ!1


mustaphaさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/14 06:58(1年以上前)

当機種

いろいろな白を描き分けることができます。

>Lowpass2さん

写真のレベルが違いすぎてお恥ずかしい限りですが・・・

私はこちらの都合などお構いなしの子どもたちの,シャッターチャンスを逃さないようにするためにA9を買いました。
バッファの容量と書き込みの速さの威力は絶大です。あと,手振れ補正。
この目的には,A9がぴったりです。

もう一つ,妻の記念写真をできるだけきれいに撮ってやろうという目的にはというと,
A9 + 100mmSTFでの瞳AFの精度の高さはすごいのですが,
狙った瞳にフォーカスが行かず「そっちじゃない!」と思うことがあるのはA7IIと同じです(笑)
モデルさんが相手ならA9の高速性は必要ないので,その点では5DIVまで手放す価値があるかは疑問です。

画質は,A7IIが十分に高画質ですので,A9も同等と言っていいのではないかと思います。
Lowpass2さんの作例の3枚目,モデルさんの白い服と背景の白さが微妙に分離しているところ,
A9も,そのくらいの写りはします。

私にとっての神レンズは,ニコンの58mmF1.4と,Eマウントのdistagon35mmF1.4です。
どちらも絶妙な緩さがあって,妻のアラをきれいに写してくれます(笑)
100mmSTFは,ボケはきれいですが無慈悲なほどシャープなので,花ばかり撮ってしまいます(笑)

ご参考になれば幸いです。

書込番号:21041886

ナイスクチコミ!3


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/16 23:44(1年以上前)

>iZZZさん

私も初心者に毛が生えた様なものですよ。
ただ、ポートレートはこの歳になるまで撮った事がなかったので、経験を補う為にポートレート講座に通っています。
2~3回講座に通って、基本的な撮り方の作法を理解すれば、私位の作例はすぐに撮れると思います。
私の様に才能がないと、ここから先が中々上達しないのですが (⌒-⌒; )
でもプロになる訳では無いし、あくまで趣味ですので、ケセラセラって感じです。(^O^)

ソニー板で、いつも参考にさせて頂いている方が、4名いらっしゃいます。
カメラを所有する事よりも、使う事に生き甲斐を感じられているソニーラブの方々なのですが、ソニー機でもダメなものはダメと、言う時はハッキリ仰います。

いつも発売前に予約して購入される様な方々なのですが、α9を購入された方は一人だけなんです。
私が師匠と崇める方は、E-M1Uも使っておられるので、比較の意味もあり購入されたと思いますが、皆さん独自の情報網もお持ちの様ですし、α9が本当にシーンチェンジャー足る実力があれば、女房を質に入れてでも購入されると思うのですが…
数ヶ月の内にα7Vが発売されると言う噂もありますし、ここはもう少し待ちかなと思っております。

私は、使いたいレンズに合わせてボディを購入するタイプなので、必然的に台数が増えて仕舞います。(⌒-⌒; )
(現在所有している中でどうしても使いたいボディは、α900だけです。)

α7Uでは100STFにはちょっと役不足と感じておりますので、α9に対する期待は大きいのですが、
100STFがMFだったなら迷わずα7SUを購入すると思います。

書込番号:21048790

ナイスクチコミ!1


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/17 00:05(1年以上前)

>mustaphaさん

情報ありがとうございます。
上記の理由もあり、もう少し我慢と自分に言い聞かせています。(⌒-⌒; )

>狙った瞳にフォーカスが行かず「そっちじゃない!」と思うことがあるのはA7IIと同じです(笑)
お子さんでは難しいかも知れませんが、目線を少し動かしてもらうだけでも、フォーカスが移動することがありました。

>モデルさんが相手ならA9の高速性は必要ないので,その点では5DIVまで手放す価値があるかは疑問です。
α99Uを購入せずに5DWを買った理由が、タッチAF、タッチシャッターなので、α9で何とかなるかと思っています。
撮影会に行くと、一発必中派と連射派の方がいらっしゃいまして、それぞれ違う拘りをお持ちなので、横で見ていると中々面白いですよ。
(私の経験では、講師の方でも連射を勧める方の方が多かった気がします。)

>画質は,A7IIが十分に高画質ですので,A9も同等と言っていいのではないかと思います。
今の所、私にも明確な差が分かりません。

>私にとっての神レンズは,ニコンの58mmF1.4と,Eマウントのdistagon35mmF1.4です。
私の場合、ノクトン58mmF1.4と、タムロンSP35mmF1.8(3マウント保有)です。
将来的にマウントを統一したら、Eマウントのdistagon35mmF1.4か、EF35mmF1.4LUになるかも知れませんが…

>100mmSTFは,ボケはきれいですが無慈悲なほどシャープなので,花ばかり撮ってしまいます(笑)
激しく同意します。(爆)
後、意外と背景(との距離)を選ぶと思うので、ポートレートでしたら85mmF1.4GMの方が良いのかも知れません。
(私は、状況によりタムロンSP85mmF1.8と使い分けています。)

書込番号:21048823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/07/17 07:26(1年以上前)

横入りすいません。

> 意外と背景(との距離)を選ぶ

SEL85F14GMとSEL100F28GMいずれもCP+などで試写しただけの半端者ですが同感です。この二つのレンズ、焦点距離と絞りが違うから当たり前といえばそうですが、同じシチュエーションで同じ位置から開放で撮って同じ結果にはなりません。SEL100では、より引いてかつ、背景との距離もとってもらうほうが良いような。主被写体のモデルと撮影する自分と、同時に一緒に動いてうまい構図をさがさないと、みたいな感じ。いっぽうSEL85だと開放F1.4の威力でとりあえず大概の背景はボカせます、のような。常に例外はありますけど。

書込番号:21049158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mustaphaさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/17 22:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

70-200mmGMです。

100mmSTFです。

100mmSTF。

>Lowpass2さん

>意外と背景(との距離)を選ぶと思うので、ポートレートでしたら85mmF1.4GMの方が良いのかも知れません。
質のいい望遠レンズを使えば,背景は簡単にとかすことができますが,100mmSTFは同じ開放でも背景に存在感がありますね。
後ろに何かがあると軽く主張する感じです。
後ろの状況が分かりやすいので記念写真にはいいこともありますが,背景に気を使いたくなります。

タムロンSPシリーズは,柔らかい写りがいいですね。
35mmは私も好きです。Eマウントが出ないかなと思います。

書込番号:21051262

ナイスクチコミ!4


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/18 00:11(1年以上前)

機種不明

>錯乱棒2さん
>mustaphaさん

返信ありがとうございます。
3連休にも関わらず業務出張中ですので、とりあえず作例のみで失礼します。
ピント面からトロけるボケになるまで(中途半端にボケている)が背景に多いとこんな感じになります。

前ボケも枝のボケ方がこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=20768383/ImageID=2752207/

書込番号:21051533

ナイスクチコミ!4


mustaphaさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/18 20:48(1年以上前)

>Lowpass2さん

これです!
このレンズは単純に「ボケる」のでなく,形を保ちながら「エッジが丸くなる」感じなので,このような色のカタマリが発生しますね。私もこんな例を貼りたかったのですが,気持ち悪くて全部削除してしまったので(笑)

100mmSTF,強い個性をもったレンズですね〜。

スレ主さん,ごめんなさいm(__)m,7RIIと9の違いから逸れました。

書込番号:21053259

ナイスクチコミ!1


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/19 10:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

前ボケも同様です。

全身ポートレートでも、

撮り方を変えると

絞っても綺麗なボケです。

>iZZZさん

解決済みにも関わらず、再度の横スレ失礼いたします。
 

>mustaphaさん

仰る通りなんです。
前回の作例は、初めて100STFでポートレートを撮った時のものなのですが、帰宅して画像を確認した時、正直落胆しました。
その後、何度か試して見て、被写体との距離、被写体と背景との距離によりf値を変えて対応する様にしました。
電線や細い枝も、距離により三線ボケするので注意しています。
花などを取る場合は、被写体までの距離が近いので、ほとんど問題ないと思いますが、ポートレートで、バストアップより離れる場合は要注意だと思います。

100STF、決まれば凄いですけど、外すと…

書込番号:21054596

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/07/31 05:05(1年以上前)

スレ主様、買う前の悩みも楽しいですよね。
ただ、岡目八目の目から見ますと、矛盾することで悩んでいるように見えます。

スレ主様の要望はこのように見えます。
1,RX1Rと同等の高画質で撮りたい。
これを満足するカメラは2機種のみ。
α7R2とα99-2だけです。
RX1Rは不思議なカメラで、撮るだけで高画質になる。こんな便利なカメラはありません。
これを凌駕するためには、センサーを一ランク上げるひつようがある。
汎用の2400万画素では、同じ画質にはなりません。ここが、35mmのツアイスに特化チューニングしたRX1Rのつよみです。
使ってると、α7R2とα99-2だけがRX1Rと同等の画質になります。

2,動き回る子供さんを楽に撮りたい。
これは高速AF機のでばんです。
ソニーでは、α9とα99-2のみが高速AF機です。
さらに瞳AFも有りますね。α9 〉α99-2 〉 α7R2のようですね。

3,撮影フィーリングを楽しみたい。
カシャカシャと小気味良く撮りたい。
ソニーは、α99-2から撮影フィーリングが劇的に改善され、α9にも引き継がれています。
今後のカメラにも引き継がれることを希望します。

以上の三点がスレ主様のご要望に思えます。
1.2.3を全部満たすのはα99-2だけですね。
α9は、画質で妥協が必要になります。

クールに判断すると、このようになりました。

じつは、私はα7R2を使い出してからRX1Rは時々しか使わなくなりました。
さらにα99-2を使い出したら、サブカメラに格下げして、ほぼ使わなくなりました。
さいきん、宴会で、飲み過ぎてRX1Rとは生き別れになってしまい、迷子になったままです。まあ、使わないから良いかと、思っています。

E-M1からα99-2に買い換えれば、解決するように思います。
α99-2は良いカメラです。α7R2は格下げして、旅カメラとして使っています。
岡目八目の戯れ言でした。

書込番号:21083059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:115件

2017/07/31 20:57(1年以上前)

>orangeくん

よこちょから話の腰を揉んでなんですが
RX1R ちゃんと警察に届けたのかぁ

小金もってると物のありがたみが分からんのかもしれませぬが
わたくしなどレンズキャップひとつなくしても おおさわぎ
です

書込番号:21084561

ナイスクチコミ!5


スレ主 iZZZさん
クチコミ投稿数:389件

2017/07/31 22:49(1年以上前)

>orangeさん
ここは 絶対的評価のなかなか難しい画質より 完全に個人的好みとしてですが、
自分としては RX-1Rの 深みのある色合いと アウトフォーカスへ向かってなだらかにぼけていく いわゆる立体感を感じるところが
好みとして レンズ交換式ならというところなのですが、
その点では 7R2は 少し露出が明るめ、色の深みもややあっさりという点で
少し違いがあると感じてます。

適度な画素数としての2400万画素に最新エンジンのα9はどうかなというところで このスレを立てさせてもらいましたが
現時点では 結局 どの機種も既に充分高画質であることは間違いないですが、
α9のホワイトバランスなのでしょうか とても抜けの良い印象で
基礎体力の高さ 瞳AF バッテリーライフ ファイルサイズの扱いやすさ等々
現時点で 2機種選ぶなら やはり9がいいなとは思ってます。
でもここは ぼちぼち楽しんで行こうと思ってます。

Aマウントは 77IIを最後にレンズももうないですが
α100の CCDタイプ素子
その流れで α350がとても明るいところでは 抜けのいい絵作りでしたが
その後のCMOS素子になってからさらに TLMになって なにかやや眠いイメージがあるので
現時点では99IIには 全く目が向いていませんが
レンズと素子とエンジンの 組み合わせで 自分にとっていいと思えるものがあれば メーカー フォーマットを問わず 使って見たいですね。

日々 変わりゆく 娘の日々を スナップして 年老いてから それら写真を眺める日のためにも
あれこれと機材を試しては楽しんでるだけですが 難しいことは別として 
基本 充分満足できる性能になったとは思ってます。

書込番号:21084899

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ499

返信66

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

スレ主 douzeさん
クチコミ投稿数:34件

今まで各メーカー(特にソニーのαシリーズ)はAFの『大幅』なアップデートしたりしてるのでしょうか?
気になるのはソニーがα9のAFをアップデート対応してくれるかです。

メーカー的には新商品を買ってもらってなんぼの世界なのでないかなぁ〜
消費者的にはここまで高いモノはそうそう買えないのでやってほしいですが…

ソフトウェアの進歩が速い昨今、多分α7iii?のAFは今のα9より速く正確になる?(そうしないと他社にすぐ抜かれるでしょうしね。ニコンのCEOも「今度出すミラーレスはEマウントを超える性能を確信」とか言ってたし、α9越えたら面白いなぁ〜)技術の進歩が早すぎて次のαシリーズ特にα7をどうするかソニー的にはジレンマでしょうね〜と素人ながら思ってしまいます。

書込番号:21050225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


この間に46件の返信があります。


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/07/23 01:02(1年以上前)

ベイロンさん、価格コムで調べたらEX-Z850もα550もα700も10年以上前の機種で、とても長く使われているんですね!

人様のカメラ遍歴を見せて頂くのって楽しいですね。自分は機械音痴で、操作を覚えるのが億劫なため、ペンタとニコンの所有だけですが、ベイロンさんの機材リストを拝見しびっくりしました。画像付きでのご返事ありがとうございました。

書込番号:21063550

ナイスクチコミ!4


cx-55555さん
クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度5

2017/07/23 14:22(1年以上前)

ソニー機性能は凄いが
色が 誰からも好かれる感じがしない
現象がたいへんそうです
https://m.youtube.com/watch?v=V8N3FXkwF9c
色の改善のほうが問題のような

書込番号:21064706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/23 16:10(1年以上前)

>cx-55555さん

そもそもどのような設定で撮影しているか不明で、ホワイトバランスもきちんと合わせているかわからない
YouTubeの投稿で色について、論じること自体無意味です。

書込番号:21064982

ナイスクチコミ!24


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/07/27 11:21(1年以上前)

>>>orangeさん
>1年前のカメラと同じ高感度性能のD500
コレは事実ではないですね。
その辺どう説明して頂けるのでしょう?
ヤッパリ、色々なかたが言う、0さんはウソツキ・・・って言うのがが【事実】みたいですね。

あらあら、いつの間にか事実を誤解している。
私はうそつきではありませんよ。単純に事実を伝えているだけです。
誤解しているのは、ニコンの宣伝をそのまま信じているユーザー様です。

カメラの高感度はどこで測定するのか?
  一般的には DxOMark が平等に測定しています。
ニコンはここに出ています
  https://www.dxomark.com/best-nikon-cameras-under-45200-dollars
  
それを引用します:

Model      Overall Score   Color Depth(bit)    Dynamic Range(Ev)    Low-Light ISO     画素数   発売日
−−−−−   −−−−−−−   −−−−−−−−   −−−−−−−−    −−−−−−−−  −−−−−−−−−−−−
D500       83          24.0          14.0          1324      2000万画素 2016年4月
D7200       87          24.5          14.6          1333      2400万画素 2015年3月

D800E       96          25.6          14.3          2979      3600万画素 2012年4月
α9         92          24.9          13.3          3517      2400万画素 
α7RU      98          26.0          13.9          3434      4200万画素 2015年08月


このように、高感度性能はDxOMarkの「LowLiht ISO」を見てください。これは元の表ではSportsの項目です。

ニコンは伝統的に正直であった。
しかし、今回のD5・D500では、何を思ったのかハッタリをかましてきた。
普通の高感度にもかかわらず、超高感度だと宣伝した。
D500はISO160万だと宣伝した。
DxOMarkの測定によると、上記の表のようになっている:
  D500   ISO 1324
  D7200  ISO 1333
結局、1年前のD7200と高感度性能は同じなんです。
  それをISO160万 と宣伝している

ニコンのお方よ、今のニコンは正直ではないのです。
言いたくはないが、貧すれば鈍する状態になったのだと思います。
ニコンはExtraOrinaryLossだと発表していましたが、金欠になったので、背に腹は代えられない手段をとったのだと思います。
これはこれで良いことです。倒産するよりは、「嘘も方便」でユーザー様にお布施していただいて、生き残るほうが大事です。
ニコンユーザーは、太っ腹になって、だまされたふりをしてD500を買うことです。それがユーザーとしてのロイヤリティーです。
いっぽうで、クールになって、完全に騙されてはいけない。D7200と同じ高感度だという人を嘘つき呼ばわりしてはならない。単純に事実を述べているだけなのだから、嘘つきではなく、正直者です。

クールなニコンユーザーになりましょう。
私も、昔はD700とD800Eをメイン機として使っていました。(ソニー機はサブでした)
あの頃のニコンは輝いていた。D800は賞を総なめにした。キヤノンもソニーも賞をとれなかった。
  今は昔のこと。懐かしいです。

そして、ソニーのミラーレスが大躍進した。未来カメラはミラーレスだという流れになってきた。
ニコンも、遅まきながらミラーレスに参入すると言い出した。楽しみですね。
α9は、ミラーカメラでは不可能な「秒20枚連写」を実現した。AFも十分速いプロ機並みになった。

こういうことです。
D500の高感度がD7200と同じであるというのは、残念ながら事実なんです。
別の事実があるというのなら、お教え願います。私はDxOMarkが一つの事実だと思っています。

書込番号:21074330

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/27 11:46(1年以上前)


>orangeさん

多分DxOMarkのヤツ出してくると思いましたよ、いつもの事で。

実際に両方持っている人又はD7200持っていて、のちにD500にステップアップした人は
当然分かると思いますが、
まあ、D7200も当時のAPS-Cの割には頑張っていますが、
D500は高感度に行けばいくほどD7200との差が出てきますね。

なのでorangeさんが示したのはDxOMarkの、とってもせま〜〜〜い、ある一定条件下での【事実】ですね。
実際の運用では違います。

そんなの画像エンジンのおかげでしょ?と言う人もいるかとは思いますが、
それを言い始めたらどの機種でもここ数年の機種は、ほぼ同じになってしまうと思います。


だから、いいかげんにしろよ、って言っているんですよ。
DxOMarkが信用できないわけでは有りませんが、
鵜呑みにして信じ切って他社を見下して貶めるのを、いいかげんにしろよって事です。


まあ自分もISO 1640000って言うのはアホな宣伝文句だったとは思いますが。

書込番号:21074364

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/27 11:56(1年以上前)

じゃあ、オレンジ君の大好きなSONYのA7SUのLow-Light ISOも2993ですよ?

実際の運用ではそんな事ないと思いますよ?
作例とか見ていてもそう感じます。
自分は使った事無いですが、作例で見ただけでもそう感じますよ?

実際のA7SUユーザーに聞いてみれば分かるとおもうんですよねぇ。
まあ、【普通は】オレンジ君位であれば、簡単に分かると思うんですけどね。

書込番号:21074379

ナイスクチコミ!16


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2017/07/27 15:38(1年以上前)

え?
私はα7Sを使っていますが、最高のLowLight ISOです。
なかなかよいですよ。
たぶん、ISO160万のD500よりもはるかに暗闇に強いでしょう。
D500とは、小学生と大学生の差があるだろうと思っています。
α7Sの高感度は良いですよ。世界一でしょう。

書込番号:21074756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/27 16:38(1年以上前)

はぁぁぁ・・・

まさかA7SとD500と比べて話しだすとはね・・・
オレンジ君には、全てを書き込まないと話を理解できないんですかね。
大学生と小学生はの例えはまあオレンジ君らしい超低レベルな例えなんですけど、


オレンジ君の大好きなSONYのA7SUのLow-Light ISOも2993



オレンジ君の大好きというか【しょうがなく】つかっていた
NIKONのD800EのLow-Light ISOも2979


あれ?おっかしいなぁ、高画素機のD800Eの方が上ですよね。

D800Eは借りて使ったりしてましたが、
流石にA7SUと同等の高感度耐性とは感じませんでしたよ?
まさかセンサーがSONYだからだよとか意味不明な事言いませんよね?
まあオレンジ君なら言い出しそうな事ではあるんですけど・・・

オレンジ君理論で言うなら
低画素機のA7SUは高画素機のD800Eにも高感度耐性で勝てない
ウソツキ高感度機になってしますね。
実際はそんな事は無いD800Eより遥かに上の高感度耐性をもって運用出来ると思っています。


ってこう言う事を書いていると、
今度はビデオがドウコウと言いだして話をそらす方向に行くんでしょうけど・・・


DxOMarkの数値では無く、
実際の運用での【事実】をお願いします。
じゃないと、その【オレンジ君流事実】で不必要にSONY機が逆にDisられてしまうように感じます。

書込番号:21074844

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/27 16:44(1年以上前)

あっ、ごめんなさい。

A7SUの2993

D800Eの2979


じゃA7SUの方が上ですね・・・

興奮して引き算など出来ませんでした・・・

まあ14しか差がないんだよ?と言う事で、オレンジ君の大得意な脳内変換で読んでください。

書込番号:21074853

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2017/07/27 17:20(1年以上前)

 このスレッドも本来の質問から、全く別の方向へ向かっていますね・・・・・。高々、一メーカーのカメラに関してに
過ぎないのに・・・・・。

 SONYだって、ここで完結と云っているわけじゃ無いし、α9の発表発売で将来の見通しがより鮮明になったから
、ここで、一寸、他の部門にも目を向けなければならないと云ったところでしょう・・・。

 これだけ、返信が迷路に迷い込んだのは、スレ主ご本人のdouzeさんが購入する気も無いし、デジタルカメラに
付いては分かっても居ないのに、分かったフリをして質問したことから始まったことなんですね!?

 それでも、途中で自分が悪かったし、様々な貴重な意見に感謝しますと、素直に謝っていることを認めて、その
後の返信をもう少し先を見つめる意見交換にしませんか?

 私自身は現在は 7シリーズを中心にしてSONY一辺倒ですが、何時、他メーカーに気持ちが傾くか分かりませ
んが、もし、そうなったらNIKONしかありません。

 あるいは思い切って、機能はいざ知らずLEICAかHASSELBLADしかありません・・・・。

 α9の出現で他メーカー黙り込んでしまった、と、云うのが実情なんじゃないですか?

 それよりデジタルカメラ市場が冷えつつあるのは、Jpegしか撮らない人たちが、一秒間に何枚奔ったの使用最高
感度がどれくらいになったのと云うことばかり騒いでいるから、メーカーもそうしなけりゃ売れないのだろうと、5年前
くらいの理論に一寸何かを足した程度で新製品と云って憚らない・・・・ところが、Jpegだけでしか撮ってないから、
直ぐに飽きてしまう・・・・。

 こうした方々、メーカー自身が余りにも市場の動向にばかり気をつかっているから、その二つを合わせて自らが
首を絞めている・・・そんなところじゃないですか・・・・。

 とは云っても、蘊蓄を傾けたい人はそうすりゃ良いし、その蘊蓄にケチを付けたり反論することに生きがいを傾け
ているひとも、それはそれで・・・勝手なはなしですよね・・・。

書込番号:21074921

ナイスクチコミ!5


cx-55555さん
クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度5

2017/07/27 21:55(1年以上前)

>これって間違い?さん
よくわかりませんが究極的には
カメラがどんどん進化してきますと 誰でも撮れちゃう性能に行き着くわけで
そのあとは撮る人の 構図などや現像センスで 力を発揮することになると思うのですが
それがいつかは わかりません

私のやりたい範囲のことではα9は もう十分な レベルにあるとおもいますが これからも 
どんどん新しいのが出て性能がアップしていきます 企業は 新しいものを次から次に
出していくことしか 生き残る道は ないのですから  現像しない人 すぐ飽きて 新しいカメラの
技術に食いつく人は一番の消費者ですから 大切な存在だと思いますよ
私も その一人です
ここで 批判するのは やっぱり カメラ沼にはまった弱者の叫びかもしれません

 

書込番号:21075533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/07/27 23:18(1年以上前)

cx-55555さん、

以下触発された感想です。

この春某所のミツマタ群生を撮りに行きまして、陽が昇って雨上がりの森のなかに光芒が差す瞬間を待ちながら50人くらいのカメラ諸兄諸姉が狭いところに押し合いへしあいしてたのです。幸いにしてこの朝は「邪魔だどけ」みたいなことをほざく性格の悪い人士は珍しくも全く中にはおらず、チャンスが来ましてシャッター音が響く中、たまに「おー」とか「あー」とかの小声が挙がりつつあちこちで三脚位置交換などしながら和気藹々の末に撮影は一段落しました。

で、皆さん帰り支度になったのですが、そのとき一人のカメラ氏曰く:「これだけの人間が似たような被写体狙いで何万枚撮りまくっても、実に一枚として全く同じ画は無いんだよね」と。

だからと言って一枚一枚の写真がこのうえもなく貴重かといえば実はあまりそうでもなく、実際のところ9割9分9厘が駄作なのは皆よく分かってることですが、「いや、全くその通りですなぁ」と一同言い合いつつ現場を後にしたのでした。

でまぁ、だからどうした、という結論があるわけではありません。

書込番号:21075789

ナイスクチコミ!5


cx-55555さん
クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度5

2017/07/27 23:45(1年以上前)

>錯乱棒2さん
返事になってるかわかりませんが  特別 凄いのを撮れなくても 写真を撮るのは 楽しいですからね
 

書込番号:21075845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/07/27 23:56(1年以上前)

次に出るニコンD850は、α9を頂点とするソニー機種のヒエラルキーでいえば、どの辺りになるのかな?

α9とα7の間位のポジションだと、カメラ愛好家としては面白くなりそうですね。
α7RUの上位かな

書込番号:21075873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:3件 エビフォト 

2017/07/28 10:22(1年以上前)

メーカーの宣伝を鵜呑みにするのもアレですが、DxOMarkの数字を鵜呑みにするのもアレですね。
所詮は限られた条件での指標ですから。
あと事実なら何言っても良いみたいな態度の方がいますが、名誉毀損って事実かどうかは関係無いんですよ。
まぁ彼は普通に嘘も言ってますが。

書込番号:21076477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2017/07/28 17:29(1年以上前)

ニコンD850はOVFとEVFのハイブリッドだそうで
基本的にはSONYのα55以前のα550と同じ機構ですね
当時は動画撮りには今みたいに像面位相差も無かったので不可能でしたので
その辺はいいですが切り替えはメンドーでしたよ
NEX3にも劣る拡大表示で、前世紀の遺物として居間に飾っています
機構的に2種類のAFはα99Uのようにハイブリッド位相差検出AFシステムでもないので
像面位相差と専用位相差のハイブリッドクロスなんて荒技でもないので
像面位相差と専用位相差は単独で働くのでしょうね

拡大撮影表示可能なら撮影しながら拡大表示するにはOVF/EVFが切り替わるので、
拡大時には違うAFに切り替わりざる得ないのでは?
元へ戻すと・・・AFが〜大丈夫かなー

α99Uもα9もそういった数々のハードルを乗り越えて辿り着いたメカニズム
どこまで迫れるか楽しみですw

α9とα7Uの間にはα7Vが用意されてるようですし、
SONYも迎撃準備済みみたいです

むしろα7Vの内容次第ではα6500後継に響きそうです

書込番号:21077064

ナイスクチコミ!2


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2017/07/28 18:07(1年以上前)

>mastermさん
D850が実際ハイブリットになるかどうかわかりませんが、α550とは全く異なりますよ。
α550はライブビュー時は別の小型センサーに切り替え液晶のみだと思います。
ライブビュー時でも像面位相差AFが実用化される前に位相差AFが使えたのは画期的でしたが。

書込番号:21077132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2017/07/28 19:47(1年以上前)

>わくやさん
そうですねw
私の勘違いです
α550で印象に残っているのは、ミラーアップせずに背面液晶表示と位相差AFを両立していたこと
ほとんどの一眼が背面液晶時にはMFだった時代に、位相差AFでガシガシ撮ってましたっけ
でも、やってる事はかなりアクロバティックで、背面液晶の画質精度が上がらないという欠点もありました
結局、Eマウントの王道を歩んだ先がα9という、シンプルな結論だけに
α550がレフを捨てα99Uへと変遷したように、他社のレフ機も変態進化するんだろーなーと
想像しています

書込番号:21077319

ナイスクチコミ!2


cx-55555さん
クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度5

2017/07/29 14:40(1年以上前)

撮って出しなんですが
キヤノンは 万人受けする 色をだしてきてるから
今の地位があるんじゃないでしょうか
機能ばかりでもないような

書込番号:21079211

ナイスクチコミ!5


nTakiさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/31 18:25(1年以上前)

7月31日付で、「価格.com:コミュニティサービス運営事務局」から、以下のようなメールがきました。
このスレッドに7月30日までに、書きこみをされなかった人は、ご存知ないと思われます。そこで、
このレスに転載したかったのですが、「無断転載禁止」とありますので、要点を引用することにします。

当然のことながら、「クチコミ」に書きこむ以上は、下記の注意は順守すべきだと思います。

-------------------------------
>>該当スレッド[=このスレ]の書き込みに関しまして、投稿カテゴリとは無関係な書き込みが
>>複数見受けられるため、ご連絡いたしました。

>>各カテゴリのクチコミ掲示板は、そのカテゴリ(製品)に関する
>>情報交換を行っていただくためにご用意しておりますため、
>>カテゴリに関係のない投稿はお控えいただくようお願いしております。

>>■掲示板 利用ルール
>> http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004
>> http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001

>>以降も同様の書き込みが続いた場合は、関連書き込みを削除することも
>>ございますので、ご留意いただけますようお願いいたします。

書込番号:21084245

ナイスクチコミ!6


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ


最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α9 ILCE-9 ボディ」のクチコミ掲示板に
α9 ILCE-9 ボディを新規書き込みα9 ILCE-9 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 5月26日

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1036

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング