α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α5出るんですか？

[666＞]

こちらの板ですみませんm(__)m

これはあくまで噂ですかね？

これが本当ならSONYの快進撃ってやつですね！

軽量フルサイズ良くないですか？


http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2017/0704_01.html

書込番号：21018672　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

軽く薄いボディ(200グラム)がいいです、「レンズに板が付いている」というＮＥＸ-5の思想を継ぐ…
動画も手振れ補正もいらない、2台目のカメラとして最小限の機能で。

書込番号：21019756

[666＞]

フラッグシップ的なα9が出たから

軽量フルサイズα5が出てFF機Eマウント3本柱になって欲しいですねぇ。

今もNEX5使ってますがストラップを手首に巻いて人差し指と中指で引っ掛ける様にして楽に持ち運び出来るので使用頻度は高いです！

　　　　　　　　「軽さ＝機動力」



やってくれよSONY！！


α5並びにα5B(バリアングル)なんかも出たらﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰの思う壷なんですけど(^^)


＞あふろべなと〜るさん
＞maculariusさん
＞やつほーさん
＞mastermさん
＞モンスターケーブルさん
＞カツヲ家電好きさん
＞orangeさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞コージ＠流唯のパパさん



ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：21020158　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞コストパフォーマンスは、悪くなる。
耐久性に疑問が出ます。（使用期間／価格）
シャッターの耐久性
10万回で、15万円と
50万回で、40万円。
どちらがコストパフォーマンスが良いか？
初期投資が安くても、長い眼で見れば、お解りでしょう。

そうとは限らない、耐久性つうのはあくまで参考値。
耐用回数前に壊れてもメーカーは補償はしないし、その修理代は廉価機種より遥かに高い。
「300キロも出るスーパーカーだから耐久性も大衆車より遥かに丈夫だろう」って思ってたら、簡単にオーバーヒートしちゃうのと同じで、「高性能イコール高耐久性」では無い。
正直コスパを求めるなら、プラボディのエントリー機を小まめに、買い換える方が得。
落下時などのダメージも金属外装より少ないし、修理代も安い。

書込番号：21020215　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞横道坊主さん

その考えも確かに納得です！

ありがとうございました(^^)


バリアングルって頭のスペルがBかと思ってたらVなんですね(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

間違えました (謝

書込番号：21020308　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

メーカーに電話して・・・・

６０８４：「α６０００のシャッター交換費用はいくらぐらいですか？」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証期間にて対応させて頂いております。」

６０８４：「ですから、保証期間を過ぎてからの有償修理の費用についてです。」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証期間にて対応させて頂いております。」

６０８４：「繰り返しますけれど、保証期間を過ぎてからの有償修理の費用についてお伺いします。」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証期間にて対応させて頂いております。」

何回か繰り返しました。ｗｗｗ

プラボディのα６０００に関しては、有償でのシャッターユニット交換の概念がメーカーには無い様です。

修理費用が新品価格を上回るのかしら。（所謂断り見積もりとか）

それともネジ使わないで接着とかで取り付けてあって、修理不能な構造とか。

まぁ＞横道坊主さん仰せの対応となるのでしょうね。

１００円のボールペンにも替え芯あるのに。モノを末永く大切にって考えはとっくの昔に消え失せたみたい。（ＴｏＴ）

書込番号：21020596

[わくや]

α5になるのかファインダーレスになるのか分かりませんが、α7の下位シリーズはその内出てくると思います。
α9が40万、α7IIIシリーズが30万〜20万で出すとなると20万以下がどうしても手薄になりますから。

某販売店にソニーが提示しているα7IIIシリーズはα7IIIとα7RIIIの二機種だそうです。
もしかしたらα7SIIIはα7IIIに統合される可能性があると言っていますので、もしかしたらα7IIの真の後継機はα5もしくはα3になるかもしれません。

書込番号：21021036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

念のため。でもメカシャッターレスで小型化にこだわったモデルは見てみたいです。

So please stop taking this seriously when you read this on other blogs and forums ok?
And remember I told you straight away it was a fake.

http://www.sonyalpharumors.com/source-fake-sony-a5-teaser/

書込番号：21021857

[orange]

α5は誤りだという記事がAlphaRumorsに出ています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/source-fake-sony-a5-teaser/

この写真の作成者は、こんなカメラが出たらいいなと言う願望でこの絵を作ったと書いてありますね。

そして、もう議論は止めるようにと言っています：Fakeだから。

書込番号：21024721

[Logicool!]

私はα６５００のフルサイズ版が２０万前後で出てくれたらそれで満足なんだけどね。

書込番号：21040187

[いぬゆず]

＞6084さん

「Ｅマウントはフルサイズに対応しているのですか？」
「ＥマウントはAPS-C製品しかございません」
「ですので、将来フルサイズを出せるよう、対応しているのですか？」
「ＥマウントはAPS-C製品しかございません」

という4-5年前の蒟蒻問答を思い出します。

書込番号：21042107

[6084]

＞いぬゆずさん

＞蒟蒻問答

大きな組織だと、僅かなニュアンスでも、個人の判断で公式見解とは違うと見做されたり、或いは誤解を招きかねない回答は出来ないのだと思います。

「メーカーに電話」すると、音声ガイドで「サービスの品質向上の為録音させていただきます。」云々が流されます。
言った言わなかったの対策とかクレーマー対策でもあるかもしれませんが、従業員の方の言動もチェックされているのだと思います。

それにしても杓子定規というか官僚的というか機械的というか、もうちょっと血の通った、気の利いた話し方はできないでしょうかね。

っていうか「正直に丁寧に本当のことを言い切れば」それで良いと思います。

「大変残念ながら、構造上、この機種に於きましては、シャッター交換は出来ません。保証期間中にもしシャッターが壊れれば、本体交換にて対応させて頂いておりますのでご了承下さい。」（内容は推測ですが）

「Ｅマウントは光学性能を重視する為にＡＰＳ−Ｃ専用として設計しております。」

そしてα７の発表時に

「お客様のご要望にお応えすべく、・・・・・研究の結果、技術的に可能であると判断し・・・特許を取得いたしました新規光学的設計によりフルサイズセンサーの使用を可能と致しました。」

（以前に別板で書きましたね。）

って正直に言えば、その方が自信が有るのが分かるし、格調高いし、格好良いし、消費者に信頼されると思います。

書込番号：21043779

[6084]

＞Logicool!さん

＞私はα６５００のフルサイズ版

御意です。＞あふろべなと〜るさんも喜ばれると思います。

私個人的にはα９のＡＰＳ−Ｃ版がα６５００サイズで１５万円以下で発売されたら、「知恵熱問題」の解決がそれ以前に必須ですが、相当数売れると思います。

っていうかかなりの種類の他社レフ機／旧式ミラーレス機（レフ機よりむしろコチラ）に引導を渡す事になると思います。

その隙に「こんにゃく」が問題視されないうちにグローバルシャッターを用意とか。ｗｗｗ

書込番号：21044129

[6084]

私の一つ前の書き込みに追記訂正します。

訂正箇所（間違いでは無いです。）→杓子定規というか官僚的というか機械的というか

訂正文→杓子定規というか官僚的というか機械的というか慇懃無礼というか

＊慇懃無礼（いんぎんぶれい）：丁寧な物言いで実は相手を馬鹿にしている態度。





失礼しました。

書込番号：21044144

[プロロジック]

＞6084さん

>＊慇懃無礼（いんぎんぶれい）：丁寧な物言いで実は相手を馬鹿にしている態度。

自己紹介ですか。

>訂正文→杓子定規というか官僚的というか機械的というか慇懃無礼というか

メーカー相手なら何を書いても良いというものではないと思います。

書込番号：21044205

[あふろべなと〜る]

＞御意です。＞あふろべなと〜るさんも喜ばれると思います。

α６５００じゃやだ(´・ω・`)

ＮＥＸ−７じゃないと♪

書込番号：21044219

[OM->α]

ムービーレス、ボディ内蔵手ぶれ補正レス、ブラックアウトフリーレスのNEX5サイズのα3、α3にブラックアウトフリーを追加したNEX7サイズのα5でなら売れるかなぁ。
スチル特化＋手ぶれ補正レスで発熱トラブルレスの小型軽量モデルのラインナップを希望。

画素数は10〜12Mも有れば十分ですが、市場は24M位無いと満足しないんですかね。ソニーがα7Sシリーズを継続している限り、モデル付加価値維持のため廉価モデルへの使用はないのかな。売価に影響しないなら、それはそれで良いですが。

書込番号：21044286　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ＮＥＸ−７じゃないと♪

承知しました♪

買えなかったけど私もＮＥＸ−７のデザイン好き♪

書込番号：21044320

[あふろべなと〜る]

デザインというか
イチガン初の３ダイアル機だたからね

α７も３ダイアルだけど

まだまだ洗練されてないが(笑)

書込番号：21044331　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

仰せのダイアルって「エンコーダー」の事でしょ、私は「コロコロ」って個人的に呼んでるけど。

ＮＥＸ−７の軍艦部右側に機能が割り当てられるエンコーダーが同じ顔して２個並んでいるの格好良いと思う、凄くくーる。

α６０００ではその左側のが「モードダイアル」に機能固定になっちゃった。

書込番号：21044352

[orange]

うーん、もしかしたらNEX7のフルサイズ版はα7になるのでは？
センサーが倍の大きさになるから、NEX7には入りきらないでしょう。

書込番号：21058684　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス

[ぬこ222]

ミラーレスのメリット、デメリットて
なんですかね？

書込番号：21003376　スマートフォンサイトからの書き込み

[トパーズさわむら]

　RGBWセンサーの普及が進んで、デジカメがより小型軽量化するかもしれんのぉ。（根拠なし）
デジカメのセンサーがCCDじゃったときは必然的にグローバルシャッターだったそうじゃが。
（そのかわりCCDの速度は、かなり遅いそうな。受光面積も少ないし。）

今のC-MOSは全てにおいてCCDを超えたのかは分らんが
条件を整えてCCDのデジカメで撮影した風景やポートレートは深みのあるものじゃった。
CCDでエエのぉと思っとったことを全てC-MOSが出来るようになるのが
ﾜｼ的な願望かのぉ。

書込番号：21042844

[阪神あんとらーす]

＞ミッコムさん
私的には、今フルサイズミラーレスはソニーの一択を余儀なくされて居ますので贅沢は申しません(=^・^=)、
本当に!!!まじめにニコンが作ってくれたら期待を裏切られる事は無いと思っています（と思い切りプレッシャーをかけて見る）、

将来的には色々な機能を盛り込んで来るのでしょうが、
今現在一番ミラーレスで魅力的な機能は、短いフランジバックによる殆ど全てのレンズが本来の画角で使えると言う事です、

ニコ1ではFT1で制限が有り、古レンズではAEもファインダーでの拡大表示も出来ず、
ニコンのせこさが目に付き、少し幻滅しましたがαと真っ向勝負と言う事で、機能の制限などと言うユーザーを幻滅させる事など無く、
ふんだんにニコンの良心が盛り込まれた製品になると思います(=^・^=)。

書込番号：21042953

[ミッコム]

全画素AF、露光可能なら
パンフォーカス+全面測距
で被写界震度、合焦面の後編集可能化
なんてのはどう？

100fpsとかの3枚重ねでノイズ低減やダイナミックレンジ拡大を手持ちでとか、手持ちリアレゾとか。

書込番号：21042963　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

今後のカメラの行き先として、

まずはグローバルシャッターの導入。ミラーレス一眼も、どのシャッタースピードでもストロボとsync出来るようにならないといけません。

また、ミラーレスの場合、撮像素子からずっと画像データが取り出せることから、高速かつインテリジェントなAF的なもの、被写体認識的なものへの展開があり得ると思います。今、瞳AFがありますけれども、それの更なる発展形。皆が目をあいているときだけシャッターが落ちるような集合写真撮影とか。花火が開いた瞬間前後を切り出す撮影とか。好き嫌い分かれるかも知れませんけど。また、鳥撮り特化、クルマ撮り特化、etc。

ミラーレス・フルサイズセンサについて複数メーカ間のマウント統合（←大幅な妄想）が起こる可能性もあるのでは（無いかな）。SONY EマウントとCanon M マウントの機械寸法は実は大差ありません（ほとんど同じ？）。NIKONはこれからナントカする、と言っているようで。もしも皆がEマウント使ってレンズ・ボディの互換が進むと、相当面白いカメラ戦国状態が出来したりして。或いは、二大（三大？）ミラーレス・フルサイズマウントの並立なんてになると VHS vs ベータマックスを思いだしてまた若干心穏やかでも無いような。

書込番号：21043030

[ミッコム]

＞錯乱棒2さん

今こそユニバーサルマウントへ！

書込番号：21043440　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞おかめ@桓武平氏さん

ちなみに、GF7ですと、5.8コマ/秒と記載されていますが、あくまでも「メカシャッター」使用時でのスペックであり、「電子シャッター」使用時では高速(H)で10コマ/秒で制限ありの超高速(SH)で40コマ/秒となっています。

なぜここでマイクロフォーサーズみたいな豆粒センサーを比較として出すのか理解できませんね。
フルサイズでレフ機でなし得なかった20コマをミラーレスで達成させたことに意味があると思います。
「たまたま」で他社が出来るようものじゃないですよ（笑）

書込番号：21043802　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

ほんとストリンガーに払った金は無駄だったなぁ。

書込番号：21043809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞AGI0001さん

まるで、orangeさんを擁護する若造の弟子(SONYおたく)のようですね。

まあ、orangeさんの場合は、コンピュータ系もかなりお詳しいので、いい面もありますけどね。

パナの場合、メカシャッターでのコマ数を表に出しているので、謙虚な宣伝方法ですね。

まあ、あなたの場合、その意図まで考えて投稿されていないですしね。

書込番号：21044076

[おかめ@桓武平氏]

＞AGI0001さん

AGI0001さん、α7IIからα9に買い換えられ、

20コマ/秒でカワセミなどの動体撮影のお手本を撮影されると

みんなが納得行くかと思いますけど・・・

でも、電子シャッターの歪みが少し残るという情報ですが、大丈夫？？

電子シャッターの歪みがまったく「なし」で20コマ/秒ですと、拍手です！！

書込番号：21044092

[タッケヤン]

＞おかめ@桓武平氏さん
雑誌ではかなり歪みが少なかったんですがどうなんでしょうね。
プロ機としては僅かな歪みも許されないでしょうからa9はまだ使われないのかなって思ってます。
でも、一般人ならOKではないでしょうか？
その前にレンズ含めて考えたらD500かEM1mark2が我々趣味レベルでは使いやすい気がしますが。

書込番号：21044117

[おかめ@桓武平氏]

＞タッケヤンさん

>> でも、一般人ならOKではないでしょうか？

そうかも知れません。
改善してもらい、α9は、東京オリンピックには使って欲しいです。

>> その前にレンズ含めて考えたらD500かEM1mark2が我々趣味レベルでは使いやすい気がしますが。

D500とかE-M1 Mark IIも欲しいですが、、、
OMレンズを等倍で使いたいので、α7IIも欲しいです・・・

書込番号：21044142

[OM->α]

＞ミッコムさん

α９が実現した事のブラッシュアップの更に先ですか。

どこまでが見えている未来か、人によって感じ方が違うんでしょうけど、私は、α９の積層裏面センサーの電子シャッターと機械シャッターの組合せでも十分以上に実用的だと思いますが、現時点での要改善項目で、グローバルシャッター（ＧＳ）（かそれに準じたシャッター）の実現が一番先が見ていないように思っています。

DSLR創世記に多く使用されていたCCDではＧＳが実現できていましたが、ＣＣＤの消費電力量とそれに伴う発熱ノイズのために、読み出しが遅い事を承知で比較的省エネのCMOSにシフトしたと記憶しています。

CCDが主流の頃は、長い時間のライブビューは無理、と言われていましたが、CMOSにすることで実用的なライブビューを実現した訳です。いわゆるミラーレスのように常時ライブビューが必要なカメラでのCCD利用は難しいでしょう。CMOSのαＥでさえ発熱と戦っています。
以前はＧＳが実現できていたのに今できない理由は、この対策としてCMOSに逃げた（失礼m(__)m）からだと思いますので、イメージセンサーのブレークスルーが必要なのかな、と。

α９に積んだ積層裏面センサーの読み出し速度高速化のブラッシュアップでどこまでＣＣＤのＧＳに迫るのか、それともCCDの省エネを再度検討するのか、はたまた新しい方式のイメージセンサーを開発するのか（しているのか）、が将来の技術的な楽しみです。
発熱問題をクリアにしたＧＳが実現すれば、機械シャッターの組合せが不要になり、さらに低コスト化、軽量化でき、その分をカメラの強度や操作性改善に回せるのかな。
また、読み出しも早くなるだろうから、像面位相差も今の技術のブラッシュアップを超えたところまで高速に。

−−−−
個人的には、現時点の多くの技術課題が解決したら、コモディティしてもらい、スペック合戦ではなく使い勝手の向上に移って欲しいかな。（全然カメラの先の話ではないですね、すみません）

書込番号：21044505

[ミッコム]

＞OM->αさん

>個人的には、現時点の多くの技術課題が解決したら、コモディティしてもらい、スペック合戦ではなく使い勝手の向上に移って欲しいかな。（全然カメラの先の話ではないですね、すみません）

いや、むしろこっちの話です。
ちょっとだけ未来の話とは、技術革新に期待した話ではなくて、みんなが欲しい+すぐ作れそうって事だと思ってます。

書込番号：21044647　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

ミラーレスの利点は
光学ファインダー、AF、測光センサー等々
部品点数を減らせる事だと思うので
今こそ自分が欲しいのはユニット式のカメラですかね

センサー部と本体
グリップ(バッテリ込)とマウント
ファインダー等々
RICOH GXRは色々早すぎた

必要に応じて組み換えられる
最小単位は本体&センサー&マウント(+レンズ)で
標準1本なら軽量コンパクト
センサーも高画素と高感度型付け替え可
レンズマウント別体にしてゴニョゴニョ…((･ω･`;))
望遠動体にはドットサイト
EVFでも良いでしょうし
レンズシャッターのレンズ有っても良い
OSで同期してモバイル機器をシステムに組み込め
外付モニタとして使えるとか(Wifiじゃ駄目よw)

色々使い方拡がりそうだけどなぁ…

書込番号：21044776　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞ミッコムさん

こっちでしたか。

使い勝手向上で、一番改善して欲しいのは、AFポイントの選択方法。α９で瞳AFがかなり精度や検出速度が上がったようですが、この視線入力ＡＦ（※）が実用レベルに向上できれば良いな、と。

以前、キヤノンに視線入力ＡＦのモデル（フィルム機）があり、使用していましたが、実用したと言って良いか微妙なレベルでした（個人的な感想です）。その後、キヤノンは、諦めたのか水面下で開発を続けているのか判りませんが、視線入力ＡＦは長らく採用されていません。

これを、今の技術（瞳の検出精度とフィードバック速度等）を活用して、ソニー版視線入力ＡＦを実用レベルまで押し上げられませんかね。

私は、動きものの撮影はあまりしませんので、掲示板などで測距点選択についてコメントされているのを見ても、自分で同じ事をやってフレーミング合わせてタイミング良くレリーズ、なんて出来そうにありません。ファインダーを見ながら“ここっ”というところを見るとそこに測距点が移動してくれれば楽できそうです。その後は自動追尾してくれれば更に良し。
ＡＦの挙動と同じで、視線入力の検出感度やＯＮ／ＯＦＦ（＝現状どおり、指で選択）の切替は必要だと思いますが、指が忙しい人には便利じゃないかな。もちろん、スポーツなどだけでなく、ポートレイトなどでもリズム良く撮影できるのでないかと。

ミラーレスの像面位相差での測距点自由度の高さとの組み合わせで実現できないかなぁ。

※・・・キヤノンがEOS3、5等で採用した測距点選択方法。ファインダー内の測距点枠を凝視することで測距点を選択。

書込番号：21044816

[OM->α]

＞ユニット式のカメラ

リコーのあれは、レンズユニットの追加だけでなく、本体（というのか、ベースの方）も更新することを考えれば良かったんだと思っていました。一眼レフやミラーレスと一緒になっちゃいますが（笑）、レンズユニットを買ったユーザーは出して欲しかったんじゃないかな。
まぁ、センサーとかＡＦとかの開発が一段落したとこで企画すべき製品だったんでしょうね。

さて、本題。

ユニット化のメリットは、自分の必要な機能を集めて、ミニマム化も全部乗せも出来る事ですよね。自分は、あまり連写や動画は必要ではないので、そのような機能を削ったことで小型軽量安価になれば面白いかも。

面白いですが、フランジバックが変わった場合のマイクロレンズの最適化やＡＦや絞り駆動の制御が難しいかもしれませんね。
現在、マウントアダプターで各社レンズを使用しているのは、基本的に「ユーザーの自己責任」なので良いですがメーカーが交換マウントを提供した時点で、ある程度、使用できることを保証しないと行かなくなるんだと思います。
逃げ道としては、マウント交換できるようにするけど、メーカーは他社マウント用ユニットは販売せず、サードパーティーが“勝手に”販売することを黙認する、って事でしょうか（これなら、現状のマウントアダプターと大差ないか、、、）。
と、いうことで実現は可能ですね（笑）

この他、面白いと思いつつ、気になったマイナーな部分は、

・かなり高度な電子機器になったデジタルカメラで組み合わせた時のノイズ処理（対応）をどうするか（複数の組合せがある場合に最適化できるのか）

・選択肢毎にそれぞれ魅力ある機能を提供できるか（結局、選ばれるユニットが１種類だけなら、メーカーや販売店に在庫リスクだけ残りコストアップに。機能アップしたMark�Uユニット販売時に、周辺ユニットを活かせるのか　−　周辺ユニットも買い直しなら一体型の方が安かった、なんてことにならいか。）

・使用に適切な強度、剛性を持たせることが可能か。雨など水に対して今以上に神経質になる必要が出てこないか。組み合わせた筐体は、同じ重量、大きさで作れば、一体型より強度が落ちることは間違いなく、使い勝手を維持できるのか。（または、不便になることを上回る利便性を提供できるか。）

・今以上に趣味性が高くなり、写真への興味が小さい人たちにとって敷居が高い製品群にならないか？（売れるのか？）

ですかね。

ソニーの場合は、ロードマップが鬼門になりそうです。（まぁ、このスレのお題は、ソニー限定ではないでしょうけど）
強度は、アマチュア向けに限定した製品にすれば、あまり重視されないかもしれませんが、物事の道理が判ってくると、昔良くあった（今もある？）合体ロボットは一体型より絶対に強度が弱く、素早い動きをしたら関節部などぶっ壊れるよな、とか冷静に考えてしまう擦れた大人としては、こんなところが気になります。

と色々書きましたが、実はギミック好きなので、実際に出たら、ある程度の利便性と価格次第ではあるけども買っちゃいそうな気がします。

書込番号：21045037

[ミッコム]

＞光速の豚さん

>ユニット式

良いですね。ソニーレンズスタイルカメラのノウハウは有るわけだし
　　　　　　　　　　　　 EVF
　　　　　　　　　　　　　+
レンズ+マウント+センサー+ボディ+背面液晶
+
　　　　　　　　　 グリップ

こういうのは夢が有りますね。
ボディ上面にも背面液晶を設置出来るなら
ハッセルみたいなウエストレベルのカメラにしたり♪

グリップなんて大砲ユーザしか必要無いよね。
カメラって左手で保持するって習もん。

書込番号：21045818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞OM->αさん

>視線入力

測距範囲がほとんど画面を覆うミラーレスこそ有用性が高そうですね。

書込番号：21045828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞阪神あんとらーすさん

返信漏れてた、スンマセン。

ニコンのミラーレスかぁ。
僕は反対派なんだけど、出てきそうですね。

もう出てくる前提で言うなら、やっぱりニコンブランド内の他のフォーマットを全部救済するのはマストでしょうね。

その上でD5やD500のAFを凌駕出来ないと、価格面で上げて行けないような。
つまり、一機種目をフラッグシップで船出はAF性能ありき。
いける？CXをそのままフルサイズにして高速AFできるのか？？？

別路線なら一機種目って開発費載ってるハズなんだけど、船出にはある程度数が出て欲しい。
つまり体力勝負の廉価モデルから船出（まさにα7）もありなんだけど、
ニコンにそこまで体力あるかな、、、？

一眼レフをブラッシュアップするのが堅実なんじゃなかろーか。
ホントにやれること全部やり尽くしたのか？

書込番号：21045862　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ぬこ222さん

OMD E-M1辺りになると最早
メリットしか感じません

書込番号：21046830

価格は下がっていくのでしょうか？

[SKiRE]

こんにちは。
現在a9の購入検討をしております。
今は5Dmark3を使っています。
乗り換え検討中なのですが
この頃a9の価格がぐんぐんと下がってきているようです。
皆様はどれくらいまで下がると思いますでしょうか？
また、a6500とも迷っております。
-暗所での高iso感度での人物撮りでノイズの少ない事
-動画4K/FullHD120fps
-シャッタースピードはa6500で十分です。
-実際に使った方、暗所でのAFの追尾が気になります
支離滅裂になってしまいましたが、皆様の意見をいただければ幸いです。

書込番号：20982177　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SKiREさん こんにちは

発売当初の価格から　2割下がると40万円切りになると思いますので　この辺りが基準になってくる可能性はあります。

書込番号：20982346

[KonKonRinRin2]

結局のところ、その機種の持つ機能などにどの程度の価値を感じるか・・他の機種とくらべて40万円くらいが妥当だよなあ、と思っている人が多ければ必ずそのあたりまでは下がるのではないでしょうか？私は40万円くらいかなと思っています。

書込番号：20982435

[TZC]

2015年登場のa7Riiが最初に45万→今は26万(キャッシュバック後)ですので、まだ行くと思いますね^_^

書込番号：20982775　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスドッグ]

だいたい発売後１年間で20%下落しているので、
来年の6月に40万くらいになると思います。

書込番号：20982878

[holorin]

α7RIIやα7SIIの割安感が出てきました。併売されている間は、そこらへんが下支えになるんじゃないでしょうか。下がっても30万円台後半までのような気がします。

書込番号：20982962

[candypapa2000]

7R2の発売当時の価格は、今のα9と同じように45万程度でしたが、今は、30万を切っています。でも、これは、同じセンサーを使った99�Uが安い価格ででたので、そうなったのかもしれません？

α9があと、どれぐらいでどの程度の価格まで下がるかの予測は、かなり、難しいですね。できれば、今の7R2程度の価格になってくればいいのですが、ちょっと、無理なような気もします。

それから、6500とα9のAF性能は、比較にならないぐらい、α9が優れていると思います。

書込番号：20983045

[☆松下 ルミ子☆]

ｲﾁｷｭｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20983430　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKiRE]

＞V-o-Vさん
１年が目安ですか！勉強になります。

＞fuku社長さん
あと５マン円くらいの落差ってことですか。。。
なら今でもいいですかね＝

＞もとラボマン ２さん
みなさんやはり４０マン円というのが区切りになるんですね！
ありがとうございます！

＞KonKonRinRin2さん
そうですよね。
４０マン円の価値。。。よし！ってならないならまだまだ必要ないってことなんですかね。。

＞TZCさん
そこまで下がってくれると手が出しやすいですよね！

＞エックスドッグさん
２０%ですね！一つ参考値にします！

＞holorinさん
そうですね！だいぶ安くなってきましたよね！
これらを基準にしてみます！

＞candypapa2000さん
ありがとうございます。
a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか？

書込番号：20983438

[☆Ｍ３☆]

ｲﾁﾊﾟｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20983441

[candypapa2000]

＞a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか？

自分はまだ買ってないですが、知り合いのを使わせてもらいましたが、歴然とした差があります。α9は、瞳フォーカスだけでも他の機種と全然違います。

書込番号：20984044

[子怡]

唯一無二の存在で、競争相手が全くいないもは強いです。

書込番号：20984130

[そうかも]

さすがに買いにくい値段が現状です。
オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。

書込番号：20984310　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。

新規ユーザーはα7系へという戦略でしょう。

書込番号：20984456

[わくや]

結局為替次第です。
α7RIIは発売時から円高が進みたしたが、このまま為替が安定したら大きな値下げは期待できないでしょう。

書込番号：20984467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

年内で４０万前後予想（根拠なし）。

数年後 a7iv ？あたりの１０〜２０万円台スペックに落ちるかもしれんとか思うと胸熱で
すねぇ〜値段の動きはメーカーの思惑もあって予想がつきませんが、技術が落ち着いて、
流れ始めるころのモデルで一気に安くなるのは工業製品なら期待する所。

6500 と 70300G、15万もするレンズでこの AF は・・・高い次元ながらも望遠で迷う
とリカバーが遅すぎる。やはり像面AFはまだ技術熟成に時間がかかるのかと少し悲観気
味だった雰囲気を、a9 の AF で、一気に明るくしてくれました。次は APS-C 機の投入
に心待ちにしてます。

書込番号：20984500

[RｌKA]

メーカーからの卸値と小売の利益率の問題ですね。

カメラ業界は分かりませんが、別の家電での経験です。
卸値が定価*0.67であると仮定した場合のお話ですから、
なんの根拠もありません。
フィクションとしてお読みください。

-------------------------------------
普段は利益率20%確保を前提としていて、
そこまでの値下げならば、アルバイトの私でも裁量で許されていました。
対面で電卓ハジク時はざっくりとしたもので、

498,000*0.67/0.8 = 417,075(税込450,441)

となります。

競合店巡りされると上役との相談となり、利益率15%まで落すことも

498,000*0.67/0.85 = 392,541(税込423,944)

月次の数字を挙げたい時や、大口で仕込んだ在庫を捌きたい時など、
例外的に利益率10％で出した売るケースもありました。

498,000*0.67/0.9 = 370,733(税込400,392)

余談ですが、扱っていた同一商品を当時の価格comで眺めた時、、
半年後くらいには仕入れ値+2万前後で流通していました。
どういう経路なんだろう？と疑問に思った記憶があります。
それをあてはめたら

498,000*0.67 + 20,000 = 353,660(税込381,952)

です。

書込番号：20986594

[パッシブソナー]

ソニー
昔しから高額出すと翌年必ず寂しい思いしまんなあ

書込番号：20986621　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

為替を考えると、
α７R�Uが発売された時は、１ドル120円位でした。
α７が、発売された時は、１ドル80円位。
α７�Uが発売された時は、手振れ補正に、５万円の価値が有るか？
円高を歓迎します。
輸出不振と言っても、輸入大国日本。
輸出が増えても、原材料、食料品の輸入で、疲弊します。しましたかな。
今の日本は、誇れる物か有りません。
原発事故、地震。
未だ々々災害が起きます。
α９〜が、発表される迄我慢（笑）

書込番号：20986791　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

年末に出るα7IIIとα7RIIIとの兼ね合いが在り、α9を下げると売りにくくなりますから、大きく値が動くのは年末に以降かと思います。
α7IIIが20程度、α7RIIIが30程度でα9が40程度だとバランス良さそうなんですけど。

書込番号：20990115　スマートフォンサイトからの書き込み

[南海湖東]

十分すぎる程に魅力的なα9ですが、これまでのすべての機種での暴落劇場を見てきたので手を出す気分になりません。

レンズが揃えば話は別でしょうが。

α9の防塵防滴性や頑丈さが、1Dx2 やD5と比較できるものなのか。　其れとも５D�WやD810並なのか。

見た感じは、７D2やD500より頑丈さで劣る様な。

様々な面でソニーのカメラやレンズの耐久性や個体差の信頼性を獲得するのには、あと2〜3年掛かる様な気もします。

果たしてプロの現場に耐え得るのか。

それが確認されるまで、αシリーズの価格は安定しない様な気がします。　なので皆さん様子見ではないでしょうか。

それでも暴落覚悟で手に入れたくなる性能ですよね。

書込番号：21022939

どのへんがプロ向け？

[梅月]

何度か試し撮りしましたが、このカメラはどのへんがプロ向けなんでしょう？
まずシャッター音とかショックが大きすぎます。
そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。
撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。
パナソニックと同じく提灯記事にコストかけすぎて自滅するパターン？

書込番号：21000751

[OM->α]

＞katanafishさん

元レス、消えていますが、、
情報ありがとうございます。反面教師としたいと思います。

書込番号：21012978

[orange]

＞katanafishさん
＞fttikedaz2さん

おー、これはこれは、写真を撮る他社機ユーザー様がお見えですね。
ソニーサイトにしてはめずらしいことです。
お初にお目にかかります。
ゆっくりと見てください。歓迎いたします。

実は、今まではソニーサイトに書き込む人は、他社ユーザー様のネガキャンがほとんどでした。
理由は、自社カメラよりも高性能機が出たことです。特に2年前にα7R�Uの4200万画素機が出たときには一部のキヤノンからの書き込みがひどかった。
それにたいして、「事実でもって」お答えしていました。
昨年末にα99�Uが出た時にも、ニコンD500ユーザーからのネガキャンがひどかった。

ただ、今回のα9は、あまりにも飛んだ性能であるために、真面目な方々も多く来ているようですね。
ネガキャンばかりではないことが判明しましたので、私もそのように対処いたします。

α9は動態撮影する人にとってはとても魅力的な事。
それに、舞台撮影する人にとっても革命機になります。今まで音が出て撮れなかった・撮りずらかったことが一気に解決しますから。無音連写は、使った人でないとその威力がわかりません。
私は、今まではα7Sのたったの秒3枚の無音連写をつかっていましたが、それでも威力は大きかったです。
音楽会や発表会で、ピアニシモの丁寧に引いているときでも無音連写できる。演奏者の、目線・指の動き・バイオリンの絃の動き、チェリストの指の動き・ドラムスのばちの動き・乗ってる時の雰囲気などがバシット決まった絵を選べますから。
今度のα9は秒20枚も無音連写できる。音楽会では半分の秒10枚でも充分です。
こういう写真が撮れるようになります。

一度使ってみて下さい。
使う価値があると思います。

書込番号：21013066

[ミタラシダンガー]

ダメだこりゃ。
擁護している方々にも、この厚顔無恥さを見て少し考えて頂きたいです。

書込番号：21013200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに％]

ソニーカメラのクチコミでorangeさん以上にソニーのカメラに対してのネガキャン見たことないけどなぁ。

他社の製品貶める書き込みばかりだし
ほんとどうにかならないのかな？


少し大きくなっても堅牢さがあればいいのですが
もう少し望遠側のレンズ充実すれば良いと思う。

書込番号：21013240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

SONYのカメラを気に入る、あるいは気になる人は多そうだし、クズ排除すれば健全にアクセス稼げる良コミュニティになるポテンシャルあるのに惜しいですね。

書込番号：21013289　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞orangeさん

『ただ、今回のα9は、あまりにも飛んだ性能であるために、真面目な方々も多く来ているようですね。
ネガキャンばかりではないことが判明しましたので、私もそのように対処いたします。』

以前からもそうだったんですが､お分かりになったのならこれからは是非そのような対応でお願いします。

書込番号：21013312

[これって間違い？]

　orangeさん、こうした書き込みで良いんですよ・・・・。他社製カメラのあげつらう必要は
ありません。

　ともかく、このところのSONY　7シリーズはEVF、AVFの違いを超越している製品であること
は誰でもが知っていること、特に、M2になってからの熟成ぶりには驚きます。

　しかし、他社製の高級カメラを操作し、撮影をしている方々にとっては自分の顔を逆撫でさ
れるようで反論したくもなりますね・・・・。

　それぞれプライドをもった人格なのですから、その辺りは自省する必要もあるのでは・・・。

　それよりも、時には肩の力を抜いて、2000年以降のレンズ交換式デジカメで撮ってみて下
さい。

　Rawで撮る限り、その差なんて僅か・・・こうした余裕のある時間も必要なんじゃないかと思
います。

　最近、中古カメラ店のWindowからは、その当時、定評のあった綺麗なカメラが姿を消しつつ
あります。董めている人が増えつつあると云うことでしょうね・・・。

　行きつ戻りつあるのが人生、カメラもまた同じ・・・・。

　KodakのSLRは勿論、SONYならばα100・α900、NIKONならばD100など、現行レンズ交
換式カメラと互角の画質で迫って来ます。

　ここで書くのは違反でしょうが、私など、最近はOlympusZX-2に執り込まれています。写りも
良いし、多少、サイズが大きくても丁寧に良く造られたカメラだと思います。

書込番号：21013870

[mustapha]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞ただ、今回のα9は、あまりにも飛んだ性能であるために、真面目な方々も多く来ているようですね。
ネガキャンばかりではないことが判明しましたので、私もそのように対処いたします。

あなたは優しく対応できるようですが，私はこの
「A9の軍門に下った者には優しくしてやろう」的な物言いは，
いちA9ユーザーとして非常に不愉快です。

A9の，またはソニー製品の有益な情報を得ようとして掲示板を覗くと，このように幼稚で醜悪な書き込みを度々目にして，悲しくなってきます。

そもそも，このスレもA9に対する幼稚なディスりから始まったもの。

どうにかならないものか。

書込番号：21013891

[Cevito]

舌の根も乾かぬうちにまた即ネガキャン始まるのは目に見えてる。。

書込番号：21013898　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞「事実でもって」お答えしていました。

に非常に悪意を感じますが、このレスでは他社を蔑むような言い方はしていないので、
ずっとこう言うレスだったらSONYユーザーはじめ、他社ユーザーさんも、
ここまで個人攻撃と言われてしまうようなレスはしなかったと思います。

カレのやり方だと

SONY＝カレ

って言う見方をしちゃう人も少なからずいると思うんですよね。
ふにふに％さんが仰っていましたが、カレが一番SONYのネガキャンしている感がしてしょうがないです。

自分はNIKONユーザーですが、
超望遠域以外では、α7R�Uもα9も素晴らしい機種だと思っています。
それにNIKONサイコー・・・とも思いません。逆に文句言いたくはなりますが。


まあ無理でしょうがカレの他社を蔑むようなレスが無くなるのと、
価格コムの運営側の正常な運営方法になる事を期待します。

書込番号：21013932

[okioma]

今を持っても、あくまでも事実を偽っても事実にするつもりなんですね。



それを私にとって、
今しか撮れないある生命の限られた物を撮るために、
私の腕をカバーしてくれるD500に行っただけでネガキャン扱い。
こんな不条理ってありますかね・・・

ソニーとかニコンとかメーカーは関係なく、
好きな写真を撮るために、以前から使用していたニコンを選んだだけなのにね。



それに私はフルサイズには全く興味がないのに、
嫌みっぽく本当はα99�Uを必要としているとか
勝手に私の像を作り上げるのはいかがなものですかね。


総合的にみれば使っていたα77�Uは今でも一番と思っているのにね。

書込番号：21013986

[ミタラシダンガー]

彼、ソニーユーザーがソニー機に対する不満点を挙げてもネガキャン扱いして喧嘩吹っかけますからね・・・。
そういう思い込みがある限り、同じことの繰り返しだと思いますね。
これで態度を改めるのなら何年も前から改めているでしょうし。

書込番号：21014070　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

言うてるソバから別スレで
ここで気を使われてた
阪神アントラースさんの愛用されるNikon1を
普通にdisってらっしゃいますから

こう言うの何て言うんでしたっけ？
江戸の仇を長崎で討つ←違う

そんなに本質は変わらんのでは無いでしょうか？
皆さん色々な経緯で使用メーカーは様々な筈
我がSonyとか自虐や皮肉を込めて言うのなら未だしも
贔屓の引き倒しはここでは見たくは無いです
他社の機材とユーザーをバカにする発言も
不快になる人が多いのは事実なので
ご自身のブログとかTwitterなら別に構わんのですが

書込番号：21014105　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

勝手な理由づけしてる段階で何も変わって無いじゃん(´･_･`)

まだアク禁にならないんだ？


もはや無法地帯だね、価格も。

書込番号：21014209

[katanafish]

＞orangeさん

こんばんは

私は根っからのソニー大好き人間です
デジタルの時代しか知りませんが
昔のコンデジ「Tシリーズ」は全て買っておりますし
高倍率コンデジ「Hシリーズ」もほとんど買ってます
NEXも全て買ってます
α55からα77までも全て買っております
α7とα7IIも買いました

プロフ更新してませんので現所有機種が異なってますが、訳あって今持っているカメラはα6000一台とレンズ5本くらいです

かつてはソニー以外にもオリ、フジ、ペンタ、パナとたまに手を出してました
当時はソニー機のUI始め使い勝手は良くありませんでしたので…

オレンジさんも騙されたと思ってE-M10IIとm.zuiko2518あたりを店頭で試させて頂いてみたら如何でしょうか？
なんならオレンジさんの財力ならば買ってもよいかもしれません

ソニーとはまた違った小型機かつ比較的お求め易い価格帯でもここまでやるんかいとお思いになるかもしれません

書込番号：21014913　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

D500+800f5.6Eの換算1,200mmのファインダーです。	こんな感じで運用してます。

＞orangeさん

ご丁寧なご挨拶を頂き恐縮です。
ご親切に教えて頂きましたので、私の現状を少しお話しさせて頂きます。

私は基本、動きものを追っかけるのが大好きな、カメラを初めて約3年程のへっぽこです。
初めてカメラを買うときに色々と悩み、最終候補として残ったD7100,70D,α77よりニコンを選び
現在に到ってます。

今はかわせみ君にどっぷりと浸かっており、後はモタスポ、ポトレ、スナップですね。
猛禽類も撮影したいのですが、撮影の機会がほとんどなく、冬のこみみんぐらいですね、
撮りに行けるのは。

で、ほぼ毎週かわせみ君に会いに行ってますが、その中で近くで撮影されてる方の1DX2の
連写音がとても羨ましく、そんな中でα9がとても気になっていました。

あ、私がかわせみ君エリアで使ってるのは、D4s+800mmf5.6EかD500+400mmf2.8E+×1.4テレコンの
どちらかです。

先日α9を限られた時間でしたが、ソニーストアで弄くった結果ですが、私的にはまだかわせみ君には
使えないと思いました。

【理由】
・ファインダーが、時たまカクッと止まって画像が飛ぶんですね。
私は右目でファインダーを覗き、ファインダーから被写体を外したときは、右目はファインダーを
見ながら左目を開けて、両目で被写体を捕らえます。
この時、ファインダーがカクッとなったら困ります。

・操作方法ですが、三脚+ビデオ雲台に乗せて、雲台をガチガチに固めるので、手振れ補正はoffです。
で、右目の上の骨をファインダーの上に押し付け、鼻と右手の手のひらでカメラをがっつり押さえ、
左手はパン棒を持ってカメラを降ります。

右手は、人差し指はシャッターボタンと半押しAFに全てをかけ、親指はフォーカスポイントの移動を
マルチセレクターで、サブセレクターにAF-L、AF-ONにAE-Lを割り当てて運用します。
中指は前面のプレビューボタンに割り当てたAF-Lを操作します。
薬指はFn-1にAFエリアモードを割り当て、AFエリアを変更します。

親指から薬指まで、ファインダーでかわせみ君をとらえ続けて操作しますが、α9にはその操作ボタンが
無かったような?

あっても、ボディがちっちゃくて、操作しにくいんだろうなと思います。
まぁ、こんなややこしい操作をしなくても、欲しい絵が撮れるんなら言うこと無いんですが。

・かわせみ君に行ったら、大体9時間程貼り付きます。
最近は雛っちが巣から出てきて大暴れなので、D500で電池3本、D4sでも電池を1本半程使います。
冬場は撮影機会が少なくても、同じぐらいの電池の消費量ですね。

・モタスポの場合、私はよく雨に祟られます。
雨の日はレインカバーで完全に防水しますが、カメラがレインカバーの中で、かなり熱くなります。
大丈夫かなって。

なので、α9は私的にはまだ無いなと思いました。
今後の技術の進歩に期待します。

あっ、ネガキャンじゃあ無いですよ。
素直な感想です。

書込番号：21014930

[orange]

おー、はちごろうで1200mmですか、すごいですね。
やはり、こういう超望遠は歴史があるC/Nが強いですね。
Eマウントではα9が初めての連写機になりますから、これから始まるところでしょう。
まあ、将来性はあると楽観しています。
というのも、Eマウントは通常レンズでは、既に世界中から高級レンズが集まるマウントになっていますから。
たとえば、EにはZeissレンズだけでも8種類程度のZeissレンズ群があります（Batis、Loxia、Touit、Otus、Milvus、コシナ、Sony製ZeissｰE、Sony製ZeissｰAマウント用）。
従って、良い連写機を作れば連写レンズも集まってくることを期待しています。

とはいうものの、ロクヨンやはちごろうはメーカーが作らねばなりませんから、5年程度はかかるでしょうね。ここは年期の入ったC/Nが先行している。
それと、ソニーはカメラインターフェイスのしくみを変えるのではと思っています。
と言うのも、今はコンピュータが発達していますから、できるだけ自動化を進めるインターフェイスにする。
C/Nは10年以上前から連写機を作っていますから、当時のコンピュータでは自動化は不可能であったから、手で操作するインターフェイスにしていますね。ボタンを山のように付けて、ダイレクト変更を短時間で行うインターフェイスです。（私が使ってたD800Eにはボタンが28個ほどあったとおもう）

ソニー機は、ボタンは山のようには付けません。哲学の相違でしょうね。
カメラができることは、できるだけカメラにやらせて、インターフェイスをシンプルにする。
おそらく、MACのようなインターフェイスを目指しているのだと思います。
それで連写機が完成するのかどうかは、これからです。
シンプルなインターフェイスで、連写が出来るようになると良いですね。アマユアには使い易いカメラになりますから。
哲学の相違は電池にも表れています。
小型軽量カメラにするために、電池も小型化する。α9で少し大きくしましたが、それでも小さいほうです。
いっぽうで、三脚を据えての長時間撮影やビデオ撮影には、電池ではなく「USB給電」を使います。
これも、スマホが無かった時代に設計されたC/Nには無いインターフェイスです。
私は、ビデオ撮影の時にはスマホバッテリーを（百均のスマホケースに入れて）三脚にぶら下げてUSB給電して撮ります（α7R�Uですが）。
3千円の1万mAHのスマホバッテリーで、1日ほど持ちますが、念のために2万mAHももっています。時に応じて、持ち出すスマホバッテリーを変えます。重要な撮影では当然バックアップのスマホバッテリーを持参します。
カメラ内の電池は1個入れたままで大丈夫ですが、バックアップ用に1個持参します。
α9もUSB給電できるようですから、スマホバッテリーで1日使えるでしょう。また、カメラをPowerOFFすると、内部電池の充電を始めます。

ソニーは、新しい時代に即したインターフェイスを取り入れていますので、カメラ操作もたぶん変化すると思っています。

α9はこれからプロがいろいろと実践して、不満なところが出るでしょうから、順次改良するでしょう。あるものはファームアップで改善されるでしょうし、あるものは次のカメラで改善される。
既存の機能で、秒20枚連写が有効なプロや、無音連写が有効になる音楽会・発表会・講演会・ゴルフ用のプロなどがまずα9を使いだすでしょう。また、無音はビデオ録画と同時撮影するときには必須となります。DSLRのプロ機ではビデオにシャッター音が入りますから、使えないのです。（あるいは、音だけ別録して、後でビデオの音を置き換えることになる）

ソニー式連写機は、今はじまったばかりですので、徐々に進んでゆくでしょう。ソニーの開発スピードは速いですから、C/Nプロ機の2倍の速度で改良されるでしょう。2年後にはα9�Uが出るかもしれませんね。
ソニー自身も、焦らずに5年ほどかけてプロに浸透してゆけば良いと思ってるでしょう。
また、興味が湧いたなら、試してみて下さい。
まあ、レンズが100-400mmしか発表されていないので、サブ的な使い方になるでしょうね。

書込番号：21015640

[ぽん太くんパパ]

運営さんからお叱りメールが来たけど…
ココじゃなくて別スレだった(笑)

基準がよくわからん(笑)

書込番号：21016164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞ぽん太くんパパさん
頑なに元を断とうとしない理由も分からんですよねぇ。

書込番号：21016182　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

素朴な疑問
ハチゴロー、フード着けてカメラ横位置で左目開けたら両目で被写体捉えられる？

書込番号：21016589　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cモードでの連写枚数

[ST-S]

こんにちは。
α9、フルサイズJPEGでは秒20コマ連写が362枚続くとの事ですが、APS-Cモード(JPEG)では一体どのくらい連写が続くのでしょうか。
α99IIはAPS-CにするとJPEGでは230枚ほど連写出来るようです。

α9をAPS-Cで運用する人はほぼいないかと思うので当然の如くネットには情報が出てきませんし、地元のカメラ屋にはそもそもα9置いてありませんし…orz

知った所で「だから何？」って感じですが、α9購入された方や詳しい方おられましたら教えて頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：21006269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ST-Sさん
メーカーに、電話！

書込番号：21006510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

フルとAPS-C情報量の差からすると、単純に倍くらいはいけるのではないかと思います。

書込番号：21006845

[けーぞー＠自宅]

サイズ、Ｌ、Ｍ、Ｓでも違うのかしらん？

書込番号：21006904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

20コマで試せるEマウントレンズ持ってないんですが・・・

70300G APS-C MF H モードにセット (SS=1/500, f=4.5, ISO2000くらい)、
カードは Sundisk Extreme Pro 64GB (UHS-II)。SLOW 警告出るくらいまでの枚数。

ーJPEG FINE で 570 枚ほど (35秒, 約 16fps)。
ーRAW で 260 枚ほど。

FF 20コマ 362 枚よりは伸びそうですが、この結果から見ると、そのまま倍とはなら
ないようでしょう。16fps -> 20fps で少なくとも上記の枚数を超えることはないでしょ
うから。

つかキヤノン機でいつ何時も３秒までって体を慣らしてきたので３０秒とかありえない（笑

書込番号：21009728

[ST-S]

＞Go beyondさん
わざわざ検証して頂きありがとうございます！
570枚も撮れるんですか…普通に化け物ですね(￣▽￣;)
まあそんなに連写続ける人は中々いないと思いますが(^ω^;);););)

書込番号：21013388　スマートフォンサイトからの書き込み

動物や鳥にもα9の瞳AFは合いますかねぇ？

[♪Jin007]

先日、α9の新作発表会&モデル撮影会(90min)に参加した、α7�U使いおじさんです！（笑）
コイツの機能で一番ビックリしたのは、瞳AFの食い付きとその精度でしょうか！(無音でブラックアウトしない連写とその連写の連続記録枚数もすごいけども‥‥‥)

α6500やα7R�Uのデモ機でも撮影させて貰いましたが、次元が違うというか、一世代進んでいます！
誰か撮っても瞳にピントがきちゃいます、ノーファインダーでもきちゃいます！（笑）

そこで、質問なのですが、このα9の瞳AFは、動物園の類人猿以外の動物にも例えばカバやゾウ、フラミンゴやペンギンにも瞳AFは使用出来るのでしょうか？
当日、質問出来なかったモノで、初歩的な質問を失礼致します！

書込番号：21001413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞♪Jin007さん

私も、興味あるところですが、
多くの方が、動物、犬、猫で試されて、
ダメと報告されているので、ダメなのでは。

過去スレに出てますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20974124/?pattern=B

書込番号：21001601

[ｈｏｔman]

ダメというか、人以外は対象外にしているのでは？

じゃないと、人の目以外の煮たもの色々な物に
間違ってピントが合ってしまいそうな気がしますので。

書込番号：21001680

[けーぞー＠自宅]

顔検出の先に瞳検出があるんだと思います。

書込番号：21001740　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

>> このα9の瞳AFは、動物園の類人猿以外の動物にも例えばカバやゾウ、フラミンゴやペンギンにも瞳AFは使用出来るのでしょうか？

特攻隊の隊長として、突っ込んで下さい！！

書込番号：21001772

[杜甫甫]

猿なら合いそうな気がするんですが・・・・・報告をお待ちします　m(__)m

書込番号：21001863

[ひめＰＡＰＡ]

人間の顔認証（瞳AF）は防犯関係とかで需要が大きそうなので開発に力が入って
いるのでしょうね。ペット関係も瞳AFの需要は大きいと思うのですが…。

α7R2の瞳AFも結構使い物になりTVで試していたらタモリのサングラスにも反応した
のは笑えます。たまに樹木の茂みなんかにも反応することがあるのですが、いったい
何を捉えていたのやら…(^_^;)

α9でペットの瞳AFが出来たら財布のヒモがぶち切れてしまうので、出来ないから買わ
ない、買わない理由があって良かったと思うようにしています。

書込番号：21001962

[謎の写真家]

人間にかなり似た動物のみ反応すると思います。
1990年頃 話題になった人面魚。
1976年頃 話題になった チンパンジーと人間との中間の染色体数を持つ、オリバー君。
手元の資料では、
その二つのみ検出される様です。

書込番号：21001988　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あっ、あたしのお顔に反応しなかったらどーしよー（ＴｏＴ）

書込番号：21002229

[雷電爲右エ門]

瞳検出...ですよね。(#^^#)
余談ですが、「顔認識」で、この石像の顔が認識された事を思い出しました。
瞳AFは残念ながら試せておりません。

回答になってませんね、役立たずで申し訳ありません。

書込番号：21002247

[雷電爲右エ門]

勿論人間ではありません

...あれれ、写真が貼れていない...(;''∀'')

書込番号：21002251

[holorin]

瞳AFする前に、まず顔認識が必要ではないでしょうか。

以前、ペットの顔認識を搭載したコンデジがありましたが、廃れてしまったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/360954.html

書込番号：21003496

[喜壽]

瞳AFですが、原理としては人間の顔を認識した上で黒目と白目のコントラストを見ていると聞いたことがあります。
動物の場合は顔の構造が違うことと、白目を露出してることがないため反応しないとのこと。
希にイヌとネコの瞳を認識する場合がありますが、あれは偶然の出来事だそうです。

書込番号：21004492　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

皆様、数々のご変答有り難うございます！
顔認識と瞳AFはある意味別角度での認識で、白目とのコントラストで検出と言うのは、なんとなくα9を試していてわかる気が致しまする！
ただ、その早さと精度は多分ぶっち切りのNo.1になったと思います！（笑）
今後、ミラーレス一眼でのポートレートで、ピンボケすることはかなり難しくなるでしょうね！（笑）

書込番号：21008978　スマートフォンサイトからの書き込み