α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

ぴーかん時に開放で撮影したい件

[ポチ太郎スマイル]

ディテール感が程よいSONYの24MPのセンサーが好きで、ストリート, ポートレート用途で検討しています。

マニュアルレンズしか使わないので、AF性能に興味はなく、電子シャッター時の 1/32000秒 に魅かれています。

f1.4程度のレンズをa7iv, sigma fpにて使用していますが、ぴーかん時にシャッタースピードが1/8000では足りず、絞ることを余儀なくされています。NDは取り外しが面倒なので使わないです。

絞り開放時に味の出るレンズってありますよね、、1/32000秒はレンズの性能を解放し、表現の幅を広げる素晴らしいスペックだと思うのですが、期待し過ぎでしょうか？

a9は中古価格も落ち着き、a7iiiの中古相場 +3〜5万円程度で買えるにも関わらず、国内外問わずレビューが少なすぎて心配です。何か見落としている点がありましたらご教授頂きたいです。。

書込番号：25321785　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ピーカンで大口径絞り開放で撮りたいと言うニーズが少ないのだと思います。

かつてSIGMAの35/1.2 DG DNを買ったときにそう言う写真を撮りました。
まぁ、作品の味云々よりも興味本位でとうなるか試したいと言うのが本音ですね。
自分の作風として長く続けるのは難しいかなぁ？と感じています。

逆に、大口径の利点を活かして暗所撮影を有利にしたいと思うなら、α9よりもα7IIIの方が
高感度の写りは綺麗です。

α9のウリは私見ですが、電子シャッター時のフリッカー発生がα7IIIよりも格段に少なくなる事だと思っています。
センサーの読み出し速度の高速化の恩恵がこう言う所に現れます。

書込番号：25321824

[盛るもっと]

ひとつ書き忘れました。

MFレンズしか使わない。と言うことは、連写にも興味が無いんですよね？
と言うことは、NDフィルターを付け外しする時間はある。

スレの冒頭でNDフィルターを付け外ししたく無いと仰っていますが、
そのために1/32000秒で撮れるカメラを使うって私的には本末転倒だと思います。
α9はα7IIIから連写とAF性能を進化させたカメラなので、そう言う撮り方をしないのなら
今のカメラでND付け外しをして、浮いたお金でレンズを買った方が良いのでは？と思います。

尤も、上の書き込みで述べたように電子シャッター（無音シャッター）で人工照明下で
フリッカーに悩まされているなら、連写AF機能を度外視してα9がお勧めです。

書込番号：25321878

[CBA-ZC31S]

＞ポチ太郎スマイルさん

求めている答えでは無いと思いますが、マグネット式や可変NDの活用はどうでしょう？

交換の手間は省けそうですが。

書込番号：25321902　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ポチ太郎スマイルさん
＞電子シャッター時の 1/32000秒 に魅かれています。

自分も単焦点では絞り開放しか使いません。
そういう人は多いですよ。

NDフィルタは色が濁るので使いたくない
電子シャッターは高速で使えるがムラムラ、シマシマが起こりやすいので
1/8000が限界です。特に絞り優先ではイカンです。

単焦点で絞り開放で撮るなら
理想的には先幕後幕とも完全メカシャッターで1/32000が理想ですが、
そんなカメラはありません。

解決案は
拡張モードでISOを50とか25にします。
機種によっては64とかも、

でもそんなカメラも異常に少ない
困ったものです。

書込番号：25321905

[okioma]

あちらを立てればこちらが立たず
になるかもしれませんよ。

何かを犠牲にしなければ解決にならない可能性があるかと思いますが…

α9をレンタルして問題ないか確認するのもよいかと思います。

書込番号：25321927　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

a9 om zuiko 50mm f1.2

＞ポチ太郎スマイルさん
a9は発売当初から今はa1も使っています。
a9は電源ONから撮影まで、
少々時間がくらべてかかります。
またメニュー等の反応も比べて遅く、メニュー操作等ももっさりとした印象はあります。
またセンサー保護の開閉シールドも付いておらず、
比べて外でレンズ交換するときは、より注意が必要です。
（付いていてもゴミ問題は結局は発生しますが、それがレンズを変えながら連続して撮影という場合では、付いている方がすぐに影響を受けることは少なくなったと思っています。）
また発売から年数も経っていますので、
この先何年も使いたいと言うことであれば、
新しいカメラをオススメしたいところでもあります。
a9にはフリッカー対策は乗っていません。
周波数以上のSSで撮影の場合、メカシャッターで連射して撮れば
運よく影響がないものが撮れるかも知れませんが...。

良いところとしては
ここは私の使い方においてですが
メカ先幕が付いているところです。
電子シャッターや電子先幕では、
ストロボを使ったHSS撮影でシマシマが発生します。
これはSSが高速になるに連れ、より顕著に発生し目立ちやすいという側面があります。
快晴時の日中に環境光の露出を下げて、絞りを開けて被写体にストロボを当てて撮る時、
要するにストロボ光で太陽に勝つという撮影法に振っていけばいくほど顕著に表れてきます。
この時大口径レンズの開放ならば、当然SSは上がりますので、顕著に表れやすいということになります。
NDなしでこれを問題なく行なうにはメカ先幕が付いたメカシャッターが必要です。
a1ではメカ先幕が廃止されているので、
私的にはまだまだa9が必要になっています。

書込番号：25322003

[撮貴族]

まず、「レンズの性能を解放し、表現の幅」云々をもたらすのは f値のほうです。SS ではありません。

一定光量の条件下で、適正露出を設定したとき、SSを変えれば友ズレでf値も調整しなきゃ、という意味でのSSとの相関はありますけど。MFレンズお好き、ということはマニュアルカメラもずっと使って来られたかなと思いますので、ここらは自明かも知れませんが、一応です。

で、とっても明るい環境下で、f1.4 にたとえばやりたいとして、ISO50 とか ISO100 の低感度設定でも SS が明るさに見合うように十分速くできない、ということでしたら、 ND フィルターの一択です。それ以外に何か解ってありましたっけ。

あと、a9 も a7iii も現役？自体はとても良いカメラってことで流行ってましたので、性能的に大きな問題はないです（細かいことを言えば色々ありますけど、再び、MF レンズでマニュアルカメラ的に使うのでしたら大丈夫）。一点残るのは、中古の場合には前のユーザがどのくらい荒っぽいことをしていたか分からない点です。相手が直接の知り合いでない限りは個人取引は避け、信用ある大きなお店で、Aランクか、少なくともABランクよりは上のものを選ぶのが良いです。

書込番号：25322035

[ほoち]

＞ポチ太郎スマイルさん

ありだと思います

α9は初代から読み出し速度が非常に速いので積極的に電子シャッター使えますし
ピーカンでで開放という用途なら点滅する光源やストロボのFPの脈動は問題にならないでしょうから


開放で撮る方は一定数いらっしゃると思いますが、
趣味の用途の中でもかなり趣味性の高い使い方じゃないでしょうか
なのでそういった人は他にもこだわりがあってα9は選ばれにくいのかも
(筐体デザイン、jpgの色味、シャッター音とか、逆にボディは安くしてレンズに投資したいとか)


私も開放でレンズを楽しむ撮り方しますけど、コンパクトさにはこだわりたくてα7C(メカ後幕だと1/4000)です、日中に明るいレンズ持ち出すときはNDつけっぱなしですね
画質の影響気にならないし面倒とも思いませんがNDつけるとカッコ悪いというのが私にとってデメリットです、速いシャッター欲しくなりますね

書込番号：25322065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポチ太郎スマイルさん　こんにちは

＞電子シャッター時の 1/32000秒 に魅かれています。

1/32000秒とても速いシャッタースピードですが　段数で考えると　1/8000秒との差は2段ですので　NDで考えるとND4付けたときと変わらないため　場合によっては　1/32000秒でも足りない可能性もあります。

書込番号：25322125

[holorin]

経験上ですが、F1.4くらいなら1/8000sあればほとんどの場合で事足ります。NDは使ってもND4ですし、1/32000sで不足することはまずないでしょう。
ただ、絞りは開いて、シャッタースピードも下げたい場面もあります。例えば人物+噴水とか。NDは面倒とか思っていると、自身で撮影の幅を狭めることもあるかもしれません。

書込番号：25322304　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

EV16（絞りF2.8、シャッタースピード 1/4000 秒、ISO 50）

＞ポチ太郎スマイルさん

おそらく屋外の撮影では、EV16（例：絞りF16、シャッタースピード 1/250 秒、ISO 100）くらいが最大の明るさかと思います。
EV16（絞りF2.8、シャッタースピード 1/4000 秒、ISO 50）の作例を投稿します。

また、EV16（F1.4、シャッタースピード 1/32000秒、ISO 100）ですので、スレ主さんの用途にα9の電子シャッターはちょうど良い、のかもしれません。

書込番号：25322936

[穴禁空歩人]

絞り優先F2.8 SS1/8000 ISO400

ボディα9、レンズFE85F1.8 NDフィルター無しです。
撮影時はピーカンで、絞り優先F2.8 ISO AUTO 電子シャッターで撮ったらSS1/8000まで上がりました。
それでもまだSSの上限に余裕の有るα9の電子シャッターは使い勝手が良いですね。
あらためてα9の良さを知りました。

書込番号：25322988　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α7�Wをお持ちなので、BIONZ XRとBIONZ Xの差を許容出来るか、でしょう。
一度新世代機を使ってしまうと、旧世代機の使用は苦痛に感じる部分が多いという意見が多いです。
ニコンなどですと、エクスピード4のほうが良かったとか、フジですとX-trans3の頃が良かったという意見もありますが、
ソニーの場合BIONZ Xほうが良かった、という意見は聞いたことも見たこともありません。
そのくらい大差が付いていると感じます。

で、上記にもありますが、マグネット式を活用されるほうが費用対効果的にも優れていると思います。
可変式はムラが出ますが、固定式で有名メーカーの物は画質に影響がなく、
シマシマなどの懸念材料とも無縁です。

また、余った予算でレンズ予算に回すことも可能です。
思うに、マニュアルを活用されるのは予算も関係している部分があると思います。

余談ですが、私も2000〜2400万画素機のほうが色情報や諧調性に優れていると考え、
3年ほど使い続け何万ショットも撮りましたが、そのような優位性は希薄と感じました。
もちろん1画素が大きいほうがそのあたりの恩恵はあると思います。
しかしα7�Bの1画素がα7�Wの1画素の大きさになったところで、100点が70点、60点になるわけではない、
90〜９５点は維持しており、その上で画素数が多いわけですから画質では高画素機のほうが優位なのです。
これはラボサイトでの評価も比例しています。

色々な意味でα9を連写以外の目的て採用するのは利点が無いように思います。
α7�Bのファインダーがどうしても厳しい場合、の選択肢でしょうか。
あるいはＭＦ専用のサブ機であればＺ６の中古ほうが良いと思います。

書込番号：25323069

[pmp2008]

＞穴禁空歩人さん

＞・・・SS1/8000まで上がりました。

ISO 400 になっています。ISO 100 ならば、SS 1/2000 秒で撮れます。

書込番号：25323239

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目　1/8000秒	２枚目　1/8000秒	３枚目　少し絞ると表現が違ってしまう

私は、1/32000秒が有った方が便利だと思います。
使う上で面倒な制約が無ければ、という話ですが。

ＤＮフイルターは面倒です。簡単に付け外し出来る製品も出ていますが、つまりは面倒
だからそういう製品が欲しくなる訳です。

ISO 50 も、なんでISOオートで使えないのか、いちいち手動で設定しなければならない
のは不便です。私の場合は設定の戻し忘れは良くあるので。
ついでに言えば、ISO 6 位有っても良いのに、いやフイルム時代も使ったこと無いけど。

とは言え、1/32000秒を目的にカメラを買い換える程では無いかなぁ。
もともと暗いレンズばかり使っていて、1/8000秒で不満は無かったし、フイルター等の
対策手段は有る訳なので。

書込番号：25323313

[nTaki]

(1) α7 II	(2) α7R IV	(3) α7R II	(3) α7R II

＞hunayanさん

残念ながら、全体のパースペクティブが狂っているようです。
>>[スレ主さんは、BIONZ XR機の]α7�Wをお持ちなので、BIONZ XR[新世代]と
>>BIONZ X[旧世代。α9など]の差を許容出来るか、でしょう。
>>ソニーの場合BIONZ Xほうが良かった、という意見は聞いたことも見たこともあり
>>ません。
>>そのくらい大差が付いていると感じます。

私なら「許容出来」ますし、「大差が付いていると」は感じません。なぜなら、画質に
影響を与えるのは、＜１にPCモニター、２にレンズ、３・４がなくて、５にカメラ＞です。
カメラでは、発売日に10年以上の差がなければ、実質的な画質はあまり違わないの
です。

拙作例をご覧ください。すべて、BIONZ X機での撮影です。これ以上の画質をBIONZ
XR機やニコン・キヤノン機がが出してるのであれば、貴方の写真でも、オンライン上
の写真でも結構ですから、教えてほしいですね。
（ただし、ツアイスやライカレンズで撮った写真は、除きます。）

ちなみに、channyukさんのニコンD3S（2009年11月発売）で撮った、発色がよくて
スッキリした写真があります。
　https://www.flickr.com/photos/channyuk/30408420112/
思わず、「昔はいいカメラやレンズを、作っていたんだなぁ」と感心したのですが、
レンズはZeissになっています。あ、納得・・

書込番号：25323505

[hunayan]

＞nTakiさん
逆に全体のパースペクティブが見れていないのでは、と思います。
カメラの要素については、画質以外の要素も重要、画質は要素の一つです。
AF性能、ファインダーやモニター性能、レスポンス、操作性、カメラ内現像能力、ビルドクォリティ、そして動画性能も今は重要な要素のひとつです。
むしろ、RAWデータ自体は旧機種のEOS６Dなどが現行機種相手でもそれなりに対抗出来るのに対して、
動画性能は機種世代ごとの性能差が大きい、超えられない壁が存在し一番重要な要素かもしれません。

カメラ内現像はそのメーカーの写真学を表し、デジカメはその仕上がりも重要です。
それは使い手の写真体験に大きく影響するからです。
またカスタマイズする楽しさ、その場で仕上げてタイムリーに色々な方向へ共有出来ることも大切です。
RAWを現像して仕上げるのは現代の写真の醍醐味ですが、楽しみ方、活用の仕方のひとつにしか過ぎません。

BIONZ Xはこのあたり発展途上、現行機種との差は歴然です。

書込番号：25323518

[nTaki]

＞hunayanさん

(1)>>カメラの要素については、画質以外の要素も重要、画質は要素の一つです。・・・云々

論点をずらされると困ります。貴方の#25323069のスレでは、
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=25321785/#25323069
画像処理エンジンである「BIONZ XRとBIONZ Xの差」が、問題にされています。イメージ
センサーや他のものではなくてですよ。

だから貴方は＜画質の差＞を、主張したかったわけです。じっさい上記の貴方のレスでは、
・「画質」の語は2回現れており、
・また「色情報や諧調性に優れ・・・」という表現も見られます。
それに対して、
・「画質以外の要素」である「AF性能・・・モニター性能・・・操作性、カメラ内現像能力、
　ビルドクォリティ、そして動画性能」などは、言及されていません。

したがって、貴方の主要な関心は画質にあったのでしょうし、いずれにせよ、「BIONZ XRと
BIONZ X」では「大差が付いている」と主張したのです。それに私は反対しています。
-----------------------------------------
(2)>>BIONZ Xは・・・発展途上、現行機種との差は歴然です。

デジタル製品である以上、「発展途上」であることは当然で、α9のサイトでも、「進化を
続ける画像処理エンジン『BIONZ X（ビオンズ エックス）』」と書かれていますね（笑）
　https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/feature_1.html

問題は、「現行機種との差は歴然」なのかどうかです。私は「歴然」ではないという立場から、
旧いBIONZ X機種の作例を提示しました。そして、
　「これ以上の画質をBIONZXR機やニコン・キヤノン機がが出してるのであれば、貴方の
　　写真でも、オンライン上の写真でも結構ですから、教えてほしいですね。」
と要請しているのです。

書込番号：25325028

[穴禁空歩人]

確かに画像エンジンは今では1.5世代位古いけど、このカメラ画質は悪く無いと思う。
基本、ISOはAUTOで撮ってます。

書込番号：25325184　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわ言え]

＞ポチ太郎スマイルさん

>SONYの24MPのセンサーが好き。AF性能に興味はなく、電子シャッター時の 1/32000秒 に魅かれています。 NDは取り外しが面倒なので使わないです。 絞り開放時に味の出るレンズ、期待し過ぎでしょうか？ a9はa7iiiの中古相場 +3〜5万円程度で買える。何か見落としている点がありましたら。

まとめると、1)中古のα9を買う予定。このカメラの問題点は何？、2)絞り開放で撮ると味の出るレンズに過度な期待はダメ？

1)α9の問題点はないですが、プロか使うので程度の良い中古品は少なそう。また、メカシャッターが耐久回数に対してどれだけ使用済みかを分かった上で買わないと。

2)�W絞り開放で撮ると味の出るレンズ�Wは、50/1.8、50/1.2、85/1.8、85/1.4、、、全部味が出ます。そうではなく、絞り開放で良く写ると高い評価を博しているのは2023.7現時点で、FE50mm f/1.2GMです。

書込番号：25325829　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥初心者ですが、α9の中古はどうですか？

[orange]

今までは10年以上風景を撮っていました。
α7R�Wとα7R�Uで手持ち撮影しています。動画は三脚でα6400です。

さて、鳥を撮りたいなと思い始めた鳥初心者です。
とりあえずα9の中古でも買おうかなと思いますが、どうでしょうか？
α9�Uの中古とは差があるのでしょうか？
レンズは70-200F4とFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSを持っています。
（70-200F2.8Gは買いません、Aマウントの70-200F2.8が重すぎてほとんど使わないから、70-200は軽いほうにします）
70-200F4は手持ち撮影して、200-600は三脚撮影するつもりです。
中古はα9だと困るのでしょうか？
α9�U中古だとどういうときに鳥撮影で便利になるのでしょうか？
できれば安く始めたいです。

書込番号：25243375

[ありがとう、世界]

メーカー修理不可になっていませんか？

書込番号：25243577　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞orangeさん
今日は

＞とりあえずα9の中古でも買おうかなと思いますが、どうでしょうか？α9�Uの中古とは差があるのでしょうか？

出来るならばメンテナンスも問題ない現行品のα9�Uをお勧めします。
AFなどの性能差はそれほどありませんが、持ちやすさ良くなりました。
α9を使用していましたがAFの食いつきはいいですよ、問題は電池食いなので予備バッテリーは必要になります。

良い選択を

書込番号：25243634

[αの中級者]

性能はいいと思いますし、食いつきと積層位相差
センサーですので追うのは楽です。
ただインターフェースは一世代古いのと、
電源ONからのもたつきや操作の反応が若干鈍い
のは玉に瑕。

ただファインダー、連射性能、AF、適度な画素数と
高感度特性ですので、修理機関や発売時期を納得
の上なら今の値段（15から20万円のゾーン）なら
アリだとは思います。

書込番号：25243769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

orangeさん

野鳥撮りにはお金が掛ると聞きます。
ご用心！ご用心！！

書込番号：25243788

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんばんは

中古の場合　リスクはありますが　故障したら終わりと考えて使うのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：25243797

[Kazkun33]

＞orangeさん
お持ちのカメラで撮れますよ。

書込番号：25243818

[ポポーノキ]

＞orangeさん

α9IIIの噂があるので、IIIが出たら良質なIIの中古を狙ってみてはどうでしょうか。

書込番号：25244058　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

α99�U、α9とLA-EA3＋SAL70400Gで鳥撮ってみたことありますがα9のブラックアウトフリーの快適さとAFの追従性がいいのを感じました。

オレンジさんはα7R4持ってますのでα9のメリットは積層センサーによるブラックアウトフリーぐらいしかないような？

ブラックアウトフリーを体感するにはいいと思うのでα9もありだとは思いますよ。

書込番号：25244107　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞orangeさん

こんにちは。

被写体認識力などはともかく、普通の
AF-C連写やEVFの動きは積層型
CMOS搭載機は違うと思います。

保障のついた安価で程度の良い物が
あれば、α9もよいのではないでしょうか。

書込番号：25244163

[orange]

＞ポポーノキさん
>>α9IIIの噂があるので、IIIが出たら良質なIIの中古を狙ってみてはどうでしょうか。

なるほど、そういう手がありますね。
カメラはメンテ期間を含めて考えると、α9�Uが良さそうなのでこれにします。
α9�Uの中古購入は、α9�Vの発売を見ながら決めようと思います。
レンズは当面は手持ちのソニーSEL200600Gで行くつもりです。
ぼちぼち始めます。

皆様いろいろありがとうございました。
決心がつきました。鳥撮りをゆっくりと始めることにしました。
それまでは手持ちのα7R�Wで練習しておきます。
ところでα7R�Xだと鳥も撮れるのかしら？　そうならばα7R�Xに買い換える手もありますが。
でも、やはり連写はα9�Uですよねー？

書込番号：25244334

[撮貴族]

メーカー修理不可？の書き込みは、どういう意味なのかね。

一般論として、カメラメーカーは生産終了（α9は 2021/8かな）後７年目安（部品が無くなるまで）まで修理対応する。今のところは、https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html　に行って、機材名 ILCE-9 と入力して修理可能診断に進めば、引き取り修理サービス料金まで進める。部品が無い、壊れ方が抜群すぎ、などの場合は都度都度。

だけどまぁ、現時点でα9中古で買う意味はどうだろ。私なら買わない。α9II か、α1または、それらの後継機を待ちます。

書込番号：25244395

[ありがとう、世界]

＞メーカー修理不可？の書き込みは、どういう意味なのか

スレ主が α7R�Wとα7R�Uを所持しているということなので、
α9の中古を「買うべき必然性」が見えてこないので、
「何となく欲しい」ぐらいでは？と感じ、ならば、製造終了時期まで調べる手間をかけても仕方が無いかもしれないので、
【スレ主が本気で α9の中古を買いたいならば】、製造終了時期や修理可能期間ぐらいは【スレ主自身で調べて】もらおうと思った故の
＞メーカー修理不可になっていませんか？
とカキコミました(^^


なお、特にコロナ禍以降、メーカーによっては部品の在庫無しを理由に、
修理見込み数ヶ月以上とか、
酷い場合は予定時期不明という実質的に修理拒否相当の状態になっていたりしないか？
など、メーカーの保守部門の対応状況の確認をされては？と思います。

書込番号：25244449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

安く鳥撮り始めたいのであれば、フルサイズやソニーに拘る必要は無いと思います。
EOS R7かOM-1辺りにそこそこの望遠着ければ普通に撮れますよ。

書込番号：25244481　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

α9の方がα9IIより良い感じでした。
なのでぼくはα9IIは手離しました。

あと、α7R�Wとα9系は全く違いますから。
動くものを追って撮るならα1かα9系にどうしたってα7系は追い付けない。比較対象外です。
α7系で電子シャッターなど使った日には背景斜めってどうしようもありません。

じいさん、α9の中古が今のところ一番コスパ高いです。

α1、α9、α9II、この3機種のAF基本能力はほぼ一緒です。（撮影者お助け機能ではありません）
α9IIがやや劣る感じです。

迷わずα9を！

書込番号：25244795　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

＞ミタラシダンガーさん

ソニー信者のオレンジ氏がソニー以外買うわけ
ないでしょ。マックに来た人に、モスバーガー
勧めてるようなもんです。

＞orangeさん

もう中途半端な事をせず、α1に行ってしまっては？
7も9も内包した上でのフラッグシップには
間違いありませんよ。

書込番号：25244825　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞鳥を撮りたいなと思い始めた鳥初心者です。

鳥以外は何心者？なのでしょう？

書込番号：25244949　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EOS Ｒ３にしましょー♪(´･ω･`)b

書込番号：25245068

[松永弾正]

α99シリーズとα77シリーズはないの？

書込番号：25245304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

そもそもこの人にソニー製品勧める理由が無いんですよね（笑）

書込番号：25245338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

っていうかKazkun33さんも仰ってますけど、α7R�Wとα6400持ってるならカメラ買う必要無くないですか？
十分鳥撮れる性能ありますよね？
α7R�Wならトリミングかなりいけるでしょうし。
レンズだけ良い望遠買えば済む話のような気がします。

書込番号：25245681　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターボタンの節度感について

[sky_kuma]

初めての投稿失礼します。

【困っているポイント】
α9のシャッターボタンを半押しから押し込んで、シャッターを切る時の節度感（クリック感）がなく、扱いづらいと感じています。
これは仕様なのか、シャッターボタンを交換すれば治るのかを確認したいです。
レベルとしては、節度感を全く感じられません。半押しのつもりがいつの間にかシャッターが切れてしまうという状態です。

【使用期間】
2021年9月〜

【利用環境や状況】
中古良品を購入

【質問内容、その他コメント】
α6400を所有していますが、こちらの節度感に不満はありません。
α9に辿りつくまで、サブ機としてα6000→α7→α9と回り道をしてきましたが、これまでは不満を感じた事はありませんでした。（明確にそこを評価してないので、どの程度の違いかは分かりませんが）

α9をお持ちの方、同じく節度感がない又は無くなったという方、返信をお願いいたします。

書込番号：24637325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

α9は触ったこともありませんが、クリック感のことでしょうか？
であれば、高級機ほどシャッターボタンにクリック感はないと思います。
（「カチッ」とならずにシャッターが切れる）
的外れでしたらごめんなさい。(^^ゞ

書込番号：24637369

[りょうマーチ]

こんにちは

α１使ってます。
半押しのところで感触あり、そこからシャッター切れるところまでのストロークでなんの感触も無いです。


α99ii、α7Riii、α7Siii とここ５年で使いましたけど、どれもあまり変わらなかったような。
（うろ覚えです）

これらでシャッターストロークをメーカーで調整できるのは α99ii だけです。
α９系やα１もカスタマイズできれば良いのに。
（クリック感、ストロークなど）

書込番号：24637387　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sky_kumaさん

α9などソニーミラーレスは使っていませんが、キヤノンやニコンのカメラを色々触ってきましたが、初心者向けのカメラの方が半押しと全押しの区別がハッキリしてると思います。

逆にプロ機やハイアマチュア機の方がダンニャバードさんが書いてるように半押しと全押しの区別が少ないクリック感が少ないように思います。

親指AFを使う方も少なくないため、シャッターボタンのクリック感は少ないのかも知れませんね。

プロ機などでシャッターボタンの深さを調整できるカメラもあり触れただけでシャッターが切れるようにしてる方もいます。

ソニーに確認して調整可能か相談して見るのも良いと思いますが、仕様ではと思います。

書込番号：24637398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

余談ですが、私の少ない一眼歴では、ニコンD70sでクリック感あり→
D200、D7000、D7500（中級機）とずっとクリック感なしの機種を使ってきて、昨年フジのX-T4（中上級機）でクリック感があり、凄くガッカリしました。(^^ゞ

スッと押し込んだ瞬間シャッター切れる方が、完全に自分のタイミングにできるので良いと思います。

書込番号：24637418

[ＭｉＥＶ]

クリック感って、どんなものでしょう。
シャッターのボタンの押し始めからAFが効く第1ストローク、その位置からシャッターが切れるまでが第2ストローク。
このストローク幅をCanonやNIKONの上位機種は、サービスに出すと変更してくれます。
自分は１D系を使っているので毎回、買い替えのたびに、変更して貰っています。
sky_kumaさんが求めているのが、ストロークの話でないなら、スルーしてください。

書込番号：24637446

[otamaG]

＞sky_kumaさん

ソニーミラーレスはα7II→α6400→α7S→α6000と使っています（α9は使ったことがありません）が、そのうちα7IIとα7Sは、シャッター半押しまでのストロークが極端に短い（浅い）です。EOSやフジXと比べると、余計にそう感じます。
それが、節度感がないという印象に繋がっているように思います。

α7Sとα6000は現在も使用中ですが、α7Sはシャッターボタンを「押す」までもなく、ボタンに「指を乗せる」（という感覚）だけで、半押しが動作します。一方、α6000は普通に半押し、という感じで、クリック感もちゃんとあります。

この辺は、あえて調整しなくても、普通に慣れの範疇だと思います。私はα7IIで慣れるまで、半押しのつもりで何度も全押ししましたが、今はα7Sとα6000を併用していて、戸惑うことはまったくないです。

書込番号：24637447　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞sky_kumaさん

ええと、仰ってるのは、シャッターボタン全押し時の行き止まり感じゃなくて、半押し時の中止まり感、ということで宜しいでしょうか？

自分は、α7II、α7RIII、α7RIV、α9 と使ってきましたが（α7II とα7RIII は放流済み）、α9のシャッターボタンの感触で違和感を覚えたことはないです。ですので、機種間でシャッター感触が明確に違うということは無いんじゃないかな〜と思います。もっとも、α9は電子シャッター主体の使いかたが多くなりますから、機械シャッターを切るときのような音も含めたフィードバック感覚とはちょっと違うよね、ということはあります（すぐ慣れましたが）。

そうしますと、sky_kumaさんの個体ならどうか、となってきます。もちろんこれは私は分かりません。中古品とのことですので、お店からの購入でしたら購入元で、そうでないのならα9をおいているようなカメラ屋さんに出向かれてそこの提示品と触り比べてみることが可能でしたら、それが一番確実な比較チェック法だと思います。それで「ま、こんなもんか」ではなくて「明らかに変」であれば、再び購入元へ、またはメーカーへのご相談 etc です。

書込番号：24637471

[もとラボマン ２]

sky_kumaさん　こんにちは

このカメラではありませんが　機械式シャッタだと半押しからシャッター切った時　シャッター音シャッター切った感覚分かるのですが　電子シャッターの場合だと　シャッター切った感覚が分かり難い感じがしますが　今まで使ったカメラの場合　シャッター切った時のクリック感は感じたことが無いです。

書込番号：24637473

[盛るもっと]

α7Iii→α9→α1と使って来ましたが、シャッター半押しの手応えの後は、押し込むだけです。
無音シャッターにしていると、いつシャッター下りたのかは解りません。
押し込んだ瞬間が撮れた時だと思っています。

書込番号：24637567　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞sky_kumaさん

α9は分からないのですが、中古品とのことですので、状態が良くないのかもしれません。「撮貴族さん」が言われているように、購入店で見てもらったらいかがでしょうか。

＞半押しのつもりがいつの間にかシャッターが切れてしまうという状態です。

別機種（α7C）ですと、半押ししたところで、指先にそれなりの圧を感じ、ここから押し切る感じ（シャッター全押し）はわかり易く、気づかないということはないです。

書込番号：24637753

[ｈｏｔman]

シャッターボタンの上に張り付けるこんな↓ものを使ってみてはどうでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BV2HZHQ

自分はガラスでできたものを張り付けて使っていますが、かさ上げするだけでも
半押しの感じはずいぶん変わりますよ。
かさ上げすることで、操作感が細やかにできるようになったと考えています。

書込番号：24637862

[sky_kuma]

皆様、

早速色々とアドバイス頂きありがとうございます。
まず、問題としているポイントを明確にします。説明が曖昧で申し訳ありませんでした。

ストロークではなく、半押しからシャッターを切る全押しの手前の指に返ってくる乗り換えの反力（N）です。シーンとして、半押しでピントを合わせている状態で、フレームミングを調整しているときに、誤ってシャッターが切れてしまう（意図せず全押ししてしまう）事がよくあります。頑張って慣れようとしましたが、出来ません。意図通りに操れず、気持ち良くないです。それ以外は100点のカメラなので非常に残念です。
例えばパソコンのマウスでいうクリック感に似た特性ですが（マウスのクリック感のように音がカチカチ鳴って欲しい訳ではなくトクッという感じの乗り換え感が欲しいです）、クリック感のマウスなんて私は仕事で使う気になれないのですが…

書込番号：24638089　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_kuma]

他のメーカーでは高級機ほど乗り換え反力が小さいのですね。私が求めていない、プロユース特有の要求があるのですかね。因みに私は子供が産まれてカメラにハマっている素人でございます。

書込番号：24638096　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_kuma]

＞りょうマーチさん

お金出して好みのクリック感にできるならやるのですが、残念です。情報ありがとうございます。

書込番号：24638101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_kuma]

＞with Photoさん

情報有難うございます。Canonでもプロ機ほど乗り換えの反力が小さいのですね。ダメ元で相談してみようと思います。

書込番号：24638103　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_kuma]

＞ＭｉＥＶさん
申し訳ありません。ストロークではなく乗り換え反力です。反力がしっかりあればストロークはそこまで気にならないかなと思っています。
いずれにしても、カスタマイズできるサービスがあるか確認してみます。

書込番号：24638109　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_kuma]

＞otamaGさん
α7Sは触った事はないですが、文章の印象としては私のα9と似た印象を受けます。半押しは指を乗せるだけです。残念ながら私は慣れる事が出来ず、本投稿に至ります。α7IIも最初は誤操作して、そのうち慣れる事ができたという事でしょうか？

書込番号：24638117　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_kuma]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。別途記載の通り、中止まり感、乗り越え反力が欲しいという悩み事です。現行機種ではないので、触れる所が限られると思いますが、上位機のトレンドという情報もありますので、メーカーにカスタマイズも含め確認してみようと思います。

書込番号：24638123　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

レフ機としばらく併行して使用してた時がありましたがα９の場合通常の撮影では気にならなかったのですがシャッターボタンを半押ししたままカワセミなどの飛び出しを待ってる時にシャッターが切れてしまうことが良くありました
レフ機と比べシャッター半押ししたときのタメがないというか悪く言うとスイッチを押してるような感覚でした
これは中古品だからということではなくα９におけるシャッターの仕様だと思います

α１になってシャッターフィーリングが改善され半押し状態でも勝手にシャッターが切れることもなくなりました

書込番号：24638131

[sky_kuma]

＞もとラボマン ２さん
メカシャッターの音振動や電子シャッター音はフィードバックで、シャッターを切ったという感覚を確信にしてくれるものではありますが、乗り越え反力は事前の「予感」の位置づけもあると考えています。スイッチにしても、マウスにしても、ダイヤルにしても、操作系が持つべき当たり前な特性だと思っていたので、上位機種ほどないと聞いて、少し驚いています。

書込番号：24638133　スマートフォンサイトからの書き込み

今α9を買うことはアリか、ナシか。

[shoryuken41]

α9を中古で買うことを考えていますが、今のタイミングでα9を選ぶことはアリでしょうか、ナシでしょうか？

■背景
第1子の出産に合わせて購入したCanon X9を使用していますが、イベントを経る中で不満に感じることも多く、フルサイズへの買替えを検討中です。
不満点
1.子どもに対し、ピントがなかなか合わせられない
2.発表会での撮影は、シャッター音が気になる
上記不満点から、子どもの撮影にはソニーのミラーレス機が良いという話を聞き色々調べました。
動きものに強く(リアルタイムトラッキング)、無音シャッターがあるフルサイズ機ということでα7c、α9�U、α7�Wをお店で見て、体感してきました。
結果として、フォーカスの正確さ、速さはα9�Uが一番良く、凄いと感動したのですが、さすがに価格がネックです…
また、α7cは生産ストップ中、α7�Wは納期未定ということでα9の中古はどうかと考えた次第です。
α9もリアルタイムトラッキングがあり動きものに強いこと、中古価格がこなれてきていることに惹かれています。

なお、ネックと申し上げた価格でいうと、レンズはタムロン28-200mmを考えており、カメラ+レンズ込みで予算は30万以内を考えています。

書込番号：24723833　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞結果として、フォーカスの正確さ、速さはα9�Uが一番良く、

AF性能の一角を担う画像処理エンジンはα7IVのほうが新しいので有利かと思いましたが、センサー性能も影響する可能性があるので、そんな感じなのかもしれませんね。ただα9はどうなのかはわかりません。スペック上はα9IIと同じようではありますが。
α9はサイレントシャッターでアンチディストーションなのは魅力です。ただ、メカシャッターではありますがアンチフリッカーがないので、その点はα7IVに譲ります。
α7�Wは納期未定かもしれませんが、生産はしており、納期遅延の解消を図っているようです。すぐに使いたいということであればα9と言う選択もありますが、α9IIと同等の性能であると感じるかどうかは何とも言えません。

書込番号：24723851

[neo-zero]

＞shoryuken41さん
初めまして　こんばんわです
私はα9を所有してなくα7R�Vをしようしてますが
中古のα9の購入は十分あり得ると思います
動き物にはまだ比べる物が無いくらいですからね
ただタムロンの28-200mmレンズは良いレンズですが
暗いところではAFに迷う事がありますので万能ではないです。
屋内用に明るいレンズも購入された方が良いと思います。

書込番号：24723853

[謎の芸術家]

レンズはタムロン28-200mmを考え

→α9にタムロン28-200mmの組み合わせは
少ないと思います

普及ボディに高級レンズ
→かっこいい

高級ボディに普及レンズ
→ださい

書込番号：24723866　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

中古も含めて20万円程度の予算、動体AF重視で選択するのなら「α9」の一択でしょうね。
動画性能は「α7�W」に見劣りしますが、当時のフラッグシップモデルなので基本性能に優れます。

「α7�V」がリアルタイムトラッキング未対応で、「α7C」は小型軽量がメリットですが、操作性にデメリットは有ります。

書込番号：24723957　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞shoryuken41さん

＞今のタイミングでα9を選ぶことはアリでしょうか、ナシでしょうか？

瞳AFなどの被写体認識や画面内での移動に関しては、新しい機種ほど

追従アルゴリズムが優れている場合も多いと思いますが、前後に動く

被写体のフォーカス追従場合は積層型センサーとそれ以外に

超えられない壁がまだあるように思います。（選ぶ意味があると思います。）


ただ、28-200RXDはAF駆動速度が遅く、α9の20コマ/秒のAF-C連写を

活かせません（その組み合わせの書き込みがあったと思います）。

28-200RXDはα7RIIIの10コマ/秒のAF-C連写でもピントの追従性が

怪しく（自身の体験）、カメラのせいかと思っていましたが先の書き込みで

AF駆動速度自体もついていけていないように感じています。

サードパーティーや純正でも純正でも古めのEマウントレンズは

通信規格が初期のもので、15コマ/秒以下しか対応できないようです。


中古を気にされないなら、α9の性能が活かせる、純正の24-105Gを

お勧めしたいです。タムロンの描写がお好みの場合は、ＡＦ駆動が速い

ＶＸＤモーター搭載の28-75/2.8　Ｇ2（初代はＲＸＤです）が良いと思います。


発表会ではフリッカーレス機能のないα9は照明によっては少し気になる

かもしれませんが、積層型でスキャン速度が速いため通常のCMOSの

かめらよりはフリッカーの縞々は出にくいと思います。


蛇足ですが、中古の場合は半年から1年の保証付きのお店からの購入が

良いと思います。

書込番号：24723982

[盛るもっと]

α7IIIの縞々 SS 1/400	α9の縞々 SS 1/400

＞shoryuken41さん
室内で無音シャッターを常用するなら、その選択肢の中ではα9の1択です。
その理由はセンサーのLEDフリッカー耐性にあります。
無音シャッターではフリッカー関連の記載がありませんが、センサーの読み出し速度が速いほど
フリッカーの縞々が太くマイルドに、目立ちにくくなります。
α7IVの読み出し速度はα9よりも遅いので参考に上げたα7IIIのレベル並みだと予想します。
読み出し速度が速くても完全に出なくなる訳ではありませんが、目立ちにくさが断然違います。
LED照明の種類によってはフリッカーが出ない場合がありますが、
自宅での撮影以外では照明器具に注文を付けることが出来ませんから、
フリッカーの出やすいカメラだと泣きます。
恐らく、調光機能の有る照明器具で出るのだと思います。
なお、ここで言っているLEDフリッカーは無音シャッターを使わなければ出ませんし
無音シャッターでもSSを下げれば出ません。
でもSSを下げたらブレるような被写体だったら無音撮影を諦める事になる。
そこをどう判断するかです。

書込番号：24723986

[撮貴族]

＞shoryuken41さん

アリだとは思います。が、中古購入は1年保証をつける信頼できるお店のAB+くらい以上の個体を対面で購入されるのが良いです。そのうえで、購入直後にすぐ集中テスト使用して、不具合ぽいところが無いかを確認します。顔が直接見えないネットオークションでの高額中古品購入は、私なら避けます。

α9は良いカメラで、とくに高速動体撮影ではいまも十分行けます。ただし、それに応えるAFの速いレンズとなら、です。また、マスクしてる人間の瞳AFにはうまく対応しない（発売はコロナ前でしたので）など、やはり最新じゃない部分もあります。https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24515822/#24516449

そんなこんなで、ものすごく急ぐのでなければ、α7IVのほうが良いように私は思います。

書込番号：24723992　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shoryuken41さん こんにちは

発売時期と価格に納得できるのでしたら良いと思いますが　デジカメの場合　修理可能期間が終わり　故障した場合には　使えなくなってしまうので　いつまで修理できるかが　問題になると思います。

書込番号：24724053

[よこchin]

＞shoryuken41さん

Kissからならα7Cの中古にしてレンズに金掛けるのも有りなきがします。

書込番号：24724123　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞shoryuken41さん
今日は

＞α9を中古で買うことを考えていますが、今のタイミングでα9を選ぶことはアリでしょうか、ナシでしょうか？

ありだと思いますよ。
3年ほど使用してα9のAFはトラッキングも良いし、目または顔認識も優れています。
ただ、電池食いなのでサブバッテリーは必要です。

書込番号：24724143

[アダムス13]

結論から言うと「なし」だと思います。
理由として、
　
�@5年前の機種という事で今後さらに5年使うとなると故障リスクもあり、5年使用後以降に売ろうにもα７�Wより売価は10万程度安くなると考えると「中古20万」で節約できるメリットは微々たるもの。「安く済んだ」というのは一時の感情です。
�A子供さんがフィギュアスケートで全国大会に出るような特殊な状況でもない限り、α９のような動体連射機は持て余す可能性が高い。発表会のような場所では動画使用も考えると７�Wのほうが適性は高い。
�BJPEGエンジンが古い。α７�Wなら思い通りの絵作りになるとも限りませんが、世評も高い最新のアルゴリズムで駄目なら「撮影条件（光）が悪かったんだ」とあきらめがつきます。

書込番号：24724173

[無学の趣味人]

＞アダムス13さん
スレ主さんはa7IVは現在納期未定なので何時手に入るか解らないので不安だと仰ってます。

アダムス13さんならいつ頃入るか予想出来ますか？

書込番号：24724194

[Kazkun33]

＞shoryuken41さん
長く使うなら最新型ですね。
鳥を撮るならα9をお薦めしますが、お子さんを撮るならα7�Wの方が適していると思いますが入庫が問題ですね。
キャノンをお使いなら、R6はどうですか？

書込番号：24724291　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありでしょう。
レンズもありです。
ゆっくり必要なレンズを充実させていけばいいです。

ネックが一つ。
この機種、スポーツや野生生物などを激しく連写するなど、いい意味で無茶するユーザーが選んでる可能性が高いです。
中古は個体差が激しいもの。
チェックは念入りになさり、価格だけじゃなく、より状態の良いものを探されるべきかと。
販売価格と状態が必ずしも比例しないのが中古。
買取価格が高い時期に仕入れたものは並品でも高いし、買取価格が下がったなら、状態が良くても安い。
なんてこともある世界ですから。

書込番号：24724295　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> アダムス13さんならいつ頃入るか予想出来ますか？

分からない。でもキャノンX9を何年か使ってたならそれでしばらく凌げるでしょう。貯金しつつ考える時間も確保できるし。

書込番号：24724372　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoryuken41]

＞holorinさん
はい、仰る通り懸念なのはα9とα9�Uが同等なのか、という点です。フリッカーレス対応がどうかは大きな違いだとは理解していますが、AFやその他基本的な部分で差があるかはα9を触れていないので確認できておりません。

書込番号：24725457　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoryuken41]

＞neo-zeroさん
十分アリという回答ありがとうございます。
他の方からもアドバイスありましたが、レンズに課題ありという点も承知しました。
予算の制約の中でレンズとボディどちらに予算を充てるか悩んで、ボディに充てる方向で考えております。
違う標準ズームにして、望遠は限られたイベント(運動会)のみでの使用となるため、最悪その時にレンタルでも良いのかもしれませんね。

書込番号：24725465　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoryuken41]

＞謎の芸術家さん
はい、仰ることはわたしにも理解できます…
逆に、α7�Wにタムロン28-200なら許容できるのでしょうか？

書込番号：24725466　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoryuken41]

＞longingさん
予算内ではα9がアリという回答ありがとうございます。
仰るようにα7�Vはリアルタイムトラッキング未対応のため選択肢から外しています。
α7cについては、生産ストップ中なこと、軽量小型なのは良いがレンズをつけて持った感じがα9�Uやα7�Wより悪かった=重心のバランスやグリップの関係から持ちにくく感じたため個人的にはα9かα7�Wかと絞り込んだところはあります。

書込番号：24725473　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoryuken41]

＞とびしゃこさん
ボディの選択としては十分アリだという回答ありがとうございます。
問題はレンズですね…
最初の質問で書いておりませんでしたが、実機を確認した際、装着されていたレンズは純正24-105でした。
そうなると、ちょっとレンズ選びも悩んでしまいます。。。
中古であれば上述レンズも10万程度でなんとかなりそうですね！

また、他の方からもアドバイスいただいている、中古を選ぶ際の注意点も不安なところではあります。
結局信頼できるお店・保証や良い状態のものであれば中古である価格メリットも小さくなってきますので…
少し新品α7�Wに気持ちが傾き始めました。。。

書込番号：24725479　スマートフォンサイトからの書き込み

修理料金について(sdカバー)

[shou131]

SDスロットのスライドロックを解除すると
バネが効かないのか蓋が開かなくなりました。
爪などを引っ掻けて開放は可能なのですが、
同様の症状出た方いますか?

またソニーのサポートの修理予想金額を
２万円と案内されて困惑しています。

部品代考えるとあまりに高いと思うのですが
実際に外装程度でも保証期間外は
そのくらい請求されるものでしょうか?

書込番号：24848836　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞shou131さん

バネが飛んだ？切れた？外れた？のでしょうか。ご心配のことと思います。

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html に行って、ILCE-9、「その他症状」、「メーカー保証期間外」で「引き取り修理サービス」として調べると、輸送量3,300円、修理目安料金 20,900円というのは一律に言ってくる見積もりです。

それよりもさらに修理料金がかかる場合には再見積もりを連絡してくれて、それでも修理依頼するかやめてしまうかは決められます。

20,900円よりも安く上がりそうな場合にはどういうプロトコルだったかは分かりません。サービスにお問い合わせになってみては。ちょっと見、2万円かかるとは思えませんが。。。私自身はおっしゃっている不具合に遭遇したことはないのでこれ以上はわからないです。

書込番号：24848852

[seaflanker]

部品代よりも技術料が大半占めてるんじゃないですかね？高価格帯ほど修理費は高いもんです

重修理でない限りかかるであろうMAXが提示されてる金額でしょうから、多少は安くなるんではないかと思います

書込番号：24848855　スマートフォンサイトからの書き込み

[shou131]

なるほどです。２０９００円でした。
テンプレート的な案内額だったのですね。
カメラの利用期間が無い時期に
見積り出してみようと思います

書込番号：24848908　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

あくまで　個人的な意見ですが・・・・・・　
おそらく 部品代・技術料というよりか、作業にあたる要員の人件費、作業時間に対するコストがほとんどと思われ、、

しかし そんな法外な（？）見積もり額を見積もり額として提示されたら　もし自分なら ちょと考え込みますね　
で、修理はせずにそのまま使い続けることになると思います　(´・ω・)　
幸いと言ったら失礼ですが　爪などを引っ掻けて開放は可能ということですよね、　
ほんのちょっとした手間を容認できて かつ撮影画像に影響がなければ そのまま使い続けます、　

もし自分なら　という個人的な意見です、　
完璧な個体・使い勝手を追及するとのお考えなら サポート側の見積もり額による高額修理もやむなしでしょうね　(´・ω・)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24848939

[seaflanker]

故障箇所がどこにつけ、バラしが入る以上それなりの技術料は取られるもんじゃないですかね？
修理センターの工賃は高いもんだと思います

グリップの張り替えだけだと結構安く済む印象はある

書込番号：24848984　スマートフォンサイトからの書き込み

[shou131]

ですよね。５０００円以内なら修理出すかもしれませんが
当分はピンセットか粘着テープでも持ち歩こうと思います。
ここで２万払うなら(遠い)将来的なα１の購入資金に
回したいです

書込番号：24848987　スマートフォンサイトからの書き込み

[shou131]

皆様相談乗って頂きありがとうございました。
おかげさまでモヤモヤした気持ちが収まりました

書込番号：24848991　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞shou131さん

ぼくもテープで対処かな
（テープてつまみ作っちゃうけも）

書込番号：24849032

[ＭｉＥＶ]

最近この手の修理は見積もりを聞いて、???ってことがあります。
部品代はたいしたことがないのに、工賃が安くない点です。
修理部門もサービスでなく、利益を上げるようになったからでしょう。
一般の人は部品の購入は出来ません。
自分でやりたくとも無理です。
自分のビデオの液晶が色が濃くなって、見積もりを出したら3万円を越えていました。
工賃が2万円越えていました。
次に使うことは殆どなかったので、直さず返却してもらいました。
メインのビデオが他に数台あったので。

書込番号：24849146

[syuziico]

＞ ＭｉＥＶさん
　＞ 最近この手の修理は見積もりを聞いて、???ってことがあります。
　＞ 部品代はたいしたことがないのに、工賃が安くない点です。

この手のサービス・修理部門の料金設定は、技術料もさることながら それよりかは作業に要する時間
を勘案して料金を設定してるものと 個人的に推察してます　(´・ω・)　
外被カバーを外し　内部の問題部分の新しい部品に交換、　再組み付け、完了後 問題が無いかチェック　
どんなに些細な部品交換だったとしても 短くても一時間はかかる作業なのかな？　
内部の緩んだ小ネジ一本の再締め付けだったとしても (笑)　
『時は金なり！』　といったところでしょうか、、　

＞ gda_hisashiさん
　＞ （テープてつまみ作っちゃうけも）

もし自分なら "メガネ修理用の精密小ネジ" をスロットのフタ部分に取り付けてつまみとします　
精密作業用の小型ルータードリルで慎重にネジ穴を開けて　
ネジ頭を１�oほど浮かせれば指爪の引っ掛かりがよくなり 開閉がしやすくなる♪　
このカメラを使い倒して次のカメラに換えるまでの耐久性はテープよりかは望めるとおもいます　

ただ　買い替えの際に下取りには使えませんよね、　そんな改造（？）をやっちまうと、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24849329

不調 再生ボタンでシャッターが切れます

[初のデジ1]

既出でしたらごめんなさい
9月に購入したα9ですが、以下の不具合が発生します
RACE撮影時に連写後、（バッファーからの書き込み中かもしれませんが）
再生ボタンを押して確認しようとすると反応しない場合があります
そこで何回か押していると再生ボタンでシャッターが切れます
別のボタン（ISO感度を割付）背面２�C）でも反応が悪くシャッターが切れました
電源のON/OFF等を繰り返すと回復します　今週の富士で何回か発生しました
自宅で書き込み中に再生ボタンを押しても再現しませんどのボタンも正常に動作します
メーカーに送付しても再現しないで返送されそうです
ＳＤカードはSANDISKのＵＨＳ２対応　128GBを使用しています
以上のような経験がおありでしょうか

書込番号：23068992

[hiro487]

＞初のデジ1さん
今年の鈴鹿のF1で似たような経験をしました。
再生ボタンで連写した写真をファインダーで確認中に突然再生モードから撮影モードに変わりました。
流石に再生ボタンでシャッターは切れませんでしたが、
その日は2,3回同じ様な現象が起きました。
家でレンズを外して再生ボタンで確認しましたが、再生モードが途切れる事は有りませんでした。
SDは同じメーカー、タイプの64です。
何となく感じたのは、撮影現場で再生ボタンを押してる時は自然とシャッターボタン付近に指を置いてる為、反応して撮影モードに変わったのではないかと言う事です。
家で再生ボタンで確認する時はカメラのボディを包む様に持っているのでシャッターは反応しないのでは。
以前、何方かのα9への評価でシャッターボタンの反応が良くないとのコメントが有りました。
頻繁に発生する様だと修理に出した方が良いと思います。

書込番号：23069138　スマートフォンサイトからの書き込み

[初のデジ1]

＞hiro487さん
自分の場合は何回か発生したのでシャッター付近に手がなかったのは確認しています
シャッターボタン以外でシャッターが切れるの唖然としてみていました
とりあえず初期化して様子を見てみようと思います
撮れた写真には満足なんですがね

書込番号：23069275

[アセロラーラ]

私もこの症状が出ています。
連写後再生ボタン押しても再生できず、何故か測光してるような動きをしたり、シャッター切ったり、動作が不安定です。
修理に出されたのでしょうか?

書込番号：24730486　スマートフォンサイトからの書き込み