α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

新品購入時のファインダー内ゴミについて

[moby777]

先日、某大手カメラ店にて新品でα9を購入したんですが、ファインダー内に1ミリ弱の白いチリのようなものが混入していました。
写真を添付（分かりにくいかもしれませんが）していますが、これは初期不良の対象となるのでしょうか？どなたか同じような経験をした方がいらっしゃいましたらご教示頂けますと助かります😭

書込番号：24350979　スマートフォンサイトからの書き込み

[moby777]

すいません^^;
画像が抜けておりました^^;

書込番号：24351008　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moby777さん

目立つから軽くトントンとたたいて動かないなら
初期不良でクレームして良いと思います！

書込番号：24351022　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

初期不良として購入したお店からソニー担当者に直電させた方が良いです
ストックしてる代わりのボディと交換となるはずですので、早めにどうぞ〜

書込番号：24351033

[moby777]

＞よこchinさん
ありがとうございます(；д；)
何をしても動かないので、購入店舗に掛け合って対応してもらったほうがよさそうですね(^_^;)
安い商品ではありませんが、このようなこともあるのですね(~_~;)

書込番号：24351034　スマートフォンサイトからの書き込み

[moby777]

＞上田テツヤさん
ご返答ありがとうございます！
そうなのですね。まさかこのような初期不良に出くわすとは夢にも思っていませんでした(^_^;)
在庫も僅少とのことですので、早めに対応してもらおうと思います。

書込番号：24351037　スマートフォンサイトからの書き込み

メカシャッターのフリッカー

[貼りーん]

こんにちは。

α1もα9IIも高いなあと思っていたら、この機種がまだ現役じゃないですかと思って調べ始めました。

友人の子供の披露宴やスポーツ大会（サッカー、バスケット、バレー、野球など）に撮影係としてたまに呼ばれる時の撮影をメインの機種として考えています。
ソニーのAFに惹かれてこの今更ながらこの機種に目をつけました。

検索するとフリッカーがよく出るとのことですが、メカシャッターならレフ機並みに抑えられているでしょうか？

メカシャッターでもα9IIやα1の方がよくおさえられているなどあれば教えていただけると幸いです。
スナップはストロボをいつでもすぐに発光したいので電子シャッターでの使用は考えておりません。

よろしくお願いします。

書込番号：24269610

[pmp2008]

＞貼りーんさん

＞メカシャッターでもα9IIやα1の方がよくおさえられているなどあれば教えていただけると幸いです。

別機種（α7C）ですが、メカシャッター（電子先幕）で、「フリッカーレス撮影」機能の効果がはっきり分かる状況があります。

ですので、フリッカーによる影響は、α9（フリッカーレス撮影機能無し）とα9�U（フリッカーレス撮影機能有り）とでは、違いがあるのではないでしょうか。

書込番号：24269969

[digijiji]

現在、SONY機では、α9、α7RIII、α7III、α7RIV、α7Cを使用しています。
そしてメインはα9です。この中で一番古い機種なのですが、一番撮りやすいと思っています。
フリッカーは体育館やホールなどの広い場所ですとかなり目立つ場合があります。ミラーレスは一眼レフに比べてフリッカーが目立つようです。同時に入った一眼レフを使用したカメラマンの画像と比較して、自分のミラーレスはフリッカーひどいなあと思うことがあります。
そのため、体育館などではRIIIとRIVを持って臨みますが、α9のAFを取るか、α7RIVのノンフリッカーを取るか悩ましい場合がありますね。

あとα9で毎日のように残念に感じているのはUSBがミニである点です。有償でも構わないのでType-Cへの変更をSONYが受けていただければ助かるのですが。

機材を整理して、α1を2台に置き換えるべきか思案中です。α1が良いことは十分にわかっているつもりですが、α9IIIがどんなカタチ出てくるかも楽しみです。

EOS R3、とZ9がどれだけのものか、EOS R3とZ9が出たときにSONYは何をするかを期待しています。

30年使い続けたNikonからすべてSONYに移行したわたしですが、EOS R3に全面移行するかもしれません。

体育館などではα9のフリッカーは気になりますが、それほど広くない屋内ではフリッカーで困るわけではありません。特にストロボ使用でのスナップでは、それほど気にしなくてよいかもしれません。フリッカーレスがなくてもわたしは当分はα9をメインに撮影の仕事を続けていくであろうと思っています。

書込番号：24270037

[貼りーん]

＞pmp2008さん
ありがとうございます！
α7Cだとハッキリ違うんですね。
α9でも違ってほしいなあと思っています。

書込番号：24270092

[貼りーん]

＞digijijiさん
ありがとうございます！

やはり目立ちますか？
ちなみに、メカシャッターと電子シャッターで違いはありますか？
（この比較が是非とも知りたいです！）

よろしくお願いします。

書込番号：24270097

[pmp2008]

＞貼りーんさん

別機種（α7C）ですが、蛍光灯照明（東日本）での一例をお知らせします。

1. メカシャッター（電子先幕）、「フリッカーレス撮影」：入
問題なし

2. メカシャッター（電子先幕）、「フリッカーレス撮影」：切
一部色がおかしくなる

3. 電子シャッター
SS 1/40 秒以下：　未確認
SS 1/50 秒および1/100 秒：　問題なし
SS 1/60 秒、1/80 秒、1/125秒 - 1/4000秒：　縞模様が出て全く使い物にならない

書込番号：24270271

[cbr_600f]

フリッカ回避(タイミングずらし)の機能がない場合、ミラーレスと一眼レフで、メカシャッター時のフリッカの出方は原理的に同じです。

電子シャッターの方が上から下まで読み出すのに時間がかかるので、タイミングを合わせても縞となって出てきてしまうだけです。

A9は電子シャッタをメカシャッターの速度に近づけた機種なので、電子シヤッターで撮っても他の機種よりは縞の数は少なくなります。でも気になるかどうかは、光源の面滅の程度とシャッター速度に拠りますが。

書込番号：24270534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7C,α7iiiなどはフリッカーレス機能搭載
α9ii,α1はフリッカーレス機能と、高周波フリッカーレス機能搭載
α9はこういった機能は無し

フリッカーレス機能は50,60Hzに合わせてシャッタータイミングを自動で遅らせる機能
高周波フリッカーレス機能は、速い周波数の明滅に手動でシャッタースピード(露光時間)を微調整しやすくする機能

α9の読み出し速度は速いですが、メカシャッター幕速は普通なのでとくにおさえられていることもなければ出やすいこともないと思います

書込番号：24270624　スマートフォンサイトからの書き込み

[illustrator000]

まずメカシャッターだとコマ速5枚/秒まで落ちるので
スポーツ撮影において電子シャッターの代わりに使うのはかなり頼りないと思いますがそこは大丈夫なんでしょうか。

書込番号：24272947

[貼りーん]

皆さんありがとうございます！

＞pmp2008さん
他機種の情報ありがとうございます！

＞cbr_600fさん
なるほど、ということは一応そこそこは出るということですね。

＞ほoちさん
メカシャッターの時に無いということは、レフ機でフリッカーレス機能が付く前の機種と同じぐらいっぽいですね。
（一番聞きたい情報でした！）

＞illustrator000さん
全然大丈夫です。

書込番号：24273087

ソニーだけコスパの良い互換バッテリーが作られなくなっている

[vikini]

最近Canon用の高性能激安のバッテリーを買ったので、ソニー用、Nikon用も発売されているかもとの期待でAmazon探して見たのですが何故かNikon用は以前からのそう高性能では無い安さアピールのみの商品が有りましたが、ソニー用はほぼ互換バッテリーは無くなった模様。私は2年ほど前に溢れるほどのソニー用も激安バッテリーを見ていたのでとても不思議です。何か理由ご存知ですか？

書込番号：24166702

[遮光器土偶]

＞vikiniさん

　あくまで個人的な想像ですが、今はボディとバッテリーの間での通信は当たり前にやってると思いますので、その中で、非純正モデルだと作動しなくなるようなアルゴリズム組み込んでるとかですかね。

　ソニーのカメラも十分なシェアを獲得したので、バッテリーでも純正しか使えないようにして、利益をあげようとしてるとか・・。

書込番号：24166817

[もとラボマン ２]

vikiniさん　こんにちは

バッテリーたまに　発火の発生も聞きますし　もしかしたらこのような問題が起きないよう　純正使ってもらうため　社外品を作りにくくする仕組みを入れているのかも。

書込番号：24166857

[撮貴族]

＞vikiniさん

Amazon US を覗いてみますと NP-FZ100互換のバッテリーは沢山販売されてます。なので、誰も作ってない、ということは無さそうです。ただし、いずれも在庫ありのものは軒並み「日本への発送はしません」になってます。で、発送制限が無いものは入荷待ちです。というのはどういうことなんでしょうね。

ただまぁ、なんと言いますか、激安互換品は一時のしのぎに使えますけれども、長期安定使用には耐えない、というのが自分のこれまでの経験ではあります。α700用のNP-FM500H/S用の中華互換バッテリーとか、えらい旧い話しですが。

書込番号：24166896

[vikini]

＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん

確かにソニーだけ以前から、スイッチを入れて3分ぐらい経つとこのバッテリーは純正では無い旨の警告が出て、解って使ってますボタンを押さないと動かない。そこら辺から売れなくなったのかな。

書込番号：24166923

[地球の神さま]

＞vikiniさん

すべて推測に過ぎませんが・・・

1：需要に対して供給が追いついていない
2：需要が少なくて供給も少なくなった
のどちらかじゃないでしょうか。

1は、とても売れてたけど、昨今の社会情勢が原因で取り扱いすら中止とか？

2は、ある時期からαは非純正バッテリーを使おうとすると
カメラが警告を出すようになったので、それで非純正を買う人が激減？


互換バッテリーを作ってる会社の人とかなら
真実を知っているかもしれませんね。

書込番号：24166932

[vikini]

＞撮貴族さん
ウンウン、やはり何かソニーと悶着が有るのかな？
今まで純正が一番と思い、補助的に互換品も面白いので使っていたんですが、今回偶然買ったCanon用の高性能激安のバッテリーが
純正より持ちが良い(パワーエキストラ社製2950mah 7.2v)ので、ソニー用、Nikonが出ていればと探したんです。

書込番号：24166944

[りょうマーチ]

こんにちは

最近のソニーボディはバッテリーと通信して、ボディにはその履歴が残るそうです。

社外バッテリーで故障すると保証を受けられなくなるかも。

社外バッテリーは純正入手できなくなったときの手段と思ってます。

友達がニコンボディですが、動画撮影の際の発熱を抑えるために、純正バッテリーを使ってカプラー作成しました。
（社外バッテリーは５ピン端子ではないっぽい）

書込番号：24166993　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>今はボディとバッテリーの間での通信は当たり前にやってると思いますので、

よくご存じですね，その通りです．だからこそ，バッテリのかなり正確な残量表示も可能になっています．
ただ，どのような通信が行われているのか，公開されていません．

　あとは，バッテリを分解して組み込まれているICと同じものを作る，とか，通信の内容を解析して自分でバッテリの内部に組み込むICを作るとか．まあ大変な労力で，労力に見合う報酬が得られるかは別の話．

書込番号：24166995

[ほoち]

互換バッテリについては故障や発火などの危険からユーザーを保護するためときっと商売上の理由から、どのメーカーもそれらを歓迎していないとおもいます

想像ですが、
NP-FZ100については意匠登録する(のともしかしたらそれを論拠に実力を行使する態度を示した)ことで日本国内では法的に互換品を排除することに成功したのかなと思います

書込番号：24167083　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

NP-FZ100互換バッテリーの販売状況、米国以外の Amazon はどうか？と思い、ざっと見ましたところ、UK、France、Italy で販売されてますけれども、日本への発送はしない、ということのようです。理由については、依然として憶測以上のことは出来ません。かつて RAVPower、Vemico、Newmowa 、DSTE とか沢山あったんですが。この二年？くらいで何かが確かに変わったみたいです。現場からは以上です。

書込番号：24167308

[ありがとう、世界]

「知的財産権」は無視ですか(^^;

もちろん、殆ど中国製ばっかりなのに相変わらず純正品が割高過ぎるままなので、消費者の立場では嫌な状況ですけれど。

書込番号：24167361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現行バッテリーでも互換が無い状況が生まれるとはちょっとびっくり
初期のデジカメだとバッテリーが無いから使えないというのが普通になりつつあるけども（笑）

ニコンのEN4互換の絶滅はめちゃ痛い…(´・ω・`)

書込番号：24167491

[fireblade929tom]

Nikonもミラーレス一眼、Z7�U Z6�Uから互換バッテリーは使えなくなりました(T0T)
バッテリーいれてすぐ「使えません」表示が出ますorz
その代わりといってはなんですがUSB給電&充電が出きるようにはなってますけど

書込番号：24167643　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ま、中華バッテリーなんてはどっちみち自分らみたいな廃人？向けアイテムでしょうけど(違）。生産終了ボディを動かすのに必要な旧型バッテリーの生産を止められると結構影響は大きいですね。今のところ、新旧含め Eマウント機は NP-FZ100，NP-FW50で、α100あたりからのAマウント機も高いけれどFP-FM500HはあるのでOKと。じゃ、コニミノ時代のα-7D向けNP-400はどうよ？と思ってみましたら、これは amazon Japan で互換品入手可能です。ふ〜む、世の中誰かがちゃんと回してくれてるのね、という感じです。スレ趣旨から脱線してすいません。

書込番号：24167891

[orange]

俺は昨年、互換バッテリーで危ない目にあった。
バッテリーが抜けなくなったのだ。
カメラを揺すってもバッテリーが出てこない。
焦ったよ。
結局、小型ドライバーを突き刺して、こじり出した。
見ると、バッテリーが膨らんでいた。
3個一山で買った廉価バッテリーだ。
これはヤバイと思い、全部捨てた。
α7R�Uなので、小さい方のバッテリーです。
それ以来は純正バッテリーを使っている。

でもね、ビデオにはNP-F970純正バッテリー2個と互換バッテリー2個を併用しているが、今のところ問題ない。
互換バッテリーにも色々あるね。
しかし、今後は互換バッテリーを購入しないことに決めた。
安心感が大切だから。

書込番号：24167978

[よこchin]

＞vikiniさん

丁度互換バッテリーのリコール情報が書き込みされました！
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=24167953/

書込番号：24168062　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞vikiniさん

AliExpressで買ったISDT NP2 オールインワンカメラバッテリー充電器（NP-FZ100，NP-FW50対応）はお勧めです。

セキュリティ上，やたらURLを貼らないタチなので，興味が湧けばググってください。

書込番号：24169750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

こんばんは。以前アマゾンで「BESTON NP-FZ100 互換 カメラ バッテリー 2個 + USB 急速充電器 キット 対応機種 BC-QZ1 and Alpha 9 A9 Alpha 9R A9R Alpha 9S A7RIII」を買いましたが、今は販売していませんね。バッテリーを入れると非純正ですが使いますか？警告が出てO.K押すとそのまま使えてました。現在2個中1個はこれで使えますが、もう1個は非対応ですと一方的に出て使えなくなりました。以前は2個とも使えてたんですけどね。電圧かな。

バッテリーにチップが埋め込まれている感じですね。キヤノンR5も互換バッテリーだと連写速度低下するらしいので電圧？なのか純正でないと本来のパワーを発揮しないのかもしれませんね。

現在アマゾンで「HOSAN バッテリー 2個 対応機種 alpha 9 A9 alpha 9R alpha 9S A7RIII A7R3 a7 III」が販売中ですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08TMCTMXF/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_RC84KJV7T2RPEVHSDC3T?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：24190636

α7IIIと画質の差は全然違いますか？

[DON666]

主に猫を撮りたく、α7IIを使ってますが、うちの子猫や若猫だと動きがかなり速い時もあるのでα7IIIかα9がそろそろ欲しいなと考えています。
調べてみるとα9はメモリー内蔵 積層型 有効2420万画素 Exmor RS CMOSセンサー。
α7IIIは35mmフルサイズ 裏面照射型 有効2420万画素 Exmor R CMOSセンサーで、それ以外の画像処理エンジンや手振れ補正機能などは、ほぼ同じような気がします。なので連写性能はα9なのでしょうが仮に単写で写真を撮った場合、スマホや10ｲﾝﾁタブレットくらいで見る分にはあんまり画質面で変わりないのでしょうか？
と、言うのもα9は私にしたら中古でもかなり高額ですし、猫以外には花や料理、ポートレート(友人や家族)など動き物は少ないので画質の差が悪くなければα7IIIでも十分なのかな？と思うのですが...α9とα7IIIの両機の画質をご存知の方や実際に２台で撮り比べられた方が居ましたら回答やご意見、宜しくお願いします。

書込番号：24071037　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

カメラやレンズは
画質に差がでません

画質に差がでるのは
光です

プロや写真屋さんは
我々と同じカメラやレンズを使い
違うのは光です

モノブロックフラッシュの
電源部ジェネレターは120万円とか有りますよ
我々は1500円のエネループ

書込番号：24071064　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

画質比較サイトを活用してご自身で判断されるのがよろしいのでは？

例）DPREVIEW
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

書込番号：24071093

[りょうマーチ]

こんばんは

メカニカルシャッターを使うのなら、10コマ/秒のα7iii、5コマ/秒のα9

電子シャッターを使うのなら、最高20コマ/秒のα9、10コマ/秒のα7iii

でも、電子シャッターのときはローリング歪みというのが出るので動き回るネコ撮りにα7iii は厳しいかも。
（使ったことのある方からのレスをお待ち下さい）

書込番号：24071103　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

でぶねこ☆さん！、出番ですよぁ〜♪

書込番号：24071197

[6084]

それから・・・

猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー（網膜）は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります。

書込番号：24071215

[じよんすみす]

＞6084さん
> 猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー（網膜）は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります。

この情報が記載された文献やURL等は出せますか。
猫の眼に危害をおよぼす光の強さが知りたいのです。

書込番号：24071272

[ktasks]

＞じよんすみすさん
猫にフラッシュでググると出るよ

書込番号：24071279

[DON666]

＞ktasksさん
＞じよんすみすさん
＞6084さん
＞りょうマーチさん
＞杜甫甫さん
＞カメラど初心者さん

皆様、ありがとう御座います。
あと疑問なのが動物瞳AFは暗い場所や黒い毛の動物は苦手らしいですね。もしかして黒猫や黒毛の犬などにも瞳AFは殆ど効きませんでしょうか？

書込番号：24071354　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞DON666さん
スピードライトの天井バウンスで撮る方が圧倒的に絵が変わります。

カメラを変えてもAFの改善や若干のノイズ軽減程度で、撮影結果で大きな改善はしないと思います。
失明の話は、レーザーポインター直射などのようですね。

ストロボを進めていますが、直射はきれいに撮れないし、ものすごく眩しいのでNGです。
猫ちゃんと反対側の天井や壁に光を当てると部屋全体に柔らかい光が行き渡ります。
明るくなることで、同じ機材でも撮影しやすい環境が作れますよ。
光の角度で表現を変えたり、より立体感を出すこともできるので、ライティング専用のプロもいるほど奥が深いです。
バウンス撮影を調べてみると良いですよ。

書込番号：24071359

[横道坊主]

>猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー（網膜）は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります

つうか、内蔵ストロボの話してるならともかく外部ストロボ前提の話なんだから
普通に考えて直射なんかする訳ないじゃん。

書込番号：24071365

[holorin]

バウンスならOKと言うのも、ちょっと認識不測のところがあります。

瞬間的に強い光が目に入ったとしてもすぐに視力に影響が出るわけではありません。ただ、動物にはなぜ瞬間的に明るくなったのかはわかりません。閃光も連続すると、大きなストレスになる可能性があります。これは赤ちゃんにも言えることです。

書込番号：24071395

[でぶねこ☆]

＞普通に考えて直射なんかする訳ないじゃん

OUT！
バウンスでも絶対にダメです。
猫カフェでやったら即退場です！
光の強さではなく、閃光が駄目なんです。猫ちゃんが怯えます。

で、本題に戻りましょう。
画質については、高感度ノイズがα7IIIの方が綺麗です。
ISO25600程度で撮ると解ります。
α9はセンサーの読み出し速度がα7IIIよりも高速化されていますが、その弊害でノイズが多目になるらしいです。そこが長所と短所のトレードオフとなっていて、
無音シャッターでの撮影時の歪みがα9の方が少ないしLED照明下でのフリッカーもα9ではかなり押さえられているので、室内で無音で高速シャッターを切るならα9一押しになります。

で、高感度ですが此処まで感度が上がることは少ないと思いがちです。でも動きを撮ろうとするとシャッター速度を1/1000にしたり、レンズの開放ｆ値が5.6だったりの組み合わせで25600なることはあります。
この辺はF2.8のズームやF1.8クラスの単焦点を使えば回避可能です。

あと、決定的な瞬間を狙うには連写になります。ここは、α9優位、しかもα7IIIではリアルタイムトラッキングでは無く、旧スペックのロックオンAFなので、
追従性で大きな差が出ます。言い換えれば、α9の方が収率が良くなります。

書込番号：24071398　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

少し熱く語ったので、作例を張り忘れてました。

猫カフェに腕の良いジャラ師が来ていると、良い写真が撮れます。
無閃光なのは必須として、無音で撮らないと、特にデビューしたての子猫ちゃんが怯えて遊んでくれません。

書込番号：24071403　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> なので連写性能はα9なのでしょうが仮に単写で写真を撮った場合、スマホや10ｲﾝﾁタブレットくらいで見る分にはあんまり画質面で変わりないのでしょうか？

https://digicame-info.com/2020/03/dxomark9-ii.html
α9はLow-Light ISO値が僅かにα7�Vに負けていますが、JPEGでもRAWでも画質差なんてほぼ視認できないと思います。
(猫を日常的に撮るなら、ストロボは直射もバウンスもストレスなのでNG。あとご存知かと思いますが、フリッカーの影響が出る照明下では高感度強くても高速シャッターは切れません)

とはいえ全般的にスペックUPしたカメラのほうが有利には違いないので、α�Vの中古を買って�Wが出たらそのうち買い替えるか、しばらく�Wの発売を待つのがベターじゃないですか。JPEGの絵作りも改善されるでしょうし瞳AFの精度も進化する筈です。今更α9を買うのはオススメ出来ません。まあ撮る場所とか照明に気を遣えば7�Vで駄目ってこともない筈です。

書込番号：24071404　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 ISO1600 JPG撮って出し。	α9 ISO2500 JPG撮って出し。

＞DON666さん
先日撮影現場でお会いしたα7�Vからα9へ変更されたユーザーの方がα9は7�Vよりノイズが乗ると言ってました。
その方は私の様にモータースポーツを撮られてる方で、α7�Vでは動き物は無理と感じて購入後3ヶ月でα9に買い換えたとの事でした。

α9で撮った写真を参考に貼りました。
やはり高感度ノイズがイマイチで、個人的にはISO1600までが限度かなと思ってます。
あとダイナミックレンジもα7�Vの方が良い(広い？)と言われてます。
激しい動き物さえ撮らなければ、コスパも含めてα7�Vの方が良いと思います。

書込番号：24071408　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞まあ撮る場所とか照明に気を遣えば7�Vで駄目ってこともない筈です。

ここの所、少し気になります。
私は、無音シャッターで撮りますが、α7IIIの無音シャッターは室内ではフリッカーが酷いので、実質シャッター速度が1/60以下でしか使い物になりません。
α7IIIのフリッカーレス撮影は電子シャッターでは無効化されます。
無音撮影をしないのであれば、AFの追従性を除いてはα7IIIでも不満はありません。

あとは、猫さんが馴れていて、高速シャッターや連写を必要としない場合、そして屋外ならば、安いコンデジでも綺麗に撮れる事は言うまでもありません。

書込番号：24071410　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>フリッカーの影響が出る照明下では高感度強くても高速シャッターは切れません

訂正。↑はサイレントシャッター"入"にした場合の話で、"切"にしてフリッカーレス撮影"入"なら高速シャッターでも大丈夫です。

書込番号：24071412　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

家庭用の蛍光灯照明は、今はインバーター付きがほとんどですから、その場合はフリッカー（しましまが出る）の問題はありませんよ。
スレ主さんの家の照明がインバーター付きの蛍光灯なら、α9の電子シャッターでも普通に使えます。
（α7iiiの電子シャッターは歪が出るので実用的ではありません。）

でも家で猫を撮るくらいなら、そんな連写性能も必要ないだろうし、高感度ノイズはα9のほうが多いから、α7iiiのほうが適しているのではないですか？

書込番号：24071416

[でぶねこ☆]

α7III	α9

インバーター付きの云々の話題が出たので再度登場します。
α7IIIとα9の電子シャッターでのフリッカーの出かたの比較です。
家のLED照明で撮ってます。
共にシャッター速度1/400ですが、α7IIIのようになってしまうと修正するのも嫌になるレベルです。

構図が同じでないのはご容赦下さい。

書込番号：24071418　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 私は、無音シャッターで撮りますが、α7IIIの無音シャッターは室内ではフリッカーが酷いので、実質シャッター速度が1/60以下でしか使い物になりません。

個人的には、7R�Vの電子音オフ・電子先幕シャッター・無音撮影オフで撮影をしていて、特に無音シャッターの必要性って感じない。猫カフェで長時間色んな人から無音撮影されるストレスより、飼い主からたまに短い時間パシャパシャ撮られるほうがマシだろうとも推測しています。猫にも知性はあるからシャッター音を楽しむとか何かを刺激される奴も中にはいるかも知れないし。
いずれにせよ、スレテーマ的に無音重視というわけでもなさそうで、私は34万する2017年の機種はオススメしません。

書込番号：24071426　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えていますが

[ミノルタちゃん]

ニックネームの通り、ミノルタおよびソニーのAマウントのレンズを多数保有しています。
現在は99II、77IIを使っていますが、メインの99IIは故障も多く、購入してから10回近く修理に出しています。
幸いワイド保証に入っていたので、料金はかかりませんでしたが何度もソニーと往復しています。
99IIは画質的には満足しておりますが、欲を言えば高感度性能がもう少しあればと思いながら使っています。できればISO3200のJPEGが躊躇なく使える画質だと嬉しいです。

私がα9に惹かれているのはブラックアウトフリーで撮影できること、アダプターを使ってAマウントレンズが活かせることです。
本当は9IIにしたいところなのですが、かなり値段がちがうことがネックになり9で妥協しようかと思っています。
ソニーストアの実店舗では9と9IIとも触らせてもらって、9IIのほうが持ちやすいことも確認しましたが、機能的にはあまり差がないようなので安い9の値段につられています。

7R4も最新のLA-EA5を使えばテレコンを除くモーターレスのAマウントレンズが活かせるのが魅力ですが、画素数が多く高感度の性能が9ほど高くないのでは？（99IIと同じくらい？）と考えています。
現在使用中の99IIもISO1600までの使用でそれ以上はほとんど使いません（ザラザラで使いたくない）。
あと7R4はブラックアウトフリーもありませんよね？

被写体は主に風景、昆虫、野鳥などで、レンズは広角、標準ズームからマクロ、500mmF4、600mmF4などです。
今はEマウントレンズの購入は考えていません。当面アダプターを使って撮影しようかと考えています。
アダプターを使用することで、カメラの機能がスポイルされることは承知済みですが、詳しいことまでは理解できていません。
数年前にLA-EA3は購入済み（未使用）です。このアダプターだとSSMのレンズはAF可能ですよね？

機能的には最新のα1が最適解なのかもしれませんが、金銭的に無理です。

こうしたらいいんじゃないかなどのアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24027518

[モモくっきい]

α7III辺りを起点にして徐々にEマウントレンズに置き換えていくのがいいように思います。






　　　　　　・・・・・・・・"9"という数字に拘らないのならば。

書込番号：24027667

[カメラど初心者]

野鳥なんかは速いシャッター速度を必要とするし
光量が乏しい朝夕の時間帯に活発に活動するし
太陽が低い時間帯だからこそそ、影が多くつき立体的、ドラマチック的に写るのですから
高感度特性の良いカメラが欲しいとこです

ソニーAマウントボディの高感度特性は
ソニーEマウント初代のまま
進化が止まっています

高感度特性はEマウントが進化して行ってます
メーカー発表、標準ISO感度が
どこまで伸びてるか？
それも1つの機種選びの指針となるでしょう

画像はISO51200で撮影したものです
普通のカメラなら
ISO51200なんて
ノイズ、ダイナミックレンジ、階調、色純度
非常用にもなりません

ただLA-EAは
Aマウントの大口径望遠の
大砲レンズには向きません
300/2.8 600/4などです
メーカーは絞り開放で周辺減光が起きるとインフォしてます

書込番号：24027677　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ミノルタちゃんさん

α99IIお持ちでしたら、
α9(連写性能重視)とα7RIII(画素数重視)の２台持ちになるかと思います。

書込番号：24027721

[ミノルタちゃん]

＞モモくっきいさん
＞α7III辺りを起点にして徐々にEマウントレンズに置き換えていくのがいいように思います。

7III値段のわりにはいい機種ですよね。私も一時期考えましたが、LA-EA3を使用時にAF-Cで追従するのが連写Loのみとのことでした。
これって秒間3枚。風景などは全然問題ないのですが、野鳥はこれでは厳しいのです。
Eマウントレンズならすべて解決ですが、Aマウントでも使うことを考えると買うならα9かと考えています。

α7IVがアダプター使用でも秒間10枚の連写で出たら悩ましくなるかもしれません。

書込番号：24027743

[α-7D&α100]

２年半前の私と全く同じお悩みのようです。
結論から先に書くと α９、買いですよ。
9IIとの価格差が大きいのも決め手です。

高感度、99IIのISO3200が許容できるなら９のIS6400まで許容できます。
少なくとも１段上の感度までは使える、と考えていいです。
（私は薄暗い中での鳥の飛翔、エゾモモンガの撮影にと９購入、期待通りの結果を得ています。）

レンズ、500GはLA-EA3で99II以上のＡＦ能力を発揮します。連写は10コマ秒になるので99II比では微減です。
画質的には絞り開放でも問題なしです。機能的にスポイルされる部分は全くないので安心して下さい。
私の手持ちではSAL70300G、SAL300F28G2がLA-EA3でAF可能なSSMレンズで、これらも99IIと同じ感覚で使えます。
（ご存じとは思いますがLA-EA3使用時の連写コマ速についてはこちら↓
　https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/amount.html　）

９＋600GでAF可能にするにはTLM入りのマウントアダプタが必要で、99IIでも測距点の制限がきついので
私の場合はα900から99IIがメインになった時点で使用頻度が激減しました。
（α１とLA-EA5で復活すると期待しています。）

ブラックアウトフリーは鳥の飛翔など動きものの撮影ではこの上ないメリットがあります。
9＋LA-EA3＋500Gのリアルタイムトラッキングでの追随能力は99II＋500Gより上だと思います。
（他社機でもマウントアダプタを使用してその性能に納得して９からαに移行された方が多いことが
　その証明の一つと考えていいです。）

９は画素数が99IIよりぐっと減るので、９購入後は99IIと併用しつつEマウントのレンズを増やすか
LA-EA5を使用できる7RVI以降のボディを（連写コマ速の制約もにらみつつ）追加してお持ちのレンズを復活させるか
じっくりお考えになればよろしいかと思います。

等倍では見られませんが私の縁側の投稿写真も参考になれば幸いです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/97/

書込番号：24027788

[モモくっきい]

どのみち暫定的な運用になるのなら、将来的なEマウントへの置き換えを主に据えるべきと思います。

α1が金銭的にダメなのであれば、α9(α7系でも構いません)で暫定的に運用を行い、Eマウントレンズを揃えていってカメラの機能を有効に使えるようにしていく方が最終的にはいいように思います。

Eマウントレンズが充分に揃っていなかった時代は終わりました。鳥撮りをするのであればそれに見合ったレンズの導入を考えるべきと思いますよ。

書込番号：24027795

[ミノルタちゃん]

＞カメラど初心者さん
＞ソニーAマウントボディの高感度特性は
＞ソニーEマウント初代のまま
＞進化が止まっています

これはユーザーとして特に感じています。ソニーストアのAマウントレンズのスペースも消えましたし、お店の人もはっきり言わないけど「終わりです」というサインを出しているように思います。
添付のISO51200の写真は凄いです。この高感度でも髪のディテールが残っていますね。

＞ただLA-EAは
＞Aマウントの大口径望遠の
＞大砲レンズには向きません
＞300/2.8 600/4などです
＞メーカーは絞り開放で周辺減光が起きるとインフォしてます

これは数年前、私も気になったので実際にソニーストアでLA-EA3と500mm SSMをα9につけて試させてもらいましたが、周辺減光、AF精度とも問題ないと確認してアダプターだけ購入しました。
おそらくTLM入りのアダプターの症状ではないかと思っています。

書込番号：24027898

[ミノルタちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん
α99IIお持ちでしたら、
α9(連写性能重視)とα7RIII(画素数重視)の２台持ちになるかと思います。

ズバリの回答ありがとうございます。
確かにこの組み合わせなら言うことなしですが、99IIを残して、7RIIIの代わりに200-600のレンズでもありかな？

書込番号：24027909

[ミノルタちゃん]

＞α-7D&α100さん
＞高感度、99IIのISO3200が許容できるなら９のIS6400まで許容できます。
＞少なくとも１段上の感度までは使える、と考えていいです。

実際にお使いになっている様で、心強い書き込みです。
1段だけでも許容できる感度が上がるだけでも購入の強い動機になります。
あと99IIにはTLMが入っているので、それがなくなることも考えると実際にはシャッタスピードに回せる光量が増えるはずなので、メリットは大きいかと考えています。

＞レンズ、500GはLA-EA3で99II以上のＡＦ能力を発揮します。連写は10コマ秒になるので99II比では微減です。
＞画質的には絞り開放でも問題なしです。機能的にスポイルされる部分は全くないので安心して下さい。

これ、ものすごく背中を押されている様です。
600mmはLA-EA3でAF出来ないのは残念ですが、500Gは有効活用できそうですね。

リンク先、拝見させていただきました。
素晴らしい野鳥写真の数々、遡って500mmとα9との写真も見せていただきましたが、全く問題なさそうですね。

α1購入とは羨ましい限りです。
私はしばらくはAマウントレンズで撮影を続けていこうと思っています。
30年前の600mmも元気に動いていますし、重いことを除けば描写は気に入っています。

書込番号：24028070

[リック君]

初めまして、ミノルタちゃんさん。

α99から�U型へ、α7Sを追加して、現在はα9�Uとα7S�Vです。
値段で9と悩みましたが、新しい事とサブのα7S�Vとバッテリーグリップの共有が理由です。

高感度性能を求めるならばα7S�Vの追加はどうでしょうか。
暫くは、α99�Uと7S�Vの併用で、徐々にレンズを入れ替え得て行かれては。

書込番号：24028077

[ミノルタちゃん]

＞モモくっきいさん
＞どのみち暫定的な運用になるのなら、将来的なEマウントへの置き換えを主に据えるべきと思います。

うーん、できればレンズは今のままで、ボディだけ更新していきたいですね。
でも多分使っていくうちにEマウントレンズが欲しくなるのは必定ですね^ ^

書込番号：24028634　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

Aマウント用の新しいデバイスを採用したカメラが出る可能性が低い。
AマウントレンズではEマウントカメラの機能をフルに使用する事が出来ない。

Aマウントレンズを暫くは使用し続けるしかないにしても、鳥撮りなどのカメラの性能をフルに使いたい場合は悔しい思いをする事も多かろうと思います。
とりあえず鳥撮り用のシステムをEマウントで固め、あとは徐々に置き換えてゆく、てのはどうでしょうかね？

書込番号：24028654

[ミノルタちゃん]

＞リック君さん
α7sの高感度は凄いですよね。
初代の発表の時、YouTubeで焚き火の動画を見て興奮しました。

＞現在はα9�Uとα7S�Vです。
羨ましいです。
7sシリーズは画素数が少ないので、風景やマクロでは問題ないのですが、トリミングが多くなる野鳥撮りには厳しい感じです。
私の99IIは年末でワイド保証が終わるので、壊れた時の代わりになるボディが欲しいと考えています。
一時期はAマウントで99sが出たりしないかと妄想したこともありましたが、夢で終わりました(^ ^)

書込番号：24028665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタちゃん]

解決済みとさせて戴きました。
お答えくださった皆様ありがとうございました。

α9の購入を第一に考えて行きたいと思います。
実際に購入しましたらこちらで報告させていただきます。
お時間を割いていただきありがとうございました。

書込番号：24028689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタちゃん]

	30分ほど観察しながら少しずつ寄らせてもらって撮りました

ソニーストアで購入しました。
3年ワイドが無料だったのと、いくつかのクーポンが今月末までだったので決めました。
本日500mm F4 Gと一緒に持ち出しましたが、ずっと使って来た99IIと比べると段違いのAFでした。
今更ながら99IIのロックオンAFとα9のリアルタイムトラッキングは別物だということがわかりました。
そして、これが4年前の製品だということに改めて驚かされました。
出たばかりのα1はもの凄いことになっているでしょう。

画素数が99IIよりも少ないので併用することになりそうですが、撮影の幅は広がりそうです。

写真は今日撮ってきたものです。
しばらくはα9に慣れようかと思います。

書込番号：24048149

[α-7D&α100]

＞ミノルタちゃんさん

おめでとうございます。お勧めした手前、ホッとしています(^_^;)

α１、確かにもの凄いことになっています。でもα９も十分にもの凄いカメラですよ♪
リアルタイムトラッキング、存分に活用して下さい！
そして９９ＩＩとの使い分けも楽しまれて下さいね〜

書込番号：24051043

[ミノルタちゃん]

＞α-7D&α100さん

おかげさまで、とても満足しています。
ネットで探してもソニーの500mmF4の所有者が少ないためか、使用例がなかなか見つかりませんでした。
周りではα9と200-600mmを使っている人はいますが、Aマウントユーザーは他にいないため、決めかねていたところでした。

α-7D&α100さんの作例を拝見して「これで行こう！」と決めました。
ソニーストアの店員さん以上の説得力でした(^ - ^)
ありがとうございました。

書込番号：24052543

[α-7D&α100]

＞ミノルタちゃんさん

> ネットで探してもソニーの500mmF4の所有者が少ないためか、使用例がなかなか見つかりませんでした。
> 周りではα9と200-600mmを使っている人はいますが、Aマウントユーザーは他にいないため、決めかねていたところでした。

圧倒的少数派ですよね、99II+500Gは。
私も9購入に当たっていろいろ調べましたが500Gに関しては情報なし。

ただ、発売後1年も経たないうちに他社大砲レンズでばりばり撮っている
(しかも他社フラグシップレフ機と伍す結果を出している)方の様々な情報がたくさん出ていたのは心強かったです。

でも決め手はこのα9＋LA-EA3のレビューでした。
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1032227/
「どっちがいいかわからないくらいα９のAFは優れていました」、この一文が決定打になりました。
この場を借りてカールライスさんにお礼を<(_ _)>
何の役にも立たない罵詈雑言が多い価格コムの掲示板ですが、このレビューは私のカメラライフを変えました(^-^)

書込番号：24054098

[ミノルタちゃん]

＞α-7D&α100さん
＞圧倒的少数派ですよね、99II+500Gは。
＞私も9購入に当たっていろいろ調べましたが500Gに関しては情報なし。

＞ただ、発売後1年も経たないうちに他社大砲レンズでばりばり撮っている
＞(しかも他社フラグシップレフ機と伍す結果を出している)方の様々な情報がたくさん出ていたのは心強かったです。

う〜ん、さすがです。よく研究していらっしゃいますね。
99IIの時はすぐさま予約して購入しましたが、同じソニーとはいえアダプターを使うEマウントはなかなか踏み切れませんでした。
Aマウントはミノルタ、ソニー合わせて30本以上が防湿庫に入っているのですが、LA-EA3で動かせるのはその中の6、7本しかないので悩んでいました。
性懲りもなく、そのうち35mm F1.4 Gも入手しようかと考えています。

書込番号：24059734

[α-7D&α100]

飛び立ったノビタキ♂をゾーンAFで撮影

＞ミノルタちゃんさん

私も99IIは予約購入でした。出荷が遅れましたよね、予約がソニーの想定を超えちゃって。懐かしい。

が、Eマウントには懐疑的だったので、α９は発売後しばらくしてから。
スナップ用にNEX-5(次いでα5100)は購入しましたが、フルサイズ機は縁がないだろうと思っていたんですよ、実は。
ボディ内手振れ補正付く？ 像面位相差AFで動きものが対応できる？ ボディの剛性は大砲に耐えられる？ などなど。
ボディ内手振れ補正は程なく搭載され、他の疑念は実機で撮影してみて完全に払しょく払拭されました(^_^;)

私もAマウントは使用頻度は凄く低いんですが短い単焦点ではシグマ24/1.8、ソニー35G、コニミノ50/1.4、１００マクロ、STF、
標準〜望遠域のズームではコニミノ28-75/2.8、ミノルタ80-200/2.8、タムロン28-300、
超望遠域はソニー70-300G、トキナー80-400、タムロン200-500、ソニー328G2、ミノルタ600Gなどがありますが、
３０本とはもの凄いです！
（あ、タムロン200-500はα１＋LA-EA5でレンズ認識されませんでした。これが動くことは期待してたんだけどなぁ。
　タムロン28-300も同様。残念...）

そうそう、ソニー35G、LA-EA5でα１ならAFばっちりですよ(^皿^)

最後に、α9と500Gでこんなのも撮れます、というのをアップします。
私みたいに「もっといけるんじゃ？」となって428GMや600GMが欲しくなる、という展開、覚悟しておいて下さいね♪

書込番号：24063143

動きものに強いフルサイズ機について。

[鹿鷹]

一台動体撮影に強いカメラが欲しくなったので
α９を検討しています。
その他の候補は、α９９M２、α７c、EOS１DX（２ではないです）です。
EOS以外は量販店なのでさわってみましたが、α９が一番
連写時にファインダーが見やすかったです。
EOS1DXを候補に入れたのは中古で大分安くなっていて
昔、ネットのレビュー等で評価が高かったからです。
駅のホームで新幹線などを問題なく追える位の性能があれば良いのですが。
APSは考えていません。
α９M2も予算オーバーなので候補から外しました。
上記の４台を実際に使用した上でのアドバイスを
頂けたら嬉しいです。

書込番号：23883824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞駅のホームで新幹線などを問題なく追える位の性能があれば良いのですが。
↑
これ、撮影距離によりますが、
「期待する新入社員像」に置き換えると、トンデモ無いかも？

書込番号：23883830　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー]

駅のホームで新幹線などを問題なく追える位の性能があれば良いのですが

⇒星なんか天文学的なスピードで移動してるのに
止まって見えるよね

花のアップで風で揺れたら
ジェット機どころの速さじゃ無いよ

レンズの移動量は
0.5m〜1.0m ＝ 1.0m〜∞
0.10m〜0.20m ＝ 0.2m〜∞

どアップで撮る
揺れるチューリップでも
撮れるカメラ
のほうがAF性能凄いよ

被写体の速さでは無く
像面移動量が
カメラにとって速い
カメラにとって遅い

書込番号：23883855　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロス五]

屁理屈的な回答はスレ主さんは求めてないと思います。
どうせ新幹線との距離感をすごく正確に答えたところで、その距離感を踏まえた回答は来ないでしょう。

自分が使った感想から言うと、α99m2は特別動体に強いという印象は無かったです。やはりAマウントはAF精度や速度はEマウントよりイマイチ。

1DXはAF速度は速いですが精度はまあまあだしレンズにもだいぶよると思います。

α7cは使ったことないので速度や精度はよく分かりませんが、小さい分操作性が悪いので瞬発的な操作はやりづらそうです。

α9が速度精度ともによろしいかと思います。

書込番号：23883905　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動き物のAF精度を求めるとソニーは、連写が凄くてもまだまた。

ソニーがいいと必ず言っている方からは、何故か、
その撮ったサンプルが一向に出てこないよ。
つまり、誰でもそこそこの物は撮れても、
それ以上の物は撮れないと思ってしまいます。
総合的には、EVFのファインダーは使いやすいけど、
動き物となると、まだまだ。
AF性能を求めると一眼レフの方がいいみたい。

連写機能の高い1DXような
中古は、相当数の連写や撮影枚数がいっている可能性があるので、
見た目だけの状況の良し悪しの見極めが難しいです。
撮影枚数なども考慮したしないと。
また、AF性能は、
速さのキヤノン、精度のニコンとも言われているみたい。
更に使用するレンズも考慮しないと。

書込番号：23883961　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ＦＦだけだと　レンズを含めた予算的には　如何なのでしょう？

キットレンズくらいでは遅くて使えないモノありますし。

D５００の１６-８０キット　+　７０-２００　くらいだと使い易いけど、ＦＦ限定なのですよね？

１ＤＸ　EF２４-７０Ｆ2.8Ｌ�U　が速いですが　程度が悪いとよくないので、

α９の新品が　無難かも知れません。

書込番号：23884016

[でぶねこ☆]

作例が・・・
と言うご意見が出たので上げました。
鉄道写真でなくてスミマセン。
ピントも追いきれて無い面もあります。

このカメラが他と違うのは、電子シャッターで連写するのが基本と言うことですね。シャッターショックの無い状態で動画のようにヌルヌル撮るのがこのカメラです。

書込番号：23884017　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

AP通信社がソニー α9 IIの採用に踏み切っているらしいですが、報道カメラ用としてチョイスされる位ですから当然ながら撮り逃しの少なさも評価の一端としてあるでしょう。α9 IIはα9から業務用に多少振ったと言う側面を持つカメラでしょうからα9でも本質は変わらないと思います。
https://www.dpreview.com/interviews/2999935759/interview-we-talk-to-ap-director-of-photography-about-switch-to-sony

書込番号：23884018

[おかめ@桓武平氏]

＞鹿鷹さん

>> α９が一番連写時にファインダーが見やすかったです。

ミラーレス一眼全般は、
実像より遅延して表示しているだけですので、
いきなり被写体の動作が不規則に変化した(トラック以外のスポーツ)などの場合、
「シャッターチャンスを逃す」可能性が大きいです。

でも、ミラーレス一眼は、
等速で動く被写体(鉄道・飛行機)レベルでしたら、
我武者羅連写で対応は可能かと思います。

書込番号：23884051

[longing]

一定方向転換動く被写体であればどのカメラでも問題ないと思います。

まさか、高速で駅のホームを通過する新幹線を横から撮影するのでは無いですよね？
駅にもよるとは思いますが、これはとんでもない速さですよ。

ある程度の望遠レンズ、例えば200〜300mmとかですかね？
それなら追随出きるでしょうが、全てほぼ正面に近い角度からのカットになってしまいます。

問題は前後に不規則に動く被写体ですね。
これはトラッキングAFが優れたα9が良いと思います。

EOS 1DXもAFは悪くないでしょうが、F4よりも暗いレンズの対応はどうかですね。

α7cはトラッキングAFは良いのでしょうが、使い勝手の面では見劣りすると思います。

書込番号：23884077　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

不規則に動く物はEVFでは撮れないと言うのは過去のフィルターがかかった意見だと思います。
TV番組ではスポーツ中継がちゃんと成立していますよね。
動画ですけどEVFですよ。
EVFでは追えないと言うことは無いのです。
スチルでも、連写コマ数を伸ばして動画を撮るように追えれば撮れるのです。
古くからのカメラユーザーは、それまでやってきた撮り方で撮れないから新しい物は駄目だと仰る。

連写スペックがα9に違いRX100M7で撮りました。こちらの方がボディーの小回りが利くので、近接連写での追い回しが楽です。

書込番号：23884085　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9

α9は動き物に強いと言うか、ブラックアウトフリーと20コマ/秒連写で動き物が撮りやすいミラーレスカメラと言えるでしょう。
動き物は撮影者の技量に依存する部分が大きくて、OVFでキッチリ撮れている人はミラーレスに移行する必要は無いと思います。
被写体のスピードが速くて条件が厳しい撮影下ではEVFのタイムラグは結構キツイ物が有ります。

書込番号：23884111　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞鹿鷹さん

それより、
撮影に使うレンズは、どうされるのでしょうか？

中古狙いでもレンズの選択肢が豊富なのは、
2012年に出たキヤノン EOS-1DXかと思います。

でも、修理可能なカメラボディを選択すると、
スレ主様の選択中では、SONYαになるかと思います。

SONY向けのΣ・タムロン製の望遠レンズですと、
あまり中古の固体が少ないかと思います。

書込番号：23884128

[ありがとう、世界]

＞駅のホームで新幹線などを問題なく追える位の性能があれば良いのですが
↑
とは、
下記を意味していると思っています。
↓

＞まさか、高速で駅のホームを通過する新幹線を横から撮影するのでは無いですよね？
↑
実際に「新幹線のホームで、ホームを通り過ぎる新幹線を「カメラを新幹線に合わせてガッと振って連写」している単独~複数の撮影者」を、何度か見ました(^^;

↑
このカメラをガッと振る撮影は、【かなり危険】です。

ーーーーーーーーーーーーーーー
この、
「新幹線のホームで、ホームを通り過ぎる新幹線を「カメラを新幹線に合わせてガッと振って連写」している」状態は、
レンズ長さを含めると、１人あたり直径１ｍ数十ｃｍの半円に近い「扇型の危険区域」が発生します。

新幹線がホームに近づいて連写開始のあとは「危険区域」内の安全確認をしないようなので、
気づかずに近づいた他人さんがカメラのレンズで殴打させられないように、
何度かそれら撮影者の後方で、周囲の監視カメラを確認し、
かつ【証拠用のスマホ動画撮影の準備】をしながら、蹴って止める場合の足腰の準備を、コソッと始めた事もあります(^^;
(危険行為を行おうとしている撮影者に【事前の注意は不毛】ですし、
「危ない!!」とか注意しても、カメラを振る速度的に間に合わないですから(^^;)

↑
ホームを通り過ぎる新幹線の速度が速いので、
ごく近いところを他人さんが通らなければ巻き込まれにくいようですが・・・

(もちろん、実際に蹴りを入れた事はありません(^^;
が、そのような「準備」をしていれば、巻き込まれ被害者に対しては後悔しにくくなりますので(^^;)


また、撮影位置は最短でも列車から数ｍ離れていました。
(平均的には５~６mなので、仮に、蹴って倒たとしても「倒れた人体」は新幹線に巻き込まれたりしないし、
蹴られて飛ぶようなマンガ的展開も実際にはありません(^^;)

・・・ちなみに、普通に歩いていると、新幹線撮影のためのカメラとレンズを持った撮影者の「妖気のような雰囲気」に気付いて、避けて通るでしょう(^^;

しかし、スマホを見ながらホームを歩いているような場合は気づきにくい。
「スマホを見ながら歩くと危険」の駅内放送がされるようになってからは、安全支援？の対象外にしましたが・・・コロナ禍の昨年は新幹線にも乗らなかった(^^;

書込番号：23884154　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ありがとう、世界さん

>> 実際に「新幹線のホームで、ホームを通り過ぎる新幹線を「カメラを新幹線に合わせてガッと振って連写」している単独~複数の撮影者」を、何度か見ました(^^;

ホームの両端でのお話でしょうか？
乗客の乗降口付近でされると、とても危険かと思います。

ボールが150km/h付近で通過するのをバットで振るより、
電車が300km/hで通過するのをバットより重いカメラ重量で振る場合では、ぞっとします。

書込番号：23884215

[ありがとう、世界]

＞おかめ@桓武平氏さん

進行方向の先端付近ですね。
(向かって左端付近、ただしホーム照明の範囲で、人の往来がある範囲ですから、対人被害は「起こり得る」範囲)
さすがに、ホームど真ん中は見たことがありません(^^;

＞電車が300km/hで通過するのをバットより重いカメラ重量で振る場合では、ぞっとします。
↑
膝裏を蹴って、カメラの移動方向を斜め上に変えないと直撃は免れません(^^;
(背が低い場合が頭掠めるかも？)

ホームなので、多少は減速しているかと思いますが、それでもかなりの速度ですね。

書込番号：23884260　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

え？新幹線のスピードに合わせてカメラを振るんですかぁ？

ネットの情報によると、現在最速320km/hで走って来るはやぶさ/こまち(17両編成)が自分の立っている位置を通り過ぎるのに4秒程度かかるそうです。
例えば、くりこま高原駅では、他の駅と違って通過線が無いため、安全柵の直ぐ外側を320km/hで通過するのです。
極端な例ですが、自分の立ち位置から新幹線の側面まで1mだとします。
320km/hは大体89m/secです。言い方を変えると1m移動するのに0.01秒です。
この基本条件を元に、自分の右側1mから左側1mまでの2mを追うとすると、カメラを構えながら身体を90°回転させる必要があり、それに許される時間は僅かに0.02秒です。これを回転数に直すと750rpmの回転数が要求されます。
どうがんばっても人間業ではありません。

なので、やってくる列車を連写した後、満を持して4秒間で体勢を変えて通り過ぎる列車を撮る。こうすれば周りに危害は及びません。

書込番号：23884272　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

自分自身はホームから撮るほど鉄してないけど、何人か常連ではいたかな	これは模型だけど接近中

連写が速いからといって、撮りやすいかと言ったらそうでもないみたい。
連写が速くても写ってたり写ってなかったり、ピンボケ量産だったり・・・
トラッキングが高性能だからといって、誰でも写るかっていったらそうでもないみたい。
これも写っていたり写ってなかったり、ピンボケ量産だったり・・・

候補には無いから機種は伏せるけど

書込番号：23884352

[holorin]

勧めるとすれば、キヤノン、ニコンのフラッグシップ機です。

ただ、カメラの性能が高ければ、うまく撮れているというものでもないでしょう。他人の使用感が当てになるかどうかは、やはり自分で判断しないといけません。

書込番号：23884376

[コージ＠流唯のパパ]

初めまして。
その4台でしたら、α9になると思いますが、レンズの性能にもかなり左右されます。
レンズは買い直しでボディだけのコスパと性能だとNikon D5)のが良いと思われます。

α99II(連射12*条件付)は、使うレンズと距離によって違いますが、近々の向かってくる被写体のヒット率は6〜7割くらいだと思います。
α9(電子シャッター20)は同条件で、8〜9割くらいには収まると思います。
1DX(12)は8割、α7C(10)はまだまともに使ってないのでなんですが、α7SIIIより悪いはずなので、α9のが上の筈です。
ただ各機AF追従の連射枚数が違うのと、厳しめに書いてるのは、ご了承ください。

書込番号：23884590

[ありがとう、世界]

＞カメラを構えながら身体を90°回転させる必要があり、それに許される時間は僅かに0.02秒です。これを回転数に直すと750rpmの回転数が要求されます。
どうがんばっても人間業ではありません。

何年か前、私が座っているベンチの前の２ｍほど前に２~３人がやってきてカメラを構え、先頭車両を連写しながら 90°どこか120°以上も動かしていました。

さすがにあんぐりしたまま、去っていくまで見続けました。

２~３人が一斉に120°以上も一瞬で動かすわけですから(^^;


ちなみに、そのときは夜間で、当時は蛍光灯のハズですから、どこまで撮れているのだろうか？と気にもなりました。

書込番号：23884843　スマートフォンサイトからの書き込み