α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

ビデオ性能は最低!?

[tanukioya]

ミソサザイのさえずり

カワセミダイブ1	ミソサザイ

静止画はピンボケもありますがまずまず期待通りというかカワセミダイビングなど動きものに一度ピントが合えば
それなりに追える感じです。
しかし、4K動画の画質や音声、AFなどがひどい仕上がりで、これまで使って来たD500, XT-20, GH5などとは見劣り
する性能です。
バランス的にはα7M3が静止画も動画も綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：21771697

[tanukioya]

＞〜赤い自転車〜さん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん

コメントありがとうございます。 マイクロフォーサーズが1番野鳥の動画を撮りやすいとは知りませんでした。
今更、GH5を買い戻す気もないのでα6500をサブ機にして野鳥撮影の静止画や動画に使うのはいかがでしょうか？、フルサイズよりもぶれずに撮れますか？

書込番号：21772638　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

α6500の手ぶれ補正はα9と同等もしくはそれ以下だと思いますよ。

結局、ボディ内手ぶれ補正ってセンサーサイズとボディサイズのバランスですから。
小さなボディにフルサイズやAPS-Cを詰め込んでいるソニーよりも、マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのボディのGH5の方が強力なのは、当たり前です。
スレ主さんの用途で動画に関しては、GH5がベストかもしれませんね。
色やコントラストに関しては、設定やグレーディング次第です。


ただ、カメラを次々に変えることよりも、工夫してみてカメラのスペックをフルに使い熟す方が先な気がします。
もちろん、カメラによって得手不得手がありますので、その時に初めて買い替えを検討されては？

書込番号：21772689　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞kakakukekooさん
ありがとうございます。思い出しました。
GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく、FZ1000、G8、GH5とパナの4Kフォトや動画を楽しんで来ましたが、野鳥撮影には使えないという結論でした。
たしかにゆっくりしかAFが動かないのでブレませんね。

書込番号：21772716　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。
GH5よりG9のほうが静止画・動画ともAFは優れていますが、それでもカワセミの動きには追随するかわかりません。
それと、AFの速さと手振れは関係ありません。

書込番号：21772837

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく

野鳥の動きに追従するには、根本的に発想を変える必要があると思います。
近くから撮れる場所に、カメラを仕掛ける、とかですね。

http://www.digisco.com/mm/dt_91/toku1.htm

カワセミなら、水中（水上）型ドローンから撮るとか？

https://www.dronetimes.jp/articles/2871

書込番号：21772862　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

画質については価格コムではわかりませんので、YouTubeに４Kでアップしてもらえればいいのですが・・・。

書込番号：21772865

[Go beyond]

試されたか判りませんが、APS-C モード (Super35mm) は読み出し速度が
速いので多少なりともローリング歪を抑えられますよ。
フルサイズに比べ、感度とシャープネスは若干犠牲にはなります。

手持ちでがんばる時は、ショルダーブレースなるものを使う事も考えました。
100400GM の三脚座のネジ穴に取り付ける肩当てです。
自分は面倒なんであまり持ち歩かないですが・・・気休めくらいには楽に
なります。でも100400GMは動画中の手ズームはスムーズに動かせる気が
しない。

動画AFは、スチルのノリで考えるともどかしい動きをしますが、動画には
動画の動きってものもあるので、これを悪いと言い切れる見識は僕にはあ
りません。標準域のレンズで子供とか撮影する分には優秀だと思います。

ところで120Pでの撮影はされないのですか？カワセミダイブに対しては、
120P でも全く足りませんけど、クチバシだけ水面に刺さってるフレーム
も割と入ってる感じです。

また、4k なら引き気味で撮影して、手ぶれ補正のプラグインでしっかり
止めてしまう方法もあります。思ったとおりには止まりませんし、いくつ
かのプラグインを試した上で使い分ける感じかもしれませんが、程々に
使えばマズマズ見れるようにもなります。

トラツグミを追いかけるようなシーンでのパンかけたり、カメラが回転
してしまって、わずかに見づらくなってる部分がありますが、その動き
をキャンセルしたりゆっくり動くように抑制することで（少々ながら
も）改善することが出来ます。

トラツグミはうちの近所にもここ2年位来るのですが、なかなか顔を
ださないので・・・がっちり激写できて羨ましい限り。

書込番号：21772940

[tanukioya]

ルリビタキのさえずり

＞Go beyondさん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん
＞kakakukekooさん
有益なコメント、アドバイスをいただきありがとうございます。

Go beyondさん、実際に野鳥を撮影されているご様子、的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
Super35mm, 120Pでの撮影だとブレずに綺麗な動画が撮れるという話も聞きますので今後試してみたいと
思います。
たぶん、音声は別になるので録音して後で画像と一緒に編集すればよいのでしょうね。

まずはなかなか撮れない鳥の綺麗な写真を撮るのが最優先で、余裕があれば動画も撮るというスタンスで
撮影しています。

書込番号：21774226

[orange]

うーむ、野鳥の動画も奥深そうですね。
面白い動画をありがとうございます。

動画カメラも色々あるんですね（換算焦点距離、300�oなら）：
　　1インチ　　　RX1０M4　　（換算900mm？）
　　M4/3　　　　GH5　　　　　（換算600mm）
　　APS-C　　　α6500　　　（換算450mm）
　　フルサイズ　α9　　　　　（300mm）
センサーが小さくなると焦点距離は長くなるので有利になるが、面積が小さくなるので暗闇に弱くなる。
このあたりのトレードオフで皆様動画撮影しているのですね。
それと、ソニー機でも動画になると電子式手振れ補正になるのでは？　重い大型センサーを動かし続けると、発熱でダウンするのでは？


良く見ると、上記カメラはすべてソニーのセンサーですね（GH5もソニーセンサー）。
動画の世界でもソニーが下支えしているのですね。
（こういう事実を述べるだけで、ソニーの宣伝をしたとか他社をけなしたという。事実は事実ですからね。
なお、センサーではパナも静観していたわけではない。パナ・フジ・東芝で有機センサーを共同開発していたという記事がありました。しかし、東芝があんなことになってセンサー部門がソニーに吸収されたので、有機センサーはオジャンになった。逆に研究成果はソニーに行ってしまった。資本が技術を買収したようです。）

ごめんなさい。こんな事実を述べてしまって。
しかし、ソニーの技術的進歩は、世界中のカメラに還元されているので、喜ばしいことです。共に喜びましょう。
GH6もソニーセンサーですばらしい動画機を作ってくださいね。

書込番号：21781391

[orange]

>>超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。

ソニー機でAFが速いのは、α9ともう一つのカメラがある・・・α99�Uです。AF速度を高速と低速に切り替えられるし、AF被写体追従速度も１から５までの段階がある。
これで動画を試してみようか？　タムロンの150-600G2を買ったので試す価値はありそうです。
なお、α99�Uの動画はF3.5固定になりますから、制約になりますね。F3.5動画は135mmZAで撮る限りはちょうど良い感じでした。ただ、タムロンのズームは600�oではF6.3になるので、ちょうど良いのかもしれない。

書込番号：21781411

[横道坊主]

＞ご自分で撮影された作例を見せて頂きたいものです。　
つうか、何か言われた時にこう切り返す人で上達した人を見た事が無い。

書込番号：21842669　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども坊主師匠が作例を見せてくれれば、坊主師匠に対する皆の考えは変わりますけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21842695

[candypapa2000]

基本的に動画の場合、静止画と違って、ブレをずっと止めないといけないので、超望遠の場合は、基本的に三脚が必要です。デジ1の場合、手ぶれ補正は、マイクロ4/3でも、動画に関してはさほど、強力では、ないです。RX10M4は、HDならアクティブ補正が使えるので大分マシです。

あと、センサーサイズがもっと小さい空間手ぶれ補正のついたハンディカムで一脚ならもう少しマシな映像になるでしょうね。

あとは、ブレないようなスキルを身につけるしかないですね。

書込番号：21843513

[SA-MONYAN]

40万以上もするカメラを買って、この程度の動画性能じゃあ納得いかないのはわかります。
設定云々って意見もあるけど、同じカメラなら何をやっても大して変わらないと思います。
カメラの設定より、、極力鳥に接近出来る歩き方にとか変えるしかない。
これが撮影者の性能ってことでしょう。

そもそも人によっては一眼に動画性能求めるなやって人もいるでしょうけど。
まあパナソニックのカメラが異常なだけなんでしょうね。

書込番号：21843637

[candypapa2000]

野鳥の動画は、基本三脚必須ですが、どうしても、一脚にこどわるなら、これぐらいでしょうね？


http://kakaku.com/item/K0000803951/

あと、カワセミのダイビングを動画で追うのは、勿論、三脚必須ですが、完全に中央で捉えるスキルが必要ですね。

スレ主様の場合、RX10M4でのカワセミの写真も拝見しましたが、カメラの性能云々では、なく、スキルを磨かないとどうしようないと思いますよ。

書込番号：21843795

[tanukioya]

＞candypapa2000さん
コメントありがとうございます。　テレコンを付けたりして800ｍｍ以上の望遠にして野鳥を追っています。
教えていただいた様な三脚兼一脚は以前から導入して使っていますが微妙なブレが生じて困っています。
経験豊富な方の様ですから、ご自分でどのように撮られているのか作品など見せて頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

今朝は夜明けにカワセミの幼鳥の運動の様子を動画で撮ることが出来ました。　

書込番号：21844975

[candypapa2000]

tanukioya さん

私の場合、フルサイズのカメラで4K動画を撮ったりしますが、基本的に風景程度で野鳥撮影は、難しすぎてしないです。

風景でも4ｋの場合は、わずかなブレでも大画面で見ると目立つので三脚は、必要だと思っていますし、フルサイズは、AFがシビアなのでSuper35mmモードを普通使います。超望遠の浅い被写界深度で、飛翔している野鳥等をアップでフルサイズのカメラで4K動画を撮るのは、無謀だと思います。もっと、小さなセンサーで近づいてワイドよりなら撮れると思います。
三脚は、絶対に必須ですが、それでも、非常に難しいですよ。止まっている鳥ならしっかりとした三脚があれば、今のシステムで可能ですね。

書込番号：21845187

[candypapa2000]

tanukioya さん

フルサイズのカメラで4K動画で手持ちで撮ったのがありました。でも、この動画は、24-105ミリのズームで撮っているので、なんとか手持ちでも撮れているだけです。

超望遠で、スティルなら高速シャッターなら、可能ですが、三脚なしでは、動画は無理ですね。

https://youtu.be/sgjWIOVMYEM

書込番号：21845261

[tanukioya]

＞candypapa2000さん

素晴らしい動画を見せていただきありがとうございます。 水族館のビデオが綺麗に撮れていますね(*^_^*)、実は今夜この SEL24105Gとお気に入りのSigma16mm F1.4を持って水族館へ行こうか、夜景にするか思案してました。

書込番号：21847578　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

フルサイズでも、動画は若干クロップされるけれども。センサーサイズと、被写界深度の差の考慮はなしですか？
全部にあっていて、ピントが外れない豆センサー。
被写界深度の深い1インチセンサー。
少しだけ浅い4/3
かなり浅いapsc
うすうすフルサイズ

で、タイトルはビデオ性能は最低。

はなから無理だわな。

書込番号：22423255　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア Ver. 1.0

[ぽんた＠風の吹くまま]

昨日購入。

キタムラの情報では「メーカー出荷」で期待したのですが、
届いてみれば、まさかのVer, 1.0。　

新規の出荷でもバージョン上がってないだなんて、
ソニーの倉庫にはα９が山積みになっているのか？

とかなんとか言いつつ、1D Xから６D、そしてα９。
45歳を過ぎて、機材の軽量化に踏み切りました。
16-35/4、24-70/4、そして28/2の三本から始めてみます。

（ちなみにレンズはキタムラの在庫ですが、最新Ver,でした）

書込番号：21679871

[syuziico]

流通の流れの状況次第では いろんなことが考えられます、　
ボディそのものの機能、性能に問題がないのなら、あんまり気にしない方がいいですよ〜　（ ＾ ＾ ）　

自分でバージョンアップもできますが、とりたてて自分にとって目ぼしいものがなければスルーしてもよいかと、　
個人的には 10数年のデジイチ歴で、自分でバージョンアップしたことはありません （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680162

[infomax]

本当にメーカーからきたの？
販売店の在庫が出荷されたのかも
自分でアップするのに問題でも

書込番号：21680307　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

KISSMなら最新バージョンが手に入ったのにね

書込番号：21680313　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ぽんた＠風の吹くままさん
面倒くさいかもしれませんが、
アップデートは取り入れた方が、a9に関しては良いと思いますよ。
AF関係も向上したような気もするし、
またダイヤル操作への追従性は、実際によくなったことを実感してます。

書込番号：21680823　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ぽんた＠風の吹くままさん

メーカーから出荷なので、多分、大丈夫だと思いますが、一応、製造番号は確認されたほうが良いと思います。
初期のロットだとマルチインターフェースシュー部が弱いものがあるそうで、トラブル時の無償修理が告知されています。注意が必要です。
今の購入なので、幾ら何でも関係ないはずですが、念のため。

ソニーは製品保証書にどういうわけだか製造番号の記載がなく、返品製品、初期不良品の取り回しで合理的な運用がされているのかも？ってところがあります。
私のα9なんかは・・・いやいやあまり考えないようにしてるんですけどね。

書込番号：21680906

[あふろべなと〜る]

メーカーによるからなああ…

ペンタックスとか、基本的に製品は最初期のファームでずっと売るメーカーもある
何度、バージョンアップしてようがね
（注：例外もあります）

ソニーはどういう方針なのだろう？？？

書込番号：21681201

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんた＠風の吹くままさん
メーカーに、電話！

書込番号：21681422　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa000000]

マルチインターフェースシュー部のリコールが発表されているだけに
製造番号を確認してはいかがですか？

製品:デジタル一眼カメラα9 ILCE-9
製造番号:3020001〜3023644までの一部
※製造番号は本体底面の機種銘板に記載

該当機なら・・・いい気分ではありませんよね。

書込番号：21687898

slog追加しないでしょうか

[kaitos]

数ヶ月使いましたが、やはり夜のビデオ撮影はslog必須だと思いました。7rii 7riiiでも付いているというのに。slogがないとビデオは完全に色と明るさの調整ができませんので、このままではα９を手放すしかないのかも。ソニー何を考えているでしょうね、値下げよりもslog追加してもっと売りましょうよ

書込番号：21453040

[錯乱棒2]

slogは必要ない、と考えるあまり映像志向でないユーザがα9では主。というように中の人達は考えたのでは。

そりゃ困るよ、というユーザーの声が多数上がればfirm update か次期機種か（どちらだ？が問題ですけど）で対応されると思います。

AFスポット移動やバッテリーのような先行例はありますんで。

書込番号：21453494　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどれあがし]

＞kaitosさん
私も渇望しております。

α7R3で搭載されている
・s-log
・フリッカー対策
は対応して欲しいですね。

・メカシャッターで10連写
・USBtype-C対応
は物理的に無理としても。

α7R3が11月に出たから
年内にアップデート来るかなと期待してましたが
無さそうですよね。
年末にリリースして不具合あったら
年末年始に対応が必要ですから…。

書込番号：21458355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

SLOG とまでは行かずとも、他で PP6 とか使って撮影してて、ワークフロー的なものも
定まってきた素人動画の人ですが、PPないと 6500 と合わせたり出来なくて困るんです
よね〜フルサイズではオーバーサンプリングの動画ってコレだけだし Super35 も読み出
しが少しばかり速いようなので扱いやすく（α7Riiiと対称みたいな感じで）。
手元の18105で撮影してみましたがお手軽感がイイので最近はPPを妥協してα9でも動画
撮影してます。なにより電池の持ちが有り難い。

とはいえ、スチルガチの人が多いはず、そっちの機能強化・安定性向上を優先してほし
いかなとも思います。時々反応しないとか？？？のふるまいも経験します。

書込番号：21459005

[Sony LOVE Mark�V]

現在PXW-FS7にて４K動画を撮影しております。ここのところαシリーズでも４Kが撮影できるようになっているようで、フルサイズ機のα９は大変興味があります。こちらでslogがないことをなげかれていますが、実際に得られる映像の質はどうでしょうか？

製品詳細に明確な記載がないのですが、HDMI出力がYCbCr 4:2:2 8bitとなっており、内部記録も8bitなのかと想像しておりますが、この状態でもしslogで記録できたとしても、グレーディングには耐えられないのでは？と考えております。

わずか２５６階調の中でlogカーブはものすごく寝た状態ですし、これではlogを使って暗所で撮っていることと同意だと思うんですが、そのあたり実際はどうなんでしょうか？

1024階調が最低ラインであるLog撮影を、256階調でLog撮影した場合でも、現実は結構よい映像が得られるものなのでしょうか？

書込番号：21460944

[orange]

>>製品詳細に明確な記載がないのですが、HDMI出力がYCbCr 4:2:2 8bitとなっており、内部記録も8bitなのかと想像しておりますが、この状態でもしslogで記録できたとしても、グレーディングには耐えられないのでは？と考えております。


えー？
カメラ内部での処理が8ビットだとどうして判断できるのですか？
ソニー機のセンサー読み出しと内部処理は、α7R�Vからは14ビットです。（昔は12ビットもあったが今は14ビット）
外部へのHDMI書き出しが8ビットになっているだけ。

α7R�Vのサイトでは、明確に14ビットの再現性があると記されていますよ。
「用途に応じてS-Log2/S-Gamutも選択可能。S-Log3設定時は14ストップという再現域を確保しています。」
参照
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_5.html#L1_710

SLOG3はソニー機では、α99�Uから導入され、α7R�Vにも入ってる。背面液晶のカラーグレーディング機能（SLOG3の逆変換）も同様に入っている。
なぜα9には入れないのだろうか？

ソニーカメラのSLOGはすでに上記2機種で完成していると思う。

書込番号：21462449

[Sony LOVE Mark�V]

グレーディングに耐えられるのかどうかが知りたいです。
一般的に4:2:0 8bitの素材をさわれば、ノイズやバンディングが酷くなります。
しかしその辺りを上手に処理しており、実際に出てくる絵が良いものなら何の問題ありません。
ただ、そのような状態ならば低いiso値で記録できる通常の（slogではない）撮り方をすれば良いのではないかと思った次第です。
FS7は基準感度がEI2000なので、やはりフルサイズの良さは必ずあると思い質問させて頂きました。
α7R�Vをslog記録してグレーディングされてる方がいれば、ぜひ感想を聞きたいです。

書込番号：21462628

[cx-55555]

アルファ7�Vにはあるような
どうなるか？

アルファ7�V 凄いですね
後々レンズ資産が生きる

書込番号：21635237　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitos]

＞cx-55555さん
正直意味分からない。一番高いモデルだけslogがないのはどういう意味だ？α９ユーザーへの嫌がらせか？腹たちますよ本当に
もうα９中古に出して、α７３にします

これからソニーが儲からないように、レンズは全部シグマを使います

書込番号：21694123

マルチセレクターが壊れた方はおいでになりませんか

[haghog]

α９を７月下旬に購入したのですが、マルチセレクター(ジョイスティック）が破損しました。

同じような経験のある方はおいでになりませんか？

具体的な破損の状態はマルチセレクターがほぼ抜けてしまった状態になりました。

写真を撮るのを忘れてしまいました。

書込番号：21416386

[haghog]

＞cx-55555さん
＞hiro*さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞6084さん

ご意見ありがとうございました。

一応SONYに問い合わせたところでは、修理用の在庫がなくて時間がかかると言われています。

私が有料でかまわないと返事を出したのが２週間前ぐらいですのでそのくらいの修理期間なんでしょうか。

ただ有料の条件である、交換部品が帰ってきていません。それについての情報もありません。

有料交換は、交換部品変換が基本だと思うのですが、そう思っているのは私だけなんでしょうか………。

書込番号：21422227

[6084]

不具合発生の分析とか、或いは客先にそれをやられると困るとか、そういう事情／建前があるのだと思います。

本当に真剣に不具合発生の原因分析をするなら、本体ごと無償交換し、本体は引き上げて、再生、整備してアウトレットで売るのではなく、分解／解体して徹底的に調べ、その結果を社内に蓄積するべきでしょう。それは常識的な「品証」の役割だと思います。

書込番号：21422812

[けーぞー＠自宅]

故障してもその原因追求まではしないと思います。
原因が設計や製造にあった場合には、ややこしくなりますから。
ソニーに限ったことではありません。
結果を公表してもしなくても(隠蔽しても)訴訟のタネになりますから。

書込番号：21422892　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞故障してもその原因追求まではしないと思います。

ソニーの場合やる事ありますよ。
以前ストロボのロックレバーが同じ様に破損した時、修理の件とは別に設計担当者から直接電話で今後の設計の為に詳しい破損した状況をユーザーから直接聞かせて欲しいと問い合わせがありました。
元々ソニーの開発や設計担当者はユーザーと直接会話する事を苦にしないと言うか制限されないと言う感じですので、こういうことをたまにやるようです。

書込番号：21423593　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞＞故障してもその原因追求まではしないと思います。

善いことなので社名出しちゃおっと。

オムロンさんは、パワーリレー（千円位のちっちゃな部品）の不良品を指摘したら、電子走査顕微鏡まで使って、原因を調査し、客である私の勤務先にちゃんと報告書を出してくれましたよ。

＞元々ソニーの開発や設計担当者はユーザーと直接会話する事を苦にしない

まぁ常識的には技術の人は直接客と接触しない場合が多いと思いますが・・・・私は量販店にテコ入れに来てる、ソニーの本社営業の人をとっ捕まえては、説教を垂れる事があります。良く聞いてくれますよ。

ただ「ウチは縦割なんで、自分なんかの意見は中々、上の人に聞いてもらえないんです。（ＴｏＴ）」なんて、泣き言も正直に言われたりもします。人間的ですね。

ソニーの皆様、私のα９のレビューを良ーく読んでくださいね。

頑張れーっ！ソニーの技術者！営業マン！品証マン！

書込番号：21424663

[WBC頑張れ]

スレ主様

もう写真は撮れないのでしょうか？

写真がないと、マルチセレクターがどのような仕組みで取り付けられているのか分かりません。
みなさん、想像で話されていると思うのですが。

書込番号：21428567

[haghog]

	ねつ造画像ですので悪しからず

＞WBC頑張れさん、こんにちは。

写真を撮ったのですが、どこにあるか探しているんですが見つからないのでとりあえず

PHOTOSHOPで記憶を頼りにねつ造してみました。

マルチセレクターの中はひょうたんのような形状で奥にセンサースイッチが見えました。

書込番号：21428677

[haghog]

横から見るとこんな感じ	中央部に三日月状の明白な傷跡		まあ内側には抜けるんだけど外側には抜けないんですよね。

さてさて、大変困ったことが起こってしまった。

本日、修理を依頼した販売店から、壊れた部品というのが戻ってきました。

なんとジョイスティックの中央部分になにか当たったようなところが有りました。写真はそれをアップしてあります。

まあ堅いもので叩いた、みたいな感じですね。

その上、今の状態だと抜けないんですよね、不思議なことに。

私はマルチセレクタが抜けて困ったと書いておきましたが、抜けていないんです。

これは、損傷が外力、外部損傷という説明を付けるために付けた傷だと判断しました。

この販売店で、購入査定などでセンサーダストがついているとのクレームで査定額が１/３になったことがあります。

その時は、そんな酷いダストがあるなどと言うことは全く気付いていませんでした。

まあ、３０Ｘ３０ピクセルぐらいのダストがついているとの事でした。（こんな大きなダスト、毎日撮っていたら気がつくわい）

これは返却、α９はそういう経緯で購入しております。

今回２度目の、消費者に不利益を与える行動をだしたので、販売店名をだしますね。

カメラのキタムラです。

　ヨドバシカメラで確認したのですが、今回修理から戻ってきたものと、ヨドバシカメラのを見てみると、明らかに緩い、
α7RIIIには今回修理してきたものと同じものがついていました。

α９をお持ちの方は再度確認を、α7SRIIIで確認できる方は確認してみてください。

証拠をねつ造しなければ販売店名まではださなかったんですけどね。

証拠をねつ造したらアウトです。

書込番号：21440355

[hokurin]

＞haghogさん
そもそもキタムラに修理を出してはいけません。メーカー直が基本です。

書込番号：21440725　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

クレームをキタムラ本社に伝えましたか？
販売店では　何をするか分かりませんよ。
そもそも　最初に　自社指定修理業者に診させているかも知れません。

書込番号：21441003

[わくや]

＞私はマルチセレクタが抜けて困ったと書いておきましたが、抜けていないんです。

状況がイマイチ把握できていないのですが、実は壊れていなかったってこと？
キタムラに預けて壊された？

書込番号：21442132　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

通販で三千円位のＵＳＢ顕微鏡で今撮影しました。

こういう場合の対処として、

１）修理に出す前の状態を写真に撮っておきましょう。帰ってきてから、傷が増えていれば証拠になります。ビフォー／アフターの写真を残すのです。

２）小さいパーツや、カメラの微小部分の撮影はマクロレンズでも難しいと思いますが、三千円位のＵＳＢ顕微鏡が有効な場合があります。

書込番号：21442442

[haghog]

＞hokurinさん、今晩は。

全くその通り。

今回の無謀な行動はカメラのＫの本質を見るためでしたので(^_^)。

次回から、ＳＯＮＹに直送りします(^_^)

書込番号：21442873

[haghog]

＞さすらいの『Ｍ』さん、今晩は。

＞そもそも　最初に　自社指定修理業者に診させているかも知れません。

そういうことですね。

でも、販売店に相談するように返事を書いたのはＳＯＮＹなんですよ。

書込番号：21442881

[haghog]

＞わくやさん、今晩は。

＞状況がイマイチ把握できていないのですが、実は壊れていなかったってこと？
キタムラに預けて壊された？

キタムラの修理体制の問題ですね。有料だったら、交換した部品は所有者のものです。

この形状で壊れていたのであれば下の基板が壊れます。

交換部品を要求されるとは思っていなかったのか、レコール対象なのかは不明ですが、

何らかの、操作が入ったことは確かです。

又この形状でしたら、ジョイスティックは使用可能なので、修理には出しません。

ジョイスティックが使えなかったから修理に出したんですよ。

だから今回は壊れた部品を作ったと言うことです。

私がどんなに工夫しても壊れた時の形には戻りませんでした。

書込番号：21442903

[haghog]

＞6084さン、今晩は。

丁寧な説明ありがとうございました。

１）
２）
肝に銘じます。

(^_^)

書込番号：21442912

[ほ〜り！]

私も　マルチセレクターがとれました。

ぽろっと・・・　このクラスのカメラで、あまりの衝撃にびっくりしました。
マップカメラで買ったので、保証期間内なので、持込修理をお願いしたところ
修理業者が外部圧力と判断した場合は、有償となるといわれました。

私は普通に使っていて取れただけなので、それは、購入時にきちんと説明すべきで
保障の意味がないですね・・・　
とりあえず、マップカメラの判断を待つことにします。

2週間で連絡が来るとの事でした。
マルチセレクターになんらしかの欠陥があるかもしれませんね。
修理業者の部品ねつ造の書き込みも見たので、ドキドキしています。

書込番号：23779407

[haghog]

＞ほ〜り！さん、こんにちは。

壊れたところを写真撮りましたか？

私の失敗はそこから始まりました。私はカメラバッグに入れて持ち運んでおりそれで外力と言われたら何をしても壊れます。

その後ヨドバシカメラで初期型を見ましたがゆるゆるでした。

修理をしたら遊びのないきっちりとしたものになっていました。

私はいまでも初期不良だと思っています。

書込番号：23779554

[6084]

＞haghogさん

３年越しご苦労様です。

＞修理をしたら遊びのないきっちりとしたものになっていました。

この部分の調達先を後々変更した可能性がありますね。



私の機体はかなりハードに使い込みましたが、お蔭さまで、ほぼ無故障です。

ただ、「防塵防滴に配慮」はキヤノン機なんかと比べるとかなり怪しくて、レインカバー付けていても、ちょこっと濡れるだけで機嫌が悪くなります。＝ファインダーとモニターの自動切換えが効かなくなり、手動切り替えだけになります。お部屋にエアコンかけて乾かすと自然治癒。

書込番号：23780147

[ほ〜り！]

それが、写真は取らなかった。、、、
まあ、店員さんに、どこも傷ないでしょと
現物で説明はしました。
一昨日マップカメラさんから電話がきました。
保証内修理対応となりました。
質問しておいたのですが、
この機種は初期型は、外れやすいのかと
メーカの回答はそのような事は無く、
何らかの強い力が加わり、破損した言う事でした。
カメラバッグに大切に入れていたのですが、
うーん、謎です。
シリコンカバーも、
ここの部分だけ保護する所が無いんですよね。
対策済みのシッカリした物に、
交換されてくることを祈ります。
マップカメラさんの方は、とても対応が丁寧でした。

書込番号：23798974　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY α9で鈴鹿8耐を撮る・・・・って記事なんだけど

[MF12-56]

デジカメWatchの記事で、α９でプロカメラマンが撮影した記事との事でみたのだけど・・・・・

４時間耐久の写真がメインで、撮影場所も間違っているし、撮影の設定も何かピンと来ない？

プロのレース写真家さんの写真展を見た事有るから、α９の性能って、こんなものなんかと思ってしまい。
購買候補に考えていましたが、やはりCanonかNikon買う方が良いのかと思ってしまいます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1093016.html

書込番号：21381636

[始まりはStart結局はエロ助…]

機種違いですがぁ〜	機種違いですがぁ〜	機種違いですがぁ〜	機種違いですがぁ〜

お、＾＾

レーススレみたいになってきましたね。

やっぱり写真は楽しく楽しく。　ね。＾＾

結論は、みんなでサーキットに行こう！　って事ですね。

来シーズンも撮って撮って撮りまくろ〜！

ありがとう、カメラメーカー全部の技術者よ〜！　ってソニー板らしく。　＾＾）/　ｼﾊﾞｲﾊﾞｲピ〜

書込番号：21412109

[ここにしか咲かない花]

俺の名は。さん
素晴らしい作例で感動しました。凄すぎて惚れ惚れします。

スレ主様
デジカメWatchの記事、ちょっと残念でしたね。プロとは言えど勘違いとか間違いは仕方ないとして。

ここまで騒ぎになってるのだから訂正文とか載せた方がいいんじゃないかな？と思います。

書込番号：21412158

[ここにしか咲かない花]

あれ？
デジカメWatchの記事いま見てみたら、なんか色々変わってる？元記事よりかなり割愛（削除）されてしまったような？

間違いに気づいて差し替えたのかな？

書込番号：21412164

[ktasks]

パチパチ👏
＞俺の名は。さん
良い写真ありがとう。

書込番号：21414792　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

kakakuにもブロック機能が欲しいところですね。
せっかくの固定ID制ですし。
スレ主、閲覧側の双方から欲しいところです。

個人的には以下から要望を投稿してみました。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号：21414936

[さすらいの『Ｍ』]

換算６００ｍｍ　トリミングなし	異種目です

＞俺の名は。さん

いい具合に流してますねぇ

わたしのはそこそこ速いので流すのが怖かった（笑）

書込番号：21415158

[いぬゆず]

スレ最初から読み直してみました。

途中罵り合いになったりもありますが、私にとって二つ有意義だったな、と感じてます。

モータースポーツ撮影においては、この記事や上手な方の作例拝見して、十二分にキヤノンやニコンの動体に強い機種と同じように使えるレベルなんだな、と認識しました。

一方で「流し撮り」というのはある意味マゾヒスティックな撮影と言うか、カメラの機能を無視した撮影方法だと思います。
普通「手振れしないＳＳ」は「レンズの焦点距離以上」と言われてますよね。
でも４００ｍｍで１／４００秒とか、８００ｍｍで１／８００秒とかは、何か意図があるなら別ですけど流し撮りとしては全く迫力が出ず、っほぼ使い物にならない。
１／６０秒くらいまでなら多くの方が何とか使えると思うんだけど、１／１５秒とか一桁とかって神業か変態か(笑)って領域になると、もう撮影者の技術の賜物で、カメラの性能が補完できる部分では上記のとおりキヤノン、ニコンでもα９でもほぼ互角に近いところまで来てるのかな、と。

で、一部の声の大きなオピニオンリーダー的なソニーユーザーの発言聞いてると、「そういう神業・変態の領域もテクノロジーの進歩で何とかできる、それをやるのがソニー」とおっしゃってるように思え、案外ソニーもそういった声を真に受けてるんじゃないかと背筋の寒い思いをしております。

例えばお得意の画像処理技術で、てきとーに撮ってもＳＳ、ピント位置、被写界深度などを任意にシミュレートし、それこそボケボケ写真でも、あるいは１／３２０００秒で撮った「静止」写真でも事後処理で１／１５秒で撮ったような迫力満点の流し撮り画像を合成してしまうような・・・そんな方向性に行っちゃうんじゃないかと。

そーなるとオリンピックやＦ１のカメラマン席にニコキャノと並んでソニー機が並ぶのではなく、大量のソニーカメラがコースや会場のそここに据え付けられ、センサーで自動シャッターを切り、画像処理で狙いの画を量産するような未来が目に浮かびます。

と、夢想＋懸念したところで、個人ごとですが昨年マウント変更しといて良かったな〜、なんて思っちゃいました(笑)。
私自身が思ってたよりニコキヤノのレフ機ニーズは根強く続くのかも・・・と思いなおしたスレでした。

また熱狂的ソニーユーザーの方に「裏切り者の遠吠え」って言われちゃいそうですね(笑)。

書込番号：21415254

[レンホー]

このスレは、楽しかったよ ^ ^

＞また熱狂的ソニーユーザーの方に「裏切り者の遠吠え」って言われちゃいそうですね(笑)。

自分は、そんなふうには感じません。

他社機に流れるのは、その方次第でよろしいんじゃないですか、
自分は、むしろあまりソニー機が増えないようにって思ってます。
最近、鉄撮りに行くとチラホラとソニー機を見受け、気になって仕方ありません
しかも、同じレンズ噛ませてなんかあると、その場所から離れます ^ ^;

天邪鬼なんですね、（笑
米国で7R�Vの売れ行きが良いって聞いて、えっやめといてよって、なんて思ったりします ^ ^;

周囲他社機だらけの中で、ソニー機を操る楽しみを奪わないで、（爆

ソニー機消えない程度にひっそりと長く続いてほしい…ね ^ ^;

書込番号：21415479

[GED115]

なんだか紙エクセル信者みたいな書込みですが、それはさておき所有したマウントを潰す疫病神って呼ばれなければ良いですね

書込番号：21415540　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞GED115さん

え？私のこと？

Aマウント潰れたんですか？ユーザーに失礼だと思いますが…私まだα55持ってます。
ちなみに、私はEマウントの最初にして現役ユーザーなんですよ、NEX5現役ですもの(笑)。
Eマウントも潰れるんですか？

書込番号：21415741　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞いぬゆずさん
疫病神は言い過ぎましたが、好きで使ってる人の多いとこでメインを切り替えた理由をユーザーまで引き合いに出して長々書くのはナンセンスということですね
どっかの子供みたいな難癖よりはよっぽどあれですが、どっかの爺とやってることが同じレベルですよ

書込番号：21415934　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞GED115さん
なぜ？

私は他マウントへの変更を他人に薦めたことないし、ソニー機の不当な悪口も一切言って無いですよ？
私見を述べてるだけだし、選んでソニー機使われてる方々のことを悪口も言ってないですけど。

ソニーが一部の尖ったユーザーの言うことを真に受けそうで怖いというのは何が問題なのですか？

書込番号：21415957　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まだ続いてたの。

書込番号：21416621

[俺の名は。]

＞いぬゆずさん
以下引用

一方で「流し撮り」というのはある意味マゾヒスティックな撮影と言うか、カメラの機能を無視した撮影方法だと思います。
普通「手振れしないＳＳ」は「レンズの焦点距離以上」と言われてますよね。
でも４００ｍｍで１／４００秒とか、８００ｍｍで１／８００秒とかは、何か意図があるなら別ですけど流し撮りとしては全く迫力が出ず、っほぼ使い物にならない。
１／６０秒くらいまでなら多くの方が何とか使えると思うんだけど、１／１５秒とか一桁とかって神業か変態か(笑)って領域になると、もう撮影者の技術の賜物で、カメラの性能が補完できる部分では上記のとおりキヤノン、ニコンでもα９でもほぼ互角に近いところまで来てるのかな、と。

引用終わり。

そうですね。まぞですね。
1／10、1/15でレースを撮影する。面白い写真が撮れます。でも、ウケはよくない。
一般人には理解しがたい。説明のいる写真になる。
わかるのはカメラマンだけ。
なので、一般的に配信したり、出版したり、カメラの説明ではなく、車の説明には向かず、アイキャッチ程度。
1／30以下の写真で、たくさん埋め尽くすと、カメラこわれた？っていわれる。
オートスポーツや、モタスポの写真を見ると、タイトルや、印象的な回想では使われたりするけど、低速シャッターはあまり多く無い。
私もすこし関わらせてもらってるチームが、お金を出して買っているプロの写真なんかを見ると、やっぱり流してない。
それより解像感であったり、ヨンニッパなどの、被写界深度で主役を引き立たせてる写真が多い。
方向が違う。

なので、撮れ高が確保できると、遊びで超低速へ行きますが、最近はそこまで低速より、解像感へシフトしました。

私はアマですが、光栄にも私以外によって写真が使われることがあり、そこで1／10の写真を数枚半ばどうだ！って気持ちで提出しました。
カチッとした写真の中で、正直浮いていました。

そこで、先に挙げたモタスポ系雑誌を見返しました。
先に挙げたＧＴＲは1／60ですが、コーナーなので、先端と、後端の移動量が違い、溶け始めてますが、これでも出版や、オフィシャルな写真ではあまり使えないでしょう。
フェラーリなんかは、まだカチッとしているので、みやすいですよね。

モータースポーツが好きな、車が好きな人がみるのか。ならまだ理解はある。
俺の名は。さんの写真て、一眼レフってやつなんですか？画素数とかって凄いんでしょうね。綺麗ですもんね。
って、素人さんが写真で興味を持ってくれた写真を見てもらう場合、これはSS1/10です。っていっても分からなくて、適度に背景がぶれてて、主役が全体的に浮いて出てる方が、カッコいい。と言ってくれる。
ワープアウトして、グリル周りにピントが来て、それ以外は溶けていく絵。は、何かわかってもらえない。ピカソみたいな、わかる人にしかわからない。
時速200kmの車を、センターから外すことなく捉え続けたんです。って、熱弁したらひくと思う。

でもこう言うところや、写真サイトなんかでは、始まりはStart結局はエロ助…さんのような写真をみると、私たちはわかってるから、すげー、これはすごい。技術高いなー。っておもいますよね。
芯残して、意図的に溶かす。

でも、ここでカチッとした、1／200とかで流してます。って見せたら、評価は低いでしょうね。
ジレンマなんですよね。

夏場サーキットにいくと、うちわとかをよくもらえます。
そこにはやっぱり、スポンサーステッカーも読めて、カチッとした車しか載ってない。

むずかしいとこですよね。

だけど、このデジカメウォッチの人は、カメラマン向けですよね。
カメラの性能を伝える使命を帯びて、原稿料を貰って仕事をしている。
それを期待して、ソニーは講師に選び、説明やディスカッションも重ねているはずだし。
給料も払ってる。契約してるのでしょう。

それが、ISO800、F20、コーナー名も、近い、遠い、超望遠と、広角の区別もできない。
AFの作動条件も理解してない。
しかもソニーがプロ向けミラーレス。と言って、プロが注目してしかるべき記事。
それがこれ。

ぜひこのプロカメラマンの言い訳を聞きたいし、プロ向け機の記事に、1つ２つの間違いや、混同しそうなものではない間違いだらけの記事を書いて、宣伝する。
広告に偽りあり。
景品表示法違反？

そこまでは言わないけど、非常に疑問を感じます。

書込番号：21417602

[錯乱棒2]

スレ主さんの最初の書込みご指摘の筋は、恥ずかしながら私は当初ピンと来ませんでした。

で、しばらくして GED115さんが「F11までしか効かないAF追従をさも使えてるような書き方...」と
書かかれたのを見て、はじめて「あああっ、そうだよな」と気づいた次第です。

プロだアマだ、のどうのこうもあったけれども、色々と気を付けなきゃいかんなということを再認識
しました。というわけで非常に教育的なスレでした。というか、まだ終わってないのかな、これ。

書込番号：21417855

[MF12-56]

モータースポーツのプロが撮影した作例と撮影データーが出て来ましたね。
こういうのを、デジカメwatchに期待したんですよね。

http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/180/?s_tc=jp_sm_fb_a-universe_171214_ohnishi_%CE%B19

書込番号：21433199　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

あれでプロですからね。
wind2さんにプロにケチをつける。と言われるかもしれないけど、この人にはケチつけれませんが、デジカメウォッチは、餅屋じゃなく、餅のことを綿屋にきいたら、とんでもない記事をドヤ顔で書いた感じ。
お前専門外だろ。使い方すらわかってないだろ。よく書けたな。って話だけど。
ケチつけて、まともな写真も撮れないくせに、カメラも持ってない、素人だろ。とかいわれてもね。

ケチつけたと文句を言う側が、自称プロなら、プロの仕事じゃないとわかるはずだけど。
突っ込まれたら、記事も読んでません。だからね。
文句言うなら写真あげろ。
散々文句言うんだから、あげるからそう言う君もあげるんだぞ。
といったら、あげずに逃走したし。
ほかのとこで愚痴ってるのも見かけたけど。
男は黙って作例あげろ。がポリシーなんじゃないのかね。

これがプロの写真。
でも、上に書いたみたいに、はっきりした写真なんだよね。
1/500とか、みせるための1/40もあるけど。
これで、写真見せろ、のアンサーを1/500で、意図的です。といっても信用されない。でも見せるためにはほんとはこれが正解だったりする。
ま、写真見せろ。の大半は腕を見せろ。ですからね。

でも、意図的に撮った1/500と、ただ作例に芸術てき要素などいらない。
と、無駄に散漫と撮ったものは違う。
とても美しい写真たちですね。

書込番号：21433614　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

普通にモタスポ雑誌に載ってる写真ですね(笑)。

ぜんぜん悪い意味ではなく、記事にもあるとおりこれを全ドライバー、全セッション、各々の状況に合わせた画像をその場で提供するのですから、頭が下がります。

こう考えると当初の記事の方はモタスポに関しては非常にアマチュアなアプローチされたと解釈もできますね。

書込番号：21433840

[ようこそここへ]

大西氏、苦労してるねえ。そつないところはさすがだけど、この人、もっと撮れるはずだ。広角も望遠もレンズの描写悪いわ。これってボディやスキルのせいじゃねえだろう。

でも一所懸命褒めてるし、食指が動く部分もある。提灯記事でも得られるべきものがあるならそれで良しってことか。

書込番号：21447131

[MF12-56]

鈴鹿サーキットで、中西氏からレース撮影の有料スクールが開催されるみたいですよ。

参加して、プロカメラマンのテクニックを教わってみましょう。

書込番号：21811796　スマートフォンサイトからの書き込み

潰したかも 謎の光

[cx-55555]

とりあえず　ｍｃ−１１は使うのやめておこう
https://www.youtube.com/watch?v=YVrwXXzMnqc

こうなりますか？

書込番号：21022105

[cx-55555]

＞藍川水月さん
＞6084さん
スマホではわかりませんが
パソコンならハッキリとわかるはずです。

かなり激しく光ってます
通常時も少し光る気もしますが
おもにズームしたときです

MFは試してませんがやめておいたほうが
良いですよ

書込番号：21022573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

パソコンでもどこが光っているのか、分かりません。

書込番号：21022875

[cx-55555]

＞ARWさん
全員見えないなら それに越したことないのですが
不思議です。
気のせい？

絞りとシャッタースピードは手動固定です
iPadとDellのパソコンでは光ります。

書込番号：21022917　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　ようやくわかった。12秒当たりとか、HD以上の画質で見ると、特に画面の左右がピカピカっとなりますね。

　光る位置から見て、周辺光量補正とかがおかしくなってる感じにも見えますが、動画撮影中ってレンズ補正ONにできるんでしたっけ?

書込番号：21022957

[こすぎおおすぎ]

たしかにHD以上で見ると、ズーム時に明暗がはっきり見えますが、光っていますかね？
藍川水月さんの指摘されている
＞ズーム時に明るさが段階的に変わってる事をさしてます？
じゃないですか？
他のレンズだとどうなるんでしょうね。

書込番号：21023184

[cx-55555]

＞藍川水月さん

純正レンズで同じ現象 がないことを祈ります
MC-11は 使用を注意したほうが良いです

書込番号：21023185　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞こすぎおおすぎさん
動画で その光った部分は 全く使えないレベルです
パソコンの環境により差があるようですが
物凄くハッキリとしてます

書込番号：21023198　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

自分のipadとパソコンのモニターは
そんなにハイスペック
なものでないし 安物なんですが
それに 明らかに 異常な発光がわかります
皆さんのパソコンが不思議でなりません

書込番号：21023427　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

確かにズームの途中で画面の左右が光っているところがありますね。
でもそれがMC-11由来なのかは不確定というところでしょうか。

それよりも中よりの左下のセンサー汚れの方が気になってしまいました（笑

書込番号：21023608

[cx-55555]

＞infomaxさん

そのとおりでした
対応していません

純正は　間違いないと思われます。

終了　撤収

書込番号：21023710

[okioma]

激しくと言うような感じの光かな〜・・・
確かに明暗があるようにも見えるけど
気になるレベルかは・・・


シグマでは動画はMFでと案内もありますからね・・・
AFで撮るとどうなるか説明が有ればよりいいのですが・・・

書込番号：21023738

[K-taros]

720P以上の画質で見たらわかりました。
確かにズーム時に何フレームか白い帯が左右端にちらついていますね。
ただの縦線ではなく、内側が丸い気がするので、本来は上下左右全体に発生していると思われます。

レンズの相性問題に起因して発生するものだと思いますが、悪さしてる根源はカメラ内の周辺光量補正あたりが濃厚でしょうか。

書込番号：21027331

[cx-55555]

動画　ＴＥＳＴ　一日目は　出ていなかったです
https://www.youtube.com/watch?v=ncURDIi1V0w&t=2s

ＴＥＳＴ　二日目　は　カメラ本体のフォームアップしました
それが　関係してるかは　わかりません

ＭＣ−１１とＭＣ−１１に対応シグマレンズでなんとか使えるレベルで
キヤノンのレンズは　ピントが合いませんでした
この発光がある以上　使うのが怖いので　使用していません

書込番号：21027556

[PQK]

			韋駄天カモさん

ズーミングによるF値の変化に起因してるのかな。
α9まだまだ試験中ですが、FEレンズで動画撮影しても特にそのような状態にはなりません。
α9本来のAF性能である4Dフォーカスにアダプターが対応してるかですね。
Ａマウントでも超音波モーター以外のレンズはフルスペックに対応していませんから。500mm F8 Reflexがあるので使用してみましたがピントは1枚目に固定されAF追従しませんでした。LA-EA4ですから仕方ないか。

飛びものは撮影した事がないのですが、飛行中のツバメを試験的に撮影していまして今日何とか見れる写真が撮れました。
AF追従感度とか試行錯誤中です。レンズは FE70-300 G OSSです。

書込番号：21027930

[cx-55555]

＞PQKさん
どうも情報ありがとうございます。
FEレンズで大丈夫そうで安心しました

FEレンズ70〜300mm良さそうですね
このカメラは 気楽に持ち出せて
鳥撮りから動画まで 本格的で凄いです

撮影がうらやましいです
早くFEレンズの100400望遠ズームが
出てくれるのを 待ちかねているところです。

書込番号：21028080　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

純正レンズ
SONY
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
では ズーム時の発光はあませんでした

書込番号：21081382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞cx-55555さん

もう購入されたんですね！！

また、作例（野鳥）など、楽しみにしています。

書込番号：21081446

[ハワ〜イン♪]

３度見直しちゃいました。　
最初は皆さんと同じで、どこが光ってるの？　と思いましたが、全画面表示にしたら他の設定は何も変えなくてもピカピカしてるのが分かりました。

何も知らずに見ていると、雷とか？　ってくらいピカピカしてますね。
液晶テレビとかで見るともっとはっきり分かるんでしょうか？　これはちょっと…　ですね。

書込番号：21081456

[cx-55555]

＞Happy 30Dさん
どうも レンズがなくて 買いました
なかなか すべてにうまくいく選択は
ないんだなと 複雑な心境です
さすがにお金がないので この機材で
いくしかないです
1Dx�Uで 良かったのかもと 思ったりも
してます。
80Dとα9でいきますので いろいろ参考に
なれば良いですが よろしくお願いいたします。

ロックオンAFと瞳AFなどは凄いです
まだ高いですが 下がったら買いかも

書込番号：21081718　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞ハワ〜イン♪さん
なかなかわかりにくいようで
説明不足で すいませんでした

ちょっと怖い光ですよね
MC-11は当然使えるものと思っていたので
びっくりでした
その上メーカーが保証が効かないので焦りました
純正レンズを買わないと 20連写もできませんし
新型買いました これは大丈夫ですから
安心してください。

書込番号：21081741　スマートフォンサイトからの書き込み