α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

使ってみました。

[あかぶー]

このセットで届きました

AF・動態撮影をほぼしない者なので、この機種機能は使いこなせないんですけどとりあえず使ってきました。
　いつも試運転で撮影するものですけど、掲載します。

開封してちょっと気になったのは、付属バッテリーが空っぽだったことですね。
　同時購入の予備バッテリーも空でした。今後、新品が残量全くなしで長期保管されてたらあんまりよくないなーと思うんですけど、大丈夫なんだろうか？

　日中、ぷらぷらとFE 35mm F1.4 ZA 取付てAF撮影してみましたけど、このレンズだとそれほど素早いAFではありませんね。
自分の撮影ではAFモード切替ダイヤルはロック機構無くてもよかったかな？とは思いました。ロックのおかげで切り替えが面倒です。

使い始めはどうしても、不自由な部分が目につきますが、各動作はキビキビ動き感触いいですよ。
　あ、露出補正繁栄は少しまったりとした動作になりました。

明日はフットサルの撮影を頼まれてるので、設定煮詰めて頑張ってみます。

書込番号：20920521

[Noct-Nikkor 欲しい]

α のフルサイズ画像を見るのは久しぶりでした !
イメージセンサーの事も忘れて、まじまじと見入ってしまいました。
28mm　が 28mm として見えました (当たり前か？)

> 付属バッテリーが空っぽだったことです

普通は 10% から 20%台 の残量が普通だと思いますけれと、何か
理由があるのかも、ですね。

書込番号：20920564

[けーぞー＠自宅]

そのカメラにとっては０%であった。
ということなのかも。

書込番号：20920570　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

iso1600	iso6400	iso12800	iso25600

iso1600〜　の撮影物も掲載してみますね。

書込番号：20920591

[松永弾正]

素直にいいわ〜o(^o^)o

書込番号：20920597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

なに撮ってるのか分かりませんが、AF撮影物です。。

>Noct-Nikkor 欲しいさん

　まじまじと見られると、なんかはずかしいっす（笑
最近は空っぽがいいんですかね？
　今度機会があったらメーカーに確認してみますね。

>けーぞー＠自宅さん

　わからんし、わかろーともおもわん。

>松永弾正さん

　Eマウント初のマルチセレクターでのダイレクトAFポイントそうさ。
ええですよ。おひとつどうぞ〜

書込番号：20920666

[nTaki]

祝　α９ !!

（オイラはお見送りをする側で〜す。泣）

書込番号：20920685

[ゆずアイス]

＞あかぶーさん
作例ありがとうございます(^^)
綺麗な写真ですね！かなり高感度も使えそう。


ゆずには買えないけど…
α9の値段見るとα7RIIの価格が
お買い得に見えるマジックです（笑）

書込番号：20920721　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんしんのじいちゃん]

あかぶーさん

流石に早速入手されたのですね。

＞　開封してちょっと気になったのは、付属バッテリーが空っぽだったことですね。

私は昨年末にα7R�Uを買ったのですが、付属の電池は2個共に空でした。
昔、リチュームイオン電池を使う電気製品の設計に関わっていたのですが、残量が大体1/3位で出荷していました。
私も不審に思ったのですが、今のソニーの方針かもしれませんね。

劣化が気になるのは同感です。（最近のは、そんなに自己放電が少ないのか？）

書込番号：20920772

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞あかぶーさん

ご購入おめでとうございます(￣∇￣)
作例のアップありがとうございます。
全く買う予定ないので羨ましがって
見ておきます(^_^;)

書込番号：20920785　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

充電量は配送の事情かな？
事故の起こりやすいリチウムは嫌われてるし
充電できるならＯＫでしょう

書込番号：20920846

[holorin]

＞あかぶーさん

α9うらやましいです。
早速質問です。HPからは読み取れませんでしたが、マルチショットNR（電子シャッター）はありますか？

書込番号：20920903

[わくや]

マルチショットNRはHPの仕様に無い事が記載されていますよ。

書込番号：20920973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

あかぶーさん。ありがとうございます。
高感度が素晴らしいですね。
昨晩妻と会議をしていて、渋々okが出ました。

Ｅマウントレンズが一つもないので、7月の100-400が発売されたら、みなさんのレビューを参考に、冬のボーナスで、購入するかも知れません。

Ａマウントで1635ZA、2470ＺＡ、70200G2、70300Gで風景などを撮影。
α9では望遠、スポーツ(特に陸上競技)を考えています。

書込番号：20921076

[ARW]

＞あかぶーさん

おめでとうございます。
うらやましい限りです。

早速、作例を拝見させていただきましたが、カタログ値以上に
高感度のノイズは少ないように感じました。
（それとも腕の違いかな？）

書込番号：20921718

[holorin]

＞わくやさん

＞マルチショットNRはHPの仕様に無い事が記載されていますよ。

なかったですか。電子シャッターとの相性、抜群なんですけどね。ちょっと残念です。

書込番号：20921885

[krivak]

＞あかぶーさん、こんにちは。

ご購入、おめでとうございます。　また作例、ありがとうございます。

他メーカーユーザーの自分ですがこのカメラには注目しています。　現時点ではレンズラインナップが合わないので様子見ですが、動体AFの評判が良くて超望遠単焦点レンズが出るようなら真剣に検討するつもりです。
　

書込番号：20921947

[とむっちん]

＞あかぶーさん、ご無沙汰しております。

早速のご購入、流石ですね！(^o^) いやぁ、私も欲しいのですが、なかなか手が出せません(^_^;
iPadで見ているので何とも言えませんが、心なしかα7R IIよりもラティチュードが広い感じですかね？ もっとも、画素数が違うということもあるかもしれませんが、それでもセンサー性能の向上が見られるのかなと(^-^) （α7 II同等？？）

＞今後、新品が残量全くなしで長期保管されてたらあんまりよくないなーと思うんですけど、大丈夫なんだろうか？

期間にもよるのでしょうけど、空での出荷だとするとちょっと気になりますよね。
以前にもどこかで言及したことがあるのですが、SONYのバッテリー類は放電が激しくて（なくなるのが早い）、カメラ用に限らずウォークマンからパソコン、ゲーム機に至るまで、ちょっと心配になるほどですね(^_^; SONYに問い合わせましたが、いつものように「仕様です」で話が進まないので、今では割り切るようにしています（笑）

ちなみに、PENTAXのバッテリーはかなり長い期間100%を維持しているので、これはこれで長期保管のときは気を使います（笑） もっとも、表示がSONYほどシビアでないので、こちらもあまり気にしないようにしてますが（笑）

α9、ガッツリと楽しんでくださいませ〜！
お時間に余裕ができたら、作例やレビューのアップもよろしくお願いします〜！(^-^)

書込番号：20922184

[あかぶー]

			これをひたすら60枚ほど連写してました。

フットサル撮影やってきました。

　主に使ったレンズはFE 70-200mm F4 G ですけど、快適な動作だと思います。
半押し時の初期動作は素早いです、AFの食いつき動作は癖が分からないので何も手を付けずに行いました。
　というか、機能をまだ理解していないです。
初期設定ではAF-Cリカバリ動作は比較的ゆっくりです、早すぎると手前を人が横切ると即合わせに行くので、サッカーではこのままでもいいのかな？という印象です。
　追従動作は安定してます。

　数点貼ってみます。

ま、フットサル撮影初心者・普段は風景しか撮らない者がいきなり動態撮影を行った結果。　
という事で暖かい目で見てやってください。
　ピント甘いものもありましたが、ジャスピンも結構ありました、腕のいい方が使えばもちろん精度は上がるでしょう。

実は電子シャッターの写っている感が全くなくて、撮影されてるとは知らず、最初ゴールキーパーの背中を沢山連写しちゃいました（笑

コメント頂いている方、お返事できていなく申し訳ありませんん。
　フットサル写真納品都合でドタバタ中でして、後日お返事させて頂きますね。

書込番号：20922541

[錯乱棒]

あかぶーさん、

おーーーーーーー。作例有り難うございます。

AFもさることながら、別スレで若干話題になっていた低ISO低照度のdynamic range がらみの話、これですと大きな問題でもなさそうに見えます。

ISO100-400のやつは撮って出しでしょうか、あるいは raw 現像？これをたとえば無理くり持ち上げたらどんな感じになるのかな。。。

書込番号：20922565

[OM->α]

＞あかぶーさん
購入初日の綺麗な作例に続き、翌日早々の実戦
での動体作例までありがとうございます。
また、お疲れ様です。

動体もちゃんとAF追従するんですね。
少し前まで、動体のA、小型軽量のEでの棲み
分けをするのかな、と思っていましたが、
ソニーのαEに対する本気とその実現っプリに
驚きと共に感心しました。

書込番号：20923376　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

iso100　＋2EV　現像で持ち上げ	iso200	iso800	参考にα7R�U　iso100＋2EV

低ISO低照度のdynamic range 話題があったんですね。
錯乱棒さん要望もあり、気にされてる方もいるかと思い掲載しますね。

私の普段使い現像ソフトはSILKYPIX Developer Studio Proなんですけど、まだα9に対応していないので、Image Data Converteを使いました。

　暗部持ち上げではなく、全体的に＋2EVです。

シャッタースピード稼ぎたいときとか、暗めに撮影して後で持ち上げなんて使い方もしますしね。
風景撮影ではα7R�Uのほうに利点が多いとは思いますけど、動体も兼用なんて方にはいいかも。

書込番号：20923609

[錯乱棒]

> 低ISO低照度のdynamic range 話題があったんですね。

どうも有り難うございます。

ISO100 +2EV で納まるお話なら全然無問題ですね (^^:

いっぽう、dpreview の件の話は ISO 100 +6EV とか相当の無茶ぶりでしたので、、、

書込番号：20924353

[あんどれあがし]

＞あかぶーさん

作例拝見してウットリです。

私も発売日に入手したクチで、所感はレビューに書きましたが(読んで頂ければ幸いです)、確かな進化に大満足です。
この見事な作例を見ると自分のは恥ずかしくてとても出せません。
精進致します。

書込番号：20924358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

私が切望していた機能で、【ピント拡大操作で強制的に絞り開放】或いは【露出のみ反映　絞りは設定値に関係なく開放値】は実現しませんでした。残念。

>nTakiさん

　ちょっと特殊なカメラなので、必要とされる方は限定されるのかも。
値段が安ければ手を出すんでしょうけどね。

>ゆずアイスさん

　撮って出し比較では7sよりも印象がいいかもしれません。
まだ、厳密に比較したわけでは無いので、耐性含めて結論が出たわけではありませんが。

　そうなんですよ、最近の価格設定は財布に優しくないですね。

>けんしんのじいちゃんさん

　電池関係の設計にかかわっておられた方だったんですか。
そうなんですよ、以前は多少なりとも充電されての出荷のような気がしていましたが、7R�Uでも同じ状態でしたか。
　満充電、或いは空だと寿命が短くなると思っているんですけど。
もしかしたら、mastermさんがおっしゃっている事故の関係でも取り決めでもあったんですかね。

>クロロ・ルシルフル（団長）さん

ありがとうございます。
　まあ、既にフラッグシップ機をシステムで揃えてしまっている方はちょっとお引越しとはならないですよね。
切磋琢磨していい方向に向上していくといいですね。

>mastermさん

　そうですね、事故関係が影響しているかもしれませんね。
ただ、充電できればOKではなくて長期保管品でも劣化していなければ、という条件が欲しいところです。

>holorinさん

　すみません、ご質問にすぐ返答できなくて。
わくやさんに返答いただいた通りですね。
　機能を利用していた方には不都合出ますね。

>わくやさん

　フォローありがとうございます。

>ぴっかりおやじさん

　お久しぶりです。
高感度大分いいみたいです。ただ、α99�Uは持っていないので実鑑賞サイズでどうなるのかは興味あるところです。
　そうですか、渋々のOKが出ましたか。
でも、渋々って事は・・・・
　まあ、夫婦仲良くでお願いいたします。

>krivakさん

　わ！
krivakさんもこれに？
　そうですね、鳥さん撮影には有効なのかも。
でも、私は動き物はもう少し軽量なシステムが都合いいかな？
　オリンパスさんとＳＯＮＹさんは結構有効な関係にあるみたいなので、この技術がE-M1後継機に反映されれば、私の用途ではそちらでもいいかと思ってます。
もう少し動体撮影を試せたら感想入れますね。

>とむっちんさん

お久しぶりです。
　高感度撮って出しはいい感触ですよ。
ただ、ダイナミックレンジはまだ未知数です。
　常用現像ソフトが対応してくれたら色々試して行きますね。IDCだとプラマイ2EVまでなので。

はいはい。　α９楽しんでいきます。

書込番号：20924992

[あかぶー]

錯乱棒さん

　暗部を持ち上げたときのノイズ感や補正時の諧調表現かと思っていました。

>>ISO 100 +6EV とか

　ですか。

先に挙げたIDC現像以外はカメラ撮って出しでした。
　ちなみにα7R�Uでも6EV持ち上げると・・・う〜ん　何に使うんだろう？って感じですね。
手持ちRAW　D4　D800　5D�Vとかも辛いですけど。

どんな用途で使うんでしょうね？

　IDCは2EV補正までしかできないので、常用現像ソフトが対応したら上げてみますね。


>OM->αさん

　ありがとうございます。
サッカー程度の動態撮影は難なくこなせますよ。　
　AF初動が早いので、選手を追っかけることが出来ればなんですけど。
ただ間近でサッカー撮ると展開が結構目まぐるしくて、人間の動態撮影技術と体力問題がかなりのウエイトを占めますが（笑

　SONYの本気っぷりはいいんですけど、値付けが困ったちゃんですね。

>あんどれあがしさん

　ありがとうございます。
いえいえ、撮りなれた景色なので何とかなっているのかも知れません。

　レビュー拝見しましたよ。　共感多々あります。
70200GMをお持ちなんですね。
　α9の登場で私も購入しないとあかんかな〜　って揺らいできました。
テレコン装着しての画質ってどんな感じなんでしょう？

　楽しくα9使っていきましょうね。

書込番号：20925034

[あんどれあがし]

＞あかぶーさん

コメントありがとうございます。
70200GM良いですよ。
14TC合わせて使うと、まさに70-200F2.8と98-280F4ズームを2本入手した使い勝手です。
aマウントのテレコンより画質劣化は確実に少ないです。
今は100-400GMを狙ってます。

書込番号：20925457

[錯乱棒]

あかぶーさん、

follow 書き込み有り難うございます。

> α7R�Uでも6EV持ち上げると・・・う〜ん　何に使うんだろう？って感じですね

6段てのはちょっとあれですね。私が遭遇するのは、ハイライト部の白飛びを押さえるように露出を決めてあとで暗部を持ち上げる、というので、それですとせいぜい +3EVくらいかな。撮影として成功してませんが、操作例ということで一枚スクリーンダンプを（機種はα7II）。

dpreview の件のテストでは、ISO100でもISO400でも兎も角ISO6400と等価にもっていく、という例で、そのためISO100からは +6EVとなっていました。若干、テストのためのテスト的なものも感じます。

より現実にありそうなのは、適正よりもたとえば4段くらい落としたEV値で撮影してこれを2〜3段持ち上げる。その操作をISO100撮影のときとISO400撮影のとき等で繰り返す。そうしたとき、暗部ノイズはどのくらい同じか、違うか、といった話かと思います。

書込番号：20926096

[ぴっかりおやじ]

ご心配いただいてありがとうございます。
渋々と言っても出費の面だけで、他は納得してくれました。
夫婦仲はよいですよ。（笑）

お互い好きなことをしているので理解はあります。
あっさり許してしまうと今後の出費のこともあるのでだと思います。

Ｅマウントレンズを持っていないので、先にアダプターと一緒にと考えましたが、Ａマウントレンズはα99�Uで使って、100-400が出てから望遠専用で使うつもりです。

来年度全国高校総体陸上競技の写真係をすることになったので、そのことも妻の理解につながりました。
α99�Uでも陸上競技はばっちり撮れたのですが、今回全国大会と言うことで失敗が許されません。
そこでα9のAFのくいつきのよさを期待しての購入計画です。

α99�Uでもかなりの歩留まりはあったのですが、秒20コマも魅力です。
α99�Uで1日3000枚くらい撮ってしまうので、α9ではどうなるか怖いです。

またＥマウントのテレコンも画質劣化がＡマウントより良さそうなので、ここも購入のポイントです。
100-400に1.4でカワセミ撮影にも使えるので、楽しみです。

さらなるレビューを楽しみにしています。

書込番号：20926978

[krivak]

＞あかぶーさん、ご返信ありがとうございます。

鳥撮りには何よりもAFが重要なので、AFが強力そうな機種はメーカー問わず常にチェックしてます(^^;

現在オリンパスM4/3と併用している別メーカーフルサイズ機の今後をどうするか考えており、その候補としてα9はどうなんだろうと思った次第です。

動体AFについては何かのついでに試されるようなことがあったときに、どんな感じか程度で結構ですので教えていただければありがたいと思います。

書込番号：20927460

[あかぶー]

>あんどれあがしさん

　100-400GMにも手を出されるんですか。
豪勢ですね（笑
　私の場合はなるべく軽い装備を求めたいので、本当は望遠域のレンズとして70-200mmf4とテレコンが使えるものがあると都合が良かったんです。
　少し重くなりますが、私も100-400GMには興味を持っています。
室内用途に70-200GMかな。　ちょっとした宝くじでも当てないと厳しいですけど。
　超広角ズームも欲しくなるだろうし、嬉しい悩みが尽きないですね。

>錯乱棒さん

　やはり、補正値に対しての耐性的なものですよね。
使用するカメラの癖的なものは知っていたほうがいいんでしょうけど、私の場合は微差程度なら気にしないところです。
　そこまで細かなテストはしないつもりなんですけど、やってほしい比較等が有ればおっしゃってください。
時間と器量が合えば試してみます。

>ぴっかりおやじさん

　よかったです、仲がよさそうで。
私は自由奔放にやってしまってるので、相方が若干ひねくれ始めてるので、修正せねばという所です（笑
　私はα99�Uを使用していないので、比較的な事は分からないんですけど、光線状態の良いAF撮影はα9かなり快適でした。
カメラを向けてシャッター半押しすればスッとピントが合って食らいついていく感じです。
　以前まではピントを外すとモタモタとピントの行って来いを繰り返しましたが、今回の撮影では一切出ませんでした。

90mmマクロの近接撮影でもかなり好感触でもあったんです。
　あとは・・・基本的な処で　腕を磨かねば宝の持ち腐れ　って所です。

>krivakさん

　私の場合は過去にD3s　D4といったところを使っていたんですけど腕の問題でどうもいいものが撮影出来ていませんでした。
隣で撮影されていた方は【ミラーの上下しているのまで見えるよ】とおっしゃっていいものを撮影されていましたけど。
　それに比べて、ビデオ撮影の感覚でα9は被写体を私は追いやすいかなという感触です。慣れの問題でしょうけどね。

そうですね、何か発見がありましたら記載するようにしますね。

書込番号：20928061

[あんどれあがし]

＞あかぶーさん

質問させてください。
9と7R2の比較で7R2の方が優れているとお感じになる点はどこでしょうか。

私の場合、
●クロップしても1800万画素ある。
私はEの24zの写りが大好きで
室内だと7R2で使う事が多いです
●トリミングしても耐性がある。
●20万近く安い。
位しか思い付きません。

先日コメントしました
100400gm購入は、あくまで7R2を売却して資金ができたら、という仮定の上に成り立ってるものでして…。
発売まで時間があるので、じっくり検討していきます

お手すきでぜひお願いいたします。

もし他の諸先輩もご意見ございましてらお願いいたします。

書込番号：20930947　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

あんどれあがしさん

　9と7R2の比較は出来ていないんですよ。
もう少し様々な条件で撮影してみないと結論は出ないと思います。
　ただ、私はこの2機種比べるような性格のものでは無いような気がしますけど。

利点は画素数と諧調表現だけ、になるでしょうか？
　α9の性格が分かっていないので印象が逆転するかもしれませんけど。
このへんは、錯乱棒さんが紹介して下さった「低ISO低照度のdynamic range 」を突き詰めていけば性能として結論が出るのかもしれませんが、私は自分の目で見た印象で判断するのが好きなので。

　私の用途では鑑賞するサイズ、出力するもの含めてα7R�Uはバランスが取れています。
操作性は嫌いですけど（笑

　きっと些細な差なんですよ。

書込番号：20932457

[あんどれあがし]

＞あかぶーさん

お答え頂き本当に有難うございます。

7R2で初めて撮った画像を見たときに
そのヌケの良いクリアな画像に
驚いた記憶があります。
ローパスレスの4200万画素は、違うなと。

その時の印象が強かったためか
9は画質は7R2には負けるだろうなと
思い込んでいました。

些細な差という言葉に納得です。

もちろん追い込んで分析すれば
色々違いがあるのでしょうが
そこに拘るよりも、
9の撮影を楽しむことに集中することにします。

という訳で、a7r2売却かなあ。
もう少し、考えます。

書込番号：20935006　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

α9　iso6400	α7s　iso6400	α9　iso12800	α7s　iso12800

ついでに、α7sと似たようなものを撮影していたので高感度掲載します。
　レンズが違うのはご了承ください。

α9のほうマイナス補正してました。

書込番号：20941593

[レンホー]

RAW現像	←の暗部を持ち上げる	行き詰ったら、モノトーンへ ^ ^;

＞あかぶーさん

α9とα７Sの高感度作例、とても参考になります。

７Sの方が、ノイズが少ないというか、そのためかディテールがのっべらした感じですね。
6400から12800へ感度上がっても、ノイズの増え方も少ない。

α9は、マイナス補正したせいか描写がダイナミック。
ディテールも迫力あって、絵的にはα9の方が好みです。
等倍に拡大すれば、ざらついているんですが、この絵にはこちらのほうが良い効果になっているように感じます。

自分は、暗部を持ち上げることが多く、そうすると７Sというどもノイズガバって出てきて、 ^ ^;

どちらも高感度には優れていますが、
７Sを超越した9Sが出てくれるとね・・・・・・・・((o(^-^)o))わくわく

書込番号：20941978

[あかぶー]

テストもう一つ。

　私的にとっても気になる冬山を想定した冷凍テスト。
-17℃設定の冷凍庫に5時間半入れて、メカシャッター及び電子シャッター切りました。

動作快調です！

　すごいすごい！

冬山用に購入したE-M1Mk�U必要なくなっちゃいました。
　ちなみに同時に入れた、　7R�Uはもちろん瞬殺。E-M1Mk�Uは快調動作です。

α9頑張っちゃいましたね〜

>レンホーさん

　センサー性能が向上したのか、画像処理技術が向上したのか　画素数が上がった割には頑張ってますよね。
9sなるものが出るなら期待も持てそうです。
　今回のはもちろんjpeg比較なんですけど、パソコン画面上で撮影物を同じサイズで見た場合は、被写体のディティールは7sのほうが若干しっかりとしている感じです。
　好みの差という程度しか無いような気もしますけどね。

書込番号：20945152

[あかぶー]

あ、冷凍テストですけど。

カメラ剥き出しでやってしまうと出した際に結露で壊れると思うので、そんな事をやるような気の毒な方は少数だと思いますけど気を付けてください。

私は袋の中に入れて冷凍　→　そのままテスト　→　冷蔵庫に入れてゆっくり解凍　です。
　壊れない、という保証はありませんので。

書込番号：20945173

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞あかぶーさん

作例の追加たくさんありがとうございます。
そうなんです、すでにシステムを完成させてしまって
いるので、当分はこのままです（笑）

たまたま東京に行く用事があったので
ビックカメラで触って来ました。
なかなかのデキにびっくりです。やはり
連写は圧巻でしたが、何気に使いやすくも
なっているので、カメラとしての完成度は
高いと思いました。
ただ、ちょっと気になったのはメディアは
入っていなかったのですが、
連写後にメニューボタンを押しても動かないのは
カメラ内で処理していたから？
『この操作は無効です』ばかりでした。
ちゃんとカード入れておけば良かったのかも？

書込番号：20945221　スマートフォンサイトからの書き込み

作例のアップをお待ちしていまーす。

[Noct-Nikkor 欲しい]

REVIEW の支持数が、はんぱなく凄まじいですね。
E-mount 周囲の …… CMOS IMAGE SENSOR の文字が気になります?
遠景にある点光源ボケも含め 作例を見てみたいです m(_ _)m!!

書込番号：20920483

[Noct-Nikkor 欲しい]

別スレッドですが、
オリジナル画像 (等倍) を表示、羨ましく思いながらも
楽しめました。
「諸君 お嬢さん 今日という日を忘れるな」
(Captain Jack Sparrow) … みたいな感じの一日でした。
α9 とらえ損ねた感はあります。
忘れていましたが、今日はプレミアムな方の為の金曜日
だったのですねぇ ( ・ ・ ; Have a good night.

書込番号：20920759

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出でしたら御免なさい !

ILCE-9 (2017/05/26発売) 取扱説明書 (未読ですが)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/46926760ILCE-9.html
14.7 MB (15,438,070 バイト)
ILCE-9 (2017/05/26発売) ヘルプガイド
http://rd1.sony.net/help/ilc/1650/ja/ または
http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/index.html

書込番号：20930970

[あかぶー]

丁度、昨日取説のPDF版探してて見つからなかったんです。

助かりました。ありがとうございます。

書込番号：20932394

[Noct-Nikkor 欲しい]

あかぶーさん お役に立てたのなら幸いです m(_ _)m!!
休日中 ILCE-9 α9 取扱説明書を探していたら 一瞬 (?)
BC-QZ1 取扱説明書があるように見えたのですが。。

http://www.sony.jp/support/manual_dslr.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-sc-8398.html
バッテリー/チャージャー BC-QZ1 取扱説明書 4-691-603-01(2)
Not Found より、
満充電時間 約150分 , CHARGEランプ (CHARGE lamp) と 充
電状況お知らせランプ (Charging status indicator lamp) は、
SONY battery charger BC-TRW (NP-FW50用) と同じだと思い
ました (何故サイトから消えてしまったかは … 謎です) ?

書込番号：20932691

α９サポート情報

[わくや]

発売前日ですがα９のサポート情報がアップされましたが、20コマ/秒の撮影が可能なのは下記レンズのみで、ほかのレンズは15コマ/秒に制限されるとのこと。結構手持ちのレンズでは20コマ/秒出来ないようで少し残念です。

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
FE 100mm F2.8 STF GM OSS
FE 12-24mm F4 G
FE 16-35mm F2.8 GM
FE 24-70mm F2.8 GM
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
FE 50mm F1.8
FE 50mm F2.8 Macro
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 85mm F1.4 GM
FE 85mm F1.8
E PZ 18-110mm F4 G OSS

書込番号：20917794

[2石レフレックス]

＞わくやさん
情報どうもです。

新しいレンズばかりですね。まぁ理解は出来ます。　
毎秒20コマというのはレンズに対してもそれなりの性能を要求されるレベルの事だとは想像つきますので。

書込番号：20917807

[錯乱棒]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/index.html?s_pid=cs_ILCE-9 ですね。

フォーカスを被写体追従させない AF-S/DMF/MF の場合には20FPSにするのにとくに対応レンズの縛りは無いけれど、AF-C で追従させたいのなら対応レンズ表を見てね、と。20FPSではGMクラス、それ以外のFEレンズだと大体15FPSになる、と。その他もろもろ細かい但し書き。

書込番号：20917850

[PQK]

わくやさんさん情報ありがとうございます。

Aマウントレンズの項目を見ていたら
LA-EA3使用でAF-S/DMF/MFの場合、20枚/秒対応のレンズが11本ありますね。
Aマウントレンズは10枚/秒に制限されるとあったような気がしますが。

書込番号：20917894

[うぃさん]

あらあら・・・困ったわ。
手元にあるレンズでは85GMしかないわね^ ^;
100-400は重くてとても持てないし・・・。
70-200F4が対応してくれると嬉しいのだけれども♪

書込番号：20917956

[わくや]

＞Aマウントレンズは10枚/秒に制限されるとあったような気がしますが。

AF-Cのとき10コマ/秒でAF-SのAF固定のときは20/秒となるようです。
なお、LA-EA3だとAF固定で15コマ/秒ですね。
ちょっと複雑ですね。

書込番号：20918012　スマートフォンサイトからの書き込み

[magorin]

前日になって。。。って思うのは私だけでしょうか？

書込番号：20918149　スマートフォンサイトからの書き込み

[magorin]

連投ですみません。ちょっとショックなのですが、こちらの動画の3:23-3:29の部分、
LA-EA３でAF-Cだと１０枚/秒って事ですよね？
https://www.youtube.com/watch?v=Tjvo_wEnYAY

ファームウェアのアップデートでどうにかAF-Cで２０枚/秒になりませんかね〜。
皆さんがおっしゃる通りメカ的な制約であれば難しそうですが。

書込番号：20918395

[orange]

今日、ソニーからメールが来た：
　　小三元3本＋他2本　をファームアップする。理由は連写安定化のため。

これで秒20枚にアップしてくれないのかな？

書込番号：20918483

[やっぱりいぬがすき]

SEL35F14Zは対応してないのですね＾＾；

本当、発売日前日に出す情報ですかね。ソニーのやり方が・・・・
買う人は２０コマを期待してすでに予約して、明日到着でしょうから。

書込番号：20918674

[あげぜんスウェーデン]

うーん、Planarの50mmをはじめ、何本か買う理由が出来てしまったということで^_^

テックアートのEA7も明日届くのでしばらくは手持ちのMマウントレンズで遊んでかなー。

対応レンズで手持ちは意外と少なかったなあ。

書込番号：20918954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞magorinさん
あまり話題になりませんでしたがEA3のAF-C10コマアップデートは発表当初からの目玉の一つで、後出し制限事項ではないっす。
Eマウントレンズでも現状15コマが多い中、旧AFシステムに信号翻訳しながら10コマは、これはこれで大したアップデートように思えます。
従前同じく瞳AFなどは使えない制限付きなんでしょうかね？

書込番号：20919036　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

はてさて、制限付きは、止むを得ないでしょう。
毎度の事です。
他社のカメラでも、結構有ります。
初号機の不具合かも？
解決する予定が、解決出来なかったって事です。
秒20駒は、嘘では有りません。
組み合わせ次第ですから（笑）

先行展示は、70−200F2.8GMレンズのみでした。
レンズの付け替え不可の意味が解った（笑）

書込番号：20919042

[OM->α]

＞やっぱりいぬがすきさん

事前の表記にもレンズによる制限があることが記載されているし、現時点
でフルサイズ最高の連写性能に、レンズを含めた最適化が必要なのはあ
る程度想定されたように思います。

制約あるけど、とんがった仕様を提示したソニーを受入れ、そこを理解して
使うというのも高機能機種を使うユーザーさんの器量（大げさだね）だと思
います。

まぁ、ご指摘されている点は、その告知が発売前日の２５日なのか、と言う
点だと思いますが、発売日では無いところがキャンセル可能なギリギリと
いう事で、許容される気がします（が、既に郵送中の方は、キャンセルが
面倒というところは同情致します）。

レンズによる仕様制限は、ソニーにとってはレンズリプレイスの需要喚起
になるので、α９が売れればソニーのマーケティングの勝利、という事で
すね。

書込番号：20919057

[OM->α]

αＡレンズも、LA-EA3の使用時は、AF-CでのＡＦ追従で10コマ／秒
なんですね。（レンズによっては８コマみたいですが）
ネイティブのα99�Uでも12コマですから、頑張っていますね。

LA-EA4（1、2）の場合、AF-Cで15コマ、と書いてあったので、意外だ
と思ってよく見たら、AF-CでもAF-SでもどのモードでもＡＦ追従無し
なのね。まぁ納得。

書込番号：20919069

[PQK]

LA-EA3で20枚/秒対応のレンズがあると書き込みましたが、AF固定でしたね。早とちりでした。
FEレンズはAF-Cで15枚/秒のAF追従には、ほとんどのレンズが対応しているようですし、今後のファームアップに期待したいですね。

ちなみに下記リンクで連続撮影ガイドをクリックすると このスレのレンズ毎の対応表ですが、フォーカス設定ガイドでは各スポーツ別の推奨フォーカス設定がきめ細かく掲載されています。

http://www.sony.jp/support/ichigan/products/ilce-9/

書込番号：20919111

[GED115]

99m2もうちょっと売りたいから10枚で制限してるんでしょ
半年くらいたったらたぶんアプデでもうちょっと増えますよw

書込番号：20919154

[hokurin]

あの鈍足AFのFE50mm F1.8も20枚/秒のAF-Cに対応しているとはビックリ。
そのうちアップデートで他のレンズもできるようにならんのかな？

書込番号：20919161　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞GED115さん
そういう視点は無かったですが、
可能性はありますね。疑う気持ち
が不足していました（笑）

書込番号：20919237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

LA-EA3とA7ii世代が2.5/sなんで4倍の10/s速良いな！従来モデルもせめて2倍の5/sにして欲しい
レンズの15/s制限は電磁絞りユニットの世代が関係してるのかも
一部レンズファームで絞り制御安定改善してきたけど15/sで安定する為でしょうか？
LA-EA3もファームウェア更新しましたがA7R2ではAF追従2.5/sは変化無し残念Oz

A7R2と70400G2持ってる身としては100400GM買っても6/s、A9なら10/s、A9購入を優先すべきか悩み中
広角ズームも欲しいしSONYの罠にはまってます

書込番号：20919553

[７３０２４３]

こんにちは
α９誕生おめでとうございます。
小生ニコン機にて野鳥撮影を楽しんでおりますがソニー機に詳しい皆さんにお知恵を拝借したく存じます。
α９、秒間２０コマ撮影の連写性能に注目いたしておりますが　さてマウントアダプターを介しててニコンレンズを装着した場合の連写性能について知りたく存じます。
余り詳しくは存じませんがα７�Uではサードパーティ製のAF連動のマウントアダプターもあるようですが？
特にゴーヨン、ロクヨンレンズでの使用感、また、ニコンレンズ側にテレコンを使用した際の使用感について情報を得たく存じます。

現在、D500で秒間１０コマの撮影体験をいたしておりますがα９の秒２０コマに期待する次第です。

書込番号：20919900

[magorin]

７３０２４３さん

帰って説明書を読んでみないことには分かりませんが、開放で絞り連動させなければ２０コマ／秒で撮れるかもしれません。
もちろんＭＦです。ニコンのレンズやレンズアダプターにとってソニーの１０コマ／秒、２０コマ／秒は未知数なので故障覚悟
で絶対おすすめしません。私だったら素直にＤ５買いますけどね。この手のカメラは早さだけで無くて、メカ的な官能もあるので。

書込番号：20920124

[わくや]

HPの調光の説明で
「レンズからの距離情報などを統合し、被写体領域を重点的に、背景の影響を受けにくい高精度な調光制御を行います。」
とありますが、これっていわゆるAマウントの売りの一つのADI調光なのでは？
EマウントがAマウントに劣っていた一つにADI調光がなかった事で、ソニーに要望していた事の一つなんですが、あえてADI調光と呼ばないのか疑問です。
元々ADI調光を開発したミノルタとのパテント問題でもあるんですかね？

書込番号：20921446　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

単なる商標の問題なのかも。
他社でも同様の機能が実現されていますし。

書込番号：20921453　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞けーぞー＠自宅さん
この場合商標は問題ないでしょう。

書込番号：20921502　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞わくやさん
確かにα９のＷｅｂページの記載内容は、ミノルタ
のADI調光と同じ主旨の記載ですね。
勝手な憶測ですが、αＡについては全面的に事
業移管を受けた時のロイヤリティー対象となって
いるが、αＥに関してはなっておらず（もしくは部
分的に都度ロイヤリティー契約をしていて）、
なるだけコニカミノルタにロイヤリティーを払わな
くて良いように技術的な（かつ商標的な）回避を
計っている、とか？
（これが合っていれば、ソニーがαＥに力を入れ
る事業的理由付けにもなりますね。）

金銭面で無ければ、旧ミノルタユーザー以外を
（も）取り込もうとした時、ADI調光という名称より、
P-TTLの方が受け入れやすい、と考えたのかも。

使う分には名称は気にならない、と言うのが私
の基本スタンスではありますが、同じものなら、
同じ名称の方が混乱は無いですね。

書込番号：20921910

[ぎたお３]

＞７３０２４３さん

α7�UにCommliteのニコンAF用アダプターを使用しています。もともとα9の連写速度はシャッター優先のときは秒20コマに至らないようですし、アダプター使用の時もシャッター優先の場合は厳しいのではないかと思います。絞り優先であれば構造及び仕様的には連写はボディ側の性能できまると思うのである程度までいくのではないでしょうか。

AFアダプターの場合、連写性能よりAF性能（速度、精度）に難があるので、課題はむしろそこだと思います。所有しているレンズでは70-200mm F4はかなり速度、精度共に速く正確ですが意外にもAF-S 50mmや85mm単は速度、精度共に使い物になりませんでした。レンズごとに1本づつ調べないとあてにならなそうです。α7用AFアダプターはマニア向けのイロモノだと思いますので、本気撮りの方にはお勧めしません。

D5にした方が後悔しないと思います。

書込番号：20925134

α9ダイナミックレンジテスト

[アランラリ]

α9、低感度撮影は不向き？

http://digicame-info.com/2017/05/9-18.html

https://www.dpreview.com/articles/7266455439/sony-a9-real-world-iso-invariance-and-dynamic-range

書込番号：20905741

[うぃさん]

でも買います♪
R�Uってホントに優秀な子なのねぇ〜。

書込番号：20905759

[nisiiryou]

かなり劣っている・・・かなりは余計！
画素数少ない分、連写のジャスピンは優れていると思う。

書込番号：20905797

[starpoint]

Rishi Sanyalさんの元記事ではISO 51,200で7R2と比較してるけど、差は僅かじゃないですかね。
信号・ノイズ比は’neck-to-neck: 1.82 vs. 1.48’と書いてあるし。

’more speed, less dynamic range’って言うのも、ちょっと言い過ぎな感じだけど、
それを「かなり劣っている」と日本語に訳すのは、どうなんでしょうねえ。

α９は予約してますが、7R2と比較してみて、不要な方をドナ・ドナするかも。

書込番号：20905895

[Jennifer Chen]

＞starpointさん
ドナドナする前にﾚﾋﾞｭｰっつうか比較してくれると有り難いなっと( ^^) _旦~~

書込番号：20905905

[holorin]

低感度におけるのアンダー部分を持ち上げれば、ノイズが拡大される、ってことですよね。
そんなところ持ち上げなきゃいけないようなミスをしないように、ちゃんと露出を合わせて撮ればいいということではないでしょうか？
低感度撮影が不向きなんて、いつもどんな撮影をしているのでしょう？

書込番号：20905980

[PQK]

リンク先見たけど、これでどう比較するのか良く分かりませんね。
以前の記事にあった低感度ではα7R2より下でD5より上ってことでしょ。
あのグラフでは低感度では少し劣るが、それ以外はほぼ一緒でしたね。

書込番号：20906263

[Go beyond]

info の翻訳出る前の日に偶然この記事読んでましたわ。発売後の各サイトの追試が
楽しみですね。

自分的な理解では、低ISOで撮影してトーンマッピングHDR使って仕上げる用途は
7R2 使えばいいし、かといって絶望するほど悪いわけでもない。
ISO640以上になれば 、ノイズと読み出しの関係が変わってきて、a9 での 20fps
撮影になっても、高ISO特性はトップ級で特に犠牲はない。この機材なら高ISOでの
DRが最も大事なはずだ。
※ この記事には ISO640を堺に云々といった分析の下りがありますが info の翻訳で
　は省略されているようです。

自分はキヤノンから移行中なんで、前使ってた 5D3 よりはマシでしょうし、5D4 と
どっこいどっこいなら御の字かな。

あと 20fps なら手持ちブラケットでも後処理でなんとかなる場合も多いかも。

書込番号：20907018

[Go beyond]

1DX2, D5, A9 の比較

http://www.photonstophotos.net
騒ぎにしたソースの一つがここらしい。
もう暫く、実機レビューの値が楽しみですね。

＝＝＝データ見た感じ
a9 は estimate (推定値、または暫定値？) なんで、そんな盛り上がっ
ちゃいかんが、1DX2 と比較しても低ISOでもどっこい、高ISOは僅かに
良好みたい。

＝＝＝低ISO DR に長けた機種
このデータを真に受けるとすると、a7R2 とか低ISO撮影に向いている
機種は以下のような感じ。11以上でリストしてみました。

CameraModel MaxPDR LowLightISO LowLightEV
Phase One IQ3 100MP 13.06 12800 12
Hasselblad H6D-50c 12.01 6400 11
Hasselblad X1D-50c 11.98 9058 11.5
Phase One IQ250 11.92 6400 11
FujiFilm GFX 50S 11.9 7853 11.3
Nikon D750 11.82 5270 10.72
Pentax 645Z 11.77 5157 10.69
Sony ILCE-7R 11.71 4108 10.36
Nikon D610 11.61 3969 10.31
Nikon D810 11.6 3439 10.1
Nikon D750(DX) 11.57 3002 9.91
Nikon D600 11.46 3871 10.27
Nikon D800E 11.46 4299 10.43
Sony SLT-A99V 11.44 2631 9.72
Pentax K-1 11.43 3435 10.1
Nikon D800 11.42 3984 10.32
Sony ILCE-7RM2 11.42 6800 11.09
Leica S (Typ 007) 11.36 6400 11
Sony ILCA-99M2 11.25 5802 10.86
Sony ILCE-7M2 11.16 3863 10.27
Sony ILCE-7S 11.16 6038 10.92

＝＝＝ a9 (LowLightISO が良い値)
Sony ILCE-9(estimate) 10.62 7302 11.19

＝＝＝キヤノン機をピックアップ(5D4 がバランス機と呼ばれる所以)
Canon EOS 1D X 9.15 4660 10.54
Canon EOS 1D X Mark II 10.46 5189 10.7
Canon EOS 5D Mark III 9.25 3652 10.19
Canon EOS 5DS R 9.8 4145 10.37
Canon EOS 5D Mark IV 10.83 5011 10.65

書込番号：20909737

[錯乱棒]

既に同様書き込みありますように、まず和訳ですが a fair amount of ... は確かに「かなりの分量の...」ではありますものの、原文記事記載は

This means the camera is adding a fair amount of read noise that results in noisy shadows, limiting dynamic range at base ISO.

です。つまり、「ベースISO（ISO100〜400くらい）撮影データの暗部持ち上げをやるとかなりの程度のノイズが乗ることから、その場合の DR には制約が発生する」てことです。

某サイト和訳表題のように「ソニーα9のダイナミックレンジはα7R II よりもかなり劣っている」ではありません。、「高ISO撮影時に<かなり>のノイズが乗って困っちゃうんだよね」でもありません。そういうふうな、まるで一般論的にばっさり言い切っているお話は原文はやっていない。ま、和訳サイトのまとめ終わりのほうでも、「高感度ではα7R II に追いつく。ISO51200の比較ではα9とα7R II に大きな違いは見られない。」とはありはしますが。

以下私見です。元記事著者が試用したのは最終 production 機（とくに画像処理部分）なのか。どうなのか、要確認と思います。あと、「読み出し高速化」と「低ISO DR 劣化」というのは、どういう機序で繋がるのか、自分はよく分かりません。識者の分析を待ちたいです。気になることは確かなんで。

書込番号：20909773

[PQK]

α9、α7R2、α7Sのダイナミックレンジ

Go beyondさんご紹介のサイト便利ですね
様々な機種の比較ができる。
同サイトでα9、α7R2、α7Sのダイナミックレンジを比較してみました。α7S2はデータがなかったです。
α7Sはもう少し健闘するかなと思ったのですが、ノイズ耐性とは違うのですかね。

書込番号：20910488

[browsemen]

α7RIIは裏面照射型センサーの4200万画素ですが、dpreviewなどの感度毎の比較テストを見ると、例えばISO6400以上などの高感度では通常のセンサーの他社含めた他機種の同ISOと比べてもノイズやディティールの面で画質が高いのですが、ISO400など低感度になる程、通常センサーの他機種などに比べてノイズ、ディティールの面で悪くなる傾向が有りました。

α9のプレスリリースには「イメージセンサーの裏面照射型構造による高い感度特性に加えて」と有ります。つまりα9も裏面照射型ですので、上記の様な高感度になる程、相対的なノイズ、ディティール面の画質が高くなるが、低感度になる程悪くなる傾向はα7RIIと同じなのでは無いでしょうか。
α9の場合は、低感度のダイナミックレンジを下げて犠牲にするかわりにその分を、低感度のノイズ画質の悪さを改善する方に振ったのでは無いでしょうか。

α9の低感度のダイナミックレンジが低い理由は、ソニーの開発部が、低感度になる程、通常のセンサーよりノイズが多くなる裏面照射型センサーの欠点を補う為に、低感度のダイナミックレンジを犠牲にする調整をしたからでは無いかと思いました。

書込番号：20910670

[Orionow]

ここ10年でセンサーの進化は1.5段という記事を見ましたが、私もbrowsemenさんの仰るように味付けの差なのかなと。
超高速AFを実現するためのRSセンサーであって、そのための裏面照射型であるわけで、かと言って極小センサーからさんざん作ってきた裏面照射型だから特段性能が落ちるわけもなく、かと言って10年で1.5段ということから考えて特段よくなるわけもなく…。
要は高性能レフ機にすべての面で追い付ける可能性を示してるだけで十分な価値があるのかなと。
私の場合、今E-M1�Uに夢中なのと、ソニーのAFレンズがようやく3本(16-35、24-70、55全部小さいツァイスです。(笑))で、α9の極上AFの恩恵あまり預かれないので様子見ですが、オリンパスの望遠ズームが出るの遅ければ逝ってしまいそうで怖いです。(笑)

書込番号：20911137　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

絵作りや現像技術の進歩のほうがインパクトが大きいのかな。
ＪＰＥＧのＲＧＢ各８ビットではもはや計れないのかも。

書込番号：20911150　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

browsemenさん、Orionowさん、

こんにちは、錯乱棒と申します。

お二人が仰る通り、α9はα7RIIと同様センサに裏面照射型を採用しております。ので、低ISO撮影データの暗部を持ち上げたときにノイズが多めの傾向、までは追えるのです。

ですが、ピクセルサイズはα9のほうがずっと大きいわけで、にもかかわらず低ISO暗部ノイズがα7RIIよりも増えている、というところが一体何故なのかな、と思うのです。

dpreview 記事にあるのは高速読み出しと関係？的な記載ですが、どういうことなのでしょう。AD変換のスピードを増すとデジタル化誤差が大きくなる、てことでしょうか（？？？）。あるいはアナログ回路系のほうの都合なんでしょうかね...等。

書込番号：20912047

[orange]

α9のダイナミックレンジ予測

＞アランラリさん
>>α9、低感度撮影は不向き？

うーむ、これで不向きになるのかい？

大丈夫、下には下がいる。
連写機のニコンD5はα9よりも低いよね。
安いセンサーだから、最新の裏面照射を使っていないのかな？　（注：D5もD500もソニーセンサーです）
さらに下になるのが、最近ソニー機で暴れまわっているD500だよね。完全に機能面で抜かれたから、α99�Uのスレでうっぷんを晴らしている。
元々は、腕の立つニコンのロイヤルユーザーだったのに、ソニーに追い越されたとたんに、ソニーのスレで吠え出した。

こうはなりたくないものだ。ニコンはExtraOrdinary Lossで貧すれば鈍するになりつつある。


ソニー機は、α9のように、20年前に始まった旧式のDSLRの限界を打ち破った。
これはカメラ史では革命です。
20年かけても改善できなかった下記の技術的な壁を一瞬で超えてしまった。（事実なので再度書き込みます）
革命技術ですね。
ここにいたっては、ついにDSLRの弱点をすべて克服できたのかな？
　　１．DSLRはシャッター耐性が低い。α9は電子シャッターで1億回だ。
　　２．DSLRはミラー上下のために、ブラックアウトで目がちかちかとする・・・α9はブラックアウト無し
　　３．DSLRはミラー上下の制約で今以上の高速連写できない。　α9は秒20枚連写できるし、今後もさらに伸ばせる。
　　４．DSLRは絞り開放AFと言う制約があるので、レンズによっては高速連写に追随できない。α9は絞ったままAFする。
　　５．DSLRは連写音が大きくて困るから、音楽会などでは使用不可能。
　　　　α9は無音撮影なので、音楽会、発表会、講演会、ゴルフなどで元気に連写できる。
　　　　そのうちに、プロのゴルフ試合では、ティーショットはα9だけが許されるようになるかもね。
　　６．DSLRは落下ショックに弱い。ミラー軸が衝撃を受けるから。α9は動く部分が無いから、ショックに強い。現場で助かるね。

此のような革命機であるα9・・・面白そうですね。動態ユーザーにとってはぜひ使いたい機種になるのでは？
キヤノンユーザー様、ニコンユーザー様・・・待っています。
2年前に4200万画素機α7R�Uが出たときには、購買層の半分はキヤノン様・ニコン様だったようです。
　　まあ、それだけ革新的なカメラでしたからね。画質もジャンプしていたし。

今回のα9も連写では革新的。
お待ちしています。
α9はミラーレスだから、DSLRとは別カテゴリーなので、忠誠心には反しません。従来のカメラはそのまま使い続けられる。
おまけに、キヤノンもニコンもフルサイズミラーレスは出さないのですから、大手を振って、ミラーレスの珍種であるα9をお買い求めください。
　　お待ちしています。
　　前回同様に、半分はキヤノン様・ニコン様になると良いですね。

ソニーよ、このような革命機をありがとう。

書込番号：20912263

[あげぜんスウェーデン]

でも、実際にはここで話しているような差というのは感じない方が大半なのではないでしょうか？
実際D５使っていても１DX２使っていても、ダイナミックレンジが狭いなんて感じていないですし。
（その程度の写真しかとっていないと言われればそれまでですけどね）

α９もいい機種だと思いますよ。

ただ、７R２とかで使えるアプリの「デジタルフィルター」…。
サクサク使えるともっといいのですが、便利ですよね…！

でも、本当にソニーの勢いはスゴイですね。

書込番号：20912374

[フォトトト]

ＤＸＯより　Ｄ5とＤ500

＞錯乱棒さん

＞ ピクセルサイズはα9のほうがずっと大きいわけで、にもかかわらず低ISO暗部ノイズがα7RIIよりも増えている、というところが一体何故なのか

全く同感です。

おそらく、今までのような計測の仕方では、うまく出来ないような所に来ているのでは、という気がします。

上の画像のように、D5とＤ500という、画素数が同じでサイズが違うという代表的カメラで、ＩＳＯ1000くらいまでは、Ｄ500が良い。
ＩＳＯ100では、かなり差があります（Screen）。
どちらも持っていないので、実際の描写がどうなのかは、分かりませんが・・

この値が適正だとしたら、いくら高感度に強くても、ＩＳＯ100で撮るメインカメラにはなりえませんね。

α6000より低く、ＦＺ1000（１インチ）を少し上回る程度では、いくらなんでもねー・・・

書込番号：20912404

[orange]

>>この値が適正だとしたら、いくら高感度に強くても、ＩＳＯ100で撮るメインカメラにはなりえませんね。


層だよねー、ダイナミック連委はそんなに大切かなー。良かったねー
では、貴君のサイトのD5に行って、
　　オ−イ、大変だよ、D5はISO100で撮るメインカメラに失格だよ。
　　俺のD500に1.5段もダイナミックレンジが低いから、失格だね。
　　おまけにAFは俺のD500と同じものを使ってるから、60万円の価値は無いね。

このように宣言してください。
さぞかし、うれしがられるでしょう。
良くぞ教えてくれた、D5よりもD500を使うほうが良いのか。では今後安いD500を使うようにするよ・・・これでD5は崩壊かな？
貧すれば鈍する会社は大変だね。

まあ、DxOMarkの比較になると、4項目あるのですよね。　総合点、色深度（彩度と同じ？）、ダイナミックレンジ、高感度

Model　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO　　 　　画素数
−−−−−　　　−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　　　−−−−−−−−　
α7R�U　　　　　　98　　　　　　　　　　26.0　　　　　　　　　　13.9　　　　　　　　　　3434　　　　　　4200万画素
D5　　　　　　　　88　　　　　　　　　　25.1　　　　　　　　　　12.3　　　　　　　　　　2434　　　　　　2000万画素　
D500　　　　　　　83　　　　　　　　　　24.0　　　　　　　　　　14.0　　　　　　　　　　1324　　　　　　2000万画素

確かに、D500はダイナミックレンジだけは高いですね。良かったですね。
α7R�Uが13.9EV　に対して　D500が14.0EV.　その差0.1EV（10%程度の差？）。
0.1EVの差で失格になると言いたいのですね。
すると、D5は12.3EVですから、その差は1.7EVとα7R�Uとの差より17倍も大きく劣化していますね。これではD5は使い物にならない劣化カメラだということになりますね。
良かったねー、D500万々歳。　D5が劣化カメラになってしまうほど高性能で。これではD5は終わりだな。

ところで、私は高感度や彩度・色深度も重要視しています。
色深度では
　　α７R�Uは　26.0 bit
　　D500は　　 24.0 bit
その差は2bit分・・・つまり4倍の差になりますね。4倍・・・つまり400%の差は大きいので、10%の差のダイナミックレンジの差は小さく見えてしまいます。
高感度も
　　α7R�Uは　　3434 ISO
　　D500は　　　 1324 ISO
えー？2,110 ISOも差が付いているの・・・壊滅的な差ですね。　ふーん、これがISO160万のカメラの現実ですか。
ISO160万が泣きますね。Extra Ordinary Lossだと、ISO160万と言って、高い金を出して買ってもらわないと困るからねー。
良いではないか、倒産するよりもましですよ。方便に付き合うのがニコンマニアの忠誠心です。
もっと、もっと貢がないとExtra Ordinary Lossは克服出来ませんよ。
ニコンマニアよ、D500を買おう。

たとえ、DXOの高感度が低くても、我らにはISO160万がある。これ信じて買い支えよう。さもないとカメラ大不況の藻屑と消えるから。
ダイナミックレンジは最強だ、D5をぶっちぎっている。D5は買わずにD500を買おう。D5にはAFモジュールもD500そのものが詰まってるから、おらのD500が良いよ。

色深度が低い？　　色物はムシムシ。　ダイナミックレンジとISO160万でぶっちぎりだ。
D500を　買って　買って　買いまくろう。

こういう事ですよね。ニコンのお方。
良かったね、D500がD5よりも良くなっていて。
フラグシップ機より上のカメラが。たったの16万円で手に入る・・・世界トップレベルの連写機D500だ。

満足でしょう？
世界一になって。
もう、α9に来なくても済みますよね。
　　ワッハッハ、D500ユーザーよ、　永遠にさようなら。　　世界一のダイナミックレンジを抱え込んで喜べ！
　　世界一になったら、下々のところになぞ出かける必要がなくなるよ。
だって、ソニー機を愛用している私たちは、ニコンにもキヤノンにも出かけないもの。　下のカメラに出かけても仕方がないだろう。
同様に、今や世界一のダイナミックレンジになったD500は、どこにも出かける必要はないよ。
α9の秒20枚連写にも負けてはいない。
α99�Uの高速連写＋超高解像度にも負けてはいない。
君たちにはISO160万と言う世界一のお墨付きがあるから。それを信じて、D500のスレを盛り上げよう。
　　頑張れ！　世界一のダイナミックレンジと　ISO160万。
　　D5は劣化カメラだから買わずにD500を買おう！

書込番号：20912773

[アランラリ]

皆様
いろいろご意見をありがとうございます。商品の位置づけ、自分の用途に合わせて、自分の夢のカメラをゲットすればベストだと思います。ちなみに、先月僕の夢のカメラα7RM2をゲットして、毎日触りたいほど楽しんでいます。今後期待しているのはα9Rまたはα7RM3です。

書込番号：20912856

[WIND2]

随分とまあ必死だこと 笑
ここまでくると哀れみしか感じられないよなぁ

書込番号：20913647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

好きだな〜 この手のデータ。 （私も参考にはしますけど）


この差分って、どういう時に写真に出てくるか分かってます？
オレンジさんがあげている写真だと、多分、関係ないですよ。（上手い下手とかじゃなく）

撮ってだしや通常の現像の仕方じゃ、この差分は出てこないですよ。

書込番号：20913784

[Go beyond]

sonyalpharumorより。リンクされたオリジナルソースを貼っときます。

https://www.imaging-resource.com/news/2017/05/22/sony-a9-first-shots
a7ii, 5D4とのスタジオ高感度の比較。高感度域のディテールは良いようだ。
→自分は5D4持ちで、a7ii を買い増ししようぁと思ってたけど 5D4 処分して1台にしても良いかなって思い始めた。135L以外のLズームどうするかは困るんだけど。

https://www.focus-numerique.com/news/le-sony-a9-devance-la-concurrence-dans-les-hautes-sensibilites-20203.html
* フランス語だが、google翻訳で英語にすれば、結構読める。
CNのフラッグシップとの高感度対決。これまた、良好な結果。
→フラッグシップの価値はこれだけじゃないから、だから？ってくらいの話だろうけど。


a9の高ISOはディテールもよく出て、高速読み出し機として最高水準みたいですね。ISO上げてSS上げて連写するって目的にはしっかり作り込んでるようで。
対して低ISOのDRは、HDR的なRAW現像と言った使い方でしかわかりにくいはずで、どうしても派手な持ち上げとか測定グラフの評価になっちゃいますね。使わない人は使わないし。
自分も時々派手に持ち上げ持ち下げ、トーンカーブこねくり回しとかするけど、冷静に見ればほとんど失敗写真だw

書込番号：20914322　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

この撮像素子を積極的には外販しないのかも。
Ａマウント機に搭載する日は来るのか、気になります。
むむー。

書込番号：20914458　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

フォトトトさん、

> この値が適正だとしたら、いくら高感度に強くても、ＩＳＯ100で撮るメインカメラにはなりえませんね。

風景写真なんかの場合ですと、dynamic range が最大なのは通常ISO50やISO100な訳ですが、このカメラはちょっと違う考え方をしないと間違える場合がありますよ、ということですね。dynamic range が最も良いISOを中軸に据え、その周りで絞りや SS を最適化した撮り方をする、ということになる。たとえば、わざとうんとSSを遅くしたい場合にはISO下げないでうんと濃いNDを使え、etc。

ですので、全然使い物にならない、というのとは少し違います。このカメラで風景を撮る、という向きはそんなに多くなかろうとも思いますけど。

要するに新しいカメラで新しいクセ・性格があるのなら、それを理解して使いこなさないといけない、という一般論のうちにはいっているのでしたらまぁ良かろう、でもちゃんと理解しておけ、てところですかね。

書込番号：20915586

[Orionow]

私が表の見方が分からないかもしれないのですが…。
ＩＳＯ100よりも高いダイナミックレンジのＩＳＯはどの部分ですか？
他のカメラと比較した場合、確かにＩＳＯ100では低いですが、このカメラで撮るときＩＳＯ100よりも他のＩＳＯのほうがいいという意味が分かりません。
出来ればわかりやすくお願いします。
スミマセン。

書込番号：20915633

[ゆ←け]

＞Orionowさん

ひょっとすると、スレ主さんの 「α9、低感度撮影は不向き？」 って文言に勘違いされたのかもしれませんが、ＩＳＯ100 が一番高いダイナミックレンジですよ。それ以上、高いところはないです。

個人的には、通常の撮影にこの数値の差は出てこないですし、誤差範囲みたいなもんで、あんまり気にされるようなものではないかと思いますけど。

書込番号：20915820

[OM->α]

α9は、スチルカメラの視点では凄いイノベーション
だと思うし、使ってみたいと思うモデルですが、
orangeさんが書いていた

＞　　１．DSLRはシャッター耐性が低い。α9は電子シャッターで1億回だ。
＞　　２．DSLRはミラー上下のために、ブラックアウトで目がちかちかとする・・・α9はブラックアウト無し
＞　　３．DSLRはミラー上下の制約で今以上の高速連写できない。　α9は秒20枚連写できるし、今後もさらに伸ばせる。
＞　　４．DSLRは絞り開放AFと言う制約があるので、レンズによっては高速連写に追随できない。α9は絞ったままAFする。
＞　　５．DSLRは連写音が大きくて困るから、音楽会などでは使用不可能。
＞　　　　α9は無音撮影なので、音楽会、発表会、講演会、ゴルフなどで元気に連写できる。
＞　　　　そのうちに、プロのゴルフ試合では、ティーショットはα9だけが許されるようになるかもね。
＞　　６．DSLRは落下ショックに弱い。ミラー軸が衝撃を受けるから。α9は動く部分が無いから、ショックに強い。現場で助かるね。

って、デジタルムービー視点で見たら、かなり前から
実現していたことで、ムービーの素子大型化、高画素
化して、スチルカメラベースに設計した、というようにも
見えますね。
（シャッター寿命１億回は誰が言ったのか知りませんが）

勝った負けたとか、追いつくのにあと何年かかるとか、
ワッハッハとか、言っててもなにかさみしいですね。

書込番号：20915889

[Jennifer Chen]

＞OM->αさん
柑橘さんのレスは適度に整理してお読みくださいm(__)m

多少誇張有りますので…

書込番号：20915916　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞Jennifer Chenさん

ですね。

書込番号：20915952

[Orionow]

＞ゆ←けさん

こんばんは。
私自身は全く気にしてませんし、ゆ←けさんの仰ってることも大変理解しております。
ただ、錯乱棒様の、

>風景写真なんかの場合ですと、dynamic range が最大なのは通常ISO50やISO100な訳ですが、このカメラはちょっと違う考え方をし
>ないと間違える場合がありますよ、ということですね。dynamic range が最も良いISOを中軸に据え、その周りで絞りや SS を最適化
>した撮り方をする、ということになる。たとえば、わざとうんとSSを遅くしたい場合にはISO下げないでうんと濃いNDを使え、etc。

という意味がよく理解できてないみたいなので、教えていただきたいかなと…
低感度ノイズならわかりますが…。

書込番号：20916275

[錯乱棒]

失礼しました。「間違える場合がありますよ」というのは勇み足でした。「間違いになってる可能性がまだありますよ」と書くべきでした。

「可能性」という意味は、低ISOでのダイナミックレンジ(DR)特性の実測データがまだ出ていないからです。

α9のDR特性としてここまでの書き込みで引用されているサイトにあるのは、推定値です。ので、実測してみるとISOたとえば400あたりまでのどこかでベストDRの動作条件があるかも？そうであるなら云々と思ったのでした。

多分にspeculativeなことではあります。

書込番号：20916311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

＞Orionowさん

あ。そんな話の流れがあったんですね。
余計な口を挟んでしまいましたね。
すみません。私もよく分かりません。

錯乱棒さんのコメントを待ちましょう。

書込番号：20916314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

あ。なるほど。笑

書込番号：20916323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

キャノンの機種は、動画撮影の時、ISOが160の倍数でノイズ少なくなるってことがありましたね。(最近の機種は知りませんけど)
α9 にもそんな特性があってもおかしくはないですね。
ただ、一般的には、ベースISO が山になり、そこから緩やかに落ちていくってのが、普通ですけど。

書込番号：20916359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

＞錯乱棒さん
＞ゆ←けさん

夜分遅くスミマセン。
なるほど、あのデータは推定値だったんですね。
確かに1ＤＸやＤ5のＤＲデータ見てると可能性はありそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：20916458

[orange]

>>って、デジタルムービー視点で見たら、かなり前から
実現していたことで、ムービーの素子大型化、高画素
化して、スチルカメラベースに設計した、というようにも

そうですよね、あなたの思考範囲ではそうなるのでしょう。
この内容は、半分は正しいのです。
特にビデオをあまりとらない人からこういう事を言い出すと予想していました。
ある面で当たっています。

しかし、写真を撮るマニアの目からすると外れているのです。
ビデオはシャッタースピードの縛りがあります。
それとビット深度が8ビットの限界もあります。そうです、たったの8ビット。
さらに、解像度の限界もあります。
ハイビジョンでは200万画素・・・たったの200万画素です。
新しい４Kでも800万画素です。
α99�Uやα7R�Uがなぜ4200万画素で14ビットなのか・・・これが写真の世界だからです。

ですから、写真の世界に住む私たちにとっては、ビデオからの切り出しは失格です。作品には使えません。

今は、カメラとビデオは別の道を進んでいます。
ようやく1台で両方撮れるようになった。
しかし、中身は別々なんです。

α9は2400万画素で秒20枚連写・・・その速さぶりを生かす撮り方に期待しています。
私は買いませんが、新しい領域を開拓してくれることを期待いています。
α9の意味は、DSLRに引導を渡すカメラが始まったのです。新旧交代の時期が来た。
ちょうどむかし、ライカのようなカメラからDSLRに代わったように、今後はDSLRから高性能ミラーレスに代わるでしょう。
レンズ資産の関係で5年かけてゆっくりと変わる。そして10年後に完成する。

ソニーよ、新時代の幕開けを告げるカメラをありがとう。

書込番号：20916857

[けーぞー＠自宅]

オリジナルの提出を求められて、それが動画ならば失格という
コンテストがあったりするのかも。
それが良いのか悪いのか分かりませんが。。。

書込番号：20916900　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞orangeさん
うまく伝わりませんね。
要は、基本的な技術はキヤノンやニコン、
パナソニックだって持っていてやる気の
問題だから、追いつくのに何年もかから
ないだろうな、って事が言いたかったん
です。特にミラーボックス使わない時点で
囲い込みの製造技術は減っているし。

カメラ視点ではイノベーションだれど
ムービー目線なら従来からの技術でしょ。

α9はきっと良いカメラだと思います。
今のムービーがα9と同等だ、なんて思っ
てないし書いてないけどな。どうして
そうなるのかな？

書込番号：20918008　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人力２]

　話題の中心と成っている上図のダイナミックレンジデータは、DxO のＤＲ(ＥＤＲ)同様、現在では、メーカがＣＭＯＳ特性を
加工して得たＲＡＷDataレヴェルでの特性であり、現像後のＲＡＷやＪＰＥＧ特性は勿論、ＣＭＯＳその物の性能特性を
表したものではありません。（Ａ５０００やニコンのＤ７２００レベルまではCMOS特性に近い）
　この事はＤｘＯ自体も認めており（Ｐｒe-ｃｏｏｋｅｄ　ＲＡＷ　ＤＡＴＡ）、その加工されたＲＡＷ　Dataを証明したのがＣｌａｆｆ氏の
上図やＰＤＲ　Ｓｈａｄｏｗ　Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔのデータです。

　この事から、DxODR(EDR)やPDRデータを見て、CMOSのDR-ISO特性その物の優劣を論議するのはナンセンスと考えます。

　スレ主が最初に引用されたＤＰＲ社のＩＳＯ　ＩＮＶＡＲＩＡＮＣＥテストは、Pre-cooked ＲＡＷ　Ｄａｔａの決定的な欠点を突く形で
EOS７D　Mk�Uの評価から採用したのものですが、CMOS採用当初からRAW　Data　レベルでのDR-ISO特性を加工していた
キヤノンデジカメに対し、２００８年ころから指摘されてきた事です。マルチISOシステムであるデジカメに於いてはマイナーな
欠点と考えています。
　
　以上参考までに、私の認識を披露させていただきました。
　　

書込番号：20919279

[フォトトト]

＞老人力２さん

ためになります。

＞DxODR(EDR)やPDRデータを見て、CMOSのDR-ISO特性その物の優劣を論議するのはナンセンス

「CMOSのDR-ISO特性その物の優劣」は、ともかく
DXOによるD5とD500のDRについて（ISO100）は、どのように考えるのでしょうか。
これくらいの「加工DR」は、容易になったということでしょうか。

また高感度のDRを上げると、低感度は下がるものなのでしょうか。

低感度（ISO100）でのHDR（20EV位）が実現できれば、ほぼ白飛び・黒つぶれを気にしなくてよくなると思いますが、現時点ではどれほどでしょうか。
もちろん、現時点では、モニター・JPEG等の問題があるのは、承知ですが、将来の記録として、あるいは映像としては近くまで来ていると思います。

書込番号：20920749

[老人力２]

＞フォトトトさん

�@　DxO　DRに於けるＩＳＯ100でのＤＲについて。

　　　D5はD3から続く旧東芝系のCMOSらしく、すべてのキヤノンCMOS（但し80D以前 )同様のWγ化した露光感度特性を採用し、
　　Wγ特性の露光感度特性を線形化するための補正特性をDR−ＩＳＯ特性とする事で、低ＩＳＯ　ＤＲを実用レベルＤＲに低下させる
　　代償として、高ＩＳＯ　ＤＲを高くする効果を得ている。
　　（低ＩＳＯでのＤＲ低下量と高ＩＳＯ　ＤＲ引き上げ効果は比例し、その値は採用された露光感度特性のローガンマ部幅に比例する。
　　　５Ｄはローγ部幅を３ＥＶ以上と大幅(キヤノン２〜３ＥＶ）にして、高い高ＩＳＯ　ＤＲの引き上げ効果をを目指したもの。）

　　　Ｄ５００はＣＭＯＳの生の線形露光感度特性において概略ＩＳＯ４００以上をゲインシフトする形で、ＤＲ−ＩＳＯ特性を持ち上げる
　　形でPre-ｃookingされたものと推測される。

　　　この為、画素サイズからして条件の良い筈のD５の極端な低ISO　DR低下が目立っている。

�A　高ＩＳＯＤＲを上げると、低ＩＳＯ　ＤＲが下がるものなのか。

　　　D５の場合は上述の如く、意図してWγ露光感度特性を採用する事で より水平化されたDRーISO特性を自動的に得ている。
　　　

　　　D500の場合は、意図的にISO　４００以上を持ち上げる操作をした結果であり、自動的な変化ではない。

�B　ＩＳＯ１００でのＰｒｅ-cookingされてないＲＡWDataでのＤR値(概略CMOS特性）について。

　　　D5、Ｄ５００の場合は原理的にClaff氏のPDR−ＩＳＯ線図から概略値を類推可能ですが、最近のソニーの場合は可也複雑な
　　ｹﾞｲﾝｼﾌﾄ操作が成されてるようで、９Ｒについても掴み処が無い状態ですが、形態レベルとも7Ｒ�U並の特性レベルを想定した
　　上、1/36000というローリングシャッター効果低減との妥協を図ったﾎﾄﾝﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙでのＤＲ特性とされた結果のように思えます。

　　　以下に　ＰＤＲ，ＰＤＲShadowImprovementを参考にして、デｨスプレイ画面上でスケール計測したＩＳＯ１００でのＤＲの概略値
　　を参考までに示します。
　　　ＤＲ２０ＥＶレベルの可能性ですが、９Ｒ亦は１６Ｍ（ＦＦ）レベルのＲＣＭＯＳを通常のメカニカルシャッター構成で使えば、
　　実現可能なレベルに有るのではないかと推測しますが、現状どのメーカもＤＲ　Ｍａｘについては、市販カメラの実用ＤＲﾚﾍﾞﾙで
　　ある１２ＥＶレベルに抑え、余力を高ＩＳＯ　ＤＲの向上に振り向けている現状の様です。　　　（以下何れも概略推定値）

　
　　　　　　　　　　デジカメ　　　　　　　　　　　　ＰＤＲImprovement量（EV)　　　　　　　　　DxO DR(EDR=PDR+3.2EV)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾘｰﾄﾞﾉｲｽﾞ効果を含む）
　　　　　　　　　　D500　　　　　　　　　　　　　　 　　　　0.6EV　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13.5EV
　　　　　　　　　　D5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.3EV　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16EV
　　　　　　　　　　７R�U　　　　　　　　　　　　　　　　　1.0〜1.3EV　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14〜16EV
　　　　　　　　　　９R　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2EV　　　　　　　　　　　　　　　　　　全く類推不能だが７R�U程度？　　　　

　　　　　　　以上、私見です。　　

書込番号：20921595

[フォトトト]

photonstophotos.net　より	photonstophotos.net　より

＞老人力２さん

ご説明ありがとうございます。

私には、理解が難しいです。
で、また質問ということになりますが、よろしくお願いします。

まずD5とD500についてですが、

D5は、「ローγ部幅を３ＥＶ以上と大幅(キヤノン２〜３ＥＶ）にして、高い高ＩＳＯ　ＤＲの引き上げ効果をを目指した」
ということで、高ISOでは高DRになったが、ために、低ISOでは、低DRとなってしまった（実用レベル）、ということですね。
結果、
DxO DR(EDR=PDR+3.2EV)は、16EV。

ということですが、+3.3EVは、高ISOにおいてであって、ISO100（DRMax）においてではないので、+とはならないのではないか？

基礎的知識不足でトンチンカンなことをいっているのかもしれませんが・・


次は、α9と7R2についてですが、
こちらは、どちらもFFで、2400万画素と4200万画素ですね。

にもかかわらず、高ISOでは、同じようなグラフとなるので、
D5とD500との違いとは、原因が違う、ということですよね。

「1/36000というローリングシャッター効果低減との妥協を図ったﾎﾄﾝﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙでのＤＲ特性とされた結果」
つまり
「新次元の高速性能」・「画素領域からの読み出しスピードは従来モデル比 約20倍（＊2）以上の高速化」による低ISOでのDRの低下（7R2比・実用レベル）と捉えられる、ということでしょうか。

読み出し・記録の高速化が、低ISO時のDRに（だけ）影響を及ぼすものでしょうか？

お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。

書込番号：20928034

[老人力２]

　＞フォトトトさん

　　Ｄ５のＤxO　ＤＲ　１６ＥVについて。

　Ｄ５のＩＳＯ１００におけるＣＭＯＳ実力（ＳｈａｄｏｗImprovement（更改）が施される以前の）ＲＡＷデータレベル）を推測したものです。　（Ｃｌａｆｆ氏はＰＤＲ　ＤＲ値9.3ＥＶに平均して３．２ＥＶを加えたものがＥＤＲ（ＤｘＯ　ＤＲ）としていますので９．３＋３．２＝１２．５ＥＶが
５ＤのＣｌａｆｆ氏のＰＤＲから変換したＤｘＯ　ＤＲ値と言う事に成ります。対してＤｘＯ　のオリジナルグラフでは１１．５ＥＶ（ＩＳＯ１００）
となっていますが、この差は、ＤｘＯ　ＤＲ図は　ＩＳＯ目盛りが１ＥＶ（ＰＤＲは１／３ＥＶ）と荒いため、スムージングされた結果と
思われます。
　いずれにしろ、Ｄ５はキヤノンＣＭＯＳ同様の方法でＲＡＷレベルＤＲ−ＩＳＯ特性更改を付していますが、その目的は、
低ＩＳＯ側ＤＲを実用レベルに保ちながら、高ＩＳＯ　ＤＲを極力高くすることです。）
　同様、Ｄ５００、７Ｒ�U，９Ｒについても、現実のＤＲ−ＩＳＯ特性に更改される前の、ＩＳＯ１００における実力ＤＲ値を、グラフの
幾何学的な作図原理から推測したものです。


　　Ｄ５００，７Ｒ�U，９Ｒについて、

　Ｄ５同様、ＲＡＷデータレベルでのＤＲ−ＩＳＯ特性を更改あるいはPre-cookingする前のＣＭＯＳの実力値を推測したものです。
このスレがＣＭＯＳのＤＲ−ＩＳＯを云々しているため、参考までに掲載しました。
　同じＲＣＭＯＳにおいて画素数差から圧倒的に有利な筈の９ＲのＤＲ−ＩＳＯ特性が、概略７Ｒ�U相似のレベルに落ち着いて
いるのは、シャッター速度が1/32000という短時間露光においては、ＦＷキャパシティー低下またはフォトンノイズレベルの増大
が起きていると考えるのが妥当かもしれません。
　いずれにしろ、７Ｓ以降のソニーＣＭＯＳではかなり複雑、大胆なＤＲ−ＩＳＯ線形特性の更改が為されているようで、
更改前の線形ＤＲ−ＩＳＯ特性を探り出すのは容易でありません。

　

書込番号：20929465

先行展示等の感想を！

[あげぜんスウェーデン]

α９の先行展示や海外レビューも出てきていますが、私をはじめ、僻地に住んでいる人間には触れないが楽しみにしているという方も大勢いると思います。

つきましは、いろいろな感想を書くところがあってもと思って書き込みをしました。

まじめなレビューその他、なんでもかまいません！
買いたくなるもの、気になった点など、教えてください。

発売日まであと１週間足らずですがよろしくお願いします。

書込番号：20901417

[コメントキング]

＞あげぜんスウェーデンさん

AF設定ボタンが別になっていたりなど、色々操作系が改善されて操作しやすくなったと思います。あくまで個人的感想ですけど。
それと瞳AFがAF-Cでかなり追従するようになってたのは嬉しいです。

ただ、α７R２はバッテリは２個付いてましたけど、α９は１個で（容量は大きくなったようですが）、バッテリ充電器も別売りで（本体に入れて充電）、もし縦グリップとか使うなら、縦グリップに２個バッテリ入るそうなんで、バッテリ２個とバッテリ充電器は必要になりそうです。５万円超しますね。

書込番号：20902595

[Jennifer Chen]

5万円…
格安ですね…

書込番号：20902608　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

超バーゲンプライス？

書込番号：20902635　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ブラックアウトは無し
動体追従は期待できそう
連写20駒は静か
レフ機の騒がしいノイズとは大違い
期待できそう

書込番号：20902643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Northbrook]

＞コメントキングさん

マルチバッテリーアダプターキットなら、ソニーストアで「39,250 円＋税」で購入できると思います。
割引の効く方なら、39,250 円から１０％引き。
「●同梱物：リチャージャブルバッテリーパック×2　」となってます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/

書込番号：20902645

[たつ075]

付属品欄にバッテリーチャージャーBC-QZ1が付属となってますので本体接続充電だけではなんいんじゃないですか？

書込番号：20902682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

バッテリー1個、充電器無しって、α7無印系と同じですね。
するとα9R&Sもあるのかなぁ〜。
でも値段が値段だけに…。(笑)

書込番号：20902831　スマートフォンサイトからの書き込み

[羊人]

EVFがさらに良くなっていて、ピントがすごく見分けやすく感じました（FE70200GMだからかも・・・）
MF好きなので廉価機にこのEVFが着てくれると嬉しいなと。

個人的な欠点はフォーカスモードダイヤルが回しにくいです。
上面左下の小さなボタンがロック解除になってるため、片手では上手く操作出来ませんでした。
切り替えが多い人にはストレスかもしれません。

書込番号：20903021

[あげぜんスウェーデン]

＞コメントキングさん
７系を使っていて、確かに操作系が複雑だったりしたので、よく使う項目がすぐにアクセスできる場所にできたのだとするとうれしいですね。
また、瞳AFもかなり改善されているようで人物撮影の時に効果ありそうですね。
個人的にはかなり気になっているポイントです。

＞Jennifer Chenさん
＞infomaxさん
＞Northbrookさん
＞たつ075さん
＞Orionowさん
バッテリーは７系では弱点だっただけに９でも複数欲しいところなので気になりますね。

私はグリップは使わない予定なので、バッテリーだけ２個から３個体制にしようかなと考えています。


＞羊人さん
EVFがよくなっていると俄然撮りたい気持ちは強くなりますね！
個人的にはGH５もかなり良かったですし、SLクラスに匹敵するくらいだといいなあと思っていたりします。
こればかりは覗くまでのお楽しみですねー。

書込番号：20903049

[masterm]

松田優作で無くても、ナンダコリャーと言いそうな瞳AFですね
https://www.youtube.com/watch?v=OmYw1jAxho4

書込番号：20904645

[しろびあ]

現在7iiを使用していますが、この瞳afで子供撮りが楽に出来そうな気がして予約しました。
室内撮りや運動会でスペック上は子供撮り最強に思えます。
もう1週間弱ですね。楽しみです。

書込番号：20905875　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるっP]

昨日銀座で触ってきました。
凄いAFが速い！ 正確！
一眼レフの応答と同じかそれ以上か、
そこに精度とAFエリアの広さ、顔認識が加わる感じでしょうか。
理屈ではわかってはいても触ったらビビッと来ましたね。
α7Riiまでとは別種のカメラに感じます。

書込番号：20907633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

＞mastermさん
＞しろびあさん
＞かるっPさん

瞳ＡＦ、評判を聞いていますとすごくよさそうですね。

私が購入する理由が、子供をはじめとする人物撮りなので、評判通りなら非常にうれしいと思っています。
自由な構図で瞳にＡＦしてくれて、しかも追従性が高いなんて…気軽にいろいろとれそうですよね。

とりあえずそこから楽しもうと思っています。
２６日には到着しますが、仕事続くのでしっかりとれるのは翌週くらいですかねー。

50Ｆ1.4も一緒だとよさそうな感じもしますね。

書込番号：20907899

[PQK]

私にとって20コマ/秒連写は必ずしも必要ないが、
総合的なスピードと、何より無音・無振動撮影がほしい。

気付いたのですが
α7シリーズの場合、シャッター側のストラップ取付け位置が少し低いんですが、α9は改善され左右同じ高さになっています。
数mmの違いですがシャッターを押す時、当たる場合があり最初違和感がありました。今は慣れてしまいましたが。
たかが数mmですが、されど数mmですよ
展示に行けそうにないので、この辺の感覚が改善されていればいいなと思ってます。

書込番号：20908768

[某傍観者]

誤：松田優作で無くても、ナンダコリャーと言いそうな瞳AFですね

　↓

正：松田優作で無くても、何じゃこりゃ〜と言いそうな瞳AFですね

　このシーンは松田優作が守ってやったチンピラに、事件解決後にチンピラが臆病心で裏切ってピストルで腹を撃たれて血みどろになった手をみて叫んだ名シーンです。この後松田優作は無駄死にします。
　すなわちmastermさんは、信じていたソニーに裏切られて酷い動作をしていることを称して松田優作のこの名シーンを引き合いに出したということですね。
　そうじゃないとすると引用元に対する考察があまりに足りなさ過ぎますから....

書込番号：20909202

[glossy]

＞あげぜんスウェーデンさん
このカメラの完成度は高そうですね。
ただ、動画に関しては、撮影後の編集・記録環境についても、どこまで整備されているのか気になっています。
と言うのも、4Ｋ放送録画機では、パナソニックが2015年後半に対応機種を発売開始しているのに対して、
ソニーでは、今年中に発売予定となっており、出遅れ感があるためです。
昔、ハイビジョン撮影にAVCHDファイルで撮影しておきながら、Macのパソコンで編集できず困っていた次期を思い出してしまいます。
撮影後に誰でも編集できて、手軽に友人に配れる環境を整えて欲しいと願っています。

書込番号：20912793

[あげぜんスウェーデン]

＞glossyさん
動画関係の編集等については、まったく考えておりませんでした(^_^;)

でも、せっかく４Kでの録画ができるので、その後の使用についても簡単に配布、編集できるようだといいですよね。

私は動画は同じくソニーの４Kビデオカメラ使っていますが、簡単さでいえばスマートフォンになっちゃいますものね。
あと２日、楽しみですね。

現在は明るい単焦点か70-200F2.8を追加するか悩んでいるんですが、どちらもアダプター経由でEFレンズのものがあるので迷っています。

書込番号：20914832

[Go beyond]

mac だと FCPX と、プラグインちょいちょい買い足せば、i7 の macpro 辺りでも4k編集
は割りと出来ます (中間ファイル創ってとか、軽めに編集できる仕組みがあります)。ただし
RADEON 系のグラボが載ってないと駄目かも。

しかし a9 は PP ないので、自分は a6300/6500 で撮影したのと色合わせするのが面倒
そうで悩みどころです。PP6 とか CINE4 での撮影や色調整にようやく慣れてきたのに・・・
どうせ 8bit のテーブルなんだからファームアップでも有償でもいいから追加して欲しい所。

書込番号：20914961

[glossy]

＞Go beyondさん
確かにmacで4ｋ動画の編集までは出来ますね。
ただ、macにつなぐことができるブルーレイドライブで記録することは出来ません。
パナソニックも4ｋ放送を記録できるウルトラブルーレイレコーダーは発売していますが、そこまでで止まっています。
各社が4ｋ記録できるカメラをどんどん出して来てテレビも色々出ていますが、途中の編集して記録する環境が出遅れている
という印象を抱いてしまいます。

書込番号：20919261

[あげぜんスウェーデン]

皆様、たくさんの感想などなどありがとうございました。

いよいよ、発売日となりました。

これからは、フィールド等での実際の使用感などが出てくるようになりますね。

ありがとうございました(^_^)

書込番号：20919351

[Go beyond]

＞glossyさん
光学ドライブのことすっかり忘れてたｗ

自分は 4k で作成後、2k の mp4 作って、親には USB メモリに書き込んで、
子供の動画を送っています。その動画再生用に BR プレーヤーを送って、
コレに USB 刺して見ろって感じで。

USB 刺して見るという単純な目的に、SONYの BR プレーヤーが、自分の調
べた限り一番無難な選択だった。専用のメディアプレーヤーもあるんだけど、
どうも評判がいまいち。ん、何か間違ってる気がしますがｗ

脱線しましたが、もうそろそろ手にした人もいるかなぁ？

書込番号：20919390

[orange]

>>各社が4ｋ記録できるカメラをどんどん出して来てテレビも色々出ていますが、途中の編集して記録する環境が出遅れている
という印象を抱いてしまいます。

えーと、編集と配布を別々に考えるべきです。

４K編集ソフトはすでに普及しています。どんな編集ソフトも４K対応しています。
ただし、４Kのレンダリングは時間がかかる。４GHｚ８Coreでも実時間の4倍かかりました。CPU使用率は95%あたり。VGAカードアシストありです。VegasPro14の場合でした。

配布は、たぶん流通方法が変わるのだと思います。
従来の流通ルートはDVDで始まり、ブルーレイまで進んでいました。
今後４Kブルーレイがでたとしても、一般には普及しないでしょう。
一般配布はブルーレイで止まる。

その後の４Kや８Kはオンライン配信になるでしょう。
既にYouTubeは無料で４K動画を配信できます。使っていますが、便利です（Vimeoは４Kは有料だったのでやめました）。
USBメモリーという手もありますね。
どんなTVでもUSBから再生できますから。

そろそろ時代が変わるのですね。

書込番号：20919606

[あげぜんスウェーデン]

今充電が終わって触ってますが、動作やシャッターの感覚は7R2とかなり違いますね。

書込番号：20920281　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーα9 先行展示が決定

[アランラリ]

5月13日（土）から銀座、札幌、名古屋、大阪、福岡天神のソニーストアで発売前先行展示実施するとのこと。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1058783.html

書込番号：20882149

[masterm]

展示機は連射の嵐だなー
シャッター寿命のテストには最適かもw
α9は1クール9999の縛りは無いのかな？

書込番号：20882422

[卒パパカメラマン]

シャッター寿命かぁ......孫の世代には無い言葉なのかもね。
シャッターという単語もあやしい。シュートボタンを押して

書込番号：20882595　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

シャッターの寿命ですね
どこかで見たのですがα7R�Uやα7�Uだと50万回らしいのですが
どうも基本設定が先膜が電子先膜でメカシャッターは後幕だけだから、メカシャッターは半分しか使用しない前提のようです。
さてα9ですが、あくまでも一般的な考え方で
基本が電子シャッターですからメカ的な寿命はほぼ無視して良く、素子の寿命が耐用回数になるのかな
そうなると、そのカメラが使えるうちは連写し放題とか都合のいいように考えています。

書込番号：20882649

[cbr_600f]

画素数は違いますが電子シャッタならビデオカメラと似たようなもので、
(30fpsでも読み出し回数はメカのある一眼レフとは比べ物になりません)
高速連写される分にはシャッタの寿命は無視できるのではないでしょうか？？

書込番号：20883146

[orange]

おー、そうですね。
高速連写は電子シャッターだから、消耗しませんね。
ついにシャッター限界１億回を宣言できる。
巷のフラグシップ機は、シャッター寿命数十万回に怯えているが、α９は１億回でも連写できる。
メモリーの方が先に寿命が来るだろうね。

すごいカメラができたものだ。ますます壊れないソニーカメラ。
良いね。

書込番号：20883270

[♪Jin007]

＞アランラリさん
展示情報有り難うございます！
現在は高額ボディでとても手が届きませんが、3年後の東京オリンピックに合わせて、購入を考えられる一点となりそうですねぇ♪（笑）
どちらかといえば、D500や7DMk�V(その頃には)で迷うかなと考えていたのですが、皆さんの期待話しを耳にすると‥‥‥。（笑）
ま、今すぐには無理で、今後のインプレッション次第ですが、その軽さゆえ、楽しみが一つ(一台)増えましわ！
d=(´▽｀)=b

書込番号：20884020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

連写はほとんど電子シャッターで撮るでしょうし、カメラ史上最高の長寿命シャッター持つフラッグシップでしょうね。

書込番号：20884041

[アランラリ]

>♪Jin007さん
どういたしまして。
3年後おそらくα9以外、α9S、α9Rも販売されると予想します。今回α9の発表を事前にSonyalpharumorsサイトで把握し、ソニーのカメラ、レンズのキャンペーンの誘惑に負けて、そしてα7R2の4000万画素の画質とシャッター音に惚れてしまったので、α7R2とSEL1635Zを入手しました（笑）
今後α9Sとα9Rの発表もお楽しみにしております。

書込番号：20884225

[ぴっかりおやじ]

昨年α99�Uを購入してα99と2台体制で撮っていました。
そこへα9の発表と、α99を使わなくなったので、下取りに出してα9の購入計画を立てましたが、やっぱり先立つものがなくて断念。
秒12コマで陸上競技を1日撮影したら3500ショット。写真の整理がたいへんでした。
秒20コマだとどうなるかと思いました。

α9のAF性能の向上や無音シャッターの使い勝手、、100−400のレンズ、新しいテレコンなどなど魅力的で欲しくて欲しくてたまりませんが、もう少し我慢することにシマした。

1年ほど我慢して、α9のレビューやソニーストアで触ってみて、楽しむつもりです。
ずっとＡマウントばかりだったので、Ｅマウントのボディは撮影しにくい感じがしています。

オリンピックの年までにはα9シリーズを購入したいです。
先行展示は明日から。
たくさんの情報で楽しませて下さい。

26日が過ぎたら実機を使用したレビューも出てくると思うので、ワクワクしています。
1年以上誘惑に耐える楽しさを味わいます。

書込番号：20885650

[Noct-Nikkor 欲しい]

アランラリ さん、貴重な情報をありがとう御座います !!

書込番号：20885715

[アランラリ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
どういたしまして。明日から皆様のα9使用感想を楽しみにしております。

書込番号：20887523

[錯乱棒]

銀座SONYの先行展示に行って参りました。

会場は4F。展示は一台。動きもの撮影向けの仕掛けは無し; 藤棚の模型、花瓶、他機種、説明のお姉さんなど。データ持ち帰りは不可。レンズは70-200。100-400GMは無し。で、一人10分。

確かめてきたところ以下に。

- 形状 feelはα7II、RIIなどと同じ。
- リモートコマンダーはα7系のもの流用可。
- 縦グリップはLA-EA4とは非compatible。LA-EA3はok。
- Focus area 位置は横、左下縦、右下縦、三通りを記憶。
- Focus area 選択は joy stickで。wheel でも可能かお姉さんが調べてくれたがはっきりせず。
- AF速い。ただし追従速度や精度の確認には至らず。
- グリップエクステンダー（名称？）は三脚穴を専有。装着時三脚使用不可。また、これの使用時の電池交換はちょいと緩めて回転させて。
- 従来のカメラアプリは使用不可。Half ND欲しいんですけど。

といったところです。

書込番号：20888879　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランラリ]

＞錯乱棒さん
α9使用感想をありうがとうございます。タッチスクリーンの使い勝手はいかかでしたか。

書込番号：20888936

[錯乱棒]

20888879 に追記。

- 電子シャッターは定義により完全無音。フォーカスエリアの点滅に加えてcustomizeにより若干feedback追加はできるが。ファインダーから目を離してリモートコマンダーでシャッター切るのとき、ほんとに撮れたのかね、とチョット不安。慣れの問題か。

などで、α7系とα9を混ぜて使うと多少まごつくか、つかないか、買える方は買ってから考えないといけません。

あと、

- raw と jpg で連射感覚違うか、チェックしようと思って忘れました。続くみなさま、おわかりになればその報告に期待。

書込番号：20888944　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

アランラリさん、

あ。タッチスクリーン！

(^^ (^^ (^^;;;

コロッと忘れてました。すみません m(_ _)m

書込番号：20888954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランラリ]

＞錯乱棒さん
いいえ ^ ^

書込番号：20890277

[デジ亀オンチ]

＞アランラリさん
横から失礼します。
銀座ソニーへ行ってみましたが、行列をなしていて、カメラに触れませんでしたが、話をして来ました。
タッチスクリーンですが、
タッチ操作で、AFポイントを移動させる事が出来ます。
しかし、タッチシャッター機能は、有りません。
？？？と思う事ばかりでした。
見た目は変わらないので、落ち着いてから、触っても良いと思います。
直ぐ、買う訳じゃ無い（今からじゃ数か月待ちでしょう）
半年か、一年経てば、価格も落ち着くと思います。
現に、α７R�Uやα99�Uの価格が、初期値よりも、安くなりました。
α99�Uの価格が、α７R�Uとそれ程変わらない？
カメラに触る機会の無い方は、雑誌やネット動画を参考にして下さい。
ジェットダイスケさんや、沢山のユーチューバーの方達が、レポートして下さいます。

書込番号：20895361

[アランラリ]

＞デジ亀オンチさん
α9のタッチスクリーンご説明頂きまして、ありがとうございます。
おそらくα6500のタッチスクリーンと同じ機能でしょう。

書込番号：20895391

[J u n]

今日触ってきました。
α6500のようなタッチパッド操作はできないみたいです。
マルチタッチ非対応ですし、メニュー画面もタッチ操作不可と、タッチ操作は必要最低限な印象です。
ファームアップでいろいろ対応してほしいものですね。

書込番号：20896960　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新型スマフォでは、

引用始まり
　操作が簡単なのも特徴だ。スーパースローモードで動画を撮影中に画面上のボタンをタップすると、1秒間に960コマ（960fps）の細かさで約0.2秒間撮影し、その部分が約6秒間のスーパースローになった動画を作成できる。約0.2秒経過すると通常の30fpsの動画撮影に戻る。
引用終わり

とかあるんですね。

書込番号：20897058　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっちゃんちゃん]

こんにちは。
なかなか情報や感想がでてきませんね。
私も少しだけ、展示機を見てきました。5分しか触れなかったのですが。
AFの切り替えのダイヤルなどのデザインが素敵で、メイン機として使えるなら欲しいなぁと思っております。
現在は、α99mark�Uをメインで、α7mark�Uをサブに使っています。
特にFEマウントのSTFのGMレンズ、がお気に入りになってしまって、サブからメインになってます、最近。
そんな中の感想です。
StickでのAFポイント移動など、使いやすい点は多々ありますし、タッチでのAFポイント指定も動画も
対応できますから、いいなぁと思っています。
そんな中で、電子シャッターとメカシャッターの使い分けをどうするのかってことで、メカの方も
シャッターボタンを押してみました。
あれ、電子先幕はONですかと聞いて、そうだとの答えでしたが、雰囲気的にα99mark�Uよりも大きな音？
そんな感じを受けました。気のせいもかもしれません。
α7Rもα7Rmark�Uも持っていましたが、7Rまではいかないけど、大きな感じがしました。
おやっ？そんな感じでした。
同じような感想を持たれた方は、いらっしゃいますか？

書込番号：20898300

[デジ亀オンチ]

シャッターメカニズムは、α７Rm�Uと同じだと思います。
開発コスト重視で、小出しのソニー（笑）

書込番号：20899007　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

おはようございます。

先週末α９に少し触ってきました。
SEL70-200 f2.8GMに装着の状態です。

私感レベルですが、同じく像面位相差を
積んでいるα7、α７RII よりもAF速度は
明らかに速く感じました。

電子シャッターを使う限り、C-AF連写も
α７シリーズとは別物の感触です。ストア
内をあるく店員さんに向けて撮ったりした
ぐらいですが。

フル画面から一回り小さい薄いフレーム
表示の点滅と「パパパパパ・・」というレベル
の疑似シャッター音が設定された状態でし
たが、E-M1 markIIの静音連写Lよりも撮影
のリズムがわかりやすかったです。
無音撮影が必要でなければ、普段はこちら
がわかりやすく当方の好みに合いそうです。

α７シリーズでは、正直こんな重いレンズは
バランスもあわないし、コンセプトにも・・と思
っていたのですが、使用感が大変良くなり
ました。このAFならありかな、と。

ただ、メカシャッターに切り替えたとたんに、
おっとりとしたC-AF使用感に戻りますが・・(^_^;)。
動体歪みもレフレベルだそうですので、フラッシュ
撮影以外はすべて電子シャッター（＋個人的に
は疑似シャッター音）が気持ちよさそうです。

店員さんからは、ほとんどのEレンズでC-AFは
20コマ／秒ですが一部古めのEレンズでは15コマ
／秒、AレンズではSSM,SAMレンズ＋LA-EA3で
C-AF１０コマ／秒、一部レンズではすこし落ちる
とのことでした。一部レンズの詳細は教えても
らえませんでした。

Aレンズ（SSM,SAMのみ）でも693点の像面位相差
は魅力ですね！（当方はボディ駆動レンズしか持ち
合わせておりませんが・・・・(^_^;)。）

ボディ駆動のAレンズ群をのぞき、また、4000万画素
ではなく2000万画素レベルですが、α９＋LA-EA3で
Aマウント機の機能を内包しつつあるように思いました。
AFピン内蔵のLA-EA5?とボディ駆動対応のα９xxが
出たら、A／E完全互換機もできそう・・ですかね。

今後の展開が楽しみです・・(*^-^*)！

書込番号：20900198