α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

レリーズタイムラグは未公表って

[bluesman777]

ホンマでっか？　だから第一線のスポーツ写真家はまだ手が出せないみたいなんですけど．．．

書込番号：20852336

[ｈｏｔman]

判ってるけど内緒？

書込番号：20852352

[弘之神]

知らない方がいいこともある。

書込番号：20852433　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

買わんのに知ってどうするんだ？

書込番号：20852451　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

機械的にミラーアップする時間と
電子的にレリーズする時間はどっちが早いんでしょう？
再びミラー降ろして、AFする時間まで考えたら
像面位相差AFの早さ次第？

書込番号：20852453

[けーぞー＠自宅]

メカ、ハードウエアではなく、ソフトウエアだけの問題ならば、
ぎりぎりまでチューニングしている最中なのかも。
発売後に、改善できる可能性もあるし。

貯まった電荷を素早く放出するには、熱として捨てるしかないのかな。
回生できると嬉しいかも。

書込番号：20852459　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

平均の数値も出し辛いほどに 計測データにバラつきがあるとか　？（￣〜￣；）？？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20852475

[ブローニング]

必要にして充分

書込番号：20852476

[ｈｏｔman]

頑張りましたけど測定限界を超えていました！

って事は無いの？

書込番号：20852485

[けーぞー＠自宅]

フリッカー対策はなかったのかな？
それを実現するにはそれなりの応答時間、ばらつきの少なさなどが
要求されますから。
再現性が何よりですから。

書込番号：20852512　スマートフォンサイトからの書き込み

[α大使]

起動時間もどれくらいかかるのでしょう。
スリープからの立ち上がりも報道やスポーツ撮影がメインのプロには重要な要素です。
α9を冠した製品には堂々と情報公開してもらいたいです。

書込番号：20852579　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　カメラのレリーズタイムラグはカメラ本体の話であって、実際にはレンズを付けて撮影しますから、現実のレリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから実際に写るまでの時間）はカメラがレンズとハンドシェークする時間（レンズが応答する時間）が律速になります。

　カメラ本体のレリーズタイムラグが仮に0.05秒でも、現実のレリーズタイムラグは0.2秒くらいになったりしますから（別のカメラですが自分で実測したことがあります。MFとし絞り開放で測定）、この時間を競ってもあまり意味はありませんよ。

書込番号：20852629

[のりにぃ]

＞bluesman777さん
電子的なものだけしか無くなる(本体側)ので、０とかだから、もうレリーズタイムラグと呼ばなかったり…。
絞り動作のラグのみ？

書込番号：20852761　スマートフォンサイトからの書き込み

[嵐の釣り竿]

0.04秒以下なら大々的に宣伝

0.04から0.055秒なら片隅に記載



決定的瞬間の一秒前から連写してください。

書込番号：20852943

[功夫熊猫]

人間自体に脳がシャッターチャンスを認識してから指先が動くまでタイムラグがあるわけだから、一定水準を超えればもう誤差の範囲。

一定水準に達しているかどうかでは？

書込番号：20853003

[masterm]

視覚からボタンを押すという反応速度は最速0.2〜0.4秒だと言われています
これも24歳をピークにドンドン劣化するので
カメラのレリーズ速度などは無意味な計測になりかねない
むしろチャンスを予測しながら、連写しまくるという報道カメラマン方式が最も理想的かも
当然ながら、秒間枚数が多いほどチャンスを掴む確立は高くなるわけで

書込番号：20853050

[津田美智子が好きです]

それは　ひ・み・つ

書込番号：20853059

[bluesman777]

プロキャプチャー機能ありましたっけ。だったらいいけど。

書込番号：20856005

[Go beyond]

20fps で連射できるんだから、直後のカットから次のカットの露光開始
まで50msで終わるわけだから、普通に考えて既にAF補足中なら、50ms
より大きいとは考えにくいですけどね。
最短は知らんけど、最初のボタン押してからのラグはウェイト入れるだけ
だから、最短からのラグを増やす分には技術面では容易なはずで、指が
タイミング覚えてる人向けに自由にカスタマイズできる機能が追加され
たりするんじゃないですか？（C社の各モデルごとのシミュレーション
データとか入れたりｗ）

書込番号：20856246

[ｈｏｔman]

プレレリーズって言うのかな？
シャッター押す前の１０コマ程度を自動で撮っておき
保存できればいいんですよ。
ビデオでそんなのなかった？

書込番号：20856267

[そうかも]

タイムラグは撮影条件で差があるかもね。
バラツキがあるとあとで実際と異なるとクレーム付くから面倒。

書込番号：20856481　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

買わない人が「買わないのに」とか笑止。

書込番号：20856974

[太郎。 MARK�U]

＞bluesman777さん

ほんまどす。

書込番号：20856985

[けーぞー＠自宅]

買わない理由を探すのも価格．ｃｏｍの正しい利用方法ですからね。

書込番号：20856994　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

てか、デジカメの性能は最初は15秒だったのが
最近軒並み10台前半になって、9秒台が出るかどうかの
争いみたくなっています。

その事をデジカメ有識者は、「何れも十二分に高性能」と
表現しています。

書込番号：20857002

[ktasks]

秒２０コマってことは？

> 嵐の釣り竿 さん
の言う通り

＞決定的瞬間の一秒前から連写してください。
が正解なのでは？
（０．１秒前でも良さそう？）

人＋メカの反応速度を超える連写性能なら
最早タイムラグを明記する必要がないとか？

書込番号：20857575

[阪神あんとらーす]

動き物には連写も重要ですが、レリーズタイムラグの遅さは致命的ですから気になりますね、
A7rで楽しんでますが、タイムラグが多く、とても動き物では使えないと、辟易していましたから改善出来ていると信じたいです(=^・^=)。

実際どうなんでしょうか、それによって私にはα９の価値が大きく変わりますし、確認出来るまでは手を出せません。

書込番号：20860050

[orange]

＞阪神あんとらーすさん
＞＞A7rで楽しんでますが、タイムラグが多く、とても動き物では使えないと、辟易していましたから改善出来ていると信じたいです(=^・^=)。


あのー、α7RはAFが遅いのでしょう。像面位相差AFを使えないので、コントラストAFだけになり、すごく遅いです（α７Sも同様に遅いです）。
また、シャッターの遅延も大きいのでしょうね。
しかし、α7R�Uでは改善されていますよ。
飛ぶ鳥はまだ無理ですが、普段撮影には十分早くなっています。像面位相差AFを使ったハイブリッドAFになったから。普通にカシャカシャと撮れます。（連写機には劣りますが）
α９はさらに改善されて、連写も超高速連写できるようですから、楽しみですね。
もしかしたら、他社のフラグシップ機並によくなっているかも？　（希望的観測です。秒２０枚だから、絶対早くなってるよ、ワクワク）

書込番号：20860668

[阪神あんとらーす]

＞orangeさん
一番知りたい情報でしたので感謝いたします<(_ _)>、
元々A7rは古レンズ用と割り切っておりましたが、LA-EA4でミノルタレンズ使いましたらAFも早くて手調子よく、
欲が出て虫などの動き物も撮る様になりました(=^・^=)、

そうしますと手振れ補正が欲しくなり、A7r2を検討しておりましたらα9の発表が有り迷っております(=^・^=)、
積層センサーなど解らない事ばかりですが未知の可能性が有る事は確かですし、
有効画素数24，2メガと言いますのも古レンズには理想的ではないか等と妄想しております，只余りにも今使っていますA7rがもっさりしておりますのでα9がどれほど進歩しているのか知りたかったです、

ニコキヤノが今だにこれ程楽しいフルサイズのミラーレスを作れるのに出さないのでしたら大変な怠慢と思いますし、
センサーでこれ程離されては難しいのかもですね(=^・^=)。

書込番号：20862078

[ktasks]

＞だから第一線のスポーツ写真家はまだ手が出せない
そうかなー？
一流のカメラマンならラグを見越してシャッター切れると思うなー
超絶ヘッタピーな私でもできる
ばらつきがあったら困るけど、、、

も一度書くけど
１DXでもラグ0.05秒最適化して０.035秒
秒間２０コマなら0.05秒〜0.053秒
> isoworld さんがおっしゃるレンズ付けると変化するとのことだし
人の反応速度も関わってくるのだから
チャンスより早めにシャッター切ればいいだけでしょ？
ヘッタピーでも決定的瞬間を取れる確率上がる！

自分にはファインダーが問題だ！

書込番号：20862630

[hokurin]

デジカメウォッチの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056406.html

で、フリッカー低減機能を搭載しなかった理由が書かれています。それによると「スポーツ撮影のプロは、フリッカー低減機能でレリーズタイムラグが変わることを好まない人もいる」というのが理由だそうです。

ここから察するに、レリーズタイムラグは十分短く、特に気にする必要は無いのではと思います。ちなみにこの記事によるとフリッカー低減機能も要望が多ければ対応可能ということなので、こちらも気にする必要は無いのかもしれません。

書込番号：20862748

[わくや]

>第一線のスポーツ写真家はまだ手が出せないみたいなんですけど．．．

その情報元は何方なんでしょうか？
めぼしい第一線のスポーツ写真家ならすでに触っているでしょうし、それで自分自身では分からずメーカーの情報をアテににするとは思えないんですが。

α7RIIやα7IIは電子先幕シャッターONでレリーズタイムラグはメーカー公表値20nsでカメラ雑誌のテストで公表値通りの値が出ていましたので、α9が20nsより遅いとは考え難いと思います。
α7Rのレリーズタイムラグが遅いのは電子先幕シャッターが使えない為で、通常レリーズタイムラグにAFは含まれません。

書込番号：20864765　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

人の反応0.2sec、レリーズタイムラグが0.05secだとしても、
フリッカーの影響を受ける灯りの明滅サイクルの一周期の時間は0.02sec(50Hz)
明→暗→明、暗→明→暗　で0.01sec(50Hz)
タイムラグ0.25secの間に25回も明滅してるんだから速いも何もない。
単に搭載出来ない言い訳かもね。
on-offできるんだし

だから
＞レリーズタイムラグは十分短く、特に気にする必要は無いのではと思います。
ではなく、
レリーズタイムラグは十分長く、特に気にする必要は無いのではと思います。
だね。

書込番号：20865355

[わくや]

フリッカーってレリーズタイムラグは関係ないんじゃ？
そもそもWIND2さんはなんで急にスレに関係ないフリッカーに食いついたんでしょう？？？

書込番号：20865923　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞WIND2さん
人が反応した後の話だから人の反応時間を入れる必要はないよ。0.2secを足して長いと言う必要はないし、それなら各社同じです。

対策を入れるのが難しいかどうかだけど、この機種は秒間60回AF/AEしてる、EVFでも60や120fpsで表示してるんでしょ？
であれば、東日本や西日本、他国で周期が違っても、フリッカーの周期を取得することはできるはず。ソフト的にはそんなに難しいとは思はないし、あとはその0.02secの遅延を入れてやれば良いだけかな。
本当はその機能をオンオフできれば良かったのにね。

私もソフト屋だから、50msecに20msecも遅延を入れるなんてと思うし、連写すりゃいいじゃんと思ってしまう。
技術よりじゃない人は、20msec遅れてでも歩留まりを大事にするのかな？ソニーはコテコテの技術屋が多い？

書込番号：20865929　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

すみません、ちょっと訂正しておきます。
東日本で50Hzとした場合、一周する周期が0.02秒というだけで、蛍光灯が最大光量になる周期はその半分の0.01秒ですね。
前後10%くらいの落ち込みは許容するとして、カメラが周期を取得して、最大8msecくらい遅延を入れれば良いのかも。

書込番号：20866478　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞わくや氏
hokurin氏がフリッカーについて触れてるよ


＞hokurin氏
レリーズタイムラグ中も60回/secのAEってやってるのかな？
そもそも人の反応のほうが遥かに遅い（個人差あり）んだからそんなに気にすることないんじゃないの？
って話

＞連写すりゃいいじゃんと思ってしまう。
げーそー君曰く「連写をするのは下手な証拠」らしい
だから本人は上手いから常にMF、MEなんだってさ
以前どっかで言ってた。

書込番号：20867947

[hokurin]

＞WIND2さん
レリーズタイムラグ中ってのがよく分からないけど、連写中もAF/AEするってなってますね。
人の反応速度の方が遅いからレリーズタイムラグなんてある程度までいけば誤差だという話は、全くその通りだと思いますよ。

私はけーぞーさんの域には達せないと思われますので、連写して選抜しようかと思います。

＞わくやさん
引用元がフリッカーとともに書いてあったのと、別スレでフリッカー軽減がないことにチャチャを入れている人が多かってので、ついでに触れておきました。少し脱線しちゃいましたかね？


オリンパスの板もそうですが、技術的に進歩した製品が出てくると、なぜか貶しに来る人が多くて困ります。
自分が認めないなら使わなければ良いし、掲示板見にこなければ良いのに。なぜ自分にとって無駄なことに時間を使うんだろう？

書込番号：20868569　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞hokurinさん
お気を遣わせてしまい申し訳有りません。
hokurinさんのコメントは、ついでにフリッカーについてのソニーの意見を紹介しただけですから、自分もそのような場面もありますし別に気にならないのですが、そこからここぞとばかりに訳わからないディスりを始める輩に違和感を感じた次第です。

書込番号：20868603　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

連写ばかりしてたらコマ選びだけは確実に上達するでしょうね。
それを自動化するのは面白そう。
とりあえず連写しておいて、後からベストなコマを選ぶ
というアプリは既に有ったかも。

書込番号：20868712　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

タイムラグという発想がすでに乗り越えられたんじゃないですか。

仮にα7でもα9でもEVFの表示の遅延は変化がないものとします。

カメラマンはEVFを身ながらレリーズを押す。するとα7ではいったんEVF出力を停止し、センサの情報をメモリに出力し画像として直すのです。その場合、EVFの遅延は問題になります。

ところがα9では、EVF出力はそのままメモリに画像として取り出されます。EVFがいかに遅延しようと、その情報をそのまま使っているのですから、対象との時間差は問題になりえません。（EVFで見たママが写る）

タイムラグがあるとしたら電子スイッチの反応速度ですが、スイッチの下にミラーやらシャッターやらの極めて重い質量がついているのに比べ、動かすのはごく軽い電子だけですから反応速度は比較にならないと思います。

書込番号：20874946

[ktasks]

＞yezoshimaさん

まさしくEVFを使用することは、、、
遅延録画した動画（連写）の切り出しということ？

連写をディスった人流に言うと
EVFならアプリで良いって事？

少し悲しい、、、

書込番号：20875059

[yezoshima]

写真家がEVFのこの瞬間をとりたいと判断してシャッターを押す。α７系の場合は、EVFの信号を一時停止して改めて対象を見に行くわけです。その場合は、EVFの遅延が問題となる。写真家が欲しいと判断したEVFに写った瞬間が、対象では既に過去のものになっているからです。

が、α９の場合は、EVFに写った信号をそのまま画像信号として取り出すわけです。この場合は、EVFが仮に対象から１０秒遅れていようと写真機としての遅延はありません。写真家がEVF像を見て判断した瞬間のEVFの信号を切り取れるのですから。

なお、EVFの遅延ですが、α７の素人実測で0.02秒だったかと。レフ機の遅延（ミラーの反応時間）より有意に短いです。

アタシの勝手な推測ですが、次の革命はビデオとスチルの完全統合。16ｋ60pfsとなるでしょう。シャッターを押せば全ての場合に20コマくらいが写り、前後コマから選べるなんてこともできるようになるでしょう。

書込番号：20875622

[けーぞー＠自宅]

OVFでもEVFでも、
今だ！！
と思ってからレリーズしたんじゃあ間に合わない。
これだけは確かだと思うよ。
OVFだから「目つむりの写真はゼロ枚」とかすら都市伝説ですよねえ。。。

書込番号：20875709

[WIND2]

確か77ん時に12連写で出てきて12連写じゃないと撮れない物があるとかって大騒ぎしてたけど
結局12連写じゃないと撮れなかったという決定的瞬間って撮ったことある人っていたのかな？
99-2しかりだけど。
スポーツ用にベストって判断で導入した人っていたのかな？

書込番号：20875745

[orange]

ダイナミックレンジ比較：　D5,α9、α7R�U

＞阪神あんとらーすさん
>>そうしますと手振れ補正が欲しくなり、A7r2を検討しておりましたらα9の発表が有り迷っております(=^・^=)、


うーん、色々と素晴らしいカメラが出るので、迷いますよね。

所で、普通に写真を撮るのでしたら、α7R�Uが良いと思います。
理由は、ここに上げた図にあるように、ダイナミックレンジはα7R�Uが一番良いと思われる。
ISO１００から１０００までの間では、α7R�Uがα9よりも一段程ダイナミックレンジが大きい。
これはセンサーの性質の差だと思います。
（α9が低いと言ってもD5よりは良くなっている）

α7R�Uは、裏面照射であり、開口部を大きくして光をたくさん取り入れられる構造です。そのかわり、読み出し速度は普通。連写しないで1枚づつ撮る写真に向いている。
α9は、裏にはメモリーを積層してあるので裏面照射は使えないために、普通のセンサーになってるようです。
それをメモリーに短時間で転送しているので、読み出し速度が速いので、秒20枚連写できる。

ビデオ画質は、XAVCSで撮るとα9が良くなると思うが、S-LOGが無いので花火などでは損になる。
また、ローリング歪はα9がさらに改善されてるようです。読み出し速度が速いから。

連写では最高画質だが、1枚撮りの写真ではα7R�Uが良いと思える。ダイナミックレンジと解像度で優るから。
ソニーのカメラは、それぞれの役割に特化されていますね。
だから目的の領域では、汎用機よりも良くなる。これがソニーの設計思想です。
複数種類のカメラで、それぞれの領域で世界一になる。
　　高感度で世界一　　α7S�U
　　高画質で世界一　　α7R�U
　　高速連写で世界一　α9
　　２K動画で世界一　　α7S�Uだったが、α9になる可能性が大きい（S-Logはかけてるが）
　　コストパフォーマンスで世界一　　α7�U
このように作り分けています。次は４K動画で世界一のカメラを出すでしょう。４K６０ｐで
好きな領域をより取り見取りです。

書込番号：20876598

[magorin]

orangeさん

α9のセンサーも光の取り入れやすさは裏面照射型と同等ですよ。フォトダイオードの基板と回路基板が別々になって積層されていて、今回は一時的に情報を貯めておくDRAMを挟んでいるというソニーの説明です。同じ基板 に回路を焼き付ける必要が無くなったので光の取り入れやすさは裏面照射型と同じなわけです。
もはや裏面も表面も無いということですね。

書込番号：20877309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

α７７−�Uにはお世話になりました。
子供の野球の打撃シーンは、これでなければ撮れない場面がたくさんありました。

書込番号：20878664

[orange]

>>子供の野球の打撃シーンは、これでなければ撮れない場面がたくさんありました。

そうそう、打ち返したボールは、秒12枚連写だと、必ずスイングとボールが写るのです。これって、喜ばれるよね。

書込番号：20878951

[ktasks]

元々単写でも写るよ
インパクトを狙うから
連写だからって訳じゃ無い。

インパクトは12連写頼りではほぼ偶然
ラグが短い程有利では有るけど、、、

書込番号：20879314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

＞ktasksさん
もともと写真を撮りに行ってるわけではないので。
試合観戦がメインで、適当に連写しても良いショットが残せるのが強みでした。

書込番号：20879541

[ktasks]

＞ひでまゆたろうさん

本当に使用しての感想は説得力ありますね。
この掲示板の皆がそうならいいのに、、、

書込番号：20880081

[yezoshima]

α9は同じ構造ながら画素数を犠牲にしている分、α7RIIよりDレンジはかなり大きいと思うのですが？
なお7RIIは実測ほぼ14bitです。

書込番号：20880918

[のりにぃ]

＞yezoshimaさん
積層型だから？というのとか関係するのかなぁ…

書込番号：20882092　スマートフォンサイトからの書き込み

[magorin]

yezoshimaさん
のりにぃさん

ダイナミックレンジは１画素の面積よりもカメラの絵作りに依存する傾向があります。α7�A、α7s�A、α7r�Aで比較してみれば分かります。
https://www.dxomark.com

積層と非積層もrx100とrx100�Xで比較すれば分かりますが差は微々たるものです。

書込番号：20882306　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

↑ソニーショップの解説では、「a7RIIは裏面照射にしたので、一画素当たりの受光面積が上がり、画素が増えたけれども、a7IIよりもDレンジは向上した。」とのことでした。高画素タイプのカメラで、広大なDレンジを誇る機種は他は無いそうです。

書込番号：20883379

[けーぞー＠自宅]

いつもジャストミートした瞬間が撮れるなら
名バッターになれるのかな。
打率が３割を超えたら本物かも。(笑)

書込番号：20883409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

？

書込番号：20883638　スマートフォンサイトからの書き込み

[magorin]

yezoshimaさん

DxOmarkのサイトで表面照射のrx100と裏面照射のrx100�A、rx100�Bを比較頂けるとあまり数値は変わらないことが分かります。

って私アンチソニーじゃないんですけどね。むしろソニーには技術者の友人が多くいるのでお世話になってます。

いちエンジニアとして回答します。

書込番号：20884133　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

いえ、技術はどうでもいいんです。Dレンジは広ければ広いほどいいし、諧調のつながりは滑らかな方がいいのです。カメラの絵作りでDレンジが狭く、諧調が飛ぶことを敢えて選択するとは考えづらいのですけど。というのは大は小を兼ねるで、Dレンジが狭い写真が欲しいならRAWの加工でどのようにもなるからです。逆はできません。

なお、表面照射型のα7II、α７sIIと裏面照射型のα7RIIですが、画素当たりの面積でいえば、2：4：1ですが、Dレンジはほぼ同じ（詳しく言えばS>R>無印）になっています。

私のは無印ですが、ASA12800だと弱NRをかけてもちょっと苦しい（ノイズはASA１００フィルム程度です）、RはASA12800でも問題ないようで、ここがもっともうらやましい点ですね。

私には千万画素あれば過剰なくらいですから、次は裏面照射型のSIIIを買おうと思っています。

書込番号：20899982

[わくや]

話をスレ題に戻しますが、デジタルカメラマガジンでソニーがレリーズタイムラグについて回答しています。
電子先幕シャッターのとき約20nm.電子シャッターのときは約33nmだそう。
ご参考まで。

書込番号：20971963　スマートフォンサイトからの書き込み

[M田S友]

ソニーのHPに、全機種のレリーズタイムラグが載ってますよ
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S0906241063886/

書込番号：22216696

[わくや]

＞電子先幕シャッターのとき約20nm.電子シャッターのときは約33nmだそう。

単位がおかしかったので訂正。

電子先幕シャッターのとき約20ms.電子シャッターのときは約33msだそう。

書込番号：22216853　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うーん、レリーズタイムラグは短いに越したことはないが、これだけでは素早さは決まらないと実感する。
例えば私は以下の2機種を使っているが、レリーズタイムラグは以下の通り：
　　α7R�U　　20ms
　　α99�U　　50ms

あれー？　
α99�Uが倍以上遅いの？
おかしいなー。普段使っていると、α99�Uのほうがレスポンスを良く感じるよ。
キビキビしていて、パシャパシャとテンポよく撮れる。
α7R�Uはゆっくりと、パシャリ・・パシャリ・・と撮る感じ。遅いよ。
でも、遅いと感じるカメラのレリーズタイムラグが短いの？

そもそも、最近のEマウント機は全部20msではないか。しかし、レスポンスや操作感は違っている。
うーん、何だろうね？

書込番号：22219177

ソニーストアでのα９の残価設定クレジット

[ピノキッス]

α９にはソニーストアでの残価設定クレジットが設定されませんでした。(´；ω；`)ｳｩｩ

私はα７R�Uとα６５００を残価設定クレジットにて購入しました。どうせデジカメは日進月歩で、ソニーにいたっては２年ごとに新機種に置き換わっていきます。
新しいもの好きの私としては、常に最新機種が欲しくなり、旧機種の使用頻度は極端に減ってしまうので、この「残価設定ローン」はありがたい支払方法です。

2年後に手元に残すか、返却するかを判断すれば良いし、残額を支払って手元に残しても、総支払額はソニーストアの購入開始時の一括購入金額と変わりません。・・・もちろん１０％割引クーポン適用後の金額です。

しかし残念なことに、今回のα９には適用されませんでした。ソニーストアに質問しましたが、適用されてない原因は不明でした。

まあ、今回のα９は見送る考えでしたので、約半年後の年末に発売されるであろう、α９Rに期待しています。

書込番号：20851889

[WBC頑張れ]

これから設定されるということはないですか？
発売されるまでに、設定されるといいですね。

書込番号：20851900

[杜甫甫]

設定はされるでしょうが・・・α９Rを待つに一票です＼(^o^)／

α９で新路線の様子見がいいと思います。

書込番号：20851961

[ヤッチマッタマン]

現金一括で購入して、次の機種に変更する時点でオクで売り抜ける方法が一番ですよ。

その場合キズを付けては元も子もなくなるので、結構慎重な扱いが必要になりますが、
残クレで結果として割高な金利を払うよりもお得かと思います。

※所有権が自分にないブツを売ってはいけません。

書込番号：20852165

[ｈｏｔman]

>今回のα９には適用されませんでした。ソニーストアに質問しましたが、適用されてない原因は不明でした。

ソニーにとって割に合わないと見たのではないでしょうか？


ヤッチマッタマンさん
傷には保証を使えないんですかね？

書込番号：20852220

[tatcom]

残価設定で契約すると
商品が欠品で手元に届かなくても
支払いが始まりますから
供給が安定した頃になれば
対象になるのではないでしょうかね。

また残価設定は2年縛りですから
2年後の残価が多すぎて
実施出来ないものかもしれませんね。
月々の方が支払い額を
高くするしかないのかな。

書込番号：20853131　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

残クレって得なのか？
金利が0でも「定価の均等分割払い」で、そもそも二年後の「残価設定が安すぎる」わな。

二年縛りの上にリースと同じで所有権は自分のものにならずソニーのままだし。うまくヤラれている。
リースなら経費落としが出来るけど残クレはならん。

値引かれた店頭価格で買って、普通にローン組んでやね二年後にYオクなんかで売り払った方が安く付くな。

カネがないのなら、マップとかキタムラなんかでローン金利ゼロなんてのもある。残クレはどう考えても損や。
もっとも、信用情報の問題があれば審査は通らんけどね。

書込番号：20853697

[Mandos]

＞ピノキッスさん

残価設定クレジットですが・・・ ヨンニッパみたいな設定期間が終わってもまだまだ現役で使える道具であれば使う価値ありかもしれませんが、もし次の機種もしくはRがでたときに手放す前提であれば、ヤッチマッタマンさんが仰るように普通に購入して(一括は厳しいかもしれませんが、なるべく短期間でローンを組む)、適時手放した方がお得かと思います。(まあいろいろ考える気持ちは分かるんですけどね・・・)

書込番号：20853849

[やっぱりいぬがすき]

＞ピノキッスさん

ソニーストアの残価設定クレジットって、他の機種だとキャンペーンで金利０％なんですね。

ソニーがジャックスとどのように契約してるかわからないですが、商品売れたらソニーが実際にジャックスに手数料（本来の１％金利分）を払ってるんですかね？
それだったら、α９は初物感強いので、そんなことしなくても売れるから、みたいな感じ！？
それともソニーの圧力で！？

でもソニーストアの残価設定クレジットは、終了後買取などいろいろ選べるので自由度はありますね。
今の金利０％キャンペーンが５月末で終わるみたいなので、その後、通常の金利１％でα９にも設定されるのでは、と予想。
残価のデメリットは残価にも金利がかかることですよね。

書込番号：20856073

[デジカメ30]

※5/26(金)10:00からお支払方法「残価設定クレジット」対象となりました
ソニーストアで購入　デジタル一眼カメラ α9 ボディのみ
http://pur.store.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/ILCE-9_purchase/

書込番号：20946256

[KonKonRinRin2]

私も残クレ派です。（α７RM2、RX1RM2、α6500が残クレ中）

最後は、SONY設定の価格でSONYに売ってもよいし（商品を返却する）、中古相場が高ければそちらで売って、残金分を決済すればよいので、そんなに悪い取引ではないと思います。α7Kは、別の会社での買取価格が高かったので、そちらで売却して、その中からSONYへの支払いを済ませ、８千円くらい手元に残った記憶があります。

書込番号：20946361

[ピノキッス]

＞デジカメ30さん

情報ありがとうございます。やっぱり残価設定クレジットが消滅した訳ではなかったんですね。＼(^o^)／

残価設定クレジットはKonKonRinRin2さんのおっしゃているように、決して損な取引ではなく、最も合理的な取引だと私は考えています。

なので、α９から残価設定クレジットが適用されなくなったら、次期α９R（仮称）の購入を考えなければならないところでした。(-_-;)

これで、安心してα９Rの登場を待てます。＼(^o^)／

書込番号：20946810

動体撮影サンプル

[masterm]

動体撮影サンプル
https://www.dpreview.com/samples/0552112277/sony-a9-samples-gallery
撮影サンプルが続きそうですね

書込番号：20851859

[WIND2]

落とせるよ
RAWも落とせるし

書込番号：20853135

[あげぜんスウェーデン]

落ち着いた感じのとても雰囲気の良い絵作りに感じますねー。
瞳AFとも相まって個人的な用途にはまさにばっちりです。
5D4と一緒に使うのが楽しみになりますねー。

書込番号：20853762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master Black]

フィルムみたいな絵作り。
な印象です

書込番号：20856492

[錯乱棒]

C1P 10 で現像しなおし	C1Pro 10 で現像しなおし	C1Pro 10 で現像しなおし	C1Pro 10 で現像しなおし

この動体撮影サンプル、若干いまいちかも、と感ずるのは私だけでしょうか。シーン的には、たとえばスティックをフルスイングしてるところを撮ってない（歪まないところを見たかった）。技法的には（暗めすぎて）露出が合ってなく、また（たぶん）WBも詰めてない。「あくまでテスト撮影」かも知れませんが、世界初？の動体作例公開なのだからもう少し気合いいれて欲しかった。また、報道・スポーツ関係のプロ用途を狙うなら、JPG撮って出しで使い物にならないといけません（と、あちことで聞きます）。先のWB/露出のせいかも知れませんが、う〜ん、どうなんでしょう。つうことで、CaptureOne 10 で現像しなおしてみた例をいくつか（Exiftool で機種名を ILCE-7M2 あたりに変えれば処理できます）あげつつ、もうちょっとプロの技例を今後に期待、です。

書込番号：20861557

[ひめＰＡＰＡ]

ここは世界中に公開されたサイトですから著作権には慎重になった方が良いですよ。

プロが撮影した写真を勝手に改ざん（に該当するかどうかは判りませんが…）して投稿するのは、
損害賠償請求もあり得るかも知れません。

これが投稿者の写真なら「チョットお借りして…」と一言いえば大げさになることもないと思いますし、
仲間内で見せ合う程度なら誰の作品を改ざんしても問題になることは無いでしょうが…。

書込番号：20862467

[WIND2]

まず、どれもピントが合ってない、非常に精度が悪い。
露出、彩度、コントラスト、W/Bどれも滅茶苦茶＝不安定
高感度耐性もよろしくない
錯乱棒氏がセレクトしたサンプルと同じ物を補正して現像してみた。
ソフトはIDC


＞ひめＰＡＰＡ氏
フリーDLになってるよ

書込番号：20862487

[錯乱棒]

ひめＰＡＰＡさん、

ご忠告有り難うございます。確かに承りました。サイトにも "All content, design, and layout are Copyright &#169; 1998 - 2017 Digital Photography Review All Rights Reserved. Reproduction in whole or part in any form or medium without specific written permission is prohibited." とある。いっぽう、当該 sample gallery の画像データでは JPG と RAW がママ掲載されており、閲覧者各自自己責任にて自由にDL + 吟味せよ、ということと勝手に解釈します。なので、そうさせて頂いた次第。投稿画像の趣旨は投稿文章の裏付けです。問題あれば dpreview より kakaku 運営に一報あるのでしょうから、そのときには削除 etc 適切に対応いたしたく。

書込番号：20862545

[源蔵ポジ]

あおさぎ	これも動態かな	こんなのも	浮遊

＞mastermさん

動態サンプル　うーん何を求めてあるのかわかりずらいです。

鳥とか車、飛行機、動態いろいろありますが
最近のカメラならどれもきれいに撮れますよ
絞られたほうが

撮れた時の感激はうれしいですね

書込番号：20862677

[masterm]

室内スポーツの撮影が、どの程度のハードルなのか
ある程度の体験・知見を持った者ならお分かりだと思います。
カメラとレンズを選ぶ事位は、価格コムのスレの中で多くの質問と回答が繰り返されていますから
ミラーレスや入門機クラスでは買い換えを示唆するものや、高性能なレンズでMFを推奨するものまで
中級機でもレンズや撮影のコツが情報として行き交っています
ミラーレスでは中級以上の一眼レフ＋高性能レンズに代えろというアドバイスがほとんどだと思えます。
そんな中で、ハイエンドとは言え、同様のレンズで室内スポーツを普通に何も考えずに撮れると言うのは
素直にスゴイと思います
一眼レフの重さとデカさを知るものにとっては、ミラーレスの軽さ、小ささは撮影スタイルさえ
変えかねない事だと思いますし
普通に撮れる事の重要さは、NEX3から営々と開発改変を続けてきた最も正解に近い回答だと思います
今までのミラーレス評価そのものを変えたんですから
その意味で、最も早く、室内スポーツ写真を掲載した意味を感じています。

今は特別ですが、これからのSONYのカメラには幾つかのα9のノーハウが標準仕様として搭載されるでしよう
普通に撮れる意味がその時はさらに明確に理解できるのではと思います

書込番号：20863407

[錯乱棒]

このたびα9が出るにさいして、hands-onテストからその性能を本当に実感的に語れる、あるいは語るに足る作例を出せるのは日常的にスポーツ・動体撮りをやっている人たちでしょう。が、歴史的にMinolta → SONY 系譜の一眼（レフ）カメラはスポーツ・動体撮りが得意でなく、ユーザベースの多数も（複数マウント持ちであれば違いますが）その評価をするには実はあまり適任でなかったりするのでは、と思います（少なくとも私は不適任）。

ということで、動体のことはおいておいて初期作例の主に露出（もしAEであれば）、WB色（もしAWBであれば）等について不本意ながら苦言呈したような格好になってしまいましたが、今後のプロ・ハイアマ作例の出現で実性能の整理が進むことを期待しています。

まぁ、有り体に言って C、N 方面のハードコアユーザからの容赦ない批評は出るでしょうし、中には感情的だかなんだかよく分からないものも混ざってくるでしょうが、これはともかく通過しないといけないプロセスですね。よそでも書きましたが、私としてはこのα9が成功し、その技術を応用適用したα9R的な機種が出てくればそれは是非購入してみたいと思っているところです。

書込番号：20863635

[masterm]

素人テスト出てますね
http://www.sonyalpharumors.com/funny-sony-a9-autofocus-buffer-test-really-impressive/
何なんでしょう
この馬鹿馬鹿しいまでの追従ぶり
モードとは言え、ハマったら凄いなー

書込番号：20865398

[こげぱん９９９]

＞mastermさん
その動画のAFテスト、背景白に黒い被写体ではなく、白い（明るい）背景で、肌色の被写体でどこまで追従するのか興味が湧きました

書込番号：20893729

[masterm]

＞こげぱん９９９さん
この先はもっと過激なテストが素人の手でされると思いますよ
玄人は実用性を考えて、無駄なテストはしませんが
素人は何にも考えずに極端なテストをします
一時流行った高温下のムービーテストみたいなものですね
35度以上の直射日光下で〜何分とか
そんな所で撮影したくないと私は思ってましたw
でも、素人はやるんですw
このテストでも、そんなに早く動き回る被写体がホントにあるだろうか？
とは思いますがw
ちなみにこのAF速度は像面位相差の密度による所が多いようですね

書込番号：20893955

α900 α90（α99） α9

[iuioaad]

AマウントのDSLR 3桁
AマウントのSLT 2桁
Eマウント 1桁

計算通りなら「α90」となるはずですが、他社の普及機と
重なるなど高級感が乏しいので、α99にしたのでしょう。

書込番号：20850667

[のっぽサンタ]

二桁機は65以外すべてゾロ目番からになっていると思います。

書込番号：20850748　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか
ソニーの革新機のエースナンバーが５５

ゆえにＴＬＭ機は７７，９９とくるのが自然ですよ

ソニーが一番大事にしている（してたの？）は５５です

書込番号：20850814

[orange]

α５５の後継機は出ないのかなー？
これがソニー機の起爆剤になった。
次の起爆剤が必要ですね。
秒１４枚連写のAPS-Cで量販価格１０万円で出してほしい、Eマウントなら、低価格にできるでしょう。もちろん新しいセンサーで。
α７のAPS-C版というところ。（なんだか秒１４枚程度が廉価機に見えてきた、こういう風潮を作りましょう、そうすればDSLRのフラグシップ機は墜落する、たったの秒１４枚の低性能カメラに見えるようになる）
戦略が大事ですね。

書込番号：20851423

[しんちゃんののすけ]

ウェイン・グレツキーのファンだとか、、、

書込番号：20851974

[Jennifer Chen]

90は無いよな(^^♪

99、77でMk2出したんだから55もってのはｱﾀｼも思う('_')

書込番号：20852090

[masterm]

55も77と同じサイズだったりして(^_^)

書込番号：20852112

[Jennifer Chen]

ｻｲｽﾞ一緒でもいいよ機能ﾁｮｯﾁ落としてさ・・・

初心者さんなら縦位置グリップ要らないだろうから付かない様にしちゃってもいいからお安く出してくれれば|дﾟ)

どこまで機能抑えるかは色々あるだろうけど・・・

書込番号：20852139

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、そうかも…!?

書込番号：20852143　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

縮尺は同じなのかなあ。

書込番号：20852425　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

α900が一番ｶｯｺｲｲｨ（・Д・）ﾉ

書込番号：20852613

予約しました

[あんどれあがし]

ソニーストアで5年ワイドつけて
496,526円（税、送料込）
5/26着で行けそうです。

グリップエクステンションと
保護シートも発注しました。

楽しみです！

書込番号：20849113　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

ソニスタは一見お高い様に感じますが、長期保証5年ベーシック/3年ワイド無料クーポンが有るから安心ですね。

書込番号：20849126

[杜甫甫]

自分で買うわけでもないのに･･･楽しみです＼(^o^)／

書込番号：20849139

[クロロ・ルシルフル（団長）]

自分はα９�Uまたはα９�V待ちですが（笑）、
ご予約おめでとうございます。
発売日が楽しみですね。

書込番号：20849218　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどれあがし]

ありがとうございます。

予約完了時はα900を手に入れた時以来の興奮状態でした。
いや、もちろん、まだ手に入れてませんが・・・。

50万の出費はかなり痛いでのすが
不要なレンズを処分し、何とか資金目途が立ちましたので
思い切って買いました。

私の使い方は、ひたすらスチル用途で
特に動き回る子供の撮影です。
α7R2は取り合えず手元に置いておき、
α9一台で運用可能と確信できたら手放します。
嗚呼、なんと贅沢な2台体制・・・。

期待する点は、何といってもAF精度の向上です。
「1秒間に60回もAF/AE追随で、精度がα7R2比で25％向上」
という文句を信じてポチりました。

メインがα55→α77→α99→α7R2
サブがNEX5→α6000→α6300
と徐々にバージョンアップしてきましたが、
悩みはいつもAF精度でした。

α7R2で随分改善されたとは思いますが、
特に絞り開放時は、ジャスピンのつもりでも拡大してチェックすると
ピントが外れていることがあります。
・・・はい、自分の腕の問題は重々承知しております。

手に入ったら、早速レビューしたいと考えております！

書込番号：20849371

[sk1100]

予約おめでとう御座います。
約５０万円もする本体は気軽に購入できる価格帯ではないだけにかなり悩まれたと思います。

私はα5100とSEL1670Zで楽しんでいます。

最近は6500欲しいと思っています。

書込番号：20849387

[やっぱりいぬがすき]

＞あんどれあがしさん

手元に来るまでまた違った楽しみがありますしね。
来るまで、パンフレットやHPを隅々まで見て楽しい時間帯かとおもいます。

そこで、横から質問ですいません、レンズを処分ということですが、皆さんはどこに出されている、どこに出すのが一番いいですかね？
おすすめがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：20849419

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞やっぱりいぬがすきさん

僕は今年になって機器を整理しました。

某Ｅマウント機とレンズは友人に貸し出し、
そのままお買い上げ。下取りよりは高値、
オークション出品よりは安値。

某Ａマウント機は某オークションサイト。
予定額のプラス２万円で落札。でも手数料約８%。

その他、レンズも同時出品。中古で購入した価格と
ほぼ同レベルでの落札。でも手数料約８%。

不人気だったのは天体撮影用に改造したカメラの
出品。やはり、購入するのは少々不安なのかも。

売った資金でサンニッパを購入。

そんな感じです。

スレ主さま、脱線の回答失礼しました。

書込番号：20849491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞あんどれあがしさん
購入予約おめでとうございます。

最近のソニーの流れからすると60万円前後の価格かと
思っていたら、思いのほか低価格でした。

2400万画素の他機と比較して、画像のワイドレンジが
気になります。単に処理が早いだけなら期待外れですが。

書込番号：20849540

[あんどれあがし]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞やっぱりいぬがすきさん

私もオークションですね。
下取り出すより高く売れます。
もちろん個人売買なので
手間やリスクは覚悟が必要ですが、
慣れてしまえばどうってことありません。

私はレンズ3本とカメラ1台で26万ほど
あとはα6500をパスした資金をつぎ込みました。

実はα9のせいで資金が底をつきそうなので
何品か更に売りに出す予定です。

書込番号：20849548　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞あんどれあがしさん
楽しみですね。瞳AFがかなり進化したとも聞きます、もしそうなら根本的に人物写真の撮り方変わるかもしれませんね。

書込番号：20849641　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりいぬがすき]

＞あんどれあがしさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

ありがとうございます。
やはりオークションですかね、高く売るなら。

書込番号：20850673

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞あんどれあがしさん
＞やっぱりいぬがすきさん

下取りよりはオークションですね。
ヤフオクですと、手数料が意外に高くて
ビビります。それでも、下取りよりは
高く売れると思いますけどね。

整理したお陰で、使用頻度が低い機材を
減らせて、新たなレンズが増えました。

書込番号：20850809　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞あんどれあがしさん

おめでとうございます。
やはり整理してα9が良いですよね。
　　α99�U＋α7R�U＋α9　　最強の組合わせか？
うーん、よくわからない。

しかし、どのカメラも素晴らしいことは確かです。

α9が出たので、今年のカメラグランプリはα9になるとおもう。
理由は明確：キヤノンとニコンの方式では、何年たっても秒20枚連写は達成できない。世界で唯一達成したフルサイズでの秒20枚連写機。ギネスものだね。
つまり、従来のC/Nのフラグシップ気がかすんで見える超超フラグシップ機になったのだから。

書込番号：20850999

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん、
私もソニーストア派ですが、10%(20%?)OFFクーポンは当然として、気になるのは各種お買い物券の配付時期ですよね。
購入時点で何か利用出来そうなお買い物券は来てましたか？

書込番号：20851061　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞あんどれあがしさん

ご決断の勇気を称えます。
今なら、消費税はまだ８%ですからお得かもです。

書込番号：20851304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどれあがし]

皆様、ありがとうございます。

＞コメントキングさん
瞳AFの精度向上は、確かに楽しみです。
動き回る子供達の瞳にジャスピンしてくれるなら
50万の出費も痛くはないですね。

＞orangeさん
やはり購入されますか？
いつもコメント拝見しています。
私はα9の1台で運用できそうならα7r2は売って
sel100400gmを狙います。
でもα7r2のローパスレスの高画素も捨てがたい…。
発売日に飛び付くのは控え、
慎重に判断します。

＞けーぞー＠自宅さん
いつもコメント拝見しています。
消費税はでかいです。
税込50なら買おうと決断し、
シュミレーションしたら
ギリギリ5年ワイドまで行けたので
良かったです。

＞ヤッチマッタマンさん
いえ、10%オフと5年ワイド半額と、
ソニーカード3%オフと僅かなポイントで冒頭の値段でした。
あと、各スレにも度々ブログ記事が登場する
ソニーショップ経由で買うと新型バッテリーが貰えるので
その方法で購入しました。

書込番号：20851388　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞あんどれあがしさん
楽しみですね。
レポよろしくお願いいたします。
私は動画主体ユーザーなのでlogの無い今回は見送りですが、
写真も時々は仕事で撮影するので、α9は本当に気になります。
(経費が余ってるほどなら、欲しいけど予算の予定もあるので厳しいしなぁ)(T＿T)

書込番号：20851613　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R2をどうするか

[PhotoRunner]

α7R2を所有していますが、ポートレートとスポーツ撮影が主です。
ジョイスティックとタッチパネル搭載、毎秒20コマ撮影のα9は確かに魅力的ですが、フルサイズ2台持ちは財力的に厳しいものがあります(望遠系で他にマイクロフォーサーズも所有しています)。
画素数と現在の安定した機能をとるか、欠点をなくした最新機種に乗り換えるか悩んでいるところです。
同じような悩みをお持ちの方いらっしゃいませんでしょうか。
皆さんのお考えを伺いたいです。

書込番号：20843237

[へ〜そうなんだ。]

私ならフォーサーズはすべて処分して、α９を追加かな〜。

ソニー用サードパーティーで望遠を補う！

これで満足することでしょう（＾＾；

書込番号：20843287

[yezoshima]

ミラーレスは半導体ですからムーアの法則（１０年で能力が１０００倍になる）に従います。一時、量子のリークによる性能の頭打が問題になりましたが、クリア。まだまだ伸びしろがあります。次の大きなトピックは量子コンピュータ。そのころにはカメラの筐体にスパコンが入っていることでしょう。（今はパーソナルスーパーコンピュータ拡張ボードの時代）

ということで、レフ機の性能は徐々にしか進まないでしょうが、ミラーレスの技術は分進秒歩で進むこになります。フルサイズミラーレスのせいぜい３年の歴史を見れば明瞭。

だから、最新機種を追うのは「人身御供」「実験台」になることでもあります。メーカーに次の投資資金を提供することでもあります。ビルゲイツやトランプみたいなお金持ちは知りませんが、普通の庶民は最先端に飛びつくのは金の使い方として効率的ではありません。熟成され整理され安価になった段階で買うのが吉でしょう。

あと１年もしたら目もくらむような性能を達成した　α9II　が出るに決まってます。アタシだったらαを買うよりレンズを揃えますね。

書込番号：20843350

[あふろべなと〜る]

つか
その２機種て性格全然違うから
併用しかなくないかな？(´・ω・`)

書込番号：20843389　スマートフォンサイトからの書き込み

[へ〜そうなんだ。]

＞PhotoRunnerさん
新しいのが出れば、古いの売って新しいの買えば良いだけです。

デジ物は新しいのに限ります！

早く買っただけ永く楽しめます、半年経って価格も下がっても5万程度、1年で10万度でしょ？

その程度気にする範囲ではありません。

Eマウントお初の商品ではないですし、yezoshimaさんの言う様な事もあるでようが新製品は次から次に出てきます。

ご自身の中で今回は触手が動いた訳ですから、自分に素直になりましょ〜

書込番号：20843424

[わくや]

個人的にはm4/3は手軽な望遠用として残した方が良いかと。ポートレートとスポーツ撮影ならα7R2無くてもα9があれば良いと自分は思っています。

書込番号：20843436　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

9と7R2の２台併用がよいと思います。望遠系を9に標準〜広角系を7R2に付けておけば、大概の撮影シーンに対応できます。
自分もその予定です。

書込番号：20843596

[Mandos]

＞PhotoRunnerさん

画素数が違うので、併用じゃないかと思います。a9まで暇を持て余しそうというか、いろいろ試したいことがあったので、a7IIではなくa7RIIを購入しました。用途がダブらないだろうという選択でした。

書込番号：20843627

[Orionow]

α9は超進化版α7�V的な存在かと。
高画素機Ｒ、ＡＦ無視(笑)の高感度機Ｓとも性格が全く違うかなと。
まずは2400万画素で十分かどうか。
ＡＦはＥ-Ｍ１�Uと比較してどうか。
この辺りが、クリアされれば、α9一本でいいかも。
でもスポーツ望遠は全く小さくならないのでご覚悟を。(笑)

私はマイクロフォーサーズすべて処分してソニーα7�Uとα7Ｓ�Uにどっぷりでしたが、今度はレフ機すべて処分してまた一からマイクロフォーサーズと付き合っていくつもりです。(笑)
望遠系はボケ量さえ気にしなければ、画質、手振れ等完全にｍ4/3。(使ってみた感想)
ＡＦもそろそろ・・・って感じです。

人それぞれなので、よい選択を・・・。

書込番号：20843796

[infomax]

適材適所
撮りたい写真に必要なら購入
新しもの好きの物欲満たしなら購入は無駄

書込番号：20843837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

購入を考えられているのならですが
自分なら使って見て、必要のない機種を処分するようにします。

書込番号：20843931

[けーぞー＠自宅]

予備のカメラが必須な人もいれば、まったく不要な人もいますから。

書込番号：20843937　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何故か、撮影機会や発表機会の少なそうな人に限ってサブ機材買いましや買い替えをしたがる。
それだけ仕事が忙しくてガッポリ儲けてるんだからだろうけど。

書込番号：20844019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランプロ]

早速ご意見をたくさん頂きありがとうございました。
それぞれの価値観や目的で選択は異なるのだろうと思いましたが、果たして自分はということろでやや踏ん切りがつかないでおりました。
α７R２で特に不満があるわけではございませんので、新機種の情報がなければこのまま数年は使い続けることは可能かと思いますし、もともと腕が良ければ市販しているどのカメラを使っても素晴らしい作品を撮影することはできると思います。
ただ、毎回新製品ができるたびに「モンスターマシーンの登場」というコメントがついてくるため、ついつい期待値が高まってしまい触手が伸びてしまうのが昨今の悩みです。
皆さんのご意見を伺い、気持ちはα７R2とα９の入れ換える方向で気持ちが傾いてきました。
フォーサーズだけがまだ踏ん切りがつきません。軽量での望遠の魅力は未だ捨てがたいものがあるからです。
本格的にボケやISO感度などにこだわり始めたときには、やはりフルサイズということになるのかもしれませんが、アマチュアの限界もあります。

書込番号：20844117

[PhotoRunner]

先のコメントは以前のアカウントからでした。昨年からメールアドレス変更にともないアカウントを変更しております。
訂正・お詫び申し上げます。

書込番号：20844133

[写狂庵]

世間を騒がす新製品がちょっと出たくらいで機材をころころ変えたりクチコミの又聞きで気持ちをぐらつかせているようでは、いつまで経っても写真など上達するはずは無い。高価な上級カメラをもって云々も、それを使いこなすだけの積み上げ努力があってこそ初めて成り立つお話しである。いや、写真に限らず物事すべて大体そういう風になってをる。もちろん、高額機材を購入できるだけの収入がおありならどしどしメーカーの開発経費回収に協力されれば世の中は潤うゆえ横槍を申す筋合いも毛頭ないが、ご注意である。

書込番号：20845054

[PhotoRunner]

ごもっともなご意見です。
ありがとうございました。
ただ、クチコミに左右されるのもまた趣味としての楽しみ方の一つかなとも思っております。
α7R2はレフ機からミラーレスに完全移行して初のカメラだったので、進化の行方が気になる今日この頃です。

書込番号：20845466　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

＞PhotoRunnerさん

「スポーツ」がどの分野なのか読み取れませんので、自分の場合を書きますが・・・

自分は7R2にSEL70200Gの組み合わせで室内スポーツ（女子バレー）を撮っていましたが、今は99IIと70400G2をメインにして
7R2はバックアップ、及びコートサイドで撮れる際の広角担当にしています。

α9には注目していますが、自分なら7R2と置き換える事は無いと思います。

書込番号：20845592

[Noct-Nikkor 欲しい]

No.9に憧れは感じています。
あ … フルサイズ d-SLR 持っていないのですけれど m(_ _)m!!
キヤノン EOS kiss X9i も「有効が素数」2420万px
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000863011_K0000741189_K0000623040_K0000484119_K0000484116_K0000089557
って思ってしまうとつい … 二の足を踏んでしまいます。
拡張性に関しても 依然として不明点はあります。
私なら、動体撮影頻度に依って α9 か決めると思います。

書込番号：20846236

[某傍観者]

デジカメWatchで　α９とα７R�Uの比較があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1056923.html

右肩のドライブ/AFモードダイアル以外はほとんど同じ

そこで中古カメラからドライブ/AFモードダイアル部品取りして両面テープで貼り付け、ロゴを[7R]→[9]に交換して　なんちゃってα９に改造して使い続けるというのはどうでしょうか (^ ^)/

書込番号：20846622

[nisiiryou]

欠点をなくした最新機種に乗り換えるか・・・これが一番楽しい悩みですんね。
風景広角を７R�Uで使い望遠、スポーツに無印９が良いかもしれません。
私は７R�U（広角単焦点）と９９�U（７０−３００、４００）体制です（マイクロフォーサーズGX7も所有）

書込番号：20847108

[ぎんらこう]

ソニーは発売サイクルが早いので
毎回新製品に乗り換えは
金銭的にキツイのであれば
今回はグッと我慢して
１個飛ばしで次まで待つ
１年以内には出るはず

書込番号：20847249

[Noct-Nikkor 欲しい]

2017/04/26 03:43　[20846236] EOS kiss X9i も「有効が素数」2420万px
有効が素数 は、有効画素数です、失礼いたしました m(_ _)m!!

ライブビュー撮影でも、瞬間ピント合わせ
世界最速※のピント合わせを実現［デュアルピクセル CMOS AF］
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html#liveview
瞬間オートフォーカス (キヤノン) より

--
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1056923.html
右肩のドライブ/AFモードダイアル以外はほとんど同じ
2017/04/26 10:15　[20846622]
ペンタ (ペンタプリズム?) 部のライン や 動画ボタンの位置
って気付きませんでした (汗) 。
参考になりました !

書込番号：20848557

[なつみだよ]

私もα7R2を下取るか迷っています。
画素数落ちるが、ISO上がって・・・

5D2のマルチコントローラーがどうしても使いにくく、あんまり使わず処分した経緯があって、
α9も同形の十字の切り方が指に合わなさそうで・・・

α7R2のピントとか、5コマ/秒には不満はなくて

迷いますね〜

書込番号：20848842

[PhotoRunner]

本日から予約受付開始ですね。
発売当日に手に入れたい方は本日予約、初期ロットと初期値が気になるかたは半年&#12316;1年後に様子を見て購入というスタンスでしょうか。
予約開始のメールが届く度にクリックして予約ページに行ってしまう自分がおります。
その際にはα7R２の下取りを決意しなければなりません。
皆さんのお考えも伺えて良かったです。
コメントしていただいた方々には感謝申し上げます。

書込番号：20848911

[banker7]

Sonyファンの皆さんα7R2を下取りに出して､α9をどんどん予約しませう｡α7R2を買えない人を救ってあげませう｡

書込番号：20849538

[orange]

＞PhotoRunnerさん
>>α7R2を所有していますが、ポートレートとスポーツ撮影が主です。

迷いますね。私も同じようなものですが、スポーツ撮影はα99�Uがあるので、α9は様子見です。
スポーツするならα9かα99�Uですね。

いやー、旅やお散歩はα7R�Uが最適。今週もカルフォルニア旅行の友はα7R�U＋24-70F4ZAの高画素小型軽量でした。これがあるからα7R�Uは手放せない。困ったものだ。

動態撮影は超高速連写のα9（2400万画素）か高画素連写のα99�Uで良いような気もします。

それと、自分の力がそろそろ4200万画素で限界に達したような気もしますので、このあたりのカメラを長期運用するのが良いだろうと感じています。

すごいね、ソニーは、超高性能機をより取り見取りだ。
　　世界最高の高画質機：4200万画素のα7R�Uとα99�U
　　世界最高の連写機：　α9　とα99�U　　（α99�Uの方が連写ビット数は少し高いです）
　　小型超高性能機：　α7R�U
　　高性能ビデオ機：　α7S�Uとα7R�U
　　超絶の暗闇性能：　α7Sとα7S�U
これらをどのように組み合わせるかですね。
私は、レンズが揃っているAを使い続けます。なんの不足もない。


良いカメラが多すぎて迷ってしまう。
うーん、2年前から見れば夢のよう。
　　ソニーよ、ありがとう。

書込番号：20851004