α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

動物の瞳AF

[でぶねこ☆]

残念	残念	OK	残念

α9は、まだ公式には対応されていませんが、常々猫ちゃんで瞳AFが作動することがあると、この場で報告して来ました。
ところが、うちの子では全く反応しない！という意見もあり、何が原因で瞳AFが使えたり使えなかったりするのだろうか？と疑問に思っていました。
この度、ハッキリとした確信は持てませんが、恐らくこういう事だろうと言う傾向を掴みましたので、ここにご報告致します。

まず、かなりの確率で瞳AFが作動する猫ちゃんは、白猫である。ということです。黒い子や、サビ猫さんは、残念ながら瞳AFが作動しない。
白い子の顔を、人間の顔と区別がつかなくて瞳AFが作動しているのではないか？
これが今の私の結論です。
もう直ぐ新しいファームウェアがリリースされて、公式に動物の瞳AFが対応したら、猫ちゃんの色に関わらず、瞳AFが作動してくれるものと期待しています。

書込番号：22871293　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞でぶねこ☆さん

その仮定だと人種でも差が、
まずいですよね(^_^;)

書込番号：22871321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

瞳AFの開発には、肌の色や瞳の色
眼の大きい人、小さい人、様々な
条件下で検証していると思われます。
（顔に縞があったり、模様があるような場合は想定していない。）

スレ主さんの瞳AFへの推測は的を得た
ものとは、言えないかと思います。

書込番号：22871665

[カメラ初心者の若造]

瞳AFって
二匹や2人以上の場合はどーなるの？

使った事 ないから判らない。

書込番号：22871850　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ARWさん
＞よこchinさん
私は差別主義の主張をしている訳ではありません。
経験上、白猫で作動する条件で他の猫ちゃんではうまく行かない事を発見したのです。人物にもそのままスライドするような考えは毛頭ありません。
これは、単にカメラのAIの条件設定の問題で、人物の顔でしか条件だしをしていないのに猫の顔に反応する事があるという現象を考察しただけです。
瞳AF発動のきっかけとなる顔認識において、カメラは本格的な画像解析をしている訳では無くて、輪郭の特徴をうまく掴んで判定を下していると思っています。
ですから、一部の猫ちゃんの顔を人物の顔だと判定してしまう現象が現実的に起こっている。しかし、猫ちゃんによって認識するしないが別れる傾向がある。
顔の形も要因として排除できないでしょうけど、そこを言えるほど、沢山の種類の猫ちゃんを撮っているわけでは無いです。

書込番号：22871963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞でぶねこ☆さん

私は、差別のさの字も書いていませんよ。

瞳AFについて推察するなら、人と動物の
区別は無く、顔認識をしながら眼の位置を
把握できたときに動作していると思います。

カメラの中で瞳の認識は、黒やグレー空間
なのですから、色はさほど関係してないと思います。

一つ目小僧や三ツ目の種族や
顔にペインティングした状態でも
（偽の眼を書いたり、眼を凄く大きく描いたり）
瞳AFが動作するのかが気になります。

書込番号：22872059

[でぶねこ☆]

＞ARWさん

他の人のレスといっしょに返したのが不味かったです。失礼しました。

瞳AF発動のきっかけになる顔認識については、仰る通り冷静に考えると色は要素に入っていないかも知れません。

ただ、偶然かも知れませんが、実際に瞳AFで撮れた猫ちゃんが、白猫だったと言うことです。

実際には、複雑な要素を絡めて判定しているのだと思いますが。

書込番号：22872064　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞でぶねこ☆さん

３枚目のOKのしろねこさん写真より、

１枚目の残念のくろねこくんの写真の方が良いと感じますが、 ^ ^;

書込番号：22872676

[ARW]

＞レンホーさん

拡大してみると一枚目の黒猫の写真が
かなりピントが来ているように見えますね。

書込番号：22872855

[でぶねこ☆]

１枚目は、リアルタイムトラッキングで瞳を追従させて撮りました、
なかなかこういうショットは撮れなくて、瞳の近くの目の縁にピントが合ったりが多いです。この位拡大して顔を狙うと、AF枠が瞳だけをカバーするので瞳AF並みにピントが来ますが、こういう構図ばかり撮るわけでは無いですからね。

書込番号：22872950　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞でぶねこ☆さん

お、面白い。これのテストのときには、いずれも瞳AF合焦状態を成立させてのシャッターだったのでしょうか？

自分もレンホーさんと同じで、瞳へのフォーカスが一番決まっているのは一枚目の黒サビ？さんと思います（二枚目の黒猫さんはチョイ前ピン、三枚目の白猫さんは左目にたいしてちょい後ピン、四枚目の小虎さんは前ピン（右前足）ぽく見えます）。

動物AFが正式実装されてからの検証が楽しみですね。

書込番号：22872951

[でぶねこ☆]

＞撮貴族さん
私にとって瞳AFはフレキシブルスポットの進化系と捕らえています。
つまり、動きものに対して、AF枠の位置設定から解放され、一方でリアルタイムトラッキングよりも精密に瞳にピントを合わせる。
上の作例は、瞳AFが作動しなかったものです。白猫だけOKと書いているのは、私の勘違いですね。今の所、瞳AFが作動するのは、正面を向いているときだけです。
私が最も撮りたいのは、今回の作例のように、飛んだり跳ねたりしているところなんですけど、今のAFシステムでは追従しきれていません。
動物の瞳AFが実装されても、追従はしないかもしれませんが、一応期待はしています。
もうすぐ９月、速く新しいファームウェアをリリースして欲しいです。

書込番号：22873014　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞でぶねこ☆さん

> 今回の作例のように、飛んだり跳ねたりしているところなんですけど、

> 動物の瞳AFが実装されても、追従はしないかもしれませんが、一応期待はしています。
> もうすぐ９月、速く新しいファームウェアをリリースして欲しいです。

α7 IV には動物にも対応する進化したリアルタイム瞳AFの見出しがあり、https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/357/ みたいな記事も出ています。これが市場に出るころにα9のFW も更新、ということじゃないかななど期待しております。

書込番号：22873039

[横道坊主]

まあ、なんだかんだ言ってもこう言う他人が世話してくれてる猫撮るのが一番だわ。
自分で飼ってると、病気だトイレの掃除だなんだと忙しい。
油断してると寝込みを襲われて乾燥中のプリントの上歩かれたり、カメラをストラップごと引っ張って落としたり。
多頭飼いしてると、奴らはタッグを組んで悪巧みする。

書込番号：22875398

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

坊主はん、多頭飼いしてはるのん？
_φ(･_･ メモメモ

書込番号：22880928　スマートフォンサイトからの書き込み

[hosozoo1]

早くこーい

なかなか、来ないですねー

書込番号：22929056　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデートはいつ？

[ぼくねね]

夏頃でしたよね。いつなんだろう。待ち遠しい。。。

書込番号：22855696　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ぼくねねさん

同意、認識可能動物の種が多く手間取っていると思いたいです。

書込番号：22855756

[ぼくねね]

早くリリースしてほしいと思いつつ、少しでも良くなるならまだまだ待つぞという気持ちもあり。
特に後継機種が噂？されているので、現行α9が急激に霞んでしまわぬように素晴らしいアップデートになってほしいです。
うちはペットがいるので本当に待ち遠しいー！！

書込番号：22855812　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α7IIIで先行して出したけど、AFの動きがトロくなったという評価だ付いてしまったので、見直しをかけているのだと思います。α9ユーザーは、その辺のところは敏感でしょうからね。

書込番号：22855921　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>α7IIIで先行して出したけど、AFの動きがトロくなったという評価だ付いてしまったので

うーむ、そうですか。
やることが増えたので、ソフトウエアのPath Length が２倍に増えたので、処理速度が落ちたのかもしれませんね。
高機能と高速レスポンスは二律背反になるのかもしれませんね。

書込番号：22864915

ブッポウソウの街でα9とα7R3で撮影画像比較

[にょりにょり]

100-400のGレンズで7R3でも撮影したんですが
明るさ、解像度　ともにα9がかなり上に感じました。
なのでα7R4は買いたいと思わなかったです。
α9�UかAPS-C版のα9まで待ちます。

左2枚がα9で一番右がα7R3です。
カメラは画素数だけではないなぁと改めて思いました。

と思っているだけで単に私の設定、技術がおかしかっただけかも＾＾；

書込番号：22808236

[横道坊主]

どちらにしても、ソニーの色ですね。
今度のR4は、お姉ちゃんの顔色が綺麗に出てる気がします。

書込番号：22808244　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞横道坊主さん

なるほど！
メーカーの特徴色なんですね。

書込番号：22808332

[masterm]

子育て時期の飛翔写真は対象としてマストですね
このクラスの小鳥はツバメを始め容易に飛翔写真を撮らせてくれません
ホバリングが多い子育て時期だけがチャンスですが
それでもちょっと前のカメラではとても素人の歯が立つ対象では無かったですね
高速AFと高速連写を得て、撮れる可能性が増した訳で
連写が効かないと、飛翔写真を撮ったつもりが、羽を閉じて滑空している図ばかりとか
あの苦労は〜と空を仰いだ経験は多々www
連写を得て、1/2000でも簡単に選択できる高感度が次の課題でしょう
中井精也氏の満天の星空の下に走る夜行列車の写真を見ながら
高性能は撮れるシーンを切り開くんだなと思います
それはユーザーにとって感動をそのまま切り取れる道具になりつつあると言う事なのでしょう

書込番号：22808400

[candypapa2000]

シャッター速度をもう少し、速くしないとこのシーンは、難しいと思います。

このISO感度なら、もっときれいに撮れるはずです。

α9もフォーカスが甘いですが、7R3は、完全にピンぼけです。

結局、高解像度のカメラを使っても、フォーカスが甘いと意味がないということです。

書込番号：22808972

[樹海でかくれんぼ]

何百枚も撮っては暗室にこもり、出来上がった写真にがっかりしては又撮り直しに行く。
何日も苦労して会心の1枚が撮れた、あの時の、あの感動は何だったんだろうと思います。
そして小さなコンテストですが賞が取れた時の喜び
今のカメラは難なくいい写真を撮れて、その場で確認も出来る。
写真の趣味が無い人でもスマホでさりげなく撮った写真が傑作で賞が撮れたりする。
最近のカメラは写真の間口を広げてくれ、誰にでも傑作が撮れるチャンスを与えてくれる。
そんな中で更に一歩抜きん出た傑作を撮るには？
そんな自問自答を突き詰めた結果、もう10年以上写真から遠ざかっていました。
最近は何も考えず、気楽に感動したものにカメラを向け始め、昔のように楽しんでいます。
たまに気に入った写真が撮れたりすると嬉しいものですね

書込番号：22810116　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞candypapa2000さん

あちゃーーー
1枚目の画像は結構自信があってα9自慢したつもりの
私的には史上最高画像でしたが、あれでもダメダメでしたか・・・
もっと勉強します！！！
ご指導ありがとうございました。

書込番号：22825524

[ぷれんどりー。]

ピンボケ？　私は鳥撮りしませんが、2枚目3枚目共にピントはバッチリ合ってますやん！

このお写真は単純にシャッタースピードが遅すぎるってだけだと思いますよ。
Ｓモードの1/1000でISOオートで撮られたんだと察しますが、ちょっと厳しかったって事でしょう。

α9の方が明るさ、解像度共に優れているとの事ですが、単純に親鳥のスピードが違うだけで、どちらも被写体ブレしてるだけでは？
また、明るさはISO800とISO640なので、単純に両機種の測光の違い（設定？）が出ただけでは？

冒頭に記載したピントですが、2枚目3枚目はAFですか？
多分トリミングされていると思いますが、どちらも雛鳥にピンが来ていますので、AFなら木にピントが持って行かれただけで、
MFだとしたら、置きピンされたのかなと感じます。

両機種を比べる意味合いで有れば、ＭモードでISOも固定で全てを同じにしないと、どちらが良いとは判断できないかと思います。

１枚目は単純にお見事だと思います。ピントもバッチリ決まってますよ。（トリミングしていなければ…）

書込番号：22828603

[ブローニング]

ＳＳをもっと上げてブレ無くバチピンの写真もいいが見方によっては
”宙に浮く剥製”になっちゃう。
逆にＳＳを下げて羽はブラして目はバチピンもカッコいいよ。

あと、逆にブレが臨場感を出す場合もある。

書込番号：22829867

[candypapa2000]

α7�V　FE100-400GM	α7�V　FE100-400GM

一枚目　羽はブラして、頭部にジャスピン

2枚め　空中を飛んでいる剥製？

α7R3は、第三世代のαのなかでは、一番、センサーも古いしAF性能も劣るので仕方がないですが、α9は、今でもトップクラスのAF性能です。

今度のα7R4は、7R3よりは、かなり良くなっていますが、α9にはかないません。

高画素よりフォーカスやブレを制御するスキルを磨くほうが重要です。

そもそも、NCを使っている鳥撮りのエキスパートは、中央一点でも鳥撮りをジャスピンで捉えることができるスキルを身につけています。

書込番号：22841460

[masterm]

>NCを使っている鳥撮りのエキスパートは、中央一点でも鳥撮りをジャスピンで捉えることができるスキルを身につけています。

スキルて言うか、装置込みだね
重い三脚や高い自在無しにはそれらも厳しい
大鷹やサギならいいけど、鳩程度でも手持ちは苦しい超望遠
腕に自信があっても10分もすれば手が震え出すホントに手ぶれとの戦いになる
すでにスキル以前の問題だと悟る
αユーザーはそうした経験が少ない（用途が違った）から
アプローチの作法は今から、何てったって今までα9みたいなカメラは無かったのだから
いかに簡単に効率よくターゲットを補足するかはユーザー次第w
別に古来伝承の作法じゃ無くても構わない訳で
それもまた別のスキル精進かな？

書込番号：22842896

[ブローニング]

スキルや機材も重要だけど”運”が大事。

書込番号：22842936

[candypapa2000]

私は、手持ち派なんですが、スレ主さんもそうじゃないかな？

αの場合、ボディだけでなく、レンズも比較的軽いし、ロクヨンもバランスがいいので手持ちでもそんなに重たい感じがしないですね。

むしろ、持った感じでは200-600より軽い感じがします。

ただ、飛びものは、手持ちのほうが機動性がいいですけど、暗い森の中で止まっている鳥の場合、高速シャッターが切れない場合は
手持ちは、苦しいですね。

書込番号：22843263

[6084]

＞スキルや機材も重要だけど”運”が大事。

んにゃ

＞candypapa2000さんの作例拝見して

「運や機材も重要だけど”スキル”が大事」っておもた。

書込番号：22848168

SONYからアンケートが来ました。

[でぶねこ☆]

久し振りですね。SONYからのアンケート！
まぁ、https://s.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=22703122/
で書いたような事を要望事項として書いておきましたが、果たしてどうなるやら？
ファームウェア6を作り込む為の情報収集か？m2の為のものか？
どちらでも良いですが、製品の完成度が上がればそれでよいです。

書込番号：22715434　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ソニーは側から見るより、相当危機感は持ってると思う。
カメラ系ユーチューバーもどんどんソニー離れしてるし、しかも、その理由がカメラ側には何の不満も無いが……みたいな曖昧なものばかり。
アレ見てると90年代に日本車がどんどん性能アップして来て輸入車がアドバンテージが無くなってきた頃、
カーグラみたいな輸入車寄りの自動車雑誌が、伝統とかバックグラウンド的なものを持ち出して日本車を批判してたのを思い出す。

書込番号：22716561　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、各社もミラーレスに進出してきましたね。
一眼レフは減少しており、昨年は40%売り上げが減った。
一方でミラーレスの売り上げは増えている。
だから、各社もミラーレスに進出する。

なんだかんだ言ってもソニーはミラーレスではダントツの売り上げですね。
キヤノンもニコンも後追いでミラーレスを追いかけ始めた。
良いことです。
競争により、互いに接写琢磨して発展できる。
カメラこそ、TVのように他国に乗っ取られてはいけないね。
頑張れ日本のカメラ！

書込番号：22736938

α9IIに期待すること

[でぶねこ☆]

α7IIIからα９に買い換えて、満足度があがりましたが、使っているとだんだん欲が出てきます。
α9IIの発表が噂されるようになってきたので、もう遅いのかも知れませんが、期待する改良点をあげてみました。
�@無音シャッターの進化
　α7IIIに比べてだいぶましになっていますが、無音シャッターで高速シャッタ　　ーを使ったときに出るフリッカーを完全に出ないようにして欲しい。
�Aリアルタイムトラッキング時のAF枠の大きさをフレキシブルスポットSと同
　じ大きさに設定できるようにして欲しい。
�B無音シャッター時のISO上限制限（25600)を廃止して欲しい
　α7IIIではこんな制限はありませんよ。
�C最短距離付近でのAF追従速度を改善して欲しい。
　現状でもまだ、猫ちゃんの接近についていけてません。

さぁて、この希望、どのくらい叶うでしょうか？

書込番号：22703122　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

いつも思うのだが、被写体の守備範囲が狭い人程機材の更新頻度が高い。

書込番号：22703274　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

接近ネコ　相島　X-T20

＞でぶねこ☆さん

>>�C最短距離付近でのAF追従速度を改善して欲しい。
>>現状でもまだ、猫ちゃんの接近についていけてません。

α９でもそうですか！
自分は福岡県新宮町のネコ島＝相島によく行きますが、接近ネコが１番苦労しますよね。

書込番号：22703344

[デジカメの旅路]

＞でぶねこ☆さん

縦グリ一体型と中判一億画素に期待です。

書込番号：22703690

[hiro487]

＞でぶねこ☆さん
�AはトラッキングのフレキシブルスポットSを選択出来ますが、他のモードの時より枠が大きいという意味でしょうか？
殆どトラッキングのSで撮ってるんで気付きませんでしたが、もう少し枠を小さくして欲しいとは思いました。

書込番号：22704155　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞でぶねこ☆さん
フリッカー対策はマストで欲しいですね。
欲を言うと何らかかの強力なゴミ対策。
フリッカーに関しては、グローバルシャッターに期待しています。
買い換えは多分それを待ってからかな。
しかしグローバルシャッターはいきなりフルで出せるのか。
まずはより開発しやすいAPS-Cからになるんではとも思います。
来てはほしいけど。
それかスキャン速度を1/250ぐらいまであげた3800万画素あたりの9R。

書込番号：22704535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

グローバルシャッター搭載しかあるまい

動画機では６年も前にとっくに搭載してるんだから
そろそろ頼みますよ
ソニーさん♪

書込番号：22704669　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

7R3同等のメカシャッターで良いから、アンチフリッカーは必須です。
室内スポーツ撮るんで、ここだけは譲れない！
（余談ですが、娘の部活はインターハイ出場決まりました）

クロップ耐性も欲しいので、もう少し高画素化もお願いしたい。

あと、300/2.8とか200400/4とかのレンズもお願いします。

書込番号：22705091

[でぶねこ☆]

独り言のつもりで開いたスレですが、こんなにレスを付けて下さって有り難うございます。正に人の数だけ思いがある。と言う感じですねｗ
M2が出るのは確実なようですが、今回は流石にすぐに買い換えと言うわけには行かないでしょう。でも、M2が出ることによって、心の糧にはなりますよね。
物欲と現実世界の狭間で妄想を楽しむと致しましょう。

書込番号：22705411　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１）色味の根本問題の解決

２）お値段の低減

３）一眼レフを模したデザインからの脱却

４）フリッカー低減

５）ファインダーのモアレ発生の低減

６）縦グリ一体化

７）電池システムの更なる改善→ＥＯＳ１Ｄ系の様な、フタ一体型の大型電池

８）１インチコンデジでやってるみたく、ＲＦマウント搭載は派生品を作り、キヤノンへＯＥＭ供給、ダブルネームも可

書込番号：22708043

[6084]

いつも思うのですけれど、実際に買って使っていなくて、購入検討もしていない人ほど、この手のスレに食いつく。

書込番号：22708045

[野鳥三昧]

EVFの改善やXQDなどより早く信頼性のあるメディア対応等後継機に対する要望もありますが

まずはVer.６にアップデートしたα9の動物瞳AFなどがどれだけのものか色々試したりして楽しんでから考えてもいいのではないでしょうか

書込番号：22710852

[にょりにょり]

現在野鳥撮影でα7R3とα9を所持しています（RX10ｍ4とα6400もありますが）

止まり物の野鳥には4000万画素越えのα7R3
飛翔物にはα9　という使い分けをしています。

でα9�Uに期待するのは今のスペックのままで
画素数を4000万画素越えなら、α9とα7R3を売って
α9�Uを購入します。

書込番号：22711069

[Go beyond]

シャッターの読み出しが画面の上から下まで実測 1/150 秒なので、
どうしてもストロボ対応とフリッカー対応はやったとしても中途半端な
モノにならざるを得ない。商用電源の光源には完全には同期できな
いだろうし、ストロボも 1/120 くらいが最高でしょう。
個人的には半端でもあるとうれしいんだけど、これは仕方あるめぇ。

この辺が改善されないとは思えないし、一気にグローバルシャッター
（つまり上から下に順次読み出ししなくてよい）に移行するかもという
話もあったりなかったり。
最低でもメカシャッター並みの 1/300 になってくれなきゃ、新モデル
の意味ないと思いますね。これくらいの読み出し速度になると、メカ
シャッターをなくしてもいいんじゃね？って話が出てきます。

個人的には動画機能を他と揃えてほしいですね〜

書込番号：22712162

[何事も形から]

正常進化よりも、ビックリするような変化に期待。

縦グリ一体化＝バッテリー強化
GPS内蔵
ワイヤレスコマンダー内蔵
あと、あまり高画素化しないで欲しい

書込番号：22815237　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ぼくはムービーがほとんどなので
マルチセレクターの動きがもっと自在に動くようにして欲しい
そうかタッチフォーカスが使えるようにして欲しいなぁ・・・・
せめてパナのGHくらいのスムースさにして欲しい
スチルのAF性能はどんどんあがっていくが
ムービーはAFが使えないしなぁ・・・・
指で被写体追うだけでそこそこ合わせてくれるとほんと助かる・・・

あと、読み出しスピードをもっとあげて欲しいなぁ・・・
連写とかはしないんだけどフリッカがね・・・
ほかよりだいぶましとはいえ・・・

それ以上臨むことはあんまりない

そうそう、左肩のダイアルは要らないかも

書込番号：22816349

αシリーズの夢は、縦グリ一体型とセンサーゴミ問題解決！

[♪Jin007]

ポートレイト相性良し！

....と思って居ます！
自分的に、あとα９系が２つのテーマをクリア出来ればもう他社に乗り換える事が無いでしょうが、ゴミ対策は出来ても、縦グリ一体型ボディが一番現実味が無さそうですね！(≧▽≦)

皆さんは、今後のαシリーズに何を求めますか？
動きものにはα９で、高画素機はα７R�Vでほぼ完成された感じがしますが、SONY機あと一歩感がテーマの２点！
因みに自分は、動きもモノ用にフルサイズミラーレス縦グリップ一体型ボディが欲しいが、出る予定も各社無し！(笑)

叶わぬ夢でも教えて下さい！
このテーマに、ご興味のない方のお返答は要りませんです！(≧▽≦)

※更なる瞳AFの進化やグローバルシャッター化、更なる超高感度耐性や高画素化は放って置いても進化しそうですね！

書込番号：22686517

[6084]

縦グリ一体型には基本的に大賛成です♪

ついでに

１）電池も大型化＃１８６５０リチウムイオン電池を２本パッケージに内蔵すればＯＫ

２）電池トレーと電池室フタと電池を一体化。キヤノンＥＯＳ１Ｄ系と同じやり方に。（電池は大容量で交換もワンタッチ）

３）旧機種にもこの大型電池が使える様に、対応する縦グリップの別売。（キヤノンはＥＯＳ７Ｄ系にやろうとしないので先にやるべし）

４）大型電池２本同時充電の充電器発売

センサーのゴミ・・・ＥＯＳ−Ｒのやり方、「電源ＯＦＦでシャッター閉」をパクればＯＫ。あたしのＥＯＳ−Ｒまだゴミ無し。

特許が絡むなら「良いセンサーを安く売ってあげるから、それ使わせてね♪」ってどぉお。

ではでは

書込番号：22686686

[休日常務]

縦グリ一体化には不賛成。やったことない方が知らないのはしょうがないけど、ビデオ雲台での鳥撮りの場合などではSEL100400GM + TCを使っても縦グリつけてちゃバランスが取れないよ。いっぽう手持ちでポトレやる時には縦グリ付きのほうがはるかに扱いやすいのも事実。っつことで、縦グリはオプションで付け外し自由になっている（つまり現状）のが一番良い。

センサゴミ問題はさんざん既出。まぁ、そのうちなんとかするんだろう。それまではサービスに定期的にもっていく（既出） + VSGO センサクリーナ（これも既出）の組み合わせだね。

書込番号：22686777

[仏の顔]

ミラーレスはゴミと友達感覚で付き合って行くしか無いねw
特にセンサー剥き出しのカメラは

書込番号：22686918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には大きく重いフルサイズミラーレスしか出してないわけで
それなら縦グリ一体も出せばよいのに良いのにとしか思わんかな…

α９�Uでそれをやれば７との差別化にもなり、明確にキャラ付けできるよ

まあ僕が一番欲しいのはどこも出してくれてない小型軽量機だが（笑）

書込番号：22687101

[あふろべなと〜る]

ゴミ問題に関してはデジタルになったときに革命的に改善したわけで
どれを使ってもフィルム時代に比べたら天国としか思ってないです♪( ´∀｀ )

書込番号：22687106

[candypapa2000]

わたしも、縦グリ一体型大反対。

というか、ソニーの哲学として、縦グリ一体型は、出ないと思いますよ。

理由は、休日常務さんと同じで、あと、軽いレンズ使う時に、わざわざ、ボディをでかくする必要性がないからです。

使いたい場合だけ、オプションで使えるようにすればいいだけ。

書込番号：22687447

[コメントキング]

＞♪Jin007さん
大賛成。特に縦グリップ一体型。絶対いい。後付はまさに取ってつけたような使い勝手悪いものも多いし、最初から一体型の方が安定感、安心感（タフさ、耐久的に）あります。

書込番号：22687558

[DAWGBEAR]

レフ機では使い慣れているので縦グリはあったらいいなとも思うけど
顔認識のONOFFに加え、瞳の左右も、また拡大もモードに関係なく使いたいので、出すならば出すでカスタムボタンもちゃんと配置して欲しい。

書込番号：22687673

[仏の顔]

ソニーが縦グリ一体出したら今までのポリシーに疑問を呈します
小型軽量化って謳っていたような？

書込番号：22687679　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

センサーゴミ問題はα7以前の機種に比べると相当進化していて、表面のコーティングが改良されてると思いますが、ゴミが付きにくくなってるしブロアーで吹くと割合簡単に取れます。
完ぺきではないですが定期的に、手振れ補正機構を使用したクリーニングモードをレンズを外して下に向けて行っています。

書込番号：22688155

[横道坊主]

＞縦グリ一体化には不賛成。やったことない方が知らないのはしょうがないけど、ビデオ雲台での鳥撮りの場合などではSEL100400GM + TCを使っても縦グリつけてちゃバランスが取れないよ


少々バランスが崩れても写真は撮れる。
別体式の縦グリが接触不良起こすと、写真自体撮れない。

書込番号：22688382　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞6084さん
自分はキャノンからの流れ者なんで、縦グリップの願望がより強いのかも知れません！

1Dmk3ですので、大分前の話しですが、良いモノは良いかと思います♪
電池は忘れた頃に切れていた！（笑）

以前ライカM10も使って居ましたが、アレが有ればレンズ交換時の安心感が違いますよね♪
...パクッちゃって欲しい♪（笑）

書込番号：22688834　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞休日常務さん
鳥は撮りにくい縦グリップ!!
...なんですね！（笑）

この後のバージョンアップで、鳥や魚、昆虫等の瞳AFもやってみたいと某ソニーの方が言ってました！
カマキリやバッタ、イルカやフクロウの瞳にAF枠が来ているカタログ写真が来年見れるかなぁー♪（笑）

書込番号：22688863　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞仏の顔さん
ハイ！
ワンシーズンに一回、税抜価格@1,500☓2台分、センサークリーニング致したおります♪(｀･ω･´)ゞ
ハイ！
たとえ老いた肉眼で目に見えて居なくてもやっています！
次回予定は、6月末！（笑）

書込番号：22688872　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
実は、α6000シリーズも興味が有るのですが、何せ欲しいレンズが目白押し！
1番欲しいのは、ライカQ2なのですが、ライカ貯金だけで我慢しています♪（笑）

書込番号：22688894　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞candypapa2000さん
ハイ！
自分も出ないと思います♪（笑）

だからこそ見てみたい♪

書込番号：22688919　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞コメントキングさん
そうですね、両方使っていた人には分かりますよね！
あの微妙な違和感♪（笑）

書込番号：22688927　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞DAWGBEARさん
もし出たならばその辺りは卒なくまとめるでしょうね！

書込番号：22688936　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞仏の顔さん
GM大三元ズームの登場で、方針を変えたシリーズとしてα9シリーズを充てれば良かったのに、と考えている自分です！（笑）

書込番号：22688961　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞PQKさん
自分の使い方のせいです！
ボディー＆レンズ使用＆交換回数の割に多いかと思います♪（笑）
　
寧ろ、ミラーレス一眼の宿命の責任にしているのやも知れませんね、....反省♪

書込番号：22688985　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

電池交換作業

＞♪Jin007さん

あたしはソニーキヤノン併用派（ソニー味見中）なんですが、やぱ電池はおっきいのが１個が好きです。

かつてちっちゃい電池２個の方が「片方使いながら、片方を充電できるから有利」なんて仰る方が居られましたが、
商用電源の無いフィールドでどうやってソレやるんでしょうね。

動画をご参照下さい。

ソニーの電池の素晴らしい所は端子がショート防止構造になっている事です。初代５Ｄの電池ＢＰ５１１はそうなっていないので、外した使用済み電池にカバーを取り付けて完了としました。

ＥＯＳ１ＤＸも端子はショート防止構造ですが、カバーが付属しているので、一応、外した電池にカバーを付けて完了。
それでも、このタイプが一番早く、簡単に電池交換が可能。そして電池の容量もおっきいです。

因みにｍ４／３機には本体に電池１個、縦グリップに１個の合計２個で、両方とも交換するには、一旦縦グリップは外さないといけない機種があります。あたしの愛用するパナＧ９が正にそれなんで、縦グリップは買っていません。

また、モバイルバッテリーでの充電を云々される方も散見しますが、「電池で電池を充電」するのはエネルギー損失以外の何物でも無く、荷物を増やし、時間も損失します。それならちっちゃい充電済みのカメラの電池をポッケに入れて置いた方が良いです。

予備電池をポッケに入れて置くには端子がショート防止構造のソニーの電池が良いです♪



まぁノンビリ楽しみながら撮影される方と修羅場で撮影する方では、電池交換に対する感覚は違うと思います。

書込番号：22690464

[♪Jin007]

＞6084さん
自分のカメラ小物類入れに、未だにcanonのデカ充電池が有ります❗
純正なので、捨てられない❗(≧▽≦)

書込番号：22690494

[6084]

＞♪Jin007さん

＞デカ充電器

もしそういうのソニーが作るなら、２個同時充電にして欲しい。それやればキヤノンに勝ち！！

＞休日常務さん

ごめんなさい、あたしスポーツ撮りなんで、鳥は撮らないし、三脚も使わない主義なので分かりませんでした。キヤノンＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌでも手持ち撮影です。

＞ビデオ雲台

本当にごめんなさい、まさかとは思いますが長玉の三脚座をフリュード雲台に付けておられますよね、ボディ側では無いですよね。

フリュード雲台は高いですよね、聞いた話ですがザハトラーとか雲台だけで１００万円とか。

三脚本体もビデオ用のお釜三脚にするとレベルは一発で出ます。（あたしは動画から足洗って久しいです。）

書込番号：22690560

[あふろべなと〜る]

＞♪Jin007さん

なぜにα６０００の話が出てくるか流れが全く分からないのだけども

とりあえず今僕が一番お気軽撮影に使ってるのはNEX-7です
(｀･ω･´)

書込番号：22690583

[orange]

>>また、モバイルバッテリーでの充電を云々される方も散見しますが、「電池で電池を充電」するのはエネルギー損失以外の何物でも無く、荷物を増やし、時間も損失します。それならちっちゃい充電済みのカメラの電池をポッケに入れて置いた方が良いです。

まあ、写真だけを撮る人はそういう発想で良いと思います。
一方で、ソニーは写真も動画も撮るカメラを目指しています。
動画は猛烈に電池を食います。
30p録画ですと、見方を変えれば1秒間に30枚の写真を撮るようなものです（記録は容量がずっと少なくなるように非可逆圧縮します）。1分で1800枚撮る、1時間も撮ろうものなら10万８千枚も撮ります。だから電池がすぐにカラになる。連続録画するには小さな電池は頼りない。
よって、USB給電で撮りたくなります。

動画にはUSB給電が最強ですよ、長時間録画では三脚を使うのだから、スマホ電池をぶら下げて使う。
私はUSB給電での録画を楽しんでいます。

書込番号：22691387

[6084]

＞orangeさん

＞まあ、写真だけを撮る人はそういう発想で良いと思います。

承知しました。

まぁあたしもその昔ソニー製の３板教務クラスカムコーダーを使ってた時、純正のニッケル水素電池ＮＰ−１では足りないので、外部電源としてホームセンターで売ってた、おっきな鉛電池を地面に置いて使ってました。

最近、スポーツ撮ってて、たまーに思い出したみたいに、短時間、そう数分程度の動画は撮ります。

またまたガンマイクが欲しくなったりと昔の病気が再発しない様に踏ん張ります。ｗｗｗ

書込番号：22691423

[6084]

追伸

「ＵＳＢ給電」は損失が無いから全然良いではないですか。外部電池をそのまま使うのですから。

電池で電池を充電するのは損失ですね。

書込番号：22691439

[たかみ2]

このカメラでバッテリーグリップを別ってのがそもそもマッチング悪いと思うんだ。軽いレンズとの相性が悪いって言うけど、軽いレンズって24-70F2.8のこと？

電子シャッター採用して歪むの覚悟で高速連写を実現したようなカメラを使って風景メインなんてことはないだろうし、全部入りのレフ機フラッグシップモデルよりニッチなカメラだよね。
24-70F2.8や24-105F4辺りが軽量機材で、定番は70-200F2.8や100-400、メジャーなのは望遠単焦点という性格のカメラでしょ？
バッテリーグリップがあったほうが断然使いやすいと思うんだ。どうせこの手のカメラを使うフォトグラファーにはサブ機やザブザブ機が同伴するんだし。

え、望遠単焦点がない？
それはマウントシステムとカメラのマッチングが悪いだけだと思うよ。アダプター対応なんだから300F2.8なり500F4を使えばいいんだよ。

書込番号：22691718　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞たかみ2さん

御意です。

重い長玉つけると後つけの縦グリがギシギシしそうで不安ですね。

書込番号：22692001

[orange]

まあ、縦グリ希望者はいることは理解しています。

いっぽうで、ソニーはフルサイズ・ミラーレス機という分野を切り開いて、世界一を目指している。
ここでは「小型軽量・高性能」を売りにして伸びてきた。
この方針は正しかったし、今後も正しいと思う。

さて、縦グリ機を見てみよう。
縦グリ機は一眼レフにしか存在しない。（フルサイズです、小さな小さなセンサーカメラは除く）
その一眼レフは激しく減少している。
結局、縦グリはカメラの繁栄に何の寄与もしない。

ゆえにミラーレスでは縦グリ機が無くても繁栄できる。むろん縦グリ機があればチョットユーザーが増えるのも事実であろう。いずれは縦グリ機を作っても良いが、それがトッププライオリティーではないと思う。
ソニーは一般用の小型軽量機でシェアを伸ばして、
　　動態撮影機に進出し始めている。
　　秒20枚連写という世界最高速速機を作り上げた。
さらに進んで、オリンピック気に進出するかもしれない。
　　その時には縦グリを作るだろう。

今は、超高速AFを開発できたので、それをすべてのソニー機に普及させて
　　AFならソニーがダントツ
という気風を広めるときだと思う。

ようやく
　　ビデオならソニー
という気風が広まってきた。この領域はソニーが確保した。
現時点では、「AFならソニー」のほうが縦グリよりも優先すると思う。

書込番号：22694473

[仏の顔]

＞orangeさん
フルサイズミラーレスの動画機能は現時点ではパナソニックの方が上じゃない？

書込番号：22694593　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

皆さん、こんばんは！

私は、ニコンD4sからレンズ全てを ソニーα9 システムに変更しました。

�@ ニコンD4s並み、又はそれ以上のスペックなこと

�A�@のシステム性能ながらボディは、小型・軽量である、メディアもSDでコンビニでも買える！

�B小型・軽量であるので、航空機で移動の際、機内持ち込みで、もう一本レンズが追加できる(ニコンD4sの時より)

�C電子シャッターによる、無音撮影

�D必要な時だけ縦グリップを装着でき、α7シリーズと同じバッテリーなので別に追加購入しなくていい！
現実 α7R�V(主にポートレート用に使用)も所有しているので

等の理由で、私は縦グリップ否定派です！

もし次期型が一体化になったら、α7�Vにするでしょうね！

ただ、必要な方にもいることですし、OLYMPUSの様に、ほぼ同じスペックで

別機種、例えばα10シリーズを・・・・・

色々述べましたが、皆さん好きaライフを送ってください！

書込番号：22697674

[わくや]

ソニーの場合、キャノンニコンのプロ機や富士フィルムのGFX100の様に縦グリを一体型にする必然性は無いわけですから、オリンパスの様なはったりだけのために縦グリ一体型は作らないでしょうね。というかこの会社は昔から進歩性とかの必然性がないと企画が通らない。逆にくそ重いウォークマンの様に性能が格段に向上するとか必然的があると他社は作らない製品でも企画が通る会社ではありますが。
特にAマウントアダプターを供給しているかぎり、まず製品化はないでしょうね。
デカイ縦グリ一体型が欲しければ他社。パナなんかは節操がないのでその内に出すのでは？

書込番号：22698069　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>オリンパスの様なはったりだけのために縦グリ一体型は作らないでしょうね。

うん、うん、わかる。
おりの縦グリ機は
　　普通車の大きな車体に軽自動車の６５０CCエンジンを積んだようなもの。
見かけだけ大きくてカッコよいが、中身は半分どころか１/４の性能である。
俺が使っているα7R�Uは4倍大きいから、軽自動車の車体に2500CCのエンジン車を積んでいるようなもの。キビキビ動くよ。
650CCの車も良いが、２５００CCの車はさらに快適だよ。
乗ってみないとこの快適さはわからない。


M4/3はいずれスマホに食われて消え去る運命にある。
高級機のM4/3だけは残るが、それだけでは少数すぎて、生きていけなくなる。ゆえに最終的には消え去るだろうね。
M4/3をお勧めする人たちもこういう技術の流れを理解すべきです。
最強なのはスマホなんですよ。M4/3の何十万倍の数が売れているからね。
M4/3のセンサー開発は、今ではソニーの
　　フルサイズセンサー開発　==>　APS-Cセンサー開発　==>　そのおこぼれを待ってM4/3センサー開発
こういう順番になっている。
M4/3センサーは売り上数が最低で、利益も最低であるから、一番最後に回される。
普通の資本主義の理論ですよ。
それでもソニーに依存せざるを得ない。自分たちでは開発できないからね。M4/3は少数過ぎて、自分の売上利益げだけでは開発費は出せなくなってしまった。

ただし、車の自動運転にはM4/3程度の大きさが良い可能性がある（コストを下げられるから）。ソニーはそのあたりを研究しているようだ。

書込番号：22698146

[あふろべなと〜る]

＞ソニーの場合、キャノンニコンのプロ機や富士フィルムのGFX100の様に縦グリを一体型にする必然性は無いわけですから

むしろGFX100の縦グリ一体が一番意味不明と思うが(´・ω・｀)
１０年前に駄目出しされてる方向性だよ…

書込番号：22698161

[わくや]

＞むしろGFX100の縦グリ一体が一番意味不明と思うが(´・ω・｀)
１０年前に駄目出しされてる方向性だよ…

１０年前は知りませんが、GFX100の場合手振れ補正機構が大きすぎてバッテリー収納するための縦グリ一体って意味不明ですかね。
じゃあ何処にバッテリー収納するんだ？

書込番号：22698569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞わくやさん

それ以前の問題と思うよ
根本的にGFXって小型軽量は全然優先してないカメラってのが問題

それを基準にさらに手振れ補正付けたら肥大しましたってカメラがGFX100

書込番号：22698670

[candypapa2000]

一眼レフの縦グリ一体型というのは、高速連写機能をレフ機で実現するためには、バッテリーも含めてどうしてもあの大きさが必要だからだと思うのですけどね。

それに対してミラーレスは、小さいボディサイズで、高速連写機能が実現できているので、わざわざ縦グリ一体型にするのは、まさに愚の骨頂です。

特にオリンパスのはったり縦グリ一体型は、縦グリ一体型信者を取り込もうとした作戦でしょうけど、周りのオリンパスユーザーに聞いてみたら、XH-1の縦グリ一体型には、みんな拒否反応を示しています。当然でしょうね。


本来、縦グリは、縦位置で撮る時に便利なんですが、周りのポートレート専門のプロユーザーに聞いてみたら、誰も縦グリをαにつけている人がいませんでした。もちろん、つけている人もいるとは思うのですが、コンパクト性を重視する人はつけないようですね。

書込番号：22698796

[無神経.com]

α+ポトレ＝縦グリイラネ

正論

瞳AFさえあれば、あと必要無し・・・単純明快。

カスタムボタンすら必要無い。

オレ、ポトレ撮らないから瞳AFイラネ＝αイラネ・・・単純。

書込番号：22698818

[♪Jin007]

＞taka-miyuさん
自分はその昔、１Dmk3で、地方競馬を趣味を兼ねて撮っていました。
サブは５Dmk2。
体力と首を痛めた事もあって、m４/３+PROズームを追加し２、３年併用していました。

縦グリップ一体型にも、m４/３も良い点も有れば、今一のところも....。
ソニーだったら、かなり軽い縦グリップ一体型ボディーを作ってくれそう❗

一デジカメファンの夢でした❗ (≧▽≦)b

書込番号：22699315

[♪Jin007]

桜に続き、今年のバラも遅咲きでした♪

＞無神経.comさん
同じく、自分もポートレイトを撮らないので有れば、今頃は６Dmk2 やEOS-RP 辺りで、花や旅先スナップに、そのまま、はまっているでしょうね！

ファインダーやJPEG撮って出しは、他社に較べてベストでは無いけれど、ミラーレスのツボはバッチリ押さえいて、瞳AFは勿論、レンズの絞りとファインダーの描写が一致するのは、花撮りじいさんには有り難かったり致します！(*´∀`)♪
　　※キャノンの開放のままだし、ニコンもせめてf8までは連動して欲しい！

書込番号：22699354

[♪Jin007]

＞orangeさん
やはり岩合さんやハセオさんだけでは廃れていくのかなー。(≧▽≦)b
自分のm４/３の気になるのは、高感度耐性なんです！

勿論、大きな個人差はあるのですが、スナップの夕景が全く....
ISO3200位から怪しく嫌らしくなってくる！
粒子の出方にも好みが有りますが、E-P3はフィルム的出方なので、今も使っています！

富士のＸ-E1にすら圧倒的敗退。
ま、富士が優れているだけだったかもしれませんが....

でも、今一番頑張って欲しいのは、ペンタックスです！(≧▽≦)ｂ

書込番号：22699382

[りょうマーチ]

こんにちは

α99iiくらいの大きさのグリップなら有って良いかも。

カスタムボタンも増やして。

さらにクーリングできる機能もあれば…。
さらにさらに３軸チルトの液晶も。
そうなると別のボディですね。

書込番号：22699540　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞うん、うん、わかる。
＞おりの縦グリ機は普通車の大きな車体に軽自動車の６５０CCエンジンを積んだようなもの。
見かけだけ大きくてカッコよいが、中身は半分どころか１/４の性能である。

別にm4/3が問題ではなく、m 4/3だろうがラージフォーマットだろうが必然性のない縦グリ一体型は同意出来ないというだけで。
m4/3はフルサイズに対抗せずにふかつてのOM-1の様に小型でもしっかりしたカメラをだせば可能性はあるとおもいますが、OM-1は社内で反対多数の中でも開発できたが今のオリにはそこまでのパワーはなさそう。

書込番号：22699549　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ソニーの哲学

私個人はソニーの哲学に共感してソニー機買ってるんぢゃないの。勿論キヤノンの哲学にも。

そんな抽象論ではなくて、使えるモノを買うの。使いやすい、こっちの使い方に合わせた機材を供給してくれないと困る。縦グリ有り無しで意見が分かれるなら、キヤノンの５Ｄ系と１Ｄ系みたいに、縦グリ別売の機種と一体の機種の両方出せば良いの。消費者がメーカーの「哲学」に合わせる必要は無いと思う。まぁメーカーの「哲学」は資本主義。売れればＯＫ、利益を出す事が最優先。だから消費者に背を向けてはね。

＞ビデオはソニー

昔からそういわれてた。放送機器も・・・小まめに営業が制作現場を回って、苦情や要望を聞いて、素早く製品に反映したからソニーの放送機器のシェアは大きくなったって何かで読んだことがあるの。現場のスタッフは自腹で機材を買うわけぢゃ無いけれど、彼らに嫌われたら放送局やプロダクションに納入出来ない。
そゆう小まめな対応を静止画のカメラにもして欲しいわね。そういう「小回り、素早さ」こそソニーの哲学にすべきだと思う。

＞グリップの必然性

縦位置の時「右上げ！」ってなって、肩が痛くて腕が上がらないヒトいるんぢゃないのぉ〜♪そんな時、縦グリップ。

書込番号：22699845

[あふろべなと〜る]

根本的に高画素を活かした本気撮りで手振れ補正が重要なのだろうか？
基本的に三脚使う撮影が多いわけで

それなら手振れ補正無しで小型軽量にして
さらに電子シャッターとの相乗効果でミニマムな三脚でOKてコンセプトの方が良かったんじゃないかなあ？

スタジオでの大型ストロボでの撮影なら手振れ補正要らんし

リアルに使う状況考えるとどこで使うためのカメラ？ってなるのがGFX100だと思う

書込番号：22700336

[candypapa2000]

＞キヤノンの５Ｄ系と１Ｄ系みたいに、縦グリ別売の機種と一体の機種の両方出せば良いの。消費者がメーカーの「哲学」に合わせる必要は無いと思う。

5D系と1D系は、非高速連写機か高速連写機の違いで、構造上縦グリ一体型かそうなっただけの違い。


仮にα9�Uがでるとして、わざわざ、縦グリ一体型と縦グリセパレート型を両方を作るなんて無駄なことをソニーがするとでも、思っているの？
また、α9�Uが縦グリ一体型しかでなかったら、必ず、ブーイングがでるし、そんなことは、ソニーは、絶対にしないと思う。
冷静に考えればわかること。

α9�Uの高速連写機を欲しい人は、かなりいるが、縦グリ一体型でないと困る人がどれだけいるの？
縦グリが必要な人は、別売りの縦グリを使えばいいだけなので、全く、意味のないくだらない議論。

書込番号：22700859

[candypapa2000]

http://digicame-info.com/2018/11/post-1178.html

（ソニーのカメラは小さすぎるという声があるが？）
顧客には2つのタイプがある。携帯性を非常に重要視する顧客は、より小型軽量なカメラを望んでおり、それがソニーが開発している製品だ。より大きなカメラを好む顧客は、それはソニーの哲学ではないので、他の製品の方がいいかもしれない。

ということですので、縦グリ一体型を使いたい人は、他社製品を使ってください。

書込番号：22700957

[♪Jin007]

＞candypapa2000さん
良くお分かりで！
今すぐ(今秋)SONYから縦グリップ一体形で発売されたからといっても、α７R�Vを追加購入した自分に買える筈もなく、早くて４年後です！(≧▽≦)b

ポートレイトやっていて、EFレンズを瞳AF 使えるボディーで出ていたならば、メーカーにはこだわって居ません！(マウントアダプター可)
単純に縦グリップ一体型は、ポートレイトで使い易いのと、充電池の事を丸１日全く考えなくて良くなりますから。
　　※個人的な意見です。

もしその頃、ポートレイトに飽きて、またスナップに戻っていたら、ライカＱ２になるでしょう♪自分には、充電池交換を含め、M10 の撮影テンポが合わなくなっていました！(≧▽≦)　
　　※6000画素のQ3が出ていて、135mmまでクロックアップも可能ですかね！

書込番号：22701186

[あふろべなと〜る]

個人的にはソニーのフルサイズは
小型でも軽量でもないゾーンにひしめき合ってるとしか見えないので

α９系　　縦グリ一体の大型ボディ
α７系　　今くらいの中型ボディ

そしてその下に小型軽量な３００ｇくらいのがあればベストと思うけどなあ

大きくも小さくもない中型ボディだけってのは一番つまらん( ´∀｀ )　

書込番号：22701586

[candypapa2000]

＞大きくも小さくもない中型ボディだけってのは一番つまらん( ´∀｀ )　



それは、あんたの単なる個人的意見であって、そう思わない人のほうが多い。

今のα7系9系ボディは、FE100-400GM並びにFE400GMは、縦グリ一体型なんか、必要なくても、バランスが撮れるように設計されてるんだよ。もちろん、使いたい人は、縦グリをオプションで使えばいいだけ。


何度いうけど、意味のない縦グリ一体型がどうしても必要な人は、αなんか使わなければいいだけ！

書込番号：22702231

[たかみ2]

似たような機材で撮るけど、バッテリーグリップがないカメラはやっぱり持ちにくいかな。咄嗟に縦構図に変えにくいし。
ソニーは持ちやすさとかどうでもいいと思ってるからあんな形のカメラを出すんじゃない？

コンパクトなレンズ着けたらマッチングいいけど、大型レンズつけるとやっぱりグリップ性能は重要になってくるよね。
大方後付できるんだし、ないほうがコスト下げれるからとか考えたんだろうけど。

書込番号：22702337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

完全な妄想ですがw

α10(X？) 系 3344センサー縦グリ一体ボディ
(1D、D1桁以下サイズ)と、画素落としたグリップ
無しverで中判デジ最小ボディ(ソニー小型哲学に
ギリ入る！？)
α９系　　変わらず
α７系　　変わらず
α5？ NEXボディにフルサイズセンサー
(サブと言うよりセカンドカメラ的な)。

ニコキャノより画質面でより上を目指すなら…
なーーんて感じだと最終的にはと思ってます(大妄想w)。

書込番号：22702402　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
同じ見解です！

元々ボディーの差別化はニコン&キャノンは得意だったのに、ミラーレスになってキャノンはまだしも、ニコンがソニーに寄せて来ているのは、どうしたものかなー！

ソニーの後追いはやめて！ニコンらしくないです！
多分次は動物瞳AF 載せて来るでしょうね！(≧▽≦)

書込番号：22702447

[♪Jin007]

＞たかみ2さん
自分も縦グリップ一体型は持ち易いです♪　d=(^o^)=b

書込番号：22702469

[あふろべなと〜る]

＞それは、あんたの単なる個人的意見であって、そう思わない人のほうが多い。

ていうか
価格コムの存在価値を理解しなさいな

ここは個人的意見の集合体だから価値がある
そしてあなたの意見も個人的意見の一つだ

意見が多数派か少数派かなんてその意見の価値に無関係

排他的に他人の意見を否定することは
害悪でしかないよ(´・ω・｀)

書込番号：22702713

[デジカメの旅路]

ソニーも画質重視で中判一億画像出したら楽しい。

書込番号：22703101

[デジカメの旅路]

ニコキヤノと差別化

書込番号：22703108

[gda_hisashi]

＞♪Jin007さん

αに限らず

最近のコンパパｋトな一眼に純正バッテリー２個の縦グリは
ボデイに比べてバランスが良く無かったり
燃費（電費）の良くないＥＶＦ機に対して純正バッテリー２個じゃ心もとない方も多いと思う

なので今までで言う縦グリでは無く
カメラに付ける外部電源（電池パック）が有ったら良いなと思う
キャノン、ニコンでストロボ外部電源をカメラの底に付ける感じ
や古いけどペンタＫ２やＬＸのＭＤバッテリーみたいな感じ
１個のパックで純正５個分以上くらいの容量でも大きさ重さ（価格も）は普通の縦グリ以下かうらいで出来そう

アフターマーケットで
接続部のみ各メーカー（純正電池）毎にＤＣカプラー用意しバッテリーパックは共通でも良いかな
（ＵＳＢバッテリーパックの大きいのみたいな）

書込番号：22703389

[orange]

>>ソニーも画質重視で中判一億画像出したら楽しい。

1億画素機が出たようですよ、中判で。
ソニーは今のところ中判には進出しないと思いますので、1億画素はなし。
ソニーの1億画素センサーを使った人が出す。

書込番号：22725066