α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

デジカメWatch 新製品レビュー『SONY α9（実写編）』

[OM->α]

皆さんご存じなんだと思いますが念のため。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1062154.html

概ね良好な評価のようです。
FE 70-200mm F2.8 GMなどのＥネイティブの他、500mm F4 G SSM＋LA-EA3での使用例が出ていす。

書込番号：21012901

[V-o-V]

すごいですね。
値段も右肩下がり。
いつかほしい一台ですね。

書込番号：21014790　スマートフォンサイトからの書き込み

metabones ファームアップ

[Go beyond]

metabones アダプタ、a9 対応 10 連射来てますよ〜

手元で少し試しただけですが、
・LE3 互換 green モードは普通に連射 M でAF 動かしながらうごきます。
・advanced モードは対応してるとは書いてないのだが、果たして、瞳AFは
　連射追従は出来ないようだ。小刻みにシャッターボタンを押すしかない。
　（ハンティングが多いので実用になるかは疑問だが）

細かいアップデート内容は↓に。
http://metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win

書込番号：20999019

[6084]

＞Go beyondさん

良い情報を有難うございます。

私のは４型ですが・・・

本来ならばもう１個メタボ４型か５型を入手してから片方だけファームアップして評価したかったのですが、お財布がすっからかんなので、取りあえず手許の４型をたった今、ファームアップしました。ver０．４７→ver０．５７

何が良くなったのかわかりませんが、とりあえずＡＦ−Ｃ（サポート対象外）の挙動が気になりテストしました。

至近距離（約２ｍ）の茶箪笥の中身の食器←→少し離れた壁掛け時計（約６ｍ）の間をＡＦ−Ｃで半押ししたまま数回振りました。

レンズ：ＥＦ２８−３００Ｌ

１）フレキシブルスポット「Ｓ」→使えないと思った方が良いです。

２）フレキシブルスポット「Ｍ」→何とか使えると思います。

３）フレキシブルスポット「Ｌ」→何とか使えると思いますが、心持「Ｍ」＞＝「Ｌ」と感じました。

４）ワイド→何とか使えると思います。


＊α９にて上記以外の測距枠は使えません。（設定出来ません。）

＊ＡＦ−Ｓより、これも気のせいかもしれませんが、早く感じる事が有ります。

＊α６０００では実用性が有りません。（４型）

連写速度

α９購入直後の５秒間連射のテストではメタボ４型＋キヤノンレンズにて連写「Ｈ」で１４．６コマ／秒をマークしていた筈でしたが、ファームアップ後はきっちり１０コマ／秒でした。

メタボアダプタのファームアップで連射速度がダウンした可能性があります。

念のため、レンズ側のスイッチでＡＦ−ＯＦＦにしてＭＦでテストした所、連写「Ｈ」で２０コマ／秒でした。

つまり連写時のＡＦとのハンドシェイクを旧ファームウエアより厳密に行っている可能性を感じます。

ピンボケ率の高い１４．６コマ／秒よりは合焦率の幾らか良い１０コマ／秒が良いとは思います。

まぁ、私的には１０コマ／秒、ブラックアウトフリーで切れれば御の字です。

予算潤沢な方は是非ソニー純正ＧＭ級レンズをどうぞ。

書込番号：21000756

[Go beyond]

訂正: LE3 -> LA-EA3 互換

metabones がこんな短い時間で EA3 のアップデートを実装してきたと慣れば、次は
MC-11 と期待せざるを得ません。

＞6084さん
無事動いた用で何より。自分も４型です。５型持ってる人はまだ少ないんじゃないかな？
確かに L モードで連射にしてて、AF１カット目固定状態で全滅ってのが一番困りますか
らね。

今日朝に 100-400L2 で少しばかり試しました。

AF全般は（気のせいかな？）チョットだけ動きが良くなったけど、急に現れた被写体に
対応は難しい感じなのは変わりません。

電車の全面のロゴ文字を連射で追いかけてみましたが、10 連射でそこそこ頑張るようで
すが、今ひとつ追いきれてないのか、被写体がカナリ近づいた状態では、後ピンが増えて
きます。この辺はレンズとアダプタのアルゴリズムの相性もあるでしょうし100-400L2
は metabones の元々極めて動きが悪かったレンズですので、これだけ動くのはスバラ
シイ。他のレンズはどうじゃろうか？

書込番号：21000994

[6084]

おはようございます。

私は旧ファーム（ver０．４７）でですが、先週末、また人力スポーツ撮りの一部に実践投入でした。
全面投入しなかったのは「雨」でα９の防滴性能は１Ｄ系と比べて信頼がまだ出来ないからです。

こちらに向かってくる被写体はソニー／キヤノンの夫々純正同士にはかなわないですが、使えない事はないですね。

公式には対応出来ないメタボのＡＦ−Ｃですが、ボディ、レンズ、アダプタ、どのメーカーにも文句の言えない、密かなオトナの楽しみの世界だと思います。

ですから、アマチュアの無報酬の依頼案件でも、１Ｄ系の携行は欠かせず、荷物が増えます。ｗｗｗ

メタボ社もコッソリ頑張って、またＡＦ−Ｃ、連写「Ｈ」１４．６コマ／秒を復活していただけると面白いと思います。

ソニー純正１００−４００があれば理想的ですが、α９を買ってお金がありませんし、４００ズームは３本も要りませんし（キヤノン製が２本あります）、悩ましいところというより、メタボで呑気に楽しもうという感じですね。

書込番号：21001616

[6084]

＞Go beyondさん

お恥ずかしながら、グリーンモード、アドバンストモードの存在を知らず、昨日英文サイトをしげしげと読んだのですが、アドバンストモードはα９に対応云々以前に「像面位相差センサー」に対応してないみたいで、α７�Uなんかでも使わない方が良いようです。

レンズ脱着時の押しボタンスイッチの操作は紛らわしく、５型と違い４型は表示灯が無いです。「メタボＡＰＰでＰＣからモードが切り替えられる」との記述がありましたが、メタボＡＰＰのダウンロードのアイコンがダウンロードページにも製品のページにもありませんでした。

それから「レンズキャリブレーション」はなさってますか？

昨日レンズ数本に対して行いましたが、ＡＦ−Ｃでの動きが少しだけおっとりとして、それでいて、ハンティングは収まる携行にありました。やった方が良いのかやらない方が良いのかの問題もここにもありそうです。

もう１個か２個メタボが欲しい・・・・と思わせるのが商法だったりして。ｗｗｗ

書込番号：21004758

[candypapa2000]

http://digicame-info.com/2017/06/9-21.html

＞シグマやMetabonesのマウントアダプターとEFレンズを使った場合は、AF追従ではLドライブモードしか使用できず、わずか2.5コマ/秒（仕様では3コマ/秒だが、実写では2〜3コマ/秒だった）の連写速度しかでなかった。

となっていますが、どうも、実際には違うようですね。Metabonesのマウントアダプターも5型がでていますし、実際の所、MC11とMetabonesのマウントアダプターのどちらがいいのでしょうか？

書込番号：21005006

[Go beyond]

＞6084さん
レンズキャリブレーションはやったことないです。
キャリブレーションやれば何か起きそうな動きとも思えないし、
「動いているものは触らない」といった考え方もありますしね。

＞candypapa2000さん
MC-11 は LA-EA3 アップデートで追加された秒10コマ AF-C
の反映をまだ出来ていないはずですから、評価保留でしょうね。

metabones も MC-11 も、定期的にファームウェアが更新される
アダプタなので安心感はあります。B&H でセールやってたときは、
お買い得だったんですけど・・・（海外通販ながら約2万円で購入
できた）

細かい違いがありますが、MC-11 はシグマレンズに対して、より
高度な機能が使えるようになっていて、高度な機能が有効になり
ながらも AF は快適性を維持。その他の EF は LA-EA3 互換っぽい
動き。

metabones は advanced mode で対応するが advanced モード
は、AF にはちょっと難があって(レンズによる) LA-EA3 互換の
Green モードが結局快適です。ver5 で防防配慮とか、あとレンズ
入りのスピードブースターがあるとか、今回のように非常に短い時
間で a9 対応するなど、ファームウェアの開発力は高いようです。
（公式には SONY からはサポートなど受けていないと書いてあるの
　で、かなり頑張って解析と改良をしてきたのでしょう）

両メーカ、製品の加工精度やらそういったものでは問題が出るとは
思えません。

価格の高さは、ファームウェアのメンテナンスコストを考えれば、
仕方ないと思います。部品代だけでは済まないですからね。こういっ
た解析＆実装のできるエンジニアは安くありませんから。シグマは
自社のレンズのセールスツールですので安めに設定できますが、
metabones はアダプタ専業ですから、安くするのは自殺行為かも。

ただ国内代理店が、普通の輸入業のマージン設定で売ってるので、
metabones 社からもう少し良い条件を引き出せないものかとは
思いますけど、絶対的な販売量が少ないのは明らかでしょうから
難しいんでしょうね。

最近 techart が静かな感じですが・・・どうしたんでしょうね？

書込番号：21006908

[orange]

>>MC11で：
（公式には SONY からはサポートなど受けていないと書いてあるの
　で、かなり頑張って解析と改良をしてきたのでしょう）

そう？
アダプターに関しては知りませんが、ソニーはEマウントインターフェイスはオープンにしています。
DSLR/ミラーレスで唯一オープンな規格です。
だから、LA-EA3レベルのインターフェイスも聞けば教えてくれるのでは？
少なくとも、レンズを付けるインターフェイスは教えてくれるはずです。
LA-EA3の内部ロジックについては無理でしょうが。

書込番号：21008730

[Go beyond]

＞orangeさん
おっしゃる通りなんですが、そう言うコメントも metabones のサイトで見かけたもので。すみません、もう少し考察してから記述すべきでした。

根本的な問題として、Eマウントのレンズボディ間の通信プロトコルが頻繁すぎて、EFなど旧いマウントの通信に同じ水準で変換できんのが問題みたいですね。
最近のEFレンズは実はプロトコル拡張されててミラーレスへの準備してるのででょうかね？

書込番号：21009512　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様

＞「動いているものは触らない」

御意です。

繰り返しで申し訳ございませんが、

ver0.47で１４．６コマ／秒の連写速度が
ver0.57で１０コマ／毎秒に低下しました。

なので同じマウントアダプタが２個あると助かりますね。

ＰＣのアプリでファームをアップグレードもダウングレードも色々試せる様にして頂けると助かります。

＞レンズキャリブレーション

早いけれどハンティング、オーバーシュートのＡＦ

と

少しだけおっとりとするけれど、そうしたことが少ないＡＦ

の

何方が良いか、という問題ですね。アナログの自動制御を彷彿。

レンズキャブレーションには専用のスイッチが無いので、ボディへ取り付け時に特別な「作法」が要求され、めんどくさい感満載ですね。（メタボ）

そのうち学習機能付き電子マウントアダプタが各社から出るでしょう。使っているうちに勝手に調子が良くなって、レンズやボディそして、飼い主に懐いて来るマウントアダプタ。ファームアップのレンズキャリブレーションもやらなくても（あくまで「も」）ＯＫ。

＞ＭＣ−１１

基本的にはシグマ製レンズ専用と思っています。コレでキヤノン純正が抜群にすばしっこく動いてしまってはシグマとしては墓穴ですから。「弊社製品専用です。」っ「誰が言ってるの？」って事でも有りますが。

＞テックアート

今頃開発していると期待したいです。
２型が手元にありますが、α７�Uではソコソコ使えますが、α９は無理でした。現行品は３型です。

＞最近のEFレンズ

「（株）後出しじゃんけん」は時間を一杯かけて、コッソリかつ確実に開発していると思います。
いつ市場に出すかは「洞ヶ峠」方式でしょう。

＞マウントアダプターとEFレンズを使った場合は、AF追従ではLドライブモードしか使用できず、わずか2.5コマ/秒（仕様では3コマ/秒だが、実写では2〜3コマ/秒だった）の連写速度しかでなかった。

それほど対カメラ速度の早い被写体ではありませんでしたが、アマチュアスポーツの撮影に使って体感的には快適でしたよ。連写速度の実測はしていませんけれど。（そんな余裕は現場ではありません）

ちなみにＥＯＳ１Ｄ系も同時に携行していますのでそんなに鈍ければ一発で自覚します。

むしろ、切りすぎて後から苦労しないようにしないと。音がしませんから切ってる自覚が薄れる危険性があります。ｗｗｗ
（あのなんちゃってシャッター音の「チャカチャカチャカ」はあたしの美意識に反するので常時ＯＦＦです。）

書込番号：21012701

動画のローリングシャッター

[Go beyond]

ローリングシャッター効果の比較 (a9 full/s35, a6500)

自分は動画屋ではないので、あまり厳格なテストは出来ませんが、
a9 の4k動画のローリングシャッター効果がどの程度違うか試してみました。

- 24p/30p の違いはよくわからない。
- Full/S35 については S35 の方が若干傾かないと思われる
- a9/a6500 については a6500 はブレードの形にすらなってなく a9 が良いようです。

ちなみにアップした動画の扇風機のブレードの左端がほぼ真っ直ぐです。
並べていますが同期取ったわけじゃないので比較が辛いと思います。すいません。

S35(APS-C) では24/30p でクロップの違いがないので、もう少し脚光を浴びても
良いと思いますが・・・

書込番号：20995409

[orange]

どうも動画のローリング歪は、センサー特性が素直に出るようですね。

読み出し速度が速いセンサーはローリング歪が小さくなる。
読み出し画素数が小さいほうがローリング歪が小さくなる
センサーが小さいほうがローリング歪が小さくなる（大きいセンサーは、読み出し遅延が大きくなる）

４Kでセンサーが小さいのは、1インチです：RX100-�X、RX10-�V、GH4
GH4のローリング歪の測定値を見ましたが、なかなか小さかった。（注：GH4はM4/3ですが、４K録画ではクロップして中心部のみを使うので1インチセンサーになる）

α7R�Uのフルサイズモードのローリング歪はGH4にかなり近くて充分小さかった。これがフルサイズでは一番ローリング歪が小さいと思う。むろん、ソニだけではなく、ニコン屋キヤノンよりもローリング歪が小さい。
理由は明白：フルサイズ時には２ｘ２ビニングで4200万画素を1/4の1050万画素に減らして読み出す。
読み出し量がα9の半分になるから、素早く読み出せる。それ故にローリング歪も小さくなる。

α9は、動画撮影時には、組み込みメモリーは使わずに、従来方式で読み出しているから、α７�Uあたりと同じになるのかな？　2400万画素どおしだし。
また、クロップしてSuper35mmになれば、読み出し量は約半分に減るから、ローリング歪も減る。

ローリング歪は、フルサイズ動画では難題ですね。
そのいみで、動画にはα7R�Uがなかなか良い。
α9を最高機種と言わない理由もこのあたりにあるのかもしれない。

書込番号：20996987

[Go beyond]

＞orangeさん
a7r2のFFは調べてみると凄いですね。CINEMA5D からの引用ですが、
a6300 S35 24MP: 34ms
a7R2 s35 24MP: 29ms
a7S2 FF: 25ms
a7R2 FF: 16ms
FS7 S35 UHD: 14ms
と、15ms 前後が使いやすい基準になるんでしょうか？

a9 はスチル機のイメージが強いんですが、かといって、同じ 24MP 読み出しの
a6300/6500 から比べるとずっとローリング歪が小さいようです。どの程度なの
かそのうちテスト結果も出てくるんじゃないかと思いますが、

ちょっと期待を込めて先走った推測を。

https://www.youtube.com/watch?v=rLnVsuMX4Qk
このテスターさんは、なんというか期待が大きすぎた感があったようですが、
動画中の傾きを比較してみました。FF 4k 24p の比較です。2つのカットの
電車の速度が同じと仮定して a7R2 の傾きと、a9 の傾きを比較すると大体
1.35 倍前後の差があります。

つまりa9は16ms x 1.35 = 22ms 程度の読み込みを 24MP で行っていると推測
されます。これが実際そうであるとすると a9 は、24MP のオーバーサンプルで
ありながら a7S2 並のローリング歪で抑えられているということになります。

S35(APS-C)は、自分のテストでは明確に歪が小さいとまで確信は持てないので
すが（読み出しが遅くなると派手に傾く反面、速くなっても傾きは少し小さくなる
だけなので判りにくいため）、読み出し画素数分の速度アップがあるなら、10ms
前半くらいの読み出しの可能性もあります。もしそうであれば SpeedBooster 使っ
て EF レンズを使うのも面白いかもしれない。

数字の話は別にして実際に 6500 で使ったときと比べて、手持ちで扱いやすい印象
はあります。30p で1.2x になるところも 6500 と同じなので、そんなもんかと殊
更気にしなかったのですが、本当に 30p は熱とか技術困難が原因かどうかちょっと
邪推したくなりますね。

その他で見つけた動画。a9 のローリング歪はそんなにひどくないようですが、
この動画でも細かいところまでは判りません。
https://www.youtube.com/watch?v=Xu3y990m4A4

書込番号：20998154

[orange]

>>
a7R2 FF: 16ms
FS7 S35 UHD: 14ms

すごいですねー、α7R�Uのローリング耐性は。
プロのビデオ機で、半分の面積（Super35mm）でたった1千万画素のFS7とほぼ同程度の歪に抑えている。
素晴らしいね。
フルサイズではダントツの高性能でしょう。キヤノンもニコンも歪は大きいと聞いている。
C/Nはまだ、ローリング歪までチューニングするレベルには達してないのでしょう。

今日、α99�U＋135ZAで動画をとってみた。（α7R2のセンサーを使うので、おなじローリング歪だと思う）
ものすごく鮮明に撮れました。レンズも良いが、センサーも良いのでしょうね。
ただし、α99�Uの動画は制約があります。AFではF3.5固定になる。絞りを変化させたいなら、MFにする必要がある。その代わり、AFスピードは速い！　早すぎるので、減速を指定しないといけない。これだけAFが早いと動体ビデオに向いているかも。ローリング歪も小さいからね。

一方、α7R�Uは好きな絞りでAFで録画できるが、AFは遅い。

書込番号：20998552

[masterm]

ぐ･･･疑似グローバルシャッター
http://digicame-info.com/2017/06/120mp-1.html
恐るべしSONYの開発力

書込番号：21000157

[Go beyond]

訂正： FS7 は 4k と書かれてました。DCI 4k のことだと思います。

＞orangeさん
一つ疑問なのは、ビニングでの感度です。自分は昔CCDラインセンサーの制御を少し
かじったことあるんですが、そのビニングは２画素をまとめて AD するもので、解像
度半分、感度倍って美味しいものでしたが、CMOS ではそうはならんのですかね？

＞mastermさん
a9 の旬も思ったより短そうですね（笑

書込番号：21001013

[orange]

>>一つ疑問なのは、ビニングでの感度です。

感度は4倍にはならずに1倍のままだと思います。（その代わりローリング歪はかなり小さくなってる）
理由は、暗くなるとノイズが乗ってくる。
Super35mmモードの方が暗いところには強い。

だから、私は使い分けています。
　　昼間撮るときには、ローリング歪が極小のフルサイズモードで撮り
　　夕方から夜にかけてはSuper35mmモードで撮る。
これでばっちりです。
解像度はどちらも上質で良いです。フルサイズで2x2ビニングしても、とても美しい。
この辺りは、昔から言われていること（ビニングは画質が低下する）とは違ってきていますね。
今のソニー方式の方が、撮り手の事を考慮してると思います。

動きものに強い昼間のフルサイズモードと、暗闇に強い夜のSuper35mmモード・・・なかなか良くできている。

書込番号：21001273

発売から１ヶ月

[ARW]

発売から１ヶ月近くが経過し、値段がもっと下がらないと購入の目途は
全く立ちませんが、この機種の情報をチェックするために
”お気に入り登録”をしています。

”お気に入り登録”の数を見ていて、ふと思ったのですが、α9の
お気に入り登録数の”732”は多いのか？少ないのか？

各機種のお気に入り登録数は

CANON
1DX-2　923
5DM4　2006
6D　　　3169
7DM2　3070

Nikon
D5　　　590
D750　1932
D810　1910
D500　1910
D7500　500

SONY
α9　　　　 732
α99M2　　583
α7RM2　1319
α7M2　　1899
α6500　　1062　

私の感想は、SONYも随分注目されてるんだな〜って印象です。

書込番号：20989181

[gda_hisashi]

注目されているのと
機材が優秀かは別

書込番号：20989226

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

面白いですね。
D810、D750、D500が同数だったり近似値だったので

キヤノン使いの私はキヤノンが気になりました。
５D�Wは出だしが高過ぎた影響なのか少ないですね。

で、５D�Vをチェックしてみたら3869でした。
６Dよりも多い事に驚きました。

あっ、ごめんなさい。
α9の話でしたね。
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ絡みもあったりで大注目してます。

α9を買っても自分で撮れる写真は変わらん！
っと言い聞かせてますが、正直気になります。

書込番号：20989317

[あげぜんスウェーデン]

ソニーユーザーがまだまだ少ないことを考えれば気になっている人はかなり多いのかなという印象です。

書込番号：20989326　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

お気に入り登録したことないのですがあまり参考にならないでしょう。7D2なんて数多くてもダメダメですよ。

書込番号：20989342　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞お気に入り登録

この機能自体知らなかったです。ｗｗｗ

書込番号：20989445

[謎の写真家]

自分の目的に
合うか？
合わないか？
が一番 重要ですね。

書込番号：20989448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞gda_hisashiさん

おっしゃるとおり、機材の優秀さとお気に入り登録数は
何の関連もありません。

＞じーこSZ_KAIさん

何気に登録数を見るとα9が732だったので、同じソニーの機種は？
どうかなと調べてみて、結構いるんだなと思いながら、他のメーカー機種は
市場規模からすれば４倍も５倍も多いのだろうと思い、調べてビックリです。

5D�Wは、5D�Vからの移行は少なかったのかなと想像します。

＞あげぜんスウェーデンさん

やっぱり発売時のインパクト、そして評価次第で、その機種の今後が
占えますね。

＞そうかもさん

価格．comに登録して、お気に入り登録する方は、その商品を持っている
あるいは、入手する予定等で気になるから、お気に入り登録をしている方
ではないかと、想像します。そうかもさんの様に登録されない方も当然いらっしゃるかと
思います。
悪い商品も、逆に口コミ数が増えて、登録数が増えるかも知れませんね。

書込番号：20989451

[muchon]

これレンズキットがある機種は、お気に入り登録分散してるね。

書込番号：20989555　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

買う人は、このサイトを見ずに、直接利用者かメーカーに、聞きます。
此処での情報は、一部分しか解りませんから。

書込番号：20989619

[ARW]

＞6084さん

気になる商品があったときには、チェックしてお気に入り登録して
フォルダ分けしてカスタマイズ下さい。

＞謎の写真家さん

自分に合うか？合わないか？
お気に入り登録？α9？

＞muchonさん

一人１票ですが、レンズキットのものと本体だけの両方に
お気に入り登録出来るので、分散しているのか、重複しているのか
判別できませんね。

＞デジ亀オンチさん

購入するかどうかは分かりませんが、カメラに興味を持つ方達の
意識動向を探る事を、数値化できるかなと思った次第です。

書込番号：20990091

[Happy 30D]

＞ARWさん

50万円のカメラですから、
問題外とされる方が多いのでは、
1DX2とD5と同等の扱いでは。

つまり、この機種をお気に入りにしているのは、
ハイエンドのαユーザーと、
1DX2、D5ユーザーな気がします。
動体撮影のスレを見ていると、そんな気がします。

この、機種の瞳AFは気になりますね。

個人的には、カメラが小さすぎて、レンズが重く感じてしまいます。
バッテリーグリップで解消されるのかな？

書込番号：20990805

[デジ亀オンチ]

＞ARWさん
新機種の話題には、色々有ります。
今年のエポックメーキングでは有ります。
α７シリーズの方が、売れている。
特に、α７RM２が、思いの外売れている。
新製品は、安定する迄。
粉れる迄待つ。
人に依っては、誰よりも先に手に入れ使いたい人は居ます。
特に、デジタル物は、スペックだけでは語れない目に見えない物が有ります。
α９と言うネーミングで、釣られる人も居るでしょう。
お気に入り登録しなくても、覗いている人も居るでしょう。
メールに通知が来るのが邪魔です。
定期的に覗いていれば済む事です。
最近は、重要なメールを見落とす事が増えました。

書込番号：20991038

[そうかも]

そもそもお気に入り登録するメリットが気になるとこですが、人気ランキングとかの反映になるんでしょうか。

書込番号：20991333

[ARW]

＞Happy 30Dさん

この機種をお気に入り登録している方の”持ってる”　”欲しい”　”気になる”
のどれなのかも分かりませんし、単純に数だけなので、想像の域を出ませんね。

私は、肉体労働者で、腕力はあるので、カメラの機材で重たいと感じたことが
ないので、（α7RM2+70-200mmなら片手で構えて撮影してます。）フロントヘビーとか
理解できなくて、すみません。

＞デジ亀オンチさん

α7RM2はそんなに販売数が、伸びているのですか
1台で全てをこなせるオールマイティなカメラなのか
ひとつのことに特化した、カメラが良いのか？

過去の製品を見ていると、オールマイティな製品は
結局そこそこに成ってしまうように思うので
ソニーには思い切り尖った性能のカメラを出して欲しいと
思っています。

＞メールに通知が来るのが邪魔です。

私は、価格．comからは、自分がスレ主であるときの投稿に
書き込みがあったときだけメールがきます。それ以外のメールは
価格．comから届かないので、設定の違いかな？

＞そうかもさん

＞そもそもお気に入り登録するメリットが気になるとこですが、人気ランキングとかの反映になるんでしょうか。
お気に入り登録のメリットは、ショートカットみたいなモノで、気になるところを
直ぐに呼び出せることぐらいではないでしょうか。

お気に入り登録の内容”持ってる”　”欲しい”　”気になる”や男女、年齢などの情報は
価格．comの中でどのように運用されているかは、全く分かりませんね。

書込番号：20991973

[orange]

すれ主様
>>ソニーには思い切り尖った性能のカメラを出して欲しいと
思っています。


そういう希望にこたえて、ソニーは4種類のとんがったカメラを出しています。
１．超高画質に特化
　　α7R�Uの「4200万画素＋裏面照射＋銅配線」のセンサーで、高解像高画質のカメラになりました。
　　これを超えるC/Nの汎用機はありません。特化したから汎用機よりも高画質に強い。
２．超高感度に特化
　　α7S�Uの1200万画素で暗闇性能に特化したセンサーで、ISO40万を達成している。
　　これを超えるC/Nの汎用機はありません。特化したから汎用機よりも高感度に強い。
　　（注：ニコンD5のISO320万やD500のISO160万は殿ご乱心の結果です。正気ではない宣伝です。ISO160万機は、DｘOの測定では古いD7200と同じ高感度性能であり、α7S2 よりもはるかに下です）
３．低価格に特化
　　α7はフルサイズとしては超低価格で衝撃を与えました。
　　当時のC/N汎用機は高かったから。それでも1/8000秒シャッターを積んでいる優れもの。
　　その後継機α7�Uも、他社よりも低価格を維持しています。まさしく低価格に特化したカメラです。
４．連写に特化
　　α9は連写の王者です。電子シャッターとメモリー内臓のセンサーで、秒20枚連写を達成した。
　　これを超えるC/Nの汎用機はありません。連写に特化したから汎用機が追いつけない連写速度を達成できた。
　　おまけに瞳AFも汎用機を抜いている。

このように、4機種で特化しています。
ソニーの戦略は、特化による超高性能を実現することです。

もはや、誰もこのような特化戦略を追随できない。他社はこれほどの多機種を設計・製造できないからね。
たいしたものだ、ソニーの実力は。

　　

書込番号：20992863

[ARW]

＞orangeさん

細かな解説ありがとうございます。

α7シリーズは、R、Sと展開しましたが、α9はどうなるのか
今後の尖った展開を楽しみにしております。

書込番号：20993663

[W.T.H.T.]

＞orangeさん

とても分かりやすい解説ですね。

私はD810を現在使っていますがα7R2の後継機を待っています。
バッテリーと質感を改善してもらい、フジのGFXに喧嘩を売る高画素が出ないか楽しみです。

書込番号：20995919

てか本気の動体野郎のレビューみたいよなああ…

[あふろべなと〜る]

１ＤＸ２やＤ５にα９買い増しして動体予測で撮影してますみたいな♪
もう設定もとことん突き詰めたらこうなりましたみたいな♪

α９て本気の動体野郎が触ってるサンプルは少ないと思う…

ほんとに使いこなせる人がＮＣのプロ機と比較した結果が知りたいもんだ♪

ミラーレスのＡＦはどれほどまで進化したのだろう？

書込番号：20979339

[ゆずアイス]

声優つきで読み見返すと楽しいですね。
こちらのスレで皆さんからの色々な情報や作例、大変参考になりました。

ところで１つ思い出したことがあります。SONY機のカメラには「全画素超解像ズーム」があります。
解像感を保ちながら約２倍までのズームが可能な機能で、画素数を減らすことなく元の画素数で撮影出来るそうです。
私のカメラにはその機能はありませんが、焦点距離不足にＦ値を落とさずにズームできるので便利そうです。
どこまで解像感が保てるかわからないのですが、流し撮りには使えそう？？？

書込番号：20998040

[光速の豚]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
御丁寧に恐縮です、此方こそありがとう御座います

＞ムッタ−さん
謝罪されたのはRoyal　bbさんで
その後に＞wagashidaisukiさんの削除されたレスが有りまして
それで私、「偉そうな事抜かしてる癖に裸の女撮って涎垂らした豚の面を拝んでみたいもんです」と言われましてね
なんで副垢だろうが本垢だろうが許せないので、まぁ女の子好きなのと豚なのは間違い無いんですけどね(笑)
気を悪くされたなら申し訳ないです
そう、言い放った男が子供の喧嘩に付き合ったんです(笑)

なのでみちのくYOSAKO私が行くので写真で勝負しましょうと申し上げたんです、撮影好きなら写真撮るのに燃えないと(笑)
実際にお会いしたら打ち解けるかも知れないですし(笑)

α9の利点は沢山あると思いますよ。革新的な機種でワクワクします
Aユーザーが黙って観てる訳無いじゃないですか
自分が現在中望遠までが主のユーザーなら迷わず食指が伸びたでしょう
Aマウントなんか全くレンズ出ないんですから、使いたいレンズもボディも沢山あります
でも85プラナーを楽ちんな瞳AFで使いたいので、手を出すのは先だと思います(笑)
α9ユーザーとして気分を害されたなら失礼致しました

書込番号：20998106

[コードネーム仙人]

コンデジ（ネオ一眼)だけど

スレが長いから、初めのへんしか見てないけど...

どこのカメラでも、ＭＦで撮ればあまり差はないと思うんだけど...
ＡＦに頼ろうとするから、カメラで差が出るのだと思う。

逆に言えば、腕を鍛えればどこのどのカメラでも使えるが、腕がないと高いカメラとレンズが必要になる。

書込番号：20998132

[Are you OK?]

＞ブローニングさん

複垢じゃないとか何とでも言えますわ
オタクが失礼です

書込番号：20998243

[始まりはStart結局はエロ助…]

始めの1秒目	次の2秒目	3秒目	4秒目

夜中に目が覚めてしまいました。

なんか眠れないので、ちょっとお邪魔します。

どなたか、スローシャッターで連写？　みたいな書き込みされていたようでしたので、その例です。

アップの写真はSS1秒で、連続した4秒間の夜流し写真です。　1秒なので単写見たいなものですが、連写設定（しかも高速連写設定　＾＾;　）で写したシャッター押しっぱなしのれっきとした連写です。

恐らく、フラッグシップ、サンニッパという最高の機材をもってしても、これが限界だと思います。
また、1秒というSSでは、移動距離がそれなりに多く、カメラ振りの障害となる一脚や三脚では逆にまっすぐ流せません。

しつこいようですが、今回のα９でのブラックアウト無しの噂に一喜一憂したのはこの為なんです。

ファインダーに見えてさえいれば、これがぶれずに綺麗に撮せるかもしれない.......　そんな期待が有ったからでした。

考えてみれば、ニコンミラーレスV3にも電子シャッターでは1/60秒以下には下がらない。機械式シャッターならさがる。という事実を忘れていました。
それに比べれば1/8まで下がるんだから、良い方ですよね。今後の更なる進化に期待したいと思います。

書込番号：20998912

[始まりはStart結局はエロ助…]

ついでに、もう一つアップしちゃいます。

日中で、条件が悪くなければどんなカメラだって変わらない、と書いた覚えが有ります。

ここでアップした写真は、ニコンV1と、J1のキットレンズ　30-110�o望遠端換算約300�o　で撮った写真です。

中古で手に入れたので、併せて20,000円に満たない安っすい機材です。

雨降りでしたので、少々甘目の止まり具合ですが、十分楽しめます。等倍にしなければ結構見れるかと。　＾＾;


＞コードネーム仙人さん　お久です。　＾＾

仙人さんの凄腕は、当然知っていますし、尊敬もしています。

でも、

『ＡＦに頼ろうとするから、カメラで差が出るのだと思う。

逆に言えば、腕を鍛えればどこのどのカメラでも使えるが、腕がないと高いカメラとレンズが必要になる。』

は僕も、その通り！　とは思いますが、ちょっと誤解を与えちゃうかもですね。　

『高い機材＝下手だから』　　と読み取る人もいそうで。

このスレ、こういったちょっとした言葉のあやから荒れて来た経緯があったと思うので。　＾＾

仙人さん、余計な事言ってごめんなさい。　

書込番号：20998920

[けーぞー＠自宅]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

これらはＡＦが必須だったのでしょうか？
ＡＦがなければ撮れないシチュエーションなのでしょうか？

書込番号：20999080　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞けーぞー＠自宅さん

別にマニュアルでも撮れるでしょうね。
でも撮っているのは遠くから飛んでくる所も撮るからAFの方が楽なんですよ。
それに300mm位で低速シャッターになると少しの手ブレがえらいブレになっちゃうから、僕の場合左手はレンズフードの先端を持つので、ピントリングいじれないんです。^ ^;

それにAFは十分効きますしね。


てか、言いたかったのはAFの部分じゃ無いですよ。
ブラックアウトが無ければ綺麗に撮れるかもという所です。念のため。(^ ^)

書込番号：20999106　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

暗闇で飛ぶ真っ黒な蛍（ファインダーで見えるのは蛍の光だけ）X7、MF、ノートリ

　
　先の書き込みで「ＭＦなら、1DXで撮れるものはEOS kissでも撮れる（歩留りは落ちるが）」と申し上げ、似たようなことを「ＭＦで撮ればカメラにあまり差はない。ＡＦに頼ろうとするからカメラで差が出る」とコードネーム仙人さんも発言されています。

　以前からずっと思っていたことですが…

・カメラの機能・性能（ＡＦなど）に頼っていては、それが壁になって、それ以上のものは撮れない
　（つまりカメラの機能・性能の壁が自分の壁）（カメラの機能・性能の進歩が自分の写真の進歩）

・カメラの機能・性能に頼った写真は、努力すれば誰でも撮れる（多少の上手下手はあるでしょうが）
　（つまりどの写真もドングリの背比べ）

・カメラの機能・性能に頼らなければ、最高級カメラでも撮れない写真が撮れる
　（自分でしか撮れない写真の世界が拓ける）

　技術開発力のあるSONYが先駆的なカメラを出したのはいいのですが、それは「カメラの機能・性能に依存する派」の写真の幅（可能性）をちょっと広げるだけに過ぎないような気がします。

　知恵と工夫と努力で壁をブレークスルーしないと、それより先には進めません....


とらひとさん：

> 上の作例を撮った日にツバメも見かけたのですが、遠すぎて200mmでは小さくしか撮れませんでした。。。

　望遠レンズで引きつけようとするからいけないんです（そんなことは誰でもやります）。写真のコツは「寄る」です。ツバメなら200mmもあれば十分です。私は広角で接近し大きく撮りたいと思っているくらいです。


ムッタ−さん：

> 撮り始め　　200ｍｍ　近づく前に飛んでった＾＾；

　如何にして寄って撮るか、です。私の場合は、レンズの先からチョウ（トンボでも）までの距離は10cm〜20cm、近いときは数cmで撮っています（もちろん飛んでいる状態で。そしてＭＦで）。ここに貼ったホタルの写真もそうです。以前に貼ったユリカモメ（鳩ではありません）の写真も10数cmあたりです。
　そこまでしなくっちゃ。

書込番号：20999250

[wagashidaisuki]

高速の豚さん「偉そうな事抜かしてる癖に裸の女撮って涎垂らした豚の面を拝んでみたいもんです」
とは申し上げておりません。
ここで再度述べることは控えますが、
この件につきましては先の通り謝罪させていただきましたし、「余談ですが、」の但し書きしたとおり、余談ですので削除していただいても問題ございません。

人のことを甲乙つけるほど、ご自負なされれるかたに対して、私は豚豚豚と呼びたくありません。
私の複垢を前提にしたご発言をされるなら、ご自身こそ複垢を作成いただき改名されたらいかがでしょうか。

私は豚さんを決して色眼鏡では見ておりません、
しかしながら他の方の被写体をご批判したり、誰のことかわかりませんが甘いレビューや要らないなどストイックなご発言をされておられるわりには、ご自身の被写体は甘いものだらけ。（すみません）

女性の肌が間違い探しのようにぶら下がっておりましたので、動体にご興味ある割には少々・・・違和感を感じたため女性として、ご指摘させて頂いただけです。

当該スレの議題から外れるため私はこれ以上の発言は控えます。
私も子育て仕事にいそがしく、これ以上時間は割けないのでごれにて失礼いたします。

書込番号：20999304

[Empty Space]

これ以上遅いのは無理です；；

たとえば〜
＞始まりはStart結局はエロ助…さんの写真ですが
これはAFを頼ったとしても　撮影者の技量の差がでますね。
この1秒手持ちで4連写して　ここまで安定して撮れるなんて自分からすると怪物にしか見えません。

自分もたまに練習するんですがSS1/10以下ですととてもお見せできる様な写真は撮れませんから・・

被写体に寄ることは写真を撮るうえで最も重要な事で基本だと私は思いますので
出来る限りは実行しています。
ただ　飛行場やサーキットなど望遠・超望遠ﾚﾝｽﾞでしか撮れない被写体もあるわけで
ひとくくりにAFで撮ろうとするからカメラ性能に頼るってのは違和感があります。
まぁ　ボクはへたくそなんでせめて機材くらいは・・・って感じで有り金はたいて購入しましたが＞＜

いろんな被写体　いろんな撮影方法がありますからね＾＾
AFやMF関係なく　自分の撮影方法をしっかりと確立し精進していけばいいのではないでしょうか。

書込番号：20999395

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞isoworldさん

AFにも如何に普通じゃ合わないところを合わせる技術が有ります。
一概に仰る事が正しいとは思えません。
isoworldさんのお写真と技術にはいつも敬意を持って拝見させて頂いていますし、技術向上の考え方も全く一緒です。人にはそれぞれ撮りたい被写体が異なります。その中でできない事が出来るように努力工夫して行けば良いと思います。

さて 蛍のお写真ですが、真っ暗でそのExifデータは異常だと思います。ライトか何かを当てているんでしょうか？

書込番号：20999439　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

蛍にストロボを当てるのはクズですよ。
学術的な写真を撮るってのもわかりますが、勘弁してほしいわ。

書込番号：20999456　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ ＞isoworldさん

まだ疑問点が有りました。被写体との距離10センチとか数センチって、全てマクロレンズ使用という事ですね？または接写リング？ですか？

書込番号：20999472　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

前略

＞wagashidaisuki様

私に上からもの言って頂いても勿論結構です
但し、先般申し上げました通り、自分より技術的に上か人間性に優れ、例え苦言であっても
私に配慮して慈悲を持って御相手して下さる方の云われる事以外に聞く耳を持つつもりは今後も御座いません
何故ならばそこに趣味としての学びや知や技量を探求し己を高める自身の余暇の楽しさを見出せませんもので
ですので私の発言に配慮を欠くような事が御座いましたら、深くお詫び致します
そしてこのような掲示板で忌憚のない意見を引き出す為のテクニックである事も察して頂ければ幸いです

然しながら貴殿のように
他人のHNを間違えてるのかワザとなのかHNを揶揄した侮蔑を連呼したりする程、愚でもありませんし
私はこのアカウントの発言は失言も含めて責任を持っておりますので
別アカウントを使う卑怯な方法を講じるつもりも一切御座いません
甘い物好きを批判されても嗜好の違いですので御容赦下さい、魅力的なモノなのでそこは譲れません(笑)

ただ貴殿の擁護される方が甘いレスをなさったお陰でこのスレに
華麗なる動体野郎や動体野郎Aチーム的な本当の腕に覚えのある皆様にご参集頂け
己の為にも大変勉強となる良スレとなった事に感謝致します

私の撮る写真を御覧頂けたのは幸いです
然しながらそちらは己の本分では御座いませんので
Google検索にて不肖、私のHNと”よさこい”と検索頂ければ宜しかったかと存じます、TwitterもPhotohitoもやってます！←
ですのでみちのくYOSAKOIに御同行頂けたら私の撮りたいモノが御理解頂けるかと思いました次第です
Proストラップ引っ提げてCafe内で御山の大将気取って満足するつもりも御座いませんし
他人様の写真を見て、面白さを見出して模倣し、試行錯誤して己の趣味である撮影の技量を高めたいと常に願っております
ですので、機材に関しまして雑誌の宣伝記事の様な甘いレビューよりも、この点が駄目だから改善して欲しい等の
忌憚のない意見を価格コムに期待して此方にもお邪魔しております
今後ともどうかお見知り置きを

草々


ちゅうかシツコイなｗ
俺も人の事言えんけど、悔しさが隠し切れとらん(笑)
人望も腕も金も地位も俺より遥かに有るだろうにプライドが邪魔して全て台無し
写真はね、機材も大事だけど心意気ですよ！仕事でやってる訳じゃないんで
いっぺんで良いから、ボランティアじゃなく報酬貰ってみたいわ(笑)
アマチュアって甘く見てると私だって結構やるのよ！←ここだけ女の子口調で

皆様、短い残りスレの流れ切って申し訳ないです

書込番号：20999478

[無神経.com]

まぁまぁ・・・

運もウデのうち・・・と言うではないですか。。。



それよりもコイツは近視+乱視+老眼+鳥目で腕が無いのに努力が嫌いで

行動力もセンスも無いオレの救世主になってくれるのか？

（勿論、運も無ければ金も無い・・・ｗ）

少ない休日にひょっこり撮影に行ってズババババ！！！と連写したガチガチピンの中から

ベストショットをズパーーーーーンとA3写真用紙にプリントアウトしてくれないのか？！

（ピントの来てない写真を取捨する作業は一番嫌いｗ　気が滅入る・・・。）


どーでもイイ蘊蓄なんて必要無いからズバッと答えてくれよｗ

っと答えが出る前に満タンになりそうだな・・・。

書込番号：20999567

[6084]

＞お値段（ここは価格コムなので）

随分以前ですが、１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３は確かＰＣボンバーさん（当時実店舗がありました。）で１Ｄ２Ｎが４３，５０００円、１Ｄ３が３８，５０００円でした。

最近では１ＤＸがＷＩＮＫさんだったかアウトレットプラザさん（お隣同士）だったか失念しましたが４５万円でした。

私は大概の場合最新型には手を出さず、お値段が下がってから、或いは型落ちになってから買います、実用上問題無いので。１Ｄ３に関しては友人は当時５０万円台で買ったらしく彼は悔しそうでした。

私の１ＤＸレビューをご覧いただければと思いますがコレも発売当初は６０万円台で、フリーランスのプロの方々からの苦情も聞こえてきました。最新型の１ＤＸ２も、現在６０万円を少し切った程度。

出始めには買わず、価格コムの最安店をチェックする事と、価格コムにも載らない、実店舗のある会社のサイトもチェックすると良いと思います。モデル末期品はバグ等トラブルも少ないですしね。

でもこのα９は、例外的で、購入前にお店で電子マウントアダプタ＋キヤノン玉で実験して、私的にはＯＫだったので、我慢できず、言わずと知れた某有名量販店で、５３，８７万円で購入。ポイントで追加の電池と充電器。（ＴｏＴ）

＞反対に一眼レフ機を経験されてる方で９が大したことない。ダメダメって言われる方は一眼レフ機の作法や思い入れが邪魔をして

私はα９のファインダーには凄く好意的ですけれどね。

私の場合には、「一眼レフの作法とか思い入れ」なんてこれっぽっちも無いですよ。買える範囲のものならですが、使えるモノは何でも偏見無しに使う方です。ビデオに凝ってた時代があり電子ファインダー自体には慣れている点も有ると思います。

だから、私にとって動体撮影ではストレスの塊＝ダメダメであるα６０００での、スポーツ撮りにも今まで意図的に挑戦し続けてきましたし、それ故、α９のファインダーに関しては好感度が高いです。

むしろ「やっと電子ファインダーがここまで来た」と安堵している位です。

「ファインダーの作法を楽しむ」云々ならレンジファインダー（但し本物）が楽しいですね。他に沢山欠点のあるファインダー形式ですが、「ブラックアウト」は有りませんし、肩の力が抜けます。（ｒｙ

＞新しい可能性や機能などいろんな方向から見たニュートラルな評価が出来ないんだろうなぁっと自分は思います。

「将来の可能性」と「現状での到達点」は厳密に区別すべきだと思います。α６０００を買った当時も将来の理想的なミラーレス機を語って、現状のα６０００を一方的に肯定される方も散見しました。

その点で、α９はその当時の「夢」を実現した面があり、私は評価しています。ただ凄くお高いですね、これが最大の難点。

電子ファインダーならではの表示機能は色々ありますが、ファインダーはあんまりゴチャゴチャした表示や機能よりも、まずはそれ自体の「見え」が一番大切だと思います。

視野内にあんんまりゴチャゴチャ表示させると撮影に集中出来ないです。だから、余計な表示は自分で消せる様になっている訳で、それで良いです。

＞一方的に駄目と論ずる人が多するって思っちゃいます。

仕方ないんですよ、両方式を所有して、その両方に対して、時間をかけて吟味出来る方は限られていますし、マウントの縛りもあります。ご自分の所持される方式が「本格的なんだぁ」とかご自分に言い聞かせている方は少なく無いと思います。

ですから私は現状のα９を見て「焦る事は無いです。」とも申し上げています。

そしてプロの方々はお仕事でお使いになりますので、失敗は許されず、機種選定にはある程度保守的にならざるを得ないのだと思います。その点、私の様なアマチュアはある意味「超お気楽」なんです。

ですから、本件に関しましては私を「口の利けるモルモット」として皆様にご利用いただければ幸甚です。

まぁ私的には「一眼レフ派」ｖｓ「ミラーレス派」と言うより、実際に写真を撮る事を目的にされる「実作者」ｖｓ良い機材の所有を趣味にされる「お道具マニア」間での意見や感覚の隔たりと思えるのです。

「実作者」ｖｓ「お道具マニア」

繰り返しますが熱心な或いは真剣な「実作者」は使えるモノは何でも貪欲に使いますから。私の場合は「超お気楽」と言う事で。ｗｗｗ

書込番号：20999612

[くちびるかんだ]

発売１か月で結論はやっぱり無理だね。
でもフルサイズで高速連写可能なミラーレスがようやく出てきた訳だから、動体プロカメラマンはいずれ試さざるを得ないでしょう。
懐疑派はのんびり待ちましょう。価格のトレンドも待てば待つほどお求め易くなりそうな感じですし。

書込番号：20999625

[トムワン]

長々、ダラダラとひけらかす輩が多すぎる。
相手、読み手を思いやって簡潔に表現してこそスレッドが前向きに進むのに。

書込番号：20999656　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

200

書込番号：20999680

「マイメニュー」と新しいメニュー画面

[ARW]

マイメニュー画面	カスタマイズのボタン選択

α9には、頻繁に使うメニュー項目を最大30個までカスタマイズ登録できる
「マイメニュー」が出来たらしい（持ってないので、カタログからの知識）

とても良い機能だと思いますが、私自身それほど頻繁にメニューの項目を
表示させるわけでは無いので、あると有り難い機能と云う感じですが

それよりも、メニューの項目を見直してグループ分けを
考えて欲しかったり、タッチパネルになったのでGUIを多用して欲しい
と個人的に思っています。

例えば、ボタンの割り当てカスタマイズなども、画像のボタンをタッチすると
機能登録できるとか、どうも階層的メニューは使いづらいです。

頻繁に使わないので、使いたいときにメニューのあちこちを
探す羽目になります。

メニューボタンを押したらカメラの画像が出て、シャッターをタッチしたら
AFモード、フォーカスエリア等のメニューが表示されるとか
レンズをタッチしたらSS、絞り、ISOなどのメニューがとか
ファイダーをタッチしたら、ファインダー関連のメニューの項目とか
直感的なGUIメニューを選択できるようなＯＳを開発して欲しいなと思ってます。

書込番号：20963982

[けーぞー＠自宅]

カスタマイズしなければ使えない、
マイメニューを用意しなければ使えない、、、

良いのか悪いのか複雑ですね。
多機能、動画と静止画の境界がなくなったことが原因なのかなあ。

書込番号：20963993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

マイメニューですが、個人的に使う項目って違うと思うので、重宝しています。
電子音のオンオフとかもいらないひともいると思いますが、多用することもありますし＾＾

書込番号：20964013

[ARW]

＞けーぞー＠自宅さん

おっしゃる通り、多機能化したことが原因で
メニューが複雑になっていく傾向ですね。


＞あげぜんスウェーデンさん

私も直ぐに呼び出したいメニューがあります。
Ｅマウントのカメラにファームアップで追加されないかな？

書込番号：20964391

[6084]

マルチなんとかコントローラーと同じく、コレ（も）ＥＯＳ１Ｄ系のまねっこ？だわね。

お星さまのアイコンまで一緒。（規格なのかしらん）

人それぞれの良く使うのを登録しておくと案外便利よ。

「フォーマットどこだぁ〜、どこなんだぁ〜！」なんておー騒ぎになる方には良いわよ。

書込番号：20965879

[OM->α]

マイメニュー機能があるんですね。よく使う操作は決まっているので便利そうです。

ところで、マイメニューやカスタマイズキー（その他、設定した内容全般）の設定内容って、メモリーカードなどに保存できるんですかね。
便利になればなるほどカスタマイズした操作に依存するので、何かの不具合時に設定リセットしたりされたりすると、気持ちの面を含め復帰までにえらく時間がかかりそうです。
最近、オリのカメラのファームアップで設定保存ができるようになり上記のもしもに備えられるようになったので、期待してα9のマニュアルを見てみたけど見つからず。見落としかもですが。

α9の購入予定はまだないのですが、他の機種も含め、設定保存は機能追加して欲しいです（ファームアップ対応が無理なら新機種から搭載でも）。

書込番号：20966230　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

９９ｍｋ２は保存できるそうですが。。。

書込番号：20966300　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞けーぞー＠自宅さん
そうなんですね。であればα9でも保存できるかもですね。
ただ、再度取説を見たのですが見つからず。自らの検索能力の低さに愕然としておりますorz
申し訳ありませんが、お時間がある時で構いませんのでどの辺りに記載があるかご教示いだだけないでしょうか。

書込番号：20966325　スマートフォンサイトからの書き込み