α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 267 | 70 | 2017年11月23日 15:43 | |
| 336 | 42 | 2017年11月6日 16:32 | |
| 131 | 23 | 2017年10月18日 20:28 | |
| 7 | 3 | 2017年9月14日 21:35 | |
| 40 | 10 | 2017年9月5日 10:58 | |
| 306 | 33 | 2017年9月6日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
様々なフルサイズ機がある中でソニーのフルサイズがここまでシェアを伸ばした本当の要因は何か?
どのメーカーのカメラも性能の差というものに違いがなくなってきた中でα99の発売(2012/10/26)から5年。
撮像センサーの開発力が一番の要因ではないでしょうか。
5年間の進化し続けるとだいぶ変わるものですね!
4点
>sutehijilizmさん
>フェイスブック風に言うと、超ナイス!
遅くなりましたが、ありがとうございます。
書込番号:21328125
1点
>6084さん
マウントをユーザーが交換出来ると、精度が保てないから出さないのでは。
まぁ消費者は「メーカーの企業努力でなんとかせい!」と言うんだろうなぁ。
書込番号:21328307
1点
>6084さん
そういう意味で言っているんじゃないですよ
僕も再三述べているように大柄なボディも必要と思っています
小型軽量を重視していないα7系を絶賛している人間が
マウント径の大型化によるレンズの大型化を気にするのが滑稽に思えるだけ
マウント径よりも鏡筒が細いレンズなんて歴代では沢山ある
書込番号:21328349
1点
>博士はプリンがお好きさん
>マウントをユーザーが交換出来ると、精度が保てないから出さないのでは。
バックフォーカスは非常に微妙なのでその可能性は否定できないですね。
でもマウントアダプタが既に流通している事と、フイルムだったかしら?中判だか大判の他社機に既にある様です。
大判のビューカメラなんてレンズボード交換ですけれど。まぁ要求精度は異なるでしょう。
もし問題ならばマウントアダプタ式=バイヨネットで良いと思います。
>あふろべなと〜るさん
>そういう意味で言っているんじゃないですよ
承知いたしました。
書込番号:21328540
0点
〉様々なフルサイズ機がある中でソニーのフルサイズがここまでシェアを伸ばした本当の要因は何か?
私も少し書かせて貰います。
要因ですが、良いものを作っているからだと思います。
初代α7時代と比べると、かなり信頼性は上がっていると思います。
そしてもうひとつ、ニコンキヤノンがフルサイズミラーレスを出していないことも理由だと思います。この2社がフルサイズミラーレスを出して、更にシェアを上げられるならば、ソニーは本物でしょう。
あと、キヤノンのフルサイズミラーレスですが、まず電子シャッター20コマ、メカシャッター5コマみたいなカメラは出さないと思います。
あくまでもキヤノンの拘りを入れてくると思います。
書込番号:21329069
7点
>ねこまたのんき2013さん
>良いものを作っているからだと思います。
何を指して「良い」のかが、人それぞれなんで一概には言えない気がします。
人によっては解像度が良い、人によっては色が好き、人によっては使いやすい、って具合です。
1.私にとって良い物だった点
私が初めて買ったソニーのフルサイズ機はレフ機でも、ハーフミラー機でもなくて、ミラーレスのα7Uなんです。>orangeさんに「電子マウントアダプタに完全対応する」と教えていただいて、買いました。当初予定していた、コシナやライカの玉だけでなくて、キヤノン玉もAFで使えて重宝しました。
動体撮影向きのミラーレス機への希望は、前々からあったので、α6000の次はE−M1mk2でも試してみようかと思っていて、レンズも12−100をまず先に入手しておいたのですが、噂されていたα9が発売されたので無理してこちらを買いまいした。キヤノン玉が使えますから。
私にとって「良い所」っていうのはもちろんα9のブラックアウトフリーの電子ファインダーが一番なんですが、二番目には電子マウントアダプタへの対応の様な融通性とか互換性っていうのでしょうか、使いまわしが出来る所ですね。
ソニーもキヤノンユーザーの引き抜きは相当意識しているらしく、先にα6000とα7Uを経験していたのもありますが、α9のUIはソコソコはキヤノン風なんで、ほぼ取説不要でした。
2.それでもまだ我慢できない所
>2社がフルサイズミラーレスを出して、更にシェアを上げられるならば、ソニーは本物でしょう。
2社が出す前には、先行している分「フルサイズミラーレスはソニー」って具合に板についていると思いますが、「プロ機もソニー」っていうのが心配ですね。
アマチュアの私が言うのはアレですが、なんかプロの方や私みたいなスレカラシのスポーツ撮りのアマチュアが結構過酷な環境で結構ラフに扱うのに耐えそうも無い筐体に思えます。
見た目じゃなくて、手で掴んで、少し使い込んで・・・・不安になるんです。
大切な撮影でその不安が的中しちゃうと怖いので、アマチュアの私ですが「ソニー機だけでの撮影」っていうのはまだ少ないですね。
実直な、ニコンのレフ機みたいな頑固風な、そういう信頼感っていう「感覚」では無くて実際に頑丈な作りが実現されていない。
うわっついていて、足が地について居ない様な、「野暮ったいにーちゃんの玩具みたいな匂い」がプンプンするんですよ、ソニーのスチルカメラからは。
そういうのは気恥ずかしくて使えないって言うんじゃなくて、実際に使いくい所がまだ多々有るんです。
ハッキリ言えば私らアマチュアが使えばオモチャに過ぎませんが、目的は作品作りであって、カメラ愛でたり、弄って遊ぶ事では無いんです。私がデザインに対してあーだこーだ言うのも、全部では無いにせよ、かなりの部分はそこから出発しているんです。
キヤノンのEOS1D系の筐体デザインなんてのは色気も味も素っ気も有ったものじゃない。写真を撮らない時に家で弄り回して楽しもうなんて気にはならない、ツマラナイ外観です。でも、実際に撮影に使う時には絶大な使い易さなんですね。ここがソニー機とは全く逆です。
だからそういう「弄って楽しい」ツマミとかダイアルとか「なんとか機能」なんて邪魔物以外いの何者でも無いんです。
書込番号:21330449
4点
>>〉様々なフルサイズ機がある中でソニーのフルサイズがここまでシェアを伸ばした本当の要因は何か?
それは簡単。
ユーザー様が欲しいと思えるカメラを出しているからです。
ユーザー様が欲しいというカメラは、ここで議論している熟練者たちが欲しいというカメラとは違うかもしれませんよ。
言い換えれば、ソニーのミラーレスは、大衆が好むカメラを出している・・・そしてシェアを上げている。
小型・軽量・高画質を売り物にしているから、それを好む人たちが多いのでしょう。私もその一人。
(α7系はまだ大きいという人の言うこともわかるが、C/Nはもっと大きくて重い。D850なんて1Kgに迫っている)
加えて、最近は熟練者にも使えると思わせるカメラが出てきた。
α9とα7RVです。
ソニーは、大衆を囲みこみ、その後熟練者に向かう・・・こういう戦術です。
プロは後回し。それでよい。プロの人口なんて知れてるから、そこを席巻してもシェアアップにはならない。
熟練者+大衆を取り込むことが重要です。
プロもそのうちに、仕方なく使うようになるだろう。「大衆や熟練者が使うカメラを使えない」プロにはなりたくないからね。
ソニーはアプローチの思考が老舗メーカーとは逆なんだと思います。同じだと追い越せないからね。
新参者としての新しい思考方式がうまくいったのだと思いますよ。
さらにがんばれ! ソニーの感性技術者!
書込番号:21330930
12点
大して用途の無い、あんまり撮影自体をなさらない、アマチュアが各社の「プロ機」を「プロ機だぁ!」って有り難がって買っている状況もある意味、おかしいと思うんですよ。カメラを床の間の置物もとい、防湿庫の肥やしにするのも自由ですけれどね。
よく引き合いにだすのが玩具の「ブタミントンPro」
ブタミントンのプロプレーヤーなんて見た事ないですね。www
一般消費者=アマチュアは「プロ機」「プロ用」「Pro」てコトバ、コトバだけなんですが、それに凄く弱い、自尊心をくすぐられる。実態はアマチュアでも。
ソニーもα9を「プロ向け」云々言ってる。このコトバに吸い寄せられるのは実は、私達アマチュアだったりします。
そういう意味では「アマチュア機ぜんとした」それでいて高性能なアマチュア機っていうのはそれを「プロ機」とか「プロ向け」って謳わなければ、商売の仕方としてはある意味良いと思います。
ただ、まぁ私個人的には、それがアマチュアの私にも使いにくい、壊れそうで不安、て事なんですよ。
私達消費者(アマチュア)の側もそれなりの用途を持つというか、使い手の側も洗練されないと、或いはスペックなんかに対しては割り切りをする態度を取らないと、本当に洗練された良い品はどの銘柄からも手に入らないと思いますね。
書込番号:21331016
3点
プロは納得のいく写真を撮れるカメラを使うよね。
書込番号:21332645
4点
α7RUから二年足らずでα7RVの登場。このサイクルだと次世代ビオンズ搭載のα9Uは2019年秋頃に登場してもおかしくないですね。
新しい機種出すたびに写真や動画の写りに関しての新しい技術を取り入れてくるので購入意欲をそそられるんでしょうか。
こういう所も販売代金のシェアの要因でセンサー屋のソニーなら短い開発期間で商品が発売できるんでしょう。
5年くらい前に小雨パラつく曇り空の中、国際的なモータースポーツを撮りに行った時にニコンの800oの望遠レンズを装着させた海外のプレスカメラマンが一脚付けたまま肩で担ぎ原付スクーターでコース周りを移動してるのを見た時は高価なレンズなのに大丈夫なのか?と思いましたがプロが使う道具ってこんなもんだろうなとも思いました。カメラバックに入れて。。。なんてしてたら一瞬のチャンス逃しますからね。α9と来年発売予定の500oも軽量で耐久性や防滴防埃に配慮されたものであればいいですね。それでもまだまだですが。
本当はシェアなんかどうでも良いのでAマウントレンズどうにかしてください!まだ間に合う(笑)
望遠は500oまでではなく1000oいきましょう!軽量なFEマウントで!
書込番号:21333183
2点
全然前の話ですが、「ありがとう、世界 」さんが書かれてましたが、民生用ベータが生き残ってたのは記憶が確かなら、ブラジルではビデオテープと言ったらベータだったかたらです。
あとは業務用ベータ、ベータカムは放送機器では一番のシェアでした(後にDVCAMが出るまで)
ちなみに業務用ベーカム(昔のENGカメラ)で裏技?民生用ベータのテープが使えました。テープ忘れたとか足りないとかで、お世話になったビデオカメラマンが結構いるのでは?自分もその一人です。
モノの名前は違えど、メディアはほぼ一緒。
似たようにマウントでも、Eマウントは業務用ビデオカメラで使える。ベータのように何か劇的な何かがない限りは、なくなることはないのではないでしょうか。
そんな安定したEマウントを迎え撃つキャノンやニコンの次の一手(新マウント?)がどうなるか来年以降のシェア争いが楽しみですね。
書込番号:21354835
0点
詳しくは知らないのですが、ベータってソニー主導で他社をまき込みポシャった規格でしたっけ?
VHS?vsベータ
書込番号:21355453
2点
ベータは他社を巻き込むのが遅れたからVHSに負けたと言われてる
ビクターのVHSは初期から他社の参入を大歓迎していたので
シェアを伸ばすのが容易だった
SL-HF900は傑作機だったよなああ
書込番号:21356421
0点
他社って映画産業なのかなあ。
ピアノ教室に売り込むといいのかもね。
発表会認定の公式カメラとか。(笑)
書込番号:21356551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ベータよりヒットした商品を世の中に送り出した人ってここにどのくらいいるんだろw
アレをポシャったとか言う人は違いそうだけどw
書込番号:21356672
3点
おそらく自分は、ベータを見たことがないから、勉強になりました!
ベータってVHSより小さく高画質とどこかで読んだ気がする。だけどベータより劣っている(?)VHSに勝てなかった。
VHSvsベータ戦争での敗北を教訓に、ソニーはEマウントを作ったのかな?
書込番号:21357005
0点
>>VHSvsベータ戦争での敗北を教訓に、ソニーはEマウントを作ったのかな?
うーん、それはあるかも。
ベータマックスのビデオは画質は少し良かったが、スポーツの長時間放映を録画できなかった、録画時間が短すぎて。それと囲い込んだことでしょうか。最後は応援団がいなくなってしまった、囲い込んでたからね。
だから、今度はEマウントをオープンにした。内部OSもオープンのLinuxを使った。
レンズインターフェイスをオープンにして、誰でも参入できるようにした。
大成功。 世界中のレンズメーカーがEマウントに参入してきた。
新レンズでは、世界で一番新レンズが多いマウントになった。キヤノンも軽く抜いた。キヤノンはレンズを囲い込んでるからね。
オープンは強し。
いずれ、オープンなEマウントが世界を制覇する。
書込番号:21357165
5点
>びーとαさん
おはようございます。
スペインから帰国しました。
観光客はどのメーカーのカメラを使っているか観察してみました。
ソニーのカメラといえば、昨年に限っていうと、バンクーバー、ドバイ、ミュンヘン、シュトゥットガルト他でAPS-Cのミラーレス数台と、ニューヨークでα330を1台見ただけでしたが、今回のスペインツアーでは様子が違いました。
全体的にはキヤノンとニコンでは、ややキヤノンの方が多いかなという印象でした。
アルハンブラ宮殿ではニコン、サグラダファミリアではキヤノンというように、観光地によって違いがありました。
メスキータとサグラダファミリアではLUMIXも数台目にとまりました。
そしてサグラダファミリアで初めて7R2を見ました。
二十歳前後の若い女性が持っていました。
自動車も一万台以上売れると街なかで目にするようになると何かで読んだ記憶がありますが、7系もある一定の水準を超えたのかもしれませんね。
それからマドリードのホテルで、テーブルにカメラを置いて朝食をとっていると、男性がやって来て「ソニーのカメラですか?」と声をかけられました。
モデルは何ですかと聞かれたので、α6500とα6000ですと答えました。
Oh! と言ってから親指を立てながらThank Youと言って立ち去りました。
ソニーの関係者なのかユーザーなのか、はたまたソニーのカメラに興味がある人だったかは分かりませんが、初めての体験でした。
書込番号:21376179
4点
>1000005さん
海外の情報ありがとうございます。
秋の行楽シーズンで海外の観光客がどんなカメラを使っているか気になりますね。
スペインツアーのサグラダファミリアで7系を初めて見た。それも若い人。日本人でしょうか?
海外の方でしたらSONYのカメラも世界で浸透してきた感がありますが。
アルハンブラ宮殿とサグラダファミリアは構造が対照的な建物ですがカメラにも違いがあるのは面白いですね。
メーカーの持っているブランドイメージが想像できますね。
マドリードのホテルで日本人以外の方にモデル名を聞かれたということはSONYのカメラが珍しいんでしょう。
SONYのカメラもまだまだですね。
サグラダファミリアも完成近いですよねー。スペイン行ってみたい(^^♪
書込番号:21378165
1点
>びーとαさん
こんにちは。
国籍は分かりませんが、白人の女性が7R2を持っていました。
初めて見たので感動しましたが、当たり前に見られるようになったらスゴイですね。
工事中でもサグラダファミリアの中を見学できます。
9年後の完成予定なので、その頃にもう一度行きたいです。
スペインの夏は40度を超えるそうで、地域によっては45度以上にもなるそうですから、今頃がちょうど良いです。
昨年、ニューヨークのルーズベルト・アイランド・トラムウェイ (Roosevelt Island Tramway) の駅で、小学校の低学年位の少年が私のカメラを見て、「あっ!、ソニーのカメラだ! ママ見て、ソニーのカメラだょ」って言われたことがありました。
通り過ぎるときも、私のカメラをマジマジと見ていました。
この少年が将来にわたりソニーのカメラに興味を抱き続けていれば、アメリカで1台売れる可能性があります(^^)v
来月はマレーシア、来年2月にシンガポールに行く予定ですが、妻と二人の個人旅行で観光地めぐりはしません。
なのでもうお役御免ですね(^_^ゞ
書込番号:21379426
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
私は普段 フジ X-T2 等のクチコミ ページで投稿を行っています。
今回、越境してこちらのページに投稿します。
写真を見て下さい。 この写真は X-T2 を使い、単純に蛍光灯照明下の新聞を撮ったものです。
APS-C 静止画 、カメラ撮って出しjpg・3:2比、50Hz照明下、
シャッター速度=1/1000秒マニュアル、ISO 12000、
電子シャッター、
で撮っています。
この写真の縞4本=30msですから、jpgの上辺から下辺までの電子シャッター走行時間=35.1msの計算になります。
---------
α9のカメラ所有者にお願いします。
35mmフルサイズ 静止画、カメラ撮って出しjpg、50/60Hz照明下、
シャッター速度=1/1000秒 程度 マニュアル、ISO 12000 程度 、
で、電子シャッター および 電子先幕シャッター でそれぞれ撮った写真を、このスレに返信投稿していただけませんでしょうか?
50/60Hz を明記して下さい。
電子シャッター/電子先幕シャッター を明記して下さい。
縞の認識ができるものをお願いします。
α9の電子シャッターの走行時間がどのくらい速いのか、電子先幕シャッターの走行時間がどうなっているか、が分かるのではないか、と思っています。
8点
>fedupさん
幕速自体はメカシャッターの半分、ただしメカの場合中心部がもっと速いので、目立ちにくい。
だからこういった現象の出やすさの程度問題でしょうか。ただ 50/60Hz の同期はメカよりは
かなり大変かもしれない。幕速がその3倍程度しか無いのでマージンが少ない。
a7Riii の電子シャッターなら高速読み出しを謳っていないので a9 よりは確実に出るでしょう。
メカシャッターなら既存機と変わらんでしょうしソッチのほうが連射速いですから、問題には
ならんでしょうな。
a9 でたとえ効果が限定的であってもフリッカー抑制は実装して欲しい機能ですね。
発売時も話題になってたし、実際、人口照明でフリッカーに悩まされる場面もありました。
書込番号:21310424
1点
いわゆるデジカメのフリッカー軽減は、
商用電源周波数である50Hzか60Hzのどちらかにしか
対応していません。
# フリッカーは零ボルトをクロスするので、その2倍の周波数になる。
3相交流からどの1本を引っ張ってくるかによって、電源ライン
の移送が違ってきます。
賢く?3系統から配線すれば、フリッカー発生周波数は3倍になるのかな?
船の上ではややこしい。
まずもって60Hzなのかな。
補機(発電機)のエンジン音、振動から分かるかも。
書込番号:21310434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>けーぞー@自宅さん
知ってるくせにトボケちゃってぇ。
一応、船やひこーきは400Hz
多分トランスを軽くするためでしょうね。
書込番号:21310555
4点
6084 さん [書込番号:21309767]
写真をありがとうございます。 これで、α9の電子シャッター走行時間は 10ms 以下で、6.7ms に近いことが分かりました。 ご協力ありがとうございました。
------
『捨てる α9ユーザ あれば、拾う α9ユーザ あり』
fedup さん の 「 電子シャッター使用時のフリッカーについて」 を以前見ました。 色々議論はしていますが、スレ主の意図することは完全には示されてないようです。
SakanaTarou さん、びゃくだん さん、も電子シャッター走行時間には興味を持ち、各機のデータをリストアップしているのですね。 [書込番号:21309722] 私のスレも引用されていました。
『−−−すごいね、 私の為にお前ら設定して写真を撮れと、 なぜかα9の板で−−−』
答え:いいえ、私のためでなく、世界中のカメラ ユーザの為です。--->これは「みんなのみな実で〜す。」の返しネタと同じ論法? なぜかα9の板でかというと、α9の電子シャッターが一番速いと思っているからです。
[電子シャッターの走行時間] ≒ or ≦ [機械シャッターの走行時間] となると、カメラから機械シャッターはなくなるでしょう。 機械シャッター ユニットで有名なあの会社も、次の稼ぎネタを既に考え始めていることでしょう。
最近のフラッシュはマルチ発光ができます。 例えば 500Hz 発光のとき、2.0ms 周期の発光になります。 一方をα9、他方をマルチ発光させるカメラ、とすると、α9の電子シャッター走行時間=6.7ms(仮) もさらに正確に観測できます。
Campus note について。 100円ショプ ダイソーで類似のものが買えます。但し、インドネシア製で若干紙表面がザラザラで書き難いと感ずるときがあります。 100円ショプ ワッツウィズ(Watts)でも類似のものが買えます。日本製で紙表面が滑らかで、こちらを薦めます。 [これもクチコミ]
書込番号:21311419
7点
>tnk85f14さん
少しはお役に立てた様で何よりです。私はスポーツ撮りがお題なんですが、屋外ばかりの撮影で、体育館等で問題になるフリッカーは殆ど意識しませんでした。屋内の式典なんかではフラッシュを使いますし。
それで結構チンプンカンプンな実験をしてしまいお恥ずかしい限りです。
私の個人的な考え方なんですが、消費者は使っている機材の銘柄で対立すべきではなくて、使っている機材の銘柄が違ってもお互いに協力しあえば、どのマウントでも良い機材が妥当なお値段で手に入る様になるのではと思っています。
本来消費者同士には本来利害対立は無いのに、そこらじゅうで対立して喧嘩ばかりで悲しいですね。
書込番号:21312405
4点
>cx-55555さん
歌手の左のほう(向かって右側)は無傷みたいですから、壁の模様に思えます。
或いは歌手に当たっているスポットライトが高周波インバーターか直流点灯で、背景が50Hzによる100ppsとか。
書込番号:21312534
3点
>6084さん
どうも
解説ありがとうございます
その通りだと思いました
メカシャッターは フリッカー対応できるみたいですが
電子シャッターは 難しいのでしょうか?
対応してるカメラがないみたいですね
こういった ステージの写真で シャッタースピード400分の1秒位に
したいのですが そこら辺でも フリッカーでるのでしょうか
まだまだ キヤノン機も手放せません。
書込番号:21312724
2点
>cx-55555さん
私は今のところ室内スポーツは撮らないので、フリッカー問題に直面していないので、知見が少ないのですが・・・
他の方の書き込み(E−M1mk2のレビューとか)を読む分にはEOS7Dmk2がフリッカー対策ではピカイチみたいですね。α9もファームウエアで対応する事もやればできるとか何処かで読んだ記憶があります。
フリッカー対策だけで別のマウントを維持するのも不経済なんで、ファームウエアの更新だけで良くなるのならソニーに何とかして欲しいですね。
折角無音で、高感度を使えばフラッシュも使わずに、つまり私なんかスポーツ大会の式典の撮影で偉いさんの挨拶なんかテレビクルーに音やフラッシュで迷惑を掛けずに撮影できると期待しているんですが、会場の照明でフリッカーが出ては台無しになってしまいますね。
スタジオとかなら光源側での対策は自在なんでしょうけれど。
あと読み出し速度というか幕速はα9はピカイチみたいですね、それでグローバルシャッターでなくても動体撮影がソコソコ快適なんだと思います。
書込番号:21312991
5点
感じるんですが、写真を撮っている人って冷たいんですね。
〉私の為にお前ら設定して写真を撮れと
スレヌシ殿は決して命令口調ではないと思いますし、協力できるかたは協力すれば良いと思います。
こんな書き込みをすると、じゃあお前やれとか言われそうですが、α9ユーザーでないので、ご容赦ください。
そういう意味では協力をして頂いた6084氏は素晴らしいと思います。
私は人物写真出身なので、写真を撮るには、カメラマン、すたいりすとさん、メイクさん、アシスタントさん、モデルさん、そしてクライアントさんが協力して作り上げる
もので、一人では撮れないと考えています。
協力が大事ではないでしょうか?
書込番号:21314693
18点
>ねこまたのんき2013さん
あんまり褒められると恥ずかしくて出られなくなります。www
さて
>協力が大事
そう思います。
他社機ユーザー様が質問してくると、ご自分の使っている銘柄を「貶しに来たのではないのか」とか「からかいに来たのではないのか」って先入観で、反応される方も居られると思いますし、事実、そうやってアチコチの銘柄の板に貶しに行かれる方も散見します。
メーカーや製品が貶されても、所有されている消費者ご自身の事ではないのですが、やはり「そんなんで満足くしてるなんて・・・」とか心無い事を言う方も居られるので、お互いに疑心暗鬼とかだと思います。
もうちょっとだけメーカーや製品は突き放して考えた方が良いと思います。
それでも、初代α7の光漏れの件なんか、結果として各社に飛び火して、消費者全体の利益になったと思いますし、最近でも「AF−Cで連写しながらズームするとピンボケ」の問題も、α9と一部のレンズではファームアップで解決している様です。
これはひとえにα9とSEL100400GMの両方を所有されるユーザー様が冷静に価格で指摘して頑張ったからだと私は思っています。
これで良いと思います。
書込番号:21315035
8点
そうですよね。
悪いことは指摘しないと改善されない。
さらにソニーは、たたかれて たたかれて 強くなってきた。
これで良いと思います。
たとえば、連写時のブラックアウトや静止画表示も散々にたたかれた。私も改善を求めるためにコテンパンに批判した。
そうしたら、α9で解決した。完全な解決であり、DSLRではまねのできない完成度である(DSLRはブラックアウトは原理的に入るから)。
振り返ってみると、たたかれないところは、ふと気が付くと技術でかなり遅れをとってしまったる。
たたかれて、強くなる方が良い。
鉄は熱いうちに打て・・・カメラにも通じますね。
書込番号:21315112
7点
>たたかれないところは、
どこぞの王様商売ですね。www
書込番号:21315336
2点
でも、此処では叩くと煙たがられるんですよね。
きちんと叩いてくれるユーザーのいるメーカーは幸せ
書込番号:21315682
4点
そーそー
どこぞの
殿様商売している所の友人と2ヶ月位前に飲んだ。
ある機種のダイナミックレンジの問題とか聞いてみたんですが、煮え切らない答えでしたね。
あと、フルサイズミラーレスは結構苦労しているみたいです。
1度シェアトップを奪われて本気になった方が良いかも
書込番号:21315726
1点
>フルサイズミラーレスは結構苦労しているみたいです。
α9の開発者の方々と同等かそれ以上の苦労は各社とも独自に必要でしょう。いわゆる産みの苦しみ。それが各社を強くすると思います。
とにかく、瑕疵を残さないちゃんとした製品が作られる事を期待したいです。
>ダイナミックレンジ
私はデジカメが一般化してから、EOS10Dからなんですが、デジカメはリバーサルフィルムより露出が難しいと、当時思いました。
今でもRAWで撮ったりすると、幾らか救済できると感じましたが、根本的には真っ黒→真っ白の範囲が、モニタや印刷機も含めた、
パソコンのシステム全体では変えられらないので、DRは圧縮するしか無いのでしょう。勿論センサーの出来不出来もあると思います。
画素数を増やすと1画素のシリコンフォトダイオードはどんどん小さくなりますから、各社共ますます不利になると思います。
ソニーがα7S系を1200万画素に留めた事は色々言われていますが、私個人は英断だと思っています。(所持していませんから使用実感は有りませんが。)
>煙たがれる
私なんか典型だと思います。苦労して買った、お値段の高い、憧れだった、お道具をボロクソ批判されるのは面白く無いというお気持ちも理解出来ないではないですが、そうしてメーカーや製品を過度に庇っていると、良い品は手に入らなくなったり、王様商売をうみだすと思います。私もソレを苦労して買った一人なんです。
何時もの愚痴なんで、この辺にしておきます。www
書込番号:21315869
4点
>>ソニーがα7S系を1200万画素に留めた事は色々言われていますが、私個人は英断だと思っています。
そうですよ。これは思った以上に英断でしたね。
α7Sが出てから4年ほど。今でもDxOMarkでは最高の高感度性能です(α7SUよりも高感度らしい)。
私は、仕方なくα7Sを買った。
お笑いですが、3600万画素のα7Rを買いに行ったら、ソニーストアでサンプル機を撮ってみると、シャッターが2回鳴る。えー?と思った。 このシャッター音は気に入らないからやめて、隣にあったα7Sを買った。全く変な買い方でした。
いざα7Sを使ってみると、まるで魔法のカメラ。見えるところはどこでも手持ち撮影できるし、見えない真っ暗なところでも手持ち撮影できる。人の目の性能を超えたカメラです。
今でも使っているし、外付けレコーダをつなげば4Kも撮れる。
無音連写もできる(秒3枚と遅いが、舞台ではコレでも充分役に立つ)
4年前としてはすごい機能でした。
書込番号:21318738
2点
『2kHz (0.5ms周期) LED点滅回路作成 案』
☆ 目的:より間隔の狭い明暗光を白紙に照射するための回路作成
☆ 信号発生器:パソコン用フリーソフトを使う。 オーディオ ライン出力を信号出力に。
☆ 信号チェック:パソコン用フリーソフトを使う。
☆ 回路:74HC14Pの入力=上記信号。 74HC14Pの出力=抵抗+LEDダイオード。
☆ 配線ボード:ソルダーレス ブレッド ボード (はんだコテ不要)
☆ 信号発生器で明滅光のデューティを変えると、細い暗線/明線になる。
[参考]
☆ ソフト:オーディオ計測器 フリーソフトウェアの紹介 [SG、オシロ、スペアナ 等]
http://hamanako-kankou.uzusionet.com/free/audio/index.html
☆ 回路:シュミットインバータによる発振回路 (図2 他)
http://bbradio.sakura.ne.jp/7414/7414.html
注:この投稿は、命令ではありません、お願いでもありません、アイディア提供です。
書込番号:21320525
1点
面白そうですね。
使い慣れると、凄くアナログ的ですがNE555も使いやすいですよ。
書込番号:21321246
0点
☆ 直ぐ上の私の書き込み 『2kHz (0.5ms周期) LED点滅回路作成 案』 [書込番号:21320525] の回路を作っちゃいました。
☆ 私が持っているカメラ X-T2 で、
機械シャッターの
jpg上辺から下辺までの機械シャッターの走行時間=2.43ms
を測っちゃいました。
☆ 詳しくは次を見て下さい。
X-T2 機械シャッターの走行時間 測定
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21335688/#tab
☆ この手段で、α9 の
機械シャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター
の上辺から下辺までのシャッター走行時間
が丸裸になります。
書込番号:21336905
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
このカメラ、キャノン信者のわたしも
高速、スポーツ、動物などでつかっています。
最近では5d4もほとんど持ち出さなくなりました。
もしこの画像のカメラだったら
皆様の感想ききたいです。
あくまでも遊びの画像なのでそのあたりはよろしくお願いいたします。
題して キャノン EOS F-1
8点
ライカの赤いマークを貼ってる人よくいます・・・・私の周囲に\(◎o◎)/!
書込番号:21278672
2点
マツダの車に無限ってステッカー貼る奴みたいですね。
書込番号:21278829 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ソニー信者に怒られませんか?
書込番号:21278990
7点
いいの いいの
好きなステッカーを貼れば良い。それで心安らかになるのなら。
中身は素敵なカメラなのだから。
さあ、素敵なカメラで、撮って 撮って 撮りまくろう!
書込番号:21279024
19点
プリウスにGT-Rのエンブレムつけてる人がいた
レクサスブランドで販売されていない車にレクサスエンブレムつけてる人もよくいる
書込番号:21279047
4点
オレならロゴ隠すほうにはしるが。
カメラのデザイン見る時って、メーカーロゴってスゴイ邪魔じゃない?
少なくとも、カッコいいとか価値があるとか思ったことは一度もない。
ボディに2つ以上ロゴが入ってるとくどくてイラっとくるし、レンズ含めると4,5か所にロゴ入ってたりすんのを見ると、うんざり通り越してなんでそんなに自信ないんだろう?と思ってしまう。
あげく、ウルトラソニックなんちゃらとか、バイブレーションどんちゃらとか、いちいち書き込んで説明すんなや。
あと、ダサいのがワンポイントカラー(笑)
どのメーカーも、ワンポイントで入れるシンボルカラーみたいなのあんじゃん。アクセントのつもりでやってんだろうけど、すんげーダサい。
そもそも、高級レンズの代名詞が白レンズとかだもんな。
レンズは白でボディは黒。挙句の果てに中華製。
パンダかよ。
日本製だったら?
パトカーだ。
書込番号:21279134
8点
激しくどうでも良いです。それやっても、写真撮るときファインダーの中にロゴが見えるわけでも無く。でも、化粧?やステッカーで守られたり救われたりする方があるなら、こちらも見て見ぬふりします。見るけど。
書込番号:21279207 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
a-ikoさん
自分に、カッコ悪い。
書込番号:21279243 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
メーカーロゴは不要な人にとっては不要ですが、必要な人たちとっては重要な訳で。CanonとかNIKONやPentaxってのは元々はメーカーロゴではなくブランドロゴ。歴史的背景とかちゃんと意味を考えないと。
望遠レンズが白いとか黒いとかも意味がある。
書込番号:21279368 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
系列アイテムのVAIOの方が自然でいいかと思います。
書込番号:21279482
1点
何気にちょっとカッコイイかなと
切り抜きを乗っけてみただけなので
もちろんこの状態で外に出たりしません 笑
週末の冗談程度に思ってください
書込番号:21279532
6点
>切り抜きを乗っけてみただけなので、もちろんこの状態で外に出たりしません 笑
残念。
注目度満点だと思いますよ。
書込番号:21279719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様
このままで外に出ると、キヤノンユーザー様が寄ってくるかも。
おー! これが噂のキヤノン・フルサイズミラーレスか。良いなー。もうテストしてるのだねー、あんたプロだねー。
そして自慢する:うん、これは良いよ。最高の画質だし、小さいからいつでも持ち出せる。そのうち出てくるさと言ってけむに巻く。そうだねー、名前は5D6ではなく5M6にするのかなー、うちの企画は・・・アッハッハ
書込番号:21279827
7点
出てくる写真には全く変化無いでしょ
意味あるの
ないものねだりで何か滑稽
書込番号:21280569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はEOSのカメラにニコンのアローストラップを常用してた時代があります。
見てくれ的には変な感じですが、ニコンのストラップは柔らかくて手に巻き付けやすく絶品でしたね。
書込番号:21281074
2点
自分もキヤノン信者ですが、α9には完敗です。
書込番号:21281978
1点
キヤノンがα9のパチモノ作るとしたら、EOS流の角が取れたデザインになるでしょう。
私はキヤノンへのイヤミ?を込めてα9に1D系用の純正ストラップを付けています。そゆ人案外多いと思う。
つか、カメラの銘柄にはこだわりません。www
メタボ5型マウントアダプタでα9、楽しく味見してまぁ〜す♪
書込番号:21282557
2点
以前、α77を、中古で購入した時、ストラップなかったので、キヤノンのつけてたら、みんなキヤノンのカメラだと思っていた。ということが、ありました。
書込番号:21288468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うん、ENGカメラ(局用クラスと業務用クラスの一部)ではレンズはキヤノンとかフジノンが標準添付だったり。
今はソニーブランドのENGのレンズもあるみたいだけど。
書込番号:21288535
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
星をよく撮りますが、新イメージャーで高感度が期待できそうなこと、電子シャッターの性能が他社比べ格段に良くなったこと、オールマイティーに幅広く使えそう(星以外にも撮るので)、という考えでILCE-9を購入しました。
星はSS30秒くらいで連写し(連写モードでリモートレリーズのボタンを押しっぱなしにしておく)、数時間分のコンポジットで軌跡を繋げるという撮影が中心です。この手法はシャッターに大きく負担がかかるのでこれまでは使い捨てのエントリー機しか使えず、ILCE-9ならカメラの電子シャッターを生かして負担を少なく撮影できると思ったのですが、電子シャッター&連写モードにすると1/8までしかSSが下がらないことに今気が付きました。
安いカメラではないので、なるべくメカシャッターは大事に使いたいのですが、この連写時の電子シャッター制限をクリアする方法はないでしょうか?
また、この機種はPlayMemoriesCameraApps非対応なのですね。。プロ機なので星を撮ることは想定されていなくても、アプリの方で星撮りの諸々カバーされていてカスタマイズできるのがソニーのメリットかと期待したのですが…そもそも対応なしでタイムラプスもできずに残念です。(両方ともただの私の事前調査不足ですがw)
書込番号:21196319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仰る通り電子シャッターでは連写出来ませんのタイムラプスで撮影するしかないと思います。
このカメラ本体にはタイムラプス機能はありませんが、PCリモートやスマホでWIFI接続しタイムラプスアプリで撮影出来るのではないでしょうか?
書込番号:21196373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7S使いですが、サイレントシャッターの単写でサードパーティのインターバルタイマー付きのマルチコントローラー使って30秒を複数枚撮ってます。
α9は持っていないので詳しくは分かりませんが、マイクロUSBの端子があれば同じようなことができそうな気がします。
ちなみに私が使っているのはJJC製のやつで4000円ちょっとでした。
書込番号:21196709 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> わくや さん
ありがとうございます。おっしゃる通りPCのコントロールアプリがあるようなので、PCが持って行ける場合はそちらで試してみようと思います。ただ、車なし&山に行くことも多いので、その場合はILCE-9を諦めた方がよさそうですね。
> hokurin さん
ありがとうございます。やはりサードパーティのインターバルタイマーを買うのが良さそうですね。
以前インターバルタイマーを使用したことがあったのですが、どうしても軌跡が途切れてしまい、諦めてしまってました。ILCE-9も恐らく同じ端子なので、もう一度購入してトライしてみます。
お二方とも、素早いお返事をありがとうございました。
書込番号:21197032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
a9 のローリング歪についての分析レビュー記事が上がってます。記事中のビデオが妙に解りやすいです。
SAR から。
http://www.sonyalpharumors.com/new-a9-reviews-imaging-resource-robin-dodd-sonyalphalab/
元記事。
http://www.imaging-resource.com/news/2017/08/22/a-new-test-debuts-at-ir-the-sony-a9-rolling-shutter-is-pretty-minimal
いわゆる幕速(もしくは読み出し速度)について、
・メカシャッターは 1/300
・電子シャッターは 1/150
・動画は 1/40(25ms) 〜 1/75(13ms) (まだ記事にはなっていない)
だそうです。
===
スチルについては別で見た記事と符合する。APS-C 機のシンクロが 1/160 であることを考えると、
電子シャッターはα6500のメカシャッターよりは少し遅いくらいでしょうか?
動画は、あまり情報がないものの、遅いほうがフルサイズ 24MP オーバーサンプルの読み出し速度
程度で、速いほうがAPS-C 4K かも?(a7Rii の APS-C のオーバーサンプル読み出しとフルのビニ
ング読み出しが入れ替わった感じ)
2点
>スチルについては別で見た記事と符合する。APS-C 機のシンクロが 1/160 であることを考えると、
>電子シャッターはα6500のメカシャッターよりは少し遅いくらいでしょうか?
シンクロ速度が1/250s(4ms)で幕速が1/300s(3.33ms)と言うことは、全開時間が0.67msです。
α6500の全開時間もそれと同じで0.67msとすると1/160s(6.25ms)-0.67ms=5.58msで1/172sとなり、1/150sは15%ほど遅いくらいですね。
書込番号:21157097
1点
そういえば、少し古い資料ですが、Sinema5Dのサイトでα7RUのローリングシャッターを測定していました。
https://www.cinema5d.com/sony-a7rii-rolling-shutter/
記事中の結果をアップします。
まとめると、ローリングシャッターの遅延は以下になります。すべて4K動画です:
(UDHは2160pの4Kです)
α7RUのフルサイズ 16ms
α7RUのAPS-Cモード 29ms
Canon 1DCフルサイズ 25ms
ですね。
α7RUのフルサイズがとても良いですね。その代わり、α7RUのフルサイズでは暗闇に弱くなる。その場合にはAPS-C(Super35mm)で撮ると暗闇に強くなります。私は昼間と夜ではこのように使い分けています。
α7RUののフルサイズがローリングシャッター歪に強くなるのは、2x2ビニングをした結果、1050万画素(4200万画素/4)だけを読み出すので、読み出し速度が速くなるから。
なお、M4/3のGH4は4K動画ではクロップして中心部の1インチのみを使うので、暗闇に弱くなる。
書込番号:21157669
7点
>holorinさん
なるほど。
α6500 で振って撮影してみましたが、それなりに傾きましたので、近いかもしれませんね。
>orangeさん
動画の読み出しはそんなに遅くないみたいなので、GH5 も凄いことになってるし、FS5
なんか噂がとかいうので、つられて α9 もオコボレで動画関連で PP 位は来るとかちょっ
とだけ妄想してます。(とはいえ、スチルの操作性とかの細かいメンテの方がうれしいです)
書込番号:21159970
1点
やっぱ、このセンサー、ポテンシャルは20コマ以上のスピードでるよね
AF、AEの演算がボトルネックなのかな
α9IIはコマ速や画素数が多くなるね、きっと
こーゆー性能が下位機種に降りてくると、いよいよ、レフ機の時代は終わりだねえ
書込番号:21163112 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
うーん、ローリングシャッター遅延を改善するのは、なかなかむつかしいと思っています。
4K動画撮影では、
α7RUのフルサイズが16msですが
パナのGH4が1インチサイズで、確か15ms程度だったと思う
ソニーのFS5はSuper35mmで、これも15msあたりだったと記憶している
GH5はGH4の倍の面積のM4/3に戻るので、GH4よりは早くならないのではと思っていますが、どうなんでしょうか?
キヤノンやニコンのフルサイズは遅いです。
それと、α9も、静止画はセンサー内のスタックメモリーを使うので超高速連写しますが、ビデオ撮影では、このスタックメモリ−は使わないので遅くなるという説明を読みました。
どれくらいの値になるかは知りませんが、20msくらいになるかもしれませんね。
フルサイズでローリングシャッターを小さくするのはむつかしいようです。α7RUは、例外であり、2x2ビニングで速くなってる。
パナのように、センサー面積を1/4に小さくすると、簡単にローリングシャッターを小さくできるが、それでもこの程度です。
大面積センサーとローリングシャッターは反比例の関係にありますね。
片方を良くすれば、片方が悪くなる。
書込番号:21164399
8点
>Go beyondさん
D5 1DxU α9とローリングシャッターについても比べてます
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
自分は1Dx2でラジコンレースを動画に撮ってみてまずまずでしたが 5D4は酷かったです
このテストからすると α9は 1DxUより 良いような感じですね 凄いですね
書込番号:21164775
3点
>Go beyondさん
>cx-55555さん
>orangeさん
>黒シャツRevestさん
>holorinさん
みなさん、こんにちわ。
私も基本は動画寄りの人間ですのでローリングは気になりますが、
結局の所、現時点ではどのメーカーも動画のローリングに関しては素子数と素子の大きさに従ってローリングの大小がほぼ正比例の結果になっていて、
どのメーカーのどのカメラが抜きん出てるというのは無いように感じます。
全画素タイプだとやはり遅いし、ビニングだと速い。勿論、動画専用で1000万画素に抑えてるカメラは速いがそれはまぁ当然の事ですし。
ブレイクスルーにはa9の静止画でやってる積層読み出しを動画でもやってくれる事なのですが、
まだそれには開発研究時間が必要のようですね。
待つしか無いかなぁと思ってます。
小型の6500に慣れてくると、FS7持ち出すのが面倒くさいし、、、、。速い時期に積層読み出し動画を実現してほしいです。
書込番号:21166103 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>結局の所、現時点ではどのメーカーも動画のローリングに関しては素子数と素子の大きさに従ってローリングの大小がほぼ正比例の結果になっていて、
どのメーカーのどのカメラが抜きん出てるというのは無いように感じます。
そのようですね。
これは物理現象だから、仕方がないこと。
あとは原理を変えるしかない。
ちょこっと原理を変えたのがα7RUの2x2ビニング。ビニングは昔からある技術だが、α7RUの場合には画質劣化がわからないほど上手にビニングしている。
これが頭一つ抜き出た技術だと思います。(ただし、夜になるとこれではノイズが増えるのでSuper35mmで撮ります)
α9静止画のスタックメモリーを動画に使うようになると、次のブレークスルーになりますね。
頭一つどころか、胸から上くらい進歩することになる。
ソニーは動画性能の向上に一番力を注いでいる。
キヤノンもそれに続いて、努力している。
何もしてないかのように見えるのがニコン。いまだにLogすら作っていない。
まあ、動画の世界は、しこしこと進んでゆくのだと思います。売り上げはカメラよりも少ない業界だから。
(そうこう言ってる間に、カメラがスマホに飲み込まれてゆくと、逆転するかもね。あっと、スマホの動画もよくなったら、同じか。両方大変だ。)
書込番号:21170391
3点
α9 に PP 載ったら Super35 モード(APS-C) はローリング歪も小さ目(あまりレポートが
ないので正確な情報がわからないけど)、30P での画角は狭くならない、と言った感じで、
FS5とか7使ってる人のサブ機に便利かもとか思ったり。
書込番号:21171175
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
NHKの某番組で鉄道写真家の中井精也氏がベトナムでαを使っていましたが、途中で熱によるトラブルで扇風機で冷やして一時撮影を中断するという場面がありました。
なんとか金銭的なメドがついたので、思い切って購入しようかなと思っていた時にあの場面を見てしまったので、ここはもうしばらく愛用の5D3で行こうと思います。
日本でも真夏は35℃を超えるので、熱によるトラブルはちょっと受け入れにくいです。
書込番号:21145899 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
剪定バサミや、鎌はちゃんと持っていったのかな。
書込番号:21148228 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
8月25日県内で37.8度を記録する暑い炎天下陸上競技を秒20コマで2800枚撮影しましたが、無事撮影できました。
途中ボディが熱くなりましたがエラーは出ませんでした。
ちなみに当日の陸上競技場はトラックが熱くなり、私のランニングシューズの靴底や、選手のスパイクの靴底の接着剤が溶けて剥がれるくらいでした。
心配しましたが、思ったよりがんばってくれました。
ちなみに7月29日購入なのでアップデート済みです。
書込番号:21148419
24点
プロもいろいろと使い分けているのでは
素人は小型のほうが良いですが
プロは大きさ気にしないとか
大きくできるなら 余裕で冷却機能も付けれそう
私は小型のほうが良いです
いくら連写機でも 撮影数は減らしたほうが良いと
思います
書込番号:21149053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに初期の頃は、熱停止したと言うレポートもありましたね。同時に、熱停止しなかったと言うレポートもありました。
幸いに、ファームアップごは、熱停止問題は無くなったようです。
良かった。
いまは、写真だけなら熱停止しない。
書込番号:21150732 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
お盆の時、直射ソコソコ、動画とスチル半々くらいで撮影してたときは警告は出たけど、
とまりはせなんだな。警告出ると手が熱くなる。
警告は低温やけど注意報も兼ねてるから、警告出る出ないと熱に強い弱いは(ファーム
アップ後だが)直接関係ないはずで、本当に知りたいのは警告出てからどれくらい粘る
だよね。海外とかだと、温度上げてセンサーのノイズレベルに変化有るかとかチェック
してる記事とか見たけど、温度試験は設備も要るし気軽にできませんから・・・
まぁメーカ問わず今の機材は多かれ少なかれ熱の問題有るだろうから、気休めでも白タ
オルくらいは常備しとくんだろうな。
書込番号:21150909
5点
熱? しょうが無いのでは.
α7やα9のユーザは,この辺は割り切っていると思います.
どんな用途にもどんな環境にも使えるカメラってないのですから.
二年ほど前,α7RUの購入を検討していました.でもこの掲示板で「厳冬の北海道での撮影は厳しいのでは」と書いたら「このカメラはエスキモーが使うカメラではない」との書き込みが有り,なるほどα7のユーザは割り切って使っているんだ,と感心しました.
書込番号:21151719
3点
私もこの8月、いろいろ外で撮りましたが熱警告は特に出なかったですね。。
すくなくともこれ以上野外にいたら人間が死ぬるみたいな感じだったので
カメラの心配より自分の健康のほうが心配ですw
書込番号:21151842
5点
>ファームアップごは、熱停止問題は無くなったようです。
本当に熱停止は無くなったのですか?ファームアップの説明には表示の仕様変更としかないので根本的な問題解決はしていない気がするんですが。
しかし、自分の場合スチールのみでファームアップ前も後も熱停止どころか警告も見た事がありません。個体差によるのですかね。
先日炎天下の日なたで約5時間電源on状態で連写撮影しましたがグリップ辺りがほんのりと暖かくなる程度でした。
もっとも最高気温32℃ですので微妙なのですが。
書込番号:21151943 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α9でAF精度、電池の持ち、熱問題が改善され、一眼レフの使い勝手にようやく一歩近づいたのは事実で喜ばしいことですが、
高野豆腐を2、3個組み合わせて作ったような小さいボディであるかぎりは、次世代機も熱問題に悩まされそうで、購入を躊躇してしまう自分がいる。
せめてあと2、3個、高野豆腐を足してボディを大きくしたらよいのに
書込番号:21152192
7点
>クリエイティブ系
うん、確かにα9には大型ストロボに接続するためのシンクロ端子やPCでテザリングするためのLAN端子があるわね。www
でも、このカメラは私達スポーツカメラマンの為のものなのよ〜♪
シンクロ端子っていってもストロボ使うにはまだグローバルシャッター積んでないから、フォーカルプレンシャッター使わないといけないし、それだったら私はα7Uを出してくる。
それに電波式の送信機をホットシューに付けるからシンクロ端子は必ずしも要らない。(私はそうしてます。)
>熱警告
ファームアップ以前は一度出ました。ファームアップ後は出ていません。多分閾値を変更したのでしょう。(私も本質的な解決でな無いような?と思います。)
まぁ知恵熱は出ますけれど、手で持てないなんて事はないですね〜♪でもレフ機は暑くならないです。
電池は5000カット位切って1個半〜2個弱、いつも予備を4個持ち歩きます。(心配性なんです。)
>筐体
やっぱりEOS1D系並みにおっきくして良く冷える様にした方がと思いますね。
書込番号:21154850
3点
>左より右さん
ファームup前に熱警告何回も出ましたが実際に停止には至りませんでしたよ。
ファームup後は1度も出てません。
但し北海道での運用ですので差し引いて見た方が良いかと思いますが。
TV見てないのですが警告が出ただけ?それとも停止に移行した?
ファームup後は警告自体出ませんね。
熱停止に関してはだいぶ改善?されたと思ってますがこればかりは運用やお住まいの地域で大きそうです。
筐体の大きさ
自分はこの大きさでokです。問題なく動いてるし改善されてきてる実感もあるし工夫や運用でもある程度カバーできるので。
まぁ似た性格の機種をサイズ違いで出せるほど余裕出来て発売するなら反対はないですが、小ささと言うメリットや魅力をソニーは軽視しないよう頑張って欲しいし、それを実現したなかで問題点の改善を着実にしていって欲しいですね♪
書込番号:21158640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
機材の温度管理も仕事の内である。
こういう人をデジタルのプロと呼ぶのかも。
書込番号:21159512 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>けーぞー@自宅さん
>機材の温度管理も仕事の内である。
>こういう人をデジタルのプロと呼ぶのかも。
あり得ない!あっ、ごめんなさい、十八番のお恍けとか冷房機能付きの冗談ならOKね。
まぁ過酷条件でもへーきで使える機材を求めるのが、フィールドカメラマン、プロに限らず。
書込番号:21163662
5点
ナショジオのカメラマンはファンで空冷しながら野鳥を狙ってましたよ。
書込番号:21165031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえずフレームに入れて連写しときゃ誰でも撮れちゃうカメラなんだから、熱で停止するぐらいの欠点があって丁度いいよ 笑
書込番号:21165213 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なるほど。熱問題はあるのですね。
ここ3ヶ月、炎天下でも全然使用して、10万枚以上撮影しましたが、警告表示すら出ませんでした。
以前動画のレビューで、α7系ですが、ISO2000で撮影したら15分で止まったとかあったので、夜とか、高感度の時に問題があるのかもしれませんね。
日中の炎天下は使用しますが、夜高感度での連続撮影はしていないので。
横から回答ですが、寒いところは?という方いらっしゃいました、α7IIですが、イエローナイフ、マイナス三十度であれば、問題なく撮影できました。
星撮影、長時間露出で、電池1個で、1時間ぐらいですね。キヤノンは電池1個で、2、3時間撮影できます。
α9では試しでないですが、多分、寒さは問題ないのかと。
書込番号:21171759
2点
>ナショジオのカメラマンはファンで空冷しながら野鳥を狙ってましたよ。
私はスポーツ撮りで、プロの方々と同席する事も有りますが、現状では、そこではほぼすべてがデジタルのレフ機で、真夏の炎天下でもファンでカメラを冷やしている方など皆無です。
「デジタルのプロ」ですね。フィルムの方はこうした現場ではとっくに居なくなりました。
実践的問題としてシステムカメラはただでさえ、付属品/荷物が多く、管理項目が多いのに、それに更にファンとその電源を持ち歩くなんてのは、撮影に苦痛を増やす以外の何物でも無いです。
少なくとも私は、アマチュアですし、カメラ用のファンとそれ用の電源を持ち歩いたりするのはまっぴらごめんですね。α9はレフ機より軽いんでしょ?(私はα9を所持していますが)一般に言われる軽量化とは逆行だと思いますよ。
特に提灯記事用やメーカーの広告用なんかの場合、写真に機材名がクレジットされても「外部にファンとその電源を持ち歩きました。」なんてのはクレジットされないので、極論すれば消費者に誤解を与える事になると思います。
まぁ私がコレ言うと「α9でしか撮れない写真があるので、その為には空冷装置とその電源を持ち歩く事も辞さない、これがプロだ」と言われる方も居られるかも知れませんね。
そう主張するに足る実績を作る様にメーカーから依頼されると言う事でしょう、メーカースポンサードっていうのは・・・・と疑いたくなります。
世の中はそういうモノだと思います。
書込番号:21173358
1点
>けーぞー@自宅さん
あっそうか、ユーザー間の温度差について・・・・・・
熱烈なソニーファン=ソニーのカメラで写真を撮るのが目的。その目的のためには手段を選ばないし、多少使いにくくても良い。
写真好き=写真を撮るのが目的。その目的で使える/使い易い機材が欲しい。写真という目的の為にはメーカーに拘らない。
と考ええると「熱問題」も理解しやすいかも。www
書込番号:21173361
3点
真空や無重力であっても、プロならば克服して欲しいですよね。
熱帯のジャングルにて、木の上に小屋を作って、野性動物を
狙うカメラマンさんは、、、
12Vのバッテリー、ファンを使って機材を増やしてましたよ。
一度登ると、丸一日は降りられないとか。
書込番号:21173530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けーぞー@自宅さん
登山なら荷物の重さは体力を奪うので増加させたくない所です。
ファンと電池の持参は、スポーツ撮りのアマチュアの私でもカンベンです。
私の使い方では今の所は、せいぜい知恵熱なので無問題。
所で、けーぞー@自宅様ご自身はα9にファンを付けて運用されているのですか?
書込番号:21174092
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















