α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α9の横展開（縦展開？）を考える

[真偽体]

これまでのαはEマウント（APS-C）とEマウント（フルサイズ）、Aマウントがそれぞれいい感じに役割分担してましたが、
α9の登場により4Dフォーカスもフルサイズに実装され、APS-CなEマウント、及びAマウントがある面では追い抜かれてしました。

では、次のAPS-Cモデル（EもAも）はどのような機種になるのか？　あるいは、フルサイズの7mk3は何を強調していくのか？

特に、α7000（仮）は難しい選択を強いられるのではないでしょうか？
メカシャッターにおいては、シャッターユニットの大きさが違うためAPS-Cの方が連射性能でアドバンテージがありましたが、
ExmorRSのフル電子シャッターにおいては、連射速度に影響するのはもっぱら画素数となります。
かといって、メカシャッターにおいて20コマ連射が実現できるか？という話と、出来たとしてもブラックアウトフリーにはならない可能性が高くなります。
となると、大きさや値段はさておいて、APS-Cモデルのアドバンテージが見いだせない可能性が出てきてしまいます。

一方でα77mk3（仮）は、過去にあった「ライブビュー専用CCD」の様な概念を復活させればミラー駆動の不要なTLMの構造と相まって20コマのメカシャッターかつブラックアウトフリーなファインダが並立可能かもしれません。


ただ、考えてみて思ったのですが、結局のところ電子シャッターが本当に性能向上して、ストロボ使用にも問題がなくなるまでの過渡期的な対応に過ぎないのかも知れませんね＞メカシャッター優位な思想
とはいえ、現実的に考えて普及機では（コスト的に）まだまだα9の方式（電子シャッター前提）は全面展開されないでしょうから、α7000、および77mk3は従来型機種のアップグレード版として出るのかなぁ、、、、という気もしてます。

となると、、、、買い時はいつなのか、何を買うべきなのか、、、、ホトホト悩みは尽きないですね（＾＾；）

書込番号：20960497

[V-o-V]

a9はプロにも対応？ですので、趣味範囲でできるaps-cのa9のAfを積んだ、機種がほしいです。
趣味なのでおやすくすむ機種がほしい。連写も10位で良い。やすくて、みんなが手を出せる機種がほしいです。

書込番号：20960527　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

α９のストロボ非対応は、プロストロボには、対応出来ない為に、非対応かと。
専用ストロボを発売すれば？と。
電子シャッターで、照明が必要なら、LEDライトが有ります。（携帯ストロボは、LEDライト）
数年後には、グローバルシャッターが、搭載されるでしょう。
業務用カメラ機能が、民生機に降りて来るのは、時間の問題。
安く作る努力をしています。
α７Rm�Uのセンサーは、思う程高くないでしょう。
α７Rm�Uとα７Sm�Uのシャッター耐久性の向上。
α９にも使われていると思われます。

動画向けのグローバルシャッター搭載のα９Sの発売と高画素のα９R（そこそこの連写？）
年末には、答えが出るでしょう。

書込番号：20960728　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞α９のストロボ非対応は、プロストロボには、対応出来ない為に、非対応かと。

えっ？
α９て汎用ストロボ使えないのです？？？

そんな間抜けな仕様なの？？？

それじゃあメカニカルシャッター併用を活かしきれてない

書込番号：20960993

[Go beyond]

APS-C 機は欲しいなぁ。一層のことメカシャッターレスにならんかな？
1.5x テレコン代わりの軽量装備として APS-C 機は意味がある。ただ AF がまだ弱い。
現状 6300/6500 のも、急に来た被写体にはほとんど補足できないままなんで・・・

横展開の間逆な縦展開も真面目に考えても良いんじゃないかと。つまりファームメンテ
が長期的に実施される仕掛けが欲しい。例えば有償アンロック方式とかお金落ちる方法
とセットで（この方法もあまり経済効率が良くないのであまりうまくは行かないけど）

a9 なら APS-C の 4k/60p 化とかできそうな感じもするんだけど、有償でもいいから
欲しい。LOG10bit とかは能力的に無理かもしれないが、可能なら高額になっても欲し
い人は買うだろう。あとはよく言われる「にゃんこアイAF」とか。

a9 の新機能でボタン押したときだけ諸設定を呼び出すカスタム機能とかほぼ全機種で
欲しい話で、おそらく相当の工数がかかるが技術的に不可能ではない。しかし現状貴重
なリソース割いて、旧機種にまで実装する工数を割く理由が出てこない。基本、将来の
売上対する投資が優先だからね。

a9 で電子シャッター主体でになったんで、ソフトの設計も多少はシンプルで長期的に
流用できる要素が増えると思う。一つのハードで長期的にファームがメンテされるって
話も多少なりとも近づくんじゃないかと。怒涛のラッシュから一呼吸してそういうモノ
づくりも大事だと思うんだ。

書込番号：20961013

[GED115]

APSCで新しいものをやるとしたら4K60fpsと6K30fpsを積んだカメラくらいですか
もはやスマホに食われてるレベルのエントリーなんて出さなくていいと思いますがAPSCですらちょっと展開が見えないですね
フルの旧機種を廃番にせず注力する方が良いと考えてたりして

書込番号：20961040

[あふろべなと〜る]

ＳＯＮＹは昔から一眼業界をよくわかってない戦略をよくとるわけだけども
α９からの流れはちゃんとやってほしいもんだ

ニコキャノ見ればわかるけども、Ｃ−ＡＦ性能と高速連写を追求した
ＡＰＳ−Ｃ機はプロにもハイアマチュアにも重宝される

α６５００もどんどん正常進化させないとだめでしょう


グローバルシャッターになるまではメカシャッターレスはデメリットの方がでかい
コスト削減、小型軽量のメリットはあるけども…

シンクロ速度の低下、ローリング歪、長秒時ＮＲをどうする？

個人的にはグローバルシャッターになったとしても
長秒時ＮＲのために機械的なシャッターは付けると予想
もちろんＦＰシャッターとしては使えない簡易なもので十分だけど

書込番号：20961063

[けーぞー＠自宅]

部屋の外で歩きながら音楽を聴く。
なんて昔は考えられなかったくらいですからね。
可動ミラー撤廃の次はメカシャッターを撤廃して、、、
その次はレリーズボタン？いや縦位置グリップ？だったりして。

書込番号：20961071　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

やっぱりAEの統合でしょう。
Eは小型高機能で推進。
Aは露出爪、ヒートシンク、AFモーター内蔵α９９外装形状E-Aアダプターで対処。
何ならモジュール化で
EVF、液晶、コントロール系未搭載の小型Eマウント機をベースにコントロールモジュール、バッテリーモジュール、液晶モジュール、EVFモジュール、E-Aアダプター、全部入りのα９９系及びα５５系外装モジュールで自分に合ったカメラ、TPOに合わせた変身カメラなんてどうですか。

書込番号：20961100

[GED115]

Aレンズの価値はとりあえず望遠単焦点以外なくなりましたからね
マウント遊びレベル以上のことなら今のアダプターでもできるわけですし
そもそもSONYは昔からデジタルズームでなんとかしろよって考え方だから328とかゴーヨンにそんな価値を感じてないのかも
AFシステムも望遠連写が必要な部分では完全に追い抜かれてAE統合は非現実的になってきました
2〜3年前に統合カメラを出していたなら一気にAユーザーをEユーザーに取り込めたでしょうけどこのまま緩々と廃止するんでしょうね
LAEA4で更新が止まってるのがいい証拠だと思います

書込番号：20961127

[あふろべなと〜る]

＞Aレンズの価値はとりあえず望遠単焦点以外なくなりましたからね

いやいやいや

性能、画質では確かにメリットは激減したけども…
低価格の魅力は十分ありますよ♪

僕はミノルタのレンズが使いたくてＡにマウント変更した人（笑）


ＦＥの欠点は他社もだいたい同じだけどもフルサイズようの標準ズームが偏りすぎていることかな
とくにＦＥは壊滅的にひどい状況(´・ω・`)

僕はα７にはペンタックス、ニコンのフィルム時代の標準ズームつけるのが一番使い易い

書込番号：20961144

[GED115]

まるでフィルム時代後期の人みたいですねw
個人のレンズの好き嫌いはともかく、あの程度でようやく低価格ならみんなスマホで十分なので一眼は売れてないのです
Aレンズでは古くてできなくなる設定があってEだと全てできるという状況、そしてスマホではできないこと、大きさを許容できるだけのメリットがはっきり表に出ないと売れないという市場、それなのにわざわざ金かけて不便かつ複雑にしかならない統合マウントなんて作らないでしょうと言うことです

書込番号：20961338　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>Aレンズの価値はとりあえず望遠単焦点以外なくなりましたからね

えーと、現状を見ると違いますね。
Aユーザーのほとんどは昔からのソニー機使い（ミノルタ使いもソニーに移行している）。
レンズもある程度持っている。

こういう現在撮影している人にとっては、Aレンズはすごい価値があります。
理由は簡単。
Aレンズはα99�Uになって甦りました。レンズ本来の高性能を発揮しだしたのです。
Aレンズはなかなか高性能ですよ。
例えば同じ4200万画素機で撮り比べてみました。
結果は
　　α7R�U＋24-70F2.8GM　少し＞　α99�U＋24-70F2.8ZA　＞　α7R�U＋24-70F4ZA
AレンズとGMレンズの差は少しです。
Aレンズは4200万画素機で撮ると、十分良い。私の作品を作るには十分すぎるほど良いのです。
GMレンズは後わずかだけ良い。その通りですが、別にその差は作品には少ししか出ないくらいの少しです。
そのわずかな差よりも、α99�Uの撮影フィーリングのほうが、楽しく撮れる。だから、これを使いたくなる。

たぶんα9になって、同じように撮影フィーリングが良くなってると思います。
連写の人は、α99�Uではなく、α9でしょう。（まだレンズはありませんが）
しかし、風景の人はα99�Uです。α9よりもα7R�Uよりもα99�Uが良いです。

Aユーザーにとっては、すでにGMの95%程度の高性能レンズが手元にある。
これで充分高画質な写真を撮れる。
GMでなければ撮れないというと、キヤノンやニコンでは撮れなくなりますよ。GMのほうが高性能だから。
　　（さらに言えばM4/3はあっさりと落第になりますし（画質が低いから）、D500ですら撮れないレベルになりますよ）
Aレンズはそれくらいの実力があるのが判りました。4200万画素はAレンズを再認識させた。

こういうことです。
だから、Aユーザーは、α99�UとAレンズを楽しんでいます。
良いレンズは多い。5千万画素対応レンズは２０本程あるし、そのうち私は10本ほど使っている。
Aは良いマウントだ。

実際にEを使ってみると、想像で思い描くほどの差は全くないですよ。
使わない人ほど、Eをあがめる。想像はドンドン膨らみますから。
私にとってはどちらでも同じだという結論です。現行の4200万画素機までは。

ソニーの未来はEですから、今後Eは1億画素に進みます。GMはその準備を完了していると思える。
Aレンズは1億画素には対応できないだろうな。ここで初めて差が出る。
また、α9で連写は秒20枚に進みましたね。
ここがソニー技術のすごいところ。
お若い人はEを買ってください。
団塊の世代は、α99�Uで生涯楽しめます。だって、もう感性がこのカメラで飽和してしまったから。
良いカメラだα99�Uは。
長年のAマウントユーザーへの、最後の贈り物かもしれないね。4年後には、EへのBridgeが完成してるから、EへのHappy移住ができるでしょう。その時も主力はAレンズであり、時々GMを購入する。そして両レンズを楽しむ。
ソニーは確実に生き残りますから、Aは安泰ですね。

ソニーを信頼して、Aレンズで撮り続けます。
　　良いカメラだ。

変な言い方ですが、5千万画素機以下では、Aのほうがコストパフォーマンスが良い。
だから、私はAを使い続ける。安くて良いレンズが多い。

書込番号：20961475

[masterm]

＞あふろべなと〜るさん
>ＳＯＮＹは昔から一眼業界をよくわかってない戦略をよくとるわけだけども
的を射たはずのNCがこの体たらくではそれもどうかと？
取りあえず高価格帯にラインナップすることで、スマホとの競合は避けたのはSONYの慧眼でしょう
カメラ業界全体が低価格帯や入門機の設定に回答を得られない中
α7やα6000が入門機と化している今のSONYの戦略では
α7�Uやα6300が入門機というスタンスかも
価格をシフトする事もあるけど、最低機能のボトムアップを計る
スマホも作ってるSONYですからスマホから一眼への連携やステップアップも視野にあるかも
QX1は中途半端でダメですけどw　UIやシステム構成がダメなだけで発想はアリだと今でも思います
SONYの高速開発を考えると今後の機種全部にα9の機能の部分的搭載は必至でしょうし
ファインダー周りやAF周りの機能は標準化するかも

今回動画は手薄なα9ですが、α7s�U後継に託すのかな？

書込番号：20961495

[6084]

＞α９て汎用ストロボ使えないのです？？？

購入前に「メーカーに電話」して伺ったのですが、「電子シャッターではストロボは不可」「フォーカルプレンシャッターでは可」
が正しいです。

ご丁寧に昔ながらのシンクロ端子も有りますので、シンクロコードで大型ストロボも直接トリガー可能と思います。

しかし、私ならニッシンデジタルＡｉｒ１（ソニー用）→ＡｉｒＲ（マウントどこでも、汎用トリガー出力有りです）を使ってモノブロックをフォーカルプレンシャッター利用でトリガーさせます。

っていうかそういう用途ならα７�Uを使います。α７�Uのホットシューカバーは外してポイ（捨ててはいないです）ですが、α９のホットシューカバーは付けたままです。（多分外さない）

女の子のポートレートならブラックアウトフリーは役立つかも知れないのでいずれは電子シャッターでシングルショットならストロボＯＫの機種も出るかもです。

それから、連写すると今のクリップオンストロボでは煙を吹く機種が多いかと。

書込番号：20961529

[6084]

＞過去にあった「ライブビュー専用CCD」の様な概念を復活

これは私も含め多くの方が指摘していると思い、賛成です。「２板レフ」って名称はどうでしょうか。音は出ますが、グローバルシャッター搭載のセンサーは不要で、こんにゃくフリー、ブラックアウトフリー、常時ＡＦです。

ファインダー用のセンサーには像面位相差を付けても撮影用センサーには余計なモノは付けなくてＯＫ。

書込番号：20961544

[hiro*]

α7シリーズは終了。

α9�U出るのろには、α9が、価格改訂で25万円くらい。

という流れは？

書込番号：20961555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼほんぼん]

α6500ユーザーです。

α6500にサイレント&ブラックフリー連写を加えたもののニーズはかなりあると思います。
α9からプロ仕様の信頼性とEVFを取った軽量フルサイズもニーズがあると思います。
目立ちたくないけど、写真撮影が好きなアマチュアにとって。だからいずれは出るんじゃないでしょうか。

ソニーからすると、事業性と将来性を見ると思うので、α9とRX100M5の市場の受け入れ度合いで、いつ出すかをみきわめてる、と思いたいですね。

書込番号：20961737　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

ここでα9のAPS-Cタイプのα9000とかになったりして。

書込番号：20962307　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞購入前に「メーカーに電話」して伺ったのですが、「電子シャッターではストロボは不可」「フォーカルプレンシャッターでは可」
が正しいです。

なんだ
極々正当な対応やん

またソニーがあほなことやったのかと心配したよ(´・ω・`)

書込番号：20963376

[RｌKA]

α7�Vの噂が出ていますね。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2017/0612_01.html

これが市場に出てきて、α7�VSとα7�VRのスペックが出てから、
α7�URの入れ替えを検討でいいかなぁと私は思っています。

書込番号：20964070

相変わらずファイル番号は4桁

[あくぽ]

秒20コマでプロ向け。
使う人は年間万単位で撮る人も多いことでしょう。

この機種に限った話ではないですが、大量に撮れる時代ですから
シャッター耐久回数くらいはカバー出来るようにファイル番号は
4桁から6桁（10万単位）まで任意で設定出来るようにして欲しいですね。
　

書込番号：20955557

[モンスターケーブル]

元猿岩石の有吉君の番組で、俳優・市原隼人さんが1日1000枚は撮るって
言ってましたから、１ヶ月３万枚、年間36万枚！

http://news.livedoor.com/article/detail/13178661/

６桁にするのは簡単だから、ファームアップで対応して欲しいですね。

書込番号：20955568

[錯乱棒]

私は一日で一万コマも撮ることはないですし、日毎にフォルダーを変えてコマ番号はリセットしてますので5桁もの数字はむしろ邪魔ですが、カスタマイズ需要は確かにあるかも知れませんね。

また、日毎etcでリセット可能の番号とは別に、使い始めてからの通算シャッター回数記録はあったほうが良いような気はします。これにまつわる諸々の話をキヤノンやニコンの板でたまに見かけます。

書込番号：20955612

[りょうマーチ]

こんにちは

せっかく前の４桁を設定できるようになったのだから、

後ろが9999になったら次は前の４桁の末尾を順延していく機能があれば良いんですよね…。

例えば｢DSC0｣9999、｢DSC1｣0001
→｢｣が任意に変えられる

いつの間にか繰りあがったのをあとからリネームする手間が無くて良いと思います。

書込番号：20955859

[つるピカード]

普通はデータを先頭のファイル名やフォルダで管理するから、それに連なる番号は4桁で沢山だと思うけど……。
6桁とかになったら、フォルダ内がゴミ屋敷みたいになりそう。

桁を増やすのは簡単だろうけど、『やらない』のが各社の見識だと思うけど。

ただ、スレ主の質問には進化は感じられませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17074999/
ところで、今回は『シャッター耐久回数まで後どれくらいなのか』とか『愛着』の件はよろしいんですか？
後出しするより、先に書いておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：20955882

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

JEITA CP−3461B
カメラファイルシステム規格
DCF2.0 統合版

での規格です。具体的には下記のようにファイル名が規定されています。

・ファイル名は 8 文字(拡張子は除く)。
・1〜4 文字目は半角英数大文字のみ使用した任意のASCII 文字列。
・続く 4 文字は“0001“〜“9999“の番号。

書込番号：20955981

[ベイロン]

1番ヤバいのが、連番記録の場合SONY機種同士でメモリーカードを使い回すと1番多い番号に合わせてしまう事ですね。
例えばA機でファイルNO,DSC5000番でB機がファイルNO,DSC1000番だった場合、間違えてA機のメモリーカードをB機に挿入して撮影するとB機のファイルNO,が5001番になってしまい、撮影枚数をファイル番号で管理できなくなってしまいます。
すぐに気付けば、PCでファイル番号を書き換えて本体側の連番記録をリセットすれば修復できるのでいいのですが、気付かずに使い回すと訳が分からなくなります。

書込番号：20956016　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
みんなその規格を知っている上での希望なんだと思います。
メニューで規格対応と規格外を選択でき、規格外の場合はその旨を警告するなどで注意を促せば、ユーザーの自己責任で使えるし。

簡易的にはりょうマーチさんのアイデアは素晴らしいと思います。規格範囲で擬似5桁（〜8桁）にできて良いですね。

書込番号：20956077　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさんが書き込みしているように規格で決まっているなら仕方ないですね。

リネームで増やすのが現状のようですね。

書込番号：20956078　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞ベイロンさん
これ、有りますよね。
ソニー（ミノルタ）のカメラはEXIFにシャッター回数が記録されないため、シャッター回数管理に番号を使っています。
ズレると戻すのが面倒なので、番号を引き継ぐ事を知ってからは、メモリーフォーマットまでは絶対カメラとメモリーカードの組み合わせを間違わないようにしています。EXIFに回数情報があれば良いのに。

これって、他のメーカーも同じ挙動なんでしょうかね。

書込番号：20956092　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>メニューで規格対応と規格外を選択でき、規格外の場合はその旨を警告するなどで>注意を促せば、ユーザーの自己責任で使えるし。

そんな抜け道あるなら規格の意味ないなぁ(T_T)

ここはひとつ今の時代にあった新規格を・・・ってならないかな？

書込番号：20956114

[りょうマーチ]

こんにちは

頭４桁が設定できるのはその規格内だと思うので問題無いのかなと。
(実際にやってないのでわかりません)


ﾍﾞｲﾛﾝさん
α99とα99IIの場合、スロット１と２で記憶されている番号が違うみたいで、ときどき番号が続かなくなるときもあったり、
メモリー間コピーも日付内でコピーすると続き番号になってしまったり。

シャッターカウントはユーザーでは見れないため、私も途中でリセットしないように使ってます。

書込番号：20956200

[OM->α]

桁数増やすのをあまり肯定的ではない方もいらっしゃるのですね。今の多様化の時代、色々好みに応じて選択できるようにする方が自然な感じがしていますので、意外です。
チョットしたプログラムの書き換えでできそうな改訂をことさら否定する事もなかろうと思いますがいかがなもんでしょう。

デフォルトを今迄のルールにしておき、増やしたい人が任意で選択する様にすれば、パソコンに保存する場合は、テーマとか撮影日だとかによって自分でフォルダ管理するだろうから、同じフォルダに何万ものファイルが保存しないようにユーザーが管理できるので、多すぎて云々のコメントはピンときませんでした。

要はケタ数増える事での問題は無いんじゃない？ってことです。入らない方は使わなければ良いだけだし。

＞つるピカードさん
少しきつい書き方に読めましたが、何か問題がありましたか？

書込番号：20956217　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

この機種ではないですが、リネームソフトで頭1桁追加して、5桁連番にしています。
10万枚を超えたら頭2桁追加して、6桁連番にする予定です。

書込番号：20956333

[あくぽ]

明確にはわからないのですが、カメラファイルシステム規格って
JPGに対する規格なのではないでしょうか。


〜DCF2.0統合版　抜粋〜

DCF 基本ファイル
● Exif 規格準拠の画像ファイル。
● 拡張子はJPG
●データ形式などの詳細は本章にて規定

〜DCF2.0統合版　抜粋〜


RAWはメーカー間で互換性も何もありませんし、ファイル名くらい自由に
出来そうな気がします。もしRAWも範囲内なのであれば規格に準拠しない
選択肢を用意してくれると良いんですけどね。
　

書込番号：20956365

[けーぞー＠自宅]

再生機器側の対応が必要になるかも。
ＴＶとかＨＤＤレコーダーとか。

書込番号：20956413　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞けーぞー＠自宅さん
現状でも頭４桁は、

＞1〜4 文字目は半角英数大文字のみ使用した任意のASCII 文字列。
（あっ熊が来たりて鰾を拭くさんのレスから抜粋させていただきました）

なので、半角小文字を使ってしまうとこの規格から外れますが、数字であれば、カメラ内の挙動だけの変更で、一旦付与されたファイル名にカメラ外の機器への影響は無いと思いますが、如何なもんでしょうか。

書込番号：20956443

[orange]

8桁のファイル番号の内、頭4桁はメーカーが自由日変更できます。下4桁は順番に増えてゆく。

さて、頭4桁ですが、問題はソニーのオバカサンな使い方です。実質3桁しか使えなくしている。
私たちは3桁しかしていできません。では之キロの1桁は？
　　SRGB空間で撮影すると、強制的に「０」を3桁の後に付ける　　DSC0nnnn　のようになるのです　（DSCは変更可能）
　　AdobeRGB空間で撮影すると、強制的に「_」を頭に付ける　　_DSCnnnn　のようになります　（DSCは変更可能）

何故ファイル形式を変更しなければならないのか？
そもそもSRGBとAdobeRGBを途中では変更しないだろう。
変更したとしても、そういう情報はEXIFに入ってるから、現像プログラムは自動対応するだろう？
何もファイル形式を変える必要なんかないよ。
両方　DSCN＋nnnn　にすればよい。そしてユーザーは頭4桁を指定できるようにすればよい。
後はユーザーのごつごうで、頭4桁を好きな文字にするのか、
　　3桁＋数字（０から９）にするのかを自由にすればよい。
1万枚になってオーバーフローしそうになったら、ユーザーは4堅めの下1桁の数字を０から1にアップすればよい。
　　DSC0　から　DSC1　　DSC2 へとアップしてゆく。
これで疑似的に5桁になる。マニュアルコントロールだけれども。

こういう自由な発想があっても良い。
ソニーは、ユーザビリティーには疎い・・・つまり使い勝手を良くするという発想は過去には無かった。
何しろ企画は写真を撮らない輩だからね。
しかし、α99�Uで突然目覚めた。急に使い勝手が良くなった。不思議だ。
それがα9にも受け継がれている。
どうなったのだ、ソニー？　良い意味で、驚いている。
バカ企画が賢企画に変身したのかい？　ともかく今は喜んでいる。

ならば、過去のおバカな決定を修正する機会が出来たというものです。
4桁は少なすぎる。疑似で良いから5桁になるようなオプションを作ってほしい。
1万枚に1回の手動変更はOKですよ。
何とかしてくださいよ、急に目覚めたソニー様。

書込番号：20956534

[小鳥]

　どのメーカー、どの機種でもパソコンに取り込む際に自動でリネームしていたから元のファイル名なんて気にしたこともなかった……。

書込番号：20956558

[MA★RS]

頭4桁のプリフィクスに年月とか使ってるメーカーもあるようですし、原理的にはプリフィクスにカウントは入れられるはずです。
年月の場合はカウントではなく、当日の年月日からの切り出しではありますが。

1フォルダ最高9999は維持して頂いて、プリフィクスのカウントアップはあっても良いのでは。

私は使わないけど^^;

書込番号：20956787　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

うわ…w
ここまでの連写機だしておいてまだ4桁なんだw
まあもう慣れてるとはいえ，99m2でもがっかりポイントでしたからねー

書込番号：20957039

アップデートです。

[あげぜんスウェーデン]

α９のファームウェアVer.1.01が来ていますねー。

海外でも報告のあった温度上昇警告の見直しのみのようですが、気になる場合はありがたいですよね。
まだ、出ていないのでなんともですが。


http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp

書込番号：20951233

[Go beyond]

いちど海外モデル用に出されて引っ込められたバージョン(1.01)だな。
同じバージョン番号だが、どういった事情があったんだろう？

今のところ変更の影響範囲もレポートが上がっていないので、デグレード等が、
ないことも確認されていないし、熱警告で困ってるわけでもないので、自分は
様子見かなぁ〜

書込番号：20951278

[わくや]

ファームアップしましたが、今まで温度上昇警告自体出たことないので今のところ何が変わったかわかりませんね。

書込番号：20951708

[ねこまたのんき２０１３]

早期対応は良いことだと思う一方、こんなに直ぐに気がつく問題を抱えたまま発売したのかという思いもありますね。
ちと複雑

書込番号：20952949

[けーぞー＠自宅]

製造組み立てのバラツキが収まったのでしきい値を見直したとか？
結果的に半導体のストレスが増えるなら心配かも。
基板や部品が温度変化で「膨張と収縮」を繰り返して金属疲労、
クラックが入らなきゃいいですね。
５年持てばＯＫか？

書込番号：20953104　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

アップデートの説明見る限り、中身は変わらず、温度上昇警告時の表示が火傷を警告する表示に変わっただけに読めますね。
火傷したっていうクレームでもあったんですかね。

書込番号：20953619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

しきい値変更なのかな？
国別季節毎にしきい値が変わったりして

書込番号：20953637

動画に関してソニーさんに質問して回答を頂きました。

[2石レフレックス]

私は基本的には動画屋ですので、、。
諸所のスペックからもこのカメラが静止画マシンであることは明白ですが、
新しい素子の採用や、皆さんのISO耐性を見ることができる写真、および、総画素数から推測されるS/N比からして
動画マシンとしても凄いんじゃないかと気になっていたのでソニーに質問してみました。
質問から数日を経てご丁寧な回答を頂きました。ソニーさまには感謝申し上げます。
回答頂いた文面は掲載できないので、概略で私の言葉で報告します。

★フルモード時4k24pはクロップなし　4k30pは1.2倍クロップとなる。
★APSCモード時　4k24p　4k30p　とも1.5倍クロップで収録できる。
★動画ドライブ時は静止画で使っている高速読み出しは行ってない。従って動画時のローリングに関しては従来機種とあまり変わらない。これ以上の詳しい情報は公開していない。

という事でした。
従って、動画ユーザーとしてのa9の検討に関しては、慎重にならざるを得ないと思いました。
既存のa7s2等はやはり動画マシンとしてa9よりも優れている面が多々あると感じました。

書込番号：20936029

[ARW]

＞2石レフレックスさん

私は、α9もS、Rとシリーズ展開をするのではと、期待しています。

年内にシリーズ展開がないときには、購入を考えようかなと
様子見しております。

Sシリーズとして、高感度は7Sを上回り
1800万画素、4ｋ60ｐ、高速読み出しでスレ主さんが惹かれるような
機種として、発売されることを願ってます。

書込番号：20936207

[2石レフレックス]

＞ARWさん
こんにちわ。
そうですね。a9Sとか期待しちゃいますね。

全然ノーマークだったんですが、キヤノンさんからC200が出てきたんですね。
4k60pですし1000Mbpsの超軽い圧縮みたいなモードも用意しているみたいです。
価格も税込みで90万円を切ってるみたいです。
まぁ私はFS7があるし、ここ2年半でソニーレンズを揃えてきてしまったしで買わないですが、
今、あれもこれもイマイチでどれも買わずに悶々としている人は飛びつきそうなスペックです。
完全にFS7（m2含む）キラーです。御高く留まっていた感のあったキヤノンもいよいよ尻に火がついたかな？
自社のC300を無視し放棄したようなC200のスペックにはビックリしました。

脱線してすません。
こうなってくるとソニーさんの今後も期待ですね。ソニーはキヤノンと違って一眼でも動画に妥協しないので。
シネマカメラは一眼とラージビデオカメラとでぐちゃぐちゃになって競争してもらう方がユーザーは助かります。

書込番号：20936355

[ゆ←け]

II シリーズの時は半年以内に RS が発表されていますので、
年内には動画と高感度に特化した S ができるじゃないかと期待しています。
（α9 がリーズナブルなので、II シリーズの時みたいに RS がバカみたいに高くならないかはちょっと不安ですけど）


C200 は良さげですね。

正直かなりビックリしました。C300 II より下の中途半端なスペックのカメラが出てくるんだろうな、くらいにはしか思っていませんでしたので。
今まで、普段の仕事のフローやコストの問題で、スチルとムービーが一台で済ませられる一眼にしか興味がなかったですけど。
あのスペックは、例え、どんなにα9S が突き抜けたしても、一眼には載せれないスペックなので、
これを機会に、スチルとムービーで機材を分けても良いかって気になります。 （5D と C200 とか）


とは言え、α9S にも期待しています。この価格帯で唯一のフルサイズ（ビスタサイズ） 4K ですし。
GH5 のように、機体大きくして熱対策と５軸手振れ補正をより強力にして、
2400万画素、6K30p 4K60p で10bit 4:2:2 の内部記録とかだと嬉しいですね。

書込番号：20936516

[orange]

＞2石レフレックスさん
>>★動画ドライブ時は静止画で使っている高速読み出しは行ってない。従って動画時のローリングに関しては従来機種とあまり変わらない。これ以上の詳しい情報は公開していない。


質問での情報開示、ありがとうございます。
そうですか、やはりローリング歪は難しいですね。
意外と、α7R�Uのフルサイズモードのローリング歪がフルサイズでは最小になってるような気がしてきました。
これは、ある測定ではGH4と同程度のローリング歪でした。GH4は４Kでは1インチセンサーとして動きますから、フルサイズで1インチ並みの低いローリング歪を達成しているようです。
理由は、２ｘ２のビニングで、読み出しビット数を1/4に減らしているために、1千万画素だけを読み出せばよい。
また、読み出し回路は銅配線で、低雑音・低抵抗を図っている。
逆に、暗くなると情報量が少ないのでノイズが乗ってくるから、Super35mm で2千万画素を読み出すほうが有利になる。

結果として、昼間はフルサイズモード、夜はSuper35mmモードと使い分けています。

速くα9Sが出て、４K60pになると良いですね。

書込番号：20936641

[2石レフレックス]

＞ゆ←けさん
こんにちわ。

ですね。私も一眼で写真もムービーもっていうのが便利だと感じています。
FS7がどうしても必要なときはFS7ですが、6500x2台を使うこともかなり増えてます。
リグ組みして外部モニター付けたり無線機つけてると6500でも十分な外観してますし（ここは笑う所）
実際に撮影してても画質も良いし、スタビライザーにも軽く乗せられたりしてワンマンには凄く助かりますし。
5DとC200はレンズ共通だからいいですよね。

＞orangeさん
そうなんでよ。なかなか難しいみたいです。
a9は基本的にエリア全ての画素を読み出しているようですね。
静止画の連続20コマ撮影を頻繁に行うと熱警告が出るという報告もあがっている所から推測すると、
静止画の積層高速読み出しはかなり難しい事をやっているんでしょうね。
この静止画と同じ読み出し方法を動画でもやろうとするのは、まだ現時点の技術では無理なのかもしれません。
または、出来るんだけど、熱的にa9のボディでは無理なのかもしれません。

a9はフラッグシップとしては出してない。という記事をどこかで読みましたが、確かにそうなんでしょうね。
あくまでもスポーツ連写静止画撮影カメラとしてのトップモデルであって、
他の機種もそれぞれの撮影ジャンルでトップ性能を持っていて、ソニーとしてはどれが上位という事は無いのだと判りました

書込番号：20936705

[orange]

>>他の機種もそれぞれの撮影ジャンルでトップ性能を持っていて、ソニーとしてはどれが上位という事は無いのだと判りました


そうです。
今までのソニー式なら、あと二つが出る：
　　α9Sで動画機が出る。４K６０ｐになってるでしょう。８Kも撮れるのかな？
　　α9Rで高画素機が出る。うわさは7200万画素ですが、一気に1億画素に行ってもらいたいです。

書込番号：20937525

[golfkidds]

みなさんおはようございます、2石レフレックスさん初めまして。

＞という事でした。
従って、動画ユーザーとしてのa9の検討に関しては、慎重にならざるを得ないと思いました。
既存のa7s2等はやはり動画マシンとしてa9よりも優れている面が多々あると感じました。

⇨やはり動画はシネマ専用機なんでしょうね、そうするとお値段も相当になりそうですね。

ソニーアルファ噂話にソニーがシネマ用の１３５フルサイズ機を開発をアナウンスしたということですが、
お値段は８０００ドル相当なので１００万円くらいになるとのことです。

Sony announces the development of Next-Generation CineAlta 36x24mm Full Frame Camera System
Technology highlights and key benefits:
Full Frame 36x24mm sensor exclusively designed for this Digital Motion Picture Camera
Aspect ratio-agnostic – including Full Frame, Super35 4K 4-perf 4:3 Anamorphic and 4K spherical 3-perf 17:9
New image sensor enabling exceptional picture quality
Maintains the workflow established with Sony’s 16bit RAW/X-OCN and XAVC
Compatible with current and upcoming hardware accessories for CineAlta cameras (DVF-EL200 Full HD OLED Viewfinder, AXS-R7 recorder, AXS-CR1 and AR1 card reader, AXS and SxS memory cards).

書込番号：20940497

[2石レフレックス]

＞golfkiddsさん
こんにちわ

キヤノンC200、パナソニックAU-EVA1と来ていたところへ
ソニーはシネアルタの次世代機と来ましたか。笑　　情報ありがとうございました。
これがソニーの回答なんでしょうね。

ちょっと飛んで見てきました。F55/5ラインのオプションパーツを使って使用できる形に各自で組み上げていくタイプですね。
8000ドルが正しければ丸裸のBOX状態の値段だと思われます。
使用できる形にするには総額200万円〜300万円必要な感じかな。それでもフルフレームのシネアルタとしては安いという事でしょう。

欲しいけど、うーん、最近の一眼ムービーの画質が凄く良いし、私のような田舎の業者に求められるクライアント様の画質の立ち居地と、私の年齢による体力の低下もあって。。。。要　検討か。な。笑

書込番号：20940685

[ゆ←け]

ソニーの次世代機も面白そうですね。


「 CineAltaカメラのビューファインダーやレコーダー…　と互換性があります」 って書き方を見る限り、
2石レフレックスさんが言われる通りトータル200万超になる感じでしょうか。
Raw の内部記録ができてオールインワンの C200 や、20〜30万の外部レコーダーで5.7k Raw に対応できる EVA-1 と比較すると、
少しハードルの高いカメラになりそうですね。

とは言え、4K Raw の RED が出て10年、ようやく100万以下で Raw に対応するカメラが出てきましたね。
（ブラックマジックとかはありましたけど）
私の普段の仕事では、Rawの運用なんて、おそらくできないですけど。。
ただ、予算を度外視する作品作りには、Raw で撮れるカメラは魅力的ですね。

書込番号：20940896

[東風西野凪]

SONYのフルフレーム　PMW-F55のAXS-R7転用するって発表あるやつだよね...

PMW-F55の　X-OCN STって「すっごく実写見せてもらうと美しい！」ってのは確か、江夏さん撮ったやつだったけど
すごくいいとは思うけど、ランニングコストがREDより高い..STの下がLTって２択しか圧縮率変えられないのが致命傷かと思う。
間の圧縮率のが欲しいな..
.
確か、間違いなければ　X-OCN STだと１TbyteでC4K 60Pの収録は66分だよね..
AXSのブラックカードは１Tbte１枚５２万あたり（税込）
これ　高い高いと言われてる「REDの960GMiniMag」とほぼ一緒の値段。

それに周辺といえば9月に出る　DVF-EL200（有機ELの新型ビューファー）なんぼ？　それが専用になるんだよね...
PMW-F5/F55と同時にリリースされて、そろそろ値段もこなれてる？だろうDVF-EL100が５５万ぐらいだよね
解像度上げてきてるし、７０万ぐらいかな...

2石レフレックスさん,ゆ←けさん 書かれてる「セット価格」ぐらい最低ないと動かないと思うよ...

書込番号：20940927

[masterm]

ピクチャープロファイルとS-Logモードを追加するかもしれないなんて噂がありますね
動画忘れていませんよーという意思表示なのかな？
タッチパネルも更新するらしく
ファームアップ見逃せませんね

書込番号：20945373

[Go beyond]

＞mastermさん
http://www.sonyalpharumors.com/case-misse-sony-will-add-s-log-a9/
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1333228-REG/sony_ilce_9_b_alpha_a9_mirrorless_digital.html
ですね。

B&H の QnA でのこのポストのことかも。ところでソニーのサポートって B&H に出没してるんですか？

アンソニー(Sony Support SONY EXPERT on May 5, 2017 )曰く、
"... it does not have a ProRes 422 option. Does not do 10 bit color. It will have log profile. -Anthony"

書込番号：20945583

[orange]

えー？
α9にLogが付くの？
うわー、そうすると状況が変わりますね。
Eマウント機を3台とも売って、α9に買い替えようかな？
4200万画素はα99�Uがあるからそれでよいし。
こうするとシンプルになれるね。

うーん、困った。後出しじゃんけんがあるのか。

書込番号：20946926

[Logicool!]

S-Log追加されたらわかりませんが、９は今回、あまり動画には力は入れず、あくまでスチルメイン機として出したのでしょう。
動画機は９sか７s３に期待してくれ、ということでしょうね。
あとは７月までに動きがあるかどうか・・・
個人的には売れ線となるα６５００サイズの小型フルサイズ機を安価で出して欲しいね。

書込番号：20948298

伴貞良氏のインプレッション

[レンホー]

α9、自分的には、99�Uで頑張っている状態なので取り敢えずは待ちかなってところです ^ ^;

伴氏がyoutubeにα9のファーストインプレッションをアップされましたが、
とても分かりやすく、おおよそのα9システムが把握できます。

伴氏は、とても楽しく、分かりやすい動画をアップされております。

https://www.youtube.com/watch?v=BKJcMZIph_Y

書込番号：20930572

[音伽夜茶花]

レンホーさん、ご紹介の動画、楽しく興味深く拝見しました(^-^)
すごく分かりやすかったです。

瞳AF良さそう…スポーツ撮影に良さげとは、すごいですね。

書込番号：20930675　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

電池の端子カバー（ＥＯＳ１Ｄ系にはオレンジ色のが付属してます）が無い問題とか、レリーズ半押しのフィーリングの問題とか、非常に実践的なプロならではのご指摘だと思いました。

書込番号：20930867

[レンホー]

＞音伽夜茶花さん

カメラ関係のユーチューバーも多いですが 、
伴氏の感性が好きです。
それに声もテンポも良いのでついつい引き込まれます。

あと、 ジェットダイスケさん もよく見ています ^ ^



＞6084さん

電池の端子カバーは、α900の付属バッテリーにはついていましたが、 後の機種ではついてませんでした。
充電器のパワーコードもα−7Dが 一番太かった 、
その後の機種は細くなり、今ではコードもなくなり直接にコンセント ^ ^

書込番号：20931144

[あんぽんち]

伴さんいいよね　OKぼくちゃんです　じぇっとさんは深堀しないし　ね　　写真がつまらない

書込番号：20931363

[RｌKA]

瞳AF　すっごいですね〜〜！！

私もα99�Uに行ってしまったので、α9は買えません。（笑）
遠くない将来に廉価機に進化した瞳AFが降りてくるのを楽しみに待ちます。

α党の未来は明るいですね♪

書込番号：20931491

[6084]

ソニーはショート防止構造の端子	ライカもショート防止構造の端子	キヤノンはショート防止構造＋端子カバー	パナソニックはむき出しの端子

ただ、しかし、ソニーの電池の端子に関しては私なりに弁護しておきます。ｗｗｗ

ソニーの電池は端子カバーこそ付属しませんが、端子の構造がショート防止構造になっています。カバーが付属しないのでゴミが入ると困りますが、鍵束等と一緒にポケットに入れる等した場合のショートする危険性が低減されていると思います。

ライカ、ソニー、最近のキヤノンの電池は同様なショート防止構造になっていますが、パナソニック等はたとえ収納袋が付属していても端子自体がショート防止構造になっていません。

書込番号：20931677

[OM->α]

＞レンホーさん
α900の付属電池に端子カバー、有りましたか？
私は発売日購入では無いせいか、カバーは有りませんでした。（700 2台、200、300、77 購入で今の所、カバー付属の経験無し）

書込番号：20931743　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞OM->αさん

電池の端子カバーなんですが、
記憶違いかなって、α-7Dのバッテリーだったかもです。

ソニー機になっては、ついてこなかったようですね ^ ^;

でも、RX1のバッテリーにはケースがついていたと思います ^ ^;


＞あんぽんちさん

そうですよね、伴さんイイですよ ^ ^

ところで、OKぼくちゃんさんって、誰なんでしょう？

ジェットダイスケさんは、面白いですよ。
youtubeは娯楽です。ゆるぅ〜く見て楽しみましょう ^ ^


＞RｌKAさん

α9の瞳AF、凄いことになっていますよね ^ ^

99�Uから別次元へいってますね。

しかし、私たち99�Uオーナーはこれをスキルで埋めましょう……って無理か orz
　

＞6084さん

バッテリーの端子についての詳しいお話ありがとうございます。

ショート防止構造になっていなかったら、ショートとさせていた取扱していました (;^_^A ｱｾｱｾ･･･

それにしても、ミノルタからソニーへ変わってから、
マニュアルとか周辺機器のクオリティーはかなり落ちています。
時代の変化もあるんでしょうが、 ^ ^;

といいながら、オプション製品は妙にクオリティー上げて高すぎです（爆
（例、RX1のサムグリップとかα9のグリップエクステンションetc、）

書込番号：20931752

[OM->α]

＞レンホーさん
カバーの件、わざわざのコメントありがとうございます。
さらに余談ですが、充電器の直接コンセントへの仕様変更は、私個人は歓迎です。
旅行でソニー以外を含めて何台も充電器を持っていくと、ケーブルは結構が邪魔です。
このため全長10cm位に加工して使っていますが、α77でケーブルレスの充電器を見た時、ソニーもやっと変えてくれたのね、とうれしかったです。
200V圏での過熱リスクもなくなるしね。

書込番号：20931800　スマートフォンサイトからの書き込み

[初のデジ1]

＞RｌKAさん
99�Uでも瞳AFは強力です
像面位相差が広く分布するα9が有利なのは確かですが
99�Uでもかなり使えますよ、ぜひお試しください

書込番号：20931903

[RｌKA]

＞初のデジ1さん

コメントありがとうございます。

最近は週末になる度に子供を公園へ連れて行き、
動き回るところを撮りまくっています。

フォーカスエリアを変えたり、追従感度変えたり、
ロックしてみたり、いろいろ模索中なのですが、
AF-Cでの瞳AFはそういえばまだ試していなかったです。
（突っ込まれるまで、AF-S用だと思っていました！！！）

今週末は伴さんがα9でやっているみたいに瞳AFを押しながら連射を
やってみたいと思います。

重要なことに気がつかせてくれて、ありがとうございます！！

書込番号：20932021

[6084]

＞何台も充電器を持っていくと、ケーブルは結構が邪魔です。

ですねぇ、私はテーブルタップを持参します。ウッカリ忘れた時はコンビニで調達。ソニー用充電器＝同じモノを３個、キヤノン用充電器＝同じモノ３個ですから。充電器専用バッグがあります。（自爆

同じ充電器複数持ちで旅先でも早く床に着けます。ｗｗｗ

（国内のみで車移動）

書込番号：20932552

[音伽夜茶花]

＞レンホーさん

私などはカメラ屋さんで実際触ってみても、どこをどうチェックしたらいいのか分からなくて、
外見の好みや撮ってみた感じ位で、自分にとっての細かい使い勝手まで把握できないのが正直なところで。

こうやって、何台かかE・FEマウントのカメラを使いこんでらっしゃる方の解説を聞いたほうが、
もし購入して使って見たとしたら、どんな感触なのか？想像出来る気がしました＾＾

動画自体もテンポがよく、楽しく見れて、とても良かったです＾＾

書込番号：20933178

[デブカメラ社長]

フォトオフィスとデザイン事務所をやっております。社員がこのカメラを備品にと言うので、
ここで情報見ていたのですが。。。。
この伴さんって、ほんとにプロですか？ 作例、酷過ぎません？
ポートフォリオには、クレジット入りの作品ださないし。。。
仕事をとるさいに過去の仕事を見せるのは業界では不文律デスよ。
ソニーのカメラについての著述はあるようですが、作風をアピールする仕事ではないし。。。
知り合いのバンドを撮ったり、そんなくらいしか見えてこないですけど。
対価が発生してればプロなんでしょうけど、これ、広告や一般的な雑紙、サイトなどで
仕事している人たちとは、まったく別フィールドですね。
ただ、伴さんみたいな活動の方が儲かるケースも最近多いから、
そっちを狙ってるのかですが。ああ、それにしても写真が酷い。
添削動画のときの参加者の写真の方が、数倍良いと思います
もし彼が台湾の写真、自信ありそうにしてたけど、をウチに売りこみにきたら、
どこの機内誌にだせるんだ！？って、門前払いですよ。
出入りのカメラマンの何人かは、知ってましたけど、相手するほど暇じゃないんで、見て笑い話にしてるそう。
人様を比定めいて発言してしまい、少々自責の念がありますが、
本当のカメラマンは、あの低度のスキル、センスではつとまらないことを
しってほしいです。

。

書込番号：20933291

[6084]

電池はお弁当箱に

あと動画でお話の有った「電池ケース」、百均のお弁当箱にペリケースからほじり出した、スポンジの余りを入れると良いです。

書込番号：20933385

[レンホー]

ネットの世界、何を信じるんだって話になろうかと感じますが、

私どもど素人は、業界の世界のことなんか知ったことじゃありません、

ほんとのカメラマンて、どんな人でしょう？

そんなえらい人？

あの動画は、ど素人にとってわかりやすかったですよ ^ ^

顔出して、実名（？）でしょうが、その立場で語ることと、

こんな価格で、ハンネで業界のことをぶっちゃけること、
どちらを信じるか、

それは、人それぞれでしょうね。


＞音伽夜茶花さん

伴さんの動画は、私たち素人にはとてもためになりましたよね ^ ^;

α9のこの後のレビューを楽しみにしているど素人のレンホーでした（爆


＞6084さん

カメラケース、ナイスアイデアですね ^ ^

書込番号：20933434

[Go beyond]

動画のさわりだけ見て（だって長いんだもん）、とりあえず、カスタム設定を一通りやってみた。

・AF-ON ボタンには、選択エリア(ゾーン)＋AF ON
・親指AFなし
・通常AFはフレキシブルスポットあたり
・AELは、押してる間だけ設定（ISO640, DMF, 単射, Aモード, AF-ON, AFエリアセンター)
・C4 にスポットAE (AFポイント連動)
・C1 はピント拡大

通常は S モードで高速SSに振ってて、鳥みたいなのが急に来たら AF-ONボタン。
通常の被写体はスポット AF（大抵はセンター）
景色っぽいの撮りたいときは AELボタンでシングルショット

押したときだけは、電子シャッターとかの状態も覚えて欲しいし、ISOオートの範囲指定を別に
出来たりすると嬉しいかも。あとピント拡大ボタンが反応しなかったり（DMFに入ってからだけ
は反応する）、Aモードであっても固定絞り値の設定はできるが、押してる間に設定を変える事は
出来なかったりと微妙に欲しいのが有るんだけど、かなり設定も幅が出た。暫く使ってみよう。

書込番号：20933469

[ひぶつまし]

個人事業主で小さな仕事しかしない、名出し、顔出しカメラマンを、
会社の社長が匿名でそこまで批判するのか。みっともない…　

＞人様を比定めいて発言してしまい、少々自責の念がありますが、
嘘つき（笑）

どんな素晴らしい仕事をしているのか拝見したいので、ぜひ会社の名前公開して欲しいものですね。
当然胸を張って見せられるのでしょうから。

あの動画楽しく見ています。
発言や内容が過激な部分があるので、登録数が上がってきたら荒れるんだろうなあと思ってましたが、
既にその傾向なのかな。このままひっそり面白い話を配信してくれるとありがたいんですけどね。

書込番号：20933495

[けーぞー＠自宅]

機材をメーカーから無償提供されるレベルのプロ、
発売前に提供されるレベルのプロよりも、
自腹購入のアマチュアの意見のほうが参考になることも
ありますからね。
頭の回転の早い人や、柔軟な人とそうでない人もいますから。

商店街、フリッカーが発生するような状況で、
絞り優先で撮りながら、ファインダーがちらつくとかコメントしてた
プロもいましたからね。

書込番号：20933499　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

社長が匿名で顔出ししてるひとにそんなこと書いちゃあまずいだろって思ったけどさー
いや、でも実際のところ、添削動画の参加者の方が数倍良かったり 笑

書込番号：20933568　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプタ(メタボ) ほか雑感

[Go beyond]

metabones については、AF-C が対応していないようです。L モード以外はピント固定で連射です。
この状態の AFはやはりマウントアダプタの振る舞いが優勢で 6500 と基本動きが一緒です。
止まりものならバシバシピントは合います。(ファームバージョンは最新）
LA-EA3 アップデート相当の改修が入れば、AF-C でも追いかけられるようになるのかな？
(現時点 MC-11 も同様の振る舞いらしい)
AF が不安定な advanced モードと AF-C にしておいて、瞳AFで合焦した瞬間、都度シャッター
ボタンを押すという撮影も割りと使えるかもしれません。

AF の設定には粘る、粘らないが追加されていて、粘らない方にして E マウントレンズにしてみると、
ファインダーの見た先が瞬間的にピント合うような感じです。

SEL70300G も、屋外で明るいときのテストをしたいところですが、6500では空に持って行かれて
大きくデフォーカスしたときにゆっくりスキャンしてる間にチャンスが終わってるって感じでしたが、
室内で試した限り期待感の有る動きです。

APS-C のレンズで 4k 動画撮れます。APS-C の方がこころなしかローリングシャッター効果が少ない
ような気がしますが気のせいでしょうか？画素数から言えばオーバーサンプリングではなく 24p/30p
でも画角が変わりません。18105G があるので、これで 4k 撮れないと不便かなと思いましたが、
杞憂でした。あとは PP、有料でもいいから追加して欲しい。APS-C はクロップのはずで、読み出し
画素数から言えば半分以下。であるなら 60p と淡い期待。

書込番号：20921099

[Go beyond]

追記、さっき少しテストしてきた。作例なしでスミマセン。これから外出です。

2時間弱でかけて 2000枚近く、バッテリーは 25% 程度減ってたが、こまめに節電節電って
神経質になる必要は無さそう。本当にそうなのか逆に疑ってしまうが・・・
リグに乗っける４バッテリーアダプタ買ったんだけど、早まったかｗ 想像以上にでかかった。
ちなみに、あれバッテリー充電が１個ずつ順番で面食らいました。

ターゲットはムクドリが飛んでるところ。6500と感触を合わせるために、APS-C モードで。
結論は 100400GM ハヨ出してくれ。
・metabones + 100-400L2 は、飛びものには非常に難しい。すぐに努力を諦めた。
・SEL70300G は 6500 のときが嘘のよう、デフォーカスの復帰も、シャッターボタン
　押下からはたいてい時間がかからない。6500 で撮影したときは、こういった被写体の
　無理ゲー感がありましたが、a9 では、あとは腕をなんとかすれば飛びもの行けそうです。
・被写体がフレームに入れ続けることに成功すれば、かなりの枚数収穫できそうです。
・あと蝶の飛び始めは適当にシャッター押すだけでは追っかけられなかった。ロックオン
　とか色々試したほうが良さそう。

1D mk4 のシャッター音が好きだったんだが、シャッター音しないの良いですね。

書込番号：20921284

[PQK]

使用感の報告ありがとうございます。
バッテリーは想像以上に持つようですね。
海外でのテスト結果では1バッテリーで3000枚撮影できたデータもあるそうです。
下記の3Pに載っています。

http://ascii.jp/elem/000/001/481/1481802/index-3.html

書込番号：20921556

[Go beyond]

半分以上 APS-C, RAW のみ、UHS-II スロットって条件ですが、約3150枚。残表示は 55%っす。
かなり集中的に撮影してるので、電池的には有利かも。

書込番号：20922091

[Go beyond]

ふと見上げたら	虫キャッチ	正面方向から	ガチ横

とりあえずピントが来たようなのを選んで LR で現像。ほとんど調整なし、トリミングもしてません。
コマが多いので、捕食シーンとか幾つか撮れてました。

・SS=1/16000 とか、高ISOの影響とどちらかは分からないが、シャドウを持ち上げると色がかなりおかしい。
　被写体ブレはないけど晴れた日中でも ISO=10000 とか平気で行く（笑
・比較的動きのある被写体を追いかけた感じだが、EVF機であるデメリットは殆ど感じません。
　5D4+100-400L2 で追いかけてた感じから、ストレスを感じるようになったかと言えば NO。
　ほとんど左目で追いかけて、右目は被写体がファインダーに入ってるかをラフにしか見ないので、
　実際のところファインダーはあまり重要ではないかもしれませんが。。。

※ アップした画像は 50% 縮小してるはずです。APS-C 枠で撮影したものも含まれます。

書込番号：20922109

[Go beyond]

電子シャッターゆえでしょうか？撮影条件の悪い条件を引いたのでしょうか？
これが多いのか少ないのか小生には判りませんが、発生条件と出方は頭に入れておきたいところです。

書込番号：20922116

[Go beyond]

蝶を追いかけてると思う	こういうのはコマ速があると容易	端を拾ったかどうかはわからない

高速連写と AF 的な振る舞い。

・蝶も追いかけているカットがありました
・セグロセキレイかな？陸上の仕草が可愛いものが多いので連射で選ぶのは正義かも。
・フレームから外れても何とか踏ん張ってるカットも結構ありました。
　端いっぱいのポイントがいい仕事したかは、前後カットを見ましたがよく判りません。

写真としてはお粗末さまで、失礼しました。

書込番号：20922127

[Go beyond]

ダイヤル類の新設は本当に歓迎ですね。

・露出補正
　ちょっと硬いけど勝手に動くと一番困るダイアルだから仕方ない。第ある動かして、
　画面上で反映されるまでのタイムラグが気になります。
・AF モード・ドライブモード
　ボタンを押しながら操作が不評のようですが、片手でできますから気になりませんでした。

押したときだけ設定とかもジックリに詰めたいところですが、まだ C1-C4 すら設定してません。
カスタムボタンに頼らずとも基本的な撮影にストレスが無いのは良いことかと思います。
6500と行き来すると大変ですけど。

書込番号：20922192

[コメントキング]

＞Go beyondさん
色々参考になります。ありがとうございます。

ところで、建物の歪みの写真ですが、オートフォーカスモードはなんだったんでしょうか？AF-Cだったんですか？それとも静物ということでAF-Sにしていてもなったのでしょうか？気になります。

書込番号：20922235

[Go beyond]

＞コメントキングさん
AF-C Hi 電子シャッター Sモード(1/3200) で、300mm レンジで１０ｍ先くらいの
ツバメさんを追い回してましたので、背景はかなりの速さで流れていたはずです。
SS との関連性等、詳しく知りたいですね。

飛びものを追い回しは今年に入ってから始めたので、まだまだ技量が低いのですが、
買ったばかりの機材＆半日ばかりのテストでこれだけ撮れるのはやはり凄いカメラ
のような気がします。
ファインダーほとんど確認せず、被写体にカメラ向けてとにかくシャッター切る的な
撮影でも運次第では何か写ってる。もちろん、100枚撮影して１枚でもピントが合っ
てれば御の字って感じなんでスゲー勢いでピンぼけカットを捨てています。

書込番号：20922381

[Go beyond]

歪の件、以下の記事を見つけました。幕速はメカの半分くらいだそうだ。
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
幕速はメカシャッターが1/300秒弱、電子シャッターが 1/150秒程度と推定される。

書込番号：20927190