α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

αシリーズの夢は、縦グリ一体型とセンサーゴミ問題解決！

[♪Jin007]

ポートレイト相性良し！

....と思って居ます！
自分的に、あとα９系が２つのテーマをクリア出来ればもう他社に乗り換える事が無いでしょうが、ゴミ対策は出来ても、縦グリ一体型ボディが一番現実味が無さそうですね！(≧▽≦)

皆さんは、今後のαシリーズに何を求めますか？
動きものにはα９で、高画素機はα７R�Vでほぼ完成された感じがしますが、SONY機あと一歩感がテーマの２点！
因みに自分は、動きもモノ用にフルサイズミラーレス縦グリップ一体型ボディが欲しいが、出る予定も各社無し！(笑)

叶わぬ夢でも教えて下さい！
このテーマに、ご興味のない方のお返答は要りませんです！(≧▽≦)

※更なる瞳AFの進化やグローバルシャッター化、更なる超高感度耐性や高画素化は放って置いても進化しそうですね！

書込番号：22686517

[6084]

縦グリ一体型には基本的に大賛成です♪

ついでに

１）電池も大型化＃１８６５０リチウムイオン電池を２本パッケージに内蔵すればＯＫ

２）電池トレーと電池室フタと電池を一体化。キヤノンＥＯＳ１Ｄ系と同じやり方に。（電池は大容量で交換もワンタッチ）

３）旧機種にもこの大型電池が使える様に、対応する縦グリップの別売。（キヤノンはＥＯＳ７Ｄ系にやろうとしないので先にやるべし）

４）大型電池２本同時充電の充電器発売

センサーのゴミ・・・ＥＯＳ−Ｒのやり方、「電源ＯＦＦでシャッター閉」をパクればＯＫ。あたしのＥＯＳ−Ｒまだゴミ無し。

特許が絡むなら「良いセンサーを安く売ってあげるから、それ使わせてね♪」ってどぉお。

ではでは

書込番号：22686686

[休日常務]

縦グリ一体化には不賛成。やったことない方が知らないのはしょうがないけど、ビデオ雲台での鳥撮りの場合などではSEL100400GM + TCを使っても縦グリつけてちゃバランスが取れないよ。いっぽう手持ちでポトレやる時には縦グリ付きのほうがはるかに扱いやすいのも事実。っつことで、縦グリはオプションで付け外し自由になっている（つまり現状）のが一番良い。

センサゴミ問題はさんざん既出。まぁ、そのうちなんとかするんだろう。それまではサービスに定期的にもっていく（既出） + VSGO センサクリーナ（これも既出）の組み合わせだね。

書込番号：22686777

[仏の顔]

ミラーレスはゴミと友達感覚で付き合って行くしか無いねw
特にセンサー剥き出しのカメラは

書込番号：22686918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には大きく重いフルサイズミラーレスしか出してないわけで
それなら縦グリ一体も出せばよいのに良いのにとしか思わんかな…

α９�Uでそれをやれば７との差別化にもなり、明確にキャラ付けできるよ

まあ僕が一番欲しいのはどこも出してくれてない小型軽量機だが（笑）

書込番号：22687101

[あふろべなと〜る]

ゴミ問題に関してはデジタルになったときに革命的に改善したわけで
どれを使ってもフィルム時代に比べたら天国としか思ってないです♪( ´∀｀ )

書込番号：22687106

[candypapa2000]

わたしも、縦グリ一体型大反対。

というか、ソニーの哲学として、縦グリ一体型は、出ないと思いますよ。

理由は、休日常務さんと同じで、あと、軽いレンズ使う時に、わざわざ、ボディをでかくする必要性がないからです。

使いたい場合だけ、オプションで使えるようにすればいいだけ。

書込番号：22687447

[コメントキング]

＞♪Jin007さん
大賛成。特に縦グリップ一体型。絶対いい。後付はまさに取ってつけたような使い勝手悪いものも多いし、最初から一体型の方が安定感、安心感（タフさ、耐久的に）あります。

書込番号：22687558

[DAWGBEAR]

レフ機では使い慣れているので縦グリはあったらいいなとも思うけど
顔認識のONOFFに加え、瞳の左右も、また拡大もモードに関係なく使いたいので、出すならば出すでカスタムボタンもちゃんと配置して欲しい。

書込番号：22687673

[仏の顔]

ソニーが縦グリ一体出したら今までのポリシーに疑問を呈します
小型軽量化って謳っていたような？

書込番号：22687679　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

センサーゴミ問題はα7以前の機種に比べると相当進化していて、表面のコーティングが改良されてると思いますが、ゴミが付きにくくなってるしブロアーで吹くと割合簡単に取れます。
完ぺきではないですが定期的に、手振れ補正機構を使用したクリーニングモードをレンズを外して下に向けて行っています。

書込番号：22688155

[横道坊主]

＞縦グリ一体化には不賛成。やったことない方が知らないのはしょうがないけど、ビデオ雲台での鳥撮りの場合などではSEL100400GM + TCを使っても縦グリつけてちゃバランスが取れないよ


少々バランスが崩れても写真は撮れる。
別体式の縦グリが接触不良起こすと、写真自体撮れない。

書込番号：22688382　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞6084さん
自分はキャノンからの流れ者なんで、縦グリップの願望がより強いのかも知れません！

1Dmk3ですので、大分前の話しですが、良いモノは良いかと思います♪
電池は忘れた頃に切れていた！（笑）

以前ライカM10も使って居ましたが、アレが有ればレンズ交換時の安心感が違いますよね♪
...パクッちゃって欲しい♪（笑）

書込番号：22688834　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞休日常務さん
鳥は撮りにくい縦グリップ!!
...なんですね！（笑）

この後のバージョンアップで、鳥や魚、昆虫等の瞳AFもやってみたいと某ソニーの方が言ってました！
カマキリやバッタ、イルカやフクロウの瞳にAF枠が来ているカタログ写真が来年見れるかなぁー♪（笑）

書込番号：22688863　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞仏の顔さん
ハイ！
ワンシーズンに一回、税抜価格@1,500☓2台分、センサークリーニング致したおります♪(｀･ω･´)ゞ
ハイ！
たとえ老いた肉眼で目に見えて居なくてもやっています！
次回予定は、6月末！（笑）

書込番号：22688872　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
実は、α6000シリーズも興味が有るのですが、何せ欲しいレンズが目白押し！
1番欲しいのは、ライカQ2なのですが、ライカ貯金だけで我慢しています♪（笑）

書込番号：22688894　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞candypapa2000さん
ハイ！
自分も出ないと思います♪（笑）

だからこそ見てみたい♪

書込番号：22688919　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞コメントキングさん
そうですね、両方使っていた人には分かりますよね！
あの微妙な違和感♪（笑）

書込番号：22688927　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞DAWGBEARさん
もし出たならばその辺りは卒なくまとめるでしょうね！

書込番号：22688936　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞仏の顔さん
GM大三元ズームの登場で、方針を変えたシリーズとしてα9シリーズを充てれば良かったのに、と考えている自分です！（笑）

書込番号：22688961　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞PQKさん
自分の使い方のせいです！
ボディー＆レンズ使用＆交換回数の割に多いかと思います♪（笑）
　
寧ろ、ミラーレス一眼の宿命の責任にしているのやも知れませんね、....反省♪

書込番号：22688985　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

電池交換作業

＞♪Jin007さん

あたしはソニーキヤノン併用派（ソニー味見中）なんですが、やぱ電池はおっきいのが１個が好きです。

かつてちっちゃい電池２個の方が「片方使いながら、片方を充電できるから有利」なんて仰る方が居られましたが、
商用電源の無いフィールドでどうやってソレやるんでしょうね。

動画をご参照下さい。

ソニーの電池の素晴らしい所は端子がショート防止構造になっている事です。初代５Ｄの電池ＢＰ５１１はそうなっていないので、外した使用済み電池にカバーを取り付けて完了としました。

ＥＯＳ１ＤＸも端子はショート防止構造ですが、カバーが付属しているので、一応、外した電池にカバーを付けて完了。
それでも、このタイプが一番早く、簡単に電池交換が可能。そして電池の容量もおっきいです。

因みにｍ４／３機には本体に電池１個、縦グリップに１個の合計２個で、両方とも交換するには、一旦縦グリップは外さないといけない機種があります。あたしの愛用するパナＧ９が正にそれなんで、縦グリップは買っていません。

また、モバイルバッテリーでの充電を云々される方も散見しますが、「電池で電池を充電」するのはエネルギー損失以外の何物でも無く、荷物を増やし、時間も損失します。それならちっちゃい充電済みのカメラの電池をポッケに入れて置いた方が良いです。

予備電池をポッケに入れて置くには端子がショート防止構造のソニーの電池が良いです♪



まぁノンビリ楽しみながら撮影される方と修羅場で撮影する方では、電池交換に対する感覚は違うと思います。

書込番号：22690464

[♪Jin007]

＞6084さん
自分のカメラ小物類入れに、未だにcanonのデカ充電池が有ります❗
純正なので、捨てられない❗(≧▽≦)

書込番号：22690494

[6084]

＞♪Jin007さん

＞デカ充電器

もしそういうのソニーが作るなら、２個同時充電にして欲しい。それやればキヤノンに勝ち！！

＞休日常務さん

ごめんなさい、あたしスポーツ撮りなんで、鳥は撮らないし、三脚も使わない主義なので分かりませんでした。キヤノンＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌでも手持ち撮影です。

＞ビデオ雲台

本当にごめんなさい、まさかとは思いますが長玉の三脚座をフリュード雲台に付けておられますよね、ボディ側では無いですよね。

フリュード雲台は高いですよね、聞いた話ですがザハトラーとか雲台だけで１００万円とか。

三脚本体もビデオ用のお釜三脚にするとレベルは一発で出ます。（あたしは動画から足洗って久しいです。）

書込番号：22690560

[あふろべなと〜る]

＞♪Jin007さん

なぜにα６０００の話が出てくるか流れが全く分からないのだけども

とりあえず今僕が一番お気軽撮影に使ってるのはNEX-7です
(｀･ω･´)

書込番号：22690583

[orange]

>>また、モバイルバッテリーでの充電を云々される方も散見しますが、「電池で電池を充電」するのはエネルギー損失以外の何物でも無く、荷物を増やし、時間も損失します。それならちっちゃい充電済みのカメラの電池をポッケに入れて置いた方が良いです。

まあ、写真だけを撮る人はそういう発想で良いと思います。
一方で、ソニーは写真も動画も撮るカメラを目指しています。
動画は猛烈に電池を食います。
30p録画ですと、見方を変えれば1秒間に30枚の写真を撮るようなものです（記録は容量がずっと少なくなるように非可逆圧縮します）。1分で1800枚撮る、1時間も撮ろうものなら10万８千枚も撮ります。だから電池がすぐにカラになる。連続録画するには小さな電池は頼りない。
よって、USB給電で撮りたくなります。

動画にはUSB給電が最強ですよ、長時間録画では三脚を使うのだから、スマホ電池をぶら下げて使う。
私はUSB給電での録画を楽しんでいます。

書込番号：22691387

[6084]

＞orangeさん

＞まあ、写真だけを撮る人はそういう発想で良いと思います。

承知しました。

まぁあたしもその昔ソニー製の３板教務クラスカムコーダーを使ってた時、純正のニッケル水素電池ＮＰ−１では足りないので、外部電源としてホームセンターで売ってた、おっきな鉛電池を地面に置いて使ってました。

最近、スポーツ撮ってて、たまーに思い出したみたいに、短時間、そう数分程度の動画は撮ります。

またまたガンマイクが欲しくなったりと昔の病気が再発しない様に踏ん張ります。ｗｗｗ

書込番号：22691423

[6084]

追伸

「ＵＳＢ給電」は損失が無いから全然良いではないですか。外部電池をそのまま使うのですから。

電池で電池を充電するのは損失ですね。

書込番号：22691439

[たかみ2]

このカメラでバッテリーグリップを別ってのがそもそもマッチング悪いと思うんだ。軽いレンズとの相性が悪いって言うけど、軽いレンズって24-70F2.8のこと？

電子シャッター採用して歪むの覚悟で高速連写を実現したようなカメラを使って風景メインなんてことはないだろうし、全部入りのレフ機フラッグシップモデルよりニッチなカメラだよね。
24-70F2.8や24-105F4辺りが軽量機材で、定番は70-200F2.8や100-400、メジャーなのは望遠単焦点という性格のカメラでしょ？
バッテリーグリップがあったほうが断然使いやすいと思うんだ。どうせこの手のカメラを使うフォトグラファーにはサブ機やザブザブ機が同伴するんだし。

え、望遠単焦点がない？
それはマウントシステムとカメラのマッチングが悪いだけだと思うよ。アダプター対応なんだから300F2.8なり500F4を使えばいいんだよ。

書込番号：22691718　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞たかみ2さん

御意です。

重い長玉つけると後つけの縦グリがギシギシしそうで不安ですね。

書込番号：22692001

[orange]

まあ、縦グリ希望者はいることは理解しています。

いっぽうで、ソニーはフルサイズ・ミラーレス機という分野を切り開いて、世界一を目指している。
ここでは「小型軽量・高性能」を売りにして伸びてきた。
この方針は正しかったし、今後も正しいと思う。

さて、縦グリ機を見てみよう。
縦グリ機は一眼レフにしか存在しない。（フルサイズです、小さな小さなセンサーカメラは除く）
その一眼レフは激しく減少している。
結局、縦グリはカメラの繁栄に何の寄与もしない。

ゆえにミラーレスでは縦グリ機が無くても繁栄できる。むろん縦グリ機があればチョットユーザーが増えるのも事実であろう。いずれは縦グリ機を作っても良いが、それがトッププライオリティーではないと思う。
ソニーは一般用の小型軽量機でシェアを伸ばして、
　　動態撮影機に進出し始めている。
　　秒20枚連写という世界最高速速機を作り上げた。
さらに進んで、オリンピック気に進出するかもしれない。
　　その時には縦グリを作るだろう。

今は、超高速AFを開発できたので、それをすべてのソニー機に普及させて
　　AFならソニーがダントツ
という気風を広めるときだと思う。

ようやく
　　ビデオならソニー
という気風が広まってきた。この領域はソニーが確保した。
現時点では、「AFならソニー」のほうが縦グリよりも優先すると思う。

書込番号：22694473

[仏の顔]

＞orangeさん
フルサイズミラーレスの動画機能は現時点ではパナソニックの方が上じゃない？

書込番号：22694593　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

皆さん、こんばんは！

私は、ニコンD4sからレンズ全てを ソニーα9 システムに変更しました。

�@ ニコンD4s並み、又はそれ以上のスペックなこと

�A�@のシステム性能ながらボディは、小型・軽量である、メディアもSDでコンビニでも買える！

�B小型・軽量であるので、航空機で移動の際、機内持ち込みで、もう一本レンズが追加できる(ニコンD4sの時より)

�C電子シャッターによる、無音撮影

�D必要な時だけ縦グリップを装着でき、α7シリーズと同じバッテリーなので別に追加購入しなくていい！
現実 α7R�V(主にポートレート用に使用)も所有しているので

等の理由で、私は縦グリップ否定派です！

もし次期型が一体化になったら、α7�Vにするでしょうね！

ただ、必要な方にもいることですし、OLYMPUSの様に、ほぼ同じスペックで

別機種、例えばα10シリーズを・・・・・

色々述べましたが、皆さん好きaライフを送ってください！

書込番号：22697674

[わくや]

ソニーの場合、キャノンニコンのプロ機や富士フィルムのGFX100の様に縦グリを一体型にする必然性は無いわけですから、オリンパスの様なはったりだけのために縦グリ一体型は作らないでしょうね。というかこの会社は昔から進歩性とかの必然性がないと企画が通らない。逆にくそ重いウォークマンの様に性能が格段に向上するとか必然的があると他社は作らない製品でも企画が通る会社ではありますが。
特にAマウントアダプターを供給しているかぎり、まず製品化はないでしょうね。
デカイ縦グリ一体型が欲しければ他社。パナなんかは節操がないのでその内に出すのでは？

書込番号：22698069　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>オリンパスの様なはったりだけのために縦グリ一体型は作らないでしょうね。

うん、うん、わかる。
おりの縦グリ機は
　　普通車の大きな車体に軽自動車の６５０CCエンジンを積んだようなもの。
見かけだけ大きくてカッコよいが、中身は半分どころか１/４の性能である。
俺が使っているα7R�Uは4倍大きいから、軽自動車の車体に2500CCのエンジン車を積んでいるようなもの。キビキビ動くよ。
650CCの車も良いが、２５００CCの車はさらに快適だよ。
乗ってみないとこの快適さはわからない。


M4/3はいずれスマホに食われて消え去る運命にある。
高級機のM4/3だけは残るが、それだけでは少数すぎて、生きていけなくなる。ゆえに最終的には消え去るだろうね。
M4/3をお勧めする人たちもこういう技術の流れを理解すべきです。
最強なのはスマホなんですよ。M4/3の何十万倍の数が売れているからね。
M4/3のセンサー開発は、今ではソニーの
　　フルサイズセンサー開発　==>　APS-Cセンサー開発　==>　そのおこぼれを待ってM4/3センサー開発
こういう順番になっている。
M4/3センサーは売り上数が最低で、利益も最低であるから、一番最後に回される。
普通の資本主義の理論ですよ。
それでもソニーに依存せざるを得ない。自分たちでは開発できないからね。M4/3は少数過ぎて、自分の売上利益げだけでは開発費は出せなくなってしまった。

ただし、車の自動運転にはM4/3程度の大きさが良い可能性がある（コストを下げられるから）。ソニーはそのあたりを研究しているようだ。

書込番号：22698146

[あふろべなと〜る]

＞ソニーの場合、キャノンニコンのプロ機や富士フィルムのGFX100の様に縦グリを一体型にする必然性は無いわけですから

むしろGFX100の縦グリ一体が一番意味不明と思うが(´・ω・｀)
１０年前に駄目出しされてる方向性だよ…

書込番号：22698161

[わくや]

＞むしろGFX100の縦グリ一体が一番意味不明と思うが(´・ω・｀)
１０年前に駄目出しされてる方向性だよ…

１０年前は知りませんが、GFX100の場合手振れ補正機構が大きすぎてバッテリー収納するための縦グリ一体って意味不明ですかね。
じゃあ何処にバッテリー収納するんだ？

書込番号：22698569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞わくやさん

それ以前の問題と思うよ
根本的にGFXって小型軽量は全然優先してないカメラってのが問題

それを基準にさらに手振れ補正付けたら肥大しましたってカメラがGFX100

書込番号：22698670

[candypapa2000]

一眼レフの縦グリ一体型というのは、高速連写機能をレフ機で実現するためには、バッテリーも含めてどうしてもあの大きさが必要だからだと思うのですけどね。

それに対してミラーレスは、小さいボディサイズで、高速連写機能が実現できているので、わざわざ縦グリ一体型にするのは、まさに愚の骨頂です。

特にオリンパスのはったり縦グリ一体型は、縦グリ一体型信者を取り込もうとした作戦でしょうけど、周りのオリンパスユーザーに聞いてみたら、XH-1の縦グリ一体型には、みんな拒否反応を示しています。当然でしょうね。


本来、縦グリは、縦位置で撮る時に便利なんですが、周りのポートレート専門のプロユーザーに聞いてみたら、誰も縦グリをαにつけている人がいませんでした。もちろん、つけている人もいるとは思うのですが、コンパクト性を重視する人はつけないようですね。

書込番号：22698796

[無神経.com]

α+ポトレ＝縦グリイラネ

正論

瞳AFさえあれば、あと必要無し・・・単純明快。

カスタムボタンすら必要無い。

オレ、ポトレ撮らないから瞳AFイラネ＝αイラネ・・・単純。

書込番号：22698818

[♪Jin007]

＞taka-miyuさん
自分はその昔、１Dmk3で、地方競馬を趣味を兼ねて撮っていました。
サブは５Dmk2。
体力と首を痛めた事もあって、m４/３+PROズームを追加し２、３年併用していました。

縦グリップ一体型にも、m４/３も良い点も有れば、今一のところも....。
ソニーだったら、かなり軽い縦グリップ一体型ボディーを作ってくれそう❗

一デジカメファンの夢でした❗ (≧▽≦)b

書込番号：22699315

[♪Jin007]

桜に続き、今年のバラも遅咲きでした♪

＞無神経.comさん
同じく、自分もポートレイトを撮らないので有れば、今頃は６Dmk2 やEOS-RP 辺りで、花や旅先スナップに、そのまま、はまっているでしょうね！

ファインダーやJPEG撮って出しは、他社に較べてベストでは無いけれど、ミラーレスのツボはバッチリ押さえいて、瞳AFは勿論、レンズの絞りとファインダーの描写が一致するのは、花撮りじいさんには有り難かったり致します！(*´∀`)♪
　　※キャノンの開放のままだし、ニコンもせめてf8までは連動して欲しい！

書込番号：22699354

[♪Jin007]

＞orangeさん
やはり岩合さんやハセオさんだけでは廃れていくのかなー。(≧▽≦)b
自分のm４/３の気になるのは、高感度耐性なんです！

勿論、大きな個人差はあるのですが、スナップの夕景が全く....
ISO3200位から怪しく嫌らしくなってくる！
粒子の出方にも好みが有りますが、E-P3はフィルム的出方なので、今も使っています！

富士のＸ-E1にすら圧倒的敗退。
ま、富士が優れているだけだったかもしれませんが....

でも、今一番頑張って欲しいのは、ペンタックスです！(≧▽≦)ｂ

書込番号：22699382

[りょうマーチ]

こんにちは

α99iiくらいの大きさのグリップなら有って良いかも。

カスタムボタンも増やして。

さらにクーリングできる機能もあれば…。
さらにさらに３軸チルトの液晶も。
そうなると別のボディですね。

書込番号：22699540　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞うん、うん、わかる。
＞おりの縦グリ機は普通車の大きな車体に軽自動車の６５０CCエンジンを積んだようなもの。
見かけだけ大きくてカッコよいが、中身は半分どころか１/４の性能である。

別にm4/3が問題ではなく、m 4/3だろうがラージフォーマットだろうが必然性のない縦グリ一体型は同意出来ないというだけで。
m4/3はフルサイズに対抗せずにふかつてのOM-1の様に小型でもしっかりしたカメラをだせば可能性はあるとおもいますが、OM-1は社内で反対多数の中でも開発できたが今のオリにはそこまでのパワーはなさそう。

書込番号：22699549　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ソニーの哲学

私個人はソニーの哲学に共感してソニー機買ってるんぢゃないの。勿論キヤノンの哲学にも。

そんな抽象論ではなくて、使えるモノを買うの。使いやすい、こっちの使い方に合わせた機材を供給してくれないと困る。縦グリ有り無しで意見が分かれるなら、キヤノンの５Ｄ系と１Ｄ系みたいに、縦グリ別売の機種と一体の機種の両方出せば良いの。消費者がメーカーの「哲学」に合わせる必要は無いと思う。まぁメーカーの「哲学」は資本主義。売れればＯＫ、利益を出す事が最優先。だから消費者に背を向けてはね。

＞ビデオはソニー

昔からそういわれてた。放送機器も・・・小まめに営業が制作現場を回って、苦情や要望を聞いて、素早く製品に反映したからソニーの放送機器のシェアは大きくなったって何かで読んだことがあるの。現場のスタッフは自腹で機材を買うわけぢゃ無いけれど、彼らに嫌われたら放送局やプロダクションに納入出来ない。
そゆう小まめな対応を静止画のカメラにもして欲しいわね。そういう「小回り、素早さ」こそソニーの哲学にすべきだと思う。

＞グリップの必然性

縦位置の時「右上げ！」ってなって、肩が痛くて腕が上がらないヒトいるんぢゃないのぉ〜♪そんな時、縦グリップ。

書込番号：22699845

[あふろべなと〜る]

根本的に高画素を活かした本気撮りで手振れ補正が重要なのだろうか？
基本的に三脚使う撮影が多いわけで

それなら手振れ補正無しで小型軽量にして
さらに電子シャッターとの相乗効果でミニマムな三脚でOKてコンセプトの方が良かったんじゃないかなあ？

スタジオでの大型ストロボでの撮影なら手振れ補正要らんし

リアルに使う状況考えるとどこで使うためのカメラ？ってなるのがGFX100だと思う

書込番号：22700336

[candypapa2000]

＞キヤノンの５Ｄ系と１Ｄ系みたいに、縦グリ別売の機種と一体の機種の両方出せば良いの。消費者がメーカーの「哲学」に合わせる必要は無いと思う。

5D系と1D系は、非高速連写機か高速連写機の違いで、構造上縦グリ一体型かそうなっただけの違い。


仮にα9�Uがでるとして、わざわざ、縦グリ一体型と縦グリセパレート型を両方を作るなんて無駄なことをソニーがするとでも、思っているの？
また、α9�Uが縦グリ一体型しかでなかったら、必ず、ブーイングがでるし、そんなことは、ソニーは、絶対にしないと思う。
冷静に考えればわかること。

α9�Uの高速連写機を欲しい人は、かなりいるが、縦グリ一体型でないと困る人がどれだけいるの？
縦グリが必要な人は、別売りの縦グリを使えばいいだけなので、全く、意味のないくだらない議論。

書込番号：22700859

[candypapa2000]

http://digicame-info.com/2018/11/post-1178.html

（ソニーのカメラは小さすぎるという声があるが？）
顧客には2つのタイプがある。携帯性を非常に重要視する顧客は、より小型軽量なカメラを望んでおり、それがソニーが開発している製品だ。より大きなカメラを好む顧客は、それはソニーの哲学ではないので、他の製品の方がいいかもしれない。

ということですので、縦グリ一体型を使いたい人は、他社製品を使ってください。

書込番号：22700957

[♪Jin007]

＞candypapa2000さん
良くお分かりで！
今すぐ(今秋)SONYから縦グリップ一体形で発売されたからといっても、α７R�Vを追加購入した自分に買える筈もなく、早くて４年後です！(≧▽≦)b

ポートレイトやっていて、EFレンズを瞳AF 使えるボディーで出ていたならば、メーカーにはこだわって居ません！(マウントアダプター可)
単純に縦グリップ一体型は、ポートレイトで使い易いのと、充電池の事を丸１日全く考えなくて良くなりますから。
　　※個人的な意見です。

もしその頃、ポートレイトに飽きて、またスナップに戻っていたら、ライカＱ２になるでしょう♪自分には、充電池交換を含め、M10 の撮影テンポが合わなくなっていました！(≧▽≦)　
　　※6000画素のQ3が出ていて、135mmまでクロックアップも可能ですかね！

書込番号：22701186

[あふろべなと〜る]

個人的にはソニーのフルサイズは
小型でも軽量でもないゾーンにひしめき合ってるとしか見えないので

α９系　　縦グリ一体の大型ボディ
α７系　　今くらいの中型ボディ

そしてその下に小型軽量な３００ｇくらいのがあればベストと思うけどなあ

大きくも小さくもない中型ボディだけってのは一番つまらん( ´∀｀ )　

書込番号：22701586

[candypapa2000]

＞大きくも小さくもない中型ボディだけってのは一番つまらん( ´∀｀ )　



それは、あんたの単なる個人的意見であって、そう思わない人のほうが多い。

今のα7系9系ボディは、FE100-400GM並びにFE400GMは、縦グリ一体型なんか、必要なくても、バランスが撮れるように設計されてるんだよ。もちろん、使いたい人は、縦グリをオプションで使えばいいだけ。


何度いうけど、意味のない縦グリ一体型がどうしても必要な人は、αなんか使わなければいいだけ！

書込番号：22702231

[たかみ2]

似たような機材で撮るけど、バッテリーグリップがないカメラはやっぱり持ちにくいかな。咄嗟に縦構図に変えにくいし。
ソニーは持ちやすさとかどうでもいいと思ってるからあんな形のカメラを出すんじゃない？

コンパクトなレンズ着けたらマッチングいいけど、大型レンズつけるとやっぱりグリップ性能は重要になってくるよね。
大方後付できるんだし、ないほうがコスト下げれるからとか考えたんだろうけど。

書込番号：22702337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

完全な妄想ですがw

α10(X？) 系 3344センサー縦グリ一体ボディ
(1D、D1桁以下サイズ)と、画素落としたグリップ
無しverで中判デジ最小ボディ(ソニー小型哲学に
ギリ入る！？)
α９系　　変わらず
α７系　　変わらず
α5？ NEXボディにフルサイズセンサー
(サブと言うよりセカンドカメラ的な)。

ニコキャノより画質面でより上を目指すなら…
なーーんて感じだと最終的にはと思ってます(大妄想w)。

書込番号：22702402　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
同じ見解です！

元々ボディーの差別化はニコン&キャノンは得意だったのに、ミラーレスになってキャノンはまだしも、ニコンがソニーに寄せて来ているのは、どうしたものかなー！

ソニーの後追いはやめて！ニコンらしくないです！
多分次は動物瞳AF 載せて来るでしょうね！(≧▽≦)

書込番号：22702447

[♪Jin007]

＞たかみ2さん
自分も縦グリップ一体型は持ち易いです♪　d=(^o^)=b

書込番号：22702469

[あふろべなと〜る]

＞それは、あんたの単なる個人的意見であって、そう思わない人のほうが多い。

ていうか
価格コムの存在価値を理解しなさいな

ここは個人的意見の集合体だから価値がある
そしてあなたの意見も個人的意見の一つだ

意見が多数派か少数派かなんてその意見の価値に無関係

排他的に他人の意見を否定することは
害悪でしかないよ(´・ω・｀)

書込番号：22702713

[デジカメの旅路]

ソニーも画質重視で中判一億画像出したら楽しい。

書込番号：22703101

[デジカメの旅路]

ニコキヤノと差別化

書込番号：22703108

[gda_hisashi]

＞♪Jin007さん

αに限らず

最近のコンパパｋトな一眼に純正バッテリー２個の縦グリは
ボデイに比べてバランスが良く無かったり
燃費（電費）の良くないＥＶＦ機に対して純正バッテリー２個じゃ心もとない方も多いと思う

なので今までで言う縦グリでは無く
カメラに付ける外部電源（電池パック）が有ったら良いなと思う
キャノン、ニコンでストロボ外部電源をカメラの底に付ける感じ
や古いけどペンタＫ２やＬＸのＭＤバッテリーみたいな感じ
１個のパックで純正５個分以上くらいの容量でも大きさ重さ（価格も）は普通の縦グリ以下かうらいで出来そう

アフターマーケットで
接続部のみ各メーカー（純正電池）毎にＤＣカプラー用意しバッテリーパックは共通でも良いかな
（ＵＳＢバッテリーパックの大きいのみたいな）

書込番号：22703389

[orange]

>>ソニーも画質重視で中判一億画像出したら楽しい。

1億画素機が出たようですよ、中判で。
ソニーは今のところ中判には進出しないと思いますので、1億画素はなし。
ソニーの1億画素センサーを使った人が出す。

書込番号：22725066

もう一度行って確認してみた。

[でぶねこ☆]

前回、モデル撮影会にお邪魔して撮ったものがホワイトバランスがズレていました。その時は、AUTO （雰囲気優先）にしていたので、ひょっとしたら、AUTO（白さ優先）で撮ったら、ちゃんと撮れるのではないか？との疑問を持ち、これを確認するために、再び現場におじゃましました。
で、結論から言うと、結果は大して変わらない。
恐らく、スタジオの照明とカメラとの相性があまり良くないのでしょう。
作例をそのままアップすると、また容赦なく修正されてしまうので、今回は修正済みをアップします。（予め言い訳しておきますと、極限までは調整していません）

書込番号：22632277　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷和のデジカメ]

＞でぶねこ☆さん
作例アップありがとうございます。
ソニーの板はアップする人がいないとディスるヤツがいる中、大変勇気のいる事ですね。
そして容赦なく修正してくる人もいますが、自分のオリジナル写真を尊重されればいいと思います。
またよろしかったら見せて下さいね。

書込番号：22632324　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞でぶねこ☆さん

ホワイトバランスの切り替えが面倒な場合は、
RAWを利用すれば便利です。

書込番号：22632326

[with Photo]

自分はスタジオや室内でモデル撮影していたときはグレーカード使ってマニュアルホワイトバランスで撮影していました。

書込番号：22632353　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞デジカメの旅路さん
私は日頃からrawで撮ってます。

書込番号：22632364　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞でぶねこ☆さん

私の理解ではその場合WB後で自由に
変更出来るような。

書込番号：22632404

[でぶねこ☆]

＞デジカメの旅路さん
はじめに書いて有るとおり、修正してアップしてます。raw現像時に。
このスレは、「修正に困っています」という内容ではなくて、とあるスタジオでホワイトバランスautoで撮ったら上手くいきません。というスレです。

書込番号：22632423　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞でぶねこ☆さん

私も先日背景が白い部屋で撮影しましたが被写体(モデル)の露出が不足するんですよね、

背景が白飛びするくらい露出を上げるか
被写体へのライトを多くしないと

色温度はマニュアルで撮影していますが、露出はAモードで露出補正に頼っています。

書込番号：22632461　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞よこchinさん
仰ることは理解できます。
私の行ったスタジオは、ブースが幾つか有って、上手く撮れるブースは、壁が真白ではなく、模様が入っています。

書込番号：22632485　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

「(raw撮影で）とあるスタジオでホワイトバランスautoで撮ったら上手くいきません」

raw ですから撮影時のWBは参考データみたいなものに過ぎませんよね。

で、かりにグレーカード（あるいはグレーカード的なもの）を一緒に写り込ませた駒などを使って直しても思い通りの色にならない、のでしたら、

- 使っているモニタの色較正は大丈夫か
- そのスタジオの照明がとっても微妙な混合光であったりしないか

あたりがチェック処になりそうに思います。あと、要求されている色合わせの水準がすごく高い、といったこともあり得ます。

書込番号：22632492

[でぶねこ☆]

なんだか話が変な方にズレてきているので、この辺で軌道修正させて頂きます。

そもそもの発端は、普段ホワイトバランスAutoでいろんな所で撮っていて、仕上がりの色調に違和感を感じたことは無かったのですが、このスタジオで撮影したら、かなりの確率で色が黄ばんでいました。rawで撮っているので、修正して出力しましたが、他の場所で撮った物はこんな手間をかけなくて良い状態だったので納得がいかず、日を改めて撮影しましたが結果は変わらずと言う状況です。
初日はAuto(雰囲気優先)、2日目はAuto(白さ優先)で撮り比べましたが、差は有りませんでした。
このスタジオで撮影した物の色調がおかしくなり、他で撮影した物は納得のいく色調なので、モニターの調整の問題等ではなく、スタジオの光源とカメラの相性ではないかと考えていますが、同じスタジオ内でも、背景に模様があるブースでは普通に撮れているので、カメラの視野内の多くの部分が白いとAutoでのホワイトバランス調整が上手くいかないのかな？とも思います。

別機種ですが、神社で朱色のものを大写しにしたときも、発色がおかしくなったことがあるので、カメラのホワイトバランス調整のメカニズムの中に、特定の色に偏った構図が苦手になる要素があるのかも知れません。

書込番号：22632559　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞でぶねこ☆さん

理解不足で恐縮です。

書込番号：22632635

[休日常務]

「スタジオの照明とカメラとの相性」

別機種で同様の撮影＋現像処理をしてα9だけ変なのでしょうか。であれば「相性」と言いたくなるお気持ちは分かるが、確定するまでそっちに行くのはちょっと待ちにして、

JPEG撮って出しの話ではない；RAWでご自分でwhite banceとるやり方は分かってる；モニタの色較正もちゃんとしていて他の被写体ならOK、ということなら、

このスタジオの中のものの色か照明かのどこかオカシイのでは、と思いたくなりますね。たとえば、ご自身が鮮やかな赤や黄や緑なんかの服装していると場合によって被写体の色が変わることはあります（つよい逆光で撮っているのでもなければやや考えにくくはあるが一応）。あるいは、照明の波長スペクトルが変、妙なミックス光になってる、壁・調度に蛍光塗料の類いがはいってる等（スタジオ、と言うくらいですからこれも考えにくいけど）。

書込番号：22632682

[デジタル系]

修正する前の画像を載せるべきではないですか？

修正した画像だけだったら、誰の役にも立ちませんよ。

Photoshopで解析して、黄色かぶりしてないし、おかしいなと思ったら、
修正後の画像でした。

書込番号：22632717

[でぶねこ☆]

＞休日常務さん
あなたが仰っていることと、私が言う相性とは、たぶん同じ意味だと思います。
もう少し情報を増やしますと、ブースの壁紙は薄いアイボリーで純白では無い。
窓に見える物は、磨り硝子の裏に（恐らく）演色効果のあるLEDが仕込まれている。それとは別に、撮影用の照明がモデルさんに向けられている。
そんな感じの場所です。
照明そのものがどんな球を使っているか？とか、ブース毎に違うのか同じなのか？とかは調べていません。

書込番号：22632729　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞でぶねこ☆さん

RAWで撮影する事の意味を勘違いされていませんか？
RAWはセンサーに当たった映像データその物ですので
色味や色温度が転ぶ事を前提として後調整し易くする物です。

ただし露出に関してはRAWはレンズを通って来る光の量に関してセンサーに当たる以前の問題(絞りとシャッタースピード)には無力に近いです。

全てのAUTOは内蔵されているCPU？(エンジン)による演算結果なので
今と成ってはスマホに負けても当然だとは思います。

書込番号：22632736　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞デジタル系さん

前回は撮って出しをアップしたら、なんか勝手に修正提案が複数の方からアップされてしまったので、今回ははじめから調整して出しています。

書込番号：22632737　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞よこchinさん

＞RAWで撮影する事の意味を勘違いされていませんか？

え？その発言は想定外ですねぇ。
rawで撮ろうが、jpegで撮ろうが、今回の撮影場所では黄身がかる。
rawとjpegでホワイトバランスの精度を変えているカメラってありましたっけ？

書込番号：22632756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

モデルルームのようなハウススタジオだとありえるかも

一部の壁紙には蛍光材で部屋を明るくみせるものがあります
スタジオとして最初から設計されたところではまず使いませんが

書込番号：22632778

[よこchin]

＞でぶねこ☆さん
＞＞rawとjpegでホワイトバランスの精度を変えているカメラってありましたっけ？

やっぱり勘違いしていると思います。
RAWは数値データで有って画像では有りません！

RAWをアプリケーションで開いた時に見えている画像は
JPEGで撮影していたら入力した条件±0だとこんな風に見えますよ。

と言うサンプル画像だと思って下さい。

書込番号：22632857　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

rawで撮るとかの前に、休日常務さんも少し書かれでますが、スタジオでしたらお値段高いけどColorChecker Passportなどのグレーカードを使ってWB合わせた方がいいと思いますが、

書込番号：22633119

[でぶねこ☆]

＞よこchinさん
あなたこそ、私の言いたいことを理解していません。
rawはデータだから画像ではない。それはそうですが、問題の本質はそこではありません。
今回のrawと同じ条件でjpegで撮っても色相が同じようにズレる訳です。
私が問題にしているのは、撮影場所、強いて言えばライティングか何かの違いでautoでOKな場合とNGな場合があるのはどうしてだろう？ということです。
たまたま、rawで撮っているだけで、だから色相がズレても問題にするなというのはおかしいでしょう？

書込番号：22633196　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞しま89さん
アドバイス有り難うございます。
私はスタジオ経験が無かったので、今までAutoでOKだったのに、なぜ今回は合わないのだろう？という疑問を解きたいだけです。
実践としてはグレーカードを使うのが正解だと思います。
現実にホワイトバランスAutoが万能ではない事がやっと解った。
今の私は、まだそんなレベルです。

書込番号：22633217　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ソニーの色は、どちらかといえばシアンが強いという印象を持ってます。

RAWとJPEGが同じなら、WBに問題があるか、レンズが黄色っぽいかでしょう。
レンズは古くなると黄色が勝ってきますが、GMレンズなら、そこまで古くない
でしょう。

WBは、なるべく自然色に近づけるというくらいの意味しかないので、それが
不完全でもおかしいとは言えません。特に様々な光のスペクトルの光源が用い
られると、補正はほとんど不可能です。

書込番号：22633257

[よこchin]

＞でぶねこ☆さん

書込番号：22632736
＞＞全てのAUTOは内蔵されているCPU？(エンジン)による演算結果なので
今と成ってはスマホに負けても当然だとは思います。

ここ読みました？

書込番号：22633265　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ネット画像が最終目的なの？
プリント時に いくらでも色調補正できるけど。

書込番号：22633327　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞よこchinさん
＞全てのAUTOは内蔵されているCPU？(エンジン)による演算結果なので
今と成ってはスマホに負けても当然だとは思います。

そこは論点が違います。
スマホとの比較の話はしていません。
色相が許容範囲内の場合とNGになる場合の差は何処にあるのか？という話題のつもりなのですが。

つまり、あなたの言う、内蔵されているエンジンの演算のキモがどうなっているのか？なのです。

今回、何となく見えてきたのが、色相が有る特定の色に偏っている条件だと誤差が出やすいのではないか？ということです。

具体的には、白。画面の中が白だらけだと、少しずれた白なんじゃないかとエンジンが勘違いするようなプログラムになっているのではないのかな？

書込番号：22633346　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞最後の救世主さん
あなたも勘違い組ですね。
補正出来る出来ないの話ではなくて、補正が必要な場合と、いらない場合の違いはどこから来るのか？という話です。
ホワイトバランスを補正せずとも違和感のない作例を上げます。
これも室内ですがLEDと外からの光のミックスです。

書込番号：22633370　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ホワイトバランスの調整は、最初はむつかしいと思いましたが、ある記事を読んで
　　ExpoDISK
を２年前に買いました。
これは便利です。私のような素人でもホワイトバランスを調整できます。
写真もOK、ビデオもOKです。

そうそう、あのイルコも使っています：
以下のYouTubeの４分あたりのところに出ています。
　　https://www.youtube.com/watch?v=yXqFK2KkEQc

ExpoDISKは一つあっても良い道具です。
俺は７７�oのExpoDISKを買って、ステップアップリングも買った。これで大体行けています。
それよりも小口径のレンズは、ExpoDISKを前面にくっつけて調整しています。

書込番号：22633593

[with Photo]

＞そうそう、あのイルコも使っています

呼び捨てにできるくらい仲の良い友だちなのかね。

当時のExpoDISK、初期バージョンは18,000円くらいで高価だったからKodakのグレーカード使ってたな。

書込番号：22633807　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞でぶねこ☆さん
スタジオ撮影ではモデルさんにグレーカード持ってもらってWBのカスタム設定すればOKです。普段撮られてる屋内でのネコさん撮影にも有効ですよ

https://solotravel-man.com/white-balance/

書込番号：22633814

[でぶねこ☆]

＞しま89さん
＞orangeさん
情報有り難うございます。
ホワイトバランスが合う合わないの理屈の話は置いておいて、グレーカードは持っていて損はないと思いましたので、先ほどamazonでポチりました。

書込番号：22633973　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

新緑の木立のなかで広角で撮るポトレなんかはモデルさんにWB合わせると若葉がくすむ。ので、Photoshopでレイヤー使って局所的にWB変えるなんてはめになったりするでしょ。グレーカードを写り込ませたコマからWB決めるのは有効な手段だけど、これで出来るのはあくまでカードを置いた場所でのバランス取り。Mix光だったり、もともと色かぶりがある環境のときはカード一発一箇所だけでは全て解決とまではならない場合もある。考察検討ネタにはなるからカード入りコマを抑えに撮っとくのは良いことですが、単純過信すると逆にドツボにハマるときもある。つうことです。またハナシがズレてたらごめんなさい。

書込番号：22634067　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞休日常務さん
もともと、autoで撮ってて現像時にホワイトバランスいじらないで済ませてきたので、細かいことに拘る性格ではありません。そんな中で今回初めて調整しないと我慢できないレベルに遭遇したので、ちょっと騒いじゃいました。
おかげで色々なことが解り、良かったです。
photoshopもたまには使いますが、厳密さを求めてというよりも、ちょっと加工して変化を付けたいときに使いますね。

書込番号：22634086　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

皆様、長々とおつきあいしてくださいまして有り難うございます。
グレーカードが到着したら、第3段 グレーカードを使ってみた。をアップしようと思います。（おいおい、予告なんてして大丈夫か？）

書込番号：22634093　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ただ単にモデルと背景に当たる光の温度差があっただけでしょう。
光は波の性質を持つので、そんな場合演算処理などで、完璧を求めるのは難しい側面があるのはしょうがない。期待しすぎでしょう。光温度を揃えるか、それぞれを後処理で持っていく。しかし先に述べた光の干渉(特に顔などに出たミックス光のにごりは難しい)を後で完璧に処理するのは無理。

書込番号：22634506　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞DAWGBEARさん
私は上手くいかない原因が解ればそれで良いのです。それで現状を受け入れます。
決して完璧を求めているわけでは有りません。

私の文章が下手なのかなぁ？

書込番号：22635294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞＞書込番号：22632736
＞＞＞＞全てのAUTOは内蔵されているCPU？(エンジン)による演算結果なので
＞＞今と成ってはスマホに負けても当然だとは思います。
＞＞ここ読みました？

場明かりに
離散スペクトル（蛍光灯発光や蛍光剤反射）が含まれていると
そんな単純なものじゃないでしょ

書込番号：22635801

[cbr_600f]

主にニコンとソニーを使っていますが、たまにJPEGで撮ると状況によって
「あれ？こんなに合わないの？」っていうのは結構経験しています。

背景色と照明の演色性、Autoホワイトバランスのアルゴリズムやメーカーの
チューニングによるものと思いますが、特に電球色の蛍光灯やLEDは
おかしな色になりやすい傾向を感じます。
恐らくこれは被写体の色と判定されて色を残す様なWBになるのではないかと。

例えば画面いっぱいにダンボールを写したとします。カメラには、
これが被写体の色なのか、白っぽい壁に電球系の照明が当たったのか、
原理的に区別が付きません。

これを黄色味を残さないようなWBにすると、ダンボールがグレーに
写ってしまい、非常に違和感があるものになります。なので諸条件から
照明の色と判定される場合はグレーに、被写体の色と判定されれば
黄色系の色に持っていくことになります。

電球色の蛍光灯やLEDは、本当の電球やハロゲンランプとはスペクトル
が違い、しかも色味が各社バラバラです。その違いから「これは被写体の色」
と判断して色を残す様な動きをするのではないか、と考えています。

あと、色温度や色味の違う照明が混ざっているときもAWBでは厳しいなと思います。

書込番号：22635845

[DAWGBEAR]

＞でぶねこ☆さん
私も言い方が悪かったかな。
気を悪くさせてすみません。
ただ分かってらっしゃるようにホワイトバランスは構図の中に温度差のある光があると完璧は難しいです。
主観も要素としてはいりますので。
もし現場のバックグラウンドとモデルに当たっている光に温度差があったとすると、グレーカードをモデルに持ってもらって、撮影と同じ光でとっておれば、モデルのホワイトバランスは後で適正に持っていけますが、その場合背景の方は適正ではないという結果にもなります。どちらを優先させるかという判断でもあります。なのでグレイカードを購入しても問題の解決にはなりません。しかし一つの光源にあわせる時は役立ちますので、もっていらしてもそんはないと思いもします。
要点はミックス光源の場合、カメラの設定をいろいろいじっても完璧な結果は得られません。
光を替えるのが一番、次にフォトショップ等で切り分けして見栄えがいいように詰めていくかですね。

書込番号：22635892　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞DAWGBEARさん
たぶん、この会場の光源は仰るようなミックスでは無いと思います。
現像時に単純に色温度をスライダーで動かすだけで見栄えの良い結果が得られましたから。
ステージでのパフォーマンスのように敢えて複数の色をいろんな角度から当てる現場も有るのは理解しますよ。

ちなみに、いま丁度amazonからグレーカードが届きました。
自室で試しに色温度を合わせてみましたが、autoで撮った方がこの部屋では良く見えます。

書込番号：22635926　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞でぶねこ☆さん
私もこのスタジオに行きますが、
ここの照明はかなり黄色いです。(色温度で大体4100K)
しかも蛍光灯かぶりもあるし。
なので、マニュアルでプリセットして、好みでマゼンタやブルーを加えてます。

書込番号：22636959

[ジージのお遊び]

ホワイトバランスauto を信用して、頼っている人結構いるのですかねー。
autoは万全ではないと思ってますがー。

書込番号：22637941

[がんばれ！トキナー]

単色のグレーカードでは正確な色補正は無理ですよ。

どちらかというと露出用です。

カラーチャートを用いてください。

書込番号：22637951

[無神経.com]

昔より良くなったと言え、WBオートが使い物にならないのが問題。

ケルビンで合わせてもカブリはとれない。

屋外で撮れば天候や、日陰日向でコロコロ変わる。

そのたびに手動で変えるのは現実的ではないし面倒。

現像時にイチイチ調整するのも面倒なんだよね。

しかも連写番長でコレやると寝れなくなるw

何しろAIだとか何だとか言う前にWBなんとかしてくれ。

スマホの方がよっぽど正確(に近い)。

で、写真専用設計のカメラが何故出来ない？何故スマホに負ける？

それでWBオートなんか信用するな！って? いまの時代に?

難しい問題なのはわかるけど、センサー、AF、手振れ補正とかドンドン進化、進歩してるでしょ。

で、WBは後回しなの？　それとも出来ないの？

売れそうなスペックにだけ労力を掛けている様に見えるけど。

書込番号：22638092

[でぶねこ☆]

今日、新しい発見をしました。
ホワイトバランスはautoにしておいて、色相に違和感を感じたら、オフセット設定で調整してから撮ります。これ、意外と使えますよ。撮影前にEVFか背面液晶見ながら丁度よいところに追い込めるので、便利です。前提として、自分の目力を信じられるか？と言うのがありますけどね。

書込番号：22638440　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ジージのお遊びさん
ここに書き込む方々は違うかと思いますが、高いカメラ買ってもWBもISOもオート、ダイヤルはPモードという亀爺、亀婆が多いのは確かです

書込番号：22638453　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞無神経.comさん
ホワイトバランスの件ですが、
スマホがましとはそうなんですね。

＞難しい問題なのはわかるけど、センサー、AF、手振れ補正とかドンドン進化、進歩してるでしょ。
で、WBは後回しなの？　それとも出来ないの？
また特に色かぶりやミックス光の濁りの問題は、

光が波の性質故、
複雑系の数式の要素が入ってくるかと思います。
もっと言えばカオス系です。
北京で蝶が羽ばたきすれば、ニューヨークかどこかで雨が降る
と、バタフライ理論（実際のバタフライの言葉の由来はちょっと違うけれど）なんかで言われるようなことにもなります。
しかしカオスの中にもある一定の秩序がある（確かこれが当初のバタフライ理論の意味で、対流の実験の中で大まかにみればグラフ化すると同じ形が現れているとも言える）と、いうことなのでもっとなんとかならないかとも私も素人考えで思いますが、写真撮影の現場の状況をカメラが瞬時に読み解くのはかなり困難なのだと思います。（AIで読み取ったとしても）
例えば津波の局所的な完全な予測が困難なのもそういう理由があると思います。
光がものにあたって色が出るのは承知の通り、光がないと黒です。
光の波長、また強さでも同じ赤や青などの色は色が変わるのもお分かりかと思いますが、
カメラはそれが何色で適正なのかと全て判断することは今のところは複雑すぎて出来ないんじゃないんでしょうか。
どんどん昔に比べホワイトバランスも一見良くなってはいますが、やはり色かぶりや濁りがある場合は別です。
白を白で出せば不自然に見える状況も存在しますし。
（ミックス光の場合、例えば低い温度の光が当たっているところの白を白としてだすと、今度は高い温度のところの白が不自然など、今の時点でカメラは手前にある白、もしくは人物上の白を判断基準にする事は出来るかと思いますが...。）
厳密に自分の主観で撮影結果を持っていきたいならば
RAWで撮るか、光状況が変わる度に一枚とってみて（グレーカードなどで1回合わせたとしても）自分の主観に合わせて調整を追い込むのがまだまだ必要かと思います。

書込番号：22639820

[orange]

>>で、写真専用設計のカメラが何故出来ない？何故スマホに負ける？

それはスマホのほうが圧倒的にたくさん売れるので、開発コストをかけられる。
スマホの写真ソフトは高級です。ますます差が付くでしょう。資金力が違うから。

小さなカメラはいずれスマホに負けます（確定的ともいえる）。
フルサイズはまだまだ余裕があるので、10年程は大丈夫かもしれない。

10年後には・・・そういえば昔の人は四角い専用箱で写真を撮ってたんだよねー
なんて言われてるかも。

書込番号：22640868

[無神経.com]

＞orangeさん

だ　か　らー。

金になるものを優先して開発するから売れない物がさらに売れなくなるんでしょうに(￣^￣)

売れてる利益を売れにくい物の開発費に回して売れるようにするのが大事なんじゃないの?

それが出来ない所は伸びない。ちゃいますか？

目先の利益(てめーの給料)に目が眩んだけっかだよ。

書込番号：22641031

[でぶねこ☆]

スマホに勝ったとか負けたとか、このスレの話とは関係有りませんので、
その手の書き込みはご遠慮願います。

書込番号：22643625　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞でぶねこ☆さん ガンバ！♪

書込番号：22659654

[Yu_chan]

＞スレ主様
α９のユーザーではないので記事の紹介のみです。

＞モデル撮影会にお邪魔して撮ったものがホワイトバランスがズレていました。
＞恐らく、スタジオの照明とカメラとの相性があまり良くないのでしょう。

とのことですが、ソニーの色表現の問題はないでしょうか。
記事からの一部抜粋ですが、以下のようなものがありました。詳細はリンク先を参照してください。


YOUのデジタルマニアックス　2019年5月15日
アドビ LightRoom Classic に搭載されたフラットフィールド補正で判ったこと、マウントアダプター派は必須！
https://www.dmaniax.com/2019/05/15/adobe-lightroom-flatfield/

＞SONYはカラードリフト補正が行われていない
＞■驚いたことに、α7とα9ボディでいくつかのSony FEレンズをテストしたが
＞　現時点でそれらが色補正を行なっていないように見える。
＞■現在のLightroomのレンズプロファイルではSONYや関連メーカーのレンズの
＞　色ずれ補正を提供出来ていない。
＞■以上のことから、SONY α7やα9シリーズのカメラを使用している場合、
＞　フラットフィールド補正を使用して色ズレ補正を行うことを検討して頂きたい。


YOUのデジタルマニアックス　2018年10月12日
ソニー ミラーレスカメラの色再現性ってどうなの？キヤノンと比較検証した記事（PetaPixel）
https://www.dmaniax.com/2018/10/12/sony-color-vs-canon/

＞■これまでSONYのカメラの色再現性については多く議論されている。
＞　■多くのカメラマンはSONYの色表現があまり好きではないようで、特にポートレート写真家はそのようである。

＞室内の混合照明での撮影
＞■SONY
＞　■肌色がオレンジの色調になっている。
＞　■画像を拡大してもCanonには現れていない奇妙な緑色のトーンが現れている。
＞　　これはSONYの色再現性に関するこれまでの意見と一致している。

＞■SONYにCanonのレンズやSIGMA Artレンズを使うと多くの問題が改善されるようだ。

＞両方のカメラに同じレンズを使って確認
＞■混合照明下で、より明るい肌色の方を撮影してみた。
＞■SONY
＞　■コントラストが高いように見える。
＞　■皮膚の上には好ましく無い緑と黄色のトーンが乗っている。
＞■Canon
＞　■ここでも良い仕事をしていた。

＞まとめ
＞■SONY の色再現処理は更なる改善作業が必要である。
＞　■Canonは肌色については卓越した仕事をしており、全体的により正確である。
＞■同じレンズを用いてもSONY は奇妙は黄色と緑色のトーン被りが発生する。
＞■カラーチェッカーを用いて調整すると大きな改善が見られるが、問題は
＞　それでもCanonほど良くないことである。

書込番号：22668878

[orange]

うん、ソニーのJPEGだけではダメな場合があるね。
俺はRAW+JPEGで撮ってるから、たいていはRAW現像する。
ほとんどはSilkyPIXの既存パラメーターである「未肌色1」か「美肌色2」を使う。
これで十分である。
肌の再現はソニーに頑張ってもらいたいね。
もう奇をてらった新機種は不要である。
色の再現などのように、カメラを深化させることに重点を移してほしい。

そのためには、今の企画ではダメだね。写真を撮らない写真弱者の企画だから、机上でしか考えられない。
これではカメラは深化しない。深堀が必要な時点に進んだのですよ、ソニー機も。
今がソニー機の変化点でしょう。
深く掘り下げて、味わいあるカメラを目指そうよ。
パンパカパーンは4200万画素で十分達成した。
あとは深く深く理解するだけです。
人材配置を変えてください。写真が分かる人を活用しましょう。

書込番号：22669800

[6084]

＞orangeさん

＞肌の再現はソニーに頑張ってもらいたいね。
＞もう奇をてらった新機種は不要である。

御意です。

書込番号：22669895

[taka-miyu]

背景もある程度表現（ピントは合ってませんが・・）	被写体のみ（部屋・外光は、消しや・遮断していません）

＞でぶねこ☆さん

おはようございます。

ホワイトバランス調整難しいですね！！

AWBはスタジオ撮影では、万能ではありません！

スタジオでありながらミックス光に成ってたり、壁紙等、AWBに影響を与えるます！！

これはあくまでAWBや晴天・曇り・日陰・タングステン等の個々のWB数値は

Sony開発者が設定したもので・・・

次のアクセサリー等使用を、お勧めいたします。

是非試してみてください！

下記何れかの方法で（ほかに色々なやり方がありますが）

ホワイトバランスカスタムSETの機能で設定を利用して合わせます。

�@デジタルカラーチャート（１８グレーカードでもいいです）を、モデルさんい一度だけ持ってもらって撮影

�Aexpodisc 2.0(Professional White Balance Filter)を使用さてるレンズで撮影

これをカメラのSET1・SET2・ SET3何れかに覚えさせて、これを使用する事で、

ほぼ希望しているWBになると思います。

追伸、

それでもダメなときは、光の悪さ指数が大きいスタジオと考えられますので・・・

最終方法は、スタジオ光全て影響及ばさないカメラ設定で撮影するしかありませんね。

その時は、フラッシュ使用絶対ですが・・・

また、必ずRAW+JPGで撮影されることと、カメラのモードはM（マニュアルモード）で撮影してくださいね、

理由は、JPG（個人個人好みがありますので・・・）JPGだけで撮影しますと後から

WB詳細に調整出来ませんし、自分の撮影場の記憶色とJPGが全く違う事が在りますので。




参考になる写真を投稿しますね！

スタジオ撮影ではありません、一般的な家庭の室内で、

外からの光・室内の照明は遮断や消しはしていません。

フラッシュ１灯での撮影です参考になれば幸いです。


ながなが述べましたが、

良きカメラライフをおくってくださいな！

書込番号：22671622

[taka-miyu]

追伸�A

RAWを勘違いされているようなので、ウンチクをば・・・

過去、私は写真撮影始めたころはJPGオンリーで、完全RAW否定派でした・・・

と言うのも、RAWは画像ソフトの能力でいくらでも触れて現像（JPG）して

世の中に（カメラ屋で）お披露目（印刷）できます。

例えば、

カラー写真を白黒に・・・

ホワイトバランス設定を自由に応える・・・

etc

なので自分の考えですが、本来の写真でないのではないと思っていました。


その時、お世話になっているプロカメラマンの方の一言で目が覚め・・・

現在は　RAW　または　RAW+JPGで撮影しています。

そのプロカメラマンが言ったことは

RAWはあくまで光の莫大なデータの塊で、まだ写真としては成立されていません、

パソコンでみれるのは、あくまでソフトが持ち主の現場設定にて表示されているだけです。

JPGはカメラ本体の画像処理エンジンを通過しているのでデータ量が小さいし、その時のカメラ画像エンジン性能に依存します。


例を申し上げますとRAWに関して新機種出るたび、アドビなどはそのカメラのRAW解析してからでないと表示されませんよね！

また、アドビソフトがないパソコンでは表示すらできません。（ご自身の持っているメーカーのソフトをインストール

されていれば見れますが・・・）


自分の撮影した写真を人にあげる場合も、必ず汎用性あるJPGなどであげますよね！！


RAWはカメラの頭脳（画像エンジン　CPU)で全く処理されていないとは言いませんが・・・

また、将来RAWでデータを保管していれば、今は処理（修正）出来ないデータも処理できるようになり

お披露目できるJPG　ect　に現像できる可能性もありますよと！



そのことで目が覚め、特に私はISO感度もマニュアルでしますので、度々、白飛び・真っ暗にしてしまう

慌て者です！！

実際、身内の結婚式でRAW撮影してて助かってます、多分JPGだと完全にアウトの写真でした。



本来のホワイトバランスの件からそれましたが・・・

参考になれば幸いです！！

書込番号：22671710

[6084]

トーンカーブ調整概説

私の主観では、現状のミラーレス機ではα９は一番完成度が高く、私の希望に８割方到達しています。＝お気に入りです。

ただ、ソニー機全般の色味に関しては皆さん仰せの通りと思います。

肌色に限らず風景での湖水や川の水の色もおかしくなる事があります。

既にご覧になられた方も多いと思いますが、他社機レビューでの屋外モデル撮影による比較作例です。

スタジオ以外でもソニー機の色味は問題があると思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951


ソニー機は照度が上がるに従い緑が強くなる傾向があると感じられますので、

私の撮影後の対応としてはトーンカーブをＲＧＢ別に操作しています。

やりすぎると背景がマゼンタ被りする場合もありトーンカーブだけでなく、彩度や露出も補正する必要が出てくる場合もあります。

トーンカーブ調整のプリセットは作りましたが、普段はスポーツ撮りなので、現像枚数が多く、ソニー機を使うと現像時の工数が増え正直辛いです。

（素晴らしいＡＦ、ファインダー、電子シャッターでより沢山撮ってしまいますし）

人物撮影等で撮影枚数がそれほど多く無い場合は、ＲＡＷ現像時の手間を惜しまない事だと思います。


モデル：ＹＵＲＩさん　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：22671742

[よこchin]

チョット小話を

昨日気になっていたα6400をさわりに行って来たのですが
ホボデフォルトの状態でAF-Cを試したく
パワーズームレンズキットの
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
と
MC-11を使用して手持ちの
EF17-40mm F4L USM

を比べたらE PZは確かにSONY色

しかしEF17-40を付けると赤みが刺してコッテリした色味のCANON色

WBをAUTOにしてもレンズでも差が出ると再認識した経験でした。

タムロンの16-300付けっぱなしも考えたりしています。
※これはSONY色に近い

書込番号：22671764　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞でぶねこ☆さん

おはようございます。

AWBその後、如何ですか、私の知識の範囲でしたら一緒に知恵を出し合って

いい方向にWB設定を皆さんと解決して共有しましょう！

それでも解決出来ないときは、ソニーお客様窓口に相談して

ファームウェアで対応出来るのが一番ですが、出来なければ次機α9�U 期待しましょう！

ではいいカメラライフを満喫してくださいね！

書込番号：22673841

[hattin89]

個人的にはポトレをRAWで撮るならAWBに
しない方が…と思うのは後で書くとして、WBが
安定しないやズレる場合はグレーカード(出来れ
ばカラーチャートでマニュアルWBを取るのが
最良だと思います。
RAW現像時にも僅かな調整で済みますし、少なく
とも現像時のWBを取る基準にもなりますしね。

次回の予告もされてるとの事！？wで、是非次回
はモデルの立ち位置でマニュアルホワイトバランス
を取って可能なら広角でそのスタジオブース全体が
写るようにすると各光源の色温度やカラーバランス
の差が見えると思うので、試してみては？
各光源に色の差が有ればMIX光源だし、全体が同
じで有れば何かしらα9(+ソニー機？)のAWBが
対応出来ない光源なんでしょう(光源が何か知りたい)。

冒頭に戻りますが、ポトレ(ある一定シチエーション)
でのRAW現像前提の場合AWBで仮に正常な色が出て
たとしてもその範囲内で色がフラつく事って現像時に
その差を個別に補正する点で面倒ではないでしょうか？
単純に縦横、寄り引き、画面に占める被写体の割合や
位置等で変わってしまう物を使用するより、WBは固定
して一括処理の方が良いかなと思います。

書込番号：22676328

[AE84]

＞ＹＵＲＩさん

もういいんじゃね？

書込番号：22683101

[hiro487]

ポトレ殆ど撮らないので参考意見と思って下さい。
色味についてはユーザーが多いキャノン等のカメラの色味をスタンダードと思っているからソニーは云々となるのでは。
最新のヨドバシの売り上げランキングでは上位をソニー機が独占してます。
数年後にはソニーの色味がスタンダードになってるかも知れません。

動体が得意なこのカメラなのにポトレのスレしか伸びないのにちょっとイラッとしてます。
7�V等のスレで議論されるなら納得ですが。
α9のスレで動体の作例が少ないのも残念です。

書込番号：22683281　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞hiro487さん

１．まぁひとつの銘柄だけ使っているとそのメーカーの色に慣らされてしまう可能性確かに否定できないですね。


＞色味についてはユーザーが多いキャノン等のカメラの色味をスタンダードと思っているからソニーは云々となるのでは。
＞最新のヨドバシの売り上げランキングでは上位をソニー機が独占してます。
＞数年後にはソニーの色味がスタンダードになってるかも知れません。

ソニー製品同士でもなんですよ。

どの番組とは言いませんが有る有名キー局の番組でソニー製の放送用３板テレビカメラとα７ｓ（動画機として）が併用されていまして、スイッチャーが切り替えるとα７ｓの時だけ色が変なのです。偶然その場に居合わせて後でTVを見て気づきました。

スイッチャーがカメラ切り替えてソニー色、パナ色、イケガミ色と色が変わってしまったらテレビ放送は成り立たないと思います、普通は。つまり放送機器ではソニーはちゃんとやってる訳です。勿論局のビデオエンジニアが調整したりもするでしょうけれど。



まぁキヤノンのＥＯＳムービーも妙にこってりした色味なので、オンエアされると、テレビカメラとは違うのがひとめで分かりますが、ソニーは放送機器の権威ですから、なんとかして欲しいです。「世の中紙メディアの時代は終わった」とソニーファンの先輩方が良く仰せですから尚の事ですね。


２．また私のＥＯＳ−Ｒのレビューをお読み頂ければご理解頂けると思いますが、私はキヤノンの色が綺麗だとは思った事は無いのです。ただ色に関してはＡＷＢが安定している点を信頼しているのです。

私はソニー、キヤノン、パナ、本家ライカ、ニコ１も使います。明らかにソニーの色は変です。しかも何時でも変なのではなくて、普通なら一番条件が良い筈の晴天日中の屋外で「変になる事がある」のです。



「何時でも何処でも」ならばそれは「ソニー色」であり、ソニーの個性であり、それがスタンダードになりうる可能性も無いとは言い切れませんが、色味がコロコロ変わって、条件の悪いミックス光では無くて、一番条件の良い筈の自然の太陽光下で緑被りを起こす事があるのです。

日中シンクロでも経験しましたが、ストロボの中身のキセノンフラッシュランプの発光スペクトルは自然太陽光に対して高近似です。
殆ど太陽とスペクトルが変わりません。それを当てるとお顔に緑被りしたり、髪の毛の色が変わったので、私は照度変化での色味の変化を疑っています。


３．私は人力スポーツがお題なので、選手のお顔は沢山撮ります。それが緑被りで凄く不健康になる事が多々あるのです。
最近も人力スポーツの公式戦で相当な枚数を撮りましたのでＲＡＷ現像で手間がかかり苦しみました。ファインダーやＡＦが素晴らしいので沢山撮れますから尚の事。

それから、本家ライカのデジカメ１号機、ライカＭ８は、最初のファームでは「これ壊れてるのかよ」「これトイデジ？」って感じのやたら青い色でしたが、ライカは直ぐに次のファームアップで色味を直して来ました。１号機だから、傷口が広がらないうちに対処できたのだと思います。

これを長期間放置してしまうと、その対策を身に着けたユーザーやＲＡＷ現像ソフトのソフトハウスが、「途中からカメラメーカーの色味が変わる」と迷惑すると思います。私もトーンカーブのプリセットは作っていますから。（それだけでは不十分ですが）

なのでソニーとしても事態を把握しているとは思いますが、なかなか全製品群の色味の変更には切り出せず、ジリジリと・・・と言った感じに思います。

４．ポトレ

＞動体が得意なこのカメラなのにポトレのスレしか伸びないのにちょっとイラッとしてます。

ストロボを使わないのならα９はポトレにも快適だと思います。ただ、ストロボを使うなら、色味の変化は別としても、α９を使う意味は薄れます。私も日中シンクロ等ストロボを使う撮影では、α９は使わず、正直にα７�Uやキヤノンレフ機を使います。

まぁ一度ポトレの個撮も楽しまれたら良いと思います。モデルさんに数時間お願いしてもカメラやレンズを買うよりはずっとお安いですし、仲の良いお友達と割り勘にして、違う銘柄のカメラを持ち寄れば、アレコレ買って散財せずに、各社の傾向が掴めると思います。

またスレ主様の様に撮影会やポトレの講習会に参加されるのも楽しくて良いと思います。

ご家族や恋人さん等を被写体にすればそれこそ撮り放題ですが・・・価格コムには貼れないですね・・・・だから専門家＝プロのモデルさんは大切だと思います。

ではでは

書込番号：22685031

[hiro487]

＞6084さん
詳しい解説有り難うございます。
ポトレについては以前α9でモデルさんを撮ってみて
、現象で肌色を調整するのが難しいと思いました。
jpegの色が問題なければ調整の必要も無いのでしょうね。
何かソニーのカメラってα9の様な尖ったスペックの
物が多いですが、jpegの色味とかグリップの持ち難さとか肝心な部分が駄目な感じがします。
軽量化は良いとして、行き過ぎた小型化は誰も望んでません。持ち難いだけです。小型化はコンデジでやれば良いだけです。

また、AFの性能が凄いのにそれを生かせる純正の超望遠レンズが高額な物しか無くてアダプターのお世話になったり。
売れているのでC社やN社からマウント移行してくる人も多いと思いますが、使っているうちに何か違うなと思い元のマウントに戻る人も居るのではと思います。

書込番号：22685356　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

尖った製品は尖った周辺が必要で
それを安くすませて文句言っても始まらないような気がします
用途ごとにラインナップされたSONY機は用途ごとに使ってねと言うのがスタンスなんでしょう
一朝一夕にレンズは揃わないのはＮＣの現状を見ても解りますし
それでもコンナノ見ると超望遠も着々と進めてるのが解ります
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-oss.html

写真の色目に関してはメーカーやソフトごとに違うのでわたしには好みとしか言えません
キヤノンの色もフジをメインに使っていた町の写真屋さんに言わせると「変」らしいですし
そう言ってた写真屋さんも使えるカメラが無いからキヤノン化していて
それでも「昔のフジの色は良かった」なんてポートレートの専門家である写真屋さんが嘆いています
写真は主観ですから潔く機能を捨ててお気に入りのカメラを使うのもアリで
くだんの写真屋さんの自分の家族撮影用カメラは超古いフジですw

書込番号：22711877

ファームアップ来ました

[パナに疑心暗鬼]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/update/
α9にも来ていました
まあ、安定性向上だけみたいだけど。。。

書込番号：22670252

[hiro487]

ファームアップのスレが立ったのでついでに。
ご存知の方も居ると思いますが、Ver5からla-ea3でAマウントのレンズを付けた時と、MC-11でタムロン等のシグマ対応レンズ意外のレンズを付けた時に
AF方式が像面位相差のみに固定される様になりました。
以前は像面位相差かコントラストを選択出来ました。
Ver5でコントラストの測距点が大幅に増えたので
正確と言われるコントラスト方式を試して見ようと思ったのですが。
AFの性能が向上したので像面位相差で十分と言う事でしょうかね。
参考まで。

書込番号：22670868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α7�V等でもカキコミが有りましたが、今回のファームアップで電源ONからの起動が爆速になりました！

他の機種のカキコミで爆速になったと有り「そんな事あるかいな、大袈裟な」と思ってたのですが、
実際試してみたら「ホンマや！」でした。
ファームアップまだの人は直ぐにアップして体感して下さい。

書込番号：22674472　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

「安定性の向上」としか書かれていないので、何が安定したのかが解りませんでした。MC11関係の問題だとしたら、私は所持していないので、解らなくて当然だし、ソニーも詳細は書きにくいでしょう。多くのモデルでいっぺんに出てきた点も納得。

書込番号：22676196　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞でぶねこ☆さん
私の書き方が悪くて誤解を与えてしまいすいません。
MC-11に関係するのは前回のVer5.00で今回のVer5.01
はマウントアダプターは関係無いみたいです。
今のところの感想だと今回のアップでは起動時間が速くなった以外は目にみえて変わったところはない感じです。

書込番号：22676205　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞パナに疑心暗鬼さん
爆速と言えるかどうかはわかりませんが、起動が速くなったのは確かに感じます。
嬉しいことですよね。
またa9の違うスレでも記したのですが、
中華アダプターcommliteを通じての、絞り爪を持たないnikkor PC-Eで、最近出始めていたカメラからレンズへの絞りコマンドの伝達が上手くいかないためシャッターが切れずフリーズする不具合（しかし正確な原因は掴めていませんでしたが）が、アップデート後は今のところ正常に作動しています。
アップデートで電子接点経由での情報伝達の何かしらかが改善されたのかもしれませんね。
しかしアップデートのために取り外し、アップデート後にスロット2に指し直したsandisk extream pro のＳＤが問題のため修復が必要と出ました。
修復をカメラで試みましたが修復出来ませんを繰り返しています。（再フォーマットが必用な状態ですかね）
アップデート後にすぐ上記のcommlite とＰＣ−Ｅを装着して撮影したのが原因なのか、それとも違う問題なのかは良く分かりません。

書込番号：22676768

[hiro487]

＞DAWGBEARさん
爆速は言い過ぎたかも。(^-^)
アダプターに関する件は興味深いですね。
私はla-ea3とMC-11を持ってますが色々試してみたいと思います。
前回のVer5.00でAFの性能が向上して、今までAFが遅くて使わなかった純正のFE28-70が使い易くなったので最近常用する様になりました。
ファームアップでレンズに対する評価も変わってくると思います。

書込番号：22676906　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞hiro487さん
使い心地がよくなったレンズはそれはそれでありがたいですね。
しかし私の場合端的に考えるとファームアップの流れで中華アダプターを介したある他社レンズが、使えなくなり、そして再び使えるようになった感触があるので(まだ今日一日100回ほどシャッターを切った間だけなのでハッキリとはわかりません)、逆に考えると、これから先は純正の方が間違えがないのかなとも思い始めました。カメラはアップデートで育てるという側面が強くなっていっているという感じがこれからは強くなっていくのかなとも思うことからなんですが....。
純正の方が大型のアップデート時などはより安心出来るのかと。
また他に思いつくのは、サードパーティーの40mm f1.4を最近手に入れ、その写りの良さに驚いてうかれていたタイミングでもあるのですが、そのレンズは今回のアップデート前は、何回かに1回はDMF時にピントリングを回さずとも、AF-ONボタン(親指AF)を押したままにしていると勝手に拡大し、AF-ONから指を離すと拡大が解除されていました。手持ちのほかのGMレンズ数本ではこの挙動は起こらないのですが、これもアップデート後はほぼ確実に拡大の動作をするようになっています。試しにレンズを付け替えてみるとやはりGMを含め他の純正レンズではピントリングを動かさないとおこりません。これも接点関係での事でしょうかね？私のa9個体が持つトラブルによるのかもまだ何とも言えないところではありますが....。しかしこの自動的な拡大動作も、ある意味使い勝手は悪くないことから、自分の中では問題にしていませんが、挙動という意味では不安に感じているところもあります。

書込番号：22678853　スマートフォンサイトからの書き込み

α9iiの噂

[屑星犬]

秋頃だそうですね。
基本性能は今のままで良いので、細かな使い勝手を良くして、大きめのレンズとバランスの良いボディにして欲しいなぁ、と思います。
皆さんは、どんな改善を期待しますか？

書込番号：22622042

[でぶねこ☆]

＞基本性能は今のままで良いので、

それでは納得しません。
最低限、グローバルシャッター搭載。
AFも動体追従速度をもっと上げて欲しい。
リアルタイムトラッキングは、AF枠の大きさをフレキシブルスポットSと同じ大きさに小型化が望ましい。

書込番号：22622114　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞でぶねこ☆さん
おー！凄いですね！
グローバルシャッターは、小さなセンサーが先行する噂もありますが、フルサイズでグローバルシャッターだと強烈なインパクトですよね。

追従は良くなるでしょうね。
次世代機用に開発してるファームウェアを現行機種に流用したのが先日のアップデート。あれでも凄かったようですから。
次世代機は、そのファームウェアに最適化されたハードでしょう。

書込番号：22622141　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

フリッカー対策(室内スポーツ撮影に必須)
高画素化(トリミング耐性アップ)
お値段据え置き(これ大事！)

書込番号：22622237　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあα９のセンサーはグローバルシャッターで実質必須である積層化をまず製品化したという感じの
明らかに過渡期のセンサーですからね

さすがにそろそろグローバルシャッターは採用してほしい

ソニーも動画機では６年以上まえにとっくに製品化してるのだから
ＡＰＳ-Ｃくらいのサイズのね

書込番号：22622249　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

秋に発表、年内発売。
東京2020に照準を合わせているんでしょうね。

400�of2.8がありますが、300�of2.8、500�of4や200-400�of4とかも合わせて出たら本気を感じますね。

書込番号：22622303　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

α9を購入したばかりですが、来年の今頃はたたき売り状態ですか・・・・・。

書込番号：22622362

[PeEまん]

噂によると「革新的」だそうですね。
ワクワクしてきました。
第3世代機が一眼レフ時代の終わりを一気に早めてしまいました。

書込番号：22622393　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 シグマ150-600

＞三度目の正直さんさん
私も2月に買ったばっかりですが、�Uの発売は大歓迎です。
これで現行のα9が安くなり、購入者が増え、多くの人にその良さを知って貰いたいと思います。
私みたいにモータースポーツメインの人はレフ機が
大多数で、いつもサーキットで肩身の狭い思いをしているので、もっとユーザーが増えて情報交換をしたいと思ってます。
α9ならMC-11でキャノンからの移行もスムーズに出来ます。
7Dm3も出ないみたいなので、来たれキャノンユーザーです。

書込番号：22622453　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞三度目の正直さんさん
＞α9を購入したばかりですが、来年の今頃はたたき売り状態ですか・・・・・。

まあ、そうなるかもしれませんね。
私の希望としては、大型化してタフにして、やや高性能化です。

小さいのが良い方は現行モデル、大きいのが良い方はiiという分け方ができると嬉しいです。

α7/9が華奢だというのではないんですが、大きなレンズが増えているので、大きなボディ「も」あって良いんじゃ内かな？

私はメインがマイクロフォーサーズ（ボディもレンズも小型）ですので、フルサイズは逆に大きくても良いのでフロントヘビーにならないボディが欲しいと思っています。

書込番号：22622712

[さくらファンタ]

メカシャッターで14コマ、電子シャッターで30コマとかあるといいですね。4Kフォトいらずです。

価格はぜひ据え置きでお願いしますね。
そしたら、私は来春に価格の下がったα9を、子供撮りに買わせていただきます！
値段が60とか70万になって、α9が下がらないのは困ります(笑)

書込番号：22622911　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

サイズは初期α7からほぼ変わらず頑張って来ていますからいまのままでしょうが、そろそろ三軸チルト液晶を搭載してほしいですし、ボディ内RAW現像もそろそろ。
グローバルシャッターは兎も角、センサーを進化させ電子シャッターのAF追従30コマ/sは当然ながら、電子シャッターでのフリッカー低減やフラッシュ撮影を搭載してほしいですね。
また、現行α9でも20コマ/sできるレンズは限定されますし、マウントアダプターでは更に制限されますので、古いレンズやマウントアダプターは刷新してほしいと思います。

書込番号：22623007　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞屑星犬さん
多分画素数上がっても3600万画素止まりか、ひょっとするとそのままで、秒間30コマの縦グリップ一体型！
フリッカーレスは当然として、グローバル化まで手をのばすか、α7S�Vに委ねるか♪

自分としては、フルサイズミラーレス初の縦グリップ一体型ボディーを目指して欲しい！

書込番号：22623207　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞♪Jin007さん
そうですね。ガッチリボディのバリエーションがあると良いですね。
小さい方が、もちろん大好きなんですが、大きいレンズがドンドン出てきますからねー。

書込番号：22623290

[最後の救世主]

昔 テレビで
5秒前をさかのぼって 再生できる
のが有った？
様な薄い記憶

例えば 懸賞の応募先を
覚え切れなかったら
さかのぼって観れると言う奴

カメラに もし コレが付いたら
最強だと思う。
逃したシャッターチャンスが呼び戻せるのだもの。

αなら いつかは やってくれそうな気がします。

書込番号：22623659　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞最後の救世主さん

つうか５秒はむりだけど普通に実現してる機能じゃね？？？

書込番号：22623673

[屑星犬]

＞あふろべなと〜るさん
あるけど、色々と処理が難しいらしくて、オートフォーカスとかEVF表示とかにしわ寄せがきてる感じです。
飛び立つ鳥とか虫とか、ヨチヨチ歩きの子供とかには便利だけど、動いてるサッカー選手のフェイントからのシュートとかは難しい印象。

書込番号：22624180

[あふろべなと〜る]

＞あるけど、色々と処理が難しいらしくて、オートフォーカスとかEVF表示とかにしわ寄せがきてる感じです。

つうかそれはそのカメラのその機能がしょぼいだけだと思うけども…
技術的には簡単な事するだけですよね？？？

書込番号：22625871

[orange]

>>そしたら、私は来春に価格の下がったα9を、子供撮りに買わせていただきます！

そうですよね。
私も安くなったら買いたいな。別に連写はしないけど、何となくα9という呼び名がカッコよいから。
まあ、買わなくても十分間に合っていますが、7よりは9が良いものね。
必要なくても買いたくなるほど安くなるのか？
待ってます。

書込番号：22625910

[にょりにょり]

AF性能はは今のままでも構いませんが、贅沢言うなら
無理かも野鳥瞳フォーカスお願いします。

絶対に譲れないのは高画素化！！
4000万画素以上は絶対でお願いします。
今使っているレンズが400ミリなのでトリミング耐性は野鳥撮影には
必須です。
画素数増えるので15連写ぐらいになっても許します。

高画素化さえすれば、α9と7ｒ3を売ってでも購入します！！

それと
このカメラは野鳥撮影者のためにあるようなカメラだと思っています。
ターゲットをそこでお願いします。

書込番号：22626828

[三度目の正直さん]

>それと
このカメラは野鳥撮影者のためにあるようなカメラだと思っています。
ターゲットをそこでお願いします。


そうなんだ〜　　知らなかった〜

書込番号：22627019

[デジカメの旅路]

＞屑星犬さん

ウエルカムです！

書込番号：22632833

[WBC頑張れ]

ファインダーの遅延が1/1000秒以下。
毎秒120回のAF/AE演算。
500万画素のEVF。
群集の中から1/100秒以下での個人認識。
毎秒40コマ。
です。

書込番号：22636424

[WBC頑張れ]

↑
追加です。
シャッター速度1/100,000秒

書込番号：22636448

[mp37]

↑要求言えばいいってもんでもなかろうに。

書込番号：22641458　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

今が1/32,000秒ですから、案外出て来そうな気がします。

書込番号：22658115

[taka-miyu]

＞屑星犬さん

夜中失礼します！

�@最も実現して貰いたいのは、メカシャッター1秒間に5回出でなくてα7シリーズの様に1秒間に10回を

�A�@に伴い、メカシャッター時のみ、フリッカーのを可能に

�B絶対に大きさは、現状維持お願いだします、縦グリップ一体型はやめてほしい

�C私はほぼ動画を撮りませんが、より以上の熱対策で時間制限なしに

�D防塵防滴配慮でなく、キャノン・ニコンプロ御用達一眼レフのレベルと頑丈さの実現

�E記録メディア は、完全にパナソニックと同じ、SD高速タイプと、XQDカードの実装化

あとはボディでないですが、レンズ300mmf2.8GMを早急に販売して頂きたいことと、FE24mmf１.4GMで実現化した

全てのGMレンズの軽量化・小型化を実現して頂きたい！

色々述べましたが、現状α9 ファームアップデートで次期型を購入したごとく画期的な改良

ありがとうございます！

別にオリンピックに無理に合わせなくていいですので、次期型も他社を驚かせる、真似できないα9を期待しています！

書込番号：22658166

[taka-miyu]

追伸、

高画素はしても、３０３０万画素までにトドメテ貰いたいです。

理由は、

私はα７R�V所有してますので、スポーツ関連等（モータースポーツ含む）はα9で撮影しています。

高速連射多用すると（RAW+JPG)データの保管場所を（HDD・SSD)圧迫するので

今現状でも、すでに4T以上（8Tまで確保）にたしていますので・・・

また、ポートレート・風景など高画素が必要なものは、α７R�Vで撮っでと住み分けています。

高画素によるシャッター速度落ちになってしまうのは、本末転倒です！！

宜しくお願いいたします。

書込番号：22658183

[屑星犬]

＞taka-miyuさん
なんで「他社を驚かせる、真似できない」ってことに目が行くのかわからないです。
マウントしてないと死ぬの？

書込番号：22658304

[taka-miyu]

＞屑星犬さん

おはようございます。

＞なんで「他社を驚かせる、真似できない」ってことに目が行くのかわからないです。
＞マウントしてないと死ぬの？

こちらこそ、全く上記の意味が分かりかねますがね？？


Eマウントのこと他社さんは、APS-Cまでだフルサイズは無理と言っていましたが、Sonyはフルサイズまで成し遂げました！！

それによって他社を驚けさせましたよ！！

私はEマウントがだめだと一言も言ってませんがね？？

それにフルサイズミラーレスに関してはSonyは先駆者ですし、5年前ミラーレスに開発費用の大半をつぎ込んだ

お蔭で今、開花していますね！！

これから、フルミラーレスの激戦に生き残ろうとするのならば、一歩も２歩も先手打たなければ、

巨人のキャノンに駆逐されますよ！！


今回のファームウエア更新（Ｖｅｒ5.0）も他社の瞳ＡＦ、プラス今回採用されたリアルトラッキングＡＦは他社を驚かせたと思いますよ。

現に私は、ＣＰ+2019で発表なった上記の事と、動物ＡＦ（夏ごろの予定）は次機種からだと思っていたのが

現行機種に対応してくれておおいに喜んでいます。


因みに悪いですが、α9・α７R�V・α6400等私は、発売日から所有してますし、24ｍｍＧＭ　85ｍｍＧＭ

100-400ｍｍＧＭ等レンズを保有し、幅広くポートレート・スポーツ等の撮影を楽しんでいますし、

ボディ・レンズの良いところ悪いところは熟知している上で、次期α9等の希望を述べたままですが・・・

何が悪いのでしょうか、分かりかねます？？



　

書込番号：22658350

[屑星犬]

荒らし行為なので無視します。
このスレへの投稿はご遠慮下さい。

書込番号：22658360

[taka-miyu]

＞屑星犬さん

丁寧な言葉はやめます、題名自体間違いでは　α9�Uの噂でなく次機種の希望・要望では？？？

あなた自身に文章を読み間違える人が、最初のスレ（お題を）提起するのが間違えでは、

本当にα9自所有も疑いますね！！

店頭や、カタログ等での知識で述べられているのであれば、こちらこそ真面目に答えるのが腹ただっしですし

気分害します。

価格コムも、ここ最近レベルが落ちましたね！！

言われなくてもこの間違った、スレには、お邪魔しませんのでご心配なく！！

書込番号：22658381

[屑星犬]

他メーカーユーザーの気分を無意味に害する一部ソニーユーザーが、本当に腹立たしいです。
カメラも、大多数のユーザーも、みんな良いのに、なぜ他のメーカーを卑下する一部ユーザーが絶えないのかなぁ。

書込番号：22658659

[屑星犬]

何が悪いのかさえ分からないということですので、教えましょう。

＞次期型も他社を驚かせる、真似できないα9を期待しています！
このような言い方が悪いんです。

普通だったら、こう言いませんか？
次期型もソニーファンの期待に応える、期待を超えるα9を楽しみにしています。

他社よりもスペックで秀でることじゃなくて、愛用しているファンの期待に応えることが大切なんじゃないですか？
実際のところ、ソニーのα7・α9は、ユーザー期待に応えていると思いますよ。だから、それで十分でしょ？

過去に他社から何を言われたのか知りませんが、他社と競いたいなら、「作例」や「便利な設定方法の共有」などが宜しいのでは？
他社スレと比べると、ソニースレは「作例」が少ないですよね。ユーザーが多いはずなのに。
それと、どのレンズでどういう設定にしたら、こういうシーンで便利だった・・・とかも少ないですよね。

そういうところで競っているほうが、楽しいですよ。

書込番号：22666072

[taka-miyu]

	α9の力01	α9の力02

＞屑星犬!!

あなたはストーカーですか、失礼な人ですね。


作例・カメラボディ設定の共有場にして楽しみましょう！！

その様に言われるのであれば、あなた自身が率先して投稿すべきでないでしょうか？

撮った写真を投稿しますので、多いに批判して楽しんで下さいな。

ボディの設定はご自分で勉強してください！！


＞普通だったら、こう言いませんか？

＞次期型もソニーファンの期待に応える、期待を超えるα9を楽しみにしています。

＞他社よりもスペックで秀でることじゃなくて、愛用しているファンの期待に応えることが大切なんじゃないですか？

＞実際のところ、ソニーのα7・α9は、ユーザー期待に応えていると思いますよ。だから、それで十分でしょ？


既存のユーザーの期待だけ！！　今のご時世デジタルカメラ（コンパクトカメラ・デジタル一眼カメラ等）年々販売数量

減少し、顧客の奪い合いですよ！！

他のユーザーが魅力ある製品を作らなければ、Sonyで有っても駆逐されますよ！！

キャノン・ニコン・パナソニックもミラーレス一眼カメラに参戦っしてきたのに、５年のアドバンテージがありますが、

この先どうなるのか（スマートホンのカメラ機能が年々高性能化の影響もあり・・・下手したらスマートホンと一眼カメラ

一体型のハイブリットカメラが出来るかもしれませんよ・・・）


あまりにも無礼な、口コミ返しだったのでお答えしてあげました、

書込番号：22666515

[屑星犬]

そんなん、どーでもいーけど。
自分でスレたててキヤノンやニコンを攻撃してれば？
ここは建設的な議論の場にしたかったけど、やっぱりダメだったな。

書込番号：22668011　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞taka-miyuさん

何だか文章表現にケチ付けてる人がいますが「普通でない者」のいう普通は無視すればよいでしょう。

ところでお写真拝見しました。α9いいですね。
野球なかなかいい構図で撮られていると思います。

書込番号：22668367　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

こんばんは、

懲りずに、写真撮影ライフに頑張ります。

有難う御座いました。

書込番号：22668383

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞taka-miyuさん

こんばんは。
貴方に、普通はこう書きませんか？とケチ付けてた人の文章もまた普通じゃありませんから。

「ただ動体撮影性能の比較試験は、条件が毎回少しずつ違うから客観性の確保が難しいですね。 」
これこそ普通に書けば
「動体撮影は、毎回条件が違うから比較が難しいですね 」で済む文章なんですけどね。

利用者はいろいろです。
へー、たかが写真比較なのに「客観性の確保」ですか。流石インテリの文章は違いますね。
とかおだてて暖かく見守ってやりましょう。

書込番号：22668419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

＞taka-miyuさん
キヤノンです。小文字使う人多いですね。

書込番号：22675401　スマートフォンサイトからの書き込み

王者ソニーの反撃

[デジカメの旅路]

キヤノン、ニコンからフルサイズミラーレスが相次いで
発売され、特にキヤノンは「撒き餌ボディ」たるＥＯＳＲＰ
を投入し、ソニーに流れたＥＦレンズユーザー奪還に動いております。
更に一部べなてぃの「ＲＰはまだ重い」との意見を汲んだかどうかは
知らんが、更なる軽量フルサイズの噂もちらほら。

想定されるフルサイズミラーレスのライバルは当然ニコキャノだが
なんとびっくりパナがライカブランドを標榜して挑戦状を叩きつけました。
虚を突かれたソニーは「パナソニック　お前もか！？」状態に。

そのような四面楚歌状態にα６４００で順当にポイントを稼いだものの
優秀なソニーフルサイズミラーレス開発陣が「１０連休マンモスうれぴー♪」
等と浮かれて手を子招いているはずはなくα９発売開始から２年が迫る中「�U」発表の
緊張が日増しに高まっております。

秋には二年語となるＲ４の可能性も、

書込番号：22609567

[デジタル系]

アルファ9iiの噂はありませんよ。

少なくとも3ヶ月くらい前には、デジカメinfo あたりで噂が流れます。

書込番号：22609574　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

α5000系にフルサイズ打ち込んでくれないかな。
瞳AF優秀ならEVF要らんかも？

書込番号：22609589

[ARW]

EOS　RのHP見てたら思わずポチリそうになりました。

やっぱり、広告は上手いなあ〜と感心してしまいました。

書込番号：22609604

[横道坊主]

＞まだα9�Uは無いよ。
理解出来ないスレだけどソース先教えてね！

んじゃ、無いと言うソースは？
「新製品に物申す」的な新垢のレスは叩かれるが
「特定人物のスレに物申す」的な新垢のレスは歓迎される。

書込番号：22609609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

横道坊主さん

まだ噂は無いのソースを求めるってそらナンセンスですよ。貴方らしくありませんね。

α9IIは絶対出ないという主張がされているのならまだしも。

書込番号：22609631

[MB5332P/A]

で、何が言いたいん？

書込番号：22609752

[みなとまちのおじさん]

＞ネオパン400さん

不存在の証明って、「悪魔の証明」って言われてますよね。なかったことを証明して見せろというのは、どこかの政党と同じような....

書込番号：22609794

[vader12]

その前に7siiiはいつになるんでしょうか。

書込番号：22609822　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

一般的な新製品発表に対する効果は以下のような事でしょう。
(毎度繰り返されてきたことなので今更では有りますが）
１．既存ユーザーの買い替え検討がある。
２．従来機種に不満点が有って（例　センサーゴミ問題）買い控えて
　　いた方の購入検討。
３．旧製品の型落ち値下がりによる割安感からの新規購入。
４．大量放出による中古価格の値下がり。
５．新製品につきもののファーストロットの不具合。
６．掲示板に活気が出Sる。

書込番号：22609853

[||]

太郎はほっとくとして…


S�Vは出そうにないですね。。
パナソニックS1がもっと頑張ってたら出してたのかもしれないですけど、対抗するまでもないと判断してるような気がします。

100万前後のカムコーダと競合しているのが20万のS�Uだったりするので、ソニーとしては出したくないんでしょう。
仮に出たとしても、4K60p 10bit は載らないです。FSシリーズを追い抜かしちゃいますからね。

書込番号：22609868　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

もし近いうちに後継機を出す予定があるのなら今年になって大幅なアップグレードをしたのでしょう

リアルタイムトラッキングや動物瞳AFだって後継機の良い宣伝材料になったのでは？

書込番号：22609935

[デジカメの旅路]

＞野鳥三昧さん

ソニーさんもこれだけライバル各社がフルサイズ
ミラーレスを出してきた以上露骨なことは出来ないのでしょう。

既存ユーザーに対する　

「お」 「も」 「い」 「や」 「り」

「おもいやり」

買い替える方は買い替えるだろうし

発表が待ち遠しいですね！

書込番号：22610023

[デジタル系]

＞おもいやり

ソニーはもっとも思いやりのないメーカーです。

出したければ出します。前機種から1年たってなくても、出します。

今回のファームアップはソニーにしては極めて珍しいです。理由は不明。
もしかしたら、すぐ後継機を出すので、前機種のユーザーの怒りをなだめる
ためなのかもしれません。

α９IIの噂が全くないのは不気味ですね。もしかすると、ニコンのD6とかキヤノンの
１DxIIIにぶつけてくるのかもしれません。ということは、来年早々あたり・・・・

書込番号：22610267

[デジカメの旅路]

＞デジタル系さん
少なくとも3ヶ月くらい前

そろそろその時期に

書込番号：22610439

[with Photo]

誤字多すぎ。

書込番号：22610442　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

にこにこkameraさん

それはあり！かも

書込番号：22610521

[デジカメの旅路]

＞ARWさん

キヤノンは宣伝一流

書込番号：22610525

[デジカメの旅路]

＞横道坊主さん

良いご意見をありがとうございます。

書込番号：22610532

[海老天に赤出汁]

朝っぱらからメーカーのドヤ顔かwwww

書込番号：22610540　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞ネオパン400さん

出るでしょうね

書込番号：22610550

[デジカメの旅路]

＞みなとまちのおじさんさん

良い情報ありがとうございます

書込番号：22610553

[デジカメの旅路]

＞vader12さん

その前に7siiiはいつになるんでしょうか。

此方も楽しみ

書込番号：22610555

[無神経.com]

いいんじゃないの。

ある意味「唯一無二」なんだし、それは認める、正直すぐにでも欲しいくらい。

あとは・・・

・価格に見合う高級感。
・防塵防滴への安心感。
・小さすぎ。
・ソニータイマー世代なので、信頼性。
・レンズラインナップそろえて。

・・・何だかいっぱいあるな・・・。

何しろ欲しいのに買えない！！

書込番号：22610568

[デジカメの旅路]

＞デジタル系さん

噂が全くないのは不気味ですね。

凄いのだしてくるかも

書込番号：22610572

[デジカメの旅路]

＞海老天に赤出汁さん

モードヤ

書込番号：22610575

[デジカメの旅路]

＞無神経.comさん

確かに高い

書込番号：22610590

[DAWGBEAR]

もしかしたらa9�Uはグローバルシャッターが完成してからで、少し先になる可能性もあるかもしれないとも思います。。
競合のミラーレス他社を見てみると、ニコンもプロ機の噂はありましたが、音沙汰なく。
要はa9に匹敵するAF性能を持たせるためにはソニーが積層センサーを回さない事にはどうしようもない。
ソニーも他社に積層センサーの提供は次世代の機種を出してからという姿勢を貫けば(←単なる妄想でもありますが)わざわざ焦ってグローバルシャッター非搭載のものを出さなくてもいい。
また一眼レフ他社とくらべ、スポーツで弱いところはフリッカー対策ですが、オリンピックの会場ではそれはあまり必要ない？
なので今回のアップデートで十分。なんて考えてもいるのかなと、ふと思いました。
D6の噂はありますが、もう技術的にそこまで凄い内容の進化はないと見ているのかも。

書込番号：22611976　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞DAWGBEARさん

確かにセンサー供給の強みが有りますね。

書込番号：22612279

[PQK]

大者ソニーですか
そのような形容詞は1年前、いや半年前でも、だれも使わなかったんじゃないかな。

それはさておき
α9�Uは当分出ないと思う。
α7発売当初はソニーのカメラを広く知ってもらうため、兄弟機や次世代機を、これでもかと投入していましたが、3世代機を出した後 ソニーの方が、これからは革新的な技術が搭載できる目途が立ってからでないとカメラは出さないと発言されてましたから。
α9�Uには、ほぼ確実にグローバルシャッターを搭載してくると思う。
発売時期は開発状況や他社の動向とかも関係するだろうから、何とも言えませんが近くはないでしょう。
現行機種も最近のファームアップで使用期間が相当伸びるだろうし。

書込番号：22613325

[kooth]

α9IIは、出るなら秋までに発表で年内発売でしょう。
オリンピック前にある程度使ってもらわないといけないわけですので、あまり遅くできない。

グローバルシャッターの放熱対策と、真夏の東京オリンピックでの灼熱時の信頼性担保で
ボディが大きくなると予想します。

α7SIIIは、出ないと予想します。その代わり、α9IISになるんじゃないかと。
α7SIIでも発熱対策が大変だったので、性能アップ分を大型ボディに突っ込むのが対策が楽だし、
パナ機より小型軽量なら面目も保てるだろうと。

書込番号：22613745

[低感度フォト]

スマホの利便性	過ぎたるは及ばず？�@	過ぎたるは及ばず�A？

ソニーは絶対王者でしょう。センサー供給者ですから。。それ以上の写真は撮れません。
リーマンショック後の流れは過去を見直す機会を与えてくれました。

ソニーのスマホとフォーサーズの写真を参考まで。。
速水御舟の「京の舞妓」が酷評の後、再評価されたのと似てないでしょうか。

書込番号：22634332

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞低感度フォトさん

東京国立博物館の千手観音菩薩坐像ですね。
シブいです(^_^)ﾉ

書込番号：22634582

[低感度フォト]

「王者」とか「凄すぎる」とかスレ題で情報を煽るのは、中身がないからでしょう。

書込番号：22635823　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

＞「王者」とか「凄すぎる」とかスレ題で情報を煽るのは、中身がないからでしょう。

概ね同意だけど、リアリティだの描写力だのと自己陶酔しているお前が言うな。笑

書込番号：22635849　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

素人なりのレスです。どうせ言葉の情報しかないし、現実なんか分からんでしょ！(￣-￣)ゞ

書込番号：22635872　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

絵画なり写真なりの記録とは�@	絵画なり写真なりの記録とは�A	絵画なり写真なりの記録とは�B	絵画なり写真なりの記録とは�C

速水御舟の「京の舞妓」を知らない方のために参考掲載します。東京国立博物館に展示されていました。

絵画の写実性が、描写力のないカメラよりマシだと思ったりします。。掲載は勿論JPEGです。

書込番号：22640714

[||]

なんだ、ここで始めるのか？ナルシストポエム
自分のスレ、埋めてからにしろよ。。
っていうか、ブログかSNSでやれ。笑

書込番号：22640813　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

でもさー、次のステップは6000万画素だと言われていますよ。

すると、ソニーはどちらで6000万画素を出すのだろうか？
　　α7R�Wか
　　α9Rか？

α7R�Wなんていうネーミングは良くない、ジャンプを表現できていないから。
やはり、ジャンプしたカメラは、名前も初代が良い
　　α9R
が初代名として良いかもね。

書込番号：22640884

[momono hana]

＞デジカメの旅路さん

RP苦戦中みたいだから、先延ばしかな？

書込番号：22646279　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマMC-11の挙動向上

[〜赤い自転車〜]

ちょっとした情報です。
ファームウェア5.0への更新、シグマMC-11のファームウエアアップデート（バージョン1.23）がありましたが・・・

今、さっき気づいたのですが、MC-11+EFレンズの挙動が少し良くなっています。
今まで全く測距しなかった端っこの方の測距点でもそれなりに測距できます。

使用、確認レンズ
EF85mm F1.8 USM、EF50mm F1.8 STM、EF28mm F2.8 IS USM

書込番号：22601040

[hiro487]

α9 Ver5 MC-11 シグマ150-600

＞〜赤い自転車〜さん
私もMC-11使ってますが、5.0でAF性能が向上してると思います。
私の場合は当分純正レンズの購入は無さそうです(^-^)

書込番号：22601173　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞hiro487さん

暫くMC-11使ってなかったのですが、5.0の大型アップデートで向上したんですね。
予想してなくて少し嬉しいオマケです。

キヤノンレンズの場合、今でも端っこでは測距しない場合もありますし、保証されるものではなく後退しても文句は言えないのですが、これまでのところ、少しずつ良くなってはいます。

今度の大型アップデート、犬猫瞳AFの6.0でも、向上するかもしれません。
どうなるのか楽しみです。

書込番号：22602082

[森のぞうさん]

α９を5.0、MC-11（2019.02.21版ファーム）＋70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsでの事象です。
取り付け直後は普通に動作しましたが、α９の電源ON/OFFを繰り返していると、突然にα９が立ち上がらなくなりました。
MC-11のファームを2019.03.14版にアップしたところ、現在まで同様の事象は発生していません。
参考までに記載します。

書込番号：22604665

[hiro487]

そう言えば、ファーム5.0でコントラストの測距点が大幅に増えました。
EFレンズの場合、AF方式を像面位相差かコントラストかを選べたと思います。
速度は落ちると思いますが、コントラスト方式を試してみるのも良いかと思います。

書込番号：22608927　スマートフォンサイトからの書き込み