α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 115 | 14 | 2017年6月7日 12:18 | |
| 31 | 11 | 2017年6月6日 20:29 | |
| 324 | 38 | 2017年6月6日 07:07 | |
| 638 | 79 | 2017年6月4日 18:59 | |
| 15 | 4 | 2017年5月31日 21:16 | |
| 355 | 43 | 2017年5月30日 17:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
私は基本的には動画屋ですので、、。
諸所のスペックからもこのカメラが静止画マシンであることは明白ですが、
新しい素子の採用や、皆さんのISO耐性を見ることができる写真、および、総画素数から推測されるS/N比からして
動画マシンとしても凄いんじゃないかと気になっていたのでソニーに質問してみました。
質問から数日を経てご丁寧な回答を頂きました。ソニーさまには感謝申し上げます。
回答頂いた文面は掲載できないので、概略で私の言葉で報告します。
★フルモード時4k24pはクロップなし 4k30pは1.2倍クロップとなる。
★APSCモード時 4k24p 4k30p とも1.5倍クロップで収録できる。
★動画ドライブ時は静止画で使っている高速読み出しは行ってない。従って動画時のローリングに関しては従来機種とあまり変わらない。これ以上の詳しい情報は公開していない。
という事でした。
従って、動画ユーザーとしてのa9の検討に関しては、慎重にならざるを得ないと思いました。
既存のa7s2等はやはり動画マシンとしてa9よりも優れている面が多々あると感じました。
33点
>2石レフレックスさん
私は、α9もS、Rとシリーズ展開をするのではと、期待しています。
年内にシリーズ展開がないときには、購入を考えようかなと
様子見しております。
Sシリーズとして、高感度は7Sを上回り
1800万画素、4k60p、高速読み出しでスレ主さんが惹かれるような
機種として、発売されることを願ってます。
書込番号:20936207
9点
>ARWさん
こんにちわ。
そうですね。a9Sとか期待しちゃいますね。
全然ノーマークだったんですが、キヤノンさんからC200が出てきたんですね。
4k60pですし1000Mbpsの超軽い圧縮みたいなモードも用意しているみたいです。
価格も税込みで90万円を切ってるみたいです。
まぁ私はFS7があるし、ここ2年半でソニーレンズを揃えてきてしまったしで買わないですが、
今、あれもこれもイマイチでどれも買わずに悶々としている人は飛びつきそうなスペックです。
完全にFS7(m2含む)キラーです。御高く留まっていた感のあったキヤノンもいよいよ尻に火がついたかな?
自社のC300を無視し放棄したようなC200のスペックにはビックリしました。
脱線してすません。
こうなってくるとソニーさんの今後も期待ですね。ソニーはキヤノンと違って一眼でも動画に妥協しないので。
シネマカメラは一眼とラージビデオカメラとでぐちゃぐちゃになって競争してもらう方がユーザーは助かります。
書込番号:20936355
8点
II シリーズの時は半年以内に RS が発表されていますので、
年内には動画と高感度に特化した S ができるじゃないかと期待しています。
(α9 がリーズナブルなので、II シリーズの時みたいに RS がバカみたいに高くならないかはちょっと不安ですけど)
C200 は良さげですね。
正直かなりビックリしました。C300 II より下の中途半端なスペックのカメラが出てくるんだろうな、くらいにはしか思っていませんでしたので。
今まで、普段の仕事のフローやコストの問題で、スチルとムービーが一台で済ませられる一眼にしか興味がなかったですけど。
あのスペックは、例え、どんなにα9S が突き抜けたしても、一眼には載せれないスペックなので、
これを機会に、スチルとムービーで機材を分けても良いかって気になります。 (5D と C200 とか)
とは言え、α9S にも期待しています。この価格帯で唯一のフルサイズ(ビスタサイズ) 4K ですし。
GH5 のように、機体大きくして熱対策と5軸手振れ補正をより強力にして、
2400万画素、6K30p 4K60p で10bit 4:2:2 の内部記録とかだと嬉しいですね。
書込番号:20936516
8点
>2石レフレックスさん
>>★動画ドライブ時は静止画で使っている高速読み出しは行ってない。従って動画時のローリングに関しては従来機種とあまり変わらない。これ以上の詳しい情報は公開していない。
質問での情報開示、ありがとうございます。
そうですか、やはりローリング歪は難しいですね。
意外と、α7RUのフルサイズモードのローリング歪がフルサイズでは最小になってるような気がしてきました。
これは、ある測定ではGH4と同程度のローリング歪でした。GH4は4Kでは1インチセンサーとして動きますから、フルサイズで1インチ並みの低いローリング歪を達成しているようです。
理由は、2x2のビニングで、読み出しビット数を1/4に減らしているために、1千万画素だけを読み出せばよい。
また、読み出し回路は銅配線で、低雑音・低抵抗を図っている。
逆に、暗くなると情報量が少ないのでノイズが乗ってくるから、Super35mm で2千万画素を読み出すほうが有利になる。
結果として、昼間はフルサイズモード、夜はSuper35mmモードと使い分けています。
速くα9Sが出て、4K60pになると良いですね。
書込番号:20936641
13点
>ゆ←けさん
こんにちわ。
ですね。私も一眼で写真もムービーもっていうのが便利だと感じています。
FS7がどうしても必要なときはFS7ですが、6500x2台を使うこともかなり増えてます。
リグ組みして外部モニター付けたり無線機つけてると6500でも十分な外観してますし(ここは笑う所)
実際に撮影してても画質も良いし、スタビライザーにも軽く乗せられたりしてワンマンには凄く助かりますし。
5DとC200はレンズ共通だからいいですよね。
>orangeさん
そうなんでよ。なかなか難しいみたいです。
a9は基本的にエリア全ての画素を読み出しているようですね。
静止画の連続20コマ撮影を頻繁に行うと熱警告が出るという報告もあがっている所から推測すると、
静止画の積層高速読み出しはかなり難しい事をやっているんでしょうね。
この静止画と同じ読み出し方法を動画でもやろうとするのは、まだ現時点の技術では無理なのかもしれません。
または、出来るんだけど、熱的にa9のボディでは無理なのかもしれません。
a9はフラッグシップとしては出してない。という記事をどこかで読みましたが、確かにそうなんでしょうね。
あくまでもスポーツ連写静止画撮影カメラとしてのトップモデルであって、
他の機種もそれぞれの撮影ジャンルでトップ性能を持っていて、ソニーとしてはどれが上位という事は無いのだと判りました
書込番号:20936705
11点
>>他の機種もそれぞれの撮影ジャンルでトップ性能を持っていて、ソニーとしてはどれが上位という事は無いのだと判りました
そうです。
今までのソニー式なら、あと二つが出る:
α9Sで動画機が出る。4K60pになってるでしょう。8Kも撮れるのかな?
α9Rで高画素機が出る。うわさは7200万画素ですが、一気に1億画素に行ってもらいたいです。
書込番号:20937525
11点
みなさんおはようございます、2石レフレックスさん初めまして。
>という事でした。
従って、動画ユーザーとしてのa9の検討に関しては、慎重にならざるを得ないと思いました。
既存のa7s2等はやはり動画マシンとしてa9よりも優れている面が多々あると感じました。
⇨やはり動画はシネマ専用機なんでしょうね、そうするとお値段も相当になりそうですね。
ソニーアルファ噂話にソニーがシネマ用の135フルサイズ機を開発をアナウンスしたということですが、
お値段は8000ドル相当なので100万円くらいになるとのことです。
Sony announces the development of Next-Generation CineAlta 36x24mm Full Frame Camera System
Technology highlights and key benefits:
Full Frame 36x24mm sensor exclusively designed for this Digital Motion Picture Camera
Aspect ratio-agnostic – including Full Frame, Super35 4K 4-perf 4:3 Anamorphic and 4K spherical 3-perf 17:9
New image sensor enabling exceptional picture quality
Maintains the workflow established with Sony’s 16bit RAW/X-OCN and XAVC
Compatible with current and upcoming hardware accessories for CineAlta cameras (DVF-EL200 Full HD OLED Viewfinder, AXS-R7 recorder, AXS-CR1 and AR1 card reader, AXS and SxS memory cards).
書込番号:20940497
3点
>golfkiddsさん
こんにちわ
キヤノンC200、パナソニックAU-EVA1と来ていたところへ
ソニーはシネアルタの次世代機と来ましたか。笑 情報ありがとうございました。
これがソニーの回答なんでしょうね。
ちょっと飛んで見てきました。F55/5ラインのオプションパーツを使って使用できる形に各自で組み上げていくタイプですね。
8000ドルが正しければ丸裸のBOX状態の値段だと思われます。
使用できる形にするには総額200万円〜300万円必要な感じかな。それでもフルフレームのシネアルタとしては安いという事でしょう。
欲しいけど、うーん、最近の一眼ムービーの画質が凄く良いし、私のような田舎の業者に求められるクライアント様の画質の立ち居地と、私の年齢による体力の低下もあって。。。。要 検討か。な。笑
書込番号:20940685
7点
ソニーの次世代機も面白そうですね。
「 CineAltaカメラのビューファインダーやレコーダー… と互換性があります」 って書き方を見る限り、
2石レフレックスさんが言われる通りトータル200万超になる感じでしょうか。
Raw の内部記録ができてオールインワンの C200 や、20〜30万の外部レコーダーで5.7k Raw に対応できる EVA-1 と比較すると、
少しハードルの高いカメラになりそうですね。
とは言え、4K Raw の RED が出て10年、ようやく100万以下で Raw に対応するカメラが出てきましたね。
(ブラックマジックとかはありましたけど)
私の普段の仕事では、Rawの運用なんて、おそらくできないですけど。。
ただ、予算を度外視する作品作りには、Raw で撮れるカメラは魅力的ですね。
書込番号:20940896
2点
SONYのフルフレーム PMW-F55のAXS-R7転用するって発表あるやつだよね...
PMW-F55の X-OCN STって「すっごく実写見せてもらうと美しい!」ってのは確か、江夏さん撮ったやつだったけど
すごくいいとは思うけど、ランニングコストがREDより高い..STの下がLTって2択しか圧縮率変えられないのが致命傷かと思う。
間の圧縮率のが欲しいな..
.
確か、間違いなければ X-OCN STだと1TbyteでC4K 60Pの収録は66分だよね..
AXSのブラックカードは1Tbte1枚52万あたり(税込)
これ 高い高いと言われてる「REDの960GMiniMag」とほぼ一緒の値段。
それに周辺といえば9月に出る DVF-EL200(有機ELの新型ビューファー)なんぼ? それが専用になるんだよね...
PMW-F5/F55と同時にリリースされて、そろそろ値段もこなれてる?だろうDVF-EL100が55万ぐらいだよね
解像度上げてきてるし、70万ぐらいかな...
2石レフレックスさん,ゆ←けさん 書かれてる「セット価格」ぐらい最低ないと動かないと思うよ...
書込番号:20940927
1点
ピクチャープロファイルとS-Logモードを追加するかもしれないなんて噂がありますね
動画忘れていませんよーという意思表示なのかな?
タッチパネルも更新するらしく
ファームアップ見逃せませんね
書込番号:20945373
3点
>mastermさん
http://www.sonyalpharumors.com/case-misse-sony-will-add-s-log-a9/
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1333228-REG/sony_ilce_9_b_alpha_a9_mirrorless_digital.html
ですね。
B&H の QnA でのこのポストのことかも。ところでソニーのサポートって B&H に出没してるんですか?
アンソニー(Sony Support SONY EXPERT on May 5, 2017 )曰く、
"... it does not have a ProRes 422 option. Does not do 10 bit color. It will have log profile. -Anthony"
書込番号:20945583
0点
えー?
α9にLogが付くの?
うわー、そうすると状況が変わりますね。
Eマウント機を3台とも売って、α9に買い替えようかな?
4200万画素はα99Uがあるからそれでよいし。
こうするとシンプルになれるね。
うーん、困った。後出しじゃんけんがあるのか。
書込番号:20946926
5点
S-Log追加されたらわかりませんが、9は今回、あまり動画には力は入れず、あくまでスチルメイン機として出したのでしょう。
動画機は9sか7s3に期待してくれ、ということでしょうね。
あとは7月までに動きがあるかどうか・・・
個人的には売れ線となるα6500サイズの小型フルサイズ機を安価で出して欲しいね。
書込番号:20948298
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α9にはソニーストアでの残価設定クレジットが設定されませんでした。(´;ω;`)ウゥゥ
私はα7RUとα6500を残価設定クレジットにて購入しました。どうせデジカメは日進月歩で、ソニーにいたっては2年ごとに新機種に置き換わっていきます。
新しいもの好きの私としては、常に最新機種が欲しくなり、旧機種の使用頻度は極端に減ってしまうので、この「残価設定ローン」はありがたい支払方法です。
2年後に手元に残すか、返却するかを判断すれば良いし、残額を支払って手元に残しても、総支払額はソニーストアの購入開始時の一括購入金額と変わりません。・・・もちろん10%割引クーポン適用後の金額です。
しかし残念なことに、今回のα9には適用されませんでした。ソニーストアに質問しましたが、適用されてない原因は不明でした。
まあ、今回のα9は見送る考えでしたので、約半年後の年末に発売されるであろう、α9Rに期待しています。
3点
これから設定されるということはないですか?
発売されるまでに、設定されるといいですね。
書込番号:20851900
4点
設定はされるでしょうが・・・α9Rを待つに一票です\(^o^)/
α9で新路線の様子見がいいと思います。
書込番号:20851961
2点
現金一括で購入して、次の機種に変更する時点でオクで売り抜ける方法が一番ですよ。
その場合キズを付けては元も子もなくなるので、結構慎重な扱いが必要になりますが、
残クレで結果として割高な金利を払うよりもお得かと思います。
※所有権が自分にないブツを売ってはいけません。
書込番号:20852165
4点
>今回のα9には適用されませんでした。ソニーストアに質問しましたが、適用されてない原因は不明でした。
ソニーにとって割に合わないと見たのではないでしょうか?
ヤッチマッタマンさん
傷には保証を使えないんですかね?
書込番号:20852220
5点
残価設定で契約すると
商品が欠品で手元に届かなくても
支払いが始まりますから
供給が安定した頃になれば
対象になるのではないでしょうかね。
また残価設定は2年縛りですから
2年後の残価が多すぎて
実施出来ないものかもしれませんね。
月々の方が支払い額を
高くするしかないのかな。
書込番号:20853131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
残クレって得なのか?
金利が0でも「定価の均等分割払い」で、そもそも二年後の「残価設定が安すぎる」わな。
二年縛りの上にリースと同じで所有権は自分のものにならずソニーのままだし。うまくヤラれている。
リースなら経費落としが出来るけど残クレはならん。
値引かれた店頭価格で買って、普通にローン組んでやね二年後にYオクなんかで売り払った方が安く付くな。
カネがないのなら、マップとかキタムラなんかでローン金利ゼロなんてのもある。残クレはどう考えても損や。
もっとも、信用情報の問題があれば審査は通らんけどね。
書込番号:20853697
2点
>ピノキッスさん
残価設定クレジットですが・・・ ヨンニッパみたいな設定期間が終わってもまだまだ現役で使える道具であれば使う価値ありかもしれませんが、もし次の機種もしくはRがでたときに手放す前提であれば、ヤッチマッタマンさんが仰るように普通に購入して(一括は厳しいかもしれませんが、なるべく短期間でローンを組む)、適時手放した方がお得かと思います。(まあいろいろ考える気持ちは分かるんですけどね・・・)
書込番号:20853849
0点
>ピノキッスさん
ソニーストアの残価設定クレジットって、他の機種だとキャンペーンで金利0%なんですね。
ソニーがジャックスとどのように契約してるかわからないですが、商品売れたらソニーが実際にジャックスに手数料(本来の1%金利分)を払ってるんですかね?
それだったら、α9は初物感強いので、そんなことしなくても売れるから、みたいな感じ!?
それともソニーの圧力で!?
でもソニーストアの残価設定クレジットは、終了後買取などいろいろ選べるので自由度はありますね。
今の金利0%キャンペーンが5月末で終わるみたいなので、その後、通常の金利1%でα9にも設定されるのでは、と予想。
残価のデメリットは残価にも金利がかかることですよね。
書込番号:20856073
1点
※5/26(金)10:00からお支払方法「残価設定クレジット」対象となりました
ソニーストアで購入 デジタル一眼カメラ α9 ボディのみ
http://pur.store.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/ILCE-9_purchase/
書込番号:20946256
3点
私も残クレ派です。(α7RM2、RX1RM2、α6500が残クレ中)
最後は、SONY設定の価格でSONYに売ってもよいし(商品を返却する)、中古相場が高ければそちらで売って、残金分を決済すればよいので、そんなに悪い取引ではないと思います。α7Kは、別の会社での買取価格が高かったので、そちらで売却して、その中からSONYへの支払いを済ませ、8千円くらい手元に残った記憶があります。
書込番号:20946361
3点
>デジカメ30さん
情報ありがとうございます。やっぱり残価設定クレジットが消滅した訳ではなかったんですね。\(^o^)/
残価設定クレジットはKonKonRinRin2さんのおっしゃているように、決して損な取引ではなく、最も合理的な取引だと私は考えています。
なので、α9から残価設定クレジットが適用されなくなったら、次期α9R(仮称)の購入を考えなければならないところでした。(-_-;)
これで、安心してα9Rの登場を待てます。\(^o^)/
書込番号:20946810
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
AF・動態撮影をほぼしない者なので、この機種機能は使いこなせないんですけどとりあえず使ってきました。
いつも試運転で撮影するものですけど、掲載します。
開封してちょっと気になったのは、付属バッテリーが空っぽだったことですね。
同時購入の予備バッテリーも空でした。今後、新品が残量全くなしで長期保管されてたらあんまりよくないなーと思うんですけど、大丈夫なんだろうか?
日中、ぷらぷらとFE 35mm F1.4 ZA 取付てAF撮影してみましたけど、このレンズだとそれほど素早いAFではありませんね。
自分の撮影ではAFモード切替ダイヤルはロック機構無くてもよかったかな?とは思いました。ロックのおかげで切り替えが面倒です。
使い始めはどうしても、不自由な部分が目につきますが、各動作はキビキビ動き感触いいですよ。
あ、露出補正繁栄は少しまったりとした動作になりました。
明日はフットサルの撮影を頼まれてるので、設定煮詰めて頑張ってみます。
67点
α のフルサイズ画像を見るのは久しぶりでした !
イメージセンサーの事も忘れて、まじまじと見入ってしまいました。
28mm が 28mm として見えました (当たり前か?)
> 付属バッテリーが空っぽだったことです
普通は 10% から 20%台 の残量が普通だと思いますけれと、何か
理由があるのかも、ですね。
書込番号:20920564
7点
そのカメラにとっては0%であった。
ということなのかも。
書込番号:20920570 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
素直にいいわ〜o(^o^)o
書込番号:20920597 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
なに撮ってるのか分かりませんが、AF撮影物です。。
>Noct-Nikkor 欲しいさん
まじまじと見られると、なんかはずかしいっす(笑
最近は空っぽがいいんですかね?
今度機会があったらメーカーに確認してみますね。
>けーぞー@自宅さん
わからんし、わかろーともおもわん。
>松永弾正さん
Eマウント初のマルチセレクターでのダイレクトAFポイントそうさ。
ええですよ。おひとつどうぞ〜
書込番号:20920666
21点
祝 α9 !!
(オイラはお見送りをする側で〜す。泣)
書込番号:20920685
5点
>あかぶーさん
作例ありがとうございます(^^)
綺麗な写真ですね!かなり高感度も使えそう。
ゆずには買えないけど…
α9の値段見るとα7RIIの価格が
お買い得に見えるマジックです(笑)
書込番号:20920721 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あかぶーさん
流石に早速入手されたのですね。
> 開封してちょっと気になったのは、付属バッテリーが空っぽだったことですね。
私は昨年末にα7RUを買ったのですが、付属の電池は2個共に空でした。
昔、リチュームイオン電池を使う電気製品の設計に関わっていたのですが、残量が大体1/3位で出荷していました。
私も不審に思ったのですが、今のソニーの方針かもしれませんね。
劣化が気になるのは同感です。(最近のは、そんなに自己放電が少ないのか?)
書込番号:20920772
5点
>あかぶーさん
ご購入おめでとうございます( ̄∇ ̄)
作例のアップありがとうございます。
全く買う予定ないので羨ましがって
見ておきます(^_^;)
書込番号:20920785 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
充電量は配送の事情かな?
事故の起こりやすいリチウムは嫌われてるし
充電できるならOKでしょう
書込番号:20920846
4点
>あかぶーさん
α9うらやましいです。
早速質問です。HPからは読み取れませんでしたが、マルチショットNR(電子シャッター)はありますか?
書込番号:20920903
2点
マルチショットNRはHPの仕様に無い事が記載されていますよ。
書込番号:20920973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あかぶーさん。ありがとうございます。
高感度が素晴らしいですね。
昨晩妻と会議をしていて、渋々okが出ました。
Eマウントレンズが一つもないので、7月の100-400が発売されたら、みなさんのレビューを参考に、冬のボーナスで、購入するかも知れません。
Aマウントで1635ZA、2470ZA、70200G2、70300Gで風景などを撮影。
α9では望遠、スポーツ(特に陸上競技)を考えています。
書込番号:20921076
6点
>あかぶーさん
おめでとうございます。
うらやましい限りです。
早速、作例を拝見させていただきましたが、カタログ値以上に
高感度のノイズは少ないように感じました。
(それとも腕の違いかな?)
書込番号:20921718
2点
>わくやさん
>マルチショットNRはHPの仕様に無い事が記載されていますよ。
なかったですか。電子シャッターとの相性、抜群なんですけどね。ちょっと残念です。
書込番号:20921885
5点
>あかぶーさん、こんにちは。
ご購入、おめでとうございます。 また作例、ありがとうございます。
他メーカーユーザーの自分ですがこのカメラには注目しています。 現時点ではレンズラインナップが合わないので様子見ですが、動体AFの評判が良くて超望遠単焦点レンズが出るようなら真剣に検討するつもりです。
書込番号:20921947
3点
>あかぶーさん、ご無沙汰しております。
早速のご購入、流石ですね!(^o^) いやぁ、私も欲しいのですが、なかなか手が出せません(^_^;
iPadで見ているので何とも言えませんが、心なしかα7R IIよりもラティチュードが広い感じですかね? もっとも、画素数が違うということもあるかもしれませんが、それでもセンサー性能の向上が見られるのかなと(^-^) (α7 II同等??)
>今後、新品が残量全くなしで長期保管されてたらあんまりよくないなーと思うんですけど、大丈夫なんだろうか?
期間にもよるのでしょうけど、空での出荷だとするとちょっと気になりますよね。
以前にもどこかで言及したことがあるのですが、SONYのバッテリー類は放電が激しくて(なくなるのが早い)、カメラ用に限らずウォークマンからパソコン、ゲーム機に至るまで、ちょっと心配になるほどですね(^_^; SONYに問い合わせましたが、いつものように「仕様です」で話が進まないので、今では割り切るようにしています(笑)
ちなみに、PENTAXのバッテリーはかなり長い期間100%を維持しているので、これはこれで長期保管のときは気を使います(笑) もっとも、表示がSONYほどシビアでないので、こちらもあまり気にしないようにしてますが(笑)
α9、ガッツリと楽しんでくださいませ〜!
お時間に余裕ができたら、作例やレビューのアップもよろしくお願いします〜!(^-^)
書込番号:20922184
4点
フットサル撮影やってきました。
主に使ったレンズはFE 70-200mm F4 G ですけど、快適な動作だと思います。
半押し時の初期動作は素早いです、AFの食いつき動作は癖が分からないので何も手を付けずに行いました。
というか、機能をまだ理解していないです。
初期設定ではAF-Cリカバリ動作は比較的ゆっくりです、早すぎると手前を人が横切ると即合わせに行くので、サッカーではこのままでもいいのかな?という印象です。
追従動作は安定してます。
数点貼ってみます。
ま、フットサル撮影初心者・普段は風景しか撮らない者がいきなり動態撮影を行った結果。
という事で暖かい目で見てやってください。
ピント甘いものもありましたが、ジャスピンも結構ありました、腕のいい方が使えばもちろん精度は上がるでしょう。
実は電子シャッターの写っている感が全くなくて、撮影されてるとは知らず、最初ゴールキーパーの背中を沢山連写しちゃいました(笑
コメント頂いている方、お返事できていなく申し訳ありませんん。
フットサル写真納品都合でドタバタ中でして、後日お返事させて頂きますね。
書込番号:20922541
24点
あかぶーさん、
おーーーーーーー。作例有り難うございます。
AFもさることながら、別スレで若干話題になっていた低ISO低照度のdynamic range がらみの話、これですと大きな問題でもなさそうに見えます。
ISO100-400のやつは撮って出しでしょうか、あるいは raw 現像?これをたとえば無理くり持ち上げたらどんな感じになるのかな。。。
書込番号:20922565
7点
>あかぶーさん
購入初日の綺麗な作例に続き、翌日早々の実戦
での動体作例までありがとうございます。
また、お疲れ様です。
動体もちゃんとAF追従するんですね。
少し前まで、動体のA、小型軽量のEでの棲み
分けをするのかな、と思っていましたが、
ソニーのαEに対する本気とその実現っプリに
驚きと共に感心しました。
書込番号:20923376 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α9、自分的には、99Uで頑張っている状態なので取り敢えずは待ちかなってところです ^ ^;
伴氏がyoutubeにα9のファーストインプレッションをアップされましたが、
とても分かりやすく、おおよそのα9システムが把握できます。
伴氏は、とても楽しく、分かりやすい動画をアップされております。
https://www.youtube.com/watch?v=BKJcMZIph_Y
35点
レンホーさん、ご紹介の動画、楽しく興味深く拝見しました(^-^)
すごく分かりやすかったです。
瞳AF良さそう…スポーツ撮影に良さげとは、すごいですね。
書込番号:20930675 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
電池の端子カバー(EOS1D系にはオレンジ色のが付属してます)が無い問題とか、レリーズ半押しのフィーリングの問題とか、非常に実践的なプロならではのご指摘だと思いました。
書込番号:20930867
17点
>音伽夜茶花さん
カメラ関係のユーチューバーも多いですが 、
伴氏の感性が好きです。
それに声もテンポも良いのでついつい引き込まれます。
あと、 ジェットダイスケさん もよく見ています ^ ^
>6084さん
電池の端子カバーは、α900の付属バッテリーにはついていましたが、 後の機種ではついてませんでした。
充電器のパワーコードもα−7Dが 一番太かった 、
その後の機種は細くなり、今ではコードもなくなり直接にコンセント ^ ^
書込番号:20931144
8点
伴さんいいよね OKぼくちゃんです じぇっとさんは深堀しないし ね 写真がつまらない
書込番号:20931363
8点
瞳AF すっごいですね〜〜!!
私もα99Uに行ってしまったので、α9は買えません。(笑)
遠くない将来に廉価機に進化した瞳AFが降りてくるのを楽しみに待ちます。
α党の未来は明るいですね♪
書込番号:20931491
9点
ただ、しかし、ソニーの電池の端子に関しては私なりに弁護しておきます。www
ソニーの電池は端子カバーこそ付属しませんが、端子の構造がショート防止構造になっています。カバーが付属しないのでゴミが入ると困りますが、鍵束等と一緒にポケットに入れる等した場合のショートする危険性が低減されていると思います。
ライカ、ソニー、最近のキヤノンの電池は同様なショート防止構造になっていますが、パナソニック等はたとえ収納袋が付属していても端子自体がショート防止構造になっていません。
書込番号:20931677
9点
>レンホーさん
α900の付属電池に端子カバー、有りましたか?
私は発売日購入では無いせいか、カバーは有りませんでした。(700 2台、200、300、77 購入で今の所、カバー付属の経験無し)
書込番号:20931743 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>OM->αさん
電池の端子カバーなんですが、
記憶違いかなって、α-7Dのバッテリーだったかもです。
ソニー機になっては、ついてこなかったようですね ^ ^;
でも、RX1のバッテリーにはケースがついていたと思います ^ ^;
>あんぽんちさん
そうですよね、伴さんイイですよ ^ ^
ところで、OKぼくちゃんさんって、誰なんでしょう?
ジェットダイスケさんは、面白いですよ。
youtubeは娯楽です。ゆるぅ〜く見て楽しみましょう ^ ^
>RlKAさん
α9の瞳AF、凄いことになっていますよね ^ ^
99Uから別次元へいってますね。
しかし、私たち99Uオーナーはこれをスキルで埋めましょう……って無理か orz
>6084さん
バッテリーの端子についての詳しいお話ありがとうございます。
ショート防止構造になっていなかったら、ショートとさせていた取扱していました (;^_^A アセアセ・・・
それにしても、ミノルタからソニーへ変わってから、
マニュアルとか周辺機器のクオリティーはかなり落ちています。
時代の変化もあるんでしょうが、 ^ ^;
といいながら、オプション製品は妙にクオリティー上げて高すぎです(爆
(例、RX1のサムグリップとかα9のグリップエクステンションetc、)
書込番号:20931752
4点
>レンホーさん
カバーの件、わざわざのコメントありがとうございます。
さらに余談ですが、充電器の直接コンセントへの仕様変更は、私個人は歓迎です。
旅行でソニー以外を含めて何台も充電器を持っていくと、ケーブルは結構が邪魔です。
このため全長10cm位に加工して使っていますが、α77でケーブルレスの充電器を見た時、ソニーもやっと変えてくれたのね、とうれしかったです。
200V圏での過熱リスクもなくなるしね。
書込番号:20931800 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>RlKAさん
99Uでも瞳AFは強力です
像面位相差が広く分布するα9が有利なのは確かですが
99Uでもかなり使えますよ、ぜひお試しください
書込番号:20931903
4点
>初のデジ1さん
コメントありがとうございます。
最近は週末になる度に子供を公園へ連れて行き、
動き回るところを撮りまくっています。
フォーカスエリアを変えたり、追従感度変えたり、
ロックしてみたり、いろいろ模索中なのですが、
AF-Cでの瞳AFはそういえばまだ試していなかったです。
(突っ込まれるまで、AF-S用だと思っていました!!!)
今週末は伴さんがα9でやっているみたいに瞳AFを押しながら連射を
やってみたいと思います。
重要なことに気がつかせてくれて、ありがとうございます!!
書込番号:20932021
5点
>何台も充電器を持っていくと、ケーブルは結構が邪魔です。
ですねぇ、私はテーブルタップを持参します。ウッカリ忘れた時はコンビニで調達。ソニー用充電器=同じモノを3個、キヤノン用充電器=同じモノ3個ですから。充電器専用バッグがあります。(自爆
同じ充電器複数持ちで旅先でも早く床に着けます。www
(国内のみで車移動)
書込番号:20932552
2点
>レンホーさん
私などはカメラ屋さんで実際触ってみても、どこをどうチェックしたらいいのか分からなくて、
外見の好みや撮ってみた感じ位で、自分にとっての細かい使い勝手まで把握できないのが正直なところで。
こうやって、何台かかE・FEマウントのカメラを使いこんでらっしゃる方の解説を聞いたほうが、
もし購入して使って見たとしたら、どんな感触なのか?想像出来る気がしました^^
動画自体もテンポがよく、楽しく見れて、とても良かったです^^
書込番号:20933178
5点
フォトオフィスとデザイン事務所をやっております。社員がこのカメラを備品にと言うので、
ここで情報見ていたのですが。。。。
この伴さんって、ほんとにプロですか? 作例、酷過ぎません?
ポートフォリオには、クレジット入りの作品ださないし。。。
仕事をとるさいに過去の仕事を見せるのは業界では不文律デスよ。
ソニーのカメラについての著述はあるようですが、作風をアピールする仕事ではないし。。。
知り合いのバンドを撮ったり、そんなくらいしか見えてこないですけど。
対価が発生してればプロなんでしょうけど、これ、広告や一般的な雑紙、サイトなどで
仕事している人たちとは、まったく別フィールドですね。
ただ、伴さんみたいな活動の方が儲かるケースも最近多いから、
そっちを狙ってるのかですが。ああ、それにしても写真が酷い。
添削動画のときの参加者の写真の方が、数倍良いと思います
もし彼が台湾の写真、自信ありそうにしてたけど、をウチに売りこみにきたら、
どこの機内誌にだせるんだ!?って、門前払いですよ。
出入りのカメラマンの何人かは、知ってましたけど、相手するほど暇じゃないんで、見て笑い話にしてるそう。
人様を比定めいて発言してしまい、少々自責の念がありますが、
本当のカメラマンは、あの低度のスキル、センスではつとまらないことを
しってほしいです。
。
書込番号:20933291
30点
ネットの世界、何を信じるんだって話になろうかと感じますが、
私どもど素人は、業界の世界のことなんか知ったことじゃありません、
ほんとのカメラマンて、どんな人でしょう?
そんなえらい人?
あの動画は、ど素人にとってわかりやすかったですよ ^ ^
顔出して、実名(?)でしょうが、その立場で語ることと、
こんな価格で、ハンネで業界のことをぶっちゃけること、
どちらを信じるか、
それは、人それぞれでしょうね。
>音伽夜茶花さん
伴さんの動画は、私たち素人にはとてもためになりましたよね ^ ^;
α9のこの後のレビューを楽しみにしているど素人のレンホーでした(爆
>6084さん
カメラケース、ナイスアイデアですね ^ ^
書込番号:20933434
36点
動画のさわりだけ見て(だって長いんだもん)、とりあえず、カスタム設定を一通りやってみた。
・AF-ON ボタンには、選択エリア(ゾーン)+AF ON
・親指AFなし
・通常AFはフレキシブルスポットあたり
・AELは、押してる間だけ設定(ISO640, DMF, 単射, Aモード, AF-ON, AFエリアセンター)
・C4 にスポットAE (AFポイント連動)
・C1 はピント拡大
通常は S モードで高速SSに振ってて、鳥みたいなのが急に来たら AF-ONボタン。
通常の被写体はスポット AF(大抵はセンター)
景色っぽいの撮りたいときは AELボタンでシングルショット
押したときだけは、電子シャッターとかの状態も覚えて欲しいし、ISOオートの範囲指定を別に
出来たりすると嬉しいかも。あとピント拡大ボタンが反応しなかったり(DMFに入ってからだけ
は反応する)、Aモードであっても固定絞り値の設定はできるが、押してる間に設定を変える事は
出来なかったりと微妙に欲しいのが有るんだけど、かなり設定も幅が出た。暫く使ってみよう。
書込番号:20933469
1点
個人事業主で小さな仕事しかしない、名出し、顔出しカメラマンを、
会社の社長が匿名でそこまで批判するのか。みっともない…
>人様を比定めいて発言してしまい、少々自責の念がありますが、
嘘つき(笑)
どんな素晴らしい仕事をしているのか拝見したいので、ぜひ会社の名前公開して欲しいものですね。
当然胸を張って見せられるのでしょうから。
あの動画楽しく見ています。
発言や内容が過激な部分があるので、登録数が上がってきたら荒れるんだろうなあと思ってましたが、
既にその傾向なのかな。このままひっそり面白い話を配信してくれるとありがたいんですけどね。
書込番号:20933495
53点
機材をメーカーから無償提供されるレベルのプロ、
発売前に提供されるレベルのプロよりも、
自腹購入のアマチュアの意見のほうが参考になることも
ありますからね。
頭の回転の早い人や、柔軟な人とそうでない人もいますから。
商店街、フリッカーが発生するような状況で、
絞り優先で撮りながら、ファインダーがちらつくとかコメントしてた
プロもいましたからね。
書込番号:20933499 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
社長が匿名で顔出ししてるひとにそんなこと書いちゃあまずいだろって思ったけどさー
いや、でも実際のところ、添削動画の参加者の方が数倍良かったり 笑
書込番号:20933568 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
REVIEW の支持数が、はんぱなく凄まじいですね。
E-mount 周囲の …… CMOS IMAGE SENSOR の文字が気になります?
遠景にある点光源ボケも含め 作例を見てみたいです m(_ _)m!!
5点
別スレッドですが、
オリジナル画像 (等倍) を表示、羨ましく思いながらも
楽しめました。
「諸君 お嬢さん 今日という日を忘れるな」
(Captain Jack Sparrow) … みたいな感じの一日でした。
α9 とらえ損ねた感はあります。
忘れていましたが、今日はプレミアムな方の為の金曜日
だったのですねぇ ( ・ ・ ; Have a good night.
書込番号:20920759
4点
既出でしたら御免なさい !
ILCE-9 (2017/05/26発売) 取扱説明書 (未読ですが)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/46926760ILCE-9.html
14.7 MB (15,438,070 バイト)
ILCE-9 (2017/05/26発売) ヘルプガイド
http://rd1.sony.net/help/ilc/1650/ja/ または
http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/index.html
書込番号:20930970
3点
丁度、昨日取説のPDF版探してて見つからなかったんです。
助かりました。ありがとうございます。
書込番号:20932394
2点
あかぶーさん お役に立てたのなら幸いです m(_ _)m!!
休日中 ILCE-9 α9 取扱説明書を探していたら 一瞬 (?)
BC-QZ1 取扱説明書があるように見えたのですが。。
http://www.sony.jp/support/manual_dslr.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-sc-8398.html
バッテリー/チャージャー BC-QZ1 取扱説明書 4-691-603-01(2)
Not Found より、
満充電時間 約150分 , CHARGEランプ (CHARGE lamp) と 充
電状況お知らせランプ (Charging status indicator lamp) は、
SONY battery charger BC-TRW (NP-FW50用) と同じだと思い
ました (何故サイトから消えてしまったかは … 謎です) ?
書込番号:20932691
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α9、低感度撮影は不向き?
http://digicame-info.com/2017/05/9-18.html
https://www.dpreview.com/articles/7266455439/sony-a9-real-world-iso-invariance-and-dynamic-range
8点
かなり劣っている・・・かなりは余計!
画素数少ない分、連写のジャスピンは優れていると思う。
書込番号:20905797
11点
Rishi Sanyalさんの元記事ではISO 51,200で7R2と比較してるけど、差は僅かじゃないですかね。
信号・ノイズ比は’neck-to-neck: 1.82 vs. 1.48’と書いてあるし。
’more speed, less dynamic range’って言うのも、ちょっと言い過ぎな感じだけど、
それを「かなり劣っている」と日本語に訳すのは、どうなんでしょうねえ。
α9は予約してますが、7R2と比較してみて、不要な方をドナ・ドナするかも。
書込番号:20905895
14点
>starpointさん
ドナドナする前にレビューっつうか比較してくれると有り難いなっと( ^^) _旦~~
書込番号:20905905
8点
低感度におけるのアンダー部分を持ち上げれば、ノイズが拡大される、ってことですよね。
そんなところ持ち上げなきゃいけないようなミスをしないように、ちゃんと露出を合わせて撮ればいいということではないでしょうか?
低感度撮影が不向きなんて、いつもどんな撮影をしているのでしょう?
書込番号:20905980
12点
リンク先見たけど、これでどう比較するのか良く分かりませんね。
以前の記事にあった低感度ではα7R2より下でD5より上ってことでしょ。
あのグラフでは低感度では少し劣るが、それ以外はほぼ一緒でしたね。
書込番号:20906263
11点
info の翻訳出る前の日に偶然この記事読んでましたわ。発売後の各サイトの追試が
楽しみですね。
自分的な理解では、低ISOで撮影してトーンマッピングHDR使って仕上げる用途は
7R2 使えばいいし、かといって絶望するほど悪いわけでもない。
ISO640以上になれば 、ノイズと読み出しの関係が変わってきて、a9 での 20fps
撮影になっても、高ISO特性はトップ級で特に犠牲はない。この機材なら高ISOでの
DRが最も大事なはずだ。
※ この記事には ISO640を堺に云々といった分析の下りがありますが info の翻訳で
は省略されているようです。
自分はキヤノンから移行中なんで、前使ってた 5D3 よりはマシでしょうし、5D4 と
どっこいどっこいなら御の字かな。
あと 20fps なら手持ちブラケットでも後処理でなんとかなる場合も多いかも。
書込番号:20907018
14点
http://www.photonstophotos.net
騒ぎにしたソースの一つがここらしい。
もう暫く、実機レビューの値が楽しみですね。
===データ見た感じ
a9 は estimate (推定値、または暫定値?) なんで、そんな盛り上がっ
ちゃいかんが、1DX2 と比較しても低ISOでもどっこい、高ISOは僅かに
良好みたい。
===低ISO DR に長けた機種
このデータを真に受けるとすると、a7R2 とか低ISO撮影に向いている
機種は以下のような感じ。11以上でリストしてみました。
CameraModel MaxPDR LowLightISO LowLightEV
Phase One IQ3 100MP 13.06 12800 12
Hasselblad H6D-50c 12.01 6400 11
Hasselblad X1D-50c 11.98 9058 11.5
Phase One IQ250 11.92 6400 11
FujiFilm GFX 50S 11.9 7853 11.3
Nikon D750 11.82 5270 10.72
Pentax 645Z 11.77 5157 10.69
Sony ILCE-7R 11.71 4108 10.36
Nikon D610 11.61 3969 10.31
Nikon D810 11.6 3439 10.1
Nikon D750(DX) 11.57 3002 9.91
Nikon D600 11.46 3871 10.27
Nikon D800E 11.46 4299 10.43
Sony SLT-A99V 11.44 2631 9.72
Pentax K-1 11.43 3435 10.1
Nikon D800 11.42 3984 10.32
Sony ILCE-7RM2 11.42 6800 11.09
Leica S (Typ 007) 11.36 6400 11
Sony ILCA-99M2 11.25 5802 10.86
Sony ILCE-7M2 11.16 3863 10.27
Sony ILCE-7S 11.16 6038 10.92
=== a9 (LowLightISO が良い値)
Sony ILCE-9(estimate) 10.62 7302 11.19
===キヤノン機をピックアップ(5D4 がバランス機と呼ばれる所以)
Canon EOS 1D X 9.15 4660 10.54
Canon EOS 1D X Mark II 10.46 5189 10.7
Canon EOS 5D Mark III 9.25 3652 10.19
Canon EOS 5DS R 9.8 4145 10.37
Canon EOS 5D Mark IV 10.83 5011 10.65
書込番号:20909737
5点
既に同様書き込みありますように、まず和訳ですが a fair amount of ... は確かに「かなりの分量の...」ではありますものの、原文記事記載は
This means the camera is adding a fair amount of read noise that results in noisy shadows, limiting dynamic range at base ISO.
です。つまり、「ベースISO(ISO100〜400くらい)撮影データの暗部持ち上げをやるとかなりの程度のノイズが乗ることから、その場合の DR には制約が発生する」てことです。
某サイト和訳表題のように「ソニーα9のダイナミックレンジはα7R II よりもかなり劣っている」ではありません。、「高ISO撮影時に<かなり>のノイズが乗って困っちゃうんだよね」でもありません。そういうふうな、まるで一般論的にばっさり言い切っているお話は原文はやっていない。ま、和訳サイトのまとめ終わりのほうでも、「高感度ではα7R II に追いつく。ISO51200の比較ではα9とα7R II に大きな違いは見られない。」とはありはしますが。
以下私見です。元記事著者が試用したのは最終 production 機(とくに画像処理部分)なのか。どうなのか、要確認と思います。あと、「読み出し高速化」と「低ISO DR 劣化」というのは、どういう機序で繋がるのか、自分はよく分かりません。識者の分析を待ちたいです。気になることは確かなんで。
書込番号:20909773
17点
Go beyondさんご紹介のサイト便利ですね
様々な機種の比較ができる。
同サイトでα9、α7R2、α7Sのダイナミックレンジを比較してみました。α7S2はデータがなかったです。
α7Sはもう少し健闘するかなと思ったのですが、ノイズ耐性とは違うのですかね。
書込番号:20910488
5点
α7RIIは裏面照射型センサーの4200万画素ですが、dpreviewなどの感度毎の比較テストを見ると、例えばISO6400以上などの高感度では通常のセンサーの他社含めた他機種の同ISOと比べてもノイズやディティールの面で画質が高いのですが、ISO400など低感度になる程、通常センサーの他機種などに比べてノイズ、ディティールの面で悪くなる傾向が有りました。
α9のプレスリリースには「イメージセンサーの裏面照射型構造による高い感度特性に加えて」と有ります。つまりα9も裏面照射型ですので、上記の様な高感度になる程、相対的なノイズ、ディティール面の画質が高くなるが、低感度になる程悪くなる傾向はα7RIIと同じなのでは無いでしょうか。
α9の場合は、低感度のダイナミックレンジを下げて犠牲にするかわりにその分を、低感度のノイズ画質の悪さを改善する方に振ったのでは無いでしょうか。
α9の低感度のダイナミックレンジが低い理由は、ソニーの開発部が、低感度になる程、通常のセンサーよりノイズが多くなる裏面照射型センサーの欠点を補う為に、低感度のダイナミックレンジを犠牲にする調整をしたからでは無いかと思いました。
書込番号:20910670
5点
ここ10年でセンサーの進化は1.5段という記事を見ましたが、私もbrowsemenさんの仰るように味付けの差なのかなと。
超高速AFを実現するためのRSセンサーであって、そのための裏面照射型であるわけで、かと言って極小センサーからさんざん作ってきた裏面照射型だから特段性能が落ちるわけもなく、かと言って10年で1.5段ということから考えて特段よくなるわけもなく…。
要は高性能レフ機にすべての面で追い付ける可能性を示してるだけで十分な価値があるのかなと。
私の場合、今E-M1Uに夢中なのと、ソニーのAFレンズがようやく3本(16-35、24-70、55全部小さいツァイスです。(笑))で、α9の極上AFの恩恵あまり預かれないので様子見ですが、オリンパスの望遠ズームが出るの遅ければ逝ってしまいそうで怖いです。(笑)
書込番号:20911137 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
絵作りや現像技術の進歩のほうがインパクトが大きいのかな。
JPEGのRGB各8ビットではもはや計れないのかも。
書込番号:20911150 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
browsemenさん、Orionowさん、
こんにちは、錯乱棒と申します。
お二人が仰る通り、α9はα7RIIと同様センサに裏面照射型を採用しております。ので、低ISO撮影データの暗部を持ち上げたときにノイズが多めの傾向、までは追えるのです。
ですが、ピクセルサイズはα9のほうがずっと大きいわけで、にもかかわらず低ISO暗部ノイズがα7RIIよりも増えている、というところが一体何故なのかな、と思うのです。
dpreview 記事にあるのは高速読み出しと関係?的な記載ですが、どういうことなのでしょう。AD変換のスピードを増すとデジタル化誤差が大きくなる、てことでしょうか(???)。あるいはアナログ回路系のほうの都合なんでしょうかね...等。
書込番号:20912047
5点
>アランラリさん
>>α9、低感度撮影は不向き?
うーむ、これで不向きになるのかい?
大丈夫、下には下がいる。
連写機のニコンD5はα9よりも低いよね。
安いセンサーだから、最新の裏面照射を使っていないのかな? (注:D5もD500もソニーセンサーです)
さらに下になるのが、最近ソニー機で暴れまわっているD500だよね。完全に機能面で抜かれたから、α99Uのスレでうっぷんを晴らしている。
元々は、腕の立つニコンのロイヤルユーザーだったのに、ソニーに追い越されたとたんに、ソニーのスレで吠え出した。
こうはなりたくないものだ。ニコンはExtraOrdinary Lossで貧すれば鈍するになりつつある。
ソニー機は、α9のように、20年前に始まった旧式のDSLRの限界を打ち破った。
これはカメラ史では革命です。
20年かけても改善できなかった下記の技術的な壁を一瞬で超えてしまった。(事実なので再度書き込みます)
革命技術ですね。
ここにいたっては、ついにDSLRの弱点をすべて克服できたのかな?
1.DSLRはシャッター耐性が低い。α9は電子シャッターで1億回だ。
2.DSLRはミラー上下のために、ブラックアウトで目がちかちかとする・・・α9はブラックアウト無し
3.DSLRはミラー上下の制約で今以上の高速連写できない。 α9は秒20枚連写できるし、今後もさらに伸ばせる。
4.DSLRは絞り開放AFと言う制約があるので、レンズによっては高速連写に追随できない。α9は絞ったままAFする。
5.DSLRは連写音が大きくて困るから、音楽会などでは使用不可能。
α9は無音撮影なので、音楽会、発表会、講演会、ゴルフなどで元気に連写できる。
そのうちに、プロのゴルフ試合では、ティーショットはα9だけが許されるようになるかもね。
6.DSLRは落下ショックに弱い。ミラー軸が衝撃を受けるから。α9は動く部分が無いから、ショックに強い。現場で助かるね。
此のような革命機であるα9・・・面白そうですね。動態ユーザーにとってはぜひ使いたい機種になるのでは?
キヤノンユーザー様、ニコンユーザー様・・・待っています。
2年前に4200万画素機α7RUが出たときには、購買層の半分はキヤノン様・ニコン様だったようです。
まあ、それだけ革新的なカメラでしたからね。画質もジャンプしていたし。
今回のα9も連写では革新的。
お待ちしています。
α9はミラーレスだから、DSLRとは別カテゴリーなので、忠誠心には反しません。従来のカメラはそのまま使い続けられる。
おまけに、キヤノンもニコンもフルサイズミラーレスは出さないのですから、大手を振って、ミラーレスの珍種であるα9をお買い求めください。
お待ちしています。
前回同様に、半分はキヤノン様・ニコン様になると良いですね。
ソニーよ、このような革命機をありがとう。
書込番号:20912263
14点
でも、実際にはここで話しているような差というのは感じない方が大半なのではないでしょうか?
実際D5使っていても1DX2使っていても、ダイナミックレンジが狭いなんて感じていないですし。
(その程度の写真しかとっていないと言われればそれまでですけどね)
α9もいい機種だと思いますよ。
ただ、7R2とかで使えるアプリの「デジタルフィルター」…。
サクサク使えるともっといいのですが、便利ですよね…!
でも、本当にソニーの勢いはスゴイですね。
書込番号:20912374
6点
>錯乱棒さん
> ピクセルサイズはα9のほうがずっと大きいわけで、にもかかわらず低ISO暗部ノイズがα7RIIよりも増えている、というところが一体何故なのか
全く同感です。
おそらく、今までのような計測の仕方では、うまく出来ないような所に来ているのでは、という気がします。
上の画像のように、D5とD500という、画素数が同じでサイズが違うという代表的カメラで、ISO1000くらいまでは、D500が良い。
ISO100では、かなり差があります(Screen)。
どちらも持っていないので、実際の描写がどうなのかは、分かりませんが・・
この値が適正だとしたら、いくら高感度に強くても、ISO100で撮るメインカメラにはなりえませんね。
α6000より低く、FZ1000(1インチ)を少し上回る程度では、いくらなんでもねー・・・
書込番号:20912404
4点
>>この値が適正だとしたら、いくら高感度に強くても、ISO100で撮るメインカメラにはなりえませんね。
層だよねー、ダイナミック連委はそんなに大切かなー。良かったねー
では、貴君のサイトのD5に行って、
オ−イ、大変だよ、D5はISO100で撮るメインカメラに失格だよ。
俺のD500に1.5段もダイナミックレンジが低いから、失格だね。
おまけにAFは俺のD500と同じものを使ってるから、60万円の価値は無いね。
このように宣言してください。
さぞかし、うれしがられるでしょう。
良くぞ教えてくれた、D5よりもD500を使うほうが良いのか。では今後安いD500を使うようにするよ・・・これでD5は崩壊かな?
貧すれば鈍する会社は大変だね。
まあ、DxOMarkの比較になると、4項目あるのですよね。 総合点、色深度(彩度と同じ?)、ダイナミックレンジ、高感度
Model Overall Score Color Depth(bit) Dynamic Range(Ev) Low-Light ISO 画素数
−−−−− −−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−−
α7RU 98 26.0 13.9 3434 4200万画素
D5 88 25.1 12.3 2434 2000万画素
D500 83 24.0 14.0 1324 2000万画素
確かに、D500はダイナミックレンジだけは高いですね。良かったですね。
α7RUが13.9EV に対して D500が14.0EV. その差0.1EV(10%程度の差?)。
0.1EVの差で失格になると言いたいのですね。
すると、D5は12.3EVですから、その差は1.7EVとα7RUとの差より17倍も大きく劣化していますね。これではD5は使い物にならない劣化カメラだということになりますね。
良かったねー、D500万々歳。 D5が劣化カメラになってしまうほど高性能で。これではD5は終わりだな。
ところで、私は高感度や彩度・色深度も重要視しています。
色深度では
α7RUは 26.0 bit
D500は 24.0 bit
その差は2bit分・・・つまり4倍の差になりますね。4倍・・・つまり400%の差は大きいので、10%の差のダイナミックレンジの差は小さく見えてしまいます。
高感度も
α7RUは 3434 ISO
D500は 1324 ISO
えー?2,110 ISOも差が付いているの・・・壊滅的な差ですね。 ふーん、これがISO160万のカメラの現実ですか。
ISO160万が泣きますね。Extra Ordinary Lossだと、ISO160万と言って、高い金を出して買ってもらわないと困るからねー。
良いではないか、倒産するよりもましですよ。方便に付き合うのがニコンマニアの忠誠心です。
もっと、もっと貢がないとExtra Ordinary Lossは克服出来ませんよ。
ニコンマニアよ、D500を買おう。
たとえ、DXOの高感度が低くても、我らにはISO160万がある。これ信じて買い支えよう。さもないとカメラ大不況の藻屑と消えるから。
ダイナミックレンジは最強だ、D5をぶっちぎっている。D5は買わずにD500を買おう。D5にはAFモジュールもD500そのものが詰まってるから、おらのD500が良いよ。
色深度が低い? 色物はムシムシ。 ダイナミックレンジとISO160万でぶっちぎりだ。
D500を 買って 買って 買いまくろう。
こういう事ですよね。ニコンのお方。
良かったね、D500がD5よりも良くなっていて。
フラグシップ機より上のカメラが。たったの16万円で手に入る・・・世界トップレベルの連写機D500だ。
満足でしょう?
世界一になって。
もう、α9に来なくても済みますよね。
ワッハッハ、D500ユーザーよ、 永遠にさようなら。 世界一のダイナミックレンジを抱え込んで喜べ!
世界一になったら、下々のところになぞ出かける必要がなくなるよ。
だって、ソニー機を愛用している私たちは、ニコンにもキヤノンにも出かけないもの。 下のカメラに出かけても仕方がないだろう。
同様に、今や世界一のダイナミックレンジになったD500は、どこにも出かける必要はないよ。
α9の秒20枚連写にも負けてはいない。
α99Uの高速連写+超高解像度にも負けてはいない。
君たちにはISO160万と言う世界一のお墨付きがあるから。それを信じて、D500のスレを盛り上げよう。
頑張れ! 世界一のダイナミックレンジと ISO160万。
D5は劣化カメラだから買わずにD500を買おう!
書込番号:20912773
19点
皆様
いろいろご意見をありがとうございます。商品の位置づけ、自分の用途に合わせて、自分の夢のカメラをゲットすればベストだと思います。ちなみに、先月僕の夢のカメラα7RM2をゲットして、毎日触りたいほど楽しんでいます。今後期待しているのはα9Rまたはα7RM3です。
書込番号:20912856
7点
随分とまあ必死だこと 笑
ここまでくると哀れみしか感じられないよなぁ
書込番号:20913647 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































