α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α9 画質の傾向と α7R2 との 違いは？

[iZZZ]

そろそろかなり使い込んだユーザーの実感も出てきている頃だと思って　質問します。
当方　現在
α7R2 に　1635 F4 2470GM 55mmF1.8 で αシステムをメインで使用中です。
過去に　無印α7　α7iiも使用歴ありますが、
現在5歳児の
成長スナップ　ポートレート　運動会
旅行での　風景撮影をメインに楽しんでます。
運動会などは　オリンパスOM-D EM1Mk2 で　14-150mmF2.8 をメインにて運用してるので
αシリーズには望遠系は導入してません。

過去の撮影でのベストショットは　
RX-1Rでのものがとても多いのですが　
手ぶれ補正なしということもあり　室内やや暗所での子供のスナップでどうしても歩留まりが悪く
現在　α7R２をメインとしてます。

ただ　分かっていることですが　ファイルサイズの大きさ
AFの食いつき　瞳AFが９では大きく向上しているらしいこと
バッテリー持ち　
FE100mmSTF F2.8を　子供のこれからの記録に使用したくなり
現在のレンズシステムで
α9が　RX-1Rのような　写真を出してくるなら　追加か　できれば　乗り換えでと考え
作例や　ここでの意見を参考に　調べています。

ただ　JPEGでの傾向が　７シリーズと変わったのかを含めて
あまり比較されたコメントが見つからず
９を使っておられる方の　それ以前の　α７系　あるいは　RX-1系との　違い　
突き詰めると　画質の点で　満足できえるかの　ヒントをいただければと思ってます。

α９を　平行導入して　評判通り連射を含めて子供の動きに十分対応できるとなれば
マイクロフォーサーズを処分して　Ｅマウント望遠系を足して（小型のF2.8は当然ありませんが）
α９　α7Ｒ２　の2台体制も考えてます。

とりとめない質問ですが　両者比較の実感をもっておられれば印象だけでもよろしくお願いします。

書込番号：21021317

[デジ亀オンチ]

α９は、2400万画素で、
α７、α７ｍ�Uと同じ。
画質は、それ程違わないかと。
感じ方には個人差が有ります。
α７ｍ�Uを手放された理由が解りませんが、同等でしょう。
感度は、1〜２段アップでしょうか？
画質に妥協出来れば、α９は良いです。
取り敢えず、100mmレンズを追加して、α９の次のモデルを待つも良し。
待っている間の楽しみ（笑）
謳歌して下さい。

書込番号：21021792

[6084]

ごめんなさい、α７Ｒ�Uは私には分不相応なので所持していません。α７�Uとα９です。

α９はα７�Uと似た傾向。対α７�Uで、α９の方がごくわずかに白飛びに弱いかな？っていう感じ。でもＲＡＷ撮りなんで、それくらいの飛びは問題になっていません。

書込番号：21021828

[雷電爲右エ門]

「動きもの」等と表現するには程遠いのですが...

iZZZさん こんばんは

以前はα7IIを使っていました。
以前持っていたα7IIは売却してしまいましたので、既に同一被写体の比較は
手元で行うことが出来ませんが、憚らずに申し上げれば、静物を撮るに当たっては
画質についてα9は「α7IIとそんなに変わらない」と言う意見をを今の処は持っています。
撮った写真もRAW現像してしまうので、猶更大きな変化は見られないのかもしれません。
また画素数に絞って考えるとα7IIやα9よりも7RIIの方が高いので、画質としてはα9よりも
α７RIIの方が良質なのではないかと推察します。

また、α7IIでは所謂「動きもの」を撮ることが出来ないと思いんでいた節もあり、
α7II時代は主にLoxiaシリーズ等のMFレンズを付けておりましたので、その手の「動きもの」の
写真は殆ど撮っておりませんでした。
α9はα7IIの完全上位互換機として位置付けても問題ないでしょうから、今まで通りMFレンズを
付けてスナップにも持ち出そうと思っていますが、今度のα9では「動きもの」もドンドン狙って
行ける性能がありますので、此方も挑戦してみたいです。
中望遠の画角にも興味を持ち、話題に挙がっておりましたSEL100F28GMも購入しましたが、
このレンズも今までに経験したことがない画を繰り出してくれます。
（腕は未熟ですが）撮影の幅が広がり非常に楽しい限りです。
私には叶いませんが、iZZZさんが既にお持ちのα7RIIは是非保持して頂き、追加でのα9との
異なるキャラクターのボディ２台体制が良策だと思います。


余談ですが、そもそもα7IIを使っていた私は、画質の向上等を希望しておりまして、
α７RIIに買い替えるか、若しくは次世代のα7RIIIの発表を待つべきかと思案しておりました。
またα9発表時にはその価格が想像以上に高額で、酷く自分勝手な言い方ですが、
「物凄く高速なAFと高速連写が出来るだけのα7II」に50万円近い価値があるのだろうか？
と暫く悩んでおりました。

しかし実機を触ってみると「連写やAFが速いだけじゃない」事が直ぐに理解出来ました。
これもまた大袈裟な物言いですが、静止画撮影に於いては「画質」以外でα7RIIに劣る点は
殆ど無く、何と言っても「撮りやすい」第一印象が残りました。

これはiZZZさんが仰る通り、AFの食いつき、瞳AF、バッテリーのもち、他にも、高速な連写、
操作体系の向上、Bluetooth接続によるGPS機能、ファインダや液晶性能の向上、グリップ形状の変化、
スイッチ類の増設等々...α9にはα7IIユーザーにとっての非常に多くの改善点がありまして、
これらに起因するものでした。
既にiZZZさんはα7RIIをお持ちとの事ですので、α7IIユーザの私程、驚きを持つ事は無いと思いますが、
私はそれらの点が非常に気に入り、α7RIIではなくα9の購入に踏み切りました。

併せて「画質は勿論大事なんだけど、画質だけ良くなればそれだけで良いのだろうか？」とも、
考えを持ちました、すると先の改善点を搭載していないα7RIIが「前世代の道具」なのではないか
とも思う様にもなりました。（まんまとメーカーの策略に踊らされております）
確かにα7RIIは発売時から比べると大幅に値下がりしキャンペーンも併用すれば、α9に比べると
遥かに安く購入出来るのですけどね..（既に沼にどっぷり）
恐らくα9Rや、α7III等の製品も出るかと思いますが、α9Rは確実にα9以上の金額でしょうし、
α7RIIIはグレード的にα9を超える性能（恐らくセンサー性能等）を搭載する事は難しいのでは？
とも妄想しました。
どうせ高額な投資をするならば最新の技術の恩恵に与るべき（なんだそれ）と言う結論に至りました。
以上、購入顛末記でした...長文にて申し訳ありませんが、ご参考になれば（なるかしら？）幸いです。

書込番号：21022146

[iZZZ]

＞デジ亀オンチさん
α7IIは　当時使用して　最高と感じていた RX-1R と同じ写真が出るかと大いに期待したのですが、
ローパス有無なのか　35mmF2.8 と　専用セッティングの35mmF2との違いか
どうしても　RX-1Rとは子供のジャスピンからの　立体感というか解像感の違いで　わずかですが差を感じ
結局　7R2へ移行した経緯があります。
7R2が　RX-1Rと同じかというと　センサーが大きく違いますが　解像度　立体感という点では良くなったのは間違いないです。

その上で　基礎体力が完全に上がった　α９ならと　欲が出て
ファイルサイズの扱いやすさや　高精度瞳AFなどなど　
さらに　ホワイトバランスがさらに良くなったとのことで(α７R2は　ごくわずか白が黄色っぽい）、検討段階に入ったというところです。
子供の成長は　今だけの部分が　というところにかこつけて　、α９を使って見たいという部分も大きいのですが(笑）

書込番号：21022170

[iZZZ]

＞6084さん
とても参考になります。
やはりα７II に近いのですね。
画質に限って　乗り換えれば　、特に使いたいFe100mm STFでは　７R2が良かったと後悔しそうなので
ここは　追加するかを検討したほうがよさそうですね。

書込番号：21022172

[iZZZ]

＞雷電爲右エ門さん

まさしく聞きたかったことを　詳細かつ明確にコメント頂き　感謝します。
α７R2の　センサー能力　尖った部分は　高速万能機　α９に求めるとさすがに　差として（大きいかどうかは別として）感じるでしょうね。
その点では　入れ替えより　やはり追加で　実際使って見て　1台に絞るかどうかが　いいでしょうね。

上のコメントでも書きましたが
RX-1R の　画質が特別　すばらしいと感じていたので
2400万画素センサー　最新画像処理エンジン　ホワイトバランスに　大いに期待してますし
おそらく　これだけの機種で　アマの自分が満足できないわけもないのですが、
実機を、もう少し触って　追加検討してみたいと思います。
書いていてあらためて　α９がローパスありだったことを再確認　このあたりがどう感じるかでしょうね。
ローパスレスは　自分としては　やはり一枚ベールがはがれたような　解像感を感じることが多いので
最新機種の　2400万画素　ローパスありが　実質α７IIと　ほぼ近いというご意見を複数頂くなかで
どう実感するかあたりがポイントだと思ってきました。

それにしても　基礎体力となる部分の　ブラッシュアップと数々の機能　α９は　素晴らしい機種のようですね。
結局　よく持ち出すカメラが一番　いいカメラということでしょうね。

書込番号：21022183

[6084]

＞iZZZさん

＞基礎体力

電池がいくらか大きくなったのは良いのですが「知恵熱」が出ます。ｗｗｗ

書込番号：21022344

[コージ＠流唯のパパ]

α9を見送っているものです。
自分は雷電爲右エ門さんと逆で画質は妥協出来なかったのと電子シャッターが妥協点まで来ていなかったので現在の価格がお布施を入れても妥当だと感じられませんでした。
まあ、Aマウント版なら買っていたと思いますが(笑)

α9は画質がα7IIより若干悪いと感じるのと、肝心な高感度も上がらなかったのが最大の理由で、それ以外に価値を見出だせていれば良いと思いますが、自分の感覚的にはまさにEM1markIIのフルサイズ版です。
これにレンズを含め何十万(多分性能を出すには100万円単位)も掛けられるなら良いと思います。
自分はα99IIが出て、Aマウントに400以上追加しちゃったのも買わなかった理由ですけどね(禁)


35mmは家ではRX1からLoxia2/35+α7RIIにとって変わられてます。
理由はRX1のMFが自分にどうしても合わないためです(AFは子供には遅すぎる)。
またLoxia2/35の描写が個人的な感想ではRX1のレンズに近くまた好みなのとMFが得意？が原因です。
しかしRX1を処分するかは悩んでいますが(笑)


要は個人的にはもう一声です。
自分は超望遠以外でAFを重視してないのが理由です。
またAFはEM1markIIのままで、Eマウントに単焦点レンズを追加するのが良いと思います。

しかし、瞳AFは純正レンズ(20fsp対応)なら確実にα最高性能です。
使い勝手もAマウントにかなり近づいています。
もし予算が湯水なら、AF用にα9、描写をなら純正でなら最低1.4/35Z、50Z、85GM、100STF辺りは欲しいところです。

自分はこれにHHW10mm f5.6にFマウントの20Artと1.4/24Gと105E、Aマウントの135ZとSTFと500reflexと70200G2とΣ150OSmacroとLaowa12mm f2.8辺りをα99II(35mmがLoxiaか35G、85が85Zに変更有り)と持ち出してます。

書込番号：21022384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

iZZZさん

　私は6歳の娘しか、ほぼ撮っていなものです。
私の場合、物欲のままにマウントが増え続けましたが、「ソニーが基本的に好き。」というサイトのα9の記事、
特に瞳AFの凄さにやられました。

　結果、F・ニコワン・K・Q・EF-M・Xマウント機材の大部分を下取りして、移行しました。
MFTは、そのまま温存しています。
　現在は、満足しています。

ご参考までに。

書込番号：21022425

[iZZZ]

＞コージ＠流唯のパパさん

RX-1 基準で　α7II＋35mm F1.4 or 2.8 よりα９が　より好みの画質で（いわゆる立体感と解像度）満足できるかどうかですね。
Loxia35mmも　何度も触って購入一歩前までいくものの
5歳児中心の撮影スタイルで　どこまで使えるかですね。

RAW現像や　細かいセッティングと腕前で　いくらでも良い写真をとっている方がおられますが、
ちょこまかした動きの何気ない一瞬の切り取りに
あれこれ考えずに　はっとするような写真がとれたらいいな　程度のごく普通のアマチュアですが、
ばっちりと合ったときの　RX-1Rの写真を　ストレス無く　とれればというだけですが、
7R2 の能力の優れたセンサーを生かして
100mmF2.8 STFは　先に導入し
35mm単については　自分のレベルアップのためにも　Loxia を再度検討してみます。

50mm近辺は　55mmF1.8で十分満足
広角側はズームで十分

メインの35mm近辺を　レンズ単独あるいは　レンズｘカメラ本体　で考えてみます。

書込番号：21022490

[iZZZ]

＞ねこ塚さん
当方も　もうすぐ6才の女の子　専属カメラマン化してますが、、

じっくりと構えさせる写真は十分なので
動きの中で　何気ない仕草や
特に　走り始める瞬間の　楽しそうな動きを　なんとか取りたくて　悪戦苦闘してます（笑）

そこで　OM-D EM-1 Mk2を導入し　その点では90点以上で満足はしているのですが、
なめらかなボケを生かした　フルサイズでそこへ切り込むと
α９を試したくなるのですよね。

十分満足されているとのコメント　心強いです。

ランニングや　ロードバイク　畑など　お金のかからない趣味がメインなので
幸い　カメラにかける　コストは問題ないのですが　
使いもしない高性能機　プロ機を持ってしまうことの　なにか罪悪感みたいなものもあって（？）

動きがあり　かつ　立体感みたいな　ハードルを高めて　α９を使うことを肯定しているだけと感じてきました（笑）

書込番号：21022505

[mustapha]

＞iZZZさん
私は以前A7RIIを使っていて，今はA9です。
iZZZさんがご指摘の通り，A7もA9も黄色の強さ(特に人肌で)が気になることがあります。
この傾向は，A9でさらに気になるようになりました。
そこで私は，A9のサポートに相談しながら自分が満足できるホワイトバランスの設定を試行錯誤中です。
ただしこれはrawでの話で，jpgの画は黄色も気にならない程度に補正されていることが多いです。
黄色っぽいのを避けようとしてポートレートモードにすると今度は赤くなりすぎるなんてところも，A7から変わっていません。
ホワイトバランスが暴れるのがソニーらしさなんでしょうかね(^^:)

私はこのA9，画質がA7RIIに及ばないとは思っていません。
画質は画素数で決まるものではなく，ボディと良いレンズの組み合わせで変わるものです。
ライカだって2400万画素なのに，上等なライカレンズを使った作例は目が醒めるような解像感ではありませんか。
ローパスありの初代A7と35mm f2.8で紅葉を撮ると葉脈まで写りますが，ローパスなしのA7RIIとdistagon35mm f1.4ではもう少し穏やかに写ります。
画質の要素は解像感以外にもたくさんありますしね。

ご希望のA9と100mm STFですが，A9は活発に動き回るお子さんのシャッターチャンスを逃しません。
良い選択だと思います。レンズの方は，全身を入れるには結構距離が必要になりますので，手をつないで歩く年頃のお子さんを撮るにはちょっと苦しいかと思います。レンズ自体は信じがたいほどの解像と端正なボケで，必ず満足できるものとは思います。

良い思い出をたくさん残してください(^^)

書込番号：21022557

[雷電爲右エ門]

iZZZさん こんにちは
お返事ありがとうございます。

ローパスレスはSONYの戦略的にきっとα9Rで搭載でしょうか（笑）
個人的にはEマウントフルサイズのαシリーズが発売された時と
同じパターンで展開されるのだと妄想しております。

また、SEL100F28GMの他にSEL50F14ZやSEL35F14Z使用しますが、
室内撮影という面ではエレメントが入っているのでボケを期待し
撮ってみたくなりますが、少し暗めの100mmレンズよりも、明るいF1.4レンズの方が
お子さんは取りやすいかも知れません。私の少ない経験では室内のポートレートは
今まで使っていたSEL50F14Zの方が画角面での自由度もあり撮りやすく感じました。
SEL100F28GMの明るさはF5.6相当ですので、夜の撮影は少々苦手っぽいですが、
勿論、明るい屋外での撮影シーンでは最強です。
α9との組み合わせでは、高速AF+高速連写+STFレンズと言うシステムが構築され、
α7IIでは叶わなかった撮影が実現します。
先のサッカーをしている写真は、何の知識もない私がAFで連写をし続けた1枚です。
スポーツ撮影のイロハも知りませんが、「お〜こんなのが簡単に撮れるのか！」と
驚いたものです。
マクロモードの切り替えスイッチにも助けられ、付けっぱなしで１本持だけ持って行く
お散歩用途にでさえ活用できると思います（画角はアレですが...）


6084さん＞
知恵熱、出ちゃいますよね...
私の場合大量の連写撮影を行わないので微熱ですが（笑）


コージ＠流唯のパパさん＞
＞画質は妥協出来なかったのと電子シャッターが妥協点まで来ていなかったので
＞現在の価格がお布施を入れても妥当だと感じられませんでした。
ご尤もです。正直、私も未だに高いなぁ..と思っております。
新しい扉を開く対価として支払いましたが、α9のボディとを買う金額で、
α7RII+SEL85F14GMが買えちゃうんだよなぁ..と最後まで悩んでおりました。

Loxia2/35、私も愛用のレンズの1本です。α9に付けている話を友人にすると、
「MFレンズが好きならα9買わなくて、α7IIのままで良かったんじゃない？」と
笑われたりもしますが...（笑）

私もα7RIIユーザであったなら、コージ＠流唯のパパさんと同じく、今の私とは違う
意見を持っていたのではないかと考える処が多くあります。

書込番号：21022664

[コージ＠流唯のパパ]

＞雷電爲右エ門さん

α7IIもまだ一台転がってます(笑)
α7RIIがよく入院するものでよびとして(汗)
α7IIとα7RIIは一台づつ処分しましたが、変わりにα99IIが2台有ります(禁)

書込番号：21022903　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

＞コージ＠流唯のパパさん
うわわ〜沢山お持ちなんですね！ しかもα99IIが2台！
とても羨ましい限りです(*´艸`*)

α7RII…入院多いモデルなのでしょうか？
お仕事とかでハードに使われるのかな？
SONYの製品は華奢なイメージが付き纏いますが、
うちのα9も入試しないで頑張ってくれると良いなぁ(^o^)

書込番号：21022940　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

いや、これは自分も悪いんですが、使用8ヶ月くらいで一度自分ごと橋から落ちまして(笑)
ワイド保証で直したのですが、不具合か出て修理、直ってなく修理で、結局一年で半年以上入院(汗)
結局、2年半でボディは新品になりましたけど(笑)
なので自分のα7RIIは4機目になります(笑)

書込番号：21023004　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

画質はレンズ次第じゃないですか？
レスポンスの良さはさすがにa9。
7R2は高解像度なことを除くと非力。

書込番号：21023542　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞そうかもさん
確かにそうですね。
本日　ヨドバシでα９を触ってきましたが、
動作を含めて　大きな差がありました。

書込番号：21024284

[iZZZ]

＞コメント頂いた皆様へ

ご意見頂き　かなり明確になってきたこともあり
本日ヨドバシで　再度　α９と　レンズをあれこれ触り　試写もしてデータを持って帰って検討しました。

当面の結論としては
FE100mm F2.8 STF
Batis 25mm F2
の2本をまず購入し　α7R2で　とことん使ってみることとしました。

いずれはα９あるいは　近い機種もと確信してますが、

35mm 付近の　空席を考えると
Batis 25mm　F2を　APS-Cクロップでα7R2で　使って, RX-1Rの画角での　出てくる写真を見て
場合によっては　基礎体力の高い　α6500を　購入することも視野に入れてみようと思います。

とにかく　100mmSTF　今まで使ったことのないタイプのレンズで　手強いかと思いますが
可愛い盛りの　愛娘の　写真をとってやろうと思ってます。

９に移行する予算の余りで　Loxio25mmをとも思いましたが
以前から欲しかった　Batis25mmも　勢い購入ですが　このタイミングで決断できて良かったです。
皆様の　丁寧なご意見のおかげだと思ってます。

全員　ベストアンサーですが　わたくしの琴線にもっともふれたご意見の2人へベストアンサーとさせてもらいました。

書込番号：21024301

[6084]

＞そうかもさん

＞画質はレンズ次第じゃないですか？
＞レスポンスの良さはさすがにa9。

御意です。

スレ主様のαＥマウント系の用途ではレンズが重要と思います。（今でも凄いレンズをお持ちですが）
私の用途＝スポーツ撮りではα９のレスポンスは美点でした。

＞iZZZさん

＞試写もしてデータを持って帰って検討しました。

それが良かったのだと思います。私はα９を導入しましたが、購入前に自分の愛用のキヤノンレンズと電子マウントアダプタをお店に持参して、主にＡＦをテストさせて貰ってから、持ち帰ったデータを検討し、購入に至りました。

書込番号：21024438

α5出るんですか？

[666＞]

こちらの板ですみませんm(__)m

これはあくまで噂ですかね？

これが本当ならSONYの快進撃ってやつですね！

軽量フルサイズ良くないですか？


http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2017/0704_01.html

書込番号：21018672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

どうなのでしょう？

デジカメinfoの方には噂もないような・・・

最近はデジカメinfoの情報も
あまり早くないような気がしないでもないのでなんともいえませんが・・・

書込番号：21018690

[fuku社長]

アメイジンググラフに載っていますね。
http://a-graph.jp/2017/07/04/27711

α7シリーズ、α9、α6000シリーズとありますから増やすかは微妙だとは思いますが。

書込番号：21018732　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　仮にSONYが機種の番号や命名にそれほど意識がなく、何より高性能機を発表したいと云う姿勢だとしても
α5と云う名は何処に由来をもちますか？

　強いて云えばAマウントの廉価機が足りないと云うことになりますか・・・・・？しかし、SONYはそうした機種は
念頭にないんじゃないですか、Eマウント機とは云え、α6000と云う高性能機があるし、Aマウントにはα77�U
と言う高性能機があるでしょう？

　現行のAPS-Cセンサー使用カメラの中で、サイズ・重量を考えなければ、これを凌駕するカメラがありますか？

　それよりも、7M2の高画素機（3600万画素）が、待ち遠しい・・・・。

書込番号：21018760

[市民光学]

　フェイクを作っている人が、ソニーに 「出せ」 というプレッシャーをかけている訳ですね。
　コアなユーザーにはこういうの （手ぶれ補正無しでも良いから小さく） を欲しい人もいます。
　数が出るかは別ですが。

書込番号：21018819

[弘之神]

それよりも、7M2の高画素機（3600万画素）が、待ち遠しい・・・・。

…？
α7�Uの高画素はα7R�Uですが…

書込番号：21018885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

Aマウントで出してくれたら喜ぶ人いっぱいいると思う。
現状で2機種しかないし。
Eマウントはカメラだらけで、もうお腹一杯・・・

書込番号：21018901　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

小さく軽いは、魅力的ですな。
しかし、小さ過ぎると持ち難い。
指が余るとエクステンダーグリップ迄発売（笑）
レンズは、性能の為に、デカクなる。
αEマウントシリーズは、マウントアダプターで、軽いレンズが使えます。
もっと軽くするには、ファインダーを省く。
又、プラスチックの多用。
でも、コストパフォーマンスは、悪くなる。
耐久性に疑問が出ます。（使用期間／価格）
シャッターの耐久性
10万回で、15万円と
50万回で、40万円。
どちらがコストパフォーマンスが良いか？
初期投資が安くても、長い眼で見れば、お解りでしょう。

収益を確保する為には、
高価格路線は避けられません。
絶対数が売れれば、有り得ます。
現に、パーツ代よりも開発費に、コストが掛かっています。
製造開発部門では、絶えずコストダウンの研究が行われています。
何時までも同じコストでは、採算が悪くなります。
何故なら、従業員の昇給は止まりませんから。
初代のα７を今でも販売しています。
アフターサービスにも、違いが有ります。
時間と共に価格が変動するのは、需要と供給のバランス。
採算が合わなければ、消えます。
スペックは、そのままで、コストを下げる努力が、企業利益に繋がります。
しかし、変えた事に依る不具合は、散見されます。
その為に、シリアルナンバーで判断されます。
無駄な時間を奪って済みません。
自分の気に入るカメラが発売される事を願います。

書込番号：21018944　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新型新幹線を撮るなら α が相性良かったりするのかなあ。

書込番号：21019024　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

α7IIより高くなっても良いなら、出るかもしれませんね(笑)

書込番号：21019040　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞デジ亀オンチさん
〉〉自分の気に入るカメラが発売される事を願います。

デジ亀オンチさんの好きなカメラはどのようなものでしょうか？

わたしは、風景が高画質で手持ち撮影できて、高感度にも強いカメラです。それと、4Kビデオが綺麗に撮れること。
これで、レスポンスが良くて撮影フィーリングが良いと感激です。

今はα99-2が一番好きです。
次はα7R2です。
しばらくはこれを使い続けます。
お気に入りになりました。

デジ亀オンチさんも、好きなカメラが見つかると良いですね。

書込番号：21019045　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

出ます！出ます！

書込番号：21019281　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

４１６ｇの初代α７より軽くは出来ないでしょう。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000717585&pd_ctg=0049

センサーが大きいので、ボディサイズもAPS-Cより大きくなり、α７のように
マウント部を軽量化するとまた問題が出てしまう。

書込番号：21019391

[カツヲ家電好き]

どうせならILCE-QX1のフルサイズ版だせば面白いのに(笑)

あれならマウント強度なんかなくでも良さそうだし軽く小さくスマホで設定全部できれば問題なくね？

書込番号：21019409　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

光学ファインダーと
有機ナンチャラのハイブリッド
みたいな
サイヤ人がつけてる
メガネみたいな

透明ガラスに
色んな情報が浮き出て来る
みたいな

一寸だけ近未来的な
カメラ
買わないけど
見てみたいです。(笑)

書込番号：21019517　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

>買わないけど見てみたいです。
そうなんです。製品化の可否は作る側も作ってみたいという欲求がある事
それでも商品化には壁があります
簡単には、想定の価格の何倍なら自分は買うか？という根本的な設問に対して
何倍では買わないのかが製品化時の魅力の数字化で
この中に1倍と言う想定価格はありません。2倍以上〜どこまで許容されるかですね
最近はそれでは買えないという意見はこのような製品化では無視されるようです
安いだけならその手の商品専門の流通がありますし
メーカーにとって作るだけ赤字だったA-10(NECのアンプ)のような昭和な製品化は今は無い時代ですから
意欲的だけど売れなかった商品の多くがこの法則の中で売価の半値以下で叩き売られています
やはりただ小さいだけで機能限定の商品は売れないでしよう
機能手抜きのEOS-Mがワゴン売りされたように、ユーザーはきわめて冷静です
α7�Uを小型化しても価格が上がるなら同じ運命でしょう
それならα9をさらにNEX7並に小型化して、50万ならどうでしょう？
それでも買えないモノは買えないのか、女房質に〜で男気出すのか？
ユーザーも試される訳でwww
今はもう世界の人は日本製は安くて高性能なんて思ってませんよ。高いけど〜ですね
それでも欲しい日本製ですから
高見の見物とは良く言ったモノで、櫓の足下の火には気がつかないのが人間ですね

書込番号：21019708

[あふろべなと〜る]

α７０００が一番欲しい
ＮＥＸ−７のフルサイズ版

なぜソニーがフルサイズの小型軽量機を出さないのか謎…

書込番号：21019718　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

軽く薄いボディ(200グラム)がいいです、「レンズに板が付いている」というＮＥＸ-5の思想を継ぐ…
動画も手振れ補正もいらない、2台目のカメラとして最小限の機能で。

書込番号：21019756

[666＞]

フラッグシップ的なα9が出たから

軽量フルサイズα5が出てFF機Eマウント3本柱になって欲しいですねぇ。

今もNEX5使ってますがストラップを手首に巻いて人差し指と中指で引っ掛ける様にして楽に持ち運び出来るので使用頻度は高いです！

　　　　　　　　「軽さ＝機動力」



やってくれよSONY！！


α5並びにα5B(バリアングル)なんかも出たらﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰの思う壷なんですけど(^^)


＞あふろべなと〜るさん
＞maculariusさん
＞やつほーさん
＞mastermさん
＞モンスターケーブルさん
＞カツヲ家電好きさん
＞orangeさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞コージ＠流唯のパパさん



ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：21020158　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞コストパフォーマンスは、悪くなる。
耐久性に疑問が出ます。（使用期間／価格）
シャッターの耐久性
10万回で、15万円と
50万回で、40万円。
どちらがコストパフォーマンスが良いか？
初期投資が安くても、長い眼で見れば、お解りでしょう。

そうとは限らない、耐久性つうのはあくまで参考値。
耐用回数前に壊れてもメーカーは補償はしないし、その修理代は廉価機種より遥かに高い。
「300キロも出るスーパーカーだから耐久性も大衆車より遥かに丈夫だろう」って思ってたら、簡単にオーバーヒートしちゃうのと同じで、「高性能イコール高耐久性」では無い。
正直コスパを求めるなら、プラボディのエントリー機を小まめに、買い換える方が得。
落下時などのダメージも金属外装より少ないし、修理代も安い。

書込番号：21020215　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞横道坊主さん

その考えも確かに納得です！

ありがとうございました(^^)


バリアングルって頭のスペルがBかと思ってたらVなんですね(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

間違えました (謝

書込番号：21020308　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーへのマウント変更は損なのでしょうか?

[W.T.H.T.]

現在レビューで最上段にある「赤い自転車」様が5D4からα9へのマウント変更にも触れて投稿されています。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%81%60%90%d4%82%a2%8e%a9%93%5d%8e%d4%81%60&BBSTabNo=6

その中で、「マウント替えは長い目でみれば損だとわかっていたのですが、ユーチューバー諸氏の宣伝やソニーのビデオと写真の融合技術への好奇心に負け」、「少し後悔」など書かれています。

私もマウント変更をした経験が複数回あります。カメラは主に旅行用(欧州での建築物、美術館が主な被写体)で、片方の肩にかける機材としてボディとレンズ１．５キロぐらいまでが自分としての基準です。
そのためD８１０とNIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRがメインです。軽量の単焦点はナップザックの中に入れ頻繁には使いません。

現在よりは解像度が優れているα7R II とFE 24-70mm F2.8 GM にマウント変更しようか考えていたところ、「赤い自転車」様のレビューを読み気になりました。マウント変更のデメリットはどんなことなのでしょうか?

書込番号：21016882

[KID.R33GTR]

自分もNIKONマウントユーザーですが、
SONYのFEマウントにも超望遠レンズが出てきて結果も色々と見えてきたら、
考える時が来るかなぁ・・・と思っています。
当分は予算の都合で出来ないでしょうけど・・・。

少しの後悔程度であれば、慣れればその後悔も薄れて忘れてくるんじゃないでしょうか？

マウント変更って、お金かかると思うので、よけい後悔って事が出てきちゃうんじゃないでしょうか？

本当に自分の使い方、よく撮る被写体にボディ、レンズがあっていれば、
使い始めたらちょっとの後悔もすぐ薄れる気がします。

書込番号：21016912

[謎の写真家]

＞W.T.H.T.さん

マウント変更のデメリットはどんなことなのでしょうか?
⇒せっかく覚えた、カメラの
操作感
特性などを
また 一から 覚えなくはいけない。
一年以上 使用して始めて気付く、特性だってあり得ます。

メーカーの違う
人のカメラで撮れ！！
と言われても
全く撮れそうに無いと、思えるのです。

書込番号：21016913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

何とも言えませんね。

マウント変更しないほうが「大損」な場合もありますからね。

書込番号：21016917

[おりこー]

マウント変更のデメリットは、手持ちのレンズ機材がオブジェになる事だと思います。

ソニーに移行した後に、ニコンがどえりゃあキャメラを出してきた時に、ありゃまぁ…って思う可能性アリ。可能性は低いかもしれませんが(笑)

書込番号：21016932

[hatanakao]

私もNikon D810からα9へのマウント替えをしたばかりです。
損という気持ちはわかりませんが、少し寂しい気持ちは現在もあります。
それは長年Nikonを使い続けてきた事に由来するものと思っています。
マウント替えを決意した理由は子供と出かける際の携帯性と、瞳AFに魅力を感じたためです。
そこが無ければ今でもNikonを使い続けていたかもしれません。
長い目で見れば損という言葉の意味は、生涯カメラに投資する総額の面ではないでしょうか？

書込番号：21016941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

変えずに追加その後選択で良いのでは？
既に経験があるなら、教えて欲しいぐらいです

書込番号：21016945

[holorin]

自分の撮影スタイルや実際に撮れる写真において、どういう組み合わせがベストであるか、ということじゃないでしょうか。マウント変更がどうのということではないと思います。

あとは予算とか体力とかその他でどこまで妥協するかです。

人の意見を参考にすることは否定しませんが、結局のところ、使ってみなきゃわからないことも多いので、換えてよかったと思う場合もあるでしょうが、前のほうがよかったと思う場合もあるでしょう。

書込番号：21016984

[あげぜんスウェーデン]

ゆっくり変更できるのであれば、マウント増設が1番いいですかねー。
マウント変更をしてしまうと、好みが変わった時にまた1からですし。
私はゆるやかに増やしていくようにしています。
1度、キヤノンを手放そうとしていましたが、かえって新型レンズに買い替えになってしまいました。
いいことですけど。同じマウントの中で使わないものを減らしていくのがいいかもです。

書込番号：21016996　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

満足するか後悔するかは本人にしか分かりません。

沢山の人がマウント変更して、満足している人もいれば、合わないと戻る人もいます。最終的には自分のフィーリングに合うかどうかなので、ある程度使ってみないと分からないと思います。
近くに実機が置いてあるなら、しばらく通ってみるのが良いと思います。日を開けて触ると感じ方も変わりますし。

スレ主さんの場合、OVFに拘りがなく電池交換が億劫でないなら、Eマウントへのマウント変更で満足できる可能性は高そうです。

ちなみに私は昔ニコンから渡り歩いて来ましたが、全く後悔はしていません。

書込番号：21017018　スマートフォンサイトからの書き込み

[W.T.H.T.]

皆さま、ご意見ありがとうございます。

当初ダブルマウントで徐々に移行するか考えるのが無難そうですね。

α7R�Uはバッテリーとボディーの造り(質感、カード入れの蓋など)が不満でしたが、α9ではバッテリーは改善しているようです。
いろいろ考えて見ようと思います。

書込番号：21017105

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α７ですが、70-300Ｇ＋LA-EA４よりも小さい？（笑）

＞W.T.H.T.さん

良いカメラが出たからマウント移動。でも前の
マウントがさらに良いカメラを出したら？…
なんて考えると何も買えないですかね？（笑）

ぼくはソニーメインのキヤノンも使ってますが、
マルチマウントはお金がかかります。
でも、色んな撮影シーンで使えるマルチカメラは無いと
思ってて、旅行の時はα９９�U＋28-300で、
レースを撮る時はキヤノンだったりと、使い分けて
撮影を楽しんでいます。

マウント変更ではなく追加がベストかも
しれませんね。お金かかりますが(^_^;)

書込番号：21017160　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

いったい何を心配してるのかな
5D4からα9、スレ主さんはD810から7R2
しかも、自身でマウントを変更した経験が複数回あるって書いてあるし、誰よりも自分がよく知ってるのでは？ 笑
7R2の掲示板じゃなくここに書く意図はなんだろ
そのレビューが不満なだけかな

隣の芝生が青いなんてのはよくあること

書込番号：21017357　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

何が目的かでしょ
使いこなせなきゃ無駄

書込番号：21017635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

買い替えコスト面以外はあんまり思いつかない。

移行を後押ししてくれるマウントアダプタは割とええ値段するし AF パフォーマンスは純正にかなわず動くものには無力だ。どこかでスパッと決断する必要はあろうが、EマウントでGM買い替えとか結構予算かかるものね。
ネックの操作性は a9 で、割とまとまってきたから、その点は後悔まではしない。押した時だけ呼び出し設定とジョイスティックが良い。
電子シャッターのスチルのローリング歪は、動体ぶん回し撮影するなら気になりやすいのと、センサー技術の日進月歩だから陳腐化も早いかもしれん。

自分もキヤノンのLズーム四本どうすんだよこれ？100400待ちで他のレンズの出番低いからマウントアダプタで、マッタリと保留してる。

書込番号：21017647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身で判断すべきでは？
人に聞いて判断をするようなことでしようか？

何に対し損得をみるかで変わるのでは？
そもそもカメラで何をしたいのですか？

趣味の上でお金が気になるのでしたら
その趣味は止めましよう。

W.T.H.T.さんにとって
投資した分の見返りがあるかないかでは？

で、その見返りがあるか無いかはW.T.H.T.さんしか判断できないのでは？

軽くなった分、機材を追加できるとか・・・

せっかく持っていった単焦点をほとんど使わないのであれば
持っていくこと自体無意味になるような言い方にも聞こえます。
必要として、使うかもしれないと軽量の単焦点をもっているのでしよう？

書込番号：21017656

[けーぞー＠自宅]

良い写真が撮れるか？
という視点があってもいいかと思いますよ。

書込番号：21017719　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

強制されるものでもなし、マウント替えしの結果後悔だ損だとなるのでしたらそれは機材のせいではなくて本人の研究・心構えが甘かったといういことですよ。あるいははかばかしい結果にならなくてもそれはそれでの授業料、と割り切るか。

適切判断のための事前情報を集めてるんだよ、ということでしたら、撮影の要件定義や写真の使い途を明示していただくか、黙ってしばらく研究されたあと具体的な質問をしていただくか、ということになりましょう。

少しきつい言い方になってしまい失礼しましたが、近頃kakaku.comでやたらとフヤけたスレが目立つもんで。いえ、このスレがそうだと決めつけるものではありません。

書込番号：21017765

[あふろべなと〜る]

マウント追加でええやん

ＦＥ１２−２４みたいにミラーレスであることを活かしきったレンズのためだけに
α７系追加するのもありだよなぁ♪
ふだん一眼レフがメインだとしても

書込番号：21017866　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

そもそもマウント変更に損得はありません。使いたいレンズがあるという理由で対応するカメラを選ぶものでしょう。

書込番号：21018134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ないこたーない

書込番号：21018141

電子シャッター使用時のフリッカーについて

[fedup]

電子シャッターで高速撮影した際のフリッカーは、多くの場合「縞模様」となって現れますが、読み出し速度が早いとされるα9ではどうでしょうか？
α9をお持ちで、実際にフリッカーを確認された方がいらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：21009131

[M.Sakurai]

読み出しが速いと言っても、メカニカルシャッターの2-3倍の時間がかかります。
メカニカルシャッターでもフリッカーは出る訳ですから、α9でも当然フリッカーは
発生する訳ですが、何を確認したいのでしょうか？。

レフ機で最近流行のフリッカーフリーの撮影機能は、フリッカーの点滅周期を観測可能な
高速のAE素子を必要としますが、AEを撮像素子で行うミラーレス機では、これはできませんし、
別途、フリッカー観測用のデバイスを載せたとしても、電子シャッターを使った連続読み出しモードでは
フリッカーのタイミングに合わせてシャッターのスタートタイミングをずらすと、
ファインダー表示のカクツキとして見えてしまうので、それを許容しないと、現状、まねのできない機能ですから。

書込番号：21009419

[masterm]

メーカーはスポーツ撮影のプロは、フリッカー低減機能でレリーズタイムラグが変わることを好まない人もいる」というのが理由で、しかし要望が多ければ今後対応することは可能だという。事ですね

書込番号：21009514

[おりこー]

フリッカーに悩まされてる人は多いはず。

M.Sakuraiさん
勉強になりました！
「読み出しは､ﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰの2-3倍の時間がかかる
ﾚﾌ機で最近流行のﾌﾘｯｶｰﾌﾘｰの撮影機能は､ﾐﾗｰﾚｽ機ではできない。
別途､ﾌﾘｯｶｰ観測用のﾃﾞﾊﾞｲｽを載せたとしても､電子ｼｬｯﾀｰを使った連続読み出しﾓｰﾄﾞでは
ﾌﾘｯｶｰのﾀｲﾐﾝｸﾞに合わせてｼｬｯﾀｰのｽﾀｰﾄﾀｲﾐﾝｸﾞをずらすと､
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ表示のｶｸﾂｷとして見えてしまうので､それを許容しないと､現状､まねのできない機能」

書込番号：21009601

[fedup]

質問の意図が伝わり辛かったでしょうか。
メカシャッターであれば、色むらはあれど概ね全体が暗くなりますが、電子シャッター使用時のフリッカーは縞模様となって現れますよね。ゼブラ模様とかシマシマとか言われるアレです。
そうなると後処理で救う事が困難なので、照明環境の厳しい古い体育館での撮影が多い人には、画期的な高速連写のα9も魅力半減という事になります。
私の質問の要諦は、フリッカーを無くす又は減らす事が出来るかどうかでは無く、フリッカーがα9の電子シャッターで撮影した画像にどのような形で現れるのかご教授願いたいと言う事なのです。
α9のローリングシャッター現象は大きく改善され、ネット上に画像も散見されますが、フリッカーについては希望するものが見つけられませんでしたので、質問させて頂きました。

書込番号：21009774　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞読み出しが速いと言っても、メカニカルシャッターの2-3倍の時間がかかります。

そこが一番知りたいところで、
RX100M4はM3に対して５倍以上の読み出し速度、と言っていました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/feature_1.html
RX100M4のスキャン速度を見てみると実測で1/120s程度でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19584209/

α９は従来（α７II）比、約20倍以上とのことです。
ただα7IIは電子シャッターの設定がないのでわかりませんが、α7RIIはおよそ1/12.5sであると思われます。
http://panproduct.com/blog/?p=49434
そうするとα９は1/250sぐらいということでしょうか。RX100M4の倍くらいです。
メカシャッターはシンクロ速度1/250sを達成するためには、幕速を倍くらいにはしたいので、２倍くらいというのもうなづけます。

しいていえばα7RIIはα7IIよりもライン数が３割ほど多いので、その部分だけは推定が入っています。


＞電子シャッターで高速撮影した際のフリッカーは、多くの場合「縞模様」となって現れますが、読み出し速度が早いとされるα9ではどうでしょうか？

フリッカーの縞の間隔が間延びし、一画面に一周期は入らなくなりますが、上下方向のムラとして確実に影響が出そうです。

書込番号：21009843

[masterm]

原因である蛍光灯のLED化とフリッカーをおこすLEDのダイナミック点灯が50Hz地域での明滅が
身体的悪影響を及ぼすことが解ってきて、急速にLEDもスタティック点灯が増加しています
スタティック点灯は、LEDが常に点灯しているために原則的にフリッカー・ちらつきが発生しません。
公共設備や巨大空間の人が集まる場所では急速に取り替えられているようです
カメラ云々より先に、環境がフリッカーレスになってきているようですね

書込番号：21009869

[SakanaTarou]

オシロスコープを使って測った人がいますよ。
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/

このブログによれは
α９のメカシャッターのスキャンにかかる時間は1/300sec
α９の電子シャッターのスキャンにかかる時間は1/150sec
くらいのようですね。

もしこれが本当だとすると、蛍光灯などのフリッカーは多くても一本の縞模様でしょうねー。誰か試してみてくれないかなー？

書込番号：21009923

[SakanaTarou]

インバーターなしの普通の蛍光灯の場合は
西日本（60Hz地域）で、縞模様の間隔が1/120sec
東日本（50Hz地域）で、縞模様の間隔が1/100sec
ですのでね。
スキャンにかかる時間が1/150secなら　縞模様が１本の画像が撮れる場合と、縞模様のない画像が撮れる場合が出てくると予想されます。

野球場の電光掲示板みたいに点滅の間隔がもっと短いものではもっと縞模様が多くなることもあり得ますね。

書込番号：21010051

[sutehijilizm]

＞M.Sakuraiさん
α99-2は撮像素子でAEしてフリッカーレスを達成してるよ。専用AEがないとフリッカーレスを設計出来ないなんて、どこの文献に書いてあるんだい？
読み出し高速化も時間の問題。
テメーみたいな最悪の冷笑主義の一眼レフ主義者がミラーレスを口撃し始めて8年、オリパナ初代機からα9まで8年でここまで来た。
逆に言えば8年後を洞察しろって(＾ｰ^)ノ

書込番号：21010249　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

60psで読み出しできればフリッカー検出はできるんでないの？
メカシャッター限定でつければよかったのに
特許とかで、なんかできない理由があんのかな？

書込番号：21010307　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

A9はフリッカー対策でタイミングずれるよりは連写をしたいというプロの声を採用したって話ですね
99m2はプロ向けではないので対策してるんでしょ

書込番号：21010419

[SakanaTarou]

＞フリッカー対策
（できるなら）するかしないか、ユーザーが選べるようにすればいいのでは？

書込番号：21010429

[OM->α]

＞黒シャツRevestさん
＞なんかできない理由があんのかな？

シリーズ展開か次期モデルの“新スペック”ネタなんでは？

は、冗談ですが、機能を条件付きで出した場合、それでも歓迎する人は間違いなくいますが、必ず“またソニーは条件付きの仕様だ。スペック番長”とか“だまされた”とか言う方もまたいるからかも。

私自身は、条件付きでも出せるのであれば出した方が良いと思ってます。
モデルを積み重ねていくなかで、条件が緩和されたり撤廃されれば良いわけで。

書込番号：21010448

[GED115]

＞SakanaTarouさん

今後対応することは可能って書いてありますね
買わないでグチグチ言ってる人がSONYに向けてグチグチ言えば解決するのでは？w

触ってきました「ソニーα9」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056406.html

書込番号：21010474

[SakanaTarou]

＞GED115さん
あ、本当ですね、書いてありますね。期待できそう。

書込番号：21010504

[黒シャツRevest]

＞OM->αさん

いやー、あるかも
α9II、フリッカー軽減機能搭載、ヨンニッパも同時発売みたいな？

書込番号：21010630　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それにしても　電子シャッターに関しても　突き抜けた性能のカメラですね。

書込番号：21010823

[さくらまや]

発売日のことなので正確には覚えてなくて申し訳ないのですが、ヨドバシで売り場にいたソニーの人が、秒60回 AE してるので、フリッカーは検出できてる、というニュアンスの説明をされてました。秒60回AF/AEするというのは色々メリットがあるのだな、ふーん、と思ってそれ以上突っ込んでは聞かなかったので、それだけですが。

書込番号：21010877

[M.Sakurai]

フリッカーで失敗と判定した写真って、多分、削除しませんか？
私は入るのが前提で撮っているのは消しませんが、予定外で入ったのは消してしまう気がします。
削除しなくても、室内なので、人が写っているでしょうから、アップし難いですし。

読み出し速度1/150秒を採用すると、エントリークラスのカメラに使われるメカニカルシャッターより
少し遅い程度ですから、その辺りの機種だと、よくこの縞模様は何でしょう？という質問スレが立ちますから
その画像より少し細い縞が入る、本数は電源周波数同期の蛍光灯・放電管類なら1本ですが、
LEDの場合だと器具に寄るので、人の写真は参考にはできないですよ。

書込番号：21012274

[黒シャツRevest]

いや
いい瞬間が写ってれば、簡単に削除なんかしないで現像やレタッチでなんとか救おうとするけど？

ってか、そーやって話題をすり替えて、謝罪も訂正もしないんだ
なんだかなー

書込番号：21015228　スマートフォンサイトからの書き込み

動物や鳥にもα9の瞳AFは合いますかねぇ？

[♪Jin007]

先日、α9の新作発表会&モデル撮影会(90min)に参加した、α7�U使いおじさんです！（笑）
コイツの機能で一番ビックリしたのは、瞳AFの食い付きとその精度でしょうか！(無音でブラックアウトしない連写とその連写の連続記録枚数もすごいけども‥‥‥)

α6500やα7R�Uのデモ機でも撮影させて貰いましたが、次元が違うというか、一世代進んでいます！
誰か撮っても瞳にピントがきちゃいます、ノーファインダーでもきちゃいます！（笑）

そこで、質問なのですが、このα9の瞳AFは、動物園の類人猿以外の動物にも例えばカバやゾウ、フラミンゴやペンギンにも瞳AFは使用出来るのでしょうか？
当日、質問出来なかったモノで、初歩的な質問を失礼致します！

書込番号：21001413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞♪Jin007さん

私も、興味あるところですが、
多くの方が、動物、犬、猫で試されて、
ダメと報告されているので、ダメなのでは。

過去スレに出てますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20974124/?pattern=B

書込番号：21001601

[ｈｏｔman]

ダメというか、人以外は対象外にしているのでは？

じゃないと、人の目以外の煮たもの色々な物に
間違ってピントが合ってしまいそうな気がしますので。

書込番号：21001680

[けーぞー＠自宅]

顔検出の先に瞳検出があるんだと思います。

書込番号：21001740　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

>> このα9の瞳AFは、動物園の類人猿以外の動物にも例えばカバやゾウ、フラミンゴやペンギンにも瞳AFは使用出来るのでしょうか？

特攻隊の隊長として、突っ込んで下さい！！

書込番号：21001772

[杜甫甫]

猿なら合いそうな気がするんですが・・・・・報告をお待ちします　m(__)m

書込番号：21001863

[ひめＰＡＰＡ]

人間の顔認証（瞳AF）は防犯関係とかで需要が大きそうなので開発に力が入って
いるのでしょうね。ペット関係も瞳AFの需要は大きいと思うのですが…。

α7R2の瞳AFも結構使い物になりTVで試していたらタモリのサングラスにも反応した
のは笑えます。たまに樹木の茂みなんかにも反応することがあるのですが、いったい
何を捉えていたのやら…(^_^;)

α9でペットの瞳AFが出来たら財布のヒモがぶち切れてしまうので、出来ないから買わ
ない、買わない理由があって良かったと思うようにしています。

書込番号：21001962

[謎の写真家]

人間にかなり似た動物のみ反応すると思います。
1990年頃 話題になった人面魚。
1976年頃 話題になった チンパンジーと人間との中間の染色体数を持つ、オリバー君。
手元の資料では、
その二つのみ検出される様です。

書込番号：21001988　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あっ、あたしのお顔に反応しなかったらどーしよー（ＴｏＴ）

書込番号：21002229

[雷電爲右エ門]

瞳検出...ですよね。(#^^#)
余談ですが、「顔認識」で、この石像の顔が認識された事を思い出しました。
瞳AFは残念ながら試せておりません。

回答になってませんね、役立たずで申し訳ありません。

書込番号：21002247

[雷電爲右エ門]

勿論人間ではありません

...あれれ、写真が貼れていない...(;''∀'')

書込番号：21002251

[holorin]

瞳AFする前に、まず顔認識が必要ではないでしょうか。

以前、ペットの顔認識を搭載したコンデジがありましたが、廃れてしまったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/360954.html

書込番号：21003496

[喜壽]

瞳AFですが、原理としては人間の顔を認識した上で黒目と白目のコントラストを見ていると聞いたことがあります。
動物の場合は顔の構造が違うことと、白目を露出してることがないため反応しないとのこと。
希にイヌとネコの瞳を認識する場合がありますが、あれは偶然の出来事だそうです。

書込番号：21004492　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

皆様、数々のご変答有り難うございます！
顔認識と瞳AFはある意味別角度での認識で、白目とのコントラストで検出と言うのは、なんとなくα9を試していてわかる気が致しまする！
ただ、その早さと精度は多分ぶっち切りのNo.1になったと思います！（笑）
今後、ミラーレス一眼でのポートレートで、ピンボケすることはかなり難しくなるでしょうね！（笑）

書込番号：21008978　スマートフォンサイトからの書き込み

どのへんがプロ向け？

[梅月]

何度か試し撮りしましたが、このカメラはどのへんがプロ向けなんでしょう？
まずシャッター音とかショックが大きすぎます。
そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。
撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。
パナソニックと同じく提灯記事にコストかけすぎて自滅するパターン？

書込番号：21000751

[holorin]

とりあえず、HPにあるプロの話でも読んでみればいかがでしょう？
私は、人の話などさほど興味はありませんが。

書込番号：21000782

[okioma]

いろんな所に顔を突っ込んでいますね。

他のスレには、いろいろレスしているのに、
ご自身は判断できないの？

書込番号：21000784

[ｈｏｔman]

>そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。

でもそうれでなかったら、当然の様にD5や1D系には及ばないって酷評するんでしょ？
だからなんでは？

書込番号：21000788

[謎の写真家]

風景写真家の三好和義さん
いつもαのフラッグシップ機 使ってきた様な。
今は、きっとα9 使っておられるんだろな。
フィルムのα9もだったな。

書込番号：21000810　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞プロ向け

本当にプロ向きかどうかはプロの先生方の判断にゆだねるとして、スポーツ撮りの私には期待の機種でしたし、ミラーレス機としては実にスポーツ向けだと買って使って思います。

＞まずシャッター音とかショックが大きすぎます。

？？？電子シャッターに設定してください。更にスピーカーから再生されるなんちゃってシャッター音も「切」にして下さい。
完璧に無音／無振動になります。フォーカルプレンシャッターではα７�Uと同程度の音と振動が出ます。

＞そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。

私は基本キヤノンユーザーで、スポーツ撮りがお題で、１Ｄ２Ｎ〜１ＤＸの４個を使っていますが、８，５コマ／秒の１Ｄ２Ｎで不自由を感じた事は有りません。

ＡＦもレフ機で十分満足です。

ただ、「旧来からのミラーレス機」には不満大爆発であり、いずれカメラはミラーレス機になって行くと思い、本機の様なミラーレス機を切望していました。

＞撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。

私はアマチュアですが正式に許可を取って撮影するのでプロの方々と同席する事があります。

確かにスポーツやその式典でソニーを見る事は今まで有りませんでした。ミラーレスも殆どみません。むしろ僅かに見かけるミラーレスはフイルムさんの機種だったりしました。

しかし、リアルでプロの方と話し合うと「プロもα９には興味深々なのだけれど、みんな様子見です。」との事でした。

私としては珍しくソニーを擁護してしまいました。ｗｗｗ

書込番号：21000813

[hatanakao]

シャッター音やショックって…
電子シャッター試されました？？
書き込みの内容や意図に知性を感じませんね…
ご自身で購入されて色々と試されるのがよろしいかと思いました。

書込番号：21000828　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅月]

＞holorinさん
まさに提灯記事を？

＞okiomaさん
ふつうに最新レスへ回答してるのですが変でしょうか。
それよりα9は雑誌やネットの評判と実際の差が大きすぎて、ほんとに困惑してます。

＞6084さん
電子シャッターゆがみません？
一番まっとうな方なので、よかったら長所とかまとめて教えて頂けませんか？

書込番号：21000840

[fuku社長]

電子シャッターならサイレントじゃないの？

20コマあれば良いんじゃない、確率上がると思うけどね。

キヤノンやニコンも東京オリンピックには新しいのを出すだろうから、ライブビューと電子シャッターで20コマとかになるんじゃないの、予想だけど。

α9買ったの？
不満なら買い替えたら。

書込番号：21000850　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分は用途が違うのと電子シャッターが嫌いなので買ってませんが、この機種は通常は電子シャッターで使う機種なんですよ。
機械式はフラッシュなどの為に付いている感じですね。

機械式だと秒間5コマです。
秒間20コマを試したのなら無音で、ミラーレスで電子シャッターだと機械式シャッターすら使わないので、振動すらないのですが、この書き方だと本来は試してすらいないのじゃないですか？


またプロ機を勘違いしてませんか？
プロ機は堅牢性や耐久性に赴きを置いている機種ですよ。
それで高くなるから、ついでにスペックを上がってるのが殆どですけどね。


あなたの主観や環境だけで断言するのはどうかと思います。
逆に自分の回りや知人のプロなどでSONYに切り替わってる人は多いです。
自分もそうですが、ポートレート主体が中心ですね。


α9は1DXmarkIIや5Dなどと一緒で、本来は特殊用途向けですが、高画素が必要なければお金を気にしなければ万能機種になるので使ってる方が多いです。


しかも提灯記事とかついでにパナソニックも巻き込み、証拠もない憶測をあたかも本当のように書いていることを含め、不快です。

書込番号：21000868　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ふつうに最新レスへ回答してるのですが変でしょうか。

はい。
適当にレスしていません？
しかも抽象的で具体性がありませんよね。


雑誌などは、スポンサーからお金をもらってそれなりの文章を作っていますからね・・・



それに、試し撮り程度で、本質が分かるほどの判断ができるのですか？


そもそもこの機種が何をもってプロ向けと思ったの？

書込番号：21000903

[コージ＠流唯のパパ]

ちなみにα9の電子シャッターですが、積層型の裏面CMOSで、読み出しにキャッシュを積んで高速化してるので、機械式シャッターと同等程度まで歪まなくなってますが、グローバルシャッターではないので歪みます。
またフラッシュなどの使用などの電子シャッター特有の制約はまだ残っていますが、通常の撮影では問題になりません。

書込番号：21000909　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞梅月さん

＞電子シャッターゆがみません？

これはグローバルシャッターでは無いので原理的にディストーションはゼロにはならない筈ですが、私が人力スポーツ撮りで使った範囲では、それが問題になるカットにはまだ遭遇していません。

パナソニックの旧ＧＸ７も愛用していますが、（これはスポーツには使いません）試しにこれの電子シャッターでスポーツ撮りをした所、ディストーションで動体撮影には使えないと判断しました。

旧来のミラーレス機と比べての長所

１）ファインダーがブラックアウトフリー。パラパラ漫画や一眼レフより長いブラックアウトとはおさらばです。これが一番。

一眼レフにもブラックアウトはありますが１Ｄ系のブラックアウトは極小です。それが極小では無くゼロになります。
旧来のミラーレス機の電子ファインダーがお粗末過ぎた面も否定出来ません。

２）ＡＦが早いです。

一眼レフと比べての長所

３）旧来のミラーレス機と比べてでもありますが、無音撮影が可能。スポーツ大会の式典等テレビクルーに遠慮しないといけないシチュエーションではフラッシュを炊かず、連写しても音が出ないので尚良いと思います。

４）私はスポーツ撮りなのでご縁が有りませんが踊りバレーや音楽演奏の撮影を依頼されるプロの方にもやはり無音シャッターは良いと思います。

短所や要望は私のレビューに詳細書いてありますのでそちらをご参照下さい。

書込番号：21000926

[卒パパカメラマン]

今後の記者会見は、ビデオライトにα9無音シャッター限定にして欲しい。

業界で今後2年以内にそうすると規制作ってやると、精密メカの付加価値利益を重んじる大御所メーカーも重い腰を上げざる得なくなって、カメラ入れ替えと共に業界が活性化。

アマチュアは精密メカは嗜好な楽しみのひとつですが、プロは故障や経年リスクが減る究極のミラーレスもよいのではないでしょうか

書込番号：21000960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。
あります。

＞撮影現場でソニー使ってる人みたことないし、話題にも上りません。
昨年まではね、最近はかなり話題になってますよ。
今後使用する人は増えると思います。

書込番号：21000965

[holorin]

＞まさに提灯記事を？

提灯記事だとしても、カメラマンが身分をさらして書いている、言っていることです。ここでの回答よりずっとまっとうなことを言っている場合もあります。どちらにしても物事を読み取り自分で確かめる力がないのなら、質問自体意味がありません。

書込番号：21000978

[梅月]

＞okiomaさん
＞適当にレスしていません？
まじめに書いてますよ〜。オタクの人みたいに何でどうしてとか興味ないだけです。

＞それに、試し撮り程度で、本質が分かるほどの判断ができるのですか？
あ、本質云々とかいうカメラマンっていないですよ。それに1〜2年で買い替える会社なんで。

＞そもそもこの機種が何をもってプロ向けと思ったの？
『新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。』
けど真に受けることもなかったようです。

＞6084さん
パナソニックお使いなのに、本当にごめんなさい。
ご説明のおかげで様々良くわかりました。
大変ありがとうございます。
ニコン・キヤノンも移行したら、それを会社が買うと思います！！

＞卒パパカメラマンさん
なるほど〜。それも良いですね！！！

書込番号：21001041

[わくや]

＞そもそもD5や1D以上のAF速度や連写が必要な場面ってあるんでしょうか。

D5や1DのAF速度や連写で満足出来ていれば不要でしょうが、α9でも全く足りない場面も有るでしょう。
スレ主さんがD5や1D以上で満足できているなら、それで良いのではないでしょうか？

書込番号：21001050　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅月]

＞6084さん
ただいまα9のレビューを拝見しました。雑誌の記事よりはるかに参考になりました。

ちなみに現場の上の世代の方々は、ソニーじゃなくミノルタブランドだったら買ってやって良いとか言ってました！

書込番号：21001086

[ARW]

＞梅月さん

スレ主さんの本機に対する評価は、かつてFE100mm　F2.8　STFのレンズに

「一番驚いたのはf2.8で撮影出来ないこと　実際にはf5.6のレンズです。
5.6のレンズにしては　大きく重すぎる。価格も高すぎる。今や　ボケは
PCのCCフィルターで如何様にもなる時代　どの層のユーザー向けか？」

とレビューした方と同様に、本機を充分に理解されてないように
思えます。

どの辺がプロ向けかと言えば、ソニーは「プロフェッショナルの要求にも応える信頼性」
として、いくつかの項目を挙げいています。デュアルスロットやマグネシウム合金ボディ
等の項目ですが、詳しくはHPやカタログをご覧下さい。

書込番号：21001099

[6084]

＞梅月さん

ＧＡ有難うございます。

＞パナソニックお使いなのに、本当にごめんなさい。

こと私に関してはお気になさらないでください。私は単なる消費者でメーカーは何処でも突き放して考えているつもりです。

＞ニコン・キヤノンも移行したら、それを会社が買うと思います！！

ニコン、キヤノンもα９に追従を余儀なくされると思います。レンズ資産の多い法人様はそれをお待ちになっても良いと思います。

メーカーを突き放して考えている筈の私ですが、結局、「新しもの好き」と言うソニー好きの弱みを抱えている様です。（ソニーファンの皆様ゴメンナサイ。私と一緒にされたくないですよね。）

もしα９が気になって仕方が無い場合はメタボの電子マウントアダプタでキヤノンレンズがＡＦも含め、幾らか使えますので、ソニーのレンズを一切買わずに、α９の味見は可能です。（私もそれに近い状態です。）

また、お仕事で使われるのならばアマチュアの私の知ったかぶりは大変失礼と思いますが、キヤノン機とソニー機では良い悪いでは無くて色味が揃いません。

失礼します。

書込番号：21001159