α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全94スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 216 | 89 | 2019年3月1日 23:56 | |
| 102 | 19 | 2018年12月29日 15:30 | |
| 32 | 9 | 2018年11月28日 19:04 | |
| 305 | 45 | 2018年11月24日 07:13 | |
| 114 | 21 | 2018年11月22日 15:28 | |
| 102 | 17 | 2018年11月17日 12:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
以前「公立学校の体育館でバレーボールを撮りたい」とのコトで相談させていただき、f2.8のレンズとα7rVを購入しました。
最初は記録に残ればいいやくらいに考えていたのですが、やっぱり人間欲がでてきますね…もっと楽にそして良い写真が撮れるのではないかとα9の購入を検討するようになりました。
検討中の理由は…
1.画素数4000万いらない(ストレージ圧迫、そこまで大きく伸ばさない)。
2.α9の方が画素数落ちる分、事実上感度耐性上がる(暗い体育館有利)?
3.α9の方がAF性能(食いつき、速度等)が良い?
4.α9一番の魅力は20コマ/秒。
5.部活引退したら風景しか撮らないのでα7rVを使い続けた方が良い?
出来ればα9、もしくはα7rVをお持ちの方からの建設的なお話しが伺えればと思います。
また、上記でトンチンカンなコトがあればご指摘いただけたら幸いです。
書込番号:22466473 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
積層センサーの副作用で、高感度はノイズが乗りやすい、らしい!
書込番号:22466741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふなとりさん
僕の知り合いは、子供の幼稚園の運動会の撮影を
したいためにα7Vを買いましたが、AFが遅いと
α7RVを追加で買っていましたが、結局α9が
良かったかなぁ?と言っておりました。
カメラ初心者がネットでめちゃめちゃ調べて
その結果でした。
可能なら現時点での最高機種を買うのが良いと
思います(^^)
それかいまの機種でもう少し上手く
撮れるように練習するのでも良いかと。
ただ、ぼくならα7RVとα9の二台体制に
するかな。買い替えじゃなく買い増しですね。
しばらく使ってみて不要だと思う方を売るのも
良しです。
書込番号:22466784 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおり買い増しもアタマをよぎりましたが財政的にちょっと…というかかなり厳しくなってしまうので、2台体制の夢は叶いそうにありません。
また、腕を磨くコトについても重々承知しているのですが、そうしているうちにもいくつもの大会が消化され、日々引退に近づいていると思うとなんだか居ても立っても居られないのです。
α7rVで満足してたのに、今となってはα9が頭から離れません。
上記で書き忘れましたが、フリッカーについても不安です。
書込番号:22466845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
体育館でバレーボールを撮るなら、α9で正解です。
高感度ノイズはα7IIIには負けていますが、α7RIIIとだったらほぼ互角だと思います。何よりもAFの追従性が他よりも優れています。
一つ注意点は、20コマ/秒で撮ろうと思ったら、純正レンズが必須です。サードパーティーのレンズだと、15コマ/秒しか出ません。
書込番号:22466890 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>でぶねこ☆さん
ズバリ結論ありがとうございます。
背中を押してもらいたいの半分、首根っこ掴んで引き止めてもらいたいの半分なんです。
室内スポーツとなるとα9がアタマひとつ出ちゃうんですね。
段々とα9への思いが固まってきました。
レンズは純正なんで大丈夫です^_^
書込番号:22466973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふなとりさん
当方α9、α7RBの2台持ちですがメインはα9です。
α9がメインと言うより最近はα9しか使用してませんよ。
スレ主様の使用条件ですと明らかにα9の方が適していると思います。
7RBは高解像度でいい部分は有りますがあまり大きなサイズでプリントしたりトリミングしない限りそこまでの高解像度はいりません。
また高解像度が故に微ブレも目立ちやすくα9に比べてジャスピンが少ないです。
AF性能、連写性能(α9ブラックアウトフリー)断然α9です。
今度の大型アップデートで7シリーズとの差がかなりひらきますよ。
α9は失敗が極めて少なく安定した撮影が出来る。
α7RBは三脚を立ててじっくり撮る。
α9に付いているメモリー積載型センサーは7シリーズに付いているものとは別次元ですから。
多少綺麗でも微ブレが多いのと多少劣っても確実なのと何方をとるかです。
スポーツでしたら決定的瞬間がキチンと取れていないとマズイのではと思います。
写りはA4位のサイズでしたらα9もα7RBもあまり変わらないですよ。
だから最近はα9しか使ってないです。
書込番号:22466987
![]()
10点
>でぶねこ☆さん
最近α9を購入してシグマのレンズで連写したのですが20連写出来てる様な?
純正の20連写対応のレンズを持って無いので15連写を20連写と勘違いしてるかも知れませんが。
この記事は間違いと言う事でしょうか。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30878
書込番号:22467100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふなとりさん
子供鳥りのために1Dx2からα9を買い増しして使用しています。
理由は瞳AFが抜群だからです。
ですが、1Dx2に比べ暗所のAFに弱く、野鳥撮りでは、ロクヨンレンズもあり、α9は使用していません。
私がズレ主様の立場で、資金的に余裕があるのなら、α9に乗り換えます。
理由は、α7lllと比べ、連写性能はもちろん、瞳AFを含めたAF性能、高感度耐性が優れているからです。
月並みですが、時間は待ってくれません。また、今回の大幅アップデートで、α9はさらにAFなどの弱点
を解消するでしょう。
もし、ソニーにロクヨンレンズが出たら、ソニーに完全移行するでしょう。それぐらい、α9の瞳AFは、衝撃的かつ、他社では、真似のできない高性能です。
今なら、値段も大分落ちていますし。
よいご判断を。
書込番号:22467109 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
スレ主さん
スポーツなら安定のニコンD500にいっちゃいましょう!
と書こうとおもったら、ソニーでしたネ。
α9いっちゃいましょう!
ところで、α9ってフリッカーレスでしたっけ?
体育館だとシマシマ画像を量産しないとよいですが。
書込番号:22467132
![]()
7点
>hiro487さん
私はSIGMAのArt135MMのEマウント版を付けて、ストップウォッチを連写して確認しました。その結果、SEL1635GMは20コマ出ましたが、SIGMAのArt135MMは、SEL35F28Zと同様に15コマ迄でした。
SEL35F28Zはソニーでも15コマ迄しかでないと公式に言っています。
15コマと20コマの差は、連写の音を聞いていても区別が難しいです。
私は未確認ですが、タムロンなどでは8コマしか出ないと言っているスレも有りますね。
書込番号:22467294 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiro487さん
追記です。
御指摘の記事は、「連写Hでも使える」と言っています。
私の実験結果は、「連写H」でも付けるレンズによっては20コマ出ないと言うものです。もし機会が有れば、ご自身でも確認出来ます。
ストップウォッチを動かして、これを連写するだけですから。
書込番号:22467300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>つばめ徳さんさん
>α9は失敗が極めて少なく安定した撮影が出来る。
>α7RBは三脚を立ててじっくり撮る。
次回のアプデで載るか載らないか話題になったPP等、まさにおっしゃるとおりだと感じているところです。
高画素ならトリミング耐性もバッチリだし、大きい方を選んでおけば間違いない!と息巻いて購入したα7rVのためにPCもスペックアップしたものに買い替えたんですが、やはり大きいデータの取り扱いって不便ですね(汗。
県大会ですら公立学校の体育館が会場に選ばれてしまうんで、フリッカーだけが心配です。
書込番号:22467354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Happy 30Dさん
レスありがとうございます。
>理由は、α7lllと比べ、連写性能はもちろん、瞳AFを含めたAF性能、高感度耐性が優れているからです。
>月並みですが、時間は待ってくれません。また、今回の大幅アップデートで、α9はさらにAFなどの弱点
を解消するでしょう。
そうなんです!
買い替え検討理由は上記に尽きます!!
カメラについて、自分はまだまだ駆け出しの初心者ですが、ピンぼけ写真を量産しないためにも初心者こそ道具に頼るべきだと感じております。
子どもが部活を引退し撮る対象が変わっても、α9なら期待を裏切らないと思いますし♪
書込番号:22467359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おりこーさん
SONYに聞いてもやはり「次のアプデでフリッカーレスが載るという話しは出てない」と言われました。
アプデ情報にも載っていませんし、ひた隠しにするような情報でもないんで、次のアプデではやはりフリッカーレスは載らないんでしょうね。
そこらへんは全然詳しくないのですが、ソフトウェアの更新だけでは達成出来ない機能なのではと勘ぐってしまいます。
買い替えについて、ただ一つの懸案事項が「フリッカー」です。
2台体制は厳しく、α9がダメだったらα7rVで撮ればいいやというコトが出来ません。
せっかくα9を買ってもダメダメ写真量産では困ってしまいます。ホントそこだけが心配です。
書込番号:22467361 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レス頂いた皆様に改めてお礼申し上げます。
カメラ初心者ゆえ、間違った認識で間違った方向へ進んでいたら困ると思いご相談させて頂きましたが、α9というカメラは自分が思い描いていたモノと合致しているようです。
買い替えについて否定的な意見がひとつも出なかったコトに驚きです。
約1年半前に発売されたモノにも関わらず、α9というカメラは異次元の性能なんだなと再認識する機会でもありました。
レス頂いた皆様にグッドアンサー!といきたいところです!
これにて解決済みにさせていただきます。
ためになるお話しありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:22467368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>でぶねこ☆さん
詳しい情報有り難うございました。
この辺の、MC-11を使った情報はハッキリしない物が多かったので、実験結果との事で大変参考になりました。
しかし、15連写でもブラックアウトフリーでの追従 は素晴らしいですね。被写体を捉えるのが凄く楽に
なりました。ピントの合いもシグマレンズでも高い精度です。
やっぱりα9は別格です。予算的にはかなり無理して
購入しましたが満足度は非常に高いです。
ブラックアウトフリーを経験すると他のカメラには
戻れません。
書込番号:22467372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふなとりさん
α9は、純正レンズを使用すれば、動きまわる被写体に、AF-Cで瞳AFで追従する精度は圧倒的です。おそらくα7rllllとは、比較にならないと個人的には考えています。
また、今回のアップデートで、野鳥は無利としても、犬や猫といった動物にも瞳AFを導入するわけですから、他社は追い付けないでしょうね。
また、ご存知のようにミラーレスでは、露出失敗が減りますから、歩留まりも上がると思います。
不満点は、多くの方が書かれている通り、20連写を請えて練習は可能なのですが、SDカードに書き込み中は、画像確認も含めて、何もできなくなります。その辺りは、キヤノン1DX2のCFastカードは、ほぼ無限連写で、画像確認も何でもできます。この辺りが、弱点となります。
この辺りは、どれだけ、連写し続けるかによります。バレーボールでは、100連勝とかしますでしょうか?
なので、プロは、ゴーヨン、ロクヨンレンズがないこともあって、移行しずらいのかなと個人的には、想像します。
その辺が改善されれば、東京オリンピックは、ソニーのカメラが多くなるのでは。では。
書込番号:22467568 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Happy 30Dさん
おはようございます。
色々とアドバイスありがとうございます。
>バレーボールでは、100連写とかしますでしょうか?
20コマ/秒でフルに撮れたとして5秒。
バレーボールはある程度息継ぎがあるスポーツですので、さすがにそこまで必要ありません。
しかしやはりフリッカー問題が大きく立ち塞がりますね。
写真全体がアンダーなら救いようもあるのでしょうが、走査線のようなものが走ってしまったらと思うとゾッとします。
ちなみにα7rVですとそのような写真は全くと言っていいほどありませんでした(もちろんフリッカーレス有効にして)。
明日、体育館に行く機会ができましたので、フリッカーレス機能をOFFにして撮ってみようかと思っています。
書込番号:22467642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふなとりさん
スレは解決済みですが。
α9の電子シャッターを使って映像にシマシマがのったりした事はないですね。
電子シャッターの性能も7シリーズとは別ものですから。
以前7Bも使用していたのですがフリッカーレス機能ONにしてもシマシマが出ることはありました。
ただ明暗差の部分は7Bの方が多少良かったです。
7RBでフリッカーレス機能をOFFにしてもそれは7シリーズでのことなのでα9にするのであればあまり関係が無いと思います。
7Bからα9に変更したのもカタログ上は同じように見えてもAF、あと電子シャッターで撮った時の歪みの無さ別ものでしたよα9は。
またコントラスト点も今回のアップデートで425点になるようなので暗いところでのAF性能も上がると思います。
α9は電子シャッターを主に使うと思われるのでシャッター回数もあまり気にしなくていいです。
動画は4K24Pであれば7RBより綺麗に撮れます。
書込番号:22467813
3点
>つばめ徳さんさん
色々ご教示ありがとうございます。
重ねがさねお礼申し上げます。
7シリーズと9ではそこまで差があるんですね。
イヤイヤ本当ですか!?と耳を疑いたくなることばかりです。
カメラ購入前、色々調べ、複数の店員さんに相談しα7rVを購入したはずなのに、ダメですね。その上が欲しくなってしまいます。当初α9なんて高嶺の花で、土俵にも上がって来なかったのに…。
レスしていただいた方から一斉に背中を押してもらったのでα9イクつもりです。
あとはどこで購入するかです(笑。
保証を付けてソニーストアで購入したいのは山々ですが、最安値店舗かお世話になっているキタムラで購入しようかと思っています。
書込番号:22468133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
ぶっちゃけα9だと、蛍光灯下で撮る場合においては常にフリッカー問題に悩まされると思いますよ。
後処理でどうにかなるモノではないので。
後悔しなければよいですが、後悔しそうな気がします。
良き選択を
書込番号:22468221
2点
>ふなとりさん
購入店は、キタムラさんとの付き合いは、判るのですが、可能なら、ソニーストアが近くなら、そこで、遠ければネットで購入をお勧めします。
私もキヤノン製品は、ヨドバシで購入していましたが、ソニーストアで買うと、あんしん保証を安くつけられます。
このサイトで確認頂ければわかりますが、量販店の最安値は、ソニーストアの値段が、基準になって変動しています。
また、面倒では有りますが、ソニー銀行カードを作って、デビット払いで3%オフです。
さらに、ソニーの株主優待券を、お持ちであれば、15%オフです。
私は株を所持していますが、取得方法は、ネットなどでご検討下さい。
ご検討あれ。
書込番号:22468362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Happy 30Dさん
やはりソニーストア一択ですか…。
70200GMはソニーストアで購入しました。
アドバイスのとおりもちろん株主優待+SONYカードで18%OFFです。
あんしんプログラムで5年ワイドも半額でしたし。
するとやはり安心感が違いますね(笑。
軽く計算したところ、ソニーストアでの購入となると最安値プラス4万円くらいなんです。
その4万円をケチってガシャン!
最悪の展開にならないように確かにソニーストアでの購入が望ましいですよね。
現在考えてるのは…
1.状態の良い中古34万円。32万円くらいに勉強してくれることを期待してるんですが。
2.最安値店で37万円。
3.ソニーストア。
いやぁ、ホントに悩みますと言いつつ後悔しないためにソニーストアで頑張ってみようかなと。
書込番号:22468404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おりこーさん
つばめ徳さんさんのコメントに
「7RBでフリッカーレス機能をOFFにしてもそれは7シリーズでのことなのでα9にするのであればあまり関係が無いと思います。 」とあります。
私もフリッカーレスの機能が無いことをかなり不安に感じているのですが、上記コメントにより勇気付けられていたところでした。
おりこーさんはα9をお持ちでそのような人工灯のもとで撮影されたことはございますでしょうか?
おっしゃるとおり、写真全体がアンダーならまだしも、走査線のようなものが走ってしまったら確かにどうしようもありませんものね。
購入にかかる、金額と並ぶ最大のネックです。
書込番号:22468419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入に関係無い事ですいません。
今日、α9にMC-11でタムロンのA030を付けて試し撮りしたところ、AFも爆速で、瞳AFも使えました。
連写も速かったです。
想像以上にタムロンレンズが使えてビックリです。
EFマウントやAマウントとの親和性もα9の魅力ですね。
書込番号:22468424 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>hiro487さん
いえいえ。
情報は多い方がいいですからコメントありがたいです。
既にα9をお持ちで撮影なさってると…羨ましい限りです。
蛍光灯下、設定はお任せしますので1/1000SSで何か撮っていただけませんでしょうか?
やはりフリッカーが気になります。
不躾なお願いで申し訳ございません。
書込番号:22468494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふなとりさん
SS 1/1000で撮ってみました。
設定はSS優先のみです。
これがフリッカーなんですね。
私の場合は野外がメインなので初めて知りました。
書込番号:22468617 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ふなとりさん
購入方法良くご存知でしたので、蛇足ですみません。
私の中では、ソニーストア一択です。
幸い、あんしん保証のお世話になるようなことは、清掃も含めて無いのですが、高額商品ですから、万一の時の安心感が違います。
ですが、これは、個人の価値観なので、なんとも 言えません。
ただ、中古は、それだけの価格差なら、避けた方がよいかも。
私感では、ソニー製品は、中古相場は、高くありません。それに、それだけ出すのはどうでしょうか?
あと、買い換えですから、下取りはどうでしょうか。
ソニーストアでの、α7rlllの買いりは31,000円 のようですね。マップカメラでは、990,000円のようです。
キタムラでは、提示がありましたか。
それ次第か、キタムラで下取りだけでは、違いますか?
答えになっていなくてすみません。
ちなみに、私は室内スポーツを撮ることは無いのですが、蛍光灯下でのα9で、気になったことはありません。
20ゴマですから、個人的意見ですが、全滅ということはないのではないですか。
では、では。
書込番号:22468739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hiro487さんの良いところは、作例を出してくれるところやね(笑)
書込番号:22468759
1点
>ふなとりさん
このフリッカーですが、同じSSでもカメラと光源の位置で出たり出なかったりする感じです。
私には発生のメカニズムが解りませんが。
高額な買い物になるので、ソニーストアや量販店で
じっくり試された方が良いと思います。
書込番号:22468771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>おりこーさん
しかし、α9での初めての作例がこれでは(;_;)
これから撮りまくって、良いのが撮れたらUPする
予定です。
書込番号:22468807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ブルートランペット@ワトソンさん
ノイズがのるらしい。
もってるんですか?
それどこの情報?
α7iiiと比べて、α9の方がおれはノイズ乗り少ないけどな。実機くらべて。
書込番号:22468829 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>hiro487さん
さっそくの作例ありがとうございます。
購入前にフリッカーが確認出来て大変助かりました。
体育館でのSSは1/800から1/1000を常用しているので同じSSでお願いしました。
あげて頂いた写真のようにフリッカーがでてしまったら救いようがなくなってしまいますね。
困りました。
つばめ徳さんさんがα7rVとα9では比較対象にならないようなコトをおっしゃっておられましたが、今まで「フリッカーレス 切」で撮影した事がないので、確認のため明日「切」でどのような塩梅になるか確認してこようと思います。
フリッカーをマジマジと見せられ、また迷い始めました。
店舗に足を運び、実機で連射してきます。
書込番号:22468831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Happy 30Dさん
連射して露出がバラバラになってしまったというのであれば許容できますが、hiro487さんにあげて頂いた作例のようになってしまったら救いようがありません。
清水の舞台から飛び降りようと片足を浮かしておりましたが、また気をつけの姿勢に戻ってきてしまいました。
ネックはやはりフリッカーです。
>幸い、あんしん保証のお世話になるようなことは、清掃も含めて無いのですが、高額商品ですから、万一の時の安心感が違います。
選択するならワイドなんですが、あんしんプログラム加入していて保証が半額になるのはレンズだけなんでしたね。
忘れてました。
>ただ、中古は、それだけの価格差なら、避けた方がよいかも。
おっしゃるとおりです。
あとで余計な心配をするくらいなら新品が良いと思っています。先ほどお伝えした価格差ならなおさらです。
書込番号:22468865 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ふなとりさん
ご事情は、お察しします。
敢えて言わせて頂ければ、
月並みですが、
買いたい時が買い時です。
お悩みの件は、α9llが、出ないと解決しないかもですね。
それには、相当時間もかかりますし、
発売直後は、値段は、500.000 円オーバーでしょう。
いっそ、マップカメラでレンタル出来ないでしょうか?
では。
書込番号:22469064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふなとりさん
連投ですみません。
ちなみに、マップカメラでは、レンタル料金1日16.000円です。
初回ですと別途審査もありますし、
面倒ですが、
私なら、それで確かめます。
理由は、いつも決まった場所で、撮影されているようですから、
その条件でないと、再現性が結局分からないと思うからです。
高い出費ですが、
清水の舞台から飛び降りずにすみます。
ご検討を。
書込番号:22469104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
フリッカーのことが議論の中心になっていたようなので便乗質問させて頂ければ幸いです。
私の理解では:
1.フリッカーは電子シャッターのほうが出易いが、メカシャッターでも出る時は出る。
2.α9の電子シャッターは他の電子シャッターのカメラよりもフリッカーが出にくい。
この理解を前提にすると:
「α9が他のカメラに比べてフリッカーに弱い」というのは、「α9のメカシャッターが他のメカシャッターのカメラよりフリッカーが出易い」というロジックになるかと思います。どうもそうは考え難かったので。
私はα7M3を使っていますが、たしかに電子シャッター使用時の照明下ではシマシマがでることがあります。メカシャッター使用時にフリッカーが出たことは今のところありません。
スレ主様は電子シャッターの秒20コマが使えなければ(メカシャッターの秒5コマでは意味がない)α9を選ぶ意味がないとお考えであれば、たしかに電子、メカどちらでも秒10コマの7R3でもいいかもしれませんね。
たとえ秒5コマでもα9のAF性能が電子シャッター時と同じであればそれなりの収穫はあるかと思いますが。
書込番号:22469718
3点
>ふなとりさん
申し訳ないです。
私の家はほとんどがLEDに変えてあるので気になりませんでしたがLEDじゃ無い部屋だと電子シャッターだとフリッカー
結構でますね。
7RBが現在点検で手元にないので確認出来ておりませんがとりあえずα9の画像UPしておきます。
書込番号:22469809
1点
>ふなとりさん
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D12587%26usqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D
上記にα9 α7rlll α7lllを含めたフリッカーの記載があります。
電子シャッターでは、上記の中では、α9が、フリッカーに強いが、メカシャッターの対策機種には及ばないという結論かと。
ズレ主様は、いつも、メカシャッターで、フリッカー対策をしていると判断してよいでしょうか?
そうであれば、pent2houseさんの仰せの結論に至る気がします。
ただ、メカシャッターを使い連写するのは、仕方がないと言っても、私には精神衛生上好ましく有りませんが、これも、価値観次第ですね。
秒10ゴマと、20ゴマでは、子供撮りでも、全く別世界です。
ズレ主様が、AFも含めて、フリッカーにどこまで拘るかは、ズレ主さん次第です。
やはり、納得には、レンタルでしょうか?
ご検討を。
書込番号:22469825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pent2houseさん
買い替え検討の理由が連射速度、ファイルサイズ、AFだったのに、フリッカーという高いハードルを忘れていました。
質問の趣旨から多少ズレてしまいましたが、皆さまからたくさんのアドバイスを頂き大変参考になっているところです。
「α9に死角なし」的に考えていたのですが、人工光源ばかりはどうしようもないですね。
近いうちにα9に触れる機会がありますので、そこで確かめてみたいと思っております。
本日、市立高校の体育館に来ているのですが、やはりどうしようないです…電子シャッター。。。
体育館で常用しているSS 1/800連射で撮ってみました。
フリッカーが1番少ない画像をピックアップしたのですが、それでもこのありさまです。
書込番号:22470288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>つばめ徳さんさん
大変貴重な情報です!
写真アップありがとうございます。
私の自宅もLEDなのですが、室内で撮影してみたら上の消火栓と同じくらいのフリッカーが盛大に出ました。
それに比べるとなんでしょうα9!!
SS 1/800でもこんな感じで撮れるなら即決です♪
書込番号:22470295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Happy 30Dさん
色々とお話し頂きありがとうございます。
いただいたURLについては確認済みです。
皆さまからのアドバイスをもとにα9のフリッカーについて相当調べたのですが、やはり実機で確認してみないことにはどうしようもありませんね(汗。
撮影写真が、消火栓のような写真のオンパレードになるくらいなら、やはりメカシャッターを酷使せざるを得ません。
α7rVで確か40万回くらいと記憶しています。
α9のメカ5コマならα7rVのメカ10の方が私の用途には合ってるのかもしれません。
これを超えるメリットがα9にあればもちろん話は別です。
書込番号:22470318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふなとりさん
現在発売されているミラーレスの電子シャッターでは、α9はずば抜けてスキャン速度が速いので、
試されたα7R3よりシマシマはまだましではありますね。
しかしフリッカーはメカシャッターの対策機でも完全ではないと思うので、
いつの日か出るであろうグローバルシャッター搭載機を期待して待つのもあり?
もしかしたら次のα9U?期待を込めた憶測ですが....。
書込番号:22470546
1点
>DAWGBEARさん
間違いなく東京オリンピック前に出てくるでしょうね♪
実機で撮ってみて気にならないレベル(とは言いつつ気になっちゃうんでしょうけど)であればα9に移行。そうでなければAを待つのが吉かも知れません。
しかし、Aが出る頃には体育館スポーツ(部活)を引退しているかもしれません(汗&涙…
書込番号:22470901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふなとりさん
α9のメカシャッター:フリッカーレス機能がないので、普通の一眼レフのメカシャッターと同様なフリッカー現象がでます。これは撮ったコマに色調や明るさのおかしいものが混じってくる感じになるはず。
α9の電子シャッター:他の機種の電子シャッターとはちがって(幕速に相当する)スキャン時間が1/150秒と圧倒的に速いので、派手なシマシマ模様にはならない。シマ模様が1本入る画像とシマ模様がはいらない画像が撮れる。
シマ模様が1本入る画像というのは、こういうのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21307606/ImageID=2869688/
α9のメカシャッターのスキャンにかかる時間は1/300sec
α9の電子シャッターのスキャンにかかる時間は1/150sec
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
だったはずですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21307606/#tab
こちらのスレッドも最後まで読むと役立つでしょう。
α9に買い換えずに、α7rVのメカ10でフリッカーレス機能を使用するのがいいと思います。
書込番号:22470983
1点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21009131/#tab
このスレッドも参考になるかも。
α9に フリッカーレス機能がないのは痛いと思ってます。
メカシャッター限定でもいいからつければいいのに、と思います。
また普通の機種の電子シャッターの場合は、幕速が遅すぎるので事実上フリッカーレス機能がつけられないのはわかります。
でもα9くらいの幕速の速い電子シャッターの場合は、フリッカーレス機能をつけるのは技術的に可能かも知れないです。
ソニーさん、がんばってほしい。
書込番号:22471054
2点
α9の幕速?、150分の1ぐらいとのことです。
普通の機械式シャッターでは最廉価機種ぐらいの性能です。
フリッカーレス機能を付けるにはタイミング調整などでシャッター間隔がとんでもなく遅くなるのかなと・・・
α9、フリッカー光源では優れた連写機能を使って、数撃ちゃ当たるで乗り切ろうと考えています。
書込番号:22471706
3点
>SakanaTarouさん
コメントありがとうございます。
皆さまから主にAFなどについてアドバイスいただいた時はα9に買い替えることにイケイケドンドンだったのですが、フリッカー問題になった途端、「α7rVのままでいいのでは」とのご意見も頂戴するようになりました。
私の撮影対象が体育館で行われるバレーボール(部活)なものですから、フリッカー対策は無視できない項目です。仕方ありません。
α7rVとα9とでは幕速が違うからなんとかなるかも!
ホントにこれが最後の頼みの綱です。
実機にて確認し、最終判断をしたいと思います。
また、ご紹介いただいたスレもひと通り読んで来ました。ありがとうございますm(_ _)m
95/100まで登り詰めた購入意欲が今では50/100まで落ちてきてしまいました。
SakanaTarouさんのおっしゃるとおり、α7rVの続投がいいのかもしれませんね。
書込番号:22471803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>〜赤い自転車〜さん
コメントありがとうございます。
>α9の幕速?、150分の1ぐらいとのことです。
普通の機械式シャッターでは最廉価機種ぐらいの性能です。
上でもSakanaTarouさんがご紹介してくださってる数値は私もどこかのα9紹介ページで見たことがあります。
だからと言ってこの数値がフリッカーにどのような影響を与えるのか今ひとつ分かっていないのですが…要はフリッカーとフリッカーの間に撮影されたもののみ、普通の写真として存在できるということだと認識しています。
フリッカーレスONにして、メカ撮影(SS 1/1000)した場合、走査線のようなシマシマはほとんど皆無と言っていいレベルであり、露出がおかしい写真もほんの数パーセントです。
やはりα9の電子シャッターでは室内競技難しいんですかね。
〜赤い自転車〜さんはα9で室内競技を撮影されたことございますか?
数撃ちゃ当たればまた購入意欲も湧いてくるのですが…。
書込番号:22471881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふなとりさん
フリッカー光源下での撮影、多分したことありません。
普段の撮影でフリッカーで酷い目にあったことありませんので・・・
おっしゃる通り、光源の周波数によっては、α9、数撃っても全部外れかもしれませんね。
実機で確認が1番だと思います。
書込番号:22472052
0点
>ふなとりさん
α9で フリッカー出た経験あります
完全な失敗撮影になりますので 注意してください
α9は メカシャッターに切り替えても フリッカー対策撮影が
ありませんので めちゃくちゃ フリッカー現象に弱いです
凄く前に フリッカーの出た写真アップしたのですが 筋というか
横に走る線は 少ないですが 絶対無理な感じです。
書込番号:22472116
1点
>ふなとりさん
一応、数撃ちゃ当たるはずと思った根拠を書いときます。
デジカメWatchの記事「触ってきました「ソニーα9」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056406.html
この記事の中でフリッカー低減機能、レリーズタイムラグが変わることを好まない人がいるから入らなかったとの記述があります。
数撃っても全滅なら、そもそもフリッカーレス機能を入れることは不可能なので・・・
提灯記事が拠り所。理屈としてもおかしな記述ですが・・・
薄い根拠ですみません。
書込番号:22472137
1点
>cx-55555さん
数撃っても全滅でしょうか?
書込番号:22472159
0点
率直な疑問なんだけど
D7500んとこと、6Dんとこで質問しておきながら
なんで7R3を購入して9に目移りしてんの?
購入直後で申し訳ないけど、
そこで選択ミスってる。
中にはソニー機でも綺麗に撮ってる人はいるにはいるけど。
フリッカー低減やフォーカス精度を考えたら
正直、ソニー機は現状まだまだありえないでしょ。
ソニーって初心者が「この機能いい!」って思う機能満載なんだけど
実はそこに罠があると気が付かない人が多いんだよね。
で、その機能も機種コンセプトと相反する機能削除で一貫性が無いんだよね。
悪いことは言わない。
失敗写真を大量生産する前にそっくり買い替えたほうがいーと思う。
そして、D7500のとこでレス25、6Dのとこでレス18にもかかららず
ユーザーサンプルが出てきている。
だがここはレス46に対してサンプルゼロ。
これが何を意味しているか?
実際に撮っている人がいないのかマトモに撮れていないのかと考えれば自然であり妥当。
9が出るって時でも、メーカーサンプルですら大した描写のサンプルがなかったから
室内競技には相当に厳しいんだなって思った。
時間経過と子供の成長に待ったは無い。
すぐにでもそっくり入れ替えたほうが後悔しない。
今のまま投資していっても後悔するだけ。
あとは己で判断しておくれ。
書込番号:22472286
11点
>ふなとりさん
折角、実機で試せるなら、それから考えましょう。
α9は、α9IIでグローバルシャッター導入し、解決を狙っているのではないでしょうか?
ソニーのフラッグシップですから。
前にも、お話しし、したように、
私は、子供撮りは、α9で、AF-C SS1/250程度で、マニュアル、ISOオートとしています。
瞳AFオンで、バチピン率が、1DX2より、各段に上がり、大満足です。
望遠は、野鳥も考えFE100-400GMとしましたが、
やはり、AFが甘いように思います。
野鳥摂りには、暗所AF、大砲レンズがないため、1DX2としています。
やはり、機材により、得意、不得意があるように思います。
FE70-200GMは所有していませんが、
試し撮りして、よく考えましょう。
ダメなら、α7rIIIでよいのでは。
1DX2とて、秒14コマですから、10コマと大きくは変わらないのでは。
ただ、ミラーレスは、露出失敗が無いのが、
大きなメリットです。
個人的には、最終的には、キヤノンもミラーレスに向かっていますから、
時代は、ミラーレスとなると思っています。
ただ、キヤノンはミラーレスでは、現時点では、大幅(特に瞳AF、コマ数)に遅れています。
個人的には、ミラーレスにおいて、ソニーの優位性が崩れることは無いのではと思っています。
正直、ダブルマウントは、きついので、ロクヨンが出たら、
今回のアップデートの結果で、私は、ソニーに移行しようかと考えています。
ですので、実写次第で、ゆっくり検討下さい。
悩んでいる時が、苦しくもあり、実は、楽しい時期ですよ。
私も、α9を買う時は、ここで、いろんな、諸先輩に、
数多くのアドバイス、勇気を頂きましたので。
買ってよかった、をすべての人にが、
このサイトですから。
では。
書込番号:22472324
4点
α9での体育館での撮影、検索してもほとんどヒットしませんねぇ・・・
フリッカー光源下では、全然駄目との記述はいくつか出てきます。
どうも駄目みたいですね。
書込番号:22472331
6点
>cx-55555さん
>凄く前に フリッカーの出た写真アップしたのですが 筋というか
横に走る線は 少ないですが 絶対無理な感じです。
絶対無理な感じ…。
実際撮ってみて「この写真もダメあの写真もダメ」ってなるくらいならおとなしくα7rVのメカで撮ってる方がいいかもしれませんね。
SONYがその方向に特化したカメラとして発売したのにα9がメカ5でフリッカー対策がないというのがなんだか解せませんね。
書込番号:22472787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>〜赤い自転車〜さん
>数撃っても全滅なら、そもそもフリッカーレス機能を入れることは不可能なので・・・
なるほどですね!
フリッカー対策とはレリーズを意図的にズラしている
ものだからどれだけズラしても全滅ならそもそも…ということですね!
あぁ!確かにその通りですね。
後は自分が求めるSSと環境で確認するのみです。
書込番号:22472807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>〜赤い自転車〜さん
カメラ屋さんの照明は流石に水銀灯じゃないと思いますけど、人工灯下で試してきます。
撃沈写真しか撮れなかったら、残念ですが潔く諦める材料となるので色んな意味で期待しながら行ってきます。
書込番号:22472828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふなとりさん
今春から高校生になる娘のバレーボールの撮影をしています。
今度のファームアップでフリッカー対策が載ったら9を購入予定でしたが、自分は9IIまで待つことにしました。
何処かで9のフリッカー検証を見た記憶が有りますが、お住まいの地方の電力会社の周波数の倍数のシャッター速度で撮れば完全ではないけれど軽減出来てましたよ。
書込番号:22473293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>〜赤い自転車〜さん
その時20連写したか 覚えがなくて すいません
たぶんですが 肝心な写真に 縞が入る可能性が ありますので
大事な シーンでは やっぱり 無理ではないでしょうか
縞というか ボケた横に薄く広い 縞です。
秒40連写とか60連写になれば 数打てば当たりが そこそこあるかも
電子シャッターで フリッカー 対策あるカメラはないようなので 諦めてます
α9は 良いカメラですよ 動画も綺麗に撮れますし それに
次のバージョンアップは 凄いと思います
だから メカシャッターでもフリッカー対策入れてもらえたら良いのですが
そこは 入らないみたいなので 残念です。
書込番号:22473318
4点
>CRAZY HORSEさん
ご子息のスポーツ撮影。
それはそれはお子様の今後の成長と期待…楽しみが尽きませんね♪
「写真を極めたい」とまでは思ってないのですが、部活引退=カメラもタンスの肥やしじゃカメラが可愛そうなんである程度の知識は得たいと思っているところなんで、CRAZY HORSEさんと同じくα9Aの登場を待つのが吉かもしれませんね(フリッカー対策がなされれば良いのですが)。
しかし発売当初は50万オーバーでしょうから金銭的にも厳しいですね(笑。
周波数の倍数のSSですね!
それも併せて試してきます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:22473529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>周波数の倍数のSS
メカシャッターの場合は
お住いの地域の周波数が50Hzならば 1/100秒かそれより遅いシャッタースピード
お住いの地域の周波数が60Hzならば 1/120秒かそれより遅いシャッタースピード
にするとフリッカーの影響が出ません。
普通の機種の電子シャッターの場合は
お住いの地域の周波数が50Hzならば 1/100秒、1/50秒、1/25秒、、、の時、
お住いの地域の周波数が60Hzならば 1/120秒、1/60秒、1/30秒、、、の時、
フリッカーの影響が軽減されます(縞模様が薄くなる)。
α9の電子シャッターの場合は どうなるんでしょうね??
試したことないんですが、頭で考えると 普通のメカシャッターと同じになるのではないか、と思いますが、、、
書込番号:22473571
0点
>ふなとりさん
>SakanaTarouさん
上のレスの通り、バレーを撮るにはSSが遅いのが難点なんです。
サーブとかレセプション待ちの瞬間なら撮れますが、スパイクは被写体ブレします。
1/500は切りたいですもんね、なので自分は99II使ってます(; ̄ー ̄A
書込番号:22473709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう、これではシャッタースピード遅すぎるので、どうしようもない、ということを私も言いたいのです。
結局 体育館スポーツ撮るにはフリッカーレス機能がないと痛いので、私も7R3メカシャッターフリッカーレスを使い続けることをおすすめします。
書込番号:22473793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>WIND2さん
サンプルゼロ
出したくても出せないんですよ(; ̄ー ̄A
Vリーグチーム傘下のジュニアチームなんで、ユニフォーム姿のアップは御法度なんです。
書込番号:22473958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ、対策としては
メカシャッターを使って、地域周波数の倍数をなるべく「避ける」
ように設定すればなんとかなるかも。
倍数だと、暗時に同調してしまうとずっと露出が暗くなってしまう。
逆に明時に同調するとずっとオーバーになってしまうからね。
>CRAZY HORSE氏
スレ参加者全員が全員出せない条件なの?
そんなことないよねぇ
で、水銀灯だからフリッカーではなく、光の明滅がフリッカー
交流やパルスだと影響が出る場合がある。
水銀灯で気を付けるのはホワイトバランス。
書込番号:22474037
1点
>WIND2さん
スレ参加者全員が全員出せない条件なの?
そんなことないよねぇ
逆に考えてみましょうよ
私が撮れてるんだから、誰でも撮れるんじゃないですかね
書込番号:22474144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>CRAZY HORSE氏
一切出てない物を全員が撮れてるって言われてもなぁ
閲覧者は想像しかできないじゃん
誰も立証できない物を信じろって言われてもなぁ
百聞は一見に如かず
っていう諺もあるくらいだしなぁ
まあ、俺の想像だとほとんどの人がマトモに撮れてないんじゃないのかなぁ
そして撮った経験すらないのも複数居そうなんだよねぇ
書込番号:22474334
3点
α9は万能ではありませんが、欠点が、あっても、従来の一眼レフと比べて、優位性は、お釣りが来るくらいと思っています。電子シャッターをメインで使いますが、かなりの完成度と思ってます。ブラックアウトフリーとかはやみつきになります。都合の悪い時はメカシャッターで対応しますが、それで、なんとかなる場合が多いです。ただ、私は、屋外が殆どです。被写体の歪みも、殆ど無いのはR 3とは全然違います。現在の不満はブラックアウトフリーが、1/8秒より。、遅いシャッターでは使えない事と、多重露光機能が無いのが残念です。後でソフトで処理するのも良いのですが、やはり、レタッチの技術も要りますので、。、、
書込番号:22475543
5点
>〜赤い自転車〜さん
>cx-55555さん
>SakanaTarouさん
>CRAZY HORSEさん
本日、α9で試写させてもらってきました。
データはWi-Fiでスマホに飛ばしたものとなります。
電子シャッター
連写Hi
SS 1/1000
ISO 4000
他は何もいじっていません。
店内はLED証明とのこと。
フリッカーは全然大丈夫でした!!
書込番号:22476251
4点
また、ちょっと意地悪な場所も撮影させていただきました。
打率は3/10。
10コマ連写してフリッカーが出現しなかったのは3枚のみ。
このような環境下だと厳しいですね。
10枚載せられないので、連写の1枚目から4枚目までをアップします。
書込番号:22476258
6点
12月に三重県営サンアリーナでソフトテニスの大会を撮影しましたが、一枚もフリッカーは出ませんでした。500分の1でシャッターを切っています。
大阪エディオンホールでバレーボールを撮ったときもシャッター速度250分の1でフリッカーは出ませんでした。
速いシャッター速度だとでやすいのでしょうか。
県営サンアリーナもエディオンホールもLED照明なのかも知れませんね。
今までも古い体育館で撮影しましたが、フリッカーが出た経験が無いので、たまたまシャッター速度がフリッカーの出ないところだったのかも知れません。
これから照明がLEDになるのであまり気にしなくて良いかも知れませんね。
母校中学校の体育館も今年回収でLEDになるそうです。
書込番号:22480229
6点
>ぴっかりおやじさん
貴重な情報ありがとうございます。
1/100や1/120のSSより早いSSを使用した際、フリッカーにどれだけ関係するのでしょうね。
昨日も別の店舗で試写させてもらいましたが、店内の色々な場所を100数十枚撮影させてもらいましたが、フリッカーが出たのは数枚でした。
α9の世界に飛び込むコトを決めました!
>今までも古い体育館で撮影しましたが、フリッカーが出た経験が無いので、たまたまシャッター速度がフリッカーの出ないところだったのかも知れません。
上記の古い体育館とは水銀灯でしょうか?
書込番号:22480506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ふなとりさん
フリッカーが出るかどうかはその場の照明によります。
いくらカメラ屋で出なくても、いつも撮影する体育館で出たらアウトですよ。
フリッカーの出る照明下での体育館スポーツで、十分なシャッタースピードを保ちつつフリッカーを防ぐ方法は 現実的には「フリッカーレス機能」しかないので、そこは譲らないほうがいいと思います。
書込番号:22481043
1点
>SakanaTarouさん
実は[いつも撮る体育館]というのはないんです。
もちろんホームの体育館が一番撮影する機会があるとは思うんですけど、大会やら遠征やらで特定の体育館での撮影ではないというコトが難点です。
体育館により照明はマチマチですし困ったものです。
α9購入に向け浮かれていましたが、SakanaTarouさんのひとことで現実世界に舞い戻ってきました。
喜ぶべきか憂うべきか…(笑。
書込番号:22481123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
もう買っちゃいましょう!
α7R3なんか売っ払ってα9にしましょう。キリがないから。
シマシマでたら、試合を止めてシマシマの出ない照明に変えさせましょう。
または、シマシマ出ても気にしない事です。
室内スポーツ用にα7R3を選ぶような人は、これからも選択をミスる気がします、ヨー。
書込番号:22481195
3点
>ふなとりさん
何度も言いますが、
ホームグラウンドでレンタルするしかないのでは?
また、シャッタースピードは遅ければ、
フリッカーは出にくいと、個人的には思いますので、
ぴっかりおやじさんが仰せの通り、連射で、シャッタースピードを、
1/500以下にしても、試してみたらどうですか?
もしくは、α9を買って、
駄目であっても、LEDでは、まだ、マシでしょうから、
2台体制で臨んで、
その後、どちらかを、売却するしかないのでは。
ソニーは、特化したカメラを作るメーカーです。
スポーツにはα9でしょう。α7RIIIは、風景用かと。
もちろん、トリミングには有利でしょうが。
高感度では、確かα9の方が、上だと思いますよ。
もしくは、次の、瞳AFのバージョンアップを待って、確認するかですね。
では。
書込番号:22482110
0点
>ふなとりさん
せめて、メカシャッター時のみで良いから「フリッカーレス機能」がファームアップで追加されるのなら・・・
ほんと、この部分だけが自分(とスレ主様)にとっては残念ですね。
7R3もファームアップでAF周りが更に改善されるようですし、ここは「待ち」じゃないですかね。
ネット際ではネットに「置きピン」して撮影するのも常套手段ですし、今の機材でも撮れるはずですよ。
書込番号:22482176
1点
>CRAZY HORSEさん
各方面の方々から十人十色なお話しをいただきましたが、そのとおり後継機を「待ち」ます。
後継機が発売された時、同機がフリッカー対策され、なおかつ部活を続けていれば購入するでしょうし、部活を引退していたならば風景画等の撮影にこのままα7rVを使い続けようと思います。
この数日間右往左往しましたが、ホントに色々ありがとうございました。
>Happy 30Dさん
前述のとおりホームというホームがないのでレンタルしてもあまり意味がないのです。
書込番号:22482373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふなとりさん
結局振り出しに戻られたようで。。
迷いがあるのなら、どうしてもという迄、待つのもありですね。
私は、自分の決心が固まるのと、妻の了解を取れる迄は待ちます。
ただ、問題はα9IIがいつ、でるかでしょうね。
私の推測では、東京オリンピック前であることは、
ほぼ確実な気がします。
プロに伝えるには、
6か月前には、発売、その3カ月前には発表と踏むと、
今年末発表でしょうか?
もし、グローバルシャッターなら、
即決しようかと思っています。
テストは今年9月のラグビーワールドカップではないでしょうかね。
なので、あと、9カ月ぐらいでわかるかも??
ただの推測ですが。
ではでは。
書込番号:22482492
2点
>Happy 30Dさん
>hiro487さん
皆さまに本当にお世話になったと思います。
ありがとうございました。
買い替えを断念したとはいえ、募る想いがなくなったわけではありません。
沸々する想いを貯金にシフトします(^^)
買うだ買わないだと右往左往する自分に色々アドバイスしてくださった皆さまにこの場を借りてお礼申し上げます。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:22482717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
水銀灯でもフリッカーは出ますよ?
書込番号:22497880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、最近では良い体育館はフリッカーが出ない照明を使っていると聞いたのですが、違うの?
ここでもフリッカーが出なかった事例が多いですよね。
むしろフリッカーの例のほうが少ないのではありませんか?
まあ、ここはマニアの集う場所ですから、マニアゆえの判断はありますね。
マニアなら、100枚のうち1枚でもダメになれば、そのカメラはダメと判断する。これがマニアゆえんのこと。のめり込んでいるから、最高を求める。
一般人はどうなんだろう。
野球なら長嶋茂雄は3割3分3厘の打率がすばらしかった。
俺なんて撮影会で1000枚撮って1枚あればよいと思う。3枚もあれば有頂天・・・千三つの世界です。
どうせ連写で1000枚の写真を撮るのだからねー。そのうち3枚大当たりがあればよいと思う。スポーツ連写なんて捨てる写真の山だよ。
野球のスイングを撮ってると、いつ当たるかわからないから、ある程度毎回連写する・・・打率3割なら10回に3回しか当たらない。撮ってると1000枚の捨写真に1枚ヒットするのが出ればよい。
ここでスポーツ連写した人はどれくらいいるのだろうか?
俺はアマだから、打率が低くても良いのだ。
書込番号:22499336
3点
>orangeさん
>最近では良い体育館はフリッカーが出ない照明を使っていると聞いたのですが、違うの?
「良い体育館」の基準が分かりませんが、代々木第2なんかはフリッカー出るみたいですね。
また、公立学校の雄であろう天下の市立船橋の体育館も添付写真の通りでした(α7rV、電子シャッター、SS 1/800)
自分的には打率5割は欲しいところです。
ピンボケ、フリッカーを除いて5割は残したいところです。
書込番号:22499363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オレンジさんとは、写真やカメラの話をしてもムダだということがわかりました(笑)
書込番号:22499374
8点
撮影→たまたま撮影画像確認→フリッカー→設定→ダメ→設定→ダメ→設定→ダメ→オート→ダメ→メカシャッター→OK
絶望的な状態からギリッギリ撮影
照明は全て同じ物が使われているとは限らないので
撮影ポジションを変更することで突然症状が出たりする
フリッカー現象に対する設定を調整したり
電子や消音などのシャッター機構を機械式に変更したりと
瞬時にその場で対策をしなければ撮影機会を逃してしまう
本番前に現場の具合をテスト撮影して確かめておくことが最も安心かな
柑橘、、フリッカーなんてどーでもいいからさ
後頭部を労ってやれよ
髪はながぁーい友だろ
書込番号:22502618 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α7rBを購入して家族写真、風景、動画で使用してましたが高感度性、AF、動画性能がα7Bのがいいということでα7Bを
最近サブとして購入いたしましたがα9も最近安くなってきたので非常に気になってきました。
レンズは下記を所有してます。
*SEL1635GM
*SEL2470GM
*SEL70200GM
*SEL50F14Z
α7Bを下取りに出しα9にした方が上記利用ではいいのでしょうか?
AFなんかはα7rBとα7Bではそれほど違いはなかったのでα9だと違いはでますか?
α9にPPがないのが欠点ですがどうなんでしょうか?
5点
動体をバンバン撮るなら9
書込番号:22346695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も最近まで悩んでいましたが、来年オリンピックに向けた気合の入ったモデルを投入してくるのが分かっている中で、繋ぎてこのモデルを購入するのはどうかと思い見送りました。
新しい高画素のセンサーの発表や、動物瞳AFの発表等もありましたが、ソニーはユーザーの考えている想像以上の製品を出してくると思うので自分は楽しみに待つ事にします。
書込番号:22346793 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>infomaxさん
動体を撮るならやはりα9ですかね。
α7Bだとα7rBとのAFの違いをあまり感じなかったので。
>KotohaPaPaさん
オリンピックイヤーにむけてソニーだけでなく各社色々出してくるのは分かるのですが
撮りたい瞬間は戻ってきませんからね。悩ましいです。
書込番号:22346821
3点
あれ?
俺の理解では、動画画質は
α7V > α9 > α7RV =α7RU
だと思いますが。
α9は静止画の見かけ上の読み出し速度を速くするために、2層にしてバッファーメモリーをチップ内に作りこんだ。
撮影時には、撮影素子から「チップ内のメモリー」に転送して、その後で読み出す。
これで電子シャッター速度を速くできるし、連写もすごく速くなる。
こういう仕組みは丁寧に書いてある。
しかし、動画でこの機構を使うとは書いていない。
書いていないことは・・・「無い」と思うのがこの業界の常識です。
動画では普通の読み出しをするのでは?
だったら、まだα7Vのほうが、後から作ったセンサーなので、動画には強くなっていると思う。
そうそう、動画でこんにゃく現象に一番強いのは、α7RV・α7RUのフルサイズ動画です。
何しろ2x2ビニングで、チップ内部で画素数を1/4に減らしてから読みだすので、読み出し量が一番少なくて済むから読み出し時間が一番速くなる。結果として、こんにゃく現象にはすごく強くなる。
書込番号:22347070
9点
画質が、α7IIIの方が、ほんのちょっと良くて、AF性能はα9の方がほんのちょっと良いです。
選ぶ基準としては、家族写真の中に、動き回る子供がいるかいないかで、良いと思います。
いない場合は、7IIIで十分かと。
あと、サイレントシャッター時に歪みが出るか出ないか、等問題もありますかかね?
どちらにしても、差は少ないと思います。
動画は、よくわからないです。
どれでも、普通に撮影する分には、綺麗な気がします。
書込番号:22347134
![]()
4点
>orangeさん
動画はα7Bの方がいいですね。
こんにゃく現象はα9が一番強いんではないでしょうか?
>hiro*さん
下の子供小2なのと家にチワワがいるので結構動き回ります。
サイレントの場合α9は歪みが少ないとお聞きしたのでやっぱりα9かなと。
α9の強みは連写くらいなんでしょうか?
書込番号:22347326
2点
>つばめ徳さんさん
私もつばめ徳さんと同じような流れですが、α7RIIIとα7IIIの2台態勢からα7IIIをα9に入れ替えました。先日のPayPayとキャッシュバックキャンペーン等で、実質26万円台になったことが大きいです。
自分にとっての最大のニーズは、満員の観客席から静音で気兼ねなくスポーツ選手を連写できることでした。
それ以外のα7IIIとの違いは、高感度耐性が気持ちα7IIIの方が良いかもしれませんが誤差の範囲内かもしれません。AFについては、人の動き(スポーツ選手)くらいでは差を感じませんが、AF/AEの演算処理がα9は60回/秒であるのに対し、α7RIIIとα7IIIは30回/秒なので、ランダムな緩急ある動きをする動体については差が出てくるかもしれませんね。
書込番号:22347467
3点
AFの追尾性能はα9が圧倒的でした。
オオワシの飛翔を撮影しましたが、追尾が外れる事が多くて
納得できるが画像は6枚ほどだけでした。
書込番号:22347894
2点
>kosuke_chiさん
実は私もPayPayとキャッシュバックキャンペーンで15万程戻りがあったのでそれを元にα9に移行をと思っていました。
最初RX100M6でも買うかとおもってましたがα7rBとα7Bのすみ分けが??となったので一層その資金でα9にと。
基本性能はα9のがいいんですよね。
>にょりにょりさん
オオワシの飛翔追尾が外れることが多くてとはα9がですか?
書込番号:22348267
4点
ソニーに確認したところ動画性能はα7Bが一番高く色のり、明暗差の値がよいとのことでした。
表面上画像処理エンジンは同じ名前でも新しいものは常に改良してるみたいです。
他社と違って新しい商品に例えスタンダード機にもフラッグシップを超えるものを投入してくるんですね。
3台持つわけにいかないので本当にレンズ沼でなく本体沼です。
書込番号:22348467
5点
>つばめ徳さんさん
>>こんにゃく現象はα9が一番強いんではないでしょうか?
いえいえ、それは誤解です。
それぞれのカメラには、得意分野があるのです。
α9
高速連写と無音シャッターがダントツです。
AF性能もダントツ
写真画質は普通の2400万画素程度
α7V
価格性能比がダントツ
フルサイズ動画が一番良い
高感度に強い
写真画質は普通の2400万画素程度
α7RV・α7RU
高画素による最高の写真画質
ローリングシャッターひずみが一番小さい・・・フルサイズ撮影の時のみ
フルサイズ動画では2x2ビニングで4200万画素を1/4の1050万画素に圧縮して読み出す
ゆえに読み出し時間が最短時間になるので、ローリングひずみに一番強くなる
ただし、高感度には弱くなるので、昼間から夕方までですね。
高感度がほしい時にはAPS-CのSuper35mm で動画撮影する
こういう風に理解しています。
書込番号:22348640
![]()
7点
>つばめ徳さんさん
>>ソニーに確認したところ動画性能はα7Bが一番高く色のり、明暗差の値がよいとのことでした。
確認ありがとうございます。
以前から、動画はα7Vが一番だと噂されていましたが、ソニーのお墨付きをもらえたのですね。
安心しました。
確かにα7Vは6K動画から4K動画を作り出すので、プロ機のような方式ですね。
書込番号:22348648
7点
お金があるみたいだから、みんな買えば良いんじゃないかしら?
腕を磨くと言う発想は無さそうだしね(*_*)
書込番号:22348663 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>orangeさん
α7Bは現在発売の製品中動画に関しては一番いいみたいです。
画像処理エンジンは絶えず進化しているとのことで色のり、明暗差の移り変わりも7rBよりも上手く処理されるとのことです。
α9はフラッグシップ機という扱いでは無くα7シリーズとは別ものという回答でした。
α9移行を考えていましたがこのままα7Bを使いα7SBを待つのもいいかもしれません。
>まっぷるるんさん
お金は確かにありますが、だからといって無駄なお金はつかいませんよ。
子供の成長記録を撮るため自分なりに努力はしてますよ。親ですから。
世の中には色々な捉え方をされる方がおられるのですね。
否定はしませんが残念ですね。
書込番号:22348725
11点
結果としていましばらく動画性能にすぐれたα7Bを使用し次期α7sBに備えたいと思います。
グッドアンサーは的確な回答をいただいた>hiro*さん>orangeさんに決定いたしました。
皆様色々な回答ありがとうございました。
書込番号:22348760
2点
>つばめ徳さんさん
AF追尾はα7r3の方がが下です。
α9の方が圧倒的に上でした。
書込番号:22348963
4点
スレ主さんの問題は解決したようですが、
つばめ徳さんの名前や、にょりにょりさんの鳥の撮影で思い出しましたが、α9の性能確認のためツバメの飛翔を撮影しました。
その時の写真はレビューにも載せています。
その時に感じたのが、高速で移動する被写体の撮影には、AFの追尾は当然ですが、それ以上に連写時に全くブラックアウト(まばたき)しないで、凝視した状態で追えるのは、鳥撮影初心者の私でもすごく撮影しやすかったです。
書込番号:22349949
7点
もう解決しているようですが、α7IIIからα9に乗り換えた者として一言。
連写が10コマ/秒では物足りない。または、無音シャッターで1/160以上の高速シャッターを使いたい。と言うニーズがなある方はα9を持つと幸せになれます。
上記2点に該当しない場合はα7IIIを使っている方が幸せです。
α7IIIはメカシャッターでも電子シャッターでもISOの上限に制約はありませんが、α9では、電子シャッターのISO上限が25600に制限されます。
ISOを25600を超えて使う場合、メカシャッターにする必要がありますが、メカシャッターにすると、連写速度が最高5コマ/秒に制限されます。
まだ、高感度での綺麗さは、α7IIIの方が上です。
書込番号:22355944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>でぶねこ☆さん
本日α9到着しました。
AF性能はα7Bと比べてもわかるくらいすごいですね。
ただおっしゃるように高感度性能等は若干α7Bの方がいいと思いました。
しかし許容範囲なのでこれから2台を棲み分けて使います。
ただISOオートの際の4000と5000はなんで省いたんだろうとおもいました。
7RIIIも7Bも 4000上限で撮っていたのでいきなり6400でしたから。
書込番号:22357525
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
他の方も、ありますか?
下のスロット1にカードを入れると、「カードエラー」となり、
上のスロット2にそのカードを入れると、普通に使える。
私の手持ちのSDカードが、現在50枚ほどあるのですが、
そのうち5枚でこの様な事が、常時発生します。
カードメーカーは、サンディスクと、レキサーです。
スロット1は、UHS-U対応
スロット2は、メモリスティック対応で、
物理的に違う部品なので、発生してもおかしくはないのですが、
1割のカードで発生してしまうと、気になる。
まあ、相性なんでしょうね。
ちなみに、そのカードは、α7RVでも、同様の現象となります。
8点
あるあるです。
過去にも、同様のスレッドが、沢山ありました。
ソニーは、純正品以外は、相性の問題で動かないことがります。
自分も、レキサーの最新モデルのSDがダメだったので、結局純正にしました・・・。
書込番号:22268380
3点
スロット1ではUHS-U対応のレキサーでごくたまにエラーになりますが、スロット2では普通に使えます。
また、UHS-I対応のサンディスクだとスロット1スロット2共にエラーが出たことありません。
また、スロット1でエラーになるとレキサーは全く認識されなくなりますが、一度UHS-I対応のサンディスクを認識後にレキサーを差し込むと問題なく使用できます。
スロット1のUHS-II の通信に問題がありそうです。
書込番号:22268470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
過去のスレッドをタイトルだけですが、
全部見直したのですが、
「スロット」に関するタイトルが無かったので、
私だけなのかなと思いました。
やっぱ、スロットTは、なんかおかしいんですね。
困ったものだ。
書込番号:22268583
1点
SONYのデジカメでなく、SONYのハンディカムで起きています。
機種はAX40で1スロットですが、SanDisk Extreme Pro 95MB/Sの256GBは問題なくさせるのですが、同じシリーズの512GBだと、入れた時のカチッと言わず、固定出来ない事が。
もう一機種はAX700(2台)でこれはSDのWスロット仕様。
256GBはどちらのスロットも問題ないですが、Aスロットに512GBをさすとカチッとしない事がほとんど。
1台目の方のスロットは交換しましたが、改善はされませんでした。
最近はBのスロットしか使わなくなりました。
交換しても変わらないので、2台目は修理に出していません。
修理に聞いても、社外品のカードなので…とか、純正カードは256GBまでしかないので…とか、言われてしまいます。
ま、こういうもんだと諦めています。
書込番号:22268801
0点
やっぱり、純正を買えということなのでしょうね。
タフシリーズ欲しいな。高いなぁ。
プロ特別値引き付けても、UHS-Uだから、高いな。
やっと、ライトプロテクトの無いカードが出たんだもんな。
長年邪魔だと言い続けて、やっと無くなったもんなぁ。
こんど、ソニーストアに行った時に、買っちゃうだろうなぁ。
書込番号:22269107
2点
α7RVでホワイトアウト、ブラックアウトなどの現象でデータが消えたり、見れなかったりとあるようですね。
内容はyoutubeにアップされています。
サンディスクだからダメで純正なら問題ないと言われるようですが、SDアソシエーションを設立した企業の一つであるサンディスクでエラーが発生するのは疑問ではありますね。
youtubeにアップされた内容だと新しいバッテリーに変わったことが関連が原因ではと考えているようですが、ソニーからの回答はボディに問題なし、原因は純正以外のSDと言われるようです。
同様の現象はポツポツと言われていますので、今後も注目すべき問題ですね。
書込番号:22269237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>with Photoさん
α7RVは、かなり使い込んでますが、
まだ、データは壊れたことは無いですね。
純正のSDカードは一枚も持っておらず、
サンディスクと、レキサーと、東芝です。
書込番号:22269255
4点
>サンディスクだからダメで純正なら問題ないと言われるようですが、SDアソシエーションを設立した企業の一つであるサンディスクでエラーが発生するのは疑問ではありますね。
本当にサンディスクさんには、きちんと作ってもらいたいものですね!
by sony
書込番号:22271355 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>くちだけさん
あります。
UHS-Uはamazonで安いから買った
sony UHS-U w:100mb/s 128gbが、エラーの連発で使いものになりません。バルク品でかなり安かったのもありますが...。
SONY のUHS-Uw:299 128gbは2つ持っていますが、こちらは今のところエラーはありません。
書込番号:22285913 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
あと、2年待ちます!
その間レンズを収集いたします♪
待っていて下さいα9!
‥‥そんな方居られます?
でも、値崩れは東京オリンピック後だと思いますがっ!(笑)
こんなヨタ話、分かる方だけご意見下さい♪
因みに、自分のα7Vはフリッカーレスは常時OFFですよ♪
書込番号:22112672 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
来年の春位にはα7Vと一緒にキャッシュバックの対象になってんじゃないの?
書込番号:22112864 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
良いカメラが欲しくて フラッグシップ機を買うのですが
私の場合 今α9を持ってますが 次は もう安いカメラでも
α9レベルのカメラに なっているのではないのではないかと
思います。
たぶん 高いカメラを買う必要が なくなっているのではないかと
私レベルの腕なら 次はα9の中古を また買おうかなと
思うくらいのカメラです。
書込番号:22113012
![]()
14点
>♪Jin007さん
Aマウントユーザーとしては
α99Uのサブとして
LA-EA3経由でSSMレンズ使ってα9と云う選択肢は
想定してます
電子シャッターでの使用が多いことを考えると
故障リスクの少なさから中古でも食指が伸びますね
なので中古で20万切れば
直ぐにでも試したい気は有ります
書込番号:22113028 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
デフレを期待するって事ですね。
書込番号:22113041 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
2年後、キャッシュバック等含めて、20万円近くになっているでしょうね。
このころが、ソニーの本領発揮かも。
子供撮影の、ママパパは、迷わずα9と、軽量な単焦点。という感じですね。
プロ機ってイメージありますが、子供撮影でも、現時点で最高のカメラな気がします。
書込番号:22113085
19点
むしろ7RUが10万円切ったら我慢できないかもしれない…
α9は5万円切ったらかなああ
書込番号:22113118
7点
>♪Jin007さん
α9が20万円。
次機種が出ても継続販売で、もう少しでそうなるんですよね。
ほとんど電子シャッターの運用で電池は驚くほど長持ち、32000分の1秒が可能なシャッター、ボディ内手ぶれ補正でEVFは揺れずに見易いし、AFもなかなかの性能・・・
使ったことのない人、他社ユーザーはまだ気づいてもいないだろうけど、ソニーって凄い事をしていますね。
書込番号:22113402
![]()
26点
>〜赤い自転車〜さん
そうなんです、地味に凄いのと、もうすぐα7SVの発表♪
α10が先か、α9Uが先かっ!(笑)
書込番号:22113508 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>hiro*さん
多分、子供系は今のところ、最強かも♪
値段を除けば♪(笑)
書込番号:22113515 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>光速の豚さん
ハハハ♪
お互い楽しみが増えました♪(笑)
書込番号:22113517 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>cx-55555さん
実はα7Uの頃、親しいSONYの方に、過敏過ぎるアイセンサー(花撮りの時、背面液晶がすぐにブラックアウト)と充電池さえ今の倍持てば(オリンパスD-M1Mk2並み)良いのに!
‥‥と申しておりましたら、何時の間にか、妄想が現実となり、おまけに瞳AFと高感度耐性も2段ほど良くなりました♪(笑)
でも、あのα9のブラックアウトフリーとワンランク上の瞳AFを見ると‥‥‥
20万切ると我慢でき無いかも♪(笑)
書込番号:22113525 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>横道坊主さん
ハイ!SONYはキャッシュバック大好きなメーカーの1つです!(笑)
書込番号:22113527 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>♪Jin007さん
>あと、2年待ちます!
2年は長いですよ。
アマの私でも飛行中の蝶も撮れます。
キャッシュバック期間中ですし。
そっと背中を押してみる。
書込番号:22113686
8点
α9のその先に何を期待していますか?それよりも、7MVがそのままユーザー還元とか云って20万を切ってくれれば
いいわけです。が、そうは行かないでしょうから、多少の動画機能を省略した静止画に重きを置いた7MVが発売されれば
軽く20万は切るでしょう。
序でに7RMVもそうしてくれれば、なお、大歓迎!!となるんですが、これは無いでしょうね・・・・・。
書込番号:22114423
3点
>これって間違い?さん
これ以上望むと全自動になるような気がしてそれはどうなのかなと思います。
魚釣りで今は魚探ですが、これが水中カメラになったら、より簡単に釣れるようになるのですが、でもそれっておもしろいのですかね。
釣りと写真を同列にはできませんが、孫撮りの自分にはα9は必要十分です。時にはピンボケ写真もいいのでわ。
プロでお金をもらうかたはそんな事言ってはいられないでしょうが、趣味で撮ってる自分にはこれで十分です。
孫の成長は待ってくれないので、安くなったらという選択肢はありません。
体力がなくなってきたので、いまはm4/3が気になってきました。
書込番号:22114804
6点
>>あと、2年待ちます!
その間レンズを収集いたします♪
待っていて下さいα9!
‥‥そんな方居られます?
うん、いるよ。
今はα99UがメインでEはサブで(α7S、α7RUなど)使っている。
連写はしていないが、タムロンの600oズームも買ったので撮りにゆこうと思っている。
2年後くらいには、タムロンもEで600mmズームを出しているだろうから、安いα9を使ってみたい。
高い金を出すほど連写には入れ込んでいないので。安ければ手を出す程度です。
書込番号:22115503
12点
>>体力がなくなってきたので、いまはm4/3が気になってきました。
サブとして、RX100M5Aが良いのでは?
RX100は多く売れるので多種多様なモデルがあります。
私も初期のRX100を使っていましたが、1インチセンサーでそこそこ写ります。
最新のRX100M5A(Aが付く)がお孫さん撮りに最適だと思います。
画像処理とAFが新しくなり、レンズも明るいので、室内でもさらにきれいに写るようになっています。
小型サブとしては、なかなか面白いと思います。
書込番号:22115572
9点
>orangeさん
rx100m5つかってます。でも70mmで撮るとうちの孫はすぐにピースサイン出しちゃいます。自然の表情撮るには70ー200がひつようなんです。
なのでオリンパス12ー100に引かれます。 とうぜんRX100m6買おうと思ったのですがm5買ったのが2月なのでちょっと悔しいかな
書込番号:22116837
6点
私は Nikon D100からの 最近のカメラ 試しては売りの繰り返しで
α9にたどり着きました 今度は カメラ買いかえるのは
10年後くらいのつもりですが どのくらいの進化してるか
楽しみです。
良い写真を撮れる腕を 上げないと いけないのですが
α9で 新型カメラなんて いらないと 言える 腕のほうがほしい
書込番号:22129835
4点
Orangeさんもその境地に到りましたか!!わたくしは、つい最近、やっと届いたRXー100M6を毎日鞄の中に入れて
いますが、頼りになります。
RXーシリーズは、これこそSONYの製品と納得させるカメラです。お前さんよくやるね!!高画素機との違いは、
気の入れ方なんですね・・・・。
高画素機を使っていると神経が疲れます・・・・。確かに、出来上がる写真は違うのですが・・・・。
恥ずかしい話しですが、最近、iPhoneでスマホ写真を初めて撮りました。難しいことを云わなきゃ、これ便利ですね。
Orangeさんがこの境地に到ればSONYは大丈夫!!と、考えて居ます。
書込番号:22131283
5点
>♪Jin007さん
私もα9を密かに狙っています。
基本、α7RVでは瞳AFを使っていませんが、α9なら使えそうです。
当然α7RVにもα9同等の瞳AFがつくと思い予約購入しましたが、考えが甘かったです。
何度も買い換えようと思いましたが、差額を考えると踏ん切りが付きません。
ただ、私の場合よく屋外でレンズ交換をしますので、センサーにゴミが付きにくいEOS Rにいってしまうかも知れませんが。
>apotiさん
初めまして、
オリンパス12ー100、地味だけど良いレンズですよ。
単焦点が好きなので、私の持っているズームレンズは、後SEL1224Gの2本だけです。
書込番号:22133818
6点
>Lowpass2さん
12-100やっぱりいいですか。来年オリンパス はいえんどをだハイエンドを出す噂があるので春まで待ってみます。
α9の瞳フォーカス自分的には7rV都は感覚的に別物に思えます。今価格も下がりさらにキャッシュバックがつくので8/15日に買った自分は本当におバカさんでした。
幼児を撮るには最強だと思います。
書込番号:22148190
7点
>apotiさん
>来年オリンパス はいえんどをだハイエンドを出す噂があるので春まで待ってみます。
私も、E-M1をMarkUに買い換えようと思って、オリンパスプラザに見にいったのですが、「MarkUを買って頂けるのは大変嬉しい事なのですが、お急ぎでなければ来年2月までお待ちになった方が良いと思います。」と言われました。
何とも商売気のない話ですが、オリンパスが好きな理由の一つです。
ご参考までに、12-100で撮った作例を何枚か貼っておきます。
ボケの感じが分かる写真が少なくて、去年のもので済みません。
パナからLマウント機が出ましたし、暫くは貯金に徹したいと思います。(^.^)
(初めて買ったミラーレスがL1でした。)
書込番号:22151951
7点
書き忘れましたが、3枚とも手持ちです。
1秒くらいなら、私でも手持ちでいける位手振れ補正は強力です。
書込番号:22151962
7点
>cx-55555さん
ヤッパリじっくりと使えば使うど、α9は別の物♪
余り、近づかないようにしていました!(笑)
お陰様で、先月、art105mmと純正f1.8シリーズの85mm&55mmが手に入りました♪
でも、まだ見ないようにいたします♪(笑)
書込番号:22153096 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>光速の豚さん
何とか我慢して、レンズを仕入れました♪
でも安心出来ないので、α7RVは借りても、α9は狩りません♪(笑)
書込番号:22153099 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hiro*さん
α7Vよりは勿論上位機ですが、α7RVには画素数で劣っていても、α9にはなんか魔力が有りますよね!
メドゥサの如き、見ないようにしています♪(笑)
書込番号:22153101 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>あふろべなと〜るさん
そんときゃα12RU位発表されているかな?
10年後にはその値段位かな?(笑)
書込番号:22153102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Lowpass2さん
あら!自分もオリンパス機有ります!
E-P3!
嘘八百では無くて、ISO800からのデジタルな粒子感が好きで合えて高感度?でスナップしています♪
午後から夕方、季節的には秋から春先の夕方の季節限定スナップカメラです♪(笑)
はい!ISO800位上でパチリ!d(^o^)b
D-EM1やプロズームは有りましたが、何故かα7Uの購入資金でドナドナ♪
次回でるカメラが素晴らしければ、レンズだけでも置いとくべきであると後悔♪(笑)
楽しみです♪
書込番号:22153106 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Lowpass2さん
確かに、3ヶ月に一度はソニー病院へ通院しています♪
ゴミ問題♪(笑)
外でポートレート3,4回あると辛いかな?
単焦点開放近くで撮るからまだマシですが、スナップにはズーム!でも、単焦点も持って出る♪
はい!ゴミも思い出の一つ♪(笑)
今度のキャノンフルミラーレス、そこは頭一つ抜けた!d(^o^)b
書込番号:22153111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>♪Jin007さん
あ
ちょっと高く言い過ぎた…
α9なら3万円切らないと買わないと思う
一眼レフのプロ機も3万円切ってからしか買ったことないので(笑)
僕は高速連写もC−AF性能も全く要らないので
そっちを突き詰めたカメラは急いで買う必要が皆無なんですよね(笑)
書込番号:22153113
1点
>>α9で 新型カメラなんて いらないと 言える 腕のほうがほしい
アッハッハ
そうなりましたか。
実は私は風景中心で時々ポートレートですが、4200万画素機でこれは私の腕を超えてしまった・・・と感じてしまいました。α7RUとα99Uです。
あとはセンスを磨くしかないのですが、老いらくの趣味ですから、もはやセンスは良くならない。
同い年の友人に誘われて、カメラグループに入りましたが、友人は若いころから撮ってるのでセンスが違う。撮影会に行くとそれを実感しますね。
ただ、先生が風景のこことあそこをこんな感じで撮れ・・・と言われたところは、私が一番上手に撮った。(人物撮影はまだまだダメですが、風景なら自信がある)
言われれば撮れる腕だけはある・・・10TBも撮ってきたからね(1枚平均30MBとすれば30万枚くらいは撮ったことになる)。下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで、撮る技術だけは進化した。しかし写真センスが伴わない。
それでも時々、市の写真展で入賞できる(友人は1等になる)。
自分なりに写真を楽しんでいます。
ソニーのカメラも使いやすくて高画質で良いね。
書込番号:22153579
10点
>♪Jin007さん
確かにレンズも 欲しいものばかりですしね
私は 1DXMarkUも試したのですが 花鳥園で鳥を撮るには
α9のほうが簡単に 撮れてしまいます
https://www.youtube.com/watch?v=INOYXc_QqHE&t=40s
本当に欲しい ショットかは別なんですが ピンボケ写真が減りました
腕を磨けば カメラは そこそこの良いカメラで
よかったのですが 正直 追従性の効かないカメラで
鳥を撮るのは 腕そのもので 大変な努力の末に 撮った写真こそ
趣味としても 最高で 良い時代だったと 思えるかも
今度は 鳥などの 瞳AFも開発中とか
こうなってくると 技術がいらなくなちょうかもしれません
凄い解像度 瞳にピッタリの 時代が もう少しで 誰でも可能に
なりそうです。
私がα9で 満足してるんですが これ以上 カメラが進化して安くなると
ほんと 困ります 誰でも撮れちゃう時代は 写真の作品レベルが
恐ろしく 上がりそうで 怖いです。
書込番号:22158524
4点
>orangeさん
そんなことないと思います
センスも少しずつ アップしてるのではないでしょうか
orangeさんは 機材に 迷いが ないから ソニーの進化を
というか カメラじたいを 楽しんでいるのが 大変よくわかります。
良い趣味を 長く楽しまれて 羨ましい限りです。
書込番号:22158547
7点
>>今度は 鳥などの 瞳AFも開発中とか
こうなってくると 技術がいらなくなちょうかもしれません
凄い解像度 瞳にピッタリの 時代が もう少しで 誰でも可能に
なりそうです。
そうだよね。
鳥の瞳AF+鳥のスマイルシャッター(顔と翼の形など)ができると、素人でも強者と戦えるようになりますね。
ソニーはこれを目指している。カメラにプロの技術を入れ込むこと。結果として、素人がプロに近い絵を撮ることができること。
でもね、心配しなくても良いですよ。
プロの感性はカメラには入らないから。感性は撮る人の実力で決まる。
いよいよ、雑事はカメラに任せて、感性で勝負できる時代が来つつある。
良いか悪いかはその人の立ち位置次第だ。
俺は歓迎する。
あとは感性を磨くだけで良くなるから、単純化される。
書込番号:22160320
6点
おはようございます。
皆さんの書き込みを楽しく読ませていただいております。
プロ機とかエントリー機など、またはプロとアマ、プロと素人など、プロという単語がここもそうですが、他の口コミ蘭でも出てきます。
そのプロという単語の定義、意味は何となく分かるのですが、なんか、しっくり頭に入ってきません。
アート的な才能があるのがプロなのか、プロにはアート的な才能が要求されるのか?
カメラを使いこなすのがプロなのか、プロはカメラを使いこなすことが要求さるのか?
ピントをバッチリあわすのがプロなのか、プロはピントをバッチリ合わすのが要求されるのか?
自分から撮影するのがプロなのか、プロは撮影を依頼されてさつえいするのか?
撮影で報酬を得るのがプロなのか、プロは撮影したら報酬を要求するのか?
自分の好きなものを撮影するのがプロなのか、依頼されるとなんでも撮影するのがプロなのか?
プロの感性って・・?素人(アマ)の感性って・・?何だろう?
とかを想像し、結果としてプロって何だろう???と考え込んでしまうド素人のハマsixjumpです。
何となく、撮影でお金をもらえる(稼ぐ)のがプロで、カメラ道楽カメラ趣味でフォトコン好きがお金が出ていくばかりが素人かなと・・・と分類しています。
依頼者が気持ちよくお金を払う作品や映像を作ることができるのがプロで、逆に自己満足で自分を気持ちよくさせる作品など、もしくはフォトコンなどでお金を払って評価してもらうのが素人やアマなのかなと思いをめぐらしています。スポーツ界でプロとアマの違いは賞金で生活をしお金を稼ぐ、アマはお金を払ってスポーツをする。ゴルフがそうかも・・・。
プロの人でも不器用でも機材が助けてくれてお客が満足できる写真をつくれる人と、器用だけれどお客を満足させれない人がいるなら、前者の人にはカメラの進化は助けになり、後者の人にはカメラの進化は恩恵が少ないかも・・。アマや素人には、カメラの使い方が下手でフォトコンになかなか入賞しない人が入賞できる可能性が増え、カメラを使いこなす才能があるには恩恵が少ない・・・。
カメラの進化で恩恵を大きく受けているハマsixjumpは機材ばかりが増えてお金が減る状態が一生続きそうですが、カメラの進化のお陰で、楽しい時間を過ごすことができています。
書込番号:22162219
4点
ハマsixjumpさん
『プロとアマ、プロと素人など、単語の定義、意味は何となく分かるのですが、なんか、しっくり頭に入ってきません。』
■小説家(才能)
■国語の先生(商業プロ)
※YouTuberで活躍のイルコさん等は商業プロというより、カルチャーセンターの講師や英語教室の先生的なポジション。
■投稿者(アマチュア)
ちなみに、ハイアマとは、同人誌を作ってしまうほど文章を書くのが好きな人の事です。
急いでるので雑ですが、でわ(/_;)/~~
書込番号:22162246
2点
>アート的な才能があるのがプロなのか、プロにはアート的な才能が要求されるのか?
とりあえずアーティストは職業の名前ではないので
アーティストかどうかとプロかどうかは無関係ですね
アーティストはその人の生き様みたいなもの(笑)
アマのアーティストは沢山いるし
根本的にアートの根源的な動機って金になるかじゃない
プロは写真を本業にしている人と僕は思っています
だけども、僕も仕事で撮ることがありますが小遣い稼ぎ程度であり
本業でやってる人って営業力がすごいよなって思う
それを考えると写真を本業にするというイメージが僕には無いです(笑)
書込番号:22162248
3点
動きものを撮らない私が、この機種を欲しいと思うのは
風で動く花を撮るときです。
α9のAFと連写で、苦労していた動く花へのピントが
バッチリの写真が撮れます。
何という力業。
100-400mmは買ったのでα9の価格が下がるのを
待ちたいのですが、C、Nのスペックがあれでは
下がる要素が少ないですね。
書込番号:22164910
3点
『α9Uが出て、20万切れば欲しいカメラ♪(笑)』
自分の場合、
連写系は安心のニコンでみたされてるので、
α9は5万円切れば要検討かな♪(笑)
蝶々を撮るのに楽チンそうやね
書込番号:22165035
2点
>>α9のAFと連写で、苦労していた動く花へのピントが
バッチリの写真が撮れます。
そうですよね、風があるときでも、風が止まるのを1時間も待つ必要は無い。
動いている木の葉や花を、あたかも止まっているかのごとく写せますね。SSを上げれば。
私も、同様のことをα99Uで経験しています。
α9もα99Uも、共に良いカメラですね。超高速AFだ。
やはりソニーは9が付くのが良いね。ミノルタからの伝統だ。
俺は、先輩たちを知るためにミノルタα-9を2台買ったよ(ミノルタ機は - を付けるらしい)。1/12000秒シャッターがあるので、驚いた。うーん、昔の人は偉かったのだなー。
でも、α9にも秘密兵器がある・・・1/32000秒の電子シャッターだ。やはり進化してるねー。
3年後のα99Vには1/12000秒シャッターを入れようね。 あっと、1/32000秒の電子シャッターのほうが良いかな。
いやー、技術のソニーには夢があるなー。
書込番号:22169644
5点
>蝶々を撮るのに楽チンそうやね
君には、9を使っても無理だと思う。
書込番号:22208145
7点
>君には、9を使っても無理だと思う。
orangeさんかなって思ったス ( ̄▽ ̄)ゞワルイワルイ
でっ、なるぅほど〜、 ^ ^;
α99Uより、てかα9よりもマウント径が小さいFマウントで撮影されるんですね ^ ^
Zマウントなんていうデカ過ぎる径のカメラは、買わないんすよね、おりこーさん、 ^ ^
一緒に小さいマウント径で頑張りましょうね ^ ^;
書込番号:22208874
7点
>>一緒に小さいマウント径で頑張りましょうね ^ ^;
アッハッハ
そうですよ。
マウント径はあまり関係ない。
ニコンZが発売されたので、巷ではマウント径が大きいから良い、ソニーは小さいから悪いと言い張っていますね。
でも、これは、今のところマウント径しか差別化できないからそう言っているだけでしょう。他の機能はすべてソニーに後れを取っている。マウント径だけが大きいのでこれが良いと言い張ってるだけ。
しかし、これはブーメラン効果ですよね。
マウント径には、下には下がある。
ソニーEマウントよりも Fマウントが小さい。手持ちのレンズを並べてみるとそれが判る。(両方持ってるから)
ニコンの人は、自分のマウントが小さいことを棚に上げて、Zマウントが大きくなったからソニーよりも良いという。
ということは、今までは世界で一番悪いFレンズで撮り続けていたことになるのだね。
これをブーメランという。天につばするともいう。
書込番号:22275209
4点
>アッハッハ
そうですよ。
マウント径はあまり関係ない。
言い切ったら完全に間違えだから…
こういう発言は一般論として言ってはダメ
僕はEマウントでも何も困らないけども
困る人もいるのは当然だよ
僕にとってのEマウントの問題は
大きく重いフルサイズしか出てないことだけです
小型軽量機を出してくれればFEをフルサイズミラーレスでのメインマウントにします♪
書込番号:22275225
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
このカメラでソニーのAマウントのアダプター
で連写AF追随が出来るとの事ですが、
MC-11で連写AF追随するのかご存知でしたら
御教授願います。
特にAF-Cでの追随が知りたいです。m(__)m
書込番号:22250023 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
シグマのHPより
↓
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
ここは確認していますか?
シグマではAF-C、AF-Aには対応しておりません。と記載されていますね。
シグマSAマウント用のレンズもしくはキヤノンEFマウント用のレンズの使用を考えているのですか?
中には、AF-Cで作動するレンズもあるようですが
同じレンズでも動かない、動いてもAFが遅いとか色々とあるようです。
それぞれの個体で実際に装着して確認して見ないと分らないようですね。
書込番号:22250054
9点
>okiomaさん
シグマが公式で対応していないのは知ってます。
現在、α6500 MC-11 シグマ150-600(キャノン)
で運用してますが、AF-Cでも何とかピントが
合う時があります。
この組合せだとAF連写追随しないので、α9なら
と思った次第です。
仮にEマウント純正の100-400にテレコンの場合、
中古のα9と同等の価格になります。
それで悩んでる最中です。
書込番号:22250074 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
直接の回答ではありませんが、
「するかしないか」という質問の仕方よりも、
「◯◯な状況で◯◯を撮りたいんだけど、
その被写体に対してAF追随がどの程度効きそうか?」
という質問の方が答える方も答えやすかったり、
ご意向に沿った答えを得られるかと思いましたので、
差し出がましいようですがご参考までに。
ちなみに回りにはA9でプロとして仕事でテニスを撮影している方がいますが、仕事で使えるレベルでMC-11が使えるという話はまだ聞いたことはありませんし、オンコートでプロがその組み合わせを使っているのはまだ見たこともありません。
きっとそういうことなんだろうと個人的には解釈しています。
書込番号:22250125 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
飛行機を撮影してます。
ある程度はします。
でも、大きく外す場合もあります。
癖があるので、使える使えないは、ご自身の判断で。
ご参考までに、a9に、キャノンの640で撮影した絵をご紹介します。
https://www.airplane-pictures.net/photo/1075903/ja80an-ana-all-nippon-airways-boeing-737-800/
時速、320km程度で着陸した直後ですので、100km程度で走ってるかな?
書込番号:22250360
![]()
6点
AマウントレンズでのAF-Cは
アダプターより
本家本元 Aマウントボディが
レンズとのROMのマッチングが良いです。
(AF-Cともなれば)
古いエントリーモデルのα37を使ってます。
中古で1〜2万円で買えるシロモノです。
レンズは5000円くらいのシグマ50-200mm F4-5.6
雨の中での駅伝を撮ってみました。
バスタオルをカメラに被せて撮りました。
安いaps-c専用のレンズをナメてはいけない。
絞り開放でちょうど良い深度になるので
その時 絞り羽根の開閉が無く、余分な動作が無くなり連写に強くなる
aps-cで200mmフルサイズで300mm
ピント合わせは200mmのほうがレンズ移動量は少ない。
α37がお勧めです。
(撮影技術が伴えばの話ですが)
書込番号:22250425 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>*106さん
解像感のある良い写真ですね。
私は基本モータースポーツをサーキットで
撮ってますが、斜め前方から来る被写体に
これだけ解像していれば十分使えるレベル
だと思います。
書込番号:22250646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
使えるか、使えないかの判断は、っと。
af-cが動くか動かないか、について、AFがあうこともある。って、AF-Cを理解してないのかな。
わからないまま、殺意してるんだなぁ。
で、α37の何が関係あるんだ?
許可得て乗っけてるのか?これ。
書込番号:22251087
11点
>batcapeさん
AF-Cは理解しています。
被写体との相対距離が変わってもピントが合い
続ける事との解釈です。
サーキットの場合、前からこちらに向かって
くる車ではピンアマが多く、コーナーの内側から
自分を中心に円運動する車を撮った時は比較的
ピントが合ってます。
それを考えると自分の組み合わせではMC-11のAFC
は効いて無い様な気がします。
書込番号:22251249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Aマウント用のアダプターは手放してしまって確証がなかったので、今日銀座に行ったついでにテストしてきました。
Aマウント用アダプター、ミラーあり、ミラーなし、シグマのMC-11、3つとも、AFCが作動します♪
MC-11が出た時は、カメラのファームウエアで、AマウントアダプターにAFCを使用できない、制限がかかっていました。
その後、ファームアップで、Aマウントアダプターの制限が解除され、同時に、MC-11も使えるようになりました。
ただ、やはり、純正のFEマウントの方が、精度的にはたかそうな感じがします。
止まっているものであれば、全く問題なく、AF出来ますが、動いているものを撮影した時に、ピントの合う確率が少し落ちます。
書込番号:22251719
5点
>hiro*さん
テストの報告有難う御座います。
何となくα9ならいけそうな感じですね。
Eマウントの超望遠が100-400GMか400F2.8の
高額なレンズしか無いのが辛いですね。
Eマウント用のタムロンの100-400が出るとの
噂もあって益々悩みそうです。
書込番号:22251799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
やっぱりわかってないんですね。
撮った写真をみると、AF-Cが効いていないと思う。
ではなく、AF-Cが効いているかいないか、わかるはずなのですが、わかってないんですよね。
書込番号:22256384 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>hiro*さん
おまえさ、この間スレ消して逃走して、またここでソニーがAF-Cを開放してるとかいうのか。
こいつデタラメだらけ。
AF-Cのテストはどうやった?
α7iiiもAF-Cも聞くとかデタラメ言って。
使えるレンズ教えろ、と言っても教えれない。
最低だな。
おまえの違いで買う奴がいるかもしれないだろ。
デタラメ言うのやめろ。
書込番号:22256420 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
何か変な人が出来たから解決済みにします。
こうなるから建設的な意見が聞けずガッカリ
するんですよね。
書込番号:22256495 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
自分は、新幹線を撮ってますが、ある程度は、追随します。だけど、外すことが多いのも確かです。信頼性は、あまりありません。
書込番号:22257704 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>やすやす42さん
コメント有難う御座います。
こういった実際に使用された方の意見は参考に
なります。
書込番号:22257769 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hiro487さん、今晩は。
一年位前になりますが、MC-11とEFレンズで野鳥を撮っていました。
思っていた以上に、AF性能が良かったことを記憶しています。
主に使っていたレンズはEF400of5.6ですが、1.4倍のテレコンも入れたりしていました。
他のレンズでは相性が良くないものもあり、うまく作動しなかったものもありました。
その時にスレを立てましたので時間があればご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21275944/#tab
書込番号:22257867
4点
>kou.2さん
今晩は、大変参考になる情報有難う御座います!
Aマウントレンズでも捉えた写真や、私と同じ
シグマのレンズで向かって来るカワセミを捉えた
写真は凄く参考になりました。
撮影者の腕によるところも有ると思いますが、
α9ではMC-11のAF-Cが使えると思いました。
やっと、有益な情報を得る事が出来ました。
本当に有難う御座いました。m(__)m
書込番号:22257979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>batcapeさん
自分も失礼な言い回しをしてすいません。
このコンバータは色々な意見が多いですね。
私もα9以外では連写が効かないという認識
です。
せめて7R3位は効いて欲しいと思ってます。
書込番号:22263971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>batcapeさん
技術的に難しいかもしれませんが、ファームアップで7M3や7M3RがコンバータでAF-C連写が出来る様に
なったら、EOS-Rに失望した人達がどっと押し寄せて
来そうですね。
そんな事を妄想してます。(^-^)
書込番号:22270870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hiro487さん
参考になるのか分かりませんが、キヤノン用タムロン100−400でMC-11を付けた場合、AF-Cの追従性は凄いです。数日前に届いたα9で今、試しました。 小雨が時々降るあいにくの曇り天気ですが、庭から動きものが無いのでAF-Cのまま近くの被写体から適当に遠くへ、振ったり近くの庭の木々へも適当な感じで様々な場所へ。
近くから遠くだとそれなりですが、似たような場所では爆速で追従します。高速連写で90枚。 背面モニターで拡大して見てもバッチリでした。 今パソコンの前で窓からの薄明かりだけですが、室内でカメラを動かしてもフォーカスエリア中央で、AF-Cが高速で追従し続けていてビックリです。
2か月ほど前に買ったα7RVでは室内どころか、今にも雨が降りそうな暗い天気なので、外で同じ様にAFボタン半押しで、のんびりと頼りなく迷いながらAFが来ます。
操作性はα7RVの方が便利だと思いますが、基本的な性能はα9は井上尚弥ばりのモンスターですね。 驚きました。
書込番号:22270976
2点
>南海湖東さん
無敵の2台持ちですね。(^-^)
本体性能の凄さでメーカーの壁を取り払う
モンスターというより暴君ですね。
益々欲しくなりました。
昨日も会社帰りにビックカメラでα9を
触ってきました。
中古狙いなので、もう少し値段が下がればと
思ってます。
書込番号:22271167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
かなり前の話で申し訳ありませんが、以前α77を使用していた際、 薄暗い所でのEVFのノイズがひどくcanonの5Dに変えました。
今回このα9を検討しているのですが、暗所でのEVFのノイズ対策はどうなっていますか?
4点
そもそも気になった事がないですね・・・。
EVFってノイズ出るんですね・・・。
回答としては、対策はした事ないです。
そもそも、問題にならないので・・・。
書込番号:22230974
6点
>カメラ うさぎさん
α9を使って夜景や星空、夜明けの野鳥などを撮りますがEVFは素晴らしく綺麗でノイズは感じたことが有りませんね。撮影後の写真の高感度ノイズのことでしょうか??
書込番号:22231027 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
暗所だとEVFはノイズが出ますよ。
本来ならば低速シャッターで撮影する条件で速いスピードでEVFを表示させているのですから。
書込番号:22231028
14点
フルサイズになった事だけでも
ノイズがaps-cより減るんじゃないでしょうか。
2.25倍の面積で 光を受け止めるんだから。
EVF機は
星景 撮ってるとき
ノイズだけしか見えません。
光が殆ど無いんだから。
30秒と言うスロー露光でやっと光が貯まり
あっ!!こんな風に写ってたのか
と言う感じ
書込番号:22231037 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
カメラ うさぎさん こんばんは
写真撮影の場合 暗い場所でも シャッタースピードを遅くしてセンサーに当たる光を貯めて表示する為 ノイズが少ない画像を作る事が出来るのですが
EVFの場合 光をためる事が出来ず センサーに当たる光だけで表示しているため 暗い場所では光が足りず 感度を上げ表示しているので ノイズが多くなるので 高感度に強いセンサーほどノイズ少なくはなるとは思いますが 暗くなるほどノイズが出るのはしょうがないと思います。
書込番号:22231081
6点
ご存知かと思いますが、EVFの低輝度で発生するノイズは、あくまでもEVFの表示性能であって、
画像処理されて記録される写真とは別物です。
α77のEVFは分かりませんが、α7と比べ当然α9がきれいです。
人により許容範囲は違いますが、デジモノは新しいほうが性能も上がりますから。
書込番号:22231154
5点
EVFはOVFで見えないような暗さでも、明るく増幅された画像が見えるのが利点です。
暗い映像を明るく増幅しますので、ノイズも増幅されます。ノイズを低減するには、事実上のフレームレートを下げることになるので、映像にタイムラグが出ることになりそうです(α9にそういう機能があるという意味ではありません)。
書込番号:22231183
5点
>カメラ うさぎさん
α77がどんな感じだったのかわからないので・・・
また、大口径レンズとそうでないレンズでEVFのノイズに差があるとか、世の中には細かなことに気づく方ももいますので、もしかしたら違うと思われるかもしれませんが・・・
α9、拡張最高感度204800で夜空の雲の具合を見たいとかだとそれなりにノイズは出ますが、夜の街並み撮影ぐらいならほとんど問題にならないくらい抑えられていると思っています。
書込番号:22231211
4点
>森のルリくんさん
撮影後ではなく、ピント合わせる際のファインダー上でのノイズです。。
画像はそこまで悪かったかは覚えてませんが、 それ以前にピント合わせれませんでした。。
書込番号:22232723
3点
撮影でスローシャッターになる薄暗い所では、EVFのフレッシュレートは変わらない為、増感してしまうためノイズが増加するのはα9でも同じです。
ただし、MF撮影時はα9をはじめとするαではカスタムキー設定したブライトモニタリングを使用すれば、EVFのフレッシュレートが落ちノイズの低下を押さえることが可能です。
書込番号:22232887 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>以前α77を使用していた際、 薄暗い所でのEVFのノイズがひどくcanonの5Dに変えました。
おやそうですか。
確かにα77時代は暗くなるとノイズが多かったですよね。APS-Cですから、さらにノイズでは不利になっていた。
私もα77・α77U・α99・α99Uを使い続けていますが、今は随分と良くなっていますよ。Eマウントも良いので、α7RUも使っています。
フルサイズは黙っていても倍の面積になりますから、ノイズでは有利になります。
今のフルサイズであるα9は随分とノイズが良くなっています。
何しろα77は7年前の2011年10月ですから、かなり古い技術です。
ノイズが出ても不思議ではない。
しかしこれは、今は昔の話。
α9では随分と改善されています:
センサー技術は、ソニーがキヤノンよりも一歩進んでいます。
α9は高速連写の技術も一歩進んでいます。秒20枚連写は5D4とは雲泥の差です。
AF速度も、5D4と比較すれば一歩進んでいます。プロ機1DXUと同じ。
高感度も5D4よりは一歩進んでいます。
多くの面で5D4よりも進んでいると思いますが、画素数は2400万画素で5D4の3千万画素よりは少ないです。
なお、真っ暗に近くなると、OVFもEVFも見ずらくなります。
うす暗いところでは、同じ程度だと思いますね。うっすらとノイズは出ますが、暗いから納得できます。
まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7のEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。
α9は超高速連写であり、キヤノン1Dxでは10年間は追いつけない秒20枚連写です。
高感度にも強くて、良いカメラだと思います。
現実にDxOMark による高感度を見ると
α9 3517 ISO 2400万画素
α7RV 3523 ISO 4200万画素
α7V 3730 ISO 2400万画素
5D4 2995 ISO 3000万画素
このように、最近のソニーのフルサイズは、キヤノンよりも高感度に強くなっています。
今はソニー機がキヤノンよりも進んでいるのが常識です。
α9に進むのも良いかと思えますね。
書込番号:22237278
7点
>orangeさん
ありがとうござます。 歴代のソニーをお使いだとノイズの酷さがわかる思います。
5dmark3→5dmark4と使用していますが、 どうしても撮影対象の都合上、暗所での撮影が
多くなるので、 ノイズさえ気にならないレベルならソニーに戻ってもいいのかなって思います。
連写性能も気になるので。
書込番号:22237364
3点
光学ファインダー機と比べた場合ですけど。
薄暗い中で光学ファインダーではMFでのピント合わせが困難な状況でもα9のEVFだとピントの状況ある程度確認できますし、ピント拡大機能を使えば合わすことは可能です。
ただ、見え具合としては若干のザラザラ感は感じます。
ただし、α9の場合ですけど、全てのモードで明るく見えるわけではありません。
設定値を反映させる「設定効果反映 ON」というモードにしていると絞りを絞り込むと画面が暗くなっていき(被写界深度も深くなる)ザラザラ感が増えていきますし、ISOを低感度固定にしていてもザラザラ感が増えます。
ここに記載した状況は肉眼で見ても相当暗い場合ですけど。
設定値に依存させたくない場合は「設定効果反映OFF」にしておくと絞り込んでも開放と同じように見えます、シャッター半押しで絞り込むので一瞬真っ黒になりますけど。
また、ブライトモニタリング機能というのがあって、ピント拡大は使えませんが肉眼では何も見えない状況でも、暗闇で被写体を映し出す機能もあります。
ノイズ感激しいですけどね。
MFでのピント合わせはEVF便利になったと思いますよ。
光学ファインダーの素直な見え具合も捨てがたいですけどね。
書込番号:22237723
4点
アット、タイプミス。
誤:まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7のEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。
正:まあ、EVFでも、暗闇に強いカメラα7SのEVFだと、人の目よりも見えます。見えないところでも手持ち撮影で写せるので、驚きました。
暗闇性能が高いのはα7S・α7SUです。
世界一の暗闇性能です。ただし、AFは遅いです、コントラストAFだから。歩く人はAFできますが、走る人では無理になります。暗闇性能に特化していますからね。
その代わり、ISO4万になるような暗い所でもAFします。
α7S系は、たぶん今年か来年年初に、α7SVが出るだろうと言われています。
私は初代α7Sですが、暗い所の撮影にはα7Sが強いですよ。今でも暗闇撮影にはα7Sを使い続けています。
星のMF設定は、簡単にできます。暗闇に強いから。
ISOを1万か2万に上げて、ピント拡大して、星を見ながらピントを合わせることが可能です。
MF設定が終われば、ISOを3200などに戻す。
α9は最新作ですので、暗闇性能も上がってきていますね。
世界一のα7Sに迫りつつあります:
α9 3517 ISO 2400万画素
α7S 3702 ISO 1200万画素
5D4 2995 ISO 3000万画素
書込番号:22238272
10点
EVFが暗い所でも良く見えるのは、同感ですが、ちょこっとだけ・・・・・
暗い所では眼の虹彩(おめめの絞り)がほぼ全開です。
そこに自発光の有機ELのEVFです。網膜は無意識の内に凄く疲れていると私は実感?しています。
例え、照明の明るいお台所や居間でも、夜間にそういう所で物撮りなんかしていると、眼が異様に疲れているのを感じます。
暗い所で撮影する時は、時折休憩を入れましょう。
書込番号:22239480
4点
そもそも暗所でOvfだと像が見えないような?舞台撮影なと重宝しました。一長一短だと思います。
書込番号:22244504 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ワタシも以前、77を使用していました。77のEVFは55よりは色はまともになったけれど、仰る通りノイズは酷かったですね。
レンズキャップをしたままで覗きこむと盛大なカラーノイズが全面に飛び交い、それを見ただけでまともな写真が撮れそうにない気分になったものでした。ただ、Aマウントも、フルサイズの99ではEVFのノイズが大幅に減り、暗所でもさほど気にならないレベルになりました。
ワタシ自身は99の後、Eマウントに移行して7R→7RU→7RVと買い増しし、EVFはそのたびに改善されていると感じます。
9は所有していませんが、7RVでは9と同じ360万ドットのパネルが採用されており、ピント拡大時の見え方も良くなりました。
今年あたりからはネット上でのEVFに対するネガティヴな意見が減っているように感じます。ニコンやキャノンからフルサイズミラーレスが発売されたという要素もありますが、何と言ってもEVF自体の性能改善が進んでいるからでしょう。
ファインダー以外で5D系と9はスペックにかなり差がありますので、早期に移行されるのが良いのではないでしょうか。
ご存じの通り、EVFにはOVFでは得られない利便性が多くあり、慣れれば、もうOVFには戻れないのでは、と思います。
書込番号:22259629
![]()
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































