α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

レンズパフォーマンス＆コストパフォーマンス

[きゅべべー]

最近α９の書き込みを舐めるように眺めている私です。
サイレントシャッターと瞳ＡＦの精度が上がっと聞いて、ウズウズが止まらなくなってきています・・・
現在α９９Mr�Uを使用していますが、ＡＦスピードはα９９Mr�U。連射性能はα９。画素数ではα９９Mr�U。的な受け止め方をしております。
　そこで、もしα９９Mr�Uからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパがいいと思いますか？ちなみに、『24-70ZA』と『LA-EA4』は所持しておりますが、『24-70 GM』は所持していないです。
　みなさまの声をお聞かせ願います！！

書込番号：20977542

[OM->α]

＞きゅべべーさん
コストパフォーマンスは、当然、『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』（持っているんですよね？）
レンズパフォーマンスは、ＡＦも含めてなら『FE 24-70 F2.8 GM』、含まなくても『FE 24-70 F2.8 GM』ですが、２４Ｍのα９なら、どっこいだと思います。

α９“買うなら”『24-70 F2.8ZA』（Z2ではない？）に『LA-EA3』（追加購入）とします。

GMを買わないとα99�Uからα９に切り替えるメリットはサイレントシャッター位になるので、実際に同じ立場なら私ならα99�U継続使用です。

書込番号：20977585

[GED115]

私は正直瞳AFに関しては99m2もかなり食いつくと思ってるんですがねぇ…
店頭で試しましたが明らかな差は感じませんでした
サイレントシャッターは良いですね〜
＞OM->αさんと同じ意見ですが，私ならGM買わないなら買い替えませんw

書込番号：20977715

[M郡の橋]

＞きゅべべーさん
『24-70 F2.8ZA』『LA-EA4』を今、持っておられる。

⇒何でも、カンでも、すぐ買い換えようと思うのは、一番いけない事だ。

オーディオ評論家
長岡鉄男 談

書込番号：20977800　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞OM->αさん
シャッター音が気になる場面での撮影が度々あるので、サイレントシャッターが凄く魅力的だったのです。
今のところSONYではα７RMr�Uとα９だけですよね？
GMレンズの書き込み評価が今一だったので、どうなのかな？と思いまして皆さんの声を聞きたかったのです。

書込番号：20977840　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞GED115さん
近くに実機が展示されてないので、その意見はありがたいです！
サイレントシャッターのみの為に買い換えるにはコスパ悪いですかね(苦笑)

書込番号：20977848　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

方舟　の．．．氏、（ラジオ）放送作家だったか．．．な？

うちでも　鉛のインゴット　使ったなぁ（笑）

書込番号：20977849

[きゅべべー]

＞M郡の橋さん
『24-70 F2.8ZA』『LA-EA4』を今、持っておられる。
⇒何でも、カンでも、すぐ買い換えようと思うのは、一番いけない事だ。

これはどの事に関しての注意事項なのでしょうか？

書込番号：20977856　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞さすらいの『Ｍ』さん
何のお話なのかわかりませんが、何かの比喩なのでしょうか？

書込番号：20977862　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

> もしα９９Mr�Uからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に
> 『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパが
> いいと思いますか？

α9導入を前提とすれば、ですよね。それでしたら答えは後者です。

なお、想定のアダプタはLA-EA4でしょうか。LA-EA3ではなく？
どちらであっても私の答えは変わりませんが。

書込番号：20977942

[OM->α]

＞きゅべべーさん

サイレントシャッターの優先度が高いんですね。

で、あればα９＋『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA3』が良いんじゃないですか。

どうなるか判りませんが、α９９�Uをもう少し続けて、噂されているα７�V（でスペック＆価格ダウン版）を検討する、ってので良いような。必ず出るとも、スレ主さんの希望スペックが残ったモデルになるかも判らないので、待ち損ってことも有りますが。


しかし、α９９�Uから１年たたずに、α９への買換が出来るとは羨ましいです。

ところで、優先度が高いのはサイレントシャッター以外に、連写は大丈夫ですか？
この組合せだと８コマ／秒となり、現在お持ちのα９９�Uより下回ります。ＧＭ（２０コマ／秒）も行っときますか？
是非日本経済を回してください（笑）

※サイレントシャッターならα6500(6300)も選択肢になりますけどフルサイズ前提ですよね？（こちらは経済の回り方が１／３位になっちゃいますね。）

書込番号：20977949

[scuderia+]

＞きゅべべーさん

LA-EA4 は α55 の頃の AFシステムを内蔵しています。
本体が α9 であっても α7 であっても全く同じ AF 性能になってしまうので、α9 の良いところがスポイルされてしまいます。
LA-EA3 なら本体側の AF システムが使えるので、そちらを使う方が α9 の性能を有効に活用できます。
ただ、瞳 AF は LA-EA3、LA-EA4 とも使えないようですね。
また、Z2 でないほうの SAL2470Z は AF 追従 10コマ/秒の対象レンズでもないようなので α9 の良さが活きませんね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/amount.html
他の方がオススメしているように、SEL2470GM か、せめて SEL2470Z を併せて用意してあげないと、α9 に変えてもかえってトータル性能を落とすことになりかねません。

※サイレントシャッターは、フルサイズだと α7S、α7SII、APS-C だと α6300、α6500 でも使えますよ。
　α99II を残して、α7S をサイレント撮影用サブに追加するのはどうでしょうか？（瞳AF は AF-S のみになってしまいますが）

書込番号：20977975

[orange]

スレ主様
>>そこで、もしα９９Mr�Uからα９へ機種変更した場合、既存の『24-70 F2.8ZA』に『LA-EA4』かまして使うのと『FE 24-70 F2.8 GM』使うのとで、どちらがレンパとコスパがいいと思いますか？ちなみに、『24-70ZA』と『LA-EA4』は所持しておりますが、『24-70 GM』は所持していないです。


この文面からすると、
　　α９９�U　＋　24-70F2.8ZA（旧型）
をお持ちのようですね。

ならば、Α99�Uで撮るのが一番良いです。
私は
　　Α99�U＋24-70F2.8ZA
　　Α7R�U＋24-70F2.8GM
を撮り比べていますが、画質はともに合格です。厳密にいうとΑ7R�U＋24-70F2.8GMがほんの少し良い程度で大差はありません。4200万画素センサーでは差は少ししか出ません。それだけAレンズが優れているのです。
（たぶん1億画素になると差が出ると予想しています）
画質の差よりも、撮影レスポンスの差が大きいので、今はΑ7R2 +24-70F2.8GMはほとんど眠っています。旅カメラになりました。Α99�U＋24-70F2.8ZAは、画質も十分よくて、高速AF、高精度AFになる上に、撮影は高速レスポンスなります。満足度が高い。

Α9は買いませんが、画質は落ちる（約半分の画素数だから）撮影レスポンスはたぶんΑ99�Uと同じ程度、連写速度だけが向上しています。
あなたの目的は、鳥追いでもないようですから、Α9が必要かどうかは不明。
サイレント撮影が欲しいなら、Α9かΑ7S・Α7S2・Α7R2 のどれかを買うことです。
私もサイレント撮影の時には、Α7SかΑ7R2 を持ち出しています。それ以外は、ほとんどはΑ99�Uばかりで撮っています。

こスレ主様におかれましては、このままΑ99�Uで撮り続けて、サイレント撮影用のカメラを追加することをお勧めします。

連写が必要ないなら、Α7R�U＋LA-EA3がとても良いです。高画質になる。Aレンズも十分AFで使えます。
これは瞳AFはたぶんダメでしょうが、AFそのものはなかなか良いです。ただし、暗闇のAFには弱い。
安いのなら、Α7Sですね。これはAFが遅くて1200万画素ですが、暗闇でも粘りますし、秒3枚の無音連写が取れます。しかし、AレンズはLA-EA3ではまともに使えません。LA-EA4なら使えますが、個人的にはLA-EA4は嫌ですね。（LA-EA１・２・３・４すべて持っていますが、今はLA-EA3のみを使っています）
LA-EA4でよいというなら、Α7Sが一番安上がりですし、カメラも2台持ちになるからバックアップを兼ねられる。

書込番号：20978217

[RｌKA]

私も現状Stayに一票です。

SONYの製品ラインナップを見ると、瞳AFに関しては
廉価機に対しても惜しげなく投入されています。
これ目当てに50万のカメラ＋対応レンズを購入するのは
コスパが悪いと感じます。

サイレントシャッターもSやRには載っていますから、
α7R�V、α7S�Vにも搭載されると予想。（もしかしたらα7�Vにも載るかな？）
積層センサータイプは高感度が得意なようなので、α7S�Vが楽しみです。
12MPまで絞って更に高感度に特化させたら、どこまで撮影範囲が広がるのだろうかと。
Sの場合、買い増しになっちゃいますけどね。

書込番号：20979350

[喜壽]

＞きゅべべーさん
私は、α99�Uとα9、24-70F2.8Z(1型)と24-70GM、LA-EA3とLA-EA4持ちなので参考になればと思います。あくまでも個人的な所感も含めてであることを踏まえて頂ければと思います。

試したのは70-400の2型ですので、24-70ではありませんのでご理解ください。

まず、α9にAマウントレンズを装着する場合ですが、SSMレンズであれば、LA-EA3一択になります。
これは、LA-EA3であれば、像面位相差が93%の広さで使えるためです。
方やLA-EA4では数点の位相差となります。しかも一世代位前のものです。
そのため、LA-EA3一択となります。

つぎにLA-EA3経由でAマウントレンズを装着した場合ですが、次の制限が掛かります。
�@瞳AFは使えない。�A1型レンズでは連写は8コマ/秒。2型は10コマ/秒

99�Uに24-70の1型装着と9に24-70GMの場合で比較だとα9に軍配挙がるかと思います。
それは、動体追従させた時に感じましたが、僅かながらα9の方がAF更新速度が早いように感じました。また、AF-Cで瞳AFを試しましたが、α9の瞳AFはほぼ必ずと言って良いほど近い方の瞳に合掌し離さなかった状態でした。
Aマウントレンズは1型のため、フルに力出せてないと思いますが正直なところ驚きました。

きゅべべーさんがα9購入するのであれば以下の部分を考慮するべきだと思います。
�@瞳AFが必要ならば、GMレンズとあわせて購入。
�AAF速度が必要ならばLA-EA3と合わせて購入。
�B現状維持

24-70の1型と2型でどれ程の差が出るかわからないですが参考になればと思います。

書込番号：20979711　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。
『Eマウント買うならEマウント使え！』ですよね！

書込番号：20979804　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞OM->αさん
勉強不足での書き込み、本当に申し訳ありません。
α6300と6500もサイレントシャッター搭載なのですね！
サブ機として視野に入れてみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20979808　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞scuderia+さん
α７Sはシリーズは頭にありませんでした。
が、サイレントシャッターと高感度の強さという持ち味からすると、選択肢に入る事がわかりました。
ＡＦの食い付き等はα９９�Uには勝てないのでしょうけども、どれくらいイメージに近い使い方が出来るのか勉強し直します！
ありがとうございました！

書込番号：20979822　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞orangeさん
ご無沙汰しております。
覚えておられないと思いますが、24-70ZAを購入するさいに助言いただきまして、ありがとうございました。
とても気に入って、修理してまで使っております。
私にとって宝物レンズです。
そんな事もありまして、あまり手放したくないので皆様の助言をいただく経緯にいたりました。
『ＥマウントならＥマウントレンズ』はもちろん理解した上での相談でした。

書込番号：20979831　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞RｌKAさん
了解です！
実際、あと半年は悩む時間がありますので、それまでに今の状況が少しか変化している事を祈ってます！
ありがとうございました！

書込番号：20979836　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

＞喜壽さん
迷っている２機種の現物での試験内容とても参考になりました！
薄暗い室内で、どれくらいα９が頑張れるのか気になっていたので大変助かります。
黒子の様に撮影が出来ればと思いまして、サイレントシャッターにとても魅力を感じていましたが、皆様の『ちょっと考えろ！』の声をいただいたので、もう少し様子見してみます。
画素の少なさ、サイレントシャッター、α９９�UなみのＡＦ、軽さ、電池の持ちetc…
魅力は盛り沢山ですが、少し欲望を飲み込んでみます！

書込番号：20979845　スマートフォンサイトからの書き込み

α9 は最大60回/秒のAF演算が可能、ところで他機種は？

[scuderia+]

α9 の AF性能は各種レビューなどでも高評価なようですね。
α99II を使っていて、AF性能には概ね不満がない私ですが、α9 は大いに気になるところです。

α9 がこの高性能AFを実現できているのは、最大60回/秒とうたわれる演算能力によるところが大きいのだと思いますが、この「最大60回/秒」というのは他機種と比べてどのくらい凄いのでしょうか？

別スレッドでこのような書き込みをしている方がいました。

>> 連写時の、1秒間のAF回数です：
>> 　　α9　　　秒60回AFする
>> 　　１DX2　　秒14回AFする
>> 　　D５　　　　秒12回AFする
>> 　　α99�U　　秒12回AFする
>> 　　５D4　　　　秒7回AFする
>> 　　α7R�U　　秒5回AFする

これには少し違和感があります。
（この論理だと α9 は秒20回AFになってしまうのでは？）

また、このような書き込みもありました。

>> AF-Sなら一回AFだね。

これもちょっと違うような気がしてなりません。
（フォーカス位置を１回決定するまでの間に複数回の演算が走っているのでは？）

気になって他機種の AF演算能力を調べてみたのですが、カタログや Webページには記載が見当たりません。
どなたかご存知の方、いらっしゃいませんか？

書込番号：20967776

[M郡の橋]

＞scuderia+さん

今から29年前
1988年 初の動体予測機
ミノルタ α7700iは
20回/秒と公称されてました。

書込番号：20967822　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-o-V]

nなぜa9は20回になるのですか？
難しい〜。

書込番号：20967830　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞V-o-Vさん
α9は、演算頻度を公開しているけど、他の機種は公開しておらず、単に連写コマ数＝演算頻度と定義して記載してあるけど、α９以外の機種と同じ定義なら、20回になる、という意味では？
普通に読めば。

書込番号：20967850

[OM->α]

＞M郡の橋さん
凄い情報量！かなりレアな情報がスカッと出てくるんですね。感動しました。

書込番号：20967875

[錯乱棒]

scuderia+さん、

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/feature_1.html#L1_130　によれば、20FPS Frame/sec) のAF-C連写を実現するにさいしてAF演算は 60 CPS (Cycles/sec)ということのようです。つまり、1 frame の AF を確定？するのに AF演算は3回やっている。

ので、たとえば 12FPSの連写機だったら「おそらく」AF演算は毎秒36回なんじゃなのか？という憶測はあるかも知れません。

が、AFを決めるというのはそういうことなの？をまず押さえないといけなようにも思います。だいたい、一回のAF演算て何なの？という定義もはっきりさせなといけないし。メーカーごとに異なるかもしれない演算の頻度をただの数字として比較する意味のほども。正直わかりません。各メーカーが、あるいは中身を非常にご存じのどなたかが率直なところを教えてくれない限り、憶測の域を出ないのでは。

書込番号：20967891

[M郡の橋]

＞OM->αさん

いや 当時オリンパスOMユーザーだった私は、
このミノルタα7700iの
動体予測フォーカス制御に参りまして、
ミノルタに乗り替えましたから。

ボディ２台
レンズ５本くらい持ってたから
乗り替えは大変でした

書込番号：20967893　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

「メーカーに電話」って言われそうなネタですね。
実際、その方が効率的な気がする。

書込番号：20967894

[のりにぃ]

＞scuderia+さん
映像センサーの読み出しは２０ｆｐｓだけど、像面位相差の読み出しは６０ｆｐｓとか？

ちなみにμ４/３のセンサーは、２４０ｆｐｓで読み出しをしてコントラストAFしていたような。パナとかね。今は何ｆｐｓか知らないけど。
今は、オリンパスとか像面位相差使っているから、２４０ｆｐｓのコントラストＡＦ＋像面位相差（何ｆｐｓ？）のＤＵＡＬ　ＦＡＳＴ　ＡＦですよね。

まぁ、μ４/３よりセンサーサイズが４倍だから、６０ｆｐｓが技術的な制限なのでしょうね。

書込番号：20967966

[jm1omh]

動画は、最大120pだから毎コマにはならないのかな。

もっとも、レンズ駆動系を含んで60回/sサンプリングできたところで、
伝達関数として1/60sで整定はしないのだろうから、実際はどうなんでしょう？

書込番号：20967999　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞M郡の橋さん
そうでしたか。
私も瑞光からα組みです。

瑞光の頃はまだズームレンズは邪道な時代でしたし、私も単焦点レンズだけで撮影してました。
（一応、35-70と75-150は持っていますが、あんまり使わなかった。改めて書くと凄いね“２倍ズーム”です）

α７Ｄを買った２００４年頃までは、α７（ミノルタ版です（笑））とOM-2を交互に持ち出して使っていましたが、最近では防湿庫の肥やしです。

＞scuderia+さん
余談すみません。

書込番号：20968002

[masterm]

AF演算ですか？
AE演算が60回だったような？

大量のAF点で予測演算処理を最低限にするのがSONY方式だと理解しています
確かにAF点が多いほどその評価処理も膨大になる事は予測できます
特に今回の瞳AFなどは振り向いた瞬間まで捉えるという高度な処理です
予測では捕まえられない事象をAF可能に
α6000−α6500−α9と凄まじいまでのAF点増加の度にAF性能は強化されています
α99�Uは別のAFを進んでいますが、これもまた位相差と像面位相差を重ねて同時使用という極端AF
こちらも4200万画素で高速連写という7R2もなしえない荒技をしています
すでに捉えてる写真とファインダーの映像の間にあるのは時間差では無く、画像の違いが出てくるレベルでは？
と、一眼レフでは無いですが、完璧に処理された撮影画像とダラダラと表示される簡易処理的ファインダー像
の違いが、感じられるようになってるかも･･･などと変な危惧もｗ

書込番号：20968083

[scuderia+]

＞M郡の橋さん

ご回答いただきありがとうございます。
なんと、29年前から 20回/秒 が実現できていたのですね。
現代の 1DXII や D5 はもっと高速であってもおかしくないですね。

＞V-o-Vさん

件の書き込みでは、「秒あたりの最大連写コマ数＝秒あたりのAF回数」という論調でしたので、20コマ/秒の α9 は20回 AFということになってしまうのでは？という意図でした。

＞OM->αさん

拙い文章をフォローしていただきありがとうございます。

＞錯乱棒さん

ご紹介ありがとうございます。
>> つまり、1 frame の AF を確定？するのに AF演算は3回やっている。
シンプルに平均すれば確かにそうなのですが...
60回/秒演算の条件は明示されておらず、電子シャッターとはいえ本当にレリーズ中にも60回/秒も演算しているのかはちょっと読み取れません。
20連写中にも AFが追随するのだから 20回/秒以上演算していることは間違いないのですが。

＞のりにぃさん

情報ありがとうございます。
マイクロフォーサーズは 240回/秒ですか。
センサーサイズによる有利不利はたしかにあるかもしれません。
ただ、α9 の AF は EM-1 MarkII 以上の評価を受けているようですので、演算回数の多さが絶対的な AF性能の高さにつながるという考え自体がまちがっているのかもしれません。
α9 の AF性能の実現は、別なブレークスルーによるものなのでしょうかね。

書込番号：20968101

[タムナス]

＞scuderia+さん
私もこの書き込みは変だと思っていました。
12コマ/秒だからAFも12回だと思っているらしいですが、
ミラー下がっている間に1回しかAFしていないとは限りませんね。

また演算することとレンズ駆動することは同じとは限りませんね。
考えると難しいことですね。
こんな曖昧なことを言い切るってすげーなと思います。

書込番号：20968120

[orange]

私の理解はこうてす。
まず、普通のDSLRの連写では、
AFを一回して、 ミラーをアップして、 安定を待って、 露光、
ミラーアップ 画像を読み出し、ミラー安定を待つ 次のAFを開始する

このサイクルでは、AFを複数回しても意味がない。
次の撮影が遅くなるだけ。

α9は撮影データを裏面メモリーに一気にコピーしてから、読み出すから、この読み出し中にAFして、トラッキングすることが可能になる。撮影データとは別ルートで読み出すのだと思う。


DSLRの弱点は、ミラーアップとミラーダウンと安定待ち時間には、AFできない。だから余分なAFはできない。
さらに露光したあとの読み出し時間がα9よりも長くなり、途中でトラッキングのための余分なAFをする余裕はないでしょう。

けっきょく、ミラーが時間を奪い、
AF回数を削っているのです。
これが、秒20回の最大の壁になり、不可能になるのです。
キヤノンの技術者か一番骨身に染みてるでしょう。
もはやライバルはニコンではなくなったのです。
ソニーに追い越されたので、挑戦者になったのです。
がんはれキヤノン。
追い付いてみろ。
待ってるよ。

書込番号：20968127　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

ん〜・・・

撃ってる時の挙動も重要ですが・・・

半押しで追いかけてるときの演算回数が気になりますねぇ・・・

書込番号：20968162

[わくや]

＞ちなみにμ４/３のセンサーは、２４０ｆｐｓで読み出しをしてコントラストAFしていたような。パナとかね。今は何ｆｐｓか知らないけど。
今は、オリンパスとか像面位相差使っているから、２４０ｆｐｓのコントラストＡＦ＋像面位相差（何ｆｐｓ？）のＤＵＡＬ　ＦＡＳＴ　ＡＦですよね。

240fpsなのはパナのみオリンパスは公表していないと思います。また、M1mark�Uはソニーと同じくハイブリッドAFはS-AFのみでC-AF時は像面位相差のみだと思っていたのですが、コントラストＡＦも使用しているのですか？

書込番号：20968180

[りょうマーチ]

こんばんは

スレ主さん、引用元、はっきりさせたほうが良いのでは？

>別ｽﾚｯﾄﾞでこのような書き込みをしている方がいました｡
以外、略。

元はorangeさんのですよね。



あれだと動体は一切撮れないのではと笑いながら読んでましたよ。

AFｰSであるシングルでも、演算は繰り返して追い込んでいかないとピンぼけだらけではないかと。

AFｰCなら動いているベクトルを演算する必要があるはずですし。


１レリーズに１演算だと見た目にはソニーのパラパラEVFのような感じで、まるでα99のような…。
そんなのではニコキヤノ一桁機のAF精度は出せないのではないでしょうか？

実はニコキヤノ一桁機はα9より演算回数多かったりして。

書込番号：20968579

[orange]

〉〉AFｰSであるシングルでも、演算は繰り返して追い込んでいかないとピンぼけだらけではないかと。

そのとおりです。
一回のAF作業には、数回の追いこみが必要ですよね。つまり、AFを完成させる試行錯誤が必要になる。コントラストAFなら、行きつ戻りつするから、試行錯誤の回数が増える。これで一回AFできることになる。
私の場合、この一連の作業を一回と数えています。

書込番号：20968630　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞jm1omhさん

そうですね。演算が 60回/秒であっても、そのすべてがフォーカスを駆動させるわけではないですよね。
元の書き込みはそこを混同しているように思います。

＞mastermさん

>> AF演算ですか？
>> AE演算が60回だったような？

下記ページによると、「1秒に最大60回の AF/AE 演算」ですね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/feature_1.html#L1_130

今回の瞳AF は本当に圧倒的で、α7RII や α99II とは別物ですね。
α9 はオリンピックを強く意識したスポーツモデルだと思っていましたが、むしろポートレート撮りの方達のほうがその良さを享受できているのかもしれません。

＞タムナスさん

私も違和感は感じながらも、ただ、他社のライバル機にも同社の他機種にも比較できる情報が掲載されていないので、実際はどうなのか気になった次第でした。

＞orangeさん

お考えを解説していただきありがとうございます。
映像素子においては現時点でソニーが技術的優位にあり、また、ミラーレスが構造上、連写面で有利であることまでは私も理解できます。
α9 の登場によって、キヤノンもハイエンド機に出し惜しみをしなくなったりミラーレスの性能向上を図るようになってくれれば、業界全体にとって良いことですね。

＞小ブタダブルさん

気になりますね。
「装着レンズ、カメラ設定によって演算回数は異なります」との記載があるので、ある程度の条件下での挙動なのだとは思いますが...

＞りょうマーチさん

>> 実はニコキヤノ一桁機はα9より演算回数多かったりして。

ソニーが具体的な数値を大々的に出しているということは、アドバンテージがある数値なのだと思いますが、
D5 は AF専用エンジンを搭載していますし、1DXII は画像処理エンジンを2機搭載しています。
アプローチは違えど、両機とも高い演算能力を持っているはずですね。
比較できる数値があると良いのですが。

書込番号：20968631

[scuderia+]

＞orangeさん

>> 一回のAF作業には、数回の追いこみが必要ですよね。つまり、AFを完成させる試行錯誤が必要になる。
>> コントラストAFなら、行きつ戻りつするから、試行錯誤の回数が増える。これで一回AFできることになる。
>> 私の場合、この一連の作業を一回と数えています。

そのカウントの仕方だと、α9 は「60回」ではないですよね。
α9 だけ演算回数（試行錯誤の回数）で、他機種は上記の回数で比較列記されているので、みなさん違和感を感じているのではないかと思うのですが...

書込番号：20968638

お使いの記録メディアはどのようなものですか

[thsacnc]

おはようございます。
現在α7sを使用していてAFに不満があり、α9が発表されてソワソワしてる者です(笑)

カメラはα7sしか所有しておらず、スナップ的に使うことも多いのですが、回転する飛行機のプロペラや、走行する新幹線から富士山を撮ったときに出たローリングシャッター歪みが気になり、アンチディストーションシャッターに凄く興味があります。

それはさておきまして、α9を所有してる羨ましい皆さまに質問があります。

当機は連写性能が売りのひとつですが、その機能を活用されてる方の記録メディアはどのようなものをお使いでしょうか？

静止画であればバッファを使って連写するので記録メディアは関係ないはずですが、高速なメディアならバッファがクリアされるまでの時間が短縮され、再連写までの時間が短縮されますよね。やっぱりSF-Gクラスのものをお使いでしょうか。
UHS-IIのカードでも、本体が対応してる速度を上回っての通信はできないと思うのですが、比べられた方はいらっしゃらないでしょうか。

今現在購入を検討していて、カードをどうしようか悩んでいるところです。

書込番号：20935908　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどれあがし]

＞thsacncさん
SF‐Gの64GB買いました。

純正の安心感と折角の高速連写機なので
最上級のものにしてます。

JPGのエクストラファインで約4000枚保存できます。

連写時の使用感ですが
●書き込みには数秒かかります
液晶左上に書き込み状況が表示されます
●書き込み中でも保存された画像から
随時プレビューできますので
書き込み速度が多少遅いものでも
使い勝手の面でイラつく事は少ないと思います
●連写をどれくらい行うか
事前に予想できれば良いのですが
20枚/秒なのであっという間に1000枚を超えます。
予算の許す限り大容量のものが
良いです。

他のカードは試しておりませんが
参考頂ければ幸いです。

書込番号：20936269　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

コメントありがとうございます。

買うなら64GBで十分かと思っていたんですが、あっという間に1000枚ですか(^_^;)
高速連写を繰り返す予定はないのですが、買うならそういう場合も想定しておいた方が良さそうですね。

書き込み中もプレビューが見れるというのは初めて知りました。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20936308　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

私もスロット1にSF-G 64GBでraw記録ですね。ちなみにスロット2はSandisk ExtremePro 16GB(UHS-2)です。

これはraw記録側のスロット1は連写速度活かすために最速のR300mb/s、299mb/sを、スロット2はPC転送時のカードリーダーの速度を活かすためにUHS-2を試験的に導入してみました。

あんどれあがしさんも書いてますが、20連写だとあっという間に1,000枚程度行きます。私も64GBで足りてると思いますが、航空祭とかだと足りなくなるのではと若干恐怖です(笑)

ちなみに64GBにrawだと2,400枚くらいは大丈夫だったはずです。

書込番号：20936414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROWDYZIN]

α7で使用してたのはかなり低速だったので、私はコレ買ってみました。

Lexar Professional 2000x SDHC/SDXC UHS-IIカード 64GB (最大読込 300MB/s, 最大書込 260MB/s)[国内正規品] 無期限保証 LSD64GCRBJPR2000R https://www.amazon.co.jp/dp/B01AXTJTYA/ref=cm_sw_r_cp_api_X1omzb41ZBFAJ

価格もそこまで高くなくてかなり快適です。

書込番号：20936441　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

＞喜壽さん
情報ありがとうございます。

読み取り用にUHS-IIですか！
その発想はなかったです。
UHS-IIカードって、UHS-I以前(?)のスロットでも使えるんですね。

私はRAWメインで使う予定なんですが、2400枚だと、あんどれあがしさんも仰ってたように、あっという間に無くなりそうですね。

書込番号：20937937　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

＞ROWDYZINさん
コメントありがとうございます。
lexarのメディア、安くて良いですよね。
私もこのリーダー付きのやつを考えていました。
快適とのことで、気持ちが少し固まりつつあります(笑)

書込番号：20937944　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

＞thsacncさん
UHS-2カードをUHS-1のスロットに入れた場合ですが、基本的にはUHS-1の理論上限値のRead95MB/s、Write90MB/sになるはずなので。

実は99�Uの読み込みで時間かかるのをボヤいたらお金かかるけど、UHS-2を使えばというアドバイス頂きましたw

α9だと2,400万画素クラスなのでそこまで不自由しないと思いますが参考のため(^-^)

書込番号：20939249　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

＞喜壽さん
そうでしたか〜
使えないのにわざわざ買うことないから、目から鱗ですね！

実際、α9にしろ99mk2にしろ、ボディ内はどれくらいのスピードが出るんでしょうね？
インターフェイスだけ早くてプロセッサの転送処理が遅いとか、例えば「USB3.0のインターフェイスチップ積んでるpentiumのマシン」みたいに、UHS-IIなだけで実は100MB/sくらいでしか処理できなかったりして(^_^;)
とか思ってると、高くて速いカードを買っても無駄かなぁとか思ってしまいます(-_-;)

内部アクセス速度を公表してほしいですね〜

書込番号：20939419　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

＞thsacncさん
一応ソニービルで聞いた話だと、α99�UがRead95MB/s、Write90MB/s、α9はスロット1がRead300MB/s、Write299MB/s、スロット2はRead95MB/s、Write90MB/sだそうです。

ただ、自分でもカードの読み書き測定しましたが試しましたが、フルに規格の速度出てるのはあまり無いような気がします。カード側の目安としては規格速度から−5MB/s以内といったところでしょうかね。

本体側でしっかりと規格速度出てる事を信じるしかないですね。

書込番号：20940822　スマートフォンサイトからの書き込み

[thsacnc]

＞喜壽さん
測るのも困難なんで、やきもきしてしまいます。ほんと、信じるしかないですね(笑)

皆様、コメントありがとうございました。
まだ発売されたばかりとの事もあり、あまり比較テストが充実してないことがよくわかりました。
急いでいる訳ではないので、もう少し様子を見てから購入しようと思います。

書込番号：20942596　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

コンなの出てきましたねー
UHS2とUHS1のα9の挙動
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html
想像通りですが

書込番号：20986488

α9の高感度耐性について

[〜赤い自転車〜]

α9、店頭で使い勝手など調べてまして、概ね良との感触のもと、購入検討中です。
すでに購入して使用中の方にお聞きしたいのですが・・・
α9の高感度耐性、どんな感じでしょうか？

現在、キヤノンの5D4を使っていますが、ISO3200までは全く普通に使える、6400もほとんどはOK。
12800、暗い中での撮影なので・・・綺麗に写っている、まあこんなものだろうな、といった感じで使用しております。

5D4より高感度耐性は少し上ではないかなと予測していますが、御教示いただけるとありがたいです。

書込番号：20975837

[masterm]

これでいいですか？
http://digicame-info.com/2017/06/dxomark9.html

書込番号：20975892

[sakurakara]

https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2011-and-2017/amp;viewMode-list/amp;yDataType-rankLln/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-12-to-100-mpix/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankLln

この差を、少しと見るか？大きいと見るか？

書込番号：20975911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞〜赤い自転車〜さん
α9とNikonD5を保持してますが
被写体はどう言ったものの　高感度撮影でしょうか?
また最終的な画像の大きさはどの程度のものでしょうか?
JPEG画質　RAW画像?

最終画像品質と、被写体によって、高感度撮影の適正が変わってくると思ってますので。

書込番号：20976154

[〜赤い自転車〜]

＞mastermさん
＞sakurakaraさん
ありがとうございます。大変参考になりました。相当、良さそうですね。

＞ICC4さん
最近では、家猫、近所の猫など猫写真、街中スナップが中心です。
RAW現像後の画質、4Kテレビ等で見た時にでどうかなといったところです。
（ただしDPP4使用であまり追い込みませんので、JPEG撮って出しと変わらないかもしれません）
最終的な画像の大きさは（Wi-Fi転送時等、自動でリサイズされることもありますが）加工せずそのまま使用しています。



被写体ブレを防ぐためシャッター速度はある程度は欲しい、絞りは少し絞った辺り（f4前後）を使うことが好みで多い、最終的にISOで調整して撮影しています。5D4で十分満足なので、全く問題なさそうですね。

書込番号：20976459

[infomax]

今までよく我慢できたなと実感できます
ダントツです

書込番号：20976596　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

秒１５コマ程度のα７�Vが出れば売れるでしょうね。
EVFは同等で高いバッファメモリーを減らした仕様にすれば可能か？
価格は他社フラグシップモデルの半額以下の高速連射機。
嫌でも売れそうですね。
しかも現行の技術で可能。

書込番号：20976705

[Go beyond]

買い替え組だけど、ISO12800 で過去のデータとちょいちょい見比べてみました。
真面目に比較しないけど、大差があるようには思えません。ISO12800 は実用性
は高い水準ながらもザラザラなのは大きく変わるとも思えない。

DxO のデータ通りなんじゃないかな？よく比べれば的な。SNR はほぼ同じ、DR
が 2/3 段ほど良いみたいだが、高ISOのDRなんてパット見で感じられるもんでも
ないでしょう。

書込番号：20976953

[俺の名は。]

5d4で撮影していて、α9でしか撮影できないものがあると考える。何が撮れるんだろ。
4kテレビの800万画素で見て、リサイズされようが関係ないなんて。

神戸牛がありますが、売って近江牛を買おうと思ってます。
どんな調理されてますか？
料理しないんで、チンするだけ。食えたら良いかなと。

おいしく料理すりゃ良いのに。
金あって回してくれりゃ良いけど。

5d4で撮れない、α9でしか撮れない野良猫。
あったら見せて欲しい。

書込番号：20977580　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

皆さま、ありがとうございます。
何といいますか、とても参考になりました。

5D4も物凄く良いカメラですが、私の使い方で比べてのα9の良い点。
�@EVFがとても良くなっている。露出失敗写真の減少が望める。マニュアルフォーカスを含めての更に正確なピント調整ができそう。
�Aチルト液晶で、ローアングル撮影がやり易い。現状では外部モニターやWi-fiでiPadなど工夫が必要なのが楽に撮影できそう。
�Bサイレントシャッター。撮影対象（猫等）が逃げにくくなる。
�C小型軽量。（操作性が心配でしたが、水準はクリアしているのではと予測）
�D画素数が少し小さくて、多少なりともファイルサイズが小さく扱い易そう。
など、結構あるように思っています。

キヤノンも6D2でバリアングル液晶搭載のようです。思ったより安価みたいで、しばらく悩もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20977906

[Go beyond]

とりあえず、自分が感じたことをメモ的に。参考にならないと思いますが・・・

(1) 露出の失敗については EVF のメリット感じた事無いんだけど、白飛びとか画面上で出せる
　から享受してるかもしれないな。チョット離れるが電子シャッター使ったブラケットは、
　それでも 1/10 秒くらいかかるけど、大変、快適。あまり時間がかからないので、あとから
　HDR 合成とか成功しやすいと思う。
(2) 背面液晶ローアングルで派手に動きながら瞳AFで子供を連射撮影とか、ミラーレスっぽい
　使い方かもしれませんね。キヤノンの一眼のライブビューの連射やAF性能は落ちてしまいま
　すから。5D4 の OVF は秀逸なので、その美しさありきの撮影スタイルなら安易に EVF には
　手を出さないほうが良いかも。自分は目が若くないので OVF でMFはもう無理。
(3) a9の電子シャッターの幕速は 1/120 とか 1/150 とか言われています。高速SSで思いっ
　きり振りながら撮影するとかなり背景が傾きます。撮影対象次第ですが。
(4) 小指が余るけど、すぐに慣れる（専用のグリップもあるけど）。重いレンズはどうせ左手
　のサポートも要るんだから自分は気にならんけど。100-400L2 とか付けても、ボディの小
　型化はありがたく感じる（AF は使い物にならんけど。MC-11/メタボともに）。
(5) 等倍のピントチェックしてると、気になることはある。30MP の 5D4 は、絶妙の
　ポジションだと改めて思う。でも、プリントしたりとか 24MP で十分だし。

a9 の特にAFの能力をいただこうと思うとレンズ総入れ替えだ。Lレンズなら２〜３本入れ
替えるだけで 6D2 のボディは買えちゃう。頭抱えることになりますよ〜マウントアダプタ
はワンショットで割り切って使うなら別ですが、さらに、レンズとの相性もあって高評価
のEFレンズも能力出しきれない場合もあります。
EF16-35F4L は大変評価の高いレンズですが a9 では周辺がイマイチなんて海外レビューも
読みました。自分も5D4で撮影したときと比べ多少冴えない感じはしますが・・・今更比較
してもしょうが無いので、真面目にチェックしてません。

書込番号：20979008

[〜赤い自転車〜]

＞Go beyondさん
参考にならないと思いますが・・・
いえいえ、買い替えた方が感じていること、ものすごく参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：20980806

LA-EA3を介してAマウントレンズを使うときのAFについて

[a6000]

この機種でAマウントレンズを使用される方にお伺いします。

　LA-EA3を介してAマウントレンズを使うとき、AマウントレンズをAマウントボディで使うくらいAFって高速なのでしょうか。それともα7iiみたいに、ヌルーとしたAF(合焦まで2-7秒くらい)なのでしょうか。

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20975782

[わくや]

LA-EA3はファームアップされましたか？
ファームアップ前はAFのとき1テンポ間が空くかんずでしたが、ファームアップでキビキビと動くようになったと思うのですが。
自分はα7IIとα9であまり差はないと感じです。しかし、α9は像面位相差AFが全面にあり使いやすいです。

書込番号：20975891　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Aマウントのどのレンズを使いたいのでしょうか？
LA-EA3ではなく、LA-EA4の必要のある場合がありまし。

また、SIGMAのMC-11と組み合わせてSIGMAの（キヤノン使えるケースあり）レンズと使う選択肢も
あります。

書込番号：20980250　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンFマウントレンズのアダプターを介しての動作について

[DAWGBEAR]

ニコンユーザーですが、
このカメラの無音・無振動シャッターと瞳認識AFに魅力を感じ、
また眠っているライカーRレンズやフィルム時代のOMレンズを使えるということもあり
新たにマウント追加で併用したいと思案中です。

こちらの以前のスレッドでキャノンレンズについてのアダプター利用での、AF動作状況を書かれている人がいたのですが、
ニコンFマウントレンズではどうでしょうか。詳しい方がいらっしゃれば、教えて頂けますでしょうか。
とりあえずニコン大三元で、瞳AFが可能かどうか、またAF-Cでの動作など知りたいです。

ゆくゆくはEマウント大三元も視野に入れているのですが、特に瞳AFがある程度ニコンレンズでも使えるのでしたら、
予算にも限りがあり、Eマウントは単焦点プラナー50/1.4もしくは 85/1.4GMどちらかから揃えていこうとも思ってもいます。
よろしくお願いします。

書込番号：20948151

[神戸みなと]

ソニーのＮＥＸでアダプターを使っているが詳しくはないです。
私はピントはＭＦ操作、露出は絞り優先の自動で撮ってます。

ＡＦのできるアダプターでニコンＦレンズ用だとアマゾンで売っているこのアダプターのことかな。高価なアダプターだ。
https://www.amazon.co.jp/Commlite-CM-ENF-E-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-Sony-EXIF%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E9%80%81%E4%BF%A1/dp/B01IQRABEI/ref=sr_1_16/358-5452885-9496749?s=electronics&ie=UTF8&qid=1496800636&sr=1-16&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+EF-NEX
Ｆマウント用だがＡＦで使えるレンズは限定されるはず。カメラボデイにレンズ駆動のモーターが無いのがソニーのＥマウント。
詳しくは出品者かメーカーに問い合わすと説明が聞けるとある。
フルサイズだからマウントによるケラレのことも気になりますね。
丁寧な応対でなければ買わない方が良い。

こんなのもあるがピントはＭＦ操作になりますね。友人はもっと安いのを買ってニコンレンズをＮＥＸで使っています。
https://www.amazon.co.jp/Commlite-CM-NF-NEX-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-D%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-Sony-%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC1%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E3%80%91/dp/B01IR9W90O/ref=pd_cp_421_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=88YD9R1MKZ2YW12ZH4Z0

書込番号：20948188

[DAWGBEAR]

>神戸みなとさん
そうです。このアダプターです。中々情報がなく、実際の使用情報を知りたかったものですから、質問した次第です。
もちろんこの他にもいいアダプターがあれば知りたいのですが、一番のポイントは瞳AFの可否になります。
確かにおっしゃるとおりケラレも気になります。
マウントの移行も考えてはいるのですが、
なにせ全てとなるとかなり高額の出費となり
躊躇しています。

書込番号：20948236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ニコンマウントは判りませんが、瞳AF に関しては純正の A マウントアダプター(LA-EA3)
でさえ、使えない仕様になっていますので、基本考えないほうが良いです。

キヤノンだと metabones のアダプタでは瞳AF使えるモードも有るんですが、AF が
瞳以前にまともにピントが合うのも難しい場合も多くほぼ実用にならない。位相差のみ
のモードだとカナリ実用的なんですが、瞳AF等は使えない。

上記を含む LA-EA3 互換でのマウントアダプタで位相差AFが使える場合、顔認識にハマれ
ば割と使える場合もあります。あまり端の方は精度等怪しくなってくるのですが、割りと
使いではあります。

これら EA3 互換の場合ゾーンAFやロックオンAFも使えません。

書込番号：20948256

[infomax]

先行き怪しいからマウント変更が吉
マウントアダプターなんか使うと折角の高性能が台無し

書込番号：20948324　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞infomaxさん
私もその先行きの件はどうしても考えてしまいます。センサー供給についての噂を聞いたこともあって不安になっています。このα９が登場して、前述の機能に強く惹かれています。無音がほしい状況はどうしてもあります。撮れるか撮れないかに関わってくることなので。しかしマウント完全移行は、ストロボ関係やコマンダーなどの変更も入りますし、お金もかかりどうしても１回で全部というのは難しいです。なのでどうしても少しづつ併用しながらのシステム構築を考えていた次第です。

書込番号：20948419

[おかめ@桓武平氏]

＞DAWGBEARさん

Commlite CM-ENF-E(1) レンズマウントアダプターを使うとAF動作するようですが、
カメラにも依存しているようです。

α9がまだ出たばかりで情報が少ないので、
当面の間、α9をポートレート専用機にされ、
ニコン機を動体撮影専用にされると、並行して使えるかと思います。

また、DタイプレンズがMF対応になるので、とても痛いかと思います。

書込番号：20948504

[PQK]

ニコンとアダプターの動作についてSONY AlphaRumorsで以前見ましたので紹介します。
α9にCanonとNikonの300mmを使用しNikonとアダプターVello 、Commlightは完璧に機能したとあります。
元記事は英文ですし、実際に確認しておりませんが。

http://www.sonyalphaforum.com/topic/7393-sony-a9-with-300mm-prime-tele-lens/

書込番号：20948529

[Go beyond]

https://www.amazon.com/Commlite-CM-ENF-E1-Electronic-supporting-Transmitting/dp/B01AXZNLIY

Commlight のは Eye AF とか Lock on AF が動かないとかコメントが複数あるんで、
EA3 互換で動いてるみたいですね。スレ主さんの直接の希望には沿わないのですが、
移行を考えるなら瞳AFとかの飛び道具は封印して少しずつ FE レンズに置き換えて
いくのがよろしいかと。

あと、原状マウントアダプターでは連射モードL以外はAFが追従しないはずで、ノロ
ノロ連射で１コマ目は別にして連射中の歩留まりもさほどよくないってのがキヤノン
レンズ+MC-11あるいはmetabones（どっちも実績アダプタでファーム更新待ち）。
Nikon向けCommlightだけ大丈夫とかそういうのはまずないと思われますが・・・

自分も赤鉢巻ズームが４本は、機会を見ながら入れ替えようかと思ってますが、
16-35 とか 24-70 は、マウントアダプターでも割と使えるので後回し、まずは、
100-400からって感じです。
瞳AFや動画AFを重視するなら思い切ってガサッと入れ替えたいものですが、先立つ
ものの問題と情報が十分取れていないので動けてません。

書込番号：20948568

[DAWGBEAR]

＞おかめ@桓武平氏さん
＜Commlite CM-ENF-E(1) レンズマウントアダプターを使うとAF動作するようですが、
カメラにも依存しているようです。
＞a9との組み合わせの情報がまだあまりなくて、もしかしたらa9だと愛称も良くなっているのかなとも期待しています。
＜α9がまだ出たばかりで情報が少ないので、
当面の間、α9をポートレート専用機にされ、
ニコン機を動体撮影専用にされると、並行して使えるかと思います。
また、DタイプレンズがMF対応になるので、とても痛いかと思います。
＞そうですね、一番使ってみたいレンズが85mmGMなので、それをボディと同時購入するのもありですね。
Dレンズは、ニコンはD３から使い始めたこともあり、持っていません。


＞PQKさん
情報ありがとうございます。興味深く読んでみました。cannonのサンニッパとは相性よくないけれども、nikonのサンヨンとは相性が良いみたいですね。
しかし純正GMレンズは比べるまでもないようですね。
またその装着アダプター “vello”が、こちら「B&H」で販売されていました。
https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/new-vello-nikon-f-sony-e-auto-lens-adapter-version-4
かなりのニコンレンズがAF可能となっています。ニコン大三元もすべて可みたいです。
レビューを読んでみると
やはり瞳フォーカスは出来ないみたいですね。
どちらかというと望遠系は相性が悪く、しかしながら24-70/2.8とは相性が良いと書かれており悩ましい次第です。


＞Go beyondさん
やはり瞳フォーカスは出来ないようですね。残念です。
とりあえず最初の一本は、スポーツ撮影用途と、少し寄れることで料理撮影にも使えるかなと思い70-200/2.8GM、もしくは85mmGM（これは単純に絵がよさそうなので）を購入して、対応Fマウントの同じレンズを売却しようかなと思いはじめています。ニコンの次の一桁の情報を見ながら必用で有れば少しづつ移行しようかなと思っています。本音は出来れば両マウント体制でいきたいところなのですが。

書込番号：20948740

[orange]

＞DAWGBEARさん

Eマウントにも、あおりアダプターがあります。ニコンレンズからは、
　　Tiltアダプター
　　Shiftアダプター
　　T&Sアダプター
があります。
私はTiltアダプターとShiftアダプターを買いましたが、最近はT&Sアダプターも出来ていますね（昔は無かった）。Kiponです：
　　http://www.stkb.jp/shopbrand/ct293/
普通のレンズを、TiltやShiftやT&Sとして使えるので、あらたな楽しみもできます。

書込番号：20949519

[DAWGBEAR]

＞orangeさん
これはレンズを違うマウントのカメラで使うことならでは広がる楽しみといえそうですね。ニコンはアオリレンズPC-E 85mmを所有していますが、広角のアオリレンズは持っていないので、14-24/2.8でつかえればベストなのですが。フルサイズ機に装着するとアオリ時に操作の度合いによると思いますが、ケラレるのでないかと危惧しています。50mmとかだったら少しは余裕あるのでしょうか。

書込番号：20949862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞DAWGBEARさん

commliteのニコンAFアダプターをα7�Uで使っています。すでに仕様で確認されたようですが瞳AFはマウントアダプター経由でない純正のEマウントレンズでないと有効にならないようですね。少なくとも自分の所有しているAF可能なニッコールレンズは瞳AFはいずれも使えません。

また、サポートレンズ一覧で◯になっているレンズで、AFが遅いとcommliteが宣言していないレンズでもAFがあまり使い物にならないレンズは多いです。例えば自分のお気に入りのF1.8単焦点シリーズは28,50,85mmとはいずれも◯になっており、確かにAFは動くけど使いたいという速さではありません。

ではダメダメかというとそうでもなく、70-200 F4はcommliteのアダプター経由でもかなり速く精度も十分です。普通に使えます。このレンズはニコン一眼レフではかなり爆速なのでレンズ自体の性能が大きいのかもしれませんし、レンズ毎に個別のチューニングが必要で、このレンズはチューニングされているのかもしれません。このレンズが使えるということだけで高いアダプターを買った意味はあると思っていますから。仮にいまだめでもファームウェアを適宜更新してくれるので改善されることも期待できます。

そういえばα9は出たばかりなのでまだサポート対象カメラには入っていない気がします。自分のもα7�U, α7R�U用と記載されていますね。

書込番号：20951618

[DAWGBEAR]

＞ぎたお３さん
やはり、そうですか。実際の使用者の貴重な意見ありがとうございます。。
＜少なくとも自分の所有しているAF可能なニッコールレンズは瞳AFはいずれも使えません。
またレンズによって合う合わないがあるのですね。

>70-200 F4はcommliteのアダプター経由でもかなり速く精度も十分です。普通に使えます。
なるほどやはり望遠系が相性がいいのでしょうか。70-200/2.8もいいと、ここで紹介されたブログの方も書いていましたね。

まだa9は出たばかりなので、今後対応アダプターも瞳フォーカスに対応したものが出てくる可能性はあるのでしょうか。
こればかりはやはり難しいのでしょうか。

しかし今のところ最初の一本は,
動きモノによく使う70-200mmにしようかなと考えています。
やはりこの焦点距離のズームレンズにこそ、ベストなAFをあてたいです。

書込番号：20952154