α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

従来比20倍の読出し速度「Exmor RS」？

2017/04/28 22:44（1年以上前）

shourinji0703さん

クチコミ投稿数：483件

ふと思ったのですが、「Exmor RS」が従来（α7Ⅱ）比20倍の読出し速度ならば、5コマ/S×20倍で、100コマ./S・24MPの能力があるということなのでしょうか？

20コマ/Sなのは電子シャッターが今のところそこまでしか性能的に担保できないとか・・・。
8K・32MP・30FPSも近いのでしょうか。

書込番号：20852846

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/04/29 00:27（1年以上前）

誤解があります。
20倍は、撮影チップから撮影データを外に出す時間が20倍になっただけ。
積層メモリーに転送するだけだから、20倍も速くなる。
そのあとの処理時間は変わらない。
アナログからデジタルに変換したり、
JPEG変換したり
色々な処理は同じ時間がかかる。

結果として、4～5倍ほど速くなれば充分です。

書込番号：20853108　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

shourinji0703さん

クチコミ投稿数：483件

2017/04/29 00:54（1年以上前）

＞orangeさん

え？誤解してませんよ。「Exmor RS」が読出し速度20倍になったというのが事実。

あとは私の疑問をなげかけているだけで、何の根拠もないことを問うてます。
α7Ⅱが結果5コマ/Sの処理が最大なら、このセンサーは24MP・100コマ/Sも可能性ありかなというだけです。
α9が結果20コマ/Sのスペックなのは読出し後の処理がボトルネックなのかなと。orengeさんがおっしゃっていることとか、電子シャッターとか、記録媒体とか。

＞結果として、4～5倍ほど速くなれば充分です。

それだと、8Kが見えてこないですよね。
充分かどうかは人に依るのでおいといて。

解像度も24MPで個人的には十分で、綺麗だと思います。「でも」上があるなら上がいい。
１億画素とかになると、たぶん普通の人は「要らない」と思うでしょう。展示会の8K映像で見ても十分で、目がチカチカしますし。

書込番号：20853145

8点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2017/04/29 05:44（1年以上前）

センサー単体の連写速度と言う視点で見ると、
　センサー単体の連写速度＝1/(読み出し時間＋露光時間＋リセット時間）
ですから、露光時間は撮影条件によるので置いておくとしても、
センサーが次の撮影に入るまでのリセット時間がありますから、
読み出し時間が1/20になったからと言って、連写速度が20倍になる事はないですね。

製品としてのカメラとしてみると、SONYの場合、積層センサーから外の画像処理系への転送が遅いから、
そこを何とかしないと、カメラとしてのスペックは簡単には向上してきませんし。

書込番号：20853336

7点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2017/04/29 07:47（1年以上前）

センサー読み出し速度の向上によって一番効果的だったのは、ローリングシャッター歪みの低減だと思います。

α9の電子シャッターのフラッシュ同調速度(*)が、仮にメカシャッターと同じ1/250[秒]だとすると(実際には1/200[秒]程度では？)、読み出し速度がα9の約1/20のα7iiだと、電子シャッターのフラッシュ同調速度は約1/13[秒]。こんなに幕速が遅くては、ローリングシャッター歪みが酷過ぎますので、α7iiは静止画ではメカシャッターのみとなっていると思われます。

因みに、4K動画対応のα7Rii、α7Siiも静止画ではメカシャッターのみなので、電子シャッターのフラッシュ同調速度はやはりあまり速くないのかも？

(*)
メカシャッターのフラッシュ同調速度は、幕速([距離/時間])だけでなく、センサーサイズに依存します(画素数には全く依存しません)。一方、電子シャッターのフラッシュ同調速度は、センサーサイズには(殆ど)依存せず、読み出し方向の画素数に(ほぼ)依存すると思われます。

書込番号：20853469

6点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2017/04/29 10:08（1年以上前）

まぁ、これよりも連写速度を上げてもニーズが限られてくるだろうし、画像処理エンジンやメディアへの書き込みのスピードアップ対策で、軽く100万超えの値段が付くだろうから、出たとしても受注生産モデルになるのではないでしょうか？

書込番号：20853726　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/04/29 12:12（1年以上前）

ローリングシャッターセンサーって一方から読出し開始して他方まで順次読出ししていて、この速度が速くなった訳ですよね？連写コマ速が速くなった訳じゃありません。
連写コマ速を速くしょうと思えば、読出し途中で次々に読出し開始していけば良く、α9より読出し速度が遅いオリンパスE-m1IIは最大60コマ/sです。読出し速度と連写速度は別問題なんです。

書込番号：20853954　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

shourinji0703さん

クチコミ投稿数：483件

2017/04/29 16:21（1年以上前）

うぉー！皆さん専門的なご意見ありがとうございます。流石ですね～。

＞M.Sakuraiさん
なるほど、１／（読出し時間＋露光時間＋リセット時間）　という関係なんですね。
露光時間は撮影（シャッタースピードとか）によるのでしょうけど、リセット時間は短くならないのでしょうかね。リセットするほうが簡単のような（素人意見です）。いずれにしても、読出し速度を倍にしても、連写は向上はするが、倍にならないのは納得です。

＞ミスター・スコップさん
ローリング歪みの抑えに、イメージセンサーの読出し速度の向上も関係するんですか。私にはもはやわからない世界です。（笑）

＞でぶねこ☆さん
そうですね、ただもうちょい高画素でも連射速度アップの実現できるといいですね。

＞わくやさん
＞読出し速度と連写速度は別問題なんです。
読出し早ければ、連写速度をあげられる要素があるのはほかの方の意見からも明らかですが、ただ単純に同じだけは上がらないのは確かのようですね。
オリンパスE-m1IIの場合ですが、約60コマ/秒のときはピントと露出が連写１コマ目で固定されてるのも、コマ数多い要因ではないでしょうか？AF・AE追従だと約18コマ/秒だし。あと処理するデータも少ない24MP→20MP）からかなと。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20854384

3点

ナイスクチコミ34

返信9

星をとる場合

2017/04/27 10:21（1年以上前）

tqkqt0さん

クチコミ投稿数：43件

α7iiとα9では星景写真の場合、大きの差があるのでしょうか。
センサーの違いとかよくわからなくて、、
高感度に強いのですかね？

時期フルサイズでステップアップを検討していましたが価格がかなり違いそうなので｡｡

このタイミングでα7iiはやめといた方がいいのでしょうか。

書込番号：20848930　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：166件

2017/04/27 10:46（1年以上前）

9は動きもの（スポーツ、車、動物等）などに特化したモデルなので、星空には向かないと思います。
高感度に強いものなら、7ｓがよいかもしれません、（うっかり切り忘れそうな手振れ補正もないし）

書込番号：20848960

7点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2017/04/27 10:49（1年以上前）

＞tqkqt0さん
星を撮るだけなら7m2はいい選択ではないでしょうか
高感度や画質にこだわるなら7r2
9は星を撮るだけに使うにはちょっともったいないですが7m2の代用にはなるはずです
もちろん9は発表前の情報だけですし2,3ヶ月待てるなら待ってみるのもありですね

書込番号：20848964

4点

蛸八さん

クチコミ投稿数：563件Goodアンサー獲得：15件

2017/04/27 13:10（1年以上前）

発売前なので正確なα9の高感度性能が分かりませんが、今ある情報で星景に限るならばα7Ⅱで十分だと思います。

個人的意見ですが、ソニーの機種で星景で最も画質、バランスが良いと思われるのはα7RⅡだと思います。
次はα7ｓ。　α7sⅡが出ていますが動画で違いがあるようですが写真では大差ないようです。

星景写真などを撮るKAGAYA氏が色々試し、前述のような判断をしています。

私は趣味で星景撮影していますが、フィルム時代からNikonを使用しています。
ソニーに移行しようかと常々思い、情報を集めているのですがまだ踏ん切りが付いていません。
ソニーミラーレスならニコンレンズもアダプター付ければマニュアルで使用出来るので飛び込めば良いのですが(笑)

書込番号：20849292

4点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2017/04/27 21:48（1年以上前）

こん××は。
ノイズリダクションが使えても、優れた高感度特性は有難い
と想像します (α9イメージセンサーは未知数のため) 。

三脚の利用が前提ですが、長秒時露光だと夜空の星は、日周
運動により移動する「点光源」と捉える事もできます。
bulb などで撮った場合、雲が流れて、雲のない部分に軌跡が
弧の形で写せるのでしょうけれど、その場合の主要被写体は
夜桜だったりいろいろ (昼間と区別がつかない … かも) 。

書込番号：20850409

1点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2017/04/27 23:16（1年以上前）

α7Ⅱユーザーです。
僕は星とカワセミをメインに撮ります。
Aマウントのα99Ⅱでひとまとめにする予定でしたが、
高画素すぎること、Aマウントはモバイルバッテリーからの給電、インターバル撮影が出来ないので悩んでいました。
そんな中出てきたα9。
α7Ⅱより高画素なのに、後発新センサーと裏面照射型のおかげで高感度が優秀なα7RⅡ。
つまり、その後画素数を落とし新開発されたα9はかなり高感度画質が期待できます。

書込番号：20850685　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/04/28 10:14（1年以上前）

＞蛸八さん
＞＞星景写真などを撮るKAGAYA氏が色々試し、前述のような判断をしています。

情報ありがとうございます。
KAGAYAさんって、サンシャインのプラネタリウムで見たことあります。あのKAGAYAさんですよね。
だったらすごいです、α７R２は良いカメラなんだ。
ニコンにはD800やD810にフィルターを変えた天文モデルがあるが、それより良いということになるのかな？
まあ、D８１０にしてもソニーの5年前の３６００万画素センサーだから、１世代古くなるから新しい４２００万画素センサーが高性能になるのは当然といえば当然でしょうね。

怒涛の進撃ですね、最近のソニーは。
ようやく技術のソニーが復活しましたね。良いことです。

書込番号：20851414

3点

蛸八さん

クチコミ投稿数：563件Goodアンサー獲得：15件

2017/04/28 13:31（1年以上前）

＞orangeさん
はい、あのKAGAYAさんです。星景の為と言うよりかは海外などで撮影する時の機材コンパクト化が一番の理由かもですが…

KAGAYA氏は5Dmark3の改造機をお持ちなので、そちらを重きにする撮影はキヤノンを使用したりもしています。
今はシグマ14mmを発売前モニターをしており、ソニーマウントが無いのでキヤノンを使用しているようです。

KAGAYA氏はTwitterやFBで質問すると答えてくれる確率が高く、また展示場でも撮影OKだったりと、とても好印象です♪

書込番号：20851737　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24982件Goodアンサー獲得：1705件

2017/04/28 14:15（1年以上前）

発売前で、しかも多くの方は実際に撮影も出来ないませんからね・・・
なのに向かないとかはどうなんでしようかね・・・

この機種に限らず、動きものに特化した機種だからとか言っているけど
その機種で景色やポートレートが撮れないわけでもないので・・・

求める物がどの程度なのかでも変わってくるかと。

書込番号：20851791

2点

よーぐる党さん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：2件

2017/04/28 15:16（1年以上前）

α7Ⅱは全体的にバランスもよく価格的なことを考えれば非常に魅力的だとは思いますが
高感度に関しては世代なりというか優れているとは言いがたいものがあるので
星を撮りたいと思っている人が今から買うべきカメラではないと思います。
また、α7Ⅱはバッテリーがそれほど大容量ではなく長時間撮影は心許ないものがあり、
USB給電しながらの撮影もできないためタイムラプスなどの超長時間の撮影には向きません。
人によってはその点もネックになってくると思います。

α7系にこだわるのであれば、α7Ⅲのようなカメラが出てくるのを待つか
α7SⅡ、α7RⅡ（α7シリーズでUSB給電しながらの撮影が可能なのはこの2台のみ）を
個人的には勧めます。

α9は高感度耐性と画素数だけで語るならα7RⅡとα7SⅡの中間程度と思われるので、
星の撮影のみで考えるのであればその辺のカメラとの約20万円の価格差を
埋めるだけの魅力は感じにくいと思います。

書込番号：20851888

6点

ナイスクチコミ22

返信6

総画素数と、有効画素数

2017/04/27 20:41（1年以上前）

ケロリンコップさん

クチコミ投稿数：2件

仕様によると、総画素数と有効画素数で400万画素ほど違いがありますが、どういう理屈なのでしょうか？
位相差を検知する画素が関係するのでしょうか？

書込番号：20850186　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2017/04/27 21:23（1年以上前）

詳しくはわかりませんが

アップした図形をご覧下さい。

レンズの光は円形で入ってきます。
写真は長方形です。

基本的には円形の光の上下左右を切り取って長方形にします。
であれば、円形と長方形の四隅が丁度重なるように設計すれば
良いのでは？と思います。

ここからが私も？？？の状態なのですが
四隅の真っ黒の部分、この部分が存在しないと不具合が出るそうで
それがホワイトバランスなのか？露出？の部分なのかわかりませんが
そう言う事らしいです。

なので黒い四隅を含む４角形が総画素数
総画素の端を切り取った黄色の部分、これが有効画素で
この部分が写真になるようです。

黒とグレーの部分は不要なのだけれど
かなり重要な必要部分らしいです。

一般的なサラリーマンにはこれくらいしかわかりません。

書込番号：20850326

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/04/27 21:24（1年以上前）

総画素数については、センサーの仕様において、こういうセンサーを使っているんだ、程度の意味なのであまり気にする必要はありません。
デジカメの画像に関するのは有効画素数であらわされる領域です。ただし、有効画素数には、イメージ領域相当分の外側の、ベイヤーのカラーフィルターのデモザイクなどに使われる領域を含むことがあります。

また、総画素数の領域にはオプチカルブラック（アルミでマスクされた黒レベルを取るための画素）も含んでいるので、全く画像に影響しないわけでもありません。

位相差検出用の画素とは関係ありません。

書込番号：20850328

3点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2017/04/27 21:31（1年以上前）

「有効画素数だけ」気にしておけば十分かと。

総画素数 - 有効画素数 = 「額縁」
ぐらいに思っておけば支障無いかと。

書込番号：20850351　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ケロリンコップさん

クチコミ投稿数：2件

2017/04/27 21:39（1年以上前）

＞holorinさん
＞DLO1202さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
それにしても、他機種と比較しても総画素数と有効画素数の差が大きいですよね。
私は価格的にチョット手が出ませんが、発売後の皆さんのレビューが楽しみです。

書込番号：20850376　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/04/27 22:15（1年以上前）

＞ケロリンコップさん
＞総画素数と有効画素数の差が大きいですよね。

これは自分も疑問を持ちました。
通常総画素数と有効画素数の差は数十万画素、多くても百万画素前後が一般的と認識していますが、α9の四百万画素は差が大きいとおもいます。
積層CMOSの為かと思いましたが、RX100M5はそうでも無いので関係ない様です。
単に手ぶれ補正の効果を大きくしたため、ケラれるんですかね？

書込番号：20850501　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/04/27 22:52（1年以上前）

ＪＰＥＧの場合には８の倍数がいいそうです。
ＲＧＧＢ計２８３０万画素から計算して、ＲＧＢ各２４２０万画素を
得ているんでしょう。
さらに、手振れ補正のために、撮像素子が動くというのも少なくなる
理由の一つでしょう。

書込番号：20850616　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ59

返信14

シャッタースピード 1/32000 ～ 1/8000 ～ 30 秒 ?

2017/04/22 04:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：3417件

ダイヤルなど、α-9 を彷彿とさせるものがあります。

シンクロ同調 1/250 秒は立派。

幾つか記事を読み、シャッタースピードで疑問に思ったのですが …

『
4月21日には日本での発売日と価格も決まり、5月26日に税別50万円
前後で発売されることが明らかになった。
』(触ってきました「ソニーα9」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056406.html より)

『
693点の像面位相差AFに対応。(中略)
コントラストAFと組み合わせた「ファストハイブリッドAF」は、
α7R IIより25%速くなったという。
』(ソニー、積層型フルサイズCMOS搭載の「α9」を海外発表 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1055915.html より)

新製品ニュース
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=64214/
価格.com - ソニー、フルサイズ積層型CMOS搭載のミラーレス「α9」を5/26発売

価格コムさんのスペックを見た限り MとSモード設定時のみ
最高 1/32000 秒まで選択可とありますが、Mode-A (絞り優先
automatic exposure) だと、最高 1/8000 秒なのでしょうか ?

よろしくお願いいたします。

書込番号：20835916

5点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/04/22 06:50（1年以上前）

機械式シャッターが 1/8000秒までで、電子シャッターなら絞り優先でも 1/32000秒まで使えないと変態です。

書込番号：20836005　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/04/22 06:56（1年以上前）

カメラによっては上限が１／４０００というのもあるくらいですから。。。

書込番号：20836014

6点

ADA-Mさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2017/04/22 06:57（1年以上前）

仕様を見る限りでは、M、Sモード以外では1/16000秒が最高になるみたいですね。
しかし、シンクロ1/250秒と書いてありますが、電子シャッターで対応してるのか不安ですね。
しかも電子シャッター使用時は感度が最高ISO25600までしか設定できないのも、どうなんでしょね。
メカシャッターのみISO51200になると、5コマ秒しか撮れない普通のカメラに成り下がります。
機械部には全く金掛かってないカメラのような気がしてきました。
イメージセンサーが高いんでしょうね、きっと。

書込番号：20836017　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/04/22 07:57（1年以上前）

高速化が容易ではないのは、cmosからの読み取のタイミングの関係も有るのかもしれませんね。

書込番号：20836115

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2017/04/22 08:40（1年以上前）

センサーにメモリー搭載してCMOSの弱点だった逐次転送をCCD並に一気に転送できるようにした事で、高速連写を可能にしたんでしょ。SSは機械的には1/8000が限界かな？1/32000は電子シャッターでのことでしょうね。
電子シャッターによる連写だと動体物での歪みが気になりますが、このセンサーによりCCDのようにデータ転送を行う事でグローバルシャッターに更に近付いたと言えるのかもしれないですね。

書込番号：20836201

6点

クチコミ投稿数：3417件

2017/04/22 09:51（1年以上前）

レスありがとう御座います。
当時 MINOLTA α-9 は、スペックでは一番ではなかったけれど
事実上フィルム巻き取りスピードも最速でした。

Nikon F5 は自動巻上機能がなかったから。
シャッタースピード最高 1/12000 (フラッシュ同調 1/300) 秒だっ
たかも (正確なところは、忘れてしまいましたが) 。

http://kakaku.com/item/10102110099/ (MINOLTA α-9)

Mode-A で最高 1/16,000 秒 (SONY α9) 。
dc-watch の最高 1/8,000 秒は誤記だったのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1055915.html

待望の SONY No.9 機に触れたいけど、有楽町の銀座SONY
ビルは今 (?)
α9、触りたいです。

書込番号：20836363

3点

ADA-Mさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2017/04/22 10:27（1年以上前）

え？ニコンF5は自動巻き上げあるんじゃないですかね？

書込番号：20836449　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/04/22 10:48（1年以上前）

Ｘ接点の同調速度は、遅い側に合わせられるので、そんなものでは？
純正ならば、ワイヤレスを含めて全速同調かと思います。

書込番号：20836511　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/04/22 12:35（1年以上前）

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
こんにちは。

＞有楽町の銀座SONYビルは今 (?)

ご存じなんでしょうが、一応念のため。

http://www.sonybuilding.jp/

旧ソニービル、確かに最寄りのJR駅は有楽町でしたが、
年寄りには
「銀座のソニービル」「数寄屋橋のソニービル」
でしょうか。。。。

書込番号：20836757

4点

クチコミ投稿数：3417件

2017/04/22 17:59（1年以上前）

レスありがとう御座います。
今も最高 1/4000 秒のミラーレス一眼を
使ってますし、1/2000 秒の銀塩機も昔
使っていました … 。
1/16000 秒か 1/8000 秒かは感覚的に
大差ないのかなぁ。。

> http://www.sonybuilding.jp/
Good bye Sony Building, Hello Sony Park.
3月31日(金) プレミアムフライデーだった
訳ですし、行ってみればよかったのかな ?
ロケット小僧さん、情報ありがとう御座い
ます m(_ _)m!!

『最高8コマ/秒の連続撮影が可能となっている。
電池が消耗してもフィルムの巻き戻しができる
よう手動巻き戻しクランクも併設されている。
』
(ニコンの銀塩一眼レフカメラ製品一覧 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%8A%80%E5%A1%A9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7 )
嗚呼すみません、書き間違えてしまいました !
ADA-M さん、ご指摘ありがとう御座います。
フィルム (36枚,27枚,24枚etc.) を撮りきったら
自動的に「巻き上げる」でなく「巻き戻す」と書
くのが正しかったです (R1ボタンと R2レバー操
作で約4～6秒以内で巻き戻し可能だったかも) 。
お詫びして訂正いたします m(_ _)m

書込番号：20837410

1点

クチコミ投稿数：3417件

2017/04/22 21:42（1年以上前）

2017年4月22日日本経済新聞朝刊 5ページより
『ソニーの業績が伸びている。 2018年3月期
は、本業のもうけを示す連結営業利益 (米国会
計基準) が5000億円程度と前期推定比で約8割
増えそうだ。』との事 … すごいですソニー !!
Have a good night.

書込番号：20837982

5点

クチコミ投稿数：3417件

2017/04/26 01:11（1年以上前）

デジタル一眼カメラ“α”[Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F43M/
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F43M/compatible.html
HVL-F43M (Multi Interface shoe 外付け flash) α9 非対応 !?

デジタル一眼カメラ“α”[Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/compatible.html
RM-VPR1 (リモートコマンダー) α9 非対応 !?

デジタル一眼カメラ“α”[Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/compatible.html
LA-EA4 (マウントアダプター) α9 非対応 !?

cf.
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-chart.html (SYSTEM CHART)
非対応ってまさか … 。

書込番号：20846147

0点

Mandosさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：15件

2017/04/26 11:30（1年以上前）

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

そもそもまだ製品紹介のページができてないから、更新されてないだけだと思います。

書込番号：20846735　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CINEALTAさん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：6件

2017/04/26 11:54（1年以上前）

α9のLA-EA4対応についてはメーカーのホームページでα9の資料でPDFで配布されています。
フォーカスの欄でその他の機能のところです。
これによると使用できるみたいですね。
ただLA-EA4は基本性能がふるいのでα9に見合った高性能なアダプターを発売してほしいですね。

　https://www.sony.net/Products/di/doc/ILCE-9_Specifications.pdf

　

書込番号：20846775

2点