α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

4200万画素より低くなっていますが大丈夫？

[青りんご飴]

α７R2よりも大分画素数が低くなっていますが
細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？

書込番号：20893114

[あげぜんスウェーデン]

＞青りんご飴さん
2000万画素以上ありますからねー。
差は出てくると思いますが、用途が同じではないと思いますので、使う方を選択、あるいはどちらもでしょうねー。

でも、2000万画素超えていれば大体は対応できると思いますよ。

4200万画素、高速もだと99系になるのでしょうね。

書込番号：20893141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

連写優先のため、処理を稼ぐため、画素数を落としたのでしょう。
2,420万あるので、問題ないのでは。

書込番号：20893150

[しぼりたてメロン]

飛行中の野鳥や昆虫を撮って大胆にトリミングとか、等倍房でなければ4000万画素も必要ないのでは？(笑)

FF最新センサーの2400万画素なら高感度画質が向上して
ISO10000付近まで常用出来る可能性もあるので
動体撮影向上を謳ってるα9なら、むしろこっちのメリットの方が大きいかもしれませんよ。


高感度耐性が上がればその分SSも稼げる。

ということは屋内スポーツ（曇天時のスポーツとか）が撮りやすくなる、とかですかね？

書込番号：20893159

[太郎。 MARK�U]

＞青りんご飴さん

お早うございます。一般的には、800万画像以上
有れば大差有りません。

書込番号：20893160

[おかめ@桓武平氏]

＞青りんご飴さん

α9の登場により、プロ用のライバル、キヤノンEOS-1D X Mark IIとニコン D5にはスペック的には勝てるかと思います！！

今後ですが、室内で撮影される一眼レフカメラは、α9などのミラーレス一眼に置き換わって行くかも知れません。

書込番号：20893199

[infomax]

撮影対象が違うから大丈夫
適材適所

書込番号：20893235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞青りんご飴さん

細部の繊細さがという意味では、負けるでしょう。
例えば、六本木ヒルズの屋上から35mmレンズで東京タワーを含む夜景を撮った場合、
2400万画素機だと、等倍鑑賞ではタワー展望台の窓サッシがきれいにでません。
でもそれは、広角撮影等倍鑑賞での問題。全体で見ると無問題になります。

写真を撮る時には撮影者は意図に沿ってフレーミングします。
その写真全体を見る方法において、多分自分たちの手元には今の高画素に対応するすべがない。
4Kモニタは800万画素しかないし、多くの人はポスターより大伸ばしでプリントする機会はまれです。
もし部分拡大の写真も欲しいなら、
その部分を適切にフレーミングして、近寄るなり望遠レンズを付けて別途撮れば良いわけです。

α9は、画素数を適度に抑えることで高速静音連写を可能にして、
他のカメラが撮れない場所で撮れるようになった目的特化型カメラ。
α７R2も目的特化型のカメラですので、目的別に選んでいただければ。

書込番号：20893242

[まっぷるるん]

安心してください！
あなたが買うようなカメラではないから大丈夫ですよ〜＼(^o^)／

書込番号：20893308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？

そうなると思います。
同じレンズを使い同じように撮影し比較すれば
繊細さはより高がぞのモデルの方が上回るでしょうね。

撮影により適合した機能・能力をもった機種を選択する方が
撮影結果は良くなると考えます。

書込番号：20893320

[俺の名は。]

返信する人じゃないから、みんなが返信してるの見て笑ってるかもね。

書込番号：20893327　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

青りんご飴さん、

用途を選ぶ、ということでしょう。一番高価なカメラだからといって下位価格機種のすべてにすべての側面で勝ってないとだめ、というもんでもないわけで。

このカメラは、いまD5や1DXMkIIが君臨しているタイプの用途を狙ってのものです。画素数としては2000万ちょい超えで現状は十分、とされるところのもの。その部分では問題は無いんじゃないですか。もちろん、Nikon も CANON も黙っているはずはありませんから、このさきどうなるかは別問題ですけど。

雨風衝撃に晒されの類の酷使に耐えるか？の部分では、販売開始後にプロ（あるいはセミプロ）ユースの報告がいろいろ出てくるなかで分かってくると思います。

しかしまぁ、自分もその言葉使っちゃいまいましたが、「勝ち負け」にのめり込むのもほどほどに、といったところですかね。

書込番号：20893362

[糸屋正兵衛]

大丈夫です。負けています。安心してください。

書込番号：20893370

[カイザード]

＞細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？

レンズの性能にもよりますが、そうなると思います。

ただ、利用シーンが違いますから、適材適所でカメラも使い分けるのがベストだと思います。
α99�Uでスポーツ撮影をしてますが、最近 APS-Cモードで撮る事が多いです。
1800万画素ですが、それでも十分使えます。

そう考えると、高画素で高速読み出しが利用用途を選ばないカメラと言えるんでしょうけど、
今の技術では、こんなところでしょう。
しかし、12連写でも多いと思ってるのに、20連写なんて何に使うんだろう。
ほとんど、動画ですからね。
30フレームで連続撮影して、動画から好きなコマを、2400万画素で取り出せる機種が出るのも近いかも・・・

4200万画素の非圧縮RAW は、一枚85Mにもなりますから、後処理も大変。
記憶媒体にも優しくない。
2400万画素、良いバランスだと思いますよ。

書込番号：20893422

[けーぞー＠自宅]

後継機のほうが画素数が少ない。
これが最近の流行のようですよ。

書込番号：20893439　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ソニーの場合
1200万画素
2400万画素
3600万画素
4200万画素
と言う選択肢が有ります。
4200万画素機で超高速連写を望むなら、もう少し、お待ち下さい。
将来は、８K120Pが、控えています。
８Kなら、3200万画素オーバー4200万画素機になるのかな？
動画からの切り出しが、普通になるかと思います。
寧ろ、４K30Pでしか、動画撮影出来ない事が、買わない理由です。

書込番号：20893460

[アダムス13]

なにかのご縁で黒木華さんを撮るばあい、出来れば4200万画素のカメラで撮りたいですが、例えば黒木さんが烈しく踊りはじめたら、2400万画素のカメラとあまり変わらない写真になるかも知れません。つまり、華の産毛が繊細に撮れない可能性が高いです。産毛に負けたくなければ、黒木さんに「ちょっと落ち着け」と頼むしかありません。α7R�Uかα9、どちらが良いか黒木華似のカメラ店員さんに選んでもらうのもいっそアリかと思います。

書込番号：20893565　スマートフォンサイトからの書き込み

[もういっちょ]

それを言い出すとD5や1D X Mark IIは全く使い物になりませんが
スレ主さんはどうされてるの？

書込番号：20893766

[弘之神]

まぁ、数うち当たれの入門機、
エントリーユーザーが買うカメラですからね。
あっ、お金持ちの。

書込番号：20893891　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

連射機ですから、そんなものかと。
α7R�Vに期待しましょう。

書込番号：20894075

[俺の名は。]

1DXもそうか。
流石だね。

α7も君にとってはクソだっけ。
君が満足するには全部詰まって安くて、欠点もない時代を先行く商品だもんな。

書込番号：20894077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babylonia]

＞弘之神さん
なかなかの誉め言葉ですね。

書込番号：20894402　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞青りんご飴さん
画素数が多くなると

【利点】
※低感度で、細部が緻密になる

【欠点】
※高感度でノイズが増え
※明暗の再現性が低下する
※連写性能が悪化する

トータルバランスで
そうなりました。

書込番号：20895232　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

うわ　　ものすごいスペックダウン......

書込番号：20896514

[阪神あんとらーす]

早い話が動体用と思います、
動体ぶれする被写体を高画素機で撮るのは雀を獲るのに大砲を使う様なものかもです(=^・^=)、

まあ私の場合古レンズ用に食指が動いております('◇')ゞ、
良く考えましたらA7s2の方がコスパが良いかもですが、未知のフルサイズ積層センサーの威力次第です(=^・^=)。

書込番号：20896948

[shourinji0703]

＞アダムス13さん
ぜひ店員さん紹介してください（笑）！

書込番号：20899439　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

キャノンもニコンも、ハイエンド機は２０００万画素前後ですよ。

書込番号：20900016

[WIND2]

＞kooth氏
＞例えば、六本木ヒルズの屋上から35mmレンズで東京タワーを含む夜景を撮った場合、
2400万画素機だと、等倍鑑賞ではタワー展望台の窓サッシがきれいにでません。

これ、どんな感じなのか見てみたい。


＞細部までの繊細さでは負けてしまうのでしょうか？
僅かなピンボケ、僅かな手振れをしちゃえば鑑賞サイズならかわらないんじゃない？

書込番号：20901371

[ゆずアイス]

六本木ヒルズ屋上 APSC 24mm

＞koothさん
＞WIND2さん

＞例えば、六本木ヒルズの屋上から35mmレンズで東京タワーを含む夜景を撮った場合、
2400万画素機だと、等倍鑑賞ではタワー展望台の窓サッシがきれいにでません。


参考になるかわかりませんが...

昼間の六本木ヒルズ屋上から東京タワーを取り込んだ風景です。
撮影した機種は Kiss X7 焦点距離24mmになりますが、東京タワーの展望サッシは等倍で確認しても画像です。

レンズの解像にもよりますが、4200万画素だとサッシはクッキリ写るのでしょうか？

書込番号：20901560

[Sakura saku]

2400万画素あればＡ２ノビまでの印刷に耐える。

実際Ａ２ノビの印刷をする方は少ない。トリミングしなければ十分だね。




追加〜
動体撮影の場合、画素数が多いと等倍チェックでピン甘の写真を量産することになる。精神衛生上も良くないのではないかな。

書込番号：20901598

[yezoshima]

写真で一番重要なのは、細部の解像（≠解像感）ではなく、大きく見たときのシャキット感と諧調のつながりだと教えられたもんですけどね。例えばZEISSは解像度を犠牲にしてシャキット感を大事にしています。

書込番号：20901835

[yezoshima]

＞画素数が多くなると

＞【欠点】
＞※高感度でノイズが増え
＞※明暗の再現性が低下する

α7RIIは背面照射型という構造を採用することで、画素数半分のα7IIに比較し、高感度ノイズを減らし、Dレンジを1段近く上げています。驚異的なことです。

書込番号：20901849

[WIND2]

ヒルズ下　APS-C 24mm	フルサイズ2400万画素38mm	フルサイズ2400万画素38mm

＞ゆずアイス氏
ども

カメラ始めて１週間程度でも撮れるレベル（らしい）の物しかないけど
近い焦点距離のがあったから貼ってく


んで、

「等倍で確認しても画像です。」
が翻訳できない・・・

書込番号：20901975

[ゆずアイス]

＞WIND2さん

あっ…ごめんなさい。訂正です。

　　（誤）東京タワーの展望サッシは等倍で確認しても画像です。

　　（正）東京タワーの展望サッシは等倍で確認しても はっきり識別できません。

になります。

書込番号：20902178

[WIND2]

＞ゆずアイス氏
確かにゆずアイス氏のは見えないけど、俺の貼ったのは俺の閲覧環境だと見えるんだけど、他の人はどうなんだろ？

書込番号：20902748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

＞WIND2さん

ＰＣ画面で東京タワーの展望サッシは確認出来ます。
スマホで画像を表示させると粗くなります。

書込番号：20903035

[おりこー]

『α９の非圧縮14ビットRAWファイルにはほとんど利点がない』ってどーゆーことなん？

書込番号：20903420

[Go beyond]

＞おりこーさん
＞『α９の非圧縮14ビットRAWファイルにはほとんど利点がない』ってどーゆーことなん？
この辺じゃないかな？
https://www.dpreview.com/articles/7266455439/sony-a9-real-world-iso-invariance-and-dynamic-range

連射時は 12bit 読み出しだから云々とか、シングルの 14bit と 12bit のスタジオ実写の差があんまり無い的な話
も書いてある。

14bit RAW は 14bit Dレンジを保存するという意味合いでは非圧縮RAWは意味があまりなく、よく言われる星と
か微小領域に輝度差がある被写体で使うくらいってことでしょう。

ISO invariance (ISO 不変性？) については a7Rii と大きく違うとか、そういった話も上記記事中にあります。

書込番号：20903555

[おりこー]

Go beyondさん
URLありがとうございます。
落ち着いたらPCで見てみます。

書込番号：20903579

AFについて

[たつ075]

α6500とα9ではどちらの方がAFは早いのでしょうか？宜しくお願いします

書込番号：20871403

[某傍観者]

デモ機も展示されていないので誰も答えられんのでは？

答えられるとしたら推測か中の人？　もしくは　それらを超越した信者の妄想か？

書込番号：20871421

[たつ075]

そうですよね。
6500のカタログでは世界最速とうたってますが、９は書いてなかったので。。。

書込番号：20871442

[infomax]

フラッグシップが入門機に負けるようなことはしないでしょ
もしそうなら暴利機で売れない

書込番号：20871517　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

私も α9 の AF 性能には興味があります。
ミラーレス機の像面位相差 AF は以前と比べれば革新的に良くなったとはいえ、やはりレフ機や TLM 機の専用位相差 AF にはまだ及ばないのではというのが一般的な認識だと思いますが、それをどの程度覆してくるのか。
ソニーユーザーならずとも楽しみにしている方も多いのでは？

# α6500 は入門機ではなく、APS-C センサーカテゴリのハイエンドモデルですね。APS-C のほうが AF 面では有利なので、α6500 の性能がフルサイズでも実現できるならそれだけでもすごいことのはずです。

書込番号：20871552

[たつ075]

返信ありがとうございます。APS-C のほうが AF 面では有利なのですね！詳しくないのですみません。
９が同等のスペックならうれしいです。

書込番号：20871564

[M郡の橋]

＞たつ075さん

フルサイズが150mmレンズであれば、
Aps-cは100mmレンズ

ピント合わせするには、100mmレンズのほうが、レンズ移動量が少ない。

理論的には、Aps-cのほうが速いのが作れます。

書込番号：20871592　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつ075]

＞M郡の橋さん
なるほどですね。勉強になりました

書込番号：20871633

[okioma]

世界最速ってこのことですかね


ソニーHPより
［FAST］ファストハイブリッドAFによる世界最速（＊）0.05秒のAF速度

で、＊に

＊APS-Cセンサー搭載デジタル一眼カメラとして。
CIPAガイドライン準拠、内部測定方法、プリAFオフ時、ファインダー使用時。
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS装着時。2016年10月広報発表時点。ソニー調べ


2016年10月時点で、APS-C機での世界最速ですからね。
α9はまた別のくくりで世界最速とか表記するかな

書込番号：20871654

[あんどれあがし]

妄想ですが、最速はα6500、精度はα9なのではないかと。そうであってくれないと困るという願いも込めて…。α6300使っていますが、確かに速いがピントはずしていることも多いですからね。

書込番号：20873284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たつ075さん
メーカーに、電話！

書込番号：20873375　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

>α9のAF性能は1D X、D5、D500と同等の結果で、加えてα9はより連写が速く。。

http://digicame-info.com/2017/04/9afeos-1d-x-d5.html

とあります。これが仮に事実だと仮定すると、α6500以上の性能なのではないかと思われます。
もし、α6500と同等、もしくはそれ以下だとすると、1DX、D5、D500もそれに準ずるということになりますので。

それにしてもミラーレス（特にSony）の進歩の速さは目が離せませんね。α6500もまだ新しいとはいえ発表から既に半年になりますので。PCの初期の頃を彷彿させます。半年前とは大違い。

書込番号：20873605

[scuderia+]

＞pent2houseさん
何を持って「同等」とするのかが明確ではないので結局のところ発売されるまでは答えが出ませんが、ソニーがスポーツ／報道用途をターゲットとして作ったと思われる α9 が 1DX や D5 の AF 性能にどこまで迫れるか期待が高まるところです。
私は以前、α7RII と80D/6D を併用していました。α7RII の前は α6000 も使っていました。明るい室外など条件のいいところでは α7RII や α6000 の AF も十分実用になりますが、光量が少なかったりコントラストが低い被写体だったりすると性能が著しく低下するのを経験しています。
その後、1台にまとめるために α99II にしてから AF 性能には概ね満足していますが、もしそれがミラーレスの筐体でも実現できるというのであれば大いに気になります。
α9 には前評判通りの「ゲームチェンジャー」であってほしいです。

書込番号：20873802

[pent2house]

＞scuderia+さん
こんにちは。
私は80Dしか所有しておらず、次からはミラーレスしかないと考えている者です。Canonのフルサイズミラーレスを期待しておりましたが何時まで経っても出る様子はなく、Sonyの背中は遠のくばかり。もはやCanonには期待しておらずSonyへの移行を考えていますので、実際に８０D、α7Rii、α99ii された経験を持たれている方からの貴重な意見だと思います。

α9はα99ii のような、位相差と像面位相差の組み合わせではなく、像面位相差のみのようですので、おそらくα6500は超えてくると思いますが、レフ機の強みである位相差との組み合わせであるα99iiに対してどこまで暗所でのAF性能が迫れているか見ものですね。

書込番号：20875531

[Go beyond]

6500が頑張ってもシャッター降りてる間の消失してる間に被写体がどんどん動くわけだ。
連射速度が早まればどんどん相対的に測距の時間が短くなる。

対して a9 は、60fps で被写体を追っかけてるから、消失の影響もないわけで、原理的に
6500 には越えられない壁がある。食いつきに関しては対6500で半端ない差が出してもら
わないとブーイングの嵐になるんじゃ？

書込番号：20875760

[秋の使者]

最速も大事ですが、追随性能と精度の方が大事な気がします。

書込番号：20881494　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

13日からソニーストアで触れるようですね。
混みそうだな。

書込番号：20881535　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのぷう]

https://www.mapcamera.com/html/spec_seet/sony/a9/sony_a9_catalog.pdf

書込番号：20881931

[いぬゆず]

でもソニストの展示と被写体だと、AF速度精度の判定難しいんですよね(笑)。

外すような被写体無いから。

広いケージに子猫でも放してくれると良いけど(笑)。

書込番号：20883208

[douze]

このα9がどうかはわからないけど、センサーが一つでもＡＩ(ユーザーが何を撮ろうとしているか認識する能力）と演算スピードでなんとかなるのでは？と素人目には思うので期待大
まぁどんだけＡＦが速いか素人判断できるまでは
プロ・アマ色んな人達が使ってみて、発売から1年ぐらいかかるかなぁ？それまで買うのを控えたほうが無難ですかね、、

個人的には脳みそ違うだろうけどα7シリーズのＡＦをバージョンアップでスピードアップなんてしてくれないかなぁ〜と

書込番号：20887451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞いぬゆずさん

ソニーは見限ったんですから、性能の高いニコンを使いこなしたら問題ないですよ(￣▽￣)ノ
向かってくる被写体に弱いソニーですから(￣▽￣)ノ
なんか数字4桁の人と同じ主張ですよね( ´∀｀)ノ

使いこなそうする人で頑張りますから、過去にとらわれれずにさあっ！

書込番号：20887623

[CINEALTA]

SONYがデュアルタイプのAFシステムを開発しているようです。

　http://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-dual-pixel-sensor-similar-canon-version/

これはすべてのセンサーがデュアルではなくそのデュアルの位相センサーが位相検出を行いそれを合成してAF動作を行うようです。

SONYはα9で積層型CMOSを採用したのにすでにそのRBG三層型もすでに開発されています。
そのような撮像素子にこのようなデュアルAFシステムが採用されればさらに進化しそうですね。

圧倒的なソニーのCMOS撮像素子の開発スピードについていけるメーカーはないのかもしれませんね。

書込番号：20887800

先行展示について

[alkeste]

質問です。
a9ですが、ソニーストア等で先行展示されているのでしょうか？
関西圏でみれたらいいなと思っているのですが、ご存知でしたらお教え頂けますと幸いです。

書込番号：20865950　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

ホームページでは案内してないですね。ソニーストア大阪で体験開始日が未定のままです。
もしかして連休中に展示してしまうと殺到してしまうからかもしれませんねー
僕もブラックアウトなしの連写試してみたいです。

書込番号：20866006

[browsemen]

ソニー公式サイトα9先行展示情報のページには「体験開始日」、「体験店舗」共に未定となってます。
http://www.sony.jp/store/retail/exhibition/201704/170421/index.html

ソニーショップの方によるとプロサポート会員向け先行内覧会が来週あるので、ソニーストアでの先行展示はその後の週になる様です。つまり早くて再来週になるとの事です。http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2017-04-27_ILCE-9-SaleStart
プロサポート向け先行内覧会があるのは確かです。https://www.sony.jp/support/imaging-pro/

恐らく14日位からではないかと思います。

書込番号：20866479

[infomax]

まだ先行展示の日程は決まってない
決まったらHPに掲載されるからまめにチェック
1週間ぐらい前からじゃないの

書込番号：20866632　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

5月13日先行展示ですね
札幌・銀座・名古屋・大阪・福岡天神のソニーストア 直営店舗です
70-400GMは未定ですが

書込番号：20881671

α9におすすめレンズ（常時装着用）

[たつ075]

先日予約しました。素人の為α9におすすめレンズ有れば教えて下さい。またSEL2470GMとSEL2470Zは相当違いがあるのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：20856552

[とうがらしの種]

FE24-70mmF2.8GMが良いと思います。
FE24-70mmF4ZAは、レンズ内手ぶれ補正は、GMとは違い付いていますが、α7�Uの附属品のFE28-70mmと同等ぐらいの評判の写りがいまいちなレンズです。
ZAの利点は、コンパクトなだけですね。
ZAよりGMは、写りが良いのと、F2.8なので暗い所にも強い、被写体の周囲をぼかしたりも出来る、オートフォーカスのモータも良いものが使われているので、連写の速度や精度がは、GMが良いのでGMの方がα9には、合ってると思いますよ。

書込番号：20856587　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつ075]

ご返信ありがとうございます。やはりFE24-70mmF2.8GMが良いのですね！
ただ重いので悩んでました。検討してみます！！

書込番号：20856635

[orange]

両方使っています。主としてα7R2です。

撮り方により、使い分けています。

まず、良い写真を撮りたいときには、迷わず24-70F2.8GMです。写りがシャープで、コントラストも高くて、充分な高画質です。
お散歩や旅行では、手軽な24-70F4Zです。
これは、小型軽量で良い画質です。
一部の人がけなすほど悪くはないです。もちろんGMには及びませんが、値段相応の良いレンズです。

使う回数？
軽いF4Zが3倍以上多いです。

α9なら、私なら普段使いは24-70F4Zにして、飛びものを撮りに行くときには100-400GMにすると思います。
暗い環境でも、α9はα7R2よりも高感度ですから、問題ありません。

書込番号：20856782　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつみだよ]

いつも気軽に持ち歩いてパシャリ(記録的な写真)
っていうのと
気合を入れて撮る(第三者のためだったり、作品としてのため)
っていうのといろいろあり
一概に言えないと思います

高くても重くてもいいから、緻密で、ボケも出せて主役が浮き出る！
を求めるならGMでしょう。
高くても軽くて小さくて明るくて綺麗に撮れるレンズがあったら良いですね

書込番号：20856797

[太郎。 MARK�U]

＞たつ075さん

早速予約されましたか。裏山杉ちゃんです。

「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで
最近の高性能ボディには、「使いやすい重さ、大きさ」で
選ぶのがセオリーです。

ご提示のレンズは、ほぼ一緒です。

書込番号：20857097

[seventh_heaven]

>「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで

珍説に補足してやると、

（写真を撮らないバカチンにとっては）「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで〜

かな。

書込番号：20857276

[yezoshima]

>「レンズが重要」てのは今では既に古い考えで
Eマウントのレンズはどれも高画質だという意味では、そうです。

レンズの選択では、アタシは単焦点をすすめますけども。せっかく4本も標準レンズが用意されているのですから。軽量55�oも素晴らしい画質です。軽量85�oも開放ではGMをかなりしのぎます。（絞ると負ける）

書込番号：20857384

[そうかも]

フィルムカメラの時代はカメラ本体は画質に関係なかったからレンズの重要性が強調されてた。
デジカメになってカメラ本体の画質に対する影響が大きくなってきたのは確か。
ただ…レンズの影響度合いは今も関係あるよ。

書込番号：20857455

[infomax]

GMレンズ3本 STFは必須でしょ
このカメラを買うのだからレンズにも投資

書込番号：20858381　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズを選ぶときに、
フォーカスリング、ズームリングの幅やギザギザ感を気にされますか？

写り以外にも気になる要素はありかと思います。
でも、結局、買い揃えてしまうかもしれませんよ。(笑)

書込番号：20858431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

GMで２４−７０、７０−２００、１００−４００とそろえてしまえば、後悔しないかと思います。
ただし、後で軽いものが欲しくなる病が…。

あとはSTFレンズはおすすめですねー。

２４−２４０なんかもこのカメラだと本領発揮しそうに思うんですけどね。
究極の便利ズームで。

書込番号：20864442

[ふくしや]

α9、楽しみですね。
SEL2470GMとSEL2470Zでは月とスッポンですよ (^^;
あくまで私の感覚ですが、Gマスターの評価を上げたレンズと、ツァイスの評価を下げたと言っても過言ではないレンズですから。
画質面で私はSEL2470GMを常用していますが、SEL2470Zの良い点は比較的小型軽量で色のりが良いところなどです。
ツァイスだと期待しないならお散歩レンズとして選ぶのもアリでしょうね。
ちなみにSEL2470ZよりもSEL24240の方が便利で使い勝手が良いと思いますが、AFの速度はα9の性能を活かせるのか疑問です。

書込番号：20864540　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぽんち]

よこっちょから話の腰を揉みます　欠礼　
伴さん　α9飼うようで　これは私も考えようかと　とにかく先のことはわかりませんが現在写真において伴さんは愛と正義なので
いくしかないかと、RX100M、α6300に続いてぜし伴さんにはα9のムック本御願いしたいですね　とくにツアイスレンズで作例など載せてもらえるとOKぼくちゃんですね
https://www.youtube.com/watch?v=YNQSGcqcmDY&index=2&list=TLGGwD2CKTJQFtIwMzA1MjAxNw

書込番号：20865712

[PQK]

＞あんぽんちさん
リンクのYou Tubeでしゃべってる方はあんぽんちさんではないですよね
最初 何このチャラい人と(失礼)疑心暗鬼でしたが
時間もあったので、結局最後まで見てしまいました。

書込番号：20866453

[PQK]

先ほどはスレとは関係ない内容で、スレ主さんに申し訳ないので

SEL2470GMとSEL2470Zの違いですが
2470GMは最新の設計で今後の高画素にも対応可能で
Gレンズの系統ですのでボケも重視されています。
Ｆ2.8と明るいですが重いです。ただカメラ本体が軽いですから苦にはなりませんよ。

対して2470Zはツァイスですから色乗りや雰囲気模写に優れていますが、設計思想の違いか逆光やボケ表現が劣るんですね。
2470Zは特にその辺が目立つから、評価が悪くなってる。
ただ通常使う分にはコンパクトだし、その辺さえ押さえておけばいいんじゃないですか。

書込番号：20866547

[Orionow]

↑で満足してる私です。(笑)
このレンズ周辺は恐ろしく解像しないです。
フィルムのころの設計であと玉が飛び出してて、周辺α7Ｓ�Uでもアウトです。
α7�Uに付けたら、周辺マゼンダです。
でも色乗りいいんですよね〜。中央は単焦点並み。
2470Ｚ使ってますが、やはり好きなです。この色のりです。
私の場合、携帯性超重視なので、2470Ｚ気に入って使ってます。
2470ＧＭと比べてはいけません。
値段が倍以上違うしＦ2.8のレンズと比べるのはＧＭに失礼です。(笑)
2470Ｚで妥協するなら、絶対進めません。
2470Ｚが自分の好みでないなら、絶対2470ＧＭです。
このレンズ来たる億画素対応です。(笑)

書込番号：20866771

[あんぽんち]

＞PQKさん
自分ではありません
９９Mark�Uするーしたのでα９は飼うつもりです

6月に板橋区民会館、四谷区民ホールの撮影が入っているのでつっこむか検討中です
MC-11が使えればシグマの120-300ｍｍF2.8で試してみたいとおもってます

書込番号：20868155

[たつ075]

皆さんご回答ありがとうございます。大変参考になりました。
24-70GMにしようかと思います。

書込番号：20871397

予約or購入予定の方へ

[はいれぞう]

このカメラを購入される予定の方への質問です。

風景等であれば、連射より画素数が多いほうが有効でしょうし、高感度は7SIIの方が良さげ。

となると、1DX2や、D5のような使い方が想定されるのですが、望遠単焦点が現段階だと、aマウントレンズしかないのを考えると、スポーツ撮影等も正直厳しい場面も多いかと。実際、上記カメラですと、100-400を使われる方はあまりみないので。

と、現状のレンズラインアップだと、中々使用用途か狭いと思われるのですが、購入予定の方は、どういう撮影で用いられる予定ですか？

教えてください。

私はまだ、Eマウントは、7R2のままで様子を見ようかと考えています。

書込番号：20834827　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

買える身分では無いですが、α6000で猫写していて、もう少し何とかならないかと思うことが多いのです。
もしも買えるなら、35mm付けて至近距離で無音連写を満喫したいです。

書込番号：20834885　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぃさん]

風景、テーブルフォト、猫カフェで使っているα7�Uと変わらない使い方をします。
待ちに待ったα9という名前だけで買ってしまいます^ ^

書込番号：20834906

[Dick2013]

メカシャッター時　最高約5コマ/秒とはα99�Uの12コマから相当に省略していますね。
まーこれでメカの耐久性が増してプロの長期使用に耐えるのでしょう。
電子シャッターでローリング歪が減っているので普段は電子シャッターで使いなさいということですね。

連続撮影速度
[AUTO/電子シャッター時]
Hi：最高約20コマ/秒、Mid：最高約10コマ/秒 、Lo：最高約5コマ/秒

[メカシャッター時]
Hi：最高約5コマ/秒、Mid：最高約5コマ/秒 、Lo：最高約2.5コマ/秒

書込番号：20834956

[錯乱棒]

はいれぞうさん、

ご指摘のこと、私も思います。レンズ揃えで C や N と同等のものが既にあるなら、 EOS-1D XMk IIや D5 ともろにタイマン張れますけれど、そこが微妙ですよね。

E以外の他マウントの超望遠レンズをとりつけて像面位相差AFが動きもの相手に十分動作するようになっている（そういうアダプタが出てくる）、という話なのか、フルサイズEマウントでまもなく 300/F2.8, 400/F2.8〜4, 500/F4 の類いがワラワラと出てくるのか、注視されます。スポーツ関係・鳥撮り関係のプロ・ハイアマの方達にとってはそこが論点かな、と思います。

が、スナップ・風景主体の私からしてみればα9はどちらにしろパスです。むしろ、この 9 の技術を踏まえてα9Rかα7RIIIがどんな風に出てくるのかを待つ、というほうです。

もっとも、同時に出た SEL100400GM はTCもつかえる、というのは非常に魅力的で、自分用の望遠はもうそれで良くなるだろうね、とも思います。そんなユーザも多かろうということで、まずこの望遠を出すことにしたのかなと推察しています。ただし、身動き取れない撮影地に参りますと、70-100の間の焦点距離も意外と重要な場合があり、SAL のときみたいに何故 70mm始まりにしてくれなかったのかね、という感想も若干もったりいたします。

書込番号：20834967

[Dick2013]

＞はいれぞうさん　こんばんは。
さきほど誤爆したDick2013です。すみませんでした。(^_^;)

ところでα9ですが、自分は今回のα9はパスします。
α99�Uとα7を使っていて、ベイヤーの画質に限界を感じています。
ですので素子の新たなステージが生まれたら参戦しようと思っています。
あと5年ぐらいはベイヤーが居座るかもしれませんが、それまで100万貯まるまで待ちます。
今回のα9の画質はα99�Uよりも確実に落ちますし、α7とそんなに代り映えしないものでしょう。
無音と無振動と秒20コマは羨ましいですが。

書込番号：20835019

[holorin]

今回はパス、なんて言うのはおろか視野にも入ってこない程度の身分ですが、思ったことをひとつ。

２４００万画素が風景に適していないことはありません。ほとんどの場合において必要十分です。普通に考えて、α７IIのオールマイティさが向上したカメラということでしょう。たいていの撮影はこなせるし、さらに特性を生かした撮影もできそうです。
RX100M4、5の高速読み出しセンサーに触れて、その優位性を理解しました。α９の高速読み出しがどのくらいのものなのかまだわかりませんが、今後のレビューには期待します。

書込番号：20835315

[けーぞー＠自宅]

長期使用というのはどれくらい？
カメラは４年で償却を前提にするのかな。

書込番号：20835452　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞はいれぞうさん
こんばんは。ご心配のほどごもっともだと思います。ただ、ようやく９をつける機種を出してきたわけですから、おそらく
これでプロ機に対決していく素地を作るのでしょう。だからこその９だと思います。よって、今後レンズの拡充を急ぎ、東京オリンピックには、なんとしてもα９系で撮影してほしいのではないかと思います。

待てばいいんじゃないでしょうか。

私は、ここまでの連射はいらないので、α７Ｒ２の後継機に技術のフィードバックをしていただき、風景や人物撮影にと、きびきびした動作を持つ機体になってもらいたいです。

α９９IIは、期待を裏切らない素晴らしい出来上がりのようです。今回も、スペックだけの機種ではないと信じています。ミラーレス一眼がより進んだ価値へと昇華されている事を願っています。

書込番号：20835488

[ムッタ−]

＞はいれぞうさん
2400万画素も有るので、ポトレから自然、鳥や動体と万能機としてメインにしますよ(^-^)
良く連写いらないからと言う人もいますが連写も出来る機種と言うだけです。
α9の素晴らしいスペックを連写のみに使用するつもりはありません。
自分のような素人には100400や70200 さらにテレコンで800mmも届くので現在の望遠ラインナップでも遜色ないですね〜
ここで他の望遠レンズの開発が止まる由縁もないのですから楽しみに待ちます。
すでに広角から中望遠までのラインナップは最高ですのではよ撮影したい!!♪(^-^)

書込番号：20835615

[けーぞー＠自宅]

https://videotopics.yahoo.co.jp/video/oriconnews/111144
ブルゾンちえみ、初CMで菜々緒と共演 体型は「真逆でした」

こんなＣＭ動画を見せられると、ＡＦが速い、実用になっていると
勘違いするのかな。
メイキングを見ると、素晴らしいローテクの結果であることが
わかって面白いですね。

３５億と５千万画素のカメラがでるのも時間の問題なのかも。

書込番号：20835707

[まったりと！]

ちょっと期待してます。
特にブラックアウトしない点で。

望遠での撮影時に期待してる方が多いと思いますが、個人的にはマクロでの動体撮影で使いたい。
虫の飛ぶ瞬間って一瞬なので・・・

7Rあるので高画素でローパスレスはこれで満足、物欲センサーも大人しくなりました。
7Rで最初の頃違和感を感じていたのも最近はだいぶ慣れてきたのかそれほど違和感を感じなくなってきたし、まだこれというのを7Rで撮れてないのがあれですが・・・

虫を追うので小型の方が何かとメリットで助かってるため、9は期待してます。
噂されてた他の情報が残ってるので7Rや7Sの次機種出るかもですね？

9は1種類で良いかな、上位機3シリーズ、中級機3シリーズとかだと開発も大変だろうし。
手が出る範囲でシリーズ化の中級機、手が出にくいまたは手が出ない範囲で上位機で良いと思う。
数出せば良いってものでもないだろうし、それよりも初級機と中級機を充実させた方が良いような。

書込番号：20836000

[太郎。 MARK�U]

＞はいれぞうさん

購入予定ですが、いつかわかりません。

書込番号：20836082

[ARW]

＞はいれぞうさん

私は、α7RM2ユーザーですが、残念ながらα9の購入は考えていません。
今のカメラで、風景撮影には必要充分だからです。

画素数だけで考えるならば、どのような被写体でも2000万画素オーバーならば
4K時代の今なら、充分に鑑賞に堪える画素数だと思います。
α9の画素数は、高画質や高精細より、低ノイズで色彩のダイナミックレンジを
広くする、画素数を選択したのだと思います。

同じ画素数でもα7M2とセンサー（積層型CMOS）が違うので、出てくる画に、どれだけの違いがあるのかも
興味があります。

書込番号：20836270

[太郎。 MARK�U]

α7R2をお持ちなら、α9は必要ないかも知れませんね♪

書込番号：20838949

[yezoshima]

α7RIIと同様に裏面照射型ながら、解像度半分。α7RIIは高解像と高諧調・低ノイズを両立させる「ありえない」製品だったわけですが、α9はどれぐらいの画質が実現できているか大変興味があります。

写真画質で一番大事なのは古来言われているように諧調です。解像度を犠牲にして高諧調を達成するのは、プロ用機における画質向上という面から見て正しい方向です。ニコンやキャノンもそうやっています。

書込番号：20841374