α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒（※電子音「切」設定時）の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板
（1551件）
このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1億画素の後継はいつ出ますか？ |
179 | 37 | 2018年9月13日 13:44 |
| ソニーポイント |
5 | 6 | 2018年6月19日 08:12 |
| みなさんどんな設定していますか？ |
189 | 93 | 2018年1月31日 04:28 |
| α９ 電子先幕シャッターの動作について |
19 | 5 | 2017年10月31日 18:44 |
| コンティニュアスAFにズームした場合のAF性能について |
74 | 22 | 2017年10月28日 09:58 |
| フラッシュを取り付けた場合のシャッターのタイムラグ |
65 | 57 | 2019年1月23日 14:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
一部の業務向けの機種で1億画素の中判カメラは出てるようですけど、一般向けではデータが大きくなりすぎて使いづらいでしょうからしばらく出てこないんじゃないでしょうか。
1億画素で連写とか難しそうですけどｗ
書込番号：22023012
6点
GMレンズが1億画素に対応していると書いているのは、全スレの中でもたった一人の人だけでしょ。
書込番号：22023021
29点
α9の様な高速連写機では無いんじゃないかなぁ
高画素機のＲシリーズかなぁ
α7RⅤかⅥくらい？
書込番号：22023146 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーに電話
書込番号：22023172 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
要求線数だけなら、レンズ解像度170本/mm以上あれば１億画素対応と言えるでしょうけれど、
収差や回折を考慮すると、「１億画素域」は結構狭いかも？
なお、対角線基準での8K相当であっても、レンズ解像度は102本/mm以上必要で、それでもズームレンズでは未達のモノが多いかと。
書込番号：22023254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1億画素が必要なのってビルの壁面ポスターとか？
書込番号：22023285 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
屋外広告特にビル上のヤツとかは少し荒い位が遠目に見るとシャキッと見えるんだよね。
高解像が必要なのは地上看板のブライダル系やコスメ系とかだよね。
先日頼まれて写真展用のＢ1判の出力したけど僅か3ＭＢ程度でも全面に耐えた。
書込番号：22023406
11点
1億画素（100Ｍ）対応？
たぶん、どこのメーカーもそんなことは言っていないでしょうね。
それに○Ｍ対応というのは、閾値をどこでとるかでいくらでも変わるものです。
書込番号：22023521
6点
＞ブローニングさん
コスメ、ブライダルの看板ですか
勉強になりました！
でも全く縁が無さそうです、笑
書込番号：22023543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
購入後に送られて来るアンケートには
要望として高画素の項目はありますが
そこに重い印をつける方は少ないと
思いますよ。
私的には用途を考えると無駄でしかなく
PCでの処理が悲惨な事に（笑）
書込番号：22023550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞B1
対角線長なら、ほぼ「50型」と一緒ですね。
そのサイズなら「視力1の分解能」で
視距離2mなら「2K」相当、
視距離1mでも「4K」相当ですから。
書込番号：22023827 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
技術的には、フルサイズの一億画素センサーなんて生産設備さえ作れば、今すぐにでも生産可能でしょう。1/2.3型で２０００万画素モデルは 存在しますから、ダイナミックレンジとか、高感度特性など無視することが許されれば、２億画素や３億画素だって作るだけなら可能なはずです。
まあ、コンパクトデジカメと同等のダイナミックレンジや高感度性能では誰も買わないと思いますが・・・
でも、ダイナミックレンジや高感度性能が改善されたとして、１億画素なんて本当に必要とする人はどのくらいいるのでしょう？ＰＣの負荷やデータ容量の増大を考えれば、大多数の方には不要な性能のようにも思えます。少なくとも私は現状で１５００万画素もあれば十分です。
売れる見込みがなければ、メーカーもわざわざ設備投資してまで作らないと思います。
書込番号：22024047
3点
現在、ソニーセンサーで1億画素を実現しているのは大型中判（中判の大きいほう）センサーだけでしょう。
普通の中判は5千万画素ですから、次は1億画素あたりに行きそう。（ロードマップにそのようなことがあったと思う）
フルサイズは今は4200万画素なので、次は6千5百万画素程度かな？
８Kが3200万画素なので、その2倍の6500万画素がターゲットになる。
GMレンズはこれには軽く対応していると思う。
古いAマウントのレンズでも、単焦点の良いものは対応していると思う。
その次のステップで1億画素に行くのかセンサーシフトで1億画素同等になるのか知りませんがチャレンジすると思う。
ソニーは開発を止めれば、追いつかれて、既存ユーザーシェアの差で負ける。
もっともあと10年もすれば団塊のユーザー達はカメラを卒業してゆくだろうから、昔のシェアは幻の彼方に消えてゆく。ここが下剋上のねらい目です。
意外とセンサーシフトで1億画素を超える「画質」になるかもしれませんよ。これなら現行レンズでOKですし、数年後には実現するかも。
期待して待っています。
しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。
書込番号：22024060
14点
＞コンパクトデジカメと同等のダイナミックレンジや高感度性能では誰も買わないと思いますが・・・
「画素の質」を理解していない人はたくさんいますが、
幸か不幸か、多数が衝動買いできるような安価でなければ、検討中の情報収集で買うことをヤメるに至る方が大半になるでしょうね(^^;
ただし、フルサイズで有効１億画素であれば、
１型の有効1400万画素ぐらいですから、「画素の質」は許容域の扱いになる人も少なからず？
主な不満はレンズ解像度や小絞りボケで、
等倍鑑賞愛好者？にはキツいでしょう(^^;
ちなみに、
1/2.3型の有効2000万画素が1.2ミクロン角であれば、フルサイズでちょうど６億画素になりますね。
レンズ解像度の要求線数は417本/mmなのでコンデジ用の比較的に高解像なレンズですら全く及ばず、
「光学的に解像していない画素」すらを愛でるヒト用になりますが(^^;
書込番号：22024223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが
⇒中学生が言ったんじゃないの
書込番号：22024332 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
どうせ汚廉爺では？と思ったらやっぱりでした(^^;
スレ終了というか、情報源として「マトモに期待したら負け」かもしれません(^^;
＞orangeさん
＞2018/08/03 18:53
＞GMレンズのように、1億画素対応しているレンズを使っても、カメラが追いつきません。
＞いまの良いレンズは、大三元（F2.8通しの3本）も小三元（F4通しの3本）も軽く5千万画素対応はしています。GMは1億画素対応です。
＞書込番号：22006221
書込番号：22024472 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。
書込番号：22025245 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hiro*さん
個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。
この具体的な理由は何でしょうか？
素人目には1億画素への進化を否定する意味がよく分かりませんが。
書込番号：22025619 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞orangeさん
しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。
技術があるなら出し惜しみせず早く出してもらいたいものです。
そして各社競争してコンシューマーにも手にすることができる良質なものをお願いします。
書込番号：22025631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ピクセルシフトマルチ撮影では
シフトしながら1億6960万画素を利用して、１画像を作るという作業をカメラ上でしています
レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
現レンズはすでに一億画素対応の分解能を持っていると言う実証ですね
8K技術を来年に控え、動画でさえ3300万画素必要な時代
汎用とはいえ画素対応はSONYがいち早いのは頷けます
それが編集できるかどうかなんて素材メーカーには無縁とも言えます
NCのレンズ更新は始まったばかりなので、この先ほとんどのレンズがその対象になるのだと思われます
先行するというのはこういう事で、問題点を先に察知し、対応できる
DxO上位に多く占めているのも、それが理由でしょう
知らないうちに変わってしまっているのが現代です
書込番号：22027373
5点
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
その「実際の分解能なり解像度なりを証明する物証」はあるんでしょうか？
限界まで絞って、小絞りボケでボケボケであったとしても、
ピクセルシフトマルチ撮影自体は機能するでしょうが、当然ながら元が小絞りボケでボケボケであったら、
ピクセルシフトマルチ撮影であろうとなかろうと
それ以上にはならないだけですね。
また、
レンズに件の撮像素子においての【数分の一ドット単位の分解能】を場合、そのレンズ解像度は
「凄まじく現実離れした仕様」
になるわけですが、
そこまで考えて書かれていますか？
Sonyについてヨイショしたい気持ち自体は否定しませんが、科学的産物からオカルト領域にまで話を持ち上げると、
かなりの情弱以外からは嘲笑と不信感しか得られませんので、
「ここまで持ち上げ過ぎるとバレる(^^;」とか見積もりながらヨイショしたほうが良いのでは？
尤も、
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
と書かれていることが誤記なり誤打の可能性もありますので、精査されて修正されるならば、
上記のレスも変更する必要があるかもしれませんが(^^;
書込番号：22027451 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ＲＧＧＢの合計が１億なのかな？
でもそれをＪＰＥＧで鑑賞するなら勿体ないかも。
ＪＰＥＧから脱却するのが先かもです。
書込番号：22027678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ベイロンさん
それですね。
中の人と話すと、普通に一億画素対応という言葉が出るのでそういう認識なんでしょう
汎用に必要かどうかは別として、次世代はすでに始まっている
高画素化の恩恵は、意外に高感度耐性が増えるとか思わぬ所にあります
高感度低画素のSシリーズ不要論まで出るほど衝撃的な結果でしたね
新素材は常識を破るような性質を持っていたりするので
汚れないレンズとか、軽量高精度のレンズ素材とか
まだまだ出そうです
昔のブラウン管テレビを今見ると、その雑な画像にビックリしますが
そんな時代が目の前にあるのかも
書込番号：22028052
2点
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
↑
これも「中の人」が言っていたんでしょうか？
より正確には【研究・開発を含む技術者】が言っていたんでしょうか？
違いますよね？
年数と比例的なように技術が進むような妄想を持っている方が「非技術職」に極めて多いのは、もう仕方が無いですけど、
現在の富裕層レベルの生活水準を全人類に与えるよりも無理なハナシ(^^;
書込番号：22028120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
出てから
考えた方が良いと思うけど
他の方が レスして
その意見を否定するような書き込み。。。
うんざり。
書込番号：22028247
2点
「１億画素対応」が、
RGGBに対してなのか？などのご指摘もありますが、
とりあえずレンズ単体の光学計測値の「１億画素対応」、
すなわちフルサイズならば「レンズ解像度170本/mm」の是非で良いかもしれません。
もう3/4世紀を過ぎましたが著名な「ズミクロン」などは(モノクロにおいてのようですが)、170本/mmどころか250本/mmを達成しています。
http://alchemystsasaki.blog.fc2.com/img/2014110115214523e.jpg/
↑
ですから、実際に170本/mm以上あってもそれ自体を否定するつもりはありません。
メーカーが公表していなくても、
そのレンズ解像度は【物理的性能】ですし、
真偽は【測定可能な事】です。
それを観念的推測とか、
曖昧な伝聞のみでは・・・どうかな？と(^^;
A「このクルマの燃費はどうですか？」
B「(公表値は無いようですが)ケタ違いに良いようですよ(^^;」
A「そうですか、で、具体的な燃費はどうですか？」
B「メーカーの人も、ケタ違いに良いと言っていまよ・・・」
A「でも、メーカーの公表値として、メーカーHPとか探しても、具体的に明示されていないのですが・・・」
B「・・・」
↑
こんな感じですので(^^;
書込番号：22028526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ そろそろ…
⊂)
|/
|
書込番号：22029589 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 出してもいいじゃあないの？…
⊂)
|/
|
書込番号：22030717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミソスープちゃんさん、
> gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが
そこらの話は、レンズ性能評価で50 line pairs / mm での勘定も考慮とか中判デジタルカメラ向けのセンサもSONY製とかあたりの話題と混ざってしまっているように思います。
中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。近いのは、たとえば、
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802
↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。
あと、1億画素つったら圧縮rawで100MBくらいになるわけで一般的需要はどんなもんでしょうかね。もっとも、α7RM3のピクセルシフトマルチの超高速版みたいなのはアリなのかな。
書込番号：22030782
4点
むしろその会話の中でサラッと言ってる
>フルサイズ対応の E マウントレンズである FE レンズは全て42Mの高画素に対応していましたが
と言う言葉が凄いですねw
GMだけでなく、評判の良い55F1.8などは、さもあらんと思うのですが
激安のFE50F1.8なども対応していることを表明している訳ですから
ハードルを上限どこに置いているのか数字を挙げない方が空恐ろしい気もします
書込番号：22031731
6点
そんなこと使ってみればわかるではないか。
5年前のAレンズでも、現行4200万画素は十分対応できている。
感覚的には、Aレンズは5千万画素対応の能力を感じる。
135ZAならさらに倍行く可能性が高い。何しろこのレンズの解像度は尋常ではない。
GMレンズはAよりも明確に良くなっているので、Aの倍で1億画素まで行っても不思議ではない。
使えば推測が付く。
若者は、メーカーからのお墨付きしか理解できないのかい？
写真を撮ってれば、使えばわかるよ。
判るようになるには、
撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：22085957
5点
1億画素対応とは、億万長者みたいなもんで明確な数値を示したものではないわけね。
書込番号：22086004
1点
どうせなら1兆画素！
１０００倍だぜ １０００倍
．．．某プロレスラーの
書込番号：22097000
0点
＞錯乱棒2さん
まだ修正されてないようなので、一言させていただくと――
>>中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。
>>近いのは、たとえば、
>>https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802
>>↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。
しかし、貴方が紹介された上記サイトは、いわゆる「中の人」の話（たとえばmastermさん
が紹介されておられる「中の人と話すと」22028052）ではなく、公式発表の類です。
だって、「メーカー担当者」がインタビューに答えて、それが活字になって公表されている
わけですから。
それに対して「中の人の話」というのは、それこそ中の人が個人的な場で話したものです。
（だから、あまり大っぴらにその話を議論していると、企業の情報管理が厳しくなるかも
しれません。）
公式発表で「明言」されたことだけでは、世の中のことは分からないのです。
もちろん、中の人の話が、それぞれどれだけ信頼できるか、また企業の情報操作になっては
いないか、などの問題はあります。が、それはまた別の事柄でしょう。
書込番号：22098978
2点
最近、高画素への関心が薄くなっているので一億画素？！やりたきゃやれば良いと云う程度、それより
静止画に特化した、3600画素程度のセンサーで人間の目により近い発色と画像処理が出来るカメラが
欲しいですね・・・・。
レンズは暗くて良いから24－400mmくらいのズームレンズ。90mm・50mm程度のMacro Macroレンズがあれば
上等、価格はメーカーの考え方に委せたいが、廉ければやはり嬉しい。でも、外観デザインはハイセンスであって
欲しい。
なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。
書込番号：22101482
1点
>> なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。
確かにそうでしたね。
ただし、今後は変化すると思います。
何となれば、現行の4200万画素で十分画素数が上がり、これ以上は自分の腕が付いていかないと思えるほどの高解像度になったから。
あとは、解像度ではなく、彩度を上げたり、ダイナミックレンジを上げたりすして、画質を上げる方式が良いのでは。
例えばピクセルシフトを瞬時に行って、風景でピクセルシフト写真が撮れるようになるとか。
4200万画素ｘ4枚なら、もしかしたら1億6千万画素相当になるのかしら？ まあ、それは言い過ぎで、1億画素同等にでもなれば、良いね。
利点は現行レンズをそのまま使えること。
欠点は、高速ピクセルシフトでも、動体撮影は無理で、風景とポートレートまで。
まあ、ソニーがどうするかはわかりませんが、いずれにせよ、今以上の画質向上はセンサー解像度増大よりも絵の画質を上げる方向になると思います。
書込番号：22105804
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
昨年11月ですが残価設定でα7RⅢを購入しましたが、ソニーポイントは付いてません。残価設定では付かないんだと思います。
まぁ2年後に返却する可能性もあるし、ポイントの元になる額が決まらないからなのかな？
書込番号：21905987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここ何年か、製品買ってもポイント付きませんよ。
5年くらい前から登録のポイントも付かなくなりました。
700万円以上は使いましたが、1ポイントも…
書込番号：21906264 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そもそもソニーポイント自体が廃止されたのでしょうか？
なんか、こちらからポイント申請しないといけない。みたいな事が書かれてた気がします、、、明日、問い合わせてみます。
書込番号：21906321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはり付きませんでしたか、、、ポイントでSDカードなど買おうかと考えていたのに、、、
書込番号：21906324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
完全廃止までは行ってないのですが、買物や登録でのポイントは無くなりました。
今はアンケートや懸賞やサービス加入などで、ポイントが付くことが有るくらいです。
書込番号：21906348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買い物では対象の製品購入でソニーポイントが付与されます。
また、ソニーのReader Storeやαカフェでのランクアップなどで、付与されます。
きっとソニーストアでの買い物に関しては、ソニーカードでの買い物で
カードにポイントが付くので、付与されなくなったのではと思います。
書込番号：21906608
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
カスタムキー |
ファンクション |
マイメニュー |
α９、発売から約半年、約２０万枚撮影しました。
そこで試行錯誤を繰り返してきた設定をアップして見ます。
撮影は、人物撮影７０％、風景スナップ撮影３０％、ほんの少しのスタジオ撮影、という感じです。
もしかしたら、若干今後も動くかもしれませんが、多分、９割は、これで完成かと思います♪
それぞれの利点を描いてみようかと思いますが、すごい量になってしまいそうなので・・・。
それはやめにして。
これは、結構使い込んでいる人しか返答できないと思いますが、ここはこうした方が良いとか、なんでこんな設定とか？
より、設定の完成度を上げるための、アドバイスを求める質問投稿です。
ソニーは設定が難しいですが、やってしまえば、すごく使いやすい、という感じですね。
よろしくお願いします。
12点
＞hiro*さん
半年で20万は凄い。
エンジョイ！
書込番号：21347286
1点
ちょと脱線しますが、ほぼ電子シャター撮影なので、本体が劣化している感じが全然しません・・・。びくともしてない感じです。
書込番号：21347317
13点
ブラッシュアップされた設定、α7RⅢゲットしたら参考にさせて頂きます♪
スタジオ撮影やクリップオンフラッシュ、マニュアルレンズを使った時も基本、これで大丈夫そうですか？
書込番号：21347402
3点
＞hiro*さん
>>ちょと脱線しますが、ほぼ電子シャター撮影なので、本体が劣化している感じが全然しません・・・。びくともしてない感じです。
うわー！ すごい！
予想していたとはいえ、現実に20万枚撮っても劣化していないという人が現れた。
すごいですね。
まあ、α9は可動部分がゼロですからね。あっと、センサーを動かすボイスコイルは動いていますね。これはレンズの手振れ補正と似ているので、耐久力はあるでしょう。
動くところがほぼ無いα9の耐久性が証明されつつありますね。
DSLRのプロ機なら、そろそろシャッター入れ替えを検討し始めるのかな？
こうなったら、α9で50万枚を狙い・・・100万枚も狙おう。カメラ耐久新記録になる。
書込番号：21347444
12点
おりこーさん
もう変えないとか言っておきながら、眺めていてちょっと変えました・・・。
中央ボタンを、手ぶれ補正マニュアル時の焦点距離に変更しました。
電子接点のない、マニュアルレンズで手ぶれ補正を使う場合は、焦点距離の入力が必要なので・・・。
ストロボ使うときも基本は同じです。
ファンクションキーで操作しています。
通常は強制発光、最近はやりのワイヤレスを使うときはワイヤレスに設定する必要があります。
大体の機種は、本体でTTLの調光補正ができるので、そちらでやりますが、たまにないので、ファンクションで調光補正します。
ただ、面倒なので、本体でできないクリップオンの時は、中央ボタンを調光補正に割り当てたりすれば多分楽ですね。
書込番号：21347459
1点
『現実に20万枚撮っても劣化していないという人が現れた｡すごいですね｡
ry
DSLRのﾌﾟﾛ機なら､そろそろｼｬｯﾀｰ入れ替えを検討し始めるのかな?
こうなったら､α9で50万枚を狙い･･･100万枚も狙おう｡ｶﾒﾗ耐久新記録になる｡』
オレンジさんはソニーしか見えてないから、可哀想に(笑)
書込番号：21347472
14点
orangeさん
あ、実際自分、３年で、１００万枚以上撮影する自信あります♪
あえて、挑戦してみようかとも思っています。
以前、EOS1マーク３の時は、そのまま使っていて、シャッター無交換で５０万枚以上撮影していました。
結局そのあとも使っていて、何枚かわかりませんが、６０か７０万枚ぐらいノートラブルで、そのまま中古で売ったと思います・・・。
シャッターは、APSC機種で、４、５回壊れたことはありますが・・・。
書込番号：21347475
4点
＞hiro*さん
100万枚 凄すぎ。
目指せ300万枚。
書込番号：21347550
2点
いやいや 1000万枚は通過点。
夢の１億枚。
書込番号：21347562
2点
新 フルサイズ魂。さん
５００GぐらいのSDカードで、JPG S画質で、USB電源供給、毎朝毎晩、レリーズONで、撮影してフォーマットを繰り返せば、１年ぐらいで到達しますかね・・・。１億枚・・・。
実は、知り合いで、通常とは違う使い方をしている人がいて、α９ではないのですが、シャッター以外の場所で限界がくる場所がある、ことは、わかっています、その人の使い方は、上記のような耐久テスト的なものなので、まあ、一般的には起こり得ない・・・。ただ、可能性としては、その辺がαの限界なのかなと思っていて、注意深く見ています。αというか、あの使い方だと、他のメーカーでも同じか・・・。
１００万枚ぐらいであれば、全然問題ないと思いますが♪
書込番号：21347604
3点
人が触れるダイアルやボタン類が壊れ易いです。
一般的に。
書込番号：21349914
4点
デジ亀オンチさん
そうなんですよ。
EOS1の時も、最初に壊れたのが、端子カバー、次が周辺のラバーが剥がれてきて、シャッターボタンがペコペコになって、で、USB端子が壊れたので修理に出したら、５０万枚以上撮影してますよって言われました。
APS機は、バッテリーの蓋とかも壊れやすいですね。バッテリー自体も突然電圧０になったこと数回あります。その後充電出来ず。
α９は、まだ半年なので、その辺は、ほぼ劣化なしです。
書込番号：21350011
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カスタムキー１ |
カスタムキー２ |
カスタムキー３ |
マイメニュー１ |
＞hiro*さん
ごめんなさい、キヤノンのオマケソフト「フォトスティッチ」どっか行っちゃったので、くっつけられないのでまんま貼ります。
従いまして、「つづき」があります。
書込番号：21350523
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マイメニュー２ |
マイメニュー３ |
ファンクション１ |
ファンクション２ |
＞hiro*さん
「つづき」です。
私は無頓着なんでこうしたモノはあんまり手まめにカスタマイズしないクチなんですが、引っ張り出して見ると少しは無意識的にやっているようです。
一番困っているのは「コントロールホイール」に「露出補正」を割り当てられれない仕様である事です。露出補正専用のダイアルはありますが、縦グリップを最近買ったのですが、これを使うと、専用の「露出補正ダイアル」が右手では使えません。
「後ろダイアル」に割り当てれば良さそうですが、ＩＳＯオートマニュアルで使いたいので、「前後ダイアル」は絞りとシャッター速度に使いたいのです。そこで「コントロールホイール」に露出補正を割り当てたかったのですが、出来ません。
キヤノン機ではこの「コントロールホイール」（キヤノンではサブ電子ダイアルと呼びます。）で露出補正しているので、それに慣れているというのもあります。
私はアマチュアですし、キヤノン機と併用ですから、シャッター数はそれほどいっていないはずですが、既にファイルナンバーは一巡以上している様です。電子シャッターばかり使います。
書込番号：21350574
5点
初ソニーなので有るかわかりませんが、｢前後ﾀﾞｲｱﾙ｣をプッシュして機能割り当てできたら使い勝手広がる気がする。多分RⅢは無さげなのでつけて欲しい。
書込番号：21350653
0点
確かに自分も露出補正、使いにくいなと、上の露出補正ダイヤルは固いのでこさ、購入時にテープを貼って動かないようにして、一切使っていません♪
露出は後ろダイヤルに割り当ててます。
丸いやつに、何でも割り当てられればいいんですけどね。
オリンパスの方式が一番使いやすいです。個人的に。
書込番号：21352092 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hiro*さん
hiro*さんはカスタムボタン1.2にそれぞれフォーカスエリアとピント拡大を割り当てていますが、自分の場合割当は異なりますけどフォーカスセットを使用しています。α9のフォーカスセットであればAF時はフォーカスエリアの選択に、MF時はピント拡大にと切り替わりますので一つのカスタムボタンで済むのですが、MF時はフォーカスエリアが、AF時はピント拡大があまり必要とならず、其々潰れてしまう気がします。
敢えてフォーカスエリアとピント拡大に分け設定しているのは、どの様な理由なのでしょうか？
書込番号：21352609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiro*さん
お世話になります。
＞hiro*さんのアドバイスに従い
「前ダイアル」→シャッター
「後ダイアル」→露出補正
「コントロールホイール」→絞り
に設定しましたが・・・・
１）isoオートマニュアルでは
「前ダイアル」→シャッター
「後ダイアル」→絞り
「コントロールホイール」→絞り
になってしまいます。
他のモードでも・・・
２）速度優先モードでは
「前ダイアル」→シャッター
「後ダイアル」→露出補正
「コントロールホイール」→無効
３）絞り優先モードでは
「前ダイアル」→絞り
「後ダイアル」→露出補正
「コントロールホイール」→絞り
４）プログラムモードでは
「前ダイアル」→プログラムシフト
「後ダイアル」→露出補正
「コントロールホイール」→プログラムシフト
（ＴoＴ）脈絡が有りません。
自分の最初の設定に戻します。
書込番号：21352908
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カスタムキー |
ファンクションメニュー設定 |
マイメニュー1 |
マイメニュー2 |
＞hiro*さん
hiro*さんの設定、参考になります。ありがとうございます。
私はスナップ撮影用に別添のように設定しています。
カメラの前ダイヤルはシャッタースピード、後ダイヤルは絞りを設定して、露出はマニュアル、親指AFで使っています。
α9は、AF-ONボタンやマルチセレクターが、買い替え前に使っていたキヤノン5D4にそっくりで、違和感なしでした。
カスタムキーへの機能割付で、横位置での撮影では何の問題もなく、素晴らしい操作性だと思います。
あとは5D4 と同じようにスマートフォンばりのタッチパネル機能が欲しいところ。次機種では導入されるような気がします。
問題点としては、オプションの縦位置グリップのボタン配置がカメラ本体と微妙に異なり、縦位置撮影の操作性がイマイチな点だと思います。
ソニーには、縦位置グリップの改善と、縦位置時の文字表示などをそれ用にカスタマイズすることを要望しました。
答えは「貴重な御意見云々・・・・」であんまりやる気はなさそうですが、縦位置グリップや縦位置時のEVF表示の改善がされれば、操作性でも言うことなしになります。
書込番号：21353162
6点
6084さん
あ、そうですね。
露出補正は、どこかを動かして、明るさを調整しています。
１）isoオートマニュアルでは
の場合は、多分、露出補正でiso感度を調整しているものと思われます。
ので、ISOがうごかせなくなった場合は、絞りで露出補正するように設定が変わるんでしょうね。
無効になれば、解りやすいのですが、変わってしまうから混乱するのですね。
書込番号：21354486
2点
わくやさん
フォーカスエリアの設定あんまり詳しく知りませんでした。
良い機能ですね。
α７IIの時からこの設定だったので、ここはそのまま引き継いでいました。
で、検証して見ました。
AF時はピント拡大があまり必要とならず
の部分ですが、α９から、拡大画面でAFが使えるようになっています。
自分も、ほとんど使ってはいないのですが、これを有効にするために２つに分けている感じですかね。
ふと、フォーカスエリアと調光補正（ストロボ）を割り当てた方が、スムーズかとも考えたのですが、
それほど、クリップオンの使用頻度高くないので、見送りです。
クリップオン使用が多くなってきたら、この設定の方が良いかも。
あとは、単純にもう、３年ぐらいこの設定なので、指が覚えてしまっているというのが一番大きかも・・・。
そもそもの設定の理由ですが、中央ボタンにフォーカススタンダードを割り当てる方法もあるのですが、これをせず、
理由は、コントロールホイール？が回ってしまってフォーカスの大きさが変わってしまうことがあるので
C1は、AFポイントの大きさの変更にのみ使用しています。フォーカス場所の変更は新設のジョグダイヤルです。
タッチパネル、確かに欲しいですね、確か、名称もタッチパネルじゃなくて、ソニーではタッチスクリーンだったような気が・・・。
自分も縦グリップのボタンの場所はちょっと？？？というのがあります。Aマウントみたいな感じの縦グリップなら良いのに。
と思います。
書込番号：21354514
2点
タッチパネル、確かに欲しいですね、確か、名称もタッチパネルじゃなくて、ソニーではタッチスクリーンだったような気が・・・。
自分も縦グリップのボタンの場所はちょっと？？？というのがあります。Aマウントみたいな感じの縦グリップなら良いのに。
と思います。
すいません、上記は～赤い自転車～さん
への返答です。
タッチパネルと、操作系のダイヤルは、オリンパスを真似して欲しいですね・・・。個人的に。
書込番号：21354523
3点
 |
|---|
裏の顔ｗｗｗ |
キヤノンからの乗り換え組の皆様、併用組の皆様ならキヤノン機の「裏の顔」を良くご存じと思いますが、
”清く正しく”？ソニー一筋の方の為に、一枚はりますね。５D系ではなくて、１DX、α９もまだ縦グリ付けてません。
よく似せてあると思います。
ご参考まで。
書込番号：21354752
1点
スレ主 hiro* さん の半年・20万ショット はすごいですね。
みなさん既にご存知かどうか分かりませんが、カメラのショット数を調べる方法があります。
Googleで 『シャッター回数 ソフト』 で検索すると、検索結果がでます。 主なもの２つを次に記します。
・ ショット数.com ＝＝⇒ jpg 1枚をオンラインで送ると、結果を表示。
https://ショット数.com/
・ 一眼レフカメラのシャッター回数からわかる残り寿命の調べ方
＝＝⇒ Macのデフォルトアプリの「プレビュー」で調べる、他。
https://akistyle.jp/how-to-find-shutter-count-nikon
書込番号：21356906
1点
自分の場合、いかに数少ないカスタムボタンを有効活用するかを重視していますので、α９から拡大画面でAFが使えるようになっているのは分かっていますが、いまいち有り難みを感じる事はなく、そのため貴重なカスタムボタンを一つ使用してしまうのは勿体無く思ってしまいます。
あと話題がズレますが、タッチパネルに関して自分の場合屋外撮影が多く、モニターが濡れた状態や手袋してのタッチパネルの操作では操作不能に陥る場面が多いため、従来の操作がタッチパネルでないと行えなくなるのは勘弁して欲しいです。
真冬でも手袋したらまともに扱えないカメラなんて最悪です。もともとEVFカメラを使い出したのは、荒天下では液晶モニターはあまり役に立たない経験からでして、このクラスのカメラで有れば、悪条件での操作性を重視して欲しいと思います。従来の操作性を損なうこと無ければ有っても無くてもどちらでも良いとは思いますが。
書込番号：21357633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちゃんと見たことは無かったですが、確かににてますね‥。
書込番号：21362856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シッター数は自分も調べられないかと思っていて、上のサイトは以前使ってみて、α7、9系は、非対応。
マックでも見てみましたが、ダメでした。
サービスセンターでも調べられないと‥。
いままでは、手計算でざっくり足してました‥。
画像番号9999の数で割り出せないかな？
とか、考えていたら、見つけました♪
α9の、画像番号は99999まで、連番にできました。
今まで、リセットだったを、連番に変更したので、今後は楽に確認できるかも♪
書込番号：21362865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに、もう少しボタンほしいかも。
出来れば、背面に三つ欲しい。
自分は風景も撮影するので、マクロで苔とか撮ります。そんな時に使います。
自分はタッチパネルはoffにしてるんですねよ。
予期せず、AFポイントが動くのが嫌なので。
こんな感じで、自分好みに出来るのがソニーの良いとこですよね♪
書込番号：21362883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞従来の操作がタッチパネルでないと行えなくなるのは勘弁して欲しいです。
同意します。操作不能も困りますが、身体や衣服に接触して不用意に設定が変わる機械もあるので、私は全ての機械でタッチパネルはＯＦＦです。
＞このクラスのカメラで有れば、悪条件での操作性を重視して欲しいと思います。
これも同意します。私がキヤノンの１Ｄ系を使い続けて来た理由はそこにあります。ソニーもそうなって欲しい。
書込番号：21363311
0点
同じく、他機種でも、タッチパネルオフですね。自分も。
理想は、ファインダーから目を離さずに、基本設定を行えること。
この点に関しては。EOSの方が、まだ一歩良いんですよね。慣れているというのもありますが。
書込番号：21364232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞tnk85f14さん
なんか怪しいなとは思っていましたが、頭の０はカウンターではありませんでした・・・。
残念・・・。
こまめに、手計算していきます。
書込番号：21365060
0点
＞6084さん
自分も結果的にキヤノンからの鞍替え組ですのでα9の設定は5DIVに似せてというか合わせて使ってます。
本当似てて助かりますwww
MC-11+Lレンズが全ドライブで追従していたらキヤノンレンズは手放さなかったでしょうがそれが完全にキヤノンからソニーに鞍替えさせるソニーの策略だったのでしょう。それくらい今のFEレンズは素晴らしいです。
脱線失礼しましたm(_ _)m
書込番号：21365676
5点
＞小太りrunnerさん
同感です。
自分はキヤノンのミラーレス用にレンズはある程度残しているのですが、キヤノンのミラーレスがこけると、レンズ価格が下がりそうなのと、同じくFEで、十分以上なので、どうしようかなと、悩んでいます‥。
踏ん切れないのは、キヤノン色、なんですよね。
撮影性能ではなく。
書込番号：21367399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キヤノン色
レンズ由来の色ですか？ボディ由来ですか？
書込番号：21381484
0点
本日RⅢをゲットし説明書読みながらチェックしているのですが、
液晶モニタとEVFの件で、
EVFから目を離すと液晶モニタに表示が切り替わるのが鬱陶しく(省エネじゃない)、撮影中はEVFで撮影後の確認の時のみ液晶モニタを使いたく調べたら、、
出来ないみたいですネ(泣)
これはちょっと困った
書込番号：21384288
1点
＞おりこーさん
あれ、「FINDER/MONITOR 切換」と言うのがありませんか？
９とR2にはあります。
カスタムキーとかにも割り当てできます。
設定すると、背面モニターのみ、ファインダーのみ、のどちらかのみの表示に切り替わります。
あ、でも、さらに、新バッテリーは、そんなに気を使わなくても、良いかもです。
使い方にもよるかもしれませんが・・・。
後、スリープモードに入る設定時間を短くすると、節電になります。
書込番号：21384680
1点
hiro*さん
｢FINDER/MONITOR 切換｣で、
ファインダー(M)、
モニタ(M)だと、どちらかオンリーの使用になりカスタムで切り替えるのが面倒なため、結果、デフォルトのオート設定にしました。
DISPで画面表示の【情報表示なし】を追加したら解決しました。
撮影はEVF
液晶モニタは基本、情報表示なしで、画像確認したいときだけ液晶モニタのDISP表示を切りかえ
ありがとうございましたー
書込番号：21384827
1点
私はポートレーでも、風景でも、スナップでも連写なんて言うことはやっていませんし、
すべてRaw撮りしかやらないので、この数には驚嘆です！！
フィルムカメラ時代のケチケチ精神が根にあるのでしょうね・・・・・。
それにしても、これだけの枚数、どのように処理・整理をしていますか？
7RM３が本日の午前中にSONYショップ銀座店から送付されたので、さっそく、メニュー
設定とあいなりましたが、７シリーズ始まって以来の設定で明日から本格的な試写を開始
するので、試しに、秒速１０枚と云う設定も試してみましょうかね・・・・。
病みつきになったりしてね・・・・。
７RM3を手にしながら、あるスレッドを思いだしていました。ボディーの外観デザインが
６０００シリーズと云うかNEXと同じデザインだった凄いことになったのにね・・・と、かってに
思い込んでしまいました。
書込番号：21385085
0点
＞これって間違い？さん
自分も、９以前は、連写は使っていませんでした。
当初は、使う予定もなかったのですが、２０コマ連射と、瞳AFで、ギリピン量産が面白くて・・・。病みつきになった感じですかね・・・。
おおおおおお。どこまでも、ピント合う、すげー。的な。
で、狙っていない、表情が撮れる確率が飛躍的に高くなりました。ポートレート撮影が多いです。
処理方法ですが、
だいたい１日３０００枚ぐらい撮影します。
全部RAWです。
パソコンに読み込み、ライトルームに読み込み、等倍のプレビューを生成
プレビュー生成までに、３０分～１時間ぐらいかかりますので、その間に、機材の片ずけとかメールチェックとかしています。
サムネイルを最大化する。サムネイルの状態で１０個に１個ぐらいの割合で、レーティングをつけます。３００枚ぐらいに絞ります。
レティナディスプレイなので、サムネイルでも、ほぼヒントが来ているかどうか確認できます。
そして、あら選びで、レーティングがつかなかったものは、元データごと全部削除します。
とっておいたら、大変なことになるので・・・。
その後、再度レーティングで、１０個に１個ぐらい、最終３０枚ぐらいは、必要であれば、画像補正して現像します。
ほぼ毎日、同じルーチンなので、レーティングスピードはだいぶ早いです♪
以前は全部、データとっておいたので、最初のうちは、消すの躊躇しましたが、半年経ったので慣れました、
でも、結局残る枚数は同じぐらいで、シャッターの時は、１日３００枚ぐらいで、選んで３０枚ぐらいだったので
残る画像の量は、あんまり変わってないんですよね。
感覚的にには、以前位比べて、３割ぐらい絶妙な表情が増えている感じなので、このスタイル、今の所満足です。
一つ不満は、やっぱり、パソコンの処理速度かな・・・。
そこそこ早いのを使っているので、まあ良いのですが、
実は現在、ワークステーションの導入も検討しています・・・。
書込番号：21389705
1点
 |
  |
|---|---|
キヤノン色＝ＥＯＳ１ＤＸ |
ソニー色＝α９ |
＞hiro*さん
＞キヤノン色、ボディー色
キヤノン色、ソニー色、私みたいな併用組は、写真を混ぜて使う時、結構難儀します。（私はアマチュアですからバックレたりｗｗｗ）
私は所持していませんが、ＤｘｏのＲＡＷ現像ソフトのプリセットを使うとソニーのクセが簡単に改善されるそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21366400/#21366400
私はホワイトバランスのプリセット以外は、カメラ側で色相を設定してしまうのは好きでは無いのですが、何方か、色を合わせる、カメラ側の妥当な設定値を教えて頂けるなら助かります。（企業秘密でしょうか）
作例：どちらも撮影時ＡＷＢ、シルキーピックスＰｒｏ８でＲＡＷから現像、トリミング、ピクセル数縮小のみ。それ以外のレタッチ、レスポンスはしていません。（ＹＵＲＩさんごめんなさい。）
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21393668
1点
 |
|---|
ｊｐｇデータの調整を試みました。（今度は少し赤が強い） |
いま会社の昼休みなんで、元のデータは無いですが、自前のノートＰＣとシルキーピックスＰｒｏ８でｊｐｇデータを少し弄りました。
トーンカーブでＧの出力側を２３５、Ｂの出力側を２５２、彩度を－８です。
キヤノンの色と同じにはなりませんが、どうでしょう。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21393759
1点
＞WIND2さん
（ピンが甘くても）色味には無関係なのですが、キヤノン玉＋メタボ５型なので可能だとしても「顔認識」だけです。
それもレフ機なみに中央付近だけＯＫ。
っていうか普通の□（測距枠）だけ使ってます。あんまり気にしてません。
書込番号：21395006
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１ＤＸ、ＤＰＰ４無調整 |
１ＤＸ、シルキーピックスＰｒｏ８無調整 |
α９、ＩＤＣ４無調整 |
α９、シルキーピックスＰｒｏ８無調整 |
スレ主様、申し訳ございません、また少しお借りします。
何方も色合わせの妙案を教えて下さらないので、自己努力です。アマチュア＝私に簡単に教えて分かるモノでは無いですね。
もう一度仕切り直し。
シルキーピックスＰｒｏ８とメーカー純正ソフトで、無調整の現像で違いがどれくらい違いがあるのか。
キヤノン１ＤＸではＤＰＰ４とシルキーピックスＰｒｏ８ではほとんど色味は違わなかったです。
ソニーα９でもＩＤＣ４とシルキーピックスＰｒｏ８でもそれほど違わない様です。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
ちなみにＹＵＲＩさんは色白です。
書込番号：21397204
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α９、ＩＤＣ４無調整 |
α９、キャプチャーワン１０無調整 |
α９、シルキーピックスＰｒｏ８、調整 |
１ＤＸ、ＤＰＰ４無調整 |
キヤノンの色にソニー機で近づける努力をＲＡＷ現像からやってみました。
ついでにフェーズのキャプチャーワン１０の無調整の画も貼ります。これは無調整でも幾らかキヤノンに近いようです。
シルキーピックスＰｒｏ８の調整はＲの出力側２２０、Ｇの出力側２１５、Ｂの出力側２５０です。
アレレ、今度は青すぎますね。ＰＣで直接見る分には似た傾向の色でも価格コムにアップするとまた違って見えます。
なかなか上手く行きません。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
ちなみにＹＵＲＩさんは色白です。
どなたか上手い設定を教えていただけるなら幸甚です。
スレ主様、皆様失礼しました。
書込番号：21397237
1点
 |
 |
|---|---|
左ソニーα9、右キヤノンＥＯＳ１ＤＸ |
調整内容 |
＞6084さん
書込番号：21393668の写真をお借りして試してみましたが、
Microsoft Edgeで見る色とダウンロードした画像の色がかなり違うので参考にならないかも…(^_^;)
１枚目左ソニーα9＝フォトショップで調整後
１枚目右キヤノンＥＯＳ１ＤＸ＝リサイズしたけど色は無調整
アップロードで色が変わるかも知れないのでくっつけてみました。
２枚目調整内容＝フォトショップのCamera Rawフイルターでホワイトバランスと露光量を調整
ホワイトバランスの調整だけで似た感じになるような気はするけど、α9もキヤノン機も持って
いないので他の場面でどうなるかは検証できていません。
私は普段RAW+Jで撮影してjpegはピントや構図の確認用で、色はRAW現像で記憶色とか
イメージとかで自分好みに作っているので、いい加減と言えばいい加減…ですね(^_^;)
書込番号：21398268
1点
＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。
流石にお上手ですね。
私はフォトショは古いエレメントしか持っていないので、同じ事が出来るかどうかは分かりませんが、勉強させていただきます。
「色かぶり補正」のスライダーを右に調整されているのですが、やはりソニー機は「緑」が強いという事でしょうか。
＞Microsoft Edgeで見る色とダウンロードした画像の色がかなり違う
私もアップロードして「アレ」と思いました。Ｗｉｎ１０には他にも色々悩まされます。
本当にありがとうございます。
これからも宜しくお願いします。
追伸
モデルのＹＵＲＩさんは私の記憶では凄い色白で、キヤノン機＋ＤＰＰ４の色が近いです。
ＹＵＲＩさん
本当にお世話になりました。また伺います。
書込番号：21398953
0点
 |
|---|
この辺が私の現状での限界の様です。 |
＞ひめＰＡＰＡさん
お手数をおかけしました。
宿題をやってみました。現状の私ではこの辺が限界の様です。
スレ主様、皆様ご迷惑をおかけしました。
左α９、右ＥＯＳ１ＤＸ
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21399118
0点
＞6084さん
＞宿題をやってみました。
いえいえ、こちらこそ恐縮です。
ソニー機しか使っていないので色の傾向とか考えていませんでしたが、
こうして並べて見ると、ずいぶん違うものですね。
カメラのホワイトバランスは調整可能なので、これで調整すれば撮って出しで
色味を合わせられるかも知れませんが、コレに手を付けると収拾が付かなく
なる気もします(^_^;)
では。 皆様脱線失礼。
書込番号：21399221
1点
＞ひめＰＡＰＡさん
結局、私のＷｉｎ７機の方に入ってる旧いフォトショエレメント１２は操作方法が随分違っていて、「色かぶり補正」が無くて、「日焼け補正」なんてのがありました。
それで、完全に手動調整となり結構手間でした。ｗｗｗ
私は逆にＥＯＳ１０Ｄからずっとキヤノンでしたから、ある意味、キヤノンに飼いならされて来た訳でして、見慣れているので、「キヤノンの色が綺麗」だとは全く思っていませんでした。キヤノン機はＡＷＢの安定性はあるとは思っています。
キヤノンの弱点は多くの方がご存じの様にシャドー部のコ汚い偽色＝色ノイズです。
キヤノンは純正ＲＡＷ現像ソフトを使って「セルフサービス」でユーザーがそれを取り除く事を期待している様な所があります。
コレをあるキヤノンファンの方に言ったら、お機嫌を損ねてしまいました。
それから、グレーカードや白いバックペーパーでホワイトバランスを取っても、銘柄の違い機械では色味が揃わない様に私は感じています。
またスレ主様はじめプロの先生方はＲＡＷから色を作りこむのでどんなカメラでも綺麗な人肌の色を作れるのだそうです。
書込番号：21399295
1点
＞6084さん
ちょいと放置してました。
色々ありがとうございます。
まさにこんな感じなんですよね。
RAWから、調整はある程度出来るのですが、キヤノンはそもそも、補正しなくて良いので、手間が全然違うんですよね‥。
色かぶりピンク補正は、デフォルトでやってますが、それだと全体に影響してしまって、キヤノンは肌色だけ、変換しているのだと思われます。
よくよく見ると、ソニーの方が色々高画質なのですが、パットみは、やはり、キヤノン色なんですよね。
書込番号：21401394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
同じ水面です。 |
＞hiro*さん
いえ、こちらこそ、勝手にお借りしました。
さて、
＞RAWから、調整はある程度出来るのですが、キヤノンはそもそも、補正しなくて良いので、手間が全然違うんですよね‥。
私達アマチュアならば、楽しみながらやれば良い訳ですが、プロの先生方は工数が増える事は大変な事だと思います。
アマチュアの私にしてみれば、スポーツ撮りなんで、競技団体に納品するにしても、やはり枚数が多く、混ぜて使うと色合わせが大変なので、＞アマチュアだからバックレって事なんです。ｗｗｗ
＞色かぶりピンク補正は、デフォルトでやってますが、それだと全体に影響してしまって、キヤノンは肌色だけ、変換しているのだと思われます。
現状、完璧な確証は無く、まだ私の主観的な面は否めないのです・・・
１）確かに、白いバックペーパーで物撮りしてもそれにＷＢを合わせても、銘柄の異なる機種間では色味が揃わない事が有るように感じる事もあります。
２）トーンカーブでＧ、Ｂを直線のまま、傾きを少なくする（２５５→２４０とか）と改善します。でも画面全体です。
３）「キヤノンが肌色だけ変換」には私個人は異論があります。そうではなくて、ソニーが全体として
①「緑が強く、青が少し強い」
② 単に緑が強いのではなくて、トーンカーブでの経験から、照度が上がる程、緑が強くなるのだと思います。光が強すぎてトーンジャンプした部分が緑だったり、モデルさんの瞳のなかのキャッチライトが白では無くて緑だったりします。
③ ソニー純正ソフトＩＤＣ４で、無調整で現像するとソフトハウスは「緑が強いのが分かっているので、赤を強くしている。」と感じます。その結果、強い緑と強い赤が合わさって全体としては黄色が増強され、お顔は黄疸に罹患した様な不健康な色になるのです。無調整なら。
④ 「肌色だけキヤノンが補正ではない」エビデンスとして添付の写真をご覧ください。同じ水面を何気なく撮影したその一部ですが、水さえもソニー機は実際より緑がかる事があるのです。キヤノン機との比較ではなく、私の色の記憶と比較してもそうです。
各社とも「色彩の管理部門」みたいなのが有る筈で、老舗のカメラメーカー各社はそれがしっかりしていると思います。
一方ソニーは「家電メーカー」と揶揄されるのは見当違いで、放送機器メーカーとしてはソニー、パナソニック、イケガミ、で３強＝厳とした権威なわけです。
テレビ放送で番組が変わる度、画面が切り替わる度に送り出しの色味が変わっていたらそれはもう大変なチョンボで、そんな事は無いですよね。テレビ局も専門家が色味の調整はしている筈ですが、工数が増えるとアウトでしょう。
ソニーはビデオカメラでも、放送用、業務用、家庭用で開発部隊からして別々なんだそうですから、写真のカメラに放送機器部門の知見が回ってこないのかも知れません。
書込番号：21402865
2点
 |
|---|
左からＩＤＣ４、ＣＡＰ１－１０、ＥＤＧＥ、ＤＰＰ４（ＣＡＮＯＮＮ） |
＞hiro*さん
度々おさわがせします。
ソニーの最新ＲＡＷ現像ソフト「イメージングエッジ」を試してみました。
左からＩＤＣ４、キャプチャーワン１０、イメージングエッジのエディット、４枚目は１ＤＸをＤＰＰ４で現像したものです。
ソニー機は今まで通りα９です。
ソフトが新しくなる程、色味が改善されキヤノンに歩みよっているのが分かります。
しかし、私の記憶ではモデルさんは髪を茶色く染めていはいましたが、左３枚の様な色ではありませんでした。
これはやはり、赤を強くして、色を調整しているためではないでしょうか。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21411828
0点
いわゆる印象色記憶色であって，事実を写してるのは左の方なんでしょうけど並べると見栄えは良いですからねぇ
そういえば7R3にはAWBにホワイト優先設定ができていて，ちょっと今までとは色の違う感じの絵が出てきますね
a9にもあるようですが試しました？
書込番号：21411913
1点
＞GED115さん
ん～と前の方も読んで頂ければお分かりになると思いますが、プロの方はソニー機の肌色の修正で工数が増えるのが難儀な様です。
でもプロの方はＲＡＷから色が作りこめますのでお仕事は出来ているようです。
スポーツの写真なので此処には貼れないのですが、私も晴天日中に凄い緑かぶりで選手のお顔が不健康になり困った事が多々あります。（α６０００とα９）
Ｄｘｏのソフトを使えば一発で適切になるようですが、まだ買っていません。
純正ソフトのエッジが使えるようになったので今後は楽になると期待しています。
書込番号：21412041
0点
＞7R3にはAWBにホワイト優先設定
メニュー画面もっくりかえしても、取説もっくりかえしてもα９には無いです。（ＴｏＴ）
α７ＲⅢはこれはこれで、また進んだ機械なんだと思います。
ある講習会でご指導いただいた講師の先生も、買う前から絶賛で、「買いに行く」と仰せでした。
α７ＲⅢは私には買えませんが色は楽しみですね。
書込番号：21412128
1点
＞6084さん
α9に普通に有るっしょAWBの設定
99Ⅱにも有るし…(・－・ )
http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001149784.html
書込番号：21412149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
今見つけました。
色温度が低い時→モデルさんの撮影じは、曇り空で、日中シンクロでしたから、「ホワイト優先」に設定しても効果はどうなんでしょう。
今度、タングステン光源下で使う事が有ったらためしてみますね。
ありがとうございます。
追伸
α６０００の時もそうでしたが、最近の取説は索引から逆引きすると途方にくれます。（ＴｏＴ）
書込番号：21412166
1点
曇り空では色温度は高い、フラッシュもまぁ５０００°Ｋくらいかしら。
書込番号：21412180
0点
「温かみのある・・・」って、従来なら、３２００°Ｋくらいのタングステン光源下での撮影で、それらしくするには、ホワイトバランスは「☼」マーク＝デイライト（５６００°Ｋ位）に固定してましたし、
「色温度の低い時・・・・」やっぱり３２００°Ｋ位のタングステン光源で白を白らしくするには白い紙でホワイトバランスをプリセットしていました。
ビデオに凝ってた頃が懐かしいです。
只今「ホワイトバランスの優先設定」をマイメニューに入れました♪
これが上記の替わりに使えるといいなと思います。
設定スレですから。
書込番号：21412188
2点
 |
|---|
同じＲＡＷファイルを各ソフトで現像 |
皆様
私もＤｘＯのソフトが欲しくなりましたが、予算の問題があり、３１日間無料試用版で文字通り試してみました。
写真の方は同じソニーですが、別の機種なのはご了承下さい。
左から、
ソニー純正ＩＤＣ４
新しいソニー純正、イメージングエッジのエディット
ＤｘＯの最新ソフト（但し体験版）
シルキーピックスＰｒｏ８
現像時にどのソフトに対しても－１．０ＥＶの露出補正は行いましたが、それ以外のレタッチ等は一切行っていません。
カメラ：α６０００ レンズ：ＳＥＬ１８２００（無印）
ソニーも緑が強い事を認識している様で、新しいソフトでは幾らか改善が見られます。
この新しいソフトもソニー純正なので、私がキヤノン機と混ぜて使う場合は今まで通り社外ソフトに頼るしか無いようです。
各社とも最初に決めた「カメラの色味」は簡単には変更できないのだと思います。それを軽々にやってしまうと、今までその色のおかしい所を修正していた方々のその手法が使えなくなったり、社外ソフトの場合もそれの改定が迫られるからでしょう。
こうやって無償の現像ソフトで「カメラの色味」のおかしい所を直してゆくのもある意味で現実的対応かも知れません。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21427961
2点
追伸です、
ちょっとウッカリＥＤＧＥに関しては従前を繰り返してしまいました。
ＤｘＯは使ってみてかなり色が良いと思います。他社機と混ぜて使う場合には検討の対象となると思います。
しかしまた繰り返してしまいますが、ソニー機だけご利用の方でＩＤＣ４をご利用の方はＥＤＧＥをお使いになるだけでも良いと思いました。
それから、このＤｘＯのソフト、建築物等を扱う際に必要なパースの調整がプラグインとして別売なんです。
シルキーピックスＰｒｏ８ではこの機能は標準装備されています。
書込番号：21427989
2点
rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。よって、現像ソフトの評価軸はその調整が自分にとってしやすいか、しやすく出来るようにカスタマイズ可能か、一度決めた調整をすぐに他のコマにも適用できるか、でまた再度微調整できるか etc のほうにあり、「（ソフト任せの）現像して出し」が一発で自分好みに合うかどうかとは違うんじゃないか、と思います。まぁ、強弁するものではなく、そういう考え方もある、と言う程度のお話です。で、自分はCaptureOne Pro を使ってます。
書込番号：21428023
4点
＞錯乱棒2さん
お使いの＞rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。
それは私も大前提です。
プロの先生方は当然の様にそうされています。
ただ、アチコチでソニー機は緑が強いという話があり、私自身もそれに困っていた訳です。
この話題の初期の部分からお読み頂くと良く分かると思います。
こちらのスレ主様も、色を作り上げる上で、工数が増えて困ると言った事を仰せです。（↓以下）
＞RAWから、調整はある程度出来るのですが、キヤノンはそもそも、補正しなくて良いので、手間が全然違うんですよね‥。
この緑が強いとか「肌色」の部分だけ無調整に修正可能ならば、他の作りこみが楽だと思います。
私個人的な所では、キヤノン機と混ぜて使う事が多いので、出来れば同一のソフトを使い、ソニー機の分だけ緑が強いのを打ち消すオフセットの様な働きがあるソフトなり、その使い方が有れば大いに助かります。
私も他の方に教えて頂いて、ソニー機の色をキヤノン機に近づけることも、ここで試し、そこそこは出来ました。
手間を掛ければ確かに出来ます。
しかし、私はアマチュアですが、スポーツ撮りなので、枚数が多く、やはり色味の統一に手間をあまりかけられないのが実情なのです。
という事で、色相に関しては無調整で各ソフトで現像して、それぞれの「ソニー機対策」を見比べてみたと言う訳です。
繰り返しますが、当のソニーの純正ソフトの新型で緑かぶりが改善されているので、ソニーもこの点は理解しているのだと思います。
＞錯乱棒2さんは内外の色々な機種をお持ちなので、銘柄の異なるカメラボディを混ぜて使う場合はどのようにソフトの「設定」等されているのでしょうか。
お使いのCaptureOne Proはその点で使い心地はいかがでしょうか。無理にとは申しません。
書込番号：21429296
3点
ミスタイプ？訂正します。
間違い→お使いの＞rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。
正しい→＞rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。
書込番号：21429302
0点
6084さん、
CaptureOneですと機種ごとのプリセットがあります。撮影シーンごとに代表コマを一つ調整したら他のコマにも同じ調整を一発一括で適用、も出来ます。たぶん他の現像ソフトでもそうだろうとは思いますが。
書込番号：21430439 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
パラメーターをコピーしての現像 |
＞錯乱棒2さん
ご指導いただきました、「プリセット」は私の愛用のシルキーピックスPro8には見当たらないのですが、「現像パラメーターのコピー」という機能はあります。
只今これで再度現像を試みました。（宿題をやりました。）
上段左端のα９での写真は上段右端のキヤノンEOS1DXでの“パラメーターを全く操作しないストレート現像の写真”に色味を近づける様にＲＡＷ現像時に調整したもので、別の写真にそのパラメーターを貼り付けて現像したのが、上段、左から２枚目と３枚目の写真です。
下段はα９のRAWデータを全く操作しないストレート現像したものです。
緑被りにより黄疸を罹患したような不健康な顔色になっています。（比較参考用）
この様にすれば一度肌色が改善される様に、或いは他社機と似た傾向になる様にパラメーターを設定し、それを他の写真に適用する事で、工数は一定限度削減出来ると思います。
ただ、このパラメーターは常時同じものを使えるとは考えられず、撮影時の照度条件、色温度により異なると思われ、屋外撮影では、同一のイベント等に対してはそれ専用に、出来れば午前中用と午後用等時間帯別に分けてパラメーターを作る必要があると思います。
こうした手間を考えると、アマチュアの私でもハードウエアとして最初からソコソコまともな色を出してくれた方が助かります。
ｊｐｇ撮って出しでも、緑が強い傾向があり、RAW現像が出来ない、ビギナーにも酷に思います。
複数の銘柄のボディを使っても、色味が簡単に揃えられるソフトが欲しいと言ったら怠惰でしょうか。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
（現像ソフトはソニー、キヤノン共にシルキーピックスPro8を使用）
書込番号：21432796
2点
> 複数の銘柄のボディを使っても、色味が簡単に揃えられるソフトが欲しい
グレーカード入りのテスト撮りは要りますが、CaptureOne では色味揃えが（比較的）楽、ということを申しております。
もっともCaptureOneには癖というかLightRoomあたりとは構成の考えかたが大きく違っており、最初は異常に使いづらく感じる方も多いようです。ワークフローに合わせて調整パネルをカスタマイズ出来たりして便利なんですけどね。
書込番号：21432885 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞錯乱棒2さん
＞グレーカード
まだ、確証は無いのですが、ソニー機の緑が強いのは単にいつでも強いのでは無く、動特性的に、或いは関数的に、照度が高くなるにつれ、更に緑が強くなる傾向にあるように私は感じています。
ですからグレーカード等でＷＢを取ってもそのまま異なる露出条件で上手く行くのか私にはまだ分かりません。
＞キャプチャーワン１０
私はキャプチャーワン１０はソニー専用の「無料版」はインストールしてあります。操作性は独特に感じます。
私的にはＨＤＲと同じ事なんですが、暗側と明側を別々に横に動かして調整出来るのがやり易いです。色味には無関係ですが。
＞ＬＲ
一方ＬＲは大分以前にＬＲ５買ったのですが、私的には「カタログファイル」と「レーティング」特にカタログファイルがウザったくて嫌いになりました。今は殆どのソフトに両方装備されている様ですが、私は現像に徹してほしいのです。
＞シルキーピックス
市川ソフトに電話した時、市川ソフトの方も「弊社としてもソフトは現像に徹するべきと考えています。」と仰っていました。
＞ＤｘＯ
ＤｘＯもソニーユーザーの皆様に評判が良い感じなんので悩みます。
使われている方の作例は風景写真で見る範囲では色がとても綺麗です。使われている方々はノイズリダクションを評価されていました。
ただ、私的にＤｘＯに不満なのは建築物を相手にする時に必要なパースの調整機能がプラグインで別売な所です。シルキーピックスでは標準装備です。これまた色には関係ありませんが。
キャプチャーワン１０Ｐｒｏ、良さげですね。直ぐにはソフト代は捻出できそうもないので、取りあえずは「宿題」の様に使い慣れたシルキーピックスでの色合わせを行い、各社の無料版や体験版の評価もしてゆきたいと思います。
色々有難うございました。
書込番号：21433064
1点
グレーカード（得体の知れた白黒物体なら緊急には白い紙でも黒いバッグでも良いですが）を使う、というのは、
AWBでなくてCWBでやる、
画面にグレーカード入で一枚は撮っておく、
ということです。
もちろん、グレーカードがグレーになりさえすれば理想のWBになる、とは限りません。ちょっとアングル変えれば色味が変わることもある。そういうのは臨機応変になんとか対応ということで。
書込番号：21433126 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞錯乱棒2さん
色々ご指導頂き、有難うございます。
手元に銀一のグレーカードがありますが、私は屋外スポーツ撮りがお題なので、中々出番がありません。
いずれ、ポートレート撮影時には持参したいと思います。今も、物撮りでは白いバックペーパーでプリセットする事もあります。
ＲＡＷ現像時に、物撮りでは白いバックペーパーをクリックしてこれで合わせたり、スポーツ撮りでも、選手の白いウエアやビブに（本当に真っ白なら）クリックして合わせこむ事もやっています。
ビデオに凝っていた時代、蛍光剤の入っていない洗剤で良く洗濯した白いハンカチは何時も持ち歩いていました。
当時の業務クラス３板カムコーダーではＡＷＢが無い機種が殆どで、白いモノでプリセットするのが普通でした。
家庭用の常時ＡＷＢに依存するカムコーダーでもちゃんと白いモノをカメラに見せるのは良い事でした。
懐かしいですが、懐かしいなんて言ってられないですね、またやります。
書込番号：21435264
1点
皆様
α９の「設定」とは直接は無関係ですが、昨日α７ＲⅢを体験してきました。スタジオでのモデル撮影なのですが、肖像権の関係で此処に貼れないのが残念です。
持ち帰ったＲＡＷデータはまだＥＤＧＥでしか現像できませんでしたが、ｊｐｇ撮って出しで見ても、以前のソニー機よりは色味が随分改善している様のに感じました。
それでも、白いバックペーパーは青味がかり、モデルさんのお顔は、ほんの少し青っぽく写りました。でも、以前からの機種と比べると軽微です。
それでもやはり現像ソフトでバックペーパーにクリックしてホワイトバランスを取り直すだけでは不十分で、トーンカーブで緑の傾きを少し、青の傾きを更にほんの少し少なく調整すると凄く綺麗な肌の色になりました。
書込番号：21440834
2点
追伸です。
＞傾きを少し
色別のトーンカーブを曲線にするのではなく、単に直線のまま傾き（厨房の数学のy=ax、のa）を少しだけ小さくするのですが、ＥＤＧＥではそれを数値で表現できません。ここで文字で「設定」の塩梅をお伝え出来ないです。
シルキーピックスなら「出力側」を「２５５ではなく２４０にする。」という風に、直線なら数値で表現出来ます。
ＥＤＧＥもその様に改良して欲しいですね。
書込番号：21442256
2点
発売からRⅢを約3週間触って、今言える事は…
カスタマイズしすぎてワケワカメになったﾖ。(泣)
MFレンズ用にカスタムボタンを割り当てていて、今日ソニーショールーム行ってAF広角ズームでAFのポテンシャルを最大限に発揮しようと試したのだけど、、、
割り当てるボタンがMF用で使いきっていて困った(笑)
メモリ毎にカスタムボタンへの割り当ても変えられたら良いのだが
書込番号：21445087
1点
α７ＲⅢ欲しく無いなんて言ったら大ウソになりますが、私には分不相応の様です。α９を可愛がります。
書込番号：21445683
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α６０００ |
パナ旧ＧＸ７ |
キヤノン旧ＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｘ |
皆様
昨日夜、当該機種ではなく、手許の旧いエントリー機で、同じ被写体（物撮りです。）で試し撮りを行い、ヒストグラムを見て、「アレ」と気づきました。
ソニー機の緑が強い云々は分からないのですが、キヤノン機は明るい部分の度数分布が赤、緑、青でほぼピッタリ重なっています。かなりの旧機種のＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌＸです。
一方、未だに現行のソニーα６０００と一つ前の型のパナＧＸ７では明るい部分の度数分布が、三原色でバラけています。
キヤノンは肌色だけ、特別な演算で綺麗にしているのではなくて、こうした部分の管理をエントリー機にすら、しかもかなり以前から地道にやっていたのではないでしょうか。
レンズはそれぞれ異なるモノをつかいましたが、被写体は同じガムボールマシンのオモチャ。フラッシュはニッシンのＤｉ７００Ａを２灯、電波式ワイアレスオフシューで、天バンにしました。
ＩＳＯ８００、絞りＦ８（これは共通）
書込番号：21448338
2点
 |
 |
|---|---|
フラッシュ無しでは肌の色味の差は少ない |
フラッシュ有では肌の色味の差が大きくなる |
＞＞傾きを少し
α９に限らずソニー機は緑が少し強いのですが、これも照度が上がる程にと言うのは従前の私の考えです。
同じ条件下でフラッシュ有と無しでは当然、照度が異なり、それを比較すると分かりやすいです。
言い換えると
「キヤノン機は照度が変わってもホワイトバランスは維持されるが、ソニー機は照度によりホワイトバランスが変わってしまう」
と言えるでしょう。
この辺がソニー機の色味が単純にホワイトバランスの問題に収束出来ない原因だと思います。
キヤノンはホワイトバランスをどんな照度でも一定に保つべきだと言う認識で品質管理を行っている様です。
書込番号：21517151
0点
追伸
まぁソニーも私の様な素人に言われなくても、この問題は認識している筈です。
改善は簡単だと思います、カメラ内のあるテーブルデータを変更すれば良いのだと思います。
それでもy=axのa等と言う単純な物でも無いでしょう。
しかし、同一機種で、あるロットから急に変更する事は品質管理上出来ないと思います。ロットにより色味の異なるデジタルカメラなんてのは世の中に信頼されないからです。
最新機種発売でも一度に直すとやはり信頼されないので、新しい機種を発売するごとに少しづつ、色味の問題を修正して軟着陸するのが最善だと考えられます。
最新機種のα７ＲⅢを少しだけお借りして試す機会がありましたが、幾らか改善されている様に感じました。（主観）
（余談：昔の映画のフィルムは同じ製品でも乳剤番号＝ロットが異なると色味や感度が異なり、映画本編の途中で色味が変わるとえらい事になるので、その辺はフィルムメーカーどころか、ユーザーである映画会社も気を使っていたらしいです。）
書込番号：21517190
1点
 |
|---|
＞6084さん
久々に、戻って来ました。
色味に関しては、各社の方向性なのかな？という気がします。
人物には適さないのですが、その他の状況だとカッコ良くなる場合もあります。
あと、自分は、前からライトルームで現像していて、ライトルームスタンダートが色の基準です。
ライトルームと通すと、何もしなくても、ニュートラルな色味になります。
ものすごく色が変わるので、びっくりしますが・・・。
投稿写真
左側が、アドビスタンダート
右側が、ソニースタンダート
設定は、全部一緒なのですが、全然色が違います・・・。
明らかに、オムライスが緑・・・。
書込番号：21517409
3点
前出の写真：モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
＞ hiro*さん
お久しぶりです。
＞色味に関しては、各社の方向性なのかな？という気がします。
大まかにいえばそういう事だと思いますが、最初の最初に決めた会社の色味は中々変更出来ないのではないかと思います。
繰り返しになりますが、その会社の「色味」を途中でイキナリ変えてしまう事自体が良く無いという考えも成り立ちます。
前にも申し上げましたが、ソフトハウスは対応に苦労すると思います。
でも少しづつ改定していると思うのは緑被りの程度がα６０００＞α７Ⅱ＞α９＞α７ＲⅢと低減されている様に感じるからです。
私個人としてはそうやって、フェードアウト的に（フェードイン？）人肌も綺麗にしてもらえると良いと思います。
旧い機種に対しても、その旨断り書きをして、それなりに識別されるファームウエアで直してもらえると助かるのですが、それは多分無理でしょうね。
私はフジのデジタルカメラは未経験ですが、フイルムさんのカメラも人肌は評判が良いですね。フイルムさんは昔からの感材メーカーですから、やはりカメラボディ＝感材であるデジタルカメラでは色味の管理は厳密なのだと思っています。
キヤノンにせよフイルムさんにせよ人肌に特別な演算をしているのでは無くて、そういう管理に手間をかけているのではないかと思います。
余談ですが、ライカの初めてのデジカメ、Ｍ８は初期のファームウエアでは「コレはトイデジかよ」っていう酷い、青っぽい色でしたが、最初のファームアップで見違える程、「普通」になりました。こういう例もありますね。
書込番号：21517750
0点
＞6084さん
なるほど、徐々に改善ですね。
キヤノンも、ディジック２の時は、ものすごく派手で、徐々に、落ち着いて来ました。
フジは、本格的に使っていませんが、試した見たことがあります。
色に関しては、人の好む色を作っているのだと思います。フィルムも忠実な色ではなくて、好ましい色が出るように調整していたのだと思います。
ので、フジは、厳密な色ではなくて、人の心を掴む、調整がものすごく美味い。
のではないかと、自分は、考えています。
書込番号：21517929
1点
 |
 |
|---|---|
緑被り対策前 |
緑被り対策のやり方 |
＞hiro*さん
私のＲＡｗ現像の常用ソフトはシルキーピックスＰｒｏ８すが・・・
以下従前の私の主張ではありますが・・・・アマチュア的な対策のスクリーンショットを貼ります。
ソニー機は照度が上がる程、関数的に緑が明るくなる（強くなる）と私は感じています。
ですから、画面中の白いモノや、別に撮影したり、わざと画面中に入れたグレーカードや白いモノにソフト動作中に、クリックをして
それにホワイトバランスを合わせても限界がありました。
トーンカーブを三原色別に操作して緑の傾きを少し、青の傾きをほんの少し、小さくしてやると改善する様です。
勿論厳密にはy=ax（厨房の算数）の様な単純なモノではなく、多折線や曲線が良い筈ですが、それは文字でもスクリーンショットでも正確に伝えられず、情報の共有が難しいと思います。
そこで、大まかな範囲で、単純に一次関数として考え、シルキーピックスでは「出力側」を緑は２５５を２２０～２４０に、青を２５５を２５０に変更して傾きを少しだけ小さくしてやると肌色が綺麗になると感じています。
この２～３組の数値に更に、彩度を含めて最大４組位の数値なら、同じソフトを使っているという条件で、公開、共有が可能に思え、色々なケースでの数値を皆さんで公開し合えば、良いと思います。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21519783
1点
＞hiro*さん
＞ディジック２
キヤノンを庇う気は無いですが、私はＥＯＳ１０Ｄ、ＥＯＳキスデジ、ＥＯＳキスデジＸ、ＥＯＳ３０Ｄ（譲渡）、ＥＯＳ４０Ｄ、ＥＯＳ５Ｄ（初代）、ＥＯＳ１Ｄ２～ＥＯＳ１ＤＸまで使ってきて、色味の違いは殆ど感じていません。
１Ｄ２Ｎは今もメイン機です。（ディジック２を２個積み）
これも私の従前の主張ですが、キヤノン機の一番嫌な所はシャドー部のコ汚い、偽色（色ノイズ）です。
スポーツを撮っていて、逆光で選手のお顔が影になると、お顔に醜い青筋が出来ます。これは現像ソフトのＤＰＰで除去できるのですが、セルフサービスで自分でやらされるのです。ソニーの緑被りと同じく、枚数が多いスポーツ撮りでは、工数が負担です。
書込番号：21519843
1点
＞6084さん
確かに、キヤノン色は一貫していますね。自分も同じく、キヤノンは何世代も使って来たので。
先日、シルキーの会社の人に、キヤノン色シュミレーションとかの、モードは作れないのか？
と、質問してみたのですが、やはり、個別に調整するしかないということでした。
メーカーがやってくれれば、楽なんですけどね。
自分は、シルキーは使ってないので、ワンクリックで補正できる、ライトルームでしばらく運用してみます。
ただ、ライトルームスタンダードと、キヤノンスタンダートも、色、全然違うんですよね・・・。
書込番号：21520324
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Imaging EdgeのEDITでの対応 |
Imaging EdgeのEDITでの対応（細部） |
Capture One 10での対応 |
Capture One 10での対応（細部） |
＞hiro*さん
メーカー各社の色管理の問題なんでしょうけれど、学会で論議して、各社大体は同じになる様な規格なり、パラメーターの伝達方法が出来ると良いなと思います。
添付は本スレッドが「設定の話題」なので、またまた「緑被りに対するアマチュア的対応」です。
しかし、こうしたやり方では、そのファイルに対してはＯＫでも、「照度が上がるにつれ、関数的に緑が（余計に）明るくなる」という、ソニー機の特徴が、正しければ、パラメーターのコピーで、その流用は出来ない事になるかも知れません。
やはりトーンカーブを色別に操作するのが良いと思います。これならばパラメーターのコピーで対応可能は範囲は広いかも知れません。
このやり方が詳細数値化されカメラメーカー、ソフトハウス各社で共通化して、流用出来れば幾らか楽になる気もします。
（添付の設定の数値は今しがたちょこちょこっと調整を試みた程度でかなりいい加減です。追い込んでいません。）
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21526868
1点
 |
 |
|---|---|
α７ＲⅢ＋８５Ｆ１．４ＧＭ |
α７Ⅱ＋キヤノンＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳＬ（Ⅰ） |
＞hiro*さん
取り付けているレンズが異なるので、厳密な比較にはなりませんが、α７Ⅱとα７ＲⅢでは後者はかなり肌色が改善されている様に感じます。
どちらもｊｐｇ撮って出しからの切り出しで、私の側では色相の調整はしていません。
exifの日付は同じ日のほぼ同じ時刻に撮影したのに片方が変な数値になっていたので両方消しました。
モデルさんは別人で、此処に貼って良い事にはなっていないので左目だけにします。
α７ＲⅢはごく短時間お借りしたモノです。
書込番号：21533227
0点
訂正します：モデルさんは別人＝２まいの左眼の写真は同一人物ですがＹＵＲＩさんとは別人と言う事です。
書込番号：21533245
0点
＞6084さん
＞パラメーターのコピーで、その流用は出来ない事になるかも知れません。
＞やはりトーンカーブを色別に操作するのが良いと思います。これならばパラメーターのコピーで対応可能は範囲は広いかも知れません。
上記、完全に同感です。多分、キヤノンは、肌色とか特定して変更しているような気がいます。
個人的な見解ですが、カメラの性能面、ここでも色々話されていますが、キヤノンが売れているのは、色の出し方、が、一番影響しているのではないかと、推測しています。
ので、統一はないのかなという気がしています。
マイ乗りテーになりますが、ライカ色も好きです。個人的に。
書込番号：21534741
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１DX2 旧24-105F4L |
α９パッチ現像FE24-105F4G |
α９jpeg |
7R3jpeg |
＞6084さん
＞hiro*さん
このスレ非常に興味津々で見ております。また検証お疲れ様です。
私は１DX2、５D4からSONY α９とα７R3へマウントチェンジしました。
DPCMOSの色味が納得できずが理由でした。
FUJIもS5proから使っていますがフルフレームじゃないと高感度が辛くまたシャッターレスポンスもあと一歩でメイン機材にはなれていません。
肌色描写に散々悩んでいたので検証はありがたいです。
Canonからの移行だとSONY純正色は確かに緑強いですよね…あと全体的に色薄いです。
あくまでLRCC上ですがAdobeスタンダードでの色味がCanon機をうまくエミュレートされててまったく問題なく移行出来ました。
パッチは自然な彩度が+16 彩度が+８ あとは HSL/カラー/B&Wから すべて でオレンジを－８でAdobeスタンダードで現在運用しております。
７R3よりα９の方が色味はこのパッチだと好きです。
７R3は少し黄色が強い気がします。昔ニコンを使ってた頃のD3、D4を思い出す色の出方かなと
今後も検証お願い致します。
ありがとうございます。
Canon１DX2と７R3、α９のjpeg置いていきますね、時間がなく適当に撮ったもので厳密には比較できませんがニュアンスだけでも参考にどうぞ
SONYにLレンズの方が肌色描写は良いですね～
Lレンズだとマゼンタが乗りますね。
でもAFとフラッシュが追わないのでレンズもすべてEFからFEへ入れ替え中です。
＞6084さんのシルキーパッチ、やはり全体的な色味をいろってしまうので背景もマゼンタ乗ってきますよね
AWBの精度含めSONYさんカラーバランスもうひと頑張りですね
CanonはWB赤外線も拾ったり安定化に色々してますよね
書込番号：21542021
4点
＞hiro*さん
＞ライカ
ライカは何分お高いので、初めて買ったＭ８からそのまま更新できていませんが、色味も好きですし（コダックのＣＣＤがどうのこうのは私には分かりませんが）何より使い心地が好きです。
＞こうちゃんゆうちゃんさん
同じ被写体での比較作例、お忙しいお仕事のさなか、有難うございます。
こういう比較作例は大変貴重だと思います。
＞やはり全体的な色味をいろってしまうので背景もマゼンタ乗ってきますよね
その通りです。そこが最大の悩みです。ただ肌色だけ緑が強いと言う訳では無いのはあの「水面」の写真でお分かり頂けたと思います。
ただ、私のスポーツ撮りの場合背景も緑が強くて・・・という事も有りました。
また繰り返しますがソニー機は照度が上がるとそれにつれて緑が明るくなると私は感じています。
だからある照度でホワイトバランスが良好でも、照度が変わるとそれが狂うのだと思います。
カメラというモノはどのメーカーのどの機種でもスタティック（静止的）ではなくてダイナミック（動的）な存在だと思います。
照度等の条件が変わってもホワイトバランス／色味等は一定であって欲しいのがユーザーの立場ですが、どうもそうでは無いらしいです。
その点での安定性は勿論完全ではないにせよキヤノンに一日の長がある様に感じています。
書込番号：21546672
1点
＞こうちゃんゆうちゃんさん
貴重な情報ありがとうございます。
キヤノンからソニーに一部移行し、
現像をどうしようか悩んでいるものです。
＞パッチは自然な彩度が+16 彩度が+８
＞あとは HSL/カラー/B&Wから すべて でオレンジを－８でAdobeスタンダードで現在運用しております。
早速、Lightroom CC（WIN)の体験版をインストールしましたが、
HSL/カラー/B&Wの項目が見当たりません。
この機能は統合されたなる記載もネット上で見ましたが、
どなたか、このあたりの使い方等、ご存じないでしょうか。
書込番号：21556789
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
別スレで皆さんにお世話になりました。
α９の電子先幕シャッターの動作について、分からないことがあります。 以下順にお読み下さい。
◇ カタログやソニー サポートにより、次のことは確認できます。
1a. 電子シャッターでは、①と② のどちらも使えない
1b. 機械シャッターでは、①と② のどちらも使える
1c. 電子先幕シャッターでは、①と② のどちらも使える
① ホットシューにソニー純正フラッシュを装着して使う
② ホットシューおよびシンクロターミナルのX接点を使う
1d. 機械シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
1e. 電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
◇ 次の走行時間と仮定します。
2a. 電子シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms
2b. 機械シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms
◇ 次の 3a. から 3e. のことが分かりません。 ソニー サポートでも教えてくれません。
3a. から 3e. に付き、皆さんの知っている情報を教えて下さい。
【電子先幕シャッターでの動作で、】
3a. 先幕の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms である？
3b. 後幕の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms である？
3c. どうやってシャッタースリットを等時間にする？
3d. 先幕の走行時間を 2a. より速くしている？
3e. 後幕の走行時間を 2b. より遅くしている？
3f. 電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 にて、オートFP発光でなく、閃光発光で本当に使えるの？
1点
スレ主様、
そもそもメーカーは、3aから3eまで発表するのですか？
多くは企業のノーハウでしょう。
あなたに教えないと思います。
なにゆえに聞かねばならないのでしょうか？
質問は3fだけで良いのではありませんか？
これはユーザーとしての疑問ですから。
3a-3eはソニーのみならず、ニコンやキヤノンも教えないのでは？
例えば、トヨタは、自動運転での内部ロジックや内部仕様をあなたに教えますか？
カメラだっておなじだと思います。
書込番号：21315144
13点
＞tnk85f14さん
３a～３ｂ：私には知る由も無いのです。ただ
前回と同じ５０Hz（１００pps）の蛍光灯下で同じノートを撮影した所、
「メカシャッター」で「電子先幕シャッター」が「入」でも「切」でも縞々は１本も出ませんでした。（トンチンカンな実験だったらごめんなさい。）
３ｃ、３ｄ、３ｅも設計者でないと分からないと思います。
３ｆに関しては今実験しました。ただデジタルオシロスコープを私物で持たないので、発光波形からＦＰなのか単純な閃光なのか私の目では判別出来ないので
純正フラッシュでは無く、ニッシンのＤｉ７００Ａをα９に取り付け、マニュアル発光モードに切り替えて１／２５０秒（速度優先）感度＝iso４００で、電子先幕を「入」と「切」で撮影を試しましたが、どちらでも無問題でフラッシュ撮影可能でした。
書込番号：21315993
1点
カメラを趣味にしているユーザには、
☆ そのカメラに詰められた機能で専ら(もっぱら)好きな写真を撮り続ける人と、
☆ 写真を撮るだけでなくそのカメラの技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人、
がいると、思います。
私は後者です。同様な人がα９ユーザの中にも多くいると思います。メーカが教えてくれなければ、自分達で調べられそうなことをやって、事実を知ろうということになります。例えば海外のサイトでユーザが興味を持って、機械シャッターおよび電子シャッターの走行時間を調べています。 このような動きが日本にあってもよいのではないでしょうか。
3c. の「シャッタースリットの等時間 保持」は FP(フォーカル プレーン)シャッター の要です。 3a.と3b.の数値では、「シャッタースリットの等時間 保持」は不可能でしょう。 そうすると、何らかの細工/工夫をしていると考えるのが自然でしょう。
3f. の質問が出るとき、なぜその質問が出て来るのかの理由説明が必要です。 3a.から3e.はその間接説明になります。
6084 さん、実験をありがとうございます。
☆ 3f. では、シャッター速度 1/250秒が、幕の走行時間に比べ速すぎる場合、画面の上辺or下辺にシャッターの黒い影が出ます。 黒い影が出るときは、出ないように、シャッター速度を遅くする必要があり、「フラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 ではない。」 となります。
☆ 本日、改めてソニー サポートに電話をして聞いてみました。α９に純正フラッシュを装着するとき、FP機能を止めるにはカメラ メニューでなく、フラッシュの側メニューでHSS＝オフにするとのことです。
☆ 同時に改めて 3f. のことに付き聞いてみました。 電子先幕シャッター、シャッター速度 1/250秒、HSS発光止め、閃光発光、の実機試しで問題なく撮影できるとのことでした。電話中の忙しい中での試しですが、間違いがなければ、3f. については、解決済みになります。
☆ なお、FP機能を持つフラッシュでは、どのフラッシュでも、オートFPをオンのとき、シャッター速度がフラッシュ同調最高シャッター速度を超えると、TTLおよびマニュアル発光の設定がそのままFP発光に引き継がれるもの、と思います。
書込番号：21317265
1点
＞tnk85f14さん
お立場は承知致しました。
殊、私は「カメラを趣味」にではなくて「写真が趣味」で、お道具は手段なんです。スポーツ撮りがお題です。
ですから、稚拙であっても自分の撮影実践に基づく実感を価格コムには書いています。
そのために技術的解析が必要になる事もあるでしょうが消費者には限界が大きすぎると思います。
でも手をこまねいている事も無いですね。研究室レベルの機材が無くても案外、面白い結果が見えてくると思います。
場所は失念してしまいましたが、フォーカルプレンシャッターの動作を高速度撮影（動画、所謂スローモーション）されて、価格コムに貼られた方がおいででした。それを拝見してしまうと電子シャッターが良いと思えたりします。
出来る事は、出来る範囲で皆様で協力しあえば、文殊の知恵ですね。
そして、所謂スペオタではなくて、実験的に技術的解析して下さるスレ主様の様な方がおいでなら、撮影実践に時間を掛けたい私の様な者には助かります。
宜しくお願いします。
書込番号：21318342
2点
＞tnk85f14さん
「技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人」がいるいうのは理解できますし、私も嫌いじゃないですが、この板での投稿を拝見している限り、単に数値=スペックに興味があるだけのように見えてしまいます。
もうちょっと、「なぜ」って視点でネットの情報漁ったらいかがでしょう。
書込番号：21322540
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α９への乗り換えを真剣に考えている者です。
調べれば調べるほど魅力的で自分にとって大きな非の打ち所がない機種なのですが
とあるところで気になった記事を読みました。
それはコンティニュアスAFでズームし連射した場合、ピントが追いつかないもしくは極端に迷うという内容の記事でした。
スポーツ特にサッカーを撮るのが好きなのですが、ズームしながら撮ることもあります。
向かってくるあるいは去っていく車に対してズームしたり、自動車レースなどではそういう撮り方をする人結構多いと思います。
本当にコンティニュアスAFでズームしながらだと、AFはダメなのでしょうか？
２０連射も必要なく１０もあれば十分すぎるのですが、このような使い方だと何か工夫で乗り切れたりするものでしょうか？
5点
>α９への乗り換えを真剣に考えている者です。
過去ログ見ると、真剣さが足りないみたいですね♪
書込番号：21288632
6点
コンティニュアスAF=AF-Cですね。
言い方が一般的ではなかったです。
書込番号：21288660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
乗り換えと言っても
使用しているどの機種、レンズに対してなのですかね？
書込番号：21288679
0点
これに関しては、残念ならが現時点では本当です。
ミラーレスなのに、オリンパスはできるんですけどね。
ズームすると途端にピントが外れて、最初からピントを合わせる感じになります。
運用としては、ズームしながらではなくて、トリミング前提で、大雑把にズームする、という対策です。
最初からピントあわせになりますが、そもそもピントが合うのが早いのでまあ。
ただ、一眼レフで、ずっとズームしながらの連写に慣れているのであれば、最初は違和感全開な気がします。
書込番号：21288729
10点
＞hiro*さん
そうですか。少し残念ですね。
そんなに多用するわけじゃないんですが、ここまでの値段のするカメラだと正直躊躇してしまいます。
まぁそれがあったとしても、他の魅力があまりに大きいカメラなのですがね。
サッカーの場合もプロになると動きもかなり早いので
実際にズームをどうのこうのしている時間が全然ないのも事実ですし、
そんなに繊細なズームワークが出来ているかといえば疑問です。
気に入った写真でもほとんどがトリミングが必要な写真ばかりです。
運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？
ズームの量が少なくても合わないのは同じなのでしょうか？レンズが純正の100-400でも同じ事象なのでしょうか？
やはり実際使っておられる方の声が一番頼りになります。
今は何も考えずフォーカスしっぱなしなので、どちらにせよ練習がかなり必要っぽいですね。
書込番号：21288787
1点
＞いこうぜNISSANさん
今晩は。
幾分、感覚的な部分が有る問題ですね。
量販店やショールームで、試した方が、はっきりすると思います。
気にいらない部分を指摘して、メーカーに改善して貰うか、自分の使い方でカバーするかだと思いますよ。
ズーム中に、連写しないとか。
AFセンサーとレンズの相性も、有る事ですから。
書込番号：21289091
0点
＞いこうぜNISSANさん
こんばんは
今、自室の２．５ｍ先の被写体を一脚をつかって、α９と100-400GMで、
秒１０コマの連写で、１００ｍｍから４００ｍｍまでズームインして、
３６枚撮れて（ですので3.6秒で100から400ｍｍまでズームしたことになります。）、
歩留まりは４割くらいですかね。ズームアウトも同じくらいの歩留まりです。
シグマｍｃ１１とタムロンｓｐ70-200ｆ2.8G2だと同じ秒１０コマ連写（になってるかな？）で、
３５枚前後のうち歩留まり８割くらいですかね。
他社ズーム使うとズーム中のAFピントの歩留まりはあがりますよ。
6084さんのこちらのスレッドも参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/#21093543
youtubeのこちらの動画も参考にしてください。
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
>運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？
シャッターボタンを一旦解放しなくてもAF-C連写のままズームをやめたらAFのピントは瞬時に合います。
ご自分でどこかで試して確認されたほうがよいでしょうね。
わたしはこの件はわかったうえでα９と100-400GMを買いました。
書込番号：21289255
6点
関連のアップデートが来てますよ。
SEL100400GM 本体ソフトウェアアップデート Ver. 02
ILCE-9に装着時、ズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上
※ ILCE-9も最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&ref=update
書込番号：21290359
6点
α９本体はこっちでしたね。
ILCE-9 本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.10
SEL70200GM/SEL100400GM使用時においてズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上
SEL70200GMおよびSEL100400GMは最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&area=jp&lang=jp&ref=update
書込番号：21290363
4点
＞デジ亀オンチさん
動画見ました。テストしていただいた結果とほぼ同じですね。
高いカメラだけに何とかしてほしいですね。
他社のレンズのが相性がいいって皮肉ですね。
自分の場合は１０コマもあれば十分なので無理して純正を買わなくてもいいのかもしれないです。
手元にはキヤノンの１００－４００がありますので。
このカメラの良さが２０コマだとは思っていないので。
（もちろんすごい性能ではあると思いますが自分の価値はそこにはないです）
ま、あとで選別するのが面倒なだけですw
書込番号：21290856
0点
＞ひぽくろさん
アップデートされてどうでしたか？
「向上」と書いてあるのでどのレベルになったのかが気になります。
書込番号：21290860
0点
＞ひぽくろさん
ありがとうございます。100-400GMアップデートしました。
＞いこうぜNISSANさん
これは凄いですよーーー！(^〇^)
α９ボディも100-400GMレンズもさきほどアップデートして、
今日は厳密にAFのピントを確認したいので、三脚にすえて約３ｍ先の静止被写体を、
秒１０コマのAF-C連写で一回の撮影で３０コマ前後、
100-400ミリ間のズームイン、ズームアウトを何回も繰り返し、
２７インチ４Kモニターで、テストした合計１４０コマ超の画像のピントを確認しましたが、
等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。
私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*
タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。
ソニーよありがとう！ がんばれソニーの技術者！
（御大のみことのりが頭にこびりついています。(^^；）
みなさんもテストしてみてください。
書込番号：21291657
16点
>>等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。
私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*
タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。
おー！すごいねー。
自社レンズだけではなく、キヤノンレンズ＋MC11でもばちピンになりましたか。こうなるとキヤノンレンズはα9で使われる方が幸せになりますね。
いやー、ソニーはどんどん良くなってきたね。
先週α7RⅡで動画をたくさん撮ったが、とても鮮明で美しい。Super35mm撮影なので、2千万画素から800万画素の４Kを作るオーバーサンプリングをしてるから鮮明になる。α9も同様ですから、楽しみでしょうね。（Slogは無いが）
おまけにソニーの動画編集プログラムも、今はMagixに移ってVegas Pro １５で現代化したからとても良くなった（ただし、10月のアップデートが必要です）。これなら高価なDavinchは無くても良いね。
本当に、ソニーのカメラはどんどん良くなってるね。
アイボの次は鉄腕アトムカメラになったりして。
AIカメラへは真っ先にソニーが到達するね。ニコンやオリはAIは絶望だし、キヤノンも不得手でしょうね。
ますます進化するソニー。何が待ってるのだろうか・・・ワクワクさせてくれよ。
最初は、ユーザーインターフェイスからAI化してほしいね。そうすると、ボタン50個程度の機能がAI化できるだろう。ニコンの倍のボタンと同等になる、シンプルでエレガントなカメラで。
α9Rのカメラデザインだけをジウジアーロのようなエレガントな工業デザイナーに頼んでほしいな。すごく美しいカメラのなりそう。
ガウディでも良いけど、それなら、逆立ちして撮らねばならなくなるから、大変だ。
未来に向かって
飛べ！ ソニーの技術者！
書込番号：21291730
7点
＞大阪縄文人さん
そうですかー。ではもうハード面の心配は何一つなくなりました。
あとは金額だけです（笑
それが一番の問題だったりしますが！
書込番号：21293645
0点
ファームアップをみて、戻ってきてみましたが、やはり！！
やりますね、ソニー。
他のレンズの対応が、気になりますが。
書込番号：21302832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
頑張れば出来る。
そのためのハードウェアは備えているってことですね。
いい仕事してますね。
書込番号：21303054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実機触ってきました。
心配していたことは大丈夫そうでした。展示品もアップデートしてあったのでしょうか気になりませんでした。
ただ一つだけ気になることが。
連射して書き込みが終わるまでの時間はメニューが触れない・・・。
基本あんまりそういうことはしないと思うんですが、何せ高額なボディだけに気になります。
基本はRAWで撮りますので、圧縮と非圧縮で２～３秒連射してみました。サッカーを撮るのでそれを想定した連射です。
圧縮で２０秒くらい、非圧縮で４０秒くらいかかっていました。脳内カウントなのでばらつきあると思います。
SDHCメモリーカード(UHS-I /II)でもこの程度かかるのでしょうか？
店の実機は盗難防止のコードが接続されておりカードが何かまでは分かりませんでした。
感覚論になりますが２～３秒の連射で、最高クラスのメモリーカードを使用した場合、どれくらいの書き込み時間なのか気になります。
そのことと値段以外は買わない理油が見つかならいカメラだと思いました。
本当に素晴らしいと思います。
そうこうしているとα７R３が出ましたね。
基本スポーツを撮るので高画素は全く不要なのですが、そのうちα７ ３が出るのでしょうか？
本音を言えばα９がほしくてたまらなくなっています。（笑）
予算が用意出来ればいいのですが、難しい場合は
１０連射以下でα９のAF、ブラックアウトレスで2５万くらいで買えたら
自分の用途にぴったりなのになーと妄想をしています。
将来的にミラーレスはブラックアウトレスが当たり前になると思いますか？
それとも一部のスポーツ向けのモデルだけになると思いますか？
後者の場合はボディが高価なものになりますよね。今無理してα９を買ったとしても
数年おきに４０万級のボディなど買えません！！（笑
ミラーレスもブラックアウトさえしなければスポーツは撮れると思いますので。
マウント変更の大きな岐路にいる気がします。気持ちは完全にαなんですが（笑
書込番号：21309960
1点
＞いこうぜNISSANさん
UHSーⅡ の早いカードで 243枚を約33秒で書き込みとの記事が有りますね(^-^)
ちなみに新しい7RⅢってこの書き込み中のメニュー操作が出来るようになってるようです。詳細は不明ですけど。
ファームアップで9もそうなれば良いですが・・(^^;
書込番号：21310029 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ムッタ－さん
それってjpegですか？
さすがにそこまで連射し続けはしませんが
非圧縮のRAWなら遅くはないような？
書込番号：21310040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いこうぜNISSANさん
確かjpegです。バッファ一杯になるまで連写して書き込み終わるまでの計測だった気がします。
なのでRAWなら枚数は減るかと
書込番号：21310817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼 圧縮RAWだったみたいです。
記事のリンク
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html
書込番号：21311137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
良い情報をありがとうございます。
やはりファームウエア側で解決出来ましたか。
私はレンズ側のファームウエア＝制御を疑っていました。
メーカー様！私のＳＥＬ７０２００Ｇのファームウエアも早くお願いします。
書込番号：21313446
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α９をウェディングの撮影を中心に使用しています。
それまでは Nikon D750 を使用していましたが、いろいろな部分でNikon よりも優秀なので気に入っています。
ただ、一つかなり気になる部分が。
フラッシュを使用した場合のシャッターラグです。
フラッシュ無しの場合は機械シャッターでも電子シャッターでも問題ないのですが、フラッシュを取り付けて電源をオンにしたとたん、連射をシングルか L にした場合、シャッターボタンを連続で押しても、二枚目が下りない場合が多いです。ワンテンポ置かないと、連続で撮れないのです。逆に、MモードかHモードにしてシャッターを押しっぱなしにすると、連続でシャッターがおりますし、フラッシュも全てで発光します。
連射でダーッと撮りたかったらいいんでしょうけど、自分の店舗で連射したい場合、シャッターが下りない場合が多いのでとても困ります。でも、英語サイトや日本語サイトでこの事について探しても何も出てこないので、皆さんはお困り無いのかなと思い、質問していました。
ちなみに、数日前にホットシュー修理で Sony に行ってきた際に、この問題も Pro サービスに聞いてみました。担当した方は認識していませんでしたが、電子ビューファインダーのシステム的な問題だとか。よく分かりませんが。。。 これが解決するには、次世代カメラ迄待つしか無いとの話しでしたが、ちょっと納得いかない。。。
フラッシュ撮影をメインにするのであれば、Nikon のほうが色々と使い勝手が良い気がします。。。
3点
チャージが間に合わなくてもレリーズできたほうが嬉しい場合もあれば、
そうでない場合もありますから。
書込番号：21258317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チャージが間に合わなくてもレリーズできたほうが嬉しい場合もあれば、
そうでない場合もありますから。
よく読んでないっしょ？？？
チャージは間に合うはずなのにレリーズできないて話だよ？
書込番号：21258327
13点
レリーズの度にＡＦするからＡＦが間に合ってないとかない？
それならＭＦにすればレリーズできるはずですよね
書込番号：21258336
2点
フォーカスを MFにしても一緒でした...
フラッシュをオンにして、シャッターを連続でポン、ポン、と押したとき、時々ラグがあります。
押しても無反応ってことです。
書込番号：21258352
2点
バグかな？
ファームアップしてくれないと直らないかも？
書込番号：21258358
0点
ですねえ。プロサポートで担当して頂いた方は、認識されてませんでした。というか、プロサポートの方も、実はまだ問題を色々と把握していない人も多くて、海外のプロフォトグラファーさんのほうが詳しかったりすること、あります（笑）
書込番号：21258364
2点
＞boztsutomuさん
プロサポートでもそうなんですねぇ。
上手く問題が伝わっていれば良いのですが、担当者の回答からは、ただの苦情処理扱いになっているかもしれませんね。
ソニーの一般サポートでは、担当される方は、この人、カメラに興味ないんだろうなぁという人が多いような感じです。
普通、これくらいは販売する前に確認するだろうということもそのままに製品化され、買った人の感想情報でもって改良する。マニュアルが薄っぺらいところを見ても、所作を確認していない部分が多いですよね。
次々に高機能な製品を送り出す上では合理的な手法で、TVなども含めたソニーのやり方なので、私は慣れっこだったりしますが、何だかなぁとは思います。
書込番号：21258510
2点
この現象はスレ主さん以外にも皆さん発生しているのでしょか？
自分の場合、α９で試してみましたがシングルでも連射L・M.・Hいずれでもタイムラグなくレリーズできていますし、撮影会でよくα７でストロボ使用している方がいますが、そのような現象を耳にしたことありません。
ちなみに今回試したのはNISSINのi60を使用しましたが設定によるのでしょうかね。
＞チャージが間に合わなくてもレリーズできたほうが嬉しい場合もあれば、そうでない場合もありますから。
チャージ間に合わなければ、光らないだけでレリーズはします。
分らないのに有識者気取りのコメントは控えた方がよいと思います。
書込番号：21259366
8点
知り合いの間で、同じ症状を数人からは聞いた事があります。
問題ないという知り合いもいます。
プロサポートの所に持っていった時は、自分のα９二台ではそうでした。
プロサポートにおいてあるα９でも発生はしました。
けっこう早めに押した場合です。
使用しているフラッシュの一つは、同じnissin の物です。
フラッシュをとりつけて、シングルモードにして、フラッシュはオフの状態でけっこうポンポン押してみて下さい。
今度はフラッシュをオンにして、おなじようにポンポンとシャッターを押してみて下さい。
反応、変わりませんか？
でなければ、私のカメラの設定かもしれませんが...
書込番号：21259387
2点
＞boztsutomuさん
言われる様にフラッシュONでシングルSHOTで立て続けにレリーズした時、フラッシュOFFに比べタイムラグが大きくなる様に感じます。
しかし、スレ主さんの周りでも気になる方もいれば気にならない方がいる様に、自分もシングルSHOTでの連写という事はしないので、今まで気になった事はありませんし、撮影するスタイルによる様な気がします。
また、連写Lではフラッシュ有りでも変わりなく二枚目以降がレリーズ出来ないという現象は見受けられませんでしたので、自分ならこちらを使うと思います。
とにかく現状では使いこなしでなんとかするしかありませんが、ファームアップでなんとかなりそうな気がします。
使い方によるのであればプロサポートであっても、認識出来ていなくても致し方無いと思います。
しかし、認識していて放置しているなら別ですが、認識出来ていないのであれば認識して貰えば、改善される可能性があるのでは？
ワイヤレスフラッシュを使用した時後幕シンクロが出来なかったり、せっかくブラックアウトフリー電子シャッターでフラッシュが使えなかったり、兎に角ソニーのカメラはフラッシュ関連に関して貧弱というかあまり重視していないのは同意します。
書込番号：21260391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正ストロボでもなるの
サードパーティー性が対応できてないだけ？
書込番号：21261419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さん
コメントをありがとうございます。
先程確認してみましたが、赤目防止にはなっていなかったです...
書込番号：21263109
1点
＞infomaxさん
sony のプロサポートではソニー製のフラッシュを試してみましたが、やはり同じ症状が出ていました。。。
書込番号：21263621
1点
＞わくやさん
ご返信をありがとうございます。
私のカメラの場合、One shot と L モードでもそうでした。
α９は電子シャッターに重きを置いているので、機械シャッターのほうはちょっと弱いのかもしれません。。。
あくまでも、今まで使っていた Nikon D750 などと比べてですが。
ファームアップで解決してくれれば嬉しいですね。
もう一度、他のソニーの方に話しをしてみるのもありかと考えています。
書込番号：21263630
0点
＞私のカメラの場合、One shot と L モードでもそうでした。
自分のとは若干挙動が異なるのが気になります。
プロサポートでも挙動は全く同じでしたか？
最新ファームにアップデートされていますか？
書込番号：21266651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちわ。みなさんの内容とは少し違うかもなのですが、シグマのマウントをつけてキャノンのレンズをつけてストロボを発光した場合ですが、時折、レリーズ押して２秒後に発光とシャッターがおります。または、場合によっては、シャッターを切って２秒後にタイムラグで発光という感じが時折あります。設定が同じでいい時もあります。困った感じです。
書込番号：21268298
0点
＞VWタイプ２さん
＞シャッターを切って２秒後にタイムラグで発光という感じが時折あります。
α9にシグマのマウントにキャノンのレンズだと元々自己責任の範疇で仕方ないとは思いますが、シャッターとフラッシュが同期せずに２秒もズレるというのは故障では？
シグマのレンズとかFEレンズでは発生しないのでしょうか？
書込番号：21271489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
それは困りましたネ…
お仕事でのカメラトラブルは集中力を削がれ、安心して使用できないですネ…
D750と比べ、バッテリーの持ちはどうなんでしょう。
いずれにせよ、ソニーα9の機材としての改善に期待して、私は次の機種をまちたいと思います。
書込番号：21272000
1点
＞わくやさん
はい。ファームウェアは最新の物にアップデートしました。
プロサポートでも同じ挙動が発生したので、どのカメラでも同じ物だと思っています。。。
書込番号：21272028
0点
＞VWタイプ２さん
シグマのアダプターをα９につけて、そこにキャノンのレンズを取り付けて、フラッシュということですか？
二秒後に発光となると、故障に近い問題ですね。。。
純正ソニーでは大丈夫なのですよね？
eマウント用のアダプターはまだまだ、レンズによっては問題があるみたいです。
私の場合、Nikon のレンズを Commlite 経由で取り付けましたら、sigmaのレンズだとAFの動作がかなり変でした。
書込番号：21272112
2点
＞おりこーさん
そうなのです。困ってしまいます。。。
sony に話しはしたので、近いうちに対応してくれるといいのですが。
バッテリーの持ちは、α７シリーズと比べるとかなり良くなっています。
といっても、Nikon D750 よりはやはり持ちません。
バッテリー１つで撮影出来るの、１０００枚くらいでしょうか。
書込番号：21272119
0点
ソニーユーザーさんで、この問題を改善できる方のコメントがあると良いのですが…
あったら、是非私も知りたい
書込番号：21276148
1点
スレ主さん
『ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちは､α7ｼﾘｰｽﾞと比べるとかなり良くなっています｡
といっても､Nikon D750 よりはやはり持ちません｡
ﾊﾞｯﾃﾘｰ1つで撮影出来るの､1000枚くらいでしょうか｡』
プロ機で約1000枚は少し心許ないですネ……
D4sですと、状況にもよりますが5000～90000枚は１つのバッテリーで撮れますので、ソニーさんにはもう少し頑張って貰いたい。
連写機でもありますし。
書込番号：21276165
0点
ご意見ありがとうございます。あれから、色々とテストしてました。動画をアップしてみますので、お時間ありましたら、参照してみてください。
純正のレンズやシグマのレンズは問題はないのですが、キャノンの時だけ、（３本とも同じ）現象がでるという面白い（いやいやおもしろくない）
状況です。故障レベルですが、ボデーなのか、レンズなのか、（おそらくマウントアダプター）なのか、、、しかし、どこも全部ばらばらなメーカーで
保証外のキャノンをつかっておりますので、どこも悪くないですし、不具合とも言えず、、、しかし、周りの同じ環境の方は作動が確認取れてます。
まずは、動画を参照してみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=g3a1jXRBiQo
もっと詳しく細かく設定。
https://www.youtube.com/watch?v=Znp4cyAlqUo
書込番号：21289598
0点
追伸。話がずれてしまってすみません。フラッシュを取り付けた場合のシャッターのタイムラグに関してですが、私のカメラ９も同様の症状です。ゴドックスですが、x1をつけて、オンオフした時に若干のタイムラグが発生しております。上記の２秒ほどは遅れませんが、若干、遅いようです。先幕をオフにしてもオンにしても同様のようです。
書込番号：21290000
0点
＞VWタイプ２さん
＞レリーズ押して２秒後に発光とシャッター
これは確認できるのですが、
＞シャッターを切って２秒後にタイムラグで発光
問題となる肝心の現象はどの辺りになるのでしょうか？
書込番号：21292760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞VWタイプ２さん
動画を拝見しました。F値によって、フラッシュがすぐに発光する時と、
一秒くらい遅れて発光することがあるってことですね。
始めて聞いた症状です。。。
X1をつけて、godox のAD200などを使用した場合、私の方ではフラッシュの発光は問題ありません。
（レンズは Sony 製を使用した場合です）
アダプターが原因なのかもしれませんね。
私も購入当初、commlite の nikon - Sony のアダプターを付けてみましたが、
Sigma のレンズは全然だめでした。
勝手にAFがシャカシャカ動き出すレンズとか、AFが極端に遅かったりして。
MFで使うしかなく、そうするとα９の意味が半分なくなってしまいます。。。
書込番号：21293316
2点
＞おりこーさん
撮影の仕方によってはもう少し行けることもありますね。
でも、D750よりは３割くらい撮影枚数が少ない気がします。
電子ビューファインダーなので、常にモニターに電力を使っていることを考えると、仕方ないですね。
バッテリーグリップを付けると電池２つになるので、そうすれば一日持ちます。
かなり重くなりますが、フラッシュを取り付ける場合、グリップがあったほうがかなりバランスは良いです。
グリップなしでフラッシュ付けた状態でずっと撮影をしていると、結婚式の後半には指が痛くなります。
書込番号：21293331
2点
＞boztsutomu様
返信ありがとうございます。
電気系が重要視する、ソニーのカメラですので、ちょっとの電力供給や接点の何かで不具合がでるのかもですね。。
基本的にはとても、いいカメラですし、気に入っております。
多少、ストロボ系に弱い部分も感じつつ、これからもソニーでがんばっていけたらと思います。
貴重なコメントありがとうございます。
書込番号：21298418
0点
バウンズは使ってますか？
バウンズ時は本体も挙動が違うようですが
その辺の機能も他社製のストロボだとさらに解りにくいですね
書込番号：21298820
0点
＞VWタイプ２さん
ご返信をありがとうございます。
youtube リンクのお名前から分かりましたが、
フラッシュ撮影のマスターとしてよくお名前はお聞きしています。
知り合いでけっこう facebook 繋がりがいるので。
Sony でオフカメラフラッシュを使用する際、設定はどうされてますか？
sony に変えて戸惑ったのはプレビュー設定です。
nikon の時は撮影する時にプレビュー on にしてました。
で、オフカメラフラッシュの時にはプレビューでフラッシュの当たり方や光量をチェックです。
しかしソニーの場合、プレビュー on にするとビューファインダーが固まる（プレビューが表示されちゃうので）普段の撮影ではオフにしてます。しかし、フラッシュ撮影の時はオンにしないと当たり方がチェック出来ないしと、ちょっと面倒だったり。やり方が変わって、未だに戸惑います。
いかがされていますか？
書込番号：21299498
1点
＞mastermさん
フラッシュはバウンスで使用することのほうが多いです。
バウンスの時と直で焚く時、うちのカメラでは挙動は同じですね。
書込番号：21299589
0点
＞boztsutomuさん
笑。。ばれちゃいますよね。笑。
そうなんです。私もソニーにしてしまいまして、、いろいろと事情はございまして、キャノンを1１０数年使ってました。なんどもOHで中身を交換したり、マーク４をつかってましたが、いまいちでして、買い替え時期がきまして、しかしc社に欲しいカメラがなく、、そこで、ソニーが引っかかりまして、実際テストすると、、おっという感じでごっそりと変えたのですが、機材自体、時間が経てばそれなりにミラーレスもキャノンから出てくるとは思いましたが、今回、大きな移行の点で、CPSの対応が大きな原因でした。ピント調整一つにしても、安心メンテという一般から出してくれと、、いやいやcpsに履いているのに意味ないね?って感じでして、しかも規定の範囲でと、、いやいや、その規定にばらつきがあるからダメなんですよ。って。それで、神対応（多分）のソニーに移行してしまえ、、って感じでした。自然光はとっても気に入った内容で気にいてます。さて、前置きがながくなりましたが、やはり、問題はストロボ系です。私も苦戦しておりますが、慣れてきたという感じもありますがもっとこうであってほしいという点は多々あります。おそらく、要望するところはまったく同感で、同じだと思います。そうなんですよね、。。。撮ってファインダーとバック画面が別だとよかったり、、電子シャッターで同調できればとか、、さて、本題ですが、ストロボをつけた途端、プレビューが露出に関係なくなってしまいます。ちょっと今までのカメラと頭を切り替えておりまして、ちょっと手間ですが、一旦切って背景を撮影して露出をみてからストロボをオンにして撮影しております。HSSのスピード以内であれば、だいたいの暗さで露出は把握してますので、感でストロボをオフにして露出カットをテストしなくてもとる場合は多いですが、HSSになると覚えきれてないので、テストでオフにしてテストした後にストロボオンにしてます。ストロボも２５０／１以内ですと光量はだいたい把握してますが、やはりHSSだと落ちる数値がわからないので、最近はHSSの場合はほぼTTLが相性が良くそうしてます。ゴドックスは360Ⅱからかなり良くなってきましたので、助かってます。披露宴スナップもストロボを６灯ほど設置して、手元でabcdeと設定をその都度変えてます。ほとんどのストロボをオフシューですが、何かの時の為にブラケットを使ってゴドックスのストロボを設置してます。ゴドックスなどもソニー製はなぜかシューがプラステックなので、弱いのでぶつかるとすぐおれそうでして、真横につけるブラケットでもトランスミッターを使ってます。少しでもシューに負担がかからないようにしてます。まだまだ、わからないことだらけではありますが、また、なにか意見交換ができますと幸いです。
書込番号：21303669
2点
キャノン１１０年に誤字でした。笑
ソニーの希望改善点を書き出してみました。（個人的）
レンズを外すボタン右から左にしてほしい。グリップをした時にレンズを外すボタンに触ってしまうので。
撮影後、画像確認をEVファインダはオフで背面画面だけプレビューができるようにしてほしい。
ファインダーと背面を別々にしてほしい。
電子ファインダーでもストロボを使えるように。
電子先幕シャッターで１／１０００以上のHSSに横線がでる。先幕を切ることで治るが、タイムラグが早い先幕をオンにしたい。
シューにストロボもしくは、ストロボトランスミッターをつけた時に、レリーズがタイムラグ遅れる現象。
Lもしくは、Sで確認できるほどのタイムラグ。
左のダイヤルのロックの削除
レリーズボタンのもう１センチ前にか、角度調整
画像を消す時に、スロット１スロット２各自ファーマットできるようになっているが、スロット２だけをけすと
なぜか、１も画像がなくなる現象
室内でとるとフリッカ現象がひどいこれは致命的である
蛍光灯というのは、このヘルツに大きく関係し、東日本では１秒間に100回、西日本では１秒間に120回「点滅」をしているのですが西日本でもフリッカーになるしならないシャッタースピードでは室内でスポーツ撮れない。そのうちLEDになるとはいえ、、
AFのCなどの食いつきは素晴らしいのですが、Sなどのピントが合うまでは少し遅く感じます。また、他メーカーと比べると逆光のAFがすこし弱く感じました。
ホワイトバランスが、場所によっては色かぶりがマゼンダに転びすぎる。Awbの雰囲気重視設定。通常にすれば問題ないようです。
他にもん？？というとこもありますが、個人的には良くできたカメラだと思いますし、大好きです。もっと良くなってほしいですね。
やはり、ストロボ系を強くしてもらえると本当に助かるのですが。。。。
書込番号：21303681
2点
追伸。
以前、コメントで、シグマの件ですが
本日、メタボーンズのマウントでテストすると
問題ありませんでした。
MC１１の不具合もあるようですが、、メンテ外のレンズなので、、、、なにも言えません。
使えるmc11もあるみたく、あたりハズレがあるようです。
また、
私のカメラもストロボのレリーズが遅れる同様と感じますが、そうでないよっていう方もいました。
鈍感なのか、当たり外れがあるのか、、私はまだ、９を１台なので、差がわからず、、なんとも言えませんが、
近日、プロサボで検証してみたいと思います。
書込番号：21303684
2点
＞boztsutomuさん
なんども追伸申し訳ありません。
ストロボを使った使い方は、下記の彼の使い方に似ています。
今のソニーとストロボの使い方は、今の私の撮影内容ですと、
これが妥当なのかな?っと思ってます。
https://www.youtube.com/watch?v=upX2NBIkZZ4&t=323s
書込番号：21303699
3点
もしかしたらですが
SONY機はバウンズモードではハイスビードシンクロが解除になります
バウンズは直射より強発光が多いので過熱防止の為ではないかと思います
いずれにしても、メーカー仕様なので
他社ストロボもSONY用と銘打つ限りはその仕様にするのかな？
その辺は普段ストロボ使わないので解りませんが
そのせいで遅延なのかしらん？
書込番号：21303752
1点
＞VWタイプ２さん
多数のコメントをありがとうございます。
Sony への改善要望、色々とありますよね。
とても良いカメラなのですが、nikon や canon を使っていたらそりゃ無いだろ、って部分もあるので、その辺はぜひ改善して欲しいですよね。
プロサポートはまだまだ、ニコンと比べると担当の人が知識不足な気がします。
私が指摘して始めて知ったって問題がけっこうあるので。
まあ、プロ用のカメラ事業自体が新しいので仕方ないのかもしれません。
しつこく話せは聞いてくれるかもしれません。
あとは、自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ニコンやキャノンの時もそうでしたが、無名、というかメーカーに名前が知られていないカメラマンからの助言だと、スルーされるところがあります。
ソニーはまだ新しいメーカーなので、もう少し聞いてくれる可能性は高いです。
書込番号：21304378
1点
＞mastermさん
sony はバウンスの時にハイスピードシンクロが解除になるのですね。それは知りませんでした。
ソニーの純正フラッシュのみのことでしょうか？
バウンス仕様ってのはフラッシュを上に向けた時の事ですよね？
でも、オフカメラフラッシュの時にフラッシュをまっすぐにする（バウンスフラッシュの状態にする）で使用することのほうが多いと思いますが、その辺どうなんだろうって気になります。
個人的には sony 純正のストロボはリサイクルタイムが遅すぎるので使えないと思っています。すぐに godox にしました。
書込番号：21304390
1点
＞VWタイプ２さん
プロサポートには入っていますか？
最近フラッシュのホットシューが緩んでしまったので修理に出したのですが、代替え機を渡して頂けたので助かりました。
でも逆に、それが無かったらかなり困ったかもしれません。ホットシューの修理だけで二週間以上かかりましたから。Nikon だったら一週間もしないで戻ってくるような修理です。canon でも山下さんの所だったら３日くらいですよね。代替え機が無かったらと思うと怖いです。
教えて頂いた改善点について。
レンズの取り外しボタンは確かに変な位置にありますよね。これはレンズシステム自体の話しなので、変わるのは無理だけど…
ファインダーと背面モニターを別々にして欲しい、要するに一眼レフみたいにして欲しいって事。ソニーに話しました。これはミラーレスの宿命のようです。 改善はこころ見るけど、多分無理って言ってましたｗ
フリッカーは気になってましたけど、やっぱりソニーのほうが酷いんですね。電子シャッターだからなのですかね？ 披露宴のバンケットでも、以前は気にならなかった場所でもシャッター押すたびに露出が違うから、あれ？って思いました。
AF-Sのピンとが合うまでの時間は、レンズによる気がします。85mm f1.4 は 1.8 のBatis よりけっこう遅い気がします。 暗い場所だとかなり不利ですね。全然合わない事も多いです。 NikonD750 の時はバシッと合っていたようなダンスイベント会場でも、α９だと迷います。逆光もヤバイですね。迷いまくりで泣きたくなります。canon とかみたいに、このような時のために、フルタイムMFの機能もあると助かるかも。
そうそう、上で書いたホットシュー、けっこう注意した方がいいです。けっこう脆いかも。フラッシュ側のシューがプラスチック製なのはともかく、カメラ側のほうが数ヶ月でグラついたのは、多分強度に問題があるのかも。
書込番号：21304468
1点
ニッシンのQ&A
http://www.nissin-japan.com/i40_faq.html#Q1-05
ハイスピードシンクロについて書かれています
機種によっても違うでしょうから、断定はできませんが
私はカメラマンに聞いて知りました
書込番号：21305090
1点
ちなみにニッシンに関してはストロボのファームアップが頻繁に行われているという話も聞きました
メーカーに出さないと出来ないからメンドーだと言う話でした
新機種対応のための措置らしいのですが
書込番号：21305116
1点
＞mastermさん
やっぱりそうだったんですね。私も初めて知りました。ゴドックスしか使ってないのですが、ゴドックスでもバウンス位置と正面位置だと何かがおかしいんです。（うまく説明ができないので、正確にコメントできるようにテストします）おかしいと感じたと言いますか、よくわからない？とおもったのは、オフシューのカメラの時はマニュアルもttlも問題ありませんが、カメラからの照射の場合のみバウンスと直行の位置によって何故か変わるという点。説明がうまくできないので、すみません。しかし。カメラ側と言っても、ブラケットでオフシュー状態。（x1をシューにつけて）なのですが、、、、ストロボに関しては、まだまだ手探り状態です。
書込番号：21305421
0点
＞boztsutomuさん
まだ、プロサポで修理に出したことないのですが、そんなに時間かかるんですね。参考になります。
＞85mm f1.4 は 1.8 のBatis
私も同感でした、絵柄は1.4素晴らしかったですが、AF遅くて、、スルーしました。周りでは１．８の方が早いのでそっちに変えているようです。
1.8 のBatisもテストしました。素晴らしい憧れのレンズです。
今のとこシグマの８５が使えるのでそれを使ってます。重いですが、、、
多分、そのうち１００atfに変えると思います。
ピントに対しても、、、ごもっともです。泣いてます。食いつきはいいのですが、、食いつきより、ピンの速さの方が、、、くらい場所での撮影が多い分。
フリッカーは田舎の体育館なので、、、古くなった蛍光灯のせいもあるかもですが、、、都会のLEDまでは程遠いです。室内でノンストでそんなに
撮ることはないのですが、気になった 部分でした。
＞自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ごもっともですね。頑張ります。
確かに、プロサポもはじまったばかりだからこそ、
現場の意見をたくさん聞いてもらいたいと思います。
７から９はかなり現場の意見を反映されたと聞きました。
この調子でどんどんいいカメラになってほしいですね。
早く時期のモデルに期待してます。１２月の噂ですが、、２５日のは期待のではなかったようですし。
＞boztsutomuさんのように第一線の方がソニー（eマウントの方）
を使われているので心強いです。
書込番号：21305437
0点
＞mastermさん
nissin のページをありがとうございます。
そうなんですね。始めて知りました。
i60 を持っているのでテストしてみましたが、確かにそうですね。
godox ではそうでもないようです。
＞VWタイプ２さん
フラッシュの連射に関しては、masterm さんのご指摘もあって、フラッシュを上に向けた場合と、直の場合で改めてテストしてみました。どちらでも同じですね。
ただ、やっぱり連射する場合に反応は遅いです。
シャターのモードを シングルか L にして、フラッシュの電源をオフの時にシャッターをバンバン押してみて下さい。けっこう連射出来ます。機械シャッターにしている時です。高橋名人程は行きませんが、秒間３，４枚は行けます。
フラッシュをオンにすると、極端に反応が遅くなります。制限されている感じです。早くて、秒間１，２枚に減ります。
なんか、フラッシュが連射出来なくなる制限があるのかもです。モードをMやH にしてシャッターを押しっぱなしにすると、シャッターとフラッシュははダーって連射されるんですけどね。なんか変な感じです。
書込番号：21305450
0点
＞boztsutomuさん
いっしょの同じ症状です。
症状といいますか、、
確かに変な感じです。。
書込番号：21305470
0点
＞わくやさん
コメントありがとうございます。
遅くなりました。メタボーンズのマウントを入手してテストしたかったので、コメントが遅れました。
メタボーンズのマウントアダプターは問題ありませんでしたので、シグマのマウントアダプターが
原因でした。いちをシグマにその事情を説明して修理にだしてはおりますが、規定外の修理ですが。。
書込番号：21305484
0点
＞boztsutomuさん
＞mastermさん
以前、バウンスをすると解除の件ににてますが、今ゴドックスを使ってます。AD200の方ではないクリップオンの方でトランスミッターを使ってカメラのすぐ横につけておりますが、バウンスのように上に向けると発光しなく、直行にすると発光します。（ソニー用のゴドックス）そして、オフシューのようにまっすぐ伸ばして発光するのです。ン？なんだ？とおもいまして、赤外線をまっすく向けた状態でバウンスモードにすると発光しなく、赤外線をまっすく向けても赤外線を手でおさえると発光するという不思議なゴドックスのソニー用ストロボですね～なぜ、そうなのかは不明です。
書込番号：21331963
0点
＞boztsutomuさん
こんにちわ。
機会がありまして所持して居るα９以外の同機種を触りました。（プロサポから代替え機を借りたもの）
こちらで、ストロボをつけたところ、なんと、タイムラグがないんです。
全く同じ設定なのに、、連写してもまったく変わらないタイムラグなんです。
これには、びっくりしました。
ということは、何台かは不具合で出回っているということになります。
tsutomさんがもっているのと私の所持しているカメラがたまたまハズレが当たったということになります。。
書込番号：21342126
0点
＞VWタイプ２さん
そうなんですね。
私も修理でα９を借りましたが、そのカメラもフラッシュ撮影をする際、
シャッターを押しても連射にならない症状、ありました。
タイムラグというのは、そのことでしょうか？
それとも、シャッターを押してフラッシュが光るまで少し間が出てしまう症状のことですか？
書込番号：21342188
0点
＞boztsutomuさん
連写してる途中にストロボをオンにすると光るラグではなくて、シャッターが切れるタイミングが遅れるんです。
失礼しました。
今、MとLではやはり遅れる感じがでてました。Hでテストしてました、、
書込番号：21342269
0点
＞VWタイプ２さん
あ、やっぱりですか。
多分この問題は、新しいバージョンになるまでは解決されないみたいですね。。。
書込番号：21343514
0点
同様の情報調べていてたどり着きました
α7Ⅱですが2秒程度シャッターラグが発生します（mc-11アダプター使用、Godox製ストロボ）
現象の発生状況として。
絞りが1段単位以外に設定されている場合にのみ起きています、逆に1段単位（F1.4,F2,F2.8,F4,F5.6,F8）の設定ですと問題ありませんでした。
ただNissin製の物を使用している時は、このような事が無かったので何が原因なのかはいまいち分かっていませんが…。
書込番号：21389857
0点
＞moriya1212さん
全く同じ現象ですね。同様です。しかしながら、シグマに送ったところ不具合がないという感じで戻ってきました。そして、対象外という感じでした。致し方なく、、、、やはりあたりハズレがあるようですね。シグマのレンズだと問題はありません。キャノンのみその不具合になります。そして、ボーンズでテストしましたが、同じカメラでその症状はないので、シグマのマウントの当たり外れのようです。同じマウントでもならないシグマもあるようですので、完全に当たり外れの不具合ですが、他社のレンズなので、、、残念な感じですね。
書込番号：21389953
0点
＞フラッシュ撮影時のレリーズタイムラグが短縮され、テンポよく撮影できるようになりました。
だいぶ間が空いていますが、先日ソニーの営業さんと話しして知りましたが、上記の様にα7RIIIでは本件で問題になっているフラッシュ撮影時のタイムラグが改善されているようです。
前機種α7RII等はα9と異なり意味の無いタイムラグだった為改善出来たのですが、α9は他機種とフラッシュシステムが少し異なる為同じ事は出来ない様ですので、フラッシュ撮影が主でタイムラグが気になるなら、フラッシュ関連が改善されたα7RIII、また、おそらく同様に改善されるであろうα7IIIに変える選択肢もありかと思います。
書込番号：21425806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7riiiを使ってます。
HVL-F43M
HVL-F20M
で同じ症状です。
しかし、これは買った当初は無く、
しは゛らくしてから出るようになりました。
電池が新しくても同様です。
書込番号：22413924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1036
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
