α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒（※電子音「切」設定時）の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板
（1551件）
このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1億画素の後継はいつ出ますか？ |
179 | 37 | 2018年9月13日 13:44 |
| ソニーポイント |
5 | 6 | 2018年6月19日 08:12 |
| みなさんどんな設定していますか？ |
189 | 93 | 2018年1月31日 04:28 |
| α９ 電子先幕シャッターの動作について |
19 | 5 | 2017年10月31日 18:44 |
| コンティニュアスAFにズームした場合のAF性能について |
74 | 22 | 2017年10月28日 09:58 |
| フラッシュを取り付けた場合のシャッターのタイムラグ |
65 | 57 | 2019年1月23日 14:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
この間に17件の返信があります。
＞hiro*さん
個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。
この具体的な理由は何でしょうか？
素人目には1億画素への進化を否定する意味がよく分かりませんが。
書込番号：22025619 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞orangeさん
しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。
技術があるなら出し惜しみせず早く出してもらいたいものです。
そして各社競争してコンシューマーにも手にすることができる良質なものをお願いします。
書込番号：22025631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ピクセルシフトマルチ撮影では
シフトしながら1億6960万画素を利用して、１画像を作るという作業をカメラ上でしています
レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
現レンズはすでに一億画素対応の分解能を持っていると言う実証ですね
8K技術を来年に控え、動画でさえ3300万画素必要な時代
汎用とはいえ画素対応はSONYがいち早いのは頷けます
それが編集できるかどうかなんて素材メーカーには無縁とも言えます
NCのレンズ更新は始まったばかりなので、この先ほとんどのレンズがその対象になるのだと思われます
先行するというのはこういう事で、問題点を先に察知し、対応できる
DxO上位に多く占めているのも、それが理由でしょう
知らないうちに変わってしまっているのが現代です
書込番号：22027373
5点
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
その「実際の分解能なり解像度なりを証明する物証」はあるんでしょうか？
限界まで絞って、小絞りボケでボケボケであったとしても、
ピクセルシフトマルチ撮影自体は機能するでしょうが、当然ながら元が小絞りボケでボケボケであったら、
ピクセルシフトマルチ撮影であろうとなかろうと
それ以上にはならないだけですね。
また、
レンズに件の撮像素子においての【数分の一ドット単位の分解能】を場合、そのレンズ解像度は
「凄まじく現実離れした仕様」
になるわけですが、
そこまで考えて書かれていますか？
Sonyについてヨイショしたい気持ち自体は否定しませんが、科学的産物からオカルト領域にまで話を持ち上げると、
かなりの情弱以外からは嘲笑と不信感しか得られませんので、
「ここまで持ち上げ過ぎるとバレる(^^;」とか見積もりながらヨイショしたほうが良いのでは？
尤も、
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
と書かれていることが誤記なり誤打の可能性もありますので、精査されて修正されるならば、
上記のレスも変更する必要があるかもしれませんが(^^;
書込番号：22027451 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ＲＧＧＢの合計が１億なのかな？
でもそれをＪＰＥＧで鑑賞するなら勿体ないかも。
ＪＰＥＧから脱却するのが先かもです。
書込番号：22027678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ベイロンさん
それですね。
中の人と話すと、普通に一億画素対応という言葉が出るのでそういう認識なんでしょう
汎用に必要かどうかは別として、次世代はすでに始まっている
高画素化の恩恵は、意外に高感度耐性が増えるとか思わぬ所にあります
高感度低画素のSシリーズ不要論まで出るほど衝撃的な結果でしたね
新素材は常識を破るような性質を持っていたりするので
汚れないレンズとか、軽量高精度のレンズ素材とか
まだまだ出そうです
昔のブラウン管テレビを今見ると、その雑な画像にビックリしますが
そんな時代が目の前にあるのかも
書込番号：22028052
2点
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
↑
これも「中の人」が言っていたんでしょうか？
より正確には【研究・開発を含む技術者】が言っていたんでしょうか？
違いますよね？
年数と比例的なように技術が進むような妄想を持っている方が「非技術職」に極めて多いのは、もう仕方が無いですけど、
現在の富裕層レベルの生活水準を全人類に与えるよりも無理なハナシ(^^;
書込番号：22028120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
出てから
考えた方が良いと思うけど
他の方が レスして
その意見を否定するような書き込み。。。
うんざり。
書込番号：22028247
2点
「１億画素対応」が、
RGGBに対してなのか？などのご指摘もありますが、
とりあえずレンズ単体の光学計測値の「１億画素対応」、
すなわちフルサイズならば「レンズ解像度170本/mm」の是非で良いかもしれません。
もう3/4世紀を過ぎましたが著名な「ズミクロン」などは(モノクロにおいてのようですが)、170本/mmどころか250本/mmを達成しています。
http://alchemystsasaki.blog.fc2.com/img/2014110115214523e.jpg/
↑
ですから、実際に170本/mm以上あってもそれ自体を否定するつもりはありません。
メーカーが公表していなくても、
そのレンズ解像度は【物理的性能】ですし、
真偽は【測定可能な事】です。
それを観念的推測とか、
曖昧な伝聞のみでは・・・どうかな？と(^^;
A「このクルマの燃費はどうですか？」
B「(公表値は無いようですが)ケタ違いに良いようですよ(^^;」
A「そうですか、で、具体的な燃費はどうですか？」
B「メーカーの人も、ケタ違いに良いと言っていまよ・・・」
A「でも、メーカーの公表値として、メーカーHPとか探しても、具体的に明示されていないのですが・・・」
B「・・・」
↑
こんな感じですので(^^;
書込番号：22028526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ そろそろ…
⊂)
|/
|
書込番号：22029589 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 出してもいいじゃあないの？…
⊂)
|/
|
書込番号：22030717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミソスープちゃんさん、
> gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが
そこらの話は、レンズ性能評価で50 line pairs / mm での勘定も考慮とか中判デジタルカメラ向けのセンサもSONY製とかあたりの話題と混ざってしまっているように思います。
中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。近いのは、たとえば、
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802
↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。
あと、1億画素つったら圧縮rawで100MBくらいになるわけで一般的需要はどんなもんでしょうかね。もっとも、α7RM3のピクセルシフトマルチの超高速版みたいなのはアリなのかな。
書込番号：22030782
4点
むしろその会話の中でサラッと言ってる
>フルサイズ対応の E マウントレンズである FE レンズは全て42Mの高画素に対応していましたが
と言う言葉が凄いですねw
GMだけでなく、評判の良い55F1.8などは、さもあらんと思うのですが
激安のFE50F1.8なども対応していることを表明している訳ですから
ハードルを上限どこに置いているのか数字を挙げない方が空恐ろしい気もします
書込番号：22031731
6点
そんなこと使ってみればわかるではないか。
5年前のAレンズでも、現行4200万画素は十分対応できている。
感覚的には、Aレンズは5千万画素対応の能力を感じる。
135ZAならさらに倍行く可能性が高い。何しろこのレンズの解像度は尋常ではない。
GMレンズはAよりも明確に良くなっているので、Aの倍で1億画素まで行っても不思議ではない。
使えば推測が付く。
若者は、メーカーからのお墨付きしか理解できないのかい？
写真を撮ってれば、使えばわかるよ。
判るようになるには、
撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：22085957
5点
1億画素対応とは、億万長者みたいなもんで明確な数値を示したものではないわけね。
書込番号：22086004
1点
どうせなら1兆画素！
１０００倍だぜ １０００倍
．．．某プロレスラーの
書込番号：22097000
0点
＞錯乱棒2さん
まだ修正されてないようなので、一言させていただくと――
>>中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。
>>近いのは、たとえば、
>>https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802
>>↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。
しかし、貴方が紹介された上記サイトは、いわゆる「中の人」の話（たとえばmastermさん
が紹介されておられる「中の人と話すと」22028052）ではなく、公式発表の類です。
だって、「メーカー担当者」がインタビューに答えて、それが活字になって公表されている
わけですから。
それに対して「中の人の話」というのは、それこそ中の人が個人的な場で話したものです。
（だから、あまり大っぴらにその話を議論していると、企業の情報管理が厳しくなるかも
しれません。）
公式発表で「明言」されたことだけでは、世の中のことは分からないのです。
もちろん、中の人の話が、それぞれどれだけ信頼できるか、また企業の情報操作になっては
いないか、などの問題はあります。が、それはまた別の事柄でしょう。
書込番号：22098978
2点
最近、高画素への関心が薄くなっているので一億画素？！やりたきゃやれば良いと云う程度、それより
静止画に特化した、3600画素程度のセンサーで人間の目により近い発色と画像処理が出来るカメラが
欲しいですね・・・・。
レンズは暗くて良いから24－400mmくらいのズームレンズ。90mm・50mm程度のMacro Macroレンズがあれば
上等、価格はメーカーの考え方に委せたいが、廉ければやはり嬉しい。でも、外観デザインはハイセンスであって
欲しい。
なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。
書込番号：22101482
1点
>> なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。
確かにそうでしたね。
ただし、今後は変化すると思います。
何となれば、現行の4200万画素で十分画素数が上がり、これ以上は自分の腕が付いていかないと思えるほどの高解像度になったから。
あとは、解像度ではなく、彩度を上げたり、ダイナミックレンジを上げたりすして、画質を上げる方式が良いのでは。
例えばピクセルシフトを瞬時に行って、風景でピクセルシフト写真が撮れるようになるとか。
4200万画素ｘ4枚なら、もしかしたら1億6千万画素相当になるのかしら？ まあ、それは言い過ぎで、1億画素同等にでもなれば、良いね。
利点は現行レンズをそのまま使えること。
欠点は、高速ピクセルシフトでも、動体撮影は無理で、風景とポートレートまで。
まあ、ソニーがどうするかはわかりませんが、いずれにせよ、今以上の画質向上はセンサー解像度増大よりも絵の画質を上げる方向になると思います。
書込番号：22105804
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
昨年11月ですが残価設定でα7RⅢを購入しましたが、ソニーポイントは付いてません。残価設定では付かないんだと思います。
まぁ2年後に返却する可能性もあるし、ポイントの元になる額が決まらないからなのかな？
書込番号：21905987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここ何年か、製品買ってもポイント付きませんよ。
5年くらい前から登録のポイントも付かなくなりました。
700万円以上は使いましたが、1ポイントも…
書込番号：21906264 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そもそもソニーポイント自体が廃止されたのでしょうか？
なんか、こちらからポイント申請しないといけない。みたいな事が書かれてた気がします、、、明日、問い合わせてみます。
書込番号：21906321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはり付きませんでしたか、、、ポイントでSDカードなど買おうかと考えていたのに、、、
書込番号：21906324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
完全廃止までは行ってないのですが、買物や登録でのポイントは無くなりました。
今はアンケートや懸賞やサービス加入などで、ポイントが付くことが有るくらいです。
書込番号：21906348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買い物では対象の製品購入でソニーポイントが付与されます。
また、ソニーのReader Storeやαカフェでのランクアップなどで、付与されます。
きっとソニーストアでの買い物に関しては、ソニーカードでの買い物で
カードにポイントが付くので、付与されなくなったのではと思います。
書込番号：21906608
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
カスタムキー |
ファンクション |
マイメニュー |
α９、発売から約半年、約２０万枚撮影しました。
そこで試行錯誤を繰り返してきた設定をアップして見ます。
撮影は、人物撮影７０％、風景スナップ撮影３０％、ほんの少しのスタジオ撮影、という感じです。
もしかしたら、若干今後も動くかもしれませんが、多分、９割は、これで完成かと思います♪
それぞれの利点を描いてみようかと思いますが、すごい量になってしまいそうなので・・・。
それはやめにして。
これは、結構使い込んでいる人しか返答できないと思いますが、ここはこうした方が良いとか、なんでこんな設定とか？
より、設定の完成度を上げるための、アドバイスを求める質問投稿です。
ソニーは設定が難しいですが、やってしまえば、すごく使いやすい、という感じですね。
よろしくお願いします。
12点
この間に73件の返信があります。
皆様
α９の「設定」とは直接は無関係ですが、昨日α７ＲⅢを体験してきました。スタジオでのモデル撮影なのですが、肖像権の関係で此処に貼れないのが残念です。
持ち帰ったＲＡＷデータはまだＥＤＧＥでしか現像できませんでしたが、ｊｐｇ撮って出しで見ても、以前のソニー機よりは色味が随分改善している様のに感じました。
それでも、白いバックペーパーは青味がかり、モデルさんのお顔は、ほんの少し青っぽく写りました。でも、以前からの機種と比べると軽微です。
それでもやはり現像ソフトでバックペーパーにクリックしてホワイトバランスを取り直すだけでは不十分で、トーンカーブで緑の傾きを少し、青の傾きを更にほんの少し少なく調整すると凄く綺麗な肌の色になりました。
書込番号：21440834
2点
追伸です。
＞傾きを少し
色別のトーンカーブを曲線にするのではなく、単に直線のまま傾き（厨房の数学のy=ax、のa）を少しだけ小さくするのですが、ＥＤＧＥではそれを数値で表現できません。ここで文字で「設定」の塩梅をお伝え出来ないです。
シルキーピックスなら「出力側」を「２５５ではなく２４０にする。」という風に、直線なら数値で表現出来ます。
ＥＤＧＥもその様に改良して欲しいですね。
書込番号：21442256
2点
発売からRⅢを約3週間触って、今言える事は…
カスタマイズしすぎてワケワカメになったﾖ。(泣)
MFレンズ用にカスタムボタンを割り当てていて、今日ソニーショールーム行ってAF広角ズームでAFのポテンシャルを最大限に発揮しようと試したのだけど、、、
割り当てるボタンがMF用で使いきっていて困った(笑)
メモリ毎にカスタムボタンへの割り当ても変えられたら良いのだが
書込番号：21445087
1点
α７ＲⅢ欲しく無いなんて言ったら大ウソになりますが、私には分不相応の様です。α９を可愛がります。
書込番号：21445683
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α６０００ |
パナ旧ＧＸ７ |
キヤノン旧ＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｘ |
皆様
昨日夜、当該機種ではなく、手許の旧いエントリー機で、同じ被写体（物撮りです。）で試し撮りを行い、ヒストグラムを見て、「アレ」と気づきました。
ソニー機の緑が強い云々は分からないのですが、キヤノン機は明るい部分の度数分布が赤、緑、青でほぼピッタリ重なっています。かなりの旧機種のＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌＸです。
一方、未だに現行のソニーα６０００と一つ前の型のパナＧＸ７では明るい部分の度数分布が、三原色でバラけています。
キヤノンは肌色だけ、特別な演算で綺麗にしているのではなくて、こうした部分の管理をエントリー機にすら、しかもかなり以前から地道にやっていたのではないでしょうか。
レンズはそれぞれ異なるモノをつかいましたが、被写体は同じガムボールマシンのオモチャ。フラッシュはニッシンのＤｉ７００Ａを２灯、電波式ワイアレスオフシューで、天バンにしました。
ＩＳＯ８００、絞りＦ８（これは共通）
書込番号：21448338
2点
 |
 |
|---|---|
フラッシュ無しでは肌の色味の差は少ない |
フラッシュ有では肌の色味の差が大きくなる |
＞＞傾きを少し
α９に限らずソニー機は緑が少し強いのですが、これも照度が上がる程にと言うのは従前の私の考えです。
同じ条件下でフラッシュ有と無しでは当然、照度が異なり、それを比較すると分かりやすいです。
言い換えると
「キヤノン機は照度が変わってもホワイトバランスは維持されるが、ソニー機は照度によりホワイトバランスが変わってしまう」
と言えるでしょう。
この辺がソニー機の色味が単純にホワイトバランスの問題に収束出来ない原因だと思います。
キヤノンはホワイトバランスをどんな照度でも一定に保つべきだと言う認識で品質管理を行っている様です。
書込番号：21517151
0点
追伸
まぁソニーも私の様な素人に言われなくても、この問題は認識している筈です。
改善は簡単だと思います、カメラ内のあるテーブルデータを変更すれば良いのだと思います。
それでもy=axのa等と言う単純な物でも無いでしょう。
しかし、同一機種で、あるロットから急に変更する事は品質管理上出来ないと思います。ロットにより色味の異なるデジタルカメラなんてのは世の中に信頼されないからです。
最新機種発売でも一度に直すとやはり信頼されないので、新しい機種を発売するごとに少しづつ、色味の問題を修正して軟着陸するのが最善だと考えられます。
最新機種のα７ＲⅢを少しだけお借りして試す機会がありましたが、幾らか改善されている様に感じました。（主観）
（余談：昔の映画のフィルムは同じ製品でも乳剤番号＝ロットが異なると色味や感度が異なり、映画本編の途中で色味が変わるとえらい事になるので、その辺はフィルムメーカーどころか、ユーザーである映画会社も気を使っていたらしいです。）
書込番号：21517190
1点
 |
|---|
＞6084さん
久々に、戻って来ました。
色味に関しては、各社の方向性なのかな？という気がします。
人物には適さないのですが、その他の状況だとカッコ良くなる場合もあります。
あと、自分は、前からライトルームで現像していて、ライトルームスタンダートが色の基準です。
ライトルームと通すと、何もしなくても、ニュートラルな色味になります。
ものすごく色が変わるので、びっくりしますが・・・。
投稿写真
左側が、アドビスタンダート
右側が、ソニースタンダート
設定は、全部一緒なのですが、全然色が違います・・・。
明らかに、オムライスが緑・・・。
書込番号：21517409
3点
前出の写真：モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
＞ hiro*さん
お久しぶりです。
＞色味に関しては、各社の方向性なのかな？という気がします。
大まかにいえばそういう事だと思いますが、最初の最初に決めた会社の色味は中々変更出来ないのではないかと思います。
繰り返しになりますが、その会社の「色味」を途中でイキナリ変えてしまう事自体が良く無いという考えも成り立ちます。
前にも申し上げましたが、ソフトハウスは対応に苦労すると思います。
でも少しづつ改定していると思うのは緑被りの程度がα６０００＞α７Ⅱ＞α９＞α７ＲⅢと低減されている様に感じるからです。
私個人としてはそうやって、フェードアウト的に（フェードイン？）人肌も綺麗にしてもらえると良いと思います。
旧い機種に対しても、その旨断り書きをして、それなりに識別されるファームウエアで直してもらえると助かるのですが、それは多分無理でしょうね。
私はフジのデジタルカメラは未経験ですが、フイルムさんのカメラも人肌は評判が良いですね。フイルムさんは昔からの感材メーカーですから、やはりカメラボディ＝感材であるデジタルカメラでは色味の管理は厳密なのだと思っています。
キヤノンにせよフイルムさんにせよ人肌に特別な演算をしているのでは無くて、そういう管理に手間をかけているのではないかと思います。
余談ですが、ライカの初めてのデジカメ、Ｍ８は初期のファームウエアでは「コレはトイデジかよ」っていう酷い、青っぽい色でしたが、最初のファームアップで見違える程、「普通」になりました。こういう例もありますね。
書込番号：21517750
0点
＞6084さん
なるほど、徐々に改善ですね。
キヤノンも、ディジック２の時は、ものすごく派手で、徐々に、落ち着いて来ました。
フジは、本格的に使っていませんが、試した見たことがあります。
色に関しては、人の好む色を作っているのだと思います。フィルムも忠実な色ではなくて、好ましい色が出るように調整していたのだと思います。
ので、フジは、厳密な色ではなくて、人の心を掴む、調整がものすごく美味い。
のではないかと、自分は、考えています。
書込番号：21517929
1点
 |
 |
|---|---|
緑被り対策前 |
緑被り対策のやり方 |
＞hiro*さん
私のＲＡｗ現像の常用ソフトはシルキーピックスＰｒｏ８すが・・・
以下従前の私の主張ではありますが・・・・アマチュア的な対策のスクリーンショットを貼ります。
ソニー機は照度が上がる程、関数的に緑が明るくなる（強くなる）と私は感じています。
ですから、画面中の白いモノや、別に撮影したり、わざと画面中に入れたグレーカードや白いモノにソフト動作中に、クリックをして
それにホワイトバランスを合わせても限界がありました。
トーンカーブを三原色別に操作して緑の傾きを少し、青の傾きをほんの少し、小さくしてやると改善する様です。
勿論厳密にはy=ax（厨房の算数）の様な単純なモノではなく、多折線や曲線が良い筈ですが、それは文字でもスクリーンショットでも正確に伝えられず、情報の共有が難しいと思います。
そこで、大まかな範囲で、単純に一次関数として考え、シルキーピックスでは「出力側」を緑は２５５を２２０～２４０に、青を２５５を２５０に変更して傾きを少しだけ小さくしてやると肌色が綺麗になると感じています。
この２～３組の数値に更に、彩度を含めて最大４組位の数値なら、同じソフトを使っているという条件で、公開、共有が可能に思え、色々なケースでの数値を皆さんで公開し合えば、良いと思います。
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21519783
1点
＞hiro*さん
＞ディジック２
キヤノンを庇う気は無いですが、私はＥＯＳ１０Ｄ、ＥＯＳキスデジ、ＥＯＳキスデジＸ、ＥＯＳ３０Ｄ（譲渡）、ＥＯＳ４０Ｄ、ＥＯＳ５Ｄ（初代）、ＥＯＳ１Ｄ２～ＥＯＳ１ＤＸまで使ってきて、色味の違いは殆ど感じていません。
１Ｄ２Ｎは今もメイン機です。（ディジック２を２個積み）
これも私の従前の主張ですが、キヤノン機の一番嫌な所はシャドー部のコ汚い、偽色（色ノイズ）です。
スポーツを撮っていて、逆光で選手のお顔が影になると、お顔に醜い青筋が出来ます。これは現像ソフトのＤＰＰで除去できるのですが、セルフサービスで自分でやらされるのです。ソニーの緑被りと同じく、枚数が多いスポーツ撮りでは、工数が負担です。
書込番号：21519843
1点
＞6084さん
確かに、キヤノン色は一貫していますね。自分も同じく、キヤノンは何世代も使って来たので。
先日、シルキーの会社の人に、キヤノン色シュミレーションとかの、モードは作れないのか？
と、質問してみたのですが、やはり、個別に調整するしかないということでした。
メーカーがやってくれれば、楽なんですけどね。
自分は、シルキーは使ってないので、ワンクリックで補正できる、ライトルームでしばらく運用してみます。
ただ、ライトルームスタンダードと、キヤノンスタンダートも、色、全然違うんですよね・・・。
書込番号：21520324
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Imaging EdgeのEDITでの対応 |
Imaging EdgeのEDITでの対応（細部） |
Capture One 10での対応 |
Capture One 10での対応（細部） |
＞hiro*さん
メーカー各社の色管理の問題なんでしょうけれど、学会で論議して、各社大体は同じになる様な規格なり、パラメーターの伝達方法が出来ると良いなと思います。
添付は本スレッドが「設定の話題」なので、またまた「緑被りに対するアマチュア的対応」です。
しかし、こうしたやり方では、そのファイルに対してはＯＫでも、「照度が上がるにつれ、関数的に緑が（余計に）明るくなる」という、ソニー機の特徴が、正しければ、パラメーターのコピーで、その流用は出来ない事になるかも知れません。
やはりトーンカーブを色別に操作するのが良いと思います。これならばパラメーターのコピーで対応可能は範囲は広いかも知れません。
このやり方が詳細数値化されカメラメーカー、ソフトハウス各社で共通化して、流用出来れば幾らか楽になる気もします。
（添付の設定の数値は今しがたちょこちょこっと調整を試みた程度でかなりいい加減です。追い込んでいません。）
モデル：ＹＵＲＩさん 所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号：21526868
1点
  |
 |
|---|---|
α７ＲⅢ＋８５Ｆ１．４ＧＭ |
α７Ⅱ＋キヤノンＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳＬ（Ⅰ） |
＞hiro*さん
取り付けているレンズが異なるので、厳密な比較にはなりませんが、α７Ⅱとα７ＲⅢでは後者はかなり肌色が改善されている様に感じます。
どちらもｊｐｇ撮って出しからの切り出しで、私の側では色相の調整はしていません。
exifの日付は同じ日のほぼ同じ時刻に撮影したのに片方が変な数値になっていたので両方消しました。
モデルさんは別人で、此処に貼って良い事にはなっていないので左目だけにします。
α７ＲⅢはごく短時間お借りしたモノです。
書込番号：21533227
0点
訂正します：モデルさんは別人＝２まいの左眼の写真は同一人物ですがＹＵＲＩさんとは別人と言う事です。
書込番号：21533245
0点
＞6084さん
＞パラメーターのコピーで、その流用は出来ない事になるかも知れません。
＞やはりトーンカーブを色別に操作するのが良いと思います。これならばパラメーターのコピーで対応可能は範囲は広いかも知れません。
上記、完全に同感です。多分、キヤノンは、肌色とか特定して変更しているような気がいます。
個人的な見解ですが、カメラの性能面、ここでも色々話されていますが、キヤノンが売れているのは、色の出し方、が、一番影響しているのではないかと、推測しています。
ので、統一はないのかなという気がしています。
マイ乗りテーになりますが、ライカ色も好きです。個人的に。
書込番号：21534741
1点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
１DX2 旧24-105F4L |
α９パッチ現像FE24-105F4G |
α９jpeg |
7R3jpeg |
＞6084さん
＞hiro*さん
このスレ非常に興味津々で見ております。また検証お疲れ様です。
私は１DX2、５D4からSONY α９とα７R3へマウントチェンジしました。
DPCMOSの色味が納得できずが理由でした。
FUJIもS5proから使っていますがフルフレームじゃないと高感度が辛くまたシャッターレスポンスもあと一歩でメイン機材にはなれていません。
肌色描写に散々悩んでいたので検証はありがたいです。
Canonからの移行だとSONY純正色は確かに緑強いですよね…あと全体的に色薄いです。
あくまでLRCC上ですがAdobeスタンダードでの色味がCanon機をうまくエミュレートされててまったく問題なく移行出来ました。
パッチは自然な彩度が+16 彩度が+８ あとは HSL/カラー/B&Wから すべて でオレンジを－８でAdobeスタンダードで現在運用しております。
７R3よりα９の方が色味はこのパッチだと好きです。
７R3は少し黄色が強い気がします。昔ニコンを使ってた頃のD3、D4を思い出す色の出方かなと
今後も検証お願い致します。
ありがとうございます。
Canon１DX2と７R3、α９のjpeg置いていきますね、時間がなく適当に撮ったもので厳密には比較できませんがニュアンスだけでも参考にどうぞ
SONYにLレンズの方が肌色描写は良いですね～
Lレンズだとマゼンタが乗りますね。
でもAFとフラッシュが追わないのでレンズもすべてEFからFEへ入れ替え中です。
＞6084さんのシルキーパッチ、やはり全体的な色味をいろってしまうので背景もマゼンタ乗ってきますよね
AWBの精度含めSONYさんカラーバランスもうひと頑張りですね
CanonはWB赤外線も拾ったり安定化に色々してますよね
書込番号：21542021
4点
＞hiro*さん
＞ライカ
ライカは何分お高いので、初めて買ったＭ８からそのまま更新できていませんが、色味も好きですし（コダックのＣＣＤがどうのこうのは私には分かりませんが）何より使い心地が好きです。
＞こうちゃんゆうちゃんさん
同じ被写体での比較作例、お忙しいお仕事のさなか、有難うございます。
こういう比較作例は大変貴重だと思います。
＞やはり全体的な色味をいろってしまうので背景もマゼンタ乗ってきますよね
その通りです。そこが最大の悩みです。ただ肌色だけ緑が強いと言う訳では無いのはあの「水面」の写真でお分かり頂けたと思います。
ただ、私のスポーツ撮りの場合背景も緑が強くて・・・という事も有りました。
また繰り返しますがソニー機は照度が上がるとそれにつれて緑が明るくなると私は感じています。
だからある照度でホワイトバランスが良好でも、照度が変わるとそれが狂うのだと思います。
カメラというモノはどのメーカーのどの機種でもスタティック（静止的）ではなくてダイナミック（動的）な存在だと思います。
照度等の条件が変わってもホワイトバランス／色味等は一定であって欲しいのがユーザーの立場ですが、どうもそうでは無いらしいです。
その点での安定性は勿論完全ではないにせよキヤノンに一日の長がある様に感じています。
書込番号：21546672
1点
＞こうちゃんゆうちゃんさん
貴重な情報ありがとうございます。
キヤノンからソニーに一部移行し、
現像をどうしようか悩んでいるものです。
＞パッチは自然な彩度が+16 彩度が+８
＞あとは HSL/カラー/B&Wから すべて でオレンジを－８でAdobeスタンダードで現在運用しております。
早速、Lightroom CC（WIN)の体験版をインストールしましたが、
HSL/カラー/B&Wの項目が見当たりません。
この機能は統合されたなる記載もネット上で見ましたが、
どなたか、このあたりの使い方等、ご存じないでしょうか。
書込番号：21556789
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
別スレで皆さんにお世話になりました。
α９の電子先幕シャッターの動作について、分からないことがあります。 以下順にお読み下さい。
◇ カタログやソニー サポートにより、次のことは確認できます。
1a. 電子シャッターでは、①と② のどちらも使えない
1b. 機械シャッターでは、①と② のどちらも使える
1c. 電子先幕シャッターでは、①と② のどちらも使える
① ホットシューにソニー純正フラッシュを装着して使う
② ホットシューおよびシンクロターミナルのX接点を使う
1d. 機械シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
1e. 電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
◇ 次の走行時間と仮定します。
2a. 電子シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms
2b. 機械シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms
◇ 次の 3a. から 3e. のことが分かりません。 ソニー サポートでも教えてくれません。
3a. から 3e. に付き、皆さんの知っている情報を教えて下さい。
【電子先幕シャッターでの動作で、】
3a. 先幕の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms である？
3b. 後幕の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms である？
3c. どうやってシャッタースリットを等時間にする？
3d. 先幕の走行時間を 2a. より速くしている？
3e. 後幕の走行時間を 2b. より遅くしている？
3f. 電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 にて、オートFP発光でなく、閃光発光で本当に使えるの？
1点
スレ主様、
そもそもメーカーは、3aから3eまで発表するのですか？
多くは企業のノーハウでしょう。
あなたに教えないと思います。
なにゆえに聞かねばならないのでしょうか？
質問は3fだけで良いのではありませんか？
これはユーザーとしての疑問ですから。
3a-3eはソニーのみならず、ニコンやキヤノンも教えないのでは？
例えば、トヨタは、自動運転での内部ロジックや内部仕様をあなたに教えますか？
カメラだっておなじだと思います。
書込番号：21315144
13点
＞tnk85f14さん
３a～３ｂ：私には知る由も無いのです。ただ
前回と同じ５０Hz（１００pps）の蛍光灯下で同じノートを撮影した所、
「メカシャッター」で「電子先幕シャッター」が「入」でも「切」でも縞々は１本も出ませんでした。（トンチンカンな実験だったらごめんなさい。）
３ｃ、３ｄ、３ｅも設計者でないと分からないと思います。
３ｆに関しては今実験しました。ただデジタルオシロスコープを私物で持たないので、発光波形からＦＰなのか単純な閃光なのか私の目では判別出来ないので
純正フラッシュでは無く、ニッシンのＤｉ７００Ａをα９に取り付け、マニュアル発光モードに切り替えて１／２５０秒（速度優先）感度＝iso４００で、電子先幕を「入」と「切」で撮影を試しましたが、どちらでも無問題でフラッシュ撮影可能でした。
書込番号：21315993
1点
カメラを趣味にしているユーザには、
☆ そのカメラに詰められた機能で専ら(もっぱら)好きな写真を撮り続ける人と、
☆ 写真を撮るだけでなくそのカメラの技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人、
がいると、思います。
私は後者です。同様な人がα９ユーザの中にも多くいると思います。メーカが教えてくれなければ、自分達で調べられそうなことをやって、事実を知ろうということになります。例えば海外のサイトでユーザが興味を持って、機械シャッターおよび電子シャッターの走行時間を調べています。 このような動きが日本にあってもよいのではないでしょうか。
3c. の「シャッタースリットの等時間 保持」は FP(フォーカル プレーン)シャッター の要です。 3a.と3b.の数値では、「シャッタースリットの等時間 保持」は不可能でしょう。 そうすると、何らかの細工/工夫をしていると考えるのが自然でしょう。
3f. の質問が出るとき、なぜその質問が出て来るのかの理由説明が必要です。 3a.から3e.はその間接説明になります。
6084 さん、実験をありがとうございます。
☆ 3f. では、シャッター速度 1/250秒が、幕の走行時間に比べ速すぎる場合、画面の上辺or下辺にシャッターの黒い影が出ます。 黒い影が出るときは、出ないように、シャッター速度を遅くする必要があり、「フラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 ではない。」 となります。
☆ 本日、改めてソニー サポートに電話をして聞いてみました。α９に純正フラッシュを装着するとき、FP機能を止めるにはカメラ メニューでなく、フラッシュの側メニューでHSS＝オフにするとのことです。
☆ 同時に改めて 3f. のことに付き聞いてみました。 電子先幕シャッター、シャッター速度 1/250秒、HSS発光止め、閃光発光、の実機試しで問題なく撮影できるとのことでした。電話中の忙しい中での試しですが、間違いがなければ、3f. については、解決済みになります。
☆ なお、FP機能を持つフラッシュでは、どのフラッシュでも、オートFPをオンのとき、シャッター速度がフラッシュ同調最高シャッター速度を超えると、TTLおよびマニュアル発光の設定がそのままFP発光に引き継がれるもの、と思います。
書込番号：21317265
1点
＞tnk85f14さん
お立場は承知致しました。
殊、私は「カメラを趣味」にではなくて「写真が趣味」で、お道具は手段なんです。スポーツ撮りがお題です。
ですから、稚拙であっても自分の撮影実践に基づく実感を価格コムには書いています。
そのために技術的解析が必要になる事もあるでしょうが消費者には限界が大きすぎると思います。
でも手をこまねいている事も無いですね。研究室レベルの機材が無くても案外、面白い結果が見えてくると思います。
場所は失念してしまいましたが、フォーカルプレンシャッターの動作を高速度撮影（動画、所謂スローモーション）されて、価格コムに貼られた方がおいででした。それを拝見してしまうと電子シャッターが良いと思えたりします。
出来る事は、出来る範囲で皆様で協力しあえば、文殊の知恵ですね。
そして、所謂スペオタではなくて、実験的に技術的解析して下さるスレ主様の様な方がおいでなら、撮影実践に時間を掛けたい私の様な者には助かります。
宜しくお願いします。
書込番号：21318342
2点
＞tnk85f14さん
「技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人」がいるいうのは理解できますし、私も嫌いじゃないですが、この板での投稿を拝見している限り、単に数値=スペックに興味があるだけのように見えてしまいます。
もうちょっと、「なぜ」って視点でネットの情報漁ったらいかがでしょう。
書込番号：21322540
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α９への乗り換えを真剣に考えている者です。
調べれば調べるほど魅力的で自分にとって大きな非の打ち所がない機種なのですが
とあるところで気になった記事を読みました。
それはコンティニュアスAFでズームし連射した場合、ピントが追いつかないもしくは極端に迷うという内容の記事でした。
スポーツ特にサッカーを撮るのが好きなのですが、ズームしながら撮ることもあります。
向かってくるあるいは去っていく車に対してズームしたり、自動車レースなどではそういう撮り方をする人結構多いと思います。
本当にコンティニュアスAFでズームしながらだと、AFはダメなのでしょうか？
２０連射も必要なく１０もあれば十分すぎるのですが、このような使い方だと何か工夫で乗り切れたりするものでしょうか？
5点
この間に2件の返信があります。
乗り換えと言っても
使用しているどの機種、レンズに対してなのですかね？
書込番号：21288679
0点
これに関しては、残念ならが現時点では本当です。
ミラーレスなのに、オリンパスはできるんですけどね。
ズームすると途端にピントが外れて、最初からピントを合わせる感じになります。
運用としては、ズームしながらではなくて、トリミング前提で、大雑把にズームする、という対策です。
最初からピントあわせになりますが、そもそもピントが合うのが早いのでまあ。
ただ、一眼レフで、ずっとズームしながらの連写に慣れているのであれば、最初は違和感全開な気がします。
書込番号：21288729
10点
＞hiro*さん
そうですか。少し残念ですね。
そんなに多用するわけじゃないんですが、ここまでの値段のするカメラだと正直躊躇してしまいます。
まぁそれがあったとしても、他の魅力があまりに大きいカメラなのですがね。
サッカーの場合もプロになると動きもかなり早いので
実際にズームをどうのこうのしている時間が全然ないのも事実ですし、
そんなに繊細なズームワークが出来ているかといえば疑問です。
気に入った写真でもほとんどがトリミングが必要な写真ばかりです。
運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？
ズームの量が少なくても合わないのは同じなのでしょうか？レンズが純正の100-400でも同じ事象なのでしょうか？
やはり実際使っておられる方の声が一番頼りになります。
今は何も考えずフォーカスしっぱなしなので、どちらにせよ練習がかなり必要っぽいですね。
書込番号：21288787
1点
＞いこうぜNISSANさん
今晩は。
幾分、感覚的な部分が有る問題ですね。
量販店やショールームで、試した方が、はっきりすると思います。
気にいらない部分を指摘して、メーカーに改善して貰うか、自分の使い方でカバーするかだと思いますよ。
ズーム中に、連写しないとか。
AFセンサーとレンズの相性も、有る事ですから。
書込番号：21289091
0点
＞いこうぜNISSANさん
こんばんは
今、自室の２．５ｍ先の被写体を一脚をつかって、α９と100-400GMで、
秒１０コマの連写で、１００ｍｍから４００ｍｍまでズームインして、
３６枚撮れて（ですので3.6秒で100から400ｍｍまでズームしたことになります。）、
歩留まりは４割くらいですかね。ズームアウトも同じくらいの歩留まりです。
シグマｍｃ１１とタムロンｓｐ70-200ｆ2.8G2だと同じ秒１０コマ連写（になってるかな？）で、
３５枚前後のうち歩留まり８割くらいですかね。
他社ズーム使うとズーム中のAFピントの歩留まりはあがりますよ。
6084さんのこちらのスレッドも参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/#21093543
youtubeのこちらの動画も参考にしてください。
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
>運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？
シャッターボタンを一旦解放しなくてもAF-C連写のままズームをやめたらAFのピントは瞬時に合います。
ご自分でどこかで試して確認されたほうがよいでしょうね。
わたしはこの件はわかったうえでα９と100-400GMを買いました。
書込番号：21289255
6点
関連のアップデートが来てますよ。
SEL100400GM 本体ソフトウェアアップデート Ver. 02
ILCE-9に装着時、ズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上
※ ILCE-9も最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&ref=update
書込番号：21290359
6点
α９本体はこっちでしたね。
ILCE-9 本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.10
SEL70200GM/SEL100400GM使用時においてズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上
SEL70200GMおよびSEL100400GMは最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&area=jp&lang=jp&ref=update
書込番号：21290363
4点
＞デジ亀オンチさん
動画見ました。テストしていただいた結果とほぼ同じですね。
高いカメラだけに何とかしてほしいですね。
他社のレンズのが相性がいいって皮肉ですね。
自分の場合は１０コマもあれば十分なので無理して純正を買わなくてもいいのかもしれないです。
手元にはキヤノンの１００－４００がありますので。
このカメラの良さが２０コマだとは思っていないので。
（もちろんすごい性能ではあると思いますが自分の価値はそこにはないです）
ま、あとで選別するのが面倒なだけですw
書込番号：21290856
0点
＞ひぽくろさん
アップデートされてどうでしたか？
「向上」と書いてあるのでどのレベルになったのかが気になります。
書込番号：21290860
0点
＞ひぽくろさん
ありがとうございます。100-400GMアップデートしました。
＞いこうぜNISSANさん
これは凄いですよーーー！(^〇^)
α９ボディも100-400GMレンズもさきほどアップデートして、
今日は厳密にAFのピントを確認したいので、三脚にすえて約３ｍ先の静止被写体を、
秒１０コマのAF-C連写で一回の撮影で３０コマ前後、
100-400ミリ間のズームイン、ズームアウトを何回も繰り返し、
２７インチ４Kモニターで、テストした合計１４０コマ超の画像のピントを確認しましたが、
等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。
私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*
タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。
ソニーよありがとう！ がんばれソニーの技術者！
（御大のみことのりが頭にこびりついています。(^^；）
みなさんもテストしてみてください。
書込番号：21291657
16点
>>等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。
私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*
タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。
おー！すごいねー。
自社レンズだけではなく、キヤノンレンズ＋MC11でもばちピンになりましたか。こうなるとキヤノンレンズはα9で使われる方が幸せになりますね。
いやー、ソニーはどんどん良くなってきたね。
先週α7RⅡで動画をたくさん撮ったが、とても鮮明で美しい。Super35mm撮影なので、2千万画素から800万画素の４Kを作るオーバーサンプリングをしてるから鮮明になる。α9も同様ですから、楽しみでしょうね。（Slogは無いが）
おまけにソニーの動画編集プログラムも、今はMagixに移ってVegas Pro １５で現代化したからとても良くなった（ただし、10月のアップデートが必要です）。これなら高価なDavinchは無くても良いね。
本当に、ソニーのカメラはどんどん良くなってるね。
アイボの次は鉄腕アトムカメラになったりして。
AIカメラへは真っ先にソニーが到達するね。ニコンやオリはAIは絶望だし、キヤノンも不得手でしょうね。
ますます進化するソニー。何が待ってるのだろうか・・・ワクワクさせてくれよ。
最初は、ユーザーインターフェイスからAI化してほしいね。そうすると、ボタン50個程度の機能がAI化できるだろう。ニコンの倍のボタンと同等になる、シンプルでエレガントなカメラで。
α9Rのカメラデザインだけをジウジアーロのようなエレガントな工業デザイナーに頼んでほしいな。すごく美しいカメラのなりそう。
ガウディでも良いけど、それなら、逆立ちして撮らねばならなくなるから、大変だ。
未来に向かって
飛べ！ ソニーの技術者！
書込番号：21291730
7点
＞大阪縄文人さん
そうですかー。ではもうハード面の心配は何一つなくなりました。
あとは金額だけです（笑
それが一番の問題だったりしますが！
書込番号：21293645
0点
ファームアップをみて、戻ってきてみましたが、やはり！！
やりますね、ソニー。
他のレンズの対応が、気になりますが。
書込番号：21302832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
頑張れば出来る。
そのためのハードウェアは備えているってことですね。
いい仕事してますね。
書込番号：21303054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実機触ってきました。
心配していたことは大丈夫そうでした。展示品もアップデートしてあったのでしょうか気になりませんでした。
ただ一つだけ気になることが。
連射して書き込みが終わるまでの時間はメニューが触れない・・・。
基本あんまりそういうことはしないと思うんですが、何せ高額なボディだけに気になります。
基本はRAWで撮りますので、圧縮と非圧縮で２～３秒連射してみました。サッカーを撮るのでそれを想定した連射です。
圧縮で２０秒くらい、非圧縮で４０秒くらいかかっていました。脳内カウントなのでばらつきあると思います。
SDHCメモリーカード(UHS-I /II)でもこの程度かかるのでしょうか？
店の実機は盗難防止のコードが接続されておりカードが何かまでは分かりませんでした。
感覚論になりますが２～３秒の連射で、最高クラスのメモリーカードを使用した場合、どれくらいの書き込み時間なのか気になります。
そのことと値段以外は買わない理油が見つかならいカメラだと思いました。
本当に素晴らしいと思います。
そうこうしているとα７R３が出ましたね。
基本スポーツを撮るので高画素は全く不要なのですが、そのうちα７ ３が出るのでしょうか？
本音を言えばα９がほしくてたまらなくなっています。（笑）
予算が用意出来ればいいのですが、難しい場合は
１０連射以下でα９のAF、ブラックアウトレスで2５万くらいで買えたら
自分の用途にぴったりなのになーと妄想をしています。
将来的にミラーレスはブラックアウトレスが当たり前になると思いますか？
それとも一部のスポーツ向けのモデルだけになると思いますか？
後者の場合はボディが高価なものになりますよね。今無理してα９を買ったとしても
数年おきに４０万級のボディなど買えません！！（笑
ミラーレスもブラックアウトさえしなければスポーツは撮れると思いますので。
マウント変更の大きな岐路にいる気がします。気持ちは完全にαなんですが（笑
書込番号：21309960
1点
＞いこうぜNISSANさん
UHSーⅡ の早いカードで 243枚を約33秒で書き込みとの記事が有りますね(^-^)
ちなみに新しい7RⅢってこの書き込み中のメニュー操作が出来るようになってるようです。詳細は不明ですけど。
ファームアップで9もそうなれば良いですが・・(^^;
書込番号：21310029 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ムッタ－さん
それってjpegですか？
さすがにそこまで連射し続けはしませんが
非圧縮のRAWなら遅くはないような？
書込番号：21310040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いこうぜNISSANさん
確かjpegです。バッファ一杯になるまで連写して書き込み終わるまでの計測だった気がします。
なのでRAWなら枚数は減るかと
書込番号：21310817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼 圧縮RAWだったみたいです。
記事のリンク
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html
書込番号：21311137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
良い情報をありがとうございます。
やはりファームウエア側で解決出来ましたか。
私はレンズ側のファームウエア＝制御を疑っていました。
メーカー様！私のＳＥＬ７０２００Ｇのファームウエアも早くお願いします。
書込番号：21313446
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α９をウェディングの撮影を中心に使用しています。
それまでは Nikon D750 を使用していましたが、いろいろな部分でNikon よりも優秀なので気に入っています。
ただ、一つかなり気になる部分が。
フラッシュを使用した場合のシャッターラグです。
フラッシュ無しの場合は機械シャッターでも電子シャッターでも問題ないのですが、フラッシュを取り付けて電源をオンにしたとたん、連射をシングルか L にした場合、シャッターボタンを連続で押しても、二枚目が下りない場合が多いです。ワンテンポ置かないと、連続で撮れないのです。逆に、MモードかHモードにしてシャッターを押しっぱなしにすると、連続でシャッターがおりますし、フラッシュも全てで発光します。
連射でダーッと撮りたかったらいいんでしょうけど、自分の店舗で連射したい場合、シャッターが下りない場合が多いのでとても困ります。でも、英語サイトや日本語サイトでこの事について探しても何も出てこないので、皆さんはお困り無いのかなと思い、質問していました。
ちなみに、数日前にホットシュー修理で Sony に行ってきた際に、この問題も Pro サービスに聞いてみました。担当した方は認識していませんでしたが、電子ビューファインダーのシステム的な問題だとか。よく分かりませんが。。。 これが解決するには、次世代カメラ迄待つしか無いとの話しでしたが、ちょっと納得いかない。。。
フラッシュ撮影をメインにするのであれば、Nikon のほうが色々と使い勝手が良い気がします。。。
3点
この間に37件の返信があります。
もしかしたらですが
SONY機はバウンズモードではハイスビードシンクロが解除になります
バウンズは直射より強発光が多いので過熱防止の為ではないかと思います
いずれにしても、メーカー仕様なので
他社ストロボもSONY用と銘打つ限りはその仕様にするのかな？
その辺は普段ストロボ使わないので解りませんが
そのせいで遅延なのかしらん？
書込番号：21303752
1点
＞VWタイプ２さん
多数のコメントをありがとうございます。
Sony への改善要望、色々とありますよね。
とても良いカメラなのですが、nikon や canon を使っていたらそりゃ無いだろ、って部分もあるので、その辺はぜひ改善して欲しいですよね。
プロサポートはまだまだ、ニコンと比べると担当の人が知識不足な気がします。
私が指摘して始めて知ったって問題がけっこうあるので。
まあ、プロ用のカメラ事業自体が新しいので仕方ないのかもしれません。
しつこく話せは聞いてくれるかもしれません。
あとは、自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ニコンやキャノンの時もそうでしたが、無名、というかメーカーに名前が知られていないカメラマンからの助言だと、スルーされるところがあります。
ソニーはまだ新しいメーカーなので、もう少し聞いてくれる可能性は高いです。
書込番号：21304378
1点
＞mastermさん
sony はバウンスの時にハイスピードシンクロが解除になるのですね。それは知りませんでした。
ソニーの純正フラッシュのみのことでしょうか？
バウンス仕様ってのはフラッシュを上に向けた時の事ですよね？
でも、オフカメラフラッシュの時にフラッシュをまっすぐにする（バウンスフラッシュの状態にする）で使用することのほうが多いと思いますが、その辺どうなんだろうって気になります。
個人的には sony 純正のストロボはリサイクルタイムが遅すぎるので使えないと思っています。すぐに godox にしました。
書込番号：21304390
1点
＞VWタイプ２さん
プロサポートには入っていますか？
最近フラッシュのホットシューが緩んでしまったので修理に出したのですが、代替え機を渡して頂けたので助かりました。
でも逆に、それが無かったらかなり困ったかもしれません。ホットシューの修理だけで二週間以上かかりましたから。Nikon だったら一週間もしないで戻ってくるような修理です。canon でも山下さんの所だったら３日くらいですよね。代替え機が無かったらと思うと怖いです。
教えて頂いた改善点について。
レンズの取り外しボタンは確かに変な位置にありますよね。これはレンズシステム自体の話しなので、変わるのは無理だけど…
ファインダーと背面モニターを別々にして欲しい、要するに一眼レフみたいにして欲しいって事。ソニーに話しました。これはミラーレスの宿命のようです。 改善はこころ見るけど、多分無理って言ってましたｗ
フリッカーは気になってましたけど、やっぱりソニーのほうが酷いんですね。電子シャッターだからなのですかね？ 披露宴のバンケットでも、以前は気にならなかった場所でもシャッター押すたびに露出が違うから、あれ？って思いました。
AF-Sのピンとが合うまでの時間は、レンズによる気がします。85mm f1.4 は 1.8 のBatis よりけっこう遅い気がします。 暗い場所だとかなり不利ですね。全然合わない事も多いです。 NikonD750 の時はバシッと合っていたようなダンスイベント会場でも、α９だと迷います。逆光もヤバイですね。迷いまくりで泣きたくなります。canon とかみたいに、このような時のために、フルタイムMFの機能もあると助かるかも。
そうそう、上で書いたホットシュー、けっこう注意した方がいいです。けっこう脆いかも。フラッシュ側のシューがプラスチック製なのはともかく、カメラ側のほうが数ヶ月でグラついたのは、多分強度に問題があるのかも。
書込番号：21304468
1点
ニッシンのQ&A
http://www.nissin-japan.com/i40_faq.html#Q1-05
ハイスピードシンクロについて書かれています
機種によっても違うでしょうから、断定はできませんが
私はカメラマンに聞いて知りました
書込番号：21305090
1点
ちなみにニッシンに関してはストロボのファームアップが頻繁に行われているという話も聞きました
メーカーに出さないと出来ないからメンドーだと言う話でした
新機種対応のための措置らしいのですが
書込番号：21305116
1点
＞mastermさん
やっぱりそうだったんですね。私も初めて知りました。ゴドックスしか使ってないのですが、ゴドックスでもバウンス位置と正面位置だと何かがおかしいんです。（うまく説明ができないので、正確にコメントできるようにテストします）おかしいと感じたと言いますか、よくわからない？とおもったのは、オフシューのカメラの時はマニュアルもttlも問題ありませんが、カメラからの照射の場合のみバウンスと直行の位置によって何故か変わるという点。説明がうまくできないので、すみません。しかし。カメラ側と言っても、ブラケットでオフシュー状態。（x1をシューにつけて）なのですが、、、、ストロボに関しては、まだまだ手探り状態です。
書込番号：21305421
0点
＞boztsutomuさん
まだ、プロサポで修理に出したことないのですが、そんなに時間かかるんですね。参考になります。
＞85mm f1.4 は 1.8 のBatis
私も同感でした、絵柄は1.4素晴らしかったですが、AF遅くて、、スルーしました。周りでは１．８の方が早いのでそっちに変えているようです。
1.8 のBatisもテストしました。素晴らしい憧れのレンズです。
今のとこシグマの８５が使えるのでそれを使ってます。重いですが、、、
多分、そのうち１００atfに変えると思います。
ピントに対しても、、、ごもっともです。泣いてます。食いつきはいいのですが、、食いつきより、ピンの速さの方が、、、くらい場所での撮影が多い分。
フリッカーは田舎の体育館なので、、、古くなった蛍光灯のせいもあるかもですが、、、都会のLEDまでは程遠いです。室内でノンストでそんなに
撮ることはないのですが、気になった 部分でした。
＞自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ごもっともですね。頑張ります。
確かに、プロサポもはじまったばかりだからこそ、
現場の意見をたくさん聞いてもらいたいと思います。
７から９はかなり現場の意見を反映されたと聞きました。
この調子でどんどんいいカメラになってほしいですね。
早く時期のモデルに期待してます。１２月の噂ですが、、２５日のは期待のではなかったようですし。
＞boztsutomuさんのように第一線の方がソニー（eマウントの方）
を使われているので心強いです。
書込番号：21305437
0点
＞mastermさん
nissin のページをありがとうございます。
そうなんですね。始めて知りました。
i60 を持っているのでテストしてみましたが、確かにそうですね。
godox ではそうでもないようです。
＞VWタイプ２さん
フラッシュの連射に関しては、masterm さんのご指摘もあって、フラッシュを上に向けた場合と、直の場合で改めてテストしてみました。どちらでも同じですね。
ただ、やっぱり連射する場合に反応は遅いです。
シャターのモードを シングルか L にして、フラッシュの電源をオフの時にシャッターをバンバン押してみて下さい。けっこう連射出来ます。機械シャッターにしている時です。高橋名人程は行きませんが、秒間３，４枚は行けます。
フラッシュをオンにすると、極端に反応が遅くなります。制限されている感じです。早くて、秒間１，２枚に減ります。
なんか、フラッシュが連射出来なくなる制限があるのかもです。モードをMやH にしてシャッターを押しっぱなしにすると、シャッターとフラッシュははダーって連射されるんですけどね。なんか変な感じです。
書込番号：21305450
0点
＞boztsutomuさん
いっしょの同じ症状です。
症状といいますか、、
確かに変な感じです。。
書込番号：21305470
0点
＞わくやさん
コメントありがとうございます。
遅くなりました。メタボーンズのマウントを入手してテストしたかったので、コメントが遅れました。
メタボーンズのマウントアダプターは問題ありませんでしたので、シグマのマウントアダプターが
原因でした。いちをシグマにその事情を説明して修理にだしてはおりますが、規定外の修理ですが。。
書込番号：21305484
0点
＞boztsutomuさん
＞mastermさん
以前、バウンスをすると解除の件ににてますが、今ゴドックスを使ってます。AD200の方ではないクリップオンの方でトランスミッターを使ってカメラのすぐ横につけておりますが、バウンスのように上に向けると発光しなく、直行にすると発光します。（ソニー用のゴドックス）そして、オフシューのようにまっすぐ伸ばして発光するのです。ン？なんだ？とおもいまして、赤外線をまっすく向けた状態でバウンスモードにすると発光しなく、赤外線をまっすく向けても赤外線を手でおさえると発光するという不思議なゴドックスのソニー用ストロボですね～なぜ、そうなのかは不明です。
書込番号：21331963
0点
＞boztsutomuさん
こんにちわ。
機会がありまして所持して居るα９以外の同機種を触りました。（プロサポから代替え機を借りたもの）
こちらで、ストロボをつけたところ、なんと、タイムラグがないんです。
全く同じ設定なのに、、連写してもまったく変わらないタイムラグなんです。
これには、びっくりしました。
ということは、何台かは不具合で出回っているということになります。
tsutomさんがもっているのと私の所持しているカメラがたまたまハズレが当たったということになります。。
書込番号：21342126
0点
＞VWタイプ２さん
そうなんですね。
私も修理でα９を借りましたが、そのカメラもフラッシュ撮影をする際、
シャッターを押しても連射にならない症状、ありました。
タイムラグというのは、そのことでしょうか？
それとも、シャッターを押してフラッシュが光るまで少し間が出てしまう症状のことですか？
書込番号：21342188
0点
＞boztsutomuさん
連写してる途中にストロボをオンにすると光るラグではなくて、シャッターが切れるタイミングが遅れるんです。
失礼しました。
今、MとLではやはり遅れる感じがでてました。Hでテストしてました、、
書込番号：21342269
0点
＞VWタイプ２さん
あ、やっぱりですか。
多分この問題は、新しいバージョンになるまでは解決されないみたいですね。。。
書込番号：21343514
0点
同様の情報調べていてたどり着きました
α7Ⅱですが2秒程度シャッターラグが発生します（mc-11アダプター使用、Godox製ストロボ）
現象の発生状況として。
絞りが1段単位以外に設定されている場合にのみ起きています、逆に1段単位（F1.4,F2,F2.8,F4,F5.6,F8）の設定ですと問題ありませんでした。
ただNissin製の物を使用している時は、このような事が無かったので何が原因なのかはいまいち分かっていませんが…。
書込番号：21389857
0点
＞moriya1212さん
全く同じ現象ですね。同様です。しかしながら、シグマに送ったところ不具合がないという感じで戻ってきました。そして、対象外という感じでした。致し方なく、、、、やはりあたりハズレがあるようですね。シグマのレンズだと問題はありません。キャノンのみその不具合になります。そして、ボーンズでテストしましたが、同じカメラでその症状はないので、シグマのマウントの当たり外れのようです。同じマウントでもならないシグマもあるようですので、完全に当たり外れの不具合ですが、他社のレンズなので、、、残念な感じですね。
書込番号：21389953
0点
＞フラッシュ撮影時のレリーズタイムラグが短縮され、テンポよく撮影できるようになりました。
だいぶ間が空いていますが、先日ソニーの営業さんと話しして知りましたが、上記の様にα7RIIIでは本件で問題になっているフラッシュ撮影時のタイムラグが改善されているようです。
前機種α7RII等はα9と異なり意味の無いタイムラグだった為改善出来たのですが、α9は他機種とフラッシュシステムが少し異なる為同じ事は出来ない様ですので、フラッシュ撮影が主でタイムラグが気になるなら、フラッシュ関連が改善されたα7RIII、また、おそらく同様に改善されるであろうα7IIIに変える選択肢もありかと思います。
書込番号：21425806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7riiiを使ってます。
HVL-F43M
HVL-F20M
で同じ症状です。
しかし、これは買った当初は無く、
しは゛らくしてから出るようになりました。
電池が新しくても同様です。
書込番号：22413924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1036
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
