α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 181 | 33 | 2017年9月18日 23:07 | |
| 98 | 60 | 2017年9月27日 00:57 | |
| 25 | 18 | 2017年8月30日 23:33 | |
| 194 | 37 | 2017年9月5日 17:15 | |
| 75 | 19 | 2017年8月11日 07:46 | |
| 499 | 66 | 2017年7月31日 18:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
初めまして、1dx2を使っていますが先日鳥撮影中に
隣の人がα9に100-400を2倍にして無音で撮影していました。
電車や飛行機なら大きい音でもいいでしょうが、鳥では本当に
羨ましかった。瞳オートも魅力ありますがポートレートでよさそうです、また
動物や鳥にも合焦するのでしょうか。
1dx売ればなんとか買えますが、
おなじようなかんじでcやnから移行した方の感想あれば教えて下さい。
いい後押しいただければ明日にも下取り交換です。
10点
>a-ikoさん
初めまして。Sonyが宜しければもう少し待たれた方がいいと思います。私はNikon,Sony(ちょっと前まではCanon)ユーザでα9が出た時に手が出そうになったのですが、24MPだったので断念しました。理由は7RUを持っていたからですが、あれはD750に対して42MP高画素の素晴らしさは言葉に言い表せないものがありましたね。しかしケースによりAFがもたもたしたり動体に弱いのがイヤだったんですよ。2年以上も前に42MPを商品化しているセンサー技術に長けたSonyなので、早ければ今年度、遅くとも来年中にはα9レベルの高画素版が出ることは間違いないかな、と個人的に期待してます。そうなればたぶん買うでしょうね。9Uなのか7RVなのかわからないですが。製品のライフサイクルは年々早くて、あれよあれよという間にこの先どこへ行くのかなという感じです。実はこの前出たD850もAF機能が良さそうなので真剣に迷いましたが、私は三脚立てて落ち着いて撮るよりも行動の中で、しかもかなりきつい姿勢で撮ることが多くスローシャッターも多用するので、大きく重いのはやっぱり向かないとの判断で断念しました。当たり前の話かもしれませんが、どういったシチュエーションで何をどう撮られるのかを第一基準に選ばれてはどうですかね。うまく使い分けされるのも一つかなと。まあ、確かにレンズでの縛りはある程度あるとは思いますが。
書込番号:21188127
4点
みんなで 引っ張ってますね
このまま いけば 1DxUの価格も 下がりますから
どこかで売るなら早いほうが高く売れますしね
α9の良いところは 50ミリなどのレンズを付けた場合に凄く小型が生きます
気軽に持ち出せます 普通に使うカメラ使いでは とても持ち出し易くなりますよ
スタビライザーにも乗りますから4K動画が楽しいです
不満も発生しますが 実用性では 凄く広がりますので
楽しめますよ
書込番号:21189216
3点
みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。
家が、上野エリアでヨドバシや価格コムの安い上位のみせが
たくさんあり、、、、
ついに買ってしまいました。まだ電池充電中ですが、1dxや5d4と比べると
オモチャのように小さいですが、これがミラーレスであり
ソニーの技術のかたまりだと思いこれからつかっていきます。
気軽に持ち出せるフラッグシップになりそうです。
これで1dxはドナドナです。
EF100-400Uはどうしたものか。。
もう使わないきがします。
書込番号:21190342
31点
おめでとうございます 後ろ振りむきゃ男が廃る 骨と九ちゃんは責任もってひらっておきます ご存分の働きを
書込番号:21190525
1点
EF100-400L2 はマウントアダプター(MC-11やmetabones)を使っても AF が
厳しいので、EF マウントのボディをお使いにならないなら、売却して別のレン
ズの原資にされても宜しいかと。
書込番号:21190673
1点
>a-ikoさん
あら、さすが早いですね。羨ましい限りです( ̄▽ ̄)
楽しんで下さい(^^)
書込番号:21190710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとうございます。
カメラの未来が小さなボディーに入っているような機種で、
特にEVFは最高に便利ですよ。
書込番号:21190787
3点
さきほどからいじっています。
なんかしっくりくるなと思い、過去カメラとくらべてみたら
ニコンFEとほぼ同じ。キャノンA1より小さく、F1より
はるかに小さい。EOSと比べるとあーあーです。
カメラとテレビは年々肥大化していますが、やっとカメラの
フラッグシップが40年まえレベルのサイズに戻った感じです。
残念ながら過去カメラは全てうごきませんが。
書込番号:21191406
14点
>a-ikoさん
結果的に良かったんじゃないですかね。連写性能+AFの凄さでいい写真たくさん撮れると思いますよ。私はまだデモ機レベルですが(^^; やっぱりあれくらいの大きさがちょうどいいですよね。
書込番号:21191531
1点
>a-ikoさん
昔カメラとの大きさ比較、私もやってみました。銀塩カメラ一つしか残ってませんが・・・・
F3より幅は小さいです。バッテリーグリップ無しなら縦横合わせてほぼ同等ぐらい。
やっぱりソニーは凄い。こうして見るとバッテリーグリップ無しで使うべきカメラかもしれませんね。
書込番号:21191563
8点
>a-ikoさん
押そうとしたら、既に入手したのですね。
それも、FE100-400mm GMとセットですね。
うらやましい限りです。
書込番号:21192344
3点
いや〜、α9いいですねえ、私も最近α9買ったのですが、もう良すぎて添い寝状態。α7、α7S、α7RU、と使って来ましたが、α9がたまらなくいいです。AFの追従感といい、サイレントシャッターや、連写等々、今はα9は恋人みたいな感じです。
書込番号:21202725 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>>AFの追従感といい、サイレントシャッターや、連写等々、今はα9は恋人みたいな感じです。
アッハッハ、判ります。
私も同じように感じていますから(別の機種で)。
α7RUの高画質はとても良い。風景撮影なら、じっくりと写せるので、AFが普通でも構わない。喜んで使っていた。
しかし、
しかしですよ、同じ4200万画素のα99Uを使いだしたら、びっくり仰天。
無茶苦茶に良い。
レスポンスが小気味よくて、キビキビ応答する。
AFもキュキュット決まる。
撮影する感性が、喜びを感じるのです。
きっと、α9も同様だと思います。
α9のレスポンスは、今までのミラーレスを飛び越して、感性の領域に進んだのだと推測します。α99Uも同じです。
今頃はソニーの企画は、「死に体のAにあんな良いものを出してしまって失敗した」と思ってるでしょうね。α99Uはα7RUを軽く追い越してしまったから。α7RUはAマウント機なぞは足元にも寄せ付けないようにしたかったのに、Aマウント開発者の甘言に乗せられて失敗したなーと思ってるだろう? (ソニーってそんな会社だから、目標達成には、ユーザーを無視しても邁進するのですからね)。
でもね、ニコンのD850が出た今では、ユーザーは別の感じ方をしていますよ。
α7RUの写真部分は、D850にあらゆる点で追い抜かれている。高速レスポンスや感性の点では太刀打ちできない。(もちろん、ビデオ部分は勝っている)
しかし、(企画がソニーユーザーに)存在を忘れさせたいと思っているα99Uなら対応できるのです。
ほとんどの点でD850と対抗できる。
高速AFも、AF領域の広さも、レスポンスのキビキビ感も、撮影感性も、α99Uは良いからD850を見ても別に何とも思わない。画素数もたった1割の差だから、画質は同じになる。ともにソニー製の裏面照射センサーで良いセンサーだから。
個人的見解だが、D850のセンサーはα7RU・α99Uの4200万画素センサーの焼き直しであり、安く作ってると思う。最近のニコンは安いセンサーを使って高く売って、利益を稼ぐ戦術だからね。利ザヤ稼ぎに必死。
まあ、α99Uユーザーからみれば、D850はようやく追いついて、並んできたかと。
抜かれたのは高感度だけでしょうね。これはTLMがあるから仕方がない。その代わり高速連写は秒12枚連写と秒7枚連写の差がある(重いバッテリーグリップをつけると秒9枚になるが、それでもα99Uの秒12枚にはかなわない)。
あー、捨て子のAマウントにα99Uを作っておいてよかった。おかげでD850にぶっちぎられなくて済んだ。
α7RUとα9のペアーだけだと、風景写真領域ではブッチギリで負けてたところですよ。
(α9は別カテゴリーだからね、風景写真ではD850やα99Uには対抗できない)。高画素の連写性能だってα7RUでは歯が立たない。物は作ってみるものだねー、企画様。
ウフフ・・・終わり良ければすべてよし・・・といきましょう。
風景以外では、α9がすごく良いと思います。
ともかく、今までの(フルサイズ)Eマウントには、高速レスポンスや撮影感性という言葉が抜けていた。C/Nの高級機にはあったのに。
ようやく高速レスポンスと感性を持ち込んだのがα9であり、α99Uである。
ソニーの若者も、やっとレベルが上がってきた。おめでとう。
この、レスポンスと撮影感性が上がったカメラで、
撮って 撮って 撮りまくろう!
ソニーよ、ありがとう。
書込番号:21203353
8点
α99Uいいですねぇ、99UはAマウントのフラッグシップ。大丈夫、Eマウントのフラッグシップ今に出ますよ!(勝手な予想)。その時は99Uをいろんな意味で追い越すかと。そんなの今出ても困りますが。(笑)α9持ってる私から見たら99Uは画素はもちろんですが、1番は、自由に動く液晶モニターですね、あれはほんとに羨ましい!確かにD850出てもなんとも思わないんですよねえ。へ〜、あの程度なら、ま、そのうち追い越すでしょ。って感じで。いや〜ほんとにいいですねえ。ソニーのカメラ。
書込番号:21203519 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
オレンジさん
『高速AFも、AF領域の広さも、レスポンスのキビキビ感も、撮影感性も、α99Uは良いからD850を見ても別に何とも思わない。』←ほんとかなぁ(笑)
『まあ、α99Uユーザーからみれば、D850はようやく追いついて、並んできたかと。』
←(笑)
オレンジさん、D850欲しいでしょ(笑)
書込番号:21204399
2点
ポック555さん
『確かにD850出てもなんとも思わないんですよねえ。へ〜、あの程度なら、ま、そのうち追い越すでしょ。って感じで。いや〜ほんとにいいですねえ。ソニーのカメラ。』(笑)
『へ〜、(D850が)あの程度なら、ま、そのうち追い越すでしょ。って感じで。』
ソニーの技術者よ
頑張って
頑張って
頑張ろうー
書込番号:21204423
1点
おりこーさん
あ、ちなみに私はニコン好きですよ。α7使うまではニコンユーザーだったんです。D7200使ってました。フイルム時代からニコン一筋でした。ニコンFA持ってます。ずっとニコンでした。今でも個人的にはニコンは好きです。でも今は、もっとソニーが好きになったわけです。ただそれだけ。まあ、ただの浮気者です。笑
書込番号:21205093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ごめん、α99II×2有りますが、D850買った(笑)
画質は同等、ライブビューの使用とEVFと静かさと動画と操作(これは好み)以外はD850の全部勝ちかな。
やっぱり後出しは強いのと、XQDとUHS-IIなのは強いね。
ファインダーを使った、AFとフィーリングは間違いなくD850の方が良いです。
やっぱり書き込みが遅いのと、書き込み中に操作が無効になるのは、α99IIの最大にして唯一の欠点ですね。
書込番号:21205898 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
後、ロスレス14bitRAWの選択が出来ないとか、14bitRAWに制限が有るとか、メーカー的に理由があるがユーザーからはバカみたいな制限がまだまだありますよね。
書込番号:21205913 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>オレンジさん、D850欲しいでしょ(笑)
いや、重すぎて買う気にならない。
ミラーショックを低減するために、重量カメラで慣性制動をかけているのではと思っています。
私は風景中心で、背面液晶撮りです。
此れなら、画質が同じで、AFもほんの少しの差だから、気にならない。そもそも、AFやレスポンスはα99Uで充分だと思っています。
まあ、書き込みは速いほうが良いですよね。ふんずまるから。
しかし、書き込みが90MB/sのSandisk128GBに替えたら、フンずまることがなくなった。RAW圧縮+Jpegです。私の撮り方では、これでも充分ですので、α99Uを愛し続けます。
何年愛するか? 4年は確実だな。8年もつか・・・誰も知らない。
まあ、個人的には、D800Eよりも重いカメラはいやだ。ただであげると言っても、いらない。(ニコンレンズは、まだ持ってるのだけど、重いカメラはいらない。もっと軽いのを作れないのかな?)
書込番号:21209689
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
レフ機からの移行で購入を検討していて
気になっている事になるのですが。
デーライトシンクロ時に、たとえば奥が非常に明るく
ストロボ光を当てる手前の被写体との明暗差が大きい場合、奥の明るさにひっぱられて、
ファインダー像は暗くなり、被写体の確認がむずかしくなる状況があるかと危惧してます。
問題になるのはポートレート撮影時で、空いている片目を使って両目で見て、シャッターを切ることができれば、問題はないのかもしれませんが......。
sonyにこのような状況での撮影時の対処方法を問い合わせたところ、ストロボ装着時は自動で調整される。
しかしそれでも見えにくい場合は一度ストロボの電源を切る必要があると回答いただきました。
状況によるとは思いますが、実際に使用されての感触、特に前述の自動調整時の見えを教えて頂きたいのですが.....。
3点
こんばんは、遅くなってすみません。
あ〜、私はαもっていないんで正確なところ分かりません。
調べてみるとどうも各社ともヒストグラム利用した情報量の多さを利用した無難な明るさで表示されるようです。
アルゴリズムに顔認識やAFポイント優先を取り入れてくれればこの点解決できるそうです。
ということでこの問題が解決されるまでDAWGBEARさんには時期尚早かと感じます。
書込番号:21164619
1点
>tats@macさん
>DAWGBEARさん
情報ありがとうございます。tats@macさんの情報が正しいと思います。(私は純正ストロボ使ってました。)
DAWGBEARさん、混乱させてしまい申し訳ありません。
書込番号:21164633
1点
アンビエント光がある程度ある、の前提縛りですが、「ライブビュー表示」を「設定効果反映off」とし、真っ暗にはならない程度のライブビューにできるならそれでなんとかモデルさんの表情を確認する、ということでしょうかね。
書込番号:21164714
1点
わぉ?! 湯浅さん本人だったのね〜。
ただのリンクだけかと思っちゃいました。
書込番号:21164740
1点
前記に記載した通り、クリップオンフラッシュやワイヤレスコマンダーを使用する時は、EVFが自動的に明るく補正されますので、背景の影響で被写体が暗くて見辛いと言うことはないと思いますが、シンクロケーブル等を使用しての外部フラッシュでは、EVFが補正されません。
そこで、EVFの設定効果反映をOFFで使用しますが、この場合カメラに設定された測光モードに従ってEVFが補正されます。
測光モードがマルチ測光等背景の露出を加味する測光の場合、明るい背景にひっぱられ肝心の被写体が真っ暗になることがあります。
その様な場合は一眼レフの測光と同じ様にスポット測光で、被写体のみが完全でなくともある程度測光することで、EVFの設定効果反映OFFでは背景が明るくなってしまいますが、被写体は背景にひっぱられることなく、適正露出で確認することが出来ると思います。
書込番号:21165134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>〜赤い自転車〜さん
カメラで検証頂きましてありがとうございます。純正と社外品でそこらへんが違うと言うことがあるみたいですね。
私も人によって意見が少し違うのが気になっていたのですが、なるほどです。
a9を購入するとなると、クリップオンストロボも購入しなければと思っていたのですが、純正の方がかなり重宝しそうですね。
nissinなどのsony用でもだいじょうぶなのかな。
>tats@macさん
こんばんは。
ブログ拝見しました。
私の想定と同じです。
やはり難しいようですね。
解決も簡単にはいかないということですね...。
他の点ではかなり惹かれるどころか、ワクワクさせさせてくれる機能がてんこもりなのに、
この点だけは現時点でのネックになりますね。
ミラーレスへ移行したく思っていたのですが、
やはりレフ機の併用で検討しなくてはならないと思いました。
>がんばれ!トキナーさん
こんばんは
<調べてみるとどうも各社ともヒストグラム利用した情報量の多さを利用した無難な明るさで表示されるようです。
>なるほどですね。
<アルゴリズムに顔認識やAFポイント優先を取り入れてくれればこの点解決できるそうです。
私もおっしゃるとおりのやり方で将来的には解決できないかなと思っていました。
瞳フォーカスはかなり暗い場面でも有効だという情報もありますし....。難しいのかな?
>錯乱棒2さん
そうですね。その場面がどれくらいOVFと比べてというところですね。三脚を立てると目で直接見れるので、問題はないのですが...。
そうもいかない場面もありますので....。両目で見ながら撮るというのは、時たまOVFで私は行う方法なので、あながちクリアできるかな
とも思っています。その場合フォーカスは瞳AFで行っていれば尚更やりやすいのかと想像。しかし違う目にいったり、また複数人物がいればと考えると難しい場面もでてくるのかな。
>わくやさん
選択している測光方式で違いがでるのかと思い、おっしゃるとおりのスポット測光も一つの解決策になるのかなとは思っていました。
瞳AFも活かせるし.....。それで解決できるということですね。
情報を集めてみると
出来る出来ないの意見があるように思えます。
見えということなので、もちろん状況も千差万別、そして個人差も関係していることになるのでしょうかね。
a9はゲームチェンジャーといわれるように、耳にする様々な機能を考えるととても魅力で久し振りに想像しただけで
ワクワクしてくるカメラです。しかしある程度というか、かなりお高いカメラなので買って後悔したくはなく、
ましてや私にとってはマウント替えに繋がることなので、慎重にならざるを得ず、
いろんなシーンを想像してみたあげく、このデーライトシンクロについて疑問が生じたわけです。
この1点はかなり私には重要で
悩むところです。
しかしながらa9はもしこの問題があるとしても、まだまだ全然魅力的。
がんばれ!トキナーさんも言われるように、マウント併用の線で考えたほうが無難かなとも思っています。
書込番号:21165294
1点
ニッシンのクリップオン、コメット、プロフォトをよく使います。
で、ストロボを考慮したEVFの明るさの変化は感じたことはありません。
たぶん、あるとしても、純正のみの機能かと思います。
シンクロコードの抜き差しでは、なにも変わりません。
懸念の、表情ですが、強い逆光の、状態では、暗くて見にくくなります。
対策として使うのは、効果反映ON、OFFです。
ONで、背景の露出を決めて、OFFで、表情を見ながら撮影します。
実は逆光より厄介なのが、室内でのストロボ撮影です。効果反映だと、真っ暗になる場合しばしば。
ただ、全く心配入りません。
α9はいろいろカスタム設定できるので、効果反映をカスタムボタンに、割り当ててます。なれれば、無意識にスムーズに変更できます。
あと、EVFの、利点は、プレビューがファインダー内でみれますので、ファイダーから目を離さずにストロボの、効果が確認できるところ、特に逆光時は、背面モニターより、露出確認が、とても楽です。
慣れが必要ですが、慣れれば、OVFには、戻れなく乗りますよ♪
いまはまだ、上記のこと、実感ないかも、知れませんが、もしα9を、買われた場合、半年後くらいに、これを読み返すと、確かにそうだった、と、なると思います。
書込番号:21170799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hiro*さん
こんにちは。
情報ありがとうございます。
反映効果オンオフをボタンに割り当てられのですね。気になっていたところでした。使い慣れたレフにはない選択なので、十分なシェイクダウンと慣れが必要ですね。
強い逆光状態でののストロボ使用シンクロ撮影時に、効果反映オフに設定した場合のメイン被写体のシャドーの見えには、レフ機と比べて、困ることはないと理解してよろしいですか?
書込番号:21172115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nissinなどのsony用でもだいじょうぶなのかな
クリップオンフラッシュは、ソニーのHVL-F43M・HVL-F60Mとnissinのi60.ワイヤレスコマンダーAIR1を使用していますが、いずれもEVFへの反映は問題なく出来ております。もちろんAIR1がソニー用であれば、ワイヤレスで接続するフラッシュ側はソニー用以外でも同様です。
>出来る出来ないの意見があるように思えます。>見えということなので、もちろん状況も千差万別、そして個人差も関係していることになるのでしょうかね。
この掲示板は、使っていない方も書き込みしますし、設定次第でも変わってきますので、結局出来る出来ないではなく、使えている使えていないとか知っている知っていないになってしまっていますからね。
書込番号:21172359 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
カクタス(ソニー用)に限れば、
カクタスの電源をオンにすると、
強制的に「設定効果反映=オフ」になったような。
ユーザーが選べない、というのは今も昔もソニー流なのかも
しれない。
書込番号:21172574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>わくやさん
nissinはいけるのですね。それにしてもストロボも揃えないとなんですよね。分かってはいることですけどこれがまた大変...。
<設定次第でも変わってきますので、結局出来る出来ないではなく、使えている使えていないとか知っている知っていないになってしまっていますからね。
おっしゃるとおりです。。
>けーぞー@自宅さん
私は中華の360wのストロボをコマンダーでよく使っていますが、これはsony用ではなし。マニュアルのみでも大丈夫かと思っていましたが、もちろん同じ状況になるのでしょうね。
とりあえず現在のレフ機と併用でa9を使い、ストロボを使う撮影はレフ機メインでしばらくは様子見でしょうね。反映効果など、慣れないで使っていたら、現場でパニクってミスする危険性も出てくるような感じがして。また一気にストロボ関係を現在の他社レフ機と同じ状況にするのは経済的にも難しいので。また2マウント分は持ち運ぶのもおっくうになるので、とりあえずa9は簡単なスナップ用にクリップオンを一つからになりそうです。
書込番号:21172925
1点
>けーぞー@自宅さん
>強制的に「設定効果反映=オフ」
フラッシュ電源を検知せずに効果を反映しない事と「設定効果反映=オフ」は別物です。
カメラが強制的に「設定効果反映=オフ」に設定を変更する事はありません。
書込番号:21175861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
挙動と設定は別物である。
ということですか?
メニュー表示にも変化、、、「選択肢が無くなる」があったような。。。
書込番号:21176173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DAWGBEARさん
ひとつ提案ですが、
α9用のフラッシュは HUL-F60Mか 新たに発売されると思うフラッグシップストロボにしていただきたい
と思います。
α77Uとα6000でHUL-F60Mを使用していました。
αAマウントレンズはDタイプで距離連動します。
ですから人物撮影でバックの明るさに関係なく、人物の顔にフラッシュ光を適切な光量で照らします。
α6000の経験では、コントラストAFの場合も、HUL-F60M自体が測距しているとみられるほど、
適度な光量でした。
また、α9とα6500はAFポイント(測距点)連動のスポット測光を選べます。
フラッシュ撮影にもスポット測光を使ってみると、歩留まりがよくなると思います。
あとから購入するひとのために、ぜひとも試してください。
わたしも今はα9を買えません。報告をおまちします。
よろしくお願いします。
書込番号:21177740
0点
単4電池×2本の救いようのない非力なものよりも、
単3電池×4本のものがマシだと思います。
天と地ほどの差があります。
縦位置するかどうかにも影響出てきますから。
書込番号:21177753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>テリーじいさんさん
こんばんは。情報ありがとうございます。
HUL-F60M魅力的なストロボですね。
スナップ用に検討します。
しかし私の撮影用途では光量が足りない場合が出てくるかもです。。
クリップオンストロボはニコンのsb900や700などほか、他社製含めて色々所有してますが、私の場合、バンクやディッシュ、傘など使う場合が多く、状況によっては、ストロボとの距離があり、それらをかませたクリップオン一灯では経験上、たとえば私が良く使うchimeraのバンクなど源光が大きいデェフューザーはとくに足りない事があるので、光質が好きなこともあり、モノブロックもしくはGodox ad360を使う場合が多いのですよ。大光量は何かと安心で.....。クリップオンも一つの光源に2つ3つ使えば問題は出てこないと思うのですが、いかんせんそれも準備に面倒臭くて....。な状況なんです。
また私が知りたいのは前述のシチュエーションでの表情の読み取りに問題がでてこないかであって、写りや写し方ではありません。上記のことで困られたことがあったかどうかを伝えてくれませんでしょうか。
書込番号:21178068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
繰り返しになりますが。
私がお聞きしているシチュェーションはある意味レフ機でも、表情がやっと読み取れる瀬戸際の状況を想定しています。このことを理解して返答いただいた方もいらっしゃるとはもちろん感じています。
要するにダイナミックレンジが肉眼より劣るEVFで、同じ状況では、見えないのではないかと思ったからです。だからこそこれを回避する設定方法があるのかという質問です。具体的にレフ機とそのような状況で見比べた意見と、レフ機ではできませんが、EVFで可能な回避方法があれば教えて頂きたいとおもいます。
書込番号:21178234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日α9を購入し、いろいろ試してみました。
まずファインダーのシャドーの見えは、同じ24-70f2.8を装着したニコンのOVF機と比べるとぎりぎりの状況下ではEVFでは見えません。
解決策としてわかったのは、スポット測光です。
スポットをAFポイントと連動させ、露出を決めた後、
シャドーになっている場所(シャドーでつぶれているモデルの顔とか、見たい場所に)置いて、撮影するというやり方です。フラッシュまたはコマンダーをストロボシューにオン、設定効果反映はオンになっている状態です。もちろん一連の露出決めはマニュアルとなります。
こうすると、OVFに比べてこの場合のシャドーのみえは格段に良いです。もちろん背景は飛んでしまって見えますが。
ある意味これは利点かなとも思います。
しかし手間がかかるので何とも言えないところです。
どうでしょう?
書込番号:21231759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なれですかねええ
僕は無難に全容が良く見えるOVFが好きだけども…
暗い場面では圧倒的にEVFなんですけどね
書込番号:21231767
0点
>あふろべなと〜るさん
同感です。
確かに慣れだとは思います。
またOVFがこの状況では慣れ親しんでいるということと、また手間数がかからないので無難とも思えます。
しかし使い出して1週間もたたないのですが、もうOVFには戻れないじぶんがいます。
痒かったところに手が届いたような感じで
書込番号:21231823 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
望遠レンズについて考えが定まらないのでご意見をお聞かせください。
望遠レンズは今までD810に80-400を使用してきました。
最近α9と70-200F4を購入しました。それ以上の距離はニコンで補なうつもりでしたが
α9の連写能力に圧倒されまして、D810では物足りない気持ちになっております。
一層の事、70-200に2倍のテレコンにしようかと迷い始めております。
しかし80-400の画質には何ら不満もありませんが、連写性能で不満があります。
でもテレコンを付けた場合開放でもF8で暗くなりますが望遠なのでまあ〜いいか?
とか、全紙までプリントする場合がありますので画質の心配とか
これまでは何とも思わなっかのですが、私の場合、連写が重要なので思うようになっております。
望遠レンズでの主な被写体は、鉄道、ダンサーなど動体撮影が多いです。
ちなみに現在の所有機種は
ニコン D810 24-120 80-400
ソニー α6500 α9 24-70/F4 55/F18 85/F18 90M 70-200F4
以上です。ご意見宜しくお願い致します。
1点
面倒なこと嫌い君さん、
D810では連写・動体は少し厳しいかも知れませんね。
私はNikon使いではないですが、もし仰せの機材が手許にあって、もし仰せのお題が
懸案だ、というのなら、
1. D850の様子をみて D810 → D850 のボディ入れ替えをする。
2. Nikon系機材を全部売り払って SEL100400GMを購入する。
のいずれかを考えます。TCは緊急避難用ととらえ、常用前提にはしません。
書込番号:21153423
1点
やっぱここに行き着く・・・
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30912
本体を含めて1kg軽いというのは尋常じゃ無い
書込番号:21153428
3点
折角ご意見頂いたのですが、70-200F4はテレコンは使用不可となっております。
先にソニーのHPで調べたら良かったのですが使えないのでこの考えは取り消します。
書込番号:21153433
0点
>面倒なこと嫌い君さん
LA-EA4は、テレコン不可となってますが、
ケンコー テレプラスが問題なく、使えてます。
だからケンコー製なら使える可能性は有ります。
書込番号:21153470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>面倒なこと嫌い君さん
多分、D850買われても、物足りないかと思いますので、
D810システム一式売却され、
EマウントのSEL100400GMを購入しましょう。
書込番号:21153487
2点
テレコンで2倍にして動作遅くなる(?)のがOKなら、80-400をアダプタで使うのも有りっぽそーな!??
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19794732/
無論、テレコンよりアダプタより100-400GMのほーがお勧め度たかいですが!
書込番号:21153516
1点
結果だけを求めるなら、もはやレフ機に勝ち目はないだろーね
ニコンの機材は100-400GMの軍資金に
書込番号:21153551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん貴重なご意見有難うございました。
今すぐはα9を買ったばかりなので無理ですが、暫く我慢して将来キャッシュバックを待って
80-400を下取りして100-400を購入する事に致しました。
連写の向上はもちろん重量も全体でかなり軽くなりますし問題は解決です。
すぐに100-400に入れ替えの考えが浮かべませんでした。やはりご相談して良かったです。
書込番号:21153553
1点
@絶対に20fpsが必要→ソニーの100-400を買う。
A10fps程度、APS-Cで十分、ニコンが好き→D500を買う。(600mm相当まで伸びる)
B10fps程度、APS-C、300mm相当で十分→α6500と70-200/4を使う(追加費用無し)
ニコン80-400はソニーの100-400に買い替えたところで100mm未満の焦点域が使えなくなるくらいしかデメリットはない気がするので、α9をしっかり使ってみて、D810は不要とお感じになるなら、ソニーの100-400が良いかもしれません。
私は、
280mm(APS-Cモードで420mm相当)まではα9に70-200/2.8+1.4倍テレコン、
450mm相当以降はニコンのD7200に300/4E+テレコン3種を使っています。
300/4Eは唯一無二の小ささ軽さで手放したくないので、超望遠域が頻繁に必要になるならD500を買おうと思っています。
ソニーがキヤノンのDO、ニコンのPF的な小型軽量300/4を出してくれれば即買い替えします。
書込番号:21153630
2点
ご意見有難うございました。
300で届く範囲は6500に付ける事も視野にあったのですが、バランスが悪い感じなので
どうかな?と思っていますが、連写が10でも十分ですのでその使用も考えてみます。
将来はチャンスがあれば80-400と100-400を入れ替えます。
その場合、NIIKONはD810 + 24-120で撮影会用とし、α9 + 55で普段使い、α9 + 85でポートレイト
α9 + 90Mでお花、 α9 + 700-400 + 100-400で動体撮影 6500 + 24-70で旅行用という
コンセプトで行きたいと思います。どうでしょうか?
書込番号:21153689
0点
『NIKON
D810 + 24-120で撮影会用
α9 + 55で普段使い
α9 + 85でポートレイト
α9 + 90Mでお花、
α9 + 700-400 + 100-400で動体
6500 + 24-70で旅行用』
スレ主さん、
ここまでソニーにウェイトをおかれているのでしたら、ニコン一式はいらないような気がしますヨ。自分でしたら、
・普段&ポトレα9+55+85
・動体α9+100-400
・旅行6500+24-70ですかね。
書込番号:21153709
0点
NIKON D810は所属の写団の先輩のアドバイスで購入しましたしメンバーの皆さんの中で
SONYは一人もいないんです。団体行動用に所持しておきたいので。。。。。
一人で撮る時はSONYにしようかと思うのです。
書込番号:21153775
2点
>面倒なこと嫌い君さん
TCは、FE70-200mmGMとFE100-400mmGMしか
使えませんと、コメントしようと思ったら、自己解決したようで
また、秒20連写するにも、GMレンズでないとダメという制約付きですが
GMレンズは高いので、他のレンズメーカーから廉価版のレンズが
発売される事を期待します。
書込番号:21153924
0点
a9+100400GM+TC14 は軽くて小さくて満足度が高いです。
自分は5D4+100-400L2+1.4V型からの乗り換え。a9 購入した時点で決めてましたので、予約
開始はまだかまだかとヤキモキしてました。
理由はスレ主さんと同じです。軽量化と連射向上は明らかなメリットを感じます。心配したデフォー
カスした時のピント迷いも、レフ機ほどのピントサーチをするわけではないのですが、自分的には
十分な動作をしてくれます。a6500 で迷い出すと撮影どころじゃなかったですから・・・
細かいところでは、
・ズームのトルク、タイト側が強すぎない。
・フードしたままでもズーム操作ができる。
・三脚座を外すと普通の三脚ネジ孔が出てくる。肩掛けストラップをそこにねじ込んでます。
・(二線になりそうな場面で)背景ボケが思ったほどはざわつかない。(気のせいかな?)
書込番号:21154006
3点
SEL70200Gにテレコン付きませんよ(笑)
今から買うならSEL100400GMが良いと思います。
書込番号:21154087
3点
>面倒なこと嫌い君さんへ
>団体行動用に所持しておきたい
そーいうことありますねw
わたしの所属するサークルでは、かつてはCNが張り合っていたのですが
わたしが入って、カメラでは無く「写真」で啓蒙(かな?ただの常識外れかもw)したつもりは無いけど
常識外のアングルや同行したのに全然違う画角とか、全部ボケてるのに雰囲気が解るとか
非常識極まりない作品連発するので、驚きと同時に何か外れたのか、変な写真増えて
同時にSONYユーザーがかなり増えて、さらに混乱(まではないか)気味w
コウモリみたいな高性能なマウントアダプターと高感度に惹かれるみたい
ついにはα9では連中に先を越されました
おかげでかなり情報も得られました
入り口は何であれ、趣味を謳歌できるのはいいことです
連中のSONY機の評価の一番はいつでも持ち出そうと思える軽快さなんだそうで
高性能=重装備ではなく、撮影準備にアレコレではなく、ひょいと抱えて飛び出せるのが良いらしい
いつも携帯の私には「そこ?」と言う感じなのですがw
ここはSONYも超コンパクトで高性能な標準レンズを企画して欲しいですね
書込番号:21156574
2点
>面倒なこと嫌い君さん
私はキヤノン1D系と併用で、キヤノン玉を電子マウントアダプタで付けてノンビリα9の味見をしています。
お題は人力スポーツ撮りなんですが、メタボアダプタで10コマ/秒でもキヤノン1D系レフ機とほぼ遜色なく、それで私的には十分満足してます。
と言う事で、まだ20コマ/秒が出来るレンズは持っていません。GMの100−400は欲しく無いっていったらウソになりますが、お金無いのとキヤノン400ズームが手許に2本あり(旧100−400と200−400)、3本は要らないとも思っています。
>α9と70-200F4
私も以前、α6000用に買ったSEL70200Gが手許にあり、α6000はこのレンズをα9に取り上げられてしまいましたが・・・・
この組み合わせでは以下の問題があり、現在個人的にノンビリ調査中です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=21093543/#21093543
GMの100−400のスレッドでも連写中のズーム操作でピントが外れる様な書き込みを拝見しました。どうなんでしょうね。
私は基本キヤノンユーザーで、EFマウントとEマウントの親和性が良いのでメタボ電子マウントアダプタによるキヤノン玉流用で動体撮影もソコソコ出来るので、焦らずに済んでいる様です。
書込番号:21157622
0点
>所属の写団
ウチの団体(一応全国組織)ではみんな機材なんて好き勝手なの使ってますよ。機材の銘柄なんて気にしない。写真の出来上がりは気にするのですが。
使ってる機材の銘柄で張り合ったり、なんか言われるなんて有りえないです。
書込番号:21157663
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
皆様こんにちは
α9発売から二ヶ月ちょい。
良いところいろいろ出てきてますが、
実際に購入したかたで、ここは、もう少し頑張った方がよいかも
若干使いにくいところとか、ありますか?
書込番号:21120227 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
小太りrunnerさん
正確にはタッチスクリーンですね。
同様の現象起きていて、自分もOFFにしています。
ここは、確かに、わざとかな。すぐできそうですものね。
α9Uあたりで、劇的改善とか。
書込番号:21124810
1点
numan0403さん
ただ、ダイヤル系はもう少し改善してほしいですね。
まず左の連写とAFのダイヤルですが、今まではソフトキーでアサインできていた為、ユーザー
モードと一緒に変更できたのですがそれができなくなってしまった。ダイヤルそのものは否定したくないので
どちらもダイヤルに無効の位置を設けてソフトキーで操作できるようにしてもらえたらよかったと思います。
★確かに、無効欲しいですね。個人的には、ロックがいらない気がします。ダイレクトにダイヤル回したい。
あとは前からなんですが、前、後ダイヤルにISOモードの切り替えをアサインできるようにしてほしい。
しぼり優先やシャッタースピード優先では片方のダイヤルが無駄になってしまい、フルマニュアルで使用しない
かぎり、ダブルダイヤルの意味がほとんどなくなってしまいます。
★ISOは背面の丸いのに割り当てられますが、たまに意図せずに動いてしまいます。前後割り当ては技術的には簡単そうですけどね。
それと測光モードでAFポイントと連動するモードがあるのですが、ロックオンで追従するポイントが
ずれていても最初のポイントで測光しているように思います。なので静止状態以外ではあまり
つかっていません。
★なるほど、これは使ったことないので、自分にはわかりませんが。
で、それよりなにより一番ほしいのはα99や77にあるような縦にチルトする液晶です。
XT-2みたいなので良いからぜひ搭載してほしい。
★動く液晶は、キヤノンみたいになれば良いのになと思います。
ちょっと大きくなっても良いので。
書込番号:21124825
1点
cx-55555さん
確かに、ソフト系の改善は必要ですよね。
色に関しては、ライトルームとかで、各社の色を再現できるとか、なんか、そんなのでないかと。
キヤノンの肌色は、万人受けなので、良いんですよね。
書込番号:21124832
0点
>是非、多くのど素人の皆さまに買ってもらえたらと思います
わくやさん
初めにα9のAFを知っちゃったら、他のカメラのAFなんてとても使う気にならないのではないですかね。
★そうですね・・・。このカメラから写真を始める人もいないことはないですし・・・。
すごい時代ですね。
瞳AFも優秀ですか、たまに奥側とか逆にAFが行くとどうにもならないので、カスタムボタンに左右選択の割り当てが欲しいと思います。
★オリンパスができますし、基本手前側に合うようになっているようなので、可能性はありますね。
みんなで、メーカーに伝えれば、採用されるかも。
また、cameraアプリ対応しないのは不満。要望が多ければファームアップで可能ということなので、是非実施して欲しい。メニューを見ると項目の丁度ひとつ分すき間がありますので、もともとcameraアプリ対応を想定しているんじゃないかと思うのですが。
★同じく。なぜ無くしたのかが、不明です。
とこれで、スレ主さんは何も無いのですか?
このスレの目的がイマイチ分からないのですが?
★細かい不満はあるかと思うのですが、かなり完成度が高いので、逆に、何か大きな不満があるのかな?と、そこが疑問に思いました。
書込番号:21124845
0点
くちびるかんださん
A画像保存中に一部機能が使えない。
★確かに、待たされるときありますね、これは多分、何か、処理場問題あるのでしょう。次回解決候補1位ですね。
BISO変更時のダイヤルの役割:後ダイヤルだと1段分、前ダイヤルだと1/3段分。逆(後ダイヤルで1/3段分)でも可能にしてほしい。
★同じこと考えていました、ISOって、そんなに細かく変えないんですよね。
Cα9―USB―PC転送に時間がかかりすぎる、苦痛。:E-M1mk2はかなり早かった。カードリーダー経由はデータ破損の経験があり抵抗感あり。
★純正のソフトだと、そこそこ早かった気がします。
銀一さんで、ソニーと相性の良いUSB売っていて、それを使っています。
@は解決済み?Dはまあ、仕方ないですかね・・・。
書込番号:21124864
0点
Go beyondさん
確かに、プロ機なのに、起動が遅いっていうのは、気になっていました・・・。
ここも、次回改善しそうなポイントですね。
書込番号:21124867
0点
>hiro*さん
>オリンパスができますし、基本手前側に合うようになっているようなので、可能性はありますね。
みんなで、メーカーに伝えれば、採用されるかも。
オリンパスや富士のカメラは、フォーカスする目の左右が選択出来ますが、設定画面を呼び出してから変更する必要があり、顔の向きが固定された状況に限定される為、あまり実用的では無いと感じています。
ですのでオリンパス式ではなく、ボタンのワンプッシュで瞬時に左右の切替ができるようにして欲しいと思います。
>同じく。なぜ無くしたのかが、不明です。
無くしたと言うか対応しなかったのは、単に動体撮影ではカメラアプリの機能は使用しないという理由だそうです。
変なこだわりを持つのは如何にもソニーらしいのですが、プロ機なのに余計なものを付けたと言われるのを嫌がったのでしょう。
前記に書いた通りファームアップでカメラアプリに対応する事は技術的には可能らしいので、対応して欲しいと思います。
書込番号:21125225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
究極のバカチョンカメラと言えます
これが普通になると思います。
動画と静止画を同時に撮れるようになったり
もしかしたら シャッタースピード二種類同時に
撮影できるようにもなるかもとか
カメラの概念自体変わるかもしれません
でも プロになれるなんて思えません
みんなうまくなっちゃうからそれが
このカメラ使うと凄くわかります
これからは現象とか 絵のセンスとか
プロの能力が もっと高い難しいほうに
向かうだけだと思います。
書込番号:21126704 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
わくやさん
確かに、簡単操作で、左目右目できたら良いですね。
自分は、アプリは使ってなかったのですが、インターバルタイマーとか、多重とか、あったら良さそうなのありますね。
この前も、星の撮影の時、レリーズ忘れて・・・。
動体のみ、という方もいるかもしれませんが、全く一般人を考慮してないんですかね・・・。
書込番号:21127006
0点
cx-55555さん
そうなんですよね。
今はすごくても、多分3年後には、RXにも、ソニーのスマホにも、瞳AFとかは搭載されてくるでしょうしね。
センスとアイディアが、カメラマンの仕事のメインになりますね。
書込番号:21127017
1点
いまいちなところ・・・
1.暗い被写体時にAFカーソルが見えない。
暗めの森で撮影しているときにカーソルが見えず苦労しました。
動かすときはオレンジにしてほしい。常時灰色はうごかしてても見失う。
2.グリッドラインが太い
他社の機種でもよくあるのですがもう少しだけ細くしてほしい。
書込番号:21131329
5点
>hiro*さん
>自分は、アプリは使ってなかったのですが、
アプリを使っていなかった理由はなんなんでしょう。初めの設定が面倒で苦労している年配者は見かけますが。
>全く一般人を考慮してないんですかね・・・。
一般人を考慮していないというより、ソニーの場合このクラスを使いこなすユーザーならRAWを自分で加工したり、PCリモートで使うでしょって感じかと。
>この前も、星の撮影の時、レリーズ忘れて・・・。
自分も以前リモートレリーズを忘れた事がありまして、体験会にオフレコで来ていたソニーM氏を捕まえてライトトレイルアプリのタッチレスシャッター機能の単体作成をお願いしたところ、やりましょうと言われ実現してくれました。そんな要望はいままで無かったとのことですので、このアプリを重宝しているのは自分だけかもしれませんが。
アプリのメリットの一つは、ファームアップや旧機種では難しい機能追加が比較的容易で、カメラ開発部隊が難色を示すレンズ補正のような機能追加も可能ですので、α9にも是非アプリ対応して欲しいと思います。
書込番号:21134489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格と、フリッカー低減くらいですかね。
まあこれで20万円台で出してしまったら一眼レフが絶滅の危機になるので、それはソニーも好ましくないでしょうね。
書込番号:21136533
2点
フレームに入れて連写すりゃ誰でも撮れちゃうよーなカメラ、安く出さないでくれよ 笑
書込番号:21136829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hiro*さん
〉〉この前も、星の撮影の時、レリーズ忘れて・・・。
そうそう、私は星は2秒タイマーで撮っています。
電子先幕シャッターを使うので、いつ撮影開始かは判りませんが、終わりは後ろ幕シャッターの下りる音で分かります。
花火も2秒遅延タイマーで撮っています。花が開く2秒前にシャッターを押す・・・慣れれば簡単です。
書込番号:21137523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Logicool!さん
フリッカー欲しいですよね。
3年後には20万円ぐらいになるので、多分その頃にはレフが終わると思います・・・。
今日も知り合いに見せたら、すごい反応でした、もうアマゾンとかで買ってるかも・・・。
黒シャツRevestさん
安くなるのは時間の問題かと・・・。
orangeさん
確かに、最初は違和感ありますが、慣れれば、静かで良いですよね。
書込番号:21137900
2点
>hiro*さん
実際に購入したかたで、ここは、もう少し頑張った方がよいかも
若干使いにくいところとか、ありますか?
もう少し頑張った方が良いところとして、製品マニュアルがあると思います。
最近のデジカメでは随分薄い259ページのマニュアル、
記載されていない機能、使い方、設定方法のわかりにくい部分も多いのではないかなと思います。
(フォーカスエリアのフレキシブルスポットM、Lって、存在に結構長いこと気付きませんでした。)
書込番号:21139028
0点
羊人さん
1.暗い被写体時にAFカーソルが見えない。
確かに・・・。
2.グリッドラインが太い
自分は使ってないのですが、そうなのですね。
わくやさん
食わず嫌いというか、設定がめんどくさそうだからですね・・・。
使いこなせば良さそうですが、α7系は手放していまいました・・・。
残念
〜赤い自転車〜さん
確かに、自分も、最近は全部把握できなくなってきました・・・。
難しすぎですよね。
書込番号:21171768
0点
全部じゃないかもしれませんが、まとめてみました。
電源を入れてからの起動が遅い(プロ機として)
露出補正の反映が遅い(プロ機として、α77並)
値段が高い
タッチスクリーンが誤作動する
AFロックオンがうまくいかない時がある
タッチスクリーンでシャターを切れるようにして欲しい
AFモードをワンプッシュで変更したい
タッチスクリーンではなく、スマホのようなタッチパネルにして欲しい
露出補正ダイヤルをファンクションで設定できるようにして欲しい、メモリは不要
ISOのステップを1段ステップ設定を作って欲しい
画像保存中に使いない機能がある
純正ソフトの改善
瞳の左右を簡単に設定できるようにして欲しい
暗いところで、AFのカーソルが見えない
グリッドラインを細くして欲しい
マニュアルが多すぎる
α7系よりは、本当に劇的に良くなりましたが、あとは微調整ですね。3年後?α9IIが楽しみです♪
それまでは、これを、頑張って使います。
書込番号:21171795
2点
>hiro*さん
ユーザーの意見を反映させたのがα9だと思います。
ソニーはきっと応えてくれるでしょう^_^
書込番号:21171941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
皆さんにRAWファイルの読み込み方の方法をお聞きしたいのですが、
新しくα9を購入し、ライトルームccでRAW現像しようとしたところファイルをライトルームで開けませんとなります。
ImageDataConverもダウンロードしてみました。
PCはiMac5k OSXELCapitan
以前はキャノン5dmarkVで問題なく読み込めました。
書込番号:21094320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
猫バァバさん こんにちは
ライトルームccの現時点での状態が分かりませんが ライトルームccのバージョンは最新バージョンですよね。
書込番号:21094345
2点
>猫バァバさん
Lightroomはα9に対応しましたかね?新しいカメラへの対応までタイムラグが発生することは過去ありました。Lightroomはクラウド版をお使いですよね?
書込番号:21094351
2点
>猫バァバさん
調べると
Adobe、「Lightroom CC 2015.10.1」「Camera Raw 9.10.1」をリリース
“LUMIX DC-ZS70”や“α9”が新たにサポート。レンズプロファイルのサポートも拡充
とあります。9.9だとダメなのではないでしょうか?
書込番号:21094360
6点
猫バァバさん 返信ありがとうございます
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
上のサイトを見ると ILCE-9が対応するのは 9.10.1のようです。
書込番号:21094361
5点
ILCE-9 には Camera Raw 10.1 が必要です。アップデートされれば OK かと。日本語サイトもあるはずですが、すぐ出てこなかったので英語ページ → http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/05/lightroom-cc-2015-10-1-now-available.html
書込番号:21094366
5点
もとラボマン 2さん、KonKonRinRin2さん
お返事ありがとうございます。
ご丁寧にありがとうございます。
最新バージョンにしてみたいと思います。
なかなか💻に慣れていないもので、ありがとうございます。
書込番号:21094372
5点
今確認したところ
Lightroom のバージョン : CC 2015.9とありました。
最新のにアップデートする方法を見たのですがよくわからず、
お手数ですが教えていただけないでしょうか。
書込番号:21094383
2点
対応バージョンにバージョンアップ
書込番号:21094386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Mac版とWindows版ってユーザーインターフェースやバージョンが違うのかな?
昔はMac版が先にリリースされて、後からWindows版がリリースされていたとか。。。
書込番号:21094392
4点
猫バァバさん こんにちは
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html
上のサイトの”最新の更新プログラムを確認してインストールするには”
の中にある ”Creative Cloud アプリをアップデート”
が参考になるかも。
書込番号:21094395
6点
> 最新のにアップデートする方法
win 版でしたら、アプリケーションから「ヘルプ」→「アップデート...」
mac でも似たような感じのはずです。
書込番号:21094399
3点
Lightroomのバージョンアップこんなページが参考になるかも。
>https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html
書込番号:21094404
6点
>猫バァバさん
カメラとコンピューターに詳しいorange さんが親切に教えてくれるかも・・・
書込番号:21094437
5点
Creative Cloud でアップデートをインストールし読み込むことができました。
助かりました。
皆さまどうもありがとうございました!
書込番号:21094485
9点
猫バァバさん
上手くいったようで 良かったですね。
書込番号:21094498
3点
月々払いのLight room CCではなく、買い切りの「Light room 6 (最新のバージョン6.12)」でもα9は対応しているかご存知の方いれば教えて頂けないでしょうか。
α9ほしいなと思いながら、既存のLight room 6では対応できないのであれば月々払いに移行しないといけないのかどうかを気にしています。
便乗質問ですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:21106442
0点
>ましゅまろ族☆さん
スレ主様横から失礼します。
α9には
Lightroomのバージョンは「6.10.1」
CameraRawのバージョンは「9.10.1」
にて対応しています。
書込番号:21106514
2点
>ARWさん
画像添付もして頂き、ありがとうございました。
既に対応しているとのこと安心しました。
もとラボマン 2さんが提示しているURLに既に書いてあったと理解しました。
失礼しました。
書込番号:21108363
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
今まで各メーカー(特にソニーのαシリーズ)はAFの『大幅』なアップデートしたりしてるのでしょうか?
気になるのはソニーがα9のAFをアップデート対応してくれるかです。
メーカー的には新商品を買ってもらってなんぼの世界なのでないかなぁ〜
消費者的にはここまで高いモノはそうそう買えないのでやってほしいですが…
ソフトウェアの進歩が速い昨今、多分α7iii?のAFは今のα9より速く正確になる?(そうしないと他社にすぐ抜かれるでしょうしね。ニコンのCEOも「今度出すミラーレスはEマウントを超える性能を確信」とか言ってたし、α9越えたら面白いなぁ〜)技術の進歩が早すぎて次のαシリーズ特にα7をどうするかソニー的にはジレンマでしょうね〜と素人ながら思ってしまいます。
書込番号:21050225 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ベイロンさん、価格コムで調べたらEX-Z850もα550もα700も10年以上前の機種で、とても長く使われているんですね!
人様のカメラ遍歴を見せて頂くのって楽しいですね。自分は機械音痴で、操作を覚えるのが億劫なため、ペンタとニコンの所有だけですが、ベイロンさんの機材リストを拝見しびっくりしました。画像付きでのご返事ありがとうございました。
書込番号:21063550
4点
ソニー機性能は凄いが
色が 誰からも好かれる感じがしない
現象がたいへんそうです
https://m.youtube.com/watch?v=V8N3FXkwF9c
色の改善のほうが問題のような
書込番号:21064706 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>cx-55555さん
そもそもどのような設定で撮影しているか不明で、ホワイトバランスもきちんと合わせているかわからない
YouTubeの投稿で色について、論じること自体無意味です。
書込番号:21064982
24点
>>>orangeさん
>1年前のカメラと同じ高感度性能のD500
コレは事実ではないですね。
その辺どう説明して頂けるのでしょう?
ヤッパリ、色々なかたが言う、0さんはウソツキ・・・って言うのがが【事実】みたいですね。
あらあら、いつの間にか事実を誤解している。
私はうそつきではありませんよ。単純に事実を伝えているだけです。
誤解しているのは、ニコンの宣伝をそのまま信じているユーザー様です。
カメラの高感度はどこで測定するのか?
一般的には DxOMark が平等に測定しています。
ニコンはここに出ています
https://www.dxomark.com/best-nikon-cameras-under-45200-dollars
それを引用します:
Model Overall Score Color Depth(bit) Dynamic Range(Ev) Low-Light ISO 画素数 発売日
−−−−− −−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
D500 83 24.0 14.0 1324 2000万画素 2016年4月
D7200 87 24.5 14.6 1333 2400万画素 2015年3月
D800E 96 25.6 14.3 2979 3600万画素 2012年4月
α9 92 24.9 13.3 3517 2400万画素
α7RU 98 26.0 13.9 3434 4200万画素 2015年08月
このように、高感度性能はDxOMarkの「LowLiht ISO」を見てください。これは元の表ではSportsの項目です。
ニコンは伝統的に正直であった。
しかし、今回のD5・D500では、何を思ったのかハッタリをかましてきた。
普通の高感度にもかかわらず、超高感度だと宣伝した。
D500はISO160万だと宣伝した。
DxOMarkの測定によると、上記の表のようになっている:
D500 ISO 1324
D7200 ISO 1333
結局、1年前のD7200と高感度性能は同じなんです。
それをISO160万 と宣伝している
ニコンのお方よ、今のニコンは正直ではないのです。
言いたくはないが、貧すれば鈍する状態になったのだと思います。
ニコンはExtraOrinaryLossだと発表していましたが、金欠になったので、背に腹は代えられない手段をとったのだと思います。
これはこれで良いことです。倒産するよりは、「嘘も方便」でユーザー様にお布施していただいて、生き残るほうが大事です。
ニコンユーザーは、太っ腹になって、だまされたふりをしてD500を買うことです。それがユーザーとしてのロイヤリティーです。
いっぽうで、クールになって、完全に騙されてはいけない。D7200と同じ高感度だという人を嘘つき呼ばわりしてはならない。単純に事実を述べているだけなのだから、嘘つきではなく、正直者です。
クールなニコンユーザーになりましょう。
私も、昔はD700とD800Eをメイン機として使っていました。(ソニー機はサブでした)
あの頃のニコンは輝いていた。D800は賞を総なめにした。キヤノンもソニーも賞をとれなかった。
今は昔のこと。懐かしいです。
そして、ソニーのミラーレスが大躍進した。未来カメラはミラーレスだという流れになってきた。
ニコンも、遅まきながらミラーレスに参入すると言い出した。楽しみですね。
α9は、ミラーカメラでは不可能な「秒20枚連写」を実現した。AFも十分速いプロ機並みになった。
こういうことです。
D500の高感度がD7200と同じであるというのは、残念ながら事実なんです。
別の事実があるというのなら、お教え願います。私はDxOMarkが一つの事実だと思っています。
書込番号:21074330
9点
>orangeさん
多分DxOMarkのヤツ出してくると思いましたよ、いつもの事で。
実際に両方持っている人又はD7200持っていて、のちにD500にステップアップした人は
当然分かると思いますが、
まあ、D7200も当時のAPS-Cの割には頑張っていますが、
D500は高感度に行けばいくほどD7200との差が出てきますね。
なのでorangeさんが示したのはDxOMarkの、とってもせま〜〜〜い、ある一定条件下での【事実】ですね。
実際の運用では違います。
そんなの画像エンジンのおかげでしょ?と言う人もいるかとは思いますが、
それを言い始めたらどの機種でもここ数年の機種は、ほぼ同じになってしまうと思います。
だから、いいかげんにしろよ、って言っているんですよ。
DxOMarkが信用できないわけでは有りませんが、
鵜呑みにして信じ切って他社を見下して貶めるのを、いいかげんにしろよって事です。
まあ自分もISO 1640000って言うのはアホな宣伝文句だったとは思いますが。
書込番号:21074364
23点
じゃあ、オレンジ君の大好きなSONYのA7SUのLow-Light ISOも2993ですよ?
実際の運用ではそんな事ないと思いますよ?
作例とか見ていてもそう感じます。
自分は使った事無いですが、作例で見ただけでもそう感じますよ?
実際のA7SUユーザーに聞いてみれば分かるとおもうんですよねぇ。
まあ、【普通は】オレンジ君位であれば、簡単に分かると思うんですけどね。
書込番号:21074379
16点
え?
私はα7Sを使っていますが、最高のLowLight ISOです。
なかなかよいですよ。
たぶん、ISO160万のD500よりもはるかに暗闇に強いでしょう。
D500とは、小学生と大学生の差があるだろうと思っています。
α7Sの高感度は良いですよ。世界一でしょう。
書込番号:21074756 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
はぁぁぁ・・・
まさかA7SとD500と比べて話しだすとはね・・・
オレンジ君には、全てを書き込まないと話を理解できないんですかね。
大学生と小学生はの例えはまあオレンジ君らしい超低レベルな例えなんですけど、
オレンジ君の大好きなSONYのA7SUのLow-Light ISOも2993
と
オレンジ君の大好きというか【しょうがなく】つかっていた
NIKONのD800EのLow-Light ISOも2979
あれ?おっかしいなぁ、高画素機のD800Eの方が上ですよね。
D800Eは借りて使ったりしてましたが、
流石にA7SUと同等の高感度耐性とは感じませんでしたよ?
まさかセンサーがSONYだからだよとか意味不明な事言いませんよね?
まあオレンジ君なら言い出しそうな事ではあるんですけど・・・
オレンジ君理論で言うなら
低画素機のA7SUは高画素機のD800Eにも高感度耐性で勝てない
ウソツキ高感度機になってしますね。
実際はそんな事は無いD800Eより遥かに上の高感度耐性をもって運用出来ると思っています。
ってこう言う事を書いていると、
今度はビデオがドウコウと言いだして話をそらす方向に行くんでしょうけど・・・
DxOMarkの数値では無く、
実際の運用での【事実】をお願いします。
じゃないと、その【オレンジ君流事実】で不必要にSONY機が逆にDisられてしまうように感じます。
書込番号:21074844
19点
あっ、ごめんなさい。
A7SUの2993
と
D800Eの2979
じゃA7SUの方が上ですね・・・
興奮して引き算など出来ませんでした・・・
まあ14しか差がないんだよ?と言う事で、オレンジ君の大得意な脳内変換で読んでください。
書込番号:21074853
12点
このスレッドも本来の質問から、全く別の方向へ向かっていますね・・・・・。高々、一メーカーのカメラに関してに
過ぎないのに・・・・・。
SONYだって、ここで完結と云っているわけじゃ無いし、α9の発表発売で将来の見通しがより鮮明になったから
、ここで、一寸、他の部門にも目を向けなければならないと云ったところでしょう・・・。
これだけ、返信が迷路に迷い込んだのは、スレ主ご本人のdouzeさんが購入する気も無いし、デジタルカメラに
付いては分かっても居ないのに、分かったフリをして質問したことから始まったことなんですね!?
それでも、途中で自分が悪かったし、様々な貴重な意見に感謝しますと、素直に謝っていることを認めて、その
後の返信をもう少し先を見つめる意見交換にしませんか?
私自身は現在は 7シリーズを中心にしてSONY一辺倒ですが、何時、他メーカーに気持ちが傾くか分かりませ
んが、もし、そうなったらNIKONしかありません。
あるいは思い切って、機能はいざ知らずLEICAかHASSELBLADしかありません・・・・。
α9の出現で他メーカー黙り込んでしまった、と、云うのが実情なんじゃないですか?
それよりデジタルカメラ市場が冷えつつあるのは、Jpegしか撮らない人たちが、一秒間に何枚奔ったの使用最高
感度がどれくらいになったのと云うことばかり騒いでいるから、メーカーもそうしなけりゃ売れないのだろうと、5年前
くらいの理論に一寸何かを足した程度で新製品と云って憚らない・・・・ところが、Jpegだけでしか撮ってないから、
直ぐに飽きてしまう・・・・。
こうした方々、メーカー自身が余りにも市場の動向にばかり気をつかっているから、その二つを合わせて自らが
首を絞めている・・・そんなところじゃないですか・・・・。
とは云っても、蘊蓄を傾けたい人はそうすりゃ良いし、その蘊蓄にケチを付けたり反論することに生きがいを傾け
ているひとも、それはそれで・・・勝手なはなしですよね・・・。
書込番号:21074921
5点
>これって間違い?さん
よくわかりませんが究極的には
カメラがどんどん進化してきますと 誰でも撮れちゃう性能に行き着くわけで
そのあとは撮る人の 構図などや現像センスで 力を発揮することになると思うのですが
それがいつかは わかりません
私のやりたい範囲のことではα9は もう十分な レベルにあるとおもいますが これからも
どんどん新しいのが出て性能がアップしていきます 企業は 新しいものを次から次に
出していくことしか 生き残る道は ないのですから 現像しない人 すぐ飽きて 新しいカメラの
技術に食いつく人は一番の消費者ですから 大切な存在だと思いますよ
私も その一人です
ここで 批判するのは やっぱり カメラ沼にはまった弱者の叫びかもしれません
書込番号:21075533
1点
cx-55555さん、
以下触発された感想です。
この春某所のミツマタ群生を撮りに行きまして、陽が昇って雨上がりの森のなかに光芒が差す瞬間を待ちながら50人くらいのカメラ諸兄諸姉が狭いところに押し合いへしあいしてたのです。幸いにしてこの朝は「邪魔だどけ」みたいなことをほざく性格の悪い人士は珍しくも全く中にはおらず、チャンスが来ましてシャッター音が響く中、たまに「おー」とか「あー」とかの小声が挙がりつつあちこちで三脚位置交換などしながら和気藹々の末に撮影は一段落しました。
で、皆さん帰り支度になったのですが、そのとき一人のカメラ氏曰く:「これだけの人間が似たような被写体狙いで何万枚撮りまくっても、実に一枚として全く同じ画は無いんだよね」と。
だからと言って一枚一枚の写真がこのうえもなく貴重かといえば実はあまりそうでもなく、実際のところ9割9分9厘が駄作なのは皆よく分かってることですが、「いや、全くその通りですなぁ」と一同言い合いつつ現場を後にしたのでした。
でまぁ、だからどうした、という結論があるわけではありません。
書込番号:21075789
5点
>錯乱棒2さん
返事になってるかわかりませんが 特別 凄いのを撮れなくても 写真を撮るのは 楽しいですからね
書込番号:21075845
1点
次に出るニコンD850は、α9を頂点とするソニー機種のヒエラルキーでいえば、どの辺りになるのかな?
α9とα7の間位のポジションだと、カメラ愛好家としては面白くなりそうですね。
α7RUの上位かな
書込番号:21075873
1点
メーカーの宣伝を鵜呑みにするのもアレですが、DxOMarkの数字を鵜呑みにするのもアレですね。
所詮は限られた条件での指標ですから。
あと事実なら何言っても良いみたいな態度の方がいますが、名誉毀損って事実かどうかは関係無いんですよ。
まぁ彼は普通に嘘も言ってますが。
書込番号:21076477 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
ニコンD850はOVFとEVFのハイブリッドだそうで
基本的にはSONYのα55以前のα550と同じ機構ですね
当時は動画撮りには今みたいに像面位相差も無かったので不可能でしたので
その辺はいいですが切り替えはメンドーでしたよ
NEX3にも劣る拡大表示で、前世紀の遺物として居間に飾っています
機構的に2種類のAFはα99Uのようにハイブリッド位相差検出AFシステムでもないので
像面位相差と専用位相差のハイブリッドクロスなんて荒技でもないので
像面位相差と専用位相差は単独で働くのでしょうね
拡大撮影表示可能なら撮影しながら拡大表示するにはOVF/EVFが切り替わるので、
拡大時には違うAFに切り替わりざる得ないのでは?
元へ戻すと・・・AFが〜大丈夫かなー
α99Uもα9もそういった数々のハードルを乗り越えて辿り着いたメカニズム
どこまで迫れるか楽しみですw
α9とα7Uの間にはα7Vが用意されてるようですし、
SONYも迎撃準備済みみたいです
むしろα7Vの内容次第ではα6500後継に響きそうです
書込番号:21077064
2点
>mastermさん
D850が実際ハイブリットになるかどうかわかりませんが、α550とは全く異なりますよ。
α550はライブビュー時は別の小型センサーに切り替え液晶のみだと思います。
ライブビュー時でも像面位相差AFが実用化される前に位相差AFが使えたのは画期的でしたが。
書込番号:21077132 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>わくやさん
そうですねw
私の勘違いです
α550で印象に残っているのは、ミラーアップせずに背面液晶表示と位相差AFを両立していたこと
ほとんどの一眼が背面液晶時にはMFだった時代に、位相差AFでガシガシ撮ってましたっけ
でも、やってる事はかなりアクロバティックで、背面液晶の画質精度が上がらないという欠点もありました
結局、Eマウントの王道を歩んだ先がα9という、シンプルな結論だけに
α550がレフを捨てα99Uへと変遷したように、他社のレフ機も変態進化するんだろーなーと
想像しています
書込番号:21077319
2点
撮って出しなんですが
キヤノンは 万人受けする 色をだしてきてるから
今の地位があるんじゃないでしょうか
機能ばかりでもないような
書込番号:21079211
5点
7月31日付で、「価格.com:コミュニティサービス運営事務局」から、以下のようなメールがきました。
このスレッドに7月30日までに、書きこみをされなかった人は、ご存知ないと思われます。そこで、
このレスに転載したかったのですが、「無断転載禁止」とありますので、要点を引用することにします。
当然のことながら、「クチコミ」に書きこむ以上は、下記の注意は順守すべきだと思います。
-------------------------------
>>該当スレッド[=このスレ]の書き込みに関しまして、投稿カテゴリとは無関係な書き込みが
>>複数見受けられるため、ご連絡いたしました。
>>各カテゴリのクチコミ掲示板は、そのカテゴリ(製品)に関する
>>情報交換を行っていただくためにご用意しておりますため、
>>カテゴリに関係のない投稿はお控えいただくようお願いしております。
>>■掲示板 利用ルール
>> http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004
>> http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001
>>以降も同様の書き込みが続いた場合は、関連書き込みを削除することも
>>ございますので、ご留意いただけますようお願いいたします。
書込番号:21084245
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















