α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

APS-Cモードでの連写枚数

2017/06/29 23:33（1年以上前）

ST-Sさん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは。
α9、フルサイズJPEGでは秒20コマ連写が362枚続くとの事ですが、APS-Cモード(JPEG)では一体どのくらい連写が続くのでしょうか。
α99IIはAPS-CにするとJPEGでは230枚ほど連写出来るようです。

α9をAPS-Cで運用する人はほぼいないかと思うので当然の如くネットには情報が出てきませんし、地元のカメラ屋にはそもそもα9置いてありませんし…orz

知った所で「だから何？」って感じですが、α9購入された方や詳しい方おられましたら教えて頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：21006269　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/06/30 01:47（1年以上前）

ST-Sさん
メーカーに、電話！

書込番号：21006510　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/30 08:10（1年以上前）

フルとAPS-C情報量の差からすると、単純に倍くらいはいけるのではないかと思います。

書込番号：21006845

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/06/30 08:42（1年以上前）

サイズ、Ｌ、Ｍ、Ｓでも違うのかしらん？

書込番号：21006904　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/07/01 09:13（1年以上前）

20コマで試せるEマウントレンズ持ってないんですが・・・

70300G APS-C MF H モードにセット (SS=1/500, f=4.5, ISO2000くらい)、
カードは Sundisk Extreme Pro 64GB (UHS-II)。SLOW 警告出るくらいまでの枚数。

ーJPEG FINE で 570 枚ほど (35秒, 約 16fps)。
ーRAW で 260 枚ほど。

FF 20コマ 362 枚よりは伸びそうですが、この結果から見ると、そのまま倍とはなら
ないようでしょう。16fps -> 20fps で少なくとも上記の枚数を超えることはないでしょ
うから。

つかキヤノン機でいつ何時も３秒までって体を慣らしてきたので３０秒とかありえない（笑

書込番号：21009728

6点

ST-Sさん

クチコミ投稿数：12件

2017/07/02 14:53（1年以上前）

＞Go beyondさん
わざわざ検証して頂きありがとうございます！
570枚も撮れるんですか…普通に化け物ですね(￣▽￣;)
まあそんなに連写続ける人は中々いないと思いますが(^ω^;);););)

書込番号：21013388　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ968

返信172

ミラーレス

2017/06/28 22:00（1年以上前）

ぬこ222さん

クチコミ投稿数：446件

ミラーレスのメリット、デメリットて
なんですかね？

書込番号：21003376　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

この間に152件の返信があります。

トパーズさわむらさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：3件

2017/07/14 17:35（1年以上前）

　RGBWセンサーの普及が進んで、デジカメがより小型軽量化するかもしれんのぉ。（根拠なし）
デジカメのセンサーがCCDじゃったときは必然的にグローバルシャッターだったそうじゃが。
（そのかわりCCDの速度は、かなり遅いそうな。受光面積も少ないし。）

今のC-MOSは全てにおいてCCDを超えたのかは分らんが
条件を整えてCCDのデジカメで撮影した風景やポートレートは深みのあるものじゃった。
CCDでエエのぉと思っとったことを全てC-MOSが出来るようになるのが
ﾜｼ的な願望かのぉ。

書込番号：21042844

2点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5326件Goodアンサー獲得：24件

2017/07/14 18:33（1年以上前）

＞ミッコムさん
私的には、今フルサイズミラーレスはソニーの一択を余儀なくされて居ますので贅沢は申しません(=^・^=)、
本当に!!!まじめにニコンが作ってくれたら期待を裏切られる事は無いと思っています（と思い切りプレッシャーをかけて見る）、

将来的には色々な機能を盛り込んで来るのでしょうが、
今現在一番ミラーレスで魅力的な機能は、短いフランジバックによる殆ど全てのレンズが本来の画角で使えると言う事です、

ニコ1ではFT1で制限が有り、古レンズではAEもファインダーでの拡大表示も出来ず、
ニコンのせこさが目に付き、少し幻滅しましたがαと真っ向勝負と言う事で、機能の制限などと言うユーザーを幻滅させる事など無く、
ふんだんにニコンの良心が盛り込まれた製品になると思います(=^・^=)。

書込番号：21042953

2点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/07/14 18:39（1年以上前）

全画素AF、露光可能なら
パンフォーカス+全面測距
で被写界震度、合焦面の後編集可能化
なんてのはどう？

100fpsとかの3枚重ねでノイズ低減やダイナミックレンジ拡大を手持ちでとか、手持ちリアレゾとか。

書込番号：21042963　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2017/07/14 19:11（1年以上前）

今後のカメラの行き先として、

まずはグローバルシャッターの導入。ミラーレス一眼も、どのシャッタースピードでもストロボとsync出来るようにならないといけません。

また、ミラーレスの場合、撮像素子からずっと画像データが取り出せることから、高速かつインテリジェントなAF的なもの、被写体認識的なものへの展開があり得ると思います。今、瞳AFがありますけれども、それの更なる発展形。皆が目をあいているときだけシャッターが落ちるような集合写真撮影とか。花火が開いた瞬間前後を切り出す撮影とか。好き嫌い分かれるかも知れませんけど。また、鳥撮り特化、クルマ撮り特化、etc。

ミラーレス・フルサイズセンサについて複数メーカ間のマウント統合（←大幅な妄想）が起こる可能性もあるのでは（無いかな）。SONY EマウントとCanon M マウントの機械寸法は実は大差ありません（ほとんど同じ？）。NIKONはこれからナントカする、と言っているようで。もしも皆がEマウント使ってレンズ・ボディの互換が進むと、相当面白いカメラ戦国状態が出来したりして。或いは、二大（三大？）ミラーレス・フルサイズマウントの並立なんてになると VHS vs ベータマックスを思いだしてまた若干心穏やかでも無いような。

書込番号：21043030

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/07/14 21:59（1年以上前）

＞錯乱棒2さん

今こそユニバーサルマウントへ！

書込番号：21043440　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AGI0001さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：3件

2017/07/15 00:31（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ちなみに、GF7ですと、5.8コマ/秒と記載されていますが、あくまでも「メカシャッター」使用時でのスペックであり、「電子シャッター」使用時では高速(H)で10コマ/秒で制限ありの超高速(SH)で40コマ/秒となっています。

なぜここでマイクロフォーサーズみたいな豆粒センサーを比較として出すのか理解できませんね。
フルサイズでレフ機でなし得なかった20コマをミラーレスで達成させたことに意味があると思います。
「たまたま」で他社が出来るようものじゃないですよ（笑）

書込番号：21043802　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

muchonさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：3件

2017/07/15 00:33（1年以上前）

ほんとストリンガーに払った金は無駄だったなぁ。

書込番号：21043809　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2017/07/15 07:12（1年以上前）

＞AGI0001さん

まるで、orangeさんを擁護する若造の弟子(SONYおたく)のようですね。

まあ、orangeさんの場合は、コンピュータ系もかなりお詳しいので、いい面もありますけどね。

パナの場合、メカシャッターでのコマ数を表に出しているので、謙虚な宣伝方法ですね。

まあ、あなたの場合、その意図まで考えて投稿されていないですしね。

書込番号：21044076

9点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2017/07/15 07:27（1年以上前）

＞AGI0001さん

AGI0001さん、α7IIからα9に買い換えられ、

20コマ/秒でカワセミなどの動体撮影のお手本を撮影されると

みんなが納得行くかと思いますけど・・・

でも、電子シャッターの歪みが少し残るという情報ですが、大丈夫？？

電子シャッターの歪みがまったく「なし」で20コマ/秒ですと、拍手です！！

書込番号：21044092

4点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/07/15 07:41（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
雑誌ではかなり歪みが少なかったんですがどうなんでしょうね。
プロ機としては僅かな歪みも許されないでしょうからa9はまだ使われないのかなって思ってます。
でも、一般人ならOKではないでしょうか？
その前にレンズ含めて考えたらD500かEM1mark2が我々趣味レベルでは使いやすい気がしますが。

書込番号：21044117

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2017/07/15 07:54（1年以上前）

＞タッケヤンさん

>> でも、一般人ならOKではないでしょうか？

そうかも知れません。
改善してもらい、α9は、東京オリンピックには使って欲しいです。

>> その前にレンズ含めて考えたらD500かEM1mark2が我々趣味レベルでは使いやすい気がしますが。

D500とかE-M1 Mark IIも欲しいですが、、、
OMレンズを等倍で使いたいので、α7IIも欲しいです・・・

書込番号：21044142

2点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/07/15 11:12（1年以上前）

＞ミッコムさん

α９が実現した事のブラッシュアップの更に先ですか。

どこまでが見えている未来か、人によって感じ方が違うんでしょうけど、私は、α９の積層裏面センサーの電子シャッターと機械シャッターの組合せでも十分以上に実用的だと思いますが、現時点での要改善項目で、グローバルシャッター（ＧＳ）（かそれに準じたシャッター）の実現が一番先が見ていないように思っています。

DSLR創世記に多く使用されていたCCDではＧＳが実現できていましたが、ＣＣＤの消費電力量とそれに伴う発熱ノイズのために、読み出しが遅い事を承知で比較的省エネのCMOSにシフトしたと記憶しています。

CCDが主流の頃は、長い時間のライブビューは無理、と言われていましたが、CMOSにすることで実用的なライブビューを実現した訳です。いわゆるミラーレスのように常時ライブビューが必要なカメラでのCCD利用は難しいでしょう。CMOSのαＥでさえ発熱と戦っています。
以前はＧＳが実現できていたのに今できない理由は、この対策としてCMOSに逃げた（失礼m(__)m）からだと思いますので、イメージセンサーのブレークスルーが必要なのかな、と。

α９に積んだ積層裏面センサーの読み出し速度高速化のブラッシュアップでどこまでＣＣＤのＧＳに迫るのか、それともCCDの省エネを再度検討するのか、はたまた新しい方式のイメージセンサーを開発するのか（しているのか）、が将来の技術的な楽しみです。
発熱問題をクリアにしたＧＳが実現すれば、機械シャッターの組合せが不要になり、さらに低コスト化、軽量化でき、その分をカメラの強度や操作性改善に回せるのかな。
また、読み出しも早くなるだろうから、像面位相差も今の技術のブラッシュアップを超えたところまで高速に。

－－－－
個人的には、現時点の多くの技術課題が解決したら、コモディティしてもらい、スペック合戦ではなく使い勝手の向上に移って欲しいかな。（全然カメラの先の話ではないですね、すみません）

書込番号：21044505

0点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/07/15 12:30（1年以上前）

＞OM->αさん

>個人的には、現時点の多くの技術課題が解決したら、コモディティしてもらい、スペック合戦ではなく使い勝手の向上に移って欲しいかな。（全然カメラの先の話ではないですね、すみません）

いや、むしろこっちの話です。
ちょっとだけ未来の話とは、技術革新に期待した話ではなくて、みんなが欲しい+すぐ作れそうって事だと思ってます。

書込番号：21044647　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

光速の豚さん

クチコミ投稿数：1906件Goodアンサー獲得：66件

2017/07/15 13:49（1年以上前）

ミラーレスの利点は
光学ファインダー、AF、測光センサー等々
部品点数を減らせる事だと思うので
今こそ自分が欲しいのはユニット式のカメラですかね

センサー部と本体
グリップ(バッテリ込)とマウント
ファインダー等々
RICOH GXRは色々早すぎた

必要に応じて組み換えられる
最小単位は本体&センサー&マウント(+レンズ)で
標準1本なら軽量コンパクト
センサーも高画素と高感度型付け替え可
レンズマウント別体にしてゴニョゴニョ…((･ω･`;))
望遠動体にはドットサイト
EVFでも良いでしょうし
レンズシャッターのレンズ有っても良い
OSで同期してモバイル機器をシステムに組み込め
外付モニタとして使えるとか(Wifiじゃ駄目よw)

色々使い方拡がりそうだけどなぁ…

書込番号：21044776　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/07/15 14:06（1年以上前）

＞ミッコムさん

こっちでしたか。

使い勝手向上で、一番改善して欲しいのは、AFポイントの選択方法。α９で瞳AFがかなり精度や検出速度が上がったようですが、この視線入力ＡＦ（※）が実用レベルに向上できれば良いな、と。

以前、キヤノンに視線入力ＡＦのモデル（フィルム機）があり、使用していましたが、実用したと言って良いか微妙なレベルでした（個人的な感想です）。その後、キヤノンは、諦めたのか水面下で開発を続けているのか判りませんが、視線入力ＡＦは長らく採用されていません。

これを、今の技術（瞳の検出精度とフィードバック速度等）を活用して、ソニー版視線入力ＡＦを実用レベルまで押し上げられませんかね。

私は、動きものの撮影はあまりしませんので、掲示板などで測距点選択についてコメントされているのを見ても、自分で同じ事をやってフレーミング合わせてタイミング良くレリーズ、なんて出来そうにありません。ファインダーを見ながら“ここっ”というところを見るとそこに測距点が移動してくれれば楽できそうです。その後は自動追尾してくれれば更に良し。
ＡＦの挙動と同じで、視線入力の検出感度やＯＮ／ＯＦＦ（＝現状どおり、指で選択）の切替は必要だと思いますが、指が忙しい人には便利じゃないかな。もちろん、スポーツなどだけでなく、ポートレイトなどでもリズム良く撮影できるのでないかと。

ミラーレスの像面位相差での測距点自由度の高さとの組み合わせで実現できないかなぁ。

※・・・キヤノンがEOS3、5等で採用した測距点選択方法。ファインダー内の測距点枠を凝視することで測距点を選択。

書込番号：21044816

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2017/07/15 16:03（1年以上前）

＞ユニット式のカメラ

リコーのあれは、レンズユニットの追加だけでなく、本体（というのか、ベースの方）も更新することを考えれば良かったんだと思っていました。一眼レフやミラーレスと一緒になっちゃいますが（笑）、レンズユニットを買ったユーザーは出して欲しかったんじゃないかな。
まぁ、センサーとかＡＦとかの開発が一段落したとこで企画すべき製品だったんでしょうね。

さて、本題。

ユニット化のメリットは、自分の必要な機能を集めて、ミニマム化も全部乗せも出来る事ですよね。自分は、あまり連写や動画は必要ではないので、そのような機能を削ったことで小型軽量安価になれば面白いかも。

面白いですが、フランジバックが変わった場合のマイクロレンズの最適化やＡＦや絞り駆動の制御が難しいかもしれませんね。
現在、マウントアダプターで各社レンズを使用しているのは、基本的に「ユーザーの自己責任」なので良いですがメーカーが交換マウントを提供した時点で、ある程度、使用できることを保証しないと行かなくなるんだと思います。
逃げ道としては、マウント交換できるようにするけど、メーカーは他社マウント用ユニットは販売せず、サードパーティーが“勝手に”販売することを黙認する、って事でしょうか（これなら、現状のマウントアダプターと大差ないか、、、）。
と、いうことで実現は可能ですね（笑）

この他、面白いと思いつつ、気になったマイナーな部分は、

・かなり高度な電子機器になったデジタルカメラで組み合わせた時のノイズ処理（対応）をどうするか（複数の組合せがある場合に最適化できるのか）

・選択肢毎にそれぞれ魅力ある機能を提供できるか（結局、選ばれるユニットが１種類だけなら、メーカーや販売店に在庫リスクだけ残りコストアップに。機能アップしたMarkⅡユニット販売時に、周辺ユニットを活かせるのか　－　周辺ユニットも買い直しなら一体型の方が安かった、なんてことにならいか。）

・使用に適切な強度、剛性を持たせることが可能か。雨など水に対して今以上に神経質になる必要が出てこないか。組み合わせた筐体は、同じ重量、大きさで作れば、一体型より強度が落ちることは間違いなく、使い勝手を維持できるのか。（または、不便になることを上回る利便性を提供できるか。）

・今以上に趣味性が高くなり、写真への興味が小さい人たちにとって敷居が高い製品群にならないか？（売れるのか？）

ですかね。

ソニーの場合は、ロードマップが鬼門になりそうです。（まぁ、このスレのお題は、ソニー限定ではないでしょうけど）
強度は、アマチュア向けに限定した製品にすれば、あまり重視されないかもしれませんが、物事の道理が判ってくると、昔良くあった（今もある？）合体ロボットは一体型より絶対に強度が弱く、素早い動きをしたら関節部などぶっ壊れるよな、とか冷静に考えてしまう擦れた大人としては、こんなところが気になります。

と色々書きましたが、実はギミック好きなので、実際に出たら、ある程度の利便性と価格次第ではあるけども買っちゃいそうな気がします。

書込番号：21045037

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/07/15 21:22（1年以上前）

＞光速の豚さん

>ユニット式

良いですね。ソニーレンズスタイルカメラのノウハウは有るわけだし
　　　　　　　　　　　　 EVF
　　　　　　　　　　　　　+
レンズ+マウント+センサー+ボディ+背面液晶
+
　　　　　　　　　グリップ

こういうのは夢が有りますね。
ボディ上面にも背面液晶を設置出来るなら
ハッセルみたいなウエストレベルのカメラにしたり♪

グリップなんて大砲ユーザしか必要無いよね。
カメラって左手で保持するって習もん。

書込番号：21045818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/07/15 21:24（1年以上前）

＞OM->αさん

>視線入力

測距範囲がほとんど画面を覆うミラーレスこそ有用性が高そうですね。

書込番号：21045828　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/07/15 21:36（1年以上前）

＞阪神あんとらーすさん

返信漏れてた、スンマセン。

ニコンのミラーレスかぁ。
僕は反対派なんだけど、出てきそうですね。

もう出てくる前提で言うなら、やっぱりニコンブランド内の他のフォーマットを全部救済するのはマストでしょうね。

その上でD5やD500のAFを凌駕出来ないと、価格面で上げて行けないような。
つまり、一機種目をフラッグシップで船出はAF性能ありき。
いける？CXをそのままフルサイズにして高速AFできるのか？？？

別路線なら一機種目って開発費載ってるハズなんだけど、船出にはある程度数が出て欲しい。
つまり体力勝負の廉価モデルから船出（まさにα7）もありなんだけど、
ニコンにそこまで体力あるかな、、、？

一眼レフをブラッシュアップするのが堅実なんじゃなかろーか。
ホントにやれること全部やり尽くしたのか？

書込番号：21045862　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/07/16 09:20（1年以上前）

＞ぬこ222さん

OMD E-M1辺りになると最早
メリットしか感じません

書込番号：21046830

1点

ナイスクチコミ29

返信8

ビデオ性能について。

2017/06/22 21:42（1年以上前）

SKiREさん

クチコミ投稿数：14件

こんばんは。
他にも質問させていただいてますが、もう１つ質問があります。
a9のビデオ撮影はS-logの追加はあるのでしょうか？
海外のサイトではファームエアアップデートで追加の可能性が示唆されています。
ポスプロでLUT使用前提で撮影したいので
a6500ではついているs-logがなぜ…
みなさんの意見をお伺いさせていただけますか？

書込番号：20987981　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/22 23:27（1年以上前）

まあ、いずれ付くのでしょう。海外サイトでそのようなことが言われているから。

ただし、無料か有料オプションかは不明です。
ソニーはプロ機では機能強化は有料が多いです。

α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
　　プロ機だからこうなるの？
まあ、プロ機だから、許してあげよう。
いずれSLOG３は付くでしょう。3万円になったりして？　
無料にしてほしいよね。　そうしないと、〇Ｘ比較表で負けてしまうよ。

書込番号：20988320

5点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/06/23 06:02（1年以上前）

B&Hに張り付いてるソニーのサポートがポロっと書いちゃったって奴ですね。
10bitはねぇけど PP は、そのうちって話だったけど。

6500でCINE4よく使うので、PPは対応してほしいです。

書込番号：20988679

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/06/23 06:25（1年以上前）

静止画用のカメラだから

書込番号：20988711　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：19件

2017/06/23 09:33（1年以上前）

＞SKiREさん
こんにちわ。
私も少し検討しましたが、
ビデオとしてのa9はあまり、、、。
折角のフルサイズが1.2倍クロップですし(30p)
ローリングも動画時には読み出し方法が静止画とは違うので従来比で変わってないですし。
logは無い(あとでファームがあってもクロップ等は残るし)
やはり現時点でのSONYデジ一動画マシンとしてはα7S2が最高級です。

書込番号：20989028　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/23 14:02（1年以上前）

＞α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
　　プロ機だからこうなるの？
まあ、プロ機だから、許してあげよう。

そもそもカメラのプロ機ってなんなんでしょう。

話は変わりますが、先日のフォトネクストにてソニーの技術と話しましたが、「α9はあくまでもスポーツ撮影に特化したカメラでスポーツカメラマンはカメラアプリやSLOGは使用しないと考え省いている。」そうです。

この辺りはα9はフラッグシップモデルではないという拘りなんでしょう。

「しかし、カメラアプリもSLOGもファームアップで追加する事は技術的には可能なので、要望が多ければ対応するかもしれない」とのこと。

書込番号：20989559　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2017/06/23 15:14（1年以上前）

メーカーがマグロ包丁いかがですか？って出してるのに
高いのに万能包丁じゃないと言ってるようなもんですね
万能包丁にマグロはさばけなくても用途が違うと一蹴されるでしょw
高くても万能包丁じゃないのは一眼レフでも周知ですね
万能包丁は安いと言うのも常識ですが
手に合った包丁使うのがプロ
ナンデモ切っちゃうのがアマ

書込番号：20989643

11点

6084さん

クチコミ投稿数：11857件Goodアンサー獲得：246件

2017/06/28 13:00（1年以上前）

α９＝重宝な包丁♪

書込番号：21002243

0点

kaitosさん

クチコミ投稿数：61件

2017/06/30 13:12（1年以上前）

＞SKiREさん
わざとないようにしてるから、また追加することもないでしょう。でなければ自社数百万円のビデオカメラが誰に売るのです、儲かるために機能をわざと減らすことよくあるよ

書込番号：21007475

1点

ナイスクチコミ79

返信22

価格は下がっていくのでしょうか？

2017/06/20 15:16（1年以上前）

SKiREさん

クチコミ投稿数：14件

こんにちは。
現在a9の購入検討をしております。
今は5Dmark3を使っています。
乗り換え検討中なのですが
この頃a9の価格がぐんぐんと下がってきているようです。
皆様はどれくらいまで下がると思いますでしょうか？
また、a6500とも迷っております。
-暗所での高iso感度での人物撮りでノイズの少ない事
-動画4K/FullHD120fps
-シャッタースピードはa6500で十分です。
-実際に使った方、暗所でのAFの追尾が気になります
支離滅裂になってしまいましたが、皆様の意見をいただければ幸いです。

書込番号：20982177　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この間に2件の返信があります。

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2017/06/20 17:01（1年以上前）

SKiREさんこんにちは

発売当初の価格から　2割下がると40万円切りになると思いますので　この辺りが基準になってくる可能性はあります。

書込番号：20982346

6点

KonKonRinRin2さん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：20件

2017/06/20 17:54（1年以上前）

結局のところ、その機種の持つ機能などにどの程度の価値を感じるか・・他の機種とくらべて40万円くらいが妥当だよなあ、と思っている人が多ければ必ずそのあたりまでは下がるのではないでしょうか？私は40万円くらいかなと思っています。

書込番号：20982435

2点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件Goodアンサー獲得：15件

2017/06/20 20:37（1年以上前）

2015年登場のa7Riiが最初に45万→今は26万(キャッシュバック後)ですので、まだ行くと思いますね^_^

書込番号：20982775　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エックスドッグさん

クチコミ投稿数：16件

2017/06/20 21:04（1年以上前）

だいたい発売後１年間で20%下落しているので、
来年の6月に40万くらいになると思います。

書込番号：20982878

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/06/20 21:26（1年以上前）

α7RIIやα7SIIの割安感が出てきました。併売されている間は、そこらへんが下支えになるんじゃないでしょうか。下がっても30万円台後半までのような気がします。

書込番号：20982962

5点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2017/06/20 21:52（1年以上前）

7R2の発売当時の価格は、今のα9と同じように45万程度でしたが、今は、30万を切っています。でも、これは、同じセンサーを使った99Ⅱが安い価格ででたので、そうなったのかもしれません？

α9があと、どれぐらいでどの程度の価格まで下がるかの予測は、かなり、難しいですね。できれば、今の7R2程度の価格になってくればいいのですが、ちょっと、無理なような気もします。

それから、6500とα9のAF性能は、比較にならないぐらい、α9が優れていると思います。

書込番号：20983045

3点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/20 23:59（1年以上前）

ｲﾁｷｭｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20983430　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

SKiREさん

クチコミ投稿数：14件

2017/06/21 00:02（1年以上前）

＞V-o-Vさん
１年が目安ですか！勉強になります。

＞fuku社長さん
あと５マン円くらいの落差ってことですか。。。
なら今でもいいですかね＝

＞もとラボマン２さん
みなさんやはり４０マン円というのが区切りになるんですね！
ありがとうございます！

＞KonKonRinRin2さん
そうですよね。
４０マン円の価値。。。よし！ってならないならまだまだ必要ないってことなんですかね。。

＞TZCさん
そこまで下がってくれると手が出しやすいですよね！

＞エックスドッグさん
２０%ですね！一つ参考値にします！

＞holorinさん
そうですね！だいぶ安くなってきましたよね！
これらを基準にしてみます！

＞candypapa2000さん
ありがとうございます。
a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか？

書込番号：20983438

1点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/06/21 00:03（1年以上前）

ｲﾁﾊﾟｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20983441

6点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2017/06/21 10:03（1年以上前）

＞a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか？

自分はまだ買ってないですが、知り合いのを使わせてもらいましたが、歴然とした差があります。α9は、瞳フォーカスだけでも他の機種と全然違います。

書込番号：20984044

3点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/21 10:58（1年以上前）

唯一無二の存在で、競争相手が全くいないもは強いです。

書込番号：20984130

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/06/21 12:36（1年以上前）

さすがに買いにくい値段が現状です。
オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。

書込番号：20984310　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2017/06/21 13:54（1年以上前）

>オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。

新規ユーザーはα7系へという戦略でしょう。

書込番号：20984456

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/21 13:58（1年以上前）

結局為替次第です。
α7RIIは発売時から円高が進みたしたが、このまま為替が安定したら大きな値下げは期待できないでしょう。

書込番号：20984467　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/06/21 14:16（1年以上前）

年内で４０万前後予想（根拠なし）。

数年後 a7iv ？あたりの１０～２０万円台スペックに落ちるかもしれんとか思うと胸熱で
すねぇ～値段の動きはメーカーの思惑もあって予想がつきませんが、技術が落ち着いて、
流れ始めるころのモデルで一気に安くなるのは工業製品なら期待する所。

6500 と 70300G、15万もするレンズでこの AF は・・・高い次元ながらも望遠で迷う
とリカバーが遅すぎる。やはり像面AFはまだ技術熟成に時間がかかるのかと少し悲観気
味だった雰囲気を、a9 の AF で、一気に明るくしてくれました。次は APS-C 機の投入
に心待ちにしてます。

書込番号：20984500

6点

RｌKAさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/22 10:41（1年以上前）

メーカーからの卸値と小売の利益率の問題ですね。

カメラ業界は分かりませんが、別の家電での経験です。
卸値が定価*0.67であると仮定した場合のお話ですから、
なんの根拠もありません。
フィクションとしてお読みください。

-------------------------------------
普段は利益率20%確保を前提としていて、
そこまでの値下げならば、アルバイトの私でも裁量で許されていました。
対面で電卓ハジク時はざっくりとしたもので、

498,000*0.67/0.8 = 417,075(税込450,441)

となります。

競合店巡りされると上役との相談となり、利益率15%まで落すことも

498,000*0.67/0.85 = 392,541(税込423,944)

月次の数字を挙げたい時や、大口で仕込んだ在庫を捌きたい時など、
例外的に利益率10％で出した売るケースもありました。

498,000*0.67/0.9 = 370,733(税込400,392)

余談ですが、扱っていた同一商品を当時の価格comで眺めた時、、
半年後くらいには仕入れ値+2万前後で流通していました。
どういう経路なんだろう？と疑問に思った記憶があります。
それをあてはめたら

498,000*0.67 + 20,000 = 353,660(税込381,952)

です。

書込番号：20986594

4点

パッシブソナーさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：5件

2017/06/22 10:54（1年以上前）

ソニー
昔しから高額出すと翌年必ず寂しい思いしまんなあ

書込番号：20986621　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2017/06/22 12:33（1年以上前）

為替を考えると、
α７RⅡが発売された時は、１ドル120円位でした。
α７が、発売された時は、１ドル80円位。
α７Ⅱが発売された時は、手振れ補正に、５万円の価値が有るか？
円高を歓迎します。
輸出不振と言っても、輸入大国日本。
輸出が増えても、原材料、食料品の輸入で、疲弊します。しましたかな。
今の日本は、誇れる物か有りません。
原発事故、地震。
未だ々々災害が起きます。
α９～が、発表される迄我慢（笑）

書込番号：20986791　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/23 19:20（1年以上前）

年末に出るα7IIIとα7RIIIとの兼ね合いが在り、α9を下げると売りにくくなりますから、大きく値が動くのは年末に以降かと思います。
α7IIIが20程度、α7RIIIが30程度でα9が40程度だとバランス良さそうなんですけど。

書込番号：20990115　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

南海湖東さん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：7件

2017/07/06 14:12（1年以上前）

十分すぎる程に魅力的なα9ですが、これまでのすべての機種での暴落劇場を見てきたので手を出す気分になりません。

レンズが揃えば話は別でしょうが。

α9の防塵防滴性や頑丈さが、1Dx2 やD5と比較できるものなのか。　其れとも５DⅣやD810並なのか。

見た感じは、７D2やD500より頑丈さで劣る様な。

様々な面でソニーのカメラやレンズの耐久性や個体差の信頼性を獲得するのには、あと2～3年掛かる様な気もします。

果たしてプロの現場に耐え得るのか。

それが確認されるまで、αシリーズの価格は安定しない様な気がします。　なので皆さん様子見ではないでしょうか。

それでも暴落覚悟で手に入れたくなる性能ですよね。

書込番号：21022939

0点

ナイスクチコミ55

返信17

インターバル撮影出来ますか？

2017/06/19 16:00（1年以上前）

tiger810さん

クチコミ投稿数：168件

a7はインターバル撮影が出来ない。
タイムラプス撮りたいです。
a9もやはり同じですか？

書込番号：20979797　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/19 16:08（1年以上前）

Play MemoriesCamera Appsのタイムラプスでは駄目ですか？
α7RⅡにも対応しているようですが。

書込番号：20979814　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/06/19 16:18（1年以上前）

＞tiger810さん
α9にもしかしたらひょっとして
アプリが無いとか？？

プロ機ほど、そんな機能を省きそうだし

ソニーとしても
帯に短し襷に長しで
全ての機能を１台に集約させず
１つ機能を抜いて、ラインナップを確立する
商売のやり方だと思います。

書込番号：20979826　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/19 16:23（1年以上前）

＞M郡の橋さん

アプリ対応はするのではと思いますね。
α9は出たばかりなのでアプリ対応、今後だと思いますね。

書込番号：20979835　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/06/19 17:31（1年以上前）

アプリで機能追加できるのに、なぜ初期実装にこだわるのでしょう？

書込番号：20979941　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

thsacncさん

クチコミ投稿数：8件

2017/06/19 18:10（1年以上前）

カメラアプリの機能がないので、インターバル撮影できるリモコンでやるしかないですね。

以前の対応を見てるとアプリ追加機能が実装される可能性は、今後も乏しいと思います。

書込番号：20980010　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/19 18:49（1年以上前）

α7系はタイムラプス撮影のカメラアプリが使えますが、α9はカメラアプリそのものをサポートしていません（今のところ）。ので、

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU

のような 3rd party 製のタイムラプス撮影機能つきリモートレリーズを使うことになると思います。これ、α7IIでは使えていて、α9 とα7IIはSONYの同じレリーズを使えることから、α9でも大丈夫ではないかと思われます。たぶん。

書込番号：20980094

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/06/19 19:53（1年以上前）

言葉足らずでしたね。スマホからだったんであまり詳しいことを書けず・・・。

前スレでα７IIはアプリでタイムラプス動画、インターバル撮影ができるようになると書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20967763/#tab

アプリが1,028円だというのに、α7IIの３倍もするα9に対象を変えた理由がよくわからないのです。

もしかすると、カメラ以外にPCやらスマホやら、別の機器が必要で、PCやスマホから操作すると思っていないでしょうか？
ここでいうアプリはカメラ内にインストールしてカメラ内で起動、実行します。いくぶんユーザーインターフェース（UI）は異なりますが、カメラの一機能として働くものです。

書込番号：20980227

0点

Mandosさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：15件

2017/06/20 12:39（1年以上前）

＞holorinさん

α9はそもそもカメラアプリ自身がサポートされてないので、買ってインストールとかそういう概念すらないのですが…

錯乱棒さんがおっしゃる通り、今のところ外付けのインターバルタイマーが必要ですね。それが鬱陶しいからカメラアプリを使えるようにしないのであれば、内部のUIで作り込んで欲しいというところだと思います。

ソニーさんの場合、他でできたからできるはずという直観はあまり効かないところにフラストレーションがありますね。常に調べて書かないとようわかりません。

書込番号：20981913　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/06/20 20:28（1年以上前）

＞Mandosさん

ご丁寧にありがとうございます。
私が書いたのは前スレの続きでα7IIの話です。スレ主さん以外の方にはわかりづらかったかもしれません。
前スレでは、α7IIにおいてアプリもリモートレリーズもすでに提案されていますが、

＞a7はインターバル撮影が出来ない。

という判断だったようです。よってα9なら初期実装されていうのでは？という質問なのでしょう。

その前にただ一点気になったのは、アプリの概念を取り違えていないのか、ということで前記のレスになりました。
一連の流れからα９ではどうかの回答だけでは、スレ主さんに対する回答として不十分と考えましたが、まあ余計な事だったかもしれません。

書込番号：20982753

2点

タムナスさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：1件

2017/06/21 20:49（1年以上前）

＞tiger810さん
余計なことかもしれませんが
こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします？
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。
自分だったら、それようにα7とか買ってやると思います。

次にアプリはα9は対応して無いハズです。
仮に対応していても設定がけっこう解りづらいです。
外付けリモコンのがやり易いと思います。

書込番号：20985258　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/21 23:03（1年以上前）

>>こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします？
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。

いえいえ、α9は機械式シャッターを使わないで撮れます。無音撮影です。
此れだとシャッターは1億回でも撮れそうです。

そうそう、現実に長時間タイムラプスをすると、
　　電源の問題と
　　インターバルタイマーの問題
を同時に解決する必要があります。
私が知るカギオリ、2つの方法が考えられます：

Case１．電源は、スマホバッテリーからUSB給電で撮る。
　　　　　インターバルタイマーは、赤外線シャッターでインターバル撮影できるユニットを買う（私は買いました）

Case２．電源は、ビデオ電池からα9のダミー電池で入力する（これはまだ販売されていないが、α7シリーズ用は買った）
　　　　　インターバルタイマーはUSBインターフェイスの物を使う

Case2は、α9ではまだできないので、今はCase１だけになると思います。
α7系ならCase2も使える。

書込番号：20985721

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/22 23:53（1年以上前）

ごめん、訂正します。
ソニーから、バッテリー供給オプションが出ていました。
　　NPA-MQZ1K　マルチバッテリーアダプターキット

これは、α9のバッテリー「NP-FZ100」を4個付けてそこからダミー電源を供給する。
ダミー電源は、α7用とα9用になっている。なんと、バッテリー自体が二重構造になっていて、そのままだとα9用のダミーバッテリーになるが、外の皮をはがすとα7用のダミーバッテリーになる。
これをカメラの電池ＢＯＸに差し込む。ＹｏｕＴｕｂｅの作者は、蓋を取り外しているが、実際蓋にはスリットがあり、電線を出せるようになっている。私はα7の時はこのスリットを外して使っていました。

これで上記のＣａｓｅ２も使えますね。
しかし、傑作なのは、ダミーバッテリーを二重構造にしたこと。筍の皮をはがすように外を取り去ると小さいα7用のダミーバッテリーに変身する。

α9で使えるのは当然だが、α7シリーズでも使えるし、α6000シリーズでも使える。
すごい！
値段は高く4万円くらいするが、バッテリーが2個ついている。

参照ＵＲＬ
　　https://www.youtube.com/watch?v=-FWOyUO6zaU

しかし、このバッテリーキットは三脚に付くのかしら？
カメラには付きそうにない。
ソニーのサイトではリグに付けている。リグ用のマウンティング・プレートもキットに含まれている。
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/feature_1.html

昔、安いリグをα7Ｓ用に買ったが、α9用はまだ出ていないようだ。Ｓｍａｌｌｒｉｇが安かった。
　　http://www.smallrig.com/cages/sony

書込番号：20988393

4点

diabro4GWさん

クチコミ投稿数：1件

2017/06/25 21:00（1年以上前）

スレ主様、初めて書き込みいたします。
α９持っていますがアプリはありません。

錯乱棒さんのURLのメーカー違いのものを試しましたが、インターバル撮影できませんでした。シャッター機能のみ使えました。

この前蛍のインターバル撮影してきました。
その際使用したのはノートPCとUSB接続でソニーのRemoteCameraControlというPC用アプリを使用して撮影しました。
インターバルは最短で１０秒なのでタイムラプスに使えるかは微妙かもしれませんが、自分の持っている情報を上げておきます。

orangeさんへ
マルチバッテリーアダプターセットの側面にカメラネジがあります。
自分はそこにクイックリリースのカメラにつける方をつけて、三脚の足に付けられるようにしています。

書込番号：20995748

0点

タムナスさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：1件

2017/06/25 21:58（1年以上前）

＞orange様
電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。
星が消失するという情報もありますし。

ですから私はシャッターの消耗を気にします。
まあ、画質に頓着無い貴方様にはどうでも良いことでしょうけど。

あと、お願いですから私にかまわないでください。
非常に迷惑しています。
貴方の他社を貶す書き込みは本当に嫌です。

書込番号：20995902

15点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：37件

2017/08/19 10:50（1年以上前）

近日発売予定のニコンD850では8Kタイムラプス撮りができるようですネ。

たしか、来週に東京と大阪でファンミーティングがあるので、そちらでD850を触って確認してみてはどうでしょう。

書込番号：21128209

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2017/08/19 22:48（1年以上前）

＞タムナスさん
>>電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。

えーと、電子シャッターに関しては、その情報はある意味で正しかった。
　　シャッタースピードが1/8000秒のような高速になると不具合が出るときがあった。
　　また、他社レンズでも不具合が出ることがあった。特にマウントアダプターを使った場合。

しかし、これはα9以前の話です。
α9は基本的に電子シャッターです。シャッターが変わったようです。不具合も無くなったのでしょう。
唯一の弱点はフラッシュ撮影のようです。そのために、遅いメカシャッターを備えている。
α9からは、昔の電子シャッターの弱点は無くなったと思います。
古い常識で、新しいカメラを判断するのもどうかなと思い、書き込みました。

そうそう、私はソニーのスレにかまってるのであって、あなたにかまっているのではありません。
正しいと思える情報を伝えたいと思っています。

書込番号：21129844

4点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2017/08/20 14:58（1年以上前）

多くの撮影は電子シャッターでこなせますが、α9で外部フラッシュ使うときには機械シャッターにしておく必要ありますね。電子（無音）シャッターでは光らない。

書込番号：21131460

1点

ナイスクチコミ173

返信25

瞳AF、F値変更での精度

2017/06/17 12:29（1年以上前）

夜ノ煙突さん

クチコミ投稿数：198件