α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 5 | 2017年7月2日 14:53 | |
| 968 | 172 | 2017年7月16日 09:20 | |
| 29 | 8 | 2017年6月30日 13:12 | |
| 79 | 22 | 2017年7月6日 14:12 | |
| 55 | 17 | 2017年8月20日 14:58 | |
| 173 | 25 | 2017年6月20日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
こんにちは。
α9、フルサイズJPEGでは秒20コマ連写が362枚続くとの事ですが、APS-Cモード(JPEG)では一体どのくらい連写が続くのでしょうか。
α99IIはAPS-CにするとJPEGでは230枚ほど連写出来るようです。
α9をAPS-Cで運用する人はほぼいないかと思うので当然の如くネットには情報が出てきませんし、地元のカメラ屋にはそもそもα9置いてありませんし…orz
知った所で「だから何?」って感じですが、α9購入された方や詳しい方おられましたら教えて頂けると幸いですm(_ _)m
書込番号:21006269 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ST-Sさん
メーカーに、電話!
書込番号:21006510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルとAPS-C情報量の差からすると、単純に倍くらいはいけるのではないかと思います。
書込番号:21006845
2点
サイズ、L、M、Sでも違うのかしらん?
書込番号:21006904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20コマで試せるEマウントレンズ持ってないんですが・・・
70300G APS-C MF H モードにセット (SS=1/500, f=4.5, ISO2000くらい)、
カードは Sundisk Extreme Pro 64GB (UHS-II)。SLOW 警告出るくらいまでの枚数。
ーJPEG FINE で 570 枚ほど (35秒, 約 16fps)。
ーRAW で 260 枚ほど。
FF 20コマ 362 枚よりは伸びそうですが、この結果から見ると、そのまま倍とはなら
ないようでしょう。16fps -> 20fps で少なくとも上記の枚数を超えることはないでしょ
うから。
つかキヤノン機でいつ何時も3秒までって体を慣らしてきたので30秒とかありえない(笑
書込番号:21009728
6点
>Go beyondさん
わざわざ検証して頂きありがとうございます!
570枚も撮れるんですか…普通に化け物ですね( ̄▽ ̄;)
まあそんなに連写続ける人は中々いないと思いますが(^ω^;);););)
書込番号:21013388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
時代の流れ…
でしょうかね…
書込番号:21003426 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ぬこ222さん
電子式ファインダーのメリットがそのままミラーレス機のメリットだと思います。
露出が撮る前からわかったり、ピント拡大など便利機能があったり、太陽見ても大丈夫だったり。
デメリットはタイムラグとかバッテリーの消耗ですかね。
技術の進化でデメリットがだいぶなくなってきたなと思います。
書込番号:21003452
7点
>タッケヤンさん
キャノンも、ニコンも
ミラーレスになると思いますか?
書込番号:21003478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぬこ222さん
こんばんは。
レフレックス機構とペンタプリズムの有る無しが
そのままレフ機とミラーレス機両者の
メリットとデメリットになっているように思います。
今アレなんで後ほど。。。(;^_^A
書込番号:21003513
6点
>ぬこ222さん
一部すでになってますがフルサイズミラーレスになる可能性は高いですね。
ただ、だいぶ先の話でしょう。
各社からレフ機がバンバンでてますから。
それより、スマホやAIの進化でデジタル一眼自体の存在が危ういかもしれませんね。
とカッコつけてたらロケット小僧さんじゃないですか。
是非、未来を予見して下さいませ〜
書込番号:21003545
4点
おやおや、
>タッケヤンさん
じゃぁありませんか。
お元気そうで何よりです。
ちょっと別件あるんで後ほどね。。。。(;^_^A
書込番号:21003566
5点
一眼→まだアナログ感がある
ミラーレス→もろにデジタル感
でる絵は同じ
ミラーレスの方が時代の流れコンパクト、アグレッシブ感を感じる。
私の意見でした。
10年後 どうなってるでしょう???笑
書込番号:21003586 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ぬこ222さん
はっきりとしているデメリットはEVFの表示ラグくらいではないでしょうか
トータルではOVFよりラグが少ないという事実は置いておいて,今のSONYの120fpsのEVFでは早い動体を撮影するとまだ少しだけ遅延を感じます
A9の場合は60fpsも選べますのでそっちだと更に遅延を感じます
今はこの違和感をどこまで許せるか,という段階ですね
240fpsになればほぼ認識できなくなるでしょうが,どんなに頑張っても必ず光の速さ律速の処理が入り必ず遅延しますのでこの点ではどうやってもOVFを超えることは無理です
写真を撮る上でデメリットになるかどうかはもはや慣れのレベルにまでは来ているでしょう
OVF機からの転換は早いのではないでしょうか
小型かつ圧倒的な高性能が実現できればスマホに対するメリットになりますし
センサーの進歩はまだまだ将来性があるでしょうから
書込番号:21003600
5点
>電子式ファインダーのメリットがそのままミラーレス機のメリットだと思います。
ミラーレスにも外付けEVFがあるように、技術的には一眼レフにも外付けEVFが付けられるよ。
>露出が撮る前からわかったり、ピント拡大など便利機能があったり、太陽見ても大丈夫だったり。
これLVで出来るよね?
なんかこういう勘違いは多いと思います。
一眼レフの消滅は正立するTTL OVFの消滅と同義だけど
ミラーレスが消滅してもEVFは残るし、EVFが消滅してもミラーレスは残る。
むしろHMDへの資本の集中を考えると、片目で覗く意味が無くなるのも時間の問題だよね。
>ぬこ222さん
ミラーレスのメリットは撮像面でAF出来ることと、デザインの自由度の高さ。
でも後者はMF一眼レフとレンジファインダー機の
デザインを模倣する方向にしか活用されて無いのはもったいない。
小型軽量もデザインの自由度の一端でしかないけど、
一眼レフの大きさ重さはちょっと異常だからメリットとしては今んとこ際立ってるね。
デメリットはTTLのOVFが使えない事位で
さしたるデメリットはないんじゃ無いかな。
市場の縮小の速度を考えると、ミラーレスに本腰を入れても商品をα9に比肩するレベルで出せた時、
その開発費をペイ出来る市場規模は無いかもしれない。
難しい局面だと思います。
だったら僕は次世代カメラを模索する方が理にかなってると思います。
ざっくりな方向性としてはスマホじゃ真似できないカメラかな。
チェキやら高倍率コンデジ、360度カメラとか。
他にももっと出てくると思います。
書込番号:21003623 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これはまさに旬、ミラーレスα9にうってつけの良い質問ですね
今までは動く被写体に強いのがミラー付き、小型なのがミラーレスという棲み分けだったがこのα9から勢力図が変わりそう
詳しくは他の人の返答に任せるとして一点だけ
ニコンキャノンも最終的には今の形、EFマウントやFマウント維持のままミラーレスに移行する可能性が高い
今のマウント維持のまま単にメカを電子化し、電子シャッターと電子ビューファインダーにする
その形で将来はほぼ全機種がミラーレスになるはず
デメリットを持ち込んでもその形が一番有利でしょう
書込番号:21003632 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
昔はね、カメラに中に鏡があってパタパタしていたんだよ〜なんて時代 あるかもです。
書込番号:21003638 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
メリット ⇒ ミラーが無い事!
デメリット ⇒ ミラーが無い事!
書込番号:21003660 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ミラーレスのデメリット
ここぞ、というときに電源が入っていなくて、シャッターチャンスを逃す
ミラーレスのメリット
EVFで撮影結果を確認できるので、老眼にやさしい
書込番号:21003662
6点
多分 α9くらいの ミラーレスが 10万円くらいで 売られる日が近いと思います
外観からしても 安く出来そうですし コストはセンサーしかかかってないような 作りです。
書込番号:21003670
4点
【ミラーレスのメリット】
〇カメラが小型軽量にできる
〇マウトアダプターさえ有れば、他マウントのレンズが使える
〇ミラーの振動が無い
〇ファインダーからの逆入射光による、露出計の誤差が無い
〇解像度の高い対称型の広角レンズが設計できる
〇ミラー駆動が無い分、タイムラグが少ない
〇望遠レンズで昼間の太陽をみても、カメラが壊れても、失明までには至らない
〇三脚が小型化できる
〇ミラーがマバタキしないので、常時、AF測距できる
〇ファインダー像の視野角が広く、ゴミが入りにくい
〇真っ昼間の外光に左右されず、ファインダー内で確認しやすい
〇ファインダー自体に、余分な深度や、歪曲が無い
〇クラッシックレンズを使う時に、レンズの接点が無くても、自動露出が効き、MFでのピント合わせの精度が高い
〇老眼の人が、カメラの設定を視度の入った、ファインダー内でできる
〇プレビュー絞りしても、画面が暗くならない
〇色調、正確なボケ具合いが、ファインダー内で見える
〇ソフトフォーカスレンズで、絞り値による、ピント補正が不要
〇設定で、撮影直後にファインダー内で再生できる
○スマホの充電器で充電できる機種もある
【ミラーレスの欠点】
○動きの激しい被写体で、ファインダー像の、動きの滑らかさに欠ける
○大きなレンズだと、重量バランスが悪い
○電池持ちがが悪い
○ハードに使えばオーバーヒートしやすい
○外付けフラッシュを装着すると、カメラがひっくり返る
○モデルの女を
シャッター音で、酔わせにくい。
書込番号:21003716 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ミラーレス、というより写真の概念を変えてしまうのが、4Kフォト、6Kフォトではないかと思います。
書込番号:21003725 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ぬこ222さん
タッケヤンさんが書かれてるように、
ミラーレスの一番のメリットはEVFです。
アナログなOVFと違って、撮る前からどうデジタル変換(色、明るさ等)されるか分かるのが大きいです。
デジタル画像を記録するカメラとして合理的です。
撮った画像を確認するのにも便利です。
LV(背面モニタ)は特に順光とか、屋外でまともに確認できません。
書込番号:21003736
5点
ミラーレスの先には・・・動画切り抜きや巻き戻し録画?(さかのぼって記録)なんかが台頭してきて・・・
シャッターチャンス なんて言葉が死語になるんでしょうね・・・
書込番号:21003742
6点
無音で撮れる。 液晶で確認しながら撮れるのでミスが無くなる。 センサークリーニングしてくれる。(一部無い機種も有りますが)
書込番号:21003781
2点
ミラーレスと言うよりも、α9とα7RUのメリットとして、ライカMマウントレンズが、AFで、使えるアダプターが有る事です。
一眼レフ用のレンズをMマウントに変換すると、殆どのレンズで、AF撮影出来る事になります。
α9は、未だ確認取れて無いかも知れませんが。
書込番号:21003997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
こんばんは。
他にも質問させていただいてますが、もう1つ質問があります。
a9のビデオ撮影はS-logの追加はあるのでしょうか?
海外のサイトではファームエアアップデートで追加の可能性が示唆されています。
ポスプロでLUT使用前提で撮影したいので
a6500ではついているs-logがなぜ…
みなさんの意見をお伺いさせていただけますか?
書込番号:20987981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ、いずれ付くのでしょう。海外サイトでそのようなことが言われているから。
ただし、無料か有料オプションかは不明です。
ソニーはプロ機では機能強化は有料が多いです。
α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
プロ機だからこうなるの?
まあ、プロ機だから、許してあげよう。
いずれSLOG3は付くでしょう。3万円になったりして?
無料にしてほしいよね。 そうしないと、〇X比較表で負けてしまうよ。
書込番号:20988320
5点
B&Hに張り付いてるソニーのサポートがポロっと書いちゃったって奴ですね。
10bitはねぇけど PP は、そのうちって話だったけど。
6500でCINE4よく使うので、PPは対応してほしいです。
書込番号:20988679
2点
静止画用のカメラだから
書込番号:20988711 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>SKiREさん
こんにちわ。
私も少し検討しましたが、
ビデオとしてのa9はあまり、、、。
折角のフルサイズが1.2倍クロップですし(30p)
ローリングも動画時には読み出し方法が静止画とは違うので従来比で変わってないですし。
logは無い(あとでファームがあってもクロップ等は残るし)
やはり現時点でのSONYデジ一動画マシンとしてはα7S2が最高級です。
書込番号:20989028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>α9はプロ機だから、どうなる事やら。
カメラアプリは無いし、SLOGも付いていない。
プロ機だからこうなるの?
まあ、プロ機だから、許してあげよう。
そもそもカメラのプロ機ってなんなんでしょう。
話は変わりますが、先日のフォトネクストにてソニーの技術と話しましたが、「α9はあくまでもスポーツ撮影に特化したカメラでスポーツカメラマンはカメラアプリやSLOGは使用しないと考え省いている。」そうです。
この辺りはα9はフラッグシップモデルではないという拘りなんでしょう。
「しかし、カメラアプリもSLOGもファームアップで追加する事は技術的には可能なので、要望が多ければ対応するかもしれない」とのこと。
書込番号:20989559 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
メーカーがマグロ包丁いかがですか?って出してるのに
高いのに万能包丁じゃないと言ってるようなもんですね
万能包丁にマグロはさばけなくても用途が違うと一蹴されるでしょw
高くても万能包丁じゃないのは一眼レフでも周知ですね
万能包丁は安いと言うのも常識ですが
手に合った包丁使うのがプロ
ナンデモ切っちゃうのがアマ
書込番号:20989643
11点
>SKiREさん
わざとないようにしてるから、また追加することもないでしょう。でなければ自社数百万円のビデオカメラが誰に売るのです、儲かるために機能をわざと減らすことよくあるよ
書込番号:21007475
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
こんにちは。
現在a9の購入検討をしております。
今は5Dmark3を使っています。
乗り換え検討中なのですが
この頃a9の価格がぐんぐんと下がってきているようです。
皆様はどれくらいまで下がると思いますでしょうか?
また、a6500とも迷っております。
-暗所での高iso感度での人物撮りでノイズの少ない事
-動画4K/FullHD120fps
-シャッタースピードはa6500で十分です。
-実際に使った方、暗所でのAFの追尾が気になります
支離滅裂になってしまいましたが、皆様の意見をいただければ幸いです。
書込番号:20982177 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1年後30万円付近になると思います。
ほかのがそんな感じです。
書込番号:20982221 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
年末に40万なら良いと思いますね。
書込番号:20982320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SKiREさん こんにちは
発売当初の価格から 2割下がると40万円切りになると思いますので この辺りが基準になってくる可能性はあります。
書込番号:20982346
6点
結局のところ、その機種の持つ機能などにどの程度の価値を感じるか・・他の機種とくらべて40万円くらいが妥当だよなあ、と思っている人が多ければ必ずそのあたりまでは下がるのではないでしょうか?私は40万円くらいかなと思っています。
書込番号:20982435
2点
2015年登場のa7Riiが最初に45万→今は26万(キャッシュバック後)ですので、まだ行くと思いますね^_^
書込番号:20982775 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
だいたい発売後1年間で20%下落しているので、
来年の6月に40万くらいになると思います。
書込番号:20982878
3点
α7RIIやα7SIIの割安感が出てきました。併売されている間は、そこらへんが下支えになるんじゃないでしょうか。下がっても30万円台後半までのような気がします。
書込番号:20982962
5点
7R2の発売当時の価格は、今のα9と同じように45万程度でしたが、今は、30万を切っています。でも、これは、同じセンサーを使った99Uが安い価格ででたので、そうなったのかもしれません?
α9があと、どれぐらいでどの程度の価格まで下がるかの予測は、かなり、難しいですね。できれば、今の7R2程度の価格になってくればいいのですが、ちょっと、無理なような気もします。
それから、6500とα9のAF性能は、比較にならないぐらい、α9が優れていると思います。
書込番号:20983045
3点
イチキュッパ希望ッす(*`・ω・)ゞ
書込番号:20983430 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>V-o-Vさん
1年が目安ですか!勉強になります。
>fuku社長さん
あと5マン円くらいの落差ってことですか。。。
なら今でもいいですかね=
>もとラボマン 2さん
みなさんやはり40マン円というのが区切りになるんですね!
ありがとうございます!
>KonKonRinRin2さん
そうですよね。
40マン円の価値。。。よし!ってならないならまだまだ必要ないってことなんですかね。。
>TZCさん
そこまで下がってくれると手が出しやすいですよね!
>エックスドッグさん
20%ですね!一つ参考値にします!
>holorinさん
そうですね!だいぶ安くなってきましたよね!
これらを基準にしてみます!
>candypapa2000さん
ありがとうございます。
a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか?
書込番号:20983438
1点
>a6500との比較は実際に撮影されたのでしょうか?
自分はまだ買ってないですが、知り合いのを使わせてもらいましたが、歴然とした差があります。α9は、瞳フォーカスだけでも他の機種と全然違います。
書込番号:20984044
3点
唯一無二の存在で、競争相手が全くいないもは強いです。
書込番号:20984130
4点
さすがに買いにくい値段が現状です。
オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。
書込番号:20984310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>オンリーワンな存在は認めますが30万円台前半に落ちないと新規ユーザー獲得は厳しいでしょう。
新規ユーザーはα7系へという戦略でしょう。
書込番号:20984456
2点
結局為替次第です。
α7RIIは発売時から円高が進みたしたが、このまま為替が安定したら大きな値下げは期待できないでしょう。
書込番号:20984467 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
年内で40万前後予想(根拠なし)。
数年後 a7iv ?あたりの10〜20万円台スペックに落ちるかもしれんとか思うと胸熱で
すねぇ〜値段の動きはメーカーの思惑もあって予想がつきませんが、技術が落ち着いて、
流れ始めるころのモデルで一気に安くなるのは工業製品なら期待する所。
6500 と 70300G、15万もするレンズでこの AF は・・・高い次元ながらも望遠で迷う
とリカバーが遅すぎる。やはり像面AFはまだ技術熟成に時間がかかるのかと少し悲観気
味だった雰囲気を、a9 の AF で、一気に明るくしてくれました。次は APS-C 機の投入
に心待ちにしてます。
書込番号:20984500
6点
メーカーからの卸値と小売の利益率の問題ですね。
カメラ業界は分かりませんが、別の家電での経験です。
卸値が定価*0.67であると仮定した場合のお話ですから、
なんの根拠もありません。
フィクションとしてお読みください。
-------------------------------------
普段は利益率20%確保を前提としていて、
そこまでの値下げならば、アルバイトの私でも裁量で許されていました。
対面で電卓ハジク時はざっくりとしたもので、
498,000*0.67/0.8 = 417,075(税込450,441)
となります。
競合店巡りされると上役との相談となり、利益率15%まで落すことも
498,000*0.67/0.85 = 392,541(税込423,944)
月次の数字を挙げたい時や、大口で仕込んだ在庫を捌きたい時など、
例外的に利益率10%で出した売るケースもありました。
498,000*0.67/0.9 = 370,733(税込400,392)
余談ですが、扱っていた同一商品を当時の価格comで眺めた時、、
半年後くらいには仕入れ値+2万前後で流通していました。
どういう経路なんだろう?と疑問に思った記憶があります。
それをあてはめたら
498,000*0.67 + 20,000 = 353,660(税込381,952)
です。
書込番号:20986594
4点
ソニー
昔しから高額出すと翌年必ず寂しい思いしまんなあ
書込番号:20986621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
為替を考えると、
α7RUが発売された時は、1ドル120円位でした。
α7が、発売された時は、1ドル80円位。
α7Uが発売された時は、手振れ補正に、5万円の価値が有るか?
円高を歓迎します。
輸出不振と言っても、輸入大国日本。
輸出が増えても、原材料、食料品の輸入で、疲弊します。しましたかな。
今の日本は、誇れる物か有りません。
原発事故、地震。
未だ々々災害が起きます。
α9〜が、発表される迄我慢(笑)
書込番号:20986791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
Play MemoriesCamera Appsのタイムラプスでは駄目ですか?
α7RUにも対応しているようですが。
書込番号:20979814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tiger810さん
α9に もしかしたら ひょっとして
アプリが無いとか??
プロ機ほど、そんな機能を省きそうだし
ソニーとしても
帯に短し 襷に長しで
全ての機能を1台に集約させず
1つ機能を抜いて、ラインナップを確立する
商売のやり方だと思います。
書込番号:20979826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>M郡の橋さん
アプリ対応はするのではと思いますね。
α9は出たばかりなのでアプリ対応、今後だと思いますね。
書込番号:20979835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アプリで機能追加できるのに、なぜ初期実装にこだわるのでしょう?
書込番号:20979941 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
カメラアプリの機能がないので、インターバル撮影できるリモコンでやるしかないですね。
以前の対応を見てるとアプリ追加機能が実装される可能性は、今後も乏しいと思います。
書込番号:20980010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7系はタイムラプス撮影のカメラアプリが使えますが、α9はカメラアプリそのものをサポートしていません(今のところ)。ので、
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU
のような 3rd party 製のタイムラプス撮影機能つきリモートレリーズを使うことになると思います。これ、α7IIでは使えていて、α9 とα7IIはSONYの同じレリーズを使えることから、α9でも大丈夫ではないかと思われます。たぶん。
書込番号:20980094
6点
言葉足らずでしたね。スマホからだったんであまり詳しいことを書けず・・・。
前スレでα7IIはアプリでタイムラプス動画、インターバル撮影ができるようになると書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20967763/#tab
アプリが1,028円だというのに、α7IIの3倍もするα9に対象を変えた理由がよくわからないのです。
もしかすると、カメラ以外にPCやらスマホやら、別の機器が必要で、PCやスマホから操作すると思っていないでしょうか?
ここでいうアプリはカメラ内にインストールしてカメラ内で起動、実行します。いくぶんユーザーインターフェース(UI)は異なりますが、カメラの一機能として働くものです。
書込番号:20980227
0点
>holorinさん
α9はそもそもカメラアプリ自身がサポートされてないので、買ってインストールとかそういう概念すらないのですが…
錯乱棒さんがおっしゃる通り、今のところ外付けのインターバルタイマーが必要ですね。それが鬱陶しいからカメラアプリを使えるようにしないのであれば、内部のUIで作り込んで欲しいというところだと思います。
ソニーさんの場合、他でできたからできるはずという直観はあまり効かないところにフラストレーションがありますね。常に調べて書かないとようわかりません。
書込番号:20981913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Mandosさん
ご丁寧にありがとうございます。
私が書いたのは前スレの続きでα7IIの話です。スレ主さん以外の方にはわかりづらかったかもしれません。
前スレでは、α7IIにおいてアプリもリモートレリーズもすでに提案されていますが、
>a7はインターバル撮影が出来ない。
という判断だったようです。よってα9なら初期実装されていうのでは?という質問なのでしょう。
その前にただ一点気になったのは、アプリの概念を取り違えていないのか、ということで前記のレスになりました。
一連の流れからα9ではどうかの回答だけでは、スレ主さんに対する回答として不十分と考えましたが、まあ余計な事だったかもしれません。
書込番号:20982753
2点
>tiger810さん
余計なことかもしれませんが
こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします?
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。
自分だったら、それようにα7とか買ってやると思います。
次にアプリはα9は対応して無いハズです。
仮に対応していても設定がけっこう解りづらいです。
外付けリモコンのがやり易いと思います。
書込番号:20985258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>こんな高価なカメラでシャッターが消耗するようなことします?
ワタシはα9持ってませんが、持ってたらやりません。
いえいえ、α9は機械式シャッターを使わないで撮れます。無音撮影です。
此れだとシャッターは1億回でも撮れそうです。
そうそう、現実に長時間タイムラプスをすると、
電源の問題と
インターバルタイマーの問題
を同時に解決する必要があります。
私が知るカギオリ、2つの方法が考えられます:
Case1.電源は、スマホバッテリーからUSB給電で撮る。
インターバルタイマーは、赤外線シャッターでインターバル撮影できるユニットを買う(私は買いました)
Case2.電源は、ビデオ電池からα9のダミー電池で入力する(これはまだ販売されていないが、α7シリーズ用は買った)
インターバルタイマーはUSBインターフェイスの物を使う
Case2は、α9ではまだできないので、今はCase1だけになると思います。
α7系ならCase2も使える。
書込番号:20985721
4点
ごめん、訂正します。
ソニーから、バッテリー供給オプションが出ていました。
NPA-MQZ1K マルチバッテリーアダプターキット
これは、α9のバッテリー「NP-FZ100」を4個付けてそこからダミー電源を供給する。
ダミー電源は、α7用とα9用になっている。なんと、バッテリー自体が二重構造になっていて、そのままだとα9用のダミーバッテリーになるが、外の皮をはがすとα7用のダミーバッテリーになる。
これをカメラの電池BOXに差し込む。YouTubeの作者は、蓋を取り外しているが、実際蓋にはスリットがあり、電線を出せるようになっている。私はα7の時はこのスリットを外して使っていました。
これで上記のCase2も使えますね。
しかし、傑作なのは、ダミーバッテリーを二重構造にしたこと。筍の皮をはがすように外を取り去ると小さいα7用のダミーバッテリーに変身する。
α9で使えるのは当然だが、α7シリーズでも使えるし、α6000シリーズでも使える。
すごい!
値段は高く4万円くらいするが、バッテリーが2個ついている。
参照URL
https://www.youtube.com/watch?v=-FWOyUO6zaU
しかし、このバッテリーキットは三脚に付くのかしら?
カメラには付きそうにない。
ソニーのサイトではリグに付けている。リグ用のマウンティング・プレートもキットに含まれている。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/feature_1.html
昔、安いリグをα7S用に買ったが、α9用はまだ出ていないようだ。Smallrigが安かった。
http://www.smallrig.com/cages/sony
書込番号:20988393
4点
スレ主様、初めて書き込みいたします。
α9持っていますがアプリはありません。
錯乱棒さんのURLのメーカー違いのものを試しましたが、インターバル撮影できませんでした。シャッター機能のみ使えました。
この前蛍のインターバル撮影してきました。
その際使用したのはノートPCとUSB接続でソニーのRemoteCameraControlというPC用アプリを使用して撮影しました。
インターバルは最短で10秒なのでタイムラプスに使えるかは微妙かもしれませんが、自分の持っている情報を上げておきます。
orangeさんへ
マルチバッテリーアダプターセットの側面にカメラネジがあります。
自分はそこにクイックリリースのカメラにつける方をつけて、三脚の足に付けられるようにしています。
書込番号:20995748
0点
>orange様
電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。
星が消失するという情報もありますし。
ですから私はシャッターの消耗を気にします。
まあ、画質に頓着無い貴方様にはどうでも良いことでしょうけど。
あと、お願いですから私にかまわないでください。
非常に迷惑しています。
貴方の他社を貶す書き込みは本当に嫌です。
書込番号:20995902
15点
近日発売予定のニコンD850では8Kタイムラプス撮りができるようですネ。
たしか、来週に東京と大阪でファンミーティングがあるので、そちらでD850を触って確認してみてはどうでしょう。
書込番号:21128209
1点
>タムナスさん
>>電子シャッターは画質に不具合が出る可能性があるので、
私は星の撮影だったらメカシャッターを使います。
えーと、電子シャッターに関しては、その情報はある意味で正しかった。
シャッタースピードが1/8000秒のような高速になると不具合が出るときがあった。
また、他社レンズでも不具合が出ることがあった。特にマウントアダプターを使った場合。
しかし、これはα9以前の話です。
α9は基本的に電子シャッターです。シャッターが変わったようです。不具合も無くなったのでしょう。
唯一の弱点はフラッシュ撮影のようです。そのために、遅いメカシャッターを備えている。
α9からは、昔の電子シャッターの弱点は無くなったと思います。
古い常識で、新しいカメラを判断するのもどうかなと思い、書き込みました。
そうそう、私はソニーのスレにかまってるのであって、あなたにかまっているのではありません。
正しいと思える情報を伝えたいと思っています。
書込番号:21129844
4点
多くの撮影は電子シャッターでこなせますが、α9で外部フラッシュ使うときには機械シャッターにしておく必要ありますね。電子(無音)シャッターでは光らない。
書込番号:21131460
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
このa9の瞳AFが気になり店舗に確認しに行きました
自宅にてPCで試写を確認しガッカリしました
あまり精度が良くないのです
あまり試せる時間がなく
前に試した人がF10の設定(確認を怠った)
そのまま試したのが原因なのか?
試したモノがたまたまダメだったのか不明
a9の瞳AFはF値で精度が変化するものなのでしょうか?
ご存知の方教えて下さい。
書込番号:20974124 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>夜ノ煙突さん
a9の瞳AFはF値で精度が変化するものなのでしょうか?
⇒F値での差なら、厳密な事を言えば
開放で測距され、絞り込みによる、僅かなピント移動が有りますが、(レンズに寄って大小がある。)
ポートレートでは無視できるほどの、僅かなものです。
F10で撮って、ピントがガッカリされたなら
根本的に瞳AFが効いて無い感じです。
私は瞳AFの精度は未使用なので判りません。
書込番号:20974140 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
あれ?
純正レンズなら実絞りではなかったでしょうか?
私の勘違い?
書込番号:20974168
10点
α9は持ってないので定かではありませんが、
Eマウントの測距は絞った時は開放ではなく絞った状態で測距だと思います。
ちなみにα7UだとF10だと像面位相差AFが使用不可能となります。
α9はF11まで像面位相差AF可能だったと思いますがF10だと作動限界に近いのでAF性能が鈍った状態かと思われます。
間違ってたらすいません。
書込番号:20974187 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ソニー機は基本的にEマウントレンズを使用していれば実絞りになると思うので、フォーカスシフトは無いと思います。
F値だけで実際の設定や状況が分からないので、なんともいえませんが、室内でF10ということは手振れしていませんか?
書込番号:20974195 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
前記の補足しますと、基本的に実絞りと記載したのは、照度が足りない場面で絞ると測距時には開放測距します。しかし、絞って被写界深度が深いでしょうから今回は関係ないかと思います。
ご質問の絞りによる精度差ですが、
ソニー機の像面位相差AFは一般的な一眼レフの位相差AFと異なり、光束幅より被写体照度の方が影響が大きいそうで、十分な照度であれば光束幅による精度差はないそうです。
また、ソニー機の場合F11以上ではAF-SではコントラストAF併用、AF-Cのみとなりますので、どちらを使用したかで変わると思います。
書込番号:20974516 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通f値はすぐ気づくと思うが
ソニーストアでじっくり検証
書込番号:20974519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
室内でF10・・・・
被写体ブレか手振れでしょうねー(笑)
普通ピント精度を見たいときは開放付近でテストしません?
仮にピントが合っていてもF10では深度も深いので精度わからないでしょうね。
精度云々の前に、しっかりとした知識を持ってテストしてスレ立てましょうよ。
α9云々以前の問題では?
書込番号:20974536
22点
横から失礼します、
愛猫にカメラを向けると、顔認識枠が出たので瞳フォーカスを試すと、なんと効きました。
しかし偶然のようでその後たまにしか枠は出ません。
もちろん相手が人であれば、画面の隅にいてもガッチリ合います。
絞っても関係なく効きます。
書込番号:20974691
5点
解りやすい所で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16150590/ImageID=1561016/
瞳AFは判断難しいかも
書込番号:20974705
4点
ブレてるだけじゃね?
書込番号:20974730 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
申し訳ありません。修正します。
>(ソニー機の場合F11以上ではAF-SではコントラストAF併用、AF-Cのみとなりますので、どちらを使用したかで変わると思います。
α9の場合F11以上ではAF-SではコントラストAF併用、AF-Cでは像面位相差のみとなりますので、どちらを使用したかで変わると思います。
書込番号:20974786 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それはカメラのせいじゃなく、テストしたあなたのせいでしょう。
ハッキリしますのでEXIFを消さずに、そのガッカリした写真を上げてください。
書込番号:20974941 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
こんなに沢山返信ありがとうございます
仕事で帰宅が今になってしまいました
データはF10 1/60秒 ISO2500です
レンズは24-70F2.8GMでした
ウエストレベルでの使用を考え試写しました
普段はRX1RM2を使用して瞳AFなども使い子供などを撮影しています
RX1RM2での瞳AFでは開放からF4くらいでいつもは撮影
別にネガキャンをしたい訳ではありません
Aマウントも使ってましたしRX100XもRX1RM2も所有しております
写真は家族写真のためUPは致しません
進化した瞳AFをただ試したく楽に撮影できるのならEマウントに変更を考え試しました
期待していただけにF10での撮影はいただけないですがあまりにも期待を違っていたため
F値での瞳AFの精度差があるのかないのかを知りたかっただけです
書込番号:20975125
5点
1/60でしたか、それなら被写体ブレでしょうね。
今度試すときに、1/125以上で狙ってみてください。
子供が被写体のときは特に、顔付近や目線は目まぐるしく動いていますので、それくらいのシャッタースピードは必要です。(特に42MPの7R2等ならそれ以上に)
RX1R2でもおそらく、F4ならもっとssは早いはず。
瞳AFの精度はRX1R2よりも格段に進化しているはずなので、劣っていることは無いですよ。
そもそも、例えF22に絞っても測距は開放で行い、AFロックされてから絞るので関係はありません。
ですので安心して開放からF4で試してくださいね。
書込番号:20975230
4点
α9+SEL85F14GM(またはSEL55F18Z)でポートレート撮影してますがF値にかかわらずAF-Cでの瞳AFのピント精度はよくないですね、AF-Sでは全く問題ないので今ではこちらをメインで使用しています
書込番号:20975308
6点
スレ主様
撮影された距離で、F10で撮られたら、瞳AFの枠が目の辺りを指していれば、
目全体が被写界深度に入ると思います。ですので、ピントが来てないとは
考え難いです。他の方が指摘されているように、手振れか被写体ぶれだと
思います。
写真はアップ出来ないとありますが、目の部分だけアップされたら、状況が分かると
思います。
書込番号:20975592
1点
お写真掲載、ありがとうございます。
これ、リサイズされていますか?
トーンジャンプとブロックノイズが酷いです。
もし全く弄らずにアップされたのでしたら、画像サイズか画像クオリティーが小さくなっている可能性がありますね。
初期設定でそうなっているはずは無いので、F10設定といい、わざわざそういうことをした輩がいる、ということですが・・・・。
書込番号:20975755
4点
>夜ノ煙突さん
1/60でしたら、被写体ブレのような印象です。
周囲の文字はしっかり写っているので。
写真アップまでして頂いて、
私は、スレ主さんに敬意を表したいです。
この機種の瞳AFはスレ主さんだけでなく、
多くの方が、感心を持たれているので、
大変有益なスレになったと思いますよ。
私も、この機種のEVFと、瞳AFは、確認してみたい一人です。
お疲れ様です!
書込番号:20975809
4点
まぁーど素人です
多めにみてください
たまたま売り場に試してみたいA9があり瞳AFを試す園児がいたので試写
まだ売り場にないものだと(A99M2発売直後のように)勝手に思っていたので
A9に触れる嬉しさ瞳AFの食いつきの良さに目を奪われf値の確認怠りました・・・
で、同じ売り場にあった別のA9こちらは70-200f2.8GMが付いていました
これも被写体ブレ?手ブレでしょうか?1/80秒
今回も顔なしですみません
書込番号:20976274
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














