α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒（※電子音「切」設定時）の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板
（1551件）
このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7IIIと画質の差は全然違いますか？ |
193 | 33 | 2021年5月25日 12:33 |
グリップエクステンションについて |
5 | 3 | 2020年10月11日 11:57 |
| 動画撮影について |
0 | 4 | 2020年9月4日 11:31 |
| α9とα7R3と比較してみて、α7R4も同じですかね？ |
104 | 34 | 2020年8月12日 00:12 |
| ストロボとワイヤレスコマンダーの件です・・・ |
2 | 10 | 2020年6月22日 22:13 |
| Canonの1DX2から乗り換え |
309 | 45 | 2020年5月4日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
主に猫を撮りたく、α7IIを使ってますが、うちの子猫や若猫だと動きがかなり速い時もあるのでα7IIIかα9がそろそろ欲しいなと考えています。
調べてみるとα9はメモリー内蔵 積層型 有効2420万画素 Exmor RS CMOSセンサー。
α7IIIは35mmフルサイズ 裏面照射型 有効2420万画素 Exmor R CMOSセンサーで、それ以外の画像処理エンジンや手振れ補正機能などは、ほぼ同じような気がします。なので連写性能はα9なのでしょうが仮に単写で写真を撮った場合、スマホや10ｲﾝﾁタブレットくらいで見る分にはあんまり画質面で変わりないのでしょうか？
と、言うのもα9は私にしたら中古でもかなり高額ですし、猫以外には花や料理、ポートレート(友人や家族)など動き物は少ないので画質の差が悪くなければα7IIIでも十分なのかな？と思うのですが...α9とα7IIIの両機の画質をご存知の方や実際に２台で撮り比べられた方が居ましたら回答やご意見、宜しくお願いします。
書込番号：24071037 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラやレンズは
画質に差がでません
画質に差がでるのは
光です
プロや写真屋さんは
我々と同じカメラやレンズを使い
違うのは光です
モノブロックフラッシュの
電源部ジェネレターは120万円とか有りますよ
我々は1500円のエネループ
書込番号：24071064 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
画質比較サイトを活用してご自身で判断されるのがよろしいのでは？
例）DPREVIEW
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
書込番号：24071093
6点
こんばんは
メカニカルシャッターを使うのなら、10コマ/秒のα7iii、5コマ/秒のα9
電子シャッターを使うのなら、最高20コマ/秒のα9、10コマ/秒のα7iii
でも、電子シャッターのときはローリング歪みというのが出るので動き回るネコ撮りにα7iii は厳しいかも。
（使ったことのある方からのレスをお待ち下さい）
書込番号：24071103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それから・・・
猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー（網膜）は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります。
書込番号：24071215
15点
＞6084さん
> 猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー（網膜）は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります。
この情報が記載された文献やURL等は出せますか。
猫の眼に危害をおよぼす光の強さが知りたいのです。
書込番号：24071272
14点
＞じよんすみすさん
猫にフラッシュでググると出るよ
書込番号：24071279
15点
＞ktasksさん
＞じよんすみすさん
＞6084さん
＞りょうマーチさん
＞杜甫甫さん
＞カメラど初心者さん
皆様、ありがとう御座います。
あと疑問なのが動物瞳AFは暗い場所や黒い毛の動物は苦手らしいですね。もしかして黒猫や黒毛の犬などにも瞳AFは殆ど効きませんでしょうか？
書込番号：24071354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DON666さん
スピードライトの天井バウンスで撮る方が圧倒的に絵が変わります。
カメラを変えてもAFの改善や若干のノイズ軽減程度で、撮影結果で大きな改善はしないと思います。
失明の話は、レーザーポインター直射などのようですね。
ストロボを進めていますが、直射はきれいに撮れないし、ものすごく眩しいのでNGです。
猫ちゃんと反対側の天井や壁に光を当てると部屋全体に柔らかい光が行き渡ります。
明るくなることで、同じ機材でも撮影しやすい環境が作れますよ。
光の角度で表現を変えたり、より立体感を出すこともできるので、ライティング専用のプロもいるほど奥が深いです。
バウンス撮影を調べてみると良いですよ。
書込番号：24071359
1点
>猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー（網膜）は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります
つうか、内蔵ストロボの話してるならともかく外部ストロボ前提の話なんだから
普通に考えて直射なんかする訳ないじゃん。
書込番号：24071365
4点
バウンスならOKと言うのも、ちょっと認識不測のところがあります。
瞬間的に強い光が目に入ったとしてもすぐに視力に影響が出るわけではありません。ただ、動物にはなぜ瞬間的に明るくなったのかはわかりません。閃光も連続すると、大きなストレスになる可能性があります。これは赤ちゃんにも言えることです。
書込番号：24071395
15点
＞普通に考えて直射なんかする訳ないじゃん
OUT！
バウンスでも絶対にダメです。
猫カフェでやったら即退場です！
光の強さではなく、閃光が駄目なんです。猫ちゃんが怯えます。
で、本題に戻りましょう。
画質については、高感度ノイズがα7IIIの方が綺麗です。
ISO25600程度で撮ると解ります。
α9はセンサーの読み出し速度がα7IIIよりも高速化されていますが、その弊害でノイズが多目になるらしいです。そこが長所と短所のトレードオフとなっていて、
無音シャッターでの撮影時の歪みがα9の方が少ないしLED照明下でのフリッカーもα9ではかなり押さえられているので、室内で無音で高速シャッターを切るならα9一押しになります。
で、高感度ですが此処まで感度が上がることは少ないと思いがちです。でも動きを撮ろうとするとシャッター速度を1/1000にしたり、レンズの開放ｆ値が5.6だったりの組み合わせで25600なることはあります。
この辺はF2.8のズームやF1.8クラスの単焦点を使えば回避可能です。
あと、決定的な瞬間を狙うには連写になります。ここは、α9優位、しかもα7IIIではリアルタイムトラッキングでは無く、旧スペックのロックオンAFなので、
追従性で大きな差が出ます。言い換えれば、α9の方が収率が良くなります。
書込番号：24071398 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
少し熱く語ったので、作例を張り忘れてました。
猫カフェに腕の良いジャラ師が来ていると、良い写真が撮れます。
無閃光なのは必須として、無音で撮らないと、特にデビューしたての子猫ちゃんが怯えて遊んでくれません。
書込番号：24071403 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
> なので連写性能はα9なのでしょうが仮に単写で写真を撮った場合、スマホや10ｲﾝﾁタブレットくらいで見る分にはあんまり画質面で変わりないのでしょうか？
https://digicame-info.com/2020/03/dxomark9-ii.html
α9はLow-Light ISO値が僅かにα7Ⅲに負けていますが、JPEGでもRAWでも画質差なんてほぼ視認できないと思います。
(猫を日常的に撮るなら、ストロボは直射もバウンスもストレスなのでNG。あとご存知かと思いますが、フリッカーの影響が出る照明下では高感度強くても高速シャッターは切れません)
とはいえ全般的にスペックUPしたカメラのほうが有利には違いないので、αⅢの中古を買ってⅣが出たらそのうち買い替えるか、しばらくⅣの発売を待つのがベターじゃないですか。JPEGの絵作りも改善されるでしょうし瞳AFの精度も進化する筈です。今更α9を買うのはオススメ出来ません。まあ撮る場所とか照明に気を遣えば7Ⅲで駄目ってこともない筈です。
書込番号：24071404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
α9 ISO1600 JPG撮って出し。 |
α9 ISO2500 JPG撮って出し。 |
＞DON666さん
先日撮影現場でお会いしたα7Ⅲからα9へ変更されたユーザーの方がα9は7Ⅲよりノイズが乗ると言ってました。
その方は私の様にモータースポーツを撮られてる方で、α7Ⅲでは動き物は無理と感じて購入後3ヶ月でα9に買い換えたとの事でした。
α9で撮った写真を参考に貼りました。
やはり高感度ノイズがイマイチで、個人的にはISO1600までが限度かなと思ってます。
あとダイナミックレンジもα7Ⅲの方が良い(広い？)と言われてます。
激しい動き物さえ撮らなければ、コスパも含めてα7Ⅲの方が良いと思います。
書込番号：24071408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
＞まあ撮る場所とか照明に気を遣えば7Ⅲで駄目ってこともない筈です。
ここの所、少し気になります。
私は、無音シャッターで撮りますが、α7IIIの無音シャッターは室内ではフリッカーが酷いので、実質シャッター速度が1/60以下でしか使い物になりません。
α7IIIのフリッカーレス撮影は電子シャッターでは無効化されます。
無音撮影をしないのであれば、AFの追従性を除いてはα7IIIでも不満はありません。
あとは、猫さんが馴れていて、高速シャッターや連写を必要としない場合、そして屋外ならば、安いコンデジでも綺麗に撮れる事は言うまでもありません。
書込番号：24071410 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>フリッカーの影響が出る照明下では高感度強くても高速シャッターは切れません
訂正。↑はサイレントシャッター"入"にした場合の話で、"切"にしてフリッカーレス撮影"入"なら高速シャッターでも大丈夫です。
書込番号：24071412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
家庭用の蛍光灯照明は、今はインバーター付きがほとんどですから、その場合はフリッカー（しましまが出る）の問題はありませんよ。
スレ主さんの家の照明がインバーター付きの蛍光灯なら、α9の電子シャッターでも普通に使えます。
（α7iiiの電子シャッターは歪が出るので実用的ではありません。）
でも家で猫を撮るくらいなら、そんな連写性能も必要ないだろうし、高感度ノイズはα9のほうが多いから、α7iiiのほうが適しているのではないですか？
書込番号：24071416
3点
 |
 |
|---|---|
α7III |
α9 |
インバーター付きの云々の話題が出たので再度登場します。
α7IIIとα9の電子シャッターでのフリッカーの出かたの比較です。
家のLED照明で撮ってます。
共にシャッター速度1/400ですが、α7IIIのようになってしまうと修正するのも嫌になるレベルです。
構図が同じでないのはご容赦下さい。
書込番号：24071418 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
> 私は、無音シャッターで撮りますが、α7IIIの無音シャッターは室内ではフリッカーが酷いので、実質シャッター速度が1/60以下でしか使い物になりません。
個人的には、7RⅢの電子音オフ・電子先幕シャッター・無音撮影オフで撮影をしていて、特に無音シャッターの必要性って感じない。猫カフェで長時間色んな人から無音撮影されるストレスより、飼い主からたまに短い時間パシャパシャ撮られるほうがマシだろうとも推測しています。猫にも知性はあるからシャッター音を楽しむとか何かを刺激される奴も中にはいるかも知れないし。
いずれにせよ、スレテーマ的に無音重視というわけでもなさそうで、私は34万する2017年の機種はオススメしません。
書込番号：24071426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実体験で言わせて貰います。
猫カフェで子猫にカメラを向けて、カシャ！っとシャッター切ったら、
その瞬間、ビク！っとして後退りした子が居ました。
その後、無音で撮ろうと決意したのです。
無音の場合は、いつシャッター切ったかは猫さんには解りません。
何かレンズがコッチを向いているぞ！となって興味津々で近づいて来ます。
可愛いですよ！
スレ主さんは、ご自宅での撮影を考えているようですが、
自宅だから連写は不要と言うのも乱暴な気がします。
要はどんな風に撮りたいか？であって、場所は重要ではありません。
私が猫カフェに行くのは家で飼っていないから。それだけです。
私は別にα9を買わないと駄目と言っている訳ではありません。
α7IIIとα9の両方を使ったことがあるので、違いの説明をしているだけです。
条件が良ければ安いコンデジでも綺麗に撮れる訳ですから。
そして、ここからが重要です。
何枚も撮り続けていると、やがて普通に撮れるだけでは満足出来なくなってきて、難易度が高い写真が撮りたくなってきます。
こういう欲求って犬でも鳥でも有るのではないでしょうか？
まぁ、大切なのは、本人がどこまで欲するか？なんですよ。
書込番号：24071434 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞でぶねこ☆さん
私も電気製品に詳しくないですが、インバーターは数万ヘルツの高周波らしいので、縞模様は出ないと思います。
よくそのアップされた写真を見るのですが、お使いの照明が特殊なのだと思います。
書込番号：24071441
2点
最近のカメラはシャッター音が小さくなってきてますが、ひと昔前に発売されたα7IIIはシャッター音が大きいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=sAtqXInHBa4
連写したら猫がびっくりするでしょう。かといって、電子シャッターも歪が出るので使いたくない。
もう少し待てるなら、今年出ると言われる α7IVを待つのがいいと思います。
おそらくシャッター音も小さくなり、電子シャッターでも歪が出にくいと思います。
書込番号：24071444
1点
＞taka0730さん
証拠写真はこれしか無いのですが、他の場所でもα7IIIで同じ様な状態になります。
今はα7IIIは手放したので、新しくは撮れません。
書込番号：24071488 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞DON666さん
自分は今α9もってますけれども、α7IIIは持ったことがなく、ずっと以前にα7IIを使ってました（ただし手放しました）。ので、いま直接の比較写真は撮ることができず、以下はこれまでの経験（大したものではないです）とネット勉強だけからのものです：
まず、被写体として十分な明度があり、明暗差もそこそこセンサのダイナミックレンジに収まるようなものであり、かつ相手が止まっていてカメラ側も三脚でかためてシッカリ撮るといった条件でしたら、画素数が同じということんもあり、α7IIIもα9も画質としてはどの大きさで比べてもほとんど区別がつかないと思います。
引き続き相手が止まっているとして、被写体が暗かったり明暗差が大きかったりしたらどうか、またノイズの乗りがどうか、の指標として Dynamic Range、Signal-Noise-ratio、Tone range といったものがあり、たとえば、https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Sony-a9-versus-Sony-A7-III___996_1162_1236 や https://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm で調べられます。で、それを見ますと、α7IIIのほうがα9より少し優れていることがわかります。ですが、差は少しです。二つのカメラのうちどちらかではちゃんと撮れてどちらかでは上手く行かない、といったことは（ほぼ）ありません。
ですが、実際の撮影とくに相手が動物の場合などは程度の差はあれ動きモノですから、シャッターチャンスを逃さないことが要件になります。ここで、どのていどシビアな要求を課すかで二つのカメラの違いが出てきます。AFの速さ、AFの追従性、連写繰り返しの速さ、バッファ容量、ファインダーの見え、ブランクアウト無しで連写可能といったところでは、α9のほうが明らかに優れています。
それで、動きモノ命系の方はどちらかと言えばα9に行き、なのだが、そうしたいけれども予算等の総合判断でα7IIIで良いじゃするかね、とする方も沢山おられる、ということになります。
いっぽう、モデルとしてはα7IIIのほうが新しいため勝っているところもあります。たとえば、フリッカーレス撮影、動画撮影でのピクチャプロファイル機能、USB-Cを搭載しているところ、電子シャッターでもストロボ使える、などです。
どこのメーカでも同じかも知れませんが、SONYはどんどん開発しながら後先の順序をあまり考えずに？新しい技術改良をもりこんで新製品を出してくる感あり、ある瞬間の機種ラインナップを価格順に並べたとき、単純にそれが製品上の順位そのものとは言いきれないところがある、ということでありましょう。
書込番号：24071724
3点
 |
|---|
結局、カメラの価値って画質だけでは無いんですよね。
撮りたい物が納得のいくレベルで撮れるかどうか？
で、どの位で納得するかは人それぞれな訳です。
α7IIIが大ヒットしたのも、価格と性能のバランスが絶妙だったからと言えるでしょう。私のように無音撮影命みたいに言う人は、少数派ですよね。
書込番号：24071762 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
> 猫カフェで子猫にカメラを向けて、カシャ！っとシャッター切ったら、
その瞬間、ビク！っとして後退りした子が居ました。
その後、無音で撮ろうと決意したのです。
その辺は、飼い主であるスレ主さまが我々よりは適切に判断なさるでしょうという前提で。
> スレ主さんは、ご自宅での撮影を考えているようですが、
自宅だから連写は不要と言うのも乱暴な気がします。
要はどんな風に撮りたいか？であって、場所は重要ではありません。
それはそうです。私自身は滅多に連写しないという事で。
> 私は別にα9を買わないと駄目と言っている訳ではありません。
α7IIIとα9の両方を使ったことがあるので、違いの説明をしているだけです。
はい。その点は存じております。私ならαⅢの中古かⅣ待ちが良いかなと。Ⅳは初値30万いくかも知れんけど。。。
書込番号：24071785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
＞でぶねこ☆さん
＞撮貴族さん
＞taka0730さん
＞hiro487さん
＞holorinさん
＞横道坊主さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞ktasksさん
＞じよんすみすさん
色々なご意見や回答参考になります。
猫撮りのフラッシュ問題がありそうですね。一応私は休みで日の出から明るい時間に撮るようにしてます。
それと気になる点としてα7IIIの後継機、α7ivは今年発売されるのでしょうか！？だとしたらそれまで待つ方がいいかな？と、悩みます...
書込番号：24072338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DON666さん
猫カフェはお店的にバウンスダメなのは当たり前だと思いますが…。
ご家族の猫さんを撮られるんですよね？
普通にバウンスで撮っても嫌がってなかったです。
バウンスもやり方次第だと思います。
太陽光よりは弱いのと、ペット写真のスタジオでもソフトボックスやアンブレラを使っていると思いますが・・・。
最近は違うのでしょうか？認識が古かったら更新します。
書込番号：24072823
1点
＞でぶねこ☆さん
thank you!
貴殿は猫撮り専門で、α７Ⅲも所持していた事があり、この問題での適任者と思っていました。
書込番号：24072857
1点
  |
|---|
＞DON666さん
7IIIがベストチョイスですね。約19.3万円。対して9は約35.3万円！同じ有効約2420万画素。
今後も猫さんを撮られるなら，近距離でフルサイズを凌駕するMFTに切り替えられることをお勧めします。フラッグシップ機OM-D E-M1Xが新品約15.9万円なんです。
書込番号：24151502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誰も言及してないので一言
ピント合ってない絵はゼロ点です
画質とかそんな話は些細なことです
動き回る猫はAFの正確さとRTTの粘り、圧倒的にα9が勝ります
自分はドッグランなんですがα7IIIからα9中古に乗り換えて撮れ高が5倍くらいアップしました
α9の価格COMレビューに自分のような乗り換え組が投稿してますので目を通すことをお勧めします
書込番号：24153873
5点
 |
|---|
α9 |
＞fall lineさん
同意。
やっぱりカメラはピント合ってナンボです。
あと写真のアップはそのカメラで自分が撮った物を上げてナンボです(^^)
書込番号：24154310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
 |
|---|
キャッシュバックキャンペーンに押されてα9を購入しました。
持ちにくいのでグリップエクステンションを買いました。
三脚ネジ穴にねじ込んだ後、つまみを左右どちらかに倒しますが、
片側は水平になりますが、その反対側は画像のように垂れてきます。
仕様なのでしょうか。使っている方、教えて下さい。
1点
＞マクロ50さん
自分のも片側の垂れが大きいです。きっとそこまで考えて作り込んではいないのだと思います。
書込番号：23718959
2点
 |
 |
|---|---|
今まで気にしてませんでしたが、私のはどちらにも水平になります。
書込番号：23718980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞でぶねこ☆さん
＞kosuke_chiさん
早速返信頂きありがとうございます。
その時のロットによって当たり外れがあるようですね。
書込番号：23719035
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
初歩的な質問で申し訳ないのですが、Mモードで撮影中に録画ボタンで録画開始する場合
SSはMモードで設定していた速度の表示のままです（例えば1/1600）
SSは1/60でいいので、SSの設定ダイアルで下げていくのですが、動画終了後写真を撮るのでまたSSを上げるのも面倒です。
何かいい方法はありませんか？
（できればモードダイヤルはMのままで変えたくないです）
0点
こんにちは
試してないのでできるか分かりませんが…
カスタムボタン呼び出しでできるかどうか。
書込番号：23531376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
手持ちの7Riiiで試してみました。
が、出来ませんでした。
静止画カスタムボタン呼び出しで1/60のみ。
動画で静止画カスタム呼び出し。
静止画Mモードで該当ボタン押して1/60になるのを確認、録画開始してからボタン押しても反応無し。
動画モードスタンバイでボタン押すと静止画のときにできるようなメッセージ出ました。
書込番号：23531894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画との行き来での撮影では、そうじゃねぇだろって動きは散見されますね。
スチルで設定したボタン機能が動画では（理屈上は動作しても良さそうなのに）
動かないとか、ぎくしゃく感があります。
自分はスチルではスポット系のAFが多いですが動画はゾーンやワイドに切り替わっ
てほしいわけです。SSもそうですね。動画ボタンを押すたびに動画だから、このモード
に切り替えてこの設定をして・・・と手数が多くなりすぎる。
どうも動画向けの人は動画しか考えないしスチルの人はスチルしか考えない的な
操作体系になっているような印象をぬぐえないんですが、ソニーを選んだのは動画と
スチルの両刀がいいからなんで、動画スチルを行き来する人に焦点あてた設計を
してほしいと思わずにはいられんのです。
操作系の設計は自分で考えてもアレをするとコレが立たないと非常に複雑ですが
上手く操作を整理できるといいのですが・・・ソニーさんには頑張ってほしいものです。
フジの X-T4 は、レバーで動画とスチルの世界を丸々切り替える方式だけど、
ああいうのも一つの方向でしょうね。
書込番号：23640931
0点
Go beyondさん
そもそも、SSだけ下げても露出オーバーなので、用途としてどうなのかな？と。
isoAUTOで動画は100まで下がったとしても、そのとき静止画はいくつなの？です。
可変NDを付けたまま静止画を？
私は静止画と動画でカスタムボタン設定は一緒ではないので、別である今の7Riiiが使いやすいです。
書込番号：23641057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α9とα7R3と野鳥撮影をしての比較なんですが、α７R3の方が高画素なのに
なんかα７R3の方が暗くてノイズが多くてα９に比べて塗り絵感が強くて
トリミングすると粗さが目立って、α９の方がよく解像しているような気がします。
これは気のせい、セッティングの違い、撮影した時の環境の違いなんですかね？
α7R4を購入したいなぁと思ったのですが、α７R3と同じような画質だと購入を考えます。
3点
 |
|---|
なんかα７R3の方が暗くてノイズが多くてα９に比べて塗り絵感が強くて
⇒だからメーカー発表の標準ISO感度は
α9のほうがISO51200までとなってます。
フィルムに換算すると
高画素＝低感度フィルム
低画素＝高感度フィルム
なんだけど
質感映写の1番難しいのが人の肌
低感度フィルムは、丸でオイルを塗った様にヌメッとした質感映写
それで超高解像度フィルム、コダック、テクニカルパンの広告写真は整備士がオイル塗れになった手で部品を持ってる写真でした。
そりゃ元々ヌメッと仕上がるから、オイルも凄くリアル。
高解像度すぎると
人の肌の質感映写は肌と言うより
ゴム人形。
コレは何1000万円だろうがいくら高いカメラでもそうなる。
と写真屋さんから教わりました。
昔、フジカラーメタリックプリントと言うのが有り、本物の金属の粉をプリントに使用するのだから
金属の被写体は物凄くリアル
人の肌は変？
ガラスコップと赤ちゃんの肌が
同じカメラ同じ設定で
両方リアルに写る訳がない
適材適所シーンに応じて選ぶ。
書込番号：23283337 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
野鳥撮影は、いわゆる動き物に当たるので、動体追尾性の優れたα９の方が綺麗に写ったのでは？
他の方も言っていますが、何をどんな風に撮るかで適したカメラが変わります。
作例を上げられると、解説をしてくる方々沢山現れます。
書込番号：23283369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にょりにょりさん
＞なんかα７R3の方が暗くてノイズが多くて
高感度ノイズのことなら、まさか高画素機の方が高感度にも強いなんて思ってないですよね？
書込番号：23283405
8点
>α7R4を購入したいなぁと思ったのですが、α７R3と同じような画質だと購入を考えます。
α９と7R３持ってるんなら、急いで買い換えなくても良いのでは？
一世代飛ばしくらいがちょうど良い。
＞高感度ノイズのことなら、まさか高画素機の方が高感度にも強いなんて思ってないですよね？
そう思う人が居ても不思議は無い。
年々画素数アップと同じくらい、常用ISO感度の上限は上がってる。
書込番号：23283461
4点
ちなみに天気は良い時に撮影しています
ISO400以下です。
毛の質感でるのはα９の方が上に見えるんですよ。
それと同条件なのに７R3の方が暗く感じるんすよ。
高画素＝トリミング耐性と思っているのに不満多しなんすよ。
書込番号：23283465
1点
撮影条件が不明ですが、
「暗くて」と言うのは露出不足ということでしょうか
「ノイズが多くて」と言うのは、ISO感度を上げているか、露出不足な画像を明るく調整しているかの何れかだと思われます。
「α9」は過酷な条件下での撮影、動画撮影に対応するために、画素数を重視しないダイナミックレンジの広いセンサーを利用しています。
多少の悪条件で撮影された写真でも、見れる写真になっている可能性は高いです。
「α7ＲⅢ」は、適切な露出、低感度で撮影することで最良な画質を得られるように、高解像度なセンサーを利用しています。
優れた画質の写真を得るためには、撮影条件、露出や手ブレ等、ユーザー側が気を使って撮影する必要が有ります。
もちろん、適切な条件で撮影された写真で有れば、解像度が高い画像が得られるので、トリミング耐性も高いです。
「α7ＲⅢ」の画質が優れているのかは、撮影条件次第なので、使いこなしが重要で、撮影者のスキルが問われるカメラです。
ラフな使い方をされるなら、「α9」だけを利用されることをお勧めします。
書込番号：23283491 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞高画素＝トリミング耐性と思っているのに不満多しなんすよ。
「APS-Cに対してフルサイズのほうが画質がいい」という方はそれなりに多いですが、APS-C2400万画素カメラ以下の画素ピッチであるα7IVはトリミング耐性が高いという方も少なからずいることに違和感を感じます。
矛盾しているとまでは言いませんが。
書込番号：23283518
3点
＞にょりにょりさん
＞ちなみに天気は良い時に撮影しています
＞ISO400以下です。
＞毛の質感でるのはα９の方が上に見えるんですよ。
それは、同じ条件で、丈夫な三脚で、静止している物体をしっかりピントを追い込んで比較すべきことだと思います。高画素がトリミング耐性が高いというのは誤ってはないと思いますが、レンズのAFスピードやカメラの動体撮影能力なども考慮しないと、高画素ということはその分、等倍ではピントのズレやブレが分かりやすいという事でもあると思ってます。
＞年々画素数アップと同じくらい、常用ISO感度の上限は上がってる。
そんなことは言うまでもないけど、拡張機能を使わないメーカー推奨露光指数はα９（とα７Ⅲ）がISO５１２００、α７RⅢとⅣはどちらもISO３２０００だから。
書込番号：23283551
4点
＞にょりにょりさん
本件、撮影条件と撮影者のスキルの両方に強く依存することですから、あんまり一般論を雑にかましてはいけませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001165261/SortID=22834357/ に挙げられてたような画を狙われるのでしたら、α9はキープされたほうが良いです。それを売っぱらってα7R4 に跳んだらどうよ？というのは非常に要注意。
自分はα7R3 → α7R4 とα9を持っていて、野鳥（ハクチョウ）は冬休みの課外活動だけでもっぱら風景がメインの人間です。以下、その立場限定のお話。ハクチョウに関する限り、止まっていても飛んでいても撮影はα9のほうが断然楽です。α7R3/4で「おおお」といった画が撮れるのは、自分の場合はそこそこの低ISOで十分な露光確保（ヒストグラムで真ん中辺りにデータをもってこれるようにする）してRAWで撮影して、云々の場合。手持ちでSSを上げているとき、そういう条件を野鳥にたいして確保するのは不可能じゃないにしてもそんなに容易ではありません。また、そういう被写体に対してのAFの効きも、α7R4は改善はしてるけど、α9と互角に争うようなもんじゃない。
単純交換ではなく、α9にα7R4を加えて被写体対応の幅を拡げる、というのでしたら話しは全然別で、これは大いにアリ。
書込番号：23283589
8点
高画素機のトリミング耐性が高いと言われているのは、「α7RⅣ」でAPS-Cフォーマットであれば2600万画素、「α7ＲⅢ」で1800万画素が得られるので、APS-Cの機種と比較して遜色ない画質が得られるからです。
これが「α9」では1000万画素なのでそれなりに見劣りします。
望遠レンズで倍率を稼ぐなら、テレコンバーターを利用して画質を落としながらF値が暗いのでISO感度を上げて撮影するのと、APS-C機で画質の良い中央付近で撮影するはどちらが有利なのかです。
もちろん条件によっても変わりますが、APS-C機の解像度が向上した現在は、後者の方が有利な場合が多いと言われています。
実際にテストをされている方もいますね。
高画素機であればカメラの交換無しにクロップモードが利用出来るので、レンズ2倍持って行くよりは、トリミングを有効利用との判断をされても不思議では有りません。
24mmと50mmの単焦点レンズがあれば、24mm、35mm、50mm、70mmの明るい単焦点レンズ4本分になるので、24-70mmF2.8のズームレンズとどちらが有利なのかは、個々の使い方で変わると思われます。
書込番号：23283625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
標準感度上限が高い＝高感度が綺麗ってわけでもないし。
ただ単に高感度で撮ることができ、メーカーの基準以内（基準を超えると拡張扱い）ってだけ。
同じ露出でも機種により変わります。
書込番号：23283635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野鳥も含めて動き物に撮るならα9シリーズでしょう。
出るか解らないけど高画素化されたα9Rを待つしかないと思います。
書込番号：23283658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん返事ありがとうございます。
設定や撮影条件が少し違っていました
二日間に分けてα９とα7ｒ３を使い分けて○○〇コマドリを撮影しましたが
画像をずーっと比べていましたが、ガチピンで撮影できた７R３の方が
凄く解像していました。
明日は2台持って行き、同じ条件、同じ設定で撮影してみたいと思います。
色々とご指導、ご意見 ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：23284026
2点
今は高画素なほうが、ある程度の高感度は低画素より表現の幅が広いけどね
同世代のセンサーならね
同じサイズにリサイズして比べると低画素だとどうあがいても解像感が出ない
あくまで基本スチルでは
書込番号：23284041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞画像をずーっと比べていましたが、ガチピンで撮影できた７R３の方が
凄く解像していました。
その通りだと思います。
問題は、ガチピン率がとの程度になるのかです。
言葉を変えると、成功率になりますが、α９の方が成功率が高くなると予想します。
書込番号：23284046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にょりにょりさん
昨日雨上がりの薄曇り状態で同じ小鳥さんを撮りに似たような環境の高画素なα99IIと
高感度強いα9を持ち出して撮ってきました
ISO200で撮るとだいたい似たような写真になりますが、ISO800超えるとα9の方が羽根の質感が
残ってクリアに見えますね
高画素機 → トリミング耐性あり、高感度に弱い、ダイナミックレンジ狭い
という認識なんで、晴天か薄曇り状態の時は良いですが曇天や暗い茂みの中の小鳥さん撮る時は
α9の方が良いと思いますわ
おいらがもしα7R4を買い増しして鳥撮りに使うなら、止まりモノ専用にしてISOは低めで
AFはなるべく使わずMFでピント追い込みして、手持ちでは撮らず三脚使用
レリーズで撮影というスタイルでいきますね
質問に対しての答えですが
多分α7R3からα7R4に買い換えても同じような気がします
止まりモノはα7R系、飛びモノはα9と使い分けて使用するなら7R4はアリだと思います
おいらはお金にもう余裕ないので、α9一つでいってます(汗)
技術系にそんな詳しくない、同じ鳥撮りとしての意見はこんな感じですかね
今日は晴天だし他府県の遠征組などが来て、現場は大混乱になると思いますが
撮影頑張ってきてくださいな
書込番号：23285375
1点
＞にょりにょりさん
今日は
＞α9とα7R3と野鳥撮影をしての比較なんですが、α７R3の方が高画素なのに
＞なんかα７R3の方が暗くてノイズが多くてα９に比べて塗り絵感が強くて
＞トリミングすると粗さが目立って、α９の方がよく解像しているような気がします。
α９の方が早くピントが合うので、解像度が上がったのでは。
同じ距離で、止まり物等をもう一度撮り較べてみてください。
飛び物は、α９ 止まり物はα7R3の方が良いと思いますよ。
α9とα7R3をお持ちですので、レンズに投資した方が良いような。
良い選択を
書込番号：23287495
2点
 |
|---|
α9 FE200-600G |
野鳥ビギナーなのでピンアマは御容赦願います。
やっぱりα9の20コマ/秒連写は飛び物には有利と思いました。
連写のコマの中にある程度ピンが合った写真が有る感じです。
α9も結構ノイズが多くて苦労してます。
書込番号：23287548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α9とα7RⅢをつかっています。
カワセミを撮っている時スレ主さんと同じような感想をもっています。
動きものに関してはAFはα9の方が優秀なのとα7RⅢは4240万画素あるのでブレにもシビアな気がします。
α7RⅢは風景を撮るときにブレを押さえて撮るとα9よりきれいな写真が撮れます。
α9は動きもの、α７RⅢは風景と使い分けるようにしています。
高画素＝きれいな写真というわけでありません。
キヤノンなどフラッグシップは２０００万画素くらいですから、バランスなのだと思います。
書込番号：23290853
4点
＞マスク☆マンさん
高画素機は高感度に弱いんですね
知りませんでした
ブッポウソウの時も少し雲が出て日の当たりが弱くなった時に
撮影したら塗り絵みたいになっていたのも、そのせいなんでしょうね。
飛びものなのでAFが合っていなかっただけかもしれませんが。
α９に比べて全体的に暗いですね。
α7R4でオガワコマドリを撮影した時は
手持ちで足の上に肘を置いて固定して
MFで撮影しましたので、よく解像出来た写真を撮影できました。
ご指導ありがとうございました。
おいらがもしα7R4を買い増しして鳥撮りに使うなら、止まりモノ専用にしてISOは低めで
AFはなるべく使わずMFでピント追い込みして、手持ちでは撮らず三脚使用
レリーズで撮影というスタイルでいきますね
α7R4を購入するのは止めました＾＾
ありがとうございました。
書込番号：23300498
1点
＞hiro487さん
やはり動体物は圧倒的にα9ですね
止まり物は距離が短くてガチピンならα7R3かなぁ。
書込番号：23300502
0点
＞ぴっかりおやじさん
確かにブレにシビアでした。
ガチピンでブレなければ素晴らしい解像しますね。
ただ全体的に何か暗い気がします。
高画素＝トリミング耐性＝毛の質感が出やすい
と思っていましたが、それも色々な条件がそろわないと
難しいって事ですね。
書込番号：23300506
0点
＞にょりにょりさん
>>高画素機は高感度に弱いんですね
知りませんでした
まあ、このことは写真家の常識ですよね。
普通に考えたら、センサーの大きさは同じなので
１．画素数が倍に増えると
２．一つ一つの画素の大きさは半分になる
こういうことですね。
画素の大きさが半分になると、光を捕える量も半分に減る ==> 高感度性能は半分になる
高解像度（高画素）と高感度（低画素）は相反関係になりますね。（センサー技術レベルが同じと仮定する）
これを改善するには、センサーの技術レベルを上げることですね。裏面照射はその一つであり、ソニーはこの点で他社よりも優れています。ニコンは良いカメラはソニーセンサーを使っていました（D850は他社センサーです）。
書込番号：23372318
2点
「高画素機は高感度に弱い」って、たしかに比較すればそういうことになるでしょうが、α7RIVは仕事で普通にISO5000で撮っています。十分にきれいな絵が得られます。最初はISO上げるのおっかなびっくりでしたけどね。たしかにノイズはあるんですが、高画素機のノイズはノイズそのものが小さいのです。要は条件に応じたカメラを使えばよろしいのでは。今はα7RIIIとα7RIVの2台で撮影していますが、α7RIIIをどうしようか思案中です。IIが出て価格が落ち着いたα9にするか、2台ともα7RIVにするか。α9IIはまだちょっと高いなあ。
書込番号：23453988
1点
＞「高画素機は高感度に弱い」
もはや都市伝説だがなああ…
今の高画素機は高感度での表現力が低画素機よりも上だよ
書込番号：23454272
3点
スレ主さま
>高画素機は高感度に弱いんですね
これは、発売時期が近いカメラを比べた場合という条件がつきます。
高画素機の方が新しいときは、そうとは限りません。
書込番号：23481768
0点
ピクセル等倍で見れば、明らかに、高画素機の方が、ノイズが乗りますが、鑑賞サイズとしてどれだけトリミングするかどうかでノイズの量が、変わってきます。
三脚使って、風景撮るなら、明らかに高画素機の方が解像しますし、ノイズも問題ないと思います。
ただ、野鳥で特に動きもの撮るなら、高画素機は、スイートスポットが狭いので不利です
いくらジャスピンで撮れても、僅かなブレ（手ブレ、被写体ブレ）があると、高画素機であっても、解像しなくなります。
勿論、ブレが抑えられて、ピントもジャスピンで撮れるスキルがあるのなら、当然、高画素機の方が解像します。
書込番号：23483656
2点
>>いくらジャスピンで撮れても、僅かなブレ（手ブレ、被写体ブレ）があると、高画素機であっても、解像しなくなります。
そう、今までの主流カメラ（つまりニコンやキヤノンの一眼レフ）なら、ミラーショックのために高画素になればなるほど手振れがしやすくなりますね。
でもソニーのミラーレスは違いますよ。
小型で軽いので、丁度手に合うような大きさにできる。
すると手振れにも強くなります。
私は4200万画素（α7RⅡ）で手持ち撮影していますが、全く問題ありません。むろん手振れもありません。カメラ本体とレンズにも手振補正があるので、手持ち撮影しています。三脚撮影は夜景だけです。
ただし、（画素数が4200万画素と大きいので）一つだけ昔の標準を変えています。
つまり「最低シャッタースピード」を昔の 1/f から 高画素向きの 1/2f に設定しています。
これで手持ち撮影でガチピンでクッキリと撮れます。
ソニー機は進化しているのです。
皆様方も最低シャッタースピードを1/2fにすれば問題なく手持ち撮影できますよ。
これが高画素時代の新しい標準です。
書込番号：23545185
7点
まあ小口径マウント機のボディ内手ぶれ補正にも限界があるからね。
もはや主流になった大口径マウント機にもボディ内手ぶれ補正が付いてきたから、もはや小口径マウントでは同等にはやっていけんだろ。
いや、APS -C用に設計されたマウントでフルサイズをやった時から全て解っていた事だが。
書込番号：23586704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おやおや、没落のニコンから来たWind2dさんですか。せいぜい赤字のニコンを応援してくださいね。
ニコンは何故赤字になったのか？
そては、ユーザーが欲しいカメラを作れなかったのです。だからカメラが売れなくて赤字になった。
いまだに旧式の一眼レフにどっぷりつかっているのがニコンです。
ミラーレスは5年遅れで始めたばかり・・・レンズはかわいそうなほど少ない。
ソニーは6年前からフルサイズのミラーレスを始めたから、レンズは軽く200本を超えている。
ミラーレスでは独り勝ちのソニーですね。
ニコンは会社自体が赤字なので、レンズ開発に投資できないから、ミラーレスレンズは遅れたままですね。
ミラーレスの落第児がニコンです。
ソニー・キヤノン・パナソニックに完全に後れを取ってしまった。
もしかしたら、ニコン様はミラーレス開発に出遅れたまま、消え去るかもしれない。
まあ、せいぜいソニーをコケにしてニコンの宣伝をして下さいね。
でもね、もはや口先だけではニコンの遅れは取り返せない所まで進んでしまったよ。
ご愁傷様。
書込番号：23589272
4点
自分からは他社スレには行かないと言っておきながら、
オリスレでオリが倒産したとかって嘘の風評流布までしてるジーさんが何言ってる？
オリユーザーとしては見逃せないがね。
コンデジよりも酷いのも晒しちゃってるし 笑
そういや、最後のソニーカメラが最近使い物にならなくなったっけか。
何回か修理出したけど、修理頻度も多いな。
オリはモードダイヤル不良で一度だけ、フジは修理歴無しだけど、ソニーはモードダイヤルに二度、シャッターモーター、バッテリー、その他修理度々。
ぶっちゃけ、信頼性とクォリティは一番低いかな。
書込番号：23590467 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>スレ主様
塗り絵感は共通です。自分はこの画質がどの様な被写体に合っているのか未だに分かりません？
α7RMⅢと数本のGMレンズは売却予定です。思うにソニー機は動画を極めれば良いのかな？フルサイズミラーレス機を普及させた功績は評価されますが、今となってはR5やzマウント に魅力を感じます。R5、R6の展開次第ではマウント径が小さなミラーレスの王様には厳しい状況になるかも知れない？
書込番号：23591610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
にょりにょりさんが引き合いに出したカメラは、それぞれ目的が違うのではないかと
思いますのでどちらが、良いか悪いかはここでは云いません。ご自分でお調べになって
下さい。
そうすれば、自分の目的に合ったカメラを選べます。
わたくしは、主に風景とポートレート、ですが、現在、使用しているのがSONY 7RMⅣ
6100万画素ですが、Rシリーズは最初から使っています。
ⅢRの4600万画素の時、これだけあればもう十分と考えていましたが、7RMⅣで撮った
最初の写真を観て驚きました！！一言で言えば、6100万画素の精緻な画面と云うのは、
これほど凄いのか！！
但し、私は、すべての写真をRawで撮り､最新のPCと高性能アプリ（Mac 2019年型と
Adobe Photoshop)、で処理し、原画をA2判プリント可能の所まで拡大することを念頭に
置いていることをお断りしておきます。
撮って出し、と、云う考え方は、わたくしには出来ません。
書込番号：23594206
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
ストロボとワイヤレスコマンダーの板が、静かなので、こちらで質問させて頂きますので、お許しください。。。
実際、同じような使い方されている方へ、お聞きします、お手柔らかにお願いします。
使い方としましては、HVL-F60RM（ストロボ）を、オフカメラで1台使用します、カメラは、2台使用します、α７Ⅲとα９です、それぞれのカメラに、FA-WRC1M（ワイヤレスコマンダー）を、装着します。
つまり、1基のストロボを、2台のカメラに装着したコンマンダーで、発光させる事は、出来るのでしょうか？
同時発光と言う事では無く、カメラ１台１台を、交換しながら、発光が出来るかと言う事です。
通常は、コマンダーを、付け替えれば、問題無く使用出来るのでしょうが、付け替える手間と、シャッターチャンス等を考えると、付け替えずに、使用してみたいと思っております。
可能でしたら、コマンダーを、買い増そうと思っています。
※通常は、ストロボ1台に対して、コマンダー1台と言うペアが、基本なのでしょうが…
上記の使い方が出来きた場合、その際のペアリングの仕方を、教えて頂ければ幸いです。。。
宜しくお願い致します。
1点
こんばんは
ペアリングがどちらかにしかできないので、都度ペアリングすることになります。
書込番号：23279252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうマーチさん！
早速の、ご回答ありがとうございました。
その都度、ペアリングが必要なのですね～
やはり、スマートな使い方は、無理なようですね～(;^_^A
書込番号：23279285
0点
こんばんは
予備ストロボにも多灯にも使えるのでもう一つ買うほうが良いですよねぇ。
カスタム設定でストロボ設定もカメラでできるようになったのだし。
ストロボのキャッシュバックやらないですね。
書込番号：23279291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん！
こんばんわ～、コマンダーでなく、ストロボを、買い増すと言う事ですね(⌒∇⌒)
確かに、コマンダーの役目もしますし、その方が、賢いかもですね～🎵
ストロボの、キャッシュバックキャンペーンですが、今年の1月13日まで、やってましたね～
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20ffml_winter/?s_pid=jp_/camera/_ichigan_pickup_cb20ffml_winter
HVL-F60RMのみですが...
書込番号：23279346
0点
既にご存知かも知れませんが、複数コマンダーで制御はニッシンのAir10sならストロボが対応していれば可能ですね。
書込番号：23298786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わくやさん！
ありがとうございます。
ニッシンなら、複数のコマンダーで、１台のストロボ、制御可能なんですね～(^▽^)/
朗報、ありがとうございました。
書込番号：23300014
0点
＞PINK ROCKERさん
ニッシンのオープンモードなら複数のコマンダーで、１台のストロボでも複数のストロボでも制御可ですし、ソニーコマンダーでは対応していない旧機種でも使えたりして、ソニーコマンダーより融通がききますので、自分はソニーからニッシンに乗り換えました。
書込番号：23300425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わくやさん！
ありがとうございます。
そーなんですね～、わくやさんは、実際使われてとの事で、超有力なな情報ありがとうございました。
しかも、乗り替えての、御使用と事で...(⌒∇⌒)
その際の、ペアリングの仕方ですが、オープンモードと言うメニューで、ストロボとコマンダーを、普通にペアリングさせてから
もう１台の、コマンダーも、ペアリングさせれば、良いのでしょうか？
よろしくご伝授下さい。。。
書込番号：23300520
0点
ゴドックスなら複数台のX2Tsから発光できます。ペアリングは記者会見のように複数のカメラマンが一斉に撮影するようなシーンに他のカメラマンの信号で発光しないためと思いますけどね。ゴドックスは番号を指定してこれに対応しています。同じ番号にすれば複数から発光できます。
書込番号：23484601
0点
digijijiさん！
ありがとうございました。
ニッシンのストロボの、OPENモードで、解決しました♪
書込番号：23486033
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
現在、Canonの1DX2を利用しているのですが、重たさに嫌気がさし、こちらの機種に乗り換えようかと考えています。そこでお伺いしたいのが以下です。
1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
以上、ゆたしくうにげーさびら。
6点
1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
１と２はカタログ見れば対応温度などわかるのでは？
防塵防滴もカタログを見ればわかる
１DX2使ってるんでしたら、そこのへんの知識わかりますよね？
書込番号：23033847
22点
 |
 |
|---|---|
＞reniceさん
低温については、-1℃では使ったことがあります。それ以下は解りません。
水に関しては、α6500を使っていて、カッパでかばいながらナイアガラの滝に突っ込んでかなりびしょびしょでしたがその後も普通に動いた経験があります。それ以降、カメラはなるべく濡らさないようにしています。α9では、小雨程度なら撮影しています。
夜の撮影は、暗い所も適正露出で表示されるので、OVFよりも使い易いと思います。
位置情報は、カメラとスマホをBluetoothで繋ぐことでリアルタイムで画像に埋め込まれます。
作例の2つ目は16-35で撮ったものですが、20コマ/秒の威力で撮れました。
書込番号：23033874 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞reniceさん
自分はα『７ＲⅢですのでα９とはまた違うかも
しれませんが』、１ＤＸⅡとα７ＲⅢで星やライブ、
風景など色々撮ってます。
1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
真夏のライブ撮影など、スチルは問題ないです。真冬の星の撮影も問題ないですが、北海道の寒さでは分かりません。
2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
多少なら問題なし。
3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
基本的にMC-11ではキヤノン純正レンズの本来の性能は
発揮出来ません。普通に使えますが、暗くなったとたんに
AF性能が落ちたりします。シグマのレンズですとソニー
純正を上回るAF速度が出たりする物もあります
（私の主観ですが）。
4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
使えますが上記の通りAFが使えないと思われます。
5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
やったことないです。
MC-11は所詮はシグマのレンズ用ですのでぼくは
キヤノン純正レンズではほぼ使ってません。
もちろん風景なら問題ないですが、野鳥などを
撮る場合は不満が出るかもしれません。
ネガティブなことを書きましたが、お店などで
触ってから決めた方がいいと思います。
１ＤＸⅡは重たいのは確かに理解しますけどね(^◇^;)
ご参考まで。
書込番号：23033954 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
|---|
α9 MC-11 シグマ150-600C AF-C Hi連写 |
MC-11の場合はシグマの対応レンズの方が安定するみたいです。
鉄鳥ですがAF-C連写で使えました。
EFレンズでもモデルの新しい物の方がより安定するとの情報を見た事があります。
書込番号：23033965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞reniceさん
おはようございます！！
① 真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
---＞メーカーサイトでは、記載されていませんね、真夏40度はいけると（大阪地方では大丈夫でした）
真冬の厳冬期は、経験がないので分かりません。
②多少の雨ぐらいなら問題ないか
---＞どの程度かは分かりませんは、どしゃ降りでなければ、ただし縦グリップ付ける予定でしたら、無理かと
③CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
---＞行けるか行けないかは、本当にばくちです、勿体ないですが、MC-11購入して、
α9で作動するか確認される方が、スレ主さんが、どこまで要求しているかに寄ります。
EFレンズ意図も簡単に使えるレンズ・制限がかかるレンズ・暴走するレンズもあります、あくまで
MC-11はシグマレンズ対象ですので！！
④夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
---＞これはバッチリ見えます、OVFと違い、EVFは画像センサー認識できたなら見えます
ただしビユー反映モードと言う項目をOFFにする必要があります。
⑤exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
---＞α9にも基本的にexif情報は有りますので、あとはLightroomソフトのせっていしだいですね。
追伸、
②③に関して優ならば、14万円の差はありますが、α9Ⅱの方が強化されています。
縦グリップの防水もです。
少しでもお役に立てれば幸いです・・・
書込番号：23033970
3点
>1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
-30℃にもなる北海道の真冬の厳冬期で使えるかとなると，カタログ上はどのカメラもダメでしょう．でも，三脚にビッシリと霜がつく厳冬下で1DXで散々撮影．
なので，カメラを何時間も外気に当てない，カメラ用のダウンのカバーを掛ける，予備バッテリを暖かい状態で用意する，などの工夫をすれば，多くのカメラで -30℃の状況下で撮影は可能でしょう．
スレッドを読むと無理難題を突きつけてα９へ移行しない理由を探しているようにも感じます．だったら今まで通り1DXMarkⅡを使っていれば宜しいのでは，と思いました．
書込番号：23034011
31点
狩野さんに，全面的に賛成。
アルファ99IIは850g +縦位置グリップ(300g?)
1DX は、1530g
と言うことですが、縦位置グリップがないのがやはり大きいですね。
1DXは頑丈、タフを絵に描いたような機材ですし、それに較べて
アルファ99IIはいかにも華奢に見えます。(失礼）
1DXはこれまで色々な人が寒冷地、熱暑の地、雨の中で使ってこられ、
故障の話は寡聞に聞きません。
カタログにも、アルファ99IIは、防塵防滴に配慮した構造となっていますが、
ほこりや水滴の侵入を完全に防ぐものではありません と、わざわざ書いてあります。
この2台は、そもそも方向性が違うのではないか、と私は考えてしまいます。
書込番号：23034130
9点
＞reniceさん
私はキヤノンＥＯＳ１ＤＸ（他１Ｄ系旧機種数台）とソニーα９の併用（ソニーの味見）で２年間α９を主に人力スポーツの撮影に使っています。
＞1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
厳寒期は使った事が有りませんが、屋外スポーツの利用＝炎天下は無問題でした。
＞2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
雨で壊れた事は有りませんが、一応レインカバーを装着。大雨が予想される時は従来のキヤノン機を利用しています。
＞3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
そのレンズは所有していませんが、私はメタボ５型でＥＦ２００－４００Ｆ４Ｌで使っています。
先日のある競技のREADY STEADY TOKYO（東京オリンピックテストイベント）の撮影でもこの組み合わせで大変良好でした。
但し人力スポーツです。
競技団体向けの正式な許可申請に基づく撮影なので、此処に作例は貼れません。
＞4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
私のレビューをご参照下さい。夜間動体撮影（フリースタイルモトクロス）をこの機種で行っています。（黄色いお星さまをクリックしてね）
＞5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
私はライトルームも位置情報も利用しないので、お答え出来ませんが、exif情報は手打ちで良ければフリーウエアのexifエディターで編集可能です。
書込番号：23034301
2点
連投ご容赦下さい。
＞スレッドを読むと無理難題を突きつけてα９へ移行しない理由
まぁいきなり移行ではなくて、電子マウントアダプタでキヤノン玉を利用しながら時間を掛けて味見されても良いと思います。
前出の競技会では私を含め５人位α９のユーザーがいましたが（他は全員ニコキヤノのレフ機。以前はα９は私一人きりでした）ソニー機だけの方の他に、私の様にキヤノン機と持ち替えで、評価中の方も居られました。
大きな大会ではソニーはプロに貸し出しを旺盛に行っている様です。借りられるお立場の方は良いですね。
一気に移行すると後戻りも出来ず困る事もあります。
両方併用して時間をかけて使い比べると、両方の良い所、悪い所が見えてきます。
そうやって使い分けを考えたり、使い慣れてから完全移行すべきかお考えになっても遅くは無いと思います。
こと私の扱う範囲のスポーツでは「α９でないと撮れない」という事は有りません。α９は快適ですが。
＞華奢
α９９Ⅱではなくて、α９は本当に華奢ですね、ＥＯＳならレンズ共々地べたに平気で置けますが、αには気を使います
書込番号：23034416
5点
＞スレッドを読むと無理難題を突きつけてα９へ移行しない理由を探しているようにも感じます．
別に無理難題じゃないでしょ？
以前読んだ天文雑誌でもソニー機で極寒の地で長時間夜間撮影を行ったって記事を読んだ事がある。
しかし、なんか我が家のコント見たいだな。
「すみませんねえ。こんな無理難題突きつけて、そんなハードな条件でソニー機が使えるわけないだろ！
本当すみませんお客さん」みたいな
＞α９９Ⅱではなくて、α９は本当に華奢ですね、ＥＯＳならレンズ共々地べたに平気で置けますが、αには気を使います
そんな人にスモールリグ
縦位置撮影や指あまり現象の改善だけでなく、万一の傷付き防止にも役立つ。
書込番号：23034485
5点
ニコンからソニーに乗り換えましたが、
ソニーはボディは軽くても、レンズがかなり重いです。特にGMと銘打ったレンズは・・・
レンズが重いと、かなり構えにくいです。どんなに、構え方を工夫しても手持ちだとレンズが揺れます。ボディが重いことは結構重要みたいです。運んでいる時は、軽い方が楽なんですが。
店頭で、使う予定のレンズをつけさせてもらって、再検討してください。
書込番号：23034587 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞別に無理難題じゃないでしょ？
そう、あたしにとっては、寒冷地以外は普通の使い方。
雨降りや炎天下なんて、「＞読んだ事がある」ではなくて日常茶飯事の実体験なの。
そういう使い方が出来ないカメラならあたしはもう使うの止めてる。
まぁコレにかんしては両方使い込んで、ＥＯＳ１Ｄ系の方が一枚上手に感じるけどね。メーカーの経験値よ。
＞そんな人にスモールリグ縦位置撮影や指あまり現象の改善だけでなく、万一の傷付き防止にも役立つ。
指あまり→縦グリで解消、縦グリ一体化希望。
三脚使わないのにアルミの社外品の金具付けるのはファッション性と理解してます。（機能がほぼ無いじゃん）
傷防止→あたしはカメラは宝物にはしてないので、小傷は、あんまり気にしない。カメラそのものが壊れそうな感じがイヤ。
縦グリの軋みとかも気になる。縦グリの取付ネジも直ぐ緩む。
ＥＯＳ１Ｄ系なんてコンクリの上に落としても、平気だった。
まるっこいクリームパン見たいな外観がツルリと滑ってダメージコントロールになってるのは１Ｄ系４台使い込んでの実感。
聞いた話では無いの。
書込番号：23034592
7点
renice さん、こんにちわ。
現在1DXIIとα9IIを使用しています。α9は先月まで使用していました。
1.使用は控えた方が良いかと思います。
お尋ねの環境で使用したことはありませんが、キヤノン1D系に比べるとかなりデリケートなカメラだと思った方がよいかと思います。
2.α9は雨の中使用してニ度エラーがでました。それ以来使ってません。
キヤノンの1D系で雨中エラーの経験は一度もありません。
3.MC-11は重宝していますがご希望どおりは使用できないと思います。
お尋ねのEF600は使用したことがありませんが、
EF300F2.8LISII
EF400F2.8LISIII
EF70-200F2.8LISIII
EF100-400F4.5-5.6LISII
1DXIIで使用すると爆速の上記の白レンズはAFが遅い上、迷いも多発して使う気になれません。
α9IIでも結果はほぼ同じです。
35F1.4LII
16-35F2.8LIII
24-70F2.8LII
上記の黒レンズは1DXIIと遜色なく使用できます。
α9へ乗り換えなら広角と標準系レンズはMC-11経由、
望遠系は100-400GMまたは200-600Gの同時購入をお勧めします。
4.ファインダーは問題なく使用できますが、クロロ・ルシルフル(団長)さんのおっしゃるとおりAFは使いものにならないと思います。
5.α9はGPSを内蔵していませんが、ソニーのスマホアプリと連動してBluetooth経由で位置情報を取得できます。
二年ちょっと使いましたがα9いいカメラですよ。
あと、ご存知かとは思いますが、α9とα9IIのバッファはRAWで240コマ記録できますが書き込み中はカメラが待機になる仕様です。
書き込みの速いSDカードが必要になってきます。
以上ご検討ください。
書込番号：23034686 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞reniceさん
このスレ、たいへん興味もって読みました、ありがとうございます。
私もa9-2をこの冬までに買おうと思っていたんですが、
briar roseさんの書き込みを読んで、思い直すことにしました。
私にとって耐候性はとても大きなファクターですから。
ただ、1Dよりも暗所でのマニュアルフォーカスがやりやすいと思いますから
とりあえず私はa7sを買ってみようと思います。
書込番号：23035241
4点
１年ほど前に当時の最新ファームでMC-11とEF400/4DO2で使ったことがありますが、
これは使い物にならない感じでした。α9でEF超望遠がうまく動いてると言う話はどうも
メタボーンの場合のようなのでMC-11でなくそちらで試してみてはどうかと思います。
ちなみに自分はα9は２年使って処分し、ミラーレスはフジがメインです。
軽量にいきたいときはX-T3+シグマ150-600Cの組み合わせが気に入ってます。
こちらはカモサギは問題ないレベルです。(1DXとか5D4に１段劣る程度)
何かのご参考まで。
書込番号：23035245
4点
＞reniceさん
> 1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
厳冬期の場合、温度より結露が問題です。相応の注意を払うことと、付着した雪氷が解凍するときが危ないです。どちらか言えば、α9IIのほうが安心では。
>2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
雫が着く程度なら無問題。結構水がかかるようなら、やはりα9IIのほうが安心。
>3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
やって出来なくは無い、の程度です。つまり、両手をあげてでのお勧めにはならず。こういう用途には純正レンズ行くべきです。
>4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
素通しファインダーでは見えない暗さでも、でしょうかね。ある程度は、ですけど電子ファインダーは全然使えます。
>5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
スマホアプリ経由だったかと。あまり使い勝手よくない印象。α9IIで改善してたか？自信なし。
以上、α7RIII、α7RIV、α9持ちの立場からのコメ。α9IIは指加えてカタログ眺めてるだけの耳学問より。です。
書込番号：23035919 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ぼくもそれなりに機材持ってますが
（嫁に睨まれてますが）、みなさん
１ＤＸⅡとα９、はたまたヨンニッパ
レベルのレンズまで所有なので大変
驚いてます。
みなさん同様にEFレンズでα９、α７系では
MC-11でのAFは使えないという事なので
ぼくと同じで一安心でした（笑）。
ついで言うとα７ＲⅢではMC-11と
シグマ105Art、135Artでは
ソニー85GMよりAFが若干速く、正確。
瞳AFも良く効くので重宝してます。
書込番号：23036016 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
北海道の真冬の厳冬期とはどのくらいの気温を想定しているかわかりませんが、
私は道東に住んでいて、週末や休日はほぼ毎日丹頂撮影に行きます。
2シーズンα９で真冬の屋外で撮影していますけど、
早朝－20℃ぐらい、昼間－10℃ぐらいでずっと屋外で撮影していても何ら問題ありませんよ。
今年の撮影時の最低気温は－29℃で丹頂を撮りましたが、ノートラブルです。
バッテリーも問題ありません。1つで2000枚は撮れます。
参考までに。
書込番号：23036341
24点
＞現在1DXIIとα9IIを使用しています。
あら！羨ましいわ！！、フライングゲットですね！！
撮影現場でやはりフライングゲットされてお使いのプロの方のお話しを伺ったのですが、後から報告書の提出を求められるのでは無いけれど、後でアレコレねほりはほり、聞かれるそうです。
＞ＭＣ１１
あたしは使った事無いけれど、他の方の仰せの様に「シグマのレンズ専用」なのです。
あたしはメタボーンズ５型（６万円とちょっと）をお勧めします。ＡＦ－Ｃで動体撮影ＯＫ。勿論長玉。
α９レビュー作例の夜間動体撮影もシグマ玉ですがマウントアダプタはメタボ５型です。
まぁ、作例貼れば、一目瞭然なんですが、それは公式戦の公式許可での撮影、間違っても責任上貼れないですね。ゴメンナサイ。
＞ＦＥ２００６００Ｇ
あたしも欲しいけれど、似た様な玉２本は要らないし・・・・キヤノン玉ならソニーにもキヤノンにも使えるし・・・。
件の大会でＥＯＳ１ＤＸや１ＤＸⅡにＥＦ２００－４００Ｌ付けてる人多くて、α９ではこのＦＥ２００６００Ｇけてる人多い。
ＥＦ２００－４００Ｌの約１／５のお値段、そして１Ｋｇ程軽い。少し開放絞りが暗いのはα９は電子ファインダーなので無問題。
いいなぁ！！やぱ欲しいなぁ！！
＞キヤノンの1D系で雨
あたしも土砂降りの雨に長時間耐えた事が何回もあり、それに過信して・・・ＥＯＳ１ＤｍｋⅡＮとＥＦ２８－３００Ｌで土砂降りでは無くてジトジト小雨の日に、湿った（水蒸気を多く含む）空気を吸い込んで、レンズ内面、ボディ内面を結露させて、両方とも重修理となりました。
液晶画面は消えて、メニュー表示不能となりましたが、それでも最後までシャッターは切れ続け、撮れていました。戦場カメラマンが使う訳ですね。
また逆に同じ組み合わせで落水（淡水約２ｍ）して、そのままバスタオルで拭いて撮影続行だった幸運もありました。
注意点としてはどのメーカーの防塵防滴を謳っているレンズでも、鏡筒が伸び縮みするレンズはレンズ自体がポンプの働きをして水蒸気を吸い込んでしまう事です。
知り合いのプロ氏は「ジトジト雨の時はユックリズームしなさい」と仰せでした。
ＦＥ２００６００ＧもＥＦ２００－４００Ｌも鏡筒の長さが不変のインナーズーム、お勧め出来ます。
あとここの主な話題とは少し外れますが、ソニー機とキヤノン機では色味が揃いません。併用する場合は要注意です。
何時でもでは無いですが、α９等ソニー機は、照度が高い晴天日中で人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になる事があります。
ＥＯＳＲのレビューの作例をご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
また河川や湖沼の水面の色も実物より緑が強くなります。
私は常識的にＲＡＷ現像時にＲ、Ｇ、Ｂ別々のトーンカーブで調整して克服しますが、スポーツ撮りでは枚数が多く、α９はＡＦが良いのでなおの事、後から現像の工数が増えて苦しみます。
まぁスレ主様も「人から聞いた話」では無くて、しばらく併用されて、繰り返しますが、両方の良い所悪い所を見極めて見ては如何でしょうか。
書込番号：23036693
4点
6084 さん、こんばんわ。
α9IIは発売日に手に入れました。
フライングゲット？できればしたかったですね。
MC-11＋キヤノン白レンズのAFはα9IIでもダメですね。EF24-70LIIなんかだとソニーのレンズと思うぐらい瞳AFもバシバシガチピン来るんですけどね。
ところで、
1DXIIとα9II＋VG-C4EM＋MC11の重さの差って約400gぐらいです。
先日α9IIのAFのテストでMC-11にヨンニッパ3型つけてみたんですが、グリップのホールドの良い1DXIIの方が安定して持てるんですよね。
確かにグリップはα9から改善はされてますが1D系に比べると全然頼りないですね。
自分は1DXIIからα9へ乗り換えても長玉をつけてしまうと軽量の恩恵ってそんなにないと思っています。
ですが、1DXIIにはないエリアの広いAFとブラックアウトフリー20コマ/秒の連写が手に入りますからね。
自分も暫く併用するのが良いと思います。
どちらも必要ということになるかもですが。
書込番号：23037097 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞briar roseさん
＞reniceさん
度々おさわがせします。
＞α9IIは発売日に手に入れました。
発売日は１１月１１日だと思てました。
件のプロ氏はフライングゲットを自白してました。
露出補正ダイアルにロック用のオヘソがついて居るので、アレレとなり、お声がけさせて頂いた次第です。
＞MC-11＋キヤノン白レンズのAFはα9IIでもダメですね
機会があったらメタボ５型をお試し下さい。良いですよ。
＞約400gぐらいです。
私も重量は全然考慮していません。世の中がミラーレス化へ向かうならと、味見をしていました。
もっと以前、安価なα６０００でＯＫなら「キヤノンバイバイ」と本気で思っていましたがそうは問屋が・・・で、散々でした。
α６０００も使い込みましたが、それ故、待望のα９でしたが・・・初めの頃のお値段が１Ｄ系と大差無いのにはゲンナリ。
＞ヨンニッパ3型
羨まし過ぎます、先日東京に伺ったついでに、品川でこのレンズ触ってきましたが、羽の様に軽い♪
私は単焦点だと自信がなくて、４２８貯金で２００－４００にしたのが６年前です。
＞1D系に比べると全然頼りないですね。
私は初代α９ですが、その初めの頃のレビューに書きましたが、そういう堅牢性や電池周りなど、外観デザインを含めたＵＩがＥＯＳ１Ｄ系と比べるとまだ全然なってないというか、粗削りです。
＞エリアの広いAFとブラックアウトフリー20コマ/秒の連写
同意です。エリアの広いＡＦはソニー純正レンズで可能になります。
２０コマ／秒はソニーレンズのＧＭ級とＧ級の一部で実現されます。
レンズ設計上、キヤノン玉では測距枠はあんまり周辺部に持っていくとＡＦ出来ません。
高速連写が必要無い方ならば、ＥＯＳＲなんか使うと旧来のＥＦ玉でも測距枠は何処にでも移動可能な訳で、そうした方はＥＯＳＲでも足りてしまいます。
連写不要ならば、ＥＯＳＲも結構動体撮影が出来ます。夜間室内でフラッシュ無しでスポーツ撮りＯＫでした。
フラッシュ撮影はラジオスレーブで後幕シンクロ出来ない以外はＥＯＳＲは快適。
フラッシュ撮影でもなんちゃってブラックアウトフリーです。
私個人的にはそれほど測距枠の周辺部配置は大げさにする必要も無く、毎秒１０コマで人力スポーツに十分足りてしまうので、メタボ５型＋キヤノン玉でも十分な訳です。
＞軽量化の恩恵
繰り返しますが、まぁ無いと私は思っています。
軽く無くても良いから丈夫で、使いやすくて、ブラックアウトフリーのファインダーで・・・・というミラーレスの機種をソニーもキヤノンも目指して欲しいです。お値段も勉強して欲しいですし。
それが出来なければ、レフ機で不自由する事は無いですからね。
ミラーレス機で無いと撮れない写真ってまぁ考え、実践しましたが・・・
α９は無音撮影出来るのでＴＶクルーに気を使って偉いさんの挨拶の撮影に使いましたが、結局フリッカーに悩まされ、某キー局のカメラマンに伺ったら「あっ、シャッター音、気にしなくて良いよ」でした。
そう音声さんは別の所で収音してますから。
なんかソニーもキヤノンＥＯＳＲも撮影現場を知らないトンチンカンな物作りをしてる気もします。
＞自暫く併用
ですね、オリンピック終わった頃にキヤノンも本格的なミラーレス機を出す見たいですから、焦る必要も無く、併用の場合、ご自身の写真活動の中での互換性をそれぞれお考えになれば良いと思います。
人も羨むＥＯＳ１Ｄ系を持っていれば撮影に困る事は無いでしょう。
重いのがそんなにお辛いならばｍ４／３も悪く無い選択です。
パナＧ９（所持しています）はコントラストＡＦだけですが、動体撮影に無問題でした。
ｍ４／３もボディ大型化の傾向ですが、長玉の長さが半分で済むという事実が有りますからね。
書込番号：23037392
2点
＞reniceさん
いつも素晴らしい野鳥のお写真拝見させて頂いております。
私は、下手ですが、
野鳥に1DX2とロクヨンII型を使っていました。
子供撮りに瞳ＡＦが欲しくて、こちらはα9で撮影しています。
α9IIは、判りませんが、α9は1DX2に比べて、
野鳥撮影においては、暗所のAF精度と、
暗所での野鳥の判別（EVFかOVFかの差に寄るところが大きいと考えられる）、
という点に於いて、まだ使い物にならないと感じていました。
しかし、ロクヨンIII型がキヤノンから、FE600がソニーから発売され、
どちらも、ロクヨンII型より1kgも軽い訳ですから、
重さに嫌気がさしたのなら、まずは、こちらでしょうか？
スレ主さんが、野鳥専門であるならば、
動物瞳AFの恩恵は、フクロウ類等に限られるでしょうから、
耐久性も考えると、総合的には、1DX2や、次期発売の1DX3でしょうか？
個人的には、瞳AFが必須であったことと、
野鳥を撮る機会が減少したため、
ロクヨンII型、１DX2を含め、キヤノンレンズは、全て売却してしまいました。
私のような素人には、露出結果が、その場で判る、EVFの恩恵は大きいです。
但し、連射後のバッファ回復まで、何も出来ないのは、痛すぎますね。
α9IIに、カタログには表れていない、
暗所AFの改善や、EVFの見易さが備わっていればよいのですが。。。
いずれにせよ、時代はミラーレスに向かっていますし、
ミラーレスでは、キヤノンは、明らかにソニーに劣っている訳ですから（個人的感想）、
もう少し、現行機材で頑張られて、
α9III型が出るのを待つのがよいかもしれませんね。
今は、ほんとに、過渡期で、
どちらを選ぶか、難しい時期だと思います。
将来性を考えると、ソニーのような気がしますが、
プロは、サービスなどの点もあり、ソニーには、なかなか移行しないでしょうね。
ご検討下さい。
書込番号：23037643
4点
キャノン自身がα9がゲームチェンジャーだった事を認めてる訳で
こういう方が現れるのも当然ですね
昨今のラグビー人気で、スポーツカメラマンの端くれにも仕事が回ってきて
彼がサブで持ち込んだ自前のα9の写真が採用された事をそっと教えてくれましたw
決め手は瞳AF
目下、彼の悩みは毎回α9頼りと言う訳にもいかず(大人の事情w)
メイン機でどうやって同様の結果を出せるか思案中だそうです
その昔、女優のポートレートや表紙は殆どSTFだったなんて時代がありましたが
スポーツ撮りにα9が実はなんて事も無いわけでも無いw
書込番号：23038296
8点
6084 さん、こんにちわ。
奇遇ですね。自分もG9PRO使ってます。
静止画より動画撮ることが多いですけどね。
4歳になる娘と散歩に出かける時は必ず持って行くんですんが、散歩しながら手持ちで手軽に撮れてしまうDual I.S.2は本当にありがたいです。
α9IIで同じ様に撮ろうと思ったらジンバル必須なので動画ではまず出番はないでしょう。
これはソニーがダメな訳ではなくパナソニックが凄いんだと思いますけどね。
メタボ5型検討してみます。
ヨンニッパ3型軽いですよ。2型より1kg軽いって反則ですよね。
FE400GMより軽いです。キヤノンは頑張った。
EX1.4XIIIかましてもAFは爆速です。
機会があれば是非使っていただきたいです。
お聴きになってるとは思いますがα9IIのバッファフルから待たされる時間はα9から全く短縮されてません。予想通りですが。
240コマまでは最強のカメラなんですけどね。
書込番号：23038589 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞briar roseさん
どうもです。
＞４２８Ⅲ
お金が有ったら欲しいですね。無いお金を使い果たしましたが、愛玉２００－４００が鉄アレーに思えました。
多分、憶測ですが、鏡筒にアルミやマグネシウム合金ばかりでなくて、カーボンとかポリカーボネイトとか使ってるんでしょうね。
これからお求めの方は是非Ⅲ型を。α９にも威力を発揮する玉と思います。
＞お聴きになってるとは思いますがα9IIのバッファフルから待たされる時間はα9から全く短縮されてません。予想通りですが。
240コマまでは最強のカメラなんですけどね。
私の場合「安い＝のろいカードを沢山」って使い方なので、待たされるの時間に設定変更が出来ずは困りますが、
そもそも撮影途中で設定変更はあまりしませんし、（それがお洋服とかにカメラが擦れて勝手に変わらないＥＯＳ１Ｄ系は良いです。）
よく言われるディスった言い方「取りあえず連写して後から選ぶ」もあんまり無い（見極めて少し連写）ので、初代α９に関してはまぁまぁって所でした。
無音の初代α９ですが、無音にしておくと「撮り過ぎる」ので、最近スマホのカメラみたいなショボい「チキチキ音」を出す様にしています。
＞Ｇ９
当然ご存じの様に（知らないソニーファンも多いと思い書きます）メカシャッター、電子シャッターに色々なモードがあり、用途に合ったモードを選ぶ必要がありますが、ＳＨ２では電子シャッターで無音ブラックアウトフリー、ＡＦ－Ｃ、２０コマ毎秒が可能ですよね。
でもコレが少し使いにくい。６Ｋフォトは全く使う気になりません。
で、私は動体撮影では何故かメカシャッターを使います。あと少しα９に追い付いていない機種と思いますが、動体撮影を含めとても使いやすいです。ボディはＥＯＳＲよりデカイ。
書込番号：23039424
2点
＞ゲームチェンジャー
ん～
今まで、スポーツ撮りをしていて、プロアマ合わせて、あたしと同じα９を使っている人はいませんでした。前出の大会とその一つ前の大会でやっと、どちらも私を含めて５人程。これが初めての体験でした。
ほんとにゲームチェンジャーンジャーたりたければ、私達消費者の苦情にもっと迅速に耳を傾けて欲しいですね。
書込番号：23039513
4点
＞ゲームチェンジャー
それ言ったのキヤノンの人
想定外の性能だったんだろうね
おかげでユーザーはこの先キヤノンの本気が見られそう
SONYも初号機にあれほどのファームアップ出来たんだから
弐号機にも、まだ隠し球がありそうな気がするのは私だけ？
まだ機が熟してないのかな？
書込番号：23039789
9点
キヤノンの人が言おうが、何処が言おうが、私には関係無い、私が見ているのはむしろソニーの本気度。
ＥＯＳ１Ｄ系とα６０００を、そして待望だったα９を一緒に持ち歩いて、持ち替えで使って、その本気度に、α９ですら、「？」マークが結構点灯するの。
＞機が軸するも何も、本来出来る筈の事を、やらずに放置していたのはキヤノンばかりか、ソニーも同じ。
その辺は私はα９のレビューに書いているので、ここでは詳論は避けます。
まぁキヤノンがダメならソニー使うだけ、ソニーも半端なままなら、キヤノン使うだけ。
人から聞いた話とか、何かで読んだ話ではなくて、私自身のスポーツ撮りでミラーレスでないと撮れないという実体験は無いし、そういう作例もソニーのサイトにすら見る事が出来ない。
私は何処のメーカーのシンパでもないからね、言いたい事は言うわよ。
書込番号：23039933
7点
先日 旅行に行きましたが
何となくデジ1を持っている人のメーカーが
気になります。ストラップで判断したりするのですが
Canon4割 NIKON3割 SONY2割 その他と言う感じでしょうか？ SONY機のシェアは確実に上がり
そのコンパクトさ、フラッシュレスかつ無音シャッター撮影と時代の変革期だと感じました。
あまり、白レンズとは関係なくすいません。
こだわりのレンズをお持ちで撮影されているようなので
マウントアダプターはたまにフリーズするので
趣味以外ではあまりおすすめしません
書込番号：23040054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
後ほど、それぞれに返信いたします。
取り急ぎお礼まで。
書込番号：23041778
0点
＞ゲームチェンジャー
それ言ったのキヤノンの人
キヤノンが認めたという、確たるソースをお見せ頂けませんか？
書込番号：23043098 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
6084 さん、こんばんわ。
ソニーが中途半端なのでプロはキヤノンを使うしかない様です。
先日のラグビーワールドカップ、プロが使用したカメラは1DXIIがなんと70%
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1217908.html
来年のオリンピックも書き込み時間の絶望的なα9IIでは戦えるとは思えないですね。
シャッターチャンスに強い1DXIIIの圧勝でしょう。
そもそもソニーには戦う気がないかもですが。
書込番号：23043782 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
|---|
α9 APSCモード |
＞briar roseさん
先日、航空祭の撮影で書き込み時間の問題を痛感しました
航空祭では殆どが連写での撮影ですが、UPした小型機を撮ってる時、600ミリでも望遠が足りないのでAPSCモードに切り替えようとしたところ、書き込み中で操作出来なくかなりの時間待たされました。
体感で30秒位ですが、その間に多くのシャッターチャンスを失う事になります。
1DXmⅢとD6がCFexpressのディアルスロットを採用する様で、プロの方は必然的にそちらを選ぶでしょう。
書込番号：23045939 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hiro487さん
こんにちは。
いい写真ですね。プロペラ機ってスローシャッターにしなくちゃだから大変なんですよね。
自分もhiro487さんと同じ思いを何度もしています。
もちろんα9IIも書き込み中はAPS-Cモードには変更できません。
記録に残った写真は皆さんそれぞれ満足されているんでしょうが、撮れなかった写真って記録されないので軽く見られがちなんですよね。
自分みたいに趣味で写真を撮るのであれば諦めもつきますが、決定的瞬間を狙うプロはそうはいきませんからね。
α9もα9IIもいいカメラだけにとても残念です。
書込番号：23048364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でぶねこ☆さん
位置情報はリアルタイムに画像に埋め込めるとは知りませんでした。ありがとうございます。
クロロ・ルシルフル（団長）さん
寒さはホッカイロを張ったりで対策できますが、真夏のライブで使えたら問題なさそうですね。
MC-11の件もありがとうございます。
実物を触りたいのですが、沖縄の離島住まいなので量販店がないのです…。^^;
hiro487さん
MC-11の情報ありがとうございます。他も含めて検討します。
taka-miyuさん
そうなんですよ。なんでメーカーサイトに掲載されないのか不思議です。大阪の真夏が大丈夫なら沖縄の真夏も大丈夫そうです!!
MC-11のシグマ対象了解しました。海外サイトでは使ってる人もいるようですが、他も検討します。
夜撮影の件も安心しました。
6084さん
両方を実際にお使いとは心強いです。
メタボ５型とはMETABONES製品と理解してよろしいでしょうか。
横道坊主さん
スモールリグというものがあるのですね。ありがとうございます。
snap大好きさん
レンズが重い…。盲点でした。調べてみます。
briar roseさん
MC-11の情報ありがとうございます。METABONESの製品を検討します。
とんがりキャップさん
a7sもいいカメラですね。
lssrtさん
MC-11のリポートありがとうございます。METABONESの製品を検討します。
撮貴族さん
a9iiのがいいですよね。^^;
夜間の電子ファインダーの件ありがとうございます。
ひぽくろさん
先月、道南へ家族で紅葉を見に行きました。札幌市内でオジロワシに出会えて驚きました。
寒冷地のレポートありがとうございます。大変参考になります。
appy 30Dさん
ありがとうございます。野鳥ぐらいしか撮れなくて…。^^;
1dx3のAFは凄いらしいです。
連写後何もできないのは新しいa9iiも同じようですね。^^;
mastermさん
Canonはそうとう焦っていますよね。
私の現場ではまだソニーへ乗り換えの話は聞きませんが、鳥仲間ではソニーの話でもちっきりです。
hosozoo1さん
趣味の方はソニーにしたいなーと。本業の方はCanonです。会社の備品なので…。^^;
みなさん大変参考になるさまざまなご意見ありがとうございました!!
書込番号：23049577
1点
＞reniceさん
＞メタボ５型とはMETABONES製品と理解してよろしいでしょうか。
はいその通りです。通販でも購入可能です。
確かにボディ・レンズは純正同士の方が良いに決まっていますが、味見、様子見、或いは併用をお考えになるならば、メタボーンズの５型は使えます。
私のα９のレビューの作例の夜間撮影（下の３枚）さらにその左右の夜間動体撮影はキヤノン用シグマレンズとこのメタボーンズ５型によるものです。
ＥＦマウントレンズ、殊キヤノン純正レンズはキヤノンレフ機にもキヤノン純正マウントアダプタでＥＯＳＲ系にもメタボーンズ５型でソニーＥマウント機（フルサイズ機はα７Ⅱ以降、ＡＰＳ－Ｃ機はα６３００以降）にも使え、便利ですね。
また、実際にα９をお使いにならない方の推測より、スレ主様ご自身でお試しになるのが一番と思います。
Ⅱ型はまだお高いですが、初代はまだディスコンにならずお値段も大分下がってきましたので、試される方も増えるでしょう。
繰り返しになりますが、私も動体撮影にはとんでもないダメ機種だったα６０００から初代α９まで、時間を掛けてテストしています。
一気に乗り換えて後悔したり、混乱するのを防ぎ、徐々に石橋を叩いて乗り換えるのにメタボーンズ５型は良いと思います。
一気に乗り換えてしまったり、逆にα９を試さずに以前の機種の方が良いと判断すると、「その時点でお使いの機種が良いのだ」と感情的にご自身に言い聞かせたり、他の方に同意を求める事にもなるかも知れません。
スレ主様の判断はスレ主様の判断、スレ主様や他の多くの写真家の皆様に、キヤノンが支持されても、ソニーが支持されても私には痛くも痒くもある訳が無いです。
書込番号：23051868
0点
あっごめんなさい、お顔が怒り顔のままでした。キヤノンのプリンターの再レビューのままでした。失礼しました。
さて
＞briar roseさん
＞プロが使用したカメラは1DXIIがなんと70%
アマチュアの実作者はあんましプロの使用率は気にしなくても良いとおもうの。でも自分で使って１Ｄ系と比べて見ての不満は率直にレビューに書いてます。ＥＯＳ１ＤＸ（前の型）への不満も同じくそうしています。
プロは失敗が許されない、私達アマチュアは許される（範囲がプロより広い）、そこは気楽に考えて実行できる立場にアマチュアは有ると思います。
＞そもそもソニーには戦う気がないかもですが。
各社とも商売ですから、それは無いと思います。４２８も発売しましたし、２００－６００という大変意欲的な玉も発売しました。
オリンピックはカメラはキヤノンがスポンサー、同じ業界でスポンサー枠は一つだけだそうです。ソニーは他で懸命に営業してるみたいですよ。
この間の撮影で同席した若いプロの方の（リアルでの）お話しでは「世界陸上」では旺盛にプロにα９の貸し出しをしていたそうです。
ソニーは放送機器分野では営業部隊が謙虚に素早く映像制作現場の不満、苦情に対処したのもシェアを確固たるものにした一因らしいです。
ソニーはまだこの分野（写真）で経験値が足りないのでしょう。まだ時間を要すると思います。
まぁバッファが少ないとか、外観を含めたＵＩとか、電池システムとか、色味がヘンチクリンな問題とか、プロや撮影に真剣なアマチュアの厳しい意見にソニーはもっと晒される必要があると思います。
それがソニー自身にも、消費者のためになると私は思います。
書込番号：23051906
3点
>>それがソニー自身にも、消費者のためになると私は思います。
まあ、ソニーユーザーにもいろんなひとたちがいますから。
今のソニー機は小型軽量・高画素高画質で伸びてきました。
それを良しとするユーザーがいて、新参者のソニー機を買ったのです。
ゆえにこの領域は死守する必要がある。
この領域に加えて、今後はキヤノンのプロの領域に攻め込む戦術を考える時が来た。
この戦いは今後も続く。
良い兆しもある・・・昨年一眼レフは4割減少したという事実です。
さよう、旧勢力の一眼レフは領土が削られつつあるのです。
その失われる領土を誰が取るのか？
ミラーレスが取るのです。
楽しみですね。
書込番号：23055634
4点
みなさんありがとうございます。
結局、α9II と FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS を購入しました。ソニーストアでの購入ですがレンズは在庫がなく、納期は約1カ月後とのことです。このレンズ、人気あるんですねー!!
書込番号：23265893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
２型になってリアルタイムトラッキングなどのAFの精度も向上したのかカワセミなら被写体にフォーカスをロックしておいて飛んだと思ったらシャッターを押すだけでファインダーでとらえている限りずっとピンがくいついていきます
ぜひ200-600が手に入ったら試してみてください
書込番号：23266688
4点
＞野鳥三昧さん
楽ちん撮影、最高ですねー!!
手元に来るのが待ち遠しいです。^^
書込番号：23267710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α9ii と200-600mm、SEL14TC、METABONES V など手元に届きました。さっそく、暗い環境のアカショウビンや獲物を襲うチョウゲンボウなどで試してきました。
いろいろ組み合わせを試した結果、Canonのロクヨンでも飛びものでかなり使えることがわかりました。
買ってよかったー!!
有用なアドバイスをしていただいた皆様にあらためてお礼申し上げます。
書込番号：23316438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
reniceさん
α9Ⅱの購入おめでとうございます。
キャノンのロクヨンお持ちなら、1DX3のほうが、いいのではと思っていたのですが、METABONES V でも結構使えるのですね。
これからも、野鳥撮影をお楽しみください。
書込番号：23358700
3点
＞α9Ⅱさん
ありがとうございます。
もう、あんな重たいカメラは使いたくないですね。値段も高いし、AFもしょぼいし…。
もっと早くにSONYに乗り換えておけばよかったです…。^^;
書込番号：23378894
5点
この製品の最安価格を見る
<1036
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
