α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 193 | 33 | 2021年5月25日 12:33 | |
| 5 | 3 | 2020年10月11日 11:57 | |
| 0 | 4 | 2020年9月4日 11:31 | |
| 104 | 34 | 2020年8月12日 00:12 | |
| 2 | 10 | 2020年6月22日 22:13 | |
| 309 | 45 | 2020年5月4日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
主に猫を撮りたく、α7IIを使ってますが、うちの子猫や若猫だと動きがかなり速い時もあるのでα7IIIかα9がそろそろ欲しいなと考えています。
調べてみるとα9はメモリー内蔵 積層型 有効2420万画素 Exmor RS CMOSセンサー。
α7IIIは35mmフルサイズ 裏面照射型 有効2420万画素 Exmor R CMOSセンサーで、それ以外の画像処理エンジンや手振れ補正機能などは、ほぼ同じような気がします。なので連写性能はα9なのでしょうが仮に単写で写真を撮った場合、スマホや10インチタブレットくらいで見る分にはあんまり画質面で変わりないのでしょうか?
と、言うのもα9は私にしたら中古でもかなり高額ですし、猫以外には花や料理、ポートレート(友人や家族)など動き物は少ないので画質の差が悪くなければα7IIIでも十分なのかな?と思うのですが...α9とα7IIIの両機の画質をご存知の方や実際に2台で撮り比べられた方が居ましたら回答やご意見、宜しくお願いします。
書込番号:24071037 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラやレンズは
画質に差がでません
画質に差がでるのは
光です
プロや写真屋さんは
我々と同じカメラやレンズを使い
違うのは光です
モノブロックフラッシュの
電源部ジェネレターは120万円とか有りますよ
我々は1500円のエネループ
書込番号:24071064 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
画質比較サイトを活用してご自身で判断されるのがよろしいのでは?
例)DPREVIEW
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
書込番号:24071093
6点
こんばんは
メカニカルシャッターを使うのなら、10コマ/秒のα7iii、5コマ/秒のα9
電子シャッターを使うのなら、最高20コマ/秒のα9、10コマ/秒のα7iii
でも、電子シャッターのときはローリング歪みというのが出るので動き回るネコ撮りにα7iii は厳しいかも。
(使ったことのある方からのレスをお待ち下さい)
書込番号:24071103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それから・・・
猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー(網膜)は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります。
書込番号:24071215
15点
>6084さん
> 猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー(網膜)は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります。
この情報が記載された文献やURL等は出せますか。
猫の眼に危害をおよぼす光の強さが知りたいのです。
書込番号:24071272
14点
>じよんすみすさん
猫にフラッシュでググると出るよ
書込番号:24071279
15点
>ktasksさん
>じよんすみすさん
>6084さん
>りょうマーチさん
>杜甫甫さん
>カメラど初心者さん
皆様、ありがとう御座います。
あと疑問なのが動物瞳AFは暗い場所や黒い毛の動物は苦手らしいですね。もしかして黒猫や黒毛の犬などにも瞳AFは殆ど効きませんでしょうか?
書込番号:24071354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DON666さん
スピードライトの天井バウンスで撮る方が圧倒的に絵が変わります。
カメラを変えてもAFの改善や若干のノイズ軽減程度で、撮影結果で大きな改善はしないと思います。
失明の話は、レーザーポインター直射などのようですね。
ストロボを進めていますが、直射はきれいに撮れないし、ものすごく眩しいのでNGです。
猫ちゃんと反対側の天井や壁に光を当てると部屋全体に柔らかい光が行き渡ります。
明るくなることで、同じ機材でも撮影しやすい環境が作れますよ。
光の角度で表現を変えたり、より立体感を出すこともできるので、ライティング専用のプロもいるほど奥が深いです。
バウンス撮影を調べてみると良いですよ。
書込番号:24071359
1点
>猫ちゃんにはストロボはアウトです。猫ちゃんの眼のセンサー(網膜)は超高感度。ストロボで失明させてしまう事があると伺った事があります
つうか、内蔵ストロボの話してるならともかく外部ストロボ前提の話なんだから
普通に考えて直射なんかする訳ないじゃん。
書込番号:24071365
4点
バウンスならOKと言うのも、ちょっと認識不測のところがあります。
瞬間的に強い光が目に入ったとしてもすぐに視力に影響が出るわけではありません。ただ、動物にはなぜ瞬間的に明るくなったのかはわかりません。閃光も連続すると、大きなストレスになる可能性があります。これは赤ちゃんにも言えることです。
書込番号:24071395
15点
>普通に考えて直射なんかする訳ないじゃん
OUT!
バウンスでも絶対にダメです。
猫カフェでやったら即退場です!
光の強さではなく、閃光が駄目なんです。猫ちゃんが怯えます。
で、本題に戻りましょう。
画質については、高感度ノイズがα7IIIの方が綺麗です。
ISO25600程度で撮ると解ります。
α9はセンサーの読み出し速度がα7IIIよりも高速化されていますが、その弊害でノイズが多目になるらしいです。そこが長所と短所のトレードオフとなっていて、
無音シャッターでの撮影時の歪みがα9の方が少ないしLED照明下でのフリッカーもα9ではかなり押さえられているので、室内で無音で高速シャッターを切るならα9一押しになります。
で、高感度ですが此処まで感度が上がることは少ないと思いがちです。でも動きを撮ろうとするとシャッター速度を1/1000にしたり、レンズの開放f値が5.6だったりの組み合わせで25600なることはあります。
この辺はF2.8のズームやF1.8クラスの単焦点を使えば回避可能です。
あと、決定的な瞬間を狙うには連写になります。ここは、α9優位、しかもα7IIIではリアルタイムトラッキングでは無く、旧スペックのロックオンAFなので、
追従性で大きな差が出ます。言い換えれば、α9の方が収率が良くなります。
書込番号:24071398 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
少し熱く語ったので、作例を張り忘れてました。
猫カフェに腕の良いジャラ師が来ていると、良い写真が撮れます。
無閃光なのは必須として、無音で撮らないと、特にデビューしたての子猫ちゃんが怯えて遊んでくれません。
書込番号:24071403 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
> なので連写性能はα9なのでしょうが仮に単写で写真を撮った場合、スマホや10インチタブレットくらいで見る分にはあんまり画質面で変わりないのでしょうか?
https://digicame-info.com/2020/03/dxomark9-ii.html
α9はLow-Light ISO値が僅かにα7Vに負けていますが、JPEGでもRAWでも画質差なんてほぼ視認できないと思います。
(猫を日常的に撮るなら、ストロボは直射もバウンスもストレスなのでNG。あとご存知かと思いますが、フリッカーの影響が出る照明下では高感度強くても高速シャッターは切れません)
とはいえ全般的にスペックUPしたカメラのほうが有利には違いないので、αVの中古を買ってWが出たらそのうち買い替えるか、しばらくWの発売を待つのがベターじゃないですか。JPEGの絵作りも改善されるでしょうし瞳AFの精度も進化する筈です。今更α9を買うのはオススメ出来ません。まあ撮る場所とか照明に気を遣えば7Vで駄目ってこともない筈です。
書込番号:24071404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>DON666さん
先日撮影現場でお会いしたα7Vからα9へ変更されたユーザーの方がα9は7Vよりノイズが乗ると言ってました。
その方は私の様にモータースポーツを撮られてる方で、α7Vでは動き物は無理と感じて購入後3ヶ月でα9に買い換えたとの事でした。
α9で撮った写真を参考に貼りました。
やはり高感度ノイズがイマイチで、個人的にはISO1600までが限度かなと思ってます。
あとダイナミックレンジもα7Vの方が良い(広い?)と言われてます。
激しい動き物さえ撮らなければ、コスパも含めてα7Vの方が良いと思います。
書込番号:24071408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まあ撮る場所とか照明に気を遣えば7Vで駄目ってこともない筈です。
ここの所、少し気になります。
私は、無音シャッターで撮りますが、α7IIIの無音シャッターは室内ではフリッカーが酷いので、実質シャッター速度が1/60以下でしか使い物になりません。
α7IIIのフリッカーレス撮影は電子シャッターでは無効化されます。
無音撮影をしないのであれば、AFの追従性を除いてはα7IIIでも不満はありません。
あとは、猫さんが馴れていて、高速シャッターや連写を必要としない場合、そして屋外ならば、安いコンデジでも綺麗に撮れる事は言うまでもありません。
書込番号:24071410 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>フリッカーの影響が出る照明下では高感度強くても高速シャッターは切れません
訂正。↑はサイレントシャッター"入"にした場合の話で、"切"にしてフリッカーレス撮影"入"なら高速シャッターでも大丈夫です。
書込番号:24071412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
家庭用の蛍光灯照明は、今はインバーター付きがほとんどですから、その場合はフリッカー(しましまが出る)の問題はありませんよ。
スレ主さんの家の照明がインバーター付きの蛍光灯なら、α9の電子シャッターでも普通に使えます。
(α7iiiの電子シャッターは歪が出るので実用的ではありません。)
でも家で猫を撮るくらいなら、そんな連写性能も必要ないだろうし、高感度ノイズはα9のほうが多いから、α7iiiのほうが適しているのではないですか?
書込番号:24071416
3点
インバーター付きの云々の話題が出たので再度登場します。
α7IIIとα9の電子シャッターでのフリッカーの出かたの比較です。
家のLED照明で撮ってます。
共にシャッター速度1/400ですが、α7IIIのようになってしまうと修正するのも嫌になるレベルです。
構図が同じでないのはご容赦下さい。
書込番号:24071418 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
> 私は、無音シャッターで撮りますが、α7IIIの無音シャッターは室内ではフリッカーが酷いので、実質シャッター速度が1/60以下でしか使い物になりません。
個人的には、7RVの電子音オフ・電子先幕シャッター・無音撮影オフで撮影をしていて、特に無音シャッターの必要性って感じない。猫カフェで長時間色んな人から無音撮影されるストレスより、飼い主からたまに短い時間パシャパシャ撮られるほうがマシだろうとも推測しています。猫にも知性はあるからシャッター音を楽しむとか何かを刺激される奴も中にはいるかも知れないし。
いずれにせよ、スレテーマ的に無音重視というわけでもなさそうで、私は34万する2017年の機種はオススメしません。
書込番号:24071426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
キャッシュバックキャンペーンに押されてα9を購入しました。
持ちにくいのでグリップエクステンションを買いました。
三脚ネジ穴にねじ込んだ後、つまみを左右どちらかに倒しますが、
片側は水平になりますが、その反対側は画像のように垂れてきます。
仕様なのでしょうか。使っている方、教えて下さい。
1点
>マクロ50さん
自分のも片側の垂れが大きいです。きっとそこまで考えて作り込んではいないのだと思います。
書込番号:23718959
2点
>でぶねこ☆さん
>kosuke_chiさん
早速返信頂きありがとうございます。
その時のロットによって当たり外れがあるようですね。
書込番号:23719035
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
初歩的な質問で申し訳ないのですが、Mモードで撮影中に録画ボタンで録画開始する場合
SSはMモードで設定していた速度の表示のままです(例えば1/1600)
SSは1/60でいいので、SSの設定ダイアルで下げていくのですが、動画終了後写真を撮るのでまたSSを上げるのも面倒です。
何かいい方法はありませんか?
(できればモードダイヤルはMのままで変えたくないです)
0点
こんにちは
試してないのでできるか分かりませんが…
カスタムボタン呼び出しでできるかどうか。
書込番号:23531376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
手持ちの7Riiiで試してみました。
が、出来ませんでした。
静止画カスタムボタン呼び出しで1/60のみ。
動画で静止画カスタム呼び出し。
静止画Mモードで該当ボタン押して1/60になるのを確認、録画開始してからボタン押しても反応無し。
動画モードスタンバイでボタン押すと静止画のときにできるようなメッセージ出ました。
書込番号:23531894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画との行き来での撮影では、そうじゃねぇだろって動きは散見されますね。
スチルで設定したボタン機能が動画では(理屈上は動作しても良さそうなのに)
動かないとか、ぎくしゃく感があります。
自分はスチルではスポット系のAFが多いですが動画はゾーンやワイドに切り替わっ
てほしいわけです。SSもそうですね。動画ボタンを押すたびに動画だから、このモード
に切り替えてこの設定をして・・・と手数が多くなりすぎる。
どうも動画向けの人は動画しか考えないしスチルの人はスチルしか考えない的な
操作体系になっているような印象をぬぐえないんですが、ソニーを選んだのは動画と
スチルの両刀がいいからなんで、動画スチルを行き来する人に焦点あてた設計を
してほしいと思わずにはいられんのです。
操作系の設計は自分で考えてもアレをするとコレが立たないと非常に複雑ですが
上手く操作を整理できるといいのですが・・・ソニーさんには頑張ってほしいものです。
フジの X-T4 は、レバーで動画とスチルの世界を丸々切り替える方式だけど、
ああいうのも一つの方向でしょうね。
書込番号:23640931
0点
Go beyondさん
そもそも、SSだけ下げても露出オーバーなので、用途としてどうなのかな?と。
isoAUTOで動画は100まで下がったとしても、そのとき静止画はいくつなの?です。
可変NDを付けたまま静止画を?
私は静止画と動画でカスタムボタン設定は一緒ではないので、別である今の7Riiiが使いやすいです。
書込番号:23641057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
α9とα7R3と野鳥撮影をしての比較なんですが、α7R3の方が高画素なのに
なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くてα9に比べて塗り絵感が強くて
トリミングすると粗さが目立って、α9の方がよく解像しているような気がします。
これは気のせい、セッティングの違い、撮影した時の環境の違いなんですかね?
α7R4を購入したいなぁと思ったのですが、α7R3と同じような画質だと購入を考えます。
3点
なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くてα9に比べて塗り絵感が強くて
⇒だからメーカー発表の標準ISO感度は
α9のほうがISO51200までとなってます。
フィルムに換算すると
高画素=低感度フィルム
低画素=高感度フィルム
なんだけど
質感映写の1番難しいのが人の肌
低感度フィルムは、丸でオイルを塗った様にヌメッとした質感映写
それで超高解像度フィルム、コダック、テクニカルパンの広告写真は整備士がオイル塗れになった手で部品を持ってる写真でした。
そりゃ元々ヌメッと仕上がるから、オイルも凄くリアル。
高解像度すぎると
人の肌の質感映写は肌と言うより
ゴム人形。
コレは何1000万円だろうがいくら高いカメラでもそうなる。
と写真屋さんから教わりました。
昔、フジカラーメタリックプリントと言うのが有り、本物の金属の粉をプリントに使用するのだから
金属の被写体は物凄くリアル
人の肌は変?
ガラスコップと赤ちゃんの肌が
同じカメラ同じ設定で
両方リアルに写る訳がない
適材適所シーンに応じて選ぶ。
書込番号:23283337 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
野鳥撮影は、いわゆる動き物に当たるので、動体追尾性の優れたα9の方が綺麗に写ったのでは?
他の方も言っていますが、何をどんな風に撮るかで適したカメラが変わります。
作例を上げられると、解説をしてくる方々沢山現れます。
書込番号:23283369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>にょりにょりさん
>なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くて
高感度ノイズのことなら、まさか高画素機の方が高感度にも強いなんて思ってないですよね?
書込番号:23283405
8点
>α7R4を購入したいなぁと思ったのですが、α7R3と同じような画質だと購入を考えます。
α9と7R3持ってるんなら、急いで買い換えなくても良いのでは?
一世代飛ばしくらいがちょうど良い。
>高感度ノイズのことなら、まさか高画素機の方が高感度にも強いなんて思ってないですよね?
そう思う人が居ても不思議は無い。
年々画素数アップと同じくらい、常用ISO感度の上限は上がってる。
書込番号:23283461
4点
ちなみに天気は良い時に撮影しています
ISO400以下です。
毛の質感でるのはα9の方が上に見えるんですよ。
それと同条件なのに7R3の方が暗く感じるんすよ。
高画素=トリミング耐性と思っているのに不満多しなんすよ。
書込番号:23283465
1点
撮影条件が不明ですが、
「暗くて」と言うのは露出不足ということでしょうか
「ノイズが多くて」と言うのは、ISO感度を上げているか、露出不足な画像を明るく調整しているかの何れかだと思われます。
「α9」は過酷な条件下での撮影、動画撮影に対応するために、画素数を重視しないダイナミックレンジの広いセンサーを利用しています。
多少の悪条件で撮影された写真でも、見れる写真になっている可能性は高いです。
「α7RV」は、適切な露出、低感度で撮影することで最良な画質を得られるように、高解像度なセンサーを利用しています。
優れた画質の写真を得るためには、撮影条件、露出や手ブレ等、ユーザー側が気を使って撮影する必要が有ります。
もちろん、適切な条件で撮影された写真で有れば、解像度が高い画像が得られるので、トリミング耐性も高いです。
「α7RV」の画質が優れているのかは、撮影条件次第なので、使いこなしが重要で、撮影者のスキルが問われるカメラです。
ラフな使い方をされるなら、「α9」だけを利用されることをお勧めします。
書込番号:23283491 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>高画素=トリミング耐性と思っているのに不満多しなんすよ。
「APS-Cに対してフルサイズのほうが画質がいい」という方はそれなりに多いですが、APS-C2400万画素カメラ以下の画素ピッチであるα7IVはトリミング耐性が高いという方も少なからずいることに違和感を感じます。
矛盾しているとまでは言いませんが。
書込番号:23283518
3点
>にょりにょりさん
>ちなみに天気は良い時に撮影しています
>ISO400以下です。
>毛の質感でるのはα9の方が上に見えるんですよ。
それは、同じ条件で、丈夫な三脚で、静止している物体をしっかりピントを追い込んで比較すべきことだと思います。高画素がトリミング耐性が高いというのは誤ってはないと思いますが、レンズのAFスピードやカメラの動体撮影能力なども考慮しないと、高画素ということはその分、等倍ではピントのズレやブレが分かりやすいという事でもあると思ってます。
>年々画素数アップと同じくらい、常用ISO感度の上限は上がってる。
そんなことは言うまでもないけど、拡張機能を使わないメーカー推奨露光指数はα9(とα7V)がISO51200、α7RVとWはどちらもISO32000だから。
書込番号:23283551
4点
>にょりにょりさん
本件、撮影条件と撮影者のスキルの両方に強く依存することですから、あんまり一般論を雑にかましてはいけませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001165261/SortID=22834357/ に挙げられてたような画を狙われるのでしたら、α9はキープされたほうが良いです。それを売っぱらってα7R4 に跳んだらどうよ?というのは非常に要注意。
自分はα7R3 → α7R4 とα9を持っていて、野鳥(ハクチョウ)は冬休みの課外活動だけでもっぱら風景がメインの人間です。以下、その立場限定のお話。ハクチョウに関する限り、止まっていても飛んでいても撮影はα9のほうが断然楽です。α7R3/4で「おおお」といった画が撮れるのは、自分の場合はそこそこの低ISOで十分な露光確保(ヒストグラムで真ん中辺りにデータをもってこれるようにする)してRAWで撮影して、云々の場合。手持ちでSSを上げているとき、そういう条件を野鳥にたいして確保するのは不可能じゃないにしてもそんなに容易ではありません。また、そういう被写体に対してのAFの効きも、α7R4は改善はしてるけど、α9と互角に争うようなもんじゃない。
単純交換ではなく、α9にα7R4を加えて被写体対応の幅を拡げる、というのでしたら話しは全然別で、これは大いにアリ。
書込番号:23283589
8点
高画素機のトリミング耐性が高いと言われているのは、「α7RW」でAPS-Cフォーマットであれば2600万画素、「α7RV」で1800万画素が得られるので、APS-Cの機種と比較して遜色ない画質が得られるからです。
これが「α9」では1000万画素なのでそれなりに見劣りします。
望遠レンズで倍率を稼ぐなら、テレコンバーターを利用して画質を落としながらF値が暗いのでISO感度を上げて撮影するのと、APS-C機で画質の良い中央付近で撮影するはどちらが有利なのかです。
もちろん条件によっても変わりますが、APS-C機の解像度が向上した現在は、後者の方が有利な場合が多いと言われています。
実際にテストをされている方もいますね。
高画素機であればカメラの交換無しにクロップモードが利用出来るので、レンズ2倍持って行くよりは、トリミングを有効利用との判断をされても不思議では有りません。
24mmと50mmの単焦点レンズがあれば、24mm、35mm、50mm、70mmの明るい単焦点レンズ4本分になるので、24-70mmF2.8のズームレンズとどちらが有利なのかは、個々の使い方で変わると思われます。
書込番号:23283625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
標準感度上限が高い=高感度が綺麗ってわけでもないし。
ただ単に高感度で撮ることができ、メーカーの基準以内(基準を超えると拡張扱い)ってだけ。
同じ露出でも機種により変わります。
書込番号:23283635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野鳥も含めて動き物に撮るならα9シリーズでしょう。
出るか解らないけど高画素化されたα9Rを待つしかないと思います。
書込番号:23283658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん返事ありがとうございます。
設定や撮影条件が少し違っていました
二日間に分けてα9とα7r3を使い分けて○○〇コマドリを撮影しましたが
画像をずーっと比べていましたが、ガチピンで撮影できた7R3の方が
凄く解像していました。
明日は2台持って行き、同じ条件、同じ設定で撮影してみたいと思います。
色々とご指導、ご意見 ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:23284026
2点
今は高画素なほうが、ある程度の高感度は低画素より表現の幅が広いけどね
同世代のセンサーならね
同じサイズにリサイズして比べると低画素だとどうあがいても解像感が出ない
あくまで基本スチルでは
書込番号:23284041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>画像をずーっと比べていましたが、ガチピンで撮影できた7R3の方が
凄く解像していました。
その通りだと思います。
問題は、ガチピン率がとの程度になるのかです。
言葉を変えると、成功率になりますが、α9の方が成功率が高くなると予想します。
書込番号:23284046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>にょりにょりさん
昨日雨上がりの薄曇り状態で同じ小鳥さんを撮りに似たような環境の高画素なα99IIと
高感度強いα9を持ち出して撮ってきました
ISO200で撮るとだいたい似たような写真になりますが、ISO800超えるとα9の方が羽根の質感が
残ってクリアに見えますね
高画素機 → トリミング耐性あり、高感度に弱い、ダイナミックレンジ狭い
という認識なんで、晴天か薄曇り状態の時は良いですが曇天や暗い茂みの中の小鳥さん撮る時は
α9の方が良いと思いますわ
おいらがもしα7R4を買い増しして鳥撮りに使うなら、止まりモノ専用にしてISOは低めで
AFはなるべく使わずMFでピント追い込みして、手持ちでは撮らず三脚使用
レリーズで撮影というスタイルでいきますね
質問に対しての答えですが
多分α7R3からα7R4に買い換えても同じような気がします
止まりモノはα7R系、飛びモノはα9と使い分けて使用するなら7R4はアリだと思います
おいらはお金にもう余裕ないので、α9一つでいってます(汗)
技術系にそんな詳しくない、同じ鳥撮りとしての意見はこんな感じですかね
今日は晴天だし他府県の遠征組などが来て、現場は大混乱になると思いますが
撮影頑張ってきてくださいな
書込番号:23285375
1点
>にょりにょりさん
今日は
>α9とα7R3と野鳥撮影をしての比較なんですが、α7R3の方が高画素なのに
>なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くてα9に比べて塗り絵感が強くて
>トリミングすると粗さが目立って、α9の方がよく解像しているような気がします。
α9の方が早くピントが合うので、解像度が上がったのでは。
同じ距離で、止まり物等をもう一度撮り較べてみてください。
飛び物は、α9 止まり物はα7R3の方が良いと思いますよ。
α9とα7R3をお持ちですので、レンズに投資した方が良いような。
良い選択を
書込番号:23287495
2点
野鳥ビギナーなのでピンアマは御容赦願います。
やっぱりα9の20コマ/秒連写は飛び物には有利と思いました。
連写のコマの中にある程度ピンが合った写真が有る感じです。
α9も結構ノイズが多くて苦労してます。
書込番号:23287548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α9とα7RVをつかっています。
カワセミを撮っている時スレ主さんと同じような感想をもっています。
動きものに関してはAFはα9の方が優秀なのとα7RVは4240万画素あるのでブレにもシビアな気がします。
α7RVは風景を撮るときにブレを押さえて撮るとα9よりきれいな写真が撮れます。
α9は動きもの、α7RVは風景と使い分けるようにしています。
高画素=きれいな写真というわけでありません。
キヤノンなどフラッグシップは2000万画素くらいですから、バランスなのだと思います。
書込番号:23290853
4点
>マスク☆マンさん
高画素機は高感度に弱いんですね
知りませんでした
ブッポウソウの時も少し雲が出て日の当たりが弱くなった時に
撮影したら塗り絵みたいになっていたのも、そのせいなんでしょうね。
飛びものなのでAFが合っていなかっただけかもしれませんが。
α9に比べて全体的に暗いですね。
α7R4でオガワコマドリを撮影した時は
手持ちで足の上に肘を置いて固定して
MFで撮影しましたので、よく解像出来た写真を撮影できました。
ご指導ありがとうございました。
おいらがもしα7R4を買い増しして鳥撮りに使うなら、止まりモノ専用にしてISOは低めで
AFはなるべく使わずMFでピント追い込みして、手持ちでは撮らず三脚使用
レリーズで撮影というスタイルでいきますね
α7R4を購入するのは止めました^^
ありがとうございました。
書込番号:23300498
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
ストロボとワイヤレスコマンダーの板が、静かなので、こちらで質問させて頂きますので、お許しください。。。
実際、同じような使い方されている方へ、お聞きします、お手柔らかにお願いします。
使い方としましては、HVL-F60RM(ストロボ)を、オフカメラで1台使用します、カメラは、2台使用します、α7Vとα9です、それぞれのカメラに、FA-WRC1M(ワイヤレスコマンダー)を、装着します。
つまり、1基のストロボを、2台のカメラに装着したコンマンダーで、発光させる事は、出来るのでしょうか?
同時発光と言う事では無く、カメラ1台1台を、交換しながら、発光が出来るかと言う事です。
通常は、コマンダーを、付け替えれば、問題無く使用出来るのでしょうが、付け替える手間と、シャッターチャンス等を考えると、付け替えずに、使用してみたいと思っております。
可能でしたら、コマンダーを、買い増そうと思っています。
※通常は、ストロボ1台に対して、コマンダー1台と言うペアが、基本なのでしょうが…
上記の使い方が出来きた場合、その際のペアリングの仕方を、教えて頂ければ幸いです。。。
宜しくお願い致します。
1点
こんばんは
ペアリングがどちらかにしかできないので、都度ペアリングすることになります。
書込番号:23279252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうマーチさん!
早速の、ご回答ありがとうございました。
その都度、ペアリングが必要なのですね〜
やはり、スマートな使い方は、無理なようですね〜(;^_^A
書込番号:23279285
0点
こんばんは
予備ストロボにも多灯にも使えるのでもう一つ買うほうが良いですよねぇ。
カスタム設定でストロボ設定もカメラでできるようになったのだし。
ストロボのキャッシュバックやらないですね。
書込番号:23279291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>りょうマーチさん!
こんばんわ〜、コマンダーでなく、ストロボを、買い増すと言う事ですね(⌒∇⌒)
確かに、コマンダーの役目もしますし、その方が、賢いかもですね〜🎵
ストロボの、キャッシュバックキャンペーンですが、今年の1月13日まで、やってましたね〜
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20ffml_winter/?s_pid=jp_/camera/_ichigan_pickup_cb20ffml_winter
HVL-F60RMのみですが...
書込番号:23279346
0点
既にご存知かも知れませんが、複数コマンダーで制御はニッシンのAir10sならストロボが対応していれば可能ですね。
書込番号:23298786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わくやさん!
ありがとうございます。
ニッシンなら、複数のコマンダーで、1台のストロボ、制御可能なんですね〜(^▽^)/
朗報、ありがとうございました。
書込番号:23300014
0点
>PINK ROCKERさん
ニッシンのオープンモードなら複数のコマンダーで、1台のストロボでも複数のストロボでも制御可ですし、ソニーコマンダーでは対応していない旧機種でも使えたりして、ソニーコマンダーより融通がききますので、自分はソニーからニッシンに乗り換えました。
書込番号:23300425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わくやさん!
ありがとうございます。
そーなんですね〜、わくやさんは、実際使われてとの事で、超有力なな情報ありがとうございました。
しかも、乗り替えての、御使用と事で...(⌒∇⌒)
その際の、ペアリングの仕方ですが、オープンモードと言うメニューで、ストロボとコマンダーを、普通にペアリングさせてから
もう1台の、コマンダーも、ペアリングさせれば、良いのでしょうか?
よろしくご伝授下さい。。。
書込番号:23300520
0点
ゴドックスなら複数台のX2Tsから発光できます。ペアリングは記者会見のように複数のカメラマンが一斉に撮影するようなシーンに他のカメラマンの信号で発光しないためと思いますけどね。ゴドックスは番号を指定してこれに対応しています。同じ番号にすれば複数から発光できます。
書込番号:23484601
0点
digijijiさん!
ありがとうございました。
ニッシンのストロボの、OPENモードで、解決しました♪
書込番号:23486033
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ
現在、Canonの1DX2を利用しているのですが、重たさに嫌気がさし、こちらの機種に乗り換えようかと考えています。そこでお伺いしたいのが以下です。
1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
以上、ゆたしくうにげーさびら。
6点
1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
1と2はカタログ見れば対応温度などわかるのでは?
防塵防滴もカタログを見ればわかる
1DX2使ってるんでしたら、そこのへんの知識わかりますよね?
書込番号:23033847
22点
>reniceさん
低温については、-1℃では使ったことがあります。それ以下は解りません。
水に関しては、α6500を使っていて、カッパでかばいながらナイアガラの滝に突っ込んでかなりびしょびしょでしたがその後も普通に動いた経験があります。それ以降、カメラはなるべく濡らさないようにしています。α9では、小雨程度なら撮影しています。
夜の撮影は、暗い所も適正露出で表示されるので、OVFよりも使い易いと思います。
位置情報は、カメラとスマホをBluetoothで繋ぐことでリアルタイムで画像に埋め込まれます。
作例の2つ目は16-35で撮ったものですが、20コマ/秒の威力で撮れました。
書込番号:23033874 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>reniceさん
自分はα『7RVですのでα9とはまた違うかも
しれませんが』、1DXUとα7RVで星やライブ、
風景など色々撮ってます。
1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
真夏のライブ撮影など、スチルは問題ないです。真冬の星の撮影も問題ないですが、北海道の寒さでは分かりません。
2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
多少なら問題なし。
3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
基本的にMC-11ではキヤノン純正レンズの本来の性能は
発揮出来ません。普通に使えますが、暗くなったとたんに
AF性能が落ちたりします。シグマのレンズですとソニー
純正を上回るAF速度が出たりする物もあります
(私の主観ですが)。
4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
使えますが上記の通りAFが使えないと思われます。
5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
やったことないです。
MC-11は所詮はシグマのレンズ用ですのでぼくは
キヤノン純正レンズではほぼ使ってません。
もちろん風景なら問題ないですが、野鳥などを
撮る場合は不満が出るかもしれません。
ネガティブなことを書きましたが、お店などで
触ってから決めた方がいいと思います。
1DXUは重たいのは確かに理解しますけどね(^◇^;)
ご参考まで。
書込番号:23033954 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
MC-11の場合はシグマの対応レンズの方が安定するみたいです。
鉄鳥ですがAF-C連写で使えました。
EFレンズでもモデルの新しい物の方がより安定するとの情報を見た事があります。
書込番号:23033965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>reniceさん
おはようございます!!
@ 真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
--->メーカーサイトでは、記載されていませんね、真夏40度はいけると(大阪地方では大丈夫でした)
真冬の厳冬期は、経験がないので分かりません。
A多少の雨ぐらいなら問題ないか
--->どの程度かは分かりませんは、どしゃ降りでなければ、ただし縦グリップ付ける予定でしたら、無理かと
BCanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
--->行けるか行けないかは、本当にばくちです、勿体ないですが、MC-11購入して、
α9で作動するか確認される方が、スレ主さんが、どこまで要求しているかに寄ります。
EFレンズ意図も簡単に使えるレンズ・制限がかかるレンズ・暴走するレンズもあります、あくまで
MC-11はシグマレンズ対象ですので!!
C夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
--->これはバッチリ見えます、OVFと違い、EVFは画像センサー認識できたなら見えます
ただしビユー反映モードと言う項目をOFFにする必要があります。
Dexifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
--->α9にも基本的にexif情報は有りますので、あとはLightroomソフトのせっていしだいですね。
追伸、
ABに関して優ならば、14万円の差はありますが、α9Uの方が強化されています。
縦グリップの防水もです。
少しでもお役に立てれば幸いです・・・
書込番号:23033970
3点
>1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
-30℃にもなる北海道の真冬の厳冬期で使えるかとなると,カタログ上はどのカメラもダメでしょう.でも,三脚にビッシリと霜がつく厳冬下で1DXで散々撮影.
なので,カメラを何時間も外気に当てない,カメラ用のダウンのカバーを掛ける,予備バッテリを暖かい状態で用意する,などの工夫をすれば,多くのカメラで -30℃の状況下で撮影は可能でしょう.
スレッドを読むと無理難題を突きつけてα9へ移行しない理由を探しているようにも感じます.だったら今まで通り1DXMarkUを使っていれば宜しいのでは,と思いました.
書込番号:23034011
31点
狩野さんに,全面的に賛成。
アルファ99IIは850g +縦位置グリップ(300g?)
1DX は、1530g
と言うことですが、縦位置グリップがないのがやはり大きいですね。
1DXは頑丈、タフを絵に描いたような機材ですし、それに較べて
アルファ99IIはいかにも華奢に見えます。(失礼)
1DXはこれまで色々な人が寒冷地、熱暑の地、雨の中で使ってこられ、
故障の話は寡聞に聞きません。
カタログにも、アルファ99IIは、防塵防滴に配慮した構造となっていますが、
ほこりや水滴の侵入を完全に防ぐものではありません と、わざわざ書いてあります。
この2台は、そもそも方向性が違うのではないか、と私は考えてしまいます。
書込番号:23034130
9点
>reniceさん
私はキヤノンEOS1DX(他1D系旧機種数台)とソニーα9の併用(ソニーの味見)で2年間α9を主に人力スポーツの撮影に使っています。
>1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
厳寒期は使った事が有りませんが、屋外スポーツの利用=炎天下は無問題でした。
>2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
雨で壊れた事は有りませんが、一応レインカバーを装着。大雨が予想される時は従来のキヤノン機を利用しています。
>3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
そのレンズは所有していませんが、私はメタボ5型でEF200−400F4Lで使っています。
先日のある競技のREADY STEADY TOKYO(東京オリンピックテストイベント)の撮影でもこの組み合わせで大変良好でした。
但し人力スポーツです。
競技団体向けの正式な許可申請に基づく撮影なので、此処に作例は貼れません。
>4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
私のレビューをご参照下さい。夜間動体撮影(フリースタイルモトクロス)をこの機種で行っています。(黄色いお星さまをクリックしてね)
>5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
私はライトルームも位置情報も利用しないので、お答え出来ませんが、exif情報は手打ちで良ければフリーウエアのexifエディターで編集可能です。
書込番号:23034301
2点
連投ご容赦下さい。
>スレッドを読むと無理難題を突きつけてα9へ移行しない理由
まぁいきなり移行ではなくて、電子マウントアダプタでキヤノン玉を利用しながら時間を掛けて味見されても良いと思います。
前出の競技会では私を含め5人位α9のユーザーがいましたが(他は全員ニコキヤノのレフ機。以前はα9は私一人きりでした)ソニー機だけの方の他に、私の様にキヤノン機と持ち替えで、評価中の方も居られました。
大きな大会ではソニーはプロに貸し出しを旺盛に行っている様です。借りられるお立場の方は良いですね。
一気に移行すると後戻りも出来ず困る事もあります。
両方併用して時間をかけて使い比べると、両方の良い所、悪い所が見えてきます。
そうやって使い分けを考えたり、使い慣れてから完全移行すべきかお考えになっても遅くは無いと思います。
こと私の扱う範囲のスポーツでは「α9でないと撮れない」という事は有りません。α9は快適ですが。
>華奢
α99Uではなくて、α9は本当に華奢ですね、EOSならレンズ共々地べたに平気で置けますが、αには気を使います
書込番号:23034416
5点
>スレッドを読むと無理難題を突きつけてα9へ移行しない理由を探しているようにも感じます.
別に無理難題じゃないでしょ?
以前読んだ天文雑誌でもソニー機で極寒の地で長時間夜間撮影を行ったって記事を読んだ事がある。
しかし、なんか我が家のコント見たいだな。
「すみませんねえ。こんな無理難題突きつけて、そんなハードな条件でソニー機が使えるわけないだろ!
本当すみませんお客さん」みたいな
>α99Uではなくて、α9は本当に華奢ですね、EOSならレンズ共々地べたに平気で置けますが、αには気を使います
そんな人にスモールリグ
縦位置撮影や指あまり現象の改善だけでなく、万一の傷付き防止にも役立つ。
書込番号:23034485
5点
ニコンからソニーに乗り換えましたが、
ソニーはボディは軽くても、レンズがかなり重いです。特にGMと銘打ったレンズは・・・
レンズが重いと、かなり構えにくいです。どんなに、構え方を工夫しても手持ちだとレンズが揺れます。ボディが重いことは結構重要みたいです。運んでいる時は、軽い方が楽なんですが。
店頭で、使う予定のレンズをつけさせてもらって、再検討してください。
書込番号:23034587 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>別に無理難題じゃないでしょ?
そう、あたしにとっては、寒冷地以外は普通の使い方。
雨降りや炎天下なんて、「>読んだ事がある」ではなくて日常茶飯事の実体験なの。
そういう使い方が出来ないカメラならあたしはもう使うの止めてる。
まぁコレにかんしては両方使い込んで、EOS1D系の方が一枚上手に感じるけどね。メーカーの経験値よ。
>そんな人にスモールリグ縦位置撮影や指あまり現象の改善だけでなく、万一の傷付き防止にも役立つ。
指あまり→縦グリで解消、縦グリ一体化希望。
三脚使わないのにアルミの社外品の金具付けるのはファッション性と理解してます。(機能がほぼ無いじゃん)
傷防止→あたしはカメラは宝物にはしてないので、小傷は、あんまり気にしない。カメラそのものが壊れそうな感じがイヤ。
縦グリの軋みとかも気になる。縦グリの取付ネジも直ぐ緩む。
EOS1D系なんてコンクリの上に落としても、平気だった。
まるっこいクリームパン見たいな外観がツルリと滑ってダメージコントロールになってるのは1D系4台使い込んでの実感。
聞いた話では無いの。
書込番号:23034592
7点
renice さん、こんにちわ。
現在1DXIIとα9IIを使用しています。α9は先月まで使用していました。
1.使用は控えた方が良いかと思います。
お尋ねの環境で使用したことはありませんが、キヤノン1D系に比べるとかなりデリケートなカメラだと思った方がよいかと思います。
2.α9は雨の中使用してニ度エラーがでました。それ以来使ってません。
キヤノンの1D系で雨中エラーの経験は一度もありません。
3.MC-11は重宝していますがご希望どおりは使用できないと思います。
お尋ねのEF600は使用したことがありませんが、
EF300F2.8LISII
EF400F2.8LISIII
EF70-200F2.8LISIII
EF100-400F4.5-5.6LISII
1DXIIで使用すると爆速の上記の白レンズはAFが遅い上、迷いも多発して使う気になれません。
α9IIでも結果はほぼ同じです。
35F1.4LII
16-35F2.8LIII
24-70F2.8LII
上記の黒レンズは1DXIIと遜色なく使用できます。
α9へ乗り換えなら広角と標準系レンズはMC-11経由、
望遠系は100-400GMまたは200-600Gの同時購入をお勧めします。
4.ファインダーは問題なく使用できますが、クロロ・ルシルフル(団長)さんのおっしゃるとおりAFは使いものにならないと思います。
5.α9はGPSを内蔵していませんが、ソニーのスマホアプリと連動してBluetooth経由で位置情報を取得できます。
二年ちょっと使いましたがα9いいカメラですよ。
あと、ご存知かとは思いますが、α9とα9IIのバッファはRAWで240コマ記録できますが書き込み中はカメラが待機になる仕様です。
書き込みの速いSDカードが必要になってきます。
以上ご検討ください。
書込番号:23034686 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>reniceさん
このスレ、たいへん興味もって読みました、ありがとうございます。
私もa9-2をこの冬までに買おうと思っていたんですが、
briar roseさんの書き込みを読んで、思い直すことにしました。
私にとって耐候性はとても大きなファクターですから。
ただ、1Dよりも暗所でのマニュアルフォーカスがやりやすいと思いますから
とりあえず私はa7sを買ってみようと思います。
書込番号:23035241
4点
1年ほど前に当時の最新ファームでMC-11とEF400/4DO2で使ったことがありますが、
これは使い物にならない感じでした。α9でEF超望遠がうまく動いてると言う話はどうも
メタボーンの場合のようなのでMC-11でなくそちらで試してみてはどうかと思います。
ちなみに自分はα9は2年使って処分し、ミラーレスはフジがメインです。
軽量にいきたいときはX-T3+シグマ150-600Cの組み合わせが気に入ってます。
こちらはカモサギは問題ないレベルです。(1DXとか5D4に1段劣る程度)
何かのご参考まで。
書込番号:23035245
4点
>reniceさん
> 1.真夏の40度近い環境や北海道の真冬の厳冬期で使えるか
厳冬期の場合、温度より結露が問題です。相応の注意を払うことと、付着した雪氷が解凍するときが危ないです。どちらか言えば、α9IIのほうが安心では。
>2.多少の雨ぐらいなら問題ないか
雫が着く程度なら無問題。結構水がかかるようなら、やはりα9IIのほうが安心。
>3.CanonのEF600をシグマのMC-11をかましてカモやサギぐらいの飛びものなら使えるか
やって出来なくは無い、の程度です。つまり、両手をあげてでのお勧めにはならず。こういう用途には純正レンズ行くべきです。
>4.夜の野鳥撮影でも電子ファインダーは使えるか?
素通しファインダーでは見えない暗さでも、でしょうかね。ある程度は、ですけど電子ファインダーは全然使えます。
>5.exifに位置情報をLightroomを利用で埋め込むにはどうしたらよいか
スマホアプリ経由だったかと。あまり使い勝手よくない印象。α9IIで改善してたか?自信なし。
以上、α7RIII、α7RIV、α9持ちの立場からのコメ。α9IIは指加えてカタログ眺めてるだけの耳学問より。です。
書込番号:23035919 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ぼくもそれなりに機材持ってますが
(嫁に睨まれてますが)、みなさん
1DXUとα9、はたまたヨンニッパ
レベルのレンズまで所有なので大変
驚いてます。
みなさん同様にEFレンズでα9、α7系では
MC-11でのAFは使えないという事なので
ぼくと同じで一安心でした(笑)。
ついで言うとα7RVではMC-11と
シグマ105Art、135Artでは
ソニー85GMよりAFが若干速く、正確。
瞳AFも良く効くので重宝してます。
書込番号:23036016 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
北海道の真冬の厳冬期とはどのくらいの気温を想定しているかわかりませんが、
私は道東に住んでいて、週末や休日はほぼ毎日丹頂撮影に行きます。
2シーズンα9で真冬の屋外で撮影していますけど、
早朝−20℃ぐらい、昼間−10℃ぐらいでずっと屋外で撮影していても何ら問題ありませんよ。
今年の撮影時の最低気温は−29℃で丹頂を撮りましたが、ノートラブルです。
バッテリーも問題ありません。1つで2000枚は撮れます。
参考までに。
書込番号:23036341
24点
>現在1DXIIとα9IIを使用しています。
あら!羨ましいわ!!、フライングゲットですね!!
撮影現場でやはりフライングゲットされてお使いのプロの方のお話しを伺ったのですが、後から報告書の提出を求められるのでは無いけれど、後でアレコレねほりはほり、聞かれるそうです。
>MC11
あたしは使った事無いけれど、他の方の仰せの様に「シグマのレンズ専用」なのです。
あたしはメタボーンズ5型(6万円とちょっと)をお勧めします。AF−Cで動体撮影OK。勿論長玉。
α9レビュー作例の夜間動体撮影もシグマ玉ですがマウントアダプタはメタボ5型です。
まぁ、作例貼れば、一目瞭然なんですが、それは公式戦の公式許可での撮影、間違っても責任上貼れないですね。ゴメンナサイ。
>FE200600G
あたしも欲しいけれど、似た様な玉2本は要らないし・・・・キヤノン玉ならソニーにもキヤノンにも使えるし・・・。
件の大会でEOS1DXや1DXUにEF200−400L付けてる人多くて、α9ではこのFE200600Gけてる人多い。
EF200−400Lの約1/5のお値段、そして1Kg程軽い。少し開放絞りが暗いのはα9は電子ファインダーなので無問題。
いいなぁ!!やぱ欲しいなぁ!!
>キヤノンの1D系で雨
あたしも土砂降りの雨に長時間耐えた事が何回もあり、それに過信して・・・EOS1DmkUNとEF28−300Lで土砂降りでは無くてジトジト小雨の日に、湿った(水蒸気を多く含む)空気を吸い込んで、レンズ内面、ボディ内面を結露させて、両方とも重修理となりました。
液晶画面は消えて、メニュー表示不能となりましたが、それでも最後までシャッターは切れ続け、撮れていました。戦場カメラマンが使う訳ですね。
また逆に同じ組み合わせで落水(淡水約2m)して、そのままバスタオルで拭いて撮影続行だった幸運もありました。
注意点としてはどのメーカーの防塵防滴を謳っているレンズでも、鏡筒が伸び縮みするレンズはレンズ自体がポンプの働きをして水蒸気を吸い込んでしまう事です。
知り合いのプロ氏は「ジトジト雨の時はユックリズームしなさい」と仰せでした。
FE200600GもEF200−400Lも鏡筒の長さが不変のインナーズーム、お勧め出来ます。
あとここの主な話題とは少し外れますが、ソニー機とキヤノン機では色味が揃いません。併用する場合は要注意です。
何時でもでは無いですが、α9等ソニー機は、照度が高い晴天日中で人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になる事があります。
EOSRのレビューの作例をご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
また河川や湖沼の水面の色も実物より緑が強くなります。
私は常識的にRAW現像時にR、G、B別々のトーンカーブで調整して克服しますが、スポーツ撮りでは枚数が多く、α9はAFが良いのでなおの事、後から現像の工数が増えて苦しみます。
まぁスレ主様も「人から聞いた話」では無くて、しばらく併用されて、繰り返しますが、両方の良い所悪い所を見極めて見ては如何でしょうか。
書込番号:23036693
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























