『α7rVからα9への買い替え』のクチコミ掲示板

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥335,000 (前週比:-3,297円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 5月26日

店頭参考価格帯:¥335,000 〜 ¥484,790 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、マルチインターフェースシュー部の無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):¥335,000 (前週比:-3,297円↓) 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

『α7rVからα9への買い替え』 のクチコミ掲示板

RSS


「α9 ILCE-9 ボディ」のクチコミ掲示板に
α9 ILCE-9 ボディを新規書き込みα9 ILCE-9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ212

返信89

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 α7rVからα9への買い替え

2019/02/14 20:21(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

クチコミ投稿数:48件

以前「公立学校の体育館でバレーボールを撮りたい」とのコトで相談させていただき、f2.8のレンズとα7rVを購入しました。

最初は記録に残ればいいやくらいに考えていたのですが、やっぱり人間欲がでてきますね…もっと楽にそして良い写真が撮れるのではないかとα9の購入を検討するようになりました。

検討中の理由は…
1.画素数4000万いらない(ストレージ圧迫、そこまで大きく伸ばさない)。
2.α9の方が画素数落ちる分、事実上感度耐性上がる(暗い体育館有利)?
3.α9の方がAF性能(食いつき、速度等)が良い?
4.α9一番の魅力は20コマ/秒。
5.部活引退したら風景しか撮らないのでα7rVを使い続けた方が良い?

出来ればα9、もしくはα7rVをお持ちの方からの建設的なお話しが伺えればと思います。

また、上記でトンチンカンなコトがあればご指摘いただけたら幸いです。

書込番号:22466473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/14 21:58(5ヶ月以上前)

積層センサーの副作用で、高感度はノイズが乗りやすい、らしい!

書込番号:22466741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:125件

2019/02/14 22:07(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

僕の知り合いは、子供の幼稚園の運動会の撮影を
したいためにα7Vを買いましたが、AFが遅いと
α7RVを追加で買っていましたが、結局α9が
良かったかなぁ?と言っておりました。
カメラ初心者がネットでめちゃめちゃ調べて
その結果でした。
可能なら現時点での最高機種を買うのが良いと
思います(^^)

それかいまの機種でもう少し上手く
撮れるように練習するのでも良いかと。

ただ、ぼくならα7RVとα9の二台体制に
するかな。買い替えじゃなく買い増しですね。
しばらく使ってみて不要だと思う方を売るのも
良しです。


書込番号:22466784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:48件

2019/02/14 22:26(5ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

ありがとうございます。
おっしゃるとおり買い増しもアタマをよぎりましたが財政的にちょっと…というかかなり厳しくなってしまうので、2台体制の夢は叶いそうにありません。

また、腕を磨くコトについても重々承知しているのですが、そうしているうちにもいくつもの大会が消化され、日々引退に近づいていると思うとなんだか居ても立っても居られないのです。
α7rVで満足してたのに、今となってはα9が頭から離れません。

上記で書き忘れましたが、フリッカーについても不安です。

書込番号:22466845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5059件Goodアンサー獲得:373件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/02/14 22:39(5ヶ月以上前)

体育館でバレーボールを撮るなら、α9で正解です。
高感度ノイズはα7IIIには負けていますが、α7RIIIとだったらほぼ互角だと思います。何よりもAFの追従性が他よりも優れています。
一つ注意点は、20コマ/秒で撮ろうと思ったら、純正レンズが必須です。サードパーティーのレンズだと、15コマ/秒しか出ません。

書込番号:22466890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2019/02/14 23:09(5ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん

ズバリ結論ありがとうございます。
背中を押してもらいたいの半分、首根っこ掴んで引き止めてもらいたいの半分なんです。

室内スポーツとなるとα9がアタマひとつ出ちゃうんですね。
段々とα9への思いが固まってきました。

レンズは純正なんで大丈夫です^_^

書込番号:22466973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:1件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/14 23:13(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

当方α9、α7RBの2台持ちですがメインはα9です。
α9がメインと言うより最近はα9しか使用してませんよ。
スレ主様の使用条件ですと明らかにα9の方が適していると思います。
7RBは高解像度でいい部分は有りますがあまり大きなサイズでプリントしたりトリミングしない限りそこまでの高解像度はいりません。
また高解像度が故に微ブレも目立ちやすくα9に比べてジャスピンが少ないです。
AF性能、連写性能(α9ブラックアウトフリー)断然α9です。
今度の大型アップデートで7シリーズとの差がかなりひらきますよ。
α9は失敗が極めて少なく安定した撮影が出来る。
α7RBは三脚を立ててじっくり撮る。
α9に付いているメモリー積載型センサーは7シリーズに付いているものとは別次元ですから。
多少綺麗でも微ブレが多いのと多少劣っても確実なのと何方をとるかです。
スポーツでしたら決定的瞬間がキチンと取れていないとマズイのではと思います。
写りはA4位のサイズでしたらα9もα7RBもあまり変わらないですよ。
だから最近はα9しか使ってないです。

書込番号:22466987

Goodアンサーナイスクチコミ!10


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 00:01(5ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
最近α9を購入してシグマのレンズで連写したのですが20連写出来てる様な?
純正の20連写対応のレンズを持って無いので15連写を20連写と勘違いしてるかも知れませんが。

この記事は間違いと言う事でしょうか。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30878

書込番号:22467100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/15 00:06(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

子供鳥りのために1Dx2からα9を買い増しして使用しています。

理由は瞳AFが抜群だからです。

ですが、1Dx2に比べ暗所のAFに弱く、野鳥撮りでは、ロクヨンレンズもあり、α9は使用していません。

私がズレ主様の立場で、資金的に余裕があるのなら、α9に乗り換えます。

理由は、α7lllと比べ、連写性能はもちろん、瞳AFを含めたAF性能、高感度耐性が優れているからです。

月並みですが、時間は待ってくれません。また、今回の大幅アップデートで、α9はさらにAFなどの弱点
を解消するでしょう。

もし、ソニーにロクヨンレンズが出たら、ソニーに完全移行するでしょう。それぐらい、α9の瞳AFは、衝撃的かつ、他社では、真似のできない高性能です。

今なら、値段も大分落ちていますし。
よいご判断を。

書込番号:22467109 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2019/02/15 00:19(5ヶ月以上前)

スレ主さん
スポーツなら安定のニコンD500にいっちゃいましょう!
と書こうとおもったら、ソニーでしたネ。

α9いっちゃいましょう!
ところで、α9ってフリッカーレスでしたっけ?
体育館だとシマシマ画像を量産しないとよいですが。

書込番号:22467132

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5059件Goodアンサー獲得:373件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/02/15 03:33(5ヶ月以上前)

>hiro487さん
私はSIGMAのArt135MMのEマウント版を付けて、ストップウォッチを連写して確認しました。その結果、SEL1635GMは20コマ出ましたが、SIGMAのArt135MMは、SEL35F28Zと同様に15コマ迄でした。
SEL35F28Zはソニーでも15コマ迄しかでないと公式に言っています。
15コマと20コマの差は、連写の音を聞いていても区別が難しいです。
私は未確認ですが、タムロンなどでは8コマしか出ないと言っているスレも有りますね。

書込番号:22467294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5059件Goodアンサー獲得:373件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/02/15 03:42(5ヶ月以上前)

>hiro487さん
追記です。
御指摘の記事は、「連写Hでも使える」と言っています。
私の実験結果は、「連写H」でも付けるレンズによっては20コマ出ないと言うものです。もし機会が有れば、ご自身でも確認出来ます。
ストップウォッチを動かして、これを連写するだけですから。

書込番号:22467300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 05:22(5ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん

>α9は失敗が極めて少なく安定した撮影が出来る。
>α7RBは三脚を立ててじっくり撮る。

次回のアプデで載るか載らないか話題になったPP等、まさにおっしゃるとおりだと感じているところです。

高画素ならトリミング耐性もバッチリだし、大きい方を選んでおけば間違いない!と息巻いて購入したα7rVのためにPCもスペックアップしたものに買い替えたんですが、やはり大きいデータの取り扱いって不便ですね(汗。

県大会ですら公立学校の体育館が会場に選ばれてしまうんで、フリッカーだけが心配です。

書込番号:22467354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 05:41(5ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん

レスありがとうございます。

>理由は、α7lllと比べ、連写性能はもちろん、瞳AFを含めたAF性能、高感度耐性が優れているからです。

>月並みですが、時間は待ってくれません。また、今回の大幅アップデートで、α9はさらにAFなどの弱点
を解消するでしょう。

そうなんです!
買い替え検討理由は上記に尽きます!!

カメラについて、自分はまだまだ駆け出しの初心者ですが、ピンぼけ写真を量産しないためにも初心者こそ道具に頼るべきだと感じております。

子どもが部活を引退し撮る対象が変わっても、α9なら期待を裏切らないと思いますし♪

書込番号:22467359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 05:51(5ヶ月以上前)

>おりこーさん

SONYに聞いてもやはり「次のアプデでフリッカーレスが載るという話しは出てない」と言われました。

アプデ情報にも載っていませんし、ひた隠しにするような情報でもないんで、次のアプデではやはりフリッカーレスは載らないんでしょうね。

そこらへんは全然詳しくないのですが、ソフトウェアの更新だけでは達成出来ない機能なのではと勘ぐってしまいます。

買い替えについて、ただ一つの懸案事項が「フリッカー」です。
2台体制は厳しく、α9がダメだったらα7rVで撮ればいいやというコトが出来ません。
せっかくα9を買ってもダメダメ写真量産では困ってしまいます。ホントそこだけが心配です。

書込番号:22467361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 06:02(5ヶ月以上前)

レス頂いた皆様に改めてお礼申し上げます。

カメラ初心者ゆえ、間違った認識で間違った方向へ進んでいたら困ると思いご相談させて頂きましたが、α9というカメラは自分が思い描いていたモノと合致しているようです。

買い替えについて否定的な意見がひとつも出なかったコトに驚きです。
約1年半前に発売されたモノにも関わらず、α9というカメラは異次元の性能なんだなと再認識する機会でもありました。

レス頂いた皆様にグッドアンサー!といきたいところです!

これにて解決済みにさせていただきます。
ためになるお話しありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:22467368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 06:10(5ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
詳しい情報有り難うございました。

この辺の、MC-11を使った情報はハッキリしない物が多かったので、実験結果との事で大変参考になりました。

しかし、15連写でもブラックアウトフリーでの追従 は素晴らしいですね。被写体を捉えるのが凄く楽に
なりました。ピントの合いもシグマレンズでも高い精度です。

やっぱりα9は別格です。予算的にはかなり無理して
購入しましたが満足度は非常に高いです。
ブラックアウトフリーを経験すると他のカメラには
戻れません。

書込番号:22467372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/15 08:34(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

α9は、純正レンズを使用すれば、動きまわる被写体に、AF-Cで瞳AFで追従する精度は圧倒的です。おそらくα7rllllとは、比較にならないと個人的には考えています。

また、今回のアップデートで、野鳥は無利としても、犬や猫といった動物にも瞳AFを導入するわけですから、他社は追い付けないでしょうね。

また、ご存知のようにミラーレスでは、露出失敗が減りますから、歩留まりも上がると思います。

不満点は、多くの方が書かれている通り、20連写を請えて練習は可能なのですが、SDカードに書き込み中は、画像確認も含めて、何もできなくなります。その辺りは、キヤノン1DX2のCFastカードは、ほぼ無限連写で、画像確認も何でもできます。この辺りが、弱点となります。

この辺りは、どれだけ、連写し続けるかによります。バレーボールでは、100連勝とかしますでしょうか?

なので、プロは、ゴーヨン、ロクヨンレンズがないこともあって、移行しずらいのかなと個人的には、想像します。

その辺が改善されれば、東京オリンピックは、ソニーのカメラが多くなるのでは。では。

書込番号:22467568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 09:15(5ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん

おはようございます。
色々とアドバイスありがとうございます。

>バレーボールでは、100連写とかしますでしょうか?

20コマ/秒でフルに撮れたとして5秒。
バレーボールはある程度息継ぎがあるスポーツですので、さすがにそこまで必要ありません。

しかしやはりフリッカー問題が大きく立ち塞がりますね。
写真全体がアンダーなら救いようもあるのでしょうが、走査線のようなものが走ってしまったらと思うとゾッとします。

ちなみにα7rVですとそのような写真は全くと言っていいほどありませんでした(もちろんフリッカーレス有効にして)。

明日、体育館に行く機会ができましたので、フリッカーレス機能をOFFにして撮ってみようかと思っています。


書込番号:22467642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:1件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 10:55(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん
スレは解決済みですが。
α9の電子シャッターを使って映像にシマシマがのったりした事はないですね。
電子シャッターの性能も7シリーズとは別ものですから。
以前7Bも使用していたのですがフリッカーレス機能ONにしてもシマシマが出ることはありました。
ただ明暗差の部分は7Bの方が多少良かったです。
7RBでフリッカーレス機能をOFFにしてもそれは7シリーズでのことなのでα9にするのであればあまり関係が無いと思います。
7Bからα9に変更したのもカタログ上は同じように見えてもAF、あと電子シャッターで撮った時の歪みの無さ別ものでしたよα9は。
またコントラスト点も今回のアップデートで425点になるようなので暗いところでのAF性能も上がると思います。
α9は電子シャッターを主に使うと思われるのでシャッター回数もあまり気にしなくていいです。
動画は4K24Pであれば7RBより綺麗に撮れます。

書込番号:22467813

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 14:03(5ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん

色々ご教示ありがとうございます。
重ねがさねお礼申し上げます。

7シリーズと9ではそこまで差があるんですね。
イヤイヤ本当ですか!?と耳を疑いたくなることばかりです。

カメラ購入前、色々調べ、複数の店員さんに相談しα7rVを購入したはずなのに、ダメですね。その上が欲しくなってしまいます。当初α9なんて高嶺の花で、土俵にも上がって来なかったのに…。

レスしていただいた方から一斉に背中を押してもらったのでα9イクつもりです。
あとはどこで購入するかです(笑。
保証を付けてソニーストアで購入したいのは山々ですが、最安値店舗かお世話になっているキタムラで購入しようかと思っています。

書込番号:22468133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2019/02/15 15:26(5ヶ月以上前)

スレ主さん

ぶっちゃけα9だと、蛍光灯下で撮る場合においては常にフリッカー問題に悩まされると思いますよ。

後処理でどうにかなるモノではないので。

後悔しなければよいですが、後悔しそうな気がします。

良き選択を

書込番号:22468221

ナイスクチコミ!2


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/15 16:45(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

購入店は、キタムラさんとの付き合いは、判るのですが、可能なら、ソニーストアが近くなら、そこで、遠ければネットで購入をお勧めします。

私もキヤノン製品は、ヨドバシで購入していましたが、ソニーストアで買うと、あんしん保証を安くつけられます。

このサイトで確認頂ければわかりますが、量販店の最安値は、ソニーストアの値段が、基準になって変動しています。

また、面倒では有りますが、ソニー銀行カードを作って、デビット払いで3%オフです。

さらに、ソニーの株主優待券を、お持ちであれば、15%オフです。

私は株を所持していますが、取得方法は、ネットなどでご検討下さい。

ご検討あれ。

書込番号:22468362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 17:07(5ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん

やはりソニーストア一択ですか…。
70200GMはソニーストアで購入しました。
アドバイスのとおりもちろん株主優待+SONYカードで18%OFFです。
あんしんプログラムで5年ワイドも半額でしたし。
するとやはり安心感が違いますね(笑。

軽く計算したところ、ソニーストアでの購入となると最安値プラス4万円くらいなんです。
その4万円をケチってガシャン!
最悪の展開にならないように確かにソニーストアでの購入が望ましいですよね。

現在考えてるのは…
1.状態の良い中古34万円。32万円くらいに勉強してくれることを期待してるんですが。

2.最安値店で37万円。

3.ソニーストア。

いやぁ、ホントに悩みますと言いつつ後悔しないためにソニーストアで頑張ってみようかなと。


書込番号:22468404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 17:14(5ヶ月以上前)

>おりこーさん

つばめ徳さんさんのコメントに
「7RBでフリッカーレス機能をOFFにしてもそれは7シリーズでのことなのでα9にするのであればあまり関係が無いと思います。 」とあります。

私もフリッカーレスの機能が無いことをかなり不安に感じているのですが、上記コメントにより勇気付けられていたところでした。

おりこーさんはα9をお持ちでそのような人工灯のもとで撮影されたことはございますでしょうか?
おっしゃるとおり、写真全体がアンダーならまだしも、走査線のようなものが走ってしまったら確かにどうしようもありませんものね。

購入にかかる、金額と並ぶ最大のネックです。

書込番号:22468419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 17:16(5ヶ月以上前)

購入に関係無い事ですいません。

今日、α9にMC-11でタムロンのA030を付けて試し撮りしたところ、AFも爆速で、瞳AFも使えました。
連写も速かったです。
想像以上にタムロンレンズが使えてビックリです。

EFマウントやAマウントとの親和性もα9の魅力ですね。

書込番号:22468424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 17:58(5ヶ月以上前)

>hiro487さん

いえいえ。
情報は多い方がいいですからコメントありがたいです。
既にα9をお持ちで撮影なさってると…羨ましい限りです。
蛍光灯下、設定はお任せしますので1/1000SSで何か撮っていただけませんでしょうか?
やはりフリッカーが気になります。

不躾なお願いで申し訳ございません。

書込番号:22468494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 19:00(5ヶ月以上前)

当機種

>ふなとりさん
SS 1/1000で撮ってみました。
設定はSS優先のみです。

これがフリッカーなんですね。

私の場合は野外がメインなので初めて知りました。

書込番号:22468617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/15 19:54(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

購入方法良くご存知でしたので、蛇足ですみません。

私の中では、ソニーストア一択です。

幸い、あんしん保証のお世話になるようなことは、清掃も含めて無いのですが、高額商品ですから、万一の時の安心感が違います。

ですが、これは、個人の価値観なので、なんとも 言えません。

ただ、中古は、それだけの価格差なら、避けた方がよいかも。

私感では、ソニー製品は、中古相場は、高くありません。それに、それだけ出すのはどうでしょうか?


あと、買い換えですから、下取りはどうでしょうか。

ソニーストアでの、α7rlllの買いりは31,000円 のようですね。マップカメラでは、990,000円のようです。

キタムラでは、提示がありましたか。

それ次第か、キタムラで下取りだけでは、違いますか?

答えになっていなくてすみません。

ちなみに、私は室内スポーツを撮ることは無いのですが、蛍光灯下でのα9で、気になったことはありません。

20ゴマですから、個人的意見ですが、全滅ということはないのではないですか。

では、では。

書込番号:22468739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2019/02/15 20:00(5ヶ月以上前)

hiro487さんの良いところは、作例を出してくれるところやね(笑)

書込番号:22468759

ナイスクチコミ!1


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 20:04(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん
このフリッカーですが、同じSSでもカメラと光源の位置で出たり出なかったりする感じです。

私には発生のメカニズムが解りませんが。
高額な買い物になるので、ソニーストアや量販店で
じっくり試された方が良いと思います。

書込番号:22468771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/15 20:18(5ヶ月以上前)

>おりこーさん
しかし、α9での初めての作例がこれでは(;_;)

これから撮りまくって、良いのが撮れたらUPする
予定です。

書込番号:22468807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/15 20:26(5ヶ月以上前)

>ブルートランペット@ワトソンさん
ノイズがのるらしい。

もってるんですか?
それどこの情報?
α7iiiと比べて、α9の方がおれはノイズ乗り少ないけどな。実機くらべて。

書込番号:22468829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 20:27(5ヶ月以上前)

>hiro487さん

さっそくの作例ありがとうございます。
購入前にフリッカーが確認出来て大変助かりました。

体育館でのSSは1/800から1/1000を常用しているので同じSSでお願いしました。

あげて頂いた写真のようにフリッカーがでてしまったら救いようがなくなってしまいますね。
困りました。

つばめ徳さんさんがα7rVとα9では比較対象にならないようなコトをおっしゃっておられましたが、今まで「フリッカーレス 切」で撮影した事がないので、確認のため明日「切」でどのような塩梅になるか確認してこようと思います。

フリッカーをマジマジと見せられ、また迷い始めました。
店舗に足を運び、実機で連射してきます。

書込番号:22468831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 20:38(5ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん

連射して露出がバラバラになってしまったというのであれば許容できますが、hiro487さんにあげて頂いた作例のようになってしまったら救いようがありません。

清水の舞台から飛び降りようと片足を浮かしておりましたが、また気をつけの姿勢に戻ってきてしまいました。
ネックはやはりフリッカーです。

>幸い、あんしん保証のお世話になるようなことは、清掃も含めて無いのですが、高額商品ですから、万一の時の安心感が違います。

選択するならワイドなんですが、あんしんプログラム加入していて保証が半額になるのはレンズだけなんでしたね。
忘れてました。

>ただ、中古は、それだけの価格差なら、避けた方がよいかも。
おっしゃるとおりです。
あとで余計な心配をするくらいなら新品が良いと思っています。先ほどお伝えした価格差ならなおさらです。

書込番号:22468865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/15 21:56(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

ご事情は、お察しします。

敢えて言わせて頂ければ、
月並みですが、
買いたい時が買い時です。

お悩みの件は、α9llが、出ないと解決しないかもですね。
それには、相当時間もかかりますし、
発売直後は、値段は、500.000 円オーバーでしょう。

いっそ、マップカメラでレンタル出来ないでしょうか?

では。

書込番号:22469064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/15 22:08(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

連投ですみません。

ちなみに、マップカメラでは、レンタル料金1日16.000円です。

初回ですと別途審査もありますし、
面倒ですが、
私なら、それで確かめます。

理由は、いつも決まった場所で、撮影されているようですから、
その条件でないと、再現性が結局分からないと思うからです。

高い出費ですが、
清水の舞台から飛び降りずにすみます。

ご検討を。

書込番号:22469104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:19件 www.blogger.com 

2019/02/16 03:55(5ヶ月以上前)

こんにちは。

フリッカーのことが議論の中心になっていたようなので便乗質問させて頂ければ幸いです。

私の理解では:

1.フリッカーは電子シャッターのほうが出易いが、メカシャッターでも出る時は出る。
2.α9の電子シャッターは他の電子シャッターのカメラよりもフリッカーが出にくい。

この理解を前提にすると:

「α9が他のカメラに比べてフリッカーに弱い」というのは、「α9のメカシャッターが他のメカシャッターのカメラよりフリッカーが出易い」というロジックになるかと思います。どうもそうは考え難かったので。

私はα7M3を使っていますが、たしかに電子シャッター使用時の照明下ではシマシマがでることがあります。メカシャッター使用時にフリッカーが出たことは今のところありません。

スレ主様は電子シャッターの秒20コマが使えなければ(メカシャッターの秒5コマでは意味がない)α9を選ぶ意味がないとお考えであれば、たしかに電子、メカどちらでも秒10コマの7R3でもいいかもしれませんね。

たとえ秒5コマでもα9のAF性能が電子シャッター時と同じであればそれなりの収穫はあるかと思いますが。

書込番号:22469718

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:1件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/16 07:07(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

蛍光灯 電子シャッター

蛍光灯 機械シャッター

LED 電子シャッター

LED 機械シャッター

>ふなとりさん

申し訳ないです。
私の家はほとんどがLEDに変えてあるので気になりませんでしたがLEDじゃ無い部屋だと電子シャッターだとフリッカー
結構でますね。
7RBが現在点検で手元にないので確認出来ておりませんがとりあえずα9の画像UPしておきます。

書込番号:22469809

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/16 07:20(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D12587%26usqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

上記にα9 α7rlll α7lllを含めたフリッカーの記載があります。

電子シャッターでは、上記の中では、α9が、フリッカーに強いが、メカシャッターの対策機種には及ばないという結論かと。

ズレ主様は、いつも、メカシャッターで、フリッカー対策をしていると判断してよいでしょうか?

そうであれば、pent2houseさんの仰せの結論に至る気がします。

ただ、メカシャッターを使い連写するのは、仕方がないと言っても、私には精神衛生上好ましく有りませんが、これも、価値観次第ですね。

秒10ゴマと、20ゴマでは、子供撮りでも、全く別世界です。

ズレ主様が、AFも含めて、フリッカーにどこまで拘るかは、ズレ主さん次第です。

やはり、納得には、レンタルでしょうか?

ご検討を。

書込番号:22469825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2019/02/16 11:07(5ヶ月以上前)

別機種

>pent2houseさん

買い替え検討の理由が連射速度、ファイルサイズ、AFだったのに、フリッカーという高いハードルを忘れていました。

質問の趣旨から多少ズレてしまいましたが、皆さまからたくさんのアドバイスを頂き大変参考になっているところです。

「α9に死角なし」的に考えていたのですが、人工光源ばかりはどうしようもないですね。

近いうちにα9に触れる機会がありますので、そこで確かめてみたいと思っております。

本日、市立高校の体育館に来ているのですが、やはりどうしようないです…電子シャッター。。。

体育館で常用しているSS 1/800連射で撮ってみました。
フリッカーが1番少ない画像をピックアップしたのですが、それでもこのありさまです。

書込番号:22470288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/16 11:11(5ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん

大変貴重な情報です!
写真アップありがとうございます。
私の自宅もLEDなのですが、室内で撮影してみたら上の消火栓と同じくらいのフリッカーが盛大に出ました。

それに比べるとなんでしょうα9!!
SS 1/800でもこんな感じで撮れるなら即決です♪

書込番号:22470295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/16 11:20(5ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん

色々とお話し頂きありがとうございます。
いただいたURLについては確認済みです。

皆さまからのアドバイスをもとにα9のフリッカーについて相当調べたのですが、やはり実機で確認してみないことにはどうしようもありませんね(汗。

撮影写真が、消火栓のような写真のオンパレードになるくらいなら、やはりメカシャッターを酷使せざるを得ません。

α7rVで確か40万回くらいと記憶しています。

α9のメカ5コマならα7rVのメカ10の方が私の用途には合ってるのかもしれません。
これを超えるメリットがα9にあればもちろん話は別です。

書込番号:22470318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:709件Goodアンサー獲得:21件

2019/02/16 13:05(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん
現在発売されているミラーレスの電子シャッターでは、α9はずば抜けてスキャン速度が速いので、
試されたα7R3よりシマシマはまだましではありますね。
しかしフリッカーはメカシャッターの対策機でも完全ではないと思うので、
いつの日か出るであろうグローバルシャッター搭載機を期待して待つのもあり?
もしかしたら次のα9U?期待を込めた憶測ですが....。



書込番号:22470546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2019/02/16 16:02(5ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん

間違いなく東京オリンピック前に出てくるでしょうね♪
実機で撮ってみて気にならないレベル(とは言いつつ気になっちゃうんでしょうけど)であればα9に移行。そうでなければAを待つのが吉かも知れません。

しかし、Aが出る頃には体育館スポーツ(部活)を引退しているかもしれません(汗&涙…

書込番号:22470901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件

2019/02/16 16:28(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん
α9のメカシャッター:フリッカーレス機能がないので、普通の一眼レフのメカシャッターと同様なフリッカー現象がでます。これは撮ったコマに色調や明るさのおかしいものが混じってくる感じになるはず。

α9の電子シャッター:他の機種の電子シャッターとはちがって(幕速に相当する)スキャン時間が1/150秒と圧倒的に速いので、派手なシマシマ模様にはならない。シマ模様が1本入る画像とシマ模様がはいらない画像が撮れる。

シマ模様が1本入る画像というのは、こういうのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21307606/ImageID=2869688/

α9のメカシャッターのスキャンにかかる時間は1/300sec
α9の電子シャッターのスキャンにかかる時間は1/150sec
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/

だったはずですよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21307606/#tab
こちらのスレッドも最後まで読むと役立つでしょう。

α9に買い換えずに、α7rVのメカ10でフリッカーレス機能を使用するのがいいと思います。

書込番号:22470983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件

2019/02/16 16:59(5ヶ月以上前)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21009131/#tab
このスレッドも参考になるかも。

α9に フリッカーレス機能がないのは痛いと思ってます。
メカシャッター限定でもいいからつければいいのに、と思います。

また普通の機種の電子シャッターの場合は、幕速が遅すぎるので事実上フリッカーレス機能がつけられないのはわかります。
でもα9くらいの幕速の速い電子シャッターの場合は、フリッカーレス機能をつけるのは技術的に可能かも知れないです。
ソニーさん、がんばってほしい。

書込番号:22471054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:28件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/16 20:54(5ヶ月以上前)

α9の幕速?、150分の1ぐらいとのことです。
普通の機械式シャッターでは最廉価機種ぐらいの性能です。

フリッカーレス機能を付けるにはタイミング調整などでシャッター間隔がとんでもなく遅くなるのかなと・・・

α9、フリッカー光源では優れた連写機能を使って、数撃ちゃ当たるで乗り切ろうと考えています。

書込番号:22471706

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2019/02/16 21:26(5ヶ月以上前)

>SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。
皆さまから主にAFなどについてアドバイスいただいた時はα9に買い替えることにイケイケドンドンだったのですが、フリッカー問題になった途端、「α7rVのままでいいのでは」とのご意見も頂戴するようになりました。
私の撮影対象が体育館で行われるバレーボール(部活)なものですから、フリッカー対策は無視できない項目です。仕方ありません。

α7rVとα9とでは幕速が違うからなんとかなるかも!
ホントにこれが最後の頼みの綱です。
実機にて確認し、最終判断をしたいと思います。

また、ご紹介いただいたスレもひと通り読んで来ました。ありがとうございますm(_ _)m

95/100まで登り詰めた購入意欲が今では50/100まで落ちてきてしまいました。

SakanaTarouさんのおっしゃるとおり、α7rVの続投がいいのかもしれませんね。

書込番号:22471803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/16 21:56(5ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん

コメントありがとうございます。

>α9の幕速?、150分の1ぐらいとのことです。
普通の機械式シャッターでは最廉価機種ぐらいの性能です。

上でもSakanaTarouさんがご紹介してくださってる数値は私もどこかのα9紹介ページで見たことがあります。

だからと言ってこの数値がフリッカーにどのような影響を与えるのか今ひとつ分かっていないのですが…要はフリッカーとフリッカーの間に撮影されたもののみ、普通の写真として存在できるということだと認識しています。

フリッカーレスONにして、メカ撮影(SS 1/1000)した場合、走査線のようなシマシマはほとんど皆無と言っていいレベルであり、露出がおかしい写真もほんの数パーセントです。

やはりα9の電子シャッターでは室内競技難しいんですかね。

〜赤い自転車〜さんはα9で室内競技を撮影されたことございますか?
数撃ちゃ当たればまた購入意欲も湧いてくるのですが…。

書込番号:22471881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:28件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/16 23:03(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

フリッカー光源下での撮影、多分したことありません。
普段の撮影でフリッカーで酷い目にあったことありませんので・・・

おっしゃる通り、光源の周波数によっては、α9、数撃っても全部外れかもしれませんね。
実機で確認が1番だと思います。

書込番号:22472052

ナイスクチコミ!0


cx-55555さん
クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/16 23:28(5ヶ月以上前)


>ふなとりさん
α9で フリッカー出た経験あります
完全な失敗撮影になりますので 注意してください
α9は メカシャッターに切り替えても フリッカー対策撮影が
ありませんので めちゃくちゃ フリッカー現象に弱いです

凄く前に フリッカーの出た写真アップしたのですが 筋というか
横に走る線は 少ないですが 絶対無理な感じです。

 

書込番号:22472116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:28件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/16 23:39(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

一応、数撃ちゃ当たるはずと思った根拠を書いときます。

デジカメWatchの記事「触ってきました「ソニーα9」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056406.html

この記事の中でフリッカー低減機能、レリーズタイムラグが変わることを好まない人がいるから入らなかったとの記述があります。
数撃っても全滅なら、そもそもフリッカーレス機能を入れることは不可能なので・・・

提灯記事が拠り所。理屈としてもおかしな記述ですが・・・
薄い根拠ですみません。

書込番号:22472137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:28件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/16 23:48(5ヶ月以上前)

>cx-55555さん

数撃っても全滅でしょうか?

書込番号:22472159

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:25件

2019/02/17 01:24(5ヶ月以上前)

率直な疑問なんだけど

D7500んとこと、6Dんとこで質問しておきながら
なんで7R3を購入して9に目移りしてんの?
購入直後で申し訳ないけど、
そこで選択ミスってる。

中にはソニー機でも綺麗に撮ってる人はいるにはいるけど。
フリッカー低減やフォーカス精度を考えたら
正直、ソニー機は現状まだまだありえないでしょ。
ソニーって初心者が「この機能いい!」って思う機能満載なんだけど
実はそこに罠があると気が付かない人が多いんだよね。
で、その機能も機種コンセプトと相反する機能削除で一貫性が無いんだよね。

悪いことは言わない。
失敗写真を大量生産する前にそっくり買い替えたほうがいーと思う。
そして、D7500のとこでレス25、6Dのとこでレス18にもかかららず
ユーザーサンプルが出てきている。
だがここはレス46に対してサンプルゼロ。
これが何を意味しているか?

実際に撮っている人がいないのかマトモに撮れていないのかと考えれば自然であり妥当。
9が出るって時でも、メーカーサンプルですら大した描写のサンプルがなかったから
室内競技には相当に厳しいんだなって思った。

時間経過と子供の成長に待ったは無い。
すぐにでもそっくり入れ替えたほうが後悔しない。
今のまま投資していっても後悔するだけ。
あとは己で判断しておくれ。

書込番号:22472286

ナイスクチコミ!11


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/17 02:16(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

折角、実機で試せるなら、それから考えましょう。

α9は、α9IIでグローバルシャッター導入し、解決を狙っているのではないでしょうか?

ソニーのフラッグシップですから。

前にも、お話しし、したように、
私は、子供撮りは、α9で、AF-C SS1/250程度で、マニュアル、ISOオートとしています。
瞳AFオンで、バチピン率が、1DX2より、各段に上がり、大満足です。
望遠は、野鳥も考えFE100-400GMとしましたが、
やはり、AFが甘いように思います。

野鳥摂りには、暗所AF、大砲レンズがないため、1DX2としています。

やはり、機材により、得意、不得意があるように思います。

FE70-200GMは所有していませんが、
試し撮りして、よく考えましょう。

ダメなら、α7rIIIでよいのでは。

1DX2とて、秒14コマですから、10コマと大きくは変わらないのでは。

ただ、ミラーレスは、露出失敗が無いのが、
大きなメリットです。
個人的には、最終的には、キヤノンもミラーレスに向かっていますから、
時代は、ミラーレスとなると思っています。
ただ、キヤノンはミラーレスでは、現時点では、大幅(特に瞳AF、コマ数)に遅れています。

個人的には、ミラーレスにおいて、ソニーの優位性が崩れることは無いのではと思っています。

正直、ダブルマウントは、きついので、ロクヨンが出たら、
今回のアップデートの結果で、私は、ソニーに移行しようかと考えています。

ですので、実写次第で、ゆっくり検討下さい。
悩んでいる時が、苦しくもあり、実は、楽しい時期ですよ。

私も、α9を買う時は、ここで、いろんな、諸先輩に、
数多くのアドバイス、勇気を頂きましたので。

買ってよかった、をすべての人にが、
このサイトですから。

では。

書込番号:22472324

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:28件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/17 02:24(5ヶ月以上前)

α9での体育館での撮影、検索してもほとんどヒットしませんねぇ・・・

フリッカー光源下では、全然駄目との記述はいくつか出てきます。
どうも駄目みたいですね。

書込番号:22472331

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2019/02/17 09:24(5ヶ月以上前)

>cx-55555さん

>凄く前に フリッカーの出た写真アップしたのですが 筋というか
横に走る線は 少ないですが 絶対無理な感じです。

絶対無理な感じ…。

実際撮ってみて「この写真もダメあの写真もダメ」ってなるくらいならおとなしくα7rVのメカで撮ってる方がいいかもしれませんね。

SONYがその方向に特化したカメラとして発売したのにα9がメカ5でフリッカー対策がないというのがなんだか解せませんね。

書込番号:22472787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/17 09:31(5ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん

>数撃っても全滅なら、そもそもフリッカーレス機能を入れることは不可能なので・・・

なるほどですね!
フリッカー対策とはレリーズを意図的にズラしている
ものだからどれだけズラしても全滅ならそもそも…ということですね!
あぁ!確かにその通りですね。

後は自分が求めるSSと環境で確認するのみです。


書込番号:22472807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/17 09:42(5ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん

カメラ屋さんの照明は流石に水銀灯じゃないと思いますけど、人工灯下で試してきます。

撃沈写真しか撮れなかったら、残念ですが潔く諦める材料となるので色んな意味で期待しながら行ってきます。

書込番号:22472828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/17 12:41(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん

今春から高校生になる娘のバレーボールの撮影をしています。
今度のファームアップでフリッカー対策が載ったら9を購入予定でしたが、自分は9IIまで待つことにしました。
何処かで9のフリッカー検証を見た記憶が有りますが、お住まいの地方の電力会社の周波数の倍数のシャッター速度で撮れば完全ではないけれど軽減出来てましたよ。

書込番号:22473293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


cx-55555さん
クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/17 12:52(5ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん

その時20連写したか 覚えがなくて すいません
たぶんですが 肝心な写真に 縞が入る可能性が ありますので
大事な シーンでは やっぱり 無理ではないでしょうか
縞というか ボケた横に薄く広い 縞です。
秒40連写とか60連写になれば 数打てば当たりが そこそこあるかも

電子シャッターで フリッカー 対策あるカメラはないようなので 諦めてます


α9は 良いカメラですよ 動画も綺麗に撮れますし それに
次のバージョンアップは 凄いと思います
だから メカシャッターでもフリッカー対策入れてもらえたら良いのですが
そこは 入らないみたいなので 残念です。




書込番号:22473318

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2019/02/17 14:25(5ヶ月以上前)

>CRAZY HORSEさん

ご子息のスポーツ撮影。
それはそれはお子様の今後の成長と期待…楽しみが尽きませんね♪

「写真を極めたい」とまでは思ってないのですが、部活引退=カメラもタンスの肥やしじゃカメラが可愛そうなんである程度の知識は得たいと思っているところなんで、CRAZY HORSEさんと同じくα9Aの登場を待つのが吉かもしれませんね(フリッカー対策がなされれば良いのですが)。

しかし発売当初は50万オーバーでしょうから金銭的にも厳しいですね(笑。

周波数の倍数のSSですね!
それも併せて試してきます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:22473529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件

2019/02/17 14:43(5ヶ月以上前)

>周波数の倍数のSS

メカシャッターの場合は
お住いの地域の周波数が50Hzならば 1/100秒かそれより遅いシャッタースピード
お住いの地域の周波数が60Hzならば 1/120秒かそれより遅いシャッタースピード
にするとフリッカーの影響が出ません。

普通の機種の電子シャッターの場合は
お住いの地域の周波数が50Hzならば 1/100秒、1/50秒、1/25秒、、、の時、
お住いの地域の周波数が60Hzならば 1/120秒、1/60秒、1/30秒、、、の時、
フリッカーの影響が軽減されます(縞模様が薄くなる)。

α9の電子シャッターの場合は どうなるんでしょうね??
試したことないんですが、頭で考えると 普通のメカシャッターと同じになるのではないか、と思いますが、、、

書込番号:22473571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/17 15:37(5ヶ月以上前)

>ふなとりさん
>SakanaTarouさん

上のレスの通り、バレーを撮るにはSSが遅いのが難点なんです。
サーブとかレセプション待ちの瞬間なら撮れますが、スパイクは被写体ブレします。
1/500は切りたいですもんね、なので自分は99II使ってます(; ̄ー ̄A

書込番号:22473709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件

2019/02/17 16:16(5ヶ月以上前)

そう、これではシャッタースピード遅すぎるので、どうしようもない、ということを私も言いたいのです。

結局 体育館スポーツ撮るにはフリッカーレス機能がないと痛いので、私も7R3メカシャッターフリッカーレスを使い続けることをおすすめします。

書込番号:22473793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/17 17:19(5ヶ月以上前)

>WIND2さん
サンプルゼロ


出したくても出せないんですよ(; ̄ー ̄A
Vリーグチーム傘下のジュニアチームなんで、ユニフォーム姿のアップは御法度なんです。

書込番号:22473958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


WIND2さん
クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:25件

2019/02/17 17:52(5ヶ月以上前)

まあ、対策としては
メカシャッターを使って、地域周波数の倍数をなるべく「避ける」
ように設定すればなんとかなるかも。
倍数だと、暗時に同調してしまうとずっと露出が暗くなってしまう。
逆に明時に同調するとずっとオーバーになってしまうからね。

>CRAZY HORSE氏
スレ参加者全員が全員出せない条件なの?
そんなことないよねぇ

で、水銀灯だからフリッカーではなく、光の明滅がフリッカー
交流やパルスだと影響が出る場合がある。
水銀灯で気を付けるのはホワイトバランス。

書込番号:22474037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/17 18:40(5ヶ月以上前)

>WIND2さん
スレ参加者全員が全員出せない条件なの?
そんなことないよねぇ

逆に考えてみましょうよ
私が撮れてるんだから、誰でも撮れるんじゃないですかね

書込番号:22474144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:25件

2019/02/17 19:53(5ヶ月以上前)

>CRAZY HORSE氏
一切出てない物を全員が撮れてるって言われてもなぁ
閲覧者は想像しかできないじゃん
誰も立証できない物を信じろって言われてもなぁ
百聞は一見に如かず
っていう諺もあるくらいだしなぁ
まあ、俺の想像だとほとんどの人がマトモに撮れてないんじゃないのかなぁ
そして撮った経験すらないのも複数居そうなんだよねぇ

書込番号:22474334

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/18 08:57(5ヶ月以上前)

α9は万能ではありませんが、欠点が、あっても、従来の一眼レフと比べて、優位性は、お釣りが来るくらいと思っています。電子シャッターをメインで使いますが、かなりの完成度と思ってます。ブラックアウトフリーとかはやみつきになります。都合の悪い時はメカシャッターで対応しますが、それで、なんとかなる場合が多いです。ただ、私は、屋外が殆どです。被写体の歪みも、殆ど無いのはR 3とは全然違います。現在の不満はブラックアウトフリーが、1/8秒より。、遅いシャッターでは使えない事と、多重露光機能が無いのが残念です。後でソフトで処理するのも良いのですが、やはり、レタッチの技術も要りますので、。、、

書込番号:22475543

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2019/02/18 15:59(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>〜赤い自転車〜さん
>cx-55555さん
>SakanaTarouさん
>CRAZY HORSEさん

本日、α9で試写させてもらってきました。
データはWi-Fiでスマホに飛ばしたものとなります。

電子シャッター
連写Hi
SS 1/1000
ISO 4000

他は何もいじっていません。

店内はLED証明とのこと。

フリッカーは全然大丈夫でした!!

書込番号:22476251

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2019/02/18 16:02(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

また、ちょっと意地悪な場所も撮影させていただきました。

打率は3/10。
10コマ連写してフリッカーが出現しなかったのは3枚のみ。
このような環境下だと厳しいですね。

10枚載せられないので、連写の1枚目から4枚目までをアップします。

書込番号:22476258

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1404件Goodアンサー獲得:34件

2019/02/20 06:01(4ヶ月以上前)

12月に三重県営サンアリーナでソフトテニスの大会を撮影しましたが、一枚もフリッカーは出ませんでした。500分の1でシャッターを切っています。
大阪エディオンホールでバレーボールを撮ったときもシャッター速度250分の1でフリッカーは出ませんでした。
速いシャッター速度だとでやすいのでしょうか。

県営サンアリーナもエディオンホールもLED照明なのかも知れませんね。

今までも古い体育館で撮影しましたが、フリッカーが出た経験が無いので、たまたまシャッター速度がフリッカーの出ないところだったのかも知れません。

これから照明がLEDになるのであまり気にしなくて良いかも知れませんね。

母校中学校の体育館も今年回収でLEDになるそうです。

書込番号:22480229

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:48件

2019/02/20 09:34(4ヶ月以上前)

>ぴっかりおやじさん

貴重な情報ありがとうございます。
1/100や1/120のSSより早いSSを使用した際、フリッカーにどれだけ関係するのでしょうね。

昨日も別の店舗で試写させてもらいましたが、店内の色々な場所を100数十枚撮影させてもらいましたが、フリッカーが出たのは数枚でした。

α9の世界に飛び込むコトを決めました!

>今までも古い体育館で撮影しましたが、フリッカーが出た経験が無いので、たまたまシャッター速度がフリッカーの出ないところだったのかも知れません。

上記の古い体育館とは水銀灯でしょうか?

書込番号:22480506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件

2019/02/20 14:57(4ヶ月以上前)

>ふなとりさん
フリッカーが出るかどうかはその場の照明によります。
いくらカメラ屋で出なくても、いつも撮影する体育館で出たらアウトですよ。

フリッカーの出る照明下での体育館スポーツで、十分なシャッタースピードを保ちつつフリッカーを防ぐ方法は 現実的には「フリッカーレス機能」しかないので、そこは譲らないほうがいいと思います。

書込番号:22481043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2019/02/20 15:38(4ヶ月以上前)

>SakanaTarouさん

実は[いつも撮る体育館]というのはないんです。
もちろんホームの体育館が一番撮影する機会があるとは思うんですけど、大会やら遠征やらで特定の体育館での撮影ではないというコトが難点です。
体育館により照明はマチマチですし困ったものです。

α9購入に向け浮かれていましたが、SakanaTarouさんのひとことで現実世界に舞い戻ってきました。
喜ぶべきか憂うべきか…(笑。

書込番号:22481123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2019/02/20 16:14(4ヶ月以上前)

スレ主さん

もう買っちゃいましょう!
α7R3なんか売っ払ってα9にしましょう。キリがないから。

シマシマでたら、試合を止めてシマシマの出ない照明に変えさせましょう。
または、シマシマ出ても気にしない事です。

室内スポーツ用にα7R3を選ぶような人は、これからも選択をミスる気がします、ヨー。

書込番号:22481195

ナイスクチコミ!3


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/20 22:52(4ヶ月以上前)

>ふなとりさん

何度も言いますが、
ホームグラウンドでレンタルするしかないのでは?

また、シャッタースピードは遅ければ、
フリッカーは出にくいと、個人的には思いますので、
ぴっかりおやじさんが仰せの通り、連射で、シャッタースピードを、
1/500以下にしても、試してみたらどうですか?

もしくは、α9を買って、
駄目であっても、LEDでは、まだ、マシでしょうから、
2台体制で臨んで、
その後、どちらかを、売却するしかないのでは。

ソニーは、特化したカメラを作るメーカーです。
スポーツにはα9でしょう。α7RIIIは、風景用かと。
もちろん、トリミングには有利でしょうが。
高感度では、確かα9の方が、上だと思いますよ。

もしくは、次の、瞳AFのバージョンアップを待って、確認するかですね。

では。

書込番号:22482110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/20 23:21(4ヶ月以上前)

>ふなとりさん

せめて、メカシャッター時のみで良いから「フリッカーレス機能」がファームアップで追加されるのなら・・・
ほんと、この部分だけが自分(とスレ主様)にとっては残念ですね。

7R3もファームアップでAF周りが更に改善されるようですし、ここは「待ち」じゃないですかね。
ネット際ではネットに「置きピン」して撮影するのも常套手段ですし、今の機材でも撮れるはずですよ。

書込番号:22482176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2019/02/21 01:07(4ヶ月以上前)

>CRAZY HORSEさん

各方面の方々から十人十色なお話しをいただきましたが、そのとおり後継機を「待ち」ます。

後継機が発売された時、同機がフリッカー対策され、なおかつ部活を続けていれば購入するでしょうし、部活を引退していたならば風景画等の撮影にこのままα7rVを使い続けようと思います。
この数日間右往左往しましたが、ホントに色々ありがとうございました。


>Happy 30Dさん

前述のとおりホームというホームがないのでレンタルしてもあまり意味がないのです。

書込番号:22482373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:78件 風景 動物の写真 

2019/02/21 05:02(4ヶ月以上前)

>ふなとりさん

結局振り出しに戻られたようで。。
迷いがあるのなら、どうしてもという迄、待つのもありですね。

私は、自分の決心が固まるのと、妻の了解を取れる迄は待ちます。

ただ、問題はα9IIがいつ、でるかでしょうね。
私の推測では、東京オリンピック前であることは、
ほぼ確実な気がします。
プロに伝えるには、
6か月前には、発売、その3カ月前には発表と踏むと、
今年末発表でしょうか?

もし、グローバルシャッターなら、
即決しようかと思っています。

テストは今年9月のラグビーワールドカップではないでしょうかね。
なので、あと、9カ月ぐらいでわかるかも??
ただの推測ですが。

ではでは。

書込番号:22482492

ナイスクチコミ!2


hiro487さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:14件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2019/02/21 06:13(4ヶ月以上前)

当機種

スーパームーン α9 タムロンA030

α9U待ちと言う事で、この月の様に「丸く」収まった様ですね。

書込番号:22482528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2019/02/21 08:41(4ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん
>hiro487さん

皆さまに本当にお世話になったと思います。
ありがとうございました。

買い替えを断念したとはいえ、募る想いがなくなったわけではありません。
沸々する想いを貯金にシフトします(^^)

買うだ買わないだと右往左往する自分に色々アドバイスしてくださった皆さまにこの場を借りてお礼申し上げます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:22482717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1404件Goodアンサー獲得:34件

2019/02/21 12:03(4ヶ月以上前)

古い体育館は水銀灯です。

書込番号:22483045

ナイスクチコミ!3


fedupさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/27 20:11(4ヶ月以上前)

水銀灯でもフリッカーは出ますよ?

書込番号:22497880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:13805件Goodアンサー獲得:470件

2019/02/28 14:39(4ヶ月以上前)

すみません、最近では良い体育館はフリッカーが出ない照明を使っていると聞いたのですが、違うの?
ここでもフリッカーが出なかった事例が多いですよね。
むしろフリッカーの例のほうが少ないのではありませんか?

まあ、ここはマニアの集う場所ですから、マニアゆえの判断はありますね。
マニアなら、100枚のうち1枚でもダメになれば、そのカメラはダメと判断する。これがマニアゆえんのこと。のめり込んでいるから、最高を求める。

一般人はどうなんだろう。
野球なら長嶋茂雄は3割3分3厘の打率がすばらしかった。
俺なんて撮影会で1000枚撮って1枚あればよいと思う。3枚もあれば有頂天・・・千三つの世界です。
どうせ連写で1000枚の写真を撮るのだからねー。そのうち3枚大当たりがあればよいと思う。スポーツ連写なんて捨てる写真の山だよ。
野球のスイングを撮ってると、いつ当たるかわからないから、ある程度毎回連写する・・・打率3割なら10回に3回しか当たらない。撮ってると1000枚の捨写真に1枚ヒットするのが出ればよい。
ここでスポーツ連写した人はどれくらいいるのだろうか?

俺はアマだから、打率が低くても良いのだ。

書込番号:22499336

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2019/02/28 15:02(4ヶ月以上前)

別機種

>orangeさん
>最近では良い体育館はフリッカーが出ない照明を使っていると聞いたのですが、違うの?

「良い体育館」の基準が分かりませんが、代々木第2なんかはフリッカー出るみたいですね。

また、公立学校の雄であろう天下の市立船橋の体育館も添付写真の通りでした(α7rV、電子シャッター、SS 1/800)

自分的には打率5割は欲しいところです。
ピンボケ、フリッカーを除いて5割は残したいところです。

書込番号:22499363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2019/02/28 15:12(4ヶ月以上前)

オレンジさんとは、写真やカメラの話をしてもムダだということがわかりました(笑)

書込番号:22499374

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/01 23:56(4ヶ月以上前)

撮影→たまたま撮影画像確認→フリッカー→設定→ダメ→設定→ダメ→設定→ダメ→オート→ダメ→メカシャッター→OK
絶望的な状態からギリッギリ撮影

照明は全て同じ物が使われているとは限らないので
撮影ポジションを変更することで突然症状が出たりする
フリッカー現象に対する設定を調整したり
電子や消音などのシャッター機構を機械式に変更したりと
瞬時にその場で対策をしなければ撮影機会を逃してしまう

本番前に現場の具合をテスト撮影して確かめておくことが最も安心かな
柑橘、、フリッカーなんてどーでもいいからさ
後頭部を労ってやれよ
髪はながぁーい友だろ

書込番号:22502618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

最安価格(税込):¥335,000発売日:2017年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1251

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング