『α9の後継機に求めたい(求めたかった)条件』のクチコミ掲示板

2017年 5月26日 発売

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥348,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥352,167

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥283,800 (27製品)


価格帯:¥348,000¥493,768 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥348,000 〜 ¥493,768 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、マルチインターフェースシュー部の無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):¥348,000 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

『α9の後継機に求めたい(求めたかった)条件』 のクチコミ掲示板

RSS


「α9 ILCE-9 ボディ」のクチコミ掲示板に
α9 ILCE-9 ボディを新規書き込みα9 ILCE-9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ67

返信42

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

最近過疎ってるので久しぶりにスレ立てさせて頂きます。
そろそろ買い換えの時期を向えられた方も多いと思います
私自身使っていて不満に思う事も有り、後継機に対して求めている条件を以下に纏めます。
あくまで私個人の意見なので、軽くスルーされても結構です。

@BIONZ Xのナンバリング化
いつも最新のBIONZ Xと言う言葉に誤魔化されている気がします。BIONZ X-2等で下位機種に対する優位性を明確化して欲しい。

Aファインダーの高詳細化
α7RWのファインダーを搭載して欲しい。
EVF機にとってファインダーは命です。噂ではα7Wも同じファインダーを搭載するとか、フラッグシップ機がスタンダード機に負けてどうする。20コマ連写なので技術的な難しさは有ると思いますが。

B記録メディアへの書込み速度向上
連写のバッファは問題有りませんが、書込み速度が遅くて
撮った写真の確認までに時間が掛かってイライラします。
また書込み中はAPS-Cモードへの切り替えも出来ません。
CFexpressを採用すれば解決する問題です。
ソニーが発売してる最速のメディアをソニーのフラッグシップ機で使えないのはナンセンスです。

とりあえず3項目上げました。
そう、皆さんお気付きだと思いますがα9Uは一つも条件を満たしてません。
私は購入して一年なので買い換えはまだ先ですが、α9Vを期待して待つつもりです。
特にBの条件は連写機としては不可欠だと思います。
仕事の関係で長時間スレ放置するかも知れませんが、皆さんの奇譚の無い意見を聞きたいと思います。

書込番号:23182678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:79件 風景 動物の写真 

2020/01/21 23:30

>hiro487さん

私もα9IIに期待していたので、がっかりしています。

@BIONZ Xは全く進化していないのでしょうか?

下の書き込みでは、リアルタイムトラッキングは精度が上昇しているとうのもあります。
どうなんでしょうね。


Aファインダーの高詳細化
α7RWのファインダーを搭載して欲しい。

5,760,000 ドットのファインダーは綺麗なんでしょうね。
野鳥も撮る私としては、ファインダーの改善があると、信じていたのですが。


B記録メディアへの書込み速度向上

これも、致命的なんですよね。
ここで、1DX2などと、大きく引き離されてます。
プロ機というなら、大型化はやむを得なかったのではとも。


結局α9IIは堅牢性に特化した、中身はα9と同じなのか、
AFに一定の進化があるのか、フリッカー対策をしただけのモデルなのか?
みなさんどう思われますか。

書込番号:23183340

ナイスクチコミ!3


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/22 00:08

>Happy 30Dさん
@についてはα9Uは進化しててリアルタイムトラッキングの精度も上がってるみたいです。
ただ、BIONZ Xのナンバリングやversionが無いので、進化が解りにくいのです。

Aはこのスレを立ち上げたキッカケで、もし、α7Wに高詳細のファインダーが搭載されたら、α9シリーズはスタンダード機よりファインダーが劣る機種という負い目を背負う事になります。
何故α9Uで搭載しなかったのか?
α7Wの噂を聞いて怒りが込み上げてきました。

Bはもう笑うしか有りません。
ソニーがCFexpressでキャノンとニコンの最新フラッグシップ機種の手助けをして、自社のフラッグシップは古いタイプの低速なメディアを使うなんて。
しかもCFexpressはSDの速いタイプと殆ど価格差が有りません。
CFexpressが物凄く価格が高かったら諦めも付きましたが

α9Uの仕様が発表される前のワクワクした気持ちを返して欲しいです。
本当の意味で後継機と言えるα9Vが出るまではα9を大事に使おうと思ってます。

書込番号:23183418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:79件 風景 動物の写真 

2020/01/22 00:22

>hiro487さん

α9IIはオリンピックのために、急遽、堅牢性を出した短命モデルかもしれませんが、
であれば、α9proとかのネーミングで良かったのかもですね。

α9IIとして、中身同じでは、メーカーとしての良心に疑問を持たずにはいられないですね。
せめて、AF精度の向上など、具体的に示して欲しかったですね。

グローバルシャッターなど、技術的には限界なのか、

α9IIIで、フルモデルチェンジをするのか、

今のスペックでは、α9IIに投資するのは、躊躇しますね。

書込番号:23183435

ナイスクチコミ!3


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:130件

2020/01/22 08:07

グローバルまでいかんでも読み出し速度向上は欲しかったな〜

ただ、こういう地味なマイチェンって、購入者には満足度が高かったりするんですよね。
派手な向上がないけど普段使いの細かい部分が強化されてたりしてね。AFとかJPGの
色とかいくつか挙がってましたよね。


派手なアップグレードなら次は240fpsファインダーと連射中120fpsはやってほしいと思う。
これくらいになるとEVFに文句言う人少なくなると思いますから。自分は120あれば不自由な
いんだけど(ゲームもこれで十分)、若い人の感覚を活かせるカメラであってほしいですね。

書込番号:23183698

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/22 08:31

>Go beyondさん
コメント有り難うございます。
私がα9Uに期待し過ぎたのかも知れません。
使われてる方々の満足度は高い様です。
ただ、メモリーカードの件は納得出来ません。
ソニーのCFexpressの発表や発売のタイミングからみても必ずα9Uに採用されると思ってました。
以前、ソニーは自社開発のメモリースティックを執拗に自社のスチルカメラやビデオカメラに採用して来たのに、
今回はさらっとスルーするなんて。
1DXVやD6のCFexpressダブルスロットが羨ましくてなりません。

書込番号:23183729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12765件Goodアンサー獲得:218件

2020/01/22 08:34

>@BIONZ Xのナンバリング化

こんだけマメにファームアップしてるの
に今さらナンバリング化つうのも陳腐な話。

なんか見かけのスペックだけ追いかけてるみたい。

書込番号:23183730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/22 08:43

>横道坊主さん
他社(C,N)は処理エンジンをナンバリングして性能を明確化してます。
やって無いのはソニーだけです。
購入の指標になります。
α9Uの性能向上が解りにくい原因になってます。
最新のBIONZ Xとは何と比べて最新なのでしょうか?

書込番号:23183749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:15件

2020/01/22 10:01

CFexpressは速度と容量のバランスが悪すぎると
以前から思っています。

例えば、書き込み600MB/秒のCFexpress120GBで
RAW(25MB/1枚)を20コマ/秒で撮ると合計4分間しか撮れません。

ダブルスロットでも8分間。

CFexpressがもっと大容量になったら採用になるかもしれませんが、
その頃にはSD Expressが登場しているかもしれません。

もちろん、RAWではなくJPEG撮影なら実用性ははるかに高まると思います。

書込番号:23183834

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:130件

2020/01/22 10:01

SDカードの高速化って少し調べましたが、SD Express が PICe3 で1GB/sec 弱。
40MBのRAWファイルなら、秒20コマ程度に何とか追いつきそうですが、もう少し
余裕があった方がよさげな感じでもあります。
SD 縛りなら 2GB/sec あたりの規格が矢次策定され商品化されないと微妙感が
漂います。

あとSDと互換性があるといってもUHS-2,3とは排他的で、104MB/Sが最高速に
なるようですな。緊急でカード使いまわしするのもはばかるレベルで、SDにこだわ
る意味もあんまりないかもとも思います。

ほかの規格もみんなPCIeベースになってるので、PCIe規格と併行して高速化
するはずですので、近い将来的にはハウジングの差とかに収斂していくでしょう
けど・・・そのa9の次モデルはその微妙な時間軸上に乗っかるわけで。

書込番号:23183835

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/22 10:06

>地球の神さまさん
>Go beyondさん
詳しい情報有り難うございます。
CFexpressについては私の勉強不足な部分もありますね。
α9Vが出る頃にはもっと良い規格が出来てるかも知れませんね。
α9Vに期待します。

書込番号:23183843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


撮貴族さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:42件

2020/01/22 10:09

>hiro487さん

> @BIONZ Xのナンバリング化

そうですね。自分としては、各機種のセンサ+BIONZ X それぞれで何がどうなってる・なった、のか?(12bit/14bitやノイズ耐性、低照度持ち上げ耐性、星喰い問題耐性 ← メーカーにすればあまり書きたくないかも知れませんが)の表を少なくとも出して貰えればスッキリするかと。

> Aファインダーの高詳細化

α7RIV vs α9 を同じ現場で交互に使うと確かに違いに気づきます。自分の場合、とくに暗い屋外でMFやるとき。

> B記録メディアへの書込み速度向上

万人向けには、まずはメディアへの書込み最中に可能な操作の幅を拡げて貰うと助かりますね。で、CFexpressへの対応も、ということで。

あとは、α9II が発表されたとき、自分はてっきり画素数36Mpix くらいに行くのかと思ったのですけどそうではなかった件。いずれは、と期待しますが、本格プロ(←自分は違います)の需要としてはグローバルシャッターが先でしょうかね。

書込番号:23183846

ナイスクチコミ!4


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/22 10:32

>撮貴族さん
α9でモータースポーツ等の動き物を撮ってますが、電子シャッターの歪みは感じた事が無いのでグローバルシャッターまでは求めてないです。コストアップになりそうだし。
画素数はもっと頑張って欲しかったです。
高画素化はトリム耐性やAPS-Cの軽いレンズを使えたりと良い事が多いです。
20コマ連写なので処理が難しとは思いますが。

書込番号:23183883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


撮貴族さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:42件

2020/01/22 11:25

>hiro487さん

グローバルシャッター、またはとっても速い電子シャッター幕速の恩恵は、

- 高速被写体撮影時の歪み軽減(または排除)に加えて、
- フリッカー耐性の向上や
- フラッシュ同期上の有利

がある、と聞きます。自分には今はそれほどの需要は無いですが、結構強く要望する方面はあるかと思います。あればあったで自分も使うようになるかも知れません。

書込番号:23183969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/22 11:49

>撮貴族さん
フリッカーとフラッシュもα9の弱点ですね。
先日、α9でフラッシュで屋内撮影した時に、メカシャッターでしかフラッシュがシンクロしないので5コマになる為
殆ど単写で撮りました。
ここも改善ポイントですね。

書込番号:23183995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:79件 風景 動物の写真 

2020/01/22 23:38

>hiro487さん

レビューにも出ていますが、
この機種の書き込み速度の遅さは、我慢できませんね。
私のようなアマチュアでは、いざしらず、
プロではありえないですね。
キヤノンのCFastの無限連射と比べれば、
プロが瞳AFだけで、入れ替えるとは思えませんね。
特に、連射が必要な、スポーツなら尚更でしょうか。

この改善なくして、プロに使って下さいと言うのは、
室内ポートレイトなどのプロでないと無理でしょうかね。

書込番号:23185223

ナイスクチコミ!3


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/23 00:07

>Happy 30Dさん
書込みの遅さがトラウマになっていて連写を躊躇する時が有ります。
メモリーカードがボトルネックになって折角の本体性能を
スポイルしています。
これを改善したα9Vが出るまでは後何年もこの状況が続いて行く事になります。
高速なカードに対応したカードスロットが付いた縦グリでも造ってくれないかと妄想してます。

書込番号:23185265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2020/01/23 19:32

>hiro487さん
こんばんわ。
自分はα9→α9IIへ変更しました。
他に1DXIIを使用しており、来月1DXIIIへ変更する予定です。
BIONZXのJPGは確かに良くなっていると思います。
AFはアルゴリズムの最適化により良くなっていると言われてますが三ヵ月近く使って実感できる場面はあまりないですね。
リアルタイムトラッキングの精度も上がってる実感はあまりありません。外した後のレスポンスの悪さが相変わらずで大事な時は使いたくないですね。
ただAF-ONボタンとコントローラーの改良で扱い易くはなってます。
メカシャッターも強化されましたが自分はフリッカーに強い1DXIIがありますし、ストロボ使う時以外は使うことはないですね。
絶望的な書き込み時間の短縮も当然ありません。
と、残念なカメラではありますが常に触ることになるAF-ONボタン、コントローラー、グリップの改良で明らかに別のカメラを使ってる感覚だけはあります。

α9IIIに求めること
大きくても重くても構わないのでEOS-1D系の様な堅牢なBG一体型ボディ。防塵防滴は配慮したとか論外です。
CFexpressのダブルスロットは当たり前でバッファ記録と書き込みを並行しておこない書き込み中も操作ができること。これも当たり前なんだけど。
1DXII並のAFレスポンス。
グローバルシャッター装載。無理ならメカシャッター14コマ/秒。
強力なバッテリー。
これならEOSシステムを手放してもいいかもです。

しかし、1DXIIIがライブビュー時にエリアの広いAFと20コマ/秒の連写を手に入れました。
アンチディストーションがないので電子シャッターは使えませんが、20コマ/秒の超絶メカシャッターを使えばディストーションもフリッカーも出ませんのでブラックアウトには目をつむります。シャッターユニット交換は必須でしょうが外付けEVFさえあればミラーレス機としても1DXIIIは面白いカメラになるでしょうね。α9IIIに求めることは全て満たしており更に光学ファインダーまで装載な訳ですから逆にSONYを手放すことになるかもです。
と、希望的観測を言ってみましたがそんなに上手くいくとも思えないのでしばらくは併用でしょうね。

書込番号:23186641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/23 20:10

>briar roseさん
コメント有り難うございます。
私が思ってる事を代弁して貰ってるみたいです。
1DXVはキャノンが持てる技術と最新のトレンドを取り入れた振り切ったカメラだと思います。
電子シャッターと高価格な所位しか弱点が見当たりません
私がこのスレを立てたのも1DXVという存在が有ったからです。
キャノンがこれだけ本気で凄いカメラを造ったのにソニーはそのα9Uで良いのかと言う怒りにも似た感情が込み上げて来ました。
1DXVは既に供給不足が報じられています。
そりゃそうでしょう、あのスペックなら10年は戦えそうだもの、キャノンファンなら80万円でも買いますよ。

α9やα7Vがキャノンを本気にした様に、今度は1DXVがソニーを本気にさせてくれる事を僅かながら期待してます。

書込番号:23186699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件

2020/01/23 21:01

a9後継機に求めるとは少し違いますが、Bの書き込み速度に書かれているAPS-Cモードとの切替について、このクロップという処理は書き込み中にできないほど難しいものなのでしょうか?
素人考えですが、一気にAPS-Cの1.5倍までいかずに、1.2倍クロップを付けてもらえれば、a9の24Mセンサーでも16M残るため使いやすくなり、1本のレンズでの幅が広がります。
61Mもあるa7RM4では2倍クロップでも15M残ります。
JPEG撮って出しがほとんどの私からしたら、いっそ1.1倍から2.0倍まで用意してもらって、AFエリア限定のように好きな倍率を予め選択しておき、ボタンを押すごとに切り替わるようにしてもらえると嬉しいです。

尚、画素解像ズームについては、AFが意味不明になるため、個人的にはあの機能は論外です。

書込番号:23186838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2859件Goodアンサー獲得:224件

2020/01/23 21:26

>hiro487さん

@昔聞いたのですが、コストダウンの共通化で制限掛けて使ったりすることが有るるらしい。

A2400万画素にはそもそも576万画素は要らない。と設計は思っているそうだ。
まあ、変更するとかなり増えるからね。
また、最近の7W噂は眉唾だよ。
出るにしても、CMOSとか以外で数少ないコストダウン出来る箇所だし、上記の理由から、良くてもα9IIと同じだけど、自分はα9IIと同じにすらならないと思う。

Bねぇw
ふざけてるよね、折角メモリースティックの呪縛から離れられたのに、声の大きいバ○北米ユーザーの買い換え&買い足しのハードル云々が理由らしい。

ちなみにα9IIも買ってますw

書込番号:23186917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/23 21:32

>さくらファンタさん
7RWの2倍で1.5Mって凄いですね。
300mmのレンズが一気に600mmになるなんて。
ファインダーも含めて7RWの方がα9Uより魅力を感じるのは私だけかな。

APS-Cの切り替えは大した処理じゃないと思うんですが、
どうなんでしょうね。

書込番号:23186927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/23 21:50

>コージ@流唯のパパさん
α9Uユーザーには不快な思いをさせるスレでスイマセン。
やっぱりどうしてもBだけは納得いかないんですよね。
あのオカルト的な執念を感じたメモリースティックから
今回のCFexpressのスルーは口ポカンですよ。

α7Wの噂はデマぽいですね。
本当にあのファインダーを積んで価格が今とあまり変わらなかったらインパクトは凄いですね。

レビューにも書いてますがα9シリーズのAFは本当に凄いんですよ。モータースポーツの撮影でもかなり助けられてます。
だから余計にBの事とかが残念に思えてきます。

書込番号:23186972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


りうno1さん
クチコミ投稿数:3件

2020/01/27 22:09

キヤノンもニコンも最新の一眼レフは、解像度据え置きみたいでα9は、一代目で解像度は、越えてるんだから凄いと思うんですが。連写枚数も今度の機種で同等だし。処理チップは、Uで更新されたみたいだから、また、ファームで性能向上があるでしょう。書き込みもひょっとしたらファームであがるか、途中で操作できるものが増える可能性も、ただしキヤノン、ニコンの最新レフ機次第ではVまでおあずけになるかも。書き込みは、jpg生成が遅いせいみたいだからrawだけにしたら早くなるみたいだけど、それではダメなんでろうね。

書込番号:23194990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/27 22:45

>りうno1さん
コメント有り難うございます。
私の場合はトリムを多用するので解像度については2400万画素あればなんとかなってますね。
書込みのjpegは外せないですね。
ソニーのrawは扱い難い印象があるのでいつもjpeg+rawで
撮ってます。
投稿サイトにjpeg撮って出しでUPする事もあるし。
α9Uがファームアップで劇的に進化したら買い換えを検討するかも知れません。

書込番号:23195055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:2件

2020/01/29 07:14

>α9Uがファームアップで劇的に進化したら買い換えを検討するかも知れません。

それより、先にレンズの買い替えをお勧めします。

MC11でシグマのレンズを使っている人がα9やα9UのAF性能がどうとか言っても、意味がありません。

それと、もっと、自分のスキルを高めことが先決です。

EVFにしても、高解像になったからといっても、EVFに馴染めない人は、一緒のような気がします。

α9でも暗い難しい場所で、野鳥を撮っている人は、いっぱいいますし、それが、探せないというのは、EVFが合っていないということだと思います。

わたしの場合、低解像度のEVFのビデオカメラで昔から、速い動体をちゃんと追従できてたので、今のEVFでも御の字です。

書込番号:23197385

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/29 07:31

>α9Uさん
コメント有り難うございます。
私の場合はモータースポーツや航空祭がメインですが、
純正の200-600で撮影された写真でシグマより格段に良いと思えるのを見た事が有りません。
野鳥とかのカテゴリーよりも被写体が大きくて解像度もそれほど求めないからだとは思いますが。
それとあの大きさと重さも購入を躊躇させる原因です。
野鳥とかの撮影と違い、モータースポーツでは広大なサーキット内を器材を持って各コーナーを目指して歩き回ります。
その為、器材は少しでも小さくて軽い方がベターです。
100-400GMでは距離が足らないしテレコンを使うのは嫌なので私の用途の場合は純正だと200-600一択になってしまいます。
私の用途ではAFは満足していて問題は書込みの遅さだけだと思います。
撮るカテゴリーによって器材選びの考え方が違うと言う事
を御理解頂きたいと思います。
あと、私が一番重要視してるのは費用対効果です。

書込番号:23197407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/29 08:04

>α9Uさん
少し補足させて頂きます。
サーキットでは金網が有り、MF置ピンじゃないと撮れない場所も有ります。
また、被写体との距離が近い所を猛スピードで走るバイク等はどんなに優秀なAFのボディやレンズでも全くAFが効きません。
レフ機の上級者の方々も含め皆MFで撮ってます。
MFの場合はアダプター使ったシグマでも20コマ連写可能です。
MF置ピンで20コマで撮る時にEVFのタイムラグの問題や撮影結果の確認での書込み速度の問題が発生します。

α9シリーズの価格のコメントは野鳥撮影に関す事が多くて
私には役に立たないのが多いのも事実です。

書込番号:23197458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/01/29 11:05

これがCFexpress対応だったらα9シリーズの後継機になるんじゃないかと。
噂レベルなので何とも言えませんが。
RFはEFレンズとの親和性が高いので益々ソニーの純正レンズを買うのを躊躇しますね。

http://digicame-info.com/2020/01/eos-r5-1.html

書込番号:23197691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


numan0403さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:6件

2020/02/02 09:21

9IIにがっかりという意見多いですが、高画素化はセンサーやバッファ等、現状の高速化技術ではまだまだ無理な部分があるのかと思います。つまりグローバルシャッターと同様でこれは技術的にもう少し時間が必要ということ。

その他の件に関していえば、9がこの1年のアップデートで別物みたいに化けたからというのは大きいと思います。特にリアタイムトラッキングと動物瞳AF、そしてこれが連動する機能をアップデート
で載せてきたのは旧ユーザーからしても今までになかったような激変ぶりでした。画質もかなり改善されましたし。

一般的に考えこのあたりの機能は新機種で載せてくる場合がほとんどで、そう考えると2年前のデビュー時の9と比較すればそれこそ大変な進歩をしてると思います。
9は数を売る機種ではないでしょうから、旧モデルもきちんとフォローして新型でそこでは対応できない
ハードウェアを改善するという手法は宣伝的な効果が減ったとしても実は大変ユーザー向けな対応だと思います。長く使っていくつもりの身からするとこういうサポートは理想的かと思います。

また、その観点で考えると今後のアップデートでのびる要素は当然9IIの方があるわけで、今の状況で判断できない部分もあると思います。

記録メディアについてはまぁ同意ですが、これについては開発時期とのタイミングもあると思うので次期モデルに期待しましょう(サイズの問題はありますが)

1DXの高速連写については、これからどんどんメカシャッターが制限されていくだろう状況で使える状況はそれこそ望遠域に限られていくのではないでしょうか?もはやあの手の巨大な一眼レフは業務機としての必要性しか感じませんし、私のようなアマチュアからすると少しも食指は動きません。

書込番号:23204889

ナイスクチコミ!2


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/02/02 09:55

>numan0403さん
コメントありがとうございます。
α9Uのファームアップの進化はその通りだと思います。
多分、α6400に合わせて開発された新チップが搭載されてると思うので、リアルタイムトラッキングUとか差別化したファームアップが今後行われると思います。
例え性能的にα9でも搭載出来る機能も、ビジネス的な観点からα9Uのみに搭載されると思ってます。

1DXVは海外の評価で、α9Uが存在する今、あえてより高額でほぼ同性能のレフ機を必要とする理由が見当たらないとも言われてます。
アマチュアが手を出すカメラじゃない事は確かですが、
電子シャッターで20fpsでAF追従出来るシャッターユニットをキャノンがプロ機に搭載した事に興味が有ります。
α9の様に動き物で歪みが少ない電子シャッターを開発出来たのか、それともあくまでもメカシャッターの補助的な物なのか、このユニットをミラーレスのRの新型にも搭載するみたいですし注目だと思います。

キャノンの新機種やα9Uのファームアップ等、今年は色々と今後を見極める年だと思います。

書込番号:23204952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


人形さん
クチコミ投稿数:7件

2020/02/02 15:21

>numan0403さん

>画質もかなり改善されましたし。

初めまして、α9ユーザーです。今までのファームアップで、画質が改善されたと言う感覚はございません。
具体的に、どの部分がどのように改善されたとお感じでしょうか。私の視力が悪いだけなのかも知れませんが。

また、α9Uになって、画質が改善されたとおっしゃる方がいらっしゃいますが、店頭でα9と並べて、一緒にSDカードに記録し、PCで確認させて頂いた限りでは、α9との画質差は正直分かりませんでした。カメラ雑誌での評価も、「変わらない。」と評されていたように思います。
貴重なご意見を頂戴いたしたく、何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号:23205528

ナイスクチコミ!0


numan0403さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:6件

2020/02/02 18:23

>人形さん

Version5のアップデートに
 階調再現性の向上

というのがありまして、これでだいぶ良くなったと「私」は思ってます。
私だけでなくそう感じた方は結構います。

書込番号:23205844

ナイスクチコミ!1


numan0403さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:6件

2020/02/02 18:33

>>hiro487さん
電子シャッターでの動体歪みはグローバルシャッターがまだまだ日の目を見ない状況で積層型のセンサーでないと今のところ使いものになりませんね。
このセンサーは裏面照射のセンサーに別の回路を重ね合わせる技術なのでレベルの高い半導体
製造技術が必要です。ルネサスなどの半導体メーカーならまだしもキヤノンがそこまでの技術を
現状の生産施設で持つことができるかは。。。裏面照射ですらどうなのか?という状況ですし。。
これは出てきてみればわかることですが。この辺りはEOS-Rの新型にも言えることです。

また、キヤノンのDP-CMOSは構造上露光中は測距できないので9みたいな秒間20回測距して連写追従性をあげるというのも限界があるでしょうね。
そしてそもそもあの巨体で液晶見ながら動体追うとか正直現実的ではないかと。。

というわけで、やっぱりメカシャッターでOVFでの(つまりレフ機の)連写になってしまうんでないですかね?


書込番号:23205862

ナイスクチコミ!3


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/02/02 18:58

>numan0403さん
1DXVはもう直ぐ店頭に列ぶので、色んな事が明らかになってくると思います。
あと、Rの新機種が20コマ連写にファインダーが対応出来てるのかも気になります。
やっぱりα9は凄かったとなるのか、それとも流石キャノンとなるのか。
今年は面白い年になりそうです。

書込番号:23205906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


人形さん
クチコミ投稿数:7件

2020/02/02 22:34

>numan0403さん

返信ありがとうございます。

バージョン5.0で、「静止画記録ファイル形式設定を[RAW+JPEG]に設定している際のJPEG画質を[エクストラファイン]・[ファイン]・[スタンダード]から選択可能になりました。」の部分ですね。日頃、バッファの容量を考え、圧縮RAWでのみ記録するようにしていましたので、気が付きませんでした。エクストラファインにセットすれば、JPEGの画質がかなり改善するのですね。ご指摘ありがとうございました。

書込番号:23206375

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/02/02 23:04

当機種
当機種

α9 JPG エクストラファイン

α9 JPG エクストラファイン

正確にはファームアップ以前はJPG+rawの場合はJPGが勝手にファインになってたのがファームアップでエクストラファインを選べる様になったと記憶してます。
一応JPGエクストラファインの撮って出しを貼っときます。

書込番号:23206444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14258件Goodアンサー獲得:491件

2020/02/08 15:24

>numan0403さん
>>電子シャッターでの動体歪みはグローバルシャッターがまだまだ日の目を見ない状況で積層型のセンサーでないと今のところ使いものになりませんね。

そうですよね。
ソニー以外はまだ積層型センサーは作れないでしょう。
だからキヤノンも電子シャッターは無理。
ただし、メカシャッターなら秒20枚連写は易しいでしょう。シャッター屋から高級シャッターを買えば良い。
ミラーのアップダウンさえ無くなれば(つまりミラーレスモード)秒20枚連写はむつかしくない。キヤノン・ニコンのようなカメラメーカーならできるはず。
ソニーが一歩早く秒20枚連写を実現したのは、さすがソニーだ。
N/Cも早くついてきて下さいね、3年遅れで。 自作のCMOSを作ってたら5年から8年遅れになるよ。

書込番号:23217442

ナイスクチコミ!1


人形さん
クチコミ投稿数:7件

2020/02/08 18:29

この機種は、電子シャッターでは圧縮RAWで20枚/S記録できますが、非圧縮RAWになると、12枚/Sになってしまいます。20枚/Sに惹かれ、しばらく、圧縮RAWで、撮影していたのですが、何となく画像がノイズっぽく感じた為、もしかしたらと思い、非圧縮RAWと比較してみました(家にあった魔法瓶を撮影)。すると、圧縮RAWの方は、文字や、曲線にノイズが載っていることが分かりました。それ以来、非圧縮RAWばかり使用してきましたが、バッファーが直ぐに一杯になり、また、開放にも時間がかかってしまう事から、大事な撮影を失敗する事が有った為、現在は圧縮RAWに固定しています。
当機種のセンサーは読み出しノイズが多いと、どこかの記事で読んだ記憶があるのですが、それも関係しているのかもしれません。α9Uでは、対策がなされ圧縮RAWの品質が向上したのかと考えましたが、違うようですね。

書込番号:23217815

ナイスクチコミ!2


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/02/08 18:54

当機種

圧縮raw現像 青空がザラついてる感じが。

>人形さん
α9Uでも圧縮rawのノイズ改善は無い様ですね。
ノイズの影響だと思うのですが、青空のザラつきは気になりますね。
私はモータースポーツメインで背景がアスファルトだったりで普段はノイズは気にならないのですが、航空機を撮った時に青空のノイズが気になりました。
現像ソフトでノイズを消すと被写体のディティールが甘くなるので、難しいところです。
ノイズは気になり出すと止まりません(笑)

書込番号:23217867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


人形さん
クチコミ投稿数:7件

2020/02/08 19:07

>hiro487さん
私と同じ感覚の方がいらっしゃたので、安心いたしました。ソニーの技術で何とかしていただきたいですね。

書込番号:23217894

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:14258件Goodアンサー獲得:491件

2020/02/14 23:50

>>CFexpressを採用すれば解決する問題です。
ソニーが発売してる最速のメディアをソニーのフラッグシップ機で使えないのはナンセンスです。

まあ、そんな当然のことを正面切って言って下さるな。
何しろソニーの企画はカメラ音痴の素人が、ローテーションでカメラを担当しているだけです。カメラよりもオーディオのほうが得意な企画者かも。
そういう企画に、こんなむつかしいことはわからないよ。
メモリーに書き込めればOKだと思い込んでいるのがソニーの企画です。

全く惜しいね。
ソニーのカメラは
  世界トップの技術者と
  世界でビリの企画が
作り上げているのです。
温かく見てあげてください。
正直言って、俺が企画を担当した方が良いカメラができるだろう。ボランティアで企画しようか?
11TBも写真を撮ってるのだから、ある程度欲しい機能はわかる。少なくとも素人企画よりは まし ですよ。

書込番号:23231251

ナイスクチコミ!2


スレ主 hiro487さん
クチコミ投稿数:1007件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/02/15 00:07

>orangeさん
コメントありがとうございます。
ソニーは器用貧乏で詰めが甘いと思います。
個々の技術は凄いがそれを上手く融合出来ない感じです。
その辺はCanonは上手くやってると思います。
ソニーはもう少しユーザー目線で物造りを考えて欲しいと思ってます。

書込番号:23231288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「SONY > α9 ILCE-9 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

最安価格(税込):¥348,000発売日:2017年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1329

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング