『α9とα7R3と比較してみて、α7R4も同じですかね?』のクチコミ掲示板

2017年 5月26日 発売

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥349,668

(前週比:-131円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥349,669

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥239,700 (11製品)


価格帯:¥349,668¥493,768 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥349,669 〜 ¥493,768 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、マルチインターフェースシュー部の無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):¥349,668 (前週比:-131円↓) 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

『α9とα7R3と比較してみて、α7R4も同じですかね?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α9 ILCE-9 ボディ」のクチコミ掲示板に
α9 ILCE-9 ボディを新規書き込みα9 ILCE-9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ61

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

α9とα7R3と野鳥撮影をしての比較なんですが、α7R3の方が高画素なのに

なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くてα9に比べて塗り絵感が強くて

トリミングすると粗さが目立って、α9の方がよく解像しているような気がします。

これは気のせい、セッティングの違い、撮影した時の環境の違いなんですかね?

α7R4を購入したいなぁと思ったのですが、α7R3と同じような画質だと購入を考えます。

書込番号:23283282

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1271件Goodアンサー獲得:74件

2020/03/14 08:46(4ヶ月以上前)

機種不明

なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くてα9に比べて塗り絵感が強くて

⇒だからメーカー発表の標準ISO感度
α9のほうがISO51200までとなってます。

フィルムに換算すると
高画素=低感度フィルム
低画素=高感度フィルム
なんだけど
質感映写の1番難しいのが人の肌
感度フィルムは、丸でオイルを塗った様にヌメッとした質感映写
それで超高解像度フィルム、コダック、テクニカルパンの広告写真は整備士がオイル塗れになった手で部品を持ってる写真でした。
そりゃ元々ヌメッと仕上がるから、オイルも凄くリアル。
高解像度すぎると
人の肌の質感映写は肌と言うより
ゴム人形。
コレは何1000万円だろうがいくら高いカメラでもそうなる。
と写真屋さんから教わりました。

昔、フジカラーメタリックプリントと言うのが有り、本物の金属の粉をプリントに使用するのだから
金属の被写体は物凄くリアル
人の肌は変?

ガラスコップと赤ちゃんの肌が
同じカメラ同じ設定で
両方リアルに写る訳がない
適材適所シーンに応じて選ぶ。


書込番号:23283337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7055件Goodアンサー獲得:539件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/03/14 09:02(4ヶ月以上前)

野鳥撮影は、いわゆる動き物に当たるので、動体追尾性の優れたα9の方が綺麗に写ったのでは?
他の方も言っていますが、何をどんな風に撮るかで適したカメラが変わります。
作例を上げられると、解説をしてくる方々沢山現れます。

書込番号:23283369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11701件Goodアンサー獲得:1863件

2020/03/14 09:25(4ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

>なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くて

 高感度ノイズのことなら、まさか高画素機の方が高感度にも強いなんて思ってないですよね?

書込番号:23283405

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:230件

2020/03/14 09:53(4ヶ月以上前)

>α7R4を購入したいなぁと思ったのですが、α7R3と同じような画質だと購入を考えます。

α9と7R3持ってるんなら、急いで買い換えなくても良いのでは?
一世代飛ばしくらいがちょうど良い。

>高感度ノイズのことなら、まさか高画素機の方が高感度にも強いなんて思ってないですよね?

そう思う人が居ても不思議は無い。
年々画素数アップと同じくらい、常用ISO感度の上限は上がってる。

書込番号:23283461

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2020/03/14 09:56(4ヶ月以上前)

ちなみに天気は良い時に撮影しています
ISO400以下です。
毛の質感でるのはα9の方が上に見えるんですよ。
それと同条件なのに7R3の方が暗く感じるんすよ。
高画素=トリミング耐性と思っているのに不満多しなんすよ。

書込番号:23283465

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:18件

2020/03/14 10:12(4ヶ月以上前)

撮影条件が不明ですが、

「暗くて」と言うのは露出不足ということでしょうか
「ノイズが多くて」と言うのは、ISO感度を上げているか、露出不足な画像を明るく調整しているかの何れかだと思われます。

「α9」は過酷な条件下での撮影、動画撮影に対応するために、画素数を重視しないダイナミックレンジの広いセンサーを利用しています。
多少の悪条件で撮影された写真でも、見れる写真になっている可能性は高いです。

「α7RV」は、適切な露出、低感度で撮影することで最良な画質を得られるように、高解像度なセンサーを利用しています。
優れた画質の写真を得るためには、撮影条件、露出や手ブレ等、ユーザー側が気を使って撮影する必要が有ります。
もちろん、適切な条件で撮影された写真で有れば、解像度が高い画像が得られるので、トリミング耐性も高いです。

「α7RV」の画質が優れているのかは、撮影条件次第なので、使いこなしが重要で、撮影者のスキルが問われるカメラです。

ラフな使い方をされるなら、「α9」だけを利用されることをお勧めします。

書込番号:23283491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


holorinさん
クチコミ投稿数:5912件Goodアンサー獲得:681件

2020/03/14 10:23(4ヶ月以上前)

>高画素=トリミング耐性と思っているのに不満多しなんすよ。

「APS-Cに対してフルサイズのほうが画質がいい」という方はそれなりに多いですが、APS-C2400万画素カメラ以下の画素ピッチであるα7IVはトリミング耐性が高いという方も少なからずいることに違和感を感じます。
矛盾しているとまでは言いませんが。

書込番号:23283518

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11701件Goodアンサー獲得:1863件

2020/03/14 10:44(4ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

>ちなみに天気は良い時に撮影しています
>ISO400以下です。
>毛の質感でるのはα9の方が上に見えるんですよ。

 それは、同じ条件で、丈夫な三脚で、静止している物体をしっかりピントを追い込んで比較すべきことだと思います。高画素がトリミング耐性が高いというのは誤ってはないと思いますが、レンズのAFスピードやカメラの動体撮影能力なども考慮しないと、高画素ということはその分、等倍ではピントのズレやブレが分かりやすいという事でもあると思ってます。


>年々画素数アップと同じくらい、常用ISO感度の上限は上がってる。

 そんなことは言うまでもないけど、拡張機能を使わないメーカー推奨露光指数はα9(とα7V)がISO51200、α7RVとWはどちらもISO32000だから。

書込番号:23283551

ナイスクチコミ!2


撮貴族さん
クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:57件

2020/03/14 11:03(4ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

本件、撮影条件と撮影者のスキルの両方に強く依存することですから、あんまり一般論を雑にかましてはいけませんが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001165261/SortID=22834357/ に挙げられてたような画を狙われるのでしたら、α9はキープされたほうが良いです。それを売っぱらってα7R4 に跳んだらどうよ?というのは非常に要注意。

自分はα7R3 → α7R4 とα9を持っていて、野鳥(ハクチョウ)は冬休みの課外活動だけでもっぱら風景がメインの人間です。以下、その立場限定のお話。ハクチョウに関する限り、止まっていても飛んでいても撮影はα9のほうが断然楽です。α7R3/4で「おおお」といった画が撮れるのは、自分の場合はそこそこの低ISOで十分な露光確保(ヒストグラムで真ん中辺りにデータをもってこれるようにする)してRAWで撮影して、云々の場合。手持ちでSSを上げているとき、そういう条件を野鳥にたいして確保するのは不可能じゃないにしてもそんなに容易ではありません。また、そういう被写体に対してのAFの効きも、α7R4は改善はしてるけど、α9と互角に争うようなもんじゃない。

単純交換ではなく、α9にα7R4を加えて被写体対応の幅を拡げる、というのでしたら話しは全然別で、これは大いにアリ。

書込番号:23283589

ナイスクチコミ!7


longingさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:18件

2020/03/14 11:23(4ヶ月以上前)

高画素機のトリミング耐性が高いと言われているのは、「α7RW」でAPS-Cフォーマットであれば2600万画素、「α7RV」で1800万画素が得られるので、APS-Cの機種と比較して遜色ない画質が得られるからです。
これが「α9」では1000万画素なのでそれなりに見劣りします。

望遠レンズで倍率を稼ぐなら、テレコンバーターを利用して画質を落としながらF値が暗いのでISO感度を上げて撮影するのと、APS-C機で画質の良い中央付近で撮影するはどちらが有利なのかです。
もちろん条件によっても変わりますが、APS-C機の解像度が向上した現在は、後者の方が有利な場合が多いと言われています。
実際にテストをされている方もいますね。

高画素機であればカメラの交換無しにクロップモードが利用出来るので、レンズ2倍持って行くよりは、トリミングを有効利用との判断をされても不思議では有りません。

24mmと50mmの単焦点レンズがあれば、24mm、35mm、50mm、70mmの明るい単焦点レンズ4本分になるので、24-70mmF2.8のズームレンズとどちらが有利なのかは、個々の使い方で変わると思われます。

書込番号:23283625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5149件Goodアンサー獲得:451件

2020/03/14 11:30(4ヶ月以上前)

標準感度上限が高い=高感度が綺麗ってわけでもないし。

ただ単に高感度で撮ることができ、メーカーの基準以内(基準を超えると拡張扱い)ってだけ。

同じ露出でも機種により変わります。

書込番号:23283635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiro487さん
クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:25件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/03/14 11:42(4ヶ月以上前)

野鳥も含めて動き物に撮るならα9シリーズでしょう。
出るか解らないけど高画素化されたα9Rを待つしかないと思います。

書込番号:23283658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2020/03/14 15:02(4ヶ月以上前)

皆さん返事ありがとうございます。

設定や撮影条件が少し違っていました
二日間に分けてα9とα7r3を使い分けて○○〇コマドリを撮影しましたが
画像をずーっと比べていましたが、ガチピンで撮影できた7R3の方が
凄く解像していました。
明日は2台持って行き、同じ条件、同じ設定で撮影してみたいと思います。

色々とご指導、ご意見 ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:23284026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/03/14 15:11(4ヶ月以上前)

今は高画素なほうが、ある程度の高感度は低画素より表現の幅が広いけどね
同世代のセンサーならね

同じサイズにリサイズして比べると低画素だとどうあがいても解像感が出ない

あくまで基本スチルでは

書込番号:23284041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7055件Goodアンサー獲得:539件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/03/14 15:13(4ヶ月以上前)

>画像をずーっと比べていましたが、ガチピンで撮影できた7R3の方が
凄く解像していました。

その通りだと思います。
問題は、ガチピン率がとの程度になるのかです。
言葉を変えると、成功率になりますが、α9の方が成功率が高くなると予想します。

書込番号:23284046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:21件 トリトルノスキー(*´Д`) 

2020/03/15 07:59(4ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

昨日雨上がりの薄曇り状態で同じ小鳥さんを撮りに似たような環境の高画素なα99IIと
感度強いα9を持ち出して撮ってきました
ISO200で撮るとだいたい似たような写真になりますが、ISO800超えるとα9の方が羽根の質感が
残ってクリアに見えますね

高画素機 → トリミング耐性あり、高感度に弱い、ダイナミックレンジ狭い
という認識なんで、晴天か薄曇り状態の時は良いですが曇天や暗い茂みの中の小鳥さん撮る時は
α9の方が良いと思いますわ

おいらがもしα7R4を買い増しして鳥撮りに使うなら、止まりモノ専用にしてISOは低めで
AFはなるべく使わずMFでピント追い込みして、手持ちでは撮らず三脚使用
レリーズで撮影というスタイルでいきますね

質問に対しての答えですが
多分α7R3からα7R4に買い換えても同じような気がします
止まりモノはα7R系、飛びモノはα9と使い分けて使用するなら7R4はアリだと思います
おいらはお金にもう余裕ないので、α9一つでいってます(汗)

技術系にそんな詳しくない、同じ鳥撮りとしての意見はこんな感じですかね


今日は晴天だし他府県の遠征組などが来て、現場は大混乱になると思いますが
撮影頑張ってきてくださいな



書込番号:23285375

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件 α9 ILCE-9 ボディの満足度4

2020/03/16 08:04(4ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
今日は

>α9とα7R3と野鳥撮影をしての比較なんですが、α7R3の方が高画素なのに
>なんかα7R3の方が暗くてノイズが多くてα9に比べて塗り絵感が強くて
>トリミングすると粗さが目立って、α9の方がよく解像しているような気がします。

α9の方が早くピントが合うので、解像度が上がったのでは。
同じ距離で、止まり物等をもう一度撮り較べてみてください。
飛び物は、α9 止まり物はα7R3の方が良いと思いますよ。
α9とα7R3をお持ちですので、レンズに投資した方が良いような。
良い選択を

書込番号:23287495

ナイスクチコミ!1


hiro487さん
クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:25件 α9 ILCE-9 ボディのオーナーα9 ILCE-9 ボディの満足度5

2020/03/16 09:04(4ヶ月以上前)

当機種

α9 FE200-600G

野鳥ビギナーなのでピンアマは御容赦願います。
やっぱりα9の20コマ/秒連写は飛び物には有利と思いました。
連写のコマの中にある程度ピンが合った写真が有る感じです。
α9も結構ノイズが多くて苦労してます。

書込番号:23287548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:34件

2020/03/18 06:49(4ヶ月以上前)

α9とα7RVをつかっています。
カワセミを撮っている時スレ主さんと同じような感想をもっています。

動きものに関してはAFはα9の方が優秀なのとα7RVは4240万画素あるのでブレにもシビアな気がします。
α7RVは風景を撮るときにブレを押さえて撮るとα9よりきれいな写真が撮れます。

α9は動きもの、α7RVは風景と使い分けるようにしています。

高画素=きれいな写真というわけでありません。

キヤノンなどフラッグシップは2000万画素くらいですから、バランスなのだと思います。

書込番号:23290853

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2020/03/23 06:35(4ヶ月以上前)

>マスク☆マンさん

高画素機は高感度に弱いんですね
知りませんでした
ブッポウソウの時も少し雲が出て日の当たりが弱くなった時に
撮影したら塗り絵みたいになっていたのも、そのせいなんでしょうね。
飛びものなのでAFが合っていなかっただけかもしれませんが。
α9に比べて全体的に暗いですね。

α7R4でオガワコマドリを撮影した時は
手持ちで足の上に肘を置いて固定して
MFで撮影しましたので、よく解像出来た写真を撮影できました。
ご指導ありがとうございました。


おいらがもしα7R4を買い増しして鳥撮りに使うなら、止まりモノ専用にしてISOは低めで
AFはなるべく使わずMFでピント追い込みして、手持ちでは撮らず三脚使用
レリーズで撮影というスタイルでいきますね

α7R4を購入するのは止めました^^

ありがとうございました。

書込番号:23300498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2020/03/23 06:38(4ヶ月以上前)

>hiro487さん

やはり動体物は圧倒的にα9ですね
止まり物は距離が短くてガチピンならα7R3かなぁ。

書込番号:23300502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2020/03/23 06:42(4ヶ月以上前)

>ぴっかりおやじさん

確かにブレにシビアでした。
ガチピンでブレなければ素晴らしい解像しますね。
ただ全体的に何か暗い気がします。
高画素=トリミング耐性=毛の質感が出やすい
と思っていましたが、それも色々な条件がそろわないと
難しいって事ですね。

書込番号:23300506

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14675件Goodアンサー獲得:502件

2020/05/01 09:44(3ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
>>高画素機は高感度に弱いんですね
知りませんでした

まあ、このことは写真家の常識ですよね。
普通に考えたら、センサーの大きさは同じなので
  1.画素数が倍に増えると
  2.一つ一つの画素の大きさは半分になる
こういうことですね。

画素の大きさが半分になると、光を捕える量も半分に減る ==> 高感度性能は半分になる
高解像度(高画素)と高感度(低画素)は相反関係になりますね。(センサー技術レベルが同じと仮定する)
これを改善するには、センサーの技術レベルを上げることですね。裏面照射はその一つであり、ソニーはこの点で他社よりも優れています。ニコンは良いカメラはソニーセンサーを使っていました(D850は他社センサーです)。

書込番号:23372318

ナイスクチコミ!2


digijijiさん
クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:7件 飛行機雲げんだいみらい 

2020/06/07 18:29(1ヶ月以上前)

「高画素機は高感度に弱い」って、たしかに比較すればそういうことになるでしょうが、α7RIVは仕事で普通にISO5000で撮っています。十分にきれいな絵が得られます。最初はISO上げるのおっかなびっくりでしたけどね。たしかにノイズはあるんですが、高画素機のノイズはノイズそのものが小さいのです。要は条件に応じたカメラを使えばよろしいのでは。今はα7RIIIとα7RIVの2台で撮影していますが、α7RIIIをどうしようか思案中です。IIが出て価格が落ち着いたα9にするか、2台ともα7RIVにするか。α9IIはまだちょっと高いなあ。

書込番号:23453988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/07 20:25(1ヶ月以上前)

>「高画素機は高感度に弱い」

もはや都市伝説だがなああ…

今の高画素機は高感度での表現力が低画素機よりも上だよ

書込番号:23454272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:19件

2020/06/20 22:39(1ヶ月以上前)

スレ主さま

>高画素機は高感度に弱いんですね

これは、発売時期が近いカメラを比べた場合という条件がつきます。
高画素機の方が新しいときは、そうとは限りません。

書込番号:23481768

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/21 19:38(1ヶ月以上前)

ピクセル等倍で見れば、明らかに、高画素機の方が、ノイズが乗りますが、鑑賞サイズとしてどれだけトリミングするかどうかでノイズの量が、変わってきます。

三脚使って、風景撮るなら、明らかに高画素機の方が解像しますし、ノイズも問題ないと思います。

ただ、野鳥で特に動きもの撮るなら、高画素機は、スイートスポットが狭いので不利です

いくらジャスピンで撮れても、僅かなブレ(手ブレ、被写体ブレ)があると、高画素機であっても、解像しなくなります。

勿論、ブレが抑えられて、ピントもジャスピンで撮れるスキルがあるのなら、当然、高画素機の方が解像します。

書込番号:23483656

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14675件Goodアンサー獲得:502件

2020/07/19 21:20

>>いくらジャスピンで撮れても、僅かなブレ(手ブレ、被写体ブレ)があると、高画素機であっても、解像しなくなります。

そう、今までの主流カメラ(つまりニコンやキヤノンの一眼レフ)なら、ミラーショックのために高画素になればなるほど手振れがしやすくなりますね。
でもソニーのミラーレスは違いますよ。
小型で軽いので、丁度手に合うような大きさにできる。
すると手振れにも強くなります。
私は4200万画素(α7RU)で手持ち撮影していますが、全く問題ありません。むろん手振れもありません。カメラ本体とレンズにも手振補正があるので、手持ち撮影しています。三脚撮影は夜景だけです。
ただし、(画素数が4200万画素と大きいので)一つだけ昔の標準を変えています。
つまり「最低シャッタースピード」を昔の 1/f から 高画素向きの 1/2f に設定しています。
これで手持ち撮影でガチピンでクッキリと撮れます。
ソニー機は進化しているのです。
皆様方も最低シャッタースピードを1/2fにすれば問題なく手持ち撮影できますよ。
これが高画素時代の新しい標準です。

書込番号:23545185

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:2767件Goodアンサー獲得:29件

2020/07/28 23:03

よほど手振れ補正の性能が悪いんだね。

書込番号:23565024

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

最安価格(税込):¥349,668発売日:2017年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1294

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング