FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
- 最上位である「G Master」シリーズに位置し、400mmの超望遠域をカバーするEマウント用超望遠ズームレンズ。
- フォーカス駆動には、ダイレクトドライブSSM（DDSSM）とダブルリニアモーターを組み合わせたフローティング機構を初めて採用。
- 手ブレ補正機能、フォーカスホールドボタン、フォーカスレンジリミッター、着脱式の三脚座など、高い操作性を備えている。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1265
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMSONY
最安価格(税込)：¥274,000
(前週比：-560円↓
)
発売日：2017年 7月28日
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板
（1039件）
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズームレンズの英語読み |
20 | 11 | 2017年8月6日 08:58 |
| SEL70200GMとの画質比較に関する質問 |
33 | 7 | 2017年8月5日 17:49 |
| すさまじい解像度 |
18 | 3 | 2017年5月29日 12:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
ハイフン
hyphen
じゃないだろか？
書込番号：21075914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハイフンだと思います。
書込番号：21075917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、gasumotinさん
YouTubeでなんて言っているか聞いてみました。
いっぱいあるんだけど、これが一番聞き取りやすかった。
https://www.youtube.com/watch?v=IsCGQWjOBbE
「-」の部分は発音しないみたい。
少なくともハイフンではない。
書込番号：21075961
2点
普通、ちゃんと読む場合はa hundred to four hundredって言いますね。
つまり、-は toです。ハイフンと読む人はあまり見たことがない。
メンドクサイのでhundred four hundredと読む場合も多いかと。
書込番号：21075967
11点
747-8 は「セブンフォウゥセブン、ダッシュ、エイト」ですが、
https://www.youtube.com/watch?v=iFhBNCHCIMs
何気に見た youtube の動画では 「（ワン）ハンドレッド トゥ フォーハンドレッド」
とか言ってますね。ズームなんで◯◯〜××で「to」なんでしょうね。
F4.5-5.6 も「to」みたいです。
https://www.youtube.com/watch?v=3MbYS0BpKJI
https://www.youtube.com/watch?v=lyodsNTfcfY
自分は耳が良くないので間違ってたらごめんなさい。
書込番号：21075968
3点
＞たいくつな午後さん
動画拝見しました。やはりtoって言ってますね。聞き取りづらいですが。
書込番号：21075974
0点
＞gasumotinさん
この場合の「ー」
日本語ではないどう読みますか
「から」ですよね
要するに「〜」ですぬ
AからBだから「to」で良いと思います
to yokohamaとかと同じ
747-8は「〜」でなくモデル8とか区分8的意味なので
「〜」ではない
かな
あと国によって二桁づつまとめて言ったりしますよね
例えばポルシェ911が「ナインイレブン」とか
書込番号：21076253 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
gasumotinさん こんにちは
昔の本を見てみると −ではなく〜が使われているものもあるので 本当は〜なのですが 表記し易い―に代わっている可能性が有り 意味的には to(…に至るまで）で良いように思います。
書込番号：21076393
0点
こんにちは。
何人かの方が仰っている通り、丁寧に読むときは"to"が正解です。
ちなみに日本語ではなんと読むのでしょう。多分「の」とかですかね？「百の四百」みたいに。
100-400は「100から400」という意味なので、"100 to 400" と読みます。
そう読むことにより「100から400」という意味になります。
ハイフン(アメリカも場合は多くの場合ダッシュと読むことが多いです）と読む場合は意味が違ってきます。
（実際にはハイフン・ダッシュの場合は省かれることも多いです）
例えば飛行機の747-400とかは「747から400」という意味ではないので、"seven forty seven" （又は "seven four seven" four hundred ) と読まれる場合が多いです。実際ハイフン・ダッシュは大した意味を持たないのでカジュアルに読む場合は省いても十分相手に伝わります。（というか省かれる場合のほうが普通です）
省かない場合はオーダー番号（等）を電話で相手に（丁寧に正確に）伝えるような必要がある場合です。
電話の話が出たついでですが、電話番号そのものをを相手に伝える場合は、ハイフン・ダッシュも省くことが普通です。理由は省かなくても伝わるのでそれが普通になっている為です。
書込番号：21096307
0点
100から400までの意味だから、from 100 to 400
to だとは思いますが、｢to｣は｢から｣ではなく｢まで｣の意味のような。
書込番号：21096542
0点
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
SEL70200GMと２倍テレコンバー（SEL20TC)を所有しており、以下の環境での画質比較等をアドバイス願います。
1) SEL70200GMの100mmとSEL100400GMの100mm比較
2)SEL70200GMの200mmとSEL100400GMの200mm比較
3)SEL70200GM(2倍テレコンバー)の300mmとSEL100400GMの300mm比較
4)SEL70200GM(2倍テレコンバー)の400mmとSEL100400GMの400mm比較
1)と2)の環境では、F2.8のSEL70200GMの方が明るさに強く、少し綺麗かと推測。
4)の環境では、F5.6に低下するSEL70200GMとSEL100400GM(F5.6)の比較が気になります。
宜しく、お願い致します。
3点
＞james007さん
70-200mm F2.8クラスは
テレコンとの相性が良いレンズだと思うし。
テレコン使用時は、コントラストとシャープネスを
いじくれば
実用上問題無い画質が得られると思います。
300mm 400mmの使用頻度が少ないなら
70-200mm F2.8に、テレコンがお勧めです。
100-200mm域のボケ量と
テレコンは最短距離が変わらないので
望遠マクロのオマケも付き
守備範囲は70-200mm F2.8は万能性を感じます。
どーしても
400mmの焦点距離が
頻繁に必要なら
100-400mmのほうが良く
撮影スタイルでの選択でしょう。
書込番号：21082642 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
100-400の必要な人はさらに＋テレコンの野望も持ってると思いますよ
つまり400mm〜以上の必要な人という範疇
すでにテレコン使用例がアップされていますし
軽量な超望遠であることは確かですね
書込番号：21082691
4点
＞謎の写真家さん
こんばんは。
300-400mmの使用頻度は少なく、分かりやすいコメントに大感謝。
>300mm 400mmの使用頻度が少ないなら
>70-200mm F2.8に、テレコンがお勧めです。
書込番号：21082796
1点
＞mastermさん
こんばんは。
コメント、ありがとうございます。
私は400mm以上の被写体は、元々被写体自体の精細さが落ちると認識し、スルーしてました。
飛行機・鳥等にも興味なく、N社のコンデジ光学83倍(2000mm相当）で月のみの撮影。
400mm〜以上の必要な人:フルサイズでは必要なしと認識中です。
>つまり400mm〜以上の必要な人という範疇
書込番号：21082823
2点
2x のテレコンは縦横２倍に拡大するんだから、マスターレンズの解像度が有限
である限り、いくらテレコンレンズが優秀でも拡大分の劣化はどうしようもない。
DxOMark の結果が上がってるのだが、100400 も極めてシャープなレンズで、
かつ 400mm 域は中心解像度は 300mm より劣ってくるが、周辺解像度の
落ち込みが抑制されているとか、そんな評価です。
この辺からの推測としては、解像度だけの話としては、
１）F値は目をつぶって、素の 100,200 はどっこい、いい勝負かも
２）テレコン 2x 入りだと、勝負にならない
といってもテレコンの影響はカメラ側の画素数にも依存しますし、実際使って
許容かどうかは個人の要求水準でしか無いので、気になるならレンタルなりで
ジックリ評価するしか無いでしょうな。
70-200 vs 100-400 って他メーカーでもよくテーマになるんですけど、例えば
70-100 の領域でよく撮影されるなら、手放すべきではないでしょう。個人的に
は 70-200 はワイド側あってこそのレンズだと思います。
100-400 に 1.4x を常用とか言った状態だと焦点域のかぶりはあまり気にしませ
んから、最終的には２本必要かなぁなんて悩ましい状態になります。
１本で済ませたい場合は、スッキリとした解ははないようです。
まぁこの季節、少し離れた距離では空気の歪みでグニャグニャになるので、
超望遠の撮影では解像もへったくれもないことも多いですね。
書込番号：21083162
10点
＞Go beyondさん
こんにちは。
具体的なコメント、ありがとうございます。
質問時に、α7RIIで使用した場合、を書き忘れました。
現在、α7RII+SEL70200GM(2倍テレコン）の環境に大満足中で
時には、APS-C/Super 35mm/Cropで600mm(400 x 1.5)でも明るいシーンなら許容範囲です。
>この辺からの推測としては、解像度だけの話としては、
>１）F値は目をつぶって、素の 100,200 はどっこい、いい勝負かも
>２）テレコン 2x 入りだと、勝負にならない
>といってもテレコンの影響はカメラ側の画素数にも依存しますし、実際使って
>許容かどうかは個人の要求水準でしか無いので、気になるならレンタルなりで
>ジックリ評価するしか無いでしょうな。
>70-100 の領域でよく撮影されるなら、手放すべきではないでしょう。
>１本で済ませたい場合は、スッキリとした解ははないようです。
書込番号：21083669
2点
こんな所にも回答めいたものが
フィールドテスト
http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100-400mm-f4.5-5.6-gm-oss-sel100400gm/review/#fieldtest
ブラウザで翻訳してくださいね
書込番号：21095283
1点
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
解像度は相当高いようですね。
https://www.sony.net/Products/di_photo-gallery/lens/SEL100400GM/?select=lens&mount=e-mount&system=35mm_full_frame&lenstype=zoom_lens&lenscat=g_master_lens
鶴のアップの写真のみ等倍で見られますが、まるでマクロレンズで30cmの距離から撮ったみたいです。
とても400mmズームの望遠端の画質とは思えません。
14点
そう言えば...."凄まじい破壊力"ってハンネの人が居ましたねぇ...
書込番号：20926502
0点
この製品の最安価格を見る
<1265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
