FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板

テレコンとAPS-Cモードの違い

[T.Kou]

少し前にこちらでご相談してα9を購入しました。
早速様々使用し、楽しいフルサイズの撮影ライフを楽しんでいます。

趣味でサーキット等で走行するバイクを撮影していますが、やはり望遠が欲しいと思い、詳しい方に教えていただきたいと思って書いています。

様々なサイトでこの商品を調べていて、テレコンを使用するという文言がよく見受けられます。
別のズームレンズ等ではAPS-Cモードを使うようなことも書いてありました。
全く無知な質問で申し訳ないのですが、テレコンとAPS-Cモードを使う事のメリットデメリットはどういう違いがあるのでしょうか？
比べる事自体が間違ってるとかそう言うご指摘でも大丈夫です。
よろしくお願いします。

書込番号：22562649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.Kouさん こんばんは

テレコンの場合　レンズを使い　焦点距離を実際に伸ばすので　フルサイズのセンサーフルに使えます。

でも　テレコン　マスターレンズに　レンズを追加して焦点距離を伸ばす分　追加レンズで画質が落ちますので　マスターレンズ自体が高画質の物でないと　画質の落ち　気になりますし　レンズの明るさも落ちます。

APS-Cモードの場合　トリミングですのですので　明るさは変わらないのですが　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズの面積しか使えないので　画素数が落ちます。

その為　小さいサイズでは画質の落ち感じないと思いまずが　大きく伸ばしていくと画質の落ちが気になってくると思います。

書込番号：22562747

[jmok]

＞T.Kouさん
A9+100400GMうらやましいです。

APS-C：
　望遠：1.6倍（最大560mm)
画素数：10M（フルサイズに対し半分弱）
　最大望遠時のF値：F5.6(フルサイズと同じ)
　画質：○
テレコン：
　望遠1.4倍(最大540mm)または2.0倍(最大800mm)
　画素数：24M （フルサイズと同じ）
　最大望遠時のF値：F8（1.4倍テレコンの場合）
　画質：△

撮影条件等で異なるかもですが、私の体験では、やはりテレコン使うと画質は落ちますね。レンズを多く挟むので仕方が無いかもですが、合焦部分以外のボケが汚くなります。

私はA7R3+100400GMで野鳥を撮っています。
1.4倍テレコンも持っていますが、最近使わなくなりました。飛翔中の鳥を撮るのには、シャッタースピードが1/1000〜1/2000あたりを使うのに対し、F8では暗すぎる事が多いです。なので、A7R3は高画素機ということもあり、トリミングで対応してます。
トリミングしないのであれば、まずはAPS-Cでいいのではないかと。お金かかりませんし。一方、サーキットでは暗いところで撮ることはあまりないということであれば、テレコンでもいいかもしれません。APS-Cモードで2倍テレコン使えば1280mm(400*2倍*APS-C1.6倍)なんて合わせ技も出来ますし。

書込番号：22562786

[T.Kou]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはり追加レンズで明るさとか画質が落ちるんですね。
α9だと元々が2420万画素という事でAPS-Cモードにすると1000万画素相当になってしまうと思うのですが、WEB画面等で表示するのも厳しいものでしょうか？

書込番号：22562962　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

FHD画面でさえ1920X1080＝207万3600画素しかありません。

書込番号：22562976

[とびしゃこ]

＞T.Kouさん

こんにちは。

＞テレコンとAPS-Cモードを使う事のメリットデメリットは

テレコンは焦点距離を伸ばしますので、結果的には素の画像の
中央部がｘ１．４なり、ｘ２．０なりに、拡大される形になると理解
しています。元のレンズの性能やテレコンバーターとの相性に
より、最終的な画像のシャープさが、ボディの画素数（α９の場合
２４２０万画素）を上回るようなら、使う意味があるように思います。

また、テレコン使用しても最短撮影距離は変わらないので、撮影
倍率が上がり、マクロ的な近接撮影ではよりアップに撮れます。

欠点は光を取り込む前玉の大きさ（望遠レンズの場合は有効口径
に近くなると思いますが）が変わらないため、f値がｘ１．４の場合は
１段（ｆ８）、x２．０の場合は２段（ｆ１１）暗くなります。

また、一般にテレコンを付けるとAF速度が少し落ちます。さらに、
高性能テレコンはマウント面からレンズ径の出っ張りがあることが
ほとんどで装着に気を使いますし、付け外しに時間がかかります。

APS-C（クロップ）モードでは、ｆ値の低下、AF速度の低下、付け外し
の面倒はなく、カスタムボタンなどに割り振れば一発でx１．５倍の
拡大画像が（ミラーレスの場合はEVFも対応して）得られますので、
大変手軽で、画質も落ちません。

ただし、撮影画素数が１．５x１．５＝２．２５分の一に減ります。
（α９の場合は１０７５万画素）

撮影した画像の緻密さが１０００万画素クラスで十分であれば、
APS-Cモード（x１．５）がｘ１．４テレコンより圧倒的に早くて簡単
です（カスタムボタンに登録すれば、一発切り替えできます。）

APS-Cモードは、撮影後の画像ソフトによる中央部分のトリミング
と違いはありませんが、当方のような後の画像処理不用（本当は
面倒？）派には、撮影時にフレーミングの感覚をつかみつつ撮影
できるというメリットがあります。

当方はα７RIIIで１００−４００GMを使用していますが、本レンズは
２０ｍを超えるような遠景でも、４２００万画素機で望遠端の開放から
非常にシャープで十分な解像力があり、APS-Cモード（α７RIIIの
場合は１８００万画素）で撮影したものを画像拡大してみても問題なく
使えるレベルと感じています。

＞様々なサイトでこの商品を調べていて、テレコンを使用するという文言がよく見受けられます。

これは、本レンズが、非常にシャープであることから、マスターレンズとして
テレコンを併用しても十分に使える画質と判断されているからではないかと
おもいます。

ですので、もし２４００万画素の緻密さが必要な撮影の場合、あまり
画質低下を感じないと評判のx１．４テレコンバーターを付けて（仮に
少し解像が落ちたとしても）、α９（２４００万画素）に装着の場合、
おそらくさほど画質低下を感じずに済むため、f値は１段落ちるものの、
テレコンを装着する意義が十分にでて来るのではないかと思います。
（実使用ではなく、α７RIIIでのAPS-Cモード撮影結果からの推測です）

ただ、１００−４００GMのAFは速いですが、サーキット撮影において
テレコン使用時のAF速度の低下が問題ないかは、経験がなくわかり
ません。

書込番号：22562987

[もとラボマン ２]

T.Kouさん 返信ありがとうございます

＞α9だと元々が2420万画素という事でAPS-Cモードにすると1000万画素相当になってしまうと思うのですが、WEB画面等で表示するのも厳しいものでしょうか？

ニコンのD200APS-Cで10M位でも　A3サイズまで綺麗にプリントできますので　WEB用でしたら　大丈夫だと思います。

でも　ISO感度上げすぎたり　大きくトリミングするような画質が落ちる設定にしたりすると　フルサイズよりは気になるかもしれません。

書込番号：22563248

[＃４００１]

テレコンと言うのは、光学的に焦点距離を伸ばして（長くして）拡大する	APS-Cモードと言うのは、センサーの一部の画像を切り取るようにして拡大する

こんにちは♪

皆さんのアドバイスで、それぞれのメリットデメリットはご理解いただけたものとは思いますけど？？
↑つまり・・・一長一短って事です（^^;;;（笑
ドッチを取るかは、スレ主さんの考え方次第ってことです♪

テレコンは、上の左図のように・・・一般的にはレンズの後ろ側に追加のレンズを取り付けて、焦点距離を長くする＝より望遠（遠くの物を大きく写す）レンズになると言う事です。
↑そのかわり、元のレンズの性能が変化する・・・得てして、余計なレンズを加えるので。。。
1）レンズの明るさが暗くなる（F値が合成されて大きくなる）
2）画質が落ちる（収差補正があまくなる）
3）オートフォーカスのスピードに影響する（遅くなる、迷う、レスポンスが悪くなる等）

逆にAPS-Cモードと言うのは、右図のように・・・フルサイズの画面の一部を切り取って（トリミングして）、被写体を拡大するわけで。。。
まあ・・・コンデジの「デジタルテレコン」に似た機能になりますかね？？（^^;;;
↑コッチはレンズの性能に変化はありませんが。。。（^^;;;
センサーの一部しか使用しないので画素数（解像度）が減る＝トリミング耐性および、プリントアウトする時の拡大性（大判プリント）に弱くなる。。。

まあ・・・普通に考えれば1000万画素もあれば、大概の鑑賞用途には十分な解像度と言えるとは思いますけどね？（^^;;;

一般的には？？「テレコン」と言うのは・・・
300�oF2.8とか？　400�oF2.8のような・・・超大口径レンズ専用の道具で。。。
↑これ以外のレンズ・・・特に大衆的な100-400�oとか、70-300�oの様な普通のズームレンズで使用すると性能の劣化が著しいのが普通です（^^;;;

最近・・・↑こー言う大衆的なレンズでもテレコン使用を前提に設計しているレンズも登場してますけど。。。
SONYさんの100-400�oはおそらく該当していないと思いますけど？？どーなんでしょ？？（^^;;;

なので・・・APS-Cモード（トリミング）の方がお勧めですかね？？（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22563511

[becchi@]

＞T.Kouさん
α9と100400は現状でどのカメラシステムよりも最高だと思います。

aps-cモードのメリットはボタン１つで１.5倍クロップができ、超画素高解像ズームを使えばjpgにはなりますが２倍クロップが出来ることです。デメリットは画素数が1000万画素に落ちること。しかし1000万画素であればWebページには充分です。

テレコンのメリットは2400万画素のまま撮影出来ること。
デメリットは付け外しの手間、重量増、調達費用、そして何よりF値が落ちることです。sel20tcの場合だとf11まで落ちます。
サーキットの様に被写体が速い場合f11だとSSはかなり遅くなるしisoも上げなければなりません。

参考までにα9であればSIGMAのMC11経由でSIGMA60-600がサーキットで充分使えると言うのも見ました。

書込番号：22563598　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Kou]

＞jmokさん
ありがとうございます。
いや、羨ましいと言っても、まだ100400GMを手に入れた訳ではなく、
取らぬ狸のなんとかで、もし手に入れたらと色々思案している所なのです。
なにせ高価なレンズですし、こんな低レベルなご相談をしているものが手に入れていいものなのかも正直悩み中です。

やはり画素数が落ちてしまうことが気にならず、F値が変わらなかったり、画質が落ちるなどがないことにメリットが感じられるかどうかですね。

それにしてもα7RIIIの画素数だと、クロップしても耐えられる画素数になるのは羨ましいです。
α9Rとか出ないですかねぇ・・・汗

まずはコストのかからないAPS-Cモードを試すと言うご意見、確かに！と思いました！

書込番号：22563740

[T.Kou]

＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。
そうなんですよね。
WEBで見るならiMacとかの5Kディスプレイとかで見ない限り、そこまで影響ない気がしてはいます。
現状がMac Book Proのretinaディスプレイなので、少し不安です。

書込番号：22563744

[T.Kou]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

とても詳しくアドバイスいただき勉強になります。
やはりF値の問題が大きそうですね。
また、マクロ的な扱いができると言うのはあまり考えたことがありませんでした。

今までアドバイスいただいた皆様のコメントでだいぶAPS-Cモードに傾いてはいますが、
やはり1000万画素と言う所で不都合がないのかと言う所ですね。

x1.4のテレコンだとそこまで画質に大きな影響はないのではと言うご意見も大変参考になります。
テレコン使用時のAF速度については、要調査と言う感じですね！

しかし、α7RIIIのクロップしても1800万画素と言うのはつくづくすごいなと思ってしまいますね。

書込番号：22563762

[T.Kou]

＞もとラボマン ２さん

>ニコンのD200APS-Cで10M位でもA3サイズまで綺麗にプリントできますので、WEB用でしたら大丈夫だと思います。でもISO感度上げすぎたり大きくトリミングするような画質が落ちる設定にしたりすると、フルサイズよりは気になるかもしれません。

実体験ありがとうございます！
A3まで綺麗にプリントできるのはとても参考になる情報です！
高感度撮影や大きくトリミングは気になる可能性も理解しました！
もし、そう言う使い方をするようになったら、x1.4のテレコンを検討すれば良さそうですね！

書込番号：22563770

[T.Kou]

＞＃４００１さん
ありがとうございます。
わかりやすい参考図があり助かります。

使う人の考え方ですよね・・・
どちらかと言うと、有識者の皆さんのご意見で背中を押して欲しいと言う所が大きい気がします。

今までアドバイスいただいている中でもやはり初めはAPS-Cモードで試してみて、不満を感じるならx1.4テレコンを導入しては？と言うご意見が多いように感じるので、やはりそれが合理的かなと思っています。

ただ、100400GMの記事や評価、口コミ等を見ると不思議とAPS-Cモードの話が出てこず、テレコンの話ばかりだったので、少し不安になりご質問しました。

書込番号：22563781

[T.Kou]

＞becchi@さん
ありがとうございます。

＞α9と100400は現状でどのカメラシステムよりも最高だと思います。

そうなんですね！それはすごい心強いご意見です。

＞1000万画素であればWebページには充分です。

やはり皆様もご指摘いただいていますが、WEBなら十分ですよね。

＞サーキットの様に被写体が速い場合f11だとSSはかなり遅くなるしisoも上げなければなりません。

サーキットはやはりその辺りがキモになりそうですね。
まずは無駄にならないAPS-Cモードを使ってみるのが良さそうですね。

他社レンズの情報もありがとうございます。
もう少し皆様の手招きで沼にはまり込んだらおそらく他社レンズも相談するかもしれません汗
今は全くのど素人なので、マウントを気にせず使える純正レンズを基準に選んでいます。
（もしかしたら数ヶ月後にはここで他社レンズの相談をしているかもしれませんが・・・笑）

書込番号：22563793

[hiro487]

α9 シグマ150-600 鈴鹿逆バンクにて。

＞T.Kouさん
α9ならMC-11でシグマの150-600でAF-C 連写Hiで
AF追従します。
100-400GMには負けますが使える範囲だと思います。
写真は若干トリミングしてますが、フルサイズでも
600有ればなんとかなります。
参考まで。

書込番号：22565189　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Kou]

＞hiro487さん
ありがとうございます。
早速社外レンズの沼へのお誘いですね！

特に私の使用用途に近い参考画像までいただいており、かなり揺れますが、
今回は純正レンズで予定しています。
社外でも腕があれば十分カバーできるんですね！
素晴らしいです。

書込番号：22565797

[ぴっかりおやじ]

α9と100400GMを使っています。SEL14TCも持っています。
主に陸上競技やカワセミ撮影を楽しんでいます。

テレコンは装着が面倒なので、あまり使っていませんが、このレンズは元々解像度が高いのでテレコンを装着しても画質劣化が少ないと思います。

陸上競技の場合はやり投げやハンマー投げを撮る時はテレコンをつけて560mmで撮っています。
それでも足らないときはさらにAPS-Cモードを使います。
それで800mmで撮影できます。

カワセミ撮影ではテレコンを装着して暗くなるとシャッタースピードが稼げないので、APS-Cモードをよく使います。
1000万画素になってもα9の画質が良いのでそこからトリミングも出来ます。
日当たりの良いところだとテレコンつかってもシャッター速度が稼げますが。

α9はアップデートでF11までAFが効くようになったし、高感度耐性もよいので、テレコンを使って暗くなっても何とか撮影は出来ています。

みなさん書かれているようにAPS-Cモードはボタンに割り当てておくとすぐに呼び出せるので便利です。

このレンズは本当にすばらしい絵を出してくれます。
値段は高いですが、Ｆ8で560ｍｍが使えるので、テレコンと同時に購入すれば便利ですよ。

シグマやタムロンの150-600も便利なレンズですが、AFスピードや描写はやっぱりこのレンズの方が数段上だと思います。

私はいろいろ考えて結局このレンズを購入しました。

書込番号：22624828

実店舗の相場について教えてください

[2ister]

皆さんはこちらのレンズを幾らで購入されているのでしょうか？
巷のpaypay祭りに乗じて買ってしまおうかと思案しております...

昨日最寄りのビッグカメラで交渉の末ポイント込み実質270000円を提示頂いたのですが踏ん切りがつかず、保留して帰ってきました。過度な交渉は印象を悪くしそうなのでしてません。

帰宅後に過去のスレッド拝見すると直近の情報ではありませんが269,900円という書き込みを拝見しました。

（paypayのキャッシュバック50,000円があるので実質価格はもっと安いわけですが、）
現在の価格ドットコム最安値で約265,000円。それに対してこの値段なら良いところでしょうか。

価格交渉の技も含めて諸先輩方から意見を頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22301868　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

実勢価格ですが、価格.comの販売店一覧にある店舗を有する販売価格が参考になるかと
例えばカメラのキタムラでは\282,249で、他の店舗もそれに続いています。
２７万の提示を受けたなら十分に安いと思いますよ

書込番号：22301881

[エリズム＾＾]

そろそろボーナス商戦なので値段が上がるかもしれませんよ。
多少高くても売れる時期なので。

書込番号：22301900　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞2isterさん

札幌のビックカメラですと、「XMAS CHANCE」もあるので、
お買い徳かも知れませんよ。

http://www.jr-tower.com/page/2018xmas_chance/

書込番号：22301981

[2ister]

＞痛風友の会さん
コメントありがとうございます。
やはり実店舗のネット価格が一つの目安なんですね。
思い返せば昨日最初に提示されたが額もほぼその金額でした。

電子端末持ってる方で、
特に裏に行ったりもせず金額を出してきたのでそれなりに裁量が与えられてる方だったのかもしれません。

背中を押してもらえた気がします！

書込番号：22301984　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

＞エリズム＾＾さん
コメントありがとうございます。

ボーナス商戦で逆に値段上がるんですね。
確かに、売れるのに安くする必要ないですもんね。てっきりお安くなると思ってましたが納得してしまいました。笑

ますます心揺らいでおります...

書込番号：22302000　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

＞おかめ@桓武平氏さん
そういったものも絡めるとなおお得感が増しますね！

ただ残念ながらそこまでは行けないです。
そういったキャンペーンが無いかも調べてみます。
ありがとうございます！

書込番号：22302006　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

270,000円なら 買いでしょう　保留していたら逃すかもしれませんよ。

書込番号：22302045

[Paris7000]

＞2isterさん

＞昨日最寄りのビッグカメラで交渉の末ポイント込み実質270000円を提示頂いたのですが

ポイント込み実質というのは、10％のポイントが付く場合、支払額は30万で3万円分のポイントが付くということでしょうか？
だったら高いと思います。

27万支払いで27000ポイントつくのでしたら、めちゃくちゃ安いです。

もし前者だったら、まず値引きを迫りますね
それに
＞過度な交渉は印象を悪くしそうなのでしてません。
これは人としての対応でしたら遠慮なく交渉しましょう。
印象を悪くしてもあなたに損になることないですよね？
それに店員さんは嫌という程値切ってくる客を相手にしていますので、おとなし目の客はナメてかかりますよー！

店員の心理として決算期に数字が上がっていない状況だと、多少値引きしても売り上げ重視とする時あります。
12月って決算期の所も多いので、ちょっとでも売り上げあげたい時期。
この値段なら買うという線を心に決め、交渉しましょう

有人店舗での購入ならポイントは抜きにして、支払額として27万なら十分買いだと思います。

書込番号：22302184

[2ister]

＞VallVillさん
ありがとうございます。
そこまで言い切っていただけると心強いです！

書込番号：22302244　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

＞Paris7000さん
また違ったご意見いただきありがとうございます。

ポイントは確か8%ですが前者ですね。
気が引けるというより、交渉する上での心象を気にしておりました。
普段ヤフーショッピングで買うことが多いのでどの程度行けるのか予想がついてなかったのもありますが。


実は今日仕事が休みなので午前もお店を回ったのですが某店でこの話をしたところ同じ額（270,000円）をポイント無しというお話をいただけました！
ポイントだと使い方とお店が決まってしまうのでそこは確かに気にしていたところなんです。

ですので条件としては昨日の時点より良くなって
支払いが270,000円
paypayで50,000円分キャッシュバック
あとはクレカのポイント（1.5%で約4000円相当）


となり、価格ドットコム最安値のお店がクレカ払い出来ないことを考えるとどっこいどっこいのところまで来ました。

こうなると欲がどんどん出ていけないですね、
仰られるように落としどころをきっちりイメージしようと思います。なんなら既に持ち出しの金額が価格ドットコムの値段にほぼ並んでいるので即決してもいい気になっております。

書込番号：22302273　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

皆様のおかげで思い切って買うことができました。
昼頃に書き込みした通りですが、270,000円のポイント無しのpaypay払いです。
購入を検討されている方たちの参考になれば幸いです。

書込番号：22303760　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞2isterさん

お安く買えてよかったですね
ちなみに、ビックよりポイントなしで27万にしてくれたお店はどとらでしょうか？
別のレンズですが、もし近くの店舗なら自分も行ってみようと思います。
池袋っすかね？

書込番号：22304695

[hokurin]

paypay祭りって罠はないんでしょうか？
なんで20%もバックできるんだ？

書込番号：22304897　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。
手元に来るのは少し先ですがとても楽しみです。

具体的な地名については伏せさせていただきますが東海地方のヤマダ電機です。
ポイント無しというのもあると初めて知りました。

書込番号：22305676　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

＞hokurinさん

ここに来てやっぱ無しなんて梯子外しは無いと思いますが...
やはり決済手段としてのデファクトスタンダードになりたいんでしょう。
もしそうなれば目先の100億円なんて安い投資だと思います。
そうなれば、ですが。

書込番号：22305689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

私もここでPayPayを知って速攻登録しました（＾＾）
おっしゃるように、先行するスイカやEdyを抜いて電子マネーのデファクトになりたいんでしょう。
結局使うユーザーの数で決まりますからねー

自分はこれで最近製氷機能が怪しくなってきた17年物の冷蔵庫を買い換える予定ですー（笑）
ついでにレンズも買っちゃうかな？（＾＾；；

書込番号：22306333

[2ister]

＞Paris7000さん

paypayをご存知無かったとのこと、結果的にお役に立てたようで何よりです。
ばら撒いたキャッシュバック分を使い切ってなお使う人がどの程度いるのか未知数ですが恩恵を受けられる間は甘えようと思います。笑

良い買い物が出来るといいですね。

書込番号：22307019　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞2isterさん
私も登録してみました。ビックでポイント無しの交渉してみようかなぁ。

書込番号：22307041　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ister]

＞hokurinさん

交渉はして見る価値があるかもしれませんね。

くれぐれもお得さに目が眩んで不要なものまで手を出さぬようお気をつけください笑

私が買った途端？レンズが値下がり始めました...
気にしない事にします。

書込番号：22309019　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞2isterさん
paypay情報ありがとうございます。
昨日ビックでSEL50f14Zを仕留めてきました。実質12万でなかったら中々買おうとは思えなかったと思います。
FEマウントのレンズはほとんど狩り尽くされていて、paypay の破壊力を目の当たりにしました。

書込番号：22311189　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーストアで注文された方いませんか？

[明日からショコラ]

6月27日に注文しましたが、最初1ヶ月かかるという回答でした。
この間もう1回問い合わせたところ9月上旬と言われました。
最近ソニーストアで注文された方いたら納品状況を教えてもらえませんか？

書込番号：21976179

[アロナー]

＞明日からショコラさん

FE 70-200mm F2.8 GMですが５日前の発注で、その時点では入荷次第…尋ねたら８月末の予定との事でしたが、突然本日発送の連絡が…こちらのと迷ったんですが明るさをとりました。100-400の方が人気ある???のかもしれませんね。

書込番号：21976264

[大和鹿丸]

		マクロとしても使えます	マクロとしても使えます

＞明日からショコラさん


先日入手しました。
マップカメラで注文したら在庫アリですぐに届きましたよ。直営よりも量販店の方が在庫を持ってるかもです。

書込番号：21977888

[明日からショコラ]

＞大和鹿丸さん
生産数が少ないかもしれませんね。
70200GMと迷いましたが、私にはこのレンズが合うかと思いました。
早く手に入れたいです。

＞アロナーさん
ソニーストアは全体的に納期が遅い気がします。
5年ワイド保証が欲しいので待つしかないですね。

書込番号：21982134

[ARW]

＞明日からショコラさん

発売前に予約しましたが、発売から１ヶ月ほど待ちました。
人気なのかな？

書込番号：21982279

[明日からショコラ]

＞アロナーさん
そういえばこのレンズのランキングが10位になっていますね。
人気あるかもしれないですね。

書込番号：21982647

[親指立ててみて]

ソニーストアではありませんが、７月５日にソニー特約店で予約し、本日入荷の連絡がありました。

書込番号：21987546

[明日からショコラ]

＞アロナーさん
私より早いですね。
うらやましいです。
ソニーストアのほうが在庫回るの遅いですね。

書込番号：21987607

[mister X]

＞明日からショコラさん

初めまして。
お世話になっているe-ソニーショップ(ソニーストア経由)にて
7/19にSEL100400GMを発注しました。

e-ソニーショップの店員さんが仰るには8月下旬ごろ
納品予定と伝えられました。

SEL100400GMはMADE IN JAPANゆえ生産量が少ないのでしょうかね？
(SEL70200GMはおそらく海外生産で、MADE IN JAPANの表記無し。)

私もかなりの期間、望遠のSEL100400GMか、明るさとボケのSEL70200GMか
を迷いに迷いまくりましたが…当方の使用環境ですと暗い場所で被写体を撮る
機会が少ない事と、より望遠出来るレンズを優先したかったことから…
SEL100400GMを選択しました。

納品待ちの今でも明るさ＆ボケのSEL70200GMが良かったのではないか？
とふと思うことも多いのですが…当方所有のSEL24105Gが105mmまで
ズーム出来る事から…

・SEL24105G(24-105mm)
・SEL100400GM(100-400mm)

と望遠性能がバッティングしない(被らない)事や…

DSC-RX100M6(24-200mm 超解像400mm)を直近で納品された事も
あり、SEL70200GMはSEL24105GやDSC-RX100M6と望遠性能がバッティング
する事などからSEL100400GMに軍配が上がりました。

お世話になっているe-ソニーショップの店員さんには
強烈にSEL70200GMを強く強く推されましたが…当方の所有機器の
事情などでSEL100400GMを選びました。

細かい瑣末なマニアックな部分ですが…
SEL70200GMはG MASTERのロゴが1個なのに対し、
SEL100400GMはG MASTERのロゴが2個ある点は
私の購買欲をくすぐり、また SEL100400GMはMADE IN JAPAN
であるという点もポイントが高かったです。

SEL100400GMか？
SEL70200GMか？

両方を購入出来る財力が無いので本当に悩みに悩みました。

私の事情や諸々では…SEL100400GMとなりましたが…
これが正解だったか否かは商品が到着し、当方の使用用途に適合
していたと確認出来た時にわかるのでしょうね。

来月末が今から待ちきれないです。

長文失礼致しました。

書込番号：21996613

[明日からショコラ]

＞mister Xさん
長文ありがとうございます。
私は注文して1ヶ月に経ちましたがもう待ちきれないですね。
私も70200gmと100400gmと迷いましたが、
現在70200gを所有していて室内で使う機会もなく、室外でも絞りをだいたいF8まで上げているのでこのレンズを選びました。
また200�oでは望遠が足りないので100400gmを選ぶことになりました。
今日も入荷次第出荷状態ですが、レンズが届くのが楽しみです。

また日本製というのは初めて知りました。
情報ありがとうございます。

書込番号：21997532

[北のポンポン]

私は7月下旬にSONYストアから注文し納期は9月下旬と言われました。
他の量販店では聞きませんでしたが現時点では、2か月ほどかかるようです。

書込番号：22035568

[明日からショコラ]

＞北のポンポンさん

8月10日に商品が届きました。

重いですが、いいレンズですね。

書込番号：22044694

[s2000hama]

便乗してすみません
ソニーストアで9月21日に発注して1ヶ月ですが、全く音沙汰なし
こちらから問い合わせても機械的な回答ばかり
発売から一年以上経っているのにこの状況
注文を受けるだけ受けて、長期間待たせるより
よっぽど受注生産にして納品日を確定して頂きたいです！！
闇雲に待つのは撮影の予定が立てられません
新製品レンズ作る余裕があるなら１ヶ月以上待たせる納期を改善して欲しいですね
他にも、やきもきしている方がいっぱい居るんですかね
製品自体は素晴らしいのに・・・

書込番号：22194927

[yamacoco]

私の場合、ソニーストア銀座で8月24日に発注して10月7日納品でした。ソニーストアでは最低でも5〜6週間は掛かるようなので11月初めには納品されるのではないでしょうか。発送前日の出荷案内メールまでは音沙汰ナシです。

書込番号：22195394

[一個人サライ]

10月23日にソニーストアにて注文、本日11月24日に発送のメールがきました
だいたい１ヵ月でした
でもねぇ・・・明日25日のエアフェスタ浜松で使いたかった〜
もう1日早ければ・・・

書込番号：22276503

2倍テレコンを付けた野鳥の写真

[-18℃]

現在α99mk2で野鳥撮影をしています。
レンズは初代328SSMにテレコンを使用しています。
どうも気温によってAFの微調整が必要になり先日も旅行先の北海道でまず微調整から撮影が始まりました。
広角用にα7mk3を購入しアダプタ経由で328をつけて試写したところ、歩留まりもいいし、AF微調整も不要ということで、Eマウントへの移行を考え出しました。

2倍テレコンを付けて野鳥を撮影されている方いらっしゃいませんでしょうか？

等倍解像感を確認したいと思っています。
写真のアップをお願いします。

書込番号：21900262

[sweet-d]

SEL100400GMは、なんか関係あるんですか？
328と倍コンの話ですよね？

書込番号：21900278　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞sweet-dさん
背景の説明が長すぎて焦点がボケてしまいました。

アップいただきたいのは
SEL100400GM+2xテレコンの写真です。

αマウントの328はテレコン付きだとα7mk3ではF値表示さえされませんでした。

書込番号：21900344

[hokurin]

＞-18℃さん
αカフェで100-400 + 2Xテレコンで絞り込むと幾らかアップされているようです。

書込番号：21900822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

該当するデータはないのですが、1.4x を 7R2 で撮影して中央部を約24MPでクロップした
ものです。7iii と 2x には遠からずと思います。参考まで。

思ったよりそこそこ行けそうな感じもしましたけど・・・自分は9に1.4xがもっぱらなので、
2x も有りかなぁ？とか思ったり思わなかったり。

・LRでデフォ現像、シャープネスもデフォルト。
・JPEGは95で出力。
・目は少しピント外してると思います。羽の部分の感じで。

書込番号：21900823

[-18℃]

＞hokurinさん
そんな検索ができるのですか、試してみます。

＞Go beyondさん
ｘ２テレコンでしっかり解像してくれれば移行を決心するのですが。

書込番号：21903277

[ARW]

＞-18℃さん

×2テレコンバーターを購入の時に
ソニーに質問しましたが、AFを使うなら
α7R�V＞α7�V＞α９と言われました。

私は、ほとんどMFで使っていますが
少し暗い条件では、２段分の光量低下は
厳しいです。

解像に関しては、等倍にしても充分な解像が
得られます。（CANON　100-400mm　×2より好結果です。）

書込番号：21904688

[Go beyond]

＞-18℃さん
2x もすれば、影響は相応に出るんで（そういう報告はここでもあった気がする）、自分は 1.4x
までかな？って思ってますが、 42MP 機+1.4x＋クロップでもディティールが残ってるので 2x
でも同じくらいが期待できるので、実は自分も 2x 買おうかな、でもまだいらないやって悩みます。

この辺は、無責任なようですが個人的な許容度もあるんで、良い悪い言うのが難しいと思います。

あんまり参考にならないけど適当に検索したの。
https://www.flickr.com/search/?text=SEL100400GM%20SEL20TC
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1500017/19
https://www.dpreview.com/forums/thread/4201432

書込番号：21904825

[ひめＰＡＰＡ]

雑草ですみません。圧縮強めでUPしてます。	雑草ですみません。圧縮強めでUPしてます。

＞-18℃さん

私はSEL100400GMと2xテレコンを持っているのですが、この組み合わせは使っていません。

理由１．組み合わせると200mmf9〜800mmf11になりますが、カメラがα7R3なので
像面位相差AFが使えない。コントラストAFだけでも結構早いので１枚撮影には使える
けど連続撮影ではフォーカス固定になってしまう。
α7M3ならf11まで像面位相差AFが使えるので無問題かも知れません。

理由２．SEL70200GMで2xテレコンを使っていたときは、画質がイマイチだった。
解像感はあるけどヌケが良くない感じ。光の状態によっては素晴らしい画になるけど、
使い所を選ばなければならない感じでした。

いずれSEL100400GM＋2xテレコンで試写しようとは思っているのですが、天気が…。
今は1.4xテレコンで満足している状態です。

書込番号：21905051

[ひめＰＡＰＡ]

AFでようやくピントが合った。チョット怪しいけど。	AFでピントはチョット手前かも。目が怖い。	AFまかせ。ピントの合っているところの解像感をお楽しみ下さい。	MFで。上弦の月の前日？風が強かったので揺れてるかも。

＞-18℃さん

天気が良かったのでSEL100400GM＋2xテレコンで試写しました。

AFは予想通り、α7R3のコントラストAFでトビモノは無理〜。
食いつきが悪いしロストしやすい。α7R2の像面位相差AFよりも悪い、って当たり前か。
α7M3でどうなのかは、ちょっと興味あります。

画質は、思ったより良いかも。
天気の関係で悪い面が気にならなかっただけかもだけど、SEL70200GM＋2xテレコン
よりもSEL100400GM＋2xテレコンの方が相性が良いのかも知れません。

それよりも、ピントが合っているかとか、ｆ値暗いのでISOが上がりまくりとか、の方が
影響が大きいかも。

１枚目−AFでようやくピントが合った。チョット怪しいけど。
２枚目−AFでピントはチョット手前かも。目が怖い。
３枚目−AFまかせ。ピントの合っているところの解像感をお楽しみ下さい。
４枚目−MFで。上弦の月の前日？風が強かったので揺れてるかも。

書込番号：21908079

[kou.2]

＞-18℃さん 初めまして。

私はα9で主に野鳥を撮影しています。
レンズは100-400GMですが、
ほとんどがテレコンを使用しての撮影です。
と言っても1.4倍のテレコンですが。
2.0倍テレコンは動体でのAFが今一つでほとんど使わなくなりました。


参考にカワセミの写真を載せますが、
とまりものはよいのですが、
動体では連写して3〜４枚目にようやくピントがくる感じで
掲載した写真も今一つという感じでしょうか。
（動体はちなみに連写３枚目です）

書込番号：21915901

[錯乱棒2]

像面位相差AFが効くのはα7RM3はf8までですので、SEL100400GMにTCx2を使うとコントラストAF限定となり、トタンにトロくなります（ということが分かってたので自分はTCx1.4までしか買ってません）。α7M3やα9ならf11までいけますけど。てわけでTCx2有りの性能評価ではボディも指定されたほうが良いです。AFでなくて写りの話でしたら別ではあります。

書込番号：21916697　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞ARWさん
「AFを使うならα7R�V＞α7�V＞α９と言われました。」ですか、何か理由のようなものは聞かていませんか？

書込番号：21918170

[-18℃]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。　アオゲラの写真はしっかり解像していますね。

是非、ｘ２での試写お願いします。


＞ひめＰＡＰＡさん
わざわざ撮影頂き、写真のＵＰありがとうございます。
飛びものはやはり厳しいですかねぇ。

＞kou.2さん
α９でも動体はだめなんですか。　

＞錯乱棒2さん
とりあえずα７ｍ３＋アダプタ＋αレンズで撮影しているのですが、ＡＦ方式は一方しか選択できず、
コントラストAFを指定すると確かに使えない状態になりますね。
今のところ、α7m3とα９だけしかまともにAFが使えないということなんですね。

確認したいのは写りなんですが、AFで写りも変わってきますしね。

書込番号：21918307

[cocoro_naN]

こんにちは。
飛行機撮影ですが…
α9に100-400GM +2倍テレコンでの撮影です。
設定効果反映はOFFにしないと、AF不安定になります。

書込番号：21922946　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞cocoro_naNさん
　ありがとうございます。

　＞設定効果反映はOFFにしないと、AF不安定になります。
α９でもそんな制限があるのですね。

書込番号：21948952

[-18℃]

結局　200-600GM?を待つことにしました。

書込番号：22179758

[candypapa2000]

もう少し、したら、APS-C版のミニα9がでるので、このレンズとの組み合わせなら、換算600ミリでF5.6でテレコン無しで使えますよ。

α7�Vもα99�Uも持ってますが、α99�Uよりは、α7�Vの方が動体のAF追従性はいいですが、RX10M4と比較するとAF性能は、圧倒的にRX10M4の方がいいので、飛びもの優先なら、α7�Vより、ミニα9の方がいいと思います。

α9で1.4倍のテレコンと比較して、高感度耐性がF8で使うα9とF5.6で使うミニα9の違いがどれぐらいなのかということだけでしょうね。

AFならテレコンなしの方が有利なので飛びもので、手持ちで使うなら、ミニα9とこのレンズの組み合わせがいいと思いますね。
もし、フジのXT-3のように1.2倍のクロップで30コマ撮れたら、非常に有利です。

書込番号：22188079

直進ズームについて

[alpha-sc]

こちらのレンズは直進ズームとして使用可能なのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：22138805　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞alpha-scさん
ズームリングの手前に固さ調整リング（SMOOTH-TIGHT）が付いていますので、SMOOTH側に回せば楽に直進できます。

書込番号：22138901

[alpha-sc]

＞maculariusさん
早速のご回答ありがとうございます。
質問の仕方が適切ではありませんでした。

このレンズは直線ズームとして使用しても故障やなんらかの問題は発生しないものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22138920　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞alpha-scさん
発売日から直進として多数撮っていますが、問題ないです。

書込番号：22138974

[pent2house]

トリセツには「ズームリングを回して、希望の焦点距離に合わせる」と書いてあります。

注意点には「太陽に向けるな」「水滴をつけるな」とは書いてありますが、「直進ズームとして使うな」とは書いてありません。

昔は直進ズームは一般的だったし、直進ズームとして使われること程度はメーカーも考慮しているのではないかと思います。

正規の使い方ではないかもしれませんが、それが原因で壊れたってあまり聞かないし大丈夫なんじゃないですかね？

私は小心者なので、ズームリングで使うように心ががけています (^_^;)

書込番号：22143472

α7�Vとの相性

[まめα]

となたかα7�Vとこのレンズの組み合わせで速い動き物、野鳥、戦闘機、自動車レースなど、に運用されている方はいらっしゃいませんでしょうか？

ネット検索してみてもなかなかヒットしないので作例などあれば見せていただけないでしょうか？

AFの相性など、やはりα9などと比較するとかなりヒット率は悪いのでしょうか？

質問ばかりですみませんがよろしくお願い致します

書込番号：21791064　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

α7M3は持っておりませんが、α7RM3は持ってましてそれとの組み合わせを拙レビューにちょっと載せてます。他のかたのでしたらα9との組み合わせ例も kakaku のどこかにスレにありました。

で、α7M3 の AF はα7RM3とα9の間くらいと言われてますので、上がり具合もその中間くらいと思います。α7M3（α9も）の AF-Cはf11まで使えますですから、撮影の自由度も大きいです（α7RM3はf8まで止まり）。

ここまではよくある一般論で、まめαさんがたぶん一番確認なさりたいのは、実使用時の話として α7M3の AF てのはα9のAFにくらべてどのくらい食いつきなどで劣っているのか、なにかデータ無いのか？ですよね。これは、自分はよく分かりません（というか、そこがハッキリしたら自分もα7M3を買おうかなと思っているくらい）。定性的にはたぶんα7M3のほうが上ですが、定量的なところはどうもよく分かりません。すみません。

書込番号：21792904

[まめα]

＞錯乱棒2さん

α9との組み合わせ例、探してみます^ ^

おっしゃる通り、定量的な歩留り性などが分かれば理想なのですがまだその組み合わせでの作例を探し出さなくてどなたか運用されていれば良いなと思っています

youtubeなどではα9との組み合わせはたくさん見て大変魅力を感じてはいます

前向きに購入を検討していますので皆さまよろしくお願い致します

書込番号：21792936　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

すいません。書き間違えです。21792904の最後のところ、

×　定性的にはたぶんα7M3のほうが上ですが、
○ 定性的にはたぶんα9 > α7M3 > α7RM3 ですが、

書込番号：21793365

[GED115]

＞まめαさん
私も7R3使用の感覚ですが，横移動する被写体やコントラストの高い被写体なら7m3でもそれなりに満足できると思います
某巨大掲示板で7R3とA9を競馬で比較した人がいましたが，7R3は少しでも前後があると連写中はすぐロストするので，A9と比べると歩留まりに圧倒的な差が出るようですよ
7R3はせいぜい5割，A9は9割以上，みたいなことを書いてたような
この傾向は7m3でも同じはずですので，不規則な動きをする被写体であればあるほど歩留まりは悪くなると思います

書込番号：21793595

[masa000000]

＞まめαさん
100-400mmGMとα7IIIの組み合わせ、クルマや鉄道のような動体予測しやすいシーンは
仕事レベルでも耐えられる性能だと思います。
お金があればα9がベストでしょうけど、α7IIIのコストパフォーマンスは凄いのひとこと。
APSCサイズのα6500よりも優れていると思います。
レースでも問題ないと思いますが、正直400mmでは短いかも知れませんね。
岡国のヘアピン立ち上がりは比較的近くまで寄れる場所ですが、AF性能的には余裕でしょう。

15年ほど前まで陸上競技を撮っていましたが、走り高跳びのような飛び上がる直前に方向転換するようなシーンはAFCがつらかったですね。
ソニーストアの天井を旋回する鳥の模型、手前から遠ざかる時にAF-C追従が辛いシーンですが
100-400mmGMとα7IIIの組み合わせはα9と比較しても違和感を感じませんでした。

α7IIIは位相差併用がF11対応ですが、F11を超えるとAF追従が１コマ目で固定になります。α9はF11以上でもAFが追従します。
F11以上で追従しないからダメと判断するか、NDフィルターなどを活用してF11以上にならないように撮影する努力を惜しまないかで
評価が変わるかも知れません。

添付した動画は、α7IIIに100-400mmGMを装着して、写真撮影時のAF-C動作をキャプチャーしたものです。20%スロー再生。
左下、緑の●が合焦、輪の部分が動体予測中です。
撮影された写真は、動画と同じく、ほぼジャスピンです。
動画後半、電信棒が入りピントが一瞬外れますが、次のコマではピントが合っています。スゴイです。

ちなみに動画撮影中のAF-C性能は、写真撮影時よりも遅くなります。
設定を高速にしても鈴鹿の２コーナーやS時で、もう少し速くなって欲しい気分になります。
こちらの動画は権利の都合でアップできません。

書込番号：21801549

[幼稚園専業写真屋]

α７�Vでの使い勝手、期待。
24-105同様、届かないので解らない…。

世界市場が優先なのかソニー…。
日本の経済力の凋落をそんなところに感じる…。

頑張れ日本ユーザー。

書込番号：21836783

[james007]

＞まめαさん
以下のリンク先に、α7III+SEL100400GMの参考例が！
一度、手放しましたが、昨夜ビックカメラ有楽町店で購入しました。
α7IIIならF11まで、AFが有効なので、α7RIIIから乗換えました。
品薄レンズながら、人気ランキング9-8位を推移と人気も好評かと。

https://kakakumag.com/camera/?id=12310

書込番号：22044619