FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板

新型100-400mm F4 GMの価格予想

[raindrops246]

永らくこちらの商品の購入を検討しておりましたが、F4 GMが発表されるとのことで、購入を見送っています。他社レンズで焦点距離、F値が同仕様の製品が少なく価格については想像を膨らませて資金を準備しているところです。
※ニコンのレンズで同仕様ありますが、10年以上前の製品です。

私は80万円前後と予想していますが、みなさんの価格予想はいかがでしょう？

書込番号：26413689　スマートフォンサイトからの書き込み

[raindrops246]

ニコンのレンズの仕様は正しくは200-400mm F4でした。

書込番号：26413691　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞raindrops246さん

F4 GMは？？？
カメラが高感度対応になったので開放F値が小さいズームレンズは人気がなくなりました。
ニコンも主流はコレ
↓
https://kakaku.com/item/K0001395593/

書込番号：26413800

[raindrops246]

>江戸紫雲さん
100-400mm F4 GMについては、下リンク記事が参照ください。

2026年に登場が予想されるソニーの新製品
https://digicame-info.com/2026/01/2026-1.html
以下抜粋です。
レンズ（確率99%）：
- 100-400mm F4.0GM
- 100-400mm G（可変開放F値）
- 18-26mm F2.0 GM（※18-28mm F2の打ち間違い？）
- 2026年はGM単焦点がさらに増える

F値固定で私の撮影スタイルでは重宝しそうです。
CP＋2026で発表されるのではないかと言われています。

書込番号：26413830　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞raindrops246さん
はい。そうだろうと思います。
私もソニストで色々使って実売価格で80万円〜90万円くらいだろうと思っています。
スポーツにしても構図キッチリと撮影したい気持ちが強く、単焦点は考えておらずとにかく私はズーム派です。
サンニッパやヨンニッパをサブスクレンタルして現場に持ち込みもしましたが、
どうしても単焦点は欲しい構図に自由自在にならないため、不満が強くて購入する気になりませんでした。
動画には向かないし、写真もいちいち編集でクロップ構図に切り出すのが面倒くさいです。
100400GMF4に関しては、仮に120〜150万円しても即効で予約する気マンマンでして、
既にソニバンに入金済みで予約待機しています。
これに関しては予算は幾らでも出します。たとえ200万円しても買います。
α1�Uの4k120pが甘くてどうしようもなくて悩んでましたが、7vのAPSC4k120pがキレているので
これと組み合わせて150-600f4でとして4k120pでもずっと撮影可能ですし、写真ならα1�Uでいけるし。
50150GMを買ってて6700と組み合わせて360ミリF2の4k120pというのも現場によっては良いですが、
より長い100400GMf4+7vの4k120pというのを実現したいですね

書込番号：26414219

[2石レフレックス]

×50150GMを買ってて6700と組み合わせて
○50150GMを既に買っていて6700と組み合わせて

書込番号：26414224

[2石レフレックス]

疑問を持つ人がいらっしゃる可能性があると思ったたため上記書き込みの6700の説明を少しだけ。
6700の4k30p/60pの読み出し速度は約16.1ミリセカンドです。
これは1秒間に60コマ読み出しするのに、
966ミリセカンドを必要とします。
ギリギリの読み出し速度で4k60pを実現しています。
（読み出し速度は感度とダイナミックレンジに直結するため、速ければデメリットもありますから、
SONYとしてはこの速度を選んだと推測します）
4k120pは当然ですが、
8.3ミリセカンドよりも速く4k画素を
読み出ししないと実現出来ません。
6700は4k120pモードにすると、
更に約1.6倍をクロップ読み出し設定に
する事によって、
スキャンエリアを4kドットバイまで狭めて
7.9ミリセカンドで読み出しを行います。
従って50150GMを6700に装着して4k120pモードを選択すると、50-150GMは120-360GM F2
というレンズになります。
これはこれで素晴らしいズームレンズとして使えます。暗めの屋内でもISO1000以下の動画運用が可能になり、6700はAPSCですが信じられない高画質4k120pを撮影する事が出来る場合があり、
現場の環境と被写体との距離レンジによっては、
上位フルサイズカメラの4k120pを超える絵が撮れる場合があります。
なんでもかんでも上位機種が良い事も無い現実が、
今の機材の組み合わせでは実現する事があります

書込番号：26414900　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

発表はこの連休明けでしょうか？
もう少し価格を考えてみました。

100-400GM　F4　通しはインナーズームだと仮定します。
この場合、キヤノンのRF100-300mm F2.8 L IS USMよりも前球少し小さい直径でありつつ
長さは当然に長くなるだろうと思います。体積としては同じくらいでしょう。
筐体の作り。つまり頑強さや重さも近いものだと予想します。

その上で、RF100-300mm F2.8 L IS USMの価格を冷静に考えると、
100400GMF4が実売で80万円〜90万円の予想は安すぎる気もしてきましたので、
私の予想としては定価150万円前後。実売で130万円前後予想に訂正という事で書き込みさせて頂きます。

さて、連休明けにどうなるのでしょうか。あと、数日、ワクワクして待ちたいと思います

書込番号：26417993

[2石レフレックス]

各社がバンバンとレンズを山程リリースして
きたこの1週間でしたが、
SONYからは全く発表有りませんでしたね。
全くのガセネタリークって事は無いと
思いますから、
（過去にはそういう事もあったので、
今回の情報も全くの嘘だったっていう
可能性もありますけども）
５月くらいまでノンビリ待ちますかね。
取り敢えず、忘れる事にします（笑）

書込番号：26421305　スマートフォンサイトからの書き込み

[raindrops246]

価格はそんなものの様な気がしてきました。私もソニー株買って準備しています。CP+での発表はありませんでしたね。

書込番号：26423608　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

AIが世界のサイトを漁った結果なんでしょうけど、
AIさんが言う事にゃ、
100400GM2型として純粋にF4.5-5.6の
まんまでリファイン設計の2型のレンズだという
記述に変わってきててF4通しの可能性は少ない様な事を言ってますね。
考えてみれば100400を2本追加して
100400GM F4 （新型だけど100万円オーバー）
100400GM F4.5-5.6（7年経過してもそのまんま？）
100400G F5.6-8くらいか？（これは要望ありそう）
で100400だけで3本体制
になるっていうのもちょっと不自然ではあります。
我々消費者は待つしか無いですね（笑）

書込番号：26424327　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

すみません。
7年ではなくて既に9年経過でしたね。
流石にこっちのスペックのまんまで2型になる
気もしてきました（笑）

書込番号：26424332　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに合わせるボディ

[ぺんこす]

はじめまして。

普段はCanonのカメラを使っておりますが、SONYのカメラを使ってみたくレンタルしてみようと思っています。
いつもCanonの6Dmark2に100-400をつけて写真、たまに動画の撮影をしています。暗め、遠めの撮影が多いです。
同じ用途で他のメーカーも試してみたくなって気になっていたソニーを使ってみようかというところです。

まず、基本的なことで申し訳ないのですがCanonのAFスピードや操作性に慣れているとSONYは操作性など難しいでしょうか？以前調べた際にそこが心配で、レンタルとなると一日くらいなのである程度使いこなせるようになるのか…

次に、レンズは100-400と決まっていますが合わせるボディが全く分かりません。バランス、AF、動画も撮影することを考えて以下の中でしたらどれがおすすめでしょうか？横にあるのはレンタル料金です。料金とのバランスも考えつつお答えいただければ嬉しいです。

α7S III　4,400
α7IV 4,200
α7III 3,300
α7SII 3,600
α7II　2,000
α6400 (ILCE-6400)　3,500

書込番号：26248454　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぺんこすさん

こんにちは。

＞バランス、AF、動画も撮影することを考えて以下の中でしたらどれがおすすめでしょうか？

候補の中ではα7IVが良いと思います。

書込番号：26248462

[よこchin]

＞ぺんこすさん

1泊2日料金での比較ですか？
お安く感じました。
私はたいてい3泊4日コースで10%クーポンで15,000円くらい
https://www.rentio.jp/products/a7m4

おすすめはリンク先のα7�Wです。
SONYはデフォルト設定だと少し使いにくいです。

書込番号：26248474　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

選ぶならそれぞれのシリーズの最新モデルでは？

で、候補の中で
何を機材に求めているのですかね？
高感度のα7S�V？
スタンダード？のα7�W？
APS-C機ならα6700では？


操作性等に関しては、
その人のカメラに対するスキルが関わってくるかと思いますから

たった1日である程度使いこなせるかは
求める内容次第とその設定を見出せるかで
他人には判断できないのではないてましょうか？

書込番号：26248485　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ぺんこすさん

> いつもCanonの6Dmark2に100-400をつけて写真、たまに動画の撮影

「何の」写真、たまに動画なのか？を書いて頂ければお話しが深められると思います。

それぬきであてずっぽう的な一般論にしますと、汎用性・最新鋭に近いもの、という意味もこめ、すでに書き込みありますようにα7IV かなとは思います。

書込番号：26248522

[MaineCoons]

＞ぺんこすさん

肝心の被写体が書いてない

書込番号：26248544

[okioma]

＞ないてましょうか？

この部分削除ね…

書込番号：26248621　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

今更α7IIとかは有り得ないでしょうし、すると価格差は僅かでしょうからα7IVで良いのでは？

動画撮影がメインで有ればα7S IIIです。

書込番号：26248638　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

K-POPの撮影ですかね。α7IVと100-400mmがいいですよ。
6D2に較べたら、静止画も動画も格段によくなると思います。

書込番号：26249117

[ぺんこす]

沢山の回答をありがとうございました！
皆さんからおすすめいただいたα7IVを試してみようと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：26250919　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200mmと2×テレコンで代用できるものですか？

[ヘキサグラム]

こんにちは。
レンズ購入にあたりご相談があり書き込ませていただきました。よろしくお願いします。

普段は、空や星、外猫さんを主に撮っている者です。
少し前にSNSでこのレンズを使った作品を見て衝撃を受けて購入しようか迷っています。
その作品は、新宿のまっすぐな通りを写したものや札の辻交差点から東京タワーをバッグに撮った道路です。
夜の煌びやかな灯りや車や通行人がぎゅっと圧縮されていてとても綺麗でした。

ただ、このレンズお高くて…( TДT)
今、手持ちで70-200GM（1型）を持ってます。
これに2倍のテレコンを付ければ140-400mmになるということですよね…（違っていたら教えてください(＞人＜;)）
テレコンだけなら7万円くらいの出費で済むのでどうしようか迷っています。

教えていただきたいこと
1・70-200mmにテレコンだとなにかデメリットがありますか？
2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？


よろしくお願いします。
私の情報
カメラ　7M4
持っているレンズ　　24mm 50mm 16-35mm 24-70mm 70-200mm
三脚　あり
望遠レンズで撮りたいもの　　歩道橋から東京タワーが見える通りなど。道路と建物などをぎゅっとしてみたい。

書込番号：25982945　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ヘキサグラムさん
＞2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？

私はSEL100400GMを持っています。
ただ、用途は子供の運動会と野鳥撮影です。
子供の運動会ではα7�VとSEL100400GM
野鳥撮影ではα6700とSEL100400GMとテレコン×1.４

試しにテレコン×2をレンタルしてみてはいかがでしょうか？
私もテレコン×1.4買う前にレンタルして確かめました。

ちなみに、私がSEL100400GM買った時はまだ値上げ前でしたし、ソニーストアのクーポンやレンズ下取りなどで22万円程度で購入できました。

書込番号：25982982

[okioma]

＞ヘキサグラムさん

テレコンを付けることによるデメリット、
AFスピードが遅くなったり、画が劣化したりします。

それを考えるなら、1.4×までかな…

どう感じるかは、主観もありますので、
私も、一度レンタルをして確認することをお勧めします。

書込番号：25983030　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ヘキサグラムさん

2xテレコンで使いものになるのは、単焦点レンズ。
ズームレンズは1.4xまでにしないとアカン。

書込番号：25983135　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ヘキサグラムさん

＞70-200mmと2×テレコンで代用できるものですか

100-400ｍｍは使ったことが有ります+2Ｘテレコンで
鳥さん用でしたが200-600+テレコン1.4ノ方が納得できる画
出てきたような
70-200mmと2×テレコンで140-400にはなりますが
100-400ｍｍとは違うような・・・

書込番号：25983143

[首都高湾岸線]

＞ヘキサグラムさん

ところで、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)やSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]は検討されないでしょうか？

SEL100400GMの半額以下の価格で買えます。

書込番号：25983170　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　こんにちは

テレコンの場合　画質が落ちますが　画質の落ち方は　マスターレンズによって変わってくるため　高性能な70‐200�oF2.8でしたら　撮影した画質だけ見れば　気にならないこと多いです　

でも　テレコンの場合　テレコン有りと無しの画質の差　簡単に比較できてしまうので　どうしてもこの画質の差が気になる事もあり　自分の場合　この画質差が気になり使わなくなりました

書込番号：25983178

[ありがとう、世界]

複数の【レンタルで確認】の意見に賛同します(^^)

「美味い話」は、そうそう無いことをレンタル料金で再確認する、という意味では中~長期的に損にはならないと思いますし(^^;

書込番号：25983204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

7系統なら私もシグマの100-400か
タムロン50-400推奨。

70-200GM2に2倍テレコン使うことはあるけど
あくまで70-300や200-600Gを携行していない
時の非常用です。

書込番号：25983263

[とびしゃこ]

＞ヘキサグラムさん

こんにちは。

＞今、手持ちで70-200GM（1型）を持ってます。
＞これに2倍のテレコンを付ければ140-400mmになるということですよね…

FE100-400GMと70-200/2.8GM2+SEL20TCで
比較したことがありますが、初代比でかなり
性能向上したGM2でもx2テレコンでの
合成400mmは100-400GMのテレ端には及びません。

・SEL20TCのレビュー（自分のですが）
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab

・100-400GMのレビュー（自分のですが）
https://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1578656/ImageID=637762/

70-200GM2+SEL20TCでも少し絞れば
かなり描写はシャープにはなりますが、
マスターが初代だともう少し（F８以上？）
絞りたくなるかもしれません。

・70-200GM2のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001391418/ReviewCD=1696873/#tab

書込番号：25983277

[macularius]

＞ヘキサグラムさん

×2テレコン＋70200GM�Uの画質は中々良いですですが、100400の代わりにはならないというのが個人的な感想です、画質の解像部分での判断ではなく、自然なボケ味のつながり等がちょっと？な感じがしています。
（1型の70200GMの時はにあまり使う気がしないテレコン画質でした。）

400mmまであると望遠効果がはっきり感じられますから、持っていても良いと思います、100400GMがお勧めですね。

書込番号：25983331

[とびしゃこ]

＞ヘキサグラムさん

＞歩道橋から東京タワーが見える通りなど。道路と建物などをぎゅっとしてみたい。

追記ですが、圧縮効果を出す場合、
必然的に小絞り（F11-16 など）撮影に
なるでしょうから、x2テレコンも
案外使えるかもしれませんね。

＞1・70-200mmにテレコンだとなにかデメリットがありますか？

上記撮影に限っては（絞り込むため）
デメリットをそこまで感じないかもしれません。

レフ機時代のテレコンは速度が
1/2や1/4制御だったようですが、
ソニーEではテレコンでの速度低下は
そこまで感じません。
（F値が落ちることで暗所などでは
像面の明るさ的にAF検出速度が
おちたりはありますが）

＞2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？

70-200GM2＋テレコンが良ければ
あわよくば100-400GMも整理して・・
などと考えて（企んで）おりましたが、
開放画質が良いため結局残しています。


＞ただ、このレンズお高くて…( TДT)

多少絞るなら、比較的安価な
シグマ100-400DGDNを
ひとまずレンタルしてみるのも
悪くないかもしれませんね。

・100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：25983349

[サンシャイン62]

＞ヘキサグラムさん
＞2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？

この質問の意図不明
ステルスアンケート？

書込番号：25983699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

少し前にSNSでこのレンズを使った作品を見て衝撃を受けて購入しようか迷っています。
↑
初心者あるあるですよ、そのレンズを購入したからと言ってスレ主が衝撃を受ける写真が必ず撮れる可能性はかなり低いと思われます、お金の無駄遣いですのて早く目を冷まして冷静になって下さい。
まずは今所有しているレンズで頑張って素敵な写真を撮りましょう、

書込番号：25983723

[首都高湾岸線]

＞ヘキサグラムさん
＞その作品は、新宿のまっすぐな通りを写したものや札の辻交差点から東京タワーをバッグに撮った道路です。
＞夜の煌びやかな灯りや車や通行人がぎゅっと圧縮されていてとても綺麗でした。

その作例ですが、焦点距離やF値などの条件は分かりますか？あとボディはフルサイズでしょうか？

私の素人意見ですが、手前（交差点？）と奥（東京タワー）の距離感がポイントかと思いました。
なので、テレコンをレンタルして試すのが一番かと。
雰囲気が出ていれば、細かい解像力は気にしなくて良いような気もします。むしろボケないことが大事でしょうか。

また、風景目的で100-400が欲しいなら、今はTAMRONかSIGMAが良いと思います。
SEL100400GMはテレコンやAF精度/速度がメリットでして動体撮影向けかと思いますし、今は値上げしてしまったので買いにくいかと思います。

書込番号：25983844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>首都高速湾岸線様
アドバイスありがとうございます！

なんと22万円。それは魅力的な金額ですね。それくらいならボーナスでなんとかできたなー。
レンタルしてみるのはどうか？ということで、他の方からのアドバイスでもレンタルを勧められてますので昨日手続きを進めてみました。
初めてのレンタル。ハードル高めなんですね。
年収とかいろいろ答えなくてはいけなくて…
それはそうですよね。高級な品を借りるのですから。
今は審査中だそうです。

アドバイスありがとうございます。
1.4倍と2.0倍と100-400となぜか？200-600まで借りてみたいと思ってます。
1番現実的なアドバイスでした。ありがとうございました！

書込番号：25984063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>okioma様

貴重なアドバイスありがとうございます！！
2.0だとAFスピードなどが落ちてしまうのですね。
知らないことだらけでお恥ずかしいです…

1.4だと少しはまし？という感じなのでしょうか。
70-200に1.4倍のテレコンとクロップでどうなるか、テレコンをレンタルして試してみたいと思います！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25984067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>乃木坂2022様

ありがとうございます。
2.0のテレコンは単焦点向き。
望遠ズームは1.4倍がギリギリ許容範囲といったところなのでしょうか…
貴重なアドバイスありがとうございました！
70-200に1.4枚のテレコンとクロップで400mmに近づけそうなのでそれも試してみようかと思いました。
レンタルすることにしました！
乃木坂2022様のアドバイスなければ、レンタルは2.0倍と100-400mmの2品にするところでした。
1.4倍もレンタルしてみます。
ありがとうございます！

書込番号：25984076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>湘南MOON様

湘南MOON様のアドバイスで、なんと200-600まで気になり始めてしまいましたー。
レンタルしてどうしようか決めます。
テレコンの1.4と2.0と100-400になぜか200-600まで借りてみることに…^_^
貴重なお話聞けて嬉しいです！
ありがとうございました！

書込番号：25984080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>首都高速湾岸線様

言われるまで他社のレンズを考えたことがありませんでした！！
なんと、半額くらいで買えるのですね。
電気屋さんに行って実物を見てこようと思います。
安くても品質がよければ安いに越したことはありません。
ありがとうございました！

書込番号：25984083　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞ヘキサグラムさん

富士のレースで使ってみましたが、１００−４００GMと７０−２００GM�U＋２倍テレコンの画質、ほぼ同等でしたよ。
１００−４００GMに２倍テレコンだとかなり荒れますけど。

書込番号：25984257

新型はいつごろ出ますか？

[taka0730]

すでに発売から7年たっているので、そろそろ新型が出てもおかしくないと思いますが。
さらに軽くなって1200g台ならうれしいです。

書込番号：25861187

[湘南MOON]

＞taka0730さん

＞新型はいつごろ出ますか？

超望遠ズームレンズで200-600がでているので当分出ないのでは。
FE400mm F2.8 GMは、出るみたいですね。

書込番号：25861448

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞taka0730さん

・100-400mm F4.5-5.6というスペックはもう旧いと思います。30万円オーバーですし。
・サードパーティから始まった150-600mm f/6.3がカメラメーカー製レンズにも出揃い、しかも20万円代。

書込番号：25861660　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

確かに焦点距離で400mmは物足りないかもしれませんが、あまり重いレンズは持ちたくないという人もいます。
70-200mmF2.8が2型になったとき1480ｇから1045gへと劇的に軽くなったので、100-400mmの2型も1000g台になるかもしれません。

書込番号：25861710

[遮光器土偶]

＞taka0730さん

　キヤノンのＲＦレンズのように、割り切って、100-400Ｆ5.6-8なんて安価軽量なレンズは出るかもしれませんね。
　既にタムロンやシグマで400ミリ級の望遠ズームは出てますし、明るさで言えばヨンニッパの新型が噂されてますから、お子さんの運動会用みたいな感じで出せば売れる可能性はあると思いますが、多少の軽量化では、難しいのではないでしょうか。

書込番号：25862815

[野鳥三昧]

野鳥好きとしてはこのクラスでテレコン内蔵が出たらうれしい

書込番号：25862863　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんにちは

レンズの場合　カメラ本体より生産サイクル長いですし　このレンズ自体大きな問題が無いのでしたら　まだ先になる可能性もあると思います

書込番号：25862992

三脚座リングクランプノブ作動不良

[かっちんたんめー]

赤丸「三脚座リングクランプノブ」

前の日までは問題なく作動していたのですが
本日撮影しようとしたら 「三脚座リングクランプノブ」を緩めましたが
レンズとボディーの回転が出来なくなっていました
α6000、α7R�U、NEX-VG900 で使用しています
手持ちだとこのままでも良いのですが
軍艦メインですので三脚は欠かせません
同様の不具合を経験なさった方が居られましたら
どの様な処置をなさったのか教えていただけないでしょうか

書込番号：24810653

[かっちんたんめー]

画像アップロードで不手際がありました
再アップロードいたします

書込番号：24810657

[撮貴族]

＞かっちんたんめーさん

おっとっとーですね。三脚座リングクランプノブはちょっと遊びがあります。いったん締めるほうにやって、次に確実に緩める方にやってみては？それでも三脚座リングが全然回転しないのでしたら、何かを噛み込んでしまったのかも知れません。我流で無理に工具を使うなどは避けて、そのままショップに持ち込むのが良いと思います。早く直りますように。

書込番号：24810715　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっちんたんめーさん こんにちは

回転できないと言う事は　何か異常が出ているのだと思いますし　無理に回転させると　レンズボディに傷がつく可能性も有るので　早めにメーカーで点検してもらうのが　良いと思いますよ。

書込番号：24810758

[かっちんたんめー]

＞撮貴族さん

おっしゃる通りの動作を何度も行いましたが変化なしでした
沖縄ホワイトビーチ軍港や中城湾で軍艦を主に撮っています
当日中城湾に入ってきたアメリカ原潜の動画を撮ろうとNEX-VG900に装着し三脚に取り付け
レンズを回転させようとしたら説明の通り回転しませんでした
現場でノブを緩める方向へ回転させていたらノブが本体から外れてしまいました
外れたノブを取り付けて回転動作を行ないましたが変化ありませんでした
初っ端から曰く続きの個体です
御指導有難うございました

書込番号：24811247

[かっちんたんめー]

＞もとラボマン ２さん

当初はカメラボディーにストラップをつけFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS装着し撮り歩いていました
レンズ側マウント取り付けねじの「ガタガタ」ゆるみ発生
ソニー修理で一万数千円との事でしたので自己増し締め
私の投稿画像のように三脚座にストラップを巻き付け
左腕に通し⇒首の後ろを通し⇒右肩の前に下げる　で撮り歩いています
みなさん同様と思われますが最低でもカメラ三台にレンズ数台バックに入れ車から降ろし行動すると思います
型掛け一台、手持ち一台、バック一台 + 三脚の体制です
三脚座にストラップをつけて持ち歩いたのが原因かと思えて来ました
レンズ + カメラボディーの重量が三脚座リングのストップ固定ポイントに応力集中するものではと考えます
ソニーに問い合わせると又修理に数万円と言われるでしょう
もし三脚座にストラップを着けて居られます方はご注意をお願いします
もとラボマン ２さん　有難うございました

書込番号：24811295

[撮貴族]

＞かっちんたんめーさん

> 現場でノブを緩める方向へ回転させていたらノブが本体から外れてしまいました

「三脚座リングクランプノブ」は、緩める方向に回していっても「緩め切り」のところで抵抗感が発生し、ノブをリングから外せるとこまでは行けないはずです（少なくとも私の個体では）。ノブを本体から外れるところまでやってしまった時点で、三脚座リングが逆に「締め切り」の状態になった、などの状況が疑われます。これは、販売店か、できればサービスに持ち込まれるべきではないかと思います。

書込番号：24811524

[かっちんたんめー]

＞撮貴族さん

おっしゃる通りですよね
私も何故外れたのか唖然としました
ノブを元に戻し時計方向に回し取付ましたら着きましたが
状況に変化はありません
今度は幾ら回しても外れることはなく空転しているような感じです
お金をかけてまで直す価値の無いレンズだと思っていますので
そのまま使用するとします
ありがとうございました

書込番号：24813710

[撮貴族]

＞かっちんたんめーさん

> お金をかけてまで直す価値の無いレンズだと思っていますので

ですか。ううむ。そりゃちょっとレンズが不憫じゃないかと思ってしまいます。最終的にどこかに放流することもありますし、そのときの為にも、またその前の使用中でも、できるだけ健康体にしてやったほうが良いとか。まぁ、持ち主さんのご判断ではあります。余計なアレでしたらすみません。

書込番号：24813936

[大和鹿丸]

＞かっちんたんめーさん

負荷が掛かりリングにダメージがあったでしょうかねぇ。

三脚座も脱着分離するので不用意に外れる可能性も捨てきれず・・・
私はクライミングなどに使うナイロンスリングを三脚座からレンズボディに回してます。スリングは柔らかく強靭な素材なのでキズも付かず切れる心配も無く。

これなら仮に三脚座が外れても落下しませんし、リングにも負荷が集中しません。
登山中にタスキ掛けでブラ下げてますがトラブルは経験してません。

書込番号：24813975　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちんたんめー]

＞大和鹿丸さん

この方法にもっと早く出会えていればと残念でなりません
沖縄のホワイトビーチ軍港は原生林(ジャングルと言った方が良いかもしれません)に
囲まれ撮影ポイントが限られ高台の展望台が唯一の場所となっています
道なき道を進んで岩に登り取る事が多々ありますし海岸線まで歩くこともあります
SEL100400GM + α7R�Uを肩にぶら下げて動いていました
大和鹿丸さんの方法
広い範囲で公表してほしいと思います　有難うございました

書込番号：24814351

[撮貴族]

https://www.thinktankphoto.jp/products/beltsystems/digital_holster/digital-holster-30-v2-0 ← 運搬上の機材保護的には、こういうのを考えてみるのもありでしょうかね。速射性と持運び品の増加で妥協してよければ、ではあります。

書込番号：24818728　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちんたんめー]

＞撮貴族さん

有難うございます、なかなか難しいですね保護するために機材が増える
よりよく活動するためには機材を必要最小限にしなければならない
半世紀前だと記憶していますがカメラ月刊雑誌に
どなたが書いたか忘れましたが
銀板カメラを担ぎ撮影機材一式を背負って苦闘している写真家の漫画(イラスト)を
載せていたのを思い出しました
技術、科学が進歩しても写真、映像を撮る者は機材の重さに悩まされますね

書込番号：24819508

[かっちんたんめー]

原因が判明しました
ノブのストッパー箇所が剥がれ落ちていました
http://blog.livedoor.jp/nobana_yabuthi/archives/29212115.html

書込番号：24839553

[撮貴族]

＞かっちんたんめーさん

blog 拝見しました。ノブと切り込みシャフトのあいだのエンゲージメントが外れていた、ということですか。ここまで問題が isolate されてましたら、まさか 4-5万円の修理代ということはないと思います。が、沖縄（ですよね）にソニーショールームがあるわけではありませんから、持ち込みはちょっと難しいか。SONYにメールアタックをかけて事情説明し、1万円以下で治る etc の見積もりを得たいところですねぇ。

書込番号：24839606

[まやてる]

＞かっちんたんめーさん
最近このレンズを買ったのですが、このノブ締め付けないと簡単にレンズ回っちゃいますよね。
ブログ拝見しました。分解、検証ありがとうございます。
この部品触った感じ樹脂なのかと思いました。ブログ拝見後レンズが回らない程度の力で締めるようにしました。

ノブの締め付け具合で気を使わないといけないのは嫌ですが、とてもいいレンズなので手放せはできないですが。。。
もしも修理されるのであればその後の情報をお願いいたします。。。

書込番号：24843246

[かっちんたんめー]

＞撮貴族さん
＞大和鹿丸さん

少し硬めのプラスチックを半田ごてで溶かし肉盛り成形をして直しました
今のところ正常作動をしています
造形補修剤 プラリペアやUV接着パテが使えるのではないでしょうか
この程度の不具合は個人向けに部品供給をすべきだと思います
ソニーユーザーに　数千円　〜　一万数千円　の負担をかけるのは酷すぎます
それと強度改修をすべきと思います。

書込番号：24844263

精細さ

[aecu83v]

α７R4とタムロン７０−１８０ｆ2.8所有し、
このレンズを追加購入検討というケースでお聞きします。

超望遠ズームはどれも眠い（シャープじゃない）傾向があると聞いた記憶があります。

タムロン７０−１８０と比べてこのレンズはどうでしょう？
（３００mm400mm域での描写）
やっぱり精細さではイマイチですか？
純正GMでこれ以上の画質のEマウントレンズは存在しないから
これで満足できなけばどうにもならないってことですが。

書込番号：24711398　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞超望遠ズームはどれも眠い（シャープじゃない）傾向があると聞いた記憶があります。

解像感がない、コントラストが低いという傾向は、必ずしもレンズのせいとは限りません。例えば空気が霞んでいたり、温度差があって陽炎っぽくなていたりするのが原因だったりします。広角レンズでも、春先の風景などで、近距離はくっきりしているけど、遠景は霞んでいたりするのは経験あるのではないでしょうか。
いろいろなレビューなど見ても、超望遠ズームだから、と言うことはないと感じています。

書込番号：24711539

[aecu83v]

＞holorinさん
まあそういう条件的なこともあるでしょう。
では、２台の７R4にそれぞれのレンズ付けて同時に撮影（外的要因は一緒）
どうでしょうかね？

書込番号：24711574　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

オオムラザクラ	ソメイヨシノ

＞aecu83vさん
私はタムロンの７０−１８０を所有していませんので
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSの使用感だけになります
購入して余り撮影していませんが私の感想では写りは十分に満足するものです
主に花を撮影していますが、ピントが来ている所のシャープさ
色のりの良さと階調の良さがあります。

購入されて期待を外すことは無いと思います。
300から400mm付近で写した画像をはります。

書込番号：24711594

[撮貴族]

＞aecu83vさん

フィルム時代の昔、Minolta のαマウントではAF APO Tele Zoom100-400/F4.5-6.7 やAF APO100-300/F4.5-5.6というのがあり、自分は100-300はずっと使ってました。

当時は自分はそれで頑張ってたわけです。が、今の100-400GMとでは比較にならず、 GMのほうが良いです。

現時点では、予算や大きさ、重量のことを除けば100-400GMについて写りの観点で悩む理由はまずありません（常に例外はあるでしょうけど）。

書込番号：24711630　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

400mm端　F5.6	400mm端　F5.6 遠景	400mm端　F5.6 （APS-Cクロップ）	400mm端（APS-Cクロップ）F5.6 中遠？景

＞aecu83vさん

どっちもユーザーです。

タムロン70-180の望遠端で問題がないなら、100-400GMの400mm端で

描写に問題を感じることはないように思います。自分の手持ち個体では、

どちらかというとタムロンの方が柔らかい描写の印象です。

超望遠での遠景では気象条件によっては近景ほどはシャープにならない

こともあるかもしれませんが、そういう時は70-180で遠景をとっても

シャープには写りません（夏場の沖の方の島とか？）。


大口径超望遠単焦点のすごい描写はわかりませんが、100-400GMの

望遠端はかなりシャープな描写で、かつボケもきれいだと感じています。

書込番号：24714828