FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板

C-PLフィルターのメーカーはどこのが相性がいいですか？

[ako627]

昨年末、このレンズを買って７R4につけて風景を撮っています。
マルミのEXUSの77�oを付けているのですが、フードの窓に指を入れて回しにくいです。
それに、付いたと思ってもきちんと付いてなくて、落っこちてしまったり、反対に外れなくなったり苦戦しています。

それで、ケンコーのZeta　widebandの77�oを付けてみたら、より不安定でうまく付きません。

このレンズと相性の良いフィルターはどこの製品がおすすめですか？

書込番号：24594816

[撮貴族]

＞ako627さん

自分はマルミのDHG circular77mm を使っています。https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFNS

「相性」というほどものがあるか分かりませんが、CPLの前枠を回すときには、常にフィルターをねじ込む向きに回すほうが良いとは思います。逆に回すと共ズレして緩み、急におっことすことがありますので。同じ意味で、出来ればフードも装着するのが安全サイドでしょう（ただし、深いフードだと回せなくなる問題はありますよね）。

書込番号：24594844

[おかめ@桓武平氏]

＞ako627さん

PL効果は、
順光で使うのが多いので、
フードを外して使った方がPLフィルターは使い易いですけど・・・

書込番号：24594863

[謎の芸術家]

自分はフィルターは中国製の
K＆F concept の製品を良く使います
NANO-Xは1番 通過率の高いバージョン
タマタマ、特売品を見付けて
82mm径を2700円で購入しました

フィルターの性能を眼で確かめる方法が有ります
夜の照明器具をフィルターに反射させてみるのです
薄くボーッと反射するほうが高性能

国産有名メーカー品と何らか変わりは有りません
それで価格は半値以下

PLフィルターは寿命が有りますので
国産高価な古い5年経過した物より
中国製品、新品のほうが
高性能です

書込番号：24594864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

相性って言うより個体差って感じするから、使いこむうちに変わってくるかも知れないよ。

外すのが大変な事は珍しく無いと思うし。

で、EXUSが駄目ならZX（ゼクロス）でしょ。

両方とも最高級ラインでねじ込み部にテフロン加工と高精度な加工が施されているやつなので。

書込番号：24594938　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ako627さん　こんにちは

＞付いたと思ってもきちんと付いてなくて、落っこちてしまったり、反対に外れなくなったり苦戦しています。

フィルターの回転感覚　最初は固くても　使い込んでいくうちに滑らかに回るようになると思いますが　もう少し使い込んでみたらどうでしょうか？

でも　今の状態で簡単に回したい場合　自分の場合ですが　フード自体をフィルターの先端のネジの部分に付けるタイプの　社外品のねじ込み式フードを使い　フード自体を回すことでフィルター回すことが出来るようにしている使い方しているレンズもあります。

書込番号：24594946

[ako627]

＞謎の芸術家さん
返信ありがとうございます。
このフィルター良さそうなので調べたら、結構高くて、しかも届くのに時間がかかるので今回は諦めました。
次回は試してみます。

書込番号：24595250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞撮貴族さん
画像付きのお返事、ありがとうございます。
良さそうなので、注文しました。
EXUSは真ん中あたりに傷があることもあって、到着したらこちらを付けてみます。回しやすかったらいいなぁ。

書込番号：24595270　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ako627さん

マルミEXUSかケンコーゼクロスが高級ラインだと思います。

マルミはスーパーDHG、ケンコーはZetaが次の位置付けになると思います。

自分はマルミDHGかケンコープロ1D使ってます。
デジタル対応の普及タイプですね。

C-PLは熱や紫外線で劣化するのでグレーっぽい色が赤っぽくなります。
使用頻度で交換時期は変わると思いますが、早い人だと3年程度、長くても7年程度で劣化すると言われてます。

C-PLは回転するため外しにくいことがありますが、締め過ぎないようにするのと同時に落下しないには注意が必要ですし、メーカーで形状が違うので回しやすさも違うと思います。

最近はフードにフィルター窓があって便利だと思いますが、回しにくいこともあると思います。
自分は光の条件で必要なければフードを外して使いますが、必要ならPL操作してからフードを装着して撮影してます、面倒ですが。

書込番号：24595611　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞国産高価な古い5年経過した物より
中国製品、新品のほうが
高性能です

そりゃ新品の方が劣化してないから良くて当たり前。
劣化したフィルターより性能が悪いなら粗悪品としか思えんだろ。

最近はケンコーやマルミの国産以上にKANI、NISIなど角形フィルターで有名になったところもあるし。
また、H&YがREVORINGを出して利便性の高い商品もある。
マルミがH&Yの一部商品を扱ってはいるけど、フィルター業界も国産以外に良い製品を出してる。

プロテクターなら国産かなと思うが、PLやNDなんかは国外メーカーの方が色々出してるよ。

書込番号：24595618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞with Photoさん
私が手こずってるのはマルミのEXUSです。
付いたと思ったら付いてなくてポロッと落ちたり、それで締めたら取れなくなったり…メーカーによって回しやすさがあるとしたら、回しやすいのはどこのメーカーなのか知りたいところです。また、溝がそれぞれ違うので、SONYの100-400mmに合うのがあるはずだと思って質問させて頂きました。

書込番号：24595642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞もとラボマン ２さん
なんか便利そうなフードですね。でも、いまいちイメージが掴めません。(スミマセン)調べてみたいので型番とか教えて頂けますか？

書込番号：24595652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
私もいざとなったら外すのですが、斜光ぎみの時もあるので、できればフードを付けたまま作業したいです。

書込番号：24595664　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ネジ山にキズが付いていると新しいのに換えても同じ結果ですよ。

ネジ山は規格ものなので、店頭で事情を話してレンズのネジ山に損傷無いのを確認し、その場で回しやすいのを買うのはどうですか？

ご存知だとは思いますが、薄い枠のフィルターのほうがフード窓に指入れて回しやすいです。

書込番号：24595716　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ako627さん

>> 斜光ぎみの時もあるので、できればフードを付けたまま作業したいです。

フード着けた状態ですと、手垢もフィルターに付き易いと思います。

一層のこと、フードごと、回転させるといいかと思います。

ユーエヌテレマチックラバーレンズフード（折りたたみ式）
UN-5077

https://www.un-ltd.co.jp/un-5052%ef%bd%9eun-5077/

書込番号：24595748

[りょうマーチ]

＞おかめ@桓武平氏さん

フード先端から手を入れて回すって想像してます？

撮貴族さんの写真にあるように、回すための窓があるんですよ。
指の先端で回せるんです。

私は別のレンズですけど窓から指入れて回してもフィルターに触れるようなことは無いです。

撮影中に不意にフードに触れて回ることも無いので、純正のままのほうが良いかなと。

三脚のときはフードを上下逆さに装着すれば良いし。

書込番号：24595788　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ako627さん

DHGに比べてEXUSはひょっとすると薄くてネジの回転数が少なく、それで逆に取付にくいのかな、とも想像しますが、現物で比べた訳ではありません。ので、まるっきり間違っているかもしれません。私が DHGを使っているのは、CPLは消耗品と見切ってオカネをけちっているだけのせいもあります orz。

CPLつけるときのフードの話題はなかなか面白いですね太陽の近所にまでレンズを向けるような順光ですとくに望遠ではフォードがあろうとどうせハロが盛大に出がちで、あまり調子よくありません。逆に、そうでないときたとえば葉っぱの反射や渓流や池の水面からの反射を取る時は、条件的に日陰が多いしもともとあんまりフードは必要ない条件じゃないの、というのは、実はその通りだったりも致します。ただまぁ、自分はCPLを落として割ったり汚したりしたことが何度もあり、フードを付ける習慣にはしています。

フィルター面に誤って指で触れるな、というのもこれまたその通りで、自分の場合にはCPL付けるときには絶対にフィルターに触らないモードに自分のスイッチを入れる、というので対応しています。はなはだローコストかつ能の無い方針ではあります。

書込番号：24595818

[with Photo]

＞ako627さん

返信ありがとうございます。

EXUSなどは透過率も高いですが薄枠だったりと強度も含めて工夫されてると思いますが、枠が薄いと回しにくいかも知れませんね。

自分は基本的に回転させるときはフードを外して前方の溝を回してるのでフードのフィルター窓よりは回しやすいんだとは思います。

装着する時はきちんと最後まで回しますが、止まった段階でやめてます。
外れるのが気になって締め付けが強いと外しにくくなるためです。

PLを回す時は締まる方向に回してます。
正面から見ると時計回りですね。
逆回転だと緩む可能性がありますので。

サイドの形状見るとZetaQuintが良いかもですね。

書込番号：24595856　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ako627さん　返信ありがとうございます

＞いまいちイメージが掴めません

ケラレが出ない一般的なねじ込みフードですし　自分の場合はフィルムカメラの頃のフードを流用しているため　型番とかは分かりませんが　今回の場合フィルター自体が回りにくいのは　フィルターの種類ではなく　フィルター枠自体の動きが　塗装などの影響で固いことが原因だと思いますので　もう少し使ってみてた方が良いように思います。

あと　フードに付いた穴自体は　偏光フィルターを回すための穴ですので　フィルター枠の動きが良く成れば　使いやすさもよくなると思いますよ。

書込番号：24596508

[おかめ@桓武平氏]

＞ako627さん

>> ケンコーのZeta　widebandの77�oを付けて

これって、広角レンズ用なので、
レンズに装着しづらいのもあります。

フィルターを外す時、以下の工具も必須かと思います。

エツミ フィルタールーズ L E-5035
https://www.yodobashi.com/product/100000001000145038/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=7009629116344066910&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIvOnU-az79QIVVHZgCh147gSlEAQYASABEgLTs_D_BwE&xfr=pla

＞りょうマーチさん

冬場で
「手袋」して、
鏡筒が長いレンズを手持ち撮影ですと、
フード下部の窓有っても、
使いづらいと思います。

書込番号：24596600

[りょうマーチ]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞フード着けた状態ですと、手垢もフィルターに付き易いと思います。

＞冬場で「手袋」して鏡筒が長いレンズを手持ち撮影



手袋しても手垢って付くんですね。
知らなかったです。

手袋しているから回しにくいとは仰ってませんけど。

書込番号：24596680　スマートフォンサイトからの書き込み

FE200-600と比較して

[マクロ50]

昨年α9とFE100-400と１.４倍を購入しました。
ミサゴなどを１.４倍のテレコンを常時つけて撮っていたのですが、
解像力がいまひとつでした。

FE200-600とFE100-400X1.4を比較すると過去スレで200-600のほうが
解像力が良いと記載されていたので、200-600ミリを購入しました。
２００−６００ミリは１.４倍のテレコンを装着しても切れのある画像が撮影でき満足しています。
　
今回100-400の望遠端と200-600ミリの４００ミリで比較撮影をしてみました。
添付の画像はBSアンテナは12〜13メートルぐらいで電柱のほうは５０メートルぐらいの距離があります。
BSアンテナは大きな違いはないですが、電柱のほうは明らかに200-600のほうが解像しています。
距離が遠くなると解像力に差が出るようです。
私が持っている100-400ミリは200-600の４００ミリより解像していないということは
ハズレのレンズなのでしょうか。

因みに以前はキヤノンのEF100-400�Uに時々１．４倍をつけて撮影していましたが、
明らかにFE100-400のほうが解像していません。
FE200-600とFE100-400の両方のレンズを持っている方の見解をお伺いしたいのと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24060550

[りょうマーチ]

こんにちは

FE100-400GM 持ってないのですが、フィルター外してますか？

FE70-200GM、FE200-600 のスレでフィルターが原因でってのがありました。

書込番号：24060687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞マクロ50さん

電柱の写真、立ち位置が少しずれているようなので、手持ちで撮影でしょうか？

比較検討するなら、三脚でMF・ピント拡大を使った方がブレやピント位置の違い
を排除しやすいと思います。

テレコンはレンズとの相性があるみたいで、
SEL70200GMとの組み合わせは画質低下で使いたくない、
SEL100400GMともイマイチな感じですね。
SEL200600Gとは良さそうな話を聞きますが。

SEL100400GMしか使っていないので、SEL200600Gとの比較は興味あります。
マクロ50さんの疑問解消の役に立たないレスで申し訳ありません(^_^;)

書込番号：24061656

[マクロ50]

＞りょうマーチさん

フィルターは両方のレンズでしていますので
影響はないと思います。

＞ひめＰＡＰＡさん

確かに三脚で撮影すればよいことは分かっていますが、
これ以外でも撮影して検証していますが、結果は同じで
200-600の方が解像力は良いです。

100-400に1.4倍を装着して数十メートル先の野鳥を撮影した時は
かなり解像力が落ちてしまいます。
200-600では1.4倍を付けて撮影しても不満はありません。

100-400の皆さんの評価が高いので私の持っているレンズが
ハズレなのかと疑っているのですが。

書込番号：24062072

[灯里アリア]

100-400GMに1.4テレコンでプロ野球撮影をしていますが、
テレコン有りだと明らかにテレコン無しより素人目で見ても解像感は落ちます。

ただ、今回貼っている100-400はさすがに解像感なさすぎな感じを受けます。
手振れ？とも思いますが1/2000秒なのでそれも考えにくいですね。

書込番号：24062396

[マクロ50]

＞灯里アリアさん

解像感なさすぎですか。

今回添付した画像はレンズ単体で１.４倍は装着していません。
FE100-400は小鳥がある程度の大きさで写る近距離であればいいのですが、
ある程度離れると解像力が落ちてしまいます。

使う予定のないときソニーに点検に出すほうが良いかもですね。

書込番号：24063847

[灯里アリア]

＞マクロ50さん
テレコン無しでこの写りだと正直不具合を疑いたくなります・・・。
このレンズ、個人的には400mmでもがっつり解像するのが凄いメリットだと思っているので。

書込番号：24064288

[りょうマーチ]

こんにちは

「両方ともフィルター装着している」

ではなく、FE100-400GM は望遠端、FE200-600G は途中。
不利なのは望遠端側。

外しても変わらないかどうか？です。

書込番号：24064769　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

＞りょうマーチさん

フィルターは外しても変わりません。

＞灯里アリアさん

５００−６００メートル先の山を４００ミリで撮影しました。
F開放とF11です。
結果は200-600ミリのほうが解像力があります。
１００−４００ミリの望遠端でF11まで絞っても２００−６００ミリミリの４００ミリF6.3のほうが
解像しています。
１００−４００ミリはF5.6とF11ではF１１のほうが画面の中央はじめ全体的に解像力が上がっています。
しかし、画像の下ではF5.6のほうが逆に解像しています。

ある方のブログに両方のレンズの比較画像が載っていました。（レンズ単体です）
４００ミリの検証結果は解放付近では１００−４００ミリに分があり
F11まで絞ったときは２００−６００ミリのほうが安定した描写になっていると記述されていました。
F11の時の１００−４００ミリの拡大された画像を見ると画面の右隅の解像力が２００−６００ミリより明らかに低下していました。

ブログの検証結果を見るとFE１００−４００ミリミリのレンズの実力がどこにあるのか分からなくなってきました。
一方、FE２００−６００ミリは間違いなく良いレンズだといえます。

書込番号：24066039

[りょうマーチ]

こんにちは

確認ありがとうございます。

点検に出したほうがよろしいかと。

書込番号：24066114　スマートフォンサイトからの書き込み

sonyの望遠レンズ選び

[じょなさんなんちゃら]

【使いたい環境や用途】
今使っているカメラはα7�Vのレンズキットで、70mmまでしかないので望遠を探しています。
今のところ撮る予定があるのはディズニーで、ディズニーシーの海の上のミッキーを撮るには400mmちょっと必要との情報がありました。
野鳥やスポーツにも興味があります。

【重視するポイント】
重さ、操作性

【予算】
25万円程度

【比較している製品型番やサービス】
70200gm+2倍テレコン　,sigma100400

70200gmは70〜200でf2.8なので100400より明るいので良いのですが、テレコンを付けても400mmなのでそれよりも遠くを撮るとなると厳しい（α7�Vなのであまりトリミングはしたくない）

sigma100400は安いのですが予算はあるので画質やAFを考えるとgm系を買いたい、ライセンスの関係でテレコンが使えないため400mm以上は撮れないので順位は最下位です。

【質問内容、その他コメント】
100400gmと70200gmで迷っています。
ヨドバシで試し撮りをして来ました。
感想としては100400gmはズームの時に回す角度が大きく100mmと400mmを使おうとすると持ち直さないといけなく、さらに回すのが重かったです。
それに対して70200gmは回す角度が小さく回すのも軽かったです。

正直400mmを使う場面は今のところ年に数回だと思います。

使いやすさを取るなら70200gm、距離を取るなら（値段も取るなら）100400gmって感じです。

初心者なためざっくりした質問ですが、みなさんのアドバイスを頂きたいです。

書込番号：24060270　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ミキ広から船上キャラ狙うときは FE200-600G 使ってます。
一年以上、持ち歩いてませんけど。

3.5番ポジからだと近くにくるので、FE70-200GM を使ってます。

テレコン x1.4 とトリミングするので、100-400 辺りのは持ってないです。

動画も録るのでそのときは、FE70-200GM、テレコンx2 or x1.4、クロップ併用で行くつもりです。

って、9月ですかねぇ…。

書込番号：24060319　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

＞りょうマーチさん
200600gは重さと70〜200mmを持ってないので選択肢には入れてないですが人気のレンズですよね。

ディズニーにカメラを持って行かれているとのことで質問させてください。
ディズニーのショー（パレード）でキャラクターを撮るときは200mm以上（35mm換算、テレコンも含めて）は使われないですか？

書込番号：24060338　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞じょなさんなんちゃらさん
以前は70-200GMと100-400GM使っていて、現在70-200を手放し、タムロン70-180と100-400GMを使っている者です。

70-200を手放した理由はその重さと、テレコン使用時の画質が今一つと感じていたからです、100-400はテレコンとの相性が良く1.4倍はもちろん2.0倍でも期待以上の写りと感じています、ただこれは個体差もあるかもしれないので、他の方の意見も参考にしてください。

普段の使い勝手も70-200＋テレコンよりも、100-400単体のほうが良かったですが、もし自分がディズニーにもっていくならタムロンの70-180を望遠側トリミングで使うと思います（画素数の多いカメラなら尚）。

シグマも軽量で良いと思いますが、少し暗いので夜間がどうかといったところですね、ま、持っていないので何ともですが。

書込番号：24060439

[りょうマーチ]

じょなさんなんちゃらさん

ランドに行くときに FE200-600G を持っていったのはショーベースに行くかもってときだけです。

パレルは200mmまでで足りるベンチポジを取ります。
キャッスルグリーティングも前方３列以内に。

テレコン入れるよりはトリミングしてます。

サンタヴィレッジのときはちょっと足りなかったですけど、夕方は暗くなるので、テレコン入れて開放F4よりトリミングです。

ボディはα7Riii でしたので。

書込番号：24060471　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

連投すみません。

DSSの立ち見は200mmでは全く足りなかったです。

Ｅパレ復活したらグロウはレアになるので、今のうちです。
このとき（Ｅパレもですけど）は F2.8以下のレンズが必要ですね。

今は 70-200F2.8、ビリーブの情報が出て来たら、-400 か -600 かってとこでしょうか？
ズミックのミッキーで 400mm は小さいです。

書込番号：24060499　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

＞maculariusさん
アドバイスありがとうございます。
70200gm +テレコンより100400gmの方がやはり画質はいいですよね。

書込番号：24060528　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

＞りょうマーチさん
アドバイスありがとうございます。

200mmを使ったことがないので初歩的な質問なのですが、キャッスルグリーティングだと前方3列目くらいの距離でないとキャラクターを大きく（2.5メータくらいのキャラクターを足と頭をぎりぎりまで）写せないのでしょうか？

可能であればファンタズミックの400mmでのミッキーの写真（ノートリミング）を見てみたいです。

ファンタズミックのミッキーは撮る位置にもよると思いますが何ミリのレンズが必要ですか？

書込番号：24060547　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

他のレンズでの撮影なので、リンク貼ります。

3.5 番ポジでほとんど撮るのですので、これらも恐らく。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/ImageID=2500934/
400�o

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/ImageID=3263122/
600mm


キャッスルグリーティングではたいてい右端最前にポジるのですが、
キャラがロープ際まで来たときは100�o未満にしますが、
キャラが離れると200�oでも足りないです。

後方からでも撮れますが近くで撮ったほうが良いものが撮れるので、前方にポジります。

書込番号：24060658

質問です。SEL100400GMを購入したのですが・・・

[nabou1gou]

皆さん教えて下さい。先日SEL100400GMレンズを購入したのですが製造国が海外製(Made in China)になっていました。
購入にあたって、ネットで事前に調べて価格コムや他ブログ等でSEL100400GMは日本製と確認していましたが届いた物は海外製でした。
海外製が全て悪いという訳ではありませんが安い買い物ではありませんし海外製と日本製があるのであればできれば日本製が良かったと少し残念な気持ちです。はぁ・・・こんな理由では返品や交換できないだろうし・・・
所有している皆さんのレンズは日本製になっていますか？

書込番号：23879510

[kosuke_chi]

＞nabou1gouさん
今見たら私のは日本製でしたが、どこ製でも私は全く気になりません。
多分、新しいものは全て海外工場に移管したのではないでしょうか？
ついでに手元のα9とα7RIVを見てみたら、タイ製でしたが初めて知りました。

書込番号：23879623

[無学の趣味人]

途中から生産国が代わる事はよくあることです。
しかも事前告知等は無いですね。

書込番号：23879673

[ＭｉＥＶ]

一休「気にしない、気にしない、一休み一休み」
中国製であってもSONY基準で作っているので問題ないでしょう。
人件費が上がって、将来中国以外の国もあるかもしれませんよ。

書込番号：23879680

[ハタ坊@30代]

＞nabou1gouさん

私も製造国なんて確認しないです。
当然気にするわけもなく。

ご購入されたレンズではなく、参考になるか
わかりませんが製造国は

オリンパス40-150 F2.8 PRO→中国製
EF24-105→日本製
SAL2470Z2→日本製
SEL50F14Z→タイ製
α7R�B→中国製

でした。

書込番号：23879691　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

私の100-400は日本製でした、他のソニーレンズはアセアン製かなと勝手に思っていましたが中国製が何本かありました、生産国の（どこを見ればよいのか？）わからないものもあります。

ま、管理された工場で作られていると思って、気にしないのが良いと思いますよ。

書込番号：23879703

[でぶねこ☆]

日本製に拘るならば、SIGMAを買うしか有りません。
でもね、日本製のサードパーティーと海外製造の純正品どっちが良いのでしょう？

書込番号：23879826　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

単純に組み立て国であって、中身は多国籍では。

また、国内であっても、
組み立てにおいて技術のある技能工が作業するとは限らないし…

組み立て国が変わるのって珍しくないし。
気にしないことかと。

それとも、
事前にわかっていたら購入は、
やめたのですか？

書込番号：23879865　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

ソニーのαシリーズはごく一部の高品位商品のみ日本製で、ほとんどは製造コストの低い海外拠点工場での製造です。できれば日本製の方がいいと思うのは私も同様なんですが、企業の品質管理が信頼できる水準である限り、海外生産は納得せざるを得ないのが現状です。しかし、海外製造と言っても、細かく掘り下げていけば、あらゆる部品、書類、梱包材が様々な国から集まって組み立てられているというのが見てわかるように、海外製造だがある部品は日本製、日本製造だがある部品は海外製、などというのは昨今普通です。

製造国は、ソニー製品が収められている箱に必ず記載されており、商品本体には、カメラボディはシール、レンズはシールもしくはマウント沿いに印字してあります。

おっしゃる通り、事前に調べていても実際手にする商品は違っていることは企業のコスト管理上いつでも起きますので、もしこだわりがあるのならば、対応策としては、
- 購入する際事前に販売店に相談し、
- 日本製での発売から日が経つ前に購入
する以外はどうしようもありません。

ソニーツァイスのフィルターが日本製であることは長い間変わっていませんが、なんと、最近購入したガンマイクロフォンECM-B1Mは日本製でした。

書込番号：23879896

[大和鹿丸]

＞nabou1gouさん

私のは日本製でした。

ニコンも併用してますが、レンズも製造時期で日本製とThailand製が分れますね。

良く知られるのはマイクロニッコール60mm f/2.8Gがそれです。
コレも私のは日本製、友人のレンズはThailandでした。
同レンズもYオクなんかでは日本製がアピール材料となっている様ですが価格にはあまり影響がなさそうです。

書込番号：23879946

[seaflanker]

ある程度どこでもできそうな最終組み立ては海外かもしれませんが、例えばソニーだったらXAレンズなんかは愛知県で加工されてるし、メイドインなんたらって結局、最後どこで組み立てられたかでしかないんですよね

書込番号：23880025　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabou1gou]

皆さんこんな質問にもご丁寧に回答くださり有難うございます。
製造国に関しては品質に影響があるものでもなく皆さんあまり気にされていないようですね。
高い買い物だし自分に使いこなせるかどうか不安もあり悩みに悩んでやっと購入したレンズなので少し神経質になっていたのかもしれません。
これからずっと大切に愛用していきたいと思います。

＞seaflankerさん
＞大和鹿丸さん
＞calamariさん
＞okiomaさん
＞でぶねこ☆さん
＞maculariusさん
＞ハタ坊@30代さん
＞ＭｉＥＶさん
＞無学の趣味人さん
＞kosuke_chiさん
皆さん本当に有難うございました！

書込番号：23880634

[ハタ坊@30代]

＞nabou1gouさん

日本製が良いと言う気持ちは理解できますよ。
それを否定する人もあまりいないでしょう。

「気は心」なんでしょうが、そこはしっかり
使いこなして良き相棒になることを期待して
おります♪

書込番号：23881640　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL100400GMマウントの遊び（ガタツキ）

[きやのん1号]

先日SONY：FE100400GMを中古で購入しました。
カメラに取り付けてズームリングを回すとレンズが少しカタっと動きます。
多分、1ｍｍは動いていないと思われますが気になります。
購入先に送り調べてもらいました。他の同一商品も同じ程度のガタツキがありますとのことでした。
ある程度重さがあるEマウントでは時々あるものなのでしょうか。
接点不良もないとのことだったので送り返してもらいました。
今までC社のカメラを使っていた時にはこんな事はなかったので遊びの範囲と言われても心配です。
皆さんどう思われますか。

書込番号：23752773

[小ブタダブル]

Eマウントに限らずバヨネット式マウントではほとんどの会社のマウントで時折同じような問いが繰り返されています。

もともと円周方向のストッパーが華奢なピン一本をひっかけるだけなので円周方向のガタはわずかに許容していると思われます。
光軸方向はフランジの裏側に斜めに配した板バネのたわみでカメラ側に引き付ける形でしっかりと止めますが。
その摩擦で小型なレンズはガタに気が付かない（がたの起きるほどの力がかかりにくい）けど、大型のレンズに方がズームにトルクを掛けたりしやすい傾向があるため目立つようです。

ちなみにウチにあるC社の白いレンズも当然のごとくガタがありますし歴代で思い返してもガタのあるレンズはありました。

書込番号：23752801

[おとうさんスイッチ]

＞きやのん1号さん

まずはご購入、おめでとうございます。
こういう現象は特に中古だととても心配ですよね、お察しします。
本件、私もこの板で何度も救われているので今回はお役に立てればと思ってします。
早速以下の条件で試してみました。

●α９
この機種はもともとマウント時の締め付けが硬いのでズームリングを回しても何も聞こえてきませんでした。
●α７Ｒ�W
この機種はズームリングを回したら主様が仰る同じ現象が恐らく・・ですが出ましたね。
今まで気が付きませんでした(笑)。因みにボディもレンズも新品で購入したものです。
何ら問題なく普通に使っていますから、販売店の言うとおり許容範囲だと思います。
またマウント時の締め付けの硬さはα７シリーズはほぼ一緒なので他α７でも同様ではないかと。

以上、参考になれば幸いです。
少しでもお悩みが解消できますように。

書込番号：23752811

[calamari]

＞きやのん1号さん
こんにちは。
私のSEL100F28GMにも時たまですが、ほんのわずかな（0.5mm未満）ガタを見かけます。そんな時はいつもレンズを外してもう一度取り付けるとしっかり付いています。金属部品ですから、摩擦や気温差膨張などを考慮した"適度なガタ"は物理的に必要なのではとも思います。

書込番号：23752903

[きやのん1号]

＞小ブタダブルさん
詳しく説明して下さりありがとうございます。
納得が、でき安心しました。

書込番号：23753026　スマートフォンサイトからの書き込み

[きやのん1号]

＞おとうさんスイッチさん
親切なお言葉をかけていただき感謝しています。
初めてこの様な経験をしましたので困っていました。
ありがとうございました。

書込番号：23753039　スマートフォンサイトからの書き込み

ラバー部分に付着する汚れ

[灯里アリア]

ラバー部分に白いゴミ？のようなものが付着して、ブロワーで取れるものと引っかかって取れないものがあるのですが、清掃に適した道具は何かありますでしょうか？

書込番号：23702474　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞灯里アリアさん
適切な道具は無いので、ブロアーで取れないゴミ、ホコリは油絵用のブラシを使い分けています。
なるべく硬い毛先の物を2本購入して1本はそのまま使い2本目は毛先を半分位カットして更に硬くして使っています。
ソニーストアのメンテナンス講習です。

書込番号：23702590　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

乾燥していて　隙間に入っただけのものでしたら　毛が固めの　カメラ用ボディブラシで撮ることが多いのですが　それより細かく細い場所に入った場合は　綿棒の先を　指で柔らかくしてその部分を擦ると落ちること多いです。

書込番号：23702607

[遮光器土偶]

＞灯里アリアさん

　ソニーじゃないですけど、湿式のクリーニングペーパーを折って溝に合わせるようにしてふき取ってます。場合によっては、クリーニングペーパーを爪楊枝で押さえて拭くこともあります。

書込番号：23702913

[Tranquility]

＞灯里アリアさん

スライム状のクリーナー（キーボードクリーナーとか）がお勧めです。

書込番号：23702918

[撮貴族]

＞灯里アリアさん

こういう↓記事が大手カメラ小売ストアのサイトにあります。ご参考までに、

https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%80%91%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0/

お題は「汚れ」であって、「劣化」ではないですよね？（劣化でしたら、お話しは色々変わります。「自分で外して洗う」なんて方もおられるみたいですが、自分だったらサービスに出すかな。。。です）

書込番号：23704404

[灯里アリア]

皆さん情報ありがとうございます。

ラバーの劣化では無く、ゴムのギザギザの溝にゴミが入ってしまってるような感じです。
深くまで入っていないものはブロワーやダスターで飛ばせるのですが、それでも駄目な物は
爪を溝に入れたりしないとダメなので、ブラシが良さそうな感じです。

ブラシをさがしてみたいとおもいます。

書込番号：23704586

[Tranquility]

＞灯里アリアさん

>爪を溝に入れたりしないとダメ

ならば、こういうの↓でとてもキレイになりますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07H2XNZJX/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_OjtEFb5EG9Q3Y

書込番号：23704687