FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
- 最上位である「G Master」シリーズに位置し、400mmの超望遠域をカバーするEマウント用超望遠ズームレンズ。
- フォーカス駆動には、ダイレクトドライブSSM（DDSSM）とダブルリニアモーターを組み合わせたフローティング機構を初めて採用。
- 手ブレ補正機能、フォーカスホールドボタン、フォーカスレンジリミッター、着脱式の三脚座など、高い操作性を備えている。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1264
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMSONY
最安価格(税込)：¥274,000
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 7月28日
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板
（1039件）
このページのスレッド一覧（全92スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 かさばるし重いけど良い！ |
68 | 9 | 2019年7月27日 03:11 |
 テレコン画質、相性 |
144 | 22 | 2019年6月30日 10:05 |
 噂話 fe200-600mm-f56-63-g-oss |
147 | 38 | 2019年6月13日 09:52 |
| こちらのレンズか70200GM + SEL20TCか |
93 | 15 | 2019年6月10日 23:23 |
| テレコンを使って |
24 | 6 | 2019年6月2日 20:53 |
| レンズフードの注文 |
21 | 11 | 2019年5月22日 20:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
  |
 |
|---|---|
メジロを撮ることができました |
メジロを撮ることができました |
α7IIIかα6400との組み合わせですが私のような鳥を撮ったことのない人間でもきれいに撮れた気にさせてくれる最高のレンズです。
フレキシブルスポットAFと組み合わせて鳥を狙うだけでピッピピッピ合焦してメジロのような小さな鳥でもほぼジャストなピントでカシャカシャ撮ることができました。
本体より高いレンズの購入はかなり考えましたが買ってよかったです。
32点
右の写真は、極上のナイスショットですね !!!
書込番号：22588308
6点
ありがとうございます。
このレンズは素人が撮ってもそれっぽい写真が撮れてしまうので撮影に出かけることが楽しくて仕方ありません。
書込番号：22589863
11点
キヤノンのから乗り換え。一番最近出ただけあって元来大きなレンズながらも
小型・軽量化がされていて、これにミラーレスのボディの軽量さとで、ずいぶん
気楽に出かけることができますね。1.4x のテレコンも小型軽量。
自分はさらに軽くするため、三脚座を外して、そこに肩掛けストラップのネジを
取り付けています。
書込番号：22597897
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ好きさん
今まで鳥を撮ったことがないのにこれだけ撮れているのは、凄いと思います。
センスがとてもいいと思います。これからも、楽しんでくださいね。
最近のEマウントカメラとこのレンズの組み合わせは、AF精度といいAF性能といい、Aマウント機や一眼レフでの同クラスのレンズを使っていた頃と比べて雲泥の差だと思っています。
書込番号：22620887
8点
＞Go beyondさん
そうですね、量販店で他の同じようなレンズを持ってみましたがこちらは軽いほうでした。
＞candypapa2000さん
ありがとうございます。このレンズの性能とカメラ本体の性能に助けられています。
いろいろな鳥を撮ってみたくなりました。
書込番号：22627549
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ好きさんさん、こんにちは。綺麗に写されてますね！
サシバじゃないかと思われます。
山を写していたらいきなり現れた事もあり、ピンが甘くてお恥ずかしいのですが・・・
飛翔速度がとにかく速くて。適当に連写しました。
書込番号：22629146
1点
  |
 |
|---|---|
10年前はMFでした |
MFでも等倍に耐えられました。α900のファインダーはすごい |
＞カメラ好きさんさん
＞candypapa2000さん
お二人とも、メジロをうまく撮っていますね。
AFでこれだけ撮れるようになったのですね。カメラも進歩していますね（むろん腕も良い）。
メジロで思い出したのが10年ほど前に初めてα900＋70-200F2.8Gを買った時に、初めて桜を撮に行きました。
それで出会ったのがメジロでした。
木の枝に阻まれてAFは効かず、仕方ないからMFで撮りました。これが私の初MFでした。α900のファインダーは、なぜだかMFでピントがつかみやすかった。
今ではAFで撮れるようになっているのですね。今度α6400で出かけてみようかな。α7RⅡではだめそうだから、α6400で行こう。
書込番号：22778857
2点
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
ご教授お願いします
野鳥撮影に100400を考えています
所有カメラα7Ⅲ
テレコン×2または×1.4との相性はどうでしょうか？
画質の変化など作例があれば宜しくお願いします
手持ち撮影、散策しながらの為、200600は重たいので考えておりません
書込番号：22762446 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞もりりん☆ミさん
>> 野鳥撮影に100400を考えています
カメラにBGを付けないと、バランス的に持ちずらそうです。
また、テレコンを使う場合、マウント部分が歪み易いので、
カメラとレンズをレンズサポーターなどで補強する必要あります。
書込番号：22762484
4点
＞また、テレコンを使う場合、マウント部分が歪み易いので、
カメラとレンズをレンズサポーターなどで補強する必要あります。
本当にそんなの必要なら標準付属品になりそうですけどね。
書込番号：22762623 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
a9 で 1.4x 中心だけど、ほとんど劣化は感じないんじゃないかな？
1.4x テレコンは小型なんでついてるかどうかも気にしないくらいよ。
拡大率で 2x とほぼ同じ条件になる a7R3 + 1.4x だと、さすがに
ディティールが緩んでくる感じはするけど、それでも自分的には実用
内に入る水準。ここから想像するに、a7 + 100400GM + 2x も結構
いけると思います。一般のレビューもそう悪くない。
ホールドは、アルファボディ全般だけど、自分は気にしたことないな。
小指はボディの下に添える感じの持ち方で、満足してる人も多いはずよ。
ちなみにレザーカバーつけるだけで若干厚み出るので小指かかります。
マウントに比較的大きな力がかかるのって、ストラップで吊った時の
移動時と、左手がお留守の状態で振り回した場合でしょうが、前者は、
三脚座にストラップの片方を装着すれば良いし、後者は気をつければ
というか、グリップも良くないアルファボディで右手の力だけで振り
回せるのは多分ボルダリングとかで鍛えてる怪力さんです。
普通に使ってて撮影に影響が明らかなほど歪むなら、品質問題として
掲示板が賑わってるはずなんで。こういうのって格好の叩きネタだから、
見逃されるはずはないでしょう。
もちろん、ごく僅から歪みからくるほんの僅かな片ボケ傾向すら気にする
なら別かもしれませんが、野鳥でそんなシチュエーション思いつかんな。
書込番号：22762670
6点
もりりん☆ミさん こんにちは
テレコンの場合 マスターレンズの性能により変わると思いますが 高性能の100‐400㎜であれば ×1.4でしたら 気にならないように思います。
でも テレコンの場合 開放よりは少し絞ることで 画質上げた方は良いように思いますが テレコンで少し暗くなり 絞りも絞るので 手振れに対しても注意が必要になると思います。
書込番号：22762722
5点
＞もりりん☆ミさん
横レス失礼します。
＞Go beyondさん
>> 野鳥でそんなシチュエーション思いつかんな。
手持ち撮影で仰視方向(野鳥の飛翔)ですと、
カメラ側に重量が移動するので、野鳥の追尾すると無理が掛かりますけど・・・
また、戦闘機の曲技飛行などの撮影も同様かと思います。
書込番号：22762729
1点
＞もりりん☆ミさん
森林に入るのでしたら、只でさえ暗いので、
出来るだけF値が明るいレンズを使うべきかと思います。
マスタレンズのF値の開放が5.6ですので、
1.4xを使うとF値の開放が8、
2xを使うとF値の開放が11になります。
画質の良さに関しては、個人差があり許容度が異なります。
私の場合、野鳥撮影でも、F値は5.6より大きい値のレンズは使いたくないです！！
書込番号：22762745
2点
私の憧れの野鳥カメラマンがα7R3、100-400、テレコン1.4の組み合わせで野鳥撮影をしていますが、恐ろしく高解像な写真を撮られています。
個人の趣味レベルでは1.4装着での画質低下は感じないレベルかと思います。2.0はわかりません。
私も重すぎるため200-600ではなく100-400の購入に踏み切りました。
書込番号：22762763 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
おかめ@桓武平氏さんに賛成。
三脚なしの散策で使うというのなら、テレコンなしで取れる範囲の方が良いのでは？
テレコンは前提として、三脚必須の方が良いと思われ。
書込番号：22762777
3点
テレコンは挟んでいませんが、100-400GMつけた状態でカメラ側のグリップ掴んで移動していますが、マウントは歪んでません。ボディはRⅢです。
バッテリーグリップはデカすぎるので、グリップエクステンション使ってます。持ちやすさはかなり上がると思いますよ。
書込番号：22762794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
右と左を上手く力加えるように振り回すと良いのかな？自分は写りへの影響は懐疑的だけど、要らんメカ的ストレスはないほうがいいと思うので、持ちかたとか意識してみよう。
書込番号：22763226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もりりん☆ミさん
横レス失礼します。
＞Go beyondさん
>> 右と左を上手く力加えるように振り回すと良いのかな？
飛翔追尾中で真上の持ち方になると、顔面にカメラごと乗っかる感じになるかと思います。
書込番号：22763278
0点
＞もりりん☆ミさん
超望遠レンズの世界では画角が狭く、EVF表示も遅延するため、
慣れるまで「照準器」がないと、
被写体を追尾しずらいかと思います。
書込番号：22763296
1点
＞もりりん☆ミさん、
> カメラにBGを付けないと、バランス的に持ちずらそうです。
↑の類いのコメントをときどき見かけるけど、ほんとに使った上でのコメントなんだろうーかね。こちら常用してるところ、100400GMは軽いからBG抜きでのバランス問題なんか無いよ（縦長構図で撮影し辛いてのは別の話ね）。前にも余所で書いたように、ビデオ雲台に乗っけてるときはBGつけるとむしろボディ側のほうに重心がよりすぎぎてバランスしないくらいだからね。
写りのほう、α7RM3につけてのTC1.4では目立った劣化は感じない。作例は勘弁ください。α7M3は持ってないので使ってる方のコメントが大切（たぶん、同じと思うけど）。TC2xは使ってないので知らないです。
書込番号：22763315
12点
 |
|---|
×2テレコン 800mm F11 |
＞もりりん☆ミさん
テレコンを付けるとバランスが悪いとか、EVFの表示が遅れるとか
いつの時代の話しなのか分かりませんが、追う鳥にも依りますが
×2テレコンだと800mmでF11になりますが、結構ボケます。
残念ながら私は鳥を撮りませんが、別な×2テレコンを使って800mmの
手持ち撮影の作例を上げます。
書込番号：22763524
10点
＞補強する必要あります。
こういうのがありますねw
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/696151.html
書込番号：22763578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞仏の顔さん
それ初代のα7とα7R用でしょ。α7S以降は不要だよね。
書込番号：22763702 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞もりりん☆ミさん
横レス失礼します。
＞ARWさん
>> テレコンを付けるとバランスが悪いとか、EVFの表示が遅れるとか
>> いつの時代の話しなのか分かりませんが、追う鳥にも依りますが
>> ×2テレコンだと800mmでF11になりますが、結構ボケます。
エゾリスが走っている所の方が参考になったのではないかと思います。
あと、ARWさんのはα7RIIIの高画素機であり、スレ主様の機種はα7IIIの普及機ですので、
土俵の条件が異なっているかと思います。
書込番号：22763767
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
私も横スレで失礼いたします。
＞テレコン×2または×1.4との相性はどうでしょうか？
画質の変化など作例があれば宜しくお願いします
スレ主さんが求めているのはテレコンを使ったときの
画質の劣化で、動きのある被写体に対してのAFの追従性
を問題にしてはいないかと思います。
また高画素機だからキレイに撮れると云うことは
ほぼないかと思います。
（同じフルサイズなので、等倍に引き延ばしても
画素数を言い当てるなんて人間の目では無理かと思います。）
ですので、動きものの被写体でも、止まっている被写体でも
テレコンの画質を見ることができれば、参考になるかと
写真を添付しております。
*マウントがゆがむ
*EVFの表示が遅れる
*バランスが悪い
バランスの問題は個人のフィーリングでしょうから
仕方がありませんが、テレコンを装着したら
マウントがゆがんだり、EVFの表示が遅れるようなら
瞳AFなんて何の役にも立ちません。
先日200-600mmに×2テレコンとα7Ⅲでの組み合わせを
試してきましたが、片手でカメラを持って振り回してみました。
AFの追従性は、羨ましいくらいα7RⅢよりいいですね。
もちろん、レンズに手を添えたり、離したりもしていますが
それでマウントの強度に問題があるなら、AFも出来ないし
瞳AFも追従しないと思います。
カメラ側でゼロコンマ数ミリのゆがみが生じると1200mm先の
被写体では、数センチの影響を及ぼすかと思います。
α第2世代までは、ファインダー表示に幾許のデレイや
見づらさを指摘されましたが、第3世代ではそれらの問題は
解消されています。
それらの問題も個人のフィーリングでそう感じるならば
仕方がありませんが、それらの問題はありませんと
私の個人的感想を書き込みさせて頂きます。
個人的に中傷の意志は、ございませんので
あくまでも器材の使用感の感想です。
スレ主様が、写真を見てテレコンを使った画質に
満足のいくものであれば、幸いです。
長々と失礼いたしました。
書込番号：22763844
15点
 |
 |
|---|---|
560 mm f/8 iso 6400 1/200 秒 |
560 mm f/8 iso 3200 1/60 秒 |
＞もりりん☆ミさん
α９にこのレンズとテレコン「SEL14TC」を付けて「手持ち撮影」した画像です
相性はとっても素晴らしく良いですし画像の劣化もありません
「コルリ」の写真は暗い場所でシャッター速度が1/200秒だった為、元画像は暗かったので「Adobe Photoshop Elements」のソフトで明るくして少しカラー補正してあります
「キビタキ」の写真はちょっと遠かったですがトリミングのみです
少しでもご参考になりましたら幸いです
書込番号：22764615
10点
もりりん☆ミさん こんばんは
＞テレコン×2または×1.4との相性はどうでしょうか？
＞画質の変化など作例があれば宜しくお願いします
光の状態、距離などで解像感は変わるので
月を撮影し、テレコン無し、テレコン有り の画像が有れば参考になると思います
誰か画像をアップお願いしまーす
書込番号：22765015
0点
この後に2件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
こんなレンズの噂が
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-oss.html
書込番号：22709337 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞J.Koikeさん
あと数日で正式な発表があると思います。
楽しみですが気になるのは値段ですね。
写真を信じるならGMじゃなくてGなので期待してます。
書込番号：22709418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞J.Koikeさん
スポーツには、ズームかもしれませんが、
室内競技や、当方のような野鳥メインの人には、
明るい単焦点がよいような、
やはり、ゴーヨン、ロクヨンを期待してしまいます。
書込番号：22709437
3点
以前噂のあったタムロンがＥマウント用の望遠ズームレンズを開発してるというものがありましたがもしかしたらタムロンのOEMとかではないでしょうか？
書込番号：22709450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Gレンズなら100-400より安価かも！
期待して待ってます。
書込番号：22709967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
これ以上の画質ならうれしい |
500ｍｍか600ｍｍでF5.6の単焦点を期待してたのでちょっと残念ですが
100－400ｍｍクラスの画質であれば逆にズームの利便性も活かすこともできるので楽しみにしてます
書込番号：22710876
3点
噂のレンズが出る事に意義が有ると思います。
超望遠は今まで100-400GM一択だったのでようやく選択肢が増える事になります。
高額な単焦点では無く、何とか手の届きそうなGで出ると言う事が大事です。
まあ、安かったら安かったで当分品切れになる事が予想されますが。
書込番号：22710946 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
200-600が20万円前後で出たら100-400って売れなくなるのかな？
100-400の200mmの開放はf5.6だから600mmまであった方が便利だと思うけど。ひと絞りなら問題無いし・・・。この二つの使い分けって何んでしょう？
私はGとGMの画質の違いって分からないけど・・・。
でも価格は24-105を考えると30万を超える様な気がする。
SONYのレンズは高いし。
先週100-400を買った私はちょっと後悔してます。
値段によっては売却して200-600を買うと思います。
書込番号：22712529 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://www.sonyrumors.co/size-comparison-fe-200-600mm-vs-fe-400mm-f-2-8-gm-vs-fe-100-400-gm-lenses/
1500ドルは安すぎだと思います。
400mmとの長さの比較ですが、200ｰ600mmはフード込のように感じます。
書込番号：22715125
4点
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-2000.html
ソニーのレンズで初値がこの位だと安いと感じます。やっぱりGレンズですね。
購入するなら早めの予約が必須ですね。
本当にこの価格帯だと品切れ続出の予感。
書込番号：22718396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズでも販売当初は供給不足だったのに200-600が20～25万円だったら同じ状態でしょう。
あえて100-400を買う人ってどんな人でしょう。
書込番号：22718700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞masaodesuさん
やはり、GM ほどの画質ではないということでしょうか？
あとは100mmはじまり、若干明るい、、、
書込番号：22718708
2点
GMとGってそんなに画質違うの？
望遠使う人は絶対200-600の方が良いのに「G画質だから嫌だ」って言うくらい違うの？
AFの性能も違うのかな？
書込番号：22718789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これはホンモノですか？
ヤフオクで
SONY ソニー FE 5.6-6.3/200-600 G OSS 望遠 レンズ ＜ジャンク＞
という出品
オークションID は、d366944007
書込番号：22718814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーは中心描写はそんなに変わらないケースが多い。
AFとか使い勝手とか周辺描写は結構違うかと
書込番号：22718861 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://ponkoshu.com/expectation-sony-emount-next-12-lens/
Gレンズであることは予めわかっていたのですね。
もう1本は600mm F4 GM ですかねぇ。
200-600mm か単焦点のどちらか+α7000?を買ってA からE へ移行完了の予定です。
書込番号：22719113
3点
＞masaodesuさん
超望遠のズームに画質を求めても、結局は単焦点レンズに負けると思います。
私みたいにモータースポーツ撮影メインの場合、画質やボケはあまり気にしません。
とりあえずネイティブの超望遠ズームレンズが欲しいと思ってる層は多いと思うので、Gレンズで出してきたソニーの英断に感謝です。
これでEマウントは広角から600㎜まで揃う事になったので、レフ機等の他マウントからの移行の弊害も
無くなったと思います。
書込番号：22719145 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://digicame-info.com/2019/06/fe600mm-f4-gm14000.html
もう1本は６４とのこと、悩む価格でないので安心しました。
４２８より高いのですね。
そうすると５４は1万ドルくらいになるのでしょうか？
書込番号：22719438
3点
https://www.sonyalpharumors.com/
"200-600mm f/5.6-6.3 G lens priced around $2,000
600mm f/4.0 for $14,000"
書込番号：22720375
2点
SARの管理人もテンパってるのか時間勘違いしたりでドタバタしてましたが、
On Monday June 10 (I guess 4-5pm London time) Sony will announce:
を信じるなら月曜日の深夜ですかね？楽しみですねぇ～
書込番号：22724470
3点
この後に18件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
先日最後の大三元2470GMを購入し、どうせならと100400GMも狙っているのですが
表題の通りテレコン2倍で十分なのではないかと思い始めています
テレコンは購入したことがないのですがやはり画質低下は顕著なのでしょうか？
やはり広角端100mmでf4.5なことや画質のことを考えると100-400に軍配があがるのでしょうか？
両方持ってる方はもちろん、似たように悩んでこっちにしたという方の意見も頂戴したいです
4点
一般的に、画像及びAFスピードは落ちます。
画質、AFスピードを重視するなら
X1.4までですかね。
ただ、どこまでを許容とするかは
主観になってきますので
ろーしょんぺぺさんの判断になってきます。
書込番号：22451979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
テレコンには
相性の良いレンズと
相性の悪いレンズが有り
70-200mm F2.8
300mm F2.8
などは相性が良いのですが
2470GMとか標準ズームは
相性が悪いです。
装着すら出来ないかも知れません。
テレコンには推薦レンズとか説明書に書いてあると思います。
書込番号：22451995 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ろーしょんぺぺさん
>> 先日最後の大三元2470GMを購入
16-35/2.8と70-200/2.8があると、あまり24-70/2.8は使わないかも。
で、
レンズ枚数が多いズームには2xテレコンはおすすめ出来ません。
精々、1.4xまでかと思います。
2xテレコンを使うとしたら、レンズ枚数が少ないニーニー、サンニッパ、ヨンニッパなどの単焦点レンズだと思います。
書込番号：22452060
3点
70-200での使用を聞いているのに
24-70の話しをするんだろ…
相変わらずいいかげんな謎の写真家だね。
書込番号：22452066 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
ろーしょんぺぺさん こんばんは
テレコンの場合マスターレンズの性能により 画質変わりますが 70‐200㎜であれば 画質が良いので対応できるとは思います。
でもテレコンを付ける事で マスターレンズよりは画質落ちますので 人によっては 画質の落ち気にする人も多く 画質の落ち少しでも少なくするためには 開放ではなく 1～2絞り絞って対応することも必要になるため 100‐400㎜は開放で行けるところを 70‐200㎜はF8やF11になるなど 使い難いことも出てくると思います。
その為 400㎜まで必要でしたら 100‐400㎜ F2.8の明るさが必要な場合は 70‐200㎜とテレコンの選択が良いかもしれませんが 2倍だと画質の落ち気になるので なるべくでしたら ×1.4の方が良いと思います。
でも 70‐200㎜だと2倍でも400㎜にしかならないのに 400㎜に×1.4倍だと600㎜近くまで伸ばす事が出来るので 望遠重視でしたら 100‐400㎜だと思います。
書込番号：22452078
9点
＞ろーしょんぺぺさん
70200GMは室内、舞台、屋外野良猫などに使い、100400GMを野鳥や、やはり野良猫に使っています。
使用割合は70200GM：100400GM 1：2 位で 400mmまであることがやはり便性と思っています。
テレコンの件ですが、1.4と2.0では2.0のほうが当然甘くなりますが、レンズにより印象がかなり違って感じています。
個体差かもしれませんが、70200の2.0使用時、画質の低下を顕著に感じるのに対し、100400は800mmF11になってしまうにもかかわらず、意外といけると感じています（100400の800mmの作例を見ていただければわかると思います）
室内や暗所撮影がそれほど多くなければ、100400をお勧めします。
書込番号：22452515
6点
 |
 |
|---|---|
100-400GM、400mm、f5.6 |
APS-Cクロップ（600mm相当の画角）、400mm, f5.6 |
＞ろーしょんぺぺさん
こんにちは。
現在70-200GMの望遠端をよく使われていて、室内スポーツ？
などf2.8の明るさ（高速シャッター）がどうしても必要でなければ、
100-400GMはズームレンジも広く活躍の場も多そうです。
テレコンx2.0は使ったことがありませんが、1.5キロの70-200GM
がさらに重くなり、多少AFスピードにも影響があるかもしれません。
（ソニーEマウントのテレコンは装着してもスピードが落ちにくいように
感じていますが）
軽量の望遠を、と思い70-300Gを試そうとソニーストアに行ったら、
100-400GMの望遠端のキレの良さにびっくりして、予定変更しました(^_^;)。
1.3キロと同種のズームでは軽量です。テレコンはマイクロフォーサーズ
で時々使いますが、付け替えの手間など考えますと、200-400mm域を
多用されるのであれば、70-200GMｘ２．０TCよりも100-400GMが軽く、
使いよいかもしれません。AFスピードも速く快適です。
70-200GMはインナーズーム、100-400GMは鏡筒伸びる違いがありますが。
写真はα７RIIIで望遠端400㎜開放、とAPS-Cクロップで撮ったものです。
（J-PEG撮って出しです専門(^_^;)です）。
望遠で撮り始めると、もっと寄りたい!と欲が出てしまい、APS-Cクロップ
も多用してしまいます。
画質は撮影後のトリミングと一緒なのですが、フレーミングに影響するように
感じていまして、（あとで処理が面倒というのもありますが）、ついつい・・。
書込番号：22452784
7点
＞ろーしょんぺぺさん
こんにちは。
テレコンやクロップによる望遠の画質の変化、
私も気になっていろいろ調べたり検証サイトを覗いたりしています。
あくまで個人的結論ですがテレコン*1.4とクロップの画質の差は
私には分かりません。ですのでテレコン運用は考えていません。
被写体は人物、風景です。鳥なんかだとまた違うのでしょう。
70200GMを持っていませんが望遠用に買うなら100400GMをと考えています。
理由はクロップ含め70200GMよりも100400GMのほうが
100ｍｍ以上の画角の幅が広いという単純なものです。
明るさが必要な場合はISOで対応。多分私の用途ではこれで十分。
ただ、今年タムロンあたりから望遠が出そう（あくまで噂ですが）なので様子見中です。
期待しているのは小型軽量化と色（黒）です。
CP+あたりで発表してくれると助かるのですが。主に桜的に。
なんとなくですがスレ主さんは100400GMを買われそうな気がしています。
ですので先に2.0テレコンを買って、それで満足されたらそれで良し、
仮に満足できずに100400GMを買われてもそれに2.0テレコンとクロップを使って
1200ｍｍの世界を手に入れる、というのは如何でしょう。
書込番号：22453444
2点
＞ろーしょんぺぺさん
こんにちは。
現在、SEL70200GMで1.4及び2.0テレコンを使いながら用途や天候に合わせてSEL100400GMを使い分けています。これはあくまでも私の主観で野外にて手持ち撮影の話ですが、シャープな描写に妥協ができない私としては2.0テレコンでは満足できないんです。やっぱり400mmという焦点距離を必要とした場合にはSEL100400GMには全てにおいて敵わないというイメージです。ただし、SEL70200GM＋1.4テレコンは結構いい線行ってますからこれには満足です。F4通しですし。2.0テレコンはAマウントのSAL20TC時代から比べるとかなり良い描写になってきていると感じていますが、それでも私的には描写に満足できず2.0テレコンの出番がない状況です。
個人的見解としてまとめますと、70mm～280mmは間違いなくSEL70200GMを装着しますが、300mm以上になればSEL100400GMを装着しています。現在までの出動率からするとSEL70200GMに軍配が上がっています。あと、これは他ファクターですが、多少軽量な事と、インナーズームが思いの外、貢献度が大きいかもしれません。
少しでも参考にあれば幸いです<m(__)m>
書込番号：22456544
4点
ソニーユーザーではありませんのでスルーしていただいて構いませんが・・・
キヤノンで純正の70-200Ｆ2.8と100-400、テレコンバーター1.4倍を持ってます。これはどこのメーカーでも程度の違いこそあれ同じことが言えると思いますが、レンズ枚数が増える関係もあるのか、描写に影響が出ますし、ＡＦスピードも低下します。
実際１．４倍でもＡＦスピードの低下は感じられるので、２８０ミリＦ４が欲しい場合があれば使いますが、２倍は怖くて使えません。
書込番号：22457055
0点
＞ろーしょんぺぺさん
＞とびしゃこさん
こんにちは、70200GM+SEL20TCは使ったことがありませんが、α7RM3に100400GMのAPSCクロップで望遠端600mmF5.6相当
にしてカワセミのダイビングや川の中州のミサゴの飛翔姿を撮っています。
テレコンのTC14も購入して試したのですが、付けると描写が甘くなったりAFへ影響がある感じがして出る幕は無く、APSCクロップ
で野鳥を撮っています。
クロップしても1800万画素の画が綺麗に撮れるので重宝しています。
4200万画素は風景や星空専用ですね（笑）
書込番号：22458828
2点
皆様の意見を参考にやはり100-400の方を買うべきかとビックカメラにて試写してきました。
α9が置いてあったのでとりあえずそれに装着して何枚かパシャパシャ
SEL20TCも置いてあったのでそれをかましてパシャパシャ
正直背面液晶では拡大してもイマイチ解像具合は分からなかったんですが
F11でも一瞬でAFが決まるものでまた別の物欲がふつふつと（笑）
100-400を買ってしまうとα9も欲しくなってしまいそうで…
とりあえずしばらく安めの単焦点でも購入して物欲を抑えることとします。
みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：22460619
2点
ろーしょんぺぺさん、
触ってみるとわかると思うが、70-135mmあたりの70200GMの描写は惚れ惚れします。ので、このあたりの写りを大切に思うのなら70200GMのほうが良い。明るいし、ポートレートにも使えたりする。のだけど、70200GMって結構重くて100400GMのほうが軽かったりする。また、AFは100400GMのほうが速い。
TCについては、70200GMなら x2 でも開放 f5.6だからα7RM3でも像面位相差AFはOK。100400GMでは x1.4なら像面位相差は全域でOK、x2では像面位相差が効かなくなる焦点域が出てきます（α7M3やα9ならその制約はない）。といったことがあります。動きもの対象のときの留意点。
TCでの描写については、70200GMも100400GMもTC1.4xだとほとんど気にならない。TC2だと気にする人が出てくるかな～。
といった感じですので、あとはお考えの用途・要件・拘束条件もろもろでご検討を。ちなみに、自分は70200GM、100400GM、TC1.4は常用してます。
書込番号：22528736
3点
＞ろーしょんぺぺさん
AFスピードについてですが
100-400 と 70-200のAFスピードについて以前ソニーに問いあわせたところ、
後から出た100-400はリニアモーターを使用し、70-200は以前の超音波モーターという違いがあり、
100-400の方がより高速で制御するということを聞きました。
また、400GM はそのリニアモーターを刷新しているので、より早く、また最近出た135 GMもそれを引き継いでいるとのことです。
ご参考までに
書込番号：22669458
2点
＞ろーしょんぺぺさん
時間が起っちゃんたんで、すでに買われたかもしれませんが、70200GM+テレコンX2と100400GMの画質は、比べるべくもなく、100400GMの圧勝です。
語弊がある言い方かもしれませんが、70200GMにX2は開放でボヤボヤです。（A3ノビのプリントでも苦しい）
X1.4ならまだ見られるけど、100400GMの開放からコントラストが高いシャープな画質には敵いません。
そもそも70200GMは、100400GMに比べてそこまでシャープではないということもありますが。
むしろシャープさを求めるならF4の70200Gでしょう。
F2.8の70200クラスではNikonの新しいFLのレンズがシャープさでは1番かと思います。
SONYは開放からコントラストが高いしボケもいい、総合的には1番でしょう。
100400GMは、いずれにしてもGMズームレンズの中では白眉です。
余談ですが、24㎜GM、135㎜GM、どちらも抜群ですよ。
書込番号：22726967
0点
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
 |
 |
|---|---|
400mmで撮影 |
テレコンを使い800mmで撮影 |
昨年は、400mmで惨敗でしたので、今年はテレコンを使い800mmで撮影してみました。
800mmではF11となり、AFが効かないのでMFで頑張りました。
瞳AFが効いたら楽々なのにな～～と思いつつ。
20点
シングルAFならF11でも
効くんじゃないでしょうか？
書込番号：22686325
2点
＞jet_bさん
α7RMⅢは２倍テレコン付けてF１１になると
像面位相差AFが使えなくなり、コントラストAFのみになるため
夜が明けたばかりのシチュエーションでは、このレンズは
ジージーとなってピントが迷ってばかりですね。
α7MⅢとα9なら像面位相差AF使えるんですけどね。
書込番号：22686381
1点
私もこのレンズに×2のテレコンを考えてます。
画質の劣化はどんな感じでしょうか？
書込番号：22695358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞masaodesuさん
私の見る限りEF100-400mm×2より良いように思えますが
100-400mm単体で撮った写真と2倍のテレコンを取り付けての
写真を厳密に比較しないと、画質の劣化具合を語ることは
無理かと思いますが、元のレンズの画質が上がっているので
テレコンを使った画像も充分な画質かと思います。
７０-200mm F2.8
100-400mm F4.5-5.6
400mm F2.8
のレンズに2倍のテレコンのを使った画像もネットには
上がっていますので、ご覧いただけるといいかと思います。
特に400mm F2.8に2倍のテレコンを使用した画像は
凄い解像具合ですね。
書込番号：22696537
0点
FE200-600G
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-oss.html
近そうですね
これならバシバシ決まりそうです
書込番号：22709118
0点
＞mastermさん
ソニーが望遠レンズを開発している情報は
最近聞いていますが、単焦点500mm F4なのかズームなのかは
分かりませんでした。
どうやらGレンズで出しそうな感じですね。
書込番号：22709272
0点
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
 |
|---|
青い矢印が割れたところ、赤い矢印が部品が外れたところ |
カメラを助手席に置いて少し移動しようとして車を走らせていたら
カーブでカメラが滑って助手席のドアにコツンと
当たってしまいました。
よく見るとフードのプラスチック部分が割れてしまい
いくら回しても、カチッとフードがロックされなくなりました。
接着剤で付ければ直るだろうと思ってましたが
細かく割れている部分があったので、上手く接着できませんでした。
このフードの品番はアクセサリーに出ていなかったので
ソニーに問い合わせて注文しました。
品番 ALC-SH151
価格 7,000円+消費税+送料
4点
ご愁傷様です。
私の100-400のフードは幸いまだ健在です。が、24-70GMと16-35GMのフードはいずれもこのロックのところをぶつけたり自分で無理回ししたりで壊してしまい、摩擦力のおかげで止まっている状態です。
有り体に申しまして、このフードロック、壊すためにわざわざついてるようなもんで、止めてくれないかな、と思っております。
書込番号：21304628 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ARWさん
あぁ～あぁ～
書込番号：21306041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も買ってすぐに机から落としてフードが割れました。
ソニーストアのワイド保証に入っているとフードもキャップも保証されるそうです。
私は勘違いして注文してしまいましたけど。
その時レンズ本体のフードをロックするための突起も折れたのですが、これもワイド保証で無償修理できます。
撮影には支障ないのでそのまま使っています。
ワイド保証って便利です。
書込番号：21330688
2点
＞ぴっかりおやじさん
エエエ～そうなんですか
ワイド保証入っています。
じゃ、もう一個貰っておくか。
書込番号：21330744
0点
レンズフード、なんで70200GMと共用ができないのかな？価格もサイズも似てるいるのに。
100400GMレンズフードを70200GMに装着しようとしたらできなかった。残念ー。
直接は本スレッドとは関係ないかも、しかし破損からの買い替えや緊急時の代替えを考えるとフード共用はありだと思う。
部品共用、メリットもデメリットもあるけど大切だと思うけどなぁー。
書込番号：22683321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ts1009さん
100-400mmのフードは大きくて不格好に思えます。
７０-200mmのフードが使えたら私は絶対に
７０-200mmのフードのフードに交換してます。
書込番号：22684568
0点
この製品の最安価格を見る
<1264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
