FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板

2倍テレコンを付けた野鳥の写真

[-18℃]

現在α99mk2で野鳥撮影をしています。
レンズは初代328SSMにテレコンを使用しています。
どうも気温によってAFの微調整が必要になり先日も旅行先の北海道でまず微調整から撮影が始まりました。
広角用にα7mk3を購入しアダプタ経由で328をつけて試写したところ、歩留まりもいいし、AF微調整も不要ということで、Eマウントへの移行を考え出しました。

2倍テレコンを付けて野鳥を撮影されている方いらっしゃいませんでしょうか？

等倍解像感を確認したいと思っています。
写真のアップをお願いします。

書込番号：21900262

[sweet-d]

SEL100400GMは、なんか関係あるんですか？
328と倍コンの話ですよね？

書込番号：21900278　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞sweet-dさん
背景の説明が長すぎて焦点がボケてしまいました。

アップいただきたいのは
SEL100400GM+2xテレコンの写真です。

αマウントの328はテレコン付きだとα7mk3ではF値表示さえされませんでした。

書込番号：21900344

[hokurin]

＞-18℃さん
αカフェで100-400 + 2Xテレコンで絞り込むと幾らかアップされているようです。

書込番号：21900822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

該当するデータはないのですが、1.4x を 7R2 で撮影して中央部を約24MPでクロップした
ものです。7iii と 2x には遠からずと思います。参考まで。

思ったよりそこそこ行けそうな感じもしましたけど・・・自分は9に1.4xがもっぱらなので、
2x も有りかなぁ？とか思ったり思わなかったり。

・LRでデフォ現像、シャープネスもデフォルト。
・JPEGは95で出力。
・目は少しピント外してると思います。羽の部分の感じで。

書込番号：21900823

[-18℃]

＞hokurinさん
そんな検索ができるのですか、試してみます。

＞Go beyondさん
ｘ２テレコンでしっかり解像してくれれば移行を決心するのですが。

書込番号：21903277

[ARW]

＞-18℃さん

×2テレコンバーターを購入の時に
ソニーに質問しましたが、AFを使うなら
α7R�V＞α7�V＞α９と言われました。

私は、ほとんどMFで使っていますが
少し暗い条件では、２段分の光量低下は
厳しいです。

解像に関しては、等倍にしても充分な解像が
得られます。（CANON　100-400mm　×2より好結果です。）

書込番号：21904688

[Go beyond]

＞-18℃さん
2x もすれば、影響は相応に出るんで（そういう報告はここでもあった気がする）、自分は 1.4x
までかな？って思ってますが、 42MP 機+1.4x＋クロップでもディティールが残ってるので 2x
でも同じくらいが期待できるので、実は自分も 2x 買おうかな、でもまだいらないやって悩みます。

この辺は、無責任なようですが個人的な許容度もあるんで、良い悪い言うのが難しいと思います。

あんまり参考にならないけど適当に検索したの。
https://www.flickr.com/search/?text=SEL100400GM%20SEL20TC
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1500017/19
https://www.dpreview.com/forums/thread/4201432

書込番号：21904825

[ひめＰＡＰＡ]

雑草ですみません。圧縮強めでUPしてます。	雑草ですみません。圧縮強めでUPしてます。

＞-18℃さん

私はSEL100400GMと2xテレコンを持っているのですが、この組み合わせは使っていません。

理由１．組み合わせると200mmf9〜800mmf11になりますが、カメラがα7R3なので
像面位相差AFが使えない。コントラストAFだけでも結構早いので１枚撮影には使える
けど連続撮影ではフォーカス固定になってしまう。
α7M3ならf11まで像面位相差AFが使えるので無問題かも知れません。

理由２．SEL70200GMで2xテレコンを使っていたときは、画質がイマイチだった。
解像感はあるけどヌケが良くない感じ。光の状態によっては素晴らしい画になるけど、
使い所を選ばなければならない感じでした。

いずれSEL100400GM＋2xテレコンで試写しようとは思っているのですが、天気が…。
今は1.4xテレコンで満足している状態です。

書込番号：21905051

[ひめＰＡＰＡ]

AFでようやくピントが合った。チョット怪しいけど。	AFでピントはチョット手前かも。目が怖い。	AFまかせ。ピントの合っているところの解像感をお楽しみ下さい。	MFで。上弦の月の前日？風が強かったので揺れてるかも。

＞-18℃さん

天気が良かったのでSEL100400GM＋2xテレコンで試写しました。

AFは予想通り、α7R3のコントラストAFでトビモノは無理〜。
食いつきが悪いしロストしやすい。α7R2の像面位相差AFよりも悪い、って当たり前か。
α7M3でどうなのかは、ちょっと興味あります。

画質は、思ったより良いかも。
天気の関係で悪い面が気にならなかっただけかもだけど、SEL70200GM＋2xテレコン
よりもSEL100400GM＋2xテレコンの方が相性が良いのかも知れません。

それよりも、ピントが合っているかとか、ｆ値暗いのでISOが上がりまくりとか、の方が
影響が大きいかも。

１枚目−AFでようやくピントが合った。チョット怪しいけど。
２枚目−AFでピントはチョット手前かも。目が怖い。
３枚目−AFまかせ。ピントの合っているところの解像感をお楽しみ下さい。
４枚目−MFで。上弦の月の前日？風が強かったので揺れてるかも。

書込番号：21908079

[kou.2]

＞-18℃さん 初めまして。

私はα9で主に野鳥を撮影しています。
レンズは100-400GMですが、
ほとんどがテレコンを使用しての撮影です。
と言っても1.4倍のテレコンですが。
2.0倍テレコンは動体でのAFが今一つでほとんど使わなくなりました。


参考にカワセミの写真を載せますが、
とまりものはよいのですが、
動体では連写して3〜４枚目にようやくピントがくる感じで
掲載した写真も今一つという感じでしょうか。
（動体はちなみに連写３枚目です）

書込番号：21915901

[錯乱棒2]

像面位相差AFが効くのはα7RM3はf8までですので、SEL100400GMにTCx2を使うとコントラストAF限定となり、トタンにトロくなります（ということが分かってたので自分はTCx1.4までしか買ってません）。α7M3やα9ならf11までいけますけど。てわけでTCx2有りの性能評価ではボディも指定されたほうが良いです。AFでなくて写りの話でしたら別ではあります。

書込番号：21916697　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞ARWさん
「AFを使うならα7R�V＞α7�V＞α９と言われました。」ですか、何か理由のようなものは聞かていませんか？

書込番号：21918170

[-18℃]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。　アオゲラの写真はしっかり解像していますね。

是非、ｘ２での試写お願いします。


＞ひめＰＡＰＡさん
わざわざ撮影頂き、写真のＵＰありがとうございます。
飛びものはやはり厳しいですかねぇ。

＞kou.2さん
α９でも動体はだめなんですか。　

＞錯乱棒2さん
とりあえずα７ｍ３＋アダプタ＋αレンズで撮影しているのですが、ＡＦ方式は一方しか選択できず、
コントラストAFを指定すると確かに使えない状態になりますね。
今のところ、α7m3とα９だけしかまともにAFが使えないということなんですね。

確認したいのは写りなんですが、AFで写りも変わってきますしね。

書込番号：21918307

[cocoro_naN]

こんにちは。
飛行機撮影ですが…
α9に100-400GM +2倍テレコンでの撮影です。
設定効果反映はOFFにしないと、AF不安定になります。

書込番号：21922946　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞cocoro_naNさん
　ありがとうございます。

　＞設定効果反映はOFFにしないと、AF不安定になります。
α９でもそんな制限があるのですね。

書込番号：21948952

[-18℃]

結局　200-600GM?を待つことにしました。

書込番号：22179758

[candypapa2000]

もう少し、したら、APS-C版のミニα9がでるので、このレンズとの組み合わせなら、換算600ミリでF5.6でテレコン無しで使えますよ。

α7�Vもα99�Uも持ってますが、α99�Uよりは、α7�Vの方が動体のAF追従性はいいですが、RX10M4と比較するとAF性能は、圧倒的にRX10M4の方がいいので、飛びもの優先なら、α7�Vより、ミニα9の方がいいと思います。

α9で1.4倍のテレコンと比較して、高感度耐性がF8で使うα9とF5.6で使うミニα9の違いがどれぐらいなのかということだけでしょうね。

AFならテレコンなしの方が有利なので飛びもので、手持ちで使うなら、ミニα9とこのレンズの組み合わせがいいと思いますね。
もし、フジのXT-3のように1.2倍のクロップで30コマ撮れたら、非常に有利です。

書込番号：22188079

直進ズームについて

[alpha-sc]

こちらのレンズは直進ズームとして使用可能なのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：22138805　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞alpha-scさん
ズームリングの手前に固さ調整リング（SMOOTH-TIGHT）が付いていますので、SMOOTH側に回せば楽に直進できます。

書込番号：22138901

[alpha-sc]

＞maculariusさん
早速のご回答ありがとうございます。
質問の仕方が適切ではありませんでした。

このレンズは直線ズームとして使用しても故障やなんらかの問題は発生しないものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22138920　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞alpha-scさん
発売日から直進として多数撮っていますが、問題ないです。

書込番号：22138974

[pent2house]

トリセツには「ズームリングを回して、希望の焦点距離に合わせる」と書いてあります。

注意点には「太陽に向けるな」「水滴をつけるな」とは書いてありますが、「直進ズームとして使うな」とは書いてありません。

昔は直進ズームは一般的だったし、直進ズームとして使われること程度はメーカーも考慮しているのではないかと思います。

正規の使い方ではないかもしれませんが、それが原因で壊れたってあまり聞かないし大丈夫なんじゃないですかね？

私は小心者なので、ズームリングで使うように心ががけています (^_^;)

書込番号：22143472

α7�Vとの相性

[まめα]

となたかα7�Vとこのレンズの組み合わせで速い動き物、野鳥、戦闘機、自動車レースなど、に運用されている方はいらっしゃいませんでしょうか？

ネット検索してみてもなかなかヒットしないので作例などあれば見せていただけないでしょうか？

AFの相性など、やはりα9などと比較するとかなりヒット率は悪いのでしょうか？

質問ばかりですみませんがよろしくお願い致します

書込番号：21791064　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

α7M3は持っておりませんが、α7RM3は持ってましてそれとの組み合わせを拙レビューにちょっと載せてます。他のかたのでしたらα9との組み合わせ例も kakaku のどこかにスレにありました。

で、α7M3 の AF はα7RM3とα9の間くらいと言われてますので、上がり具合もその中間くらいと思います。α7M3（α9も）の AF-Cはf11まで使えますですから、撮影の自由度も大きいです（α7RM3はf8まで止まり）。

ここまではよくある一般論で、まめαさんがたぶん一番確認なさりたいのは、実使用時の話として α7M3の AF てのはα9のAFにくらべてどのくらい食いつきなどで劣っているのか、なにかデータ無いのか？ですよね。これは、自分はよく分かりません（というか、そこがハッキリしたら自分もα7M3を買おうかなと思っているくらい）。定性的にはたぶんα7M3のほうが上ですが、定量的なところはどうもよく分かりません。すみません。

書込番号：21792904

[まめα]

＞錯乱棒2さん

α9との組み合わせ例、探してみます^ ^

おっしゃる通り、定量的な歩留り性などが分かれば理想なのですがまだその組み合わせでの作例を探し出さなくてどなたか運用されていれば良いなと思っています

youtubeなどではα9との組み合わせはたくさん見て大変魅力を感じてはいます

前向きに購入を検討していますので皆さまよろしくお願い致します

書込番号：21792936　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

すいません。書き間違えです。21792904の最後のところ、

×　定性的にはたぶんα7M3のほうが上ですが、
○ 定性的にはたぶんα9 > α7M3 > α7RM3 ですが、

書込番号：21793365

[GED115]

＞まめαさん
私も7R3使用の感覚ですが，横移動する被写体やコントラストの高い被写体なら7m3でもそれなりに満足できると思います
某巨大掲示板で7R3とA9を競馬で比較した人がいましたが，7R3は少しでも前後があると連写中はすぐロストするので，A9と比べると歩留まりに圧倒的な差が出るようですよ
7R3はせいぜい5割，A9は9割以上，みたいなことを書いてたような
この傾向は7m3でも同じはずですので，不規則な動きをする被写体であればあるほど歩留まりは悪くなると思います

書込番号：21793595

[masa000000]

＞まめαさん
100-400mmGMとα7IIIの組み合わせ、クルマや鉄道のような動体予測しやすいシーンは
仕事レベルでも耐えられる性能だと思います。
お金があればα9がベストでしょうけど、α7IIIのコストパフォーマンスは凄いのひとこと。
APSCサイズのα6500よりも優れていると思います。
レースでも問題ないと思いますが、正直400mmでは短いかも知れませんね。
岡国のヘアピン立ち上がりは比較的近くまで寄れる場所ですが、AF性能的には余裕でしょう。

15年ほど前まで陸上競技を撮っていましたが、走り高跳びのような飛び上がる直前に方向転換するようなシーンはAFCがつらかったですね。
ソニーストアの天井を旋回する鳥の模型、手前から遠ざかる時にAF-C追従が辛いシーンですが
100-400mmGMとα7IIIの組み合わせはα9と比較しても違和感を感じませんでした。

α7IIIは位相差併用がF11対応ですが、F11を超えるとAF追従が１コマ目で固定になります。α9はF11以上でもAFが追従します。
F11以上で追従しないからダメと判断するか、NDフィルターなどを活用してF11以上にならないように撮影する努力を惜しまないかで
評価が変わるかも知れません。

添付した動画は、α7IIIに100-400mmGMを装着して、写真撮影時のAF-C動作をキャプチャーしたものです。20%スロー再生。
左下、緑の●が合焦、輪の部分が動体予測中です。
撮影された写真は、動画と同じく、ほぼジャスピンです。
動画後半、電信棒が入りピントが一瞬外れますが、次のコマではピントが合っています。スゴイです。

ちなみに動画撮影中のAF-C性能は、写真撮影時よりも遅くなります。
設定を高速にしても鈴鹿の２コーナーやS時で、もう少し速くなって欲しい気分になります。
こちらの動画は権利の都合でアップできません。

書込番号：21801549

[幼稚園専業写真屋]

α７�Vでの使い勝手、期待。
24-105同様、届かないので解らない…。

世界市場が優先なのかソニー…。
日本の経済力の凋落をそんなところに感じる…。

頑張れ日本ユーザー。

書込番号：21836783

[james007]

＞まめαさん
以下のリンク先に、α7III+SEL100400GMの参考例が！
一度、手放しましたが、昨夜ビックカメラ有楽町店で購入しました。
α7IIIならF11まで、AFが有効なので、α7RIIIから乗換えました。
品薄レンズながら、人気ランキング9-8位を推移と人気も好評かと。

https://kakakumag.com/camera/?id=12310

書込番号：22044619

夕暮れや暗所での撮影について

[佐久間小作]

こちらのレンズ購入を検討しております。
日中は素晴らしい解像力お持ちなのは分かりますが、日中でも暗い森の中や、夕方の時間帯の写りが気になり、購入を躊躇しています。

暗所でも頻繁に使用されている方、アドバイスを頂戴できますと幸いです。

ボディはソニーα7IIIを使っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：22036918

[謎の写真家]

光線状態が良ければ綺麗に撮れます。
写真は光が無いと写らない。
写真は光を写すモノだから。

書込番号：22036964　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

こんにちは。
何を被写体にするのかな？。
ハッキリしてますか？。

２００ｍｍ以上４００ｍｍ未満の画角は、このレンズしか選択は無いのでは？。
最近４２８は出ましたが、このレンズで悩む人には難しいでしょ。

光が弱い時は、高感度で対応しかありません。
選択に迷う事は何も無いと思います。

２００ｍｍで不足無ければ、７０−２００でも良いですが。

書込番号：22037041

[しま89]

α9での作例ですが、参考で

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30912&catid=277

書込番号：22037045

[もとラボマン ２]

佐久間小作さん こんにちは

このレンズではなく300�oF2.8の話ですが　暗い場所ではF2.8が有っても手振れ起こしますので三脚使いますし　被写体が動き物でしたらISO感度上げシャッタースピード上げるしかないと思います。

このレンズの場合は　望遠側でF5.6ですので　三脚使うかISO感度あげる必要はあるので　まずはどの位のISO感度まで我慢できるかで使えるかが決まると思います。

書込番号：22037289

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。基本的には、昼間解像力の高いレンズであれば・・・夜も解像力は高いはずです(^^;;;(^^;;;(^^;;;
昼と夜で、レンズ自体の解像力が変化する事は無いと思います。

謎の写真家さんのアドバイスにあるとおり。。。
カメラって道具は「光」が無いと写らない＝良く写らない。。。

お日様の光がサンサンと降り注ぐ、「眩しい」くらいに豊富な光がある場所では良く写り。。。
室内照明や夜景等、光の量が乏しい場所では、写らない（良く写らない）。。。
↑こー言うモンです(^^;;;

【解像感を悪くする要因】

1）ブレ（被写体ブレ／手ブレ）
光の量が減ると・・・その分、シャッタースピードを遅くする＝感光時間を長くしなければ、目で見た明るさの写真が撮れなくなります。
この感光時間の間に「映像」が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」が写ってしまう。
この「残像」がブレブレ写真の原因であり。。。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・自分が手に持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です♪

2）ノイズ
1）の様に発生するブレブレ写真を嫌って、「ISO感度」でドーピングしてシャッタースピードを速くするわけですけど。。。
ドーピングには「副作用」がつき物で・・・「ノイズ」と言う副作用が発生します。
↑この「ノイズ」も「S/N比」って表されるように・・・オーディオ好きの方ならピン！と来ると思いますけど(^^;;;
大音量の音源を録音した時は・・・「ノイズ」は聞こえにくい（再生されにくい）
静かな音源を録音した時は・・・「ノイズ」が聞こえやすい（サー・・・と言うノイズが聞こえやすい）
明るい物体は（明部は）・・・ノイズが目立ちにくく。。。
暗い物体は（暗部は）・・・ノイズが目立つ（ザラザラになる）。。。

3）ピンボケ
オートフォーカスにしろ、マニュアルフォーカスにしろ・・・ピント合わせの頼りにしているのは、映像の「コントラスト」＝「明暗差」「濃淡差」です。
↑コレが「鮮明」に目視可能な状態であればあるほど・・・素早く、正確にピントを合わせることが可能になります♪
「鮮明」に見える状態と言うのは・・・「光」と「影」がクッキリ、ハッキリ、する状態で。。。
光が少なくなるほど「光」と「影」は不鮮明になるので・・・ピントが合わせ難くなる。。。

↑このように・・・「室内」「夜」＝光が少ない場所ってのは、解像感を悪くする要因ばっかりなので(^^;;;
室内や夜の方が良く写るカメラなんてのは、有り得ないと思いますので・・・(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22037905

[佐久間小作]

皆様

貴重なご意見ありがとうございます。
やはりどんなにいいレンズでも、光がないとダメなんですね。
大変勉強になりました。
やはり400mmの焦点距離欲しいので、来週の旅行用に購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22040137

SEL100400GMかSEL70200GMか? 運動会などで子供を撮りたい

[beacon]

幾度となく繰り返された質問のような気がしますが... SEL70200GMかSEL100400GMのどちらを購入するか悩んでいます。
(ある程度ロジックは組んでみたので、最後の一押し希望ですかね...)

被写体: 子供
撮影場所: 体育館のような室内から屋外まで。 今は室内が多いと思う。 運動会や発表会など。
Body: α6000

趣味の範囲であれば、SEL24F18ZやSEL50F18で賄えるのですが、踏み込めないイベントではダメで望遠レンズを買おうと思ってます。

参考になるかとレンズスペックが似ているEF100-400mmの掲示板も見てみましたが、
まずはSEL70200GMを購入して望遠が足りなければSEL100400GMでしょうか?
1. 室内での撮影もあるため、F2.8の方が好ましい。Bodyもα6000とISOをそんなに上げられないので明るいレンズの方が良い。
2. APS-Cなので105mm-300mmと体育館や校庭の運動会であれば十分な望遠(と想像)
3. 手持ちレンズのポートフォリオから 24mm/50mm/70mmと画角としても無難。
4. 基本出先でレンズ交換しないので、SEL100400GMの100mm(150mm)は、一本で済ますには無理なんじゃないかと、これも想像。
5. 動物、飛行機、スタジアムスポーツなど400mm(600mm)の望遠が必要な被写体はない(基本、風景・人物)。

SEL24F18Zが壊れない限りAPS-C機にとどまりますし、SEL70200GMが順当なアップグレードかと思っているのですが、どうでしょうか?
「いや、SEL100400GMには君が気づいていないこんなすごいところがある、まずはSEL100400GMが先」とかご意見あれば伺いたいです。

子供が羽ばたくまでまだ何年もあるので、しっかりした物を買っておこうと思っています。

書込番号：21234333

[ポポーノキ]

ソニーレンズのカタログに、
70-200mmF2.8GMで
撮影した少年のポートレート
があります。運動会以外にも
使えそうです。

書込番号：21234374　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

小学校低学年くらいまでの用途を APS-Cボディで、でしたら、70200で足りると思います。明るさが必要な場合もありましょうし。

書込番号：21234380　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

室内での撮影があるので70-200�oGMでしょう。
ボディはα6000ですし。

200�oで足りなくなったら100-400�oGM追加、ボディも変わっているかも知れませんが。

書込番号：21234568　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞beaconさん

＞レンズスペックが似ているEF100-400mmの掲示板も見てみましたが

　そのキヤノンEF100-400Ｌ�U所有ですが、個人的には屋外専用だと思っています。体育館などの屋内撮影ではEF70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを使用しています。焦点距離の不足はトリミングである程度対応できても、レンズの明るさはどうにもなりませんので、二択であれば70ー200が先だと思います。

　ただ、お子様が大きくなって広いグラウンドで運動会などするようになると２００ミリでは不足を感じると思いますので、いずれは100-400も欲しくなる可能性はあります。

　ちなみに私の場合、100-400は公園の花壇のお花の撮影などでテレマクロ的に使うことも多く、そういう面では４００ミリの出番というのは航空機やスポーツ撮影だけではないと思っています。

書込番号：21234619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

beaconさん
どの撮影が、多いかゃな。

書込番号：21234625　スマートフォンサイトからの書き込み

[beacon]

みなさん、短時間でアドバイスありがとうございます。今課題に感じている室内での望遠撮影を優先しsel70200gmにして、子供の成長に伴ってsel100400gmを検討したいと思います。

書込番号：21234931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

beaconさん
おう。

書込番号：21322658　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

70-200 と http://s.kakaku.com/item/K0001067860/ の２台体制!!!

書込番号：21934592　スマートフォンサイトからの書き込み

軽いなぁ〜！

[shourinji0703]

ビックカメラで触ってみたら、軽い！当方、Ａマウントの銀70-400mm所持ですが、全然違いますね。これは良い。3脚座も持ちやすいし、外れる。高いだけありますね。腕痛めたときに実感した400mmズームの重さ。SONYいい物作りますね。

書込番号：21891126　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

画質も文句なしです

書込番号：21891373

[shourinji0703]

＞野鳥三昧さん
おおーー！良いーーーですね。
買うしかないかなーー。

書込番号：21891575

[shourinji0703]

タイトル、文字化けすみません。
感動したあまり、チェック不足でした。

書込番号：21891581

[ナオ＠愛知]

私もSAL70400GM2を77�Uで使用していますが
手首を痛めてからEマウントに移行しようか迷ってました。
比較して実感出来る軽さという事でしたら参考になります！

書込番号：21891680