AirStation HighPower Giga WHR-1166DHP4 のクチコミ掲示板

製造終了？

[mini*2]

この製品、公式HPにはもう掲載されていません。
https://www.buffalo.jp/product/child_category/ap.html

製造終了ということでしょうか？
有線を1GBpsにした後継機種が出るのであれば、いいですね。

書込番号：22902235

[Excel]

いちおー、公式には、「WSR-1166DHP3」が後継機種ってことにはなっているっすよ。
WAN、LAN、ギガ対応っすよ。

書込番号：22902242

[EPO_SPRIGGAN]

製品のページに行くと販売終了の記載がありますよ。
「後継機有り」との記載もありますが、多分LANが１GｂｐｓのWSR-1166DHP4の事だとは思いますけど。

書込番号：22902244

[JTB48]

ウェブサイトにはWSR-1166DHP3が後継機種となっていますがV6何たらには対応していません。私は無線より有線重視なのでギガ対応はうれしいです。でもWSR-1166DHP4が出てしまった！これはV6対応だって．．．。

書込番号：22902249

[mini*2]

さっそくありがとうございました。確かに
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp4.html

に、「この商品には新しい後継モデルがあります」とあり、そこをクリックするとWSR-1166DHP3が出てきました。

初値のデータ、この製品が2017年4月、WSR-1166DHP3が2017年5月でたった1カ月後に出たモデルが後継モデルというのは謎ですが。

いずれにせよ、先月出たWSR-1166DHP4が後継機種ということで、本機種は在庫処分中、この筐体の新製品は出ないということですね。

書込番号：22902264

[みーくん5963]

こんにちは。

＞いずれにせよ、先月出たWSR-1166DHP4が後継機種ということで、本機種は在庫処分中、この筐体の新製品は出ないということですね。

概ねそういうことでしょうね。

半ば推測ながら恐らく、
2017年の発売当初は、有線100M対応と同1000M/100M対応とで製品の生産に必要な部材のコストに差があった→Buffaloとしては各々の製品をそれなりの価格（差）で売って儲けられた、
その後、今時な1000M/100M両対応の部材は市場拡大→供給増で価格低下方向、他方で陳腐化した従来の100Mのみ対応な部材は需要減→供給減で価格低下が鈍化ないしは逆に上昇方向に推移、更に製品自体の実勢価格も両者僅差となった今日では、
100Mのみ対応な製品を作って売り続けても儲からない→いっそ1000M/100M両対応な以外は同等な製品＝WSR-1166DHP3（発売間もない・機能アップしてコストが掛かっている同「4」ではなく）に一本化した方が儲かる、っ感じの企業判断をしたんでしょう。

見た目の違いこそあれ、機能性能的に上位互換で実勢価格も大差ないとなれば、客にも抵抗なく受け入れられるでしょうからね。

＃たぶんBuffaloは当分WSR-1166DHP3と4の併売を続ける筈ですよ。。。Buffaloの過去の例からすると、ですが。

書込番号：22902527　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

ありがとうございました。
そうなんですよね。
WSRのDHP4こそ、型番といい、筐体といい、発売時期からしてもWSR-DHP3の後継機種と言っていいと思いますが、公式HPではどっちも現役機種として売っているのが不可解です。
MU-MIMO対応の高機能機種、という位置付けなんでしょうかね。

書込番号：22902849　スマートフォンサイトからの書き込み

有線100m bps

[naoppu]

4000円程度のルーター探しています。

デスクトップは有線、スマホやタブレットはwifiで使用する想定です。

製品規格みていて気になったんですが、
有線は100mbps
無線は300 Mbps、866Mbps

有線100mbpsって、どういことでしょ。。
記載ミスとかでないですよね？


有線1本でいいなら、
Aterm WG1200CR PA-WG1200CRの方がいいですよね？

書込番号：21957089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>有線100mbpsって、どういことでしょ。。

そのままでございますよ。
INTERNET側は1Gbpsなので、無線メインで、有線はあまり重視しないという用途向けです。
なので、NASなど有線同士での通信を使うときにはやめたほーがいいですね。
WSR-1166DHP3以上にすべきですね。

んでも、有線1台だけで、有線同士での通信がないのであれば、まぁ100Mbpsでもいいのかなぁと。

>有線1本でいいなら、
>Aterm WG1200CR PA-WG1200CRの方がいいですよね？

いいんでないでしょうかね。
デュアルバンド中継もできますしね。

書込番号：21957099

[EPO_SPRIGGAN]

>有線100mbpsって、どういことでしょ。。

主に、インターネット回線の通信速度が100Ｍｂｐｓ以下の人向けの割り切ったモデル。
それ以上の通信速度がある環境でも、この製品をルーターとして使用しなければＩＮＴＥＲＮＥＴポートは1000Ｍｂｐｓにならないので、大半無線ＬＡＮの通信速度の最大値は無駄になります。
実際、無線ＬＡＮの通信速度の最大値が大きいのは、受信する地点での通信速度が減衰するためになるべく大きくしているというのが実情でしょう。

このくらいの通信速度の安価なモデルは、わりとこのような仕様になっています。
宅内にネットワークを敷いていて、ファイルサイズの大きいファイルを速く有線ＬＡＮ転送したければ1000ＭｂｐｓのＬＡＮポートの製品を選ぶべきですが、音楽ファイルや動画の再生程度であれば100Ｍｂｐｓの通信速度でも不自由はないので、このクラスの製品が販売がされています。
うちでも100ＭｂｐｓのＬＡＮポートの製品を使用していますが、インターネットにアクセスするだけのアクセスポイントにしているし、インターネット回線の通信速度が最大でも70Ｍｂｐｓしかでないので困りはしません。
有線ＬＡＮ自体は1000Ｍｂｐｓで別にネットワークが出来ていますので、割り切った使い方をするなら十分な通信速度だと思いますよ。

書込番号：21957203

[Schrodingers Katze]

私の使い方でいえば、この機器(正確には前期種のWHR-1166DHP3)のLAN側ポートには何も繋ぐ予定がなかったのでこれを選びました。
LAN側1Gbpsが欲しければ、WSR-1166DHP3がありますが、LAN側に何も繋がないなら、多少なりとも安い方がいいです。

書込番号：21957357

[羅城門の鬼]

>有線100mbpsって、どういことでしょ。。
>記載ミスとかでないですよね？

LAN側の有線LANは100Mbpsですが、
WAN側(インターネット側)の有線ｌANは1Gbpsに対応しています。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-1166dhp4/#spec

有線LANはリンク速度から実効速度への低下は少なくて、
100Mbpsでリンクしていれば、90Mbps程度の実効速度を出せる能力がありますので、
有線LANが100Mbpsにしか対応していなくても、NAS以外なら充分使えます。
また無線LANなら距離が離れるといくらでもリンク速度は低下しますが、
有線LANなら距離が離れていても確実に100Mbpsでリンクしてくれます。

>有線1本でいいなら、
>Aterm WG1200CR PA-WG1200CRの方がいいですよね？

将来的にも有線LANが1ポートだけで良いのなら、
WG1200CRで良いと思います。

有線LANのポート数の拡張性をとるか、
有線LANのリンク速度を取るかの選択ですね。

書込番号：21957481

[Excel]

んでもね、なんかの時に、
「あ〜〜、LAN端子もういっこあったらなぁ〜〜。(T_T)」
ってことがあったりするかもしれませんねぇ・・・。

なので、もう1000円たして、PA-WG1200HS2にしといたほーが幸せになれるかもしれませんねぇ・・。
ギガハブ、1000円で買えないっすからねぇ・・。

書込番号：21957551

[不具合勃発中]

「mbps」って書かれていたら、記載ミスでしょうけど。

書込番号：21957856　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

5ポートのGiga HUBが1,231円〜なので、まあ後でもよいかも知れませんね。

http://s.kakaku.com/pc/hub/itemlist.aspx?pdf_Spec301=1000-&pdf_Spec302=5-8&pdf_so=p1

書込番号：21958400　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>有線100mbpsって、どういことでしょ。。
>>記載ミスとかでないですよね？

LANポート：最大100Mbps×4
INTERNETポート：最大1000Mbps×1

↑こんな感じの仕様です。
図解すると・・・

インターネット　→1Gbps→　本機器　→LAN→　100Mbps

となります。
有線LAN機器が家電製品くらいなら、無線LANは866Mbpsの速度に対応しているので特に支障はないでしょう。
仮に有線で繋いでも90Mbpsくらい出ます。90Mbps出ればネット接続時も特に支障はないです。
私もたまに有線LANの通信速度を見ますが、有線LANが1Gbpsでもネット動画を見てても10〜50Mbps程度しか使われていません。1Gbpsを活かす場面はNASなどにデータを送る時くらいです。

書込番号：21959133

[naoppu]

皆様、回答ありがとうございました。

使い方は、デスクトップパソコンを有線で、家電は無線との使い方です。
ゲームなどもしないため今後とも2本使用するケースがないかと思っております。

回線自体は1Gbpsのため、以下製品を買いました。
Aterm WG1200CR PA-WG1200CR

パソコンにて実測250〜300Mbpsでておりました。
前は100Mbpsだったので、メジャーなサイトの開く速度が体感で違うくらいはわかりますね。

自分の使い方にあう製品買えて良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：21960889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

有線を重視して、PA-WG1200CRにしたってことですね。
体感効果もあって、なかなかよさそうですね。
んでわ〜〜。

書込番号：21960971

[mini*2]

100Mと1000Mのチップのコスト差は微々たるものだと思いますが、本製品の有線を1000Mにしなかったのは、同日発売の上位機種（WSR-1166DHP3）との差別化ですかね〜

ただ、2019年7月にWSR-1166DHP4が出たので、型落ちWSR-1166DHP3と本製品の価格差が今では数百円まで縮まっています。
今買うなら、有線接続をする予定はなくても、本製品よりWSR-1166DHP3の方がいいと思います。
（なんで本製品が1位でWSR-1166DHP3が4位なの？）

バッファローとしては、NECのWG1200CRへの対抗製品はWCR-1166DSという位置づけのような気がしますが、こちらはINTERNET側も100Mと寂しいです。
新製品は出さないのでしょうかね？

書込番号：22899578

なぜDHP3よりDHP4のほうが人気があるのか

[仙道]

Nuro光に安い無線APを付けたくて1166DHP4と1166DHP3で悩んでます。（有線も3つ使用）

こちらの製品WHR-1166DHP4の公式ページに行くと後継機種がありますとして1166DHP3が紹介されています。
機能を比べると
DHP3：LANがGigaBit、DHP4：LAN 100MB
であり、その他の機能もDHP3のほうが優れているように見えるのですが、売れ筋順位ではDHP4のほうが上です。
価格はDHP4のほうが3900円　DHP3は3200円でした。（本日急にに値上がりしてDHP3が4200円になってましたが）

なぜ、　価格が安くて機能も高くて後継機種であるDHP3のほうが人気がなくて、こちらのDHP４のほうが1位なのでしょうか？
DHP3の口コミを見ると接続が安定しないようなことが多く書かれていますがそれが原因なのでしょうか？

この２つ、発売時期がほとんど変わらないのも謎です。
なにかご存じの方教えてほしいです。

書込番号：22890626

[kockys]

＞仙道さん
DHP4はLAN 1Gに見えますが？メーカーのHP見ました？更にIPv6対応もしてますし？
あまり悩まなくても。。と思いました。

書込番号：22890664

[羅城門の鬼]

>DHP3：LANがGigaBit、DHP4：LAN 100MB

WHR-1166DHP3もWHR-1166DHP4も同じ仕様です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp3.html
と
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp4.html
の仕様を良く見比べてみて下さい。

両方とも、
INTERNETポートは 1Gbps で
LANポート(スイッチングHub)は 100Mbps です。

但し表記方法自体は多少異なるので、
どの項目とどの項目が対応しているのかをちゃんと見極める必要はありますが。

>価格はDHP4のほうが3900円　DHP3は3200円でした。（本日急にに値上がりしてDHP3が4200円になってましたが）

WHR-1166DHP3の方は取り扱っている店舗が非常に少ないのに対して、
WHR-1166DHP4の方は取り扱っている添付が多く、競争が激しいため、
最安値は比較的安く出ているのだと思います。

>なぜ、　価格が安くて機能も高くて後継機種であるDHP3のほうが人気がなくて、こちらのDHP４のほうが1位なのでしょうか？

ほぼ同じ仕様ですで、かつWHR-1166DHP4の方も充分こなれた価格になっていますので、
最新機種のWHR-1166DHP4の方が入手性も良く、人気が高いのだと思います。

>DHP3の口コミを見ると接続が安定しないようなことが多く書かれていますがそれが原因なのでしょうか？

そこまでチェックしているユーザはそれほどはいないのでは。

>この２つ、発売時期がほとんど変わらないのも謎です。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/757924.html
によると、WHR-1166DHP3は2016年6月の発売で、
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=115
によると、WHR-1166DHP4は2017年5月の発売ですので、
約1年ほど経過しています。
つまり、1年ほどかけてコストダウンして発売したのでしょうね。

書込番号：22890672

[Excel]

それはっすねぇ・・・メーカーのみぞ知るってところではないっすかねぇ。

いまとなってはおんなじくらいの値段っすけど、発売当初の値段では、3と4は、3のほうが1000円くらい高いってゆー開きがあるっすよ。

発売時期も、4のほうが1年くらい後だし、やっぱし価格差はあるわけで、
「最近はみーんなWiFi目的だし、有線100Mbpsにして、1000円でも安くして、トニカク購入の敷居を下げたい！」
ってゆー「おもわく」が、当初はあったんでないかしらねぇ。

つーことで。

書込番号：22890686

[羅城門の鬼]

kockysさん

>更にIPv6対応もしてますし？

IPv4 over IPv6 のことですよね。

https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
を見れば判りますが、IPv4 over IPv6 に対応しているのは、
WSR-1166DHP4 であって、WHR-1166DHP4 ではないです。

つまり、WHR-1166DHP3 も WHR-1166DHP4 も
IPv4 over IPv6 には対応していません。

書込番号：22890697

[jm1omh]

仙道さん、こんにちは。

型番を省略して書かれているので確認ですが、

WHR-1166DHP4のページ
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp4.html

こちらは販売終了ですね。

この商品には新しい後継モデルがあります　のリンクは、

WSR-1166DHP3ですね。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-1166dhp3-bk.html

更に、WSR-1166DHP3はWSR-1166DHP4となってv6プラスなどのIPv4 over IPv6接続対応になっています。

https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

商品比較
https://www.buffalo.jp/product/comparison/?&item_code=WSR-1166DHP4-BK&item_code=WHR-1166DHP4&item_code=WSR-1166DHP3-BK

今から購入されるならインターネット回線側の仕様次第ですが、v6プラスなどでしたら、
WSR-1166DHP4でしょうね。

WHR-1166DHP4が人気だったのは価格だけの話でしょうか。

書込番号：22890726

[JTB48]

＞なぜ、　価格が安くて機能も高くて後継機種であるDHP3のほうが人気がなくて、こちらのDHP４のほうが1位なのでしょうか？

あくまで価格コムの集計方法によるランキングだからです。偉い人にはわからんのです。

私なら有線を重視するのでDHP3のほうですね。
LANポート：最大1000Mbps×4がないと有線で1Gbpsが生かせません。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-1166dhp3-bk.html

書込番号：22890733

[Excel]

>DHP3：LANがGigaBit、DHP4：LAN 100MB

そうそう、ここだけはちょっと勘違いがあるっすね。
「WHR-1166DHP3」「WHR-1166DHP4」両方とも、INTERNET端子1Gbps、自宅内LAN端子100MBpsってところはおんなじっすよー。

別型番と勘違いしていないっすか？

書込番号：22890793

[羅城門の鬼]

ちなみに IPv4 over IPv6 ですが、
WHR-1166DHP3 / WHR-1166DHP4 / WSR-1166DHP3 は未対応で、
WSR-1166DHP4 は対応しています。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

しかしながら、IPv4 over IPv6 のサービスを行っているのは、
フレッツのネットワークを使っている一部のプロバイダだけであり、
Nuro光は関係ないですので、IPv4 over IPv6対応だからと言って、
WSR-1166DHP4 を選択する必要はないです。

Nuro光はIPv4 over IPv6に対応していなくても、
IPv4もそれなりに速いようですので、
元からIPv4 over IPv6対応の必要はないと言えます。

IPv4 over IPv6 が速いと言われているのは、
フレッツの特殊事情ですので。

書込番号：22890811

[Excel]

あぁ・・・、勘違いしているのはオレの方で、「1166DHP3」っちゅーのんは、「WSR-1166DHP3」のことをいってるのかしら？
んであれば、全く別物っすね。(;^_^A

書込番号：22890868

[Excel]

んで、仕切り直しってことで、
「WHR-1166DHP4」と「WSR-1166DHP3」ってことであればっすね、

8／31 14:00現在
「WHR-1166DHP4」3980円　「WSR-1166DHP3」4352円

「WHR-1166DHP4」LAN側100MBpsまで　「WSR-1166DHP3」LAN側ギガ対応

「WHRシリーズ」「WSRシリーズ」それぞれの「デザイン」が周到されている。
この辺は、お好みしだいってところかな。

価格コムのランキングは、いろ〜んな「おもわく」がふくまれた結果なんで、まぁ参考にすることもあるし、気にしないこともあるし・・・。
この型番が1位で、この型番が3位で・・・・なぁんて特定のピンポイントな順位よりも、もっとおっきいグループとしてみたほうがいいと思うっすよ。

たとえば、「あぁ、この分野では、このメーカーの製品が上位に多いなぁ・・・」とか。

書込番号：22890935

[kockys]

確かに。。失礼しました。現行品で型番だけチェックしたのですが上が違ったんですね。。。

ここのwhrも生産終了品なんですね。。あげられてる二つで選ぶのか更に範囲広げて必要機能で選ぶのか考えた方が良いかも。。

書込番号：22890982

[羅城門の鬼]

仙道さん

最初の書き込みの
>こちらの製品WHR-1166DHP4の公式ページに行くと後継機種がありますとして1166DHP3が紹介されています。
から、WHR-1166DHP4 と WHR-1166DHP3 に言及しているのはよく読めば明らかですが、
型番は出来たら他と区別出来るように省略せずに書いた方が良かったですね。

WSR-1166DHP3 や WSR-1166DHP4 と勘違いし易く、
実際に勘違いしている人も多いようですので。

書込番号：22891115

[仙道]

皆さんたくさんのレスありがとうございました。型番省略したのがまずかったですね。WSRとWHRの違いに気が付いていませんでした...
ご指摘の通りもともと聞きたかったことは

　1位のWHR-1166DHP4　3980円　LAN 100MBps　生産終了品　
　6位のWSR-1166DHP3　4280円　LAN 1GBps　8/29ごろは3280円？だった。公式ページでWHR-1166DHP4の後継品とされている。

この2つの比較です。
WSR-1166DHP3のほうが1GBpsで性能が上、価格も今4280円ですが最近まで3280円と安く、公式で後継品と紹介されていることから
WSR-1166DHP3を買おうかと思ったのですが、口コミを見ると無線の接続性で評判が悪いようなのでそれがこの逆転順位の理由なのかなと思って聞いてみた次第です。

皆さんの意見を見ると順位は気にするなということのようですね。
100Mbpsか1GBpsかは自分的にはどちらでもよく、値段が変わらないなら1GBpsがいいかなぐらいでした。

無線の接続性はとても気になりますが、そこだけ考えたらWHR-1166DHP4のほうがいいのでしょうか？
ただ、すでに生産終了品となっていてWSR-1166DHP3が後継品となっているので迷っています。

書込番号：22892823

[羅城門の鬼]

>無線の接続性はとても気になりますが、そこだけ考えたらWHR-1166DHP4のほうがいいのでしょうか？

有線LAN接続機器がないなら、仕様的にはWHR-1166DHP4で充分です。

>ただ、すでに生産終了品となっていてWSR-1166DHP3が後継品となっているので迷っています。

有線LAN接続機器があるなら、WSR-1166DHP3の方が良いです。
現時点で有線LAN接続機器がなくても、
将来の拡張性を確保するという意味で、
価格差が少ないのでWSR-1166DHP3でも良いかと。

書込番号：22892871

[Excel]

どっちにするか・・・これはっすねぇ、
基本的には、現行商品、あるいはより新しいほうがいい。
ファームウェアの更新、サポートなどは、古いものから切り捨てられていくから。

書込番号：22892971

親ルーター→有線→本機（無線LANコンバーター）で使えますか？

[ぴすけ23]

現在会社で有線ルーター（wifi無し）を使用しており、DHCPが使えないので各PCに手動設定でインターネット接続（光回線）しています。
スマホでwifi接続したいためLAN-W150N/RSPSという無線アクセスポイントを使用していましたが古く遅いため本機に買い替えを検討しています。

親ルーター（wifi無し）→有線→本機→wifi→スマホ
　　　　↓
　　　有線→各PC（手動設定・固定IP）

・上記構成でwifi利用可能でしょうか？
・上記構成でwifi利用する場合、スマホは本機のDHCPを使えるのでしょうか？

書込番号：22884188

[どうなる]

https://kakaku.com/item/K0000869058/

そういう用途なら↑↑こういうのでいいと思うけど

今使ってるやつ（ホテルルーターとか呼ばれてるやつ）の新しいやつも売ってるけど、耐久性がどうなのかな？って思わなくもない

https://sakidori.co/article/28944

書込番号：22884230

[ぴすけ23]

＞どうなるさん
> そういう用途なら↑↑こういうのでいいと思うけど
一昔前の製品でINTERNET側の速度も遅く同時接続数も少なそうでこちらにするメリットが無さそうです

> 今使ってるやつ（ホテルルーターとか呼ばれてるやつ）
検討しましたが据え置きで使うので、耐久性・汎用性・速度の面で候補から外しました

書込番号：22884257

[EPO_SPRIGGAN]

>・上記構成でwifi利用可能でしょうか？

背面のスイッチを「Bridge」にしてブリッジモードで接続すれば問題ないはずです。
ただ、有線LANポートが１００Mbpsなので、それよりは１０００MbpsのWSR-1166DHP3の方が通信回線の速度次第では良いように思います。


>・上記構成でwifi利用する場合、スマホは本機のDHCPを使えるのでしょうか？

ブリッジモードの無線LANルーターはDHCPサーバは動作停止しています。
DHCPは親ルーターの方のを使用するようになりますが、そちらはDHCPサーバの動作を停止させているのでしょうか？

書込番号：22884284

[Excel]

>・上記構成でwifi利用可能でしょうか？

接続はこれでオッケーっす。

>・上記構成でwifi利用する場合、スマホは本機のDHCPを使えるのでしょうか？

・「WHR-1166DHP4」をルーターモードに設定。
・「WHR-1166DHP4」の「WAN側」に、ひとつの固定IPアドレスを設定で割り当てて、「2重ルーター」状態として使う。
ってすれば、おもわく通りのことができるっすよ。

ただし、「WHR-1166DHP4」に接続した端末は、「別ネットワーク」になるってことはアタマに入れといてくださいねー。
「2重ルーター」ってのは、そーゆーことっす。

インターネットするだけなら問題ないっすけど、「WHR-1166DHP4」以外につながっている装置とのやり取りはできなくなるんで、そこんとこはダイジョウブっすか？

書込番号：22884321

[ぴすけ23]

＞EPO_SPRIGGANさん
> WSR-1166DHP3の方が通信回線の速度次第では
型番見るとWHR-1166DHP4が上位機種っぽいけど違うんですね。
発売時期も1か月しか違わず価格もほぼ同じで不思議な2機種ですね。
WSR-1166DHP3を検討してみます。

> そちらはDHCPサーバの動作を停止させているのでしょうか？
親ルーターはVPN利用のためDHCPを停止しているようです。
親ルーターのWEB設定画面は初期設定（192.168.xx.x）が変更されておりアクセスできません。

書込番号：22884324

[Excel]

「WHR-1166DHP4」は、WAN側はギガ対応なんで、
・無線しか使わない。
・値段とか、在庫とか、もろもろの入手性がいい。
ってことならば、「WHR-1166DHP4」でも構わないっすよ。

・・・んでも、
「無線しか使わない、使ったとしても、いっこあれば十分」
ってことならばっすね、WAN側、LAN側、両方ギガ対応の、
・NEC WG1200CR
なんかも、いーんでないかしら。(^^♪

書込番号：22884341

[どうなる]

>一昔前の製品でINTERNET側の速度も遅く同時接続数も少なそうでこちらにするメリットが無さそうです

じゃこれで
https://kakaku.com/item/K0001030334/

同時接続数とか速度云々っていうのはメーカーが商品にランクを付けるために無理矢理当てはめてるだけなんであまり関係ないんだけどね（高いのがよく見えるように書いてるだけ）

最終的な速度に関していうと親機がいくら速くても子機が対応してなければ全く意味がないから、普通は433で十分だったりする

書込番号：22884348　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルヘタ]

理屈上、出来る、出来ないの答えなら、この機種に有線でのIPが割り当てられるなら、YESなのですが、


>親ルーターのWEB設定画面は初期設定（192.168.xx.x）が変更されておりアクセスできません。
==>
文面からすると、スレ主さんは、会社のネットワーク担当(管理者）ではないのですか？

会社のネットに　この無線ルータからセキュリティホールが出来る事になりますし、
ネットワークの構成変更になりますので、管理者と十分相談しましょう。　

会社のネット専任者でなくても、質問内容なら管理されてる方で十分こたえられるはずです。

書込番号：22884353

[ぴすけ23]

＞Excelさん
> 「2重ルーター」状態として使う
本機はwifiしか使わないので、設定の簡単さを考えると2重ルーターでDHCP使用が良さそうですね
> 「WHR-1166DHP4」以外につながっている装置とのやり取り
あと単純にネット接続するだけなので大丈夫です

＞どうなるさん
> じゃこれで
> https://kakaku.com/item/K0001030334/
これは迷いますね。バッファローの設定画面に慣れてるのでバッファロー推しなのですが・・・うーむ。

＞タルヘタさん
> 会社のネットワーク担当(管理者）ではないのですか？
ネットワーク管理者はいません。
責任者がいるのですがPC・ネットワークに詳しくなく、10年以上前に外部業者に親ルーターを設定してもらってほったらかし状態です（だと思います＾＾；）。
> 会社のネット専任者でなくても、質問内容なら管理されてる方で十分こたえられるはずです。
非常に色々諸々面倒なので親ルーターには触れないようにしたいです（願望
> この無線ルータからセキュリティホールが出来る事になりますし、
小さい会社で使うものなので家庭用の無線ルーターについているセキュリティで十分です。
あと機能的にはSSIDステルスがあった方がいいかな〜くらいしか思いつかないです。
セキュリティホールって何かありますか？

書込番号：22884464

[Excel]

>あと機能的にはSSIDステルスがあった方がいいかな〜くらいしか思いつかないです。

これはっすね、セキュリティとしての有効性は「ほぼ！」ないっす。(;^_^A
おそらく、スレ主さんの考えてることはっすね、
「いやぁ、これで安心あんしん、ステルスにしてるんだから外に電波飛んでたって、ダイジョブだよね〜。(^^)v」
って考えてるんだとしたら、非常に残念ではあるんすけど、そこまでの効果は期待しないほうがいいと考えるっす。

ステルスにしても、電波の存在自体は隠せないんで、だったら自分が使うときに、SSID手入力しなくちゃならないぶん、「不便に」なっているだけってことっす。

はじめはSSID表示で使い始めてみる・・・。
やがてちょっと知識がついてくると、ステルスにしてみたくなる・・・。
そしてもっと知識がついてくると、ステルスにしないことの利便性に気が付いてくる・・・。

書込番号：22884483

[Excel]

>スマホでwifi接続したいためLAN-W150N/RSPSという無線アクセスポイントを使用していましたが

んで、すでにこうしてるってことなんで、第3者としては、いまさらなーんもいえないっす。('◇')ゞ

書込番号：22884489

[ぴすけ23]

ご回答ありがとうございました。
全て解決しました。

書込番号：22884553　スマートフォンサイトからの書き込み

フレッツ光Wi-fiアクセス 中継について

[ゆうおだ]

私の暮らすアパートではフレッツ光Wi-fiアクセスという共用のWi-fiスポットに住人が繋ぐ仕組みの無料Wi-fiが付いています。
しかしながらこれが曲者で外についているため中に電波が入りにくく、少しでも遠い位置になると繋がらなく、そもそも家の中の主要部にいてもiPhoneのWi-fiのアイコンが２つしかついていない状態（電波強度の表示の扇型が２つしかついていない）になっています。また、合計で2台しか接続できないためにiPad、パソコン2台、スマホを使用している私にとっては、切って接続を毎回行わなくてはいけないため、煩わしいです。
そこでこのWi-fiチューナーを中継機として使用して電波を飛ばそうと思い購入しました。
親機（屋外）====中継器（屋内窓際）〜〜〜〜使用する機器
中継モードにしてSSIDから親機を発見、接続まではよかったのです。しかし、住人個人を識別するために、公衆無線LANのようにブラウザ等でログインしないとネットにアクセスできなくなっており、そのログインができないために中継器に繋いでもネットに接続できません。
パソコン等を使用して中継器にログインを行なってもらうことはできないのでしょうか？

書込番号：22882349　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

中継機にて「ブラウザ等でログイン」ような作業を肩代わりする機能はありません。
１台PCを起ち上げたままにして接続しっぱなしにしておくぐらいしかないのでは？

ついでに言えば、離れているという話ですので通信速度もそれほどでないのであれば、自分のところにインターネット回線を引いた方が使い勝手がいいように思いますけど。

書込番号：22882386

[Excel]

これはっすねぇ・・・なんともならないっす。(:_;)
「連続使用は、1時間まで」とかの制限もあったりはしないっすか？

いろ〜んな手段を講じて、「自動再接続」なんて方法もあるみたいっすけど、たいていはWiFiスポットの方で、
「あら〜、またおんなじ人から再接続きたよ〜。」
ってことがわかるんで、ハジかれてしまうってこともあるっす。

つまるところ、まちなかのフリーWiFiスポットといっしょで、
・不特定多数の人に使わせる。
ためのものなんで、そーゆー仕組みになっているんっすねぇ。

なんともガマンならないって場合には、自分用に「UQ-モバイル」とか契約するしかないっすかねぇ・・・。('ω')

書込番号：22882420

[papic0]

＞ゆうおださん

パソコンのブラウザでウェブサイトを開くと「住人個人を識別するため」の認証ステップが行われて、インターネットに接続されます。

ダメ元でよければ、そのパソコンのインターネット接続を宅内で共用し、パソコンをWi-Fi親機にする方向で取り組んでみてはどうでしょう。

【超便利】パソコンをWi-Fi親機にする方法
http://www.ken-system.co.jp/support/virtualwifi/

書込番号：22882446

[Excel]

それからっすね、おそらくは、中継機を置いても、電波的環境は、それほどの向上は見込めないと考えるっす。

中継機の置き場所はっすね、基本的には、親機と最終目的地の中間あたりであって、最終目的地の部屋の中においても意味がないっす。(;^_^A

確かに、部屋の中での電波強度は「最強！！」になるんすけど、中継機までの「データ速度」は変わっていないってことを忘れてはいけないっす。

書込番号：22882665

無線が繋がらなくなりました。

[rina37]

はじめまして。

先日ブレーカーが落ちた後から無線接続ができなくなりました。
何か方法を教えて頂けましたら幸いです。

状況:
auひかり
・onu(HO6NU5)、aterm BL900HW、WHR-1166DHP
・有線接続であればネットは問題なくできる
・WHR-1166DHPの一番上のランプしかつかない

一旦電源を抜き1日おいてから接続ガイドを見ながら接続するもネット（無線）に繋がりません。

宜しくお願いいたします。

書込番号：22861555

[antena009]

初期化してみたら

書込番号：22861572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

BL900HWとPCをLANケーブルでつないでネット接続できる場合、回線からBL900HWまでは正常。
WHR-1166DHP4の電源抜き差ししてもPowerランプしか付かない状態だと故障だから買い替える。

書込番号：22861575

[羅城門の鬼]

>・onu(HO6NU5)、aterm BL900HW、WHR-1166DHP

ここはWHR-1166DHP4 の板ですが、
WHR-1166DHP4 なのですか？
それともWHR-1166DHPなのですか？

>・WHR-1166DHPの一番上のランプしかつかない

WHR-1166DHPでもWHR-1166DHP4でも、
ランプの配置は同じようなので、共通で言えますが、
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020314-02.pdf
と
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021356-01.pdf
を見てみると、ワイヤレスランプが消灯状態という事になるので、
無線LANが無効で使えない状態のようです。

WHR-1166DHP または WHR-1166DHP4 をリセットして設定を初期化してみて下さい。
つまり、後面のRESETボタンを約3秒以上長押し。

それでもワイヤレスランプが消灯状態ならば、
故障した可能性が高そうに思えますので、
買い替えを検討した方が良いのでは。

同等品なら、WSR-1166DHP3 か WSR-1166DHP4 です。
機能的にはほぼ同じなので、値段の安い方を買えば良いのでは。

書込番号：22861593

[Excel]

こういう時にはっすね、まずはとにかく、「WHR-1166DHP4」を「RESETボタン」で初期化するっす。

おそらく、「BL900HW」の「ネット」ランプは点いているっすよね？
んであれば、「BL900HW」が「親ルータ」として動作しているんで、「WHR-1166DHP4」の後ろスイッチを「BRIDGE」に切り替えてから「RESETボタン」初期化するっす。

「RESETボタン」を、
「
本製品の電源を入れた状態で、POWER/DIAGランプが橙色に点滅するまで（約3秒間）ボタンを押し続けると、本製品の設定が出荷時の状態に戻ります。
」

それでも、
「WHR-1166DHPの一番上のランプしかつかない」
って状態ならば・・・ザンネンながら故障っす。(:_;)

ほかのランプもつく状態になったなら、そして「BL900HW」が「親ルータ」であれば、「WHR-1166DHP4」は、なーんも設定することはないっす。

どうでしょうか？

書込番号：22861712

[rina37]

皆様早々のお返事どうもありがとうございました！

＞antena009さん
早速初期化をと思いリセットボタンを長押ししてみましたが点滅にならず点灯のままでした。。

＞Hippo-cratesさん
初期化もできなかったので壊れてしまったようです。新しいのを購入します！

＞羅城門の鬼さん
すみません、型番の４が付かないので別の掲示板だったんですね。
リセットボタンを長押ししてみませひたが点滅にはならずずっと点灯のままで初期化もできませんでした。。
教えて頂いた同等品の安い方を購入しようと思います！


＞Excelさん
点滅しなかったので再度BRIDGEに切り替えてからリセットボタンをずっと長押ししてみましたが点滅しませんでした。。
故障のようですね。。新しいのを購入します

どうもありがとうございました！

書込番号：22861729

[Excel]

うんうん、
「POWER/DIAGランプが橙色に点滅するまで」
ってことが起こらないってことは・・・故障っすね。

まぁこういうこともあるってことで、交換しかないっすね。(;^_^A

書込番号：22861746

[rina37]

＞Excelさん
故障ですね＞＜新しいのを購入します。
ありがとうございました！

書込番号：22862461