ブルーレイディーガ DMR-BRG2030 のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2149件

2017/08/11 14:50（1年以上前）

>２．DMRで録画中の番組の追っかけ再生はできますか？

↑はムリですね。
他社DLNAクライアント機器からは録画中番組の再生が出来ないように制限をかけていますね。
レグザブルーレイ T670なんかは他社DLNAクライアント機器でも録画中番組の再生も可能なんですけど。

書込番号：21109129　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRG2030

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2149件

2017/08/12 09:38（1年以上前）

>１．DMR-BRG2030でチューナを選択しCSデジタルを選んでゴルフネットワークを見ることが出来ますか？

↑なら可能ですね。
モバイルDLNAクライアント向けはBWT630世代から、他社DLNAクライアント向けにはBWT650から放送転送を解放しています。

書込番号：21110938　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ51

返信24

お気に入りに追加

同時録画について

2017/07/21 11:14（1年以上前）

titleist1973さん

クチコミ投稿数：6件

スレッドの最後へ

スカパープレミアム光に加入し昨日DMR-BRG2030をセットしました。
スカパープレミアムは同時録画ができないとあるのですがプレミアム放送３番組同時に録画できました。
ただディーガ経由で視聴すると２週間無料お試しなる半透明な字幕が出ます。
そのうちDMR-BRG2030でスカパープレミアム番組同時録画はできなくなるのでしょうか？
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：21059256

1点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2149件

2017/07/21 11:37（1年以上前）

スレ主さんが同時録画できたのはスカパープレミアムサービス光ではなくてスカパー！(BS/110度CS)の方ですよ。

スカパープレミアムサービス光は専用チューナー又はチューナー内蔵TVでの録画となります。

書込番号：21059289　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

DECSさん

クチコミ投稿数：5875件Goodアンサー獲得：446件

2017/07/21 11:40（1年以上前）

何か激しく勘違いしてるようですが。

1)スカパー！
2)スカパー！プレミアム
3)スカパー！プレミアム光
全部別のサービスです。

当該機が単独で録画可能なのは1)だけです。
2)同時視聴分だけアンテナが必要です。

2)3)についてはスカパー！プレミアムサービスLink
https://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/
で当該機にLAN録画出来ますが、複数同時には出来ません。

スレ主が契約したと言ってるのは１）２）３）のどれでしょうか？

尚、当該機単独で３番組同時録ができたと言っているのは、１）の事でしょう。
今録画できているのは、最初に一週間の無料視聴分です。
その後、２週間無料お試しを申し込みと２週間無料視聴できます。

書込番号：21059295

6点

titleist1973さん

クチコミ投稿数：6件

2017/07/21 11:47（1年以上前）

早速の皆様のお返事ありがとうございます。
実は40過ぎでして契約したのにあまり詳しくないのですがソフトバンク光加入時にスカパーもセットで加入し一番チャンネル見れるプランという物を選択しました。
チューナーの箱と契約書にはプレミアムサービス光と書いてあります。

書込番号：21059308　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：27件

2017/07/21 11:53（1年以上前）

＞スカパープレミアムは同時録画ができないとあるのですがプレミアム放送３番組同時に録画できました。

現状、そんな事が出来る訳が無い。
ただ、TZ-WR4KP というチューナーであれば、
バージョンアップにより、W-LAN録画が可能になるらしい。(時期未定)

＞ディーガ経由で視聴すると２週間無料お試しなる半透明な字幕が出ます。

それは、スカパー！の放送だ。プレミアム光ではない。

＞そのうちDMR-BRG2030でスカパープレミアム番組同時録画はできなくなるのでしょうか？

心配せんでも、プレミアム(プレミアム光)の同時録画は最初から出来ん。
プレミアム光は、専用チューナーからLANにて、1番組のみ録画可能なのだ。

現在、BRG2030の内蔵チューナーで視聴(録画)出来ておるスカパー！は、
BRG2030で最大6番組の同時録画が可能だが、
1週間の無料視聴期間が過ぎれば、視聴も録画も出来んようになる。

書込番号：21059320

4点

titleist1973さん

クチコミ投稿数：6件

2017/07/21 12:00（1年以上前）

新たなご返答ありがとうございます。
そうなんですね。。。
そのうちディーガでは録画も視聴も出来なくなってしまうのですね。。。
スカパープレミアムに加入しているのにディーガではいずれ視聴出来ないのは接続方法の問題なのでしょうか？
説明書をみても色々な接続方法があってイマイチわかりません。

書込番号：21059335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：27件

2017/07/21 12:05（1年以上前）

加入しておるのが、スカパー！プレミアム光
ならば、
スカパー！の視聴ができんようになる事に何の問題が？

スカパー！プレミアム光で
引き続き視聴も録画も出来るではないか。

書込番号：21059342

5点

DECSさん

クチコミ投稿数：5875件Goodアンサー獲得：446件

2017/07/21 12:07（1年以上前）

使うのはスレ主なんで、ワカランワカランと言ってもしょうがないでしょう。

取説などを自分で読んで、不明点は契約相手に問い合わせて、少しは理解する努力をしましょう。
ソレをしない／するつもりがないなら、無駄にお金が出て行くことになります。

書込番号：21059346

7点

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：4191件

2017/07/21 12:08（1年以上前）

＞スカパープレミアムに加入しているのにディーガではいずれ視聴出来ないのは接続方法の問題なのでしょうか

先の方々がレスされている通りで、単純な話ですよ。
サービスが別々なので、DIGAでも録画や視聴を継続したい場合は、別途契約する必要があります。

書込番号：21059348　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：27件

2017/07/21 12:08（1年以上前）

やり方は、
まず、プレミアム光のチューナーの取説を読むのだ。
合わせてBRG2030の取説も。

それでも解らんやったら、
スカパー！プレミアム光のサポートに問い合わせるのだ。
月額利用料は、サポートも含んでおるのだ。

書込番号：21059349

7点

titleist1973さん

クチコミ投稿数：6件

2017/07/21 12:09（1年以上前）

はい、そうなんですがスカパーの同時録画が出来なくなってしまうんですよね？

書込番号：21059351　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

DECSさん

クチコミ投稿数：5875件Goodアンサー獲得：446件

2017/07/21 12:11（1年以上前）

まずはここくらい読んで理解する努力をしましょう。

プレミアムサービス光　加入ガイド
https://www.skyperfectv.co.jp/hikari/guide/

書込番号：21059358

1点

titleist1973さん

クチコミ投稿数：6件

2017/07/21 12:12（1年以上前）

皆様のお返事大変参考、勉強になりました。
スカパーにも問い合わせて月額払っているのですから聞いてみます。
ベストアンサー選ぶのも心苦しいのですが…
皆様がベストアンサーでした。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：21059360　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：4191件

2017/07/21 12:14（1年以上前）

＞彙孺悶蛻脛さん

＞バージョンアップにより、W-LAN録画が可能になるらしい。(時期未定)

発売時は直接のLAN録画のみ可能、USB-HDDからのダビングはできないようで、単にバージョンアップでLANダビングを可能にするというものですね。

https://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/wr4kp/function.html

発売時点で対応してないというのは、Wチューナーが売りなのに使い勝手としてはどうなんだろうと思いますが。

書込番号：21059363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：4191件

2017/07/21 12:19（1年以上前）

＞スカパーの同時録画が出来なくなってしまうんですよね？

シングルモデルなら1番組録画、Wチューナーモデルなら2番組まで録画できます(アンテナが2回線必要)。

プレミアムにしかないチャンネルなら、シングルモデルなら複数台契約するしかないですね。
チューナーとアンテナが増えるだけですが、分配できない仕様なので仕方ない部分です。

書込番号：21059374　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

titleist1973さん

クチコミ投稿数：6件

2017/07/21 12:37（1年以上前）

ご返答ありがとうございます。
そうなんですね、今までジェイコムでスカパープレミアムと同じ位のチャンネル数が同時に録画し放題だったのでちょっと残念です。

書込番号：21059420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DECSさん

クチコミ投稿数：5875件Goodアンサー獲得：446件

2017/07/21 12:39（1年以上前）

４K対応Wチューナーモデルの発売/レンタル開始に伴い、W録画可能なWチューナーモデルの購入/新規レンタル受付は昨日までで打ち止めです。

４K対応Wチューナーモデルの発表とともにそのように告知されました。
それでも、最初の告知よりは購入/新規レンタル受付は延長されています。

私の場合、折り良く、長期契約で格安販売しているシングルチューナーモデルが故障してこのことに気がついたので、４K対応Wチューナーモデルの全実装が完了するまではと、Wチューナーモデルのレンタル契約をしました。
ちなみに、４K対応WチューナーモデルとWチューナーモデルとはレンタル料金は同じで切り替えに当たって追加料金は発生しないことを確認しています。

書込番号：21059427

2点

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：27件

2017/07/21 12:45（1年以上前）

＞シングルモデルなら1番組録画、Wチューナーモデルなら2番組まで録画できます(アンテナが2回線必要)。

主は最初に『DMR-BRG2030でスカパープレミアム番組同時録画』と云っておったので、
「DMR-BRG2030での録画」という事に絞って回答しておったが、
『チューナーでの録画』まで範囲を広げると、
チューナーがWならば、2番組同時録画も可能であったな。

＞発売時は直接のLAN録画のみ可能、USB-HDDからのダビングはできないようで、単にバージョンアップでLANダビングを可能にするというものですね。

いや、その事ではなく、
先ほどサポセンに確認したところ、W-LAN録画が可能になる、と確かに案内された。
何度も確認した。
担当者の認識が間違っておるか、
スカパー！の内部資料が間違っておらねば、の話ではあるが。

再度確認したが、W-LAN録画の件は間違ってはおらんそうだ。
ただし、あくまで「予定」という事である。

＞スカパーの同時録画が出来なくなってしまうんですよね？

スカパー！は
そもそも契約をしておらんのであるから
同時録画はおろか、単独録画すら出来んようになる。

スカパー！プレミアム光の同時録画は、
チューナーがWでありさえすれば良い。
スカパー！プレミアムならば、アンテナや配線も関わってくるが、
スカパー！プレミアム光は、ルーターからチューナーへ1本配線すれば、
Wチューナーなら同時録画が可能になる。

書込番号：21059440

0点

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：4191件

2017/07/21 12:55（1年以上前）

＞彙孺悶蛻脛さん

W-LAN録画って、かなり大きなアップデートに思いますが、今現在案内されてないのが気になりますね(2017冬予定分だけ案内)。

あくまでも「予定」なら、2018年以降に提供される可能性があるということかな。

書込番号：21059465　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DECSさん

クチコミ投稿数：5875件Goodアンサー獲得：446件

2017/07/21 13:45（1年以上前）

W-LAN録画って多分実装無理でしょう。
可能だとして、受け側がW受けは出来ないから、二台以上の書き出し先が必要でしょう。
オペ子さんは、所詮は外部契約社員ですので、ハードウェア仕様などは話半分とし、言質とってもあんまり意味ないです。

既存のWチューナーモデル/シングルチューナモデルでは、LAN録画だって、特になんの不具合があったとも思えないのに、しばしば失敗します。
確実に録ろう思ったら、内蔵/USBHDDに録画して、あとからダビングで、ダビングするのが確実です。

そういえば、4KWチューナーモデルでは内蔵HDDがないので関係ないが、既存のWチューナーモデルは、驚くべき事に、内蔵HDD－USB-HDD間でダビングできない仕様で驚いた。

書込番号：21059562

0点

ローカスPCIさん

クチコミ投稿数：2754件Goodアンサー獲得：323件

2017/07/22 19:43（1年以上前）

解決済後の今さらですが、
今回のスレ主さんの勘違い原因の一つに、「プレミアム」という名称がスレ主さんを混乱させた元になっているように思います。

通常の「スカパー！」は大きく分けて次の二つに区分けできるようです。
・料金が安いベーシックチャンネル（フジONE,TWOなど）
・少し料金がお高いプレミアムチャンネル（フジNEXTなど）

この「プレミアムチャンネル」とサービス名称の「スカパープレミアム（光）サービス」がスレ主さんでは完全にごっちゃになってしまって今回の疑問が浮上したように思われます。

この「プレミアム」という言葉のせいでスレ主さんと同じように混同している方が結構いるように思われます。

書込番号：21062823

1点

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：27件

2017/07/22 20:28（1年以上前）

まさか、そんな事は
と思い、
スカパー！のサイト内を検索したが、
矢張り、「プレミアムチャンネル」なる文言を見つける事は出来んやった。
プレミアムサービスで63チャンネル視聴可能の「プレミアムパック」(4093円/月)と
63チャンネルの中から15チャンネル視聴可能の「プレミアム15」(3374円/月)は、あるが、
それぞれのチャンネルを「プレミアムチャンネル」とは、呼んでおらんようだ。
スカパー！には、プレミアムサービスやプレミアムサービス光がある故、
混同せんように「プレミアムチャンネル」という呼称は無いのであろう。

ただ、auひかりや、ひかりＴＶには
確かに「プレミアムチャンネル」は、ある。
https://www.au.com/internet/auhikari/charge/channel/
https://www.hikaritv.net/cp/p_muryo/
こちらは、逆に「プレミアムサービス」が無いので
auひかり（ひかりＴＶ）を前提にしておる限り、
混同はせんので、そういう呼称をつかっておるのであろう。

主の発言を再度確認したが、
「プレミアムチャンネル」と「スカパー！プレミアムサービス」を混同しておるふしは感じられんのだが。

書込番号：21062921

1点

ローカスPCIさん

クチコミ投稿数：2754件Goodアンサー獲得：323件

2017/07/22 23:08（1年以上前）

彙孺さん
いつもどうも。
たしかにスカパー！にはプレミアムチャンネルの表記はないですね。
彙孺さんお示しの光TVのサイトで私が確認したことをつい拡大解釈してしまっていたようです。

私が参照したのも同じく光TVのページでした。
ベーシックチャンネル、プレミアムチャンネルと区分けしています。
https://www.hikaritv.net/entry/lineup/tv/premium/#anchor-tv-tab

スレ主さんが契約したのが「スカパー！プレミアム光」なので、「ひかりTV」をスレ主さんが参照しちゃったのかと思い込んだのですが、読み過ぎの的外れだったでしょうか？

私がこのように思い込んでしまった要因にはもう一つ、スカパー！CS309チャンネルの名称もあります。
「CS309フジテレビＮＥＸＴライブ・プレミアム」
このプレミアムというのもちょっ個人的には紛らわしく感じます。

いずれにしてもスレ主さんの勘違いには無関係だったかもです。
ご指摘ありがとうございます。
ただ、こういう議論というか情報交換は結構好きです。

書込番号：21063317

0点

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：4191件

2017/08/12 02:28（1年以上前）

今さらですが...

TZ-WR4KPですが、W-LAN録画、W-LANダビングとも2018年夏にアップデート対応するそうです。
彙孺悶蛻脛さんのレスは正しかったですね。

書込番号：21110523　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRG2030

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：4191件

2017/08/12 02:40（1年以上前）

TZ-WR4KPの取説見ると、アップデート対応予定機能が最初から記載されてるので、かなり前倒しで発売した感じかも。

書込番号：21110528　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ38

返信28

お気に入りに追加

ディーガの画質が急上昇したのですか？

2017/08/06 19:23（1年以上前）

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

スレッドの最後へ

現在、BZT810とAX-2000を使用中です。家族が多いので追加で、この機種か、REGZAのUSB-HDD録画機を使っていることから東芝機を検討中です。あまりレビュー数がないので、他のサイトを探してみると...

＜家電批評モノマニア monomania.sblo.jp/article/60118955.html」さんでは、DMR-UBZ1を「画質面で言えば、独自機能は乏しく「レギュラーディーガ」と差して変わらない性能とも言えます。逆に言えば、パナソニックの「レギュラーディーガ」が非常に優秀なプロセッサを積み、高画質を安価に提供していると評価できるでしょう。」とディーガ普及機を大絶賛。

＜おりおんの戯言 www.orio-n.net/rubbish/archives/2015/12/hddbd201511.html＞さんでは、AX-2000と比較して、「双方とも画質は良い。BRG2010はハイエンド機ではないが健闘しているとは思う。」とほぼ互角の評価でした。

自宅で視聴比較すると、BZT810とAX-2000では、私の眼にはかなりの差があるように見えるので、どこかの時点でディーガの画質が著しく良くなったりしたのでしょうか？

参考になるご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21097859

3点

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/08/07 07:03（1年以上前）

＞オークタブさん

DRが前提かどうかですね。。。

本機種関連では無くBWT3000やBWT3100とBRZ2000を使っている参考ですが、DR比較でどちらかと言うと古くともプレミアムの方がいいと感じます。

また、それらの新旧は録画モード自体が異なりますので、同列の比較ではありませんが、前者のHD最低のHBはあまり抵抗を感じないのですが、後者のHD最低15倍では耐えられず、8倍くらいにしないとダメです。

近々、上記後半が劇的に改善したのであれば凄いとは思いますし、ぜひ知りたいですね。。。

書込番号：21098850

5点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2017/08/07 07:50（1年以上前）

ソニーのBDZ-AT950Wと、パナのDMR-BRW520を使っています。
ソニーのは普及機ですが、地デジバブル最高潮期という事もあり、値段以上にコストが掛けられた機体でした。
＃その後は劣化著しく(^^;;;

で、それと現時点でのパナ最新普及機との比較ですが、「最長時間録画モード同士」の比較であれば、一目瞭然、パナの圧勝です。
まるで比較になりません。

但し、別スレで書いたのですがパナの「15倍録画モード」は、実質は3～4Mbps(6～8倍相当)のビットレートを使っているようです。
ソニーのERはほぼきっちり2Mbpsです。

公称4Mbpsの「LSR」との比較は厳密には行っていませんが、パナ15倍の方が優れる印象を持っています。

なおAT950Wより後のソニー機LSRは、自身では一部しか評価してませんが「ボロボロ」です。
＃今のZT系はどうなんでしょうかねえ。電器屋で触りもしてないのですが(^^;

書込番号：21098906　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/07 15:41（1年以上前）

スピードアートさん、LUCARIOさん、返信ありがとうございます。

お二人のご意見、大変参考になりました。SONYも古き良き時代があったのですね。

「家電批評モノマニア」さんのサイトにも記述がありましたが、ディーガの最近の機種では４K対応や長時間モードの画質向上の一方、SONY機や東芝機では、高画質回路が省かれている場合もあるようですね。

TVとの連携で東芝機も考えていましたが、SONYと同様のようなので、売れ筋でコスパの良いディーガでも良いかなと思います。

他にも、BRGシリーズを購入の方や、ご意見があればお願いします。

書込番号：21099742

0点

isikunさん

クチコミ投稿数：2395件Goodアンサー獲得：104件

2017/08/09 01:50（1年以上前）

＞オークタブさんこんばんは

久しぶりにレコーダーのチューナー画像を比較してみました。
たぶんDRで録画したものと同じです。

DMR-BW750,BZT910,BZT9300,BZT750,BRG2020
BDZ-AX2700T,ET2200
DBR-Z610
BS12のショップチャンネルを見ました。

で、ほぼ見分けがつきませんでした。

TVは東芝REGZA65Z10Xです。
入力はHDMI4にセレクターでつないでいるので、
入力ごとの画質の設定の影響はありません。
すべて２Ｋ出力で、テレビ側で４Ｋ変換してます。

もっと厳しく見れば差があるんでしょうが、今回は差を感じられませんでした。
いろいろな高画質回路はあまり役に立っていない気がします。
DMR-BZT9300を買ったときに、それまでの機種と変わらなかったのでがっかりした覚えがあります。
ただ、音質は良くなった気がしました。

DBR-Z610はテレビに録画したものをダビングするために買いました。
編集しようとちょっと触ったら、SONYやパナになれた私には難しかったので止めました。

レスが遅かったかな。

書込番号：21103749

2点

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/08/09 09:29（1年以上前）

＞isikunさん

> BS12のショップチャンネルを見ました。

素朴な疑問ですが、元々の放送のビットレートが低くて比較にならないということは無いのでしょうか？

書込番号：21104146

0点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2149件

2017/08/09 09:40（1年以上前）

BS12は1440×1080 14Mbps程度だったはずだから、ビットレートは特に高くも低くもないかな。

書込番号：21104164　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/08/09 10:03（1年以上前）

＞ずるずるむけポンさん

番組ごとにも異なるでしょうから、わざと落としている場合は比較にならず、比較するなら最も高い番組を狙って確認しないと意味が無いのではないかと。。。

書込番号：21104199

4点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2149件

2017/08/09 10:13（1年以上前）

>わざと落としている場合は比較にならず

故意にビットレートを落としているという根拠は？

ビットレート高いから画質が良いとはかぎらないけど、元々の画質が良いほど再生機側の映像処理が介入する部分が減るだろうから、比較しづらくなるでしょうね。

書込番号：21104211　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/09 14:32（1年以上前）

isikunさん、スピードアートさん、ずるずるむけポンさん、返信ありがとうございます。

＞isikunさん、どうもお手数をお掛けしました。丁寧に比較していただき、ありがとうございました。
　大変に参考になりました。

スピードアートさん、ずるずるむけポンさんのご意見もよくわかります。

BSの高画質放送などでないとあまり差が出ないのかもしれませんね。特に、4Kのテレビで視聴する際は4K対応の新しい機器の方が有利なのかもしれません。

また、4KになるとTV側次第のようなので、2K録画したものでは変わらないのかもしれませんね。

私の家では、まだ2Kのフルハイビジョンなので、BZT810とAX-2000をDR録画して比較するとAX-2000の方が自然で繊細感があるように見えます。

BZT810も悪くないのですが、逆にいろいろな高画質回路が効きすぎて、場面によっては若干不自然に感じる時があります。

最も長時間のモードで比較したことは無かったので、試してみると、やはり皆さんのおっしゃるとおり、AX-2000は情報量はありますが、かなりのノイズが出るのに対し、BZT810はドキュメンタリーとか教育番組なら充分かなと思える画質です。

2018年の12月から4K・8Kの本放送がBSで始まるそうなので、今はいろいろな意味で過渡期なのかもしれませんね。最近、TVの方はどうなっているのかなと思って見てみると、ほとんど4Kの大画面になってきているので驚きました。置き場所に困るので、32～37位でも高画質のTVも需要があると思うのですが...

レコーダーの世界もなかなか奥が深くて、皆さんのお話はとても参考になります。

他にも、「違うぞ！」と思われる方や、ご意見のある方があれば、ご返信下さい。

書込番号：21104639

0点

isikunさん

クチコミ投稿数：2395件Goodアンサー獲得：104件

2017/08/09 15:25（1年以上前）

BS12だと解像度が低かったんですね。
最初はNHKのBS1のニュースでアナウンサーが出てる場面を見ていたんだけど、
DBR-Z610をつけたら表示が出なくなってしまいました。
ケーブルがよくなかったみたいで、同期が取れなくなって
すべてのレコーダーが表示できなくなってしまいました。
なんてことをしていたらニュースが終わってしまい、比較しずらくなったので、
BS12のショップチャンネルがキレイだったのでそちらで比較しました。
ちなみに、NHKBS1でも差は感じられませんでした。

＞オークタブさん
BZT810とAX-2000で差がわかるんですか？
私のところでは前に書いた通りSONYとパナに差がほとんどありません。
BZT810とAX-2000で解像度は1080iか1080pのはずです。
　テレビのリモコンで画面表示を押せば見えると思います。
あと、テレビ側の画質設定がBZT810とAX-2000で同じか確認してみてください。
　HDMIのケーブルを入れ替えて画質の差をみるのが簡単ですけど。
あとは、AX-2000のリモコンでオプション→画質設定でスタンダードとかダイレクトになってるか見てください。

2機種が同じように見えるといいのですが。

書込番号：21104718

0点

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/08/09 17:30（1年以上前）

横からスミマセン。

＞ずるずるむけポンさん

> 故意にビットレートを落としているという根拠は？

ザックリとした認識の結果論ですが、番組を録画した時のファイル容量ですね。
おおよそこれまでも経験からワンクールで50GBと思っていると、半分の25GBちょっとかそれ以下という番組が最近多いことからですね。
ただし、それが画質と相関があるかは、『ある程度ある』前提で考えての話です。

ただ、ずるずるむけポンさんによれば、元々のビットレートが低いか画質が悪いかの場合の方が機器の性能の差がわかる（？）かの認識は私にはありませんでした。
すなわち、放送画質が高いほどリニアリティ的に機器の性能が要求されるかの逆に考えていました。

ビットレートが低いか画質の悪い番組の方が差が出易いのでしたら、私の認識不足で目からウロコです。

書込番号：21104910

2点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/09 21:06（1年以上前）

＞isikunさん、スピードアートさん、返信ありがとうございます。

＞isikunさん、私の家で使っているTVはREGZAなんですが、気に入った点のひとつがチューナーの解像度が高く、特に色が豊富な感じがするところです。メーカーがいうところの「レグザエンジンCEVO」で実現する超解像技術なのかなと思いますが...？

舞台が好きなので、WOWOWで舞台の高画質の放送を見ている時、それぞれのレコーダーのチューナーと比較したことがあるのですが、REGZAのTVがノイズもありますが、人肌の色の変化など、とてもはっきりとわかりました。

AXはむしろ大人しく感じられるくらいで、BZTではノイズはもっとも少ないのですが少し肌色が平坦なイメージです。

録画したものを再生してみると概ね同じ印象になりますが、AXは家族がいろいろ調整したようで、色はともかく、再生ではかなり繊細に見れています。

BZTは「DIGA DMR-BZT810のfsfnetさんのレビュー」と似たような印象です。シャープに見える時もあるし、全体的に平坦な感じに見える場面もありという感じです。ノイズはもっとも少ないと思います。

BZTはうまく調整できなかったそうで、そのままの設定です。細かく調整すれば印象が変わるのかもしれません。もしかしたら、私の家のBZTが不出来だったのでしょうか...？

REGZAのUSB-HDD録画は色が若干薄く、やはりノイズは結構出ますが、色の情報量が多い印象です。それでレコーダーも東芝機があっても良いかと思いましたが...

解像度は1080P フルと表示されます。設定はTV側は同じで、ケーブルも同じです。

また、ニュースなどの動きの少ない映像の場合は、おっしゃる通り、あまり差は感じられませんでした。

スピードアートさん、ずるずるむけポンさんのやり取りも勉強になりました。ありがとうございます。

「自分の4Kでは、はっきり違いが判るぞ！」等、反論や別のご意見があれば、また、返信をお願いします。

書込番号：21105369

0点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/09 21:34（1年以上前）

＞isikunさん、もしかしたら、差がでないのは「セレクター」のせいかもしれません。

「入力はHDMI4にセレクターでつないでいるので、
入力ごとの画質の設定の影響はありません。」

私の家はレコーダーが2つしかないので、REGZAのHDMI端子にそれぞれ直接つないでいます。詳しい事はよくわかりませんが...

書込番号：21105453

0点

isikunさん

クチコミ投稿数：2395件Goodアンサー獲得：104件

2017/08/09 23:34（1年以上前）

＞オークタブさん

AX-2000は画質設定があり、輪郭調整があるので
解像度が上がって見えるのだと思います。
BZT810には画質設定がありません。
ちなみに、パナ機はBZT810の2世代後から画質設定がついています。
私は画質を強調したくない人なので差が出ないのかもしれません。
レコーダー側とテレビ側で画質が調整できると何をどうしているかややこしくなりますね。

あと、私のテレビのUSB-HDDはＤＲで録画するようにしているので画質の劣化はありません。
前にも書きましたけど、DRで録画した場合には画質の劣化はないので放送と変わらないはずです。

BRG2030ですがチューナーが6チャンネルあり、同時予約数を気にしなくていいのでお勧めです。

書込番号：21105801

1点

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/08/10 00:05（1年以上前）

またまた横からスミマセン。

＞isikunさん

> DRで録画した場合には画質の劣化はないので放送と変わらないはずです

それが、既出の古いプレミアム機器と新しい普及機を、それぞれ同じ型の別のテレビで見ると、心なしかプレミアム機器の方が良く見えるのですよね。
まぁ、それで無ければプレミアム機器の存在意義が無いとも言える訳ですが。。。
（ただし、それぞれで作成したBDを同環境で比較することはしていません）

で、現時点、普及機は最終BDダビングを狙った別ロケのBS受信状況悪化に備えたバックアップなのですが、、、それがあることで微妙に気になっています。

書込番号：21105868

1点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2017/08/10 10:35（1年以上前）

・充分に良質な元コンテンツ（BDや高品位なBS放送）を如何に良好に再生できるか
・元々質の悪いコンテンツ（ビットレートが低い、撮影に使われたカメラが低品質等）を如何に良好に再生できるか

この二つは似て異なるものだと思いますよ。
前者は所謂マスター再現（と味付け）系、後者は補償・補間系ですね。

あとは、これらと全く異なる軸としての「エンコード画質性能」。スレ主さんが最初に貼ったリンクは、主にそちらの観点でパナ普及機を高評価しているように思えます。私が書いたのもその軸です。

AT950Wも、エンコーダは当時のフラグシップAX2700Tと同じもの（インテリジェントエンコーダ3）を積んでました。AX2000は“2”でしたね。
再生時高画質回路はCREAS4で、上位のCREAS Proには劣りましたが（特にDVDアプコン）、当時はなかなかのものでした。

で、「それよりも現行パナ普及機のUniPhierが勝る」というのが私自身の評価です。

あ、評価に用いているコンテンツの種類は主にアニメです(^^;
実はここが一番大きいかも知れませんね。エンコーダの癖が出やすいというか。

一度実写映画やスポーツ番組を長時間録画で試してみようかな？とか思ってます。気が向けばですが。

書込番号：21106440　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DECSさん

クチコミ投稿数：5875件Goodアンサー獲得：446件

2017/08/10 12:50（1年以上前）

SONYは、2016モデルからUniPhier採用することになったらしいので、今後、どう頑張ってもDIGAに追いつくことはないんじゃないでしょうか。

書込番号：21106647

1点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/10 16:06（1年以上前）

isikunさん、スピードアートさん、LUCARIOさん、DECSさん、たくさん丁寧な返信ありがとうございます。

＞isikunさん、「家電批評モノマニア」のサイトで東芝機の評価が低かったので、気になって東芝のサポートセンターに聞いてみたら、運よくうまく繋がりお話が聞けました。

　「東芝では、これからは4K対応テレビで視聴することに重点が移ってきており、そう考えると2Kでの高画質技術は採用しなくても4Kテレビ側で補正でき、2重に回路を通ると画面表示が遅れるなどの弊害もあり、あえて採用しなくてもよいとの方針です。」というお話でした。

という事は、やはりisikunさんのREGZAのような高画質な4KTVでは、2K時代向けの高画質回路は無くても同様に綺麗に見えるという事なのかもと思いました。

＞スピードアートさん、私も同様の感想を持っています。

「DRだとデジタル信号をそのまま記録するだけだから変わらないんじゃないの。」と言う友達もいますが、私の家のREGZAの2KTVで視聴する前提だと、やはり違って見えます。

isikunさんがおっしゃった通り、たぶんAXが画質調整で繊細感を演出できるためだと思いますが...

＞LUCARIOさんの詳しく解説していただき、ありがとうございます。

私はBSなどの舞台の放送で「好きな俳優さんの表情が活き活きと見れるのが高画質！」と勝手に思っていた節があります。
　
舞台は多くても定点と移動カメラの2カメ撮影で、人物アップもなく、薄暗い中でスポットライトなども良くあり、人物が大きく映らず動き回る中で、ファンとしては、俳優さんの細かな表情や熱が入った時に顔の微妙な色合いが変わったりするのを見たいのです。

それでDR録画比較で、ノイズの少ない綺麗なBZTより、ノイズが多くてもより情報量の多いREGZAや、好みの画質に調整できるAXが良く見えるのかもしれまさん。

高画質にもいろいろな見方があり、ディーガは着実に改良されているんですね。

特に、アニメでは最良だと良くわかりました。（笑）　ありがとうございました。

＞DECSさん、そうなんですか？　SONYさんや東芝さん、他のメーカーにも頑張ってもらいたいところですが、残念ながら、その余裕はなさそうな...

　
AXを購入した時は値段が高かったので、わざわざ遠くまで実機の映像を見に行ったりしたのですが、最近はなかなかできず、近くにはアンテナもつながっていない展示だけなので、とても助かりました。

TVの方も4Kが中心で、2K向けの高画質モデルがなくなってきている事から、4K前提で、6番組同時録画のこのモデルにしようかと思います。

＞スピードアートさん、LUCARIOさん、isikunさん、ずるずるむけポンさん、DECSさん、皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：21106954

1点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/10 16:46（1年以上前）

最後に言い忘れていましたが、勝手に引用させていただきました、「家電批評モノマニア」さん、「おりおんの戯言」さんにも、お礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：21107019

0点

isikunさん

クチコミ投稿数：2395件Goodアンサー獲得：104件

2017/08/10 22:28（1年以上前）

＞スピードアートさん

久々にBWT3000の電源を入れてみました。
BRZ2000、BRG2020と比べてみたのですが、私には差がわかりませんでした。
解像度や色のりが同じように見えます。
うちに来て見比べてほしいぐらいです。

スレ主様、話が少し横にずれてすいません。

書込番号：21107774

0点

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/08/11 01:44（1年以上前）

余談でスミマセン。

わかりませんか。。。質と言うより味付けの好みなのでしょうかね。

ただ、もしかすると微妙に当方が誤評している点があるかもしれません。
それは、BWT3000とBWT3100を同列で書いているところ、コンテンツでの差があるかは定かではありませんが、少なくとも設計上明らかに3100の方がメニュー関係とかのシステム表示の鮮鋭度が高く、実は明確に全く同一のソースで多く比較しているのは、BWT3100とBRZ2000なのです。
そういう意味では、微妙にBWT3000＜BWT3100があるかもしれません。
あと、実はBWT3100がD2の42インチ、BRZ2000が37インチの接続です。
同じD2でも解像度がHDで全く異なるD2の32インチでは無いことでこの差は無いと思いますが。。。

書込番号：21108108

0点

夢追人＠札幌さん

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2017/08/11 06:42（1年以上前）

＞オークタブさんへ

もし機会がありましたら、放送波が送られてくる際の「転送レート」を計測してみませんか？
チャンネル毎に、3【Mbps】から【20Mbps】までいろいろな数値が現（あらわ）れてきます。
この数値が高ければ高いほど、より高画質である。と、言えると思います。

では、どの様にすれば数値をひきだせるのか？
私が行っているルーチンを記述します。結構、わたくし的には楽しんで作業（？）を行っていますヨ。

（１）まずレコーダーにて、計測したい番組を録画します。
（２）次に録画したその番組のコマーシャル等をそぎ落とし、本編だけ残るようにします。
（３）残った主番組の容量を確認します。（私の場合は、“ダビング作業モード”にて容量確認を行っています）
（４）容量単位は〔MB／メガバイト〕にて表されています。（各メーカーにより、単位変位があります）
（５）いよいよ【Mbps】へ変換します。いろいろな計算方式があるとは思いますが、私は専ら以下の計算式を採っています。

　　　　　　転送レート計算式・・・・・容量×8÷分÷60＝Mbps

　　　　　　　　　　　　　　　　容量（単位：MBメガバイト）／分（番組時間単位：ふん）　

一例をあげますと、2017年8月5日に‘BS171’チャンネルにて放送された『男はつらいよ寅次郎純情詩集』

放送時間104分／本編容量15,897MBを上記の数式に当てはめますと・・・20.38【Mbps】となります。
BS（衛星放送）の公式上限レートは24【Mbps】と言われていますから、相当高い数値（イコール高画質？）ではないか？
と推論できる。のです。

書込番号：21108272

1点

isikunさん

クチコミ投稿数：2395件Goodアンサー獲得：104件

2017/08/11 14:25（1年以上前）

＞スピードアートさん

BWT3100がD2の42インチ←アナログ？
BRZ2000が37インチ←デジタル？

状況がよくわかりませんが、少なくともテレビが違うのは比較しずらいと思います。
できれば37インチのデジタルに両方をつなげて比べてみていただけるといいのですが。
無理かな・・・

書込番号：21109097

0点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/11 14:51（1年以上前）

isikunさん、スピードアートさん、夢追人＠札幌さん、返信ありがとうございます。

私は素人なので、高画質回路や詳しい事はよくわかりません。

でも、普通の人にも私が感じたREGZAとディーガの画質の違いがよくわかるサイトがあるので、興味のある方はご覧下さい。

「PHILE WEB」さんの＜www.phileweb.com/review/article/201505/11/1632_2.html＞で両方の画質の印象がわかる画像が載っています。

AVCでの比較で、ディーガはノイズのない綺麗な映像ですが、少しソフトで細かいところがはっきりしません。

東芝機は盛大なノイズですが細かい部分まではっきりと見えます。

DRでは双方とも当然更に画質が良いですが、印象としては同じです。

＞夢追人＠札幌さん、わざわざ詳しくありがとうございます。

私の良く見るWOWOWやNHKのBSプレミアムの舞台などの放送は、かなり上限レートに近い高画質だと思います。

WOWOWでは一時、25Gのディスクに入るようにレートを16～18Mbpsに下げたとか話題になったことがありました。

しかし、今でも、NHK、WOWOWなどで30GB～36GB位になってしまって、DLにしようか、どうしようかと迷って困ることがあります。

今度、見たい放送があったら試してみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：21109131

2点

オークタブさん

クチコミ投稿数：13件

2017/08/11 15:57（1年以上前）

書き忘れたので、追加します。

「PHILE WEB」さん勝手に引用させていただきました。ありがとうございました。

「PHILE WEB」さんのサイトでは、最も長時間のモードでの比較もあり、皆さんの指摘通りにディーガの方がノイズが少なく見易い映像になります。

AXの映像は、REGZAとディーガの間で位で、そこから更に好みの映像になるようにうまく調整すると、REGZAの解像感とディーガのノイズの少ない綺麗さを近い線で両立可能な感じです。

ですが、AX-2000をうまく調整しても、ノイズはディーガよりは多いです。

また、以前に、私の家で録画したBSの舞台のBDを知人のお宅のEX-3000とAX-2700Tで見せてもらう機会がありました。私の家のAX-2000より、解像感もノイズの少なさも更に上で、ちょっと悔しい思いをしました。

4K時代になって、2KのBD資産はどれも良く見える程、良くなってしまうと期待することにしましょうか...

書込番号：21109256

1点