ブルーレイディーガ DMR-BRG2030 のクチコミ掲示板

ディーガの画質が急上昇したのですか？

[オークタブ]

現在、BZT810とAX-2000を使用中です。家族が多いので追加で、この機種か、REGZAのUSB-HDD録画機を使っていることから東芝機を検討中です。あまりレビュー数がないので、他のサイトを探してみると...

＜家電批評モノマニア monomania.sblo.jp/article/60118955.html」さんでは、DMR-UBZ1を「画質面で言えば、独自機能は乏しく「レギュラーディーガ」と差して変わらない性能とも言えます。逆に言えば、パナソニックの「レギュラーディーガ」が非常に優秀なプロセッサを積み、高画質を安価に提供していると評価できるでしょう。」とディーガ普及機を大絶賛。

＜おりおんの戯言 www.orio-n.net/rubbish/archives/2015/12/hddbd201511.html＞さんでは、AX-2000と比較して、「双方とも画質は良い。BRG2010はハイエンド機ではないが健闘しているとは思う。」とほぼ互角の評価でした。

自宅で視聴比較すると、BZT810とAX-2000では、私の眼にはかなりの差があるように見えるので、どこかの時点でディーガの画質が著しく良くなったりしたのでしょうか？

参考になるご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21097859

[スピードアート]

＞オークタブさん

DRが前提かどうかですね。。。

本機種関連では無くBWT3000やBWT3100とBRZ2000を使っている参考ですが、DR比較でどちらかと言うと古くともプレミアムの方がいいと感じます。

また、それらの新旧は録画モード自体が異なりますので、同列の比較ではありませんが、前者のHD最低のHBはあまり抵抗を感じないのですが、後者のHD最低15倍では耐えられず、8倍くらいにしないとダメです。

近々、上記後半が劇的に改善したのであれば凄いとは思いますし、ぜひ知りたいですね。。。

書込番号：21098850

[LUCARIO]

ソニーのBDZ-AT950Wと、パナのDMR-BRW520を使っています。
ソニーのは普及機ですが、地デジバブル最高潮期という事もあり、値段以上にコストが掛けられた機体でした。
＃その後は劣化著しく(^^;;;

で、それと現時点でのパナ最新普及機との比較ですが、「最長時間録画モード同士」の比較であれば、一目瞭然、パナの圧勝です。
まるで比較になりません。

但し、別スレで書いたのですがパナの「15倍録画モード」は、実質は3〜4Mbps(6〜8倍相当)のビットレートを使っているようです。
ソニーのERはほぼきっちり2Mbpsです。

公称4Mbpsの「LSR」との比較は厳密には行っていませんが、パナ15倍の方が優れる印象を持っています。

なおAT950Wより後のソニー機LSRは、自身では一部しか評価してませんが「ボロボロ」です。
＃今のZT系はどうなんでしょうかねえ。電器屋で触りもしてないのですが(^^;

書込番号：21098906　スマートフォンサイトからの書き込み

[オークタブ]

スピードアートさん、LUCARIOさん、返信ありがとうございます。

お二人のご意見、大変参考になりました。SONYも古き良き時代があったのですね。

「家電批評モノマニア」さんのサイトにも記述がありましたが、ディーガの最近の機種では４K対応や長時間モードの画質向上の一方、SONY機や東芝機では、高画質回路が省かれている場合もあるようですね。

TVとの連携で東芝機も考えていましたが、SONYと同様のようなので、売れ筋でコスパの良いディーガでも良いかなと思います。

他にも、BRGシリーズを購入の方や、ご意見があればお願いします。

書込番号：21099742

[isikun]

＞オークタブさんこんばんは

久しぶりにレコーダーのチューナー画像を比較してみました。
たぶんDRで録画したものと同じです。

DMR-BW750,BZT910,BZT9300,BZT750,BRG2020
BDZ-AX2700T,ET2200
DBR-Z610
BS12のショップチャンネルを見ました。

で、ほぼ見分けがつきませんでした。

TVは東芝REGZA65Z10Xです。
入力はHDMI4にセレクターでつないでいるので、
入力ごとの画質の設定の影響はありません。
すべて２Ｋ出力で、テレビ側で４Ｋ変換してます。

もっと厳しく見れば差があるんでしょうが、今回は差を感じられませんでした。
いろいろな高画質回路はあまり役に立っていない気がします。
DMR-BZT9300を買ったときに、それまでの機種と変わらなかったのでがっかりした覚えがあります。
ただ、音質は良くなった気がしました。

DBR-Z610はテレビに録画したものをダビングするために買いました。
編集しようとちょっと触ったら、SONYやパナになれた私には難しかったので止めました。

レスが遅かったかな。

書込番号：21103749

[スピードアート]

＞isikunさん

> BS12のショップチャンネルを見ました。

素朴な疑問ですが、元々の放送のビットレートが低くて比較にならないということは無いのでしょうか？

書込番号：21104146

[ずるずるむけポン]

BS12は1440×1080 14Mbps程度だったはずだから、ビットレートは特に高くも低くもないかな。

書込番号：21104164　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞ずるずるむけポンさん

番組ごとにも異なるでしょうから、わざと落としている場合は比較にならず、比較するなら最も高い番組を狙って確認しないと意味が無いのではないかと。。。

書込番号：21104199

[ずるずるむけポン]

>わざと落としている場合は比較にならず

故意にビットレートを落としているという根拠は？

ビットレート高いから画質が良いとはかぎらないけど、元々の画質が良いほど再生機側の映像処理が介入する部分が減るだろうから、比較しづらくなるでしょうね。

書込番号：21104211　スマートフォンサイトからの書き込み

[オークタブ]

isikunさん、スピードアートさん、ずるずるむけポンさん、返信ありがとうございます。

＞isikunさん、どうもお手数をお掛けしました。丁寧に比較していただき、ありがとうございました。
　大変に参考になりました。


スピードアートさん、ずるずるむけポンさんのご意見もよくわかります。

BSの高画質放送などでないとあまり差が出ないのかもしれませんね。特に、4Kのテレビで視聴する際は4K対応の新しい機器の方が有利なのかもしれません。

また、4KになるとTV側次第のようなので、2K録画したものでは変わらないのかもしれませんね。


私の家では、まだ2Kのフルハイビジョンなので、BZT810とAX-2000をDR録画して比較するとAX-2000の方が自然で繊細感があるように見えます。

BZT810も悪くないのですが、逆にいろいろな高画質回路が効きすぎて、場面によっては若干不自然に感じる時があります。

最も長時間のモードで比較したことは無かったので、試してみると、やはり皆さんのおっしゃるとおり、AX-2000は情報量はありますが、かなりのノイズが出るのに対し、BZT810はドキュメンタリーとか教育番組なら充分かなと思える画質です。


2018年の12月から4K・8Kの本放送がBSで始まるそうなので、今はいろいろな意味で過渡期なのかもしれませんね。最近、TVの方はどうなっているのかなと思って見てみると、ほとんど4Kの大画面になってきているので驚きました。置き場所に困るので、32〜37位でも高画質のTVも需要があると思うのですが...


レコーダーの世界もなかなか奥が深くて、皆さんのお話はとても参考になります。

他にも、「違うぞ！」と思われる方や、ご意見のある方があれば、ご返信下さい。

書込番号：21104639

[isikun]

BS12だと解像度が低かったんですね。
最初はNHKのBS1のニュースでアナウンサーが出てる場面を見ていたんだけど、
DBR-Z610をつけたら表示が出なくなってしまいました。
ケーブルがよくなかったみたいで、同期が取れなくなって
すべてのレコーダーが表示できなくなってしまいました。
なんてことをしていたらニュースが終わってしまい、比較しずらくなったので、
BS12のショップチャンネルがキレイだったのでそちらで比較しました。
ちなみに、NHKBS1でも差は感じられませんでした。

＞オークタブさん
BZT810とAX-2000で差がわかるんですか？
私のところでは前に書いた通りSONYとパナに差がほとんどありません。
BZT810とAX-2000で解像度は1080iか1080pのはずです。
　テレビのリモコンで画面表示を押せば見えると思います。
あと、テレビ側の画質設定がBZT810とAX-2000で同じか確認してみてください。
　HDMIのケーブルを入れ替えて画質の差をみるのが簡単ですけど。
あとは、AX-2000のリモコンでオプション→画質設定でスタンダードとかダイレクトになってるか見てください。

2機種が同じように見えるといいのですが。

書込番号：21104718

[スピードアート]

横からスミマセン。

＞ずるずるむけポンさん

> 故意にビットレートを落としているという根拠は？

ザックリとした認識の結果論ですが、番組を録画した時のファイル容量ですね。
おおよそこれまでも経験からワンクールで50GBと思っていると、半分の25GBちょっとかそれ以下という番組が最近多いことからですね。
ただし、それが画質と相関があるかは、『ある程度ある』前提で考えての話です。

ただ、ずるずるむけポンさんによれば、元々のビットレートが低いか画質が悪いかの場合の方が機器の性能の差がわかる（？）かの認識は私にはありませんでした。
すなわち、放送画質が高いほどリニアリティ的に機器の性能が要求されるかの逆に考えていました。

ビットレートが低いか画質の悪い番組の方が差が出易いのでしたら、私の認識不足で目からウロコです。

書込番号：21104910

[オークタブ]

＞isikunさん、スピードアートさん、返信ありがとうございます。

＞isikunさん、私の家で使っているTVはREGZAなんですが、気に入った点のひとつがチューナーの解像度が高く、特に色が豊富な感じがするところです。メーカーがいうところの「レグザエンジンCEVO」で実現する超解像技術なのかなと思いますが...？

舞台が好きなので、WOWOWで舞台の高画質の放送を見ている時、それぞれのレコーダーのチューナーと比較したことがあるのですが、REGZAのTVがノイズもありますが、人肌の色の変化など、とてもはっきりとわかりました。

AXはむしろ大人しく感じられるくらいで、BZTではノイズはもっとも少ないのですが少し肌色が平坦なイメージです。

録画したものを再生してみると概ね同じ印象になりますが、AXは家族がいろいろ調整したようで、色はともかく、再生ではかなり繊細に見れています。

BZTは「DIGA DMR-BZT810のfsfnetさんのレビュー」と似たような印象です。シャープに見える時もあるし、全体的に平坦な感じに見える場面もありという感じです。ノイズはもっとも少ないと思います。

BZTはうまく調整できなかったそうで、そのままの設定です。細かく調整すれば印象が変わるのかもしれません。もしかしたら、私の家のBZTが不出来だったのでしょうか...？

REGZAのUSB-HDD録画は色が若干薄く、やはりノイズは結構出ますが、色の情報量が多い印象です。それでレコーダーも東芝機があっても良いかと思いましたが...

解像度は1080P フルと表示されます。設定はTV側は同じで、ケーブルも同じです。

また、ニュースなどの動きの少ない映像の場合は、おっしゃる通り、あまり差は感じられませんでした。


スピードアートさん、ずるずるむけポンさんのやり取りも勉強になりました。ありがとうございます。

「自分の4Kでは、はっきり違いが判るぞ！」等、反論や別のご意見があれば、また、返信をお願いします。

書込番号：21105369

[オークタブ]

＞isikunさん、もしかしたら、差がでないのは「セレクター」のせいかもしれません。

「入力はHDMI4にセレクターでつないでいるので、
入力ごとの画質の設定の影響はありません。」

私の家はレコーダーが2つしかないので、REGZAのHDMI端子にそれぞれ直接つないでいます。詳しい事はよくわかりませんが...

書込番号：21105453

[isikun]

＞オークタブさん

AX-2000は画質設定があり、輪郭調整があるので
解像度が上がって見えるのだと思います。
BZT810には画質設定がありません。
ちなみに、パナ機はBZT810の2世代後から画質設定がついています。
私は画質を強調したくない人なので差が出ないのかもしれません。
レコーダー側とテレビ側で画質が調整できると何をどうしているかややこしくなりますね。

あと、私のテレビのUSB-HDDはＤＲで録画するようにしているので画質の劣化はありません。
前にも書きましたけど、DRで録画した場合には画質の劣化はないので放送と変わらないはずです。

BRG2030ですがチューナーが6チャンネルあり、同時予約数を気にしなくていいのでお勧めです。

書込番号：21105801

[スピードアート]

またまた横からスミマセン。

＞isikunさん

> DRで録画した場合には画質の劣化はないので放送と変わらないはずです

それが、既出の古いプレミアム機器と新しい普及機を、それぞれ同じ型の別のテレビで見ると、心なしかプレミアム機器の方が良く見えるのですよね。
まぁ、それで無ければプレミアム機器の存在意義が無いとも言える訳ですが。。。
（ただし、それぞれで作成したBDを同環境で比較することはしていません）

で、現時点、普及機は最終BDダビングを狙った別ロケのBS受信状況悪化に備えたバックアップなのですが、、、それがあることで微妙に気になっています。

書込番号：21105868

[LUCARIO]

・充分に良質な元コンテンツ（BDや高品位なBS放送）を如何に良好に再生できるか
・元々質の悪いコンテンツ（ビットレートが低い、撮影に使われたカメラが低品質等）を如何に良好に再生できるか

この二つは似て異なるものだと思いますよ。
前者は所謂マスター再現（と味付け）系、後者は補償・補間系ですね。

あとは、これらと全く異なる軸としての「エンコード画質性能」。スレ主さんが最初に貼ったリンクは、主にそちらの観点でパナ普及機を高評価しているように思えます。私が書いたのもその軸です。

AT950Wも、エンコーダは当時のフラグシップAX2700Tと同じもの（インテリジェントエンコーダ3）を積んでました。AX2000は“2”でしたね。
再生時高画質回路はCREAS4で、上位のCREAS Proには劣りましたが（特にDVDアプコン）、当時はなかなかのものでした。

で、「それよりも現行パナ普及機のUniPhierが勝る」というのが私自身の評価です。


あ、評価に用いているコンテンツの種類は主にアニメです(^^;
実はここが一番大きいかも知れませんね。エンコーダの癖が出やすいというか。

一度実写映画やスポーツ番組を長時間録画で試してみようかな？とか思ってます。気が向けばですが。

書込番号：21106440　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

SONYは、2016モデルからUniPhier採用することになったらしいので、今後、どう頑張ってもDIGAに追いつくことはないんじゃないでしょうか。

書込番号：21106647

[オークタブ]

isikunさん、スピードアートさん、LUCARIOさん、DECSさん、たくさん丁寧な返信ありがとうございます。


＞isikunさん、「家電批評モノマニア」のサイトで東芝機の評価が低かったので、気になって東芝のサポートセンターに聞いてみたら、運よくうまく繋がりお話が聞けました。

　「東芝では、これからは4K対応テレビで視聴することに重点が移ってきており、そう考えると2Kでの高画質技術は採用しなくても4Kテレビ側で補正でき、2重に回路を通ると画面表示が遅れるなどの弊害もあり、あえて採用しなくてもよいとの方針です。」というお話でした。

という事は、やはりisikunさんのREGZAのような高画質な4KTVでは、2K時代向けの高画質回路は無くても同様に綺麗に見えるという事なのかもと思いました。


＞スピードアートさん、私も同様の感想を持っています。

「DRだとデジタル信号をそのまま記録するだけだから変わらないんじゃないの。」と言う友達もいますが、私の家のREGZAの2KTVで視聴する前提だと、やはり違って見えます。

isikunさんがおっしゃった通り、たぶんAXが画質調整で繊細感を演出できるためだと思いますが...


＞LUCARIOさんの詳しく解説していただき、ありがとうございます。

私はBSなどの舞台の放送で「好きな俳優さんの表情が活き活きと見れるのが高画質！」と勝手に思っていた節があります。
　
舞台は多くても定点と移動カメラの2カメ撮影で、人物アップもなく、薄暗い中でスポットライトなども良くあり、人物が大きく映らず動き回る中で、ファンとしては、俳優さんの細かな表情や熱が入った時に顔の微妙な色合いが変わったりするのを見たいのです。

それでDR録画比較で、ノイズの少ない綺麗なBZTより、ノイズが多くてもより情報量の多いREGZAや、好みの画質に調整できるAXが良く見えるのかもしれまさん。

高画質にもいろいろな見方があり、ディーガは着実に改良されているんですね。

特に、アニメでは最良だと良くわかりました。（笑） 　ありがとうございました。


＞DECSさん、そうなんですか？　SONYさんや東芝さん、他のメーカーにも頑張ってもらいたいところですが、残念ながら、その余裕はなさそうな...

　
AXを購入した時は値段が高かったので、わざわざ遠くまで実機の映像を見に行ったりしたのですが、最近はなかなかできず、近くにはアンテナもつながっていない展示だけなので、とても助かりました。

TVの方も4Kが中心で、2K向けの高画質モデルがなくなってきている事から、4K前提で、6番組同時録画のこのモデルにしようかと思います。



＞スピードアートさん、LUCARIOさん、isikunさん、ずるずるむけポンさん、DECSさん、皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：21106954

[オークタブ]

最後に言い忘れていましたが、勝手に引用させていただきました、「家電批評モノマニア」さん、「おりおんの戯言」さんにも、お礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：21107019

[isikun]

＞スピードアートさん

久々にBWT3000の電源を入れてみました。
BRZ2000、BRG2020と比べてみたのですが、私には差がわかりませんでした。
解像度や色のりが同じように見えます。
うちに来て見比べてほしいぐらいです。

スレ主様、話が少し横にずれてすいません。

書込番号：21107774

[スピードアート]

余談でスミマセン。

わかりませんか。。。質と言うより味付けの好みなのでしょうかね。

ただ、もしかすると微妙に当方が誤評している点があるかもしれません。
それは、BWT3000とBWT3100を同列で書いているところ、コンテンツでの差があるかは定かではありませんが、少なくとも設計上明らかに3100の方がメニュー関係とかのシステム表示の鮮鋭度が高く、実は明確に全く同一のソースで多く比較しているのは、BWT3100とBRZ2000なのです。
そういう意味では、微妙にBWT3000＜BWT3100があるかもしれません。
あと、実はBWT3100がD2の42インチ、BRZ2000が37インチの接続です。
同じD2でも解像度がHDで全く異なるD2の32インチでは無いことでこの差は無いと思いますが。。。

書込番号：21108108

[夢追人＠札幌]

＞オークタブさん へ

もし機会がありましたら、放送波が送られてくる際の「転送レート」を計測してみませんか？
チャンネル毎に、3【Mbps】から【20Mbps】までいろいろな数値が現（あらわ）れてきます。
この数値が高ければ高いほど、より高画質である。と、言えると思います。

では、どの様にすれば数値をひきだせるのか？
私が行っているルーチンを記述します。結構、わたくし的には楽しんで作業（？）を行っていますヨ。

（１）まずレコーダーにて、計測したい番組を録画します。
（２）次に録画したその番組のコマーシャル等をそぎ落とし、本編だけ残るようにします。
（３）残った主番組の容量を確認します。（私の場合は、“ダビング作業モード”にて容量確認を行っています）
（４）容量単位は〔MB／メガバイト〕にて表されています。（各メーカーにより、単位変位があります）
（５）いよいよ【Mbps】へ変換します。いろいろな計算方式があるとは思いますが、私は専ら以下の計算式を採っています。

　　　　　　転送レート計算式・・・・・容量×8÷分÷60＝Mbps

　　　　　　　　　　　　　　　　容量（単位：MBメガバイト）／分（番組時間単位：ふん）　

一例をあげますと、2017年8月5日に‘BS171’チャンネルにて放送された『男はつらいよ 寅次郎純情詩集』

放送時間104分／本編容量15,897MBを上記の数式に当てはめますと・・・20.38【Mbps】となります。
BS（衛星放送）の公式上限レートは24【Mbps】と言われていますから、相当高い数値（イコール高画質？）ではないか？
と推論できる。のです。

書込番号：21108272

[isikun]

＞スピードアートさん

BWT3100がD2の42インチ←アナログ？
BRZ2000が37インチ←デジタル？

状況がよくわかりませんが、少なくともテレビが違うのは比較しずらいと思います。
できれば37インチのデジタルに両方をつなげて比べてみていただけるといいのですが。
無理かな・・・

書込番号：21109097

[オークタブ]

isikunさん、スピードアートさん、夢追人＠札幌さん、返信ありがとうございます。


私は素人なので、高画質回路や詳しい事はよくわかりません。

でも、普通の人にも私が感じたREGZAとディーガの画質の違いがよくわかるサイトがあるので、興味のある方はご覧下さい。


「PHILE WEB」さんの＜www.phileweb.com/review/article/201505/11/1632_2.html＞で両方の画質の印象がわかる画像が載っています。

AVCでの比較で、ディーガはノイズのない綺麗な映像ですが、少しソフトで細かいところがはっきりしません。

東芝機は盛大なノイズですが細かい部分まではっきりと見えます。

DRでは双方とも当然更に画質が良いですが、印象としては同じです。



＞夢追人＠札幌さん、わざわざ詳しくありがとうございます。

私の良く見るWOWOWやNHKのBSプレミアムの舞台などの放送は、かなり上限レートに近い高画質だと思います。

WOWOWでは一時、25Gのディスクに入るようにレートを16〜18Mbpsに下げたとか話題になったことがありました。

しかし、今でも、NHK、WOWOWなどで30GB〜36GB位になってしまって、DLにしようか、どうしようかと迷って困ることがあります。

今度、見たい放送があったら試してみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：21109131

[オークタブ]

書き忘れたので、追加します。

「PHILE WEB」さん勝手に引用させていただきました。ありがとうございました。


「PHILE WEB」さんのサイトでは、最も長時間のモードでの比較もあり、皆さんの指摘通りにディーガの方がノイズが少なく見易い映像になります。


AXの映像は、REGZAとディーガの間で位で、そこから更に好みの映像になるようにうまく調整すると、REGZAの解像感とディーガのノイズの少ない綺麗さを近い線で両立可能な感じです。

ですが、AX-2000をうまく調整しても、ノイズはディーガよりは多いです。


また、以前に、私の家で録画したBSの舞台のBDを知人のお宅のEX-3000とAX-2700Tで見せてもらう機会がありました。私の家のAX-2000より、解像感もノイズの少なさも更に上で、ちょっと悔しい思いをしました。


4K時代になって、2KのBD資産はどれも良く見える程、良くなってしまうと期待することにしましょうか...

書込番号：21109256

[スピードアート]

お借りします。
＞isikunさん

> BWT3100がD2の42インチ←アナログ？
> BRZ2000が37インチ←デジタル？

おっしゃる意味がイマイチわかりませんが、繋がれたテレビはともに同型D2のインチ違いのHDMI接続です。
既出、D2は32インチ以下がHD、37インチ以上がFHD、42インチは同型発売の後期のかなり短期間に売られたあまり店頭に置かれなかったレア型らしく、カタログ上ではインチ違いのみですが、パネル以外にも何らかの違いがあるかもしれません。
テレビの調整等の設定自体が全く同じであるとは限りませんので、おっしゃる様に同一テレビへの入力で比較したいところではありますが、完全離れた別ロケに設置されていることもあり、即比較は困難な環境です。

書込番号：21109546

[夢追人＠札幌]

＞オークタブさん　　へ

私も『WOWOW』に入会して20年ほど（不明？）になります。
ただ、私のポリシーとして【DRモード】で録（と）るのは、映画のみ、と決めております。

しかしながら、「カミさん」のために〔宝塚〕のステージを若干（といっても、たまりに溜まり300ステージ！！）
この〔宝塚〕を収録するのに大活躍なのが《AVCREC》というモードです。
“DVDディスク”に｛疑似HDモード｝にて、無理やり押し込める。というモノです。

私にとって初代機のブルーレイレコーダーでは《AVCREC》モードは規格外でしたが、
買い増しした現有機では、これが可能になっており、非常に重宝して使用しています。
10年間の〈技術革新〉はスバラシイ。と感心しきりです。
この《AVCREC》モード使用以前は、もっぱら「XP」モード等で収録していました。

書込番号：21109552

[オークタブ]

＞スピードアートさん、isikunさん、なかなか文字ではうまく伝わらないところがあって歯痒いですね。

専門的なことは、わかりませんが、isikunさんと共に、機材がたくさんあって比較ができるので良いですね。



＞夢追人＠札幌さん、返信ありがとうございます。

私もWOWOW歴、時々、お休みしながらも長い方かもしれません。

奥様は宝塚ファンなんですね、私の周りにも何人かいますよ！

私はどちらかというと「劇団 新感線」などの殺陣アクション派？なんです。

東京公演を見たことがあるのですが、テレビではおじさん？に見える俳優さんが舞台では2枚目に見えて驚きました。


AVCRECは使ったことがありますが、友達に貸し出した時に対応しなかったようで見れず、それからは表情もよくわかるのでAXのDR録画にしています。こだわりは同じですね！

舞台や映画は、時々25GBを超えることがあるので、DRで保存するときは、DLのディスクが切れていたりして悩みますね。

まだ4Kでなく2KTVなので、4KTVになって、レコーダーやディスクの種類を問わず、綺麗に繊細に見れるようになれば、安価なのでAVCREC録画もいいかもしれませんね。

書込番号：21109711

Air Pods との接続

[NITRAID]

AppleのAir Podsとの接続は可能でしょうか(>_<)？？
可能でしたら接続の仕方をご教授くださると助かります(>_<)

書込番号：21098364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://amzn.to/2uvVLj5
BRG2030と光デジタル接続したBluetooth送信機とAirPodsをペアリング。こんな方法しかないですね。

AirPodsだと音量調整どうすんだ？って問題がありそうだけど。

書込番号：21098427　スマートフォンサイトからの書き込み

[NITRAID]

返信ありがとうございます。
なるほど、別の機器が必要なんですね。
AirPodsで聞けたら非常に楽かと思いましたが、手間かかりそうですね(>_<)

書込番号：21099232　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種のレビューについて

[てつひら]

現在、DMR-BRG2030かシャープのBD-NW1100を購入しようか検討中です。DMR-BRG2030を使用している方で、使用についての感想を聞かせてもらいたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21092931　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラちゃん]

↓を見れば良いのでは？
http://review.kakaku.com/review/K0000961372/#tab

書込番号：21094317

[DECS]

どうしてその二機種が比較対象になるのか、理解出来ない。

書込番号：21094352

外付けハードディスクについて

[ユタカオー]

この機種と同時に外付けハードディスクを購入しようと思っています。
できるだけ容量が多く安いハードディスクが良いのですが
どこのメーカーのどの機種がよいのでしょうか？
すみませんが良い意見がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：21069748

[kokonoe_h]

メジャーなところではバッファローやアイ・オー・データが良いかと思います。
中のHDD自体は他社（海外）での製造ですので壊れにくさやすさはさほど変わりません。

推奨USB-HDD サポート情報
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/ubx7030.html

SeeQVaultフォーマットの動作確認済みUSB-HDD一覧
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/sqv_hdd4.html
↓
IODATA
AVHD-URSQ4（4TB）
http://kakaku.com/item/K0000856502/
\23,817

書込番号：21069951

[彙孺悶蛻脛]

＞できるだけ容量が多く安い

容量が多いものは高いし、
安いものは容量は少ないので
その要望は難しいのだが、

3TB〜4TBでパナ推奨の中から選定すると、
これらだ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000946489_K0000946488&pd_ctg=0538

SeeQVaultはかなり割高であるから、

＞できるだけ容量が多く安い

と要望しておる主に対して、吾輩はとても薦める事は出来ん。

書込番号：21070103

[彙孺悶蛻脛]

しまった！！

主は、Goodアンサーこそつけるが、
過去2回の質問スレ、いずれもほったらかしであったか・・・・・

書込番号：21070107

[ユタカオー]

＞彙孺悶蛻脛さん
＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。

書込番号：21070176

[ユタカオー]

＞kokonoe_hさん
＞彙孺悶蛻脛さん

ありがとうございました。
HD-LL4.0U3-BKF を購入しました。

書込番号：21072985

家族３人で使用時のフォルダ分け

[koripin]

家族３人使用で、このBRG2030を購入しようと思っていますが、
フォルダ分けが、うまくイメージできません。
実際、複数人で使用されている方、
ストレス無く使用できていますか？
使いづらい所あるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21054591

[あさとちん]

そもそもフォルダ分けはできません。
できるのは「マイラベル」を付けることです。

古いディーガですが、我が家では「パパ」「ママ」「子供の名前」の３通りを付けています。
毎週録画が多いので、録画予約で設定しておけば、勝手にやってくれます。
録画番組の表示は、最初は全部表示ですが、上のタブを選ぶことで、特定のラベルだけ表示されます。

マイラベルが付けられるのは、内蔵HDDだけなので、USB-HDDの場合はまとめ表示だけです。
これはぜひ改善してほしい点ですね。

書込番号：21054764

[koripin]

フォルダではなくて
マイラベルなのですね。
参考になる意見ありがとうございました。

書込番号：21054882

[US@ENugeWa-do.93]

＞koripinさん
＞家族３人使用で、このBRG2030を購入しようと思っていますが、

こういうモノは一人１台の方が良いですよ(笑)お子様が小さいなら、自分専用のと、奥さんお子様共用とで２台買えば良いでしょう♪
出来れば自分専用のテレビ、レコーダーを別の部屋に設置してしまうのが得策です。

書込番号：21055626　スマートフォンサイトからの書き込み

[koripin]

＞US@ENugeWa-do.93さん

先立つものがあればそうしたいのですが…（笑）
BRG2030のパンプレットに、
３人家族で使えますと書いてあったので、
聞いてみました。

書込番号：21055797

[まっちゃん2009]

単に6チューナー内蔵だから「3人家族で使える」とアピールしてるだけですね。1人あたり2チューナー使えるという感じで設計されてるみたいです。

BRGシリーズは初代から直接AVC録画ができず、後からDR→AVC変換なので、録画が多い場合HDD容量は気をつけておかないとすぐに容量不足になるかもしれません(電源OFFにしないと変換されないので)。

書込番号：21055842　スマートフォンサイトからの書き込み

[koripin]

＞まっちゃん2009さん

容量に注意なのですね。
ありがとうございます。
もし購入したら、
外付けHDDを検討してみます。

書込番号：21056517

DMR-BRG2020との違い。

[二コ]

DMR-BRG2020を購入しようと検討していたのですが、こちらが新しく出たので迷ってしまいました。家電量販店で店員さんに話を聞いたのですが、ほとんど違いはありませんとのｺﾄでした。(音質が良くなったとか言っていましたが…) ホントにそれだけなのでしょうか？
DMR-BRG2020から進化した点を教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：20983524　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

新番組おしらせ機能を強化した「新番組/特番おしらせ」対応
(不定期特番や映画などの初放送お知らせを追加)

CDリッピング対応(FLAC/WAV形式)

番組表表示方法の変更
(タイトルを大きなフォント、内容を小さなフォントで表示/文字サイズ変更が可能)

DiXiM Play for DIGA Windows　リモートアクセスに対応

ほぼマイナーチェンジモデルなので上記が必須でない場合、型落ちのBRG2020でいいと思いますよ。

書込番号：20983552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルニカ２]

主な違いはここでわかります。

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/42053/p/1609,1620,1621,2859/c/3191/hb_cd/DMR-BRG2030/session/L3RpbWUvMTQ5Nzk3NTI2Mi9zaWQvZlVEZEw2YzBvNDV1bFFqS3N0ZmUlN0U1MTB0ODBQWTRCOTh4akllZmt3VHJneVIxUlE4dlFyZ05xZ1p1NXloTFhvdElLWDhrcjBFNjBxdmpLQzJUSUlpYU9ob0xWVXVJNEVBSjlSQyU3RVVnWnFRaG45Y0dWU29feDNJUSUyMSUyMQ

その他の詳細はプレスリリースで発表していると思います。
上の方にリンクがあります。

書込番号：20983556

[まっちゃん2009]

その他、ハイレゾリマスター対応
(放送中番組/BD録画番組/CD音声をハイレゾ相当にアップコンバート可能)

おそらく店員が言った「音質が良くなった」というのは、ハイレゾリマスターのことでしょう。

書込番号：20983561　スマートフォンサイトからの書き込み

[二コ]

ありがとうございます。色々勉強になりました。
もう少し検討して購入しようと思います。

書込番号：20984625　スマートフォンサイトからの書き込み

[月面基地]

iOS/Android純正アプリのmediaaccessでも違いがありますよ。

BRG2020は外出先で録画番組を視聴するときはストリーミングのみ。

BRG2030はストリーミングの他、ダウンロードして持ち出すこともできるのでパケ代をかけずに機内などオフラインでも視聴できるようです。

書込番号：21036639　スマートフォンサイトからの書き込み

[無知蒙昧Limited]

＞月面基地さん
>iOS/Android純正アプリのmediaaccessでも違いがありますよ。
>BRG2020は外出先で録画番組を視聴するときはストリーミングのみ。

私はBRG2020からMedia Link Player for DTVでAndroidタブレットのSDに持ち出してます。
Media Link Player for DTVは有料ですが、Lite版で動作するかどうかの確認が可能です。
Media Link Player for DTVはAndroid/iOS対応です。
外出先でのストリーミング再生はできませんが、家庭内でしたら可能です。
（レコーダーの状態による）
Media Link Player for DTVは音声付1.5倍速再生可能なので重宝しています。

書込番号：21039168

[まっちゃん2009]

BRG2020は、Panasonic media accessで持ち出しが使えないだけで、DiXiMなど他社製アプリでは可能です(同じ世代の機種やそれより前の世代も可能)。

書込番号：21039207　スマートフォンサイトからの書き込み