BNT-71Wから買い替えの方教えて下さい。

Question

購入検討中です。現在BNT-71Wを使用してますが、7インチから7.9インチ、5.1から6.0、1Gから2Gとかの変更は分かります。画質、動作も71Wからの大きな変化も少ないみたいなのですが、素材、デザイン、特に液晶なども、71W同様良く見たら微妙に波打ってるみたいな感じの液晶でしょうか？分かる方居ましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

papic0 · Accepted Answer

＞Mambo^_^さん本機ユーザでは無いので、関連情報のみです。価格コムの過去ログやレビューは既に読んでいるということでしたら、スルーしてください。７１Wをお持ちなのでおわかりのことですが、両機を比較すると比較表http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000962354_K0000820437&pd_ctg=0030のとおり、同一CPUで、メモリ容量、内蔵ストレージ容量、画面サイズ、バッテリ容量、背面カメラの有無、重量が異なります。レビューによると画面の質は変わらないとのことです。しかし、画面サイズの大きさが非常にインパクトが大きいようです。メモリと内蔵ストレージ容量の増大で、Antutuベンチマークスコアも改善されています。買い替えで、差異を実感できると思います。■BNT-791W(1G)　『前作BNT-71Wと比べて』　さらさらささん　のレビュー・評価http://review.kakaku.com/review/K0000947666/ReviewCD=1011932/抜粋前機種の丸みのある背面デザインから若干角ばったデザインへ変更されました。個人的にはこちらの方が持ちやすく気に入ってます。また、背面がツルツルから模様掛かったデザインになり、擦り傷は気になりにくなったと思います。ほぼ前機種から性能面でのアップは無いのですが、素の段階でブラウザ起動、ストア起動でアプリが落ちることがありました。若干動作に鈍さが感じられることがあります。気にすれば気になる程度ではありますが。本体が7.9インチになったこともあり大きくなりました。ですが、大きすぎるわけでもなく、べゼルの厚みはありますが、携帯性には優れていると思います。男性なら片手でギリギリ両端をつかめる大きさです。液晶の質は前機種と変わりません。若干でも高解像度になってくれたらよかったのですが、価格からしたら全然合格点です。表面には初めからマッドっぽいフィルムが貼ってあります。充電アダプタが付属になったのもいいです。（２A出力）０．９インチの液晶の大画面化がどれほどかと思いましたが、これが全然違う。０．９ってこんなに変わるのかと思いました。（４:３になったから？）片手でも持ちやすくこれは確かに電子書籍向きかと思います。電源ボタンが側面に移動したり、背面カメラが付いたり、スピーカーがステレオ化したり細かい変更があります。抜粋終わり■BNT-71Wからの追加購入です 比較してみますhttp://review.kakaku.com/review/K0000962354/ReviewCD=1046038/抜粋71Wの背面は光沢のあるプラスチックだったのですが、791Wでは細かいシボが付きました。　71Wには無かったボリュームボタンが付きました。大きくなったので携帯性は若干下がりましたが、画面が大きく見易くなることとのトレードオフですので。。。（バッテリは）体感的には同等レベルの持ちかと思われます。大きくなって老眼には優しくなりました。画素数も実用的には問題ないレベルです。71WではGoogle mapが動かずがっかりさせられましたが、791Wでは問題なく動いています。　また、WiFiにつなぎ直す度に変動していたMACアドレスが固定されたようです。抜粋終わりAuntutuベンチマークは、BNT-791W(2G)　：37694 ※１BNT-71W ：32726　※２※１　http://review.kakaku.com/review/K0000962354/ReviewCD=1057911/※２　http://itgadget.iroiro-blog.com/?p=1669

『BNT-71Wから買い替えの方教えて下さい。』のクチコミ掲示板

BNT-791W(2G)