BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
- フラッグシップ液晶テレビ「Z9Dシリーズ」と同じ高画質プロセッサー「X1 Extreme」や4Kチューナーを搭載した、4K解像度の有機ELテレビ。
- 色の再現領域を大幅に拡大した広色域技術「トリルミナスディスプレイ」や4K解像度にアップコンバートする超解像エンジン「4K X-Reality PRO」を搭載。
- テレビの画面を振動させることで音を出す独自の音響システム「アコースティック サーフェス」を搭載し、音質アップスケーリング技術「DSEE」にも対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

このページのスレッド一覧(全59スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2018年11月26日 03:36 |
![]() |
768 | 53 | 2018年11月16日 01:17 |
![]() |
10 | 3 | 2018年8月20日 16:23 |
![]() |
6 | 2 | 2018年8月13日 00:46 |
![]() ![]() |
4 | 2 | 2018年8月4日 12:25 |
![]() |
20 | 10 | 2018年7月30日 06:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
>t98907さん
おはようございます。
モーションフローX480といっても、パネルは120Hz駆動なので、4倍分の差はバックライトを間欠点灯させて黒挿入する事で、動画のキレを改善しているに過ぎません。
X480の絵がお好きと言うことは、わざわざメニューで設定されているのだと思いますが、これを設定すると、間欠点灯の副作用として明るさがその分ガツンと暗くなるので、このモードを設定する際は、一緒にバックライト輝度も上げないと暗く感じますね。
一方で有機ELは、画素自体の応答速度が液晶の100倍近く高速なので、こうした間欠点灯でキレを良くするのは意味としては薄くなり、殆ど不要に近い感じですね。
有機は液晶とは表示原理が全く違い、メリットも欠点も全く異なりますので、液晶についてるフィーチャーだから有機にも、と言う軸で考えてもあまり意味がないです。
書込番号:22089824 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

A1/A8Fも倍速+黒挿入は可能ですね。
スレ主サンの好みの映像になるのかはわかりませんが。
書込番号:22089863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ずるずるむけポンさんのおっしゃる通り、東芝機もソニーも、有機での黒挿入(おそらく240Hz相当)が可能なのですが、画を見る限り私はあまり意味を感じませんでした。
書込番号:22089887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

120Hzパネル機なので、モーションフローXR480は出来ません。
あれは240Hz機(4倍速パネル)のみの機能です。
そもそもモーションフローは液晶パネルの残像感を軽減するための技術なので、OLEDパネル機には不要です。
人間の目では120Hzでも十二分にヌルヌル滑らかに見えます。
書込番号:22280043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
有機ELパネルなのに倍速パネルってどういう意味ですか?
パネル自体が高速なんですから、画を仮に作る必要などないと思いますが。
ブラウン管より早いんですよね?
ブラウン管なんてどんな高速なスタッフロールだろうが、残像なんて全くなくクッキリでしたし。
15点

>もちろん買いませんよ。
白色ELなんで。
白色有機EL避けるなら、家庭用の自発色有機ELやクリスタルLEDのテレビが出る可能性は絶望的だから液晶テレビを買うしか無いですね。
書込番号:20877706 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スレ主はSONYのXR960機をお持ちなんですよね。だったらそれを使い続ければいいのでは?
私も残像を気にしますので、ほしい4Kテレビがなくて、SONYのXR960搭載機を使っています。
インパルスでなく「クリアプラス」モードなら実用的な明るさですし、スタッフロールでも残像は出ませんよね。
倍速なし同士を比較すると、有機ELの残像は液晶の半分以下だから、倍速付き有機ELはXR960並だと推測されます。
なので、そろそろ倍速付き有機ELに買い換えようと思っています。
書込番号:20877723
9点

何れにしても、倍速にしたのは理由がある。その点の疑問は解説されているわけだし、
それが好みに合わないのは残念ですが、他人からすればだからどうだということでしかないので、話的には終わりですよね。
書込番号:20877767 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

現状スレ主さんが求める「高速なスタッフロール」で滑らかな再生は4倍速液晶が最適のようですね。
当方もブラビア「KDL-46W900A」を持ってるので言いたい事は分かります。
ただお持ちであるならば分かると思いますが
倍速技術であるモーションフローには「なめらか」とか「くっきり」があり
高速状態でも残像が無く感じるのは「なめらか」の方です。
ただこちらのモードには弊害があり、動画がボケて見えます。
「くっきり」の方ですと黒挿入されるのか若干暗くなりますが、ボケが抑えられます。
ただこちらは滑らかさが損なわれます。
当方は比較的応答速度の速いDLPプロジェクターを使ってますが、
こちらをフレーム補間をさせますとクッキリかつ滑らかに再生されます。
なので同様に有機ELでも倍速補間は有効な手段であると言えます。
応答速度が気になるご様子ですがモーションフローを切ってみて下さい。
それがそのTVの素の動画性能だと思います。
当方のW900Aはボケまくりでした・・
まあW900Aも3〜4年前の機種ですので、今はもっと良くなってるかもしれません。
では「応答速度が速いメリットって何?」と言うと倍速機能が効きにくい部分で
アニメだと分かりやすいのですが単純に予測しやすい拡大縮小やパンする場合は
倍速機能が効いて残像感は無くなるのですが、
固定画面で細かくあれこれ動く場合は応答速度が速い方が滑らかに見えます。
あと遅延ですが、当方はゲームもやるので入力遅延は気になりますね。
この機種は遅いようで不向きかもしれません。
書込番号:20878004
9点

>達次郎さん
スーパーファインピッチトリニトロン管を所持していましたがあれは名機でしたね。
ブラウン管ですので隅っこの画像が歪むのがたまにきずでしたが・・・
来月には展示されますので、実物を見ればすっきりされますよ。
LGのOLEDのテレビを見ましたが、自分には十分テロップがくっきり見えましたよ。
発売されるのが楽しみですね♪
書込番号:20878121
4点

>nobgonさん
DLPの場合、色順次表示なので、例えば輝度をつかさどるGchだけに着目すると、デューティー比をもった擬似インパルスっぽい駆動に見えますので、映像の切れが良いのだと思われます。
それに対し、OLEDでは応答速度はDLP以上に高速ですが、がっつりホールド型表示ですので、120Hzの駆動でもDLPほどの切れは出てないと思います(数年前のDLPの記憶との比較ですが)。
私は実際OLED TVのユーザーですが、フレーム補間を効かせても高速テロップは完全にクリアにはなりません。また、画像エンジンに起因する原理的な副作用も同時に出ます。
それでもOLEDの場合、微小な動き、例えばインタビュー等で女優がアップになっているシーンで髪の毛などが微妙に動くようなときに、液晶でじわっと呆けるような解像度の劣化をOLEDでは殆ど感じません。こういうシーンでOLEDの原理的なメリットを感じます。
書込番号:20878127
5点

>プローヴァさん
DLPは切れが良いとか言われ動画自体はクッキリしてますが、
視線追従する動き(特にテロップ)はソニーのモーションフローが優秀でより滑らかに見えます。
そういう意味ではOLED機はホールド表示ですがこのA1シリーズには期待は出来ますね。
>液晶でじわっと呆けるような解像度の劣化をOLEDでは殆ど感じません。
何度か量販店で見てますが同感ですね。
W900Aでも表面の色滲みが気になります。特に肌。
上手く倍速機能でごまかしてはいますが、小さなホクロが消えたりすると萎えますね。
役者の表現力にも繋がります。
昨今HDRで輝度、明るさに目がいきますが、動画解像度の方が大事に思ってます。
書込番号:20878286
3点

皆さんありがとうございます。
この板での結果としては、応答速度が0であっても構造上残像が発生する。
防ぐには480hz以上の倍速か、疑似インパルスを用いるしかない。
という風に判断しました。
有機ELは現状明るさが低いので無理ですが、HDR対応の液晶なら疑似インパルスを積んでも十分な明るさが確保できると思いました。
倍速は4Kになってから4倍などにするのは難しいとのことなので、ELも含め元のnitを高めて、疑似インパルスでも支障のない明るさならばベストと感じました。
結局はRGBEL、RGBLEDが出るまでは待ちですが、アコーステイックサーフェスの確認と、高速スクロールの動画を持参して実機を見に行こうと思います。
色々ご教授ありがとうございました。
書込番号:20878577
2点

>nobgonさん
>>視線追従する動き(特にテロップ)はソニーのモーションフローが優秀でより滑らかに見えます。
パネル駆動自体は120Hzで同じですが、LGに比べてエラーが少ないという点では期待出来るかもしれませんね。
ただ、高速テロップを高画質に見たい人の期待に応えられるレベルかどうかはわからないです。特に昔のブラウン管のイメージと比較等するなら厳しいでしょう。
個人的には優秀なモーションフローであっても、昨今のCGI多用映画では簡単に馬脚を現しエラーが散見されるので、この手の画像処理を積極的に使う気にはなりません。視線追従ブレがあってもエラーが見えない方が精神衛生上ベターです。
一方、TruMotionを切っていても、OLEDの視線追従ブレは、高速テロップ以外気になることはほとんどないですね。
液晶よりはだいぶ印象は良いので、高速テロップマニア以外の人には結構受け入れられる画質と思います。
書込番号:20878593 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます。
>高速テロップマニア
…??どんな用途だろう?
ニコ動専門で視てる感じですかね?
書込番号:20878600 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

民放の横スクロールは、高速です。読めません。だったら流すなと言いたいくらいです。NHKの方は、ほどほどで読めます。
書込番号:20878626
3点

液晶テレビで高速テロップを残像無しに見たければ瞬きすれば良いのですよ
これが疑似インパr...何でもないですw
書込番号:20879292
15点

液晶TVで放映中のゴルフボールやサッカーボールが二重に見える事象は、
有機ELの倍速だと解消しますか?
書込番号:21819843
1点

液晶TV(倍速付き)でも、ゴルフボールやサッカーボールが二重に見えるテレビもあれば二重にならないテレビもあります。
要は、倍速処理が上手いか下手かです。そして同じメーカーでも、倍速処理にお金を掛けられない下位機種は二重になって、お金を掛けられる上位機種は二重にならないこともあります。
有機ELテレビも残像を抑えるために倍速処理が付いているモデルが多いですが、有機ELはもともと液晶より残像が少ないので、もし二重になるようなら倍速を切れば解決すると思われます。
それと、東芝の有機ELテレビは倍速といってもコマ間映像を新たに生成する方式ではないので、二重に見えたりする補完エラーが原理的に発生しません。
書込番号:21820046
2点

いや、東芝の有機ELテレビもフレーム補間しますよ。
書込番号:21820271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

マイクロLEDが出るまで待ちましょう。
補完することなく純粋にパネル自体が早いです。
焼き付きなどの弱点も一切ありません。
書込番号:21820341
1点

>マイクロLEDが出るまで待ちましょう。
補完することなく純粋にパネル自体が早いです。
焼き付きなどの弱点も一切ありません。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201801/13/43060.html
マイクロLEDディスプレイは今年のCES2018でサムスンが発表していたけど市販出来るかまだ判らない。
4K表示だけどサイズは146インチ、複数のモジュールを組み合わせる方式だからモジュール間の境目が見える等々家庭用テレビとして発売するにはクリアしないといけないハードルが高い。
書込番号:21820385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>わんわんわわーんわんわんわわんさん
有機ELの画素応答速度は液晶より二桁高速ですが、ホールド型素子ですので、動画のブレは起こります。
画面を左から右にボールが横切ったり、高速テロップが横切ったりする場合は、ホールド型起因のブレが起こります。倍速+フレーム補間である程度改善しますがゼロにはならず、補間の副作用も出ます。
画面内の同じ位置で小さく高速に物体が動くような場合は、液晶だとじわっとボケますが、有機だとボケはありません。
マイクロLEDについては、半導体技術について多少知見があれば、コンシューマ商品として現実的な話ではないことがわかると思います。
書込番号:21820866 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x910/quality_05.html
レグザは、通常は補完映像を生成して、それをしないモードも選べるということですかね。
書込番号:21821224
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
本機は4k60p 4:4:4 12bitでしょうか。
アマゾンfiretvを接続して視聴したいと思っているのですが、そうであればアマゾンfiretv側の設定項目の1つである色深度は12bitに設定すれば良いでしょうか。
できるだけ高画質に見たいのですが、この場合tv側アマゾンfiretv側の設定をどのように行えばベストでしょうか。
書込番号:22044627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>散財民さん
こんにちは。12bit YCbCrでよろしいかと思います。
A1の場合、fire TV繋がなくてもテレビ内蔵アプリで同じことはできますけどね。
書込番号:22044663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>4k60p 4:4:4 12bit
今出回ってる機器は、4k60p 4:2:2 12bitじゃなかったでしたっけ?
4k60p 4:4:4 12bitって行けましたっけ?
現状は4k60p 4:4:4 だと、8bitだとばかり思ってました。
書込番号:22044684
4点

>散財民さん
4K 60pで色深度が12bitですと、YCbCr 4:2:2が上限です。
4K 60pでは、色深度が8bitで色形式がRGBの場合に、4:4:4のクロマサブサンプリングに対応するようです。
以下URLの公式ページを合わせて参照ください。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1309100054376#qatopic_chapterAnswerContents_sectionHowto_1
書込番号:22044747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
以前、アクリルガードパネルの件で質問させて頂きました。
皆さま色々なご意見・アドバイス参考にさせて頂きました、ありがとうございました。
リビングに壁掛けして頂き、アクリルパネルガードを取付けて視聴しました。アクリルガードと画面の間には2.5ミリのシリコンの滑り止めクッションを取付けました。
音声は非常に綺麗にクリアに聞こえ来ました。パネルを取り外して聞いても違いがありませんでした。ビビり音や音がこもる感じも全くありません。
ただもしもの時のために、SONYのサウンドバーHT-CT380を購入しました。それ用にHDMIケーブルも壁内に通しましたが、何もテレビから正常に音が聞こえているのに、もはや繋げる必要性を感じなくなりました。
ただ、スマホからユーチューブのPVをHT-CT380にBT経由で聞いていますが、重低音の聞いた音を初めて聴いた時には感動しました。この機種はエントリーモデルでありますが、オーディオには全く経験が無かった私には、十分満足感のある製品でした。
皆さんにお尋ねしたいのは、A1を利用している方(アコースティックサーフェス)で特にサウンドバーやホームシアター的なオーディオを繋いでいる方はどの位いるのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:22024528 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
ご購入おめでとうございますm(_ _)m
>ただ、スマホからユーチューブのPVをHT-CT380にBT経由で聞いていますが、
>重低音の聞いた音を初めて聴いた時には感動しました。
「Chromecast」をすれば、気軽にテレビでYouTube映像と見ながら楽しめるのでは?(^_^;
<https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-A1/feature_3.html
の最後
テレビでの操作よりも、スマホで見たい動画を探して、テレビにキャストする方法の方が楽な気がしますm(_ _)m
書込番号:22025026
1点

>SONY BRAVIA A1さん
私も65インチを使用していますがAVアンプとSP(9CH)で組んでおります。
テレビはインチ数が上がってくると必然的にSPやサンドバーを好んで付ける人が多くなりますよ。
書込番号:22027430
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
パナソニックDP-U32Kを使用してKJ-55A1でブルーレイ等を鑑賞していますが古い作品は4:3表示ですから画面サイズを切り替えて見ようと思ったのが通常では出てくるテレビの画面サイズ切り替えが一覧に出てきません。
DP-U32Kの方は画面サイズ切り替えができる機能はありませんでした。
DP-U32Kは4K出力設定をしております。
DP-U32Kの出力設定を1080Pに設定するとテレビの
画面サイズ切り替えが選択出来る様になります。
やはり4K出力では画面サイズは切り替えれないのでしょうか?
画面サイズを切り替える方法がありましたらご教授頂けたらと思いました。
書込番号:22005237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>kimiraiさん
DP-U32Kを検索しても出てこないのですが、DP-UB32のことでしょうか。
当方、KJ-55A1のユーザーではありませんが、ソニー4Kテレビに4K出力の出来るBDプレーヤーで試したところ、4K出力設定にすると、ワイド切換の表示は出なくなり、出力設定を1080Pに設定すると、ワイド切換の表示が出て出来るようになります。
また、テレビの設定のほうでも、出来ないかと見てみましたが、4K入力の場合は出来ないようでした。
BDプレーヤー側でも、出来ないかとプレーヤー側の設定を変えても、同じでした。
たぶん、KJ-55A1も同じ仕様ではないかと思われます。
書込番号:22007458
1点

>hironhiさん
返信ありがとうございます。
プレイヤーの名前間違えてました。
DP-UB32でした。すみませんでした。
やはりSONY のテレビでは4K出力時は画面切り替えはできない仕様みたいですね。
情報ありがとうございました。
書込番号:22007763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]

以下のリンクの内容に書かれていますがウーファと背面の壁の距離・有無で音質が大きく変わってしまうと言うのがあります。具体的にどうこうというのはありませんが壁掛けだと一度設置すると調整が中々難しそうなので直置きにして背面の壁等との距離を調整しながら自分にとってのベストを見つけ出すという方法が良いのではないでしょうか。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1131291.html
書込番号:21988849
4点

>ケーキクーラーさん
おはようございます。
結論から言えば、音の質自体は大差ないですが、壁掛けの方が低音感はアップします。その程度の差です。
画面を振動させている帯域は中高域の音で、低域はスタンドの中にウーファー(といっても口径は小さいですが)が入っています。
画面の振動による中高域については、壁掛けでもスタンド設置でも変わりません。
低域については、振動版が背面を向いているので背面の壁までの距離、壁の状況で音が変わります。
低域は壁に反射して前に戻ってきますが、ウーファーと壁までの距離はすごく小さくなるので、壁面との空間がダクトとして働くことで、低音感がアップします。
注意点としては、壁にカーテン等があると吸収されて低音感がぐっと減るので避けること、壁掛けとスタンド設置をメニューで切り替えることですね。これにより、低音感の調整ができるようになっています。
最悪なのは壁寄せスタンド等に取り付けて、背面にカーテンがあるような設置です。これは避けるべきでしょう。
内蔵スピーカーでも音は薄型テレビとしては良い方ですが、欲を言えば画面に合わせて音質の方もサラウンドシステム等で別途強化したい所ではあります。
書込番号:21988867
4点

>ケーキクーラーさん
>>>壁掛けと直置きどちらか音質良いですか?
この辺は個人差がありますが、おすすめの設置方法があれば教えてください。
昨今の薄型テレビでの有機ELや液晶ディスプレイでのハイエンドモデルでの音声クオリティは、目糞鼻糞な感あります。
ですんで偏向した私見では、サラウンドバーや別途のAVアンプなどの活用がベストソリューションな感あります。
知人宅での”BRAVIA KJ-65A1 ”や”OLED77W8PJA”はTV本体でのスピーカーじゃなくAVアンプなどでのスペックアップを図ってます。勿論壁掛けです。
オイラは、BRAVIA KJ-65A8F をキャスター付きのフロアスタンドでナンチャッテ壁掛けでのセッティングにて、音声はヤマハのRX-A3080 での”予定(AVアンプは来月発売なんで)です。
実家の両親へのパナソニックでのVIERA TH-77EZ1000 もスピーカーは
>>>音質面では、ハイファイオーディオ開発部門であるテクニクス開発陣とともにチューニングした、臨場感あふれるサウンドを実現。薄い本体から1本でつながったシステムスピーカーには、最大出力80Wの3Wayスピーカーを装備する。
ってな話でもAVアンプ デノン AVR-X6400H の足元にも届かない印象でした。
>BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
には、壁掛けにて同じメーカーでのHT-Z9Fがエントリー向けなのでは。
書込番号:21989011
2点

今回はテレビSP単体の使い方としてききました。誤解があったようで失礼しました。
sumi_hobbyさん
ご回答頂きありがとうございます。
壁掛けだと、一度設定したら動かせませんもんね。
直置きの方が微調整できますね。A1が斜め上に向かってテレビが向いているのは、視聴者の耳の位置を考えてのことだと見ています。
そうすると、直置きのほうがメリット高そうですね。しかし、プローヴァさんはまた違う意見で、、、、迷いますね。
書込番号:21991032
1点

sumi_hobbyさん
URLの紹介ありがとうございました。参考になりました。
プローヴァさん
ご回答頂きありがとうございます。
壁掛けのほうが低域アップしますか、いわゆる、距離が短くなるからその分跳ね返りも反比例するんですね。
カーテンはデットになるのでたしかに注意が必要になりますね。
結局、ライフスタイルの問題になりそうです。
壁掛けができて、試聴ポイントも絞れればそれが一番ベスト、無理であれば、直置きという感じになりそうですね。
親切に細かく教えてくれて助かりました。
書込番号:21991036
1点

居眠り十兵衛ちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
テレビの音質は聞ければ良い程度だと思いますので、そこまでの付加価値は見ていません。
ただ今回は面白い造りのテレビなので少しだけ興味がありますね。
RXA3080は新しいDSPが加わり、さらにブラッシュアップしました。
処理能力も旧モデルから一気に上がり、音場効果も上がっているようです。
楽しみですね。
EZ1000でも、X6400Hとは駆動回路とか何もかも違うので、あくまでテレビでも普通よりは良い音質という所だと思います。
それでも普通よりは良いから、やはりテレビとしては良い音だと思います。
HT-Z9F、最近のサウンドバーも意外と品質が良いので今度見てみようと思います。
書込番号:21991047
1点

>ケーキクーラーさん
A1の内蔵スピーカーを活用する場合、壁掛けの方が低音感がアップし、しかも画面から出る中高域もバッフル効果でリッチな感じになります。この機種は壁掛けの方が音が良い、というのは割と有名な話です。
書込番号:21991048
0点

>プローヴァさん
教えて頂きありがとうございます。
そうなんですか、知りませんでした。だったら壁掛けですね。ちなみに壁寄せラックでも、壁に寄せて設置すれば同様の効果がでますか?
商品名→
【2017年グッドデザイン賞受賞】ロータイプ・背面収納付 壁よせTVスタンド 〔WALL ウォールロー〕 ブラック
書込番号:21991068
1点

壁寄せスタンドは、支柱がある分、壁掛け金具を使うよりは、設置位置が手前に来ますので、その影響は出るかも知れませんね。前に出る量が多いと、ダクト効果やバッフル効果も弱まります。
また、候補のスタンドは、テレビに対する互換性情報を載せてないので、問題なく付くかどうかは自己責任になりますね。
書込番号:21991154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
ありがとうございます。そんな感じがしますね。
このテレビには壁掛け用の音選択があるという話を店員から聞いてきました。
どう変わってくるか楽しみです。ラックは一応それを買ってみました、駄目なら駄目でも良いかなぁと考えています。
書込番号:21997378
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





